Как заявил бывший главком ВВС РФ генерал армии Анатолий Корнуков, являющийся сейчас сопредседателем вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны РФ, угрозы из воздушно-космического пространства являются наиболее реальными для военной безопасности России. Ситуацию осложняет тот факт, что "удары из космоса могут наноситься в любую точку Земли".
-----
отсюда
http://www.newsru.com/russia/13may2010/pvo.html
---------
надо заметить, что похожие новости касаемо флота\пво\авиации\стрелковки в последнее время стали регулярными.
Я понимаю, что они объективны, но почему говорят об этом именно сейчас?
quote:Кончилась энерция развития и сроки службы систем.
quote:всё менеджеров готовят
quote:разработка новых микросхем
quote:Да запросто! Берёшь камень, клепаешь корпус. Слегка меняшь разводку (в корпусе). И вот она - НАША.
quote:Во первых замучаетесь в хорошем камне закладки искать
quote:ШИШ!
quote:Генералы ВВС признали
quote:Да - в целом херово. А вот кто эту технологию сможет организовать у нас.
quote:Изначально написано tuviy:
Корнуков, Михайлов, Зелин признали наличие в их распоряжении самой лучшей в мире системы ПВО - ЗРС С 400 и ожидают получить через 5 лет систему С 500!
Вот и пролетели эти 5 лет!
Получили наши генералы С 500? Или что-то другое получили?
Кто знает - расскажите, пожалуйста.
quote:Изначально написано iluhaM:
Здесь секретами страны не торгуют.
"Здесь секретами страны не торгуют" - здесь торгуют только жиром убиенных в этой стране сурков!
quote:Изначально написано iluhaM:
Есть и С500 и С600. Много что есть, но врагам знать не положено. Это сюрприз для них
PS. Прикрытие сурчиным жиром - ваще высший класс, сразу видно профессионала!
Нетаньяху почему за год 10 раз прилетал ?
quote:Изначально написано Psylon:
Я вот как полный дилетант в теме, вопрос задам.
Если наше ПВО такое "гавно".
Почему от с400 в Сирии такой вой в западных СМИ ? И что-то не слышно там - "пфф да и что поставили, гавно старое".
А именно вой, айай демокртия в опасности.
Во-первых. Здесь никто не говорил, что "наше ПВО такое гавно".
Во 2-х. Поскольку С-400 в реальных боевых действиях не участвовал, то вопрос его эффективности - вопрос веры, а не знаний.
В 3-х. Никакой корреляции между интенсивностью "воя" на западе и качеством С-400 не существует.
В 4-х. Воют они (если действительно так страшно воют) просто потому, что хотят выбить у своих правительств денюшек на противодействие ужасному комплексу С-400. Вот и все дела.
А чё? Воющие правильно считают, что лучше перебдеть, чем недобдеть, при этом бабки поиметь!
quote:Изначально написано Clistron:Во-первых. Здесь никто не говорил, что "наше ПВО такое гавно".
Во 2-х. Поскольку С-400 в реальных боевых действиях не участвовал, то вопрос его эффективности - вопрос веры, а не знаний.
В 3-х. Никакой корреляции между интенсивностью "воя" на западе и качеством С-400 не существует.
В 4-х. Воют они (если действительно так страшно воют) просто потому, что хотят выбить у своих правительств денюшек на противодействие ужасному комплексу С-400. Вот и все дела.
А чё? Воющие правильно считают, что [b]лучше перебдеть, чем недобдеть, при этом бабки поиметь! [/B]
1. Ну у меня как у дилетанта сложилось именно такое впечатление, по прочтении темы. Я конечно понимаю, что когда Андре Агасси и Мария Шарапова обсуждают качество какой-то ракетки и приходят к выводу что она хреновая, для меня эта хреновая ракетка будет высшим пилотажем.
2. А я думал это вопрос конкретных технических расчетов, испытаний и прочее. В чем разница между сбитой мишенью на полигоне и сбитым истребителем противника, если мы говорим о ТТХ ракеты ? Как-то время разворачивания, время на захват цели и пуск и тд ?
Разница с реальными боевыми условиями как я вижу может быть только в системах противодействия этой ракете. Ну так их же тоже можно сымитировать ? Нет ? Просветите, мне правда интересно.
3. Ну тут по большей части согласен. Важно наверное не столько само качество с400, а сравнение с аналогами ? То что я читал - патириот даже близко не то. Стало быть серьезная система ?
4. И с этим согласен.
quote:Изначально написано Psylon:
1. Ну у меня как у дилетанта сложилось именно такое впечатление, по прочтении темы. Я конечно понимаю, что когда Андре Агасси и Мария Шарапова обсуждают качество какой-то ракетки и приходят к выводу что она хреновая, для меня эта хреновая ракетка будет высшим пилотажем.
Ну, примерно так... Правильное впечатление - наша ПВО была довольно приличная, а сейчас могла быть и должна быть ещё лучше. Но был период застоя в ее развитии, поэтому здесь хотели прояснить ее состояние.
quote:Изначально написано Psylon:
2. А я думал это вопрос конкретных технических расчетов, испытаний и прочее. В чем разница между сбитой мишенью на полигоне и сбитым истребителем противника, если мы говорим о ТТХ ракеты ? Как-то время разворачивания, время на захват цели и пуск и тд ?
Разница с реальными боевыми условиями как я вижу может быть только в системах противодействия этой ракете. Ну так их же тоже можно сымитировать ? Нет ? Просветите, мне правда интересно.
Разница между полигоном и реальным боем во всем и она огромна. Имитация здесь не получится. Скажу банальщину , но только в реальном боевом столкновении с СЕРЬЕЗНЫМ противником можно узнать настоящие возможности комплекса. Но цена такого знания может быть запредельной и как мудро заметил dmitrich55 "И хорошо бы не знать правды".
А чё? Получается, что лучше верить в чудесные свойства С-400, чем знать о них реально.
quote:Изначально написано dmitrich55:
ПАТРИОТ - проверенная машина. Что бывает на полигонах - наверное понимаете (а может быть и знаете). Я вот точно знаю - почему Командир ИАП - никогда не мажет на полигонах! Есть на пультах управления мишени заветная кнопочка...
400 - пока реклама. И хорошо бы не знать правды.
По поводу командира ИАп - а ракета разве не сама цель ищет ?
А про патриот - он проверенный супротив кого ? С кем американцы воевали, у кого есть авиация ?
С той же Сербией ? Так там они вроде бы не патриотами сбивали, а в 10 раз превосходящими силами истребительной авиации. Может я чего не знаю.
Да и потом, он проверенный так же как наше с125, и возраст такой же примерно
Сборка антенного модуля нового радара комплекса Patriot
Raytheon
Исследовательская лаборатория Армии США и американская компания Raytheon заключили соглашение о совместной разработке радиолокационной станции нового поколения. Согласно сообщению компании, основные модули нового радара будут созданы на основе нитрида галлия, а не традиционного сегодня для систем радиолокации арсенида галлия.
Разработка будет вестись на протяжении ближайших двух лет. В общей сложности на проект планируется потратить 1,1 миллиона долларов. Через два года планируется провести демонстрацию прототипов модулей, из которых можно составить радарную станцию. Радиолокационная станция нового поколения будет использоваться для противовоздушной обороны, а также защиты баз от ракет и минометных мин.
В марте текущего года Raytheon показала новую радиолокационную станцию для зенитного ракетного комплекса Patriot. Радар получил активную фазированную антенную решетку и приемо-передающие модули, выполненные на основе нитрида галлия. Компания намерена предложить новый радар на тендер Армии США, который будет проводиться в 2017 году.
Радар на основе нитрида галлия имеет непрерывный 360-градусный обзор. По данным Raytheon, использование нитрида галлия позволило улучшить показатели сигнал-шум, а также повысить коэффициент усиления в цепях. Это должно положительно сказаться на дальности и точности обнаружения воздушных целей.
Кроме того, в радаре использован принцип избыточности приемо-передающих модулей. Это означает, что станция имеет некоторое количество таких модулей 'прозапас' и может подключать их при выходе из строя других.
Василий Сычёв
quote:Изначально написано Psylon:
Мне как-то приятно думать, что С400 лучше чем С300, а с300 в свою очередь лучше чем с125 иначе зачем их меняют ?
А чё? Очень даже правильная думка.
quote:Изначально написано Psylon:
А раз Сербские с125 запросто сбивают их стелсы, то.....
quote:Изначально написано dmitrich55:
Разработка будет вестись на протяжении ближайших двух лет. В общей сложности на проект планируется потратить 1,1 миллиона долларов.
1,1 лимона - это смешно, даже смешней чем 20- метровая квартира.
А что у нас можно сделать на эту сумму? Да ничего - разве что купить часы.
А чё? И правда, купить часы и подарить......
quote:Изначально написано Clistron:
Опять сложилось обманчивое впечатление.
Слово "запросто" и "стелсы" во множественном числе - как-то это, мягко говоря, не совсем правильно.
quote:Изначально написано Clistron:
Опять сложилось обманчивое впечатление.
Слово "запросто" и "стелсы" во множественном числе - как-то это, мягко говоря, не совсем правильно.
Да и вообще безотносительно Сербии, ну и где этот F117 нынче ? В музее авиации, как самый неуклюжий распил до изобретения F35
quote:Изначально написано Psylon:
Сколько было, столько и сбили. Ибо как только сбили - летать сразу перестали.
Такое впечатление ни в какие воротам не лезет!
Летать не перестали, а стали летать в сопровождении F-16, вооруженных противорадарными ракетами и начали менять маршруты полетов. И всё. Больше ничего не сбили.
Всё это очень похоже на недавнее сбитие нашего Су-24 в Сирии.
А чё? Они также летали по одному и тому же маршруту без сопровождения и сбили их тоже из засады.
quote:Изначально написано Psylon:
Да и вообще безотносительно Сербии, ну и где этот F117 нынче ? В музее авиации, как самый неуклюжий распил до изобретения F35
Безотносительно вообще, мне фиолетово где нынче этот, неуклюже распиленный, F-117.
Пусть у несчастных пиндосов от него болит голова, а меня сейчас заинтересовало другое.
Поскольку здесь неоднократно упомянули F-35 (афера века, ловкий распил), то возник вопрос о нашем истребителе 5 поколения. Когда же он будет?
А то у меня "сложилось впечатление", что у нас решили 5 поколение пропустить, а делать сразу самолеты 6 поколения. Или ваще заняться освоением технологии телепортации, и тогда самолеты и ракеты совсем не нужны. Телепортировал бомбу в нужное место - и все дела.
Хорошие бабки для этого уже выделены.....для телепортации.....в смысле телепортирования их!
А чё? Мощный ход с телепортацией! От перспектив аж дух захватывает!
quote:Изначально написано Clistron:Такое впечатление ни в какие воротам не лезет!
Летать не перестали, а стали летать в сопровождении F-16, вооруженных противорадарными ракетами и начали менять маршруты полетов. И всё. Больше ничего не сбили.
Всё это очень похоже на недавнее сбитие нашего Су-24 в Сирии.
А чё? Они также летали по одному и тому же маршруту без сопровождения и сбили их тоже из засады.
quote:Изначально написано Clistron:Безотносительно вообще, мне фиолетово где нынче этот, неуклюже распиленный, F-117.
Пусть у несчастных пиндосов от него болит голова, а меня сейчас заинтересовало другое.
Поскольку здесь неоднократно упомянули F-35 (афера века, ловкий распил), то возник вопрос о нашем истребителе 5 поколения. Когда же он будет?
А то у меня "сложилось впечатление", что у нас решили 5 поколение пропустить, а делать сразу самолеты 6 поколения. Или ваще заняться освоением технологии телепортации, и тогда самолеты и ракеты совсем не нужны. Телепортировал бомбу в нужное место - и все дела.
Хорошие бабки для этого уже выделены.....для телепортации.....в смысле телепортирования их!
А чё? Мощный ход с телепортацией! От перспектив аж дух захватывает!
Как где ? На испытаниях. Скоро только кошки родятся.(с)
Вы как хотели, что бы за год - раз и в серию ? Так не бывает.
А результаты какие будут, поглядим. Смысл сейчас говорить, пока не принят на вооружение ?
quote:Изначально написано Psylon:
Скоро только кошки родятся.(с)
Скоро не только кошки родятся, ещё скорее бабки пилютца, пардон, телепортируютца ....... куда надо.
quote:Изначально написано Psylon:
Вы как хотели, что бы за год - раз и в серию ? Так не бывает.
Ну, если специалист по авиации сказал, что за год нельзя, то нам остается только верить.
Вот только "год" этот такой длинный-предлинный.
quote:Изначально написано Psylon:
А результаты какие будут, поглядим. Смысл сейчас говорить, пока не принят на вооружение ?
Действительно, лучше многозначительно помолчать об этом.
А чё? Молчание - золото!
quote:Изначально написано Анат59:
Вот интересно , а в этой ветки , "умные" фразы выдают хоть каким боком имевшие дело с С-300 или С-400???? стрелявшие ??? Или так просто пописеть???
Про С-400 в Сирии , он их самолеты Турецкие прям с взлета берет на АС, при этом не забываем у летчика все отражается и АС и пуск ракеты , не забываем вероятность поражения 2 ракетами С-300 ( я трехсочик чистый) 0.96... не забываем ,что летчики эти ТТХ знают , не забываем что при поражении 25% летного состава , наступает психологическая ломка и они срут вылетать... как то так... Противоракетной борьбой на ЛА тоже нужны боевые навыки , а так это просто набор железа... дааааа противорадиолакационные ракеты тоже являються простой мишенью и в автоматическом режиме С-300 , захватываются автоматом с боевой стрельбой , С-400 еще круче.... про наведение ракет 400-500 имет уже возможность управления из космоса.... расслабтесь они ссут наших комплексов безбожно...
Ссут. Потому закидают их КР скорее всего.
quote:Изначально написано grurih:Ссут. Потому закидают их КР скорее всего.
Кто кого ссыт??? КР самая подходящая мешень для этих ЗРС и массовость тяжко завалить при 48и ракетах БК 1го ЗРДн , да плюс , Панцири доработают.... так ,что кидалка пока маловата...
quote:Изначально написано Анат59:Кто кого ссыт??? КР самая подходящая мешень для этих ЗРС и массовость тяжко завалить при 48и ракетах БК 1го ЗРДн , да плюс , Панцири доработают.... так ,что кидалка пока маловата...
Будут метать топоры до тех пор, пока у ЗРК БК не закончится. Следом беспилотниками добьют остатки "Панцирей"и только потом прилетит самолёт с пилотом на борту. По чистому небу Против Томогавков нужно что то дешёвое и в большом количестве.
quote:Изначально написано grurih:Будут метать топоры до тех пор, пока у ЗРК БК не закончится. Следом беспилотниками добьют остатки "Панцирей"и только потом прилетит самолёт с пилотом на борту. По чистому небу Против Томогавков нужно что то дешёвое и в большом количестве.
Это все теория, основной тактикой на сегодня их нападения и есть применение без ядерных КР до 7000 разом , но видимо посичитали и поняли беспереспективность этого занятия , не зря же в настоящее время , идет вновь интенсивоное наращивание ЗРС новых поколений, а судя и по последнему применению их КР в Сирии , когда из 59 шт , долетело 23 шт и вообще можно , забыть про это .... Не забываем , что еще есть и РЭБ и уничтожение самих носителей... так шо "до тех пор" у них ни как не получится....
quote:Изначально написано Анат59:Это все теория, основной тактикой на сегодня их нападения и есть применение без ядерных КР до 7000 разом , но видимо посичитали и поняли беспереспективность этого занятия , не зря же в настоящее время , идет вновь интенсивоное наращивание ЗРС новых поколений, а судя и по последнему применению их КР в Сирии , когда из 59 шт , долетело 23 шт и вообще можно , забыть про это .... Не забываем , что еще есть и РЭБ и уничтожение самих носителей... так шо "до тех пор" у них ни как не получится....
Будем надеяться
quote:Будут метать топоры до тех пор, пока у ЗРК БК не закончится. Следом беспилотниками добьют остатки "Панцирей"и только потом прилетит самолёт с пилотом на борту. По чистому небу Против Томогавков нужно что то дешёвое и в большом количестве.
quote:Изначально написано Maksim V:
В случае реальной войны всё будет в разы проще - как только пошли пуски "топоров" или прочей шняги - в район нахождения АПЛ или АУГ или и того и другого - тупо прилетит 1000 "килотонн" - море "разъедется " - потом "съедется" и на этом всё закончится .
Никто не будет меряться пиписьками - пипиську просто оторвут с корнем .
Нууууу , скорее всего будет применено не Я вооружение , но те же Бастионы и Калибры , Искандеры , не будут же просто на эти пуски смотреть????....
Пяток кузькиных матерей в георазломы я бы одобрил. Хрен вам, а не победа в войне.
quote:Изначально написано ag111:
Если проигрываешь обычным оружием - используй ядерное. Я вообще бы обычным воевать не стал при нападении на свою территорию.Пяток кузькиных матерей в георазломы я бы одобрил. Хрен вам, а не победа в войне.
Разумные люди , понимают , что пипец будет всем и сразу .... осторожнее нужно с кузькиной матерью то....
quote:Изначально написано Анат59:Разумные люди , понимают , что пипец будет всем и сразу .... осторожнее нужно с кузькиной матерью то....
Побольше бы разумных людей.
quote:Разумные люди , понимают , что
quote:Изначально написано Maksim V:
если в США расстрелять примерно 50 представителей крупного бизнеса , то войны на нашей планете прекратятся ....
это не я сказал , а один очень влиятельный в США человек ... что интересно - ему не возразил никто ... все прекрасно понимают , что так оно и есть на самом деле .
quote:Изначально написано Анат59:
Как раз таки эти комплексы и есть основа отражения массированного налета низковысотных целей.... и не забываем о рельефе местности и ,что шарик круглый , зона поражения по НВЦ не такая уж и большая.... вспоминаем формулу Дальности прямой видимости.....
А насколько массированный налёт они могут отразить? Сколько там ракет в дивизионе? 32? А потом что? Без сарказма спрашиваю если что, просто интересно услышать мнение знающего человека.
quote:Изначально написано grurih:А насколько массированный налёт они могут отразить? Сколько там ракет в дивизионе? 32? А потом что? Без сарказма спрашиваю если что, просто интересно услышать мнение знающего человека.
quote:Изначально написано Анат59:
Так нельзя считать , ЗРбой очень скоротечен и непредсказуем , это коллективное оружие , в СССР стояли полки С300 с 3м перекрытием зон поражения , в зрдн 48р БК , обработка сразу 6ть целей с наведением до 12 ракет , 1 цель это около 1 минуты работы по ней , зависит от дальности, вот и считай , на севере на Кольском я служил БК был 96 ракет 48 уже готовых к применению и 48 2й БК перезарядка 1 ПУ 4 ракеты 30мин.... , как то так .... так что без противодействия ЗРД другими силами ВС противника , массированый налет Томогавков , это как стрельбв по тарелочкам в тире , только вероятность уничтожения 96% , А в реальном бою таких идиальных условий конечно не будет... будет противодействие ЗРВ , но и по кр будут работать не только ЗРДН , но и другие виды ВС вплоть до ДШК.... и Стрел.... коротко так как то...
Благодарю вас за пояснение.
quote:закидают их КР
quote:А зачем наши в Сирию притащили С-300 , С-400, если они заявили что наши ЗРК только для защиты баз. Ведь эти комплексы не для стрельбы по топорам- дорого очень. Они создавались под другие задачи. Может достаточно было ТОРов с Панцирями?
------
Как раз таки эти комплексы и есть основа отражения массированного налета низковысотных целей.... и не забываем о рельефе местности и ,что шарик круглый , зона поражения по НВЦ не такая уж и большая.... вспоминаем формулу Дальности прямой видимости.....
сам по себе один комплекс задачу по прикрытию баз не решает. Нужно несколько разных комплексов - от панциря и крупнокалиберных пулеметов до с-400. "Мелкие" комплексы и пулеметы - заставляют авиацию противника и КР оторваться от земли, летать повыше, где их легче обнаружить и сбить той же С-300. В С-300 (объектовом) был специальный низковысотный обнаружитель, именно его характерный раскрытый клюв так любят показывать в различный репортажах о ПВО. Но все равно - низковысотную цель он обнаружит только на 30-40 км в лучшем случае. В горах или просто местности со сложным рельефом - может не увидеть вообще, так как самолеты противника и КР будут летать очень низка, КР вообще могут достаточно долго лететь "ниже" уровня земли - то есть ниже вершин гор и используя ущелья. Там никакой комплекс их не увидит, никакой - кроме специально поставленных в заранее разведанных местах Панциря, Тунгуски, или того же Бука.
Общая концепция такова - нужно заставить противника лететь высоко, что б удобнее было "работать" С-300 и С-400.
quote:Изначально написано sk0ndr:сам по себе один комплекс задачу по прикрытию баз не решает. Нужно несколько разных комплексов - от панциря и крупнокалиберных пулеметов до с-400. "Мелкие" комплексы и пулеметы - заставляют авиацию противника и КР оторваться от земли, летать повыше, где их легче обнаружить и сбить той же С-300. В С-300 (объектовом) был специальный низковысотный обнаружитель, именно его характерный раскрытый клюв так любят показывать в различный репортажах о ПВО. Но все равно - низковысотную цель он обнаружит только на 30-40 км в лучшем случае. В горах или просто местности со сложным рельефом - может не увидеть вообще, так как самолеты противника и КР будут летать очень низка, КР вообще могут достаточно долго лететь "ниже" уровня земли - то есть ниже вершин гор и используя ущелья. Там никакой комплекс их не увидит, никакой - кроме специально поставленных в заранее разведанных местах Панциря, Тунгуски, или того же Бука.
Общая концепция такова - нужно заставить противника лететь высоко, что б удобнее было "работать" С-300 и С-400.
quote:забыли добавить , у каждого ЗРС есть мертвая зона , это область пространства в которой ракета не может поразить цель т.к. "не вышла на режим управляемого полета" у с-300 это порядка 5 км по радиусу , вот тут тот и применяется перекрытие мертвой зоны как соседним ЗРДн так и ЗПК или просто ДШК.
ОДин дивизион из бригады Бук, где я служил, так и отправили в бригаду С-300. Именно для этого.
Хотя мертвая зона у Бука несильно и меньше, чем мертвая зона у С-300, но и стоять они рядом не будут. Отодвинут, что б друг-друга прикрывали.
quote:а у кого есть предположения , куда делись 23 КР в Сирии
Есть предположение, что они делись ровно туда же, куда и тысячи убитых мирных жителей при нападении Грузии на Южную Осетию.
Никуда.
Все или почти все КР долетели куда нужно и успешно взорвались. Поскольку потерь ВС РФ не понесли, можно предположить, что они были своевременно предупреждены, и разумеется, никакого противодействия предпринято не было - сбили бы хоть что-то - в другой раз не предупредят.
Израильские самолеты регулярно кого-то бомбят на территории Сирии. Единственный раз, когда ПВО СИрии (ну хоть не РФ) хоть что-то захотело сделать этим самолетам - был успешно просран.
Успешно, потому что нетрудно предсказать ответ Израиля на уничтожение своего самолета. Командира ЗРК Израиль уничтожил чуть позже.
Хезболла, которую прикармливал вначале СССР, а теперь и РФ, хорошо воюет за Асада, но для Израиля является террористической организацией.
Слабоуправляемые воины в первую очередь опасны для тех, кто их пытается приручить. Как энтузазизм анархистов не помог СССР в Испании, так и сейчас хезба не поможет РФ. Единственный успешный случай использования анархистов - это разгром белых при помощи батьки Махно. И тогда у СССР хватило ума вовремя их расстрелять.
Так что пока подождем радовацца успешной работе С-400 в Сирии.
quote:куда делись
quote:Изначально написано StruKK:
У нас с Каспия тоже не все долетело.
Факты???? и %.....
quote:Факты???? и %
quote:Изначально написано StruKK:
Вот поленился написать, что точными цифрами не обладаю, а зря
По прОцентам данных и не было, а турки жаловались - это было, но искать уже не полезу
Нуууууу турки не авторитет , а кто ща на нас не жалуется и не чмурит??? Только Кнго или Зимбабве....
quote:Изначально написано StruKK:
Один фиг - объективные данные можно получить только по результатам боевого применения типа дерби Египет-Израиль. И те до сих пор спорят кто тогда кого
Фиг не фиг , а пиндосы бы не умолчали и уже светились бы во всю , однако....... их результаты в доступе , наши типа от турков??? низачет как то получается.....
quote:Изначально написано StruKK:
Ну... значит наши КР лучше, что тут еще скажешь.
quote:Изначально написано (пост 35) Clistron:
Поскольку здесь неоднократно упомянули F-35 (афера века, ловкий распил), то возник вопрос о нашем истребителе 5 поколения. Когда же он будет?
А то у меня "сложилось впечатление", что у нас решили 5 поколение пропустить, а делать сразу самолеты 6 поколения.
Все-таки правильное у меня "сложилось впечатление", но только очень скромное.
В действительности решили пропустить не только 5 поколение, но и 6, и возможно 7.
О чем и авторитетно заявил, на днях, сам Дмитрий Олегович Рогозин!
Цитата: (как нам развивать ВПК)
"Не надо догонять Америку и Европу. Надо с помощью научно-технического анализа определить точку, куда придет прогресс через десять, двадцать, даже тридцать лет, - и бить прямо туда. Как хищник - он ведь не бежит за добычей, а срезает угол и настигает ее там, где она окажется".
Да, блин, гениальность не спрячешь, как ни старайся - все равно вылезет наружу!
А чё?
"Ведь может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать. " (с)
quote:Изначально написано Clistron:В действительности решили....
Ну а действительность еще шикарней,-
Димон до точки решил дойти.
"А ну-ка, девушки!", "А ну-ка, парни!" -
Все пилют денюшку,- с ума сойти!
Как-то так спел бы Семёныч, если бы дожил до наших дней. Скажи, Серёга.
quote:Изначально отлил в граните ag111:
Если проигрываешь обычным оружием - используй ядерное. Я вообще бы обычным воевать не стал при нападении на свою территорию.
Пяток кузькиных матерей в георазломы я бы одобрил. Хрен вам, а не победа в войне.
quote:И пролетая над веткой, мощной струей отлил Maksim V:
В случае реальной войны всё будет в разы проще - как только пошли пуски "топоров" или прочей шняги - в район нахождения АПЛ или АУГ или и того и другого - тупо прилетит 1000 "килотонн" - море "разъедется " - потом "съедется" и на этом всё закончится .
Никто не будет меряться пиписьками - пипиську просто оторвут с корнем.
Неплохо отлил "Анат59". "Скодр", в этот раз, как-то не очень, а "БУА50" вообще не появился, но мы-то знаем, что они за прошлые заслуги также достойны нашего восхищения. А выразить свое восторженное восхищение решили вместе с революционным поэтом, отлив его старый стишок в современную гранитную форму. Я даже не поленился изготовить фотожабу, понимая, что она пригодится ещё неоднократно.
Тут мы согласны, скажи, Серёга!
quote:Изначально написано ПифПаф:
Я даже не поленился изготовить фотожабу, понимая, что она пригодится ещё неоднократно.
Считаю, что нужно высказать критическое замечание.
Здесь слово "неоднократно" употреблено неправильно - нужно заменить, хотя бы, на "многократно".
Потому, что с этой фотожабой можно ходить по всей Ганзе (и не только), и вставлять практически в любую тему, ибо чуваков, заслуживающих "восхищения", у нас немеряно.
quote:Изначально написано ПифПаф:Ну а действительность еще шикарней,-
Димон до точки решил дойти.
"А ну-ка, девушки!", "А ну-ка, парни!" -
Все пилют денюшку,- с ума сойти!Как-то так спел бы Семёныч, если бы дожил до наших дней. Скажи, Серёга.
Обязательно так бы и спел.
А потом спел бы ещё и так:
Ну а действительность еще шикарней,-
Рогозин таксу мочил-топил,
"Герой" известный Максимка Пятый
Весь флот пиндосский в расход пустил.
А чё? Разве не так?
quote:Изначально написано Clistron:Считаю, что нужно высказать критическое замечание.
С конструктивной критикой мы всегда согласны! Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано Clistron:А потом спел бы ещё и так:
Ну а действительность еще шикарней,-
Рогозин таксу мочил-топил,
"Герой" известный Максимка Пятый
Весь флот пиндосский в расход пустил.А чё? Разве не так?
Опять мы тут согласны. Скажи, Серёга.
А ещё бы он спел вот так:
Ну а действительность еще шикарней,-
Трампушка если на нас попрёт,
То наш отважный Максимка Пятый
Пипиську Трампу вмиг оторвёт!
Так что не сцыте, пацаны, не сцыте.
Всё будет хоккей! Скажи, Серёга.
quote:Так что не сцыте, пацаны, не сцыте.
Всё будет хоккей! Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано Maksim V:
Вас уже выпустили из психушки ? Странно ... вам лечиться и лечиться ещё ...
Ну, вот и "такие люди" нарисовались!
Похоже, вам что-то не нравится? Что не так?
Надеюсь, пиписьки здесь отрывать никому не будете?
А то мы очень боимся. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:А ещё бы он спел вот так:
Ну а действительность еще шикарней,-
Трампушка если на нас попрёт,
То наш отважный Максимка Пятый
Пипиську Трампу вмиг оторвёт!
Только ничего он у Трампа не оторвет. Обманет и смоется в ответственный момент, так же, как смылся с этой ветки. Зря только пацанов успокоили - будут надеяться на Максимку.
Учитывая всё это, Семёныч спел бы наверное так:
Ну а действительность еще кошмарней -
Максимка с ветки решил сбежать.
Хоть он отвязный, но понял сразу -
Пипиську могут здесь оторвать.
А чё? Правильно понял.
quote:Изначально написано Clistron:Ну а действительность еще кошмарней -
Максимка с ветки решил сбежать.
Хоть он отвязный, но понял сразу -
Пипиську могут здесь оторвать.
Да, действительно не оторвет у Трампа, наипёт всех кто ему поверил.
И на эту ветку не заходит, отливает где-то на других, а мы его так ждали ... так ждали....
Всё-таки боится, что оторвут здесь ему.
Думаю, Семёныч спел бы сейчас так:
"ЭЙ, МАКСИМКА!" кричу, а в ответ - тишина.
Он совсем растворился в тырнете.
Растворился? Да и....этот ....как его ....с ним, ну скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:Растворился? Да и....этот ....как его ....с ним,
Если Серёга не сказал, что такое "этот, как его", то я могу объяснить прямо и без всяких намёков.
Кстати, тут получается как по известной народной поговорке про Трофима. Если заменить Трофима на Максима, то будет такая:
Пропал Максим, да и фуй с ним.
А чё? Чем Максим хуже Трофима? Да ничем! Он точно лучше и можно сказать - фееричнее.
quote:Изначально написано Clistron:Пропал Максим, да и фуй с ним.
Да, так, пожалуй, лучше будет.
Нужно только подкорректировать мой последний пост, чтобы соответствовал правде жизни.
"ЭЙ, МАКСИМКА!" кричу, а в ответ - тишина.
Он пропал где-то в дебрях тырнета.
Пропал Максим, да и фуй с ним.
Вот теперь всё точно. Скажи, Серёга.
Вот теперь переживай, думай, понимаешь:
С ним или не с ним? Вот в чём вопрос! Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:
Ну а действительность еще кошмарней -
Максимка Пятый совсем пропал.
Похоже где-то в пампасах Ганзы
Ему пипиську Трамп оторвал.
Вот теперь Максимка слезы льёт и причитает:
Восьмое марта близко-близко,
Я рыдаю как тюлень.
Где же ты, моя пиписька?
А ведь завтра женский день.
А чё? Не смеяться же. Горе всё-таки!
quote:Изначально написано Clistron:Восьмое марта близко-близко,
Я рыдаю как тюлень.
Где же ты, моя пиписька?
А ведь завтра женский день.
Да, грустная история получается.
Даже не знаю, какой смайлик поставить.
Хотя Максимка уже осточертел Семёнычу, но он спел бы еще раз:
Ну а действительность еще кошмарней -
Максимку жалко, как ни крути.
Он в женский праздник восьмого марта
Был без пиписьки - с ума сойти!
Вот такие дела наши скорбные. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:Ну а действительность еще кошмарней -
Максимку жалко, как ни крути.
Он в женский праздник восьмого марта
Был без пиписьки - с ума сойти!
+100500!
Зная всё это, Семёныч обязательно спел бы так:
Ну а действительность еще кошмарней -
Максимка сбрендил, как ни крути.
Жить без пиписьки совсем хреново-
Тут может каждый с ума сойти!
Вот это действительно медицинский факт на все 146 процентов. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:
Ну а действительность еще кошмарней -
Максимка сбрендил, как ни крути.
Жить без пиписьки совсем хреново-
Тут может каждый с ума сойти!
Поржал от души, но с другой стороны:
Ну а действительность еще шикарней,-
Димон придумал ништяк крутой.
Блин, "Государевое око"-
Пиндосы с горя все в запой!
quote:Изначально написано Clistron:Как-то забыли мы о Дмитрии Олеговиче Рогозине.
Рогозина забывать нельзя!
Это наш прокол.
Поэтому еще один "блеск" от Димона:
Ну а действительность еще шикарней,-
Рогозин Димка всех удивил.
Лифт до Луны, а может дальше,
На зависть Маску соорудил.
Маск должен убиться ап стенку.
Других вариантов у него нет. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:
Ну а действительность еще шикарней,-
Рогозин Димка всех удивил.
Лифт до Луны, а может дальше,
На зависть Маску соорудил.
Все-таки Семеныч не удержался бы и спел всю правду о Димоне и вообще о жизни;
Ну а действительность еще шикарней,-
Рогозин гений, как ни верти.
"А ну-ка, девушки!", "А ну-ка, парни!" -
Все в "Доме-2" они - с ума сойти!
quote:Изначально написано Clistron:
Ну а действительность еще шикарней,-
Рогозин гений, как ни верти.
"А ну-ка, девушки!", "А ну-ка, парни!" -
Все в "Доме-2" они - с ума сойти!
Все-таки шикарная действительность лучше, чем кошмарная. Скажи, Серёга.
Восьмое марта близко-близко,
Я рыдаю как тюлень.
Отрасти моя пиписька
На один хотя бы день.
quote:Изначально написано Clistron:
Опять вспомнил бедного, несчастного Максимку.
Я о нем постоянно помню! Не забываю!
Частенько бывало:
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Максимке,
Как он там без писюна? (C)
Серега тоже волнуется. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Максимке,
Как он там без писюна? (C)Серега тоже волнуется. Скажи, Серёга.
Никто, кроме нас, не сочувствует Максимке.
Какие все-таки люди бессердечные!
Даже девки, к которым это имеет непосредственное отношение.
Вот сейчас поют на улице частушки, праздник у них, понимаешь.
Причем поют ну очень весело и радостно, без малейшей тени сожаления.
Полюбила я Максимку,
А Максимка без фуя.
Так на фуя он без фуя,
Когда с фуями до фуя.
А чё? Вполне прагматичные девки живут на нашей улице.
quote:Изначально написано Clistron:
Полюбила я Максимку,
А Максимка без фуя.
Так на фуя он без фуя,
Когда с фуями до фуя.А чё? Вполне прагматичные девки живут на нашей улице.
Отрыл окно. И на нашей улице праздник!
Тоже поют частушки, и тоже про Максимку.
Отдалася я Максимке
Прямо на завалинке.
У него иль фуя нету,
Или очень маленький.
Пожалуй, девки с нашей улицы немного добрее.
Или мне показалось? Скажи, Серёга!
quote:Изначально написано Clistron:
Ну а действительность еще шикарней,-
Димон придумал ништяк крутой.
Блин, "Государевое око"-
Пиндосы с горя все в запой!
После сотворения "крутого ништяка", возникла необходимость привести некоторые образцы народного творчества в соответствие с новой шикарной действительностью.
Начнем с известного:
Хорошо в деревне летом:
Пристает говно к штиблетам.
Выйдешь в поле, сядешь срать,
Из Кремля тебя видать!
Вот теперь все соответствует.
Говна в деревне не убавилось, а нанотехнологий прибавилось.
А это прогресс! Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:Отдалася я Максимке
Прямо на завалинке.
У него иль фуя нету,
Или очень маленький.Пожалуй, девки с нашей улицы немного добрее.
Или мне показалось?
Нет, не показалось.
Наши девки, на самом деле самые суровые, как будто все приехали из Челябинска.
Вот какой припев был у них к частушкам:
О-па, о-па, зелёная ограда,
У Максимки нет фуя - так ему и надо!
Ну как можно такое сказать живому человеку?
quote:Изначально написано ПифПаф:
Хорошо в деревне летом:
Пристает говно к штиблетам.
Выйдешь в поле, сядешь срать,
Из Кремля тебя видать!
Абсолютно точно!
Только для этого и предназначен этот ништяк.
Придет какой-нибудь "максимка" в поле, присядет, тут сразу сработает система распознавания жоп и прилетит ему "письмо счастья" с охеренным штрафом.
Веселая жизнь наступить у максимок, а в репертуаре наших безжалостных девок появится ещё один вариант припева:
О-па, о-па, зелёная ограда,
Не ходите в поле срать - будет там засада!
quote:Изначально написано Clistron:
О-па, о-па, зелёная ограда,
У Максимки нет фуя - так ему и надо!Ну как можно такое сказать живому человеку?
Ваще оторвы какие-то! Ужас!!
У наших девок припев был приличнее:
О-па, о-па, зелёная ограда,
Можем мы Максимке дать - но ему не надо!
Наш припев - вершина гуманизма! Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:О-па, о-па, зелёная ограда,
Можем мы Максимке дать - но ему не надо!Наш припев - вершина гуманизма!
А чё? Все правильно.
А тем временем действительность стремительно меняется.
Наши девки забыли Максимку, у них теперь другой припев:
О-па, о-па, Америка, Европа,
Вирус всех уже достал - скоро будет жопа!
В пессимизм ударились наши девки.
Вот такие дела.
quote:Изначально написано Clistron:О-па, о-па, Америка, Европа,
Вирус всех уже достал - скоро будет жопа!В пессимизм ударились наши девки.
Для пессимизма у них есть все основания, патамушта:
Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме.
Могут их стеклянной призме
В Коммунарку отвезти.
У наших девок припев тоже изменился.
Только он немного оптимистичней, как бы даже жизнерадостней:
О-па, о-па, Америка, Европа,
В изоляции сидим - трахаться охота!
Да, недолго была у нас шикарная действительность. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме.
Могут их стеклянной призме
В Коммунарку отвезти.
Как-то не совсем точно отражает нашу кошмарную действительность.
Нужно чуть-чуть подкорректировать:
Кто живет при катаклизме,
Пребывают в пессимизме -
Могут их в стеклянной призме
В Коммунарку отвезти.
Да, именно так и написал бы Семёныч. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:У наших девок припев тоже изменился.
Только он немного оптимистичней, как бы даже жизнерадостней:О-па, о-па, Америка, Европа,
В изоляции сидим - трахаться охота!
Не "как бы даже", а очень даже жизнерадостней!
А у наших сердитых девок, живущих при коронавирусном катаклизме, появился ещё один припев:
О-па, о-па, жареные раки,
Ходят в масках всё вокруг - прямо как макаки.
А чё? Очень недовольны наши девки такой действительностью.
quote:Изначально написано Clistron:О-па, о-па, жареные раки,
Ходят в масках все вокруг - прямо как макаки.
Очень недовольны наши девки такой действительностью.
Наши жизнерадостные девки, после двух месяцев изоляции, тоже стали сердитыми и недовольными такой действительностью.
Поэтому припев у них соответствующий:
О-па, о-па, жареные раки,
И без масок все вокруг - всё равно макаки.
А в наблюдательности нашим девкам не откажешь. Скажи, Серёга.
quote:Изначально написано ПифПаф:О-па, о-па, жареные раки,
И без масок все вокруг - всё равно макаки.
Конечно, грустно когда вокруг одни макаки.
Но не всё так плохо.
Недавно случилось событие, которое позволило нам хоть немного побыть в шикарной действительности.
И благодарить за это мы должны опять Рогозина Дмитрия Олеговича:
Ну а действительность еще шикарней,-
Илон батут свой запустил,
Но мы-то знаем: Рогозин гений,
Идею Маску он подарил.
Нет, чтобы вы не говорили, но Маск сам до идеи батута не додумался бы никогда.
quote:Изначально написано Страшила Мудрый 2:
Что, наша ПВО сильно отстала? И авиация тоже? Тогда почему НАТОвцы ссут вводить бесполётную зону над Украиной? Байден сказал - ни в коем разе, не дай Бог с русскими столкнёмся! :-)
Уже столкнулись.
quote:Изначально написано Sobaka1970:Уже столкнулись.
Наша авиация с ихней? Не вижу такого. Или моет их ПВО сбивает наши самолёты? Не вижу такого.