ПВО

Есть ли ПВО у Ирана?


ssw 20-07-2011 12:39
Для затравки:

Иранские ВВС сбили американский беспилотный самолет-разведчик, совершавший полет над провинцией Кум в центре страны.
О происшествии телеканалу Press TV рассказал член парламентского комитета по обороне и внешней политике Аказаде Дафсари. По его словам, самолет пытался выяснить точное местоположение завода по обогащению урана, который находится примерно в том районе.
Официальная реакция американского командования на заявление иранцев пока не поступала.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/20/07/2011/606487.shtml

Обратите внимание - сбили ВВС, а не ПВО. Тип перехватчика не указан. А вообще, оно есть ПВО Ирана, или это такой же миф как ПВО Ливии? Т.е. что-то есть, но в основном на бумаге, но нет реальной боеготовности?


yuriybrisk 20-07-2011 18:44
есть. у Ирана точно есть Кубы, некоторые даже модернизированные. Почему сбили именно ВВС? вероятно, беспилотник пролетал в зоне ответственности авиации..
Андрёй 20-07-2011 19:17
quote:
Почему сбили именно ВВС?

Потому, что это дешевле.
ssw 20-07-2011 19:35
quote:
Почему сбили именно ВВС? вероятно, беспилотник пролетал в зоне ответственности авиации..

Он долетел до середины страны...и при этом ни разу не попал в зону ответственности ПВО?
dmitrich55 20-07-2011 20:12
дык...пво в составе ВВС??
yuriybrisk 20-07-2011 20:43
quote:
Originally posted by ssw:

Он долетел до середины страны...и при этом ни разу не попал в зону ответственности ПВО?


Вообще-то это и правда странно. Беспилотник был разведчиком и искал "ядерный" заводик, который просто обязан быть прикрыт объектовым ПВО типа "Куба". Перехватили раньше чем он долетел?


BUA50 21-07-2011 12:38
Хм... Уточняющий вопрос: А у Ирана какая структура ВС? ПВО - в составе ВВС, или ВВС - в составе ПВО? Или ПВО - отдельный род воиск?
ssw 21-07-2011 09:02
quote:
А у Ирана какая структура ВС? ПВО - в составе ВВС, или ВВС - в составе ПВО? Или ПВО - отдельный род воиск?

Уточнил у гугла. ПВО входят в состав ВВС которые являются отдельным родом войск. Но часть средств ПВО подчиняется не ВВС а КСИР (в т.ч. и авиация).

Вот состав ПВО и истребительной авиации ВВС:

Боевой состав сил ПВО
Зенитно-ракетные комплексы
4 дивизиона С-300П неизвестной модификации (по состоянию на 11.03.2009 - поставлены без ракет)
29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним);
12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК <Хок>/<Усовершенствованный Хок>;
8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 - SA-2 Gudeline);
2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon);
5 батарей - 30 ПУ ЗРК <Рапира>;
15 ПУ ЗРК <Тайгеркэт>;
несколько ЗРК <Квадрат> (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского <Кроталь> ).

Переносные зенитно-ракетные комплексы
До 1000 ПЗРК - в составе сухопутных сил, в том числе:
200 <Стрела-3> (SA-14 Gremlin);
250 <Стрела-2М> (SA-7В Grail);
190 HN-5A (китайский вариант <Стрела-2> );
100 <Игла-1> (SA-16 Gimlet);
50 <Стингер> (у КСИР);
50 RBS-70.

Зенитная артиллерия
Более 1000 (1700 по IISS, включая ЗПУ) орудий зенитной артиллерии - в составе как ВВС, так и сухопутных сил, в том числе:
14.5мм ЗПУ-2/4;
75 23мм ЗСУ-23-4 "Шилка";
258 23мм ЗУ-23-2 (500 по JCSS);
24 35мм Skyguard (JCSS 100, в т.ч. 24 на вооружении);
250 37мм M1939 (а также китайские Type-55; по JCSS сняты с вооружения);
50 40мм <Бофорс> L-70 (95 по JCSS);
20 40мм М1 (по JCSS);
80 57мм ЗСУ-57-2 (100 по JCSS);
190 57мм С-60 (50 по JCSS).

Радиолокационные средства обнаружения
AR-3D

Истребительная и истребительно-бомбардировочная авиация

40 МиГ-29 (в т.ч. 5 учебно-боевых; включая 4 иракских; по IISS - 25, по JCSS - 35);
60 F-14A (в т.ч. только 20-25 боеспособны);
60-80 F-5A/B/Е/F (в т.ч. 45 боеспособны; общая цифра включает 20 учебно-боевых F-5B);
60-66 F-4 D/E <Фантом-2> (в т.ч. 32 боеспособны);
60 F-7М (в т.ч. 24-30 боеспособны; китайские МиГ-21, в составе КСИР; общая цифра включает 15 учебно-боевых FТ-7);
18 F-6 - (китайские МиГ-19, в составе КСИР; по IISS и JCSS сняты с вооружения).

Неплохой обзор:
http://alternathistory.org.ua/sily-pvo-irana-sostoyanie-i-perspektivy
http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/
http://www.waronline.org/mideast/iran_army.htm


Новичек1 24-07-2011 10:59
Господа, подскажите, что за комплекс, плиз. Тот, который в квадратике, правее ЗРК Хок.

ssw 24-07-2011 13:19
quote:
Господа, подскажите, что за комплекс, плиз. Тот, который в квадратике, правее ЗРК Хок.

ЗРК Рапира


Новичек1 24-07-2011 15:34
Спасибо
kotowsk 18-08-2011 18:47
а имеет ли право иран запускать бпла над штатами?
ssw 19-08-2011 12:51
quote:
а имеет ли право иран запускать бпла над штатами?

В соответсвиии с соглашениями "Мирное небо" и ...не помню этот документ....Ну короче В КОСМОС -можно.

А Иран, имеет право сбивать ЛЮБЫЕ американские самолёты, для защиты своих морских судов и и самолётов выполняющих рейсы в соответствии с расписанием.. Счёт войны: 1 аэробус+2 нападения на патрульную пару, сбиты оба ), ....атака на погранкорабль (11 атаковано 8 потопленных).......Иран очень аккуратно и иногда защищается...... Но счёт врядли закрыт. Если есть тот - кто хочет его продолжить- он врядли заплатит Ирану, так как заплатила Ливия. Хотя....Иран деньги тратит, а не на счетах держит.


ssw 19-08-2011 01:14
Иран, достаточен в своих границах и своих ресурсах, разведслужбы ирана...не лучшие в мире....но коментариий Израиля......вызывает уважение..... "ТУПЫЕ, чуть что - сразу вешают. ....дык...судитесь...судитесь...В Иране светский суд, а не шариатский. А у Европы - Карла Дельпойнте -сучка которой не интересны даже деньги......тоько большие. И бессплатно...
Х не почешет.

Sergebor 19-08-2011 05:46
quote:
Originally posted by BUA50:

Уточнил у гугла.



Казалось бы, при чём тут BUA. Хотите?
kotowsk 04-09-2011 21:29
quote:
ТУПЫЕ

в иране, у "тупых фанатиков" одно из лучших в МИРЕ школьных образований. когда узнал был в шоке.
Новичек1 06-09-2011 07:54
А тем времененм иранцы в очередной раз усовершенствовали "Усовершенствованный Хок".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=POFx4_lmheA
Новичек1 25-10-2011 22:24
Россия поставила в Иран средство РТР "Автобаза", не попадающее под санкции ООН.
ssw 26-10-2011 10:03
Вижу что в свете последних событий топик "Война в Ливии" делается не актуальным, зато возрастает интерес к топику "Есть ли ПВО у Ирана". Надо будет завести топик "Нефть без ПВО - глупость или преступление?" или топик "Чем сбивать простых американских нефтяников?".
ssw 16-11-2011 16:03
http://lenty.ru/go.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://vlasti.net/news/134115@1533
Цитата:
"Ранее уже публиковались сценарии воздушной интервенции в Иране. Речь идет о нанесении удара по 17 ядерным объектам исламской республики, в числе которых Центр ядерных исследований в Натанзе, подземные бункеры в пригороде города Кума и даже атомная электростанция в Бушере, построенная российскими специалистами.

Израильские газеты сообщали о пяти возможных вариантах нападения на Иран. Первый: пилоты ВВС могут пролететь к Ирану с юга - над Красным морем и Саудовской Аравией.

Второй - боевая авиация подберется к иранским объектам через небо Иордании и Ирака. Протяженность обоих маршрутов составит около 1600 км.

Третий - удар может быть нанесен при посредничестве Иордании и Саудовской Аравии. Маршрут при этом будет очень узким, над линией границы Ирака и Кувейта.

Четвертый - через воздушное пространство Сирии и Турции. Но, как уже отмечалось, из-за недавней ссоры еврейского государства с Турцией этот вариант выглядит как наименее вероятный.

Пятый - самый короткий, через Сирию и Ирак (около 1500 км). Однако в этом случае, несомненно, сирийцы будут сбивать израильские самолеты и потребуется уничтожать еще и сирийскую ПВО. Предполагается, что для налета потребуется задействовать свыше 100 боевых самолетов. При этом каждый третий, скорее всего, не вернется.".


dmitrich55 17-11-2011 17:44
".....каждый третий, скорее всего, не вернется."."
вот ТАКОГО точно не будет. Не делают в нормальных государствах расчёт на "каждого третьего " потерять!!
Sergebor 17-11-2011 19:14
quote:
Originally posted by ssw:

При этом каждый третий, скорее всего, не вернется.".



Это очень большие потери. Сомнительно, что на них пойдут.
Alexei58 02-12-2011 08:04
ssw - ...есть еще одно направление удара - N6: из глубин матушки России, через каспийское море...
ssw 02-12-2011 09:47
Ну это только если Китай, заодно по пути захватив Стокгольм и Москву. Ибо у остальных "каспийцев" воевать особо не чем, и нет даже инфраструктуры которую можно за башли предложить как плацдарм ну например США или Израилю.
ssw 23-12-2011 03:56
И С-300 и С-400 тоже не будет. http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/rosnano-catalyst-equity-management-ltd-predvaritelno-soglasovali-usloviya-sozdaniya-rossii
ssw 23-12-2011 03:58
Будем верить в то, что крупным и платёжеспособным покупателем средств ПВО российской разработки станет Израиль.
4V4 23-12-2011 22:58
Израэль нам поможет!!!

(Что-то похожее кто-то, когда_то, где-то писал.)


dmitrich55 27-12-2011 17:53
наверное Россия скоро попросит продать что-нибудь-у Израиля.
dmitrich55 27-12-2011 17:53
наверное Россия скоро попросит продать что-нибудь-у Израиля.
noise1 31-12-2011 01:25
Уже. Беспилотники.
wadimin2 12-01-2012 09:46
quote:
Будем верить в то, что крупным и платёжеспособным покупателем средств ПВО российской разработки станет Израиль.



А зачем им наши комплексы, когда у них есть своей разработки - Хец-2 (Стрела-2)?

http://www.newyork.ru/common/arc/story.php/255212?id_cr=98

http://rbase.new-factoria.ru/news/sistema-pro-hec-2/

edit log


ssw 20-01-2012 16:20
Россия вернула Ирану предоплату и выплатила неустойки за несостоявшиеся поставки С-300, заявил посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади. "По С-300 предоплата вместе с неустойками была возвращена Ирану. Но у нас есть другие сферы сотрудничества с Россией", - сказал он.
Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года. Россия должна была поставить Ирану пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около $800 миллионов. Через три года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, который предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей. Тегеран неоднократно призывал Москву выполнить условия договора по поставкам С-300.
wadimin2 20-01-2012 17:08
quote:
Через три года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, который предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300

Ну и чего добились? Своих не обеспечили заработной платой на ближайшие пару-тройку лет, еще и неустойку выплатили, тогда как у Ирана уже появились китайские аналогичные комплексы.

edit log


noise1 22-01-2012 03:15
Так прикрыли неспособность произвести. Какой то разговор о С-400, почему сразу не продать С-500!!!!???
50RS828 22-02-2012 15:13
Самый лучший сценарий - это когда американский флот появится в Каспийском море. Скромный какой-нибудь авианосец типа "река-море", например: Миссури...Миссисипи...
50RS828 04-03-2012 23:16
По поводу 400 и 500-х.
С400 - это не экспортный продукт и дальняя ракета только на днях прошла испытания...
С500 - это проектируемая система, приоритетная задача которой ПРО!!!
Этот комплекс естественно будет включать все возможности С400.
Если бы продали С300 в обход санкций ООН, то имели бы массу проблем на Западе, достаточно Сирии...
А ВПК итак получил гигантское финансирование до 20гг из внутреннего кармана!
kotowsk 05-03-2012 21:13
quote:
Россия вернула Ирану предоплату и выплатила неустойки за несостоявшиеся поставки С-300,

причём сами за это в совбезе проголосовали. ну не идиоты ли?
noise1 06-03-2012 02:31
quote:
По поводу 400 и 500-х.

Так это была шутка юмора.
50RS828 06-03-2012 09:30
Ну, у Вас и шутки боцманн :0)))
May 27-03-2012 22:41
Почему сбили именно ВВС?

Чтобы не светиться, вот грузины в 2008г не светили С-200 и расчёт из хлопцев успешно завалил наш Ту-22М


May 27-03-2012 22:52
http://kp.ru/daily/24159.5/374317/
ПиВиОшник 27-03-2012 23:50
quote:
Originally posted by May:

Чтобы не светиться, вот грузины в 2008г не светили С-200



Так вроде уже "разобрались", не С-200 "завалил", а "Бук-М1"...
50RS828 28-03-2012 12:33
Ну, да, во всех СМИ и не только прописано, что работали БУКи...
О С-200 не было информации!!!
May 28-03-2012 15:38
Вопрос стоит в другой плоскости, нет разницы каким средством сбили этот с-т, вопрос в другом, не знал экипаж про этот зрк. И вообще никто ничего не знал...
А если в глобальном плане, этот конфликт наш гш пропукал, мягко говоря, грузины устроили миротворцам Брестскую крепость 41года и это в 21веке.
В пентагоне соответствующие выводы из этой скоротечной войны сделали, и они не в нашу пользу...

ПиВиОшник 28-03-2012 21:46
quote:
Originally posted by May:

А если в глобальном плане, этот конфликт наш гш пропукал, мягко говоря, грузины устроили миротворцам Брестскую крепость 41года и это в 21веке.
В пентагоне соответствующие выводы из этой скоротечной войны сделали, и они не в нашу пользу...



ИМХО, не согласен. Брестской крепости там не было. Войска вошли в очень короткий период, что не характерно для недееспособной Армии. Задачу перевыполнили, соотношение сил было приблизительно равным, не было даже "классического" троекратного превосходства.
По сбитым самолетам, это скорее к ошибкам в тактике применения, а не к глобальным просчетам. Очень сомневаюсь, что ГШ ВС РФ "профукал" инфу о ПВО. Скорее "не ожидал" участия "иностранных" спецов, а оценивал возможный уровень подготовки национальных кадров, который (уровень) для такой техники, за такой период не мог быть высоким.
50RS828 28-03-2012 22:51
Вопрос тактики. Зачем на этот театр БД посылать ТУ-22М3 ???
Какую тактическую задачу он решал. Кадры могли быть ещё лучше и техника могла быть ещё круче.....
noise1 07-04-2012 21:53
В ГШ и ГРУ входит, ожидать не надо, надо знать.
50RS828 08-04-2012 22:18
Это называется разведка боем :-((((
noise1 09-04-2012 18:26
Как и в 1941?
noise1 09-04-2012 18:27
Как и в 1941?