ЗРК "Патриот" в восточной Европе

Американцы, в лице НАТО, стремятся поставить группировку ЗРК "Патриот", в качестве ПРО, в странах восточной Европы - Румынии и Болгарии. Насоклько способен ЗРК "Патриот" прикрыть эти страны и Европу от ракетной атаки Ирака и России?

Может Ирана?
У Ирака проамериканское правительство - это лучшее ПРО, которое может быть.
От России этот ЗРК не поможет.
От Иранских ракет - возможно.

Возможно Ирана - я их, пардон, путаю...

Там речь идёт не просто о ЗРК Patriot, а о Patriot PAC3. Т.е. самой современной модификации этого комплекса, рассчитанной в том числе и на применение в составе тактической ПРО. Тут же наш представитель в НАТО Рогозин ритуально заверещал, что они (пиндосы) этим комплексом смогут контролировать воздух нашего западного анклава - Калининградской области.
У меня сразу возник риторический вопрос - интересно, а нейтральные финны и шведы во времена СССР выступали против комплексов С-200, дислоцированных под СПб и в Прибалтике, которые могли сбить самолёт (в том числе ядрёной ГЧ) над территориями этих стран?

Механику по БЧ.
Спец. (ядерных) БЧ на ЗРК С-200 расположенных в Эстонии (14ДПВО),а именно в г. Тапа - 2 канала, под Таллином - 2 ЗРК, по 5 каналов, о. Сааремаа - 2 канала, небыло. СБЧ были по три штуки на ЗРК С-75, в Эстонии всего - 12 ЗРК. ЗРК С-75 расположенные на северном побережье Эстонии теоритически могли "дострелить" до территориальных вод Финляндии (минимальное растояние от берега до берега - 50 км.). Финны и Шведы наверно выступали - но на них, наверное, не обращали внимания во время Большой Холодной Войны.

Вы написали о технической возможности Patriot PAC3 участия в тактической ПРО - но это меньше территории Румынии и Болгарии...
Откуда берется забота Америки в прикрытии своей младшей сестры - Европы? И почему это так заботит Россию?

А вот организовать барьер для нашей авиации - запросто.

Но все твердят о ПРО Европы!?