ПВО

Северокорейские ракеты.

Modest 06-07-2006 13:52

Новость все слышали, если нет, то вот ссылка. http://www.newsru.com/world/06jul2006/resol.html
Но нельзя не отметить это:
"Что касается запусков ракет, произведенных Кореей накануне, то, как отмечают российские СМИ, они показали полную неготовность как гражданских властей, так и военных структур России к подобной ситуации. Российские военные не смогли не только засечь запуски, но и определить точное место падения ракет. А район, куда упали ракеты, активно используется для судоходства, и поэтому российские корабли оказались под угрозой. Напомним, одна из ракет упала в 250 км к юго-востоку от Владивостока." (с)newsru.com

Я не в курсе, просвятите. Что, на Дальнем Востоке нет кораблей, оснащенных системами ПВО и ПРО.

Said_PVO 06-07-2006 14:19

я скажу глупость, но у нас там таких кораблей (способных сбивать ОТР или БРСД) штатными ЗРК нету на ТОФе гниеет атомный разведывательный корабль "Урал", который в свое время создавался для обнаружения и слежения за такими вещами. Его продать на иголки пока не могут - надо реактор выгрузить... http://pvo.guns.ru/book/granit/ural.htm
Said_PVO 06-07-2006 22:16

test
ssw 06-07-2006 23:26

Кстати в свое время и инцидент с Боингом в тех же местах произошел...Тогда ПВО там было мощное, МиГ-31 получили самыми первыми, самыми первыми смогли БлэкБерда взять на боевой захват...Не ужели до конца развалили? НЕВЕРЮ! Приблизительно в тех же координатах и наша площадка-цель для МБР...Так что телеметрии и прочего там насовано препорядочно...А я вот обратил бы внимание на такой факт, что за неделю до пуска проскакивала информация о секретном визите северо-корейского лидера или когото из его ближайших приближенных в Россию. А дыма без огня не бывает, я думаю что это был кто-то из ближайших приближенных, и приехал он для согласования КООРДИНАТ ПРИВОДНЕНИЯ РАКЕТЫ и именно в акватории России, что бы супостатам Кореи, сие творение ВПК Кореи не досталось.
tuviy 07-07-2006 12:06

Вопрос всего один.
Степень боеготовности ПВО.
Когда проверяли?
Последний звёздный налёт проводили .....??
Что осталось в кабинах из драгметалов
Кто остался в кабинах ?
Ну, канешна, мы с ними дружбаны. И с этим тоже не поспоришь.
Скептик-2 07-07-2006 04:31

Свалили в одну кучу и перепутали несколько разных вопросов!

1). Надо говорить не о ПВО а о ПРО!
НЕТ ее на Дальнем Востоке! Корейцы всегда были друзьями и ракет с той стороны никто не ждал.
Не надо забывать и о том, что системы ПРО в Сибири и на ДВ были запрещены договором с США - а ведь пригодились бы сейчас!!!

Стоят в Приморье простые РЛС, имеющиеся на вооружении ПВО, ПВО - но не ПРО: П-14, П-18, 19Ж6 и т.д.
Если верить Первову есть комплекс "Окно" - но он предназначен для решения других проблем.

Флот (ТОФ) сейчас имеет корабли постройки 70-80 гг - какое там ПРО - в море бы выйти! С визитами в Китай, Японию - одно и те же плавают! На морской парад в День флота парусники выгонять начали - массовости не хватает!
Какое там ПРО!

2). Причем тут Боинг, МИГ-31 и "Приблизительно в тех же координатах и наша площадка-цель для МБР" - стыдно, ребята!
Географию учить надо - просьба не обижаться - но это так!
Вы перепутали Камчатку и Приморский край! Эти регионы, мягко выражаясь, достаточно далеки друг от друга...

ssw 07-07-2006 12:12

Кстати, буржуины обломки уже нашли, и даже вытащили. Интересно, как они так быстро и точно и координаты определили, и суда спецоснащенные подогнали? Для Скептика-2. Я говорил про телеметричекие комплексы, а не комплексы ПРО. По телеметрии нет ни каких ограничений. Кроме Камчатки, есть так называемая зона риска, если ракета идет с отклонениями, особенно на завершающей части баллистики, и разброс большой. Те МБР (наши) которые (Вы угадали я именно про Камчатку) порой промахивались приводнялись приблизительно там же где кореянка. Так что поверьте мне - телеметриии там действительно до фига. Кстати приводнившаяся ракета прекрасно и с очень высокой точностью определения координат береться системой ПЛО. Что еще больше вызывает недоумение некоторыми бестолково-загадочными коментариями нашего Минобороны и Правительства.
ssw 07-07-2006 12:23

Кстати про Урал - Урал стал кораблем военно-морского флота по недоразумению. Это корабль другой организации - КГБ СССР, его строительство курьировал лично Андропов, хотели даже второй строить (КГБ очнь хотело иметь свой атомный флот, на момент расспада СССР, атомный флот КГБ насчитывал не менее 4 единиц плавсредств). Поэтому за судьбу Урала особую ответственность несет нынешний Министр обороны Иванов, в одном лице объединяющий и КГБ (ФСБ) и ВМФ ВС России. А кораблик кстати не плохой, имел я к нему некоторое отношение .
Said_PVO 07-07-2006 13:38

второй корпус был еще длинее "урала" и "петра великого". порезали его на балтзаводе в 90-е годы.
Said_PVO 07-07-2006 13:41

кстати, корабельное средство ПВО с возможностями ПРО - ЗРК "Риф-М" есть в единичном количестве на "Петре Великом" на СФ.
А может на ДВ есть ЗРК С-300В?
ssw 07-07-2006 13:57

Для Саида:
1. Все что вы написали правда.
2. Есть
Said_PVO 07-07-2006 15:06

То как ведут наши официальные лица, говорит что не все в порядке в датском королевстве...

Балуевский: северокорейские ракеты упали далеко от территории России
07/07/2006 11:47
МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Северокорейские ракеты упали далеко от территории Российской Федерации, сообщил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Юрий Балуевский.
"Районы падения всех ракет примерно на широте порядка 40 градусов в Японском море. Таким образом район падения этих ракет далеко от территории РФ", - сказал Балуевский, отвечая на вопросы депутатов Госдумы.
Северная Корея в среду провела, как сообщалось, семь ракетных испытаний.
"Заявлять о том, что Российские Вооруженные силы не способны решать задачи - я не брал бы на себя такую ответственность", - сказал Балуевский, отвечая на вопрос депутатов о том, способна ли Россия фиксировать запуски ракет подобных корейским.

В России зафиксировали пуски ракет и определили места их падения
07/07/2006 12:45
МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Российские средства слежения зафиксировали пуски северокорейских ракет и определили места их падения, сообщил начальник генерального штаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский.
КНДР произвела 5 июля семь пусков ракет разной дальности.
"Заявление о том, что технические или иные средства не знали, не видели состоявшиеся пуски - голословные. Мы знали, определили места падения. Угрозы территории РФ эти пуски не имели", - сказал Балуевский журналистам в пятницу.
В то же время он отметил, что такие пуски представляют определенную опасность, поскольку траектория полета ракет может измениться.
Как сказал Балуевский, у каждой страны есть право создавать и испытывать свои технические средства. При этом он напомнил, что Северная Корея не входит в число стран, которые оповещают друг друга о ракетных запусках.

tuviy 07-07-2006 21:14

quote:
Originally posted by ssw:
Для Саида:
1. Все что вы написали правда.
2. Есть

1. No commention.
2. В одной автономии. Но управление ПВО СВ утверждает "У нас наработка изделий никакая", а лет им ой ой ой. Вывод - изделия стоят в конюшнях (в лучшем случае) и не включаются.
tuviy 07-07-2006 21:32

quote:
Originally posted by Said_PVO:

1. То как ведут наши официальные лица, говорит что не все в порядке в датском королевстве...

2. Балуевский - тоже ЧЛЕН совета директоров Концерна ПВО.

3. "Заявлять о том, что Российские Вооруженные силы не способны решать задачи - Я НЕ БРАЛ БЫ НА СЕБЯ ТАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", - сказал Балуевский, отвечая на вопрос депутатов о том, способна ли Россия фиксировать запуски ракет подобных корейским.
ОПАСАЯСЬ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ ДЕЛ.

4. Как сказал Балуевский, у каждой страны есть право создавать и испытывать свои технические средства. При этом он напомнил, что Северная Корея не входит в число стран, которые оповещают друг друга о ракетных запусках.

1. На самом деле всё гораздо хуже.
3. Слов (литературных) просто нет. Несостоятелен.Ответвтвенность за боеготовность на ком??
4. Всё все знали заранее и согласовали. Заигрывание с беспризорными собаками опасно. Извините.

tramp 08-07-2006 03:56

И в результате? Какие меры необходимо предпринимать с НАШЕЙ стороны в этом случае.
ssw 08-07-2006 15:26

1. Постоянно держать в боевой готовности, даже при стоянке у пирса крейсер с системой Форт (атомный или тип Слава).
2. "Урал" оживить.
3.Пару дивизионов С-300 или С-400 развернуть.
4. Работать по дипломатическим каналам.
5. Активизировать деятельность разведки, прежде всего радио-технической и спутниковой.
В принципе данных мер вполне достаточно.
tramp 08-07-2006 17:44

2. Круглогодичная разведка в глобальном масштабе - не перебор - такая махина из космоса видна.
tuviy 09-07-2006 15:28

quote:
Originally posted by tramp:
И в результате? Какие меры необходимо предпринимать с НАШЕЙ стороны в этом случае.

Борться с коррупцией в среде чиновничества.

tuviy 09-07-2006 16:44

Другой подход.
Корейцы перед испытаниями Тэпходонов в Москве БЫЛИ.
Дальний Восток насыщен средствами телеметрии (см. SSW).
Испытания не имеют смысла без последующей обработки зарегестрированной информации.
Итак многое сходится.
Если договориться с соседом о включении телеметрии, то все счастливы но каждый по своему.
Ким имеет результаты, мы используем их же для разработок перспективных средств ПРО.
Надеюсь, что в составе средств телеметрии на Дальнем Востоке не только Камы, а то на борт Тэпходона надо поставить немного нашего.

Насчёт развёртывания.
Только если ПМки.
С300В МО (УЗП ПВО и ВВС-ПВО) уже уничтожили.
400 кажется они ожидать перестали. ГШ говорит - а нам это не надо. ВВС - ПВО озвучили, что надо только более 250. Типа,что имеем, тем владеем.
Так что если ставить полки, то либо изготавливать С300 ПМ или как с Белоруссией (вытаскивать с баз хранения ПСки).

extractor 17-09-2006 23:16

Как - то уж постил,что это
" все соорудил пермский ракетчик-
ЛИ-СИ- ЦЫН!"

Не один конечно , но с коллективом завода Свердлова.

А Юмз продал прототип " Большого похода" Кнр в 1989 году.
Модеры все посты потерли.

ПВО

Северокорейские ракеты.