Радиостанции для охоты и различные приборы связи

Midland GXT 950

БАМ-40 12-02-2009 12:18

Собственно юзаю сей девайс пару месяцев. Надальние растояния не проверял. По заявлению производитиля дальность в прямой видимости чуть ли не "эгегееей" км 40. Сам понимаю что неможет такого быть. В ТТХ пишут максимальная мощность 5 Вт. На некоторых форумах натыкался на спорный вопрос о мощности. Якобы передачик максимум на 2 Вт.Решил проверить. Делал небольшой эксперемент повычислению мощи, путем подручных средств ( тестер + формула) , т.к. померять мощу "правильным" прибором нет возможности. Погрешности внес в полученые данные. И вот что получил. По общему потреблению рации в момент предачи 15Вт.Это значение получилось при максимально выставленой мощи, при этом потребление показало на тестере 2,5А. Если расуждать, что все радиокомпоненты на самой плате потребляют 10Вт , то можно предположить , что на выходе усилка 5Вт имеется.

Какие есть реальные тесты в реальных условиях?

http://xmages.net/out.php/i73091_P1070126.JPG
Фото внутреностей .Фото не мое.
click for enlarge 1920 X 1440 191,4 Kb picture

edit log

RW3AR 12-02-2009 01:28

Не слишком-то переживайте на счёт мощности.
Между 2,5 и 5,0 Вт разница в дальности - процентов 10...12 - никак не больше, а вот по потреблению (в режиме передачи) - не меньше 2 раз.
aaals 12-02-2009 20:58

Имею 2 комплекта GXT-950. Проверял в мороз -24С, одна в деревянном доме, вторая с собой на снегоходе по лесу- 2,1 км. Для эксперимента взял GXT-650, так же связь была. Дальше связь на обоих отсутствовала. Замеры по Garmin.
aaals 12-02-2009 21:23

Забыл, на 950 были включены субтоны. На 650- нет.
alfarm 09-03-2009 12:27

У меня 650. Дальность в поле порядка 4-4,4 км. В лесу около 2-2,3 в зависимости от рельефа. Мерилось Гармином. Разница есть при использовании батарей и аккумов. Батареи выдают 6 В, аккумы 4,8 В. Так что мощность сигнала поменьше будет, но по времени с 2 700 мАч, если грамотно раскачать, хватает гораздо дольше.
Dak 22-03-2009 16:13

quote:
Собственно юзаю сей девайс пару месяцев

Коллеги, поясните, пжл-ста. В данный момент подбираю станцию для охоты. Создал тему по этому вопросу.
https://forum.guns.ru/forummessage/128/439318-0.html

Так вот,.... мне усиленно напоминают о разрешенном диапазоне. Голова идет кругом.

Midland GXT 950, вроде как запрещен к использованию в России, - 462 / 467 МГц FRS/GMRS.

Поясните, может что-то не понимаю или возможно разрешение оформления.

Петрович

alfarm 22-03-2009 17:49

Говорят, что этот диапазон используют, как резервный силовые структуры.
Но в лесу то нет силовых структур!!!
А некоторые(дорогие... очень дорогие рации) Сканируют от 0-999 и что? Они не запрещены.
В какой стране живём?! Вот и ответ!!! А вообще надо выбирать диапазон в котором работает Ваша команда. Работаете в LPD тогда смысл брать FRS и наоборот.
Много спорили об этом на нашем форуме... Результат хваления своего болота присутствовал. но резюме: Мидланды дешёвые и отличные рации по категории цена/качество. А что ещё нужно7 Мы ж не на приисках, чтобы связываться за 50-100 км!!! А 2-3 км. за глаза..
Dak 22-03-2009 18:24

quote:
Имею 2 комплекта GXT-950. Проверял в мороз -24С, одна в деревянном доме, вторая с собой на снегоходе по лесу- 2,1 км. Для эксперимента взял GXT-650, так же связь была. Дальше связь на обоих отсутствовала. Замеры по Garmin.

А как насчет пылевлагозащищенности GXT-950 и GXT-650?
И еще, коллеги, ежели "плеванто на законо"(по частотным характеристикам)- то где покупать лучше: через инетмагазин или , с накруткой, в обычном магазине своего города. Через инет дешевле, однако как с гарантийкой?

Петрович

edit log

RW3AR 23-03-2009 23:47

А Вы уверены, что "с гарантийкой" будет всё замечательно "в обычном магазине своего города"?
alfarm 24-03-2009 10:37

У Вас есть в городе так называемые радиорынки???
Езжайте туда и смотрите. По крайней мере у нас гарантию дают год! А этого за глаза.
Если в течении 5-6 месяцев всё нормально, то она своё отработает!
По опыту, сразу берите аккумы 2 850 от ansmann и микропроцессорное зарядное устройство robiton (чтобы лишнего не тратить) с функцией разряда. можно даже два, они не дорогие рублей по 500.
Раскачаете в четыре цикла и нормуль будет. Да и пригодится, что кадмий заряжают (они холода меньше боятся, но ёмкость меньше). Кадмий надо полностью разряжать раз в месяц, металлгидрид можно раз в три месяца, тогда не будет укрупнения структуры и соответственно большая площадь "пластин" и ёмкость сохранится. Металлгидриды обладают меньшим "эффектом памяти".
alfarm 24-03-2009 10:41

По пыле влагозащищённости 950 рулят, но больший разряд, что почти не влияет на дальность. У меня был случай, когда гоняли лося и шёл проливной дождь. Забыл одну рацию на крыше машины. "Гуляли" часа четыре. Рация лежала "мордой" вверх. думал всё...пипец! Ан нет работала зараза и до сих пор работает. У меня GXT 650
RW3AR 24-03-2009 14:24

"Полностью присоединяюсь к мнению предыдущего докладчика"(с)
alfarm 25-03-2009 20:35

СПСБОС!!!!
aaals 27-03-2009 19:54

По защищенности. Отохотили зиму- прблем нет. Когда купил тут же засунул под кран с водой- все ОК. Пишут влагозащищеность по 7 уровню. Это дождь, брызги, неглубокие лужи. При разборке увидел резиновый кант по всему корпусу. На 650 такого нет.
alfarm 31-03-2009 21:27

Ну вы экстримал!!!!!
Помимо корпуса... дыр там немерянно. Динамик, антена, крепление клипсы...
БАМ-40 04-04-2009 02:14

Видать постарались на производстве..
БАМ-40 20-05-2009 12:42

Наднях провел испытания мидланда на максимальное растояние приемо-передачи. Измерив растояние по карте (карту использовал "космогугл планета Земля") получилось 3.9км. На таком растоянии назвать всязью тяжело, но среди помех разобрать речь можно. Оптимальная работа получилась на растоянии 3.5км. Связь была устйчивая , без помех, речь четкая.
По поводу местности; не лес и равниной тоже не назовешь. Прямой видимости не было. Перепады по высотам есть , а также частичные насаждения и песчаные барханы. Питание использовал штатное- акуммуляторы.

edit log

Zed 1098 22-05-2009 20:51

В прошлом году, в мае приобрели на двоих мидланды 850-е, сразу начали тестить на максималку, вот что получилось.
г. Талнах - г.Оганер расстояние 18 км, я на 7-м этаже 9-ки,5-й микрорайон расположен выше основной части города метров на 100 выше, прямой видимости нет, оппонент на 5-м этаже на балконе Оганер, прямая видимость города есть. У окна пробиваеться тональный сигнал с выкл шумодавом речь неразборчиво, выхожу не балкон, радиостанцию на вытянутую руку, связь с выключенным шумодавом, речь разборчиво! Правда по отношению к направлению оппонента часов на 10 горный массив высотой 607 метров на удалении 1.5 км от дома в прямой видимости, скорее сигнал отразился от склона. Погода низкая облачность, обильный снегопад, видимость не более 500-700 метров.
Второй опыт дистанция 23 км, Г Норильск - Талнах подножие горы медвежья 430м (ф-ка щебня), у нас прямой видимости нет, в небольшом овражке у ручья, у оппонента прямая видимость из окна квартиры 5-го этажа на весь район. Связь с вкл шумодавом, по школьной шкале оценок на 4+! Ясная погода середина июня.
Далее использовалась в зимнее время мороз -35 середина ноября, на охоте группой снегоходов буран 3 чел, укомплектовал аккумуляторами на 2700 ма/ч варта. Более 3.5 км не разъезжались, связь отличная, если не съезжать в овраги, или за бугры, нужна связь -выскочил на бугорок - сразу порядок. Тональный сигнал почти всегда проходил. Местность сильно бугристая, очень мало редколесье. Переговоры велись 3 световых дня (4часа день), так как я забыл наушник рация находилась в наружнем кармане куртки все 3 дня на одном комплекте аккумов, сдох уже когда подъезжали к дому часов в 12 ночи.
Уронил станцию во внутреннюю полость туши в лужу крови, она сразу замёрзла на ней 3-х миллиметровой коркой, пришлось вечером отмывать под умывальником, а на морозе проковырял аккуратно отверстие микрофона и меня услышали! Из минусов на морозе включить проблема регулятор громкости еле еле проворачиваеться. У товарищей с гарнитурой всё под курткой, О.К!
Правда из 10 комплектов в одном одна из станций сбилась, принимает вместо 1-го канала на 16-ом, а ответить не может.
В общем связь довольно предсказуемая, нет прямой видимости ищи бугор и будет связь, на более коротких дистанциях до 2-х -3х км даже бугры не очень мешают, при выкл шумодаве всегда можно поговорить.
папандос 05-07-2009 12:30

Брал сей девайс с американского аукциона-в итоге штатная сетевая зарядка на 128в.Хотелось услышать рекомендации по зу на 220в.
Vlad_Nsk 07-07-2009 19:42

quote:
Originally posted by папандос:
Брал сей девайс с американского аукциона-в итоге штатная сетевая зарядка на 128в.Хотелось услышать рекомендации по зу на 220в.

Сегодня тоже получил сей комплект.
На родной зарядке написано DC9V 300mA.
С утра озаботил на работе народ в результате к обеду нашлось 3 штуки:
1. DC8,6V непомню сколько mA, но больше 300. По-моему от какого то сотовика.
2. AC9V - естественно сразу вернул обратно...
3. Универсальный блок питания с разными напряжениями на 500mA
Выбрал первый, сейчас рации стоят заряжаются.
Бери любую зарядку 9V >=300mA
Да еще, проверь полярность на разьеме. Говорят что зарядки от данного производителя (made in China) встречаются и с обратной полярностью.

Кстати, может кто ответить - почему ЗУ 9V, когда питание рации 6V?
Преобразовывают там что ли напряжение?...

Пользуясь случаем, тоже хотелось бы услышать советы бывалых по батареям. Хочу обеспечить резерв (в дополнение к штатным батареям), на всякий случай. Что лучше:
1. Заказать штатные батареи от производителя.
2. Купить пальчиковые аккумуляторы. Какие лучше?
3. Купить батареек-дураселов.
4. Не заморачивать себе этим мозГ.
На сколько хватает штатных батарей?

edit log

RW3AR 08-07-2009 01:06

По своему (и не только) опыту могу сказать:
- штатные аккумуляторы просто никакие;
- родная зарядка их надёжно убивает за неожиданно короткий срок;
- ёмкость хороших NiMH аккумуляторов АА больше чем у штатных в несколько раз (соответственно - время работы);
- снижение мощности, вызванное переходом со штатных аккумуляторов (5хААА) на 4хАА, при практической связи обнаружить не удаётся;
- в последнее время неплохо выглядят аккумуляторы Ansmann, но тут ни в чём нельзя быть заранее уверенным - подделки появляются на всё хорошее очень быстро - надо стараться брать только у проверенных поставщиков, хотя это и дороже (иногда заметно дороже);
- брать надо не менее двух комплектов на рацию (8 шт);
- на зарядном устройстве не экономить - брать автомат, умеющий работать с каждым элементом по отдельности ("от 1 до 4", а не "от 2 до 4"), и имеющий режим разряда и тренировки (неплохой бюджетный вариант - "Robiton SmartDisplay" или что-то в этом роде, реально лучший на сегодня вариант - TechnoLine BC-900);
- комплект хороших дураселов в резерве в кармашке рюкзака ещё никому не помешал, но если рация используется больше 1-2 недель в году, на батарейках разоритесь.

ЗЫ не стОит удивляться, что комплект аккумуляторов с зарядным устройством (особенно хорошим) может оказаться заметно дороже самой рации, а иногда и не одной

edit log

Vlad_Nsk 08-07-2009 20:24

RW3AR спасибо за подробнейший ответ.
Почитал инет на тему зарядного устройства и начал склоняться к TechnoLine BC-700. 900-й дороже раза в 2 (на eBay`е) из-за того что в комплекте аккумуляторы 2000-е (которые нужно выкинуть и заменить 2700-ми :-)) и сумка. Там правда повыше ток заряда, но это с одной стороны плюс что быстрей заряжается, но с другой стороны аккумуляторы тоже быстрей в негодность придут.

edit log

папандос 08-07-2009 20:35

раз пашла такая "пьянка"-проведу експеремент на благо уважаемого форума .куплена зарядка от чегото на 6вольт 300ма-время зарядки-примерно 20 часов. рации запущены в пасивном режиме. посмотрим скока проживут. заряженные аккамуляторы не удалсь замерить т.к. села крона на тесторе рации заряжал одновременно. запущены 8.07.2009 в 18.30 по местному

edit log

Vlad_Nsk 08-07-2009 20:47

quote:
Originally posted by папандос:
...куплена зарядка от чегото на 6вольт 300ма-время зарядки-примерно 20 часов...

Как определили время заряда? Я вчера часов в 11 поставил рации на базу, сегодня до 11 выжидал - красные лампочки как горели так и горели (при этом на самой рации индикатор сразу из упаковки показывал полный заряд) - не понял зарядились до конца батареи или нет... не выдержал снял поиграться... надо было дождаться чтоб погасли?

edit log

папандос 08-07-2009 21:05

зарядный стакан наверно у них дешовый-т.е.индикатор не меняет цвет. и не погаснут-сигнализируют подключение к сеtи.из опыта маленького как я думаю или гдето читал-надо рпоизвести 4 цикла полного заряда и полного разряда аккамуляторов. я полностью разрядил новыеа акк(примерно 6 часов в режиме автострады и рыбалки)и терь експеримент. для домашней зарядки надо попробовать уменьшить ток заряда до 100-200ма.,быстряя зарядка есть штатная автомобильная

edit log

RW3AR 09-07-2009 01:47

quote:
Originally posted by Vlad_Nsk:
.... начал склоняться к TechnoLine BC-700. 900-й дороже раза в 2 (на eBay`е) из-за того что в комплекте аккумуляторы 2000-е (которые нужно выкинуть и заменить 2700-ми :-)) и сумка. Там правда повыше ток заряда, но это с одной стороны плюс что быстрей заряжается, но с другой стороны аккумуляторы тоже быстрей в негодность придут.

Покупал 900-й примерно год назад в интернет-магазине в Первопрестольной. Тогда это было единственное место, где их можно было купить (в М.), не связываясь с ебеем. Жива ли сейчас та контора, и работают ли они с пересылкой - не знаю. Но тогда в комплекте с 900 шли очень хорошие аккумуляторы 2800, переходники на размеры C и D, и совершенно лишняя (на мой взгляд), но неплохая сумка.
Что ток больше - не страшно, ведь никто не заставляет всякий раз выставлять именно его (там по-умолчанию для АА ток 0,2А, что вполне комфортно для любого современного аккумулятора этого типоразмера), но вот тренировку полезно проводить именно большим током. Кстати сказать, ток в 1А не так уж и велик для аккумулятора ёмкостью 2700... они, вообще-то, должны нормально держать ток и в три раза больше. Хотя, да - и ёмкость полную при этом принять не смогут, и срок жизни может несколько сократиться, но иной раз приходится мириться и с тем и с другим.

папандос 10-07-2009 12:14

продолжение теста 9.o7.2009-работа в режиме прием - передача в течении гдето 20 минут в сутки-на 22.12 все еще 3 палочки (работают уже 28 часов)
папандос 10-07-2009 19:17

в 17.15 10.07.2009 акамуляторы разрядились полностью. получается в пасивном состоянии проработали почти 2 суток.
TSV 15-07-2009 16:46

никому не доводилось регулировать модуляцию в Мидландах?
модель GXT400
на трассе при шуме машины разобрчивость хреновая. сплошные низы
поднять бы частотку повыше
RealRadio 19-07-2009 12:37

Странно, вообще у "четырехсоток" неплохая модуляция с завода. Скажем так лучше, чем у многих китаенвудов и тех же Midland G7... На трассе, если у машины плохая шумоизоляция салона и(или) открыты окна - банально может не хватить уровня громкости рации. Для трассы, если нужна связь только между собой - рекомендуем использовать портативные станции с более мощным динамиком, из недорогих например ROGER KP-14. Если есть желание еще и знать дорожную обстановку на трассе - то лучше приобрести автомобильную CB радиостанцию, между собой естественно тоже можно будет общаться...
TSV 19-07-2009 13:57

даже если нет шума (степь, пешочком по ней топаем), звук глухой из станции
именно низкие частоты напрягают. будто фильтром срезано и слышен бубнеж

RealRadio 19-07-2009 14:29

quote:
Originally posted by TSV:

даже если нет шума (степь, пешочком по ней топаем), звук глухой из станцииименно низкие частоты напрягают. будто фильтром срезано и слышен бубнеж



А вы с другими радиостанциями сравнивали?
TSV 19-07-2009 14:34

есу, алинко, например, частотка повыше.
свой мидланд с аналогичными другими не сравнивал.
RealRadio 19-07-2009 14:56

Сравните - будет наглядно. Если проблема действительно есть, то нужно смотреть сам микрофон, зачастую он просто "заплевывается" или просто выходит из строя. Опять же, если картина асболютна одинаковая у обеих станций - врядли это неисправность...