Вопрос первый: могу ли я не идти в суд? Слышал о возможности письменного подтверждения моих показаний - расскажите пожалуйста поподробней.
Вопрос второй: за это время (а прошло 2 с лишним года) я уже и забыл всё что тогда говорил, и вообще всю ситуацию позабыл ту. Вдруг я вспомню что-то "не то", или моя фантазия это дорисует, ничего мне за это не будет?
Вообще, ничего страшного, что забыли. Приходите в суд и говорите - не помню, тогда председательствующий оглашает данные Вами показания и спрашивает: давали такие показания? и Вы говорите - давал или не давал.. или тут помню, там не помню)
что бы не сказали - ничего не будет.. такова практика
Вообще, ничего страшного, что забыли. Приходите в суд и говорите - не помню, тогда председательствующий оглашает данные Вами показания и спрашивает: давали такие показания? и Вы говорите - давал или не давал.. или тут помню, там не помню)
что бы не сказали - ничего не будет.. такова практика
quote:Originally posted by pipneogen:
Вопрос второй: за это время (а прошло 2 с лишним года) я уже и забыл всё что тогда говорил, и вообще всю ситуацию позабыл ту. Вдруг я вспомню что-то "не то", или моя фантазия это дорисует, ничего мне за это не будет?
Я так понимаю что "правильностью" показаний должен быть озабочен ваш знакомый и его адвокат.
Так что можно им об этом напомнить - пусть чешутся.
Да, насколько я помню, могу и ошибаться - в копии решения суда которое отдается обвиняемому - все существенные факты должны быть изложены и ваши показания в т.ч.
А так вообще тут все уже сказали.
Ну и посидеть 30 минут подумать, повспоминать ...
Главное правило - если не помнишь на 100% - так и говори не помню и все.
quote:Originally posted by Jaffar:Я так понимаю что "правильностью" показаний должен быть озабочен ваш знакомый и его адвокат.
Так что можно им об этом напомнить - пусть чешутся.Да, насколько я помню, могу и ошибаться - в копии решения суда которое отдается обвиняемому - все существенные факты должны быть изложены и ваши показания в т.ч.
А так вообще тут все уже сказали.
Ну и посидеть 30 минут подумать, повспоминать ...
Главное правило - если не помнишь на 100% - так и говори не помню и все.
заметим, что решения суда, которое отдается обвиняемому, УПК РФ не предусмотренно
Быть может Вы о копии обвинительного акта/заключения?
но его свидетелям не полагается, даже более, можно признать показания полученные таким образом червивыми)
quote:Originally posted by fartuzark:
заметим, что решения суда, которое отдается обвиняемому, УПК РФ не предусмотренноБыть может Вы о копии обвинительного акта/заключения?
но его свидетелям не полагается, даже более, можно признать показания полученные таким образом червивыми)
Да я скорее всего о нем.
Просто ничего не мешает прочитать эту копию дабы освежить свою память.
Но как я уже писал - это головная боль товарища и его защитника.
quote:Originally posted by gelleal:
Есть ещё вариант - всё вспомнить и сказать правду.
----
Спасибо всем за ответы!
Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
(часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
quote:Originally posted by ptur:
Господа, а если вызывают свидетелем на суд в другом городе, добираться до которого стоит денег и времени, тогда что? Получается человек обязан отпрашиваться на работе, тратить деньги на транспорт, на притание, на гостинницу в том городе, (потому что уехать в день суда не получится), а если суд будет отложен, повторять всё то же самое через неделю, (месяц)?
Тоже интересно - отмечусь.
Но думаю что скорее всего - будет за счет свидетеля.
Или можно как-нить свои показания где-то заверить и отправить почтой.