Юридическая консультация
Побывал на допросе в налоговой.
Ситуация: вызвали повесткой на допрос. Относительно моей работы в компании в которую устроился в 06 году и уволился в 07. Под протокол задали 5-7 вопросов, особо интересовались какую зарплату получал и была ли эта сумма указана в ведомости. Я сказал чистую правду что сколько написано было столько и получал, ничего кроме не получал. И конечно все соответствовало всем документам. Ну как и все в общем. Сказали спасибо и попрощались. Весь допрос занял 25 минут но это был именно допрос. как и было указано в протоколе. Странно. На вопрос " а в чем собсссно..." сказали сухо и корректно "плановая проверка". Ранее о таком не слышал.
Вопрос: Часто бывают такие проверки с допросами сведетелей уволившихся за долго до проверки и вообще "що цэ було?!"
Кстати несколько раз переспросили получал ли я именно то что указано в документах. ну я как и все вы 
получал именно этою о чем соббсссно и пояснил им.
quote:Originally posted by xar:
Ситуация: вызвали повесткой на допрос. Относительно моей работы в компании в которую устроился в 06 году и уволился в 07. Под протокол задали 5-7 вопросов, особо интересовались какую зарплату получал и была ли эта сумма указана в ведомости. Я сказал чистую правду что сколько написано было столько и получал, ничего кроме не получал. И конечно все соответствовало всем документам. Ну как и все в общем. Сказали спасибо и попрощались. Весь допрос занял 25 минут но это был именно допрос. как и было указано в протоколе. Странно. На вопрос " а в чем собсссно..." сказали сухо и корректно "плановая проверка". Ранее о таком не слышал.Вопрос: Часто бывают такие проверки с допросами сведетелей уволившихся за долго до проверки и вообще "що цэ було?!"
Кстати несколько раз переспросили получал ли я именно то что указано в документах. ну я как и все вы
Ответ: в налоговой работают такие же люди как и везде и обострения у них бывают тоже весной и осенью.
Вы имеете полное право послать и повестку и протокол и вопросы по тому адресу по которому Вам будет угодно. Если нецензурно, то лучше все таки без свидетелей.
quote:Вы имеете полное право послать и повестку и протокол и вопросы по тому адресу по которому Вам будет угодно.
Ст.56 УПК РФ такое право не предусмотрено
quote:Originally posted by vladgan:
Ст.56 УПК РФ такое право не предусмотрено
Чиста прямо по Конституции ее духу и смыслу!
quote:Originally posted by xar:
Вопрос: Часто бывают такие проверки с допросами сведетелей уволившихся за долго до проверки и вообще "що цэ було?!"
Нормальное явление. Проводится выездная проверка, которая может охватывать до 3 лет, предшествующих году начала проверки.
Допросили в качестве свидетеля, видимо, у налоговой есть основания подозревать наличие на предприятии "серой" зарплаты.
Лично Вам от этого ни жарко, ни холодно. Что бы Вы ни сказали - результат для налоговой будет нулевой, потому как начислить налоги на основании свидетельских показаний нельзя, даже если бы в красках изложили, как получали миллионы, расписываясь в ведомости за 100 руб.
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
Вы имеете полное право послать и повестку и протокол и вопросы по тому адресу по которому Вам будет угодно. Если нецензурно, то лучше все таки без свидетелей.
Александр, аккуратнее с такими советами - ст. 90 и ст. 128 НК РФ.
Лучше не посылать. Есть два варианта- отказ от дачи показаний и второй вариант "не помню". Основное помните, но очень, а иное не помните.
Если дадите показания, то есть шанс ходить на очные ставки, допросы, иногда из свидетелей можно перекочевать в соучастники. Потом возможны посещения суда, в самое неудобное время, угрозы следствия (изменить показания) и прочее.
------
guns.kz- Казахстанский оружейный портал advokat.kz- Казахстан глазами казаха
quote:Originally posted by Аркан:Александр, аккуратнее с такими советами - ст. 90 и ст. 128 НК РФ.
Действительно, не полностью раскрыл вопрос.
Посылание налоговиков в принципе может стоить денег.
Спасибо что обратили внимание.
Статья 128. Ответственность свидетеля
Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.
Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний
влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.
Но. ИМХО и деньги это не столь большие, да и риск быть оштрафованным весьма не велик.
"Допрос" это сильно
. Представляю себе девочку из инспекции, которая кого-то "допрашивает" Гм....
В общем, как я понял, самый безопасный ответ:"Извини, начальник,я не помню!"
quote:Originally posted by air 100:
Гм....
В общем, как я понял, самый безопасный ответ:"Извини, начальник, я не помню!"
Это еще и самый мудрый ответ.
Память, она штука хитрая, если что надо будет, глядишь и вспомнить можно, потом.
quote:Originally posted by афоня:
"Допрос" это сильно
ну не девочка. старший инспектор чегото-там, женщина 45-50 лет с абсолютно безэмоциональным лицом, рыбьими глазами и интонациями опытного опера. чувствовал себя неуютно чесно говоря. так что это вы зря вообще глупеньких девочек в налоговых давно не встречал, такие волки попадаются всю душу вынимают иногда думаю, интересно у них стекла бронированные, прям придушить охота... а когда сзади очередь подпирает