Вменяют ст. 12.27ч1 по КоАП нужен совет!

В связи с этим вопросы:
Что-то предпринимать до разбора или нет?
Как вести себя на разборе и чем аргументировать?
Помогайте!

quote:

Originally posted by fref1:

.......дословно "управлял автомобилем ТАКИМ-ТО NNNNNNN при ДТП не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак"
22.07.08г. к 16.00 в ГИБДД на разбор.

Это записано в протоколе. Полная чушь я авто не управлял!

А теперь последовательночитаем КоАП и ПДД:
упор на слово "водитель"

КоАП РФ N 195-ФЗ от 30.12.2001 года

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

ПДД
Постановление Совета Министров-Правительства РФ N 1090 от 23.10.93г.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
...

что скажете коллеги!

quote:

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Причастный и участвовавший - суть разница.
ДТП было с его авто? С его. Значит - причастный.

quote:

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Гайцы через 4 часа приехали - сказали, правильно, а то бы оштрафовали.

quote:

Originally posted by Starhunter:

ну и?

Пришел на разбор сидят тётка ст.л-т и мужик капитан мне вопрос почему не выставили знак и не включили аварийку с наездом, в голосе "железо"! Спокойно объясняю суть дела, что водителем на момент ДТП не являлся! Молча переглядываются оба! Ещё раз пробуют продавить туже тему но уже как-то помягче, начинаю им по пунктам читать КоАП и ПДД! Обижаются типа это вы кому сечас читаете говорю вам ну и себе! Спрашивают почему не написали это в графе объяснение, отвечаю что мне ткнули протоколом и сказали распишитесь, ну кроме того в графе пояснения расписался чтобы больше ничего не вписали туда, но всё это подробно изложил в заявлении которое в месте со схемой ДТП забрали инспектора. Опять тишина размышляют что же делать, я вытаскиваю готовую жалобу на командира ОБ ДПС, брать отказываются вроде нужно а в ОР ДПС по подчинённости! Говорю не вопрос я тут прихватил ещё пару жалоб без "шапки" продиктуйте кому писать, диктует! Чувствую в голосе пропало "железо", тетка вообще заткнулась сидит молча! Не понимаю почему стопоримся и никакого решения? Потом проясняется оказывается они уже выписали мне протокол на штраф заранее, вытаскивают и говорят мы уже выписали вам штраф, а вы пришли к нам не подготовленным так нужна схема дтп ваше заявление. Я им говорю ну так всё у Вас я и прибыл на разбор чтобы разобратся, они документы не у нас а у дознавателей! чего вы не принесили копии, я им, а что вы копии выдадете? опять тишина!
Короче вывод из всей этой перепалки: Я прав, они потом согласились с этим. Но так как они уже выписали потокол куда его девать?
Короче получил я этот протокол расписался заставил их проставить все даты правильно! И говорю отправлять буду жалобу в суд, в прокуратуру и в ОР ДПС и в ОБ ДПС и на вас начальнику управления. Потому что вы говорю меня дважды пытались развести на месте ДТП и здесь на разборе! И для того чтобы хвост у Вас всегда "морковкой" стоял. А то говорю разбор называется, не разбор а выдача протоколов уже готовых. На том и порешили!
Сейчас пишу жалобу в суд и прокуратуру!
У кого есть желание может поучаствовать в этом шоу!
Принимаю деловые советы!
и ставки
События буду освещать в этой теме!
Ну как?

quote:

Originally posted by fref1:

У кого есть желание может поучаствовать в этом шоу!
Принимаю деловые советы!

От NNNNNNNNNNNN
проживающего по адресу:
NNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Жалоба
на действия сотрудников ОР ДПС

16 июля 2008 года я приехал на работу и поставил автомобиль Ford Focus II н\з -----, во дворе дома по адресу ул. -----. Около 16.00 я вышел во двор и обнаружил повреждения и следы краски белого цвета на переднем бампере и правом крыле своего автомобиля. Осмотрев рядом стоящие автомобили, я не обнаружил автомобиля белого цвета с похожими повреждениями. Я вернулся в офис и позвонил дежурному по тел. 30-10-10. Сообщил о случившемся и уточнил, что мне делать, он сказал, оставаться в офисе как подъедет экипаж он мне позвонит, я оставил ему свой контактный телефон. Через некоторое время мне перезвонил дежурный и сообщил, что дежурный экипаж подъехал, я вышел во двор. Предъявил документы, рассказал инспекторам о случившемся происшествии. Мне предложили написать заявление. И указали, что мной нарушен пункт 2.5, ПДД (Постановление Совета Министров-Правительства РФ N 1090 от 23.10.93г.), и инспектор сообщил, что будут оформлять протокол по статье 12.27 ч.1 КоАП РФ, в которой указано:
<Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. >
В пункте 2.5 ПДД сказано:
<при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию>

Хочу отметить, что в момент совершения ДТП, я не являлся водителем, так как машиной не управлял, а находился в офисе, пункте 1.2 ПДД определяет, кто является водителем:
<Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. >
Поэтому считаю, что протокол ----- составлен ошибочно, так как в графе совершил нарушение вписано: <управлял автомобилем Ford Focus н\з -----::..> с данной трактовкой не согласен на основании сказанного выше.
Прошу решение о возбуждении административного правонарушения ЗКВ ОР ДПС ст. л-та милиции ----- . и протокол -----отменить.

22 июля 2008 года
подпись -----

Эта жалоба уже подана!!!!

Теперь Заявление в суд может кто подкоректирует в понедельник хочу уже отдать в канцелярию.

Во ----- районный суд
г. -----

от -----
проживающего по адресу:
-----
Ответчик:
Отдельная рота ДПС -----

Заявление
об оспаривании действий и решений должностных лиц

16 июля 2008 года я приехал на работу и поставил автомобиль Ford Focus II н\з -----, во дворе дома по адресу ул. -----. Около 16.00 я вышел во двор и обнаружил повреждения и следы краски белого цвета на переднем бампере и правом крыле своего автомобиля. Осмотрев рядом стоящие автомобили, я не обнаружил автомобиля с похожими повреждениями. Я вернулся в офис и позвонил дежурному по тел. 30-10-10. Сообщил о случившемся и уточнил, что мне делать, он сказал, оставаться в офисе как подъедет инспектор он мне позвонит, я оставил ему свой контактный телефон. Через некоторое время мне перезвонил дежурный и сообщил, что инспектор подъехал, я вышел во двор. Предъявил документы, рассказал инспекторам о случившемся происшествии. Мне предложили написать заявление. И указали, что мной нарушен пункт 2.5, ПДД (Постановление Совета Министров-Правительства РФ N 1090 от 23.10.93г.), и ЗКВ ОР ДПС ст. л-т милиции ******** *** ----- сообщил, что оформит протокол по статье 12.27 ч.1 КоАП РФ, в которой указано:
<Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. >
В пункте 2.5 ПДД указаны обязанности водителя:
<при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию>
Хочу отметить, что в момент совершения ДТП, я не являлся водителем, так как машиной не управлял, а находился в офисе, пункте 1.2 ПДД определяет, кто является водителем:
<Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. >
Я указал инспектору, что хочу в графе <объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении> вписать свои объяснения он сказал, что не нужно, так как я всё указал в своем заявлении, которое приложено к схеме ДТП, я лишь должен в этой графе расписаться. Далее указал, что если я не согласен с протоколом то это всё будут решать 22.07.2008 года в 16.00 по адресу ул.-----, в кабинете N 38. Я прибыл в указанное время и место, рассказал, как всё произошло, но мне просто вручили постановление 76 АА N0791359, которое заранее было выписано об административном штрафе в размере 1000 руб.
Считаю, что сотрудники ОР ДПС при УВД ЯО должным образом не разобрались в ситуации и протокол ----- и постановление ----- составили с ошибками, так в графе <совершил нарушение> вписано: <управлял автомобилем Ford Focus н\з -----::..> с данной трактовкой не согласен, так как я не управлял автомобилем в момент ДТП и даже не находился рядом с автомобилем. Это указано в моем заявлении.

Прошу Суд:
1. Для обеспечения доказательств истребовать из ОР ДПС при УВД *** документы по факту ДТП, (схему ДТП и мое личное заявление).
2. Отменить протокол -----об административном правонарушении.
3. Отменить постановление -----по делу об административно правонарушении и административном штрафе.
4. Взыскать с ответчика гос. Пошлину в размере 100 руб.

Приложение:
1. Копия протокола -----.
2. Копия постановления -----.
3. Квитанция гос. пошлины 100руб.

25 июля 2008 года.
ПОДПИСЬ

Заявление об оспаривании решения должностных лиц

16 июля 2008 года в 10:00 я приехал на работу и поставил принадлежащий мне на праве собственности автомобиль Ford Focus II н\з -----, во дворе дома по адресу ул. -----. Около 16.00 я вышел во двор и обнаружил повреждения и следы краски белого цвета на переднем бампере и правом крыле своего автомобиля. Осмотрев рядом стоящие автомобили, я не обнаружил автомобиля с похожими повреждениями. Я вернулся в офис и позвонил дежурному по городу ХХХХ по тел. 301010 (если это телефон ГИБДД хуже). Сообщил о том, что моему имуществу нанесен ущерб и уточнил, что мне делать, он сказал, оставаться в офисе как подъедет инспектор ГИБДД он мне позвонит, я оставил ему свой контактный телефон. Через некоторое время мне перезвонил дежурный (какой?) и сообщил, что инспектор подъехал, я вышел с работы во двор. Я предъявил документы на машину и водительское удостоверение для удостоверения моей личности, подробно рассказал инспекторам о том, что мне известно. Мне предложили написать заявление о ДТП (о чем заявление?).
Далее инспектор сказал, что мной нарушен пункт 2.5 ПДД (Постановление Правительства РФ N 1090 от 23.10.93г.), и Зам. ком. В Отдельной Роты ДПС(сокращения расшифровать до разумного или убрать) ст. л-т милиции ******** *** ----- и сообщил, что кроме ДТП он оформит протокол о моём правонарушении по статье 12.27 ч.1 КоАП РФ, в которой указано:
<Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. >
В пункте 2.5 ПДД указаны обязанности водителя:
<при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию>
В момент совершения дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), я не являлся водителем, так как машиной не управлял, а находился в офисе, пункте 1.2 ПДД определяет, кто является водителем:
<Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. >
теперь вам надо доказать что вас за рулем не было. Либо это должны подтвердить инспектора, либо это должно быть в бумагах. Как я понял инспектора еще составили протокол о ДТП, но бумаг о нем вам не дали. Их надо бы получить и приложить. Если не оформили ДТП, то скрыли правонарушение. Можно и через суд истребовать, но надо четко указать зачем.
После оформления протокола о правонарушении, сотрудники составили протокол(или что там составляют) о ДТП, нарисовали схему ДТП и указали, что участник ДТП не установлен.

Факт моего нахождения в офисе в течение рабочего дня подтверждается справкой работодателя об отсутствии прогула (приложено). Доводы о том, что я не мог находиться за рулем: если бы ДТП было совершено в моем присутствии, я бы записал номер автомобиля, который нанес моему имуществу повреждения в результате ДТП с целью возмещения ущерба по ОСАГО или гражданской ответственности. ДТП произошло на стоянке в момент, когда моя машина не двигалась. Выгоды от того, что я не могу предъявить никому претензии в совершении ДТП у меня нет. Я вызвал сотрудников на место ДТП с целью: .... возместить ущерб по страховке КАСКО/так как я обязан это сделать и моя машина не застрахована.
Во время приезда сотрудников ДПС я находился в офисе и установить факт моего нахождения за рулем они не могли, показания были записаны только с моих слов, а я четко указал что в момент ДТП находился в офисе.

Далее инспектор предложил мне прибыть на рассмотрение правонарушения 22.07.2008 года в 16.00 по адресу ул.-----. Я прибыл в указанное время и место, рассказал, как всё произошло, заявил письменно ходатайсто о прекращении дела о правонарушении "всвязи с отсутствием события или состава - подберите" по статье ХХХ КоАПП. Такой-то согласился с моими доводами о том, что я не мог совершить правонарушение не будучи за рулем, но сказал, что в протоколе не указано, что меня за рулем не было и отказался принять ходатайство (отклонил ходатайство без объяснений причин - выберите что соответствует действительности). Я заявил ходатайство о рассмотрении материалов и схемы ДТП, которое было одновременно оформлено сотрудниками ДПС (или что там было), в удовлетворении было отказано, так как схема ДТП находилась в отделе дознания, такой-то её не видел и не хотел тратить время на ее истребование. Затем такой-то вручил мне постановление 76 АА N0791359 об административном правонарушении (копия приложена) которое было заполнено до моего прибытия на разбор.

Считаю, что сотрудники ДПС при УВД ЯО такие-то (надо четко разнести для судьи сотрудников - того кто составил протокол и тех кто вынес постановление. Протокол оспаривать не надо, а вот постановление надо) нарушили мои права:
1) без оснований отклонили мои ходатайства, вынесли постановление заочно до разбора (ст. такая-то КоАПП - подберите)
2) в графе <совершил нарушение> постановления (или протокола?) указали ложные данные: <управлял автомобилем Ford Focus н\з -----::..>, не подкрепленные доказательствами.

В соответствии со ст...,..,... КоАПП РФ и на основании ст...,... КоАПП РФ
ПРОШУ:
1. Отменить постановление -----по делу об административно правонарушении и административном штрафе.
2. Для обеспечения доказательств истребовать из ОР ДПС при УВД *** документы по факту ДТП, (схему ДТП и мое личное заявление).
3. Взыскать с ответчика расходы по делу в размере уплаченной мной госпошлины: 100 руб.

Приложение:
1. Копия заявления для ответчика
2. Копия протокола -----.
3. Копия постановления -----.
4. Квитанция гос. пошлины в размере 100руб.
5. Справка от работодателя

25 июля 2008 года.
ПОДПИСЬ

quote:

Originally posted by fref1:

Коллеги помощь нужна в составлении жалобы в прокуратуру и в УВД!
В принципе "рыба" уже есть можно прямо здесь

Текст в дополнение примерно такой:
Считаю, что инспектор ДПС неправомерно составил протокол о правонарушении, так как неверно истолковал нормы 2.5 ПДД. Мотивом неверного истолкования норм ПДД и незаконное привлечение меня к ответственности, по моему мнению, являются карьерные соображения для продвижения по службе. Наличие таких соображений у сотрудников милиции подтверждается публикацией http://www.izvestia.ru/russia/article3118672/?print (распечатка приложена), которая не может являться доказательством мотивов сотрудника ДПС, но может являться доводом, так как опубликовано для всеобщего обозрения. Считаю практику незаконного привлечения к административной ответственности в ДПС при УВД ЯО противнным общественной морали и приципам охраны правопорядка и поводом для проверки соблюдения законности и прав граждан в указанном отделе ДПС.