«Некоторые издания публикуют свои соображения по поводу оправдательных приговоров, что их должно быть 18-20%. Их при всем желании не может быть столько, максимум 10%», — сказал Давыдов. По его словам, те, кто критикуют модель действующего судопроизводства, не учитывают, что «из 100 подсудимых по делам 90 признают свою вину».
«Не знаю, хорошо это или плохо, но это факт», — сказал Давыдов и добавил, что 65% дел идут в особом порядке.
Ранее официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин заявлял, что низкий процент оправдательных приговоров в России обусловлен работой предварительного следствия и работой незаинтересованных государственных защитников во время суда. «У американцев как такового расследования нет. Там есть маленький период дознания, а все расследование проходит уже в суде. Там вскрываются факты как за, так и против. Поэтому часто выносится оправдательный приговор», — говорил тогда Маркин.
В 2016 году Институт проблем правоприменения и Комитет гражданских инициатив опубликовали доклад по итогам исследования по диагностике работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства, где описали проблему «обвинительного уклона» в уголовном производстве. По данным этого доклада, в уголовных делах, по которым велось предварительное расследование и которые рассматриваются судом с участием прокурора, доля оправданных не превышает 0,3%. При этом доля оправданных по делам публичного обвинения составляет 0,2%. В случае рассмотрения дела судом присяжных эта цифра достигает уже 13%.
Авторы доклада отмечали, что эти данные не означают, что все остальные осуждаются или отправляются в тюрьму. «Значительная часть дел прекращается по нереабилитирующим основаниям или заканчивается осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы», — говорится в докладе.
При этом эксперты отмечают, что «шансы на эффективную судебную защиту и реабилитацию обвиняемого в суде практически равны нулю. Средний судья, работающий по уголовным делам, выносит за семь лет около 500 обвинительных и лишь один оправдательный приговор».
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев сообщил 28 февраля на ежегодном совещании председателей судов, что в 2016 году суды освободили от уголовной ответственности 23% всех обвиняемых. Подводя итоги работы судов за прошлый год, Лебедев сообщил, что в общей сложности российские суды рассмотрели 960 тыс. уголовных дел в отношении одного миллиона человек. По его словам, при этом 765 тыс. человек были признаны виновными, а оправдательные приговоры были вынесены для 3,5 тыс. человек.
Еще 230 тыс. человек были освобождены от уголовной ответственности на разных основаниях.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/...a79473c319d5323
Для сравнения, в 1936 году в СССР народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м - 10,3%; в 1938-м - 13,4%; в 1939-м - 11,1%; в 1941-м - 11,6%. Необходимо отметить, что эта статистика не учитывает приговоры внесудебных органов - "троек", "коллегий" и "особых совещаний" по 58-й и некоторым другим "политическим" статьям, поэтому процент оправдательных приговоров в 1937 и 1938 годах можно грубо поделить на два. Тем не менее разница в 10 раз в сравнении с 2015 г. впечатляет.
Кто врет Маркин или Верховный Суд?
quote:Originally posted by Trump:
доля оправдательных приговоров в России не может превысить 10% из-за того, что большинство подсудимых признают свою вину
quote:Originally posted by TIR:
Потому что подсудимые в курсе как работает система:
-признал вину, получил по минимуму
-не признал вину, получил по максимуму
quote:Изначально написано noise1:
В конце 2015 года официальный представитель Следственного комитета (СК) России Владимир Маркин сообщал, что процент оправдательных приговоров по уголовным делам не превышает 0,2%. В начале 2015 года цифра, по его данным, была чуть выше - 0,4%.Для сравнения, в 1936 году в СССР народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м - 10,3%; в 1938-м - 13,4%; в 1939-м - 11,1%; в 1941-м - 11,6%. Необходимо отметить, что эта статистика не учитывает приговоры внесудебных органов - "троек", "коллегий" и "особых совещаний" по 58-й и некоторым другим "политическим" статьям, поэтому процент оправдательных приговоров в 1937 и 1938 годах можно грубо поделить на два. Тем не менее разница в 10 раз в сравнении с 2015 г. впечатляет.
Кто врет Маркин или Верховный Суд?
И где вы ложь усмотрели-то?
quote:заявил, что доля оправдательных приговоров в России не может превысить 10%
quote:процент оправдательных приговоров по уголовным делам не превышает 0,2%
quote:Originally posted by PAV_traker:
коллегия рассматривает по 8-10, а то и гораздо больше, дел за день
quote:Originally posted by PAV_traker:
система государственного поддержания страха у народа перед государством
quote:Originally posted by PAV_traker:
самое большое, что они заслужили
------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
quote:Originally posted by Trump:
Это один из рудиментов совка.
quote:Originally posted by Trump:
По гражданским делам - за загон в зал на 30-40 минут.