Итак, прекрасная весенняя погода, заснеженный весенний лес, ели, сухие дрова приготовленные цепкой пилой. Главное действуещее лицо хультафорс грув, 93х3мм, углеродистая японская сталь, очень удобная ухватистая рукоять, зваточка не в ноль, а с небольшими подводиками.. После знакомства c ним я продал за ненадобностью F-1. В качестве прочих актеров драмы выступал камрад SovietPioneer, более почитаемый многими как мой клон, который и выполнял фотосесию. Все таки одной парой рук батонить и одновременно фотографировать было неудобно, пришлось в очередной раз раздвоиться. Итого 4 руки, грув, 2 котелка, еда, лес, природа и вдохновение:
Для начала с некоторой долей сомнения было выбрано полешко поменьше, чуть потоньше и покороче, но в диаметре превосходящее длину клинка грува. Уверяю в действительности полешки смотрелось серьезнее чем на фото. Сначала попробуем маленькое, костер развести хватит. Каково же было мое удивление, когда через несколько минут сопротивление сухого елового полена было сломлено, а оно само разобрано на части. Принципиально удары наносились лишь по клинку, поскольку многие ножи могут иметь не прочную ручку, и чтоб ее не лишаться тест был такой. Груву правда по-фиг. У него и на коробке нарисовано как по нему молотком в хвостовик молотят, нож мега крепкий. Поле нескольких ударов нож увяз в древесине, но с помощью маленького клинышка ,направленного вслед клинку, клинок благополучно пошел дальше. Был опробован и другой вариант , когда клинком делалось маленькое углубление в полене , куда и забивался клин. Деревяхи на растопку уже были, но тест есть тест, без избыточных проверок нельзя. Возьмем же и полено поздоровее! Полено уже было выбрано заметно побольше, длинее, толще, в середине были сучки.
И тут все получилось как нельзя хорошо! По совету камрада SovietPioneer небольшие щели- проникновения в полено- были сделаны на противоположных сторонах одного конца полена на манер буквы Ф, в них забиты клинья,трещины с противоположных сторон сошлись и полено было повержено. Обратил внимание, что засаживать весь клинок в дерево не обязательно, достаточно кончика на пару сантиметров, а потом по свободной части можно смело стучать колотушкой. Колотушка тоже не всегда обязательно гигантская, достаточно может быть и довольно легкой. Клинышки лучше сделать заранее и с небольшим запасом.
В процессе уничтожения полен, нож поиспытывал и серьёзные боковые нагрузки, когда я дербанил и вручную.
Нож не пострадал вообще. Человек я не слабый, колотил от души, колотушку вначале использовал излишне здоровую, даже малость и вспотел и запыхался. Ни клинке не было никаких повреждений. Благодаря маленьким подводикам нож не получил никаких повреждений РК. Дома попробовал резать бумагу- нож резал так же как новый из коробки. С превеликим трудом мне удалось со своим хорошим зрением разглядеть еле заметный след на РК, но это были какие -то десятые доли миллиметра, чуть заметный проблеск. Для сравнения здоровый честный кизлярец начинал у меня блестеть по РК после всех пострагушек- колотушек.
По поводу других лесных работ. Например частое дело - ковыряние мерзлой бересты с берез. Длинный ножом 16 см это было делать неудобно, кончик был неконтролируем так хорошо, а грувом все было ОК, ковырять было удобно. Ухватистая рукоять с гардой, нож никуда не вылетает из руки.
Напоследок я его конечно использовал на любимой тестовой сухой селфдефесной березе, потыкал в нее удары- нож никула не улетел, повреждений кончика не было.
Так что с лесным личным ножом я определился. Нож в лесных работах очень удобен, такаем такой с камрадом с осени и никаких нареканий. Нож смог выполнить работы которые я обычно выполнял длинным клинком и прекрасно с ними справился. Носить его удобнее чем более длинный, нож например прекрасно лезет в боковой карман на бедре лесных штанов, имеет небольшой вес, при носке его не ощущаешь. ОЧЕНЬ КРЕПОК, Ф-1 получил бы выкрашивания РК, хотя Ф-1 вроде как и нож для выживания и нож неплохой. При батонинге попались в полене и сучки не ставившие при столкновении с нами следов, преднамеренно же ломать нож я конечно не стал. Нож был положен в ножны специально мокрым, немного поржавел но это просто ерунда, протирал бы все было бы ОК, без ржы.
В ножнах ,кстати, сидит плотно, не вылетает. Предыдущим, но отнятым у меня камрадом грувом я разделывал рыбу, вполне хорошо, пусть и не филейно-иделально, но у куска мыса в грувом Вы не останетесь голодным. Поскольку главное у туриста для ножа - крепость в лагерных работах, этот нож для турья идеален с моей точки зрения. И еду им изговите и дерева порежете. И все без криков о помощи и дрожи над хрупкой РК.
Будут теперь носить в лес с собой только грува, как личный нож, не смотря на богатый выбор и возможность купить хоть что. Пришлось потратить не одну штуку баксов, чтоб понять что за простой дешеный за 500р НОЖЪ мне нужон. Куда теперь мне куча ножей, что я накупил в поисках ножа для леса.
Совершенно не считаю , что это единственный идеальный нож в мире, что он лучше всех вместе взятых. Не считаю также ,что владельцы ножа более 110мм сплошь чайники. Есть и другие хорошие ножи. Но написал про один из них, и на мой взгляд очень хороший. Так что вот теперь это мой лесной туристический выбор, тратить кучу денег оказалось не нужно, хот яо поисках своего ножа не жалею.
Просьба не считать написано саморекламой, я пишу о тех ножах , что мне интересны. Ну пишет же Paradox о Море.
Важной целью отчета считаю возможность показа батонинга коротким ножом на деревах большого диаметра
Отдельное спасибо камраду SovietPioneer, за предоставление высоких технологий и мудреной техники в мой простой туристический быт, а так же за очередную возможность виртуалоклонирования.
Пытаюсь привесить фото:
Сервер глюканул, если тема задвоилась просьба не убивать обе, сам удалю
По шкуре. Однозначно - для этого ориентированный нож.
По рыбе- люблю Мору 2000.
По дереву в лагере и на на поляне- таки топор, а уже потом- Грувс, согласен.
Разбатонить можно и толстое полено, стоит лишь голову применить. СПОСОБЫ БАТОНИНГА УКАЗАЛ ВЫШЕ, на фото их видно
нож искренне рекомендую. скорее всего выгружу остальные ножи из рюкзаков.
нож хорош как финка, в руке очень очень удобен и такой же добрый. по ощущуениям никаких понтов, верный работяга.
Жена счас сказала, что я могу честно смотреть в глаза людям, протестировал свой нож который продаю, показал что нож очень надежен.
Что Хульты хуже Колдстилов чтоль
Прошу высказаться камрада Автора Фото, что доказать что клон или Он все таки существует. без его рук отчет бы не состоялся
Вот настоящий рабочий инструмент.
quote:Originally posted by Nikoola:
А еще и ботинки у тебя- вполне себе так!!
))))
ботинки раз в 10 дороже ножа, но считаются довольно простыми.
уровеь баблосодержания чела определяется по его таптям. так что при всех затраченых на ножи деньгах это оказался один из лучших мною купленных. Купи я грув раньше, или объясним мне кто, что это за ВЕЩЬ, в кармане было бы штук на 100 российских больше точно. сам тащусь от своего ножа. эх, дорого мне дался этот нож
quote:Originally posted by Harding:
Прошу высказаться камрада Автора Фото, что доказать что клон или Он все таки существует. без его рук отчет бы не состоялся
Конечно существует! Вполне реальный себе клон - никакого обману!
Grovkniv пользую и сам постоянно.
Мёрзлая береста, батонинг - всё также опробовано на практике.
Также рассматриваю его как защиту от одичавших собачек, коих сейчас развелось немеряно.
Подцепить, если что, летящую на тебя псину и развалить ей морду, шею или бок, думаю, получится отлично.
В руке сидит прочно, есть гарда, клинок не длинный - рычаг небольшой - так что за милу душу можно пырять им на любых скоростях в любой плотности предметы, без риска вывернуть кисть и выпустить нож.
Касательно теста - от ножа в очередной раз повеяло уверенным спокойствием.
Бешеный запас прочности зелёного камрада сомнений не вызывает.
Нож лучше фалька ф-1 (от которого я быстро избаыился), на мой взгляд. Тоже лом, но дешевый, резучий и не крошащийся. Один минус - ржавеет.
quote:Нож лучше фалька ф-1 (от которого я быстро избаыился), на мой взгляд. Тоже лом, но дешевый, резучий и не крошащийся.
quote:как вот этот к примеру)
quote:Originally posted by ole:
Harding,примите самые искренние!за тест спасибо. такой вопрос-при всей прелести зелёного,уступит ли ему нержавеющий синий Хулт?иной раз просто некогда каждый раз вытирать клинок.иной раз и нечем-ничего сухого в пределах вытянутой руки нет )))
Cпасибо!
синий все таки сведен в ноль. А зеленому все по фиг, подводы есть, если им не резать гранитную плиту. То что заржавеет зеленый нисколько не важно, это просто рабочий инсрумент. если щпки ковырять да берсту резать- зеленый.
если рыбки в проходе то синий. я так. по городу ношу синий . коллеги затупили чуть вскрывая бутылку недавно, выковыривая пробку. по сулхам синий перерезвет милю и бенч. нож без понта, честный малый , никаких тебе мистических тайн
quote:Originally posted by Veryman:
Уже есть мысль одеть этот клинок в дерево без изысков с нормальными ножнами т.е. сохранить его рабочую сущность.
ИМХО, лучше не ломать сабж, а сделать нечто подобное с клином Lauri 90x3,2x26 (правда, от сабжа отличается прямым обухом и спусками повыше).
quote:Originally posted by horadrim:
Harding, спасибо за обзор! А как этот нож в сравнении с Mora Bushcraft Force?
Хоть не ТС, напишу свои впечатления: Для "порезать-построгать" бушкрафт удобнее - клин длиннее, сведен в ноль, рукоятка очень эргономичная. А там, где нужно "побатонить - поковырять", хулт вне конкуренции. Вот уж, действительно, неубиваемый нож
Моя имха - бушкрафт на поясе, хулт в рюкзаке. Бюджетно и функционально.
quote:Originally posted by horadrim:
Harding, спасибо за обзор! А как этот нож в сравнении с Mora Bushcraft Force?
у меня с осени ездила в походы трифлексная мора бушкрафт(та ли это о которой выговорите?, их несколько там есть). Не таскал грув потому как у камрада был подареный мой такой же грув, ну чтоб не спутать. Теперь после такого бешеного теста мора осталась дома и все равно посеился грув, возможно на всегда. Остальные ножи приготовились в подарок- и на продажу.
из-за сведения в ноль мора чуть лучше режет но постругать-поковырять и начинает блестет РК.
не говорю что мора дрянь ни в коем случае. хорошие ножи. но лично мое впечатление хульты классом выше на голову.
у нержа моры у всех сталь заметно мягче, хотя теперь ,есть слух , что стали калить серьезней.
нержа хультовская крепче моровской 100% уверен.
quote:Originally posted by horadrim:
Harding, спасибо за обзор! А как этот нож в сравнении с Mora Bushcraft Force?
у меня с осени ездила в походы трифлексная мора бушкрафт(та ли это о которой выговорите?, их несколько там есть). Не таскал грув потому как у камрада был подареный мой такой же грув, ну чтоб не спутать. Теперь после такого бешеного теста мора осталась дома и в рюкзаке поселился грув, возможно навсегда. Остальные ножи приготовились в подарок- и на продажу.
из-за сведения в ноль мора чуть лучше режет но постругать-поковырять и начинает блестет РК.
не говорю что мора дрянь ни в коем случае. хорошие ножи. но лично мое впечатление хульты классом выше на голову.
у нержа моры у всех сталь заметно мягче, хотя теперь ,есть слух , что стали калить серьезней.
нержа хультовская крепче моровской 100% уверен.
По итогам, всё ещё может "брить им ногу" и т.п., называет GK "рабочей лошадкой" и "маленьким зверем".
Вот оно, международное признание скромного Hultafors Grovkniv!
quote:Originally posted by Румата999:
Получил свой грув,спасибо Дмитрий.Неожиданно коротким показался клинок,но
в общем доволен ножом,в нашей деревне не купить.Как раз весна и лето на подходе-будет работа ножу(дача,лес,деревня)Еще раз спасибо,всех благ.
Ну хорошо. В принципе коротким клинком все же можно сделать многие работы. Я вообще очень долго думал что именно в батонинг нужен длинный кликок, а вот сделал его самым коротким
Надо подлинее, валяется пара кинков без дела, скорее всего в ходи не пойдут, хотите Вам отдам
quote:Originally posted by Румата999:
Получил свой грув,спасибо Дмитрий.Неожиданно коротким показался клинок,но
в общем доволен ножом,в нашей деревне не купить.Как раз весна и лето на подходе-будет работа ножу(дача,лес,деревня)Еще раз спасибо,всех благ.
Ну хорошо. В принципе коротким клинком все же можно сделать многие работы. Я вообще очень долго думал что именно в батонинг нужен длинный кликок, а вот сделал его самым коротким
Надо подлинее, валяется пара кинков без дела, скорее всего в ход и не пойдут, хотите Вам отдам
quote:Originally posted by Harding:
Ну хорошо. В принципе коротким клинком все же можно сделать многие работы. Я вообще очень долго думал что именно в батонинг нужен длинный кликок, а вот сделал его самым коротким
Надо подлинее, валяется пара кинков без дела, скорее всего в ходи не пойдут, хотите Вам отдам
А клинков от грува у вас нет? Мало-ли рукоятки бракованные или еще что? Хотел переодеть клинок. А ломать свой не хочется, не так давно у вас и куплен. Второй другу подарил для леса, идеальный вариант для людей, которые не так больны ножами, как пациенты пятой и кидают их в дерево и вскрывают банки.
quote:Originally posted by Veryman:А клинков от грува у вас нет? Мало-ли рукоятки бракованные или еще что? Хотел переодеть клинок. А ломать свой не хочется, не так давно у вас и куплен. Второй другу подарил для леса, идеальный вариант для людей, которые не так больны ножами, как пациенты пятой и кидают их в дерево и вскрывают банки.
Вы знаете, я не видел ни одного бракованного хульта.ВООБЩЕ. единственное что можно было назвать браком из нескольких сотен ножей, что на одной обрезиненной рукоятке была малаенькая ямка, размером ороло 1-2мм в диаметре, и все. больше брака не было .
еще попался один тож на котором была раковина на клинке, глубиной в доли миллиметра, и размером 1х0.5мм ,все.
quote:Originally posted by Шухер:
Господа вопрос простой - судя по коментам ножик с зелёной ручкой и режет хорошо и ковыряет и рубит и удобный ... короче то что нужно?
режет может и не очень хорошо (геометрия не самая подходящая)
попадалось мнение что гров есть более ухватистый и намного более доступный аналог культового Ф1
quote:именно - то что нужно
а то вот ищу-ищу парочку ненужных вещей, но что-то все без толку пока ((
quote:Originally posted by хули ган:
именно - то что нужнорежет может и не очень хорошо (геометрия не самая подходящая)
попадалось мнение что гров есть более ухватистый и намного более доступный аналог культового Ф1
ну именно это я и говорю. Все таки Ф-1 в 10 раз дороже, и на грубых работах сведенная в ноль РК может повредиться.
по ухватистости, тут у меня сомнений нет, Ф-1 улетит из руки там, где груву все пофиг
quote:Originally posted by Шухер:
А всё уже! пока ничего нет иногда помогает мора 511 (очень грязная работа) но они убиты и никому не нужны кроме меня.
quote:Originally posted by хули ган:
режет может и не очень хорошо (геометрия не самая подходящая)
quote:Originally posted by Harding:
гляньте на любую кухню,
quote:Originally posted by Veryman:
переточите градусов на 40
quote:Большинство мастеров с ганзы советуют точить на 35.
quote:Что вы режете ножом со сведением в 30 гр.
quote:Originally posted by Second Max:
Давайте не будем про кухню. Разговор о полевом ноже.
Я гровом фалком и морой классик в сухом брусе углубление выстрагивал. Туалет строил (который типа сортир )
Гров -удобная рукоятка строгает хреново (переточенный)
Мора-строгает получше, а рукояткой под мизинцем сразу кровавый мозоль набил
Фалк-рукоятку можно и чуть толще но строгает очень хорошо. Вернее очень очень хорошо.
Фалком всю работу и сделал. Даже мозоль после моры не мешал.
Ну смотрите как смешно получилось.
Вы говорите давайте не будем про кухню .Кухню я привел в пример затупленности ножей.
А Вы про сортир говорите. Это не полевой нож. А как минимум плотницкий 8)
грув простой нож, без претензий, как наточит его хозяин , так и будет работать.
по сути разница между грувом и Ф-1 как наш калаш и америкоская винтовка. Калашу все по хрен, а их винтовка более чуткая вещь, пусть может где-то получше себя проявит. По мне так рукоятка грува намного удобней, фальк у меня так в дело и не пошел.Еще и цена- тоже значительный вопрос. 1 Ф-1=10 грувов.
Обидеть Вас не хотел если что.
в общем мелкого викса - "за глаза"
quote:Originally posted by хули ган:
...а еще - современный турист и печку несет с собой, т.е. разделка полена как-бы тоже не особо актуальна...
...а если "вспомнить" про всякую другую суперпупер снарягу типа спальников-палаток-бивибэгов, в которых можно спать и в луже и в -40, а весь хавчик порошковосублиматного типа, от ножика требуется (штатно) разве что вскрыть упаковку, отрезать веревочку, срезать прутик/палочку...в общем мелкого викса - "за глаза"
согласен. но бывают забавные случаи, или еще более забавные туристы, которые топят или теряют снарягу и не умеют обходиться без нее вообще. Причем люди с высокими спортивными разрядами. Так что может оказаться что слабоватого ножа мало.
а еще люди и бывают заблуждаются, и гуляют по лесу очень надолго.
так что ножиком лучше подстраховаться.
quote:Так что может оказаться что слабоватого ножа мало.
Я могу научить пользоваться любым ножом при батонинге не разломав единственный инструмент.
quote:Originally posted by Шухер:
Я могу научить пользоваться любым ножом при батонинге не разломав единственный инструмент.
Научи, буду благодарен. Опыт вещь очень ценная.
по моему главное наносить удары в клинок в обух, тогда даже слабая ручка выдержит. Про сгибание дерева нетолстого и надрез по сгибу понятно.
а поповоду слабеньких ножей, уважаемый тобою кузнец Виктор Кузнецов сказал оскорбительную для многих найфоманов фразу
"Для проверки качества ножей мне пришлось создать собственную систему испытаний. Основное - это испытание на прочность. Не хочу даже дискутировать на эту тему, поскольку со мной будут спорить только домашние кролики, не выезжающие дальше конечной остановки трамвая и не понимающие, что значит поломка ножа в самый неподходящий момент и в сотне километров от города."
уж что, что, а в ножах он понимает и делает их много лет, побольше чай ножей видел , чем мы с тобой.
так что любетелей слабых ножей в лесу Кузнецов не пожаловал честью
quote:Я могу научить пользоваться любым ножом при батонинге не разломав единственный инструмент.
quote:Harding
quote:"Для проверки качества ножей мне пришлось создать собственную систему испытаний. Основное - это испытание на прочность. Не хочу даже дискутировать на эту тему, поскольку со мной будут спорить только домашние кролики, не выезжающие дальше конечной остановки трамвая и не понимающие, что значит поломка ножа в самый неподходящий момент и в сотне километров от города."
quote:уж что, что, а в ножах он понимает и делает их много лет, побольше чай ножей видел , чем мы с тобой
все-таки навык/умение первично
если кто-то привык орудовать бусей, а потом берет в руки викс и не делая скидку на конструктив начинает работать как монтировкой - соотв. результат не заставит себя долго ждать
где-то тут выкладывали "нож" из жд костыля (которым рельсы к шпалам проколачивают) - вот такой сломать надо постараться (но и веса в ём...)
quote:Originally posted by хули ган:
гы!
находятся умельцы, которым и НЕслабый нож - "на пять минут" (где-то темка тут была недавно)все-таки навык/умение первично
если кто-то привык орудовать бусей, а потом берет в руки викс и не делая скидку на конструктив начинает работать как монтировкой - соотв. результат не заставит себя долго ждать
где-то тут выкладывали "нож" из жд костыля (которым рельсы к шпалам проколачивают) - вот такой сломать надо постараться (но и веса в ём...)
тут камрад выкладывал фото сломанных чайниками ножей, например кхуркхи. дурости хватает.
но нож то все таки беречь надо, а не как лом его использовать.
quote:Originally posted by WRCMaN:
думаю используя деревянный клин выструганный этим самым ножом.
да, я тоже задумался про клин.
но мой тест был избыточен, стучал все таки около 40 минут.
нож не предназначен для этого.
в принципе в походе личный нож может быть неиспользован, больше топор-пила работает, но лучше если в нем есть запас прочности.
quote:поржать над чем?
quote:"Для проверки качества ножей мне пришлось создать собственную систему испытаний. Основное - это испытание на прочность. Не хочу даже дискутировать на эту тему, поскольку со мной будут спорить только домашние кролики, не выезжающие дальше конечной остановки трамвая и не понимающие, что значит поломка ножа в самый неподходящий момент и в сотне километров от города."
А "батонинг" твой придумали американсы бушкрафтеры с ножами фултангами (почувствуй разницу в прочности исходников)
А ты и все кто подражает смахиваете на обезьян с АК47.
Русский народ всегда силён был смекалкой куда это всё делось?
Тема не для ругани не забывай
quote:Originally posted by Harding:
нож не предназначен для этого.
quote:Originally posted by Шухер:
Основное - это испытание на прочность.
Выражение от производителей фомок.
Чем больше прочность тем хуже рез чем лучше рез чем хуже прочность лови момент в середине своиств и не прыгай выше головы.
Тебе нож не для прочности нужен в первую очередь тебе нож нужен с запасом прочности режущей кромки для реза а не для её наличия как вид.
Укрепление режущей кромки можно сделать хитрой заточкой но рез проиграет сведению в ноль.
Вобщем прописные истины.А "батонинг" твой придумали американсы бушкрафтеры с ножами фултангами (почувствуй разницу в прочности исходников)
А ты и все кто подражает смахиваете на обезьян с АК47.
Русский народ всегда силён был смекалкой куда это всё делось?
Тема не для ругани не забывай
ты видел Кузнецовские ножи? до нелепых ломовитых-фултангов им далеко. нож не должен быть ломовито-крепок.
я не считаю что батонинг вообще нужное явление в лесной жизни, многие фултанги нелепо тяжелы, полапал вон их на Арсенале, что ими делать кроме понта и снятия двери с петель я не знаю. Но при случае нож не должен обосраться. А топориную работу я осталяю топору.
мне кстати слово батониг не нравится и идея делать жопой(ножом), что надо руками и головой(топором) делать тоже.
не забывай, что люблю я норвежские ножи, а они не америкосно-ломовиты. так скромные хорошие режущие ножики.
quote:так скромные хорошие режущие ножики.
quote:Originally posted by Шухер:
Нож гров предназначен для этого и ещё много всего это ведь строительный инструмент с запасом прочночности.
Вова, блин. чо седня с тобой! чо к словам то додираешься?
да прочный нож. но ковырять стену насквозь ножом не стоит. лучще перфоратором
Grovkniv по шведски грубый нож.
quote:Originally posted by Harding:
ты видел Кузнецовские ножи? до нелепых ломовитых-фултангов им далеко.
quote:Originally posted by Harding:
Вова, блин. чо седня с тобой! чо к словам то додираешься?
quote:Но при случае нож не должен обосраться.
quote:Originally posted by Шухер:
Не придираюсь. На сайте хултов этими ножами стены долбят рабочие в касках
а на коробке молотком по ручке стучат , там рисунок такой.
слушай, ты чтоб мозги не путать, скажи свою идею, без мудреностей и подходов витиеватых . я очень ценю когда человек что знает и дельное говорит, а у тебя явно идея есть.
чо хотел то скзать ?
quote:На сайте хултов этими ножами стены долбят рабочие в касках
quote:а у тебя явно идея есть.
quote:Originally posted by Шухер:
Если интересно как делается колка чурок сделаю наглядно так лучше усвояется.
quote:Originally posted by хули ган:
интересней (мне) как эти чурки получаются (с ножом, но без топора/пилы)
quote:Originally posted by Шухер:
Этой "идеей" пользуюсь от случая то-есть очень редко так как нож это прежде всего инструмент для порезать Зачем в лесу пилить брёвна на чурки а потом их колоть когда есть огонь который пережигает стволы экономя твою энергию которую ты и так добываешь с трудом а всё дело состоит в её сохранении. Если интересно как делается колка чурок сделаю наглядно так лучше усвояется.
блин, Вова, ты не просек ни фига, а говоришь.
я в лес-то не меньше твоего хожу чай.
я показал этим тестом, только то что показал, без претензий на что-то. что щепить(батонить) можно коротким ножом и все. раньше которотким не делал, думал что для батонинга только длинее килнок надо.
дрова пилить на кучу чурок и их колоть никогда без надобности не считал нужным никогда. Я не учебник по организации костров делал. Сам чаще пережигаю стволы, а не колю-пилю их. Что такое необходимость сохранения сил прекрасно понимаю.
Для меня тоже нож это инструмент чтоб что порезать. если он могет при том что погрубее сделать- так отлично. Я не считаю что нож инструмент для ломовьих работ, пусть если нож -даже сам грув. Ломовьи работы ломом, топором, перфоратором итд.
своим тестом показал что нож просто крепок и хорош. Все. нож справляется с тем для чего сделан на пятерку.
повтроюсь не люблю сам термин батонинг, и занятие это чаще бессмысленно, для тех кому делать не хрен или нож не жалко
quote:Originally posted by хули ган:
интересней (мне) как эти чурки получаются (с ножом, но без топора/пилы)
без топра-пилы- нож в руки и колотушкой. надрубил, сломал. на комстер добудешь
quote:Originally posted by Шухер:
Так в начале темы Дима объяснил как - цепной пилой так нет?
Моё имхо про изготовление чурок на природе понятно вроде
дык я чтоль сказал что я и полешки настрогал грувом? пилой ведь.
повтроюсь - не делал учебника по костроведению.
quote:Originally posted by хули ган:
костровые чурки колоть неудобняк
...если пила есть - ножик может быть даже опинелем
да. бывает нож не сделает ни одного реза вообще. топор или пила важнее.
но хреново когда топра нет и пилы тоже.
quote:Originally posted by Harding:
я показал этим тестом, только то что показал, без претензий на что-то.
Сперва готовишь клинья и колотушку из более твёрдой древесины чем чурка. Клины грамотно делаешь в острие и навершии. Всего два. Садишься , чурку меж нож зажимаешь, смотришь в центр стволика , ищешь трещинку (должна быть всегда а если нет и хрен с ней обращаешь тогда внимание на строение сучков в чурке), берёшь нож и прорезаешь с одной стороны чуть под углом вдоль трещинки потом с другой должно получится примерно так - V.
Дальше знаешь что делать.
И нож целый и острый и полешки есь только понять осталось для чего
Пысы: перечитал - долго писать чем сделать. Говорю же видюха делает чудеса.
quote:Originally posted by Bonart:
плюс много. колоть ножом дрова для костра - редкая форма идиотизма...
вот, нашел тему с картинкой моей вариации грува forummessage/64/531
Бонарт, надо читать то что пишут, а не высказывать собственные идеи не глядя, считая других себя тупее.
я НЕ колю дрова ножом без надобности, а если уж захотелось щепить - то есть лом Ворон-3.
Счиатю колку полена ножом ненужным тупым действием
своим тестом я показал лишь что ножик крепок, и при случае ножно его пустить в ход на грубые дела и ему ни хрена не будет. к тому же показал что можно расклоть очень коротким тостое полено.
колотил я минут 40, аж притомился, но ножу не было ничего.
Это прочитано? И понято?
quote:Originally posted by Шухер:
Вот оно чё! тагды молчу.
Почитал первый пост.
Там камрад тебе советовал нормально ток у меня ещё проще.
Напишу тут что бы не снимать не фоткать постораюсь поподробней.Сперва готовишь клинья и колотушку из более твёрдой древесины чем чурка. Клины грамотно делаешь в острие и навершии. Всего два. Садишься , чурку меж нож зажимаешь, смотришь в центр стволика , ищешь трещинку (должна быть всегда а если нет и хрен с ней обращаешь тогда внимание на строение сучков в чурке), берёшь нож и прорезаешь с одной стороны чуть под углом вдоль трещинки потом с другой должно получится примерно так - V.
Дальше знаешь что делать.
И нож целый и острый и полешки есь только понять осталось для чего
Едрен мать, да я и сам то понимал! хотел в эти выхи сделать без раскола ножом полено на чурки, только клином. спецон когда батонил не стал колоть по трещине, а то был бы нечистый тест. вот вся дискуссия, все сами знали а дург друга спектакль показали!
quote:Originally posted by Harding:
дык я чтоль сказал что я и полешки настрогал грувом? пилой ведь.
quote:Originally posted by Bonart:
плюс много. колоть ножом дрова для костра - редкая форма идиотизма...
вот, нашел тему с картинкой моей вариации грува forummessage/64/531и таки что крамольного в моем удаленном вами посте кроме правды?
повторяю: грув у меня есть, но не тянет он на нормальный лесной ножик. по сему валяется среди инструмента...
Грув, который просто грубый строительный нож, не меньше тянет в лесной нож чем указанное Вами выше чудовище, клинком в 150-200мм, если не ошибаюсь, что Вы там в посте выше написали. У нас моя любимая Леукка не так актуальна, как на Северах или в стланнике в Сибири.
мы с Шухером как то обсуждади длину лесного ножа. Единственный довод в пользу длинного(в средней полосе России) я привел возможность батонинга, который приходилось делать 15 см ножом. Остальное можно сделать коротким. теперь сделал батонинг коротким сам. Но Не говорю что длинные ножи дрянь!!!!
небольшой топор легки + любой нож- почти все что надо
quote:Originally posted by Шухер:
и я говорю что пилой сделано пилой ведь? а какой?
да цепной обычной самой.
задачи срубить ножом дерево в 15 см скажем, а потом расколоть я не ставил
quote:Originally posted by Bonart:
ошибаетесь лесник-м с клинком в 115 мм и финским типом рукояти
здесь он - верхний
Бонарт, вы кажись подредактировали свой пост. Изначально был указан Леший кажется и длина длинее грува на 150-200мм, стало быть 93мм грува+ 15-20 мм
не могу открыть лог-Edit Вашего того поста.
Леший как выглядит не помню, а по вашему описанию понял что Вам люб нож с клинком в 20-30 см.
ничего против финок в 115 мм не имею.
quote:Originally posted by хули ган:
..где-то попадался ролик батонинга изулой
а что такое изула? простите мое невежество.
да и не ганзе вроде не раз обсуждался
quote:Originally posted by Bonart:
этож сабля получится тридцатисантиметровая... не, такой я не пользуюсь. куды оно такое?
кстати, в теме по конструированию ножика от "Кизляра" мы с вами сошлись во мнении о желательности в качестве лагерника ножа с клинком в 145-150 мм помните?
да помню, 145-150 мм. самый универсальный нож
я не считаю обладателей больших ножей дураками и чайниками
у меня к Вам более дельное предложение- НЕ РУГАТЬСЯ, и к Тени тоже. хоть мы друг друга не любим, но никому наш срач не интересен, мне он тоже не интересен.
quote:Originally posted by ЗлХ:
Толстоват для колбаски то.
quote:а Я купил у Хардинга .а я могу любой хулт из всей линейки купить в двух шагах от дома несколько дешевле, чем предлагает Harding.
Не понимаю.
Я вот высказал свое мнение по " пупсо-культяпкам " Резуса. И НЕ собираюсь даже гоняться по его изделиям в форуме, мне СКУЧНО это делать.
Мне интересно купить нож у Деда, попробовать " УРАЛЬСКИЙ НОЖ", хотя и там я высказал мнение о его завышенной цене..
но вот смысл Ваших постов о Хардинге- продавце- от меня ускользвает напрочь. Тем паче- он Вы НИЧЕГО не продал. Ни за дешево, ни за дорого.
((
Еще раз- непонятно и МЕЛКОВАТО.
Если задел СТРУНЫ- сорри, могу убрать.
------
исправил " ты" на "Вы".
quote:ну, мож к грибному сезону супруге куплю хотя.
quote:Originally posted by sovietPioneer:Не в тему Хардинга, а в тему универсальности и качества хульта.
Обидные вы слова про хороший нож говорите.
У хульта, мож, и не эстетически верно выверенные длина клинка и форма ручки, но и мы здесь обсуждаем не ношение его на показе мод, а применение на практике людьми, у которых на первом месте функциональность, а не понятия "красивый/некрасивый".Функциональность же подтверждается тестами многих людей из разных стран. Надеюсь, вы не подозреваете, что их всех подкупил Хардинг.
Дмитрий, Вы все про бонарта знаете. говорить с такими людьми ниже любого достоинства
quote:Originally posted by sovietPioneer:
Функциональность же подтверждается тестами многих людей из разных стран. Надеюсь, вы не подозреваете, что их всех подкупил Хардинг.
да. я подкупил. я заработал на продаже хультов столько денег, что открыл ихнюю фабрику у себя дома, и нанял кучу актеров
quote:Originally posted by тень:
Вам не доводилось слышать выражения "Красота-это наивысшая целесообразность" и "Некрасивые самолёты не летают"?
Доводилось.
А вам понятие "эстетство" и суть проблемы "победы формы над содержанием" знакомы?
Вопросы риторические.
Предлагаю свернуть "дискуссию".
http://www.hkgt.de/shop/messer...-cm-klinge.html
http://www.hkgt.de/shop/messer...apanischem.html
Я так понимаю, хултафорс будет в целом покрепче? А рез у кого лучше?
И чем отличаются стали "High Carbon Steel" от "Japanese Carbon Steel"?
Как вообще в целом по качеству и материалам у этих производителей, что предподчтительней - мора или хултафорс? Цены у них примерно одинаковые, поэтому и хочется узнать насколько они различаются...
quote:Originally posted by Шухер:
ттХ - 59-60 ГОНЕВО. 57-58 реально (без твердомера на вскидку) 59 точно нет в углеродке ни у того ни у другого.
То есть разницы в HRC у нержавейки и карбона получается нет? Или с HRC нержавейки они тоже преувеличили в описании?
quote:То есть разницы в HRC у нержавейки и карбона получается нет?
quote:Или с HRC нержавейки они тоже преувеличили в описании?
quote:Originally posted by horadrim:
Хардинг, интересно, на сколько сильно отличаются 2 этих шведа? У вас наверняка есть опыт (сорри за оффтоп):http://www.hkgt.de/shop/messer...-cm-klinge.html
http://www.hkgt.de/shop/messer...apanischem.html
Я так понимаю, хултафорс будет в целом покрепче? А рез у кого лучше?
И чем отличаются стали "High Carbon Steel" от "Japanese Carbon Steel"?Как вообще в целом по качеству и материалам у этих производителей, что предподчтительней - мора или хултафорс? Цены у них примерно одинаковые, поэтому и хочется узнать насколько они различаются...
мое мнение что у хультов сталь получше моровской. не говорите что я хульты рекламирую, я ведь еще и морой барыжу, торгаш, ел-палы. нержа хультовская получше моровской.
да и вообще мое мнение что хульты выше классом чем мора.в руке точно хульт удобней,да и покрепче .
чем различаются стали не знаю.
Ну а что такое хультафорс я тоже показал. нож честный, рабочий, верный, не предаст. Тему эту сделал не в качестве саморекламы, мне по фиг до денег, мне интересен сам процесс передачи ножи тому, кто будет его ценить. Не бедствую, слава Богу. хульты я отдал нескольким десяткам людей, если не паре сотен, и ни один человек не сказал мне что нож дрянь. Их берут те люди кто будет ими пользоваться, а не понтоваться.
так что смотрите , чье мнение правильнее, тех кто не терпит меня(тени-саньтьяги-бонарта) и потому гадил в тему, или тех кто пользуется ножами.Вот.
камрады тестили хульты, перезает на канате бенчи и мили, да и кое-какие другие ножики, короче нож не хреновый.
напоследок предлагаю добрым господам глянуть на разговор Harding'a и Тени в недавнем прошлом. Тень вполне хорошо отзывался себе о ножах Хультафорс. Не будь Бонарт в плохих отношениях с Harding'ом то и он бы не говорил гадостей в теме
forummessage/5/9044
вот стенограмма
пост 394 от Тени
Harding говорит : если б сделали,то глянуть на хорошие ножи, сделанные как надо- любо.
Тень отвечает:
Камрад,гляньте на Хултафорс.
жаль, что тему пришлось закрыть
никому эта ругань не нужна, хотелось бы мира
Тень отвечает:
Камрад,гляньте на Хултафорс.
жаль, что тему пришлось закрыть
quote:Тень отвечает:
Камрад,гляньте на Хултафорс.
quote:Originally posted by тень:
Про Хултафорс слова плохого не скажу,а вот Хардинг стал притчей во языцех.
На Клинке ждать?
Тень мне даже интереса нет ругаться с Вами или кем то.А с некоторыми людьми даже говорить не буду.
И притчей пусть лучше нож хороший будет.
На клинок наврно зайду, продолжу традицию Гарета
quote:Originally posted by тень:
Про Хултафорс слова плохого не скажу,а вот Хардинг стал притчей во языцех.
На Клинке ждать?
Тень мне даже интереса нет ругаться с Вами или кем то.А с некоторыми людьми даже говорить не буду.
И притчей пусть лучше нож хороший будет.
На клинок наверно зайду, продолжу традицию Гарета если Вы подсобите мне