Нож глазами владельца
Охотник, выслеживающий диких зверей TOPS Tracker
Честно сказать, давно меня интересовал этот нож, периодически интерес то усиливался, то затихал. Но от приобретения всё время отделяли несколько моментов- это и не маленькая цена, и, говоря откровенно, некоторые сомнения в его функциональности.
Но вот, в очередной раз обострившийся интерес, сподвиг на поиск и изучение более подробной информации по этому ножу...
В итоге, сомнений стало меньше, и было принято решение о его приобретении. Трекер был заказан, после этого последовали почти две недели ожидания, достаточно томительных. И вот наконец он приехал.
Нож был упакован в полиэтиленовый запаяный пакет, коробки не было. Как я понял из всех просмотренных и прочитанных обзоров ножей фирмы TOPS Knives, на коробках они экономят. Зато в комплекте множество дополнительных материалов и брелок-свисток.
В пакете находилось руководство пользователя с фотографиями и обширной текстовой частью, описывающей возможности ножа и методы правильного обращения с ним (как это видит автор ножа Tom Brown Jr.). Конечно, приятно, когда с ножом идут такие сопровождающие материалы, ничего не могу сказать.
Также в пакете был рекламный буклет Лански, номерной сертификат подлинности на нож, подписанный директором компании Майком Фуллером (Mike Fuller) , гарантия, памятка с описанием клипс, которые на ножнах и рекомендации по уходу. На самих ножнах на цепочке был закреплён фирменный брелок-свисток TOPS. Рукоять ножа была закрыта плёнкой.
На самом пакете наклейка с номером ножа, этот же номер написан на конверте и вписан в сертификат. Чувствуется отношение к клиенту.
Нож массивный и очень увесистый, ощущается в руке приятной тяжестью. Сама рукоять очень даже удобная, накладки из микарты,не отполированые, приятные на ощупь. Рукоять достаточно длинная, т.к. для этого ножа предполагается три варианта хвата.
Покрытие на основе эпоксидной смолы, достаточно распространённое, от работы стирается, придавая ножу бывалый потрёпаный вид. Заводская заточка аккуратная, но сведение толстовато. И если для передней (рубящей) части РК это нормально, то для т.н. режущей части РК этого многовато, поэтому я решил переточить этот участок на меньший угол. Стало значительно лучше в плане резки дерева и других материалов.
Что касается функциональности ножа, здесь всё не так страшно, как многие считают. Им вполне уверенно можно рубить, батонить, затачивать колья, выполнять другую кемпинговую/лагерную тяжёлую работу. Особо стоит отметить дееспособность пилы. Пила действительно работает. Во многих случаях, конечно, проще отрубить чем отпилить, но в некоторых ситуациях бывает нужно что-то аккуратно надпилить, например сделать какой-нибудь паз. Понятно, что она не рассчитана на распилку толстых кусков древесины, поскольку клинок будет клинить, да и длина пилы не большая (о чём честно и сообщается в руководстве).
Рубка происходит достаточно легко, работает как раз передняя часть РК, для лучшей эффективности нож стоит держать за конец рукояти. Для лучшего удержания и во избежании вылетания ножа из руки я сделал темляк из паракорда (запас оного тоже не помешает).
В целом нож оставляет впечатление как-раз тяжёлого инструмента для различной, в том числе, и грубой работы (ну или для выживания, как он пизиционируется производителем). Бессмысленно от него ожидать комфортную нарезку овощей, чистку картошки и т.д. Собственно для выполнения этих функций он и не позиционируется, о чём повествует руководство. Разумно в паре с ним иметь небольшой вспомогательный нож для мелкой деликатной работы.
Трекер это скорее некий гибрид ножа и топорика, именно так его лучше всего и воспринимать.
Ножны из кайдекса, с двумя поворотными клипсами. Если нож носить вертикально на боку, то ножны получаются леворукие (если размещать нож обухом вперёд), но можно вешать и справа, тоже неплохо, тем более что ножны относительно клипсы можно крутить как угодно; справа я его и носил. Вообще ножны рассчитаны на горизонтальное размещение за спиной. Также на ножнах я закрепил кожаную петлю для огнива, пусть будет. Искры из огнива хорошо высекаются пилой.
В общем то, все детали видно на фото, я только описал общие впечатления от ножа.
В качестве итога хочется сказать, что Трекер оставляет однозначно приятное впечатление. Всё, начиная от упаковки и кучи сопровождающего материала и заканчивая отличным качеством изготовления этому способствует. Ну и, конечно, самое главное- функциональность. Этот нож явно её не лишён, в чём я лично убедился.
Но я уверен, он всегда так и будет специфическим ножом на любителя, слишком уж он нестандартный и не похож на обычные ножи. Но мне он по душе.
ТТХ:
Вес: 454 г
Длина общая: 302 мм
Длина клинка: 159 мм
Толщина клинка: 6.35 мм
Сталь: Углеродистая сталь 1095
Закалка стали: HRC 58
Отличный обзор, спасибо. Поздравляю с покупкой!
Хороший обзор, любопытная секира. Сталь, я так понял, углеродка? Немного ТТХ не хватает....
quote:Originally posted by Chega!:
Сталь, я так понял, углеродка? Немного ТТХ не хватает....
http://www.topsknives.com/product_info.php?products_id=155
да, обзор хороший, теперь этот нож не кажется мне бесполезным ужоснахом
Всё, закончил. Пол дня фотографии грузились. ТТХ добавил
Спасибо всем за поздравления и отзывы
Спасибо за обзор! Интересно было почитать.
И присоединяюсь к поздравлениям с приобретением этого ножа.
Поздравляю! Фото со стороны обуха произвели неизгладимое впечатление... В очередной раз убедился, что ТОПС производят качественные интересные ножи, хоть и на любителя.
Поздравляю с приобретением и спасибо за обзор!
quote:Но я уверен, он всегда так и будет специфическим ножом на любителя, слишком уж он нестандартный и не похож на обычные ножи.
"Эт точно!" (с) ("Белое солнце пустыни")
Спасибо за обзор. А нож просто аху*****ий
Т.е. класный, я бы тоже неотказался от таково, но уж очень дорогой(для меня). Завидую вам П.С.Вас не затруднит сделать фото, как он на ремне висит? (Видел в инете, но хотелось бы в "живую" посмотреть).
Поздравляю! И спасибо за обзор!
Придётся купить TOPS
quote:П.С.Вас не затруднит сделать фото, как он на ремне висит? (Видел в инете, но хотелось бы в "живую" посмотреть).
Постараюсь сегодня отснять)
Поздравляю с приобретением. В ряду Ваших лагерников растет конкуренция:-)
очень интересный обзор
quote:Поздравляю! Фото со стороны обуха произвели неизгладимое впечатление...
ммм...миллиметра полтора убавить или спуски повыше, нож неплох, но мне ближе "ред скорпион 6"
Спуски, да, можно было бы чуть выше.
Вы имеете ввиду Red Scorpion6 Predator? Нож интересный, как он в использовании?
Обзор интересный, нож бестолковый. ИМХО.
Мои поздрвления!
Харизматичная штуковина.
Ношение. Пока только такие снимки, позже постараюсь ещё снять.
ну и урод прости госпади... не понимаю зачем он нужен.
хотя создатели и маркетологи безусловно молодцы )))
quote:не понимаю зачем он нужен.
Как зачем? В кино сниматься! 
quote:Как зачем? В кино сниматься!
тока если...
Мдя... После этой статьи я в УЖАСЕ от методов выживания... Выдумывать ЭТО в течение семи лет... Да, после такого только выживать.
Как в анекдоте про комсомольца и проститутку: трахаться стоя и в гамаке... Без трудностей не могем
Ну и конечно же ФИЛЬМ ФИЛЬМ ФИЛЬМ!!!
З.Ы. А первый фильм с боуями надоть бы будет поглядеть...
quote:З.Ы. А первый фильм с боуями надоть бы будет поглядеть...
если найдете- киньте ссылку ))
в остльно +1
Голливуд - великая сила
T-Rex , спасибо за статью!
Но давайте всё таки без Голивуда. Я этот нож расцениваю с практической точки зрения (о чём и писал обзор), а то что он имеет отношение к кинематографу- дело десятое. Хотелось бы обсуждать сам нож, а не кино.
quote:T-Rex , спасибо за статью!
Пожалуйста!
quote:Хотелось бы обсуждать сам нож, а не кино.
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" (М.М. Жванецкий)
У Вас в руках нож - Вам и рассказывать . А мы его только в кино пока что видели .
Лично я бы для универсального ножа предпочёл ровную РК.
Я так понял, что изначально рубящая и режущая части были заточены одинаково, раз Вы потом режущую перетачивали?
quote:У Вас в руках нож - Вам и рассказывать . А мы его только в кино пока что видели .Лично я бы для универсального ножа предпочёл ровную РК.
Я так понял, что изначально рубящая и режущая части были заточены одинаково, раз Вы потом режущую перетачивали?
Насчёт ровной РК. Это наверно самый спорный момент Трекера (переход между кромками), но в том же руководстве на этот "зуб" тоже возлагаются некоторые функции. В общем то, он как бы и не мешает, просто непривычно.
Вчера работал по мясу (свинина с костью), на удивление легко. По мясу работает как раз передняя часть РК. Единственное, сам нож не лёгкий.
Заточен был весь клинок на один угол. Режущую часть я переточил, на фото с Крысой видно. Для рубящей части угол нормальный.
В принципе можно было бы и не перетачивать, но всё таки, стало получше.
Вообще, целью обзора было показать, что этот нож не является бесполезным кино реквизитом, как многие считают. Только и всего. Понятно, что есть ножи, которые выполняют все эти же функции не хуже, а то и лучше. Но смысл в том, что Трекер вполне имеет право на существование, и является вполне рабочим инструментом.
Хотя некоторых не переубедишь
"Высокое искусство (клинка)/ Экспозиция /Нож / A grande arte/ High art/ Exposure/ Knife"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1356085
Регимся, качаем.
Кстати, ViperNS там уже отметился
Зря так Tracker'а прикладывают, нож ведь не виноват, что его в такое маркетоложество втянули. Изделие неплохое, хоть и очень специфическое.
quote:Хотя некоторых не переубедишь
Да-да-да!
Надеюсь в дальнейшем отчет пополнится фото из походов-поюзов. Пока только выказываю уважение к владельцу, который взвалил на себя ярмо владения сим инструментом quote:Вчера работал по мясу (свинина с костью), на удивление легко. По мясу работает как раз передняя часть РК. Единственное, сам нож не лёгкий.
можете сравнить с какими нибудь известными ножами ?? оч интресно ) но покупать трекер за ради одного любопытства не охота ))
quote:Регимся, качаем.
а, да гран де арте я уже наизусть знаю. )))
я имел в виду старый фильм 50-х годов про Боуи. в статье про него было, но на рутрекере не нашел.
quote:можете сравнить с какими нибудь известными ножами ?? оч интресно ) но покупать трекер за ради одного любопытства не охота ))
К вечеру что-нибудь насчёт этого напишу)
а мне кажется нож практичный. Хоть и сужу по картинкам и отзывам navajo. я бы такой взял, например, в археологическую экспедицию. Там много лагерных работ, кухонных, плюс в раскопе часто нужны самые разные острорежуще-рубящие инструменты. помимо всяких специальных скребков и кисточек - этот нож бы тож не помешал. а вот насчёт охоты... не знаю.
совок весом в полкило? ну-ну
ужоснах!
в постядерноапокалиптических фильмах у суперчеловеков обычно такие...
это есть нож будущего.
Спасибо за фото. Не хватает только как за спиной висит
А нож мне нравитса, даже очень. Когда его цена будет 120 usa тугриков, обезательно куплю Вот и младший брат- http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=2354 ,Tom Brown Tracker 2.
Самому себя с ножнами за спиной снять нелегко) Попробую со штатива.
Есть ещё более младший брат, шейник уже.
Если сравнивать Трекера с ножом классической конфигурации (пускай будет Cold Steel Recon Scout), можно отметить следующее.
У Трекера более удобная для рубки рукоять, поскольку имеет загиб на конце, за который происходит удержание, соответственно нож можно держать за самый конец рукояти. И как-то более естественно Трекером производится рубка и вообще рубящие движения, тут и рукоять и форма клинка и баланс роль играют.
Ну и Трекер на 13гр. тяжелее, хотя это не особо существенно.
Пока так, поработаю им, и позже ещё добавлю.
скажите, а такие низкие спуски не вызывают дискомфорта?
Не сказал бы, что есть какой-то дискомфорт. Я это и отразил в обзоре.
"...В целом нож оставляет впечатление как-раз тяжёлого инструмента для различной, в том числе, и грубой работы (ну или для выживания, как он пизиционируется производителем). Бессмысленно от него ожидать комфортную нарезку овощей, чистку картошки и т.д. Собственно для выполнения этих функций он и не позиционируется, о чём повествует руководство. Разумно в паре с ним иметь небольшой вспомогательный нож для мелкой деликатной работы.
Трекер это скорее некий гибрид ножа и топорика, именно так его лучше всего и воспринимать..."
не понимаю я таких предметов ни применения ни использования ни назначения , то что ими можно рубить , хм , наверно можно но не долго и не оправдано , резать !? после рубки ? мало представимо , с таким предметом хорошо в виртуале биться круша всё и вся , то что нравиться понимаю , а на практике полочник увы либо для размина руки бестолкового
Против такой категоричности даже сказать нечего
Особенно, если учесть, что я им уже неделю успешно пользуюсь..
ножи с акцентированной передней частью клинка удобнее для рубки чего то типа веток, кустарника, кости.
прямые формы типа леуки или мачете могут быть удобнее при расчистке прохода среди мягкой растительности-ими легче делать срезающие махи
Спасибо за хороший обзор! Добавить бы еще фото "работы" по мясу и продуктам...(имхо)
Наконец-то у кого-то хватило смелости поюзать вживую "Загнанного"! Риспект!
А насчет комментов типа "дану, ужоснах...", так это скорее всего пишут комрады-теоретики, которые свои ножи НИ РАЗУ и не юзали!!! (ИМХО)
quote:Originally posted by NAVAJO:
Против такой категоричности даже сказать нечего
это да , я максималист
есть леуку есть топор . а подобные изобритения как у вас показали себя с плохой стороны в "Специальные ножи и инструмент" было проходили помним . quote:Originally posted by NAVAJO:
Особенно, если учесть, что я им уже неделю успешно пользуюсь..
учтем . кто то и анальными шариками пользуеться но это не повод для всех .
quote:а вообще любопытно для чего ?Originally posted by NAVAJO:
Особенно, если учесть, что я им уже неделю успешно пользуюсь..
quote:это да , я максималист есть леуку есть топор . а подобные изобритения как у вас показали себя с плохой стороны в "Специальные ножи и инструмент" было проходили помним .
Подобные или такой Tops Tracker?
quote:учтем . кто то и анальными шариками пользуеться но это не повод для всех .
Я вроде никого и не призываю бежать и покупать такие же ножи.
quote:а вообще любопытно для чего ?
На первой странице есть обзор, там я всё уже написал)
quote:Originally posted by NAVAJO:
На первой странице есть обзор, там я всё уже написал)
ну собственно я так и сказал
quote:Originally posted by ХОМЯК888:
то что ими можно рубить , хм , наверно можно но не долго и не оправдано , резать !? после рубки ? мало представимо
quote:ну собственно я так и сказалquote:Originally posted by ХОМЯК888:
то что ими можно рубить , хм , наверно можно но не долго и не оправдано , резать !? после рубки ? мало представимо
Цитировать самого себя, при этом, судя по всему, толком не прочитав обзор, и интерпретировать всё по своему- странный вариант ведения диалога.
Я в принципе вас убеждать то ни в чём не собираюсь. Не нравится вам этот нож, ваше право. Как видите, есть люди и с противоположным мнением.
quote:Originally posted by NAVAJO:
Против такой категоричности даже сказать нечего
Настоящему мужчине всегда есть что сказать (c)
Приятно было пообщаться.
quote:Originally posted by gregsf:
Спасибо за хороший обзор! Добавить бы еще фото "работы" по мясу и продуктам...(имхо)
Посмотрел ваш обзор Скрап Ярда, что-нибудь в этом роде тоже поснимаю (по продуктам)
quote:так это скорее всего пишут комрады-теоретики, которые свои ножи НИ РАЗУ и не юзали!!! (ИМХО)
насмешил ))))
quote:насмешил ))))
quote:...комрады-теоретики, которые свои ножи НИ РАЗУ и не юзали!!!
аналогия с "КРУТЫМИ" стрелками, которые имеют много-много "стволов", имеют архиглубокие ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ познания в стрелковом деле, а стрелять-то толком и не умеют (или не умеют вообще)!
"Стрелять, сынок, никогда не научишься по учебникам! Только практика!" (с)
quote:аналогия с
это щас в чей огород камень?
quote:это щас в чей огород камень?
ни в чей! это ИМХО!!!
Ещё пару снимков.
quote:Ещё пару снимков.
"Режет" или все-таки "раскалывает"???
Всё таки режет, перец кольцами, в принципе, нормально нарезал. Колбасу ещё копчёную резал, тоже ничего. Если нет более резучего ножа по рукой, можно и Трекером)
Ещё помидоры надо порезать.
quote:Ещё помидоры надо порезать.
Огурцы или картошка "показательнее" будет! ИМХО
перец легко. ДАЕШЬ КАРТШКУ!
quote:Огурцы или картошка "показательнее" будет! ИМХО
Учту)
Вот ещё несколько снимков, что бы информации по этому ножу больше было.
Версии ножа Tracker (или WSK) разных производителей:
Сверху вниз- Юрген Шанц, Дейв Бек, Red Scorpion6.
В конце эскиз Трекера Тома Брауна (видимо ранние наброски).
Фотографии взяты с БлэйдФорум, МессерФорум, и из других источников.
Эскиз осмысленне. Там нет уступа между двумя рк, эдакое комбинированное танто со скинером. А этот зуб будет рвать шкуру при ошкуривании и цепляться при рубке с потягом выдирая рукоять из руки.
Еще эта пила без существенной подпальцевого выступа опасна-если подклинит при движении вперед рука уедет на рк 
Дейв Бек ИМХО наилучшим образом из существуюих решил геометрию. Переход рк под углом намного меньше прямого и упор под палец
quote:Originally posted by NAVAJO:
Честно сказать, давно меня интересовал этот нож, периодически
Этот нож только для хозбыт работ, или для обороны тоже?
Надеюсь, только для хозбыт работ.
quote:перец легко. ДАЕШЬ КАРТШКУ!
Нормально)
хммм)))
Улыбнуло фото с порезанной картошкой, и последующим фото пиленной деревяшки!
ЗачОт!!!!
Нож абсолютно специфический,уже узнаваемый,на любителя,да и дорогой..Но что-то в нём ЕСТЬ!Если бы ничего не было,то всё заглохло уже на первой странице..
quote:Originally posted by TI -126:
Нож абсолютно специфический,уже узнаваемый,на любителя,да и дорогой..Но что-то в нём ЕСТЬ!
Да и обзор весьма неплох
. Шаблоны: "если киношный - бесполезен", "пила на обухе - ужоснах", "выживальщицкий - кака маркетинговая", они, похоже, не всегда применимы . Оказалось, что нож рубит, режет и пилит, при этом не так уж и плохо.Интересный нож, хороший обзор, что еще надо, чтобы встретить вечер
.quote:Шаблоны: "если киношный - бесполезен",
Кстати киношный-то скорее более нож, если присмотрется и спуски повыше,
и длииа клинка не более 16см,да и толщина миллиметра 4,
"киношным" таки можно пользоваться
(при условии собственного изготовления т.к. страдаю рукоделием, и покупать не стану),а этим я б сто раз подумал прежде чем брать куда-то,
великоват и тяжеловат, топорист...
quote:Интересный нож, хороший обзор, что еще надо, чтобы встретить вечер .
Согласен!
quote:Кстати киношный-то скорее более нож, если присмотрется и спуски повыше,
и длииа клинка не более 16см,да и толщина миллиметра 4,
"киношным" таки можно пользоваться
(при условии собственного изготовления т.к. страдаю рукоделием, и покупать не стану),а этим я б сто раз подумал прежде чем брать куда-то,
великоват и тяжеловат, топорист...
Что-то я сомневаюсь, что киношный легче..Версии Дейва Бека даже подлиннее.
как следует из его формы, резать *на салатик* можно только передней рубящей частью. потому что выступающий зуб не даст *дорезать* до доски. а рубящая часть заточена как маленький топорик, закругленная как передний край леуку, и положение руки при этом действии должно быть ооооооочень неудобное. то есть все как уже сказали *сначала порубить, а потом порезать*, это ппц )
конечно, если в н е з а п н о нужно срочно порезать /*подавить топориком*/ помидорчик, а нормального ножа в д р у г не оказалось под руками. то в этом маловероятном случае, можно будет немного помазохистничать
quote:как следует из его формы, резать *на салатик* можно только передней рубящей частью. потому что выступающий зуб не даст *дорезать* до доски. а рубящая часть заточена как маленький топорик, закругленная как передний край леуку, и положение руки при этом действии должно быть ооооооочень неудобное. то есть все как уже сказали *сначала порубить, а потом порезать*, это ппц )
Всё правильно, передней частью.
Только положение руки при этом вполне естественное, во всяком случае, ничего страшного нет..
Пока я его ждал, у меня самого были различные сомнения. Но одно дело- судить по фотографиям, а другое- взять в руки и поработать.
quote:Originally posted by NAVAJO:
вполне естественное
ничего страшного
на фотографии совершенно неестественное положение руки и удержание ножа, особенно неестественным будет дугообразное движение что бы задействовать сильно выгнутое лезвие. действительно, ничего страшного порезать так пару огурчиков, если лень тянуться до нормального ножика. но нашинковать так батон хлеба... я бы не поленился сходить за чемнить более приспособленным
но еще прибавляется топорная заточка и сведение передней части, и состояние рк после испольщзования этой части ножа по назначению - рубки и батонинга.
вопщем, резать снедь так же *удобно*, как топором
---------
вы уже успели порубить им как следует? есть подозрение, что рукоятка здорово травмирует руку при интенсивном использовании ножа в таком качестве.
quote:на фотографии совершенно неестественное положение руки и удержание ножа, особенно неестественным будет дугообразное движение что бы задействовать сильно выгнутое лезвие. действительно, ничего страшного порезать так пару огурчиков, если лень тянуться до нормального ножика. но нашинковать так батон хлеба... я бы не поленился сходить за чемнить более приспособленным
Наверно у меня шупальцы вместо рук, мне удобно...
На снимке нож я держу левой рукой, при том что я правша, ну и не особо хорошо видно, как лежит рука.
И потом, зачем обязательно использовать всю длину РК, этим участком вполне можно нашинковать овощей, и хлеб порезать, в случае необходимости.
quote:вы уже успели порубить им как следует? есть подозрение, что рукоятка здорово травмирует руку при интенсивном использовании ножа в таком качестве.
Успел, ещё как. Не переживайте так, ничего она не травмирует. Я же говорю, не всё так страшно))
Плюс ко всему, я и писал в обзоре, что в паре с Трекером разумно иметь небольшой вспомогательный нож для деликатных работ, в том числе и для кухонных. А это потом уже начались выяснения его режущих качеств по продуктам. Для чего я и порезал мясо, перец, картофелину. Я считаю, что это абсолютно нормально и достаточно для тяжёлого рубящего ножа.
Естественно, я им не буду чистить и шинковать вёдра картошки, когда есть более подходящие для этого ножи.
Вся суть в том, что Трекером можно работать и по продуктам, за неимением других ножей, и не более.
quote:Версии Дейва Бека даже подлиннее.
Хм, да вот блин, что правильные пропорции делают, мне показался более гармоничным.
Вещь удобная кто бы что ни говорил, им не на столе резать помидоры, а на весу тушу освежовывать,хотя для этого всё-же нужны спуски выше.
Сугубо моё мнение-американская индустрия работает на "дурака",
зачем такая дьявольская толшина, сделали бы клин по обуху до 3,5мм
и рубил бы он тогда хуже, с более тонким клинком.
А вот спуски повыше могли бы сделать, не спорю.
клин по обуху это равномерное сужение например с 5мм до 3,5мм,
quote:и рубил бы он тогда хуже
Да не сильно,
зато резать стал бы лучше
че-то после вашей темы снова стало подмывать желание сделать,
у мене и чертёжик есть
, гоню эти мысли другой доделать надо.quote:че-то после вашей темы снова стало подмывать желание сделать,
у мене и чертёжик есть , гоню эти мысли другой доделать надо.
Так один другому не помеха) Было бы интересно.
Кстати
, ССО раньше выпускало нож Бык в двух размерах - почти точные копии большого и средего Трекеров.Сейчас у них только один Бык http://www.sso-mil.ru/catalog/138/450 уже с резиновой рукояткой, а не с накладками.
quote:почти точные копии
в том-то и дело что- почти, а дьявол как говорится кроется в мелочах...
quote:в том-то и дело что- почти, а дьявол как говорится кроется в мелочах...
Не поспорить..
Тем более мне Трекера оказалось проще заказать, чем этого Быка найти (в плане доступности, а не цены)
меня удивляет другое- почему доблестные китайцы не взались делать с него копии и не облагодетельствовали нас сирых и убогих, неимущих
quote:Originally posted by пророк:
меня удивляет другое- почему доблестные китайцы не взались делать с него копии и не облагодетельствовали нас сирых и убогих, неимущих
ИМХО ошибаетесь
quote:Originally posted by T-Rex:
ССО раньше выпускало нож Бык в двух размерах - почти точные копии большого и средего Трекеров.Сейчас у них только один Бык http://www.sso-mil.ru/catalog/138/450 уже с резиновой рукояткой, а не с накладками.
или ССО все еще не соблазнилось переносом производственной базы?
quote:меня удивляет другое- почему доблестные китайцы не взались делать с него копии и не облагодетельствовали нас сирых и убогих, неимущих
тысяча чертей. ведь и правда должны ж быть )))
quote:ИМХО ошибаетесь
ХГДЕ? покажите сие райское место!
(чё-нибудь эдакое это-ж в их, китайском, духе)
дык ССО
Разве не в китае делают?
quote:меня удивляет другое- почему доблестные китайцы не взались делать с него копии и не облагодетельствовали нас сирых и убогих, неимущих
Что-то товарищи уж слишком увлеклись ступенькой на РК
http://www.lionsteel.it/fast/k/en/eur/products/v/85
Спасибо за интересный обзор.
Есть ли у вас топорик, грамм на 500-600? "хэтчет" наподобие такого? Может быть сравнить с трекером? По дереву такой топорик уделывает большие ножи (особенно заметно на твердом дереве), но может и нарезать тонко. Единственно что он не может - это колоть как пика.
Рубящий основной участок лезвия трекера, короткий режущий участок лезвия трекера - поэтому интересно сравнить трекер с топориком.
Такого нет. Есть Фискарс маленький, но он побольше всё равно..
Вот руководство в pdf, думаю, многим интересно будет посмотреть
www.wildwoodsurvival.com
А вот версия WSK от Daniel Koster
Вот ещё версия Бека, видимо из ранних.
Костер, имхо, первый кандидат на размещение в "цирке уродцев".
Не сам Костер, ессно, нож его
не, я все понимаю, можно даже цд-болванкой накромсать бутербродов. в очень стесненных условиях даже этим ужосом можно нарезать салат, но по удобству это сравнимо с нарезкой помидоров топором. так же толсто сведен, такой же большой угол заточки, такая же убитая рк после использования топора по прямому назначению, такое же неудобное для резки удержание в руке
можно бесконечно уверять что все супер-пупер, но с некоторыми очевидными вещами спорить все равно не получится
Прочитал тему. Удивился тому, что любой, абсолютно любой нож пытаются представить в виде универсального бытового прибора для нарезания всего чего можно к столу. Возникает вопрос- а зачем? ТС объяснил сразу же- нож для тяжелой кемпинговой работы. Камрады, какие нафиг тонкие ломтики помидоров?
quote:Originally posted by Dr.SilentDeath:
абсолютно любой нож пытаются представить в виде универсального бытового прибора для нарезания всего чего можно к столу
так его представил тс, и доказывал будто это действительно удобно. я не спорю, что это невозможно, но очень сомневаюсь в удобстве. я резал топором, так что представляю о чем речь
quote:Originally posted by vconst:
но очень сомневаюсь в удобстве.
Второй нож решает эти проблемы. Даже в фирменном руководстве об этом сказано
омг
что это за ножи к которым нужно руководство...
а я на природе помидоры вообще не режу. Я их так грызу. Мне так вкусней
Хороший обзор,спасибо,почитал с удовольствием
Теперь по Борщеву Мне "нож" понравился,можно топорик с собой не брать(и пилу?)
Думаю разделать тушу таким удобно ИМХО.наколоть чурок для костра,выкопать ямку.Правда цена пугает,зато фирма,вот когда пираты и викинги скопируют-уверен все купят
quote:Originally posted by Джунглей:
Правда цена пугает,зато фирма,вот когда пираты и викинги скопируют-уверен все купят
Китайцы на aliexpress уже давно во всю продают. чет за 30$ уже с доставкой я видел.
Я тоже как начитаюсь Ганзы, так беру за город мачеты или большой нож, и через минуту любой работы меняю их на топорик с пилой и 10см ножик. Потому что за городом я все реже а на Ганзе все чаще. И как распишут 100500 человек какие замечательные железки эти большие ножи: и рубят, и режут, и легче топора. Но вот как потрахаешься минутку с таким большим ножом в лесу, так сразу реальность вносит коррективы.
Мне кажется что все эти большие ножи имеют одно пусть и подсознательное но главное предзначение - оружие. К загородному хозбыту - только формально.
Вы меня извините, не хорошо в чужой теме так ругать обсуждаемый нож, но это не нож вообщето, это не пойми что и непонятно зачем и кому он реально нужен. Сейчас начитается очередной ножебольной, потратит деньги и хорошо если на предварительных матрасных выходах поймет свою ошибку а не потащит такое изделие в настоящий поход.
Еще раз извините за резкость суждений, это всего лишь мое личное мнение.
quote:но это не нож вообщето, это не пойми что и непонятно зачем и кому он реально нужен.
Да уж вроде сказано было,знаете я вот не предлогаю всем подрят носить свои ботинки 45 размера потому что они для меня оч удобны, для кого-то удобно,
кому-то нет, у кого-то руки из ануса растут.
Как человек часто пользуюший ножи для разделки мяса-скажу что лично я разделал-бы таким (версия Бека, из ранних) ножом тушу быстрее, согласен лиш в том что он тяжеловат
quote:Originally posted by vconst:
не, я все понимаю, можно даже цд-болванкой накромсать бутербродов. в очень стесненных условиях даже этим ужосом можно нарезать салат, но по удобству это сравнимо с нарезкой помидоров топором. так же толсто сведен, такой же большой угол заточки, такая же убитая рк после использования топора по прямому назначению, такое же неудобное для резки удержание в рукеможно бесконечно уверять что все супер-пупер, но с некоторыми очевидными вещами спорить все равно не получится
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.
quote:Как человек часто пользуюший ножи для разделки мяса-скажу что лично я разделал-бы таким (версия Бека, из ранних) ножом тушу быстрее, согласен лиш в том что он тяжеловат
+1
Именно для рубки самое то,большими большими кусками.Чуть не забыл ИМХО
quote:Originally posted by vconst:
так его представил тс, и доказывал будто это действительно удобно. я не спорю, что это невозможно, но очень сомневаюсь в удобстве. я резал топором, так что представляю о чем речь
интересно, где я его представил как универсальный нож для продуктов??
Более того, я даже не говорил, что им очень удобно резать продукты. Я сказал, что это приемлимо и возможно за неимением другого ножа. По-моему есть разница, вам не кажется?
quote:Originally posted by пророк:
Как человек часто пользуюший ножи для разделки мяса-скажу что лично я разделал-бы таким (версия Бека, из ранних) ножом тушу быстрее
rusknife.com
quote:
А вот такой феномен-стереотип, как пресловутый <нож выживания>, чаще всего похожий
на маленький переносной чулан, оснащенный зубастым клинком, правильнее бы относить более
к <подиумной>, чем практической, категории сложносочиненных экспериментальных ножей.
Изучать его, рассматривая как казус.
quote:Originally posted by NAVAJO:
интересно, где я его представил как универсальный нож для продуктов??
quote:я кстати ничего не сказал такого, что не было бы уже сказано самим тс:Originally posted by NAVAJO:
...положение руки при этом вполне естественное
...Наверно у меня шупальцы вместо рук, мне удобно...
quote:Originally posted by NAVAJO:Я сказал, что это приемлимо и возможно за неимением другого ножа.
quote:Originally posted by vconst:конечно, если в н е з а п н о нужно срочно порезать /*подавить топориком*/ помидорчик, а нормального ножа в д р у г не оказалось под руками. то в этом маловероятном случае, можно будет немного помазохистничать
при этом я нигде не писал, что это особенно удобно.
Я просто не понимаю, что вы хотите доказать.
В том, что Трекером не слишком удобно резать продукты (но удобнее чем топором), я с вами и не спорю. В чем вопрос то?
quote:Originally posted by NAVAJO:
но удобнее чем топором
вот в чем вопрос )
Извините, но здесь вопросов никаких не должно быть. Топор это топор, нож это нож, пусть и толстый и с толстым сведением. Всяко он лучше топора режет, особенно, если топором пользоваться по назначению. Давайте хоть тут не будем спорить
у топора хотя бы рк параллельна плоскости в которой режут, а тут *такая вот загогулина...*
у трекера то место, которым я резал овощи тоже параллельно оси.
И давайте все таки закончит спор, все равно каждый останется при своем)
ок)
quote:NAVAJO
давайте ещё фотки, тесты и полевую практику! а то заскучать можно. а нож то всё равно интересный и необычный. хочется знать побольше о его возможностях.
quote:Originally posted by судак:
давайте ещё фотки, тесты и полевую практику! а то заскучать можно. а нож то всё равно интересный и необычный. хочется знать побольше о его возможностях.
.
Практику на днях продолжу, буду сюда все результаты выкладывать
Вот, приобретает потёртый вид, видно что им пользовались(и довольно успешно),это приятно
, люблю когда вещи "живут"!quote:Originally posted by пророк:
Вот, приобретает потёртый вид, видно что им пользовались(и довольно успешно),это приятно
Аналогично)
А на первой фотке это все Трекером?
Конечно, и на третьей тоже
Ещё пару снимков, в частности ножен.
да нормальный рабочий инструмент. при всей нелюбви к разным аброказябрам. а
quote:NAVAJO
он реально нужен. на даче столько дел!
Пару снимков
Приготовление шашлыка
Нарезку лука всё таки доверил Грохманну)
Экая экзотика - и грохман у него и тракер...
Не знаю, для меня экзотика- всякие Сабензы, Микротечи, а это простые рабочие ножи, особенно Грохманн))
quote:а это простые рабочие ножи, особенно Грохманн))
Заморские просто и - чего уж скромничать - достаточно редкие.
Забавная лопата. Под лагерник сойдет.
Антон, прочитал тему, хороший ножичек
Вот, если кому интересно(на масштаб не смотрите просто по длине уравнял)
quote:Антон, прочитал тему, хороший ножичек
Спасибо, Артём!
quote:Вот, если кому интересно(на масштаб не смотрите просто по длине уравнял)
Да, версия Бека отличается от ТОПСовской, как и от других версий Трекера..
quote:Originally posted by Скай:
хотя создатели и маркетологи безусловно молодцы )))
Точно. Без осознания оного в мозху моём так и крутился бы жлобский вопрос - "Стока денег за 1095?".
В общем, если завожделею - возьму полоску стали и напильник... Что б как, собстна, в кино "Загнанный".
NAVAJO, спасибо за обзор.
quote:В общем, если завожделею - возьму полоску стали и напильник...
да так и бизнес открыть можно
Они уже и в дамаске есть!
Попробовал и так
quote:Попробовал и так
Да...это уже СЕРЬЕЗНО
топором так точно не сдетать!!!
quote:Originally posted by NAVAJO:
Попробовал и так
А видео процесса метания можете сделать?)
Да, ТАК уже другой коленкор
сразу видна логика формы. Грамотный наконечник копья
quote:А видео процесса метания можете сделать?)
Думаю, не стоит его метать. Закалка у него не метательная, да и польза от этого не велика
Думаю охотники свои дпротики тоже в дерево не метали
в трепетную лань им потыкать, думаю, можно, не сломается
Ну потыкать то конечно, тут без вопросов.
Но что бы метать его успешно в виде копья, тут уже нужен определённый опыт)
Ну вообще традиционные, мощные копья не метали ...
Тяжелы они для этого. да и металл наконечника дорогого стоил, что бы рисковать без него остаться. Дротики с помощьюкопьеметалки пуляли, ближе по размеру к стрелам они были.
Ладно, главное что так понятнее стала форма клина как наконечника . Он должен застрясть в ране так что бы дать контроль над зверем и при выходе расширить рану разрезом.
Вот такого помощника для Трекера приобрёл
УЖАЦЦ... когда есть грохманн, зачем нужен тракер?!
quote:УЖАЦЦ... когда есть грохманн, зачем нужен тракер?!
Это ещё ладно, Трекер и Грохман- ножи разных весовых категорий.
Но бывает возникает такая мысль в отношении других ножей))
Подобный вопрос можно задать любому на этом форуме
quote:Originally posted by NAVAJO:
Думаю, не стоит его метать. Закалка у него не метательная, да и польза от этого не велика
Ну надо же тренироваться, на случай если придётся с ним выживать
мешок сеном набил и давай швыряться, главное не перестараться и соседке, которая за забором клубнику окапывает в задницу не засадить
quote:Originally posted by NAVAJO:
Вот такого помощника для Трекера приобрёл
Интересный. Отдельный обзор не планируете?
quote:Интересный. Отдельный обзор не планируете?
В принципе можно. Новерное в этой же теме. Или отдельную сделать?
quote:Originally posted by NAVAJO:
В принципе можно. Новерное в этой же теме. Или отдельную сделать?
Отдельную, мне кажется, было бы лучше.
В этой все в этой!
Да, наверно всё таки в этой.
Пусть всё в одном месте, если кто в будущем будет искать информацию по ТОПСам, удобнее будет.
Завтра, думаю, можно будет описать впечатления, поработаю им как раз ещё.
В общем то мне нравятся многие изделия фирмы TOPS Knives, а тут как раз образовалась вакансия вспомогательного ножа для Трекера. Решил подобрать что-нибудь этой же фирмы.
Строго говоря, существует два практически одинаковых ножа, только с разными названиями. Это TOPS Tom Brown Scout и TOPS Covert Anti-Terrorism 200. Различаются они разными названиями (у Скаута на клинке автограф Тома Брауна) и отверстиями в клинке. В остальном это один и тот же нож.
Про Tom Brown Scout в руководстве Трекера как раз и говорится, что этот нож может быть приобретён в качестве вспомогательного и всё в таком роде. Но получилось так, что была возможность приобрести не Скаута а CAT (Covert Anti-Terrorism).
ТТХ
Вес: 170 г
Длина общая: 184 мм
Длина клинка: 83 мм
Толщина клинка: 4 мм
Сталь: Углеродистая сталь 1095
Закалка стали: HRC 58
Нож, как видно, достаточно компактный. При этом, недостатком прочности не страдает- обух 4мм, прочный кончик.
В руке сидит очень хорошо. Хватом с упором большого пальца в ступеньку на обухе так вообще идеально, пальцы сами ложатся в выемки. Окончание рукоятки при этом упирается в ладонь, как при финском хвате. Так что удержание таким образом происходит крайне надёжное. Небольшая насечка на спинке рукояти, честно говоря, особо ни на что не влияет.
Рукоять накладная из микарты, как и у других ножей фирмы. Покрытие эпоксидное.
Нож очень неплохо работает по дереву, что-то вырезать, обстругать.
При разделке мяса несколько не хватает длины клинка, но, в целом, нормально.
Ножны- кайдекс, с одной поворотной клипсой.
Ниже фото. Первое фото- Tom Brown Scout, дальше CAT.
А можно фото CAT'а в руке и на ремне? И рядом с крысой, если оно у вас имеется.
quote:А можно фото CAT'а в руке и на ремне? И рядом с крысой, если оно у вас имеется.
Сегодня вечером сделаю)
Класс! Сразу виден грамотный подход истинного найфомана.
Фото с Крысой и в руке.
quote:Класс! Сразу виден грамотный подход истинного найфомана.
Спасибо!
Спасибо за фото. Люблю фото смотреть - лучше один раз увидеть чем сто раз прочитать
quote:Originally posted by Hvost:
Ну вообще традиционные, мощные копья не метали ...
Тяжелы они для этого. да и металл наконечника дорогого стоил, что бы рисковать без него остаться. Дротики с помощьюкопьеметалки пуляли, ближе по размеру к стрелам они были.Ладно, главное что так понятнее стала форма клина как наконечника . Он должен застрясть в ране так что бы дать контроль над зверем и при выходе расширить рану разрезом.
http://vimeo.com/14092520
под конец нормальный такой хозбыт пошёл
хехе
quote:Класс! Сразу виден грамотный подход истинного найфомана.
+100
Господа, я опять же извиняюсь, но, поддержу оппозиционеров данного ножа. В свое время очень много и долго ездил в археологические экспедиции по окраинам нашей необъятной. И все же с трудом представляю использование этого ножа в экспедиции. Там все же нужнее нормальный топор, пила и обычный нож (сам использую всегда крысу). А с этим изделием на шашлычок выехать можно, но использовать как рабочий инструмент ( увы. Опять же все это мое мнение без стремления обидеть, навязать и т.д. А так, да, нож зачетный: "Загнанный", ножевой бой, выживание
quote:А так, да, нож зачетный: "Загнанный", ножевой бой, выживание
Что-то, а вот это меня как раз мало волнует. Как я уже говорил, интересует сам нож, а не его легенда
А с остальным соглашусь, нож не для каждого, и не в каждой экспедиции будет востребован.
quote:
+100
Артём, спасибо!
Да главное, конечно, чтобы самому нравился и в руке и душе лежал. Да, забыл: обзор впечатляет.
quote:археологические экспедиции по окраинам нашей необъятной. И все же с трудом представляю использование этого ножа в экспедиции.
Его можно рассматривать как хорошее добавление в ассортимент топор, пила, бензопила, нож, скребки, лопата, секатор и пр. Условия раскопок везде разные, как вы знаете - в завалах, в камнях, в буреломах, на прибрежной полосе. Там где много всяких работ, хорошо и инструмент иметь разнообразный. У каждого из них свои нюансы. А по фото видно, что ножичек и приспособлен для тяжёлых работ и в то же время фантазия рисует его разные возможности
.... Хоть я и не сторонник всяких кроказябров, но ув. quote:NAVAJO
продемонстрировал, что нож может не только в кино сниматься
- а вполне рабочий инструмент. Так что я причислю себя к сочувствующим партии
quote:NAVAJO
Пара фото CAT'а
Красиво, первая очень!
quote:Вспомнилось,что в линейке МООиРа,был нож подобной философии и размеров.Даже похож чем-то.В отличие от номерных,продавался свободно.Помнится,что многие,считали его(тот нож) по скудости того ассортимента,лучшим охотничьим,от МООиР..NAVAJO
Хороший обзор, спасибо. А если не секрет где покупали? и почем?
------
Si vis pacem para bellum
quote:Красиво, первая очень!
Спасибо!
quote:Originally posted by NAVAJO:
...Это TOPS ... CAT (Covert Anti-Terrorism)...
...Нож очень неплохо работает по дереву, что-то вырезать, обстругать....
Извините, я без подначек, не критики и самовыражения ради. Какое дерево, каких размеров, что и как долго строгали? Что вырезали? Помогали другой рукой с давлением на обух? Не пробовали твердое дерево и по очереди с другим ножем, например с морой? Удобно ли такое широкое лезвие с подводами, да еще с рукоятью с выраженными подпальцевыми? Именно по дереву?
Конечно Морой удобнее, тут и говорить нечего.
Строгал сосновый сухой брусок, квадратный в сечении, 5х5см. Втророй рукой как раз и помогал, большим пальцем давил на обух. Работал передней частью клинка, она достаточно узкая. Рукоять как раз тки удобная. Нормально в общем.
quote:Originally posted by NAVAJO:
...сосновый...
Спасибо за ответ.
У меня часто с ремонтов оставались доски сосновые разной толщины. По ним все ножи хорошо (после заточки) резали, строгали и даже рубили. Если то же самое по более плотному дереву (стволы/ветки вишней, яблоней и дуба в достатке имею в деревне) - то сразу же выявляются основные неудобства (или скажем особенности) и клинка и рукояти.
Поэтому мне кажется что сосновые тесты не раскрывают качества ножа (или форму его заточки) по дереву. И для выбора ножа для использования в лесистой местности нужны более тщательные тесты по более плотному и твердому дереву. Надеюсь что мой отзыв не вызовет негативной реакции.
Окинув мысленным взглядом свой арсенал прихожу к выводу, что многие мои ножи имеют не прямое лезвие, а в разной степени S-образное. А два ножа фирмы Фокс, "Tracker" и "Trapper" имеют клинки подобной к обсуждаемой конфигурации. "Tracker" позиционируется как нож снайпера (обустроить позицию). Нахожу такой вариант клинка гораздо более практичным для outdoor, чем смешной для меня в роли ножа выживания Fallkniven F1 (если только не в колбасном отделе супермаркета выживать нужно). Тяжелый рубящий нож это уже нож + еще разное полезное.
Тем временем, Трекер продолжает выполнять свои функции
quote:
Сразу видно, что настоящий работяга!
Да, нож работает. Думаю и в зимний сезон будет активно пользоваться.
quote:
Вот и первый снег в жизни Трекера..
А Вы накладки красили, или это они так от грязных рук?
Не от грязных рук) Просто микарта, в данном случае, сама по себе темнеет от влаги.
Прикупил FOX SPECWOG Warrior. По-моему, клинки имеют родственные черты. Привлекает возможность радикального перерезания-перерубывания вогнутой частью лезвия, как и раскалывания-пробивания ее выпуклой частью. Фактически, имеем компактный вариант траккера, а, ведь, ворриор - авторская разработка мастера боевых искусств Дина Ростохара.
Прикупил FOX SPECWOG Warrior. По-моему, клинки имеют родственные черты. Привлекает возможность радикального перерезания-перерубывания вогнутой частью лезвия, как и раскалывания-пробивания ее выпуклой частью. Фактически, имеем компактный вариант траккера, а, ведь, ворриор - авторская разработка мастера боевых искусств Дина Ростохара. Песнь моя о чем - не такой уж траккер и хозбыт, каким хочет казаться...
quote:Прикупил FOX SPECWOG Warrior. По-моему, клинки имеют родственные черты. Привлекает возможность радикального перерезания-перерубывания вогнутой частью лезвия, как и раскалывания-пробивания ее выпуклой частью. Фактически, имеем компактный вариант траккера, а, ведь, ворриор - авторская разработка мастера боевых искусств Дина Ростохара. Песнь моя о чем - не такой уж траккер и хозбыт, каким хочет казаться...
Ну а как же фото? Было бы интересно посмотреть
А ветка так и называется - FOX SPECWOG.
Так одно другому не мешает.
Ну так, одно другому не помеха.
Подскажите, ржавчина его сильно не одолевает? Какой уход нужен за клинком?
Главное не оставлять мокрым. Не помешает иногда протетерь маслом (особенно РК и зубья пилы), любым, хоть подсолнечным
Парадокс, но как раз подсолнечное масло или бесцветный крем для обуви-лучшая смазка для етого ножа, я со своим намаялся мама-негорюй, вот только совет-Сразу после похода нож смазать и почистить. ОБЯЗАТЕЛЬНО-и высушить изнутри ножны иначе на утро ржавчина обеспечина.
У меня тоже TOPS-Tracker)
и я вот в раздумьях
http://www.ebay.com/itm/TOPS-U...437796854039147
не холодный ли он!
подскажите, пожалуйста, что за нож на фото в шапке рядом с тракером и белым медведем? есть ли обзор на него на сайте?
Дык Амазонка это, от АиР.
Лимитовая серия, так сказать
------
sver4 - надо уважаемому админу предложить сменить надпись "Временные трудности" на "Постоянные проблемы..."
Micael Kol, спасибо. Первый раз вижу, странно.
Напоминает Джунглевый нож уменьшеный или Гуркх. Сразу понравился, потом представил его в работе и как то быстро расхотелось.
По моему, из этой троицы Медведь наиболее удачен. Самая лучшая форма рукояти с возможностью хвата за лезвие для точной работы. Даже картошку чистить нормально. И длинна и вес в самый раз. Рубит и режет уж точно не хуже. Когда рубишь то не нужно за кончик рукоятки держать. Да и рабочая кромка одна длинная без перехода для длинного и ровного реза.
Пила на Тракере вызывает недоумение. Как будто ее туда впихнули только для соответствия маркетинговым стереотипам. Если нож выживания, значит обязательно с пилой. Смотрю на фотки, где ею сухой брусочек надпилили на сантиметр и не могу представить реальную ситуацию в жизни, когда мне надо будет сделать такой запил и я не смог бы его без пилы ножом расковырять. В мультитуле пила на много эффективнее или уж если пилить любитель то возьми с собой ножовку складную. Даже котелок снимать с костра стремно, зубчики не глубокие, близко расположенные, вдруг соскочит.
В общем, Тракер симпатичен только как "похож на Медведя". Но все же, как по мне - американский недоделок за большие бабки. Сам хожу с Медведем с 2003 года и всем доволен. Пила на нем не нужна совсем, как и серейтор. За все время лучше ножа в этом классе не видел. Некоторые нравились и некоторые ходили со мной периодически но потом все же возвращался к Медведю. Вместе с Морой и Виксом так вообще идеальное сочетание для любых целей.
Вот и я стал обладателем Tracker'a! Сбылась мечта идиота!!! =))
Никто об этом не сказал, но пила на обухе предназначена для быстрого изготовления ловушек типа figure 4 trap. Там удобно пропиливать паз и подрезать наискосок ножом.
Поднимем-ка старую тему.
Когда у меня появился Трекер от компании TOPS, я стал интересоваться историей этого ножа, и разными его версиями. И мне очень приглянулась версия от мастера Dave BECK. Мне она показалась более правильной и более продуманной, чем версия Топс. И так приглянулась, что я попытался но основании фотографий из сети сделать чертёж, по которому потом мог бы заказать у кого-нибудь этот нож. Да так дело и затихло, уже не помню почему. Чертёж так и лежал эти года в столе в деревне.
Но вот, спустя 5 (пять) лет, удалось всё таки осуществить задумку, и заказать "правильный" Трекер. Нашёлся человек, который взялся за эту работу.
Какие отличия от версии TOPS:
- иной силуэт клинка.
- более высокие спуски и намного более тонкое сведение.
- линза на передней части клинка.
- иная форма рукояти.
Не получилось сделать границу спусков под углом, но ничего.
Сталь 9ХФ, чёрная микарта.
Только вчера получил посылку, очень доволен. Получилось то, что хотел.
Ну и фоторяд:
Dave Beck
А топсовский Трекер в порядке, периодически работает, недавно его перетачивал. 
Не секрет почем встал заказ? Подробности можно P.M. если не хотите публично. А пилу на вашем заказе делали такую же? Мне она кажется более глубокой на снимке. Он легче оригинала? Там меньше толстой стали в середине видно. Отличия в балансе есть?
Пара фото с небольшого вчерашнего полевого выезда
Сделал на рукоять обмотку из тонкого паракорда.
И с меня ещё фотосравнение двух Трекров в плане баланса
Ножны от оригинала? Странный способ фиксации выбран, хлястик может быть разрезан если просто потянуть нож из них, не отстегивая кнопку. Или он армирован чем-то неразрезаемым?
quote:Изначально написано Hvost:
Ножны от оригинала? Странный способ фиксации выбран, хлястик может быть разрезан если просто потянуть нож из них, не отстегивая кнопку. Или он армирован чем-то неразрезаемым?
Нет, ножны не от оригинала. У оригинала погружного типа.
Эти ножны были вместе с ножом, хлястик, конечно, неправильно сделан.
Над ножнами думаю сейчас.
А паракорд чем помог? Толщины не хватало или рукоять была излишне скользкой?
Рукоятка не скользкая, просто захотелось чуть болей толщины. Ну и запас верёвки пусть будет)
Трекер не забыт, вот даже в виде наклеек встречается.
