Нож глазами владельца
Spyderco Tenacious или Ontario Rat 1
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Появилось желание приобрести себе складной нож общего назначения. Изучив море информации на данном форуме, остановил свой выбор на двух моделях - Spyderco Tenacious и Ontario Rat 1. В связи с этим, прошу обладателей вышеупомянутых ножей поделиться впечатлениями, достоинствами и недостатками обеих моделей.
По характеристикам, в принципе, устраивают оба. Сталь, насколько я понял, аналогичная, длинна клинка у РАТ-а немного больше, но режущая часть практически такая же. Лучше ли G10, чем нейлон - не знаю. Какой из них будет удобнее открывать одной рукой (шпенёк или отверстие)? Что еще? Надежность, эргономика, харизма.. ?
Мучаюсь в общем уже вторую неделю и не могу решиться. Понимаю, что ножи довольно схожи и отличия минимальны, но все-таки что выбрать?
Заранее спасибо.
Тут наверно зависит больше от того, который в руку ляжет.
Я когда мучился почти аналогичным вопросом - пошёл в магазин, пощупал и остановил свой выбор на Tenacious.
Наверно, всё-таки, большую роль сыграл его необычный вид. Это был мой первый спай).
Были оба.
На Rat - не нравился шпынек, во первых просто фактом своего наличия, во вторых тем что он не упирался в рукоять и иногда мешался. Нейлон более скользкий чем Г10, но при его форме рукояти - это почти не чувствуется.
Tenacious - был позже и задержался намного дольше, несмотря на острую насечку на обухе, не самую удобную рукоять(Рэт в этом плане намного впереди), и неклассическую для Спаев форму лезвия (их симметричная листовая, как например на ЛилТемперансе гораздо удобнее). Однако Тин - при должной сноровке быстрее и эффектнее открывается, неприхотлив, мощен и надежен, даже при силовых работах.
Теперь думаю пришло время опробовать третий "бюджетный ЕДЦ всех времён и народов" - 550 гриптилиан от Бенчмэйд.
А в общем и целом присоединяюсь к мнению - подержать оба в руках - что ляжет лучше - то и брать.
ИМХО Крыса, однозначно.
нож чуть более эргономичный, сталь попалась лучше чем на Тене. после того как поменял накладки на карбонфибру вопросов вообще нет - один из самых продуманных ножей.
кстати имеет абсолютно свою нишу, не перекрываемую ни Милей, ни Себензой.
как фолдер для пикников, леса и всякого такого.
Тинейшесом владею уже почти год. С кармана в городе не слазит практически.
Рэт так же рассматривал, даже пытался купить, но подержав в руках, понял, что Тин мне более удобен.
На счет быстроты и удобства открывания- Тин открываю "щелчком", зацепив ногтем край спайдерхола. получается как автомат.
Лучше купить оба. Можно не сразу, но каждый поносить недельку на кармане и сделать свои собственные выводы. Если один из них Вас не устроит, его легко можно будет продать (подарить). Или оставить оба, как я собственно и сделал.
Так сказать "На вкус и цвет все товарищи разные", даже не обязательно в руках держать, стоит просто представить нож в своей руке, кармане, просто лежащим перед собой, и наблюдать за собой, как ёкнет - вот он твой нож. Вланею Spyderco Tenacious не пожалел ни разу. Все ножи (8 шт.)брал через инет магазины, все пришлись в тему и заняли соответственные ниши. Удачи в поиске, и на последок не бойся ошибится, это легко поправимо.
Спасибо за ответы!
По поводу <что в руку ляжет лучше> есть небольшая загвоздочка - нет возможности их в живую посмотреть. В магазинах скудный выбор Спайдерок, в лучшем случае Миля где-нибудь заваляется, не говоря уже о РЭТ.
А что касается реза, есть какая разница? При схожей геометрии клинка, на сколько тонко сведены? И что подразумевают под <тройным клином> Тинейшес?
Рэт лучше. Он длинее и прочнее. Тоже были оба, рэт победил за явным преимуществом
quote:Originally posted by Kronk:
Рэт лучше.
+10
Кстати, у Теназиуса шершавость Ж10 вообще никакая
, не лучше, чем у РЭТа. РЭТ производит впечатление более надежного, продуманного и качественно сделанного фолдера.Два отличных ножа, но разные рукояти и ощущения - нужно просто подержать один и второй - сразу определитесь.
Рэт таки лучше...
quote:Originally posted by Viper NS:
ИМХО Крыса, однозначно.
Мы уже спорили на эту тему, но я таки остался при своём. ИМХО адназначна Tenacious!
При беглом осмотре Крысы вот, что не понравилось:
-ужасный шпенёк! Лично мне ни как не удобен.
-тонкая пластина лайнера.
-Некозист с виду и неудобен в руке - это уже крайне сугубое ИМХО.
Tenacious:
Минусы: может попасться неудачно термо-обработанная сталь на клинке.
Плюсы:
-он от Спайдерко!
-у него удобная дырка.
-пластина лайнера потолще чем на конкуренте.
-G10 как ни крути лучше нейлона.
-очень красивый звук при открывании.
-опять-же за счёт дырки, очень удобно работать одной рукой.
-если важна харизма - то её определённо больше чем у Крысы.
-крайне удобен в руке и достаточно красив (как минимум красивее Крысы!) - опять-же сугубое ИМХО.
На мой взгляд, для EDC обыграет многие ножи. Был-бы у него клинок подлиннее и сталь по серьёзнее - этот Спай стал моим эталоном!
quote:Originally posted by RendRock:
И что подразумевают под <тройным клином> Тинейшес?
Спуски от обуха. В поперечном сечении клинок выглядит как треугольник. В случае если спуски не от обуха, а ниже - в поперечном сечении клинок выглядит как пятиугольник.
quote:Originally posted by SEVAN99:
он от Спайдерко!
это не плюс
quote:Originally posted by SEVAN99:
пластина лайнера потолще чем на конкуренте.
Ничего подобного, у Рэта она ещё и более тугая
quote:Originally posted by SEVAN99:
если важна харизма
quote:Originally posted by SEVAN99:
крайне удобен в руке и достаточно красив
Наоборот
quote:Originally posted by Kronk:
Наоборот
Я же говорю: Крайне сугубое ИМХО!
quote:Originally posted by Kronk:
это не плюс
Этот "плюс" сказывается как минимум в дизайне.
Есть оба, крыса более надежная имхо, а у тена дизайн нравится. тен более легкий плоский и компактный. За спайдырку мне открывать удобнее чем за шпенек. Берите оба не пожалеете
Правда что, берите оба. Ещё и отчёт потом составите с фотками, а мы почитаем.
А по дизайну-тут уж кому как. Мне лично крыса более дизайнеристой показалась. Её дизайн-предельная функциональность, ничего лишнего. Красота именно в этом. Шпенёк у крысы, может, и не самый удобный. Но и дырку от сала или жира отчищать-тоже не подарок.
quote:Originally posted by puha:
Но и дырку от продуктов отчищать-не подарок.
В тот момент, когда шпенЬёк вообще продукты резать мешает. Да дырку отчищать толком и не надо, салфетку на мизинец намотал, вжик, и готово! Как-то Тинешисом торт приходилось резать, так я его после этого одним движением вытер - просто влажной салфеткой по клинку прошелся и всё. Абсолютно чистый и не липкий!
quote:Мы уже спорили на эту тему, но я таки остался при своём.ИМХО адназначна Tenacious!
причина крайне проста: Тен у тебя ЕДЦ, а крысу ты видел 3 минуты.
я работал и тем и тем - Тен в настоящий момент трудится у жены. Пропорциональный симпатичный ножик для мелкой руки, но сам знаешь какая встречается сталь + уступает о функиционалу.
quote:В тот момент, когда шпенЬёк вообще продукты резать мешает.
готовил Крысой жрать неделю на 12 человек на природе. не мешал. что я неправильно сделал?
quote:Как-то Тинешисом торт приходилось резать
серрейторным?
думаю это было круто!quote:Originally posted by Viper NS:
сам знаешь какая встречается сталь + уступает о функиционалу.
Про сталь уже сказал, но вот по функционалу-то чем уступает?!?!
quote:Originally posted by Viper NS:
серрейторным? думаю это было круто!
Ну да, серрейторным!
Нормально торт порезал (наполеон слоёный). Он тогда совсем новый был, и даже хлеб без крошек резал.
quote:Originally posted by Viper NS:
готовил Крысой жрать неделю на 12 человек на природе. не мешал. что я неправильно сделал?
Да хрен его знает, дырка полюбому будет лучше шпенька.
Я всё-равно не вижу преимуществ у Крысы...
quote:Про сталь уже сказал, но вот по функционалу-то чем уступает?!?!
длиной, строем клинка и эргономикой
quote:Да хрен его знает, дырка полюбому будет лучше шпенька.
если с религиозной точки зрения, то возможно.
quote:Я всё-равно не вижу преимуществ у Крысы...
наверное потому, что у тебя ее нет и ты ею не работал
нож более неказистый при первом знакомстве чем Тен, но более качественный и продуманный.
quote:Originally posted by Viper NS:
если с религиозной точки зрения, то возможно.
Не только...
Вобщем меня походу не переубедить!
Опять тут холивор *tired*
"А что касается реза, есть какая разница? При схожей геометрии клинка, на сколько тонко сведены? И что подразумевают под <тройным клином> Тинейшес?"
Рэт тоньше сведен (мой был по крайней мере). И рез у него более деликатный, точный, а у Тина - более силовой.
Под Тройным клином подразумевают - равномерное сужение от пяты к острию - как по толщине, так и по профилю, и сужение от обуха к РК. Но у Тина ИМХО не тройной клин, брюшко слишком выпячивается и не симметрично с обухом (например у ЛилТемперанс - Тройной клин).
Я за Рэт. У него при общей бюджетности и схожести с Тэном есть три преимушества:
- Намного ухватистей рукоять (уже оценил в зимних перчатках)
- Винты не пластилиновые как у спаев
- В оси дистанционная втулка (как на себензе)
Скажу слово за Крыса....
Тоже думал что взять. Взял крысу - не пожалел. Хотя открытие не супер скоростное, зато в работе на отлично себя показал
На мой взгляд, ножи равноценны. У Тинейшеса есть свои плюсы, у Крыса - свои, но в целом они друг друга стоят
Взял Tenacious - по мне, так у него больше плюсов в качестве EDC ножа.
Буду неоригинален, плюсы Тэна:
"Дырка" лучше шпенька, G10 - лучше нейлона, форма клинка удобнее у Тэна, рукоять у Рата не всем подходит.
Всё имхо.
Но всё же посоветовал попробовать оба ножа - а потом один из них продать, если не понравится.
ТС, тут главное начать. Какой бы Вы не выбрали, потом наверняка будут другие.
Да, и чуть не забыл. Купите лучше Милю
Да, Миля - это вещь! У меня она выгнала из кармана все остальные ножи, даже Парамилю ))
quote:Originally posted by DerRock:
ТС, тут главное начать. Какой бы Вы не выбрали, потом наверняка будут другие.
Да, и чуть не забыл. Купите лучше Милю
Да))
Я вот её побаиваюсь покупать - тен, грип и пресидио боюсь останутся тогда не у дел(.
На счет пластилиновых винтов на Тене-чистая правда ,я один сорвал
quote:Originally posted by geck:
Да, Миля - это вещь! У меня она выгнала из кармана все остальные ножи, даже Парамилю ))
нет предела совершенству, у меня милю выгнал Аргумент от Широгорова. :-) (но это за городом, в городе великоваты они, да и народ настораживается)
quote:Да))
Я вот её побаиваюсь покупать - тен, грип и пресидио боюсь останутся тогда не у дел(.
Нифига
!!! Я вот Милю на Новый год приобрёл (ещё раз огромное спасибо Константину kf1). Нож - супер! Всё настолько точно подогнано, заполировано, просто лоск и гламур!!! На кармане висит( ) - просто супер!!! Но рука всё равно за Крысом тянется . Крыс - работяга. И на охоту я беру его. На нём уже много царапок на клине появилось, но, странно, - он становится ещё дороже!Хочу ещё одного Крыса!!!
А у меня крыс вызвал ощущение ужасной дешёвки. С покрытием - так вообще караул. Я не сноб и не мажор, упаси боже, но тин приятней во всех отношениях.
А потом была миля...
Потратил вчера почти целый день на поиски Сабжа по магазинам. В одном таки нашел Тинейшеса. Двоякие ощущения. По сравнению с картинками кажется более громоздким, особенно в ширину. G10 действительно какая-то странная, хотя бы по сравнению с бывшими в наличии CRKT. В руке лежит средне - не особо удобно, но и совсем неудобным тоже не назвать. По сборке претензий нет, а отверстие, как оказалось, обыгрывает шпенек в несколько раз (во всяком случае для меня).
Крысы, к сожалению, в живую нигде не было, так что буду основываться на ваших комментариях. Про строй клинка все понятно, спасибо. А, да, еще в одном из обзоров прочитал про конструктивную особенность Рэта - крепление плашек на шести(!) винтах - впечатляет, надо сказать...
Что касается Мили, то для меня не подходит по двум причинам: 1 - отдать за нож 140$ вместо 40$ я пока не готов; 2 - побаиваюсь я как-то сталей "космических технологий". Ибо инструментов для заточки у меня всего два - мусат стальной для кухонных ножей и мусат керамический для всех остальных. И чем править эту S30V ума не приложу, уже не говоря о заточке.
И вообще, что касается выбора стали для ножа, мне кажется наиболее объективно описано в статье С. Митина "Что это за сталь? Несколько советов по выбору ножа." (с) ProРез (N4 2008)
quote:Хочу ещё одного Крыса!!!
а я вот думаю взять второго и переодеть в рыжую G10.
карбонфибровый очень и очень радует - не нравился в крысе тока нейлон на ручках.
quote:Что касается Мили, то для меня не подходит
Собственно, про Милю это шутка была. Нет на Ганзе такой темы, в которой не посоветовали бы Милю независимо от того, о чем спрашивает топикстартер
Вы лучше на местной барахолке нож покупайте, дешевле выйдет. Вот Вам тема на заметку: forummessage/94/577 Свяжитесь с продавцом (Сергеем) и попросите на встречу принести оба ножа. И в руках покрутите и сами сравните.
Упс, Вы не из Москвы. Ну, у многих здесь пересыл есть, а смотреть тогда в магазинах придется.
quote:Что касается Мили, то для меня не подходит по двум причинам: 1 - отдать за нож 140$ вместо 40$ я пока не готов; 2 - побаиваюсь я как-то сталей "космических технологий". Ибо инструментов для заточки у меня всего два - мусат стальной для кухонных ножей и мусат керамический для всех остальных. И чем править эту S30V ума не приложу, уже не говоря о заточке.
купить ДМТ раз и навсегда.
а 30-ка очень приятная сталь. хотя меня на миле хороша S90V.
думаю Миля после Крысы появится все равно так всегда бывает.
quote:Originally posted by RendRock:
А, да, еще в одном из обзоров прочитал про конструктивную особенность Рэта - крепление плашек на шести(!) винтах - впечатляет, надо сказать...
Вы еще присмотритесь на толщину упорной втулки на Тине
(на Ганзе, кажеться и встречал отзыв, что она просто сгибалась (при батонинге али еще чем) и "вылазила" из плашек...Я за Крысу. Хотя Тен тоже хорош. Вообщем пофигу что, берите любой из них, по любому не разочаруетесь, так как оба ножа зачетные. Если чё, то оба они, если не ошибаюсь, вошли в "десятку" Ганзы этого года..
Берите оба. Попользуетесь, выберете подходящий, а второй без проблем сможете продать тут на Барахолке.
Однозначно за Крысу. Просто в силу большей продуманости.
Разные это ножи. Вообще,выскажусь за крысу. Но он больше, и тяжелее, на кармане более обременителен. Зато удобнее в руке. И,кстати, никто не отметил качество сборки, а оно стоит того.
У меня в городе не прижился-когда под рукой и так ножей больше, чем нужно нормальному человеку-и дома, и на работе, и в машине, и на даче, где карманный нож нужен для покрытия экстренных нужд, не покрываемых карманным виксом, по дороге от подьезда до машины... Для таких случаев на джинсах болтается кершавый нудист.
А вот на выезде, где задачи посерьёзнее, чем торт поделить, или лимон в чай порезать, крыс сразу себя покажет.
Ну вот и договорились, в принципе:
Тин - плосский,"быстрый",не лишен изящества по своему - город.
Крыс - ухватист, покрепче,помедленней - природа.
У самого Тин. Ну очень нравится. ИМХО - вобрал все самое лучшее от Спаев.
блин, так и подмывает выложить неоконченный видеообзор, записанный еще летом...
Сначала был Тин, потом взял Крысака и Тин сразу отдал.
имхо, Крыс на порядок качественнее.
из отличий от Тина: на Крысаке шайбы бронзовые, заточка ровная, очень ухватистый.
quote:Originally posted by psyrus:
на Крысаке шайбы бронзовы
Так и на Тене бронзовые
у меня фторопласт был
quote:Originally posted by Viper NS:
купить ДМТ раз и навсегда.думаю Миля после Крысы появится все равно
Да, да, это еще 70$, плюс алмазные камушки, потом Майкротеки и пошло и поехало.. Нет уж, спасибо, я лучше уж как-нибудь так поболею, в лёгкой форме.
Получается все-таки небольшой перевес мнений за RAT. Надо признать, что он был первым кандидатом, Тин позже появился.
quote:Originally posted by Alexx_S:
блин, так и подмывает выложить неоконченный видеообзор, записанный еще летом...
С этого момента, пожалуйста, поподробнее...
quote:Originally posted by RendRock:
С этого момента, пожалуйста, поподробнее...
А что подробнее... задумал обзор пяти бюджетных моделей+ликбез для новичков по геометрии, стали и проч. Взял фотоаппарат, начал снимать. Сделал три части, фотоаппарат пришлось отдать, прошло время и взяться за продолжение не смог - отпуск кончился и кончился запал
Для города Крыс, наверное все же,великоват. Мой голос за Тена.
quote:Originally posted by Alexx_S:
..задумал обзор пяти бюджетных моделей..
А кто, если не секрет, были остальные три участника обзора?
quote:Originally posted by RendRock:
А кто, если не секрет, были остальные три участника обзора?
Крыса, Тен, Блейдтек китайский и оба Гриптилиана.
Предупреждаю сразу - снято для чайника-неганзовца
Супер!!!
Давно не видел-слышал такого простого но очень информативного обзора по ножам. Рассказано в очень доходчивой форме, без использования специфической,
не всегда понятной простому обывателю, ножевой терминологии. БРАВО!
Просто пособие для выбирающего первый нож.
Что лучше? То, что больше нравится. Отверстие Тена мне намного удобнее шпенька Крысы. Рукоять Крыса - мне удобнее рукояти Тена. В сложенном состоянии Крыс тоже удобнее в руке, чем Тен. Широкий клинок Тена очень хорош для намазывания. Масло там, паштет... Клинок Крысы более разворотлив и универсален. Теном не получится сделать глубокий и узкий надрез. Например в куске жарящегося мяса. Что бы узнать готовность. Еще неудобнее с рыбой. Внешний вид продукта портится. Тен со своей шириной разваливает кусок. Зато им великолепно работать по мясу сырому. Лучше, чем Крысом. Рез очень контролируем и комфортен. Крысюк более верткий и требует повышенного внимания. Прочность и качество подгонки лайнера одинаковая на них. Нормальная. Качество стали сопоставимое. Все их сравнивают, но ножики вообще разные. Общее только цена. Крысюк более универсален за счет формы клинка. Однозначного ответа, что лучше - не даст никто. Купите действительно оба.
Ну и третья часть
Отличный обзор! Всё очень доступно и наглядно. Надо надеяться, что все-таки появиться желание и возможность закончить столь важный и нужный труд!
Весьма полезный и доходчивый обзор. Для новичков вообще супер!
Очень ждём продолжения!
Всё, заказал Крысу. Все-таки как-то больше она мне нравиться, пусть даже заочно. И что-то мне подсказывает, что не разочарует и при встрече. А может как-нибудь потом и до Тинейшеса доберусь. Хотя, надо признать, что и ваша Миля в оранжевых накладках чертовски хороша
Всем огромное спасибо за ответы. И отдельное спасибо Alexx_S за наглядное пособие - в мемориз!
quote:Всё, заказал Крысу. Все-таки как-то больше она мне нравиться, пусть даже заочно.
поздравляю с правильным выбором!
quote:Хотя, надо признать, что и ваша Миля в оранжевых накладках чертовски хороша
факт
седня забрал кастомизированного 806 Широгорова в текстурированном карбоне, и как раз подумал что следующей сделаю у этого мастера Крысу в текстурированной оранжевой G10, бо карбонфибровая Крыса уже тоже есть.
ИМХО будет не менее симпатично чем оранжевая Миля.
quote:Originally posted by Viper NS:
ИМХО будет не менее симпатично чем оранжевая Миля
ишшо дырочку в клинке надо провертеть
quote:Originally posted by Viper NS:
следующей сделаю у этого мастера Крысу в текстурированной оранжевой G10
Это у того мастера, который тебе Крысу в карбон переодел?
quote:Originally posted by ЦЦЦ:
ишшо дырочку в клинке надо провертеть
Определённо!
quote:Originally posted by Alexx_S:
Предупреждаю сразу - снято для чайника-неганзовца
Дай мне плиз ссылки на все части, я в ФАК энто дело занесу.
quote:Originally posted by Джо:
Дай мне плиз ссылки на все части, я в ФАК энто дело занесу.
Выбор первого складного ножа. Часть 1. Введение
Выбор первого складного ножа. Часть 2. Обзор
Выбор первого складного ножа. Часть 3. Клинок
quote:Это у того мастера, который тебе Крысу в карбон переодел?
http://viper-ns.livejournal.com/52330.html
quote:
Благодарю! Ща заценим....
quote:
Сенькс. Добавил в рубрику Небольшое собрание сравнений ножей
quote:Originally posted by Джо:
Сенькс. Добавил в рубрику Небольшое собрание сравнений ножей
По задумке это не совсем сравнение, скорее как учебный материал, ножи там для примера
Господа, позвольте полюбопытствовать, а что за материал такой эта карбонфибра? Я, конечно, догадываюсь, что оно есть очень круто, красиво и дорого, но какой в ней смысл с практической точки зрения? Заранее прошу прощения за мою невежественность..
quote:Я, конечно, догадываюсь, что оно есть очень круто, красиво и дорого, но какой в ней смысл с практической точки зрения?
вообще она плохо скользит даже полированная, а не текстурированная; а такж очень легкая и прочная.
смысл - чисто эстетический
quote:Originally posted by Viper NS:
вообще она плохо скользит даже полированная, а не текстурированная; а такж очень легкая и прочная.смысл - чисто эстетический
Полированная на ножах Широгорова очень скользила у меня, на миле текстурированная совершенно другое дело...
quote:Originally posted by Alexx_S:
По задумке это не совсем сравнение, скорее как учебный материал, ножи там для примера
А ФАК весь состоит как бы из учебного материала Только кому он нужен?
Господа, позвольте вопрос уточняющий?
Как раз стоит выбор из этих двух моделей, как городских складников для всякого. После перелопачивания форума, взял бы крысу себе, но задача стоит несколько иначе... Пообещал знакомой девушке подарить "нормальный складник", после того как привел в порядок заточку на невнятном китайском клоне 110-ого бака. Единственное пожелание с её стороны звучало, чтобы не слишком тяжелый был. Я правильно понимаю, что тен для девушки будет более подходящим городским складнем?quote:Originally posted by Scrab:
Я правильно понимаю, что тен для девушки будет более подходящим городским складнем?
Да
quote:Originally posted by Alexx_S:
Да
Спасибо за молниеносный ответ!
Были бы они с черными клинками еще, дюже девушке черное нравится... Ну да ладно, начнем с малого quote:Originally posted by Scrab:
Я правильно понимаю, что тен для девушки будет более подходящим городским складнем?
Во! Чел сразу просёк что Тен нож женский
А на мой выбор между крысой и теном, повлиял результат голосовния ганзовцев. Rat оказался на 5 месте, а вот тен на 8-мом. Но, почему то после крыски захотелось 551 griptilian. Видимо это заразно.
Теном владею чуть больше года, покупал его как бюджетную альтернативу Милитари. Типа, Миля, которую пролюбить не так жалко. Ножег за свои деньги вполне приличный, лайнер держит хорошо, сталь нормальная (ну не вг-10,не порошок, но так и точится не в пример легче) только рукоятка под мою лапу чуть кортковата. В общем, из-за не совсем удобной для меня рукоятки носить его постоянно так и не начал, зато жена девайс оценила - носит как ЕДК. А я все с Милей... ИМХО, Тен для небольшой руки, а в целом - хорош. Думаю покупать Крыса как раз для аутдора, как 2-й походный нож.
quote:Originally posted by Scrab:
..Единственное пожелание с её стороны звучало, чтобы не слишком тяжелый был.
[оффтоп] Так может тогда Опинель? [/оффтоп]
Так у Спаев появился уже женский вариант Тина
www.heinnie.com
А вообще хочу сказать еще в защиту Тина:
Летом с тренингами или трусами спортивными на резинке было очень комфортно. G10 своей шершавой поверхностью как будто прилипала к телу, и в результате нож не только не стягивал с меня штаны, а наоборот, удерживал их на мне своей клипсой за резинку.
Для девушки - опинель.
Для ЕДЦ - крысу.
Не имел в пользовании ни крысы ни тинейшеса, но была миля. И я ее сменял на Т100. Милевский клинок мне был иногда неудобен из-за своей ширины. Мазать на хлеб что-то не часто приходилось, а вот фрукты-овощи резать часто. Яблоки так вообще неудобно милей кромсать, вырезая серединку.
А вот строй клинка крысы весьма универсален.
пользовался теном долгое время, как едц удобен, открывается как автомат за долю секунды, ни люфтов ни каких либо косяков я не заметил, но положил на полку сразу же после того, как решил разобрать и почистить. Сорвал осевой, после сборки теперь постепенно сам раскручивается, и клинок почемуто прижался к плашке. За это, как то разочаровал. хочу теперь крысу.
Осевой винт посадить на фиксатор резьбы - и проблема исчезнет
quote:Originally posted by Nick_yar:
Осевой винт посадить на фиксатор резьбы - и проблема исчезнет
Я и говорю!
quote:Originally posted by slayter:
Сорвал осевой, после сборки теперь постепенно сам раскручивается, и клинок почемуто прижался к плашке. За это, как то разочаровал
Вы хотите сказать, что осерчали на Тенейшис из-за своей криворукости? Бедный нож! Где же справедливость?
ну сложно ошибиться закручивая один винт, кривые руки я думаю тут не причем. Просто торксы на нем действительно очень хлюпкие, пару раз крутанул и шлицы срываются. хочеться что то по надежнее чтоли) А так нож по своей сути отличный.
А я винтами своего Крыса "скрутил" уже два торкса
. На винтах же даже царапок не осталось. Эх и винты!!! Супер!!! Хрен чем сорвёшь, даже дурными руками . Чем и нравится Крыс - ощущением надёжности!quote:Originally posted by slayter:
кривые руки я думаю тут не причем. Просто торксы на нем действительно очень хлюпкие, пару раз крутанул и шлицы срываются. хочеться что то по надежнее чтоли
Если еще учесть, что на Тинейшесе совсем НЕ торксы, можно сделать вывод, что осложнением криворукости стала близорукость... )))
quote:Originally posted by ЦЦЦ:
Если еще учесть, что на Тинейшесе совсем НЕ торксы, можно сделать вывод, что осложнением криворукости стала близорукость... )))
однако вы грубите, ну да ладно, я такого шистиграника не нашел, поэтому купил набор торксов. а здесь кажеться про это как раз написано http://www.knifelife.ru/reviews_Spyderco_Tenacious.htm
quote:Originally posted by ДЕМ:
А я винтами своего Крыса "скрутил" уже два торкса . На винтах же даже царапок не осталось. Эх и винты!!! Супер!!! Хрен чем сорвёшь, даже дурными руками . Чем и нравится Крыс - ощущением надёжности!
вот именно поэтому и хочу этот нож.
quote:Originally posted by slayter:
вот именно поэтому и хочу этот нож.
Покупать нож из-за винтов?
Хм...ага, только из-за них... всегда пакупаю ножи из-за винтиков и клепочек, потом их выкавириваю и вывинчиваю и ими режу...
эээ.. камрады, может эту ветку все-таки перенести отсюда? здесь таки место для обзоров
------
Независимость - это возможность послать того, кого считаешь нужным, <BR>тогда, когда считаешь нужным, туда, куда считаешь нужным.
quote:Originally posted by slayter:
однако вы грубите, ну да ладно
не обижайтесь, но там действительно не торксы
quote:Originally posted by RendRock:
Всё, заказал Крысу. !
Поздравляю. В догон все имхо и прошу прощения за некую категоричность. Если только шашечки, то возможно Тен. А если реально ехать только Крыса.
Всем доброго времени суток.
Хочу в двух словах отчитаться о выбранном, не без помощи данного форума, ноже. Вот уже пару недель как пользуюсь Ontario RAT и впечатления сугубо положительные. Не буду очередной раз перечислять все достоинства крысы, благо на эту тему уже высказалось достаточное количество народа. Добавлю лишь, что более удобный складной нож в руках я никогда не держал, и еще поражает просто фундаментальное ощущение надежности изделия! Режет тоже хорошо, а если не сравнивать с Морой, то даже отлично
В общем добротный рабочий нож и свои 43$ (вместе с доставкой) оправдывает более чем!
quote:я такого шистиграника не нашел, поэтому купил набор торксов.
Как можно в Москве не найти шестигранника? Я даже в нашем провинциальном сибирском городке нашёл и торксы и шестигранники. Не сразу, но нашёл.
А вообще может быть это судьба - расстаться с Тинашизом и прикупить Rat1?
Ну а если не хочется расставаться с Тином - пропилить в осевом винте шлиц под плоскую отвёртку и всё.
quote:В общем добротный рабочий нож и свои 43$ (вместе с доставкой) оправдывает более чем!
а где покупали, если не секрет?
2ALL
Ребята, какие ещё торксы на Тене? Там обычные шестигранники, шестигранники какие у нас бывают? Правильно! Метрические и дюймовые! Ножик чьего производства? Правильно USA, хоть и сделан в Китае, значит что? Это значит что ключи нужны дюймовые, потому что у них нет метрической системы.
quote:Originally posted by ZedkiN:
а где покупали, если не секрет?
на ebay.com
Обзоры некоего BLUNTRUTH4U.
RAT-1
-----
1.
http://www.youtube.com/watch?v=jRKqu-xBsdA
2.
http://www.youtube.com/watch?v=Nn4zLpd_Cks
Tenacious
---------
1.
http://www.youtube.com/watch?v=i9T-NwSBqPE
2.
http://www.youtube.com/watch?v=byU7lzYi8l4
Tenacious-то всяко лучше.
quote:Originally posted by HungryForester:
Tenacious-то всяко лучше.
Чем что?
Вот пользуюсь Тинейшеном и нарадоваться не могу =) Крыской не пользовался, но очень хочется попробовать =)