Нож глазами владельца
кирпич - BUCK 880
сегодня ко мне попал сей интересный ножек. нож "зацепил" сразу - есть в нем что-то...что-то необычное. он выделяется, как Хаммер среди прочих машин...
интересно, чем руководствовались дизайнеры, когда создавали 880го...как мне кажется, источником вдохновения был кирпич. острых граней у ножика много, но удержание в руке очень уверенное. наминать руку конечно будет, но при такой здоровой рукояти - можно и в перчатках работать. толстенный клинок, толстенные лайнеры - вродебы титановые - впечатляют. клипса здоровая и очень жесткая -
при всей своей внешней грубости ножек работает очень мягко.
из косяков:
очень нестойкое покрытие. ну прям очень - бутылку разрезал - уже просветлело покрытие. палку построгал - так вообще ободралось нехило.
есть небольшой люфт клинка.
косяки в обработке тоже есть - остатки металла на лайнерах, на клипсе, немного на клинке... в общем-то не мешает.
резюме.
приятственный ужоснах, со своими косяками, которые в общем-то некритичны. на полку класть - преступление, а вот для аутдора самое оно.
фотки:
Миля по сравнению с этим кирпичем смотриться гораздо изящнее
quote:очень нестойкое покрытие
Нет на нем покрытия. Пескоструй.
Поздравляю, супернож. Даа, вот были времена...
Может для кого-то он и кирпич, а по мне так действительно супернож! У меня их три в коллекции и все разные. У вас нож 2001 года выпуска, странно,что на нем вообще какие-то косяки есть. Монолит! Хотя может вам не новый попался. Это на последних 880-х,выпуска ноября-декабря 2007 косяк на косяке. В общем поздравляю.
а зачем стоматологических железяк насыпали под нож?
нож мне очень нравиться, МОНОЛИТ - это очень точное определение
кирпичом я его сравнил чтоб подчеркнуть монументальность
agentS
а что скажете по стали на нем? я в марках и свойствал слабо разбираюсь...
состав меня мало волнует. как сталька себя ведет? выкрашивается или заминается, ржавеет или нет?
quote:Originally posted by zvir:
а зачем стоматологических железяк насыпали под нож?
а хренегознает...
Пару раз брал его. Один раз даже совершил подвиг, переточив р.к. на 30гр.
Сталь? (61+... пузырь царапает!) из нее Босс выжал все, что только можно выжать из атээски. Были бы спуски не такие колунообразные может и прижился бы.
А по теме... против хоца да нравица нет приема
quote:выкрашивается или заминается, ржавеет или нет?
Если образно выражаться, то скорее она выкрошиться, чем замнется. Все зависит от нагрузки на нее.
По поводу ржавления: особо нет, но пескоструй дает себя иногда знать, покрывалась пятнышками.
quote:(61+... пузырь царапает!) из нее Босс выжал все, что только можно выжать из атээски.
+1
Jollin злодей, на миле спинку нитой стороной вставил, торопился чтоли? =)
Ну нифига, я ее вчера перебрал, шайбы полирнул, смазал, и несколько раз провел по нулевому алмазику.... аццкая цацка вышла Вощем я доволен.
Я как понял ты уже 4 владелец этого бака... так вот они кочуют из рук в руки неприкаяные, и никто их на карман вешать ни хочет, только поубивать да на полку, или к следующему владельцу!
[QUOTE
все, что только можно выжать из атээски.
[/QUOTE]
А почему атээски? На моём 154-я. Заказывал летом на НГ.
quote:Originally posted by Jollin:
agentS
а что скажете по стали на нем? я в марках и свойствах слабо разбираюсь...
состав меня мало волнует. как сталька себя ведет? выкрашивается или заминается, ржавеет или нет
На 880-е две стальки ставили: 2001-2006гг - ATS-34,2007г - 154СМ.
Ведет себя ATS-34 нормально - закалка самого Пола Боса, т.е.идеальная Выкрашивания или заминов у моих не было, а уж тем более ржавчины. Ножи ранних выпусков гораздо качественнее сделаны
чем ножи последнего 2007 года выпуска. Я недавно продал 880-й выпуска конца декабря 2007.Нож покупался абсолютно новый, но люфтил ужасно, имел и продольный и поперечный люфты, сам клинок был какой-то замыленный, весь в небольших штрихах и царапинках. И такая визуальная неопрятность была на всех 880-х со сталью 154СМ которые я видел. Кстати на ножах декабрьского выпуска под клеймом Бос и маркой стали, уже отсутствуют буквы U.S.A. да и острие(тупиё?%))
клинка на некоторых ножах было совершенно тупое. Так что вам повезло, 880-е ранних выпусков достать все труднее и труднее 
Да,забыл, на cамые первые 500 штук BUCK 880 шла сталь BG-42.
quote:Originally posted by propinguy:
на миле спинку нитой стороной вставил, торопился чтоли? =)
та не...вероятно просто руки кривоваты
quote:Originally posted by propinguy:
Вощем я доволен.
я тож доволен
отличные фотки!
Да, классно... злое лезвие получилось....
Злой ужоснах получился
Это мой первый и последний тантоид, надо было спирпойнт брать. Взял его давно, попробовать амертанто
.quote:Это мой первый и последний тантоид, надо было спирпойнт брать.
Не-е=е здорово получилось, я бы с таким 880м ни когда не расстался
Последняя треть лезвия просто гипнотизирует!кирпич и кирпичики
ЗЫ. Неплохой обзор:
http://playground.sun.com/~vasya/buck-880SP.html
А вот еще три брата-монолита, из одной семьи, но у всех характеры разные.
Кирпич-кирпичем, но всеж, до чего красивый нож, ничего лишнего!
Мне тоже весьма и весьма нравится 880-ый.Но у меня мерзопакостный люфт, который все портит. Сталь АТС-34.В магазине перебрал все 3 модели, что у них были. Везде люфт. :-(
quote:Originally posted by Ledogor:
Везде люфт. :-(
просто ось надо подтянуть
quote:Но у меня мерзопакостный люфт, который все портит.
Надо лечить. При разборке ножа обнаружится несколько косяков в виде неудаленных наплывов на отверстиях от лазерного резака и бОльший размер вырезанных отверстий, который я лечил клепкой с последующим напиллингом
. Очень косячный нож у меня был, хотя 2004 года выпуска.quote:Originally posted by Р+РчС_:
просто ось надо подтянуть
Угу... знаем,плавали. После подтяжки оси превращается в фиксед. Такая же ситуация как и у коллеги Hvost.Сомневаюсь, что возможно вылечить. :-(Хотя откровенно говоря я его не разбирал и не пробовал лечить.
quote:Сомневаюсь, что возможно вылечить. :-(
Можно
quote:После подтяжки оси превращается в фиксед.
Именно из-за "наплывов"
quote:Originally posted by Р_РчС:Р_С'Р.:
Именно из-за "наплывов"
А можно более подробно?Что было именно у Вас и Ваши методы борьбы?
Я же выше на 3 поста написал уже
. Тоже так же было, или люфтил, или фиксом становился. Разобрать, все "заусенцы" с плашек убрать, проверить плотно ли входит ось в отверстия, у меня с большим люфтом входила. Проверить так же диаметр отверстий, куда входит штифт в который упирается клинок. Если есть люфт, я расклепал отверстия молотком и обработал напильником, чтоб все входило без люфтов. Но на люфт влияют именно наплывы (заусенцы). Убирать люфт в отверстиях надо для повышения общей жесткости конструкции, чтоб при силовом резе замок не заходил дальше к противоположной плашке, и соответственно, меньше залипал и изнашивался. Еще я пластину замка отогнул в противоположную сторону чуть-чуть с этой-же целью, а то туго слишком было.Большое спасибо за ответ. У меня еще кроме того лайнер легко с места страгивается.
Поздравляю всех владельцев 880ого с Новым Годом!
Кстати, я своего полирнул, очень уж не нравился пИскоструй. Что примечательно - до полной разборки был плавный ход + отсутствие люфтов, после - либо тугой ход, либо люфт Все винты были на фиксаторе. 
quote:Кстати, я своего полирнул,
Как бывший владелец 2х 880х присоединясь к поздравлению
, но хочу заметить, что это весьма и весьма далеко от полировки Написал немного не точно, я снял серое покрытие. А отполировать, такой задачи не стояло, да и боюсь это тяжело будет сделать - уж больно сталюка твердая.
А вот тут в точку!
харизма....
quote:уж больно сталюка твердая.
ИМХО, лучше б она была на роквелл помягше..
Сидел себе радовался, не смотря на то, что нож у меня 07 года из 154см и некоторым набором описаных выше касяков(танк он и есть танк - доработать напильником
), а тут узнал еще страшную новость - говорят у него лайнер "стачивается"Кто-нить сталкивался с такой проблемой?
На моем после пары сотен открываний лайнер притесался и заходит чуток дальше, чем было раньше...
quote:Originally posted by dronez:
а тут узнал еще страшную новость - говорят у него лайнер "стачивается"
всё в этом мире бренно.....
нестачивающихся лайнеров несуществует
------
Ежики способны завалить слона. Но мясо слона они не едят. <BR>В мире вообще много бессмысленной жестокости.
Если правильно эксплуатировать, на всю жизнь его хватит. У меня сработался от рубки. Вылечил опять же его расклепыванием, на фотках выше это видно более-менее.
речь какраз шла, как я понял, о неоправдано быстром износе
кстати лайнер-то из чего, интересно
тут есть мнение что из титана, но что-то не сильно верится.. у моего скорее из обгоревшего куска чего-то китайского
из маленьких плюсов хочется отметить отдельно адскую клипсу. она не сильно красивая и не то чтобы удобная, но не разболталась и есть 100% уверенность что нож случайно не снимется... разве что с ремнем.. или штанами
С нaступaющим Рождеством всех!
Вопрос: нож у меня 2001 годa выпускa, на коробке стоит 2003 год.
При резком и не очень кистевом взмaхе клинок выходит из рукояти.
Тaк и должно быть?
quote:Originally posted by BUCK880:
При резком и не очень кистевом взмaхе клинок выходит из рукояти.
у меня также было - чуть подтянул осевой винт и все норм.
quote:Originally posted by Jollin:у меня также было - чуть подтянул осевой винт и все норм.
А осевой винт без фиксатора резьбы? Греть не надо?
у меня фиксатора небыло, но если вы для собственного успокоения прогреете немного - хуже не будет.
там чтоб подкрутить понадобиться 2 битки - с двух сторон держать, ато прокручивает.
quote:Originally posted by Jollin:
у меня фиксатора небыло, но если вы для собственного успокоения прогреете немного - хуже не будет.
там чтоб подкрутить понадобиться 2 битки - с двух сторон держать, ато прокручивает.
Понял, спасибо за совет.
BUCK880:
У меня такого же года выпуска. Лучше прогрейте. У меня везде был залит синий фиксатор.
quote:Originally posted by Ledogor:
BUCK880:
У меня такого же года выпуска. Лучше прогрейте. У меня везде был залит синий фиксатор.
Благодарю. Придется воспользоваться феном.
С уважением.
quote:Originally posted by dronez:
речь какраз шла, как я понял, о неоправдано быстром износе
кстати лайнер-то из чего, интересно
тут есть мнение что из титана, но что-то не сильно верится.. у моего скорее из обгоревшего куска чего-то китайского
Лайнер из титана, не переживайте, a проверить легко - магнитом.
Вот и меня посетило данное творение Бака. Нож 2004г из АТС-34. Когда я его ждал я представлял, что он будет квадратным и тяжелым, но увиденное певзошло все ожидания.
По сравнению с ним Миля кажется тоненькой балериной, худенькой такой, а Себа так просто какой то изящный почти заморыш.
И только Рукос(ну и те кто его крупнее) может сравниться с Баком, да и то тушуется при виде Баковского обуха.
Качество изготовления - Баковское, заточка не ровная, заводская, угол заточки 40-45гр, спуски сведены не ровно, на фото видно, что смещение от оси симметрии примерно 0,5мм, а то и больше. При этом нож режет бумагу и отлично бреет. Его предыдущий хозяин им явно ни чего не резал и нож не правил, зато нет люфтов хотя и открывается с солидным усилием.
Глядя на нож не могу избавиться от мысли, что это нож электрика, может быть не Российского, а Американского, но электрика. Им, наверное, классно снимать изоляцию с проводов или просто провода резать, благо стекло он все же пытается царапать, не зря его Босс термообрабатывал. Жаль, что я не электрик. Но я знаю что мне с ним делать. В моей машине постоянно живут от 3 до.... фиксов, есть 3 топора(от Бобренка до чего то большого), давно прячется от меня складная пила, есть Лазермановский мультитул с наборами бит, есть Викс с его открывашками, а нормального одноклинкового складня нет, не порядок. Вот и поселится в TLC105 мой новый складень Buck880, хорошшему автомобилю - хороший складень, они прямо созданы друг для друга.
P.S. К Дефендеру он бы подошел еще лучше.
С RAO Экстремовской сравните
Ну, ту вообще ножом назвать затруднительно, против неё даже Курраха отдыхает.
quote:Вот чего учудил
Ништяк получилось!
quote:Ништяк получилось!
Спасибо
Вот такой Бак Страйдер фром Пехота мне нравится!!!
Классно
Исторг
Восторг
а у меня блин машину угнали, а вместе с ней Бака 880, мильку, лазерман ТТи.. обидно блин