Не так давно я стал обладателем автоматического ножика под названием Presidio 5000. Честно сказать, приобрел я его случайно. Изначально нацеливался на приобретение 520го, но в наличии оного не оказалось, а под руку подвернулся его автоматический собрат. В моей коллекции уже имелась модель 520S, это та, что с полусеррейтором, но душа то просила плейна - вот и допросилась.
Собственно про Presidio сказано уже много, в основном хорошего, в основном Андреем Ником. Я лишь постараюсь плеснуть немного меда, да подкинуть толику дегтя в общую бочку семейства Presidio.
А дабы не попутать мед с дегтем, решил я обозреть Пятитысячник в сравнении со старым добрым ПятьсотДвадцатымЭс.
Сначала о хорошем. Ну понятно дело, душу согрел вожделенный мною плейн. Не знаю, как там для тактических целей, а в быту ровным то лезвием орудовать куда как сподручнее. Отсутствие на клинке шпеньков так же повысило нарезательные способности ножа - ничего при резьбе не мешается, в продукт не упирается, длину клинка не крадет. Одним словом - ровный клин, красота и удобство. Хотя, надо сказать, привычка - штука смешная. Первый раз, когда нож из коробки достал, то сначала озадачился по поводу отсутствия шпеньков. Как же, думаю, его родимого открывать то?
И только в следующий момент в затуманенный привычкой мозг проникла свежая мысль о том, что нож то антоматический, а посему шпеньков не требует, так как клинок у него сам вылетает из рукояти, аки птица-вальдшнеп, стоит только нажать на аксис. Нажал я на аксис - нифига.
Для того, чтобы открыть клинок, надо сначала сдвинуть предохранитель. Народ тут как-то спорил по поводу того, а нужен ли аксису дополнительный блок, пока Великий Барака не положил конец этим спорам. Своим самоотверженным поступком он доказал, что дополнительная блокировка и аксису не помешает. А фишка в том, что этот самый предохранитель блокирует замок как в закрытом, так и в открытом положении клинка, предотвращая самопроизвольное отпирание аксиса при различных хитрых ударах.
В доказательство тому я раскрыл нож, поставил аксис на предохранитель и измочалил табуретку обухом ножа. Нож даже и не подумал сложиться. Хотя и тут есть свои нюансы. Точно так же не сложился и мой старый добрый 520й. Может быть, я бил недостаточно хитро, и Великий Барака сможет сложить и заблокированный аксис? Но у меня не получилось - это факт.
Сравнивая ножи, я обнаружил еще один момент. В плашках рукояти 520го есть точно такие же проточки, что и у Пятитысячника. По этим проточкам скользит блокиратор аксиса.
Так что при желании этот самый блокиратор можно переставить и на 520й. Мысль эту мне подсказал все тот же Барака, за что ему большой сенькюверимач!
Ну да ладно, хватит мед ложками черпать, надо однако и дегтю плеснуть. И больше всего этой горькой смолы приходится в адрес крепления клинка. Если в Пятьсотдвадцатом клинок ходит легко и непринужденно и при этом практически лишен такого недостатка, как поперечный шат, то над Пятитысячником мне пришлось попыхтеть, дабы более-менее настроить ось крепления клинка. Очень долго пришлось ее вертеть туда-сюда, добиваясь минимизации поперечного шата. Наконец искомое положение вроде бы было найдено, но тут выяснилось, что оно легко сбивается при открывании ножа. Пришлось разобрать ось, капнуть на винт синим фиксатором и опять долго и нудно ловить оптимум. Несколько раз ошибался - приходилось отбирать у жены фен, нагревать нож и сызнова вертеть осевой винт. В итоге мне удалось добиться такого положения, при котором клинок уверенно открывается и люфт при этом минимален. Да, люфт стал минимальным, почти незаметным, но он все же остался. Сильнее затягивать ось уже нельзя - люфт исчезает, но и автоматика ножа перестает надежно срабатывать.
Я думаю, виной всему усложненное место крепления клинка. У мануальной модели все просто, а потому надежно и крепко - одинаковые небольшие бронзовые шайбочки, четко прилегающие к клинку и обеспечивающие легкость открывания при полном отсутствии каких-либо люфтов. У автомата же тут все мудрено накручено - в клинке выточка, в нее прячется пружина, бронзовая шайба со стороны пружины сделана в виде большого кольца. И вот это самое кольцо как-то так эдак елозит туда-сюда во время открывания клинка. Я полагаю, тут и кроется причина неустранимого поперечного люфта.
Ну а что касается вертикального шата, то его нет - акисис исправно его выбирает.
На самом деле, ложка дегтя получилась совсем небольшой - эдакая чайная ложечка на цистерну нектара. Поперечный шат практически незаметен и в работе никак себя не проявляет. Но, тем не менее, привкус горечи остался.
Ну а в остальном все медово и сладко. Пятитысячинк - это все тот же Presidio. Рукоять приятно ложится в ладонь, ничего нигде не трет, не наминает. Ножом удобно работать, чему немало способствует отсутствие на клинке шпеньков. Опять же блокиратор повышает надежность замка. Ну и красив он, подлец! Этого у него не отнять.
Вот как-то так.
Андрей, еще раз поздравляю с покупкой, отличная парочка! Клинок без шпеньков выглядит хотя и непривычно, но весьма стильно. Еще, хочу спросить: 5000 можно открыть, потянув за клинок не оттягивая аксис (типа как классический складень)? Или скажем взяв пальцами за клинок и встряхнув нож?
Ну а парочка действительно получилась красивая, не смотря на небольшие дегтярные вкрапления.
quote:Originally posted by Restlin:
Спасибо за тест ! Эх, похоже не удержусь и куплю себе 520 )
А и ненадо удерживаться! Надо покупать. На мой взгляд, Presidio - Это ножи из раздела "маст хэв".
Да, номер патента, выбитый на 5000 не подскажешь?
Спасибо за обзор, интересное вышло сравнение.
quote:Originally posted by baraka:
Хм.. Тогда может и не будет предохранитель работать на 520. Ну, может и попробуешь, если не лень будет.Да, номер патента, выбитый на 5000 не подскажешь?
Номер патента - 6,438,848
А почему бы ему не работать то? Блокиратор вроде бы просто подпирает аксис сзади, не давая ему сползти с пятки, а разница в проточках вроде как этому мешать не должна. Пока, честно сказать, жалко сбивать настройку оси, но потом, когда нож чистить буду, обязательно попробую переставить блокиратор. На вскидку, должОн подойтить.
На глаз, проточки в плашках рукояти одинаковые - по ним блокиратор и елозит. Разница только в проточках на пятке клинка, но они по идее влиять не должны.
quote:Originally posted by Fet:
Вот бы ишшо фоток в разобраном виде.
В смысле? Нужны разные ракурсы 5000го?
Странно, в патенте описан аксис, описан автомат (кстати, на примере 710, что забавно), но предохранителя нету.
P.S. Мультитул с аксисом убил наповал.
P.P.S. Пардон за оффтоп.
P.S. Мультитул с аксисом убил наповал.
Меня тоже
А кто-то говорит что Чардж излишне сложный...
Сорри за офф...
Автору - Респект за отличный обзор. Завидую белой завистью. Мне никак Президио что-то не поймать, а хочется....
quote:Originally posted by Fet:
Ага, лучше всего изнутри. Т.е. мне лично не очень надо, я покупать не собираюсь, но сравнить устройство любопытно было бы.
Пока разбирать лениво. Вот буду чистить, тогда и нафоткаю.
А вообще тут кто-то разбирал и фоткал свой Авто-Резистор. Дык конструкция то вроде как аналогичная должна быть.
Кстати, мысль о предохранителе на мануальный бенч - наверняка ведь эту деталюшку можно где-нибудь сделать и впендюрить.
quote:Originally posted by baraka:
Странно, в патенте описан аксис, описан автомат (кстати, на примере 710, что забавно), но предохранителя нету.
Наверное, предохранитель запатентован отдельным секретным патентом.
Кстати, что понравилось, так это то, что предохранитель на Пресидиве, в отличие от разных других попадавшихся мне автоматических ножиков, не болтается, не бренчит, а ходит плотненько, подпружиненно так и четко фиксируется в обеих положениях.
quote:Originally posted by Fet:Кстати, мысль о предохранителе на мануальный бенч - наверняка ведь эту деталюшку можно где-нибудь сделать и впендюрить.
Даешь коллективный заказ! Давайте закажем на Бенче мешок пружинок и коробочку деталюшек-предохранителей.
quote:Originally posted by Виталик:
Завидую белой завистью. Мне никак Президио что-то не поймать, а хочется....
А мне вот никак не поймать 710.
А еще хочу Пресидиу с цветной рукоятью....
quote:Originally posted by Fet:
Не даром они бабочку побрили, ох не даром - есть в этом какой-то тайный смысл.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А мне вот никак не поймать 710.
А еще хочу Пресидиу с цветной рукоятью....
710 видел в Старом Солдате где-то месяц назад. D2, лимитовый.. Но, б...ь, денег нихрена не было, епта !!! Щас деньги есть - 710 нет коннечно уже!
------
Причиняю добро и наношу пользу.
Это он или нет? А то фотография там маленькая боюсь ошибиться.
quote:Originally posted by TankBoy:
Это он или нет?
И еще бесят товарищи с высказываниями типа "Алюминиевая рукоять? Фи!", не державшие в руках Президиву. Наверно думают что раз люминь, то обязательно как Скирмиш.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
И еще бесят товарищи с высказываниями типа "Алюминиевая рукоять? Фи!", не державшие в руках Президиву.
Алюминиевая рукоять? Фи! ;0))) В руках держал.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Наверно думают что раз люминь, то обязательно как Скирмиш.
А где в Скирмише люминь?
А Скримиш действительно стероидная Себенза, харизматичный, но мне лично неудобный ни для чего.
quote:Originally posted by joker:
А где в Скирмише люминь?
Таки покажите пальцем где я сказал что в Скирмише люминь?
Имелось в виду "типичная плоская цельнометаллическая рукоятка".
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Таки покажите пальцем где я сказал что в Скирмише люминь?
а тогда почему Вас "бесят товарищи с высказываниями типа "Алюминиевая рукоять? Фи!""© Где там ими сказано что это именно о Президио? :0))
Рокировка ;0)