Нож глазами владельца
Benchmade Nakamura Shoki. Истинно джентльменский нож!
Истинно джентльменский нож!
Перефразирую известное высказывание: в ноже должно быть красиво все! Это точно про Benchmade Nakamura Shoki, синяя серия. Топовые материалы: М390 на клинке, анодированный титан с карбоном на рукояти. Даже винты никелированные!
Красивый кнопочный фиксатор клинка Nac-Lok, и необычно, и интересно, и опять же красиво! По сути, это нечто среднее между бек-локом и лайнер-локом, ближе к бек-локу. Но движение рычага блокировочного крючка происходит не в вертикальной плоскости, а в горизонтальной.
Дизайн в японской стилистике от Сеичи Накамура (Seiichi Nakamura) и главное как для EDC ножа вес - 51 грамм.
Отличный, легкий и красивый нож!
Размеры точно джентльменские: длина клинка 73,5 мм.; толщина 2,29 мм.; сведение от 0,43 мм., до 0,52 мм. Длина в открытом положении 169,4 мм., а в сложенном виде 96,3 мм., при толщине рукояти 9,7 мм. А вес 51 грамм. Первая версия на международной выставке IWA International Knife в Германии в 2008 получила награду в категории Special Design.
Истинно джентльменский нож!
Красивый нож, но как джентльмену его носить? Даже ручки клипсу имеют. Или нужен какой-нибудь стильный джентльменский чехольчик, как, например, у William Henry.
У William Henry чехольчик конечно посолидней! Но Shoki тоже комплектуется чехольчиком с клипсой! :-)
И вопрос ценника нужно учитывать! :-)
С деревяхой комплектация на килограмм богаче выглядит
Спасибо за обзор и качественные фото. Не не очень часто встречающийся ножик. Хотел тоже купить, но как-то не сложилось.
quote:Изначально написано Микчак:
С деревяхой комплектация на килограмм богаче выглядит
Вы сравниваете с William Henry или с предыдущей версией Shoki?
quote:Изначально написано Colonel-Sev:
Спасибо за обзор и качественные фото. Не не очень часто встречающийся ножик. Хотел тоже купить, но как-то не сложилось.
Спасибо! Я поэтому его и выбрал для обзора. Нож интересный, а остался почти незамеченным. Так сказать немного восполнил! :-) Хочу в ближайших видео еще несколько подобных обсудить...
quote:Вы сравниваете с William Henry или с предыдущей версией Shoki?
С той же моделью.
Для наглядности.
Во-первых, на вкус и на цвет, как говорится, фломастеры разные! Дерево и карбон - одни из самых популярных материалов рукояти. Поэтому решение сделать одну версию с деревом, а вторую с карбоном - абсолютно правильное! Убили двух зайцев!
На счёт, по-богаче? Все-таки это серийка, а не кастом! И использовать элитные породы дерева ни кто не будет. И в первой версии так и есть. Причём, в комплекте с G10. Опять же, в первой версии S30V, а во-второй М390. Ну это, опять же - фломастеры разные!
И ещё по поводу дерева. Так или иначе, если мы говорим о практичности использования? Думаю карбон даст не слабую фору дереву! И за деревом, в дополнение, нужен определённый уход!
Ну опять же! Фломастеры разные! :-)
Да я же не спорю. Просто высказал мнение.
quote:Изначально написано Микчак:
Да я же не спорю. Просто высказал мнение.
Я то же! :-)
А у Вaс есть такой нож?
quote:Но Shoki тоже комплектуется чехольчиком с клипсой!
Понятно. На фото чехол не попал, а видео я не смотрю. Но вот в посте #11 увидел чехол, и сомнения отпали. Очень неплохой, даже похож на Вильяма нашего Хенри, и не как тряпичный для балисонгов, а то несолидно было бы.
quote:Изначально написано DerRock:
Понятно. На фото чехол не попал, а видео я не смотрю. Но вот в посте #11 увидел чехол, и сомнения отпали. Очень неплохой, даже похож на Вильяма нашего Хенри, и не как тряпичный для балисонгов, а то несолидно было бы.
Да! Но у Вильяма нашего Хенри :-) посолиднее!
А на фотографии Ваш красавец?
Нет, из интернета фото.
Красивый нож!
Думал Ваш, хотел пораспрашивать, мне не попадался ещё такой. Интересно было-бы, как говорится в руках покрутить!
Для меня Шоки был разочарованием очень конкретным
Я его купил в 2009 году. Версия с Ж10 и деревом. Чудовищное качество! Я у бэнчей такого не видел никогда. Обработано все неряшливо, фасок нет - плашки реально руку царапают. Между Ж10 и деревом щели большие. Чехольчик отдельная песня) Если на фото он выглядит достаточно оригинально и красиво, то живьем это не сильно качественная кожа, с плохо обработанными, мохрящимися краями. И не удобно им пользоваться. Вытаскиваешь нож, а в руках у тебя оказывается чехол
Бэкспейсер тоже не вызвал восторга - он на картинке красивый, а живьем это очень хлипенькая на ощупь фигня. Было ощущение, что если его пальцами сжать - как силумин рассыпется)
Механика и сам замок где то на 4 с минусом: нет ни плавности хода, ни хорошей фиксации в закрытом положении. Спуски клинка не симметричные(небольшие косяки в углах, ни прям что бы километровые отклонения)
Нож я сразу потом сбагрил куда то... Уже не помню. Так что, пишу по воспоминанием. Но осадок от данной модели остался серьезный.
Как в данной версии с качеством?
quote:Изначально написано struck:
Для меня Шоки был разочарованием очень конкретным
Я его купил в 2009 году. Версия с Ж10 и деревом. Чудовищное качество! Я у бэнчей такого не видел никогда. Обработано все неряшливо, фасок нет - плашки реально руку царапают. Между Ж10 и деревом щели большие. Чехольчик отдельная песня) Если на фото он выглядит достаточно оригинально и красиво, то живьем это не сильно качественная кожа, с плохо обработанными, мохрящимися краями. И не удобно им пользоваться. Вытаскиваешь нож, а в руках у тебя оказывается чехол
Бэкспейсер тоже не вызвал восторга - он на картинке красивый, а живьем это очень хлипенькая на ощупь фигня. Было ощущение, что если его пальцами сжать - как силумин рассыпется)
Механика и сам замок где то на 4 с минусом: нет ни плавности хода, ни хорошей фиксации в закрытом положении. Спуски клинка не симметричные(небольшие косяки в углах, ни прям что бы километровые отклонения)
Нож я сразу потом сбагрил куда то... Уже не помню. Так что, пишу по воспоминанием. Но осадок от данной модели остался серьезный.
Как в данной версии с качеством?
По ножу полная противоположность! Нож мне очень понравился! Сделано все достаточно аккуратно, по крайней мере как для серийного ножа. Ни люфтов, ни зазоров я не обнаружил. Единственное, могли бы торцы лайнеров полирнуть получше, но не критично. Бекспейсер крепкий. Ход отличный, очень плавный! На осевом три шарика, как бы подшипник. Спуски симметричные, без претензий. А чехол тоже не пожар. Замок Нек-Лок очень порадовал - красиво и удобно! Посмотрим на сколько надежно, но время покажет. Если чехол не брать в расчёт, впачетления от ножа очень позитивные!
quote:Originally posted by YS_Sharpening:
На осевом три шарика, как бы подшипник
А как это реализовано? Расскажите подробнее
quote:Originally posted by YS_Sharpening:
Сделано все достаточно аккуратно, по крайней мере как для серийного ножа.
Да! Сейчас долго рассматривал Ваши фото - не сравним с моим... Согласен про обработку лайнеров, но абсолютно не критично
Единственное что - на первой фотографии видна какая то щель(?) между верхней плашкой и лайнером. Или это артефакт какой выполз?quote:А у Вaс есть такой нож?
Хотел взять. Но как увидел габариты....не люблю такие маленькие.
quote:Изначально написано struck:
А как это реализовано? Расскажите подробнее
Система с одной стороны простая, а с другой достаточно технологична. В втулке осевого узла, отверстия в которых и находятся шарики. Когда осевой винт вкручивается, он выталкивает шарики изнутри и они упираются в внутреннюю цилиндрическую часть осевого отверстия в клинке. И таким образом регулируется плавность хода клинка. Вероятно, но внешне этого не заметно, осевой имеет небольшую конусность на конце.
quote:Изначально написано struck:
Да! Сейчас долго рассматривал Ваши фото - не сравним с моим... Согласен про обработку лайнеров, но абсолютно не критично
Проверил. Неудачно упала тень, ни какой щели нет.
quote:Изначально написано Микчак:
Хотел взять. Но как увидел габариты....не люблю такие маленькие.
Ну не такой и маленький. Клинок 73,5, общая длина в разложенном виде 170. Как для ношения в кармане, особенно на легкой одежде - идеально! А учитывая вес 51 грамм! А какого размера Вы предпочитаете?
Тут не только в личных предпочтениях дело, думаю. Скажем, настольный нож для бумаг вполне может быть и здоровенным кинжалом, но костюмный фолдер просто обязан быть небольшим.
quote:Изначально написано DerRock:
Тут не только в личных предпочтениях дело, думаю. Скажем, настольный нож для бумаг вполне может быть и здоровенным кинжалом, но костюмный фолдер просто обязан быть небольшим.
Соглашусь на 200%!
Особенно, когда носить и использовать нож, уже в привычке, в традиции и в культуре! А под костюм и так же, извините в летние шорты, нож тяжелее 70 грамм, как говорят французы - не комильфо!
Хе-хе.
55 грамм
87мм
Böker Urban Trapper Cocobolo
quote:Изначально написано imjohnsmith:
Хе-хе.
55 грамм
87мм
Böker Urban Trapper Cocobolo
Хороший ножик! Подшипник мне у него нравится. Механика супер!
К стати, как у Boker VG-10 по Вашему мнению? И какое сведение у ножика?
quote:Originally posted by YS_Sharpening:
К стати, как у Boker VG-10 по Вашему мнению? И какое сведение у ножика?
У джентельменского фолдера какая работа? Яблоко почистить.
А для этого любая сталь хороша. Сведение на глаз довольно неплохое.
quote:Изначально написано imjohnsmith:
У джентельменского фолдера какая работа? Яблоко почистить.
А для этого любая сталь хороша. Сведение на глаз довольно неплохое.
Ну хотяб меньше или больше 0,5 мм.?
quote:Originally posted by YS_Sharpening:
Ну хотяб меньше или больше 0,5 мм.?
меньше
Грамотно! Все-таки джентльмену, для яблочка можно потоньше! :-) Хотя, на более твёрдых, типа М390 сводят 0,5 и толще. А на VG-10 можно по тоньше. Хорошая, интересная сталь! У меня из VG-10 кухонник - сказка!
Красавец!