женский разговор

Сомнения... Торчащие лямки лифшица...

Pragmatik 14-12-2011 23:25

День добрый, уважаемые женщины и девушки!

Рассматривая "гламурные" фотографии со "светских мероприятий", в очередной раз поймал себя на мысли, что очень раздражают торчащие из-под платьев у многих даже "светских мадамов" (читай - "гламурных модниц") лямки лифшицов.
Нет, ну я понимаю, когда молоденькие сикушки сверкают лифшицами и стрингами. Что с них взять, мозги-то куриные... Но когда взрослые, уже как бы зрелые женщины себе позволяют такой внешний вид... Это что? Глупость? Дурь? "Гламур"?
Они ж совершенно не понимают, что на ком-то эта торчащая деталь туалета вот совершенно не смотрится. А они, блин, похоже, думают, что это песец как сексуально. А на деле - женщина выглядит, в лучшем случае, неряхой. В худшем - это признак вульгарности...
Но тенденция такова, что этот "тренд" всё ширится и множится...

Может, я чего-то не понимаю?

КМ 14-12-2011 23:36

Можно фото? Для понимания картины.

------
C уважением...

Pragmatik 14-12-2011 23:38

Фот под рукой нету. Ну это когда дама - в платье, а из-под него - торчат лямки. Или из-под платьишка а-ля гипюр просвечивает собсно лифшиц...
Arh-angel 14-12-2011 23:49

ну какое занудство...
хоть бы раз тему начал: какие девушки в Москве красивые, или как мне нравятся голубые глаза, или а вот я люблю когда коса заплетена...

читаешь женский разговор: волосы не красят, лямки торчат, колготки порваны..

что за признаки стариковского бубнения?

Pragmatik 14-12-2011 23:59

Ну етит твою, а... А ради каво я это всё делаю? Ради нас с КМ? ДА вот хрен-то. Ради вас и стараюсь. Шоб красивые были, симпатишные...

Вы ж не понимаете, что выглядите в ТАКОМ виде са-а-авсем не комильфо. Ну это как если б Наташа Ростова на первом балу посреди мазурки взруг встала бы и прилюдно подтянула сползающие панталоны...

Вот и лямки из той же оперы... Когда мадама претендует на "красоту", а выглядит, прости, Господи, как шалашовка...

шишига 14-12-2011 23:59

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Но тенденция такова, что этот "тренд" всё ширится и множится...
Может, я чего-то не понимаю?


А чо делать то?! лифчегофф без лямок еще пока никто не придумал))
ну канешна если у дамы не нулевой размер)))
а без лифчега ходить.. во первых не полезно, во вторых приличное платье не оденешь))
в третьих тогда будете жаловаццо што сиськи не так выглядят)))
Карочи деваццо некуда))
КМ 15-12-2011 12:09

По-моему, дамы не о том говорят. Смысл не в наличии спасательного нагрудника, а в том, чтобы его лямки не были видны. Т.е. чтобы одежда их прикрывала.

ru.wikipedia.org

В тему. Заходит коллега (молодая дама), а на ей, ну такая кофта... длинные рукава, скрывающие руки полностью и ... сетчатая центральная часть. Правда с красивым бельем. Вот что я должен был подумать, когда она мне в таком наряде документы на подпись принесла?!

------
C уважением...

Pragmatik 15-12-2011 12:09

quote:
Originally posted by шишига:

А чо делать то?! лифчегофф без лямок еще пока никто не придумал))

Да лана!!!! А эта... Как же её... "Анжелика"? )))

Опять же, Тань, вопрос не в наличии лифшица как такового. Помню, в моей юности деушки как-то умели прятать бретельки за лямками платьев. Ну это если деушка следила за собой и не желала получить репутацию мадамы из подворотни.

Вот вопрос - нахрена надевать платье с "американской проймой", если ежу ясно, что лямки будут торчать? Вывод один - мадама считает, что она суперсексуальна. Кому как... А вот по мне - мадама просто неряха, а то и дура... ПОтому что те же американки в платьишках с американской проймой как-то вот умудрялись не сверкать лямками... И это у них знамо дело получалось. Что они делали не так?


quote:
Originally posted by КМ:
По-моему, дамы не о том говорят. Смысл не в наличии спасательного нагрудника, а в том, чтобы его лямки не были видны. Т.е. чтобы одежда их прикрывала.

Во!!!! Именно об этом и речь!

Arh-angel 15-12-2011 12:12

они купили лямку для американской проймы )

хиловаты ваши познания в лившицах

КМ 15-12-2011 12:15

quote:
Originally posted by Arh-angel:

они купили лямку для американской проймы

А нашим дивам это кто-то запрещает?

quote:
хиловаты ваши познания в лившицах

Кто на кого учился. Конструкцию лифшицев ни моторостроителям ни робототехникам не преподавали.

------
C уважением...

Pragmatik 15-12-2011 12:15

quote:
Originally posted by Arh-angel:

хиловаты ваши познания в лившицах

Дык... Было б нетрадиционненько, если б были не хиловаты... )))

quote:
Originally posted by КМ:

Кто на кого учился. Конструкцию лифшицев ни моторостроителям ни робототехникам не преподавали.

Ага!!!! Не было такова предмета: "Устройство и эксплуатация лифчиков" ))) Хотя, может, и жаль, что не было. Ввели б спецпредметом, со сдачей конспектов в Первый отдел, как на некоторых спецкурсах...

шишига 15-12-2011 12:17

quote:
Originally posted by КМ:

Т.е. чтобы одежда их прикрывала.


да запросто)))) Тока хрен тогда вам а не декольте)
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Как же её... "Анжелика"? )))


дык тоже с лямками))) тока поширше))
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Ну это если деушка следила за собой и не желала получить репутацию мадамы из подворотни.


В твоем детстве были такие лифчеги которыми тока гопоту отпугивать))) Ежели где достанешь Триумф... все пипец - тока на выход под вечернее платье)))
А щас иной лифчег дороже платья))) вот и не стыдно показать)
Айфра 15-12-2011 12:17

quote:
Или из-под платьишка а-ля гипюр просвечивает собсно лифшиц...

ну если на голое тело такое платье надеть - совсем вульгарно будет

quote:
лифчегофф без лямок еще пока никто не придумал))

как это? может, они менее удобны, но они есть, это факт. и еще есть корсеты, грации, бюстье - было б желание заморочиться. не поверю, что вам это неизвестно
шишига 15-12-2011 12:18

quote:
Originally posted by КМ:

Т.е. чтобы одежда их прикрывала.


да запросто)))) Тока хрен тогда вам а не декольте)
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Как же её... "Анжелика"? )))


дык тоже с лямками))) тока поширше))
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Ну это если деушка следила за собой и не желала получить репутацию мадамы из подворотни.


В твоем детстве были такие лифчеги которыми тока гопоту отпугивать))) Ежели где достанешь Триумф... все пипец - тока на выход под вечернее платье)))
А щас иной лифчег дороже платья))) вот и не стыдно показать)
И ваапще... есть повод подарить шальку)
шишига 15-12-2011 12:21

quote:
Originally posted by Айфра:

и еще есть корсеты, грации, бюстье - было б желание заморочиться. не поверю, что вам это неизвестно


ты щас издеваешься?))) ну корсет еще куда ни шло)) но грация... нам чо по 50 лет штоль?)) еще комбинации носить предложи)))
КМ 15-12-2011 12:22

quote:
Originally posted by шишига:

да запросто)))) Тока хрен тогда вам а не декольте)

Почему?

quote:
И ваапще... есть повод подарить шальку)

Т.е. когда "дива" фотографируется в таком виде она на всю страну шаль просит? А не ошалела ли она сама?!

------
C уважением...

Pragmatik 15-12-2011 12:24

quote:
Originally posted by Айфра:

ну если на голое тело такое платье надеть - совсем вульгарно будет

Не, не согласен! Видел несколько раз платье с "гипюрной" спиной и как-то хитро сделанным передом. Так вот на спине , кроме гипюра, ничего не было.
НЕсколько раз видел платья для бальных танцев. Такая же штука. Думал, что там просто прозрачный лифшиц, присмотрелся - нет, голая спина. По движениям видно, что ничего нет.

шишига 15-12-2011 12:27

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Так вот на спине , кроме гипюра, ничего не было.


значит просто лифчега небыло))) Не все могут себе позволить такую роскошь не носить под вечерние платья лифчеги) Хотя у каво силикон - навернае могут)))
quote:
Originally posted by Pragmatik:

платья для бальных танцев


ну там крой специальный... там лифчеги как бы ВСТРОЕНЫ в платье...
шишига 15-12-2011 12:28

quote:
Originally posted by КМ:

Почему?


ну все просто))) или сисег нет... или лифчег есть)))
Arh-angel 15-12-2011 12:28

как ты бедный корпоратив новогодний пережить собрался? или у вас там все эталон вкуса? )
КМ 15-12-2011 12:32

quote:
Originally posted by шишига:

или лифчег есть)))

Ну а раньше как было? Все плоские, как лист фанеры?

------
C уважением...

КМ 15-12-2011 12:33

quote:
Originally posted by Arh-angel:

как ты бедный корпоратив новогодний пережить собрался?

Кому вопрос? И почему корпоратив бедный? Т.е. богаты корпоратив точно не пережить?

------
C уважением...

шишига 15-12-2011 12:34

quote:
Originally posted by КМ:

Ну а раньше как было?


а чо раньше? рукава фонарики и воротник не глубже 12 сантиметров)))
иди там пойми фанера или горбыль)
Pragmatik 15-12-2011 12:36


quote:
Originally posted by шишига:

дык тоже с лямками))) тока поширше))

далана. Сам проверял - нету лямок!


quote:
Originally posted by шишига:

И ваапще... есть повод подарить шальку)

А что такое шалька? Знаю "шаль" - это платок такой пуховый. Только как эту шальку носить-то? Поверху? Или "вместо"?

шишига 15-12-2011 12:38

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Сам проверял - нету лямок!


ужос)) второй номер?))))
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Знаю "шаль" - это платок такой пуховый. Только как эту шальку носить-то?


стыдливо прикрывая стыдные места) не обязательно пуховый)) можно шелковый или просто кружевной)))
Pragmatik 15-12-2011 12:38

quote:
Originally posted by шишига:

Тока хрен тогда вам а не декольте)


400 x 300
400 x 300
click for enlarge 492 X 650 60,3 Kb picture
click for enlarge 212 X 400 25,1 Kb picture
click for enlarge 202 X 402 58,8 Kb picture

Вот эта вот, в зелёненьком - эт чего, "хрен тебе, а не декуольте"?

КМ 15-12-2011 12:39

Вот, загадка. А то придешь в кафе, а там какая-нибудь дама сядет в приспущенных джинсах спиной к тебе. И сиди, разглядывай голую Ж. Это еще хорошо, когда фигура ничего, а то как-то вынужденно наблюдал такие нижние "полушария мозга" .... сидел и думал - вывалятся или нет.

------
C уважением...

шишига 15-12-2011 12:40

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Вот эта вот, в зелёненьком


я нигатова штоп у меня сиськи талию прикрывали)) как в зелёниньком)))
лучше пусть лямки видно будет))))
Pragmatik 15-12-2011 12:43

quote:
Originally posted by шишига:

ну там крой специальный... там лифчеги как бы ВСТРОЕНЫ в платье...

Так я ж про это и говорю! В смысле, што - "могут же, когда захотят".
В гипюрных платьишках - так же как-то вот "хитро" сделанный перед платья.

quote:
Originally posted by Arh-angel:
как ты бедный корпоратив новогодний пережить собрался? или у вас там все эталон вкуса? )

Ну, у нас - производство. Тётеньки все взрослые, внуков имеют. Есть пара девушек без внуков, но они, как раз, одеваются строго.

Айфра 15-12-2011 12:45

quote:
ну корсет еще куда ни шло)) но грация.

по идее - то же самое, только удобнее. хотя сама носить не пробовала, признаюсь
quote:
По движениям видно, что ничего нет.

это как - по движениям?
на фото последние 3 барышни на голое тело. не все себе могут позволить
quote:
а чо раньше? рукава фонарики и воротник не глубже 12 сантиметров)))
иди там пойми фанера или горбыль)

ну это во времена молодости Прагматика а еще раньше - таки корсет
Pragmatik 15-12-2011 12:45

quote:
Originally posted by шишига:

ужос)) второй номер?))))

Тань, ты ща будешь даже не смеяться, а - ржать... Но, сказать честно - не специалист я, в номерах-то... )))) Как-то вот всегда обходился без узнавания этих цыфирек-то... Но, поскольку с пионерками никогда не блудил, то второго номера там ниукаво не было. Намальные все были ))))

Pragmatik 15-12-2011 12:48

quote:
Originally posted by шишига:

я нигатова штоп у меня сиськи талию прикрывали)) как в зелёниньком)))
лучше пусть лямки видно будет))))

Да ладна тебе. Там до талии - сантИметров 15 будет. При этом талия подчёркнута по самому высокому положению. А если ея, талию, сделать поспокойнее - ничо там не будет её прикрывать. Скажешь тоже...

Айфра 15-12-2011 12:50

Originally posted by шишига:
ужос)) второй номер?))))

все обладательницы второго номера и меньше прочувствовали свою ущербность

шишига 15-12-2011 12:51

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Тётеньки все взрослые, внуков имеют.


и лямками сверкают?))) Вот ведь шалавы!))))
quote:
Originally posted by Айфра:

ну это во времена молодости Прагматика


Мы с ним не сильно много разбежались по молодости)
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Но, поскольку с пионерками никогда не блудил, то второго номера там ниукаво не было. Намальные все были ))))


не)) ну не извращенец?)
У меня где то фотка была где меня не очень трезвую в день рождения сфоткали))) ща попробую откопать)
шишига 15-12-2011 12:52

quote:
Originally posted by Айфра:

все обладательницы второго номера и меньше прочувствовали свою ущербность


наоборот))) превосходство)) што без лифчегофф можно ходить)))
и даже никто не изнасилует в подворотне)
Pragmatik 15-12-2011 12:54

quote:
Originally posted by Айфра:

это как - по движениям?

Как бы это попроще... Ну, когда человек (женщина ведь - тоже человек, да? ) движется, то тело изгибается. В бальных танцах и на разных красных дорожках это порой отчетливо видно. И когда есть прозрачный лифшиц на спине - то его при изгибах тела видно по характерным соответствующим складкам на спине, которых там быть не должно. Я ж фотограф, распределение теней - часть этой работы. Когда же спина голая - то по работе мышц четко видно, что спина, как раз, голая, ибо мышцы работают стандартно, ничего их не сдавливает.


quote:
Originally posted by Айфра:
на фото последние 3 барышни на голое тело. не все себе могут позволить

Немало танцовщиц в той же латинской программе тоже "не все себе могут позволить". Но у них перед платья как-то хитро сделан так, что вот ап - и - могут себе позволить. Как сказала Шишига, это встроенный лифшиц. Тут я ничо не скажу, у меня знакомых танцовщих латины пока не было.

quote:
Originally posted by Айфра:

ну это во времена молодости Прагматика а еще раньше - таки корсет

Хм.... Ладна... Промолчу пока... )))

Sestryonka 15-12-2011 01:00

Извините, но лямки как часть образа в ойропах давно уже колхоз. Так даже румынские пейзанки не одеваются, хоть Румыния и та еще Европа. Это если говорим про реальность. Если про сценические образы, то какие нафиг приличия.

Что касается зеленого декольте до пупа- опять же таки, правила хорошего тона, стиля и вкуса такие декольте обладательницам 2 и более размера возбраняют. Ну ведь правда, слишком в лоб, не?

Айфра 15-12-2011 01:01

quote:
Но у них перед платья как-то хитро сделан так, что вот ап - и - могут себе позволить. Как сказала Шишига, это встроенный лифшиц. Тут я ничо не скажу, у меня знакомых танцовщих латины пока не было.

ну, этот "хитрый перед платья" и на открытых вечерних платьях иногда бывает, так уж если. так што у вас есть шансы приобщиться и без танцовщиц. но не на всех платьях такая опция есть, и уж тем более ее не бывает у топов, блузок и прочего
quote:
Хм.... Ладна... Промолчу пока... )))

а что, вы и корсеты застали? я-то думала, советские дамы носили грации
Pragmatik 15-12-2011 01:05

quote:
Originally posted by Sestryonka:
Извините, но лямки как часть образа в ойропах давно уже колхоз.

Во-о-о-о-т.
Сталбыть, провинцЫал-Прагматик мыслит вполне по современно-европейски. Это радует! ))


quote:
Originally posted by Sestryonka:
Ну ведь правда, слишком в лоб, не?

Не, нуачо. Вдруг у каво личная жизнь не заладилась. А вот пройдётца в такенном наряде - и те сразу личной жизни - через край. Успевай поворачиваться.

Айфра 15-12-2011 01:06

quote:
правила хорошего тона, стиля и вкуса такие декольте обладательницам 2 и более размера возбраняют. Ну ведь правда, слишком в лоб, не?

я такого вживую не видала
ну а по самому сабжу, кстати, в целом согласна с тс - нижнее белье, оно же underwear, потому так и называется.
Arh-angel 15-12-2011 01:11

) анде пишут для тех, кто его поверх одеть может )

есть и такие в ваших ойропах

Pragmatik 15-12-2011 01:11

quote:
Originally posted by Айфра:

а что, вы и корсеты застали? я-то думала, советские дамы носили грации

Как бы "советские дамы" закончились в 1991 году. После чего оне автоматом стали дамами российскими.

Корсеты как-то популярны у невест. Лично не проверял, канешно, но по тем свадебным снимкам, что доводилось смотреть, к удивлению обнаруживалось, что молоденькие деушки как-то активненько пользуют корсеты.

Sestryonka 15-12-2011 01:11

2-му и больше размерам можно и нужно носить корсеты, квадратные вырезы и кучу чего еще. Пусть имеют совесть, право))
Arh-angel 15-12-2011 01:15

quote:
Originally posted by Sestryonka:
Что касается зеленого декольте до пупа- опять же таки, правила хорошего тона, стиля и вкуса такие декольте обладательницам 2 и более размера возбраняют. Ну ведь правда, слишком в лоб, не?

что касается зеленого декольте, то грудь должна быть большая, а не длинная

Айфра 15-12-2011 01:19

quote:
Пусть имеют совесть, право))

в смысле?

Прагматик, на тему "застать корсеты" я имела в виду те, когда их носили регулярно.

quote:
Корсеты как-то популярны у невест.

так с традиционным фасоном - облегающий верх, свободная юбка - фигура, утянутая корсетом, очень выигрышно смотрится. а что неудобно - так ради такого дела можно и потерпеть.
Pragmatik 15-12-2011 01:22

quote:
Originally posted by Айфра:
Прагматик, на тему "застать корсеты" я имела в виду те, когда их носили регулярно.

При короле Людовике? Ну, я те времена не совсем застал, не скажу... Мы с Татьяной чуточку помоложе, всё ж таки...)


quote:
Originally posted by Айфра:

так с традиционным фасоном - облегающий верх, свободная юбка - фигура, утянутая корсетом, очень выигрышно смотрится. а что неудобно - так ради такого дела можно и потерпеть.

Это Вы мне, женскому фотографу, будете объяснять? Смело. ))


quote:
Originally posted by Arh-angel:

что касается зеленого декольте, то грудь должна быть большая, а не длинная

Дану... Зачем она большая-то? Нормальная пусть будет...

шишига 15-12-2011 01:23

quote:
Originally posted by Arh-angel:

а не длинная


Вот и я говорю)) Спаниели они на уток хороши)
quote:
Originally posted by Айфра:

что неудобно - так ради такого дела можно и потерпеть.


нормально)) осанку держит хорошо... на высоких каблуках если, то спину разгружает...
Айфра 15-12-2011 01:48

quote:
на высоких каблуках если, то спину разгружает...

да? буду знать
quote:
Это Вы мне, женскому фотографу, будете объяснять? Смело.

тогда почему же
quote:
к удивлению обнаруживалось

?
Arh-angel 15-12-2011 01:59

спину хорошо разгружают снятый наконец-то рюкзак, патронтаШ и ствол

а корсет должен спину украшать

шишига 15-12-2011 02:10

quote:
Originally posted by Arh-angel:

хорошо разгружают снятый наконец-то рюкзак, патронтаШ и ствол


пайку снять забыла)
ferrero 15-12-2011 03:17

quote:
Сомнения... Торчащие лямки лифшица...

Странно. А мне почему-то пофиг. А почему?

Otmorozzka 15-12-2011 05:02

Лямки прикольны,их можна отянуть и резка отпустить,девченки так вижят патом.Хехехе
alex_spb 15-12-2011 11:24

quote:
Originally posted by шишига:

А чо делать то?! лифчегофф без лямок еще пока никто не придумал))

а што, селеконовые лямки в маскве дефицит? =)

шишига 15-12-2011 11:26

quote:
Originally posted by alex_spb:

селеконовые лямки в маскве дефицит? =)


ваще не практично))
Айфра 15-12-2011 11:31

quote:
селеконовые лямки

так обалденно бликуют на свету, что уж лучше обычные
Айфра 15-12-2011 11:31

quote:
селеконовые лямки

так обалденно бликуют на свету, что уж лучше обычные
alex_spb 15-12-2011 11:41

так решать-то мужикам, что лучше.=)
Айфра 15-12-2011 11:45

quote:
так решать-то мужикам

как сказать. только в этой теме полный диапазон мнений, кого слушать? или всенародный референдум устроить?
Pragmatik 15-12-2011 11:47

quote:
Originally posted by Айфра:

?

Многим из тех, кто на собственную свадьбу надевает корсет, как раз ничего утягивать и не надо. Всё и так в норме. А желание утянуться до осиной талии, имея свою нормальную - как-то вот противоестественно.
Кстати, в моде 50-60 годов присутствовали пышные юбки и блузки с осиной талией. То есть, умудрялись как-то обходиться без утягивающих корсетов.


quote:
Originally posted by Otmorozzka:
Лямки прикольны,их можна отянуть и резка отпустить,девченки так вижят патом.Хехехе

Ага, прикольно. ЕщО более прикольна, когда у лямконосицы рядушком окажется парень. И тогда любитель оттянуть и резко отпустить рискует оказаться в нирване, правда, несколько болезненным способом. Хехехе.


quote:
Originally posted by ferrero:

Странно. А мне почему-то пофиг. А почему?


Вариантов много. Некоторые боюсь даже предположить.
Pragmatik 15-12-2011 11:55

quote:
Originally posted by Айфра:

как сказать. только в этой теме полный диапазон мнений, кого слушать? или всенародный референдум устроить?

Вообще-то есть ведь некие константы, не зависящие от времени или моды.
Например, я для себя как-то вот решил, что нормальная женщина:
а) должна быть опрятной;
б) не должна быть вульгарной (даже если на ней пробу ставить негде).

Собственно, пункты а) и б) охватывают собой очень немалое количество жизненных ситуаций, давая правильный ответ на возникающие вопросы.
Или я неправ?

Айфра 15-12-2011 12:01

quote:
Многим из тех, кто на собственную свадьбу надевает корсет, как раз ничего утягивать и не надо. Всё и так в норме. А желание утянуться до осиной талии, имея свою нормальную - как-то вот противоестественно.

Прагматик, вы хоть и женский фотограф, а все равно ничего не понимаете. Быстрее, выше, сильнее! Вы еще скажите, что носить каблуки, имея длинные ноги, пользоваться тушью, имея длинные густые ресницы, отращивать ногти, имея изящные пальцы - тоже противоестественно.
quote:
Вообще-то есть ведь некие константы, не зависящие от времени или моды.

ок, согласна. но это, по-моему, совсем не то же самое, что
quote:
решать-то мужикам

alex_spb 15-12-2011 12:17

quote:
Originally posted by alex_spb:
так решать-то мужикам, что лучше.=)

шутка бля.

Pragmatik 15-12-2011 12:21

quote:
Originally posted by Айфра:

Прагматик, вы хоть и женский фотограф, а все равно ничего не понимаете. Быстрее, выше, сильнее! Вы еще скажите, что носить каблуки, имея длинные ноги, пользоваться тушью, имея длинные густые ресницы, отращивать ногти, имея изящные пальцы - тоже противоестественно.


По большому счёту - очень может быть, что - таки да. Скажу, что - противоестественно.
По порядку.

Зачем женщине каблуки?
1) Чтоб быть выше.
2) Причину великолепно объяснил Иван Ефремов в "Лезвии бритвы" - всё дело в пропорциях! Дело в том, что нога выглядит изящно, когда длина голени равна, а лучше - когда больше, чем длина бедра. Тогда нога выглядит офигительно, даже если у женщины рост метр-пятьдесят. Та же Ева Лонгория - на самом деле - кнопка кнопкой, ибо - маленькая. А на фотографиях - няшка. Порчему? Да потому, что ПРОПОРЦИИ у нее такие, что по фотографиям не поймёшь, метр-пятьдесят она или метр-восемьдесят. То же - с Сарой Джессикой Паркер. Оказалась - довольно невысокая мадама. Хотя на экране она выглядин нормально. Почему? Те же сАмые нормальные пропорции тела.

Пользоваться тушью? Я что-то пропустил - и в быту, оставаясь одни, женщины тоже носят аццкий макияж? Или, всё же - дома его смывают?

Ногти. ИМХО - отращивать ногти могут себе позволить лишь записные бездельницы гламурные светские дамы (с некоторых пор понятие "светская львица" звучит как "светская дама", хотя смысл остался прежним - "женщина без определенных занятий"). Сколько я видел женщин, которые заняты реальным делом, а не поиском папика или претендента на замужество - ни у одной не было длинных ногтей. Потому что это пафосно, но - практически неудобно в обиходе.

quote:
Originally posted by Айфра:

решать-то мужикам

Ой... А вы для кого всё это делаете-то? Для себя? Или декольте до пупа - это исключительно для того, чтоб позлить подружку? Большинство из всего этого - вот именно, чтоб произвести впечатление на мужикоф. С той или иной целью. Гораздо реже - чтобы показать этим сучкам драным лучшим подружкам, что они нЕсколько уступают вам в красоте и элегантности...

Так что, всё ж это прозрачно. Там, где женщине нет нужды производить впечатление - она ходит в махровом халате и чихать хотела на то, как это выглядит со стороны.

Arh-angel 15-12-2011 12:22

не не не не не.
породил, смотри как оно щас выльется в три бана
Arh-angel 15-12-2011 12:28

не знаю как про лямки лифчиков и резинки трусов - может Прагмат и знает больше этих самих лямок, но вот его соображения по поводу взаимоотношений между женщинами - сучки драные=подружки, позлить подркжку (С) - это точка зрения дЭбиловатая - читай - человека не знающего нихрена, но думающего, что знающего много )
Pragmatik 15-12-2011 12:40

Ой-ой-ой-.... "человека не знающего нихрена"... Вот кто б говорил... В смысле - не конкретная Айфра, а вообще - женщины... Обычная женская привычка напускать туману и гламуру там, где всё ясно и понятно...

Попасть работать в чиста женский коллектив - это трындец полный. Серпентарий и террариум в одном флаконе. "Плавали, знаем" (С)
Вот уж где та-а-акая ярмарка тщеславия и борьба за лидерство...
Кстати, ещё Михал Юрич Лермонтов писал: "Где есть общество женщин - там сейчас явится высший и низший круг."

Хотя канешна - Лермонтов, как и Прагмат, не знал ведь нихрена... Откудова тока книжки писал и стал великим писателем...

Айфра 15-12-2011 12:43

Знаете, Прагматик, с вами сложно разговаривать - вы тут же начинаете что-то доказывать. Это при том, что мы с вами во взглядах на одежду и прочее, судя по всему, сходимся.
Смотрите, обсуждается женская одежда. Вы оскорбительно отозвались о женщинах, которые носят одежду так, что видно белье - ладно, могу понять, что вам это очень не нравится.
Но дальше вы назвали бездельницами всех женщин с длинными ногтями (вот что такое реальное дело? юриспруденция - реальное дело? ногти не мешают), высказались в том смысле, что все женщины втайне ненавидят своих подруг и хотят заставить их завидовать. Полагаю, вы вполне можете на этом не остановиться.
Притом я сама не ношу длинных ногтей (на тренировках мешают, да и ухаживать за ними лень), не свечу бельем и все такое прочее. Но отчего-то не иду в крестовый поход на тех, кто так делает.

Кстати, для статистики вам: мной и моими знакомыми девушками полный парад делается не для мужиков или подружек, а чтобы соответствовать обстановке на светские мероприятия.

Айфра 15-12-2011 12:44

quote:
смотри как оно щас выльется в три бана

не-не-не, на меня не рассчитывайте
Arh-angel 15-12-2011 12:47

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Попасть работать в чиста женский коллектив - это трындец полный. Серпентарий и террариум в одном флаконе. "Плавали, знаем" (С)

эту тему я с вами обсуждать не готова.

вычеркиваем

-T- 15-12-2011 12:48

quote:
в три бана

в три банана )))

По теме - не знаю, почему торчат. видимо, не такие уж это и светсткие лювицы. Силиконовые прозрачные лямки давным-давно придуманы.

Arh-angel 15-12-2011 12:50

станьте великим фотографом, сделайте на фото - лямку такой, чтобы от нее не могли оторвать взгляд, покажите женскую тонкость и хрупкость через лямку по гипюровой спиной плятья, тогда и пишите слова Прагмат и Лермонтов в одном посте ))


а пока рассуждаете о коротко и аккуратно постриженных ногтях, чистых подмышках и отсутствии перхоти на плечах - не подсобляйте себе Лермонтовым

)) - это я по - доброму есличО

Pragmatik 15-12-2011 13:03

quote:
Originally posted by Айфра:
Знаете, Прагматик, с вами сложно разговаривать - вы тут же начинаете что-то доказывать.

Я начинаю что-то доказывать лишь тогда, когда мой собеседник безапелляционно что-то пытается мне или обо мне сказать. Во всех остальных случаях - я просто беседую, обмениваясь мнениями с собеседником.

quote:
Originally posted by Айфра:

Вы оскорбительно отозвались о женщинах, которые носят одежду так, что видно белье

Чего? Оскорбительно? Это чего ж я такого сказал оскорбительного, позвольте спросить?
То есть, сверкать нижним бельём - для женщины это не оскорбительно, да? Это в порядке вещей. А услышать, что это моветон - для женщины это оскорбительно? Да-с... Интересные воззрения у совремённых женщин...


quote:
Originally posted by Айфра:

Но дальше вы назвали бездельницами всех женщин с длинными ногтями (вот что такое реальное дело? юриспруденция - реальное дело? ногти не мешают),


А что - таки задело, да?
Да, я повторю своё мнение - женщина, у которой есть дело (работа, дела, дети, домашнее хозяйство) - никогда практически не имеет длинных ногтей. Потому что или с такими ногтями просто неудобно работать, или - ногти тупо будут ломаться.

Так что - "неча на зеркало пенять..." (С)


quote:
Originally posted by Айфра:

высказались в том смысле, что все женщины втайне ненавидят своих подруг и хотят заставить их завидовать.


Ой... А известная женская привычка на собственную свадьбу брать свидетельницу пострашнее, чтоб на ея фоне выглядеть королевной - это, канешно же, придумал гад Прагматек, на самом деле - ничево этова не было и нет, подлые враки... Так, чтоле?
И что в "женских" коллективах идут неимоверные подковёрные игры и всё это напоминает "клубок целующихся змей" - это тоже неадекват-Прагмат придумал? Правда, штоле?
А вот многие мои знакомые девчонки наотрез отказываются работать в чисто женских коллективах - вот именно чтобы избежать всего этого подковёрного серпентария.


quote:
Originally posted by Айфра:

Притом я сама не ношу длинных ногтей (на тренировках мешают, да и ухаживать за ними лень),


Ну и? Чем не доказательство слов "неадеквата-Прагмата" о том, что женщина "при деле" и длинные ногти - вещь несовместимая?!?!?!?!?

quote:
Originally posted by Айфра:

Но отчего-то не иду в крестовый поход на тех, кто так делает.


Вопрос - что Вы тогда делаете в этой теме? Защитниц "униженных и оскорбленных" я сюда не звал.

quote:
Originally posted by Айфра:

Кстати, для статистики вам: мной и моими знакомыми девушками полный парад делается не для мужиков или подружек, а чтобы соответствовать обстановке на светские мероприятия.


Ну, если честно, то для статистики 20-летние девушки меня мало интересуют. Как и "светские мероприятия". Ибо большинство этих "светских мероприятий" - это, как правило, сборище людей без определенных занятий, пришедших получить чего на халяву или просто потусоваться. Грубо говоря -"поторговать лицом". Немалая часть успешных женщин, с которыми мне довелось общаться -светских мероприятий избегают, говоря про них вот этими же словами, что и я - что это нередко просто сборище бездельников.

А вот для ДЕЛОВЫХ встреч - ни длинные ногти, ни макияж по-полной - нахрен не нужны.
Я по молодости лет работал в представительстве одной ненашенской компании, реклама которой уже лет 15 не сходит с телевизорофф. Так вот, приезжавшие француженки (уровень топ-менеджеров) выглядели ОЧЕНЬ неброско, минимум макияжа, никаких намёков на сексуальность! Строгий деловой костюм, строгая деловая укладка волос, практически полное отсутствие косметики. И это были дамы не из какого-то там захолустного села, а из города-героя Парижа.

Так что, касаемо имиджа ДЕЛОВОЙ женщины - готов с Вами очень серьёзно поспорить. Ибо опыта общения с такими женщинами имею достаточно.

Pragmatik 15-12-2011 13:08

quote:
Originally posted by Arh-angel:
станьте великим фотографом, сделайте на фото - лямку такой, чтобы от нее не могли оторвать взгляд, покажите женскую тонкость и хрупкость через лямку по гипюровой спиной плятья, тогда и пишите слова Прагмат и Лермонтов в одном посте ))

Это Вам к Владимиру Широкову. Он таперя в Маскве записной гламурный фатограф. Вот его и поучите фотографировать.
Ну а я продолжу работать по старинке. Как тут сказала одна довольно неглупая девушка - лямки напоказ - это колхоз. Так что в моих снимках Вы их не найдёте. Колхозом не интересуюсь и времени и плёнки на него не трачу.

quote:
Originally posted by Arh-angel:

а пока рассуждаете о коротко и аккуратно постриженных ногтях, чистых подмышках и отсутствии перхоти на плечах - не подсобляйте себе Лермонтовым

)) - это я по - доброму есличО

Чем не понравился Лермонтов? Тем, что Прагматьик напару с Лермонтовым - дюже неудобные оппоненты для возражений?

Кстате, есличо - Вам можно и не по-доброму. Экзальтированными барышнями меня удивить сложно. Такшто - милости прошу.

Вававль 15-12-2011 13:09

Выглядывающие брительки лично мне нравятся.
Но как всегда пару НО:
1. Не всем идет
2. Не всегда уместно.
Pragmatik 15-12-2011 13:11

quote:
Originally posted by Вававль:

Но как всегда пару НО:
1. Не всем идет
2. Не всегда уместно.

Именно об этом и речь. Вопрос в том, почему некоторые мадамы не понимают, что им это не идёт? Вот в чем вопрос.

RailMan2000 15-12-2011 13:16

quote:
Вопрос в том, почему некоторые мадамы не понимают, что им это не идёт?

Чтобы женщина это признала??? тем более что сказано было мужчиной

По теме - тож от этого не в восторге, ладно еще когда цвета совпадают...

------
Memento Mori, Carpe Diem!

Pragmatik 15-12-2011 13:16

quote:
Originally posted by -T-:

Силиконовые прозрачные лямки давным-давно придуманы.

Силикон "сверкает" так, что, как тут уже сказали - лучше уж простые.

Вопрос в том, почему, подбирая фасон платья, женщины не думают об этой тонкости? Раньше ведь думали. Раньше, не дай Бог, лямка покажется - женщина ажно распереживается вся (при этом имея сногсшибательный разрез или туго обтянутые платьем бедра).
Я понимаю - "мода". Но, получается - это мода "местечковая", ибо вон продвинутые девушки говорят, что "в европах так не ходят".
Тогда - почему здесь так ходят? Или "Москва светская" стала центром безвкусицы и пошлости?

Хотя, как сказал кто-то про светских дам: "ну, каков свет, таковы и дамы".

Arh-angel 15-12-2011 13:17

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Чем не понравился Лермонтов? Тем, что Прагматьик напару с Лермонтовым - дюже неудобные оппоненты для возражений?

Кстате, есличо - Вам можно и не по-доброму. Экзальтированными барышнями меня удивить сложно. Такшто - милости прошу.

смотрите на мир в широкоуголный объектив )

если мнение девушки совпало с вашим - еще не значит, что девушка умная
использовать слово колхоз для обозначения стиля и пристрастий - это колхоз

удивлять Вас на планирую, экзальтируйтесь с умными, которые говорят пипец, колхоз, круто, УАААААУУУУУ, и что там еще у Эллочки? )

Лермонтов хорош, Прагматик - не оппонент.
Прагматик видел в жизни только лошадей, и говорит, что лошадь с двумя горбами на спине не существует о существовании верблюда Прагматик не догадывается )) как тут можно спорить ? )

Айфра 15-12-2011 13:21

Во-первых, вы себе противоречите в одном месте.
quote:
А что - таки задело, да? ... "неча на зеркало пенять..."

quote:
Чем не доказательство слов "неадеквата-Прагмата" о том, что женщина "при деле" и длинные ногти - вещь несовместимая?!?!?!?!?

Вы верите, что я не ношу длинных ногтей, но утверждаете, что фраза про бездельниц с длинными ногтями меня задела. ибо попала в точку. Могу, подражая вам в экспрессии, добавить?!?!?!?!?
И мой случай - не доказательство. Мои тренировки - как раз не дело, а развлечение. А на работе и учебе ногти не мешают никак.
quote:
Защитниц "униженных и оскорбленных" я сюда не звал.

ну, я пришла незваной. попробуйте выгнать
quote:
Ибо большинство этих "светских мероприятий" - это, как правило, сборище людей без определенных занятий, пришедших получить чего на халяву или просто потусоваться.

может, мы с вами по-разному это выражение понимаем? свадьба, корпоратив, выпускной, поход в гости - тоже светские мероприятия. они вас, может, не интересуют, но подавляющее большинство людей таки в них временами участвуют
quote:
А вот для ДЕЛОВЫХ встреч - ни длинные ногти, ни макияж по-полной - нахрен не нужны.

это-то при чем? да и не только француженки прилично одеваются. не знаю, как у вас в Москве, а у нас в России я в офисах и судах женщин видела только прилично одетых
Айфра 15-12-2011 13:24

quote:
Именно об этом и речь. Вопрос в том, почему некоторые мадамы не понимают, что им это не идёт?

вообще-то вы вели речь не о том, что не всем идет, а о том, что это вульгарно и колхоз. не передергивайте, да?
Pragmatik 15-12-2011 13:39

quote:
Originally posted by Arh-angel:

смотрите на мир в широкоуголный объектив )

Иногда - бывает дело.
Открою маленький секрет. Умеренным широкоугольником можно визуально удлинить ноги. Если знать, как это делать правильно (чтоб с ногами одновременно не удлинилась и голова). Женщины на таких снимках получаются так, што пищщат от восторга. ))))


quote:
Originally posted by Arh-angel:

если мнение девушки совпало с вашим - еще не значит, что девушка умная

Хм... Это Вы про всех здешних девушек? )))) Вон уважаемая Айфра согласилась со мной в разговоре про одежду... Тоесть, ея мнения совпало с моим. За что ж Вы её так-то? )


quote:
Originally posted by Arh-angel:

использовать слово колхоз для обозначения стиля и пристрастий - это колхоз

Я очень уважительно отношусь к Крестьянину и к крестьянскому труду. А слово "колхоз" - оно и есть "колхоз". Тупая система, которая десятилетиями не могла прокормить страну...

quote:
Originally posted by Arh-angel:

удивлять Вас на планирую, экзальтируйтесь с умными, которые говорят пипец, колхоз, круто, УАААААУУУУУ, и что там еще у Эллочки? )

Хех... А Вы ж мне, матушка, завидуете. )))) Ей-ей, завидуете. ))))
ПольщОн. Ей-ей, польщОн!!!! ))))


quote:
Originally posted by Arh-angel:

Лермонтов хорош, Прагматик - не оппонент.

Ну, слава те! Хоть Лермонтова признали за нормальнова апанента.

quote:
Originally posted by Arh-angel:

Прагматик видел в жизни только лошадей, и говорит, что лошадь с двумя горбами на спине не существует о существовании верблюда Прагматик не догадывается )) как тут можно спорить ? )

Ух ты... Лошади, горбы, верблюды.... Эва кака забористая... А можно мне такой же травы? )
alex_spb 15-12-2011 13:46

quote:
Originally posted by Arh-angel:
не не не не не.
породил, смотри как оно щас выльется в три бана

што, пожалела засранца? =) -т- тоже за силикон, бан отменяетсо.

хай оно иногда сверкает, это гораздо лучше разномастных лямок.
ну как вариант еще нормально (для меня) смотрится, когда они похожи. обе тонкие, обе белые, например.

Айфра 15-12-2011 13:53

quote:
Хм... Это Вы про всех здешних девушек? )))) Вон уважаемая Айфра согласилась со мной в разговоре про одежду... Тоесть, ея мнения совпало с моим. За что ж Вы её так-то? )

ну так Архангел сказала, что
quote:
если мнение девушки совпало с вашим - еще не значит, что девушка умная

фраза логически безупречна, и из нее никак не следует, что Архангел считает девушек, чье мнение совпало с вашим - дурами. так что, может, конечно, Архангел считает меня дурой, но она этого здесь не говорила
Lequel 15-12-2011 14:01

Вообще не понимаю о чем речь, с платьем такого не видела ни разу.
На крайняк есть прозрачные бретельки
Pragmatik 15-12-2011 14:02

quote:
Originally posted by Айфра:
Во-первых, вы себе противоречите в одном месте.

quote:
А что - таки задело, да? ... "неча на зеркало пенять..."

quote:
Чем не доказательство слов "неадеквата-Прагмата" о том, что женщина "при деле" и длинные ногти - вещь несовместимая?!?!?!?!?

И в чём же, позвольте спросить, противоречие?
Мысль высказана чётко - длинные ногти и женщина "при деле" - вещи несовместимые. Вы не согласны?

quote:
Originally posted by Айфра:

Вы верите, что я не ношу длинных ногтей, но утверждаете, что фраза про бездельниц с длинными ногтями меня задела. ибо попала в точку. Могу, подражая вам в экспрессии, добавить?!?!?!?!?

Подражать - можете, конечно. Я топикстартер либеральный - позволяю в своих темах практически всё.
Но объясните мне, плиз - если Вы не носите длинных ногтей - то что ж Вас так задели мои слова о том, что длинные ногти имеют, как правило одни бездельницы?
Жду ответа, ибо - вот действительно, хотелось бы Вас понять.

quote:
Originally posted by Айфра:

И мой случай - не доказательство. Мои тренировки - как раз не дело, а развлечение. А на работе и учебе ногти не мешают никак.

Если не секрет - кем работаете? Спрашиваю без подвоха. Просто мои знакомые девчонки - или офисные сотрудники (и длинные ногти тупо мешают печатать на компе), или - работают на работах, где длинные ногти просто тупо ломаются (скажем, продавщицы), или же - мешают работать - парикмахеры и т.п.
Опять же, работа по дому (если у неё семья) становится сложной при наличии длинных ногтей. Они или мешаются, или ломаются. И женщина просто имеет ногти нормальной длины, чтоб не пилить постоянно, как дуре, отламывающиеся постоянно ногти.

quote:
Originally posted by Айфра:

ну, я пришла незваной. попробуйте выгнать


А зачем выгонять-то?!?!?!? Лично мне Вы не только не мешаете, но и разнообразите разговор в теме. И Вашему присутствию я никогда не против. Я просто честно не понимаю - Вы меня и в оскорблении женщин уже обвинили (правда, никак не дождусь доказательств -чем же я их оскорбил-то?!? Ведь лямки-то торчат у них, а не у меня... )

quote:
Originally posted by Айфра:

может, мы с вами по-разному это выражение понимаем? свадьба, корпоратив, выпускной, поход в гости - тоже светские мероприятия. они вас, может, не интересуют, но подавляющее большинство людей таки в них временами участвуют

Словосочетание "светское мероприятие" лично я воспринимаю исключительно в том смысле, в котором оно используется в Москве и освещается в прессе.
Поэтому корпоративы, свадьбы, выпускные, etc. - лично для меня никак не являются "светскими мероприятиями". Это для меня - "вечеринки", "пьянки", "праздники", "отдых" и т.п - но никак не "светское мероприятие".

А если для кого поход в Макдональдс или посиделки у подружки - это "светское мероприятие" - то я тут ни при чём.

quote:
Originally posted by Айфра:

quote:
А вот для ДЕЛОВЫХ встреч - ни длинные ногти, ни макияж по-полной - нахрен не нужны.

это-то при чем?


Это при том, что я Вам объясняю, что длинные ногти - удел бездельниц или гламурных дам. Всем остальным длинные ногти неудобны и не нужны.


quote:
Originally posted by Айфра:

да и не только француженки прилично одеваются. не знаю, как у вас в Москве, а у нас в России я в офисах и судах женщин видела только прилично одетых

Вы о чём? Разговор шел именно о том, чей удел - длинные ногти. А француженки - это пример того, что когда у нормальной зарубежной женщины высокое положение в иерархии - она плюет на моду и ОЧЕНТ СТРОГО придерживается именно ДЕЛОВОГО дресс-кода. С которым несовместимы - ни длинные ногти, ни яркая косметика, ни декольтяшки до колен...
Pragmatik 15-12-2011 14:04

quote:
Originally posted by Айфра:

вообще-то вы вели речь не о том, что не всем идет, а о том, что это вульгарно и колхоз. не передергивайте, да?

Вообще-то - ознакомьтесь, что такое есть "передёргивать", да?!

Если кто не понимает того, что написано "между строк" - то у меня отсутствует обязанность разжёвывать таким персоналиям каждое предложение.

Кстати, Вы меня обвинили в оскорблении женщин. Никак не дождусь обоснования такого обвинения.
Прошу или предъявить доказательства, или признать, что обвинение было липовым.

Оторва 15-12-2011 14:09

бррр... не смогла осилить
я не поняла. теперь надо ходить без белья чтоль?

------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

Lequel 15-12-2011 14:10

сообщение удалено автором темы.
Pragmatik 15-12-2011 14:10

quote:
Originally posted by Айфра:

фраза логически безупречна, и из нее никак не следует, что Архангел считает девушек, чье мнение совпало с вашим - дурами.

Конечно! Про дур - Арх-ангел не говорила ни слова. Она сказала чётко:
"если мнение девушки совпало с вашим - еще не значит, что девушка умная"

Гы... Ах, Арх-ангел, ах, баловница... Эка как тонко завернула... Маладчина... ))))

quote:
Originally posted by Айфра:

так что, может, конечно, Архангел считает меня дурой, но она этого здесь не говорила

Как же с вами сложно-то, с женщинами... Никакова юмора не понимают...

Чувствую себя человеком, объясняющим публике анекдот, ну да, видимо, иначе никак, а то щщас губы надуют и обидяццо...


Рассказываю. Словесная дуэль с Арх-ангелом - это просто удачно подвернувшаяся возможность "поиграть" на "игре слов". Желание выставлять и уж тем более - называть кого-то дурой - не было. Поверьте, для этого есть куда более простые возможности, чем тонкие филологические упражнения...

Pragmatik 15-12-2011 14:13

quote:
Originally posted by Lequel:

То есть если это случайно, а не псевдогламур,

Видите ли... Как правило, это всегда понятно, случайно или "случайно" у мадамы что-то-там съехало. Просто некоторые считают, что они - типаумные, а мужики - сплошь типатупые, а потомУ этим мужикам можно ездить по мозгам, мол, они все равно не поймут... На деле же - всё мы понимаем...


quote:
Originally posted by Lequel:

то как к дуре и шлюхе Вы к ней относится не будете?
(Вы, кстати, так и не извинились за несправедливое удаление моего поста).

В посте N89 я Вам поставил четкое условие. Для забывчивых - повторю:

quote:
Originally posted by Lequel:

+!!
так неприятно читать..ну можно же быть корректнее..Но нет: сикухи, мозги куриные, шлюхи, шалавы, подворотни, дуры, колхоз, уродины..Фуу.
Взрослый человек, а выражать свои мысли как-то корректнее и нейтральнее не научился.

Девушка, а не могли бы Вы привести примеры, где я говорил про:
- мозги куриные
- шлюхи
- шалавы.

Попрошу или привести примеры, или извиниться и потереть нафиг эту хрень из Вашего поста.

В противном случае - Вы станете первой представительницей прекрасного пола, чей пост на Ганзе я потру.
Итак, полагаю, 10 минут Вам для этого должно хватить.

В ответ Вы не сделали ничего из того, о чем я Вас попросил. Ну а Ваше рассуждение лично мне было не нужно. Именно поэтому Ваш пост был потёрт.

Если Вы не прекратите употреблять тут слова "шлюха", "шалава" - то Ваши посты, содержащие подобные слова, будут тереться и дальше. Без вариантов. А насчёт извинений - я не сторонник мнения, что "если женщина не права - попроси у нее прощения".

В моих темах будет именно так. Не нравится - я никого силком в свои темы не зову. Я топикстартер крайне либеральный, с предельно свободными правилами поведения в моих темах. Многие это знают. И нужно быть уникальным, чтобы добиться, чтоб я тёр посты. Пока у Вас один раз это получилось. Можете продолжать в том же духе.

Такие дела.

Айфра 15-12-2011 14:16

quote:
Но объясните мне, плиз - если Вы не носите длинных ногтей - то что ж Вас так задели мои слова о том, что длинные ногти имеют, как правило одни бездельницы?
Жду ответа, ибо - вот действительно, хотелось бы Вас понять.

ну я просто считаю, что вы неправы. к тому же вы, судя по вашим постам, что я читала, умный человек. а позволяете себе необоснованные утверждения и противоречия в позиции. меня это расстраивает
quote:
кем работаете?

юрист. у одной моей коллеги, например, ногти длиннющие. и ничего, хороший юрист и домашние дела делает. без них ей, может, было б удобнее, но вот ей так нравится. ее право. называть ее за это бездельницей?
quote:
никак не дождусь доказательств -чем же я их оскорбил-то?

я уже приводила, не надо тут. "бездельницы", "серпентарий", "мадама просто неряха, а то и дура" - да, это похвала, конечно
quote:
Словосочетание "светское мероприятие" лично я воспринимаю исключительно в том смысле, в котором оно используется в Москве и освещается в прессе.

не знаю, как у вас в Москве...
quote:
А француженки - это пример того, что когда у нормальной зарубежной женщины высокое положение в иерархии - она плюет на моду и ОЧЕНТ СТРОГО придерживается именно ДЕЛОВОГО дресс-кода.

НА РАБОТЕ. а на праздники, вечеринки и прочее вполне возможно, что она наклеивает длинные ногти, делает боевой раскрас, влезет в туфли на шпильке и платье с декольте и удовлетворенно вздыхает: "Наконец-то почувствую себя женщиной".
Lequel 15-12-2011 14:26

Поагматик, 1,4 и еще какой-то пост.
Опять же нужно понимать, что даже если Вы какие-то вещи не называете своими именами, Вы подразумеваете это ( например дама из подворотни или негде пробы ставить).Не стройте дурака из себя, все прекрасно Ваше отношение поняли уже к тем, кто Вам не нравится/с Вами не согласен
Pragmatik 15-12-2011 14:29

Так, московское время 14:28.
Ввиду того, что Lequel проигнорировала обращение в свой адрес и не сделала ничего, что я её попросил - вводятся обещанные санкции.
Lequel 15-12-2011 14:32

С Вами окей все?Или Вы теперь не только своих постов не читаете, но и чужих?
Впрочем, мне по барабану, абсолютно Удаленные тоники хотя бы читают
э р н и с 15-12-2011 14:44

quote:
я не поняла. теперь надо ходить без белья чтоль?

Да. Сымай. Сапоги, можеж оставить. Декабрь жеж.

Самасамасамасамасма, быстробыстробыстро .....
А то....

quote:
Ввиду того, что Lequel проигнорировала обращение в свой адрес и не сделала ничего, что я её попросил - вводятся обещанные санкции.

Оторва, сымай, не сумлевайси!!! )
quote:
В противном случае - Вы станете первой представительницей прекрасного пола, чей БЮСТ на Ганзе, я потру.

Эта, исчо нивсе, санкции!!!! Сымай быстро, а то .....)

Pragmatik 15-12-2011 15:13

quote:
Originally posted by Айфра:

Originally posted byPragmatik:
Но объясните мне, плиз - если Вы не носите длинных ногтей - то что ж Вас так задели мои слова о том, что длинные ногти имеют, как правило одни бездельницы?
Жду ответа, ибо - вот действительно, хотелось бы Вас понять.


ну я просто считаю, что вы неправы.
к тому же вы, судя по вашим постам, что я читала, умный человек. а позволяете себе необоснованные утверждения и противоречия в позиции. меня это расстраивает


1) Минуточку. Я Вам привёл уйму доказательств - того, что длинные ногти маловстречаемы среди не-бездельниц. Если я неправ - извольте Ваши доказательства моей неправоты. Просто сказать "я просто считаю, что вы неправы" - это не разговор, ибо он тогда теряет всякий смысл - потому что на все доводы Вы говорите: "я считиаю, что вы неправы".

2) Где я себе позволит необоснованные утверждения? Я Вам привёл кучу доказательств. В ответ - Ваши единичные примеры, которые лишь подтверждают общее правило.

quote:
Originally posted by Айфра:

юрист. у одной моей коллеги, например, ногти длиннющие. и ничего, хороший юрист и домашние дела делает. без них ей, может, было б удобнее, но вот ей так нравится. ее право. называть ее за это бездельницей?

1) Полагаю, Ваша подруга по работе не шибко много загружена. Ибо при нормальной загрузке юрист долбит на клавиатуре столько, что клава не выдерживает. И печатать, особенно 10-пальцевым методом при длинных ногтях - это как управлять автомобилем в туфлях на 10 сантиметровом каблуке -в принципе можно, но ужас как неудобно. Говорю так убеждённо, ибо, во-первых, моя профессия - такая же. И уж юристов я повидал знамо побольше, чем Вы. Т.е., "статистическая выборка" куда больше. Надеюсь, с этим Вы спорить не станете.

2) Опять же, я говорил - "как правило, бездельницы". Будучи юристом - Вы ОБЯЗАНЫ понимать разницу между "как правило, бездельницы" и "бездельницы".

3) Пример Вашей подруги - то самое нечастое исключение, которое подтверждает правило.

quote:
Originally posted by Айфра:

я уже приводила, не надо тут. "бездельницы", "серпентарий", "мадама просто неряха, а то и дура" - да, это похвала, конечно

Как юрист - Вы ОБЯЗАНЫ точно знать, что такое оскорбление. ("бездельницы", "серпентарий", "мадама просто неряха, а то и дура") - если это ОСКОРБЛЕНИЯ, то даже боюсь представить, кто Вы... Ибо девушка, для которой подобные слова являются оскорблением, должна была расти как минимум в королевской семье...
Правда, куда более вероятно, что Вы просто из разряда девушек, которые любое слово способны посчитать "оскорблением", в зависимости от настроения.
Но тут уж я ничего не могу поделать.
Говорят, веке в XVII среди высшего света тоже были неприличные слова - "яйцо", к примеру. Утонченные дамы говорили - "куриное яблоко". Правда, те же сАмые дамы не стеснялись справлять нужду прямо при кавалерах. (Если чо - это было при дворе французских королей, можно почитать в книгах и даже в Википедии)...

Так что, если мои слова "бездельницы", "серпентарий" так ранят Вашу тонкую душевную конституцию - я могу только просить Вас не тратить Ваше время на нас, грубиянов. Мы пока не доросли до Вашего уровня. Тогда не ходите сюда в тему, а то "они научат тебя плохому". ))


quote:
Originally posted by Айфра:

Originally posted byPragmatik:

Словосочетание "светское мероприятие" лично я воспринимаю исключительно в том смысле, в котором оно используется в Москве и освещается в прессе.

не знаю, как у вас в Москве...


Повторю - я не против, если у Вас в Питере "светским мероприятием" называют простые посиделки в гостях у подружки...
Что такое "светское мероприятие" в Москве - я изложил.

quote:
Originally posted by Айфра:

НА РАБОТЕ. а на праздники, вечеринки и прочее вполне возможно, что она наклеивает длинные ногти, делает боевой раскрас, влезет в туфли на шпильке и платье с декольте и удовлетворенно вздыхает: "Наконец-то почувствую себя женщиной".


Это говорит о том, что Вы пока ещё не работали с иностранцами уровня "выше среднего"... Оттого и выдаёте Ваши предположения за реальность.
Видите ли, уверенные в себе женщины - уверены в себе всегда. И даже на вечеринках они ОЧЕНЬ строго следят за собой. Потому что - вокруг подчинённые, бизнес-партнёры, высшее руководство. И выставляться в идиотском свете такие женщины не могут себе позволить. Не для этого они годами выстраивали карьеру, чтобы какой-нибудь мелкий менеджер сфоткал их на мобилку "при полном макияже" и выложил это в корпоративной сети.
Так что, чем выше ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ уровень женщины (при условии, что она достигла его своим трудом) - тем более строго она контролирует себя там, где есть посторонние. Потому что ей есть, что терять. Исключений здесь практически не бывает. Потому что цена ошибки - высочайшая.

Так что, Ваше "вполне возможно" - очень далеко от действительности.

Айфра 15-12-2011 15:35

Вы свели дискуссию к "да что бы ты понимала, девочка". Откровенно говоря, отвечать стало неинтересно. Вы даже не пытаетесь подумать над тем, что пишут вам и что пишете вы. Смотрите:
quote:
Вам привёл уйму доказательств - того, что длинные ногти маловыстречаемы среди не-бездельниц.

речь шла о том, что женщины с длинными ногтями - бездельницы. это, знаете ли, немножко другое
quote:
Просто сказать "я просто считаю, что вы неправы" - это не разговор, ибо он тогда теряет всякий смысл - потому что на все доводы Вы говорите: "я считиаю, что вы неправы".

вот это чудесно. "вы неправы" - это был ответ на вопрос, почему я здесь, а вы говорите, что это был аргумент
quote:
Я Вам привёл кучу доказательств. В ответ - Ваши единичные примеры, которые лишь подтверждают общее правило.

м? куча доказательств? чего? что длинные ногти маловстречаемы среди бездельниц? что все женщины с длинными ногтями бездельницы, как в первоначальном варианте? так для первого нужно привести статистику, для опровержения второго достаточно единичного примера, который я привела
quote:
Полагаю, Ваша подруга по работе не шибко много загружена.

неправильно полагаете
quote:
Как юрист - Вы ОБЯЗАНЫ точно знать, что такое оскорбление. ("бездельницы", "серпентарий", "мадама просто неряха, а то и дура") - если это ОСКОРБЛЕНИЯ, то даже боюсь представить, кто Вы...

это сразило наповал. не напрягайтесь, представляя. я просто студентка юрфака. и да, я знаю, что такое оскорбление.
ну и так далее. вам, конечно, виднее. вы умный, а все дураки.
вы сами-то не устаете от своего занудства?
Pragmatik 15-12-2011 16:10

quote:
Originally posted by Айфра:
Вы свели дискуссию к "да что бы ты понимала, девочка". Откровенно говоря, отвечать стало неинтересно.

Не интересно - я никого в тему пинками не гнал... Это если чо...
Касаемо возраста... Если Вы привОдите примеры, исходя из своего опыта - то я реагирую на это, исходя из своего. Если Вы что-то-там ПРЕДПОЛАГАЕТЕ (касаемо иностранцев и их ЯКОБЫ поведения (как Вам это представляется)) - то мне предполагать и представлять не надо, я это видел наяву. О чем и говорю - это ФАКТЫ. И если эти факты так болезненны для вашего самолюбия (поскольку опровергают Ваши представления) - то это не ко мне вопрос.

Если это Вас расстраивает - ну что могу сказать. Или не приводИте ТАКИХ своих размышлений - или не обижайтесь на правду. В конце концов, повторю - я никого силком общаться не зову. Общайтесь там, где Вам комфортно.

quote:
Originally posted by Айфра:

Вы даже не пытаетесь подумать над тем, что пишут вам и что пишете вы.

Вот так вот, да? Вот так вот взяли - и выдали, да?... Как говорится - "скромненько и со вкусом"...

quote:
Originally posted by Айфра:

Смотрите:
quote:
Вам привёл уйму доказательств - того, что длинные ногти маловыстречаемы среди не-бездельниц.

речь шла о том, что женщины с длинными ногтями - бездельницы. это, знаете ли, немножко другое

Это, знаете ли - по смыслу - ТО ЖЕ САМОЕ. Как говорится - "тот же МТС, только в профиль". (С) Просто высказанное другими словами. Если Вам это непонятно - то это не мои проблемы.


quote:
Originally posted by Айфра:

м? куча доказательств? чего? что длинные ногти маловстречаемы среди бездельниц?


среди НЕ-бездельниц.

quote:
Originally posted by Айфра:

что все женщины с длинными ногтями бездельницы, как в первоначальном варианте?


повторяю для "невнимательных" - "женщины с длинными ногтями, как правило, бездельницы".

quote:
Originally posted by Айфра:

так для первого нужно привести статистику, для опровержения второго достаточно единичного примера, который я привела


за статистикой - в Росстат. По поводу Вашего примера - я уже сказал - исключение лишь подтверждает правило. Среди юристов-женщин, которых за эти пятилетки видел я - ни одна не была с длинными ногтями. Поэтому - ну и что мне Ваша приятельница? Особенно с учетом того, что в юристы валом валят все кому не лень, лишь бы только на заводе не работать и в ларьке шаурму не продавать...

quote:
Originally posted by Айфра:

неправильно полагаете


В пятый раз повторяю - исключение лишь подтверждает правило. Одна Ваша подруга - против множества тех, что видел я.


quote:
Originally posted by Айфра:

это сразило наповал. не напрягайтесь, представляя. я просто студентка юрфака. и да, я знаю, что такое оскорбление.
ну и так далее. вам, конечно, виднее. вы умный, а все дураки.
вы сами-то не устаете от своего занудства?

Я и не напрягался. Не волнуйтесь. Действительность оказалась даже проще, чем представлялось. Я-то думал, что Вы уже работаете. Поэтому и пытался представить - вот вдруг объявилась королевишна, голубых кровей, изъясняется только на латыни, при словах "бездельницы", "серпентарий" - сразу, покраснев, бухается в обморок от негодования, ибо подобных страшных ругательств в своём королевском окружении отродясь не слыхивала... А Вы - ещё пока учитесь. Действительно, чего ж тут представлять-то... Я сам три раза был студентом. И я б удивился, если б у Вас были б другие взгляды.

Опять же, если Вы так устали от моего занудства - ну что Вас держит в этой теме? Ща вечерком придёт Шишига, мы с ней мило побеседуем, как взрослый юрист со взрослым юристом... У неё стопудово ногти нормальной длины.
Или - "Ёжики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус"(С) ?????

Айфра 15-12-2011 17:49

Ох, и свели же вы тему! Начали с возмущения лямками из-под платьев, продолжили длинными ногтями, перешли на личность отдельной студентки.
Не стану доказывать, что в серьезные консалтинговые фирмы не берут тех, кто пошел в юристы из-за нелюбви к профессии продавца шаурмы, что среди тех же аудиторов я встречала более одного человека с длинными ногтями, что ваши слова о статистике не соответствуют принципам эмпирического познания, что я действительно работаю юристом, хотя и всего второй год (нет, ну вы чуете, какой благодатный материал для спецолимипиады? на много-много постов! аж жалко отказываться).
Надеюсь, без меня обсуждение вернется в конструктивное русло (хотя какой тут может быть конструктив? я хоть про корсеты узнала).
шишига 15-12-2011 18:36

Так! Рассказываю))) У меня длинные ногти!))) Ну насколько это позволяет мой образ жизни))
без ногтей мне дискомфортно... особенно на рыбалке!!!)))
но при заряжании Бекаса ноготь на большом пальце иногда мешает((
И таки я ношу топы и блузки из которых торчат иногда лямки от бюстгальтера)) Осуждения со стороны окружающих раньше не замечала)))
зато есть хороший шанс отвлечь оппонента и сыграть на этом)))
и в третьих... на современном белье лямки от бюста часто являюццо скорее украшением)) тоисть украшены каким либо затейливым кружевом или вышивкой... так што воспринимаюццо соответственно)))
alex_spb 15-12-2011 20:14

quote:
Originally posted by шишига:

И таки я ношу топы и блузки из которых торчат иногда лямки от бюстгальтера))

в цвет хоть торчат? allwomenstalk.com
http://euro-moda.ru/images/news/n075_1.jpg

СтреляюНаОщупь 15-12-2011 20:34

не люблю торчащие лямки
СтреляюНаОщупь 15-12-2011 20:40

А длинные ногти люблю, но не ношу, ибо лениво за ними следить
Так что лентяй скорее тот, у кого ногти короткие
Lequel 15-12-2011 21:07

Кстати, Прагматик как обычно не учитывает одну вещь-ногти бывают разные, в том числе и, скажем, акриловые.Вот у меня такие, ими хоть сковородки скреби-они остаются в идеальном состоянии до тех пор, пока какой-то один не сломается.
Но ломаются они только тогда когда продлеваешь с коррекцией ну или какие то исключительные случаи, типа дверь об него захлопнула
Печатать не мешает совершенно, потому как печатаю подушечками пальцев В общем, как обычно-либо черное, либо белое у человека.
шишига 15-12-2011 21:54

quote:
Originally posted by alex_spb:

в цвет хоть торчат?


нууу от концепции зависит))) красный лифчег думаю ко всему подходит)
Sestryonka 15-12-2011 23:22

красный- цвет революции и страсти, чо ему не подходить.
Оторва 16-12-2011 12:21

quote:
Originally posted by Sestryonka:

красный- цвет революции


думаешь, надо устроить небольшую домашнюю революцию?))

------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

Sestryonka 16-12-2011 12:27

кричать ура и бросать в воздух!

отчего никто еще не сказал, что бюстгальтер вообще носить вредно)

Pragmatik 16-12-2011 12:32

quote:
Originally posted by шишига:
Так! Рассказываю))) У меня длинные ногти!))) Ну насколько это позволяет мой образ жизни))
без ногтей мне дискомфортно... особенно на рыбалке!!!)))
но при заряжании Бекаса ноготь на большом пальце иногда мешает((

хех... чоуж там... Таньк, ну ты маё мнение про длинные ногти уже знаешь...)


quote:
Originally posted by шишига:

и в третьих... на современном белье лямки от бюста часто являюццо скорее украшением)) тоисть украшены каким либо затейливым кружевом или вышивкой... так што воспринимаюццо соответственно)))

не, такой украшенной "под Хохлому" красоты не встречал пока... походу, нада ждать такова же бельишка, но со стразами Сваровски... На Маскве эт будет самый писк...

quote:
Originally posted by СтреляюНаОщупь:
не люблю торчащие лямки

во-о-о-от... ещё одна хорошая девачка разделяет моё мнение... Правда, согласно мнению Арх-ангела, если девушкино мнение совпало с моим - это небезопасно... в смысле, что девушку того... могут отнести к не совсем ...э-э-э-э... умным девачкам...

quote:
Originally posted by СтреляюНаОщупь:
А длинные ногти люблю, но не ношу, ибо лениво за ними следить
Так что лентяй скорее тот, у кого ногти короткие

ключевые слова: "но не ношу"... ))))
А про лентяев... Вспомнилось: "Моется тот, кому чесаться лень".

Pragmatik 16-12-2011 12:33

quote:
Originally posted by Lequel:
Кстати, Прагматик как обычно не учитывает одну вещь-ногти бывают разные, в том числе и, скажем, акриловые.Вот у меня такие, ими хоть сковородки скреби-они остаются в идеальном состоянии до тех пор, пока какой-то один не сломается.

Ну так Прагматик - он же ж не Иван Дулин... Прагматику про акриловые ногти и знать-то не положено...

Оторва 16-12-2011 12:36

quote:
Originally posted by Pragmatik:

со стразами Сваровски... На Маскве эт будет самый писк...


да полно уже лямок со стразами)))
вот же жжж мужчины..ничего не замечають)))

------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

Pragmatik 16-12-2011 12:37

quote:
Originally posted by Sestryonka:
кричать ура и бросать в воздух!

не сняв его с хозяйки..)

Оторва 16-12-2011 12:42

quote:
Originally posted by Pragmatik:

не сняв его с хозяйки..)


сегодня вспоминали. как подруженция на Бали при личном досмотре лупила таможенника мокрым ээээ...верхом от купальника))) а размерчег у нее 5й примерно.. или чуток побольше)
я стояла в сторонке и ржала как конь)))
а все почему - под мокрым купальником лежали орхидеи..которые запрещены к вывозу и за них банально срок по местным законам...
и именно ее чемодан решили досмотреть)) ну она пыталась объяснить (в доступной форме), что тут только ее вещи))))

------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

Pragmatik 16-12-2011 12:45

quote:
Originally posted by Оторва:

да полно уже лямок со стразами)))
вот же жжж мужчины..ничего не замечають)))

да? а я и не знал... недоработочка вышла...)))

шишига 16-12-2011 12:49

quote:
Originally posted by Pragmatik:

не сняв его с хозяйки..)


можно грыжу заработать))))
Pragmatik 16-12-2011 12:51

quote:
Originally posted by Оторва:

сегодня вспоминали. как подруженция на Бали при личном досмотре лупила таможенника мокрым ээээ...верхом от купальника)))

не, ну натуральная зверюга! этаж покалечить государева человека можна было...)

Pragmatik 16-12-2011 12:53

quote:
Originally posted by шишига:

можно грыжу заработать))))

фигня! зато веселья-то скока... крики, визги...)
"Ей, вы чо там делаете?"
"Лифшиц подбрасываем. Вместе с хозяйкой."
"отпустите немедленно!"
"не могём, она нам в лоб закатает!"

Arh-angel 16-12-2011 01:20

quote:
Originally posted by Оторва:

сегодня вспоминали. как подруженция на Бали при личном досмотре лупила таможенника мокрым ээээ...верхом от купальника))) а размерчег у нее 5й примерно.. или чуток побольше)

ЧО там лупить?
на Бали таможенники такого роста, что в 5й размер его запеленать можно было )

не владеет ваша подружка женским оружием ))

ingener99 16-12-2011 01:22

Проходящая мимо девушка прокомментировала топикстартера:

"видать сидит один на кухне за грязным столом, в семейных труселях.....кругом крошек полно....гранчак......пузо волосатое чешет и строчит с ноута......как он брелетьки увидел...ЗАШИБИСЬ!...повезло, а мог и не то увидеть:-D"

Arh-angel 16-12-2011 01:27

то, что сейчас ей ответят, вы запомнить не сможете

распечатайте и обязательно отнесите, обязательно.
она должна осознать свою неправоту

Tolstyy 16-12-2011 09:39

А мне кажется дефки спкцияльно так одеваются, что бы им в след не оборачивались.Обернёшся и увидиш штаны отжатые у мальца,а сверху спасательный кругсвисающий и всё это окаймляют сринги. Сам я сринги не ношу у меня их жопа за два шага перекусывает.

------
Я виноват опять перед тобой, что не завут меня победы трубы и приставания уж входят мне в зачёт, а ты опять не те надула губы.(экспромт)

Lequel 16-12-2011 10:50

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Ну так Прагматик - он же ж не Иван Дулин... Прагматику про акриловые ногти и знать-то не положено...

Так тогда и рассуждать о вопросе, не изучив его глубоко и до конца, не стоит :P

Pragmatik 16-12-2011 10:58

quote:
Originally posted by ingener99:
Проходящая мимо девушка прокомментировала топикстартера:

"видать сидит один на кухне за грязным столом, в семейных труселях.....кругом крошек полно....гранчак......пузо волосатое чешет и строчит с ноута......как он брелетьки увидел...ЗАШИБИСЬ!...повезло, а мог и не то увидеть:-D"

Топикстартер от этова просто так расстроился, так расстроился, что ни в сказке сказать, ни пером описать... Девушка - просто эталон проницательности... А то прям такая - "проходя мимо" и тему прочитала, и выводы сделала, и советов надавала... Стопудово - она превосходно разбирается в вопросе грязных столов, труселей и почёсываний пуза! Эксперт просто. Наверное, долго работала над таким опытом.


quote:
Originally posted by Arh-angel:
то, что сейчас ей ответят, вы запомнить не сможете

распечатайте и обязательно отнесите, обязательно.
она должна осознать свою неправоту


ыы...
И то сказать... У девушки-то, походу, неимоверно богатый опыт наблюдения субъектов за грязными столами с крошками, в семейных труселях, чешущих пузо...
Тут да, надо всенепременно обрадовать девушку, её проницательность даже выше, чем у Анны Чапман. Пусть продолжает оттачивать наблюдательность в той же обстановке. Ей в самый раз.

quote:
Originally posted by Lequel:

Так тогда и рассуждать о вопросе, не изучив его глубоко и до конца, не стоит :P

"Ну где нам, дуракам, чай пить" (С) (Антон Палыч Чехов)

ayf 16-12-2011 13:06

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Иногда - бывает дело.
Открою маленький секрет. Умеренным широкоугольником можно визуально удлинить ноги. Если знать, как это делать правильно (чтоб с ногами одновременно не удлинилась и голова).

Вот так?
click for enlarge 1920 X 2880 350,3 Kb picture

Pragmatik 16-12-2011 14:14

Ага. Так порой любят снимать разные "модные фотографы". В итоге у снимаемого объекта на фотографии голова, как у лошади, и ноги 48-го раздвижного размера, аки ласты... При том, что в жизни - это совсем обычный человек.

Ну как в анехдоте:
- Да я вас могу изуродовать одним пальцем!
- Каратист штоле?
- Нет, фотограф. (С)

ayf 16-12-2011 14:53

quote:
Originally posted by Pragmatik:
Ага. Так порой любят снимать разные "модные фотографы". В итоге у снимаемого объекта на фотографии голова, как у лошади, и ноги 48-го раздвижного размера, аки ласты... При том, что в жизни - это совсем обычный человек.

Ну как в анехдоте:
- Да я вас могу изуродовать одним пальцем!
- Каратист штоле?
- Нет, фотограф. (С)

Позвольте поинтересоваться, с целю повышения образованности А как тогда надо снимать?

Pragmatik 16-12-2011 15:02

*откашлялся, встал в позу Наполеона (с рукой за обшлагом), снова откашлялся и с видом, исполненным достоинства, изрёк:*

Ну-у-у-у, панимаишь.... (С) )


В принципе, нужно просто знать, что широкоугольники при съёмке "в упор" вот именно так искажают перспективу. И, соответственно, нужно или не снимать ими в упор, или не брать широкоугольник.
Но, как правило, при подобных съемках просто тупо нет места, чтоб работать с объективом, имеющим бОльшее фокусное расстояние (т.е., просто нЕкуда пятиться назад). Поэтому, хошь не хошь, а без широкоугольника никуды... Вот хоть убейся, а никуды... И получается - будет нужно искать компромисс в каждом конкретном случае.

Собственно, иначе никак.


В старом каталоге среднеформаток, то ли Броники, то ли Мамии, был снимок, где женщина была снята в спортзале ... "рыбьим глазом". В кадре кривым было всё, кроме женщины!!! Я был просто в шоке! Они так хитро посадили женщину, что искажения, хоть и были, но оказались визуально незаметны. Потрясающий снимок.

СтреляюНаОщупь 16-12-2011 23:24

Прагматик, я Вам так скажу. Когда увидите английскую королеву с торчащими из-под топа бретелькам от лифчика, тогда и начинайте сумлевацо. А пока рано!
Pragmatik 16-12-2011 23:33

Это.... Я того... Вот совсем не понял про королеву-то... Тем более - аглицкую (читай - эталон элегантности и хороших манер). Прошу пояснить. А то непонятно, как реагировать на Ваши слова.
Pragmatik 16-12-2011 23:33

Это.... Я того... Вот совсем не понял про королеву-то... Тем более - аглицкую (читай - эталон элегантности и хороших манер). Прошу пояснить. А то непонятно, как реагировать на Ваши слова.
СтреляюНаОщупь 16-12-2011 23:48

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Это.... Я того... Вот совсем не понял про королеву-то... Тем более - аглицкую (читай - эталон элегантности и хороших манер). Прошу пояснить. А то непонятно, как реагировать на Ваши слова.


Это я не читая, так сказать, отвечаю на первое ключевое сообщение в теме)))
То бишь из-за гламура с бретельками возникли сомнения в понятиях элегантности.
Уверяю Вас, напрасно!
У англицких королев не торчат бретельки, прокрашены корни волос, отбелены зубы, обработаны ногти...И это правильно
ЗЫ не быть мне королевой Англии!
Pragmatik 17-12-2011 12:24

Короче, я всё равно нифига не понял! Какая связь между нашенскими гламурными мадамами и английским по-настоящему высшим светом?
Lequel 17-12-2011 15:59

Прагматик, а если лямка из под кофты видна(ну там плечо чуть съехало), тоже бесит?Или исключительно про платья речь?
Русич 18-12-2011 12:41

вот как всегда, только дай повод: набросятся и изнасилуют всем женским кагалом) А словов то, словов....

Резюме: торчащие лямки - моветон. И просвечивающий бюстгальтер тоже. Точка.
ПыСы: мы отчего то даже не пытаемся убедить бапп, что трусы над ремнем брюк - это круто!

Pragmatik 18-12-2011 02:12

quote:
Originally posted by Lequel:
Прагматик, а если лямка из под кофты видна(ну там плечо чуть съехало), тоже бесит?Или исключительно про платья речь?

1) Лямка может быть видна из-под куда угодно. Хоть из-под стрингов (у некоторых они тоже "съезжают", порой чуть не до подмышек).
2) Меня лямки не бесят. Если некая мадама, пытаясь выглядеть гламурно, на самом деле выглядит как колхозница (в худшем значении этого сдлова) - то это исключительно её проблемы.


Pragmatik 18-12-2011 02:23

quote:
Originally posted by Русич:
вот как всегда, только дай повод: набросятся и изнасилуют всем женским кагалом)

ага, щщас... Я вота своей-то пожалуюся... Она им космы-то повыдергивает... Она и так еле терпит, што я "неправильной" фотографией занимаюсь... Всё норовит перестроить на съёмку бабочек. Натуральных, которые по цветочкам пыльцу собирают. А тут ишь чо удумали, насильничать. Меня им нельзя, я, как колобок - внучкин. ))))


quote:
Originally posted by Русич:
ПыСы: мы отчего то даже не пытаемся убедить бапп, что трусы над ремнем брюк - это круто!

Ну щас они нам скажут, что вот у Тимати - оно ничотак, намально смотрица, над ремнем-то...

Lequel 18-12-2011 02:56

quote:
Originally posted by Pragmatik:

1) Лямка может быть видна из-под куда угодно. Хоть из-под стрингов (у некоторых они тоже "съезжают", порой чуть не до подмышек).
2) Меня лямки не бесят. Если некая мадама, пытаясь выглядеть гламурно, на самом деле выглядит как колхозница (в худшем значении этого сдлова) - то это исключительно её проблемы.

То есть если это случайно, а не псевдогламур, то как к дуре и шлюхе Вы к ней относится не будете?
(Вы, кстати, так и не извинились за несправедливое удаление моего поста).

Pragmatik 18-12-2011 03:32

quote:
Originally posted by Lequel:

То есть если это случайно, а не псевдогламур,


Видите ли... Как правило, это всегда понятно, случайно или "случайно" у мадамы что-то-там съехало. Просто некоторые дамы считают, что они - типаумные, а вот мужики при этом - сплошь типатупые, а потомУ этим мужикам можно ездить по мозгам, мол, они все равно не поймут... На деле же - всё мы понимаем...


quote:
Originally posted by Lequel:

то как к дуре и шлюхе Вы к ней относится не будете?
(Вы, кстати, так и не извинились за несправедливое удаление моего поста).

В посте N89 я Вам поставил четкое условие. Для забывчивых - повторю:

quote:
Originally posted by Lequel:

+!!
так неприятно читать..ну можно же быть корректнее..Но нет: сикухи, мозги куриные, шлюхи, шалавы, подворотни, дуры, колхоз, уродины..Фуу.
Взрослый человек, а выражать свои мысли как-то корректнее и нейтральнее не научился.


Девушка, а не могли бы Вы привести примеры, где я говорил про:
- мозги куриные
- шлюхи
- шалавы.

Попрошу или привести примеры, или извиниться и потереть нафиг эту хрень из Вашего поста.

В противном случае - Вы станете первой представительницей прекрасного пола, чей пост на Ганзе я потру.
Итак, полагаю, 10 минут Вам для этого должно хватить.
(Конец цитаты)

В ответ Вы не сделали ничего из того, о чем я Вас попросил. Ну а Ваше рассуждение лично мне было не нужно. Именно поэтому Ваш пост был потёрт.

Если Вы не прекратите употреблять тут слова "шлюха", "шалава" - то Ваши посты, содержащие подобные слова, будут тереться и дальше. Без вариантов. А насчёт извинений - я не сторонник мнения, что "если женщина не права - попроси у нее прощения".

В моих темах будет именно так. Не нравится - я никого силком в свои темы не зову. Я топикстартер крайне либеральный, с предельно свободными правилами поведения в моих темах. Многие это знают. И нужно быть уникальным, чтобы добиться, чтоб я тёр посты. Пока у Вас один раз это получилось. Можете продолжать в том же духе.

Такие дела.


P.S. А если у Вас и после этого остались сомнения в справедливости моих действий - то я без проблем готов поговорить об этом с модераторами раздела. Хотя аргументация - приведена была выше.

Lequel 18-12-2011 03:44

Для слепых(и невнимательных)- идем на ту страничку и ВНИМАТЕЛЬНО смотрим ВЫШЕ своего поста.Мне интересно, с третьего раза Вы найдете мой ответ Вам?...Как можно быть юристом и при этом не замечать ничего вокруг себя?Да еще и потом обвинять "что я не выполнили Ваших условий"?с Вас ДВОЙНОЕ извинение, потому что неправы тут Вы.
Pragmatik 18-12-2011 03:54

Повторяю - в силу профессии я стараюсь довольно чётко излагать свои мысли по-русски. Ибо хочу, чтоб меня понимали правильно.
Поторяю ещё раз - когда мне нужно ОБЪЯСНЕНИЕ человека - то я и прошу его дать ИМЕННО ОБЪЯСНЕНИЕ.
В Вашем же случае я Вас попросили чётко - ИЛИ привести примеры, где я употребляю названные Вами слова, ИЛИ удалить неприличные слова, кои Вы использовали. Я этих слов в своих постах не использовал. Удалить - вот именно не пост, а именно - слова.
Вы не сделали того, что я Вас попросил. Ну а мне - не нужны были Ваши объяснения. Желающие поговоритиь про "шалав", про "шлюх" - а уж тем более пытаться приписать мне использование сиих терминов - не в моих темах. Без вариантов.
Lequel 18-12-2011 03:59

Прагматик, пробуем в четвертый раз.Ну чтобы совсем доходчиво.
Я ОТВЕТИЛА ВАМ НА ВАШ ПОСТ В УКАЗАННЫЕ ДЕСЯТЬ МИНУТ.
Только Вы его не увидели и упорно видеть не хотите.Протрите глаза и посмотрите на той страничке: там есть номера постов.
Стыдобища.
Pragmatik 18-12-2011 04:08

Lequel, я не попугай. Я готов объяснить подробно, если человек не понял. Готов объяснить два раза, если человек снова не понял. Но когда человек не хочет понимать - это уже его проблемы. Моё мнение подробно изложено выше.

Очередные слова про "протрите глаза" - и пост, содержащий подобное, будет потёрт. Я терпелив, но в меру. А молодым барышням порой надо не забывать правила приличия. И понимать, что разговор со взрослыми людьми должен, всё же, нЕсколько отличаться от трёпа в студенческой раздевалке среди сверстников.
Уважения от Вас я не требую. А вот правила приличия соблюдать придется всем.


quote:
Originally posted by Lequel:
Прагматик, пробуем в четвертый раз.Ну чтобы совсем доходчиво.
Я ОТВЕТИЛА ВАМ НА ВАШ ПОСТ В УКАЗАННЫЕ ДЕСЯТЬ МИНУТ.

Повторяю ещё раз. Мне не нужен был Ваш ОТВЕТ. Я просил Вас совершить определённые действия в конкретном Вашем посте (убрать конкретные слова или показать, где я употребил ИМЕННО ЭТИ СЛОВА). И я НЕ ПРОСИЛ Ваших разъяснений, что и как Вы там понимаете в моих словах. Вы их, эти действия, не совершили. Это Ваше право - проигнорировать мою просьбу. В ответ - пост был потёрт.
Всё справедливо.


Lequel 18-12-2011 04:21

Прагматик....Скажите, Вы вообще адекватны?Я повторяю в пятый раз: я тогда назвала Вам номера постов!В течение 10 минут! Мой пост выше Вашего.Вы, вместо того, чтобы его прочитать, объявили, что я этого не сделала и удалили первоначальный пост.
Я уже не знаю...Может мне Вам принтскрин сделать, если Вы такой слепой?

Пс
Хватит пенять мне возрастом.Это Интернет, "здесь могут и нахуй послать".В интернете возраста нет, я могу оказаться и семидесятилетней старушкой.Круг моего общения-не студенты из раздевалки, а люди от сорока лет и всех моя манера общения устраивает.Если Вы считаете, что я не соблюдаю правила приличия-жмите кнопку жалоба и апеллируйте к модератору .Впрочем, общения я от Вас не требую.А вот справедливости-да.Повторяю еще раз-Вы удалили мой пост, мотивировав это тем, что я не привела номера Ваших постов.Я их привела в указанный срок, только Вы оказались невнимательным индюком.И продолжите им быть, пока не поймете, что Ваши слова про невыполненные требования-это полный бред.

Lequel 18-12-2011 04:21

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Повторяю ещё раз. Мне не нужен был Ваш ОТВЕТ. Я просил Вас совершить определённые действия. Вы их не совершили.

Я ИХ СОВЕРШИЛА.Я указала номера постов по порядку!

Pragmatik 18-12-2011 04:23

Дискуссия закончена.
Можете пригласить сюда модераторов, будем разбираться.
Lequel 18-12-2011 04:24

Куриные мозги в 1, шалавы-в 4.
Что не так?Нет там таких слов?
Lequel 18-12-2011 04:28

quote:
Originally posted by Pragmatik:
День добрый, уважаемые женщины и девушки!

Рассматривая "гламурные" фотографии со "светских мероприятий", в очередной раз поймал себя на мысли, что очень раздражают торчащие из-под платьев у многих даже "светских мадамов" (читай - "гламурных модниц") лямки лифшицов.
Нет, ну я понимаю, когда молоденькие сикушки сверкают лифшицами и стрингами. Что с них взять, мозги-то куриные... Но когда взрослые, уже как бы зрелые женщины себе позволяют такой внешний вид... Это что? Глупость? Дурь? "Гламур"?
Они ж совершенно не понимают, что на ком-то эта торчащая деталь туалета вот совершенно не смотрится. А они, блин, похоже, думают, что это песец как сексуально. А на деле - женщина выглядит, в лучшем случае, неряхой. В худшем - это признак вульгарности...
Но тенденция такова, что этот "тренд" всё ширится и множится...

Может, я чего-то не понимаю?

Мозги куриные.

Lequel 18-12-2011 04:30

quote:
Originally posted by Pragmatik:
Ну етит твою, а... А ради каво я это всё делаю? Ради нас с КМ? ДА вот хрен-то. Ради вас и стараюсь. Шоб красивые были, симпатишные...

Вы ж не понимаете, что выглядите в ТАКОМ виде са-а-авсем не комильфо. Ну это как если б Наташа Ростова на первом балу посреди мазурки взруг встала бы и прилюдно подтянула сползающие панталоны...

Вот и лямки из той же оперы... Когда мадама претендует на "красоту", а выглядит, прости, Господи, как шалашовка...

Шалава.
Номера постов я предоставила еще тогда.Вы упорно продолжаете обвинять меня в некорректности, упорно говорите "что не используете таких слов", упорно не хотите замечать моего поста с номерами постов.
Видимо, вопрос придется решать с модератором...уже чисто из принципа.

Lequel 18-12-2011 04:31

quote:
Originally posted by Pragmatik:
Дискуссия закончена.
Можете пригласить сюда модераторов, будем разбираться.

С удовольствием, но завтра.Обязательно приглашу.Надеюсь, у Вас хватит совести не исправлять собственные посты и требования.Чтобы модераторы могли понять, кто из нас..или у кого лыжи не едут.

Pragmatik 18-12-2011 04:35

Lequel, Я Вам назвал два использованных Вами слова - "шлюхи" и "шалавы". Претензии к Вам были именно из-за этих слов.
Мозги куриные, дуры и т.п. - касаемо этих слов к Вам претензий не было и не будет в дальнейшем. Ну разве что Вы их употребИте в отношении конкретного лица - вот только тогда.

Lequel, Вы неправы. У меня есть одна особенность - я стараюсь подробно излагать свою точку зрения, даже порой слишком подробно. Так что, в ДАННОМ вопросе Ваша позиция проигрышна. Можете этого не признавать. Но люди-то не дураки, читать и делать выводы умеют...

Касаемо совести - не Вам мне говорить про совесть.

Lequel 18-12-2011 04:41

Там было три пункта:
-куриные мозги
-шалавы
-шлюхи
На первые два ответила, к третьему был косвенный ответ, но я бы и удалила это слово.Только Вы не захотели видеть ответа ни по одному из слов.
Могу сказать совершенно четко-с излаганием мыслей у Вас проблемы.Честно, к такому юристу я бы не пошла.
В том то и дело, что люди умеют читать и делать выводы.Учитывая, что сначала идет мой ответ, а затем, через три минуты Ваш со словами "Ну раз Вы не выполнили моих требований(=не назвали номера постов, которые я НАЗВАЛА постами выше)..", то шаткая позиция скорее у Вас, нежели у меня.
Lequel 18-12-2011 04:42

И да, с моей совестью все в порядке.А у Вас еще и с памятью проблемы..Про то что "куриные мозги" Вас не устроили Вы тоже не помните.Печально, правда.
Lequel 18-12-2011 04:45

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Девушка, а не могли бы Вы привести примеры, где я говорил про:
- мозги куриные
- шлюхи
- шалавы.


.

Как интересно, да?Юрист, который сам не помнит ни своих вопросов, ни своих требований и пытающийся неумело "ужить на сковородке", когда очевидное написано черным по белому.Потрясающе!

Pragmatik 18-12-2011 04:48

Можно еще написать три тыщи постов. Смысл не изменится. А правила соблюдать придется. А "шлюх" и "шалав" в моих темах не будет.
Lequel 18-12-2011 04:53

Дык уже одна есть.В четвертом посте.Продолжаете отрицать очевидное...Впрочем, надеюсь, модератор разрешит этот спор.
alex_spb 18-12-2011 13:56

а из прагматика и леквел выйдет гармоничная семейная пара.
ayf 18-12-2011 18:43

А еще можно делать ставки
TEq 18-12-2011 19:37

а это правда, что если девушка будет игнорировать данную деталь гардероба, то через N-е кол-во времени, груди "отвиснут"?
Sestryonka 18-12-2011 19:54

есть мнение, подтвержденное исследованиями, что от ношение бюстгальтеров с косточками и поролоном приводит к злокачественным образованиям.
а есть- что если грудь тискать, то потом будет рак.
А кто-то считает, что рак груди бывает от недотраха.
Так что уши спаниеля не самое худшее может быть)
Вот так сложно жить обладательницам грудей)
Pragmatik 18-12-2011 22:44

quote:
Originally posted by Lequel:
Куриные мозги в 1, шалавы-в 4.
Что не так?Нет там таких слов?

Прошу запостить мне пост N4, где было бы слово "шалава". Время пошло, полагаю, 20 минут вполне хватит.

quote:
Originally posted by Lequel:

Шалава.
Номера постов я предоставила еще тогда.Вы упорно продолжаете обвинять меня в некорректности, упорно говорите "что не используете таких слов", упорно не хотите замечать моего поста с номерами постов.
Видимо, вопрос придется решать с модератором...уже чисто из принципа.

С нетерпением жду мой пост, где всё-таки смогу найти слово "шалава" и "шлюха".


quote:
Originally posted by Lequel:
Там было три пункта:
-куриные мозги
-шалавы
-шлюхи
На первые два ответила,

Не ответили. "Шалаву", сколько ни искал - нет её... "Шлюхи" - тоже искал - и не нашел. Так что, или за 20 минут Вы нахОдите и предъявляете нам сюда мои посты с этими словами (а не номера постов, где этих слов никогда не было) - или подумаем, что делать дальше.

quote:
Originally posted by Lequel:
к третьему был косвенный ответ, но я бы и удалила это слово.
Только Вы не захотели видеть ответа ни по одному из слов.

Косвенных ответов мне от Вас не надо. Былоа конкретная просьба - "или"-"или". И дадено время. Причем по факту - времени Вам дали даже больше. Но ничего, кроме вялого объяснения, от Вас не было, слова Вами удалены не были.
Так что, мадемуазель, хватить свистеть.


quote:
Originally posted by Lequel:
Могу сказать совершенно четко-с излаганием мыслей у Вас проблемы.

Из уст 18-летней мадмуазели подобные слова меня не трогают совершенно. Сперва получите хотя бы один диплом ВУЗа, а потом мы поговорим про "излагание мыслей"

quote:
Originally posted by Lequel:
Честно, к такому юристу я бы не пошла.

Честно - мне было б очень фиолетово. В работе недостатка не ощущаю.

quote:
Originally posted by Lequel:
В том то и дело, что люди умеют читать и делать выводы.Учитывая, что сначала идет мой ответ, а затем, через три минуты Ваш со словами "Ну раз Вы не выполнили моих требований(=не назвали номера постов, которые я НАЗВАЛА постами выше)..", то шаткая позиция скорее у Вас, нежели у меня.

Повторяю для особо молодых и непонятливых. Вам было выделено время и поставлены условия. Которые не были Вами выполнены. Соответственны - были введены санкции.

Pragmatik 18-12-2011 22:46

quote:
Originally posted by alex_spb:
а из прагматика и леквел выйдет гармоничная семейная пара.

Увы, мой друг. Прагматик равнодушен к молоденьким амбициозным девушкам. А когда им и 20-ти то нет - даже разговора нет. Для меня это дети.

Как я говорю - я бабник, но не педофил. ))))

Pragmatik 18-12-2011 22:54

2 Sestryonka

Новая аватара гораздо выигрышнее прежних.

Pragmatik 18-12-2011 23:36

Ну что ж, я отводил гражданке Lequel 20 минут на приведение ею своих доводов , а прошло уже более 40-ка минут. За отсутствием в теме оппонента, который, всё же, на Ганзе в этот момент присутствовал - вынужден сделать вывод сам.

Итак, вот мой пост N4, на который так часто ссылается Lequel, цитирую:

Ну етит твою, а... А ради каво я это всё делаю? Ради нас с КМ? ДА вот хрен-то. Ради вас и стараюсь. Шоб красивые были, симпатишные...

Вы ж не понимаете, что выглядите в ТАКОМ виде са-а-авсем не комильфо. Ну это как если б Наташа Ростова на первом балу посреди мазурки взруг встала бы и прилюдно подтянула сползающие панталоны...

Вот и лямки из той же оперы... Когда мадама претендует на "красоту", а выглядит, прости, Господи, как шалашовка... (Конец цитаты)

Кто нашёл здесь слова "шалава" и "шлюха"? Таких слов здесь нет. Таким образом, слова Lequel о том, что пост N4 содержит эти слова - ложь.


Таким образом, гражданка Lequel, как ни старалась, так и не смогла найти в моих постах употребляемые ею слова "шалава" и "шлюха". Не привела ни одного конкретного примера, где я бы так сказал. Возможностей я ей для этого предоставил более чем достаточно, с прошлого вечера длится эта канитель, ещё и сейчас дал ей время, которое, причём, даже увеличил в 2-а раза - и при этом - НИКАКИХ доказательств моей вины и своей правоты гражданка Lequel так и не привела. Ну а мне надоели её содержательные рассуждения, какой я нехороший, какой хреновый юрист и т.д. и т.п.

Таким образом, как топикстартер, поступаю таким образом. Очередные попытки гражданки Lequel поговорить в данной теме, какой я хреновый юрист, как я её тут в теме притесняю, что она думает по этому поводу, как она не пошла бы к такому юристу и т.д. и т.п. - будут пресекаться уже безо всяких предупреждений. Будут просто тереться без предупреждения.
Я давал ей и время, и возможность привести факты - факты ею приведены не были. Ну а её разговоры вокруг да около, с переходом на тему, какой я хреновый юрист - меня, если честно, утомили. Пререкаться с юношеством - меня такое занятие не впечатляет и не возбуждает.

Так что, в данной теме гражданка Lequel может высказываться ТОЛЬКо по существу темы.

Все остальные имеют полное право попробовать ДОКАЗАТЬ мне то, что хотела, но не смогла Lequel. Повторю - жду приведённых цитат моих постов, где я бы употреблял тут слова "шалава" и "шлюха". Я таких своих постов не нашел. Может, вам повезёт больше и вы таки найдете черную кошку в тёмной комнате, даже если её там нет.

Lequel 19-12-2011 12:54

Какое-то время он мне еще там давал.. Первый раз слышу о каких-то двадцати минутах.А вообще Я уже все сказала, остальное будет решать модератор.Разговаривать с Вами мне уже неинтересно, благо для интеллектуальной игры у меня есть более опытные и профессиональные люди.Наверное, из-за возраста-они Вас все-таки постарше будут и поумней И, кстати, им все в этой теме понятно, несмотря на Ваши жалкие попытки быть убедительным
Шалашовка-это шалава и есть.Также как и дама из подворотни.
Lequel 19-12-2011 01:15

А причем тут диплом ВУЗа вообще неясно.Вот у Вас диплом есть, а умения четко излагать мысли-нет.А у меня диплома нет, зато с изложением все в порядке.
Ну и что Вам дала Ваша корочка?Возможность заработать 15 тысяч в месяц и оплачивать интернет для споров с "юношеством"?
Тогда да...Весомо, весомо
Тоже самое и с возрастом..Не всегда ум приходит с возрастом, иногда с ним приходит только маразм..)
-T- 19-12-2011 12:47

Народ, не страдайте фигней.
Мир-дружба-жвачка)
Dr. Watson 19-12-2011 13:08

quote:
Originally posted by -T-:

Мир-дружба-жвачка)


Что с женщиной замужество творит, ужасть!

Док

Pragmatik 19-12-2011 13:43

Да я-то не страдаю. Но девушке - то покоя не даёт, какой я юрист, то извиняться перед ней надо за то, то "шалавы" и "шлюхи" ей в моих постах мерещатся...

Я-то при чём? У меня все ходы записаны.

Вававль 19-12-2011 15:09

ДА вот хрен-то. Ради вас и стараюсь. Шоб красивые были, симпатишные...
------
Иду я как-то куда-то, но точно летом. И вижу чудо-чудное, бабулька лет 50 в обтягивающих лосинах и майке с декольтой. Мое чуство прекрасного в этот момент могло сильно пострадать. Но я взял себя в руки и задал себе вопрос: "а для кого эта женщина так оделась?". И сам себе на него ответил "она так оделась НЕ ДЛЯ МЕНЯ". Порадывался за нее, за него, за них, и за свое чуство прекрасного, которое не пострадало, блогодаря своевременному ответу на вовремя заданный вопрос...
Sestryonka 19-12-2011 15:09

что-то мало выяснялова, на стаканчик попкорну только)

по теме- мне вот все равно не понятно, почему торчащее белье это гуд? Я понимаю, резинка чулков обрисовывается под юбкой или бретелька мелькнет в декольте 1(один) раз, но почему это повод встать в позу, мол, никто ничего не понимает?

Я не стилист и не икона стиля, но я общалась с консультантами по дресс-коду и стилистами, не только русскими, но и забугорными, и все как один, начинают подгонку образа с подбора нижнего белья, чтобы скорректировать силуэт, а потом, когда уже понятно, что человек наденет, методично ищут ей нижнее белье, чтобы(внимание!) ничего не выглядывало. Это не смертельный грех, но если вы придете на коктейль в посольство или на собеседование в приличную компанию, или в оперу с торчащими бретельками, то есть такие страты, где в этом усматривают признак бедной(белье не может купить нормальное) женщины, а также профессионализм, увы, в тротуарном смысле этого слова.
То, что у нас к этому относительно спокойно в обществе относятся- это не повод сыпать оскорблениями, но и не повод усматривать в именовании группы женщин оскорбления, не важно кого.

Lequel 19-12-2011 17:07

Лично я тоже не считаю это красивым, правда какой-то мега бурной реакции тоже не вызывает.
Иногда это даже эротично-например белоснежные тонкие лямки с белой майкой алкоголичкой.
Но конечно на серьезные мереприятия(собеседования,театр и пр.) это недопустимо.
Касаемо силиконовых беретелек, тут писали, что мол, блестит очень сильно.Дык они ж разные бывают.У меня есть и блестючие, и матовые-матовые.Это от материала зависит, искать надо.
alex_spb 19-12-2011 18:48

quote:
Originally posted by Dr. Watson:

Что с женщиной замужество творит, ужасть!

Док

а что, таки да???

Pragmatik 20-12-2011 01:53

quote:
Originally posted by Sestryonka:
Это не смертельный грех, но если вы придете на коктейль в посольство или на собеседование в приличную компанию, или в оперу с торчащими бретельками, то есть такие страты, где в этом усматривают признак бедной(белье не может купить нормальное) женщины, а также профессионализм, увы, в тротуарном смысле этого слова.

Вопрос в том, что крайне небольшое количество народа работает в ПО-НАСТОЯЩЕМУ нормальных крупных иностранных компаниях, у которых копроративная культура выстраивалась по-настоящему на протяжении десятилетий. ПОэтому - и мало знают, КАК там "у них". В серьезных иностранных компаниях правила такие, что не то что лямка - просто открытый носок у туфель - и это уже замечение. Второе замечание - и неразборчивая девушка увольняется.
Почему я и сказал как-то выше, что в компаниях ТАКОГО уровня женщины на среднем уровне, не говоря уже про топ-уровень - "застегнуты на все пуговицы". И даже на корпоративах следят за собой предельно строго. Потому что им есть что терять. И потомУ, что они прекрасно знают, что на их место - очередь из желающих!

Sestryonka 20-12-2011 02:09

Прагматик, вы хотите повернуть реки вспять и засадить Марс яблонями; тут не дело в лямках, совершенно, на месте лямки может оказаться красная помада, нарощенные ногти, пирсинг в носу, тяжелые ботинки. Это не сиюминутные вещи, это части культуры, субкультуры, корпоративной культуры. Не выковыривается так просто. Легкая парралель- уставная длина стрижки у военных, даже у отставных)
И, кстати, очередь из желающих в корпоративный мир только по некоторым профессиям, к незаменимым тетенькам это не относится, и ходить в закрытых лодочках они продолжают из-за уважения к существующим правилам и к своим коллегам)
Pragmatik 20-12-2011 02:22

Sestryonka, я, если честно, не понял про яблони... Нельзя ли поподробнее?

Касаемо корпоративного мира - я Вам скажу просто. В подобных местах зарплата и соцпакет (настоящий соцпакет, а не то, что под этим понимается в расейских компаниях) такие, что люди без вопросов принимают все "корпоративные" требования. Так что, "выковыривается" это на раз!!! В представительстве, где я работал, девочки за полгода работы уже могли себе купить новую неплохую иномарку (кетайского автопрома тогда еще не было). И это - в середине 90-тых. ДА за ТАКУЮ работу они не то что закрытые туфли - они в скафандрах будут ходить.
Из "уважения к коллегам" никто ничего не станет делать, это Вы перегнули, причем с лихвой. И закрытую обувь летом, в жару (как и обязательное требование, пардон, носить колготки в любую жару) - носят ИМЕННО потому, что если этого не сделать - тут же, на первый раз, получат нехилый штраф, а на второй раз - пинка под зад и увольнение, с автоматическим занесением в черные списки известных рекрутинговых компаний, которые работают с известными иностранными представительствами.

Sestryonka 20-12-2011 11:12

Прагматик, можете хотя бы пару названий таких контор привести? Или это о реалиях 90-х?
Pragmatik 20-12-2011 11:45

Вслух - не хочется. Я тут говорил - представительство, где я работал, до сих пор имеет нехилую рекламу на ТВ, ибо - бренд мирового уровня. Там все люди, кто работал - они персонально вычисляемы, ибо не так уж их и много было, а в кризис 98-го - их почти всех разогнали (я ушел раньше).
Только не спрашивайте, как я там оказался... Чиста случайно... Как в том анекдоте: "Ну что я могу сказать, девки - просто повезло!" ))))

Затем - когда на прежней моей работе нашу фабричку решила прикупить одна не менее известная мировая компашка. Побывал я как-то в их головном офисе (а это конец "нулевых"). Ну, доложу я Вам.... Девачки все прилизанные, манеры - што твоя королева, язык - утончён и изыскан, в одежде - четкий деловой стиль, одеты строго и недешево (я, сказать честно, на работу хожу гораздо бОльшим рас... э-э-э-э-э... разгильдяем, короче.

Знакомые у меня - тоже некоторые работали в таких непростых местах. И пример про колготки и закрытые носки туфель (или - туфлей?) - как раз рассказала мне одна из них.

Причем, в обычной жизни - это вот совершенно обычные девки, ничуть не более утонченные, чем я. Некоторые курят как паровоз и ведут жизнь далеко не аскетичную. Но, переступая порог работы, они отлично знают, за какие шиши они там работают. И понимают, что идти обратно в салон торговать мобилками или торговать шаурмой у Ашота - им категорически не нравится.

На одной моей работе у девчонки была на плече шикарная цветная татуировка. Но узнал я об этом далеко не сразу. Ибо на работе она ходила очень аккуратно одетая. Хотя, по характеру и образу жизни - чуть ли не байкерша. И это тоже - конец "нулевых" годов. То есть - совсем не 90-тые. Кстати, в середине 90-тых попасть работать в инофирму - это было крайне сложно. Это сейчас вакансии крупнейших банков свободно размещены на работных сайтах. А тогда - это было немыслимо, просто так, "с улицы", попасть туда!!! ДА и в ларёк-то коммерческий "с улицы" не брали. Только по рекомендации.

Так что, когда есть финансовый и карьерный стимул - не так уж и сложно на 8 часов сделать вид и подчиниться строгим корпоративным правилам.

шишига 20-12-2011 11:48

Скажите)) Это тока у меня конец года и работы завал?)
я даже не успеваю вас читать)))
Pragmatik 20-12-2011 11:55

у мя работа, как правило, подваливает не с утра... а с утра порой есть окошко.)
Вот ща большие хлопцы вернулись с сопредельнова гусударства, где их кинули на невообразимые деньги... Они, тля, решили втихаря обстряпать дельце... обстряпали... и кинули их, как у нас и в 90-тых не кидали, на та-акую сумму и так тупо и нагло, шописец... вот у мя с лета эта канитель тянется... раз 20 уже собирался увольняться нах...))))
Pragmatik 20-12-2011 13:04

Ну вот, накаркала... Загрузили, млин.)
Lequel 20-12-2011 13:07

quote:
Originally posted by шишига:
Скажите)) Это тока у меня конец года и работы завал?)
я даже не успеваю вас читать)))

И у меняяя((
Сестренка, а что за наезд на нарощенные ногти? Они разные бывают..ОЧЕНЬ разные.

шишига 20-12-2011 13:26

quote:
Originally posted by Lequel:

что за наезд на нарощенные ногти?


на охоте мешаюццо) и чесаццо неудобно))))
Pragmatik 20-12-2011 13:29

Считаю, шо единственный от них практический плюс - вцепиться в морду... ну, не важно чью, по обстоятельствам...)
serg-pop 20-12-2011 13:45

quote:
Originally posted by шишига:
Скажите)) Это тока у меня конец года и работы завал?)
я даже не успеваю вас читать)))

Да. На даже если не прочитаешь - ничего страшного не произойдет.

ag111 20-12-2011 13:57

quote:
Originally posted by шишига:
Скажите)) Это тока у меня конец года и работы завал?)
я даже не успеваю вас читать)))

Отсталые люди. Мы еще годовую программу и не начинали

Grifus 20-12-2011 15:21

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Вслух - не хочется. Я тут говорил - представительство, где я работал, до сих пор имеет нехилую рекламу на ТВ, ибо - бренд мирового уровня. Там все люди, кто работал - они персонально вычисляемы, ибо не так уж их и много было, а в кризис 98-го - их почти всех разогнали (я ушел раньше).

а все же назовите, не будьте голословным. Так как действительно интересно. Я вот знаю примеры крупных в том числе и иностранных компаний где нет такой ерунды. Точнее кор.культура она есть конечно, но вот что бы длинна юбок, закрытость туфель и т.д. это похоже, на устаревшую информацию, ну или по крайней мере на мой взгляд массовость этого явления из рода фантастики.
Таким и фишками любят баловаться как раз наши компании которые понабрали HP которые учились на западе по плохим учебникам.
Из примеров с которыми сам сталкивался (именно сам лично а не через друзей и знакомых) - Бенетон, Юниливер рус, Бош, представительство корпорации Дуссан в РФ.
Из наших компаний, бывшая РАО ЕЭС, в частности их юр.отдел.

зы/ и к слову о юристах с длинными ногтями. Работал я с одной мадам, как раз длинные ногти, великолепный маникюр, розовый верту, мерседес ГЛ с водителем, запах шанели за метр, при этом отличный действительно умный юрист и специалист, весьма и весьма высокооплачиваемый.

Pragmatik 20-12-2011 22:49

2 Grifus

Назвал, где работал сам. Правда, в ПМ. Просьба рекламы мне не делать, я мальчик скромный, ни к чему мне это. )))) Правда, один нюанс. Там, где назвал - очень жесткого дресс-кода не было. Но! Сотрудники женска полу сами держали себя очень в рамках. Вкус у девчонок был такой, что моё почтение.
Другое представительство называть пока не стал, там ещё работают наши, со старой работы, им реклама тож ни к чему. Жена друга по работе встречала и работала с очень высокой делегацией с Азии. СОответственно, уровень внешнего вида - очень выше среднего. ТАк что - информация - из первых уст, как говорится.

Про нашенские компании - это вообще порой цЫрк. Одна девочка рассказывала, что на её работе босс был каратисстом, так ввел в конторе "восточные" традиции. От это был номер.

quote:
Originally posted by Grifus:

зы/ и к слову о юристах с длинными ногтями. Работал я с одной мадам, как раз длинные ногти, великолепный маникюр, розовый верту, мерседес ГЛ с водителем, запах шанели за метр, при этом отличный действительно умный юрист и специалист, весьма и весьма высокооплачиваемый.

Исключения лишь подтверждают правило.
Моя бывшая начальница машину водила сама, ковырялась в ней - тож сама, поэтому ногти у нее были недлинные.

Grifus 21-12-2011 08:27

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Жена друга по работе встречала и работала с очень высокой делегацией с Азии. СОответственно, уровень внешнего вида - очень выше среднего.

Тут безусловно да, когда официальная встреча особенно на уровне биг босов. Даже машины в "кортеже" одинаковые и кстати без тонировки )).
Но опять же по работе на переговоры приезжал к нам руководитель российского представительства одного из подразделений Хитачи, был в джинсах и рубашке. Правда классических и весьма не дешевых.

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Про нашенские компании - это вообще порой цЫрк. Одна девочка рассказывала, что на её работе босс был каратисстом, так ввел в конторе "восточные" традиции. От это был номер.

мне один наш коллега по профессии рассказывал, как в одной из компаний насмотревшись на "западный опыт", по распоряжению руководства поставили датчики в туалетах, типа дольше 5 мин. - штраф около 5 баксов. Фиксировалось также время отсутствия за рабочим местом.
Еще у одной знакомой шэф контролирует время приход и ухода, по корпоративному чату. Когда сотрудник включает компьютер автоматически входит в чат, если нет активности определенное время на компьютере вылетает из него. Соответсвенно все с логах остается.

ayf 21-12-2011 18:13

quote:
Originally posted by Sestryonka:
нарощенные ногти, пирсинг в носу. Это не сиюминутные вещи, это части культуры, субкультуры, корпоративной культуры.

Добавлю: татуировки на видных местах. Для меня - это причина, по которой я не приму на работу. Ибо мне нужны сотрудники, а не сопливые барышни, которые впадают в истерику из-за сломанного ногтя. Тату и пирсинг - повод насторожиться. Значит у человека что-то не так. Или в жизни, или с мозгами. Особенно это касается пирсинга.

И для Леквел.
Нет ничего безобразнее на женщине, чем майка-борцовка. Зрелище отвратительное. Особенно с торчащими лямками. Как будто под майкой рюкзак спрятан.

Волга-Волга 21-12-2011 23:08

Ага, рюкзак. Спереди...
Lequel 21-12-2011 23:24

Прагматик, нарощенные ногти бывают очень короткими и миниатюрными, что их даже от настоящих не отличишь.
Auf, опять же: и майки, и девушки, и фигуры, и лямки бывают разные.Ну и стиль, разумеется.
Pragmatik 22-12-2011 12:28

quote:
Originally posted by Grifus:

Еще у одной знакомой шэф контролирует время приход и ухода, по корпоративному чату. Когда сотрудник включает компьютер автоматически входит в чат, если нет активности определенное время на компьютере вылетает из него. Соответсвенно все с логах остается.

Старый товарищ как-то звал к себе в контору. Но сразу сказал, что у них там порядки как в гестапе. Если идешь куда с места рабочего - надо звонить секретутке и говорить, мол, иду туда-то и туда-то. Я его спрашиваю - а если, пардон, в туалет? Он - один болт, звонишь и говоришь - мол, иду в туалет. После этого мне просто расхотелось даже говорить о трудоустройстве. Хотя и зарплату предлагали неплохую, и находятся ближе, чем Москва... Но я не сторонник тотального идиотизма.

Pragmatik 22-12-2011 12:28

quote:
Originally posted by Grifus:

Еще у одной знакомой шэф контролирует время приход и ухода, по корпоративному чату. Когда сотрудник включает компьютер автоматически входит в чат, если нет активности определенное время на компьютере вылетает из него. Соответсвенно все с логах остается.

Старый товарищ как-то звал к себе в контору. Но сразу сказал, что у них там порядки как в гестапе. Если идешь куда с места рабочего - надо звонить секретутке и говорить, мол, иду туда-то и туда-то. Я его спрашиваю - а если, пардон, в туалет? Он - один болт, звонишь и говоришь - мол, иду в туалет. После этого мне просто расхотелось даже говорить о трудоустройстве. Хотя и зарплату предлагали неплохую, и находятся ближе, чем Москва... Но я не сторонник тотального идиотизма.

Pragmatik 22-12-2011 12:30

quote:
Originally posted by ayf:

Нет ничего безобразнее на женщине, чем майка-борцовка. Зрелище отвратительное. Особенно с торчащими лямками. Как будто под майкой рюкзак спрятан.

Согласен! Я как-то тоже говорил про это. Но не в пику Lequel, а просто - вот категорически не нравится. Уж лучше торчащие брытельки. ))))
Кстати, бесит, когда майки называют "майка-алкоголичка". В гламурном глянце это пошло от Мирославы Думы, нашей восходяще-взошедшей знатокине моды и кумире молоденьких тинейджерш...
С какого болта она "алкоголичка" - вот понятия не имею.


quote:
Originally posted by Lequel:
Прагматик, нарощенные ногти бывают очень короткими и миниатюрными, что их даже от настоящих не отличишь.

Не-не-не, я ж не спорю!
Просто длинные ногти у женщины лично я воспринимаю... ну, так, как уже сказал... Хотя, конечно, женщина может быть работящей, как сто китайцев - но вот на невербальном уровне кажется, шо бездельница...

quote:
Originally posted by Lequel:
Auf, опять же: и майки, и девушки, и фигуры, и лямки бывают разные.Ну и стиль, разумеется.

Сколько видел девушек в майках - понял одно. Майки девушкам идут, когда они не "борцовки", а просто - майки. Тогда да, иногда - это суперсекси.
Но вот что бесит просто - это когда у майки на спине - такая узкая полоска вертикальная, как у борцовских трико. И ещё лямки лифшица... Верх пошлости... Получается жутко неэстетично, а иногда - просто визуально "дёшево" - не в смысле цены, а в смысле - полного отсутствия вкуса и пристойности. Уж хочешь посверкать сиськами - лучше уж надень гипюр, всё выигрышнее смотреться будешь...
Но это - сугубо моё скромное мнение провинциальнова фотографа. ))))

Шниперсон 22-12-2011 02:20

Моя тётка ездила в Германию года два назад. Носила футболку и джинсы, не парясь по поводу слегка виднеющегося пуза (нормальное пузо, стройное, красивое, даже без "жопкиных ушек", хотя формы в наличии).
Так ей подруга (эмигрантка) сказала: "Ты одета, как б... . Посмотри вокруг - ни у одной не видно живот." То есть, надо выбрать: либо она собирается в ночной клуб, либо одевается прилично.

Так вот, отношусь так же к лямкам бюстика. Они эротично выглядят лишь тогда, когда становятся видны случайно.

Шниперсон 22-12-2011 02:23

Кстати, прозрачные лямки катят лишь в совокупности с бретелями верхней одежды.
Если надето платье с открытыми плечами, то уже надо что-то другое городить, иначе некрасиво.
Lequel 22-12-2011 09:36

quote:
Originally posted by Шниперсон:
Кстати, прозрачные лямки катят лишь в совокупности с бретелями верхней одежды.
Если надето платье с открытыми плечами, то уже надо что-то другое городить, иначе некрасиво.

Безусловно!

Насчет маек: не, ну на вкус и цвет.Вполне логично, что кому-то это не нравится, а кто-то пищит от восторга.Ху из Мирослава Дума я не знаю, к сожалению...Называю их алкоголичками..Да фиг знает почему, слышала от кого-то, прицепилось.
Ногти-ну опять же на вкус и цвет, я мало видела женщин, которым бы действительно шли длинные ногти.Сама сейчас ношу не слишком короткие, но это связано со спецификой наращивания, я каждый раз стремлюсь укоротить их длину.Правда у меня фрэнч, поэтому смотрится хорошо, изящно и скромненько
Кстати, а как Вам, мужчины, яркий лак на ногтях?Алый, например?

Pragmatik 22-12-2011 11:13

quote:
Originally posted by Lequel:

Ху из Мирослава Дума я не знаю, к сожалению...

Ну, сожалеть-то тут нЕ о чем, чесслово.

quote:
Originally posted by Lequel:

Кстати, а как Вам, мужчины, яркий лак на ногтях?Алый, например?

Да, если честно - хоть фиолетовый. Я как-то особо не парюсь. Если ногти соответствуют общему look'у - то очень даже хорошо. Если не соответствуют - то и фиг бы с ним. Вот ежели она мордаху себе разрисует, аки индеец - тут уже сложнее...
ayf 22-12-2011 13:05

Еще фигово выглядит, когда женщина в платье с открытой спиной...и вот там лиф.
ag111 22-12-2011 13:07

Женщина выглядит естественно только голой.
-T- 22-12-2011 13:13

А вот может мужчины пояснят, почему, если у какой-то женщины торчат лямки/ кружева чулков/труселя, то она секс-бомба, а если у своей - то это лядство и немедленно все надо прикрыть?
ayf 22-12-2011 13:14

quote:
Originally posted by ag111:
Женщина выглядит естественно только голой.

Нифига. Женщина в одежде может быть более обнаженной, нежели чем полностью голой.
А уж насчет эротичности, так белье и одежда дадут сто очков вперед.

ag111 22-12-2011 13:48

quote:
Originally posted by ayf:

Нифига. Женщина в одежде может быть более обнаженной, нежели чем полностью голой.
А уж насчет эротичности, так белье и одежда дадут сто очков вперед.

Не надо неграмотно давить прописными истинами.

Pragmatik 22-12-2011 13:55

quote:
Originally posted by ayf:
Еще фигово выглядит, когда женщина в платье с открытой спиной...и вот там лиф.

Согласен!!! Нередко - такая же хрень с гипюром.
Ну, тут наша "элита", которая часто так ходит на светских мероприятиях (и поэтому попадает на фотки в "глянец") - всем этим просто наглядно демонстрирует, что никакая она не элита, а так, "из грязи в князи". Ибо даже если дедушка - бывший первый секретарь ЦК или даже бери выше - то до НАСТОЯЩЕЙ элитарности там как до Китая пешком... Но "элите" кажется, что они элитны настолько, шописец, выше - одна только Елизавета Вторая, да и та уже почти что досягаема... ))

quote:
Originally posted by -T-:
А вот может мужчины пояснят, почему, если у какой-то женщины торчат лямки/ кружева чулков/труселя, то она секс-бомба, а если у своей - то это лядство и немедленно все надо прикрыть?

Не согласен!
Как раз, вот у чужих бапп всё это торчащее - нередко воспринимается даже не как лядство (куда им!!!) - а - как откровенное лохушничество.
Ну я понимаю, когда стринги до подмышек у 16-летних сикух. Ну, с ними понятно, у них "играй, гормон". Но когда это у взрослой женщины - то уже возникают вопросы... В адекватности самооценки такой "королевны". Ибо, по ходу, некоторые мадамы, почитав "женские советы", подумали, что сверкать дешОвым бельишком - это просто верх сексуальности... ДА и недешёвым сверкать - оно тоже ж, раз на раз - не приходится. Ибо - на любимой женщине и дешОвое бельишко - класс, а не нелюбимой - и дорогое - ужоснах...
Кружева чулков )чулок) - они ж тоже сами по себе - мало что значат. Важен антураж, "обрамление", собственно "образ" женщины... Иначе - получается поговорочка про некую корову и седло...
-T- 22-12-2011 14:09

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Не согласен!


Не увидела аргументации )
Имелось ввиду и то и то - на людях.
Лично я так понимаю, что чужая выставляет - это возможность впендюрить, а свою - это позор и пошли нах все, это моя самка ))))
Двойные стандарты)
Pragmatik 22-12-2011 14:28

quote:
Originally posted by -T-:

Не увидела аргументации )
Имелось ввиду и то и то - на людях.
Лично я так понимаю, что чужая выставляет - это возможность впендюрить, а свою - это позор и пошли нах все, это моя самка ))))
Двойные стандарты)

Я наверное не смог объяснить, а Вы не поняли... Как бы это попонятнее...
Я как-то пытался сказать, что тут зависит все от человека. От прикосновения одного - вы в восторге, а от прикосновения другого - отвращение. Хотя оба - одного роста, одной комплекции, не бомжи, не алкаши. С женщинами - то же сАмое.
Я ж сказал - вот, как раз, когда чужая выставляет - это часто воспринимается, как лоховство. Ибо - не к месту, не к лицу, не идёт и ваще порой вызывает отвращение. А вот на своей - как невинная шалость и игра. Потому что СВОЯ - она и есть СВОЯ.
Тоисть, никаких двойных стандартов.
Так понятнее?

ayf 22-12-2011 16:15

quote:
Originally posted by ag111:

Не надо неграмотно давить прописными истинами.

У бегемота плохое зрение. Но при его весе - это не его проблемы ))

alex_spb 22-12-2011 18:06

quote:
Originally posted by -T-:
А вот может мужчины пояснят, почему, если у какой-то женщины торчат лямки/ кружева чулков/труселя, то она секс-бомба, а если у своей - то это лядство и немедленно все надо прикрыть?

а еще пусть пояснят, почему, если какая-то женщина им дает, то она молодец, а если своя кому-то дает - то это лядство и немедленно надо ей выписать сытных? што за несправедливость? =)

Pragmatik 22-12-2011 23:13

quote:
Originally posted by alex_spb:

а еще пусть пояснят, почему, если какая-то женщина им дает, то она молодец, а если своя кому-то дает - то это лядство и немедленно надо ей выписать сытных? што за несправедливость? =)

)

bulawog 23-12-2011 10:13

А это как с нашими разведчиками и ихними шпиенами
Ветеран 04-01-2012 20:45

quote:
Originally posted by шишига:

не)) ну не извращенец?)
У меня где то фотка была где меня не очень трезвую в день рождения сфоткали))) ща попробую откопать)


так где фотка-то?

Торус 16-01-2012 05:03

Приходилось и такое с барышни снимать...

click for enlarge 639 X 850 90,7 Kb picture

Саныч 16-01-2012 05:29

Дык не удивительно, дело-то было аж в прошлом веке небось...
Pragmatik 16-01-2012 11:36

А где панталоны с начесом? ))))
Торус 16-01-2012 16:22

quote:
Originally posted by Pragmatik:
А где панталоны с начесом? ))))

Во!


625 x 469

Sunday 17-01-2012 02:28

quote:
Originally posted by Arh-angel:
ну какое занудство...
хоть бы раз тему начал: какие девушки в Москве красивые, или как мне нравятся голубые глаза, или а вот я люблю когда коса заплетена...

читаешь женский разговор: волосы не красят, лямки торчат, колготки порваны..

что за признаки стариковского бубнения?

Sunday 17-01-2012 03:03

кстати, по теме ) сейчас столько разных моделей, цветов этих самых лифчегов и всяческих приблуд для них, что спрятать то, что должно быть спрятано и показать то, что можно показать - вообще не проблема. На том же сайте викторияс сикрет можно все посмотреть-заказать.
Pragmatik 17-01-2012 11:31

Во-о-о-о-от. Вот и я же ж говорю - спрятать то, что должно быть спрятано - вообще не проблема. Однако же ж - не прячут...
тов.Берия 17-01-2012 21:03

Дамы! Скажите, как на ваш женский вкус - быть одетой вот так, как на фото, прилично или все-таки слишком. Одна лямка торчит, правда, специальная, силиконовая (не грудь, а лямка!).
click for enlarge 1164 X 1552 264,9 Kb picture
-T- 18-01-2012 01:30

quote:
Originally posted by alex_spb:

а еще пусть пояснят, почему, если какая-то женщина им дает, то она молодец, а если своя кому-то дает - то это лядство и немедленно надо ей выписать сытных? што за несправедливость? =)


кстати, да!
-T- 18-01-2012 01:33

quote:
Originally posted by тов.Берия:

быть одетой вот так, как на фото, прилично или все-таки слишком. Одна лямка торчит, правда, специальная, силиконовая (не грудь, а лямка!).


без лямки было бы лучше.
если уж так надо грудь поддерживать, есть и без лямок белье.
а для фоток - фотошоп )))
Pragmatik 18-01-2012 01:56

На мой мужской вкус старого кота - не комильфо.
ПОДОБНЫЕ платья не носят с лямками, пусть даже и прозрачными. Достаточно посмотреть на более-менее нормальные фотосессии в хороших журналах.

Кстати, конкретно этой даме - я б не советовал такой фасон.
"Наискосок" - ей не так идет, ИМХО. Сказать точнее - её можно подать более выигрышно, если взять, к примеру, платье с полностью открытыми плечами или же платье с "закрытыми" плечами и декольте

-T- 18-01-2012 02:01

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Кстати, конкретно этой даме - я б не советовал такой фасон. Лучше - платье с хорошим декольте.


С вырезом треугольным таким. А то шеи почти нет, так зрительно удлинит.
А лучше вообще с высоким горлом, чтоб эту толстую короткую морщинистую шею закрыть.
Вот.
Pragmatik 18-01-2012 02:07

Ну я б так категорично не стал бы. Не такая уж и толстая - и совсем не морщинистая. Вполне себе обычная. Такшто - вполне себе пригодная для открытых платьев.

-T- 18-01-2012 02:14

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Не такая уж и толстая - и совсем не морщинистая.


Да ладно. Два подбородка, три глубочайшие, как ножом прорезанные, морщины, голова сидит практически на плечах, кстати, плечи тоже убогие, покатые...
Вас, мужчин, не поймешь.
Покажешь красотку - придираются, мол, пятка не ровная, покажут хз что, так ничего, покатит.
Sunday 18-01-2012 02:34

quote:
Originally posted by тов.Берия:
Дамы! Скажите, как на ваш женский вкус - быть одетой вот так, как на фото, прилично или все-таки слишком. Одна лямка торчит, правда, специальная, силиконовая (не грудь, а лямка!).
forum.guns.ru

прежде чем покупать такое платье в таком возрасте, надо было хорошо подумать. Конечно эта лямка отстой, о чем разговор?

Pragmatik 18-01-2012 11:03

quote:
Originally posted by -T-:
Вас, мужчин, не поймешь.
Покажешь красотку - придираются, мол, пятка не ровная, покажут хз что, так ничего, покатит.

Красотки красоткам рознь. При слове "красотка" представляется нечто такое, пластилиново-пластмассовое.

Если уж честно - возьми всех посетительниц Ганзы, поставь - и шо, прям многие будут отличаться от обсуждаемой фотографии?
Да и, скажу по совести - нередко нет никакого желания общаться с "красотками". Ибо - всего две извилины, и те в декольте, жизненные цели - как бы найти пАпика пожЫрнее и кредитку потолще, да съездить на курортъ, сиськами перед фотографом посверкать да с турками пообжиматься...

А с обычной женщиной хоть есть, оп чом поговорить. ))))

женский разговор

Сомнения... Торчащие лямки лифшица...