Законодательство об оружии
Смешной тест на психа в ПНД для печати в форму 046
Chrono 10-03-2016 01:13
Без смеха заполнять не смог. Некоторые вопросы сформулированы столь не иллюзорно, что как не ответишь, всё равно псих без вариантов)
dEretik 10-03-2016 01:43
Обычный тест. Некоторые вопросы сформулированы так, что мгновенно выявляют враньё. А вот смысла особого, в этих тестах нет. Агрессивность не особо выявляется, и как то объективно отсечь от оружия, законно, нельзя (диплом прямо по этой теме).
romka66rus 10-03-2016 08:34
quote:Некоторые вопросы сформулированы столь не иллюзорно, что как не ответишь, всё равно псих без вариантов)
Какие же?
quote:Обычный тест. Некоторые вопросы сформулированы так, что мгновенно выявляют враньё.
Chrono 10-03-2016 11:02
Да вы почитайте, пункт сейчас не припомню точно: согласны ли вы с тем, что у вас редко бывают слуховые галлюцинации. Как не ответь, либо редко, либо часто, но бывают. Или любиЛИ ли вы родителей. Живы-здоровы, люблю в настоящем времени глагола, как не ответь лажа выходит. Эти тесты слишком костны и примитивны. И никак не отловят больных маниакально депрессивным психозом, такой бы отвечал так, чтобы " этот жалкий, наивный раб™ " ни о чём не догадался)
Танкист 856 10-03-2016 16:28
Я всегда знал, что истинные психи, это врачи психиатр...
В юности при поступлений... мне был задан на медкомиссии вопрос, чем отличается корова, от лошади. Я до сих пор этот день помню... 
z-zebra 10-03-2016 16:34
Еще вопрос был - Перестали ли вы выпивать по утрам?
Я врача спросил, у нее нормально ли с головой, и какой ответ правильный.
Сказала, что правильный ответ - Перестал.
Chrono 10-03-2016 18:54
Сегодня было веселей, ассоциативные картинки, и тесты на внимательность, но за исключением теста матрицы Равена (http://psycabi.net/testy/717-t...lekta-vzroslykh ) , всё на уровне детей младшего дошкольного возраста) разложить там карточки по группам - человечков с кузнечиками в одну стопку, машинки с комодами в другую..))) Вспомнил детство.
Танкист 856 10-03-2016 19:18
Однако весело у Вас в Питере, проходят "медкомиссию"
dEretik 10-03-2016 19:23
quote:Изначально написано Chrono:
Сегодня было веселей, ассоциативные картинки, и тесты на внимательность, но за исключением теста матрицы Равена (http://psycabi.net/testy/717-t...lekta-vzroslykh ) , всё на уровне детей младшего дошкольного возраста) разложить там карточки по группам - человечков с кузнечиками в одну стопку, машинки с комодами в другую..))) Вспомнил детство.
Как я понимаю, это лохотрон. Отъём денег. Потому, особого значения нет, какие тесты использовать.
В любых тестах нет смысла. С точки зрения закона. А деньги отжать можно любыми.
Серьёзные тесты на внимательность есть. Меня давно, году в 95-ом, по службе (уроды) направили на повторную комиссию, так вот из 16 (или 15) картинок три не понял. Даже без ограничения времени, после самого теста, просто не понял, как ни старался. Думал кирдык, а оказывается 9 - хорошо, 10-11 отлично.
Rattlin 10-03-2016 21:04
Напомнило...
Лет 10 назад проходил собеседование при устройстве на работу в одну контору. Психолог со мной сожительствовал минут 40. Какого цвета небо, куда течет Волга... Мне уж скучно стало...
Ну и под конец дает она мне листик разлинованный на 9 клеток - как крестики нолики, только большой. Просит нарисовать в каждой ячейке по любому знаку, символу, букве и т.д. Чо хошь кароче...
Говорит, типа это самый козырный тест, по которому мы про Вас сразу все скажем и ничего утаить не удастся...
А у меня в то время дочка маленнькая на компе играла в квест "Не верь в худо". Может помните - пластилиновая бродилка забавная с товарищем Глинко и злым Виндуосом))))
И там в одном из заданий надо было ввести 12 символов в определенном порядке, а предварительно этот порядок надо было узнать в другом задании. По памяти однозначно не прокатывало, приходилось зарисовывать, т.к. символы были условно "сложные": не дорисованное лицо робота, антенна, тарелка каши на боку, цветок (ну эт как я их называл)... И поскольку я ребенку помогал игрулю проходить не один раз - я большинство этих символов помнил))))
Ну сижу... думаю - фигли тупо рисовать кружочки и стрелки. Дай ка... Ну и по пырику 9 фигур из 12-ти в эти клетки и загнал))))
А марисабэль (психолог) эта сам процесс не видела - отвернулась, с кем то там трындела.
Я говорю - все, готово!
Она руку протягивает, листок забирает (еще пока в него не смотрит), встает собирается уходить обрабатывать результаты, на ходу начинает произносить фразу "Сейчас мы про Вас ВСЁ! и узнаем....", опускает взгляд на листок... и у нее вырывается:
- а батюшки! Что же это все значит то...???????
И уходит из комнаты!
Я прождал еще 30 минут после этого.... Ко мне больше никто не пришел))))
Я просто ушел.
Так судьба не сложилась у меня с этой "АОЗТЖОПЭИнкорпорэйтед"))))
Все что не делается - к лучшему!
Chrono 10-03-2016 22:03
quote:Изначально написано Танкист 856:
Однако весело у Вас в Питере, проходят "медкомиссию"
Это не всегда так. Но раз от разу веселее. Вот в НД пришёл. 5 лет назад просто печать поставили, а тут уже раздеваться полностью пришлось, искали нет ли "дорожек" на венах. Во всех местах. Даже за мошонку заглянули, прошу извинить за подробности)) Причём поводов к тому никаких, поведение и внешний вид адекватные, лицо интеллигентное) комар разве что за руку укусил, а другую котенок поцарапал. осматривавшая сестричка сразу так и сказала, а врач - таджик какой-то, перестраховаться решил видимо)
z-zebra 10-03-2016 22:12
quote:Originally posted by Chrono:
Вот в НД пришёл.
Я туда пришел в понедельник к открытию. Врачу было тяжело, он на меня посмотрел и выгнал.
Я единственный там был за все время (около получаса).
Танкист 856 10-03-2016 23:11
"Во всех местах. Даже за мошонку заглянули" спасибо Парни, сто лет так не ржал...
эскулапы жгут по полной)) старика Фрейда на них нет -=Александр=- 11-03-2016 16:31
очень сильно напомнило тест, который проходили бойцы для получения допуска к несению караульной службы.
ZARBAZAN I 11-03-2016 16:58
А как отвечать, ведь там сплошные утверждения? Да - Нет? или можно развёрнуто? сколько времени даётся?
-=Александр=- 11-03-2016 19:11
quote:А как отвечать, ведь там сплошные утверждения? Да - Нет? или можно развёрнуто? сколько времени даётся?
это вопрос мне?
сам тест представлял у нас список подобных вопросов в количестве 152.
бойцам выдавались распечатанные бланки с номерами вопросов, в которых бойцы проставляли + или -.
вот инструкция к тесту:
quote:"Сейчас Вам будет предложено ответить на ряд вопросов, касающихся
некоторых особенностей Вашего самочувствия, поведения. характера. Будьте откровенны, долго не раздумывайте над содержанием вопросов, давайте естественный ответ, который первым придет Вам в голову. Помните, что нет "хороших" или "плохих" ответов. Если Вы отвечаете на вопрос "Да", поставьте в соответствующей клетке регистрационного бланка знак "+" (плюс),. если Вы выбрали ответ "Нет", поставьте знак "-" (минус). Внимательно следите за тем, чтобы номер вопроса анкеты и номер, клетки регистрационного бланка совпадали. Отвечать нужно на все вопросы подряд, ничего не пропуская. Если у Вас возникнут вопросы - поднимите руку".
на каждый вопрос давалось примерно 10 секунд. по окончании теста бланки собирались. у проверяющего есть специальный шаблон с перфорированными в нем определенным образом отверстиями. этот шаблон накладывается на бланк с проставленными ответами, подсчитывается кол-во + и -, делается соответствующий вывод. перфокарт - несколько. самая первая - на определение честности отвечающего. т.е. например, вопрос: "я перейду дорогу на красный сигнал светофора, если при этом мне не угрожает штраф и нет на дороге автомобилей". правильный ответ: +. если на подобные утверждения тестируемый ответит неверно, то далее его нет смысла тестить. остальные перфокарты - на определение психоустойчивости, психосовместимости, ну и т.д.
dEretik 11-03-2016 20:27
quote:Изначально написано -=Александр=-:
... самая первая - на определение честности отвечающего. т.е. например, вопрос: "я перейду дорогу на красный сигнал светофора, если при этом мне не угрожает штраф и нет на дороге автомобилей". правильный ответ: +. если на подобные утверждения тестируемый ответит неверно, то далее его нет смысла тестить. остальные перфокарты - на определение психоустойчивости, психосовместимости, ну и т.д.
Не так категорично. Вопросов на честность несколько. 150 вопросов - это экспресс-тест. Но и в нём есть определение степени честности.
Прикол в том, что вывод об абсолютной лживости, т.е. полной негодности теста, никак на выдачу оружия повлиять не может. Патологический врун - не повод для признания психбольным. Тем более психологом.
-=Александр=- 11-03-2016 20:57
quote:Не так категорично. Вопросов на честность несколько.
естественно несколько. сколько - уже не помню, бо давно уже дело было. возможно, я не совсем понятно выразил свою мысль.
quote:Прикол в том, что вывод об абсолютной лживости, т.е. полной негодности теста, никак на выдачу оружия повлиять не может.
я не настаиваю на том, что на основании именно этого теста можно делать вывод можно/нельзя выдать оружие. я лишь на конкретном примере из своей практики показал, как работают подобные тесты, например, отбор военнослужащих к несению службы в карауле.
у нас в военном училище, например, вопросов и тестов было гораздо больше.
dEretik 11-03-2016 21:06
quote:Изначально написано -=Александр=-:
я не настаиваю на том, что на основании именно этого теста можно делать вывод можно/нельзя выдать оружие. я лишь на конкретном примере из своей практики показал, как работают подобные тесты, например, отбор военнослужащих к несению службы в карауле.
у нас в военном училище, например, вопросов и тестов было гораздо больше.
Армейцев и других силовиков, которые работают с оружием, как раз могут отодвинуть от оружия. Полицию тестируют на агрессию, нас (МЧС) - после самоубийств сотрудников - на 'суицид' (помимо остальных обязательных).
А вот гражданам мозги канифолить - бессмысленно, если за смысл не принимать отжим бабла за не нужную услугу.
medved 73 11-03-2016 21:17
Прочитал часть вопросов и ответов кроме как "возможно" и "не знаю" у меня не нашлось
Valentinuth 11-03-2016 21:55
quote:А вот гражданам мозги канифолить - бессмысленно, если за смысл не принимать отжим бабла за не нужную услугу.
Да граждане они тоже... разные бывают.
Я когда разрешения на оружие продлевал ,то в "психушке" доктор меня спросил: "И не жалко вам зверушек?" На что мною был дан ответ: "Доктор , я не охотник! Мне зверей жалко стрелять. Оружие мне только для стрельбы по плохим людям - ведь в хороших ,как и в зверей беззащитных, стрелять нельзя - так доктор?" Доктор: "В общем то верно!" и в справке - "противопоказаний нет" и печать . Как то так...
Следующий СТРЕЛОК 11-03-2016 23:40
Поясните пожалуйста, а с таким вопросником сколько времени занимает прием одного "пациента" в ПНД ? Или там предлагается просто "написать и сдать", а проверять (и ставить на учет) будут уже после положительного заключения?
Chrono 12-03-2016 02:08
опросник на дом дали. А тест Райвена на месте решал.
Chrono 12-03-2016 02:14
quote:самая первая - на определение честности отвечающего. т.е. например, вопрос: "я перейду дорогу на красный сигнал светофора, если при этом мне не угрожает штраф и нет на дороге автомобилей". правильный ответ: +. если на подобные утверждения тестируемый ответит неверно, то далее его нет смысла тестить. остальные перфокарты - на определение психоустойчивости, психосовместимости, ну и т.д.
Я принципиально перехожу дорогу всегда только на зеленый. Уступаю сидячие места женщинам, даже если мне не угрожает штраф. Тест явно этого не учитывает.
-=Александр=- 12-03-2016 09:45
quote:Я принципиально перехожу дорогу всегда только на зеленый. Уступаю сидячие места женщинам, даже если мне не угрожает штраф. Тест явно этого не учитывает.
таких людей - меньшинство, тест (именно тот, который ориентирован на отбор бойцов в караул) ориентирован на юношей призывного возраста, тест, который "явно этого не учитывает", составляли не вчера, и не дураки. естественно, всего учесть невозможно, у всех свои особенности и тараканы в голове (кто-то зеленый свет ждет до посинения
), но в основной своей массе позволяет выявить бойцов, которых не стоит допускать к несению караульной службы.к стати, пример про дорогу и красный свет - всего лишь пример. но если Вам так интересен список вопросов, которыми тестировали бойцов на допуск в караул, могу его Вам выслать. там всего 152 вопроса.
оговорюсь сразу: тест панацеей никто никогда не считал, это лишь один из из инструментов, позволяющих снизить уровень ЧП в карауле.
подобным образом и тест в психдиспансере: позволяет выявить и отсеять людей, которым не стоит доверять оружие. другое дело, что не все психиатры могут оказаться принципиальными.
dEretik 12-03-2016 10:37
quote:Изначально написано Chrono:Я принципиально перехожу дорогу всегда только на зеленый. Уступаю сидячие места женщинам, даже если мне не угрожает штраф. Тест явно этого не учитывает.
Учитывает. Потому вопросов несколько. И при глубоком обследовании, тестов - несколько. Мало того, многие тесты требуют 'усыпления бдительности'. Потому время ограничивается или даются они при определённой усталости. Сначала на внимание и т.п., а когда человек устанет (это довольно быстро), выясняют то что нужно, на фоне уменьшения способностей к 'фантазии'.
Но для выявления псих.больных используются другие методы. Потому, тесты эти бесполезное занятие. Даже если выявят склонность к агрессии, состояние близкое к суициду, полную неспособность к аналогиям и отвлечённому мышлению, лживость, то это не повод для признания человека недееспособным. Это обычный психологический портрет. Для ведомства это имеет значение, там где гражданин служит. Для закона об оружии - не имеет. Для очищения карманов от денег - весьма способствует.
Sobaka1970 12-03-2016 10:40
quote:Изначально написано -=Александр=-:
таких людей - меньшинство, тест (именно тот, который ориентирован на отбор бойцов в караул) ориентирован на юношей призывного возраста, тест, который "явно этого не учитывает", составляли не вчера, и не дураки. естественно, всего учесть невозможно, у всех свои особенности и тараканы в голове (кто-то зеленый свет ждет до посинения
к стати, пример про дорогу и красный свет - всего лишь пример. но если Вам так интересен список вопросов, которыми тестировали бойцов на допуск в караул, могу его Вам выслать. там всего 152 вопроса.
Я бы посмотрел этот тест.
-=Александр=- 12-03-2016 11:31
quote:А вот гражданам мозги канифолить - бессмысленно, если за смысл не принимать отжим бабла за не нужную услугу.
quote:Это обычный психологический портрет... Для очищения карманов от денег - весьма способствует.
собсна, так и есть.
quote:Я бы посмотрел этот тест.
к сожалению, ключи к тесту утеряны, остались только вопросы. если все еще интересно - могу скинуть. в личку или в мыло?
Sobaka1970 12-03-2016 11:54
quote:Изначально написано -=Александр=-:
к сожалению, ключи к тесту утеряны, остались только вопросы. если все еще интересно - могу скинуть. в личку или в мыло?
Не, без ключей смысла нет.
gtx47 12-03-2016 13:09
Это законно вообще требовать решать подобные тесты? Может они еще в стационар предложат лечь на недельку, чтобы печать в справке поставить.
У нас проще: пара вопросов на адекватность, обращался ли раньше за психиатрической помощью, не беспокоят ли головные боли, еще военный билет смотрят. 1 минута и осмотр пройден.
Следующий СТРЕЛОК 12-03-2016 13:23
quote:Изначально написано gtx47:
Это законно вообще требовать решать подобные тесты? Может они еще в стационар предложат лечь на недельку, чтобы печать в справке поставить.
У нас проще: пара вопросов на адекватность, обращался ли раньше за психиатрической помощью, не беспокоят ли головные боли, еще военный билет смотрят. 1 минута и осмотр пройден.
спокойнее
все ищем кому это выгодно. Вопросник составлен питерским институтом, предлагается в пиртерских же ПНД. Видимо ктото статистику набирает для докторской по карательной психиатрии.
андрэ 12-03-2016 13:36
эти тесты не стоят бумаги которую на них потратили.так-отрыжка лженауки.
romka66rus 12-03-2016 16:59
quote:эти тесты не стоят бумаги которую на них потратили.так-отрыжка лженауки.
Сказал человек знакомый с психологией на уровне телепередач
Следующий СТРЕЛОК 12-03-2016 17:31
quote:Изначально написано Chrono:
опросник на дом дали. А тест Райвена на месте решал.
Извините, но чуть поподробнее. То есть теперь у Вас получение печатей из ПНД и НД занимает как минимум 2 посещения этих заведений ?
андрэ 12-03-2016 22:08
quote:Сказал человек знакомый с психологией на уровне телепередач
сказал человек которого в силу профессии этими тестами по несколько раз в год донимает штатный психолог.лет 10 уже.и это я еще мягко об
этом выразился.
хренов 12-03-2016 22:33
quote:Изначально написано Танкист 856:
чем отличается корова, от лошади.
Копытами брат... копытами. Конина (как животное) принадлежит к непарнокопытным, а говядина к парнокопытным. Пожалуй это всё, что я помню из лекций по животноводству
GregoryM 12-03-2016 22:39
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
спокойнеевсе ищем кому это выгодно. Вопросник составлен питерским институтом, предлагается в пиртерских же ПНД. Видимо ктото статистику набирает для докторской по карательной психиатрии.
Мне тоже кажется, что тест этот чистой воды некий эксперимент и видимо важный для кого-то. Сейчас статистику наберут по городу, а может потом и по всей стране начнут собирать и какие-то сенсационные иследования проведут
Танкист 856 12-03-2016 22:46
quote:Originally posted by хренов:
Копытами брат... копытами. Конина (как животное) принадлежит к непарнокопытным, а говядина к парнокопытным. Пожалуй это всё, что я помню из лекций по животноводству
Совершенно верно Бро,-) (а знаешь как этот вопрос вводил в ступор народ...))) это нужно было видеть) кто что молол) а сейчас это уважаемые люди, с большими...)))
андрэ 13-03-2016 07:34
quote:и какие-то сенсационные иследования проведут
как же-сенсационные....
очередной бездельник/дармоед защитит никчемную кандидатскую или докторскую-и всего делов.
z-zebra 13-03-2016 15:05
quote:Originally posted by Танкист 856:
(а знаешь как этот вопрос вводил в ступор народ...))) это нужно было видеть) кто что молол) а сейчас это уважаемые люди, с большими...)))
Этот вопрос зато четко показывает, кто колхозник, а кто просто человек.
vbif70 14-03-2016 01:23
quote:Изначально написано хренов:Копытами брат... копытами. Конина (как животное) принадлежит к непарнокопытным, а говядина к парнокопытным. Пожалуй это всё, что я помню из лекций по животноводству
Таки где это вы видели непарнокопытную рогатую лошадь!?
z-zebra 14-03-2016 13:27
Корова дает молоко, а на лошади верхом ездят.
Еще у лошади есть грива.
И у лошади еще отваливаются металлические предметы, которые принято при входе прибивать на счастье.
На этом мои познания горожанина по отличию лошади и коровы заканчиваются.
-=Александр=- 15-03-2016 22:42
quote:Корова дает молоко
не подскажете, из чего делают кумыс?
Volk0174 18-03-2016 09:16
Да это обычный тест СМИЛ такое проходят при поступлении в органы.В интернете есть программа и ключи к расшифровке,можно потренироватся и подогнать себя под кого угодно.
Year 18-03-2016 10:39
quote:И у лошади еще отваливаются металлические предметы, которые принято при входе прибивать на счастье
обратно к копытам и пахать дальше, чтоб счастья прибыло )))
Rockstaring 20-03-2016 12:41
quote:Изначально написано Volk0174:
Да это обычный тест СМИЛ такое проходят при поступлении в органы..
Вот для ТАКОГО контингента вопрос "Перестали ли вы выпивать по утрам?" видимо ОЧЕНЬ актуален!
gunslinger7 21-04-2016 02:43
А я-то думал, что в "госструктурах" всё чётко и стандартизировано. А тут в одном диспансере один тест, в другом другой, в третьем вообще нет(что считаю верным)... Мдя... Ещё одним иллюзиям пришёл конец :-)
------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет
BEDUIN 21-04-2016 03:29
quote:Изначально написано dEretik:
Обычный тест. Некоторые вопросы сформулированы так, что мгновенно выявляют враньё. А вот смысла особого, в этих тестах нет. Агрессивность не особо выявляется, и как то объективно отсечь от оружия, законно, нельзя (диплом прямо по этой теме).
- интересно...
В вузе я не то, чтобы оголтело увлекался психологией, но, поскольку образование получал педагогическое в том числе, на психологию у нас нехило налегали...
Прочитанное меня весьма повеселило...
Людям реально делать нехрен... - а в более тесной компании я бы не преминул выразиться, что данный тест - хуйня полная...
Про то, как примерно статистически по результатам многостраничных тестилок выписываются "характеристики личности", я знаю... Но тест этот - реально полная хрень. Низкоуровневое порево.
Уважаемый президент РФ!
Знали бы Вы, какой хернёй страдают чиновники и госструктуры в стране, которой Вы не первый десяток лет пытаетесь управлять...
(вот написАл, и подумал: если бы в критические моменты нашей истории страна таки развалилась и обанкротилась, то бардак и махновщина началась бы такая, по сравнению с которой уркаина покажется детской песочницей...)
Гамма Всплеск 28-05-2016 08:52
Эти тесты пригодны лишь для того, чтобы выявить конкретно ненормального, если чел немного менее псих, то он распознает заведомо провокационные вопросы и ответит так как правильно чтобы не спалиться как психу. Хотя сам будет считать по иному.
У психиаторов есть прикол - абсолютно нормальных людей нет, есть недообследованные..
А вообще, были исследования не помню где смотрел, суть - любой психиатор на много более псих с точки зрения психиатрии, чем среднестатистический человек.
AU-Ratnikov 28-05-2016 14:49
quote:Originally posted by -=Александр=-:
подобным образом и тест в психдиспансере: позволяет выявить и отсеять людей, которым не стоит доверять оружие. другое дело, что не все психиатры могут оказаться принципиальными.
Это обычная профанация.
Врач в психдиспансере не имеет права поставить диагноз препятствующий получению разрешения на оружие. Однако кушать то ему надо, а значит надо делать вид что он трудиться.
kramm 28-05-2016 19:46
Такой тест с похожими вопросами, а может быть с этими же самыми проходил в военкомате еще лет 10 назад.
Помню когда получал свою первую лицензию, был еще студентом химфака. Психиатр задал вопрос "чем отличается золото от серебра?" ну я не думая ответил - атомной массой, строением электронной оболочки...
По взгляду врача сразу понял, что мой ответ не совсем верны.
Подумал. Продолжил, рассказал что золото более инертно и еще что-то.
По взгляду понял, что возможно нужного штампа мне не видать.
Потом врач мне сказал, что правильный ответ - ценой!
Holy.Cistite 30-05-2016 16:55
quote:Изначально написано Chrono:Это не всегда так. Но раз от разу веселее. Вот в НД пришёл. 5 лет назад просто печать поставили, а тут уже раздеваться полностью пришлось, искали нет ли "дорожек" на венах. Во всех местах. Даже за мошонку заглянули, прошу извинить за подробности)) Причём поводов к тому никаких, поведение и внешний вид адекватные, лицо интеллигентное) комар разве что за руку укусил, а другую котенок поцарапал. осматривавшая сестричка сразу так и сказала, а врач - таджик какой-то, перестраховаться решил видимо)
*ц, а в задницу не заглянули? Спасибо коррупции, что эту хренову справку можно просто купить. Идиотизм.
zhogl 31-07-2016 22:18
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
Врач в психдиспансере не имеет права поставить диагноз препятствующий получению разрешения на оружие.
Нарколог в наркодиспансере имеет право просто не подписать обходняк. Неоднократно неподписывал на права, бывало - помогал неподписывать на оружие. Даже без официальной постановки официального диагноза.
quote:Originally posted by Holy.Cistite:
*ц, а в задницу не заглянули? Спасибо коррупции, что эту хренову справку можно просто купить. Идиотизм.
Вангую - не за горами неприятности.
Seruy 01-08-2016 08:00
Вопрос про золото и серебро повеселил! Доктор завуалированно попросил денежку, тем самым выбрал правильный ответ в свою пользу)) Суть в том, что правильных ответов много. Химик-физик ответит, что молярной массой. Художник - цветом. Слесарь - вязкостью. И тд. и тп. Но у доктора же - ценой! Смех и грех.
Дмитрий 76 02-08-2016 19:56
quote:Нарколог в наркодиспансере имеет право просто не подписать обходняк. Неоднократно неподписывал на права, бывало - помогал неподписывать на оружие. Даже без официальной постановки официального диагноза.
на основании чего ? в законе написано, что только больным нельзя, либо больной либо подписывать
вольмар 14-08-2016 23:35
х з как относится к психологам и тестам-учился в педвузе,сильно интересовался психологией
когда проходил медкомиссию для устройста в зону отвечал на тест для устраивавшихся(не помню название,но вопросов много)-мог нае_тб этот тест,потом собеседование с психологом было-отвечал честно,хотя мог сказать ,то,что ей нужно(вряд ли бы раскусили-препод по психологии сильным специалистом была+сам глубоко интересовался).-не стал делал все честно,
когда устроился в зону(после института прошло 2-3 месяца)-девчонка психолог(максимум на 5 лет старше)-дала отвечать на какой то тест для сотрудников,ответил честно-было интересно,что выявят,какие изменения ,,из студента в дубака,,произошло
так она мне чуть ли скандал не устроила-ты обманывал,врал при ответах,такого результата как у тебя нет в ответах
примерно на 5 году работы-уже другой психолог-майор,дала задание нарисовать что угодно
Вспомнился фильм,,особенности то ли охоты то ли рыбалки,,-дача Кузьмича,его строения
нарисовал черными и красными цветами то ли костер то ли еще какую-то картинку-Кузьмича вспомнил,потому что у него на заимке было тихо и спокойно,а я тогда работал в сизо(постоянно кипиш,нервотрепка)
меня потом психолог затр_хала(сорри за мат),но так и было вопросами типа,,ты с чего стал о самоубийстве думать,, ,,что у тебя произошло,, ,,как ты себя чувствуешь,,-все потому что в моем рисунке ей суицидальные мотивы увидились,я объясняю,,красный огонь,черный-дрова,,горит костер,объясня про фильм-или не верит или не доходит
потом еще полгода зае_ывали и непосредственный начальни и психолог-не хочу ли я ,,вешаться,,
самый прикол,что именно в те месяца я себя окуенно чувствовал и никаких дурных мыслей даже близко не было
вольмар 14-08-2016 23:39
сейчас в уис не работаю(уволился),работаю на продуктовом складе-каждый год проходим медкомиссию,есть и психолог
на вопрос ,,служил в армии,,-я отвечаю,,нет,,
,,поему,,-,,сначала не хотел,потом сами не брали,,(сначала была отсрочка по уис,потом уже возраст вышел),интересно наблюдать за реакцией врача,когда он переваривает мой ответ
ufimcew 13-02-2017 07:30
по юности проходил тесты в пнд(отправили после второго сотрясения и постоянные головные боли) и результат им не понравился. ничего толком не сказали. позже мне нужна была справка для устройства на работу, спокойно выдали. Я ещё вспоминал про тесты в пнд, переживал, что не дадут справку и писец. В итоге я подумал, что всё норм и расслабился. но при попытке получить справку для водительского мне отказали. Я был в шоке. Кружили мне голову несколько дней, опять тесты и в итоге говорят НЕТ. Во избежании срочной госпитализации пришлось тихо свалить без ругани. ХЗ что теперь делать. На одном портале говорилось о том, что если не вызывают и сам не ходишь к ним, то снимают отметку. но это бред т.к. я не виделся с пнд примерно 15 лет.
Права очень нужны, а что делать теперь не знаю. жесть какая-то.
Дмитрий 76 15-02-2017 11:18
quote:не виделся с пнд примерно 15 лет.
есть на форуме раздел forumtopics/80 там вроде как есть действующие психиатры, попробуйте там свой вопрос разместить, думаю если не помогут то подскажут
evil_laugh 18-02-2017 23:06
У нас в Москве на Юрьевском переулке тоже такую ботву выдают. Не на 150 вопросов, но на 50 точно. И вопрос про красный свет там, кстати, был. Проходил 2 раза, на оружие и на ВУ, абсолютно одинаковые тесты и абсолютно одинаково в них никто не смотрит. Еще были вопросы про то чем круг от квадрата отличается и чем кошка от кита, солнце от луны и прочая ерунда. Кому и зачем все это нужно я так и не понял, потому что и туда никто не смотрел, по факту просто подпись врача в справке и все.
Headcrab0594 22-02-2017 14:05
Вам смешно, а я этот тест раза три проходил, когда на срочную службу собирался - в военном комиссариате, распределителе, и в учебке непосредственно.
Slider_M 24-02-2017 17:52
Это разновидность Миннесотского опросника (MMPI). Только его надо быстро проходить (на компе, 1-2 секунды на принятие решения Y/N), а не вдумчиво на дому. Тогда он эффективен. Те, кто "путаются в показаниях" его вообще пройти не могут.
Ещё его не прошёл ГГ фильма "Машинист" Очень правильно, что его стали вводить в ПНД R0g 25-02-2017 11:48
quote:Originally posted by Slider_M:
Очень правильно, что его стали вводить в ПНД
Ерунда это, а не тест. Никакого практического значения не имеет, зато к отчёту подшить кипу макулатуры можно.
Slider_M 25-02-2017 19:47
quote:Изначально написано R0g:
Ерунда это, а не тест. Никакого практического значения не имеет, зато к отчёту подшить кипу макулатуры можно.
Не соглашусь. Вполне авторитетная и не вчера придуманная методика. Сабж - советский вариант американского теста.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MMPI
http://psylab.info/%D0%9C%D0%B...%BD%D0%B8%D0%BA
Для тех, кто его боится сдавать http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/ (ничего скачивать не нужно из рекламных баннеров , всё проходится онлайн)
R0g 25-02-2017 20:00
quote:Originally posted by Slider_M:
Не соглашусь. Вполне авторитетная и не вчера придуманная методика. Сабж - советский вариант американского теста.
Ну раз американского...
Неужели Вы думаете, что при помощи дурацких вопросиков можно выявить потенциально опасного человека, которому нельзя доверять в руки оружие? Полных неадекватов и без тестов всяких сразу видно, с остальными чудо-американские методики не помогут.Slider_M 26-02-2017 01:19
quote:Изначально написано R0g:
Ну раз американского...
Я знаю, что люди на кончике пера открывали планеты и прочие невидимые объекты вселенной. Так что выявить опасного человека с помощью дурацких вопросиков вообще не проблема У опасного человека от них триггер начинает чесаться
R0g 26-02-2017 09:41
quote:Originally posted by Slider_M:
Так что выявить опасного человека с помощью дурацких вопросиков вообще не проблема
Ну и как? Много уже навыявляли? Где убойная статистика по сданным в дурдом после прохождения невероятно эффективного тестирования?
Tushisvet 28-02-2017 15:18
А теперь тесты еще надо проходить???? Раньше нужна была справка, что не состоишь на учете.
Headcrab0594 28-02-2017 16:22
Всё возможно.
Меня в 2015 году кто-то из этих чертей в халатах на флюрографию отправил, чтобы свою справку выдать.
Благо, много времени это не заняло, и было абсолютно бесплатным.
Tushisvet 28-02-2017 20:17
Пздц какой-то. Регламент-то есть где-нибудь. Сидеть решать тесты нет ни малейшего желания. Справка выдается за 10 минут, не? Помню, зашел, сказал нужна справка, что не состою на учете для оружия. На меня посмотрели и чего-то написали на листочке, печать поставили. А потом оказалось, что всего за 100 р мне такую же справку бы сделали там же, где 046
)