Боеприпасы

Саперы, из чего эта "хаттабка" сделана?

Шуба-дуба 01-07-2009 16:06

ВОГ-17?

NORDBADGER 01-07-2009 17:57

Да.
Шуба-дуба 01-07-2009 21:02

Спасибо.
EOD 02-07-2009 20:16

Ne mozyte nam pokazat kak tam vzryvatel postavlen v korpus?
Шуба-дуба 02-07-2009 21:49

других снимков нет
Шуба-дуба 15-07-2009 00:29

Эта - из Бесланской школы. На растяжке стояла

EOD 18-07-2009 10:19

A eto v Rossie tolko kak samodel ili byla ofitsalno tak zdelano?

Sprasyvaiu potamusto v Bolgarie oni seriinye.

Шуба-дуба 18-07-2009 10:57

конкретно эта - самоделка.
Про серийные ни разу не слышал.
sakstorp 19-07-2009 16:09

quote:
Sprasyvaiu potamusto v Bolgarie oni seriinye.

Ни разу не видел, так что - прув или не было!
Шуба-дуба 20-07-2009 12:57

Обе - из Беслана

EOD 26-07-2009 20:44

quote:
Originally posted by sakstorp:

Ни разу не видел, так что - прув или не было!

Sto, ne verite?

Nazyvaetsa "AR-ROG", proizvoditel firma ARCUS. Vot opisane ot zavoda nad angliiskom:

Arcus AR-ROG defensive hand grenade
Description
The Arcus AR-ROG defensive hand grenade has been devised by combining the body of a 30 mm VOG-17 spin-stabilised grenade (also manufactured by Arcus as the 30 mm IO-30) with the suitably modified delay fuze and mousetrap release lever mechanism of the USRGM fuze usually employed with hand grenades such as the Eastern-bloc RGD-5 and F-1. The grenade body does not have the propulsion unit of the spin-stabilised grenade, normally fired from automatic grenade launchers such as the AGS-17 and AGS-30. On detonation, the 30 g RDX payload inside the steel body creates fragments to cover a lethal radius of 7 m.
Specifications
Height: with fuze, 141 mm
Diameter: max, 36 mm
Weight: 270 g
Weight of filling: 30 g RDX
Fuze delay: 3.2-4 s
Lethal radius: 7 m
Safety radius: 25 m
Operational temperature range: -50 to +50ºC
Manufacturer
Arcus Co.
PO Box 6, 219 Vassil Levski Street, BG-5140 Lyaskovets, Bulgaria.
Status
In production. Offered for export sale.

sakstorp 26-07-2009 21:28

Что ж,верю. Если с российской оборонкой и дальше будет как сейчас, то через лет 5-10 тоже перейдут с ргн на такие эрзацы
EOD 27-07-2009 20:05

No po planu tam netsego plohogo, po gabaritam malenkaya i efektivnaya po oskolkam. Mozno nosit srazu neskolkih v karmane. Tolko rozprostronene oskolok buded tsut ne rovnoe. Srovnit s RGN tolko udarnogo vzryvaka net no eto i ne vsegda udobno tsesno govorya. Stoilo by protsetat raport o ispitanyah.
T3ariy 29-07-2009 00:52

Manufacturer Arcus Co. их (AR-ROG) для Болгарии только выпускает? Или еще где встретить можно?
Шуба-дуба 29-07-2009 13:25

quote:
Originally posted by Шуба-дуба:

Обе - из Беслана

Кстати, этот же снимок перекочевал в справочник "Ручные и ружейные гранаты":

T3ariy 30-07-2009 00:06

Интересно, насколько отличается устройство болгарских AR-ROG от обыкновенных "хаттабок"? Внешние отличия видны, а внутри кроме УЗРГМ и заряда ВВ что-то есть (промежуточный заряд)?
Шуба-дуба 30-07-2009 11:01

А зачем там промежуточный?
sakstorp 30-07-2009 12:33

Чтоб было
Шуба-дуба 30-07-2009 14:45

Как я понимаю, вся доработка заключается в навинчивающейся вместо взрывателя заглушке с очком для УЗРГМ
EOD 30-07-2009 22:12

quote:
Originally posted by T3ariy:
Manufacturer Arcus Co. их (AR-ROG) для Болгарии только выпускает? Или еще где встретить можно?

ARCUS pridlogaet na eksport - netsego osobogo.

kvd70 31-07-2009 19:54

Видел мельком. Компактно получается. Можно и гильзу несбивать- еще элемент поражающий.
T3ariy 01-08-2009 00:40

Можно и не сбивать. Только стоит ли? Готовые поражающие элементы есть, при взрыве образуется достаточное кол-во.
kvd70 04-08-2009 12:32

ну взрвыватель можно разводным ключом выкрутить, там площадки есть. а гильзу ковырять-ну его нафиг.
T3ariy 08-08-2009 02:45

quote:
а гильзу ковырять-ну его нафиг.

Гильза с капсюлем, не опаснее взрывателя. Технология изготовления отработана; болгары тоже гильзу снимают. А таскать (в кармане, в подсумке)"хаттабку" с капсюлем на торце нежелательно. В то же время , мы понимаем, что вероятность накола капсюля не велика, но все же лучше себя обезапасить.
kvd70 13-08-2009 00:36

да ну ее нафиг. стандартных хватало изделей . это на растяжку хороша -облако хорошее дает, круговое и крепить удобнее цилиндрик.
Student 14-08-2009 00:07

Но тогда придется кустарно играться с УЗРГМом или использовать любой из МУВов с МД5... Замедлитель штука лишняя!
Шуба-дуба 14-08-2009 01:23

quote:
Originally posted by kvd70:
да ну ее нафиг. стандартных хватало изделей . это на растяжку хороша -облако хорошее дает, круговое и крепить удобнее цилиндрик.

Ну бабаи не от хорошей жизни извращались с ВОГ-ами. Им вот не хватало стандартных

Шуба-дуба 14-08-2009 13:23

Про гильзу и вообще.
Смотрим внимательно. Это из Норд-Оста:

http://www.reyndar.org/~reyndar1/DSCN0320.JPG

Student 14-08-2009 13:46

ТАк это вообще самопал, тут даже станочка для изготовления переходной втулки не надо.
Удивляет другое - откуда СТОЛЬКО лишних ВОГ-17 (хотя, если АГС на себе долго не потаскаешь..), а главное, откуда УЗРГМы (советские, не самопал) без гранат да еще и в таком количестве?
Шуба-дуба 14-08-2009 13:58

quote:
откуда СТОЛЬКО лишних ВОГ-17

Ну ВОГ-и могли и на войне нарыть. Например - колонну где-нибудь разбили, а там было. Сколько их в ленте?
А вот с УЗРГМ - хз. Можно только гадать.
Шуба-дуба 14-08-2009 14:02

Хотя... Вряд ли их в Москву тащили из Чечни. На месте наверное прикупили
theTBAPb 14-08-2009 21:39

quote:
Хотя... Вряд ли их в Москву тащили из Чечни. На месте наверное прикупили

не понимаю. если были под рукой ВОГи и их переделали в ручные - это ясно. но ПОКУПАТЬ их специально чтобы переделать... не проще ли покупать сразу РГД и т.п.?
Шуба-дуба 15-08-2009 00:11

Я так думаю, что гранаты в ларьках не продаются. Что смогли достать - из того и сделали. К тому же ВОГ компактнее.
kvd70 15-08-2009 01:58

непроще точно. граната законченое изделее и учет поштучный, ВОГ боеприпас - украсть и списать проще.
kvd70 15-08-2009 01:59

на холодную сварку лепили
T3ariy 18-08-2009 02:10

quote:
это на растяжку хороша -облако хорошее дает, круговое и крепить удобнее цилиндрик.

Крепить цилиндрик не удобнее. Если, вы, не проделывали этой операциии - попробуйте (материал крепления+маскировка места установки). Сравнение: установка на растяжку Ф-1 и РГД-5, что удобней? Ответ очевиден. Для ВОГа ма-аленькое дополнение необходимо.
Манипуляции ВОГ-17+УЗРГМ объясняются, мое предположение, наибольшей эффективностью по сравнению с РГД-5 (готовые поражающие элементы, площадь поражения), а также масса, габариты изделия - в сравнении с Ф-1 (опять вспомним болгар - эти то, почему их гонят в заводских условиях?)

quote:
Про гильзу и вообще

Фото. Здесь явно не лучшие образцы "хаттабок". Гнали. Нужно было кол-во. Глядя на них есть сомнение, что часть из них сработает.

quote:
использовать любой из МУВов с МД5... Замедлитель штука лишняя!

Здесь согласен на все 100. Но!!! Наши правоверные братья (в целом) испытывали трудности с приобретением, применением, обращением с стандартными средствами взрывания. Отсюда все замыкатели СВУ.

quote:
откуда СТОЛЬКО лишних ВОГ-17

Согласен, коллегой, кому война, а кому.... дальше сами знаете. Вариантов масса.
kvd70 19-08-2009 00:23

"Крепить цилиндрик не удобнее. Если, вы, не проделывали этой операциии - попробуйте (материал крепления+маскировка места установки). Сравнение: установка на растяжку Ф-1 и РГД-5, что удобней? Ответ очевиден. Для ВОГа ма-аленькое дополнение необходимо."
ну ну. я уж незнаю как вы и что крепили-устанавливали, кого ловили. черной изолентой ХБ к толстенькому стволику деревца ( или колышку)невысоко в травке и кустах - ВОГ прикручивается замечательно, вместо чеки булавка с ушком, РГД с ее буртиком перекашивается ,а Ф- ка тяжолая, сползает. Их через кольцо из гвоздя ,на усах разогнутых подвешивать , если есть деревья мощьные.
Ничего и не маскировали ,смысла небыло, мы не вражеских супер-разветчиков ловили на растяжки- подходы на ночь прикрывали. ночью в них неплохо рыбка ловилась. Прикольно -ночью сработка каслуля по звуку как выстрел пистолетный кажется. В ночник видели как бабаи присели от неожиданости а не побежали - притаились Если уж надо чтото добротно делать то берутся не гранаты да и ставят профи , но все ИМХО конечно .
T3ariy 19-08-2009 01:29

Коллега, я, лично, ни на что не претендую, мнение не навязываю. Если у вас эти варианты успешно работали, работают- что еще нужно? Пользуйтесь.
На месте бабаев тоже никуда бы не щемился, если не хочешь получить в догон; эти -то всегда на войне.
В чем, с вами, согласен - все зависит от задачи: надо - "вражеских супер-разветчиков" ловим, не надо - прикрываем подходы, и т.д.
п-ф 19-08-2009 03:14

quote:
а главное, откуда УЗРГМы (советские, не самопал) без гранат да еще и в таком количестве?


узргм переделывается в мгн. действия, освобождаеца место под дополнительное вв, вся ботва ставица на растяжку с резинкой. лишнее - усы, рычаг - по самое немогу, для скорости срабатывания и фигвам перехватить и не убежать. по ходу на двух что на фотке вместе рычаги обрезаны.
Шуба-дуба 19-08-2009 17:55

<i>освобождаеца место под дополнительное вв</i>

Что именно используется в кач-ве "дополнительного ВВ". Туда же инициирующее ВВ надо - другое не заведется от капсюля.

п-ф 19-08-2009 22:40

Пластилин. никуда инициируешее не девается - вырезается трубка-замедлитель.
Шуба-дуба 20-08-2009 01:06

Пластилин. никуда инициируешее не девается - вырезается трубка-замедлитель.

Понял, т.е. наоборот: т.к. трубка становится короче, полость под ней заполняется ВВ. Верно?
Я изначально подумал, что вместо замедлителя набивается что-то еще именно в трубку.

п-ф 20-08-2009 01:29

quote:
Верно?

да
Student 21-08-2009 20:40

quote:
Originally posted by Шуба-дуба:
<i>освобождаеца место под дополнительное вв</i>

Что именно используется в кач-ве "дополнительного ВВ". Туда же инициирующее ВВ надо - другое не заведется от капсюля.

От капсюля-воспламенителя чудесно заведеццо, в трубку посместить любое быстрогоящее вещество - и аминь. Как вариант и просто обрезка.

Вопрос был в другом - УЗРГМ изделие пусть и пакуемое отдельно в банку, но принадлежность гранаты. Т.е. отсутствие гранат при большом количестве УЗРГМов вызывает вопросы. Ладно, УЗРГМу без гранаты можно найти массу применений, а вот гранатой без УЗРГМа можно только колоть орехи или топить печку.

kvd70 22-08-2009 17:29

ну нескажи - из Ф-ки можно дубинку сделать ,для понтов . колдовать со взрывателем- страшновато . а бабаи как присели так их и накрыло качественно. утром прикопали
п-ф 24-08-2009 02:57

quote:
Т.е. отсутствие гранат при большом количестве УЗРГМов вызывает вопросы.

Даже в наше время не вызывало. По крайней мере не то чтобы часто, но банки с детонами периодически появлялись после очередного вагона с б/п.
Опять же учебных как грязи. Кто их считал.
Shekspear 13-03-2010 22:07

Обратите внимание, на ней кусок медицинского шприца. Зачем он?
naach577 14-03-2010 00:17

quote:
Обратите внимание, на ней кусок медицинского шприца. Зачем он?

Типа предохранитель.

А вообще большая часть вахабайтов - нарки.

naach577 14-03-2010 00:23

Короче цепляешь за этот огрызок шприца веревку, а лучше леску. Ставишь. Удаляешь чеку с кольцом. И соскальзывает как с добрым утром.
Shekspear 14-03-2010 13:21

Наличие шприцов обычно характерно для устройств, сделаннных "с нуля".
Она там с чекой и кольцом нарисованна, и по словам тс стояла на тастяжке в таком виде?
naach577 14-03-2010 13:40

quote:
и по словам тс стояла на тастяжке в таком виде?

Как она может с чекой и кольцом стоять на растяжке?

Онаж не сработает. Скорее всего нашли со шприцом, а потом вставили чеку и усики разжали.

Shekspear 14-03-2010 15:05

Почему говорят про готовые ПО? Если это вог-17, то калибр ее 30 мм, а в таком калибре разве есть место для размещения элементов?
Unnamed Player 24-03-2010 12:14

quote:
Originally posted by Shekspear:

Почему говорят про готовые ПО? Если это вог-17, то калибр ее 30 мм, а в таком калибре разве есть место для размещения элементов?


Конечно есть, квадратный пруток с насечкой. У Прибылова в книге разрез есть.
Bomb-tech 08-04-2010 21:24

quote:
Originally posted by Shekspear:

Почему говорят про готовые ПО? Если это вог-17, то калибр ее 30 мм, а в таком калибре разве есть место для размещения элементов?

click for enlarge 1920 X 1274 464,2 Kb picture

Новгородец 17-04-2010 00:34

-
click for enlarge 640 X 480  46,4 Kb picture
click for enlarge 500 X 375  35,8 Kb picture
Victor 7.62 18-04-2010 18:05

Коллеги-ВОПовилы , подскажите от чего данные корпусы "лимонок"? Просто крайняя вроде стандартная Ф-1, а правая - х/з.

Заранее спасибо!
click for enlarge 738 X 633 75,8 Kb picture

Victor 7.62 22-04-2010 18:57

Зы.

"Товарищи учёные, сапёры драгоценные..."

Так може хто просветит по корпусу?

ПС: Ежели доп. фото надо - пишите, сделаем. Уж больно интересная конструкция получается...

Новгородец 24-04-2010 18:13

Возможно, справа предшественница нашей Ф-1 французская F-1.
click for enlarge 280 X 460  10,6 Kb picture
click for enlarge 279 X 350  14,7 Kb picture
Bomb-tech 24-04-2010 18:46

Пока авторизовывался уже ответили
http://members.shaw.ca/dwlynn/french/frenchguide.htm по этой ссылке ещё несколько французких F-1 с разными запалами.
http://members.shaw.ca/dwlynn/tgrm.htm главная страница
click for enlarge 100 X 257  3,8 Kb picture
Victor 7.62 26-04-2010 21:10

quote:
Originally posted by Новгородец:

Новгородец


quote:
Originally posted by Bomb-tech:

Bomb-tech

Спасибо за ответы и ссылки!

К сожаленью, это советская Ф-1...просто военный выпуск.
Так сказать эрзацгранате.

Отложим к прочим аномалиям.

Shekspear 29-04-2010 15:05

Почему она черная? Ведь в черный цвет красятся только учебные гранаты?
Это каким отморозком надо быть чтобы боевую в черный покрасить.
Victor 7.62 29-04-2010 15:41

quote:
Originally posted by Shekspear:

Почему она черная? Ведь в черный цвет красятся только учебные гранаты?

Могу предположить, что родная окраска ушла за 65 лет лежания в земле.

quote:
Originally posted by Shekspear:

Это каким отморозком надо быть чтобы боевую в черный покрасить.


Война-с. Могли и не красить вовсе - бахнула - и хорошо.

Bomb-tech 02-05-2010 19:28

to Victor 7.62
А что, резьба у этих гранат одинаковая, под УЗРГ или Ковешникова?
У транат такой формы, что мне попадались диаметр резьбы был значительно больше.
Раз уж тема хаттабок плавно перешла на Ф-ки - вопрос. Что это за взрыватель? На втором фото для сравнения вверху стандартный запал от УЗРГМ
click for enlarge 600 X 457 26,1 Kb picture
click for enlarge 1198 X 1043 200,6 Kb picture
EOD 07-05-2010 03:16

Bomb-tech, pri zaprosu o identifikatsie - tembole ot spetsalista - vklutsaetsa i opisane markirovok.
Kto izutsaet boepripasy dolzen i izutsat ih proizvoditeli.

Vas vzryvatel Rumynskii.

Bomb-tech 12-05-2010 18:33

Спасибо, EOD.
Маркировки только те, которые видно на фото - 14-92-458, других нет.
Victor 7.62 13-05-2010 17:01

quote:
А что, резьба у этих гранат одинаковая, под УЗРГ или Ковешникова?

Пардон за задержку - докладываю - резьба абсолютно идентична, запал - очевидно, Ковешников... такой вот (не ПОМЗ ) reibert.info

По возможности скину ещё фото корпуса... у половинок присутствует некоторая нестыковка.

Боеприпасы

Саперы, из чего эта "хаттабка" сделана?