Винтовка глазами владельца

CZ 550 Varmint

Прохожий 10-10-2005 17:45

Итак наконец-то выбрался опробовать карабин. Для этого правда, пришлось съездить до Онеги (200 км от Архангельска), где (спасибо alpar-у) есть возможность пострелять в песчаном карьере. Итак - карабин очень понравился, стреляет явно лучше меня. Оказалось, что подготовился не очень - не учел необходимость высокого упора, из-за чего станок для чистки карабина (который можно использовать в качестве упора при пристрелке) вынужден был поставить на ящик для инструмента, что не дало хорошей устойчивости упора. Спуск туговат, подрегулирую позже.Стрельба производилась патронами БСЗ с биметаллической пулей и Новосибирскими опять-таки с биметаллом. Других патронов в .308 калибре у нас нет, а выписать через инет пока не успел.
Что получилось...Прицел Леопольд 3-9х40 марка - простой крест. Прицел предварительно "пристрелял" с помощью устройства холодной пристрелки Hakko MSS3 . Устройство занятное, и самое интересное - действительно при снятии-установке на карабин перекрестие всегда в одном и том же месте сетки.(устройство на фото внизу и вот ссылка http://www.wht.ru/shop/catalog/cold/5982.php)
Сейчас вставлю фото..
200 x 217
click for enlarge 617 X 346  83.2 Kb picture
[/IMG]
Отрывы на приведенных фото на 100 м - результат моих рывков.
Дистанция 100 м, сетка на мишенях - соотвествует размеру, ветер слева порывами .
Новосибирский патрон,оболочка биметалл
click for enlarge 1728 X 2412 240.0 Kb picture
Барнаульский патрон оболочка биметалл
click for enlarge 980 X 1288 101.4 Kb picture
Дистанция 300 м. Стрельба производилась не сериями, с целью определения поправки по высоте и без фиксированых серий по кол-ву патронов
click for enlarge 2592 X 1944 262.8 Kb picture
Станок для чистки карабина - Универсальный ложемент для пристрелки оружия и его чистки MTM RMC-1 (оказалось - очень удобная вещь) купил вот тут : http://www.wht.ru/shop/catalog/primochki_gun/4926.php

click for enlarge 1296 X 972 244.7 Kb picture

Результатом стрельбы доволен. Прицел очень хорош - позволяет видеть на 9 кратном увеличении попадания на 100 м .

Aez 10-10-2005 22:23

Спасибо за интересный обзор.

Думаю, что выбрать - CZ550 или Tikka T3. По удобству презаряжания, стрельбы и обслуживания/чистки какие у Вас впечатления от карабина?

С уважением

Прохожий 11-10-2005 12:25

quote:
Originally posted by Aez:
Спасибо за интересный обзор.

Думаю, что выбрать - CZ550 или Tikka T3. По удобству презаряжания, стрельбы и обслуживания/чистки какие у Вас впечатления от карабина?

С уважением

Тикку не довелось опробовать, и даже в руках не держал, так что сравнить с чем-то трудно. По исполнению своей CZ550 могу сказать , что сделана очень аккуратно, металл обработан хорошо, затвор люфта практически не имеет, при чистке легко извлечь затвор не сниамя прицел.В магазин влезает 4 патрона, пятый можно вручную дослать в патронник.Перезарядка - легко, правда требует некоторого навыка - т.е. если затвор открыть плавно и медленно - гильза из патронника выйдет, но и свалится тут же под затвором, что мешает дослать следующий патрон.Перезарядку надо производить энергичными движениями - тогда гильза выбрасывается нормально, причем легко выбрасывались и лакированные барнаульские и латунные новосибирские гильзы. Стрельба весьма комфортна - (сравнивал с Тигром) - отдача существенно меньше, плюс наличие резинового затыльника на прикладе - отстрелял 80 патронов без синяка на плече (чего при стрельбе из СВД далеко не всегда получалось). Прикладистость хорошая, спуск хороший но на мой взгляд излишне тяжелый (отрегулирую позднее). Для ходовых охот карабин тяжеловат - 4,2 кг.Звук выстрела по ушам не бьет, достаточно комфортно стрелять на открытой площадке и без наушников. Точность карабина на мой взгляд по меньшей мере хорошая - хотя и тут из-за малого настрела не могу пока сказать определенно, но первыми стрельбами очень доволен.По обслуживанию много пока тоже рассказать не могу - чистил карабин всего 2 раза.Первые впечатления - чистить легко, доступ к частям удобен, но при чистке со строны приклада требует длинный шомпол (складные , что продают в наборах - коротки). Ствол хоть и не хромирован, вычистить удалось довольно быстро.Использовал Hopper9 (очиститель меди), баллистоль и нейтральное масло. Hopper9 нормально вычистил остатки меди из ствола (стрелял биметаллом), правда и латунный ершик он тоже "съел" совсем.

Aez 11-10-2005 14:49

Огромное спасибо!

Очень интересно и полезно, именно, когда личные впечатления, а не журнальные статьи.

Еще раз спасибо!

С уважением

Remus 12-10-2005 12:07

Поздравляю. Даже такими патронами стреляет хорошо. Но далее биметалом стрелят не советовал бы.
alpar 12-10-2005 12:31

2 Remus
И чем же вам биметалл не нравится? Аргументируйте.
Remus 12-10-2005 01:11

Нехромированного ствола пожалейте
alpar 12-10-2005 01:30

Это не аргумент, а голословное утверждение, тем более что пули охотничьи и сердечник у них не стальной, а свинцовый.
Remus 12-10-2005 01:48

Наверное вы такими патронами торгуете или шибкий патриот. Да ни кто по своей воле биметал в хороший ствол сувать не будет. Человеку очень хотелос по быстрее пострелят и все это понимают. Ствол даже "дровами" хороший результат показал.
Хабаровск 12-10-2005 01:55

При стрельбе биметалом будут быстрее истиратся грани нарезов нехромированного ствола, ствол до потери кучности будет иметь в разы меньший ресурс.
Стрельба биметалом даже на хромированых стволах снижает их ресурс.
С уважением Алексей
Alexey-Nsk 12-10-2005 07:14

Давайте ещё раз прикиним:
импортный патрон - 50- рэ
русский - 10 рэ
Например ресурс снизится до 3000 (ещё надо постараться).
Стреляя русскими экономим (50-10)*3000=120000
и на сэкономленные покупаем две винтовки, кроме того хорошо пострелял.
Вывод: из рабочей винтовки надо стрелять а не трястись над ней.

С Уважением.

Хабаровск 12-10-2005 08:22

Каждый сам выбирает. С уважением Алексей
GreenG 12-10-2005 11:21

Поддерживаю мысль о крайней нежелательности биметалла.
АМО 12-10-2005 11:50

quote:
Originally posted by Remus:
Наверное вы такими патронами торгуете или шибкий патриот. Да ни кто по своей воле биметал в хороший ствол сувать не будет. Человеку очень хотелос по быстрее пострелят и все это понимают. Ствол даже "дровами" хороший результат показал.

Добрый день,
позвольте немного возразить,насчет "дров",
Барнаул об-ка(308) вполне достойно летает с п/а Вепрь308(1,5-2МАО), Маузер К98(308),но категорически не "пошел" из ЧЗ-550 -4-5МАО,
но вот тульская латуная 9,7г порадовала - 1,0МАО уверенно.
Аналогично дала результат немецк. п/о Люгер (9,7гр)и SB -1 мао.
При откровенно плохих алюмин. расточенных под широкую Чз базу(с11 до 19мм)кронах и слабой для бумаги(х4)оптики.
новосиб 308 не пробовал в виду отсутствия в магазинах (кроме 7,62*54)??

Так что, уважаемый Прохожий, у вас с варминт ствола, с родными кронами да с хорошей оптикой должно получится гораздо лучше! Попробуйте Вольф 9,7г, многие подметили хороший результат, и самое главное! при отмеченном качестве-не дорог(как импорт 1/3-6)!
ЖАЛЬ! что не делает ВОЛЬФ п/о!(для охоты)
С уважением, АМ.

GreenG 12-10-2005 14:20

Вольф 308, возможны проблемы с порохами. А именно, повышение давления, плохая экстракция, капсюля раскатанные в блин или откровенно выпирающие. Пару лет тому патрон рвал Лосей, партия была возвращена на завод.

Не рекомендую.

Прохожий 12-10-2005 15:22

To АМО:
Вольф попробовал бы с обязательно, но вот нету у нас в магазинах Вольфа в .308... В .223 есть, а .308 - нету и не собираются возить. И на E-guns в списке патронов вольфа нету... Зато там есть Барнаул .308 повышенной кучности - интересно попробовать. Что ДОЛЖНО получаться лучше - согласен на все 100 % - ствол вроде неплохой, а отрывы как и писал - в основном мои ошибки .
Ну и импорт... Импорта у нас в Архангельске нету вообще никакого. Остаются варианты - покупка в Москве-Питере при поездке туда (что нескоро) или выписать через инет. Но вот с technop.spb.ru счет на патроны прислали, а на просьбу пояснить, какие документы им надо послать для отправки патронов - молчок.Вот и не уверен, можно ли заказывать у них, какие-то необязательные ребята. Хотя конечно заказ через инет спецсвязью тоже делает патрон более дорогим.
Но и хорошими патронами отстреляю карабин обязательно - надо ж все опробовать .
Machete 12-10-2005 23:22

У нас уважаемый fbor долгое время стрелял Вольфом из Лося-7 - никаких проблем отмечено не было и летало очень неплохо.

По этому поводу даже как-то шальная мысль посетила - неужто в Украину идет ЭКСПОРТНЫЙ Вольф ?

alpar 13-10-2005 12:15

quote:
------
Originally posted by GreenG:

"Поддерживаю мысль о крайней нежелательности биметалла."

А в чем причина? Ну хоть бы кто толком объяснил это расхожее мнение.
Мне эта история живо напоминает миф о том, что из Тигра нельзя стрелять патронами с латунными гильзами. Тоже вроде кто-то где-то чего-то слышал. Вроде бы даже в паспортах Тигров об этом написано (уверяю, в паспорте моего Тигра об этом ни слова), но толком никто объяснить или дать ссылку на авторитетный источник не может.

GreenG 13-10-2005 12:43

Мне не известно ни одного матчевого патрона с биметаллической пулей. Тратить деньги на варминт винтовку и стрелять слабым патроном смысла особого не вижу. Если нет под рукой, но очень хочется, тогда понятно. Хорошая винтовка ничто без первоклассного патрона и стоящего прицела. Взяв одно, нет никакого смысла экономить на другом. Деньги в этом случае расходуются неадекватно.
Remus 13-10-2005 06:09

[QUOTE]Originally posted by Alexey-Nsk:
[B]Давайте ещё раз прикиним:
импортный патрон - 50- рэ
русский - 10 рэ
Например ресурс снизится до 3000 (ещё надо постараться).
Стреляя русскими экономим (50-10)*3000=120000
и на сэкономленные покупаем две винтовки, кроме того хорошо пострелял.
Вывод: из рабочей винтовки надо стрелять а не трястись над ней.

Если стрелять биметалом, то и до 3000 можно не дотянуть.
А что такое хорошо пострелять каждый понимает по своему.

АМО 14-10-2005 10:13

quote:
Originally posted by Remus:
[QUOTE]Originally posted by Alexey-Nsk:
[B]Давайте ещё раз прикиним:
импортный патрон - 50- рэ
русский - 10 рэ
Например ресурс снизится до 3000 (ещё надо постараться).
Стреляя русскими экономим (50-10)*3000=120000
и на сэкономленные покупаем две винтовки, кроме того хорошо пострелял.
Вывод: из рабочей винтовки надо стрелять а не трястись над ней.

Если стрелять биметалом, то и до 3000 можно не дотянуть.
А что такое хорошо пострелять каждый понимает по своему.

Доброго всем дня!
100% разделяю эту точку зрения,
если ружо приобреталось для охоты, то настрел идет достаточно медленно, и выработать ресурс ...?
Вообщем заморачиваться(если ружо приобреталось для охоты) надо на "соответствие" убойности патрона по конкретному зверю, на конкретной дистанции.
раз пулька "не пошла" - неговорит о том, чтобы ее не "пользовать",просто надо сократить максим. дистанцию до "гарантированного" попадания.
А все эти отстрелы нужны, чтобы выявить "характер" каждого патрона, и при возможности применять самый доступный из соответствующих вашим задачам, реально представлять предельные "возможности".
Для стрельбы по бумаге, все НАОБОРОТ, совершенно другие критерии...
С наилучшими пожеланиями, АМ.

Dr. Watson 14-10-2005 12:26

Варминтовый ствол (см.название топика)предполагает высокоточную стрельбу, 0,5-1МОА. Иначе незачем было за него переплачивать от стандарта. Куда летит отечественная биметаллическая пуля? В сторону цели? Разброс больше минимум втрое: т.е. от полутора минут.

Док

r o s 14-10-2005 13:34

quote:
Originally posted by Alexey-Nsk:
[
Вывод: из рабочей винтовки надо стрелять а не трястись над ней.

С Уважением.[/B]

Я тоже когда винтовку покупал, думал будет "рабочая" - сжег ствол, выкинул, купил другой. А когда посмотрел на что она способна, то над ней теперь "трясусь" и буду трястись. Дело не в фетишизме, зачем совать всякую дрянь в ствол только потому что это дешевле непонятно. Разве дешевизна патрона - основное условия для приобретения квалификации хорошего стрелка из винтовки? Так для этого есть великий и могучий 22lr. И дело не только в биметаллической пуле, а скорее во всем дерьмовом патроне. Вот если бы вы сказали, что для моей винтовки лучше всего подходит продукция Барнаула - другое дело.

HUNTER 004 14-10-2005 13:41

quote:
Originally posted by GreenG:
Мне не известно ни одного матчевого патрона с биметаллической пулей. Тратить деньги на варминт винтовку и стрелять слабым патроном смысла особого не вижу. Если нет под рукой, но очень хочется, тогда понятно. Хорошая винтовка ничто без первоклассного патрона и стоящего прицела. Взяв одно, нет никакого смысла экономить на другом. Деньги в этом случае расходуются неадекватно.

Наш ЦП 180 гн, имеет биметалическую оболочку. necza стреляет им из Рекорда.

Dr. Watson 14-10-2005 13:52

Так то ЦП! Насколько помню, там три-металл, т.е. латунирование в т.ч. изнутри было.

Док

Прохожий 18-10-2005 14:07

А интересно, кто что скажет про Барнаул повышенной кучности. Выписал сейчас с E-Guns такой...Надо будет посмотреть в работе.
Gunmen 18-10-2005 19:48

А как у нее с балансом? при стрельбе с рук стоя?
Прохожий 19-10-2005 17:39

quote:
Originally posted by Gunmen:
А как у нее с балансом? при стрельбе с рук стоя?

С рук не стрелял в этот раз - только с упора. Но винтовка 4,2 кг. тяжелая... Пока по ощущениям - с рук стрелять ддолжно быть довольно удобно - прикладистость винтовки неплохая, хотя и тяжелый ствол тянет вниз. В следующий раз обязательно опробую стрельбу с рук.

Gunmen 19-10-2005 17:42

Просто бытуем мнение что баланс завален в сторону дульного среза. с упора не понять.
Machete 19-10-2005 18:51

Это не мнение, это святая правда. А что делать ?
Gunmen 19-10-2005 18:54

мне кажеться - опять же исходя из крупных калибров, меня интересовала она в 375 - китстоп надо ставить. это утяжелит оружие конечно, но баланс вернется к норме.
Machete 19-10-2005 19:22

Не ахти он поможет, кикстоп. Варминт-стволы здорово тяжелые, клевать будет по-любому.
Gunmen 19-10-2005 19:27

хоть как-то. я в 375 повертел в руках, здорово клюет вниз. не удобно.
Machete 19-10-2005 19:42

375-й - с тонким стволом, а варминт-винтовки еще сильнее клюют.
Gunmen 19-10-2005 19:44

с матчевым. на заказ ваяли товарищу.
кроме баланса - остальное идеально просто.
Machete 19-10-2005 20:22

quote:
Originally posted by Gunmen:
с матчевым. на заказ ваяли товарищу.
кроме баланса - остальное идеально просто.

С матчевым стволом или варминт-стволом ?
Каков диаметр дульного среза ?

Gunmen 19-10-2005 21:34

матч. я не мерял. здоровый. мы еще посмеялись что можно вместо лома попользовать...
vyacheslav 02-01-2006 14:48

Может подскажет кто инфу о твисте CZ-550 varmint в калибре .243 ,желательна ссылка на источник.
sax 03-01-2006 23:43

Я тоже интересуюсь данным карабином, не подскажете кто в Украине им торгует и по какой цене? В фениксе нет в наличии, но говорят что могут под заказ.На днях у них товарищ взял 308 Люкс за 6150.
vyacheslav 03-01-2006 23:50

А чё так дорого?И на сайте у них таких цен не найти.
sax 04-01-2006 23:08

В том то и дело ,что на сайте старые цены которые давно не обновляли.
И от них отталкиватся не стоит.
Tret.Sergey 26-04-2014 12:35

Всем привет!
Решил поделиться первым впечатлением о не дорогом тренировочном инструменте. Комплектация указана в теме. Т.к.научился доверять работе Орсиса, то сделал у них болванку ДТК. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!!!
Т.е.из коробки.
За 10 минут посадил оптику с житейским подходом и порулил в тир. Решил ствол обкатать, так сказать агрессивным методом (прострелом) ибо его не жалко, т.к.потом все равно буду перестволяться. ( уже даже знаю где. )))
Обкатать решил 2 пачками кентавра п/о 11,7.
В итоге 6 патронов ушло на дружбу с прицелом, а потом в силу привычки, глупости, остатка юношеской бравады и ностальгии по СВД добил на х14 за 5 минут 2 пачки кентавра. Результат на фото. В этой группе 34 поражения. Растянуло кучу с 16 по 25 выстрел, по миражу аж 4 мишени видел. Потом либо я сконцентрировался, либо ствол нагрелся в полный рост , что позволило ему снова скучковаться. Лично я результатом доволен, только ствол потом остывал минут 20-25.
Хотя возможно кто-то скажет что я косоглазый, руки кривые и винтовка убогая.

Ну а вы оценивайте сами интересен ли такой инструмент или нет. Но мнение настоящих знатоков я все же выслушал бы.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 798 444.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 570.2 Kb

маузер2000 06-12-2014 05:23

цитата:
Изначально написано Tret.Sergey:
Всем привет!
Решил поделиться первым впечатлением о не дорогом тренировочном инструменте. Комплектация указана в теме. Т.к.научился доверять работе Орсиса, то сделал у них болванку ДТК. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!!!
Т.е.из коробки.
За 10 минут посадил оптику с житейским подходом и порулил в тир. Решил ствол обкатать, так сказать агрессивным методом (прострелом) ибо его не жалко, т.к.потом все равно буду перестволяться. ( уже даже знаю где. )))
Обкатать решил 2 пачками кентавра п/о 11,7.
В итоге 6 патронов ушло на дружбу с прицелом, а потом в силу привычки, глупости, остатка юношеской бравады и ностальгии по СВД добил на х14 за 5 минут 2 пачки кентавра. Результат на фото. В этой группе 34 поражения. Растянуло кучу с 16 по 25 выстрел, по миражу аж 4 мишени видел. Потом либо я сконцентрировался, либо ствол нагрелся в полный рост , что позволило ему снова скучковаться. Лично я результатом доволен, только ствол потом остывал минут 20-25.
Хотя возможно кто-то скажет что я косоглазый, руки кривые и винтовка убогая.

Ну а вы оценивайте сами интересен ли такой инструмент или нет. Но мнение настоящих знатоков я все же выслушал бы.
[/URL]
forum.guns.ru

красивый ствол

Винтовка глазами владельца

CZ 550 Varmint