Винтовка глазами владельца

SAKO 75 глазами владельца

бригадир 13-05-2004 04:39

Вот мой пятак, в копилку.

Вместо предисловия : что хотелось, то и получилось.

Это действительно так. Винтовка приобреталась исключительно для охоты, а не для снайперской стрельбы. Почему SAKO? Легче ответить на вопрос: 'Почему не TIKKA?'.

В общем.
ПЛЮСЫ:
1. Баланс винтовки.
2. Её простота (в это можно влюбиться).
3. Удобно быстро заряжать (винтовка со съемным магазином, который, примкнутый к винтовке, легко снаряжается и 'сверху')
4. Примкнутый магазин не торчит наружу, как на некоторых винтовках (пальцем не показываем), что в лесу, особенно, в чаще является маленьким преимуществом (магазин двухрядный на 4 патрона, но легко снаряжается 5-ю + 1 в патроннике = 6).
5. Предохранитель также блокирует затвор, преимущества те же что в п.4, когда таскаешься по кустам с патроном в патроннике.
6. Вывешенные стволы - на любой SAKO 'из коробки', это у финнов не отнять.
7. Хороший стрелок легко сделает 1 МОА, при условии, что патроны не левые (см. ниже).

МИНУСЫ:
1. С открытого прицела стрелять очень проблематично (если только не в упор), хотя кучность, тем не менее, хорошая. По уверениям завода-изготовителя, винтовка SAKO пристреляна на 100 м патронами фирмы SAKO. Что, впрочем, кажется ерундой.
2. Без хорошего оптического прицела SAKO 75 практически 0. Так как открытый прицел (на новых моделях) отрегулировать невозможно (без напильника).

Опыт использования.
SAKO 75 может в принципе стрелять любыми заводскими патронами (проверены были и самые левые), и даже снаряженными в домашних условиях, но я бы не рекомендовал увлекаться дешевым барахлом. Лучше использовать нормальные патроны (типа NORMA). Кучность выше и риск для винтовки меньше.
При быстрой, но прицельной стрельбе (8 патронов за 20 секунд со сменой магазина) ствол нагревается прилично. Кучность ухудшается, но для охоты - в пределах нормы.

Оптический прицел для SAKO 75.
Дело обязательное. На SAKO 75 и SAKO 75 Delux родные прицельные приспособления - атавизм. Так, для консерваторов. Реально любые новые модели SAKO предназначены под оптику. На большинстве моделей открытых прицелов и в помине нет.
Но зато у SAKO есть такая штука, как Optilock. Да, приспособления крепления оптического прицела 'оригинальные' и по цене дорогие. Зато качество исполнения - на уровне, в чем сам убедился. К тому же, всё монтируется очень легко.
С оптикой - это совершенно другая винтовка. 'Я бы в снайперы пошёл, пусть меня научат!' Но на снайпера, в который раз, я учиться не стал. Незачем. SAKO 75 с оптическим прицелом Leupold 3-9x50 попадает сама. Даже в сумерках. Я уже ей теперь вроде и не нужен:
Кратность прицела 9 - это максимум, на что я согласился. Для охоты это даже много.

Патроны.
Наверное коллеги подтвердят: 'Это не винтовка так стреляет, это - ПАТРОНЫ'
Действительно, подтверждается практикой, тут уж ничего не добавить. Если SAKO 75 с оптикой, на 200 м бьёт ниже на 30 см с 2 МОА - ещё раз взгляните на упаковку патронов и запомните.

Цена.
SAKO 75 стоит 1190 EUR и это нормальная цена за такую винтовку. Крепления прицела (кольца + 'лыжи'): 110 EUR. Запасной магазин - 90 EUR. Прицел - дело частное, выбирается владельцем индивидуально, критике не подлежит. В моём случае - около 600 EUR.

Общий вывод.
1. Для SAKO 75 не нужен напильник и тем более молоток, если только вы не решились ее убить.
2. Хороший оптический прицел поможет использовать все преимущества данной винтовки.
3. Это вполне удачный вариант для охоты на Севере, да и не только.

Заключение.
Технические характеристики приводить не имеет смысла, их сполна можно найти в Интернете - SAKO 75 в калибре .308WIN.

click for enlarge

Kонстантин 13-05-2004 09:13

"Для SAKO 75 не нужен напильник..."
=============================================
Ей самой то может и ненужен, да кто ее спрашивать станет! .
Имею Сако 75 хант в 300вм,
Плюсы Бригадир обозначил. Полностью согласен!
Добавлю "минусов"
1. Заводская ложа прохо пропитана (лечил самостоятельной пропиткой льняным маслом, брала как губка. Сначала мазал, затем вовсе замочил в п\эл пакете. Финиш тунговым маслом. Результат - "блеск"! )
Без доп пропитки ложа "дышала" и (см п ?2)
2. Поперечные стяжные винты ложы нужно подтягивать, тк прослабляются.
3. При беденговании прешлось фрезернуть местА на скобе под опоры втулок, тк в сборе, плоскость скобы составляет ок 3 град относительно нижней плоскости рессивера. В результате фрезерования, усилие затяжки винтов стало передается через втулки без упругих деформаций скобы.
П.С. Очень нравятся Саковкие кронштейны со сферическими вкладышами в кольцах!
С уважением
icy 29-06-2004 11:37

quote:
Originally posted by бригадир:
Вот мой пятак, в копилку.

Вместо предисловия : что хотелось, то и получилось.

Это действительно так. Винтовка приобреталась исключительно для охоты, а не для снайперской стрельбы. Почему SAKO? Легче ответить на вопрос: 'Почему не TIKKA?'.

В общем.
ПЛЮСЫ:
1. Баланс винтовки.
2. Её простота (в это можно влюбиться).
3. Удобно быстро заряжать (винтовка со съемным магазином, который, примкнутый к винтовке, легко снаряжается и 'сверху')
4. Примкнутый магазин не торчит наружу, как на некоторых винтовках (пальцем не показываем), что в лесу, особенно, в чаще является маленьким преимуществом (магазин двухрядный на 4 патрона, но легко снаряжается 5-ю + 1 в патроннике = 6).
5. Предохранитель также блокирует затвор, преимущества те же что в п.4, когда таскаешься по кустам с патроном в патроннике.
6. Вывешенные стволы - на любой SAKO 'из коробки', это у финнов не отнять.
7. Хороший стрелок легко сделает 1 МОА, при условии, что патроны не левые (см. ниже).

МИНУСЫ:
1. С открытого прицела стрелять очень проблематично (если только не в упор), хотя кучность, тем не менее, хорошая. По уверениям завода-изготовителя, винтовка SAKO пристреляна на 100 м патронами фирмы SAKO. Что, впрочем, кажется ерундой.
2. Без хорошего оптического прицела SAKO 75 практически 0. Так как открытый прицел (на новых моделях) отрегулировать невозможно (без напильника).

Опыт использования.
SAKO 75 может в принципе стрелять любыми заводскими патронами (проверены были и самые левые), и даже снаряженными в домашних условиях, но я бы не рекомендовал увлекаться дешевым барахлом. Лучше использовать нормальные патроны (типа NORMA). Кучность выше и риск для винтовки меньше.
При быстрой, но прицельной стрельбе (8 патронов за 20 секунд со сменой магазина) ствол нагревается прилично. Кучность ухудшается, но для охоты - в пределах нормы.

Оптический прицел для SAKO 75.
Дело обязательное. На SAKO 75 и SAKO 75 Delux родные прицельные приспособления - атавизм. Так, для консерваторов. Реально любые новые модели SAKO предназначены под оптику. На большинстве моделей открытых прицелов и в помине нет.
Но зато у SAKO есть такая штука, как Optilock. Да, приспособления крепления оптического прицела 'оригинальные' и по цене дорогие. Зато качество исполнения - на уровне, в чем сам убедился. К тому же, всё монтируется очень легко.
С оптикой - это совершенно другая винтовка. 'Я бы в снайперы пошёл, пусть меня научат!' Но на снайпера, в который раз, я учиться не стал. Незачем. SAKO 75 с оптическим прицелом Leupold 3-9x50 попадает сама. Даже в сумерках. Я уже ей теперь вроде и не нужен:
Кратность прицела 9 - это максимум, на что я согласился. Для охоты это даже много.

Патроны.
Наверное коллеги подтвердят: 'Это не винтовка так стреляет, это - ПАТРОНЫ'
Действительно, подтверждается практикой, тут уж ничего не добавить. Если SAKO 75 с оптикой, на 200 м бьёт ниже на 30 см с 2 МОА - ещё раз взгляните на упаковку патронов и запомните.

Цена.
SAKO 75 стоит 1190 EUR и это нормальная цена за такую винтовку. Крепления прицела (кольца + 'лыжи'): 110 EUR. Запасной магазин - 90 EUR. Прицел - дело частное, выбирается владельцем индивидуально, критике не подлежит. В моём случае - около 600 EUR.

Общий вывод.
1. Для SAKO 75 не нужен напильник и тем более молоток, если только вы не решились ее убить.
2. Хороший оптический прицел поможет использовать все преимущества данной винтовки.
3. Это вполне удачный вариант для охоты на Севере, да и не только.

Заключение.
Технические характеристики приводить не имеет смысла, их сполна можно найти в Интернете - SAKO 75 в калибре .308WIN.

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/attachments/30022.jpg][/URL]


А почему собственно не TIKKA? С уважением icy.

icy 29-06-2004 11:38

А почему не TIKKA? С уважением icy.
бригадир 07-07-2004 05:49

Да, как-то написал и забыл и топик не смотрю.
За задержку извиняйте.

Почему НЕ TIKKA.
TIKKA - неплохая винтовка, но на мой субъективный взгляд имеет три (по сравнению с SAKO) характерных недостатка.
1 - при перезарежании рукоятка затвора выносится слишком высоко (потому как два упора) и часто большой палец задевает оптический прицел, что неудобно. У SAKO затвор запирается на три упора и угол соответственно меньше, при перезарежании от руки до оптики остается примерно полтора сантиметра.
2 - однорядный пластиковый магазин. Даже с тремя патронами он уже немного выступает из винтовки, с пятью - я за него постоянно цепляюсь. У SAKO магазин стальной, двурядный на четыре патрона (если .308). А в него без проблем входит 5 патронов, т.е. винтовка может быть снаряжена шестью. Ничего не выступает. Магазин можно снаряжать отдельно, или, открыв затвор - сверху, не отстёгивая.
3 - TIKKA хуже сбалансированна (но это уже ИМХО).

Chuck 07-07-2004 20:08

quote:
Originally posted by бригадир:

Почему НЕ TIKKA.
TIKKA - неплохая винтовка, но на мой субъективный взгляд имеет три (по сравнению с SAKO) характерных недостатка.
1 - при перезарежании рукоятка затвора выносится слишком высоко (потому как два упора) и часто большой палец задевает оптический прицел, что неудобно.

- Вы знаете, как-то не заметил, ничего не цепляется, наверное неправильно перезаряжаю

2 - однорядный пластиковый магазин. Даже с тремя патронами он уже немного выступает из винтовки, с пятью - я за него постоянно цепляюсь.

- Магазин двухрядный несомненно более рационален, но с трехзарядным на Тикке не имею никаких неудобств.

3 - TIKKA хуже сбалансированна (но это уже ИМХО).

- Не могу спорить, не имел возможности сравнить в полевых условиях. Хотя можно попробовать три варианта ложи: дерево, ламинат, пластик. Очень отличаются по балансу. Выбор за Вами.

[/b]


бригадир 08-07-2004 03:36

Chuck,
Говоря про недостаток 1, я имел ввиду старые модели TIKKA, на Т3 такого нет. Но магазин, тем не менее, остался "на любителя". Либо скажем для меня не подошёл.
Насчёт балланса, SAKO впечатляет. С Тикками такого ощущения не было.

Chuck 08-07-2004 04:10

quote:
Originally posted by бригадир:
Chuck,
Говоря про недостаток 1, я имел ввиду старые модели TIKKA, на Т3 такого нет. Но магазин, тем не менее, остался "на любителя". Либо скажем для меня не подошёл.
Насчёт балланса, SAKO впечатляет. С Тикками такого ощущения не было.
____________________________________________
Буду честен до конца. Сам очень хочу Сако и думаю о такой машинке в .270 калибре. Понимаю, что недешево, но ВЕЩЬ.


icy 08-07-2004 13:13

Насчёт упоров я не подумал с Tikka стрелял без оптики.Спасибо за ответ icy.
Antti 09-07-2004 13:17

quote:
Originally posted by бригадир:
Chuck,
Говоря про недостаток 1, я имел ввиду старые модели TIKKA, на Т3 такого нет. Но магазин, тем не менее, остался "на любителя". Либо скажем для меня не подошёл.
Насчёт балланса, SAKO впечатляет. С Тикками такого ощущения не было.



У меня Тикка Мастер 308. Магазин х3 не выступает. Выбирал между нею, Сабатти и ЧЗ. Выбрал именно из-за лучшего баланса. Похоже, баланс - это весьма и весьма субъективная штука.

Лишний патрон и 3 упора в САКО - это аргумент. Но разница в цене, ...

С ув. Antti

Да, прицел у меня стоит в 45 мм ось от оси. Перезаряжать не мешает. Правда, может быть, дело в хвате. Я рукоять затвора волоку к себе безымянным и средним пальцами, а толкаю от себя ладонью. Вот если браться за него примерно так, как за рычаг коробки передач, то, пожалуй, мешать будет. САКО в этом плане, несомненно, окажется лучше.

бригадир 12-07-2004 15:08

Насчёт хвата я тоже заметил, коллеги часто таким образом перезарежают (волокут затвор к себе средним пальцем, а досылают ладонью). Но это - в тире. А я привык хвататься за рукоятку затвора как за рычаг коробки передач. Но, это и быстрей, и надёжней (ИМХО).

А балланс, действительно, штука жутко субъективная.

StartGameN 21-07-2004 21:09

Знакомый попросил поспрашивать у знающих людей. Вот спрашиваю. У него SAKO Warmint в .308 калибре. Так вот у него получается, (с его слов), вот что: пострелял, пристрелял в ноль на сто метров, дома почистил. На следующий день начинает стрелять - куча нормальная, в районе минуты, а вот СТП смещена по вертикали на 4-5 см. После 7-8 выстрелов и паузы СТП возращается в ноль. Вот он и спрашивает: ствол кривой или за счет толщины, пока не прогрелся, так и должно быть? А кучность, повторюсь, очень неплохая - 5 выстрелов из минуты не выходят на 200 м. Патроны тоже нормальные использует, норма оболочка, прицел человеческий - люпольд.
FoxHunter 22-07-2004 19:13

quote:
Originally posted by StartGameN:
Знакомый попросил поспрашивать у знающих людей. Вот спрашиваю. У него SAKO Warmint в .308 калибре. Так вот у него получается, (с его слов), вот что: пострелял, пристрелял в ноль на сто метров, дома почистил. На следующий день начинает стрелять - куча нормальная, в районе минуты, а вот СТП смещена по вертикали на 4-5 см. После 7-8 выстрелов и паузы СТП возращается в ноль. Вот он и спрашивает: ствол кривой или за счет толщины, пока не прогрелся, так и должно быть? А кучность, повторюсь, очень неплохая - 5 выстрелов из минуты не выходят на 200 м. Патроны тоже нормальные использует, норма оболочка, прицел человеческий - люпольд.

почти наверняка из-за нагрева ствола. Ну это достаточно легко проверить. Пусть пристреливает только холодным стволом,после каждого выстрела давать остыть стволу. Свою Саку варминт 243 я пристреливаю с охлаждением ствола после каждого выстрела, так как стрелять в реальных условиях мне приходится с холодного ствола.

StartGameN 22-07-2004 20:32

Спасибо за ответ. Т.е. это точно не брак конкретного ствола?
FoxHunter 23-07-2004 18:01

.
FoxHunter 23-07-2004 19:05

quote:
Originally posted by StartGameN:
Спасибо за ответ. Т.е. это точно не брак конкретного ствола?


Уверен, что нет. У меня небольшое отклонение СТП наблюдается при 2-х быстрых сериях по 5 выстрелов. В условиях охоты я почти всегда делаю 1 выстрел, а последующие в основном для добора подранка. Поэтому и пристреливаю только холодным стволом. Кстати, есть мнение, что снос ствола на горячем больше...

FoxHunter 28-07-2004 22:08

В предверии сезона отстрелял наконец 75-ю в варианте Hunter

cal. 223 REM

патроны: Lapua 55 gr FMJ

условия: открытй полигон в карьере, штиль, t +33C, дистанция 100 м. Стрельба сидя с упора, без сошек и станка.

прицельные приспособления:
Люпольд VariX-I 2-7x33 крон. пр-ва МАК

Кучность колебалась в районе 22 - 25 мм., т.е. в среднем чуть лучше чем 1 МОА.

Для сравнения с Varmint cal. 243 win
патронами Norma 5.2 грамма FMJ в аналогичных условиях, с Люпольдом Еропеан 3-9х40 с кроном пр-ва САКО, давал не хуже 0,5 МОА, даже в моих руках.


Однако обнаружилась проблема о которой писалось ранее. В определенной ситуации, в случае осечки, в среднем 1 из 10 раз, выбрасываемый патрон заклинит в стволе. Исследование причин данного являения показало, что во всех случаях гильзы отражаются нормально, однако при отражении патрона, он вылетая пулей касается нижней части прицела вновь отражатеся в окно и заклинивает подающий патрон. Такое возможно только:
1. Только при отражении патрона (напр. в случае осечки)
2. Только при использовании низких колец.

Резюмируя вышесказанное и свой опыт охоты с САКАми, могу сделать вывод:

1. САКО производит винтовки очень стабильного качества. Отбора ствола при покупки не требуется. Однако качество исполнения Хантера (и ствола и дерева) ниже чем других вариантов, в т.ч. и Варминта.

2. Ход затвора I группы (222, 223 и т.д.) несколько хуже чем у затвора III (и наверное других). Возможно это объясняется большей массой затворов других групп. Однако, после приработки зеркала затвора разница почти не ощущается.

3. То что нужно использовать только родные кроны - легенда.

4. Лучше не использовать кольца с низким основанием, если возможно...

5. Баланс у Варминта почти исключает стрельбу с рук без упора.

6. Точность Варминта существенно выше чем у Хантера. Но приобретая Варминт нужно точно знать ответы на вопросы:
а)зачем тебе такая точность и нужна ли она вообще;
б)сколько весит Варминт (мой с прицелом под 5 кг.) Для сравнения Хантер в 223 с прицелом весит около 3,2 кг.
В общем, Хантер легкая винтовка для ходовых охот, а Варминт подойдет больше для засидок и при стрельбе на дальние дистанции с хорошего упора, так как стрелять с рук при очень плохом балансе крайне сложно.

Мишка 05-11-2004 08:01

Обнаружены некоторые неприятности в Sako 75 Hunter LH.
После крайней охоты на лосика был очень раздосадован нелепым недобором быка после первого неплохого попадания по лёгким...
Не смог перезарядиться...
Произошёл невыброс стреляной гильзы...
Причина выявлена. Зуб выбрасывателя подклинивал при быстром отводе затвора.
Затвор имеет некоторый люфт относительно продольной оси. Зуб выбрасывателя, при вхождении в паз назатворе, подклинивал о боковой (правый) край паза, не "выныривал" и не касался донца гильзы. Гильза проходила над ним.
Вылечил шлифовкой зуба и стачиванием острого края паза с последующей шлифовкой.
Сейчас при любой скорости и любых поперечных перекосах затвора, работает, как часы.
Ранее на полигоне (40 выстрелов) до охоты неприятность не была замечена.
бригадир 26-11-2004 03:25

Мишка, про патроны можно подробно?
Мишка 29-11-2004 09:10

Пристреливал и охотился только с Lapua Mega 13 граммовой (охота только на лося). По бумаге выстрелил порядка 40 патронов. Радует стабильная куча (в районе минуты с открытого). Баг однозначно не из-за патронов.
Хочу попробовать что-нибудь пожёстче и с лучшими балл. показателями для стрельбы на 250-300 м по лосю (подразумевается охота на открытых пространствах в сорах). Что-нибудь посоветуете?
бригадир 05-05-2005 23:53

SAKO 75 и сошки.
Почти было выложил отдельной темой, но вовремя вспомнил, что есть этот "забытый" раздел и решил прилепить сюда, кто интересуется - найдёт.

Недавно, в очередной раз посещая Хельсинки, решил пройтись, наконец, по оружейным магазинам. И разочаровался относительной бедностью ассортимента (т.е. не нашёл, что искал). Из всего увиденного слегка привлёк только H&K, калибра .45, но это другая тема...
В общем, дабы как-то поднять настроение, решил подарить SAKO сошки. Выбрал. Долго крутил в руках. Качество изготовления - замечательное. На металле выбито "Сделано в Китае", поэтому смотрел, где подвох. Так и не нашёл. Исполнение аккуратное, всё работает отлично. Сошки называются Shooters Ridge Bi-Pod, в сертификате указано, что если что-то с ними не в порядке их надо послать в Ammunition Accessories Inc. через Onalaska Operations, N5549 CTH Z, Onalaska, WI 54650. На мой взгляд, сошки были в полном порядке и я их взял, отдав 87 евро. Другая модель за 65 евро мне не понравилась, там не было регулировки по оси, т.е с них нормально стрелять можно разве что с горизонтальной поверхности. Но сделаны они были так же качественно. Уже после сделки, спросил продавца про Харрис. Он оживился и сообщил, что за 150 евро он их моментально закажет и через неделю-две они будут моими. На мой риторический вопрос "А чего так долго?!" он ответил, что мало кто покупает.
Да, оказывается я не попал в эксклюзивную команду фанатов Харриса, ну ничего, будем экспериментировать с тем, что есть.

Сошки весят 410 грамм. После установки, баланс винтовки стал где-то между "не очень" и "никудышный", но можно конечно, с рук стрелять, немного приноровившись. А вот носить винтовку на ремне стволом вертикально вверх со сложенными, разумеется, сошками чертовски неудобно. Если кто винтовку на ремне носит по-другому - то это не проблема. Но в общем, думаю, для охоты сошки на SAKO - как корове седло, то есть в принципе можно, но зачем. Разве что для какой-нибудь крутой засидки.

"Как будут развиваться события - покажет Время" (с)
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

Мишка 06-05-2005 07:46

Выкладываю фото своей 75-ой с установленным прицелом Leupold VX-1 2-7x32...
Ещё не пристреливал...
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
Али-Баба 09-06-2005 13:47

2 бригадир
Я вот заморочился темой сошек на своего Хантера 75. Спасибо за информацию

С ув.
Али-Баба

deadborn 10-07-2005 23:24

Показанные сошки Shooters Ridge - китайская копия Харриса, почти один в один. Отличаются только резинками и пружинами (nа Харрисе пружины чуть потуже). Ну и ценой. У меня такие же на мелкашке стоят, только короткие, 6-9".

Надпись "Made in China" заклеить изолентой. Фанаты Харриса за своего примут без вопросов

Dr. Watson 10-07-2005 23:50

Китайские глянцевые, Харрис матовый. И колечко бронзовое. Но за 150 евреев, если по инету 75-105 баков плюс пересылка... Жадный финн попался

Док

Dr. Watson 10-07-2005 23:53

quote:
Originally posted by бригадир:
носить винтовку на ремне стволом вертикально вверх со сложенными, разумеется, сошками чертовски неудобно. Если кто винтовку на ремне носит по-другому - то это не проблема.

Носить получается почти горизонтально, перевешивает. Потому на тактики и делают две передние антабки, на одной постоянно погон, за вторую МОЖНО быстро зацепить сошки.

Док

alexhunt 22-08-2005 09:55

Мужики на Сако 75 хантер, треба пластиковое ложе может кто где встречал, подскажите.
TeRaRgO 26-08-2005 12:01

Только из-зи бугра. Посмотри на Кабеласе, но они вроде не шлют. Кто-то доставал для маузера на Combat Stocks. Могу в принципе позвонить в Левшу.
TeRaRgO 26-08-2005 12:55

Звонил в Левшу. Могут заказать и выслать в другой город. (812) 271-11-56 спросить Александра по поводу приклада к Сако 75.
бригадир 27-08-2005 02:22

У меня валяется одна с завода, необработанная, выглядит как обычная гладкая пластиковая штамповка, без насечек и т.д. Интересно, как их там "доводят" до товарного вида.
бригадир 08-11-2005 02:38

СОШКИ С SAKO 75 СНЯТЫ НАВСЕГДА.
Они и так периодически ставились и снимались, в зависимости от обстоятельств, дань моде была отдана и теперь корова гуляет без седла.
Если вам досталась хорошая винтовка, а вам хочется ещё... или другую... Прикрутите к передней антабке тактический дипод (сошки), постреляйте какое-то время и... снимите. Возможно уже и не захочется куда-то идти, и что-то новое покупать...
Wargass 21-08-2006 15:42

кто нить делал бединг на сако....
Antti 21-08-2006 17:22

quote:
Originally posted by Wargass:
кто нить делал бединг на сако....

http://www.ada.ru/Guns/sako/75/Varmint/index.htm

Wargass 22-08-2006 20:37

да ...хлопотно...думаю что на хантере впринципе можно обойтись и без него..но сейчас заказываю в левше еще одну ложу...а старую пущу на всякие экперменты
WHT 20-11-2006 20:06

А что за Mega 13гр.? Я больше 12 не встречал...
Мишка 22-11-2006 09:58

http://www.lapua.com/index.html по ссылке "ammunition", далее "hunting ammunition", далее "hunting" и внизу страницы "table"
13 граммовая Мега... В 30-06 калибре.
Азимут 11-12-2006 20:16

SAKO 75 под левшу найти можно в магазинах или под заказ (как долго выполняется?)
Wargass 20-12-2006 20:17

народ всем привет...вопрос ...кто нить снимал с саки затыльник....хочу ложу пропитать нормально...но чет не вижу как его снять...поди клеенный...
SAKO TRG 27-12-2006 08:35

Ну вот фотки моей красавицы:
TRG 42 300WinMag с прицелом Kahles 24х50 MilDot
click for enlarge 900 X 757 169.2 Kb picture
click for enlarge 906 X 684 116.8 Kb picture
click for enlarge 993 X 702 125.0 Kb picture
click for enlarge 1017 X 435 124.3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  87.4 Kb picture
gron525 27-12-2006 17:30

тргшека просто красавица ням-ням..
SAKO TRG 31-12-2006 09:53


Originally posted by gron525:
тргшека просто красавица ням-ням..

----------------------------------------------------------------------

Спасибо.
Пусть тебе (Вам) Дед Мороз в подарок такую же принесет

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Вяз 07-02-2007 20:04

quote:
Originally posted by бригадир:

МИНУСЫ:
1. С открытого прицела стрелять очень проблематично (если только не в упор), хотя кучность, тем не менее, хорошая. По уверениям завода-изготовителя, винтовка SAKO пристреляна на 100 м патронами фирмы SAKO. Что, впрочем, кажется ерундой.
2. Без хорошего оптического прицела SAKO 75 практически 0. Так как открытый прицел (на новых моделях) отрегулировать невозможно (без напильника).
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/attachments/30022.jpg][/URL]


В этом сезоне готовясь к охоте на копытных пристреливали новенькую "Sako-75" в калибре 30-06.Как всегда,винтовку купили перед самой охотой и времени на установку оптики уже не оставалось(ну,русские мы).Тем ни мение при использовании патронов "Sako" с пулей 11,7г.на дистанции 80м.все пули ложились в мишень размером в пол кирпича.Результат снайперским не назовеш,но для облавной охоты вполне приемлемый.Может мы просто с патроном угадали?Уверен,что при изминении веса пули или марки патронов точность стрельбы тоже измениться.C приличным оптическим прицелом потециал точности этой винтовки перекрывает все потребности зверового охотника.

fabarm 16-02-2007 01:26

А какая фирма лучше SAKO или же REMINGTON? Просто из-за отсутствия теоретических знаний никак не могу определиться с выбором орудия. Как вы думаете, какое из них лучше? До этого мне больше симпатизировал SAKO 75 SYNTHETIC STAINLESS.
Full time 16-02-2007 19:31

Теоретические знания приобретаются при помощи функции ПОИСК.Потом на них влияют личные симпатии и Вы постепенно определяетесь с выбором!
Wargass 17-02-2007 11:22

sako однозначно лучше Рема...и покачеству исполнения и по классу...я взял се Хантер переюзав кучу стволов в том числе и Рем..оч доволен и кучей и прикладистостью...с открытого прицела кучность полдучалась 10-15 см так что не очень то уж это и ноль на охоте..оптика уже выводит на 25-29мм...идинственный косяк это деревяшка..которую все время все время нужно оберегать практически от любого воздействия....щас бы взял вариант в пластике...или Финлайт или синтетик стэнлис
OllBY 19-02-2007 03:49

Дайте и мне поделиться про САБЖ.
Имеется Сако75-V Хантер в 7мм Рем Магнум. Прицел - 3-9х40 Бушнел.
Почему SAKO? Потому что хотелось что-то настоящее за небольшие деньги. Тикка просто не понравилась - какя-то она ненастоящая, как бы и оружие, а как то и нет. Ничего обидного, прсто в руку не легло, ну как всю жизнь смотря на Мерседес сесть прокатиться в Запорожец.
Что хорошего.
а. Баланс винтовки. Да кому он нужен? Стрельба по тарелкам из САКО? Стрельба по стаду кабанов навскидку с последующим опусканием после каждого выстрела с результатом 5 из 5-ти? Полноте, господа, при мне не говорите про баланс карабина. Не вываливается из рук при прицеливании? Значит сбалансирован. Карабин создан по принципу - один выстрел - один зверь. Нет 300 милисекунд на прицеливание? Ну так а зачем Вам карабин? Вы же, небось, метров с 40 стреляете? Поэтому ничего про баланс не могу показать.
б. Неприхотливость и всеядность - уж чем я её не кормил, как через кустарник не продирался - как восточная жена - всё равно служит.
в. Если лень заряжать магазин - вкинул в окно патрон, толкнул затвор - готово. Поскольку при выборе карабина все с большим углом поднятия затвора были из рассмотрения исключены, САКО удобна и приятна в перезаряжании. Ладошка у меня немалая, но проблем с низкими кольцами не имею. Разве что при чистке прицел лучше снять. Благо Оптилок позволяет снять-поставить многократно без последствий для СТП.
в.Нравится кнопка освобождения затвора при поставленном оружии на предохранитель. Не снимая с предохранителя, который блокирует не только спусковой крючок, но и затвор, нажав на кнопку освобождения затвора можно его открыть. Мысли носить или не носить заряженный карабин не возникают. Ни патрон не потеряешь ни затвор не откроется.
г. Затвор ходит как по маслу. Эжектор "типа" Маузера. Зацеп эктрактора, несмотря на малость, не разу не подвёл. Даже когда по рукоятке затвора пришлось молотить чуть ли не молотком. Опять же в пользу затвора - так дослал патрон при повороте, что заклинило насмерть.
д. Вывешенные стволы сегодня совсем не редкость. Часто слышал нарекания на пропитку ложи и её, ложи, в силу этого 'дышание'. Тут вывешенный ствол и хорош. Ничего дополнительно не пропитывал, под дождём и снегом ходил. Ничего не заметил.
е. Наличие штатных прицелов делает винтовку красивой, хотя использование открытого прицела мало вероятно. Я про себя два раза.
ж. Я не хороший стрелок, более того, всячески мешаю своей Сако стрелять. Но за всё время с рук (упор в стол локтями) на 100 ярдах хуже 3 минут не получалось. С рук - только по три патрона стрелял. Стоя с рук по 'сердцу лося' - металлический круг см 50 в диаметре, висящий на цепях, на 200-х ярдах ещё ни разу не промахнулся. Речь об открытом прицеле. На 300 ярдах - уже с оптикой. Принципиально на первых этапах не пользовался упорами. Рюкзак или тряпичная сумка, в которую впихивал поролон из чехла. Хотелось проверить Сако для охот. До сих пор нормального упора не имею. Что найду, то и использую. Худший результат - минуты две. Если забыть об отрывах по причине дёргания крючка и внезапного выстрела. Что на 100, что на 200, что на 300. Лучший - все пять одна за другую зацепились, три из них перекрылись. Патроны - всякие. Любые. Естественно дешёвые. Сам снаряжал разнообразные. Написано максимально 65 гран пороха , минимально 50 - я ему сначала 70, потом 40. От 110 гран до 175 пули. Опять же из дешёвых. А Сако всё равно.

Что некомфортно.
а. Тяжёлая. Что поделать, калибр такой.
б. Лягается. См пункт а про калибр. Но при хорошем вкладывании и применении современных технических средств (спецпрокладка в куртку толщиной мм 5) выстрелов 50 делаю без изменений в ощущениях. Хотя после 30-го 40-го могу начать ждать выстрела, значит результат будет посредственным. Но это не Сако, это я.
г. Магазин нужно чётко затолкнуть. Иначе при выстреле падает на ноги. В новой Сако 85 эта задача решена, зато это уже не САКО - это италиан шит. Но это тема другого топика.
д. Недешёвая. А что поделать? Можно было Запорожец взять. Для целей охоты те же задачи решал бы.

Что накопилось.
SAKO 75 - винтовка для охоты (напоминаю, мой калибр - 7мм Рем Магнум). Любые заводские патроны показали себя достаточными для задач этого карабина. Пологость траектории на средних дистанциях позволяет забыть о вводе поправок. При выставлении в ноль на 200 ярдах даёт плюс 3см на 100 и минус пять-десять (зависит от патрона) на 300. На дальние расстояния в 400-600 метров не пробовал стрелять. Нет поблизости такого тира. Нужно съездить как-нибудь, попробовать. Варминтные патроны, что меня удивило, отлично ложатся в мишень. Не смог обнаружить влияние чистоты ствола и его температуры на качество стрельбы. Что пять подряд с интервалом в секунду, потом перерыв секунд 10 на снаряжение магазина и опять пять выстрелов, что выстрел - минуты две охлаждения (за бортом -10) опять выстрел. Что 10 выстрелов, чистка, пять 'загрязняющих' выстрелов и опять стрельба. Ни лучше ни хуже Я из Саки не стреляю при этом.
Что пришло в голову - написал.

александр приморье 19-02-2007 06:52

Конструкция прицелов Льюпольд ЕВРОПЕАН 3-9*40 на мой взгляд не позволяет произвести точный и прицельный выстрел без доработки самого прицела,и опять таки на мой взгляд получить одинаковый результат при стрельбе с оптическим прицелом и с открытого,для среднего стрелка - нонсенс!!! По крайней мере у моего друга КМСа по стендовой или какой там стрельбе (но из винтовки) это не удается,в смысле стабильного результата.
Антон С 19-02-2007 17:52

quote:
Originally posted by александр приморье:
Конструкция прицелов Льюпольд ЕВРОПЕАН 3-9*40 на мой взгляд не позволяет произвести точный и прицельный выстрел без доработки самого прицела,и опять таки на мой взгляд получить одинаковый результат при стрельбе с оптическим прицелом и с открытого,для среднего стрелка - нонсенс!!! По крайней мере у моего друга КМСа по стендовой или какой там стрельбе (но из винтовки) это не удается,в смысле стабильного результата.

Чесслово не понял к чему Вы это .
Ну а уж если коснулось,то чем Вам контрукция Люпа не угодила ?

александр приморье 20-02-2007 14:43

Извиняюсь что не к месту,спешил не успел объяснить по какому поводу написал. Читал все подряд не обращая внимания на даты,в начале темы кто-то отписал что при стрельбе с открытого прицела и с оптическим Льюпольд Европеан 3-9*40 получает идентичный результат в районе одной минуты,на мой взгляд человек стабильно стреляющий из ОХОТНИЧЬЕГО карабина с механического прицела (даже не диоптрического)на дистанции 100 метров с результатом 1 МОА является выдающимся ,и им должны гордиться! Но такие люди почему то помалкивают и скромно выдают выдающиеся результаты (например- скромный человек с ником ПРОХОЖИЙ),Извиняюсь за категоричность.
По конструкции ЕВРОПЕАН 3-9*40,( у меня в наличии)дело в том что именно у него регулировка диоптрий не фиксируется и при малейшем притрагивании к корпусу регулирующего кольца вместе с этим корпусом приходит в движение и сама прицельная марка ,что меняет СТП от выстрела к выстрелу .Т.Е. на 100 метров из чезета 308 вин разброс около 30 см! вот такая минута .Вылечил таким образом,- отрегулировал диоптрии относительно своего зрения и в зазор имеющийся между корпусом прицела и кромкой регулирующего диоптрии корпуса (кольца)или как там его называют,набил клей- жидкие гвозди, эти гвозди застыли и марка обездвижилась ,в данное время успешно пользуюсь без выдающихся результатов.Прицел наверное проектировался для стрельбы с лабаза по слонам и носорогам,шутка.Так и не понял его истинного назначения.
Еще раз извиняюсь что не к месту,с уважением, Александр.
Караваев88 30-03-2016 17:08

Расскажите в двух словах, почему ущла со сцены и в чем же минусы, пока визуально впечатлила