Изготовление щитов для мишеней

Сабратья па оружию! Поделитесь секретами - простейшими способами изготовления щитов под мишении, не дайте умереть арбалетному делу в маленьком Уральском городе.

Буду рад любому сообщению.

Спасибо,

Денис.

Подбираешь необходимой длины доски 1,5 - 2 метра, сшиваешь их в щит тремя брусками в форме буквы Z и делаешь упор как у фоторамок, что стоят на телевизоре. Круги нарисуешь краской - цвета произвольные, главное. чтоб видно было издалека.

Сабрат! Аружие пишицца чериз "А".
Возьми коробку от телевизора, набей её плотно тряпками/обрезками кожи/газетами/картоном. Когда издырявишь боковину - вырежешь из картона квадрат по размеру коробки и изнутри подсунешь на место дыры, чтобы наполнитель не вываливался.
Для тестирования бродхедов можно в коробку от монитора набить пакет листов из гофрокартона - смотря по силе лука и расстоянию 15-20см. Сзади с зазором 3-5см надо подставить что-то плотное - доску или лист толстой резины. Затем надо подобрать толщину пакета в коробке, чтобы наконечник пробивал коробку почти навылет, высовываясь с изнанки. Отстреляв серию, проталкиваешь стрелы вперёд, выкручиваешь наконечники, стрелы вытягиваешь и собираешь обратно (это чтобы не тащить обратно стрелу с бродхедом).

quote:

Originally posted by Aglalex:
Подбираешь необходимой длины доски 1,5 - 2 метра, сшиваешь их в щит тремя брусками в форме буквы Z и делаешь упор как у фоторамок, что стоят на телевизоре. Круги нарисуешь краской - цвета произвольные, главное. чтоб видно было издалека.

И стрелам хана.

Гофрокартон, плотно стянутый сбоков между двумя деревянными стойками, двумя металическими стяжками. Две доски 5 см толщиной, 180-190 см длиной и 20 см шириной и две арматурины диам. 15-20 мм по 1,5 м с резьбой по 20 см на торцах с большими шайбами и гайками. В досках отверстия под арматурины. Набивается полосами гофрокартона 120х20(25)см как папка. Это лучный щит выйдет, для арбалета можно поменьше в ширину.

Покупаются на стоительном рынке листы мягкого ДВП (древесно волокнистые плиты) пилятся лобзиком на полосы шириной см 20
Далее эти полосы складываются в квадра нужного размера и стягиваются сбоков шпильками с гайками через доски. То есть получается щит например метр на метр и толщиной 20 см.
когда центр мишени истрепится можно или переложить полосы с краю щита в центр или заменить центральные полосы

А у нас в Питере с мягкой ДВП марки М4 проблемы. Сгорел какой-то завод со складами и теперь ДВП только твёрдая, почти оргалит. Из слабых луков стрелы отскакивают, а из сильных наконечники в щитах остаются. Говорят за Уралом эта ДВП есть, там свой завод есть.

пенополиэтилен (утеплитель для полов) режется полосками 25см шириной (для лука 60 фунтов такой толщины мишени хватает), набирается стопка, сверху и снизу - по досочке и все это стягивается упаковочной лентой или еще как.

quote:

Originally posted by Севчик:
А у нас в Питере с мягкой ДВП марки М4 проблемы. Сгорел какой-то завод со складами и теперь ДВП только твёрдая, почти оргалит. Из слабых луков стрелы отскакивают, а из сильных наконечники в щитах остаются. Говорят за Уралом эта ДВП есть, там свой завод есть.

Аналогичные проблемы. У нас как оказалось, с того же завода завозили мягкую двп. Нету ее теперь. Правда обещали, что снова будет, однако цена уже стала 120 руб за лист против 56 рублей, которые были летом. Видать, гофрокартоном придется пользоваться. Как он тебе в эксплуатации? Интересен ресурс такого стрелопримника...

В эксплуатации хреновый - очень жёсткий. Для арбалета нормально, а для лука перебор. Из изолона (пенополиэтилена) набирать очень дорого. Можно наверное 50% на 50% изолон и гофрокартон (через один). Щит будет помягче и не такой дорогущий. А вообще-то изолон-блоки рулят. Но для арбалета они мягковаты, короткая стрела с перьями уйдёт. Хотя если арбалет до 25-30 кг может и прокатит.

quote:

Originally posted by Севчик:
Из изолона (пенополетилена) набирать очень дорого.

А он не плавится ли, когда в него стрела влетает? Потом ведь совсем фиг стрелу выдернешь.
Пользовался ли кто-то стрелоприемником из экструдированного пенопласта? Интересует ресурс: насколько живучий?

В мишень из пенополиэтилена (стреляешь в торец стопки где-то 5мм листов) я луплю , как уже говорил из 60-фунтового лонга с пяти метров. На настоящий момент (около 1-2 тыс. выстрелов) мишень отлично себя чувствует, насквозь не прошибается (толщина мишени 25см), стрелы вынимаются легко. Главная фишка в том, что стрела почти неизбежно идет не сквозь материал, а между слоями. Поэтому разрушения мишени / залипание стрелы минимальные. Знакомые у меня делают что-то похожее, но не складывая стопку, а сворачивая полосу в рулон.

Спасибо, друзья! Оч ценю вашу помощь! Теперь осталось реализовать один из вариантов!

А еще есть вариант с использованием плитных утеплителей - Изовера, Урсы, Тисмы или аналогов. Схема та же - набор в щит с обжатием.

Изовера, Урсы не пойдет
Это стекло или каменная вата
Сыпаться будет страшно.
На улице еще туда сюда, а в помещении изчешетесь все.

quote:

Originally posted by bliznets:
Изовера, Урсы не пойдет
Это стекло или каменная вата
Сыпаться будет страшно.
На улице еще туда сюда, а в помещении изчешетесь все.

Изовер и Урса действительно из штапельного стекловолокна, но в условиях строительного производства они:
а. не сыплются;
б. абсолютно не колются.
Понятно, что на стройке их никто стрелами постоянно не тычет. Соответственно, вопрос - кто-то реально пробовал или можем только гадать?
Кстати, а что с базальтовыми утеплителями? Они тоже не колются.

Не связывайтесь со стекло- минеральными - и т.п. утеплителями в закрытом помещении - обчешетесь, обсопливетесь и обкашляетесь.

Я не стал жадничать и купил стрелоуловитель у Интерлопера. Самый простой http://www.arbalet.ru/products.php
Правда стрелы из лука Хищник его пробивают насквозь - пару см. выходит с другой стороны

Старый ватный матрац вешается на забор , да нет разницы на что , и стрелы не гнуться.

Я сделал довольно приличный щит-стрелоулавливатель из материала "пеноизол" вроде так называется. Строительный теплогидрозвукоизолятор. Толщина 1 см. Серый цвет. Бюджет этого щита 1200 руб. Покупается 3 м. лист пеноизола шириной 1,2 м, разрезается любым ножом на 2 части вдоль и потом по 60 см кусками. Получается 60*60 см. складываем пачкой толщиной 10 см. Проклеиваим каждый лист любым резиновым клеем. Я пользовался клеем для потолочной плитки в больших тубах по 0,5-1л. Обязательно с одной или лучше двух сторон стопка закрывается листом микропоры (резина для ремонта подошв обуви)все проклеивается. По сторонам аккуратно обрезается, заматывается по краям красивым цветным, лучше желтым скотчем (но скотч легко рвется всего только по одному проколу от стрелы. Лучше попробовать другой материал для обмотки. Я хотел использовать термоусадочную пленку да не нашел быстро) Делается легкая ручка из веревки или ремни наподобии рюкзака. Вот и все. Повесил за спину и вперед на природу. Весит ок. 3,5 кг. Мой 10 см щит с двусторонней микропорой не пробивается даже со 150" плеч Тарантула. Вынимаются болты относительно легко. С бродхедами не пробовал. Думаю насквозь пройдет. Для бродов листы надо ориентировать торцом к направлению стрельбы. И толщину щита делать не менее 20-25 см. Тогда и микропора не нужна. Единственно только размер 60*60 для первичной пристрелки мощных плеч маловат. Иногда мажу. Ищи свищи стрелу тогда. Для легких плеч мой щит вообще не пробиваем. Имею ввиду насквозь и до оперения.

А вот пишет dokon (https://forum.guns.ru/forummessage/55/174874-0.html):
Моя конструкция стрело-уловителя:
1. Размер 60х60 (см)
2. Четыре слоя поролона
3. Между каждым слоем поролона прокладывается лист строительного картона (крафт картон).
4. В верхнем листе (там, где крепится мишень) делается круглый вырез диаметра равного диаметру самого большого круга мишени или чуть больше.
5. Под дырку в верхнем листе подкладывается лист обычного картона, на который крепится бумажная мишень.
6. В самом нижнем и самом верхнем листе по краю сверлятся дырки диаметром 10 мм, так чтобы вдоль каждого края было 6 дырок на равном расстоянии друг от друга.
7. Все слои и прокладки укладываются друг на друга
8. Нижний лист с помощью веревки через дырки пришнуровывается к верхнему листу с круглой дыркой для мишени.
9. Из той же веревки делается петля (привязывается к угловым дыркам нижнего и верхнего листа) с помощью которой мишень можно повесить на любой гвоздь в стене или сук на дереве. Все готово к стрельбе.
Получается разборный стрело-уловитель в котором легко заменить вышедшие из строя слои, не надо ничего клеить, быстро собирать и разбирать, легко перевозить в разобранном виде в машине.

Испытания показали, что такой стрело-уловитель не пробивается из Тарантула со стандартными плечами (до 20кг), а также из традиционного Корейского лука (до 20кг) с максимальной растяжкой и скоростью вылета стрелы. Стрелы легко вытаскиваются.
Более мощных аппаратов у меня нет, и поэтому с ними испытания не проводились.

quote:

Originally posted by Севчик:
В эксплуатации хреновый - очень жёсткий. Для арбалета нормально, а для лука перебор. Из изолона (пенополетилена) набирать очень дорого. Можно наверное 50% на 50% изолон и гофрокартон (через один). Щит будет помягче и не такой дорогущий. А вообще-то изолон-блоки рулят. Но для арбалета они мягковаты, короткая стрела с перьями уйдёт. Хотя если арбалет до 25-30 кг может и прокатит.

Вот не соглашусь. Проверено: изолон-блок толщина 5 см (даже не 10!) из тарантула 150" не пробиватся ни фиберглассовыми, ни алюминиевыми болтами до оперения. Только если третий-четвертый раз в пробитое место. Но блок размером 1*1м! Попробуй второй раз в точку ту же самую попасть! :-) Вытаскиваются же из него ог-го! Фибергласовые стрелы от Лопера крашенные, так их чуть не зубами с места страгиваешь. Дальше хорошо идут. Причем при стрельбе в +15 и -15 градусов стероулавливающих свойств не меняют, а вот вытаскивать в мороз стрелы тяжелее. Алюминиевые стрелы легко выходят.

рискнупредложить дешевый, но ресурсоъемкий вариант - для летнего времени - обжать, как ранее предлагалоссь всякие изолоны-двп, снопы сена,торцами травин вперед, стянуть, поверхность обработать до плоскости электрорубакою (вкл. фантазюю), а можно стянуть большой круглый сноп неск. рядами проволоки, а ряды связать меж собой - щоб не илозили и не развалились. а за щот исп. разных по цвету трафф или их предварительно покрасифф - создать круги мишенные - будет отличный, правдв слабоподиемный кантри-вариант.его бы исчо пропитать бы ниплоха - шоб не погнил паддажжом.

торец снопа (тросникового) - классическая мишень при стрельбе из японского лука.

А вот с войлоком никто не экспериментировал?
Или комбо - войлок+гофрокартон

В войлок ИМХО будет жестковато (из него доспехи делали), и дырка по центру мишени продолбается быстро.
В торец стопки или рулона войлока будет неплохо (монголы, по-моему, стреляли в торец скатанного одеяла).
Только дорогой войлок-то.....

Ну, видать неверно высказался. Именно в торец и имел в виду. 65# ломает стрелы, уж не знаю из чего мишени делать.

взять нереальную кучу тонких веточег и связать из них сноп. ратую за кантри-стайл

quote:

Originally posted by ppinfo:
Ну, видать неверно высказался. Именно в торец и имел в виду. 65# ломает стрелы, уж не знаю из чего мишени делать.

Как именно ломает? Фото в мишени дай.

По поводу шитовой проблемы,в минеральные и базальтовые ваты стрелять плохо т.к.они очень абразивны,стрела стачивается прямо на глазах,особенно карбон ну и как следствие неравномерного износа целкость и кучность тю-тю .Но в жизни есть и светлые моменты,осенью овладел большим количеством яичной тары.Такие милые рельефные квадратики на 40 на 40 см.На первый взгляд очень заманчиво :сложил в столбик,стянул,плотность можно отрегулировать усилием стягивания,поставил и пуляй.

народ ! ну ниче нет дешевше, чем гофрокартон торцами стянуть - хрен с ним с ресурсом - заменить изношенное недорого и недолгою

www.texasarchery.org

Вот америкосы предлагают делать мишени из коврового покрытия, самое дешевое у нас в Ярике стоит 130р./метр при ширине 3 метра,
не говоря о том что можно старых ковров нарезать, у кого они имеются...:0)

да и ленолеум бзушый можно надыбать гденить - тока мишеня из него будет слабоподъемная.. ткже полосками по 10 см нарезать.

2рем а если возможно их в шахматном порядке построить - то круто, в смысле смещать ряды соседние на пи\2 - тока менять износ сложнее.

quote:

Originally posted by sergioni:
народ ! ну ниче нет дешевше, чем гофрокартон торцами стянуть - хрен с ним с ресурсом - заменить изношенное недорого и недолгою

Тяжелый щит получается, хотя и при толщине в 15 см держит стрелу из 150". У меня он 24 кг при размерах 90*90*15 см. А знали бы вы сколько помоек в поисках картона облазить надо!!!??? Ну его нафиг этот щит. Не пользуюсь. Стоит без дела. Может кому надо? ;-))

P.S. Картон брал только чистый. Пахнет только картоном! ;-))

так что по изолону - "закипает" в нем стрела или нет? А то отзывы самые противоречивые...

Стреляли...блочный лук 60 фунтов,дистанция 18м,стрела карбоновый FatBoy.Итог: щит плашмя на пол ,выдрали с "мясом" упёршись ногами в щит.Приварилась капитально

Стреляли...блочный лук 50 фунтов,дистанция 18м,стрела карбоновый Beeman blackmax400. Итог: с усилием достаются с помощью пуллера. Приварилась или нет - неведомо. Искал мясо внутри изолона - не нашол.

плиты из пеноплекса....
он стоит копейки

Что такое пеноплекс?

quote:

Originally posted by Vit1179:
Что такое пеноплекс?

http://www.stroyland.ru/penoplex.htm

quote:

Originally posted by kU:
В мишень из пенополиэтилена (стреляешь в торец стопки где-то 5мм листов) я луплю , как уже говорил из 60-фунтового лонга с пяти метров. На настоящий момент (около 1-2 тыс. выстрелов) мишень отлично себя чувствует, насквозь не прошибается (толщина мишени 25см), стрелы вынимаются легко. Главная фишка в том, что стрела почти неизбежно идет не сквозь материал, а между слоями. Поэтому разрушения мишени / залипание стрелы минимальные. Знакомые у меня делают что-то похожее, но не складывая стопку, а сворачивая полосу в рулон.

Мы сейчас тоже перешли на пенополиэтилен в связи с отсутствием ДВП. Впечатления положительные. Стрелы вынимаются легко. Правда мой блочник пробивает 30см щит, но стрела выходит где-то на 5 см, не больше. Но щит делался под ДВП, ширина стоек ~ 25см, листы не очень плотно стянуты, думаю если стянуть по уму то и блочник не пробьет.
Если использовать пенополиуретан показатели будут лучше, но он дороже в 2 раза.

quote:

Originally posted by SePo:
так что по изолону - "закипает" в нем стрела или нет? А то отзывы самые противоречивые...

Сегодня прошла проверка карбоновых болтов на привариваемость к изолон блокам. Участвовали: изолон блок =5 см (сине-красно-серебристо-малиновый), болты Истон Пауэр Болт Карбон = 22", арбалет Кайман 40" и 150", Я и моя Жена. Дистанция около 30 м. В процессе проверки отстреляно 3 болта с 40" Результат: 3 болта в блоке. Они вышли с обратной его стороны на длину наконечника и вынимались в начальный момент с усилием в 15-20 кг, дальше легко. При этом есть вероятность, что 2 из них вошли в отвестия пробитые более ранними выстрелами, но не смотря на это глубина проникновения была равна между ними и третим болтом вошедшим в небитое место. Дальше стало не интересно. Поменяли плечи на 150". Отстреляно 6 болтов Результат: 5 болтов в блоке. Они вышли с обратной его стороны на 15 см и вынимались в начальный момент с усилием в.... в черт его знает сколько кг, но ОЧЕНЬ легко. Легче чем с 40". При этом вышедшая часть болта была покрыта тонким налетом расплавленного, размазанного(?) изолона, который легко стирается пальцами. Делаем вывод: Если материал мишени остается на стреле, значит материал стрелы НЕ остается в мишени. А значит стрела не истирается! Кстати, при стрельбе в наборный щит из картона крашеными фиберглассовыми стрелами от Интерлопера, краска стирается с древка за 20-30 выстрелов со 150". Кроме того в щите из картона присутствует клей и стрелы вклеиваются в щит при сильном его сжатии. Вытащить их можно только разжав доски щита. А если слабо сжать щит, то стрелы (340мм) вбиваются в него до оперения с соответствующим его изговнением.
Вывод: современные пеноматериалы на основе полиэтилена являются наиболее предпочтительными для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО изготовления щитов стрелоулавливателей.
Вы спросите, а что же шестой болт?
С прискорбием сообщаем, что Шестой Болт совсем не попал в щит.
Вот его фото

А вот еще:

Итог: эксперимент проведен и истина найдена ценой одного сломанного болта, нескольких дырок в щите и пары сломанных чьих-то длинных ногтей, вовремя подставленных под тетиву 40" Каймана. Хорошо что не 150". А то бы были бы еще фото двух красивых женских пальчиков. Отдельно. ;-)

И еще сделан один интересный вывод: нехрен снимать важные моменты жизни на телефон и пора наконец-то отремонтировать нормальный цифровик.

Сегодня проведены испытания изолон-блока 1000х1000х100 мм. Целью проверки было определить, закипают ли в нём стрелы.

Стреляли с разных дистанций, из разных луков разными стрелами. Результаты однозначны - никакого закипания нет. Стрелы вытаскиваются легче чем из мягкого двп. Из блочника 50 фунтов практически в упор пробиватся 2 блока (200 мм), стрела выходит на 2-3 см с обратной стороны. Надо делать толщину стрелоприемника 300 мм (3 слоя). Оптимальным вариантом будет разрезать каждый блок на 3 части и стягивать их торцами наружу, набирая необходимый размер стрелоприемника. По мере износа можно переворачивать щит другой стороной, а потом перебирать его и снова эксплуатировать.

Плюсы изолонового стрелоприемника: более низкая себестоимость по сравнению с двп, всепогодность, меньший вес. О ресурсе пока судить рано, время покажет.

quote:

Originally posted by алхимик:
плиты из пеноплекса....
он стоит копейки

Что-то, судя по фото из вышележащей ссылки, этот пеноплекс подозрительно похож на любительские щиты от Интерлопера... И стоит он 1500 р.

Два изолон-блока (горячепресованные обрезки пенополиэтилена), склееные макрофлексом. Стойка из реек, кронштейны из ИКЕА.

Стоит отлично. Была мысль, что от выстрела из 55 фунтового лука стойка улетит кубарем вместе со щитом, но ничего. Колбасит слегка, общий вес щита и стойки примерно 16 кг (щит 14 кг). Только вытаскивать стрелы надо аккуратно. Следующая стойка будет из брусков 30х30 мм. Должна быть пожёстче.

200 р стоит несущая конструкция стойки, а вот гнутоклееные кронштейны из ИКЕА стоят ещё столько же. Можно было бы использовать что-нибудь и подешевше , но кронштейны валялись без дела. На фото не видно, но низ треноги стянут миллиметровым тросом и не даёт ей разъехаться.

Конструкция полностью разборная. Устанавливается за 3 мин. В собраном виде - три палки, стянутые штатным тросиком.
Самым геморным оказалось прикинуть на глаз конфигурацию и угол пропила для опорной стойки. Есть небольшая хитрость: опорная стойка, зажатая между боковыми стойками как ножницами, имеет в месте зажима отверстия, в которые входят штырьки (шурупы), вкрученные не до конца в зажимающие кромки боковых стоек. Таким образом при стягивании низа происходит зажим подпорки и фиксация её на штырьках.

------
НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!

чем бы попробовать задержать стрелы от 200lb арбалета? пробывал на недели из сандвича старого ковра и войлока - с 30 метров стрелы практически заклеиваются в мишень, чтобы вытащить приходится разбирать мишень, причём стрелял простым field point

думаю зделать из старых каталогов и матраса, но может есть какие идеи по луче?

Изолон блок.

Встречный дурацкий вопрос: зачем палить из такого арбалета с такого расстояния? Отойдите или ослабьте

А вообще общий рецепт брони/мишени: внешний слой - что-то упругое труднорвущееся, потом что-то рыхлое умеренно вязкое, потом постепенно слои набирают твердость/вязкость.

kU: стрелял из разстояния 30 - 50м, результат тот же - стрела влипает в щит. Дальше нет особова смысла имхо, слишком долгий полет стрелы + траектория. Буду на выходных пробывать пострелять в щит из изолона.

Бангбанг, стрелы-то какие пользуешь?

алум. 2219 20", вес примерно 29 граммов. на этих выходных пострелять невышло, хотя материалы уже купил и на недели буду делать сандвич типа:

->>>-----> 12123

где 1 = изолон (10 см), 2 = войлок (1 см), 3 = фанера. просто самый твёрдый изолон который я тут нашёл, всетаки кажется несможет один удержать стрелу. потом как отстреляюсь сделаю фоту.

Нафих все это городить? Пусть стрела изолон насквозь прошибает. Через 10 см все равно до оперения не пройдет. Я в 5 см стреляю и еще ни разу до оперения не прошибало. И алюм и фибер и карбон и с рекурва и с блока.

будет жалко если оборву оперение, расходных для починки стрел пока что нет в наличии. ок, по любому это всё ещё теория, как сделаю и опробую, расскажу о результате

Давай, удачи!

Сегодня практически весь день провели на "стрельбище", выводы такие: сандвич шьётся до 4 слоя, стрелы то останавливает но вытянуть стрелу муки. Если исползывать только изолон (4 х по 5 см) то нету толка - шьётся как масло. Друг пулял из компаунда, там легче - и стрелы так сильно незастревают и длиннее они сами, есть хоть за что ухватится. Короче буду думать и пробовать, есть мысль попробывать сделать "стену" из троса. Или если совсем надоест мучится, плюну и закажу на кабеласе чтото (кстати - из ихнего сортимента может есть какие отзывы? присмотрел себе вот ето: Morrell's Outdoor Range Target). Фоки:

примерно 40 метров

примерно 45 метров, с укрытия типа "пень"

А вот моя конструкция: довольно простая, стрелы не залипают вытаскиваются легко и удобная в транспортировке.
Изготовил из пенопропилена вышел кубиком 50х50 слои стянул между фанерой 10-ой, стягивал веревкой чем сильнее стягиваеш тем меньше стрелы входят. Стреляю из блочника.

2 Бангбанг
То во что ты стреляешь, ето не изолонблок в лучно-арбалетном понимании. Изолонблок делается путем термического прессования отходов производства изолона. Он достаточно плотный и новый 5 см блок останавливает любую стрелу не дальше ее середины, при этом не повреждая ее. А то что ты используешь судя по фото - просто пенополиэтилен, он обладает другими свойствами по трению и затягиванию пробитого отверстия.

Бангбанг, я тут присматривался присматривался к твоим "изолонблокам" и спаршиваю: а не пенопласт ли это вообще???

хм, теперь начинаю сомневаться что то что я купил это то что надо, на фото - самое твёрдое что я смог найти из изоматериалов. само слово "изолон" тут по магазинам стойматериалов незнают

Изолон отнюдь не твердый материал. Он плотный, да, но если надавить пальцем посильнее он упруго продавливается и сразу возвращает форму. Изолон блок это блок (скорее лист) спресованный из кусочков разного размера обрезков изолона. Да еще и разноцветных. И все ети обрезки видно с расстояния 50 метров. Микроскоп не нужен.

В марте открыт завод по производству МДВП (мягкое ДВП) материал самонесущий, достаточно плотный. Производители мишеней успешно используют материал, а так-же производители дартса. Продажи в Москве 8-916-817-96-63 Наталья.

Отличный ник Наталья...:0)

Устарело!
Опоздали вы, Материал-для-мишеней, на пару десятилетий.

quote:

Originally posted by Линкор:
Доброго времени суток, уважаемые!:-)
Решаю сейчас вопрос с конструированием мишение для стрельбы из арбалета.
Пока рассматриваю несколько вариантов.
1. Стенд из поролона.
Несколько листов поролона нарезаются ъполоскамиъ шириной не меньше 35-40 см. Полосы имеют длину около 1 м. Они прессуются на такой манер, чтобы к стрелку был обращен профиль ъсэндвичаъ, который в глубину составляет те самые 35-40 см.
2. Стенд из резиновых плит.
В спортмагазинах такие вроде продаются. Ими выкладывают полы в тренажерных залах, чтобы ъжелезоъ не грохотало, не портило полы. Здесь хочу взять подложку из ДСП с размерами 1м. на 1 м., и на ней выложить эти плиты в несколько слоев. Т.е. получаем как бы фрагмент ъполаъ обращенный к стрелку.
3. Стенд из войлока с гофрокартоном.
По сути берем ту же подложку из ДСП с теми же размерами, но на нее уже слоями выкладывается войлок и лист гофрокартон. Опять же ъсэндвичъ, но уже обращенный не торцом к стрелку. Толщина 40-45 см.
Может кто выскажется, хотя бы предположительно, о ъплюсахъ-ъминусахъ вариантов, или дополнит как-то?
Спасибо заранее!

Линкор, перечитайте тему.

quote:

Originally posted by Vit1179:

Линкор, перечитайте тему.

Перечитывал. Пока ни к чему определенному не пришел. С одной стороны хочется износостойкость высокую, с другой - чтобы конструкция не получилось тяжелой.

Ну а на фига такая ацкая износостокоЙст, чтобы ентот щит потом вчетвером передвигать? Соотношение "необходимость - разумность" выполняется?

Заскочил сегодня в магазин спорттоваров, и узрел там довольно интересную штуковину - поролоновый мат для домашних спортивных уголков. Размеры 50х50х13-15 см. Это он в сложенном состоянии. Если разложить, то соотвественно и размеры несколько меняются. Понимаю, что все лучшее детям, но можно ли такое использовать в качестве стенда для стрельбы из арбалета? Нечто похожее изображено тут, левая нижняя фотка:http://www.sport-ugolok.ru/mat.htm
Только размеры другие, но раскладывается также. Что подкупает, так это то, что по идее можно распечатать "чехол", и усилить поролон листами ДВП.Стоит такая вещица в пределах 1000 руб.

Народ, а если собрать такой уловитель как у ZSET-а на предыдущей странице, только из журналов типа "Товары и Цены" Нормально будет или дурная идея?

Нормально будет.

Делал из старых газет. Получается не плохо. Вместо веревок, для стяжки всей этой конители, использую стальные резьбовые шпильки.

народ а не проще сходить на рынок стройматериалов и купить там утеплитель под паркет , стоит один метр на полтора метра толщина 1 см (45 руб) нарезать его полосками и пресануть промеж двух деревяшек, выдерживать будет оч хорошо, щас поеду на дачу и попробую так сделать!!!!

спасибо.
2 bows - у нас такой утеплитель стоит раза этак в 3 дороже, если не в 4. А журналы они бесплатно раздаются.

чет дороговато у вас он стоит, хм странно

У меня упаковок картонных от бытовой техники- вагон под боком. Что уважаемое собрание скажет- пригоден ли будет блок из н-ного колличества слоёв в роли уловителя стрел для Каймана с правильными плечами?

да это оч неплохо вот смари тоже из нарезоного картона

Только желательно чтобы нарезанный картон дырочками смотрел на стрелка--износостойкость лучше-- стрела меньше перебивает картон.

Хей, да это же мой щит (и собственно фотка)
Все нарезанно как положено.
Только боюсь не выдержит он Кайман (либо ОЧЕНЬ толстый надо будет делать), я от картона поэтому и отказался (в пользу изолона), Samick SKB еще держит, а вот WindFighter уже нет.

Пытался найти в городек изолон....есть, врулонах 3х миллиметровых

А вот тут ещё мыслишка реализованная, из кусков упаковочных типа Пенофол

Вес ну дай бог полтора кг.На фотке: стрелял с дистанции 6м из SKB50-
60ф и из арб.- болты 2018, плечи 27кг.Из блочника перья не доходят до мишени см 20.
Куски пенофола собирал на скотч.

я примерно также хочу сделать тока нарезать куски полосками и пресануть между двумя дащечками

А этот зато и лёгкий и мишень и пуфик на природе.

К вопросу о пуфике...
Очень неплохой пуфик и по-совместительству мишень :-) удалось сделать из обычного ковролина. Схема та же - рулон с фиксацией скотчем. Нетяжелый, стрелы держит убедительно. С 30 метров из 270lb входят процентов на 70... с 50 метров - по оперение. Извлекаются значительно проще, чем из изолона.

А что это за чудище такое - 270lb? Уж не "швейцарец" ли?

швейцарец, швейцарец, кто ж еще... ) Gwiss, а не поместите ли фото этого чуда. чтоб не с инета, а живое, так сказать...

quote:

Gwiss, а не поместите ли фото этого чуда. чтоб не с инета, а живое, так сказать...

Да! И кратенькое описание юзания сего девайса, особенно интересует процесс взведения тетивы рычагом, ну и общие впечатления.

Про арбалет тут будет оффтопиком, скажу лишь что при всех очевидных его достоинствах есть и масса недостатков...
Фотографии можно попробовать выпросить у Коламаноя, а то он уже давненько обещался их выложить у себя, но все никак не соберется.

qwiss: может в отдельной теме напишите в пару слов про недостатки? хочется для себя в более меняя недалёком будущем чтото из компактных компаундов прикупить, сейчас ведутся поиски кандидатов и опрос тех кто какой моделью реально смог поползыватся больше пару выстрелов

к сожалению рулонная конструкция работает лишь при попадании под прямым углом, в противном случае стрелу вы уже так просто не вынуть.

да и вес немаленьким будет для щита скажем 100x100, плюс влагу впитывает как губка, мокрицы заведутся...

изолоновый или вспененный полиэтилен куда практичнее.

Все уже придумано. На западе товарищи лучники изготавливают множество мишеней из EthaFoam...
Что же это такое? Это и есть вспененный полиэтилен. Etha корень слова полиэтилен, foam - пена. Но только весь вопрос в его плотности. В объеме пузырька так сказать. Чем меньше пузырек - тем лучше! А вот где найти лучший пенополиэтилен - вопрос открытый.

>А вот где найти лучший пенополиэтилен - вопрос открытый.

находишь в желтых страницах (эта такая толстая книга, из которой мишени делают в штатах ) чего-нибудь типа 'теплострой', 'теплоторг' и т.д.

бааааальшая катушка пенополиэтилена толщиной 4 мм стоила около 1000р.

нарезаешь по необходимой толщине с помощью прямоугольного трафарета (дело долгое 200 полосок нарезать), две фанеры 10мм, полуторными метизами (4шт.) стягиваешь до необходимой ширины, и всё!

весит вся эта байда 10-15 кг, легче не бывает. влазиет в багажник любого хетчбека (или в салон седана ). настрелял тысяч пять выстрелов, а ей хоть бы хны. стрелы вынимаются легко,выходят навылет наполовину(70 фунтов), не мокнет, не тонет.

Ага, хороший вариант!

Итак, по лукам итог вроде такой получается.

1. Пенополиэтилен рулит в наше время!
Но плотность пенополиэтилена все же можно и побольше найти, чем обычный утеплитель для ламината или линолеума, хотя... хозяин - барин.

2. Коврики и газеты курят, патамучто тижелые. А коврики ещё и стрелы портят.

3. Картон может посоревноваться с пенополиэтиленом, однако его минус в гигроскопичности.

4. МДВП канэчна, харош

Мешок с тряпками незаслуженно забыт...

Останавливающая сила пеноплатиков, к сожалению, не достаточна для арбалетов с сильными плечами. Разве что на коротких дистанциях. От 40 м и дальше стрелы уходят в пеноблок любой толщины по оперение. Приходится после каждых стрельб восстанавливать стрелы переклеивая им перья.
Так что идеальных мишеней не существует.
Меня вполне устраивает плотный рулон ковролина, пусть тяжеловат, но оперение портится на порядок реже, а извлекаются стрелы неизмеримо легче. Единственно что бродхед извлечь без размотки вообще не реально.

.... мешок с тряпками, стрелы из штапиков, луки из фанеры...

для арбалетов только круглые или слабопроникающие наконечники, охотничий карбон разумеется, унд резиновые поглотители, типа 20-30 старых камер от колес, я сам с этой проблемой столкнулся, глядя на испорченые болты после 300 фунтовых монстров.

с помощью простых расчетов получается, что болт при попадании испытывает нагрузки
около 300-1000g в зависимости от мишени.