Теперь я понимаю генерала Жукова
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Теперь я понимаю генерала Жукова
:-)
Сдвиг в недельных циклах с пятницы на субботу?
quote:Изначально написано Evil_Kot:
Щас играю в игру на телефоне, Boom Beach кто знает. Там надо вражеские базы захватывать на тропических островах. И тут у меня включися режим на несколько часов - моментальное восстановление войск если ты их все потерял при захвате острова. После этого я перестал применять все стратегии, типа обходов и артподготовки, а просто пёр на пулемёты, ибо пох. Захватил все острова в своём архипелаге.Теперь я понимаю генерала Жукова
Теперь ты понимаешь свой дебилизм, основанной на игровой халяве. А до Жукова тебе еще учиться и учиться. Жаль, что ты, как прибалтский нацик, пиздюлей в 44-м не получил по полной программе. Думал бы чуть осторожней и более уважительно к Жукову.
quote:Изначально написано Evil_Kot:
...Теперь я понимаю генерала Жукова
quote:Изначально написано ChapD:
Теперь Вы можете понять и доблестного, окутанного славой великих побед, героического и непреклонного, генерала Зиапа.
Ой. Кто это? Võ Nguyên Giáp?
Испокон веков в России считалось, что если цель не была достигнута большой кровью, то она не «великая». До сих пор победы союзников на Западном фронте рассматриваются с ухмылкой: «у них убитых только 10,000, а мы в это время потеряли миллион». До сих пор психология типа «бьет, значит любит».
Интересно, кто-то может объяснить этот феномен?
quote:Изначально написано Evil_Kot:
Võ Nguyên Giáp?
quote:Именно. "Прославленный" генерал, соратник Великого и Могучего дядюшки Хо!Изначально написано Evil_Kot:Ой. Кто это? Võ Nguyên Giáp?
quote:Изначально написано ArielB:
Испокон веков в России считалось, что если цель не была достигнута большой кровью, то она не 'великая'.
quote:Изначально написано Siberian_46:
ага...Наполеон с вами согласился бы...он же любил рассказывал о том, как с 80 тыс. при Бородино атаковал 250 тыс. русских и разбил их...
Там вроде ничья была, нет?
quote:Изначально написано Evil_Kot:
Там вроде ничья была, нет?
до сих пор, спустя более 200-х лет, ежегодно из многих стран (в армии Наполеона были представители двух десятков стран) съезжаются, в первые выходные сентября, "любители истории" и организовывают реконструкцию тех событий...
каждый себя считает победителем...одна сторона, потому что после сражения взяли Москву...другая, дав сражение - не отступила, а последующая сдача Москвы, была часть плана...
з.ы. кстати, реконструкцию сражения стоит увидеть...потрясающие впечатления получите...
quote:Изначально написано Siberian_46:
съезжаются, в первые выходные сентября, "любители истории" и организовывают
Не. Я знаю что они организовывают. Спасибо. Бритвой по горлу, и в Мойку. Не.
quote:Изначально написано Wildalex:Теперь ты понимаешь свой дебилизм, основанной на игровой халяве. А до Жукова тебе еще учиться и учиться. Жаль, что ты, как прибалтский нацик, пиздюлей в 44-м не получил по полной программе. Думал бы чуть осторожней и более уважительно к Жукову.
О как подгорело у педриотов!
quote:з.ы. кстати, реконструкцию сражения стоит увидеть...потрясающие впечатления получите...
В 2006-м годе, попытались с друзьями приехать, посмотреть. Там шоу начиналось где-то в 10 или 11-ть утра.
Выехали... позднова-то... Помимо того, что туда надо пилить из Москвы долго, так и местная дорога до д. Бородино всего в два ряда.
Менты устроили досмотр каждой машины на предмет колюще-режущего и пр. У меня изъяли саперную лопатку (возил с собой как необходимый шанцевый струмент).
Из-за страшнющщей пробки, бросили машину на каком-то поле. Километров пять шли пешком. В итоге - не успели!
На обратном пути попали под сильный дождь. Вымокли так, что трусы пришлось выжимать. С поля, которое раскисло пришлось машину выталкивать. Те, кто в середине поля тачки бросил - не выехали вообще.
После того, как выскочили на трассу, попали в дичайшую пробку. Опять начался ливень, из последних сил доехали до дому.
Ну нахер. Зарекся ездить на такие "мероприятия". Ибо надо приезжать туда за сутки, ставить палатку или брать нумера. И отваливать оттуда - на следующий день.
quote:Изначально написано Evil_Kot:
Бритвой по горлу, и в Мойку. Не.
тогда в Колочь, Мойки там нет...
quote:Изначально написано Siberian_46:тогда в Колочь, Мойки там нет...
Есть.
Профессор, отрубивший руки, ноги и голову, студентке-любовнице, может получить всего 3 года
quote:Изначально написано ChapD:
Ну нахер. Зарекся ездить на такие "мероприятия". Ибо надо приезжать туда за сутки, ставить палатку или брать нумера. И отваливать оттуда - на следующий день.
был много раз, и в 2006 - тоже, "дождик" действительно знатный был
у меня жена беременна была и мы "поперлись" на машине, но зная специфику, съездили нормально...
quote:Изначально написано бывший электрик:
не было такого плана у кутузова -москву сдавать -зачем выдумывать ?
quote:Изначально написано Siberian_46:
я ничего не выдумываю...прочтите мой пост внимательнее...
-да - в 10 посту вы пояснили -смешно ...
quote:Изначально написано бывший электрик:-да - в 10 посту вы пояснили -смешно ...
quote:Изначально написано Siberian_46:
в своем посте, я сказал, почему это сражение привлекает до сих пор любителей и энтузиастов со многих стран...каждый в этой битве считает себя победителем...
-победитель в битве очевиден -мало ли кто считает ..
Но факт что Жуков побеждал.
quote:майор Санковский на своей СУ-152 подбил 10 танков за один день
и тут же:
при обстреле 'Тигра' на полигоне из орудия МЛ-20 не удалось добиться ни одного зачетного поражения из 10 выстрелов
Но факт что Жуков побеждал.
quote:с 8 по 18 июля 1943 г. полк (12 СУ-152) под командованием гвардии майора А.Ф. Санковского уничтожил: танков Т-VI - 5 ед., средних танков - 37, самоходных орудий - 10, противотанковых орудий - 24, полевых орудий - 10, шестиствольных миномётов - 2, автомашин - 10, более двух рот противника.
Короче, военная машина находилась под пристальным и безжалостным контролем общественности и парламента.
Ничего подобного в СССР во время ВОВ не было: всем командовал Сталин, а при отсутствии открытого гражданского контроля жертвы не считались.
«Мы за ценой не постоим...»
при обстреле 'Тигра' на полигоне из орудия МЛ-20 не удалось добиться ни одного зачетного поражения из 10 выстрелов
quote:Изначально написано ArielB:
Интересно глянуть, как военная машина регулировалась в демократическом обществе.Короче, военная машина находилась под пристальным и безжалостным контролем общественности и парламента.
Это не достоинство а недостаток.
quote:Originally posted by ArielB:
'Мы за ценой не постоим...'
Сошлись две стороны с одинаковыми взглядами на человеческую стоимость.
quote:Originally posted by Shipboy:
при обстреле 'Тигра' на полигоне из орудия МЛ-20 не удалось добиться ни одного зачетного поражения из 10 выстрелов
quote:Изначально написано z-zebra:
Так может они не попали ни разу в Тигра. ))
А когда попадают, тады ой.
я то же так думаю.
Но как тогда в бою попадают на ура а на полигоне нет, и так 10 раз ? ?
quote:Originally posted by Shipboy:
Но как тогда в бою попадают на ура а на полигоне нет,
quote:ИСУ-152 могла также успешно выступать в роли истребителя танков
попадание БР-540 в любую из проекций любого серийного танка вермахта было очень разрушительным, шанс уцелеть после него был ничтожно мал. Выдержать попадание такого снаряда могла в некоторых случаях только лобовая броня противотанковых САУ Ferdinand.
при обстреле 'Тигра' на полигоне из орудия МЛ-20 не удалось добиться ни одного зачетного поражения из 10 выстрелов
quote:Так может они не попали ни разу в Тигра. ))
А когда попадают, тады ой.
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
когда попадают действительно ой . болванка почти 50 кг весом на скорости 600 мс . броня не пробивалась но внутри башни вполне могло ранить экипаж осколками брони . в итоге снаружи все целое а экипаж не очень танк не работает
та попасть надо из гаубицы , былинники раскажут...
Предполагалось, что СУ-122 станут действенным оружием против новых тяжёлых танков противника, поскольку 122-мм кумулятивный снаряд БП-460А уверенно пробивал по нормали броневую плиту толщиной до 140 мм. Однако на практических стрельбах в апреле 1943 года из полевой гаубицы М-30 по неподвижному трофейному танку с дистанции 500-600 метров из 15 выстрелов не удалось добиться ни одного попадания в эту мишень.
quote:Предполагалось, что СУ-122 станут действенным оружием против новых тяжёлых танков противника
quote:СУ-122 - средняя по массе советская самоходно-артиллерийская установка (САУ) класса штурмовых орудий (с некоторыми ограничениями могла использоваться и в качестве самоходной гаубицы)
quote:Изначально написано Siberian_46:
нужно было с местными поговорить...
я там работал, занимался реконструкцией музея и Спасо-Бородинского монастыря...
нужно было доехать до Можайска и там оставить машину, с Можайска специально курсируют автобусы, у них "зеленый свет", не доезжают метров 300 до места, где проводят реконструкцию...
а так я вас понимаю, для обеспечения правопорядка, туда направляют спецбатальон ДПС из Москвы, они даже местных полицейских и ДПС-ов досматривают, корочки не прокатывают, только спец.пропуск...был много раз, и в 2006 - тоже, "дождик" действительно знатный был
у меня жена беременна была и мы "поперлись" на машине, но зная специфику, съездили нормально...
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
не предполагалось никогда . су 152 использовались против танков из за своей мощности по принципу не пробьет так покорежит . да и дистанции были 200-300 метров либо из засады либо под прикрытием танков которые отвлекали на себя противника . одни в танковые лобовые атаки ни су 122 ни су 152 не ходили .
Пишут что и предполагали и рассчитывали и ходили (куда пошлют, туда и ходили):
по ходу боя САУ (как СУ-122, так и СУ-76) шли в первой линии, прикрывая собой танки. В ряде танковых частей тактическая грамотность командиров была низкой.
По ходу подготовки Курской битвы командование рассчитывало на СУ-122 как действенное средство против новой тяжёлой бронетехники противника, но реальные успехи самоходок на этом поприще оказались скромными, а потери большими.
quote:Изначально написано Foxbat:Сошлись две стороны с одинаковыми взглядами на человеческую стоимость.
Хотелось бы посмотреть на человека, семью которого убивают, а дом разоряют - а он в это время затеял прикидывать стоимость своей обороны. Долго проживет эта семья, как думаете?
quote:Originally posted by VladiT:
Хотелось бы посмотреть на человека, семью которого убивают, а дом разоряют
Вы про финнов и поляков?
quote:Изначально написано Shipboy:я то же так думаю.
Но как тогда в бою попадают на ура а на полигоне нет, и так 10 раз ? ?
Похоже и не попадали . СУ 122 выпустили штук шиссот , а потом сняли с производства Заменили на СУ 85
quote:Изначально написано VladiT:Хотелось бы посмотреть на человека, семью которого убивают, а дом разоряют - а он в это время затеял прикидывать стоимость своей обороны. Долго проживет эта семья, как думаете?
Да Влади . Не стоит жалеть семью ради спасения семьи !
Мы умрем как герои , а они сдохнут как собаки !
quote:Изначально написано Strelezz:
Да Влади . Не стоит жалеть семью ради спасения семьи !
Мы умрем как герои , а они сдохнут как собаки !
Во граде Владивостоке Наполеон Буноапарт был признан местным досточтимым святым, за то, что сжег Мо...
quote:Изначально написано ArielB:
Интересно, кто-то может объяснить этот феномен?
Ха... советские евреи в Америке недовольны тактикой Жукова во время ВОВ
Профессор, если бы не русские штыки и товарищ Жуков, из Вашей бы мошонки и мошонки Сергейса64 с Фоксбатом Злой Кот бы сейчас кобуру для своего парабеллума делал
quote:Originally posted by Foxbat:
Вы про финнов и поляков?
В моей семье, предшествующие мне поколения, очень сильно потрепало за прошедший век. Достаточно много погибших, а не умерших естественной смертью.
Так вот, я прихожу к выводу, что любое государство, в качестве попутчика, меня устраивает гораздо больше, если оно не допускает войны там, где я нахожусь, чем абстрактные общечеловеческие идеи. Особенно, если последние путь к социальному суициду общества в котором я живу.
Я не вижу в истории точки отсчёта, когда все участвующие стороны были в равном положении и никто никому что-то ещё не сделал ... :-) ... нехорошее.
Всегда всем есть кому и что предъявить.
Но, если государство, каким-бы паршивым оно ни было, по каким-то причинам не допускает войны и анархии на территории, где я живу, то это я оцениваю положительно. А если кому-то, для меня постороннему, за это приходится платить большую цену, то это не мои проблемы.
Это верно, как и то, что мои проблемы не интересуют посторонних вокруг.
А если такой расклад кого-то не устраивает, то всегда можно разговаривать и пытаться о чём-то ... животрепещущем ... :-) ... договориться.
На равных разговаривать, а не по формуле:
"Мы - умы, а вы - увы".
:-)
Как-то так.
quote:Изначально написано Kot Sotnik:Ха... советские евреи в Америке недовольны тактикой Жукова во время ВОВ
Профессор, если бы не русские штыки и товарищ Жуков, из Вашей бы мошонки и мошонки Сергейса64 с Фоксбатом Злой Кот бы сейчас кобуру для своего парабеллума делал
Хорошая идея. Правда из перечисленных только ArielB еврей. Так что кобура некошерная получится.
quote:Originally posted by Kot Sotnik:
Ха... советские евреи в Америке недовольны тактикой Жукова во время ВОВ
Профессор, если бы не русские штыки и товарищ Жуков, из Вашей бы мошонки и мошонки Сергейса64 с Фоксбатом Злой Кот бы сейчас кобуру для своего парабеллума делал
Вы серьезно думаете, что если бы Жуков и иже с ними не клали своих же солдат сотнями тысяч безо всякого военного смысла, если бы не посылали своих безоружных солдат на пулеметы, если бы не расстреливали вышедших из-за линии фронта даже с оружием в руках , то война была бы проиграна? Во всем мире солдаты, сбежавшие из плена и прорвавшиеся к своим, получали награды; только в Красной Армии они получали пулю в затылок. Все это личные рассказы моей семьи.
Об этом речь идёт.
В ВОВ Красная Армия СВОЕЙ крови не жалела. Американские и английские генералы Жукова презирали за это, у него была репутация мясника. А вот генерал Паттон говорил своим солдатам, что он не хочет, чтобы они погибали за свою родину: его цель, чтобы немецкие погибали за свою. И он-таки свои операции так и планировал , и выполнял.
quote:Так вот, я прихожу к выводу, что любое государство, в качестве попутчика, меня устраивает гораздо больше, если оно не допускает войны там, где я нахожусь,
А если ценой трети своего населения? А Вы чисто статистически в этот раз попали в число уцелевших? До следующего раза, в котором Ваши дети станут чисто статистической величиной и неизвестно в какую часть таблицы попадут. И так раз за разом в концепции бабы ещё нарожают. Тоже устраивает?
quote:Originally posted by ArielB:
Вы серьезно думаете, что если бы Жуков и иже с ними не клали своих же солдат сотнями тысяч безо всякого военного смысла, если бы не посылали своих безоружных солдат на пулеметы, если бы не расстреливали вышедших из-за линии фронта даже с оружием в руках , то война была бы проиграна? Во всем мире солдаты, сбежавшие из плена и прорвавшиеся к своим, получали награды; только в Красной Армии они получали пулю в затылок. Все это личные рассказы моей семьи.
quote:Originally posted by бывший электрик:
по слухам выбор все таки был -и не все командиры трупами заваливали ..
quote:Изначально написано Evil_Kot:Хорошая идея. Правда из перечисленных только ArielB еврей. Так что кобура некошерная получится.
А что Фоксбат уже не годится? Судя по навыкам стрельбы и фехтования может и он себе кипу из чей-то ягодицы сделать (ну, если там ещё свастика не набита)))
А вообще дурацкий разговор...
quote:Изначально написано Triumphator:
Нас в России только феминистки и спасают от войны. Бабы, не желающие "нарожать еще".
феминисток в россии-0.0001 %.бабы рожают мало потому как прокормить детев-в общем трудновато.умные стали...
а так-то ...эт они с удовольствием...когда знают на что....
quote:Originally posted by ArielB:
Американские и английские генералы Жукова презирали за это, у него была репутация мясника.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Самое паскудное, что высоты не были взяты, несмотря на дикие потери войск Жукова. Немцы организованно отошли в Берлин. А там опять началось.
Что началось?
Соотношение потерь при штурме Берлина:
Безвозвратные потери СССР=78 тыс. чел.
Безвозвратные потери Вермахта=от 250 до 400 тыс. чел. по разным данным (статистика Германии к тому моменту давно уже не функционировала, а наши их не особо внимательно считали).
Попутно напомню, что и до сегодняшнего дня в статистику погибших в Вермахте включается только тот, чей смертный жетон был представлен в органы учета. Громадное же количество погибших на освобожденных Советами территориях и в окружениях со смертными жетонами своими не расстались и официально в статистику умерших не вошли.
Вполне нормальный и цивилизованный подход к учету людских потерь в данном случае сработал на сокрытие очень существенных потерь Вермахта, и именно в период когда эти потери стали наибольшими.
Следует также помнить, что отчетность в Германии производилась по-полугодиям. А первое полугодие 1945 года, где потери Германии были наибольшими - не окончилось к маю 1945 и данные за этот период Вермахтом вообще подытожены не были.
Общие потери СССР при штурме Берлина - 330 тыс. чел.
Общие потери Вермахта - полтора миллиона убитых, раненых и попавших в плен. И полное исчезновение оборонявшей город группировки в военном смысле.
Взятие хорошо укрепленного города при потерях в несколько раз меньших, чем у оборонявшихся, в любой нормальной стране вошло бы в золотой фонд военного искусства. Обычной нормой является то, что штурмующие укрепрайоны всегда несут потери бОльшие, чем обороняющиеся.
В целом, по войне:
Восемь из десяти вооруженных немцев и их союзников были убиты на Советско-Германском фронте.
Девять из десяти гражданских немцев были убиты союзниками СССР.
Одно это дает человеку разумному и не очумевшему от расчёсывания своих обид на совок понимание того, у кого и должны были быть бОльшие потери.
quote:Изначально написано бывший электрик:
золотой фонд военного искусства -каждый второй не вернулся как минимум ..по решению военных трибуналов расстреляли своих солдатиков больше чем амеры и бриты потеряли за всю войну ..
Вы наверняка прекрасно помните, как промывали людям мозги коммунисты. Вы видели жертв этого промывания и скорее всего, искренне над ними хохотали.
Но из чего следует что искусство промывания мозга коммунисты (или антикоммунисты) в перестройку утратили? Из чего следует что комсомолец, ставший банкиром - обрел стремление к правде, а партийный пропагандист, ставший антипартийным пропагандистом перестает врать по поручению своего начальства?
По-идее, всегда следует допускать, что и в данный момент кто-то вам пытается промыть мозг, нет?
Я согласен - можете немедленно обвинить в этом же меня. И на этом закончим дискуссию. Но по-моему, много более интересно просто продолжать личное знакомство с историей, пользуясь тем что сейчас гораздо больше возможностей читать и сопоставлять информацию с разных сторон.
Что сложного, кроме того что придется читать не только то, "с чем согласен" - но и то, что кажется странным и непривычным? А чем должно казаться человеку с промытыми мозгами все, что ему не нравится? Да и должно казаться странным и непривычным, как минимум.
А как должен реагировать промытый на это? Да прежде всего, яростными обвинениями в том, что его пытаются перевербовать в другую веру. Вот по этим воплям и обнаруживаются "промытые", между прочим. Вспомните комсюков, которые в любом несогласном прежде всего видели "наймитов империализвма" - и сравните с местными воплями про "кураторов", которые якобы контролируют посты в интернете.
Не смешно?
Короче - если реально интересуетесь, то и интересуйтесь, читайте и сопоставляйте. А не сидите на наборе "Солженицын-Виктор Суворов" десятилетиями. С тех пор много интересного произошло, не заметили?
quote:Originally posted by VladiT:
Соотношение потерь при штурме Берлина:
Безвозвратные потери СССР=78 тыс. чел.
Безвозвратные потери Вермахта=от 250 до 400 тыс. чел. по разным данным
quote:Девять из десяти гражданских немцев были убиты союзниками СССР.
quote:Где можно прочитать документ по этим цифрам?
Короче, времени было предостаточно, средств ещё больше, с безопасного расстояния сровняй его с землёй, и потери бы вместо 80 тысяч были бы 8 тысяч или вообще ноль.
Но надо ж было как можно быстрее, чтобы ещё одну звезду получить вместо конкурента из своих же, и чтобы показать у кого пиписька длиннее. Вот так вот 80,000 и полегли .
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
При любой наступательной операции потери наступающих всегда выше потерь обороняющейся стороны. Иначе быть может только у поцреотов.
На Зеелах при наступлении у нас потери были выше, а в Берлине ниже. Как так?)))
Я понимаю, поцреоту "за державу обидно")))
Но хоть какую-то логику включайте.
Есть мнение...
https://reich-erwacht.livejournal.com/208756.html
https://www.politforums.net/historypages/1360877357.html
quote:Изначально написано ArielB:
Паттон был готов его взять за месяцы до этого, но ему не разрешено было.
quote:Originally posted by Strelezz:
Есть мнение...
quote:Изначально написано Evil_Kot:Есть.
Профессор, отрубивший руки, ноги и голову, студентке-любовнице, может получить всего 3 года
Даже технически - не может, там отсчет наказания по умышленному тяжкому начинается с 6 лет л/св. Плюс совокупность по незаконному хранению обреза и боеприпасов к нему - до 4 лет л/св. На практике ему вменят самое тяжкое ( чтобы дело не возвращалось из суда для дополнительного расследования, пускай сам самостоятельно переквалифицирует на менее тяжкое), с квалифицирующим признаком особой жестокости (типа, мучительно расстреливал) и заведомо беспомощного состояния жертвы (типа спала,не могла оказать сопротивления), там санкция от 8 лет до пожизненного.
ИМХО - десяточка ему светит в совокупности, плюс-минус полгода.
Не бомбили потому что бомбардировщиков достаточно не было. А Форд только со своего завода в Willow Run ( км 25 от нашего дома) выпускал Б-24 « Освободитель» по штуке в час.
Авиация Штатов и Англии разрушила всю военную индустрию Германии, причём против ещё полностью активной немецкой ПВО, причём с большими потерями. В 1943, до 2-го фронта, американцы потеряли 3,000 самолетов, в 1944 - 11,000. Шанс на выживание у американских пилотов был ниже, чем у японских камикадзе ( потери в составе камикадзе 40-50%, американские бомбардировщики 60-75%). Но общий хребет они Германии сломали, и наземные потери свои минимизировали.
Тот же Паттон со своей 3-армией ( 220,000 человек) в течение 280 дней непрерывных боев против немецкой обороны : занял 82,000 кв. миль территории, 1,500 городов и населенных пунктов, форсировал 24 большие реки, убил/ранил ~500,000,000 немецких солдат, взял в плен 900,000 ( американцев 127) Соотношение безвозвратных потерь ( убитые/раненые) в периоде декабрь 1944 - май 1945 немцы: американцы 1.75:1, то есть в полтора-два раза в пользу наступления. И это при наступательной операции против подготовленной обороны.
quote:Мирное население не бомбили
На земле оттянулись.
quote:Массовые безнаказанные изнасилования женщин любого возраста, включая 10-летних девочек
quote:Изначально написано VladiT:Вы наверняка прекрасно помните, как промывали людям мозги коммунисты. Вы видели жертв этого промывания и скорее всего, искренне над ними хохотали.
Но из чего следует что искусство промывания мозга коммунисты (или антикоммунисты) в перестройку утратили? Из чего следует что комсомолец, ставший банкиром - обрел стремление к правде, а партийный пропагандист, ставший антипартийным пропагандистом перестает врать по поручению своего начальства?
По-идее, всегда следует допускать, что и в данный момент кто-то вам пытается промыть мозг, нет?Я согласен - можете немедленно обвинить в этом же меня. И на этом закончим дискуссию. Но по-моему, много более интересно просто продолжать личное знакомство с историей, пользуясь тем что сейчас гораздо больше возможностей читать и сопоставлять информацию с разных сторон.
Что сложного, кроме того что придется читать не только то, "с чем согласен" - но и то, что кажется странным и непривычным? А чем должно казаться человеку с промытыми мозгами все, что ему не нравится? Да и должно казаться странным и непривычным, как минимум.
А как должен реагировать промытый на это? Да прежде всего, яростными обвинениями в том, что его пытаются перевербовать в другую веру. Вот по этим воплям и обнаруживаются "промытые", между прочим. Вспомните комсюков, которые в любом несогласном прежде всего видели "наймитов империализвма" - и сравните с местными воплями про "кураторов", которые якобы контролируют посты в интернете.
Не смешно?Короче - если реально интересуетесь, то и интересуйтесь, читайте и сопоставляйте. А не сидите на наборе "Солженицын-Виктор Суворов" десятилетиями. С тех пор много интересного произошло, не заметили?
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
Профессор, хотите сказать, что в Европе теперь все немножко русские генетически? То то немцы к России тянуться.
- а русские к монголии ?
quote:Была дома книга мемуары Жукова
quote:В 1943, до 2-го фронта, американцы потеряли 3,000 самолетов, в 1944 - 11,000. Шанс на выживание у американских пилотов был ниже, чем у японских камикадзе ( потери в составе камикадзе 40-50%, американские бомбардировщики 60-75%)
quote:Изначально написано ArielB:
Мирное население не бомбили? Гуманизмом занимались?
А кто атомную бомбу на 2 города в Японии сбросил? Сколько мирного населения погибло сразу и потом в мучениях?
А кто агент-оранж распылял и жег людей напалмом в чужой стране?
На вопрос про Паттона и Берлин ответите?
quote:Дрезден кто разбомбил?
quote:Поляки. суки.А кто атомную бомбу на 2 города в Японии сбросил?
quote:кто атомную бомбу на 2 города в Японии сбросил?
Кст. СССР в 50-х на Тоцком полигоне на учениях по своим войскам и мирняку 40Кт отбомбился, ну так, чисто из любопытства посмотреть что будет. Жуков руководил процессом, кодовое название "Снежок". Так что СССР единственная страна в мире, применившая ЯО в мирное время и против своих граждан.
quote:Но японов предупреждали о супер бомбе и предлагали сдаться. Но самураи захотели испытать судьбу.
quote:Кст. СССР в 50-х на Тоцком полигоне на учениях по своим войскам и мирняку 40Кт отбомбился, ну так, чисто из любопытства посмотреть что будет. Жуков руководил процессом, кодовое название "Снежок".
quote:Понятно, что было по скотски - посоветски, но никто не хотел убивать...
quote:За 735 отряд
731 отряд.
quote:Кст. СССР в 50-х на Тоцком полигоне на учениях по своим войскам и мирняку 40Кт отбомбился, ну так, чисто из любопытства посмотреть что будет. Жуков руководил процессом, кодовое название "Снежок". Так что СССР единственная страна в мире, применившая ЯО в мирное время и против своих граждан.
quote:китайцы с чего то радуются ...
quote:Изначально написано ArielB:
Тот же Паттон со своей 3-армией ( 220,000 человек) в течение 280 дней непрерывных боев против немецкой обороны ... убил/ранил ~500,000,000 немецких солдат, взял в плен 900,000
Но японов предупреждали о супер бомбе и предлагали сдаться. Но самураи захотели испытать судьбу
Вот и с другой стороны «Михрюн» нарисовался))))
Я знал, я знал...... гыыыы
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
в то время это было грандиозное шоу . туристы в Вегас ради этого ездили
весело раньше люди жили!
https://masterok.livejournal.com/3081315.html
- не думал что китайцы такие эмоциональные -скачут как дети ..про шоу знаю -для сша это нормально ..
quote:не думал что китайцы такие эмоциональные -скачут как дети
quote:ездили
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
вот прочитал что тут пишут и понял как воевали на самом деле. во первых в совке вооружение не делали а если делали то говно полное .ленд лиз шел сплошным потоком с начала войны и на каждого совкового вояку приходилось два танка один самолет и три пулемета . бабы всю войну беспрерывно рожали солдат уже в касках и с винтовками . генералы были заняты разработкой планов как побольше угробить своих солдат что бы отчитаться о потерях и получить ордена . немцы как культурная нация не выдержали заваливание трупами и из гуманистических соображений проиграли войну что бы русские окончательно не самоубились. я ни чего не пропустил?
Хорошая книга о начале войны-
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/itog.shtml
Анализ действий Жукова и войсковых операций по штурму Берлина-
https://statehistory.ru/28/TSena-Berlina/
quote:Originally posted by Shipboy:
Советская доктрина сделать больше посредственных танков Т-34 и жертвовать танкистами победила немецкую делать дорогие Тигры и Пантеры и экономить на танкистах.
quote:Изначально написано Shipboy:
Советская доктрина сделать больше посредственных танков Т-34 и жертвовать танкистами победила немецкую делать дорогие Тигры и Пантеры и экономить на танкистах.
Странный вывод, 34 была такой, какой её можно было сделать на имеющимся оборудовании, имеющимися рабочими.. Или у вас есть данные что Сталин мог вместо 34 в том же количестве Абрамсы делать?
Немцы были сами кузнецами своего счастья, неоднократно встречал мнение, что если бы они продолжали развивать свою 4 пользы для них было бы больше.
quote:Советская доктрина сделать больше посредственных танков Т-34 и жертвовать танкистами победила немецкую делать дорогие Тигры и Пантеры и экономить на танкистах.
quote:Originally posted by igorviktorovich46:о какой немецкой доктрине может идти речь если Тигры и Пантеры появились для того что бы бороться с посредственными Т-34 .
Кратко: в апреле 1945 1-я армия Симпсона и 3-я Паттона и англичане Монтгомери уже перешли Эльбу и стояли в ~ 80 км от Берлина. Все они ратовали за атаку на город. Были уже планы десантов на все немецкие аэродромы. Черчилль был за, причём яростно.
Начштаба Эйзенхауэра Маршалл прикинул потери в 100,000 человек.
Э. запретил дальнейшее продвижение по нескольким своим причинам:
- слишком большие потери
- взятие Берлина это политический, а не военный акт
- раздел Германии был согласован в Ялте, и захват Берлина был отдан русским.
А тут ещё умер Рузвельт , Труман был новым, и Э. стал главным авторитетом.
В 50-х годах Э. признал свою ошибку, но было уже поздно.
В конечном счете, хорошо, что США и Англия не штурм не пошли: потеряли бы массу людей, а Берлин со всей Германией таки стал их, только на 50 лет позже.
quote:Originally posted by бывший электрик:
из американской стали и из американского алюминия -с ихним же порохом и взрывчаткой ...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Не. Сталь на броню наша была. Алюминий(Очень много), порох, взрывчатка (30%), каучук (100%), да. "Ихние")))
Да много чего там "Ихнего" было. Паровозы (Все), вагоны (90%), рельсы, грузовики Студеры, джипы Виллисы (400 000 шт.). Все Катюши с 1942 года на Студерах были. Все!!! Кобры и Киттихауки, Бостоны, ДС-3, Митчеллы.
Хлопок на порох. Тоже "Ихний")))
За хавчик и говорить не надо.
до 43 года не ваша -именно амерская бронесталь - об этом и жуков кстати писал ..
quote:Доблестные пограничники останавливают врага, а волны быстроходных танков должны были навалиться и разорвать врага на его территории.
Я понимаю что поговорка "истинная вера не нуждается в споре" верна и сегодня и не собираюсь колебать ваших верований. Просто вспомнилось, что двадцать пять лет назад именно с этого места я начал относиться к В.Суворову чуть менее восторженно
quote:Точно такая же доктрина существовала в СССР и после войны.
quote:Паровозы (Все), вагоны (90%)
quote:Изначально написано бывший электрик:
малой кровью на чужой территории - эх фантазеры ..
Напомните кто там у нас не фантазёры, на своей территории, большой кровью? И вообще, Напомните на кого советам равняться надо было? Ну там Чехословакия, Польша, Франция, Англия, или исчо кого из достойных сможете назвать?
quote:Изначально написано Joker.udm:
Я что-то пропустил в истории ВМВ-2
?
Даже в вики про это есть. Но я читал то ли в Братсве Бомбы, то ли ещё где, интересовался раньше темой.
После Потсдамской конференции, на которой Трумэн объявил о наличии супербомбы япам предьявили требование о безоговорочной капитуляции. 27 июля вроде. Самураи послали всех нах. После 6 августа, через неск часов после бомбёжки Трумэн сообщил япам что это было, ибо япы пребывали в акуе и не понимали как на них обрушилось небо. Самураи ещё раз послали США накуй. Далее Трумен сообщил, что будет уничтожать города Японии и её военную промышленность вот таким новым удивительным для японцев способом, траст ми и сдавайтесь. Самураи опять послали США накуй. Ну после Нагасаки наконец одумались и сдались.
И что американцы сделали не так? На мой взгляд идеально отработали. И Сталина охолонили, а то он хотел 30 дивизиями войти на север Японии и устроить там социализм с лагерями и прочей спецификой того времени.
Только за одно это японцы простили Штатам всё и благодарны до сих пор. Ну и за деньги тоже.
quote:Originally posted by VladiT:
Волнам быстроходных (во В.Суворову "автострадных") танков предстояло осуществлять свой рывок не по автострадам Германии, а для начала, по дорогам Польши и Румынии, которые не сильно отличались от дорог СССР
quote:В годы войны из МНР в Союз ССР было поставлено более 500 тысяч лошадей[1]. Один из участников войны отмечал неприхотливость и выносливость монгольских лошадей: 'Сначала мы думали, что такие маленькие лошади не увезут солдат с полным снаряжением: Пройдя трудные военные дороги на монгольских лошадях, мы убедились, что они сильны, не знают усталости и неприхотливы в пище. В коротких перерывах между боями они сами щипали траву, грызли кору деревьев и всегда были готовы вступить в бой'[2]. Генерал И. А. Плиев говорил: 'Коней требовалось много. Монгольские друзья безотказно обеспечивали нас, и неприхотливая монгольская лошадка рядом с советским танком дошла до Берлина!'[1].Не менее ценной помощью для воюющего СССР стали поставки почти 500 тысяч тонн мяса и 64 тысяч тонн шерсти[3].
Основными предметами импорта СССР из Монголии являлись крупный и мелкий рогатый скот, конское поголовье, кожсырье, пушно-меховое сырье, полушубки, шерсть, войлок. С июня 1941 года до конца 1945 года СССР ввёз из Монголии 0,7 млн голов крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота 4,9 млн голов, 0,4 млн лошадей, почти 6 млн штук мелкого кожсырья. Советский Союз расплачивался с Монголией в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами.[4]
quote:послали США накуй.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Это было бы верно, если не учитывать, что немцы не могли делать больше танков не из-за того, что они были дорогие, а из-за того, что у них был дикий дефицит производства. США и Англия просто раскатывали все заводы
Вот именно это и было целью бомбежек Германии Штатами и Англией. Цена их бомбежек была высоченной, порядка 50,000 летчиков и членов экипажей, но это спасло сотни тысяч наземных войск. Арифметика войны.
Но такого бессмысленного кровопролития как Жуков и его клоны они не допускали.
Бомбежки Дрездена, Гамбурга и несчетных других немецких городов американцами , как и атомные бомбы на Японию это та же самая арифметика войны. Жестоко, бесчеловечно, но это война , и главная ее идея это сохранить как можно больше своих солдат любой ценой. Если уж своих приносишь в жертву, то о страданиях противника думать не просто наивно, но преступно.
quote:Ну как-то всё немного иначе было. Вроде
Возможно. Послали не накуй, а в сад, те же яйца
Ещё читал, что по кодексу самурая, самурай не мог сдаться врагу. Или убить или погибнуть. Это в случае боя лицом к лицу. Т.е перспектива мочить япов в бою была не радостной. Они ещё и свой мирняк вырезали, чтоб не достался врагу. Но сдаться небесному огню, неведомой силе, самурай мог. И сдался. Сохранив и свои жизни и американские. Сколько жизней спасли Малыш и Толстяк подсчитанно и в инете есть.
quote:Originally posted by ArielB:
Бомбежки Дрездена, Гамбурга и несчетных других немецких городов американцами , как и атомные бомбы на Японию это та же самая арифметика войны. Жестоко, бесчеловечно, но это война , и главная ее идея это сохранить как можно больше своих солдат любой ценой. Если уж своих приносишь в жертву, то о страданиях противника думать не просто наивно, но преступно.
Арифметика войны.
quote:Бомбежки Дрездена, Гамбурга и несчетных других немецких городов американцами , как и атомные бомбы на Японию это та же самая арифметика войны. Жестоко, бесчеловечно, но это война , и главная ее идея это сохранить как можно больше своих солдат любой ценой.
quote:Originally posted by Kot Sotnik:
Чего же тогда ваши американские СМИ на говно исходили
quote:Изначально написано lentyay:
Ариэль, не напомните, Дрезден кто разбомбил? И сколько мирного населения от этих бомбардировок погибло?
Кто бомбил известно, и известно сколько погибло - 25,000 человек.
quote:остается вспомнить где обучались немецкие танкисты
quote:Изначально написано Amidsan:Напомните кто там у нас не фантазёры, на своей территории, большой кровью? И вообще, Напомните на кого советам равняться надо было? Ну там Чехословакия, Польша, Франция, Англия, или исчо кого из достойных сможете назвать?
-неужто англы тоже про малую кровь на чужой территории до войны пели ?
Итак снова: какие же страны в отличие от СССР, предполагали вести войну на своей территории и большой кровью?
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
Чего же тогда ваши американские СМИ на говно исходили, когда от русских бомб в Сирии случайно кто то из гражданских погибал? Помню тогда как раз в Германии был, так по телеку в гостинице в новостях только и крутили на всех языках.
- россия разве воюет против сирии ?
quote:Изначально написано VladiT:
Вы никак, в музыковедческий анализ желаете вильнуть?
А отвечаете на реплику о военно-политических доктринах. Будьте серьезнее, здесь много взрослых.
-так про малую кровь тоже взрослые втирали - к ним и вопросы ..
quote:Ещё читал, что по кодексу самурая, самурай не мог сдаться врагу. Или убить или погибнуть. Это в случае боя лицом к лицу
Сдавались и американским и советским войскам. Сложно всё.
quote:Изначально написано бывший электрик:-так про малую кровь тоже взрослые втирали - к ним и вопросы ..
Кто втирал? Песни действительно сочиняли, точнее, на эту тему - одну песню. Так и у других народов полно бодрых военных песен.
А о том, что происходило в реальности военного планирования СССР, лучше судить по опубликованным сегодня документам.
Если действительно интересуетесь, а не просто крепите словом веру свою - прочитайте, здесь много выдержек из реальной военной документации предвоенного времени-
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/kogdanaswboj-2_edinyjfajl.shtml
quote:Могу ошибаться, но самураев КАК служивых к концу 19 века вывели как класс. Без особого их сопротивления.
Сложно было саблей махать против пулемёта, вот их сопротивление и не отпечаталось в истории, пулемёты не почувствовали
Но они там отбитые на голову все были и во время 2МВ.
Фильм хороший "Цветы войны".
quote:россия разве воюет против сирии ?
quote:Изначально написано ArielB:
Но такого бессмысленного кровопролития как Жуков и его клоны они не допускали
16 декабря 1944 года, в начале операции немецким войскам удалось прорвать фронт англо-американских войск на участке в 80 км и захватить в плен 30 000 американских солдат и офицеров. К началу января положение союзников в Арденнах оставалось очень тяжелым. Черчилль 6 января обратился с посланием к Сталину, в котором, в частности, писал:
'На Западе идут очень тяжелые бои: Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января:'
12 января 1945 года, ранее намеченного срока, Красная Армия перешла в наступление на широком фронте от Балтийского моря до Карпат. Командующий немецкими силами на Западе генерал-фельдмаршал Г. фон Рундштедт был вынужден снять с Западного фронта 6-ю танковую армию СС, а затем ещё 16 дивизий и отправить их на Восток. Операция немцев в Арденнах окончилась неудачей.
Удобно потом рассуждать...
quote:Изначально написано VladiT:Кто втирал? Песни действительно сочиняли, точнее, на эту тему - одну песню. Так и у других народом полно бодрых военных песен.
А о том, что происходило в реальности военного планирования СССР, лучше судить по опубликованным сегодня документам.
Если действительно интересуетесь, а не просто крепите словом веру свою - прочитайте, здесь много выдержек из реальной военной документации предвоенного времени-
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/kogdanaswboj-2_edinyjfajl.shtml
- не только песни - ворошилов такое же втирал ..планировать в ссср умели - это точно - что не запланируют то провалят -кстати и ссср уже нет - тоже провалили ..может еще краткий курс вкпб почитать ? там тоже смешно ..
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
против америки воюет, или точнее там где американцам в тапки насрать можно, там и воюет. В Сирии в тапки дяде Сему насрали.
- то есть бомбя сирийские города воюет против америки ? -круто ..
quote:Удобно потом рассуждать...
quote:Если хотите против влияния штатов на Ближнем Востоке, так понятнее?))то есть бомбя сирийские города воюет против америки ? -круто ..
quote:Изначально написано Siberian_46:16 декабря 1944 года, в начале операции немецким войскам удалось прорвать фронт англо-американских войск на участке в 80 км и захватить в плен 30 000 американских солдат и офицеров. К началу января положение союзников в Арденнах оставалось очень тяжелым. Черчилль 6 января обратился с посланием к Сталину, в котором, в частности, писал:
'На Западе идут очень тяжелые бои: Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января:'
12 января 1945 года, ранее намеченного срока, Красная Армия перешла в наступление на широком фронте от Балтийского моря до Карпат. Командующий немецкими силами на Западе генерал-фельдмаршал Г. фон Рундштедт был вынужден снять с Западного фронта 6-ю танковую армию СС, а затем ещё 16 дивизий и отправить их на Восток. Операция немцев в Арденнах окончилась неудачей.Удобно потом рассуждать...
- точно ранее назначенного срока ?
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
Если хотите против влияния штатов на Ближнем Востоке, так понятнее?))
Кто бы мог представить в 90-е, а? Окрепли на американских окорочках, встали с колен и нате вам... прямо в тапки....
- ага - как в афгане - прям амерам в тапки ..
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
вся Европа работала на Гитлера . Шведская сталь Румынская нефть Чешские заводы Польский хлеб и сало в общем приближали победу
quote:- ага - как в афгане - прям амерам в тапки ..
quote:Изначально написано бывший электрик:- точно ранее назначенного срока ?
советские потери:
43 251 убитых и пропавших без вести,
149 874 санитарных,
всего: 193 125
немецкие:
479 тыс. убитыми и ранеными
150 тыс. взято в плен
quote:Не было "Всей Европы", работающей на Германию. Сказки всё это.
quote:Скачаю "Последнего самурая". Диск не читается уже
Попса.
quote:Originally posted by Siberian_46:
результаты Висло-Одерская операции:
советские потери:
43 251 убитых и пропавших без вести,
149 874 санитарных,
всего: 193 125немецкие:
479 тыс. убитыми и ранеными
150 тыс. взято в плен
quote:ворошилов такое же втирал
"Создалось совершенно недопустимое положение с огневой подготовкой.
В истекшем году войска не только не выполнили требования приказа N 110 о повышении индивидуальной стрелковой подготовки бойцов и командиров из всех образцов стрелкового оружия не менее чем на 15-20% против 1937 г., но снизили результаты по огню, и особенно в стрельбе из ручных и станковых пулеметов.
Этому наиважнейшему делу точно так же, как и владению "карманной артиллерией" - гранатометанию, не было уделено должного и повседневного внимания со стороны военных советов округов, армий, групп и командования корпусов, дивизий, бригад и полков.
В то же время и сами высшие, старшие и средние командиры, комиссары и работники штабов не являются еще примером для войск в умении владеть оружием. Младшие командиры тоже не научены этому делу и не могут поэтому как следует учить бойцов.
В войсках до сих пор еще есть, правда, отдельные бойцы, прослужившие год, но ни разу не стрелявшие боевым патроном.
Необходимо твердо усвоить, что, не научившись по-настоящему стрелять, нельзя ожидать успеха в ближнем бою с противником.
Поэтому все, кто противодействует или пытается "не замечать" этого зияющего прорыва в боевой готовности войск, не могут претендовать на звание настоящих командиров РККА, способных учить и воспитывать войска. Прорывы в огневой подготовке рассматривать как главный недостаток в работе всех командных звеньев.
Умение командира, комиссара части и подразделения руководить огневой подготовкой и учить часть (подразделение) метко стрелять и хорошо владеть личным оружием отмечать при инспектировании частей, а также особо отмечать в аттестациях..."
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/kogdanaswboj-2_edinyjfajl.shtml
Я думаю что если бы вы знакомились с арифметикой так же, как ознакомлены с историей своей страны (т.е. по заголовкам и выборочным фразам) - вам было бы затруднительно даже составлять свой семейный бюджет.
На чем было основано прохиндейство большевиков, не припоминаете? Оно было основано на нежелании населения знать "более необходимого для текущего момента". Все тогда хотели получить некие выжимки, чтобы кратко - но понятно. И занятые повседневными нуждами, все время хотели прочитать какую-то "последнюю главную книгу" - чтобы "все понять". Чтобы не страдать как Шариков ("...да оба неправы!" или как там?)
Переметнувшиеся в олигархи комуняки прекрасно повторили тот же метод и тоже подали населению несколько "последних книг". Не припоминаете, какими тиражами у нас вышел В. Суворов? Да не было прилавка, где бы он не лежал. И это еще в совке, в предверии "перемен". Не настораживает?
Вот и получилось что "последнюю книгу" многие у нас прочитали в 90-е, а потом у кого-то дела пошли вверх, у кого-то вниз, но читать стало некогда.
Никогда не забуду одного бизнесмена из бандитов, совершенно искренне недоумевавшего:
"Ну зачем читать что-то еще, если в Архипелаге ГУЛАГ давно написано все что нужно?"
Вы извините - но здесь я вижу точно то же самое. Вместо того чтобы воспользоваться плодами внедренных в совок свобод и получать и анализировать самую разнообразную информацию - все время какие-то заученные десятилетия назад заклинания из тех или иных "кратких курсов". Неважно, большевистских или иных - а важно что кратких. И важно что всякий кто против - "враг". Ватник или "наймит империализма" - отличается только знаком, но не сутью подходов. Честно говоря, не обижайтесь - но такого количества партхозактива (пусть и с противоположным знаком) как в этом разделе я давно нигде не наблюдал, каждый раз захожу и удивляюсь - что такое бывает.
В чем кайф такой житухи - мне неясно.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Сымаю шляпу! Данные прямо героические. Надо Жукову ещё одну Звизду Героя дать. Посмертно. Пусть будет.
Где вы только такие цифры немецких берёте?!!)))
В Берлине 400 000 убито, На Висле ещё 400 000, под Сталинградом миллион, на Курской дуге 600 000, под Ржевом небось, ещё миллион )
Блин, а с кем мы воевали-то? Их же всех Жуков убил. Шапками закидал!)))
quote:Изначально написано ArielB:
Тот же Паттон со своей 3-армией ( 220,000 человек) в течение 280 дней непрерывных боев против немецкой обороны .... убил/ранил ~500,000,000 немецких солдат, взял в плен 900,000 ...
Булганин
Соколовский
9.12.41 г.
15.45
ЦАМО, ф. 208, оп. 2513, д. 87, л. 73-74. Подлинник.
27 января 1942 г. 05.00
Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются
исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и [требование] приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней
преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами - с полным обстрелом и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
1. Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
2. Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
3. Наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности;
4. Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слобода, Рассвет
и вклиниться до Левшино.
Исполнение донести мне к 24.00 27.1.
ЖУКОВ
ХОХЛОВ
ГОЛУШКЕВИЧ
27.1.42.
5.00
ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1085, л. 78. Подлинник.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Не было "Всей Европы", работающей на Германию. Сказки всё это.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Где вы только такие цифры немецких берёте?!!)))
quote:Originally posted by вольгаст:
9.12.41 г.
quote:Не было "Всей Европы", работающей на Германию. Сказки всё это.
При этом, В 1938 году Швеция поставила Германии 9 (девять) миллионов тонн железной руды, покрывая 41% потребностей германской металлургической промышленности.
А далее, с 1940 по 1944 год Швеция поставила Германии более 45 миллионов тонн точно такого же стратегического сырья, только отборного качества.
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/kogdanaswboj-2_edinyjfajl.shtml
И традиционно считается нейтральной стороной в той войне. Нормально у всех это укладывается?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Блин, а с кем мы воевали-то? Их же всех Жуков убил. Шапками закидал!)))
2. Прорыв Линии Зигфрида
потери американцев:
240,082 жертв (50,410 убитых, 172,450 раненых, 24,374 пропавших без вести)
потери немцев:
200,068 жертв (42,008 убитых, 143,708 раненых, 20,312 пропавших без вести)
3. Арденнская операция
потери американцев:
от 89 500 до 108 350 (убитыми, ранеными, попавшими в плен или пропавшими без вести)
потери немцев:
от 60 000 до 125 000 (убитыми, ранеными, попавшими в плен или пропавшими без вести)
4. Южно-французская операция
потери американцев
7700 погибших,
22 000 раненых и пропавших без вести
10 000 погибших, раненых и пропавших без вести
потери немцев:
7000 убитых и пропавших без вести,
21 000 раненых,
131 200 пленных
как бы из основных все...
всего: военные потери немцев
погибших 5 500 000
раненых 5 500 000
пленных 4 000 000
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
В Афгане амеры сами себе в тапки насрали, после того, как от туда советы ушли. До сих пор расхлебывают.
- ага -америке кердык -слышал ..или ссср кердык ?
quote:Изначально написано Fox7:
Стремительные кавалерийские удары.
В это время кавалерийские удары были и у немцев.
И условиях зимы вы могли бы предложить что-то другое?
quote:Изначально написано Siberian_46:
точно...
и еще результаты Висло-Одерская операции:советские потери:
43 251 убитых и пропавших без вести,
149 874 санитарных,
всего: 193 125немецкие:
479 тыс. убитыми и ранеными
150 тыс. взято в плен[
-вы знаете на какое время планировалась эта операция ? ну чтоб говорить что начали ранее назначенного ..
quote:ну чтоб говорить что начали ранее назначенного
Но Черчилль же просил на коленях, умолял начать раньше. Все видели.
quote:Изначально написано бывший электрик:
-вы знаете на какое время планировалась эта операция ? ну чтоб говорить что начали ранее назначенного ..
quote:Изначально написано Док:Но Черчилль же просил на коленях, умолял начать раньше. Все видели.
- откуда он знал когда планировали начинать ?
quote:Изначально написано Siberian_46:
из источников в период с 15 по 20 января...
-из каких ?
quote:Изначально написано бывший электрик:-из каких ?
quote:Изначально написано вольгаст:В это время кавалерийские удары были и у немцев.
И условиях зимы вы могли бы предложить что-то другое?
Я больше за стремительные наступательные операции и окружение немецких арьергардов в декабре 41г. переживаю.
quote:Изначально написано Siberian_46:
у вас есть другие...поделитесь
- у вас то ничего нет -у меня то откуда ?
quote:Изначально написано бывший электрик:
- у вас то ничего нет -у меня то откуда ?
quote:Изначально написано бывший электрик:- откуда он знал когда планировали начинать ?
Черчилль знал всё!
quote:Изначально написано Док:
Черчилль знал всё!
quote:Изначально написано Siberian_46:
тогда о чем спор...троллить, и я умею...
и еще, неважно число начала этой операции ...важно, что она благотворно повлияла на ситуацию на западном фронте, в тот момент...
и переброска сил шла с запада на восток...
справедливости ради, и ситуация на западно благотворно влияла на восточный...
- как неважно ? раз утверждается что она началась раньше времени ..а то что все влияло так это конечно ..
quote:как бы из основных все
Обращаю внимание что это даже не соответствует нашему "безвозвратные потери", т.к. сюда не входят умершие после боя на госпитальной койке.
А общие потери насколько я помню, по-английски это total murder casualties (могу быть неточным), и даже на американских обсуждениях я встречал цифру 1млн.70 тыс - то есть то что соответствует нашим "безвозвратным".
Не претендую на истину в последней инстанции, но здесь много хорошо владеющих английским языком, пожалуйста - уточните терминологию и то, как следует трактовать потери США.
Также важны и подходы к учету.
Например, в британской Бенгалии в 1943 году разразился голод, по официальному пояснению британских властей "вызванный военными обстоятельствами". По разным данным, погибло от 4 до 9 миллионов человек, о цифрах спорят. Но в любом случае - несколько миллионов, это не мелочь и в любом случае больше, чем от голода погибло в Ленинграде и учтено как военные потери СССР.
Официально причина в трудностях снабжения, вызванных оккупацией Японией Бирмы и проч.
При этом является непонятным - кто кого снабжал продовольствием, неужели Британия была "сельхозпридатком" Бенгалии? Скорее наоборот.
К тому же, известно что за первые семь месяцев 1943 года из голодающей Бенгалии было вывезено 80 000 тонн продовольственного зерна. Власти, опасавшиеся вторжения японцев, применяли тактику выжженной земли. В частности были конфискованы все лодки, способные перевозить более 10 человек (всего 66 500 судов). Это нарушило систему внутреннего водного транспорта, поскольку жители использовали лодки для ловли рыбы и доставки продуктов на рынки. А при возникновении беспорядков и народных волнений, британские власти спокойно открывали огонь на поражение по бунтующим.
https://nstarikov.ru/obyknovennyy-angliyskiy-genocid-71738
Вы можете уточнить и другие детали голода в Британской Бенгалии, но совершенно очевидно что живущие там люди были такими же поддаными Британской Короны, какими были в СССР например, азербайджанцы, армяне или иные "насильно присоединенные". Или такими же жертвами "военных обстоятельств", какими были жители блокадного Ленинграда.
При этом, никогда и нигде Британия не указывает эти МИЛЛИОНЫ погибших в войну в числе своих потерь.
А СССР в потери пишут даже Прибалтийских Лесных Братьев, поскольку многие из них ушли на войну по призыву советских военкоматов, а с войны не вернулись. И советский солдат, стреляя в "Лесного брата" уже после войны - тем умножал потери Красной Армии.
Более того - в войну множество профессий было признано военнообязанными. Это и сельское хозяйство и железнодорожный транспорт и тяжелая промышленность. И смерти всех этих людей были учтены как военные потери, т.к. документы на них шли по линии военкоматов. И даже если военнообязанный колхозный шофер умирал от инсульта под Бухарой- то его личность шла в безвозвратные потери СССР в войне.
А когда у нас стали собирать компьютерную базу данных по погибшим, неожиданно обнаружилось множество дублей на одно и то же лицо. Причина понятна - данные о смерти часто приходили из нескольких мест - из военкомата - не вернулся с войны, из госпиталя - скончался от ран, из части, куда прибился перед этим выходя из окружения, что убит при прорыве (а на самом деле был ранен и доставлен в госпиталь другой частью).
И еще множество особенностей учета и контроля потерь, которые позволяют пропагандистам любой стороны делать самые разные выводы. Просто имейте в виду эти практические сложности учета и изысканий правды.
А будучи людьми взрослыми и опытными в жизни, припомните что ни в одной реальной драке не бывает так, чтобы "один десятерых побил". Встретив такой рассказ в мужской курилке, вы явно точно поймете что "пацан заливает". Реально - бывает, ну - один двоих побил, и то если дрался с абсолютно неподготовленными.
А в нормальной драке более- менее обученных людей, соотношения всегда близки к 1х1, максимум - 1х1.5 примерно. Серьезная победа всегда определяется долями процентов мощи. Все остальное - сказки про былинных богатырей, в качестве которых на потеху всем свету у русских теперь фигурируют солдаты Вермахта.
И странно что в бытовой ситуации вы наверняка интуитивно и по опыту сразу разоблачите вруна, а в исторических вопросах - спокойно верите таким же байкам.
Воистину прав К.Маркс, сказавший: "Животное хочет того, в чем нуждается, а человек нуждается в том, чего хочет".
quote:Изначально написано Док:Черчилль знал всё!
- масон одним словом ..
quote:Изначально написано бывший электрик:
- как неважно ? раз утверждается что она началась раньше времени
quote:За оборону Москвы, Ленинграда и т.д....скажут, что этого не было...похоже он был прав.
Про оборону Москвы и генерал-майора Андрея Власова давно сказали, что его не было и всё враки. Жуков войну выиграл. И 28 панфиловцев.
кст. Прагу тоже он, Власов.
quote:Изначально написано Док:Про оборону Москвы и генерал-майора Андрея Власова давно сказали, что его не было и всё враки. Жуков войну выиграл.
Если Вы про Арденнский прорыв, то 30, 000 американцев были не пленными, а окружёнными. И Паттон это окружение прорвал.
quote:Изначально написано Siberian_46:
мне дедушка, как-то сказал (читая различную прессу), что придет время, когда придется стыдится своих наград: За оборону Москвы, Ленинграда и т.д....скажут, что этого не было...похоже он был прав...
- мало ли что говорили дедушки - да и вроде наград никто не стыдится ..а то что вранья много так этож просто факт - ух уж эти сказочники ..
quote:Изначально написано ArielB:
Если Вы про Арденнский прорыв, то 30, 000 американцев были не пленными, а окружёнными. И Паттон это окружение прорвал.
quote:Изначально написано Док:Про оборону Москвы и генерал-майора Андрея Власова давно сказали, что его не было и всё враки. Жуков войну выиграл.
- имя власова на памятнике в честь обороны москвы -родина не забыла своих героев ..
quote:Изначально написано бывший электрик:
на сколько я знаю умерших от голода в тылу в военные потери в ссср не записывали -с чего бенгальцев англы должны записывать непонятно ..
quote:Изначально написано VladiT:
Военнообязанных - записывали. А военнообязанные - это прежде всего, сельхозработы, никакие "женщины и дети" в них погоды не делали. Громадное количество мужчин не призывались на фронт, но получали "бронь" как военнообязанные.
А чем жертвы ленинградской блокады отличаются от тех бенгальцев? Тоже - погибли от голода, вызванного войной. Но их русским пунктуально пишут в военные потери.
Жертвы ленинградской блокады полностью на совести многоуважаемого тов Сталина .
Похоже словосочетание "эвакуация мирного населения " ему была незнакома и чужда . Выселить целый народ в считанные дни - запросто. А вот эвакуировать - нет .
Что подтвердилось и в Сталинграде .
Мы уходим , возможно вернемся . Пока , всего хорошего , цалуем в десны . Вы тут фашистам колеса протыкайте и в суп ссыте . Ведите себя правильно вобщем .
А после освобождения чо творилось ? "за сотрудничество с фашистами …. " Это-ж просто песня ! Миллионы людей добровольно в оккупации остались ?
quote:Изначально написано VladiT:
Сами и пишем - от любимого русского занятия - битья себя пыльным мешком по башке. А британцы прекрасно понимают, что учет тех бенгальцев сразу вывел бы их на 3-4 место по потерям в войне. Зачем и для чего им это?
-не надо отмазывать дебилов у руля - это и есть любимое русское занятие -рафик (коба )неувиноват и все такое ...британцы прекрасно понимают что вы несете чушь -им это не надо ..
quote:А после освобождения
Я в 68-м родился, но сам лично видел в анкетах вопрос про оккупированные территории - не было ли там родственников?
То есть замаранными оказались не только те, кто жил в оккупации, но даже их дети и внуки. Я же говорю - людоедская власть. Большая мясорубка для человеческого мяса. Это не значит, что у неё не было достижений. Наверное, у императора Нерона тоже были великие достижения (кроме сожжения своей столицы), и у Калигулы (кроме "войны" с морским богом), и у Ивана Грозного (кроме массовой казни своих же опричников на Красной площади, я имею в виду, когда несколько дней строили огромные эшафоты и москвичи уже решили, что царь ИХ ВСЕХ решил казнить!).
Но все достижения совка меркнут перед его неистребимым, врождённым и инстинктивным ЛЮДОЕДСТВОМ.
quote:Изначально написано бывший электрик:-не надо отмазывать дебилов у руля - это и есть любимое русское занятие -рафик (коба )неувиноват и все такое ...британцы прекрасно понимают что вы несете чушь -им это не надо ..
Правильно, давайте целовать в жопу европейских правителей, они то не дибилы. Франция и Англия немцам войну объявили в 39? Как они тогда сражались, с каким мужеством и героизмом.. Куда там восточному фронту..
+100500
quote:Изначально написано Amidsan:Правильно, давайте целовать в жопу европейских правителей, они то не дибилы. Франция и Англия немцам войну объявили в 39? Как они тогда сражались, с каким мужеством и героизмом.. Куда там восточному фронту..
На восточном в то время немцы с коммунистами вообще в десны целовались.
Это если кто не помнит
quote:Originally posted by Strelezz:
На восточном в то время немцы с коммунистами вообще в десны целовались.
Это если кто не помнит
quote:Originally posted by Triumphator:
Я в 68-м родился, но сам лично видел в анкетах вопрос про оккупированные территории - не было ли там родственников?
quote:Изначально написано Strelezz:На восточном в то время немцы с коммунистами вообще в десны целовались.
Это если кто не помнит
А с немцами только коммунисты целовались? А англичане американцы, и прочие нейтральные шведы не?
quote:Изначально написано Amidsan:
... Франция и Англия немцам войну объявили в 39? Как они тогда сражались, с каким мужеством и героизмом....
quote:Изначально написано Amateur_94:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Британию
Другими словами, вели [b]высокотехнологичную войну в воздухе и на море[/B]
Напомню что битва за Британию началась уже после сдачи Франции, и драпа англицкой пихоты из Дюнкерка в заканал, они тогда ещё все свое армейское имущество на берегу бросили. Без всяких высоких технологий... Но вы продолжайте фапать на высокотехнологичную.
quote:Изначально написано Amidsan:Напомню что битва за Британию началась уже после сдачи Франции, и драпа англицкой пихоты из Дюнкерка в заканал, они тогда ещё все свое армейское имущество на берегу бросили.....
quote:Изначально написано Amidsan:
.... Но вы продолжайте фапать на высокотехнологичную.
quote:Изначально написано Joker.udm:
Франция, конечно, оборонялась покрепче СССР, но обосралась в итоге по полной....
quote:Простому человеку все эти 'флажки' до звизды
quote:Изначально написано Shipboy:
Советская доктрина сделать больше посредственных танков Т-34 и жертвовать танкистами победила немецкую делать дорогие Тигры и Пантеры и экономить на танкистах.
Немцы из-за своей доктрины использовали трофейные дербмовые французкие и чешские танки? даи советские тоже кстати?
Читаю тему, ржу.
скоро дойдем до санаториев, специально организованных немцами чтобы лечить психические расстройства своих пулеметчиков, тысячами косивших толпы русского мужичья, атаковавшего с одной винтовкой на троих.
quote:Изначально написано rexfox:Немцы из-за своей доктрины использовали трофейные дербмовые французкие и чешские танки? даи советские тоже кстати?
Читаю тему, ржу.
скоро дойдем до санаториев, специально организованных немцами чтобы лечить психические расстройства своих пулеметчиков, тысячами косивших толпы русского мужичья, атаковавшего с одной винтовкой на троих.
Наслаждайтесь :
- Атаковать! - звонит Хозяин из Кремля.
- Атаковать! - телефонирует генерал из теплого кабинета.
- Атаковать! - приказывает полковник из прочной землянки.
И встает сотня Иванов, и бредет по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулеметов. А немцы в теплых дзотах, сытые и пьяные, наглые, все предусмотрели, все рассчитали, все пристреляли и бьют, бьют, как в тире. Однако и вражеским солдатам было не так легко. Недавно один немецкий ветеран рассказал мне о том, что среди пулеметчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом - а они все идут и идут, и нет им конца.
Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч - за счет постоянных пополнений! А людей все время не хватало! Оперативная карта Погостья усыпана номерами частей, а солдат в них нет. Но полковник выполняет приказ и гонит людей в атаку. Если у него болит душа и есть совесть, он сам участвует в бою и гибнет. Происходит своеобразный естественный отбор. Слабонервные и чувствительные не выживают. Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. Им известен один только способ войны - давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно кадровые немецкие дивизии тают...
Много я видел убитых до этого и потом, но зрелище Погостья зимой 1942 года было единственным в своем роде! : Штабеля трупов у железной дороги выглядели пока как заснеженные холмы, и были видны лишь тела, лежащие сверху. Позже, весной, когда снег стаял, открылось все, что было внизу. У самой земли лежали убитые в летнем обмундировании - в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках ('клешах'). Выше - сибиряки в полушубках и валенках, шедшие в атаку в январе-феврале сорок второго. : Страшная диаграмма наших 'успехов'...
Целиком в книге : Воспоминания о войне . Николай Никулин
quote:Originally posted by Strelezz:
Целиком в книге : Воспоминания о войне . Николай Никулин
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вата презирает Никулина. Утверждают, что он трус и пораженец.
Мне тоже нравятся храбрые патриоты
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вата презирает Никулина. Утверждают, что он трус и пораженец.
Лучшая книга о той войне. Когда-нибудь её будут изучать в старших классах русских школ. В российских - нет, а в русских - будут.
quote:Originally posted by Strelezz:
Мне тоже нравятся храбрые патриоты
quote:Originally posted by ArielB:
Тесть мой покойный в 42-м призван был в 18 лет.
quote:Originally posted by ArielB:
Он два дня выползал к своим, без санитаров, без морфина, без воды, с ремнём туго затянутым над раной, из которой кость разбитая торчала
quote:Изначально написано Fox7:
Вы точно доктор?
Да ладно, ну что Вы прицепились? В военное время значение числа пи может достигать четырёх, как известно!
quote:Изначально написано Amateur_94:
Ну а чо такова? Новый флажок над мэрией вывесили....и жизнь дальше продолжается. Простому человеку все эти 'флажки' до звизды
Главное, чтоб 'по беспределу' не убивали и покушать было чего.
у двери парижского гестапо-висело обьявление "доносы от русских и на русских-не рассматриваются" (С)..
quote:Изначально написано ArielB:
Тесть мой покойный в 42-м призван был в 18 лет.
quote:Изначально написано старикашка кью1:у двери парижского гестапо-висело обьявление "доносы от русских и на русских-не рассматриваются" (С)..
Entre 1940 et 1944, sur 40 millions de Français, 4 millions de dénonciations écrites et signées ont été recensées.
http://www.leblogtvnews.com/article-denoncer-sous-l-occupation-documentaire-inedit-101519318.html
Как видим, там самих французов более чем хватало...
quote:Изначально написано вольгаст:Entre 1940 et 1944, sur 40 millions de Français, 4 millions de dénonciations écrites et signées ont été recensées.
http://www.leblogtvnews.com/article-denoncer-sous-l-occupation-documentaire-inedit-101519318.html
Зато бают , что полсле взятия мериканцами славного городу Парижу , местные патриоты так возбудились . что вместе с коллаборационитсами полсопротивления перевешали .
На фонарях .
quote:Изначально написано старикашка кью1:у двери парижского гестапо-висело обьявление "доносы от русских и на русских-не рассматриваются" (С)..
Кстати, откуда это?
quote:Изначально написано вольгаст:Кстати, откуда это?
Как откуда ? С двери гестапо
quote:Изначально написано Strelezz:Как откуда ? С двери гестапо
Сами видали?
Или может все же воспоминания чьи?
quote:Изначально написано старикашка кью1:у двери парижского гестапо-висело обьявление "доносы от русских и на русских-не рассматриваются" (С)..
Фейк.
Французы подсчитали что за годы оккупации французами же было подано четыре миллиона доносов.
Это на сорокамиллионное население, включая детей, женщин и стариков.
Вот делать нечего гестапо в этой реке отсеивать еще и конкретно русские доносы.
quote:Originally posted by rexfox:
Французы подсчитали что за годы оккупации французами же было подано четыре миллиона доносов.
Это на сорокамиллионное население, включая детей, женщин и стариков.
quote:Изначально написано Fox7:
Вы точно доктор?
Дед рассказывал,что больше всего боялся бомбежек. В Рославле лежал в медсанбате с перебитыми ногами ходить не мог, когда налет начался до окна добежал и со 2 этажа спрыгнул.Здание до сих пор за кольцом в Рославле стоит раньше там технарь был.
quote:Изначально написано ArielB:
Тесть мой покойный в 42-м призван был в 18 лет. В лагере весь его взвод пошёл в соседнюю деревню, кино смотреть. Вернулись в 10 вечера, а там их за жопу и под трибунал. Штрафбат всем. В Сталинград. В первый же день посланы были в атаку, только без ружей: отберите у фашистов, вину смойте кровью. Тестю повезло: осколком чего-то, мины или снаряда , ему в этой атаке разворотило бедро. Он два дня выползал к своим, без санитаров, без морфина, без воды, с ремнём туго затянутым над раной, из которой кость разбитая торчала. Дополз. Год по госпиталям, несколько операций, но выжил, и даже ходить с костылём начал. Дали медаль За Боевые Заслуги, уволили.. что с остальными стало , он не знает, но ничего хорошего не предвиделось. Как сейчас помню шрам его от бедра до колена, с ответвлениями в разные стороны, а вокруг мышц почти не было.. хромал, естественно. Но живой, Вину свою перед тов. Сталиным искупил.
За самоход естестно усиленное питание. И как рядовой попал в офицерский контингент, чем и являлись штрафбаты? Откуда, кстати, тесть призывался? Чтобы в Сталинград попасть? Сказочники, мля.
quote:Изначально написано alexkevin:За самоход естестно усиленное питание. И как рядовой попал в офицерский контингент, чем и являлись штрафбаты? Откуда, кстати, тесть призывался? Чтобы в Сталинград попасть? Сказочники, мля.
Офицеров сводили в штрафные роты.
Штрафбаты это именно рядовой и сержантский состав.
Самоход выше определенного срока приравнивался к дезертирству.
Так шо тут все правильно
quote:Изначально написано Andry32:Дед рассказывал,что больше всего боялся бомбежек. В Рославле лежал в медсанбате с перебитыми ногами ходить не мог, когда налет начался до окна добежал и со 2 этажа спрыгнул.Здание до сих пор за кольцом в Рославле стоит раньше там технарь был.
Вы попробуйте хотя бы часов на пять ногу ремнем перетянуть, только потом на меня не ссылайтесь.
quote:Изначально написано Fox7:Вы попробуйте хотя бы часов на пять ногу ремнем перетянуть, только потом на меня не ссылайтесь.
Жить захочешь ,перетянишь
quote:Изначально написано antichrist88:
Павлики Морозовы
Шотландец, не позорься.
quote:Изначально написано Andry32:Жить захочешь ,перетянишь
Да с перетягиванием проблем нет. Вот только после двух суток без кровоснабжения даже лучшая в мире советская хирургия не смогла бы восстановить ногу тестя доктора. То, что доктор не сказал тестю, что он ссыт ему в уши, - это понять можно, человек тактичный. Но зачем это ссанье заливать дальше - непонятно.
quote:Изначально написано Fox7:Да с перетягиванием проблем нет. Вот только после двух суток без кровоснабжения даже лучшая в мире
советская хирургия не смогла бы восстановить ногу тестя доктора. То, что доктор не сказал тестю, что он ссыт ему в уши, - это понять можно, человек тактичный. Но зачем это ссанье заливать дальше - непонятно.
Не нравиться, не слушай, а врать не мешай, человек в очередной раз клятых москалей перемогае..
quote:Изначально написано Amateur_94:
О! Руссо-путреото затянули традиционное «выфсёврети»
За то вы у нас самые правдивые и честные..
quote:Изначально написано Amateur_94:
О! Руссо-путреото затянули традиционное «выфсёврети»
Может ты перетянешь себе ляжку часиков на пять? Я же "врети"?
quote:Originally posted by Amidsan:
За то вы у нас самые правдивые и честные..
quote:Originally posted by Fox7:
Может ты перетянешь себе ляжку часиков на пять? Я же "врети"?
quote:Изначально написано Fox7:Может ты перетянешь себе ляжку часиков на пять? Я же "врети"?
Не не, нужно что бы ляжку перетянуло лицо не заинтересованное, для чистоты эксперимента. А то если любя себя перетягивать можно и неделю проходить.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Так может вы чего расскажете о своих воевавших дедах. Ведь воевали же?
Воевали.
quote:Originally posted by Amidsan:
Не не, нужно что бы ляжку перетянуло лицо не заинтересованное, для чистоты эксперимента
quote:провинилось
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Так может вы чего расскажете о своих воевавших дедах. Ведь воевали же?
У меня без кровавых зверств режыма, один дед вернулся с войны, с наградами, и ранениями, умер уже в 60, до моего рождения, вот брат его не вернулся, пропал без вести, вроде уже на ДВ, когда с японцами воевали, но без подробностей, когда и как, на память остались только старые фото.
quote:Изначально написано Fox7:
В чем это незаинтересованное лицо провинилось, чтоб его одноногим делать? ☺️
Ты не понял, не заинтересованное лицо перетянет ляжку Amateur_94, а потом посмотрим на результат.
quote:Изначально написано alexkevin:
Сказочники, мля.
quote:Originally posted by Joker.udm:
деньги никогда не помешают
quote:Изначально написано antichrist88:
Разве где то еще кроме России Павлики Морозовы были?
В демократическом мире стукачество поощряется так, как коммунякам и не снилось.
quote:Нога не мешает ?
quote:Изначально написано Joker.udm:
Вопрос в цене, которую вы так и не назвали иль кто там предложил сей эксперимент. Я три месяца жил на одной ноге. Жить можно как обычно.
Т. Е. предлагаешь мне два варианта:
1. Косвенно быть виновным в потере конечности не очень умным человеком. С возможными последующими моральными и материальными претензиями.
2. Расстаться с существенной для меня суммой денег (на номинальную ты ведь не согласишься)?
В чем профит? Почувствовать, что ты обосновал свое мнение путем инвалидности другого? Вы вправду не осознаете последствия пятичасового пережатия конечности? Я понимаю, что можно каждые полчаса ослаблять жгут на десять минут, но и это не стопроцентная панацея. Про двое суток на морозе с открытым переломом вообще молчу.
quote:С возможными последующими моральными и материальными претензиями.
quote:Изначально написано Kot Sotnik:В демократическом мире стукачество поощряется так, как коммунякам и не снилось.
стукачество-стукачеству-рознь.хотя....
quote:Изначально написано Amidsan:Правильно, давайте целовать в жопу европейских правителей, они то не дибилы. Франция и Англия немцам войну объявили в 39? Как они тогда сражались, с каким мужеством и героизмом.. Куда там восточному фронту..
-целуйте ..война не самоцель а средство ..мужество и героизм не нуждается в заградотрядах-в приказах номер 227-в репрессиях против семьи попавшего в плен солдата - в сотнях тысяч расстрелянных по приговору трибуналов---героизм дело добровольное ..и с францией и с англией все в порядке было после войны -намного лучше чем было в ссср ...
quote:Originally posted by франклин:
в сотнях тысяч расстрелянных по приговору трибуналов---
quote:Изначально написано Fox7:
Десятки миллионов лучше.
- по приговорам военных трибуналов за войну было расстрелены где то 250 тыс. советских зольдат - за героизм наверное..
quote:Изначально написано Joker.udm:
Кто это? Он мне мешает.
кто вам мешает ?
quote:по приговорам военных трибуналов за войну было расстрелены где то 250 тыс. советских зольдат - за героизм наверное..
quote:Изначально написано франклин:- по приговорам военных трибуналов за войну было расстрелены где то 250 тыс. советских зольдат - за героизм наверное..
135. За героизм наверное.
quote:Изначально написано Док:
Это по приговорам. И без приговоров столько же.
тут можно только догадываться статистика вряд ли велась ..
quote:Изначально написано Fox7:135. За героизм наверное.
как сказал один ветеран много у нас было героев но не одного не нашлось сталина пристрелить ..
quote:Изначально написано франклин:как сказал один ветеран много у нас было героев но не одного не нашлось сталина пристрелить ..
У вас кого расстреляли?
quote:Изначально написано Fox7:У вас кого расстреляли?
-никого ..
quote:тут можно только догадываться статистика вряд ли велась ..
quote:Изначально написано Док:
Читал статистическое исследование. Цифры примерно равны. По итогу от 400 до 500 тыс расстреляных.
-не иначе как борьба с чрезмерным героизмом ..меня вот финская война интересует -но почему то мало историков по этой теме работает - лекций тоже маловато на ютубе ..
quote:меня вот финская война интересует -но почему то мало историков по этой теме
Исконно русская людоедская специфика - никакой жалости. Люди - мясо.
quote:Изначально написано Док:
Тёплую одежду не выдавали перед атакой. Чтоб не отлеживались. В итоге любое ранние =смерть от холода.Исконно русская люлоедская специфика - никакой жалости.
-в первую мировую разве такое было ? это насчет исконно русской специфики ..
quote:первую мировую разве такое было ? это насчет исконно русской специфики ..
Потом легенды всякие сочиняют, типа отец солдату. Чтоб следующее мясо в бой шло послушно.
quote:в первую мировую разве такое было ? это насчет исконно русской специфики ..
В России моб. ресурс был огромен, мясом побеждали всегда.
quote:Изначально написано Док:
Николашка кровавый бал не отменил на следующий день после ходвнки. Повара из Парижа выписали, какой нах траур по черни.
-ну по сравнению с генсеками советскими он гуманистом был -хотя конечно с придурью ..
quote:Изначально написано Joker.udm:
Свежо. Дедушка сказал военнопленных называть "советскими гражданами" Страдать об евреях. Вишенка - говорить что лагерь освободила Красная Армия.
-да чего то он чудит -первый борец прям по борьбе с антисемитизмом -на старости лет то ..
quote:Originally posted by Fox7:
135. За героизм наверное.
Понять, простить, перебросить через линию фронта?
quote:число дезертиров 1,7 миллионов человек, уклонистов – 2,5 миллиона(С)
quote:Originally posted by Fox7:
число дезертиров 1,7 миллионов человек, уклонистов - 2,5 миллиона(С)
quote:Изначально написано Fox7:
Дёгтев и М. Зефиров в своей книге 'Все для фронта?' приводят подобную статистику: число дезертиров 1,7 миллионов человек, уклонистов - 2,5 миллиона(С)Понять, простить, перебросить через линию фронта?
-сплошной героизм -все для фронта ..
quote:Изначально написано Chydin:
получается мало расстреливали? или много? чего-то совсем запутали
-не тех расстреливали ..
quote:Originally posted by Chydin:получается мало расстреливали?
quote:Originally posted by Shipboy:
Я б вот при первой возможности дернул
quote:Изначально написано Shipboy:
Ну а как не расстреливать? Я б вот при первой возможности дернул.
-куда дернули бы ?
quote:Изначально написано франклин:-куда дернули бы ?
Куда нибудь, все равно. В партийные работники, в рабочии по брони в эвакуацию, в Чечню, к нганасанам, к Чукчам итд.
quote:Изначально написано Shipboy:Куда нибудь, все равно. В партийные работники, в рабочии по брони в эвакуацию, в Чечню, к нганасанам, к Чукчам итд.
-в чечню ? странный выбор -понимаю в финдляндию какую ..в партийные работники или рабочим по брони наверное итак желающих было миллионы -не протолкнулись бы ..
quote:или рабочим по брони
quote:Изначально написано Shipboy:Куда нибудь, все равно. В партийные работники, в рабочии по брони в эвакуацию, в Чечню, к нганасанам, к Чукчам итд.
quote:Изначально написано Chydin:
Не прокатило бы.Вспомните фильм "Армагеддон" С Б.Уиллисом, когда русский астронавт Лев сказал "На Родине меня расстреляют, если узнают, что я не был добровольцем!" Это они решали кому атомный заряд взорвать на астероиде.
Дезертиров было полно. Не всех отлавливали . И урки как то на югах воровали вместо болот и окопов.
quote:Изначально написано франклин:
а джугашвили как откосил от фронта первой мировой ?
quote:Изначально написано Shipboy:Дезертиров было полно. Не всех отлавливали . И урки как то на югах воровали вместо болот и окопов.
Мелочь какая-то, 90% так называемых "партизан" были просто бандитами... до того, как их прибрали к рукам из Москвы.
quote:Originally posted by Shipboy:
Дезертиров было полно. Не всех отлавливали
quote:Изначально написано Foxbat:Мелочь какая-то, 90% так называемых "партизан" были просто бандитами... до того, как их прибрали к рукам из Москвы.
Партизаны всегда бандиты. По международным законам.
quote:Изначально написано франклин:
а джугашвили как откосил от фронта первой мировой ?
Если умная книга не врет, его списали по состоянию здоровья в звании подпорудчика
quote:Изначально написано Chydin:
А кто бы политическому, да еще нацмену оружие бы дал? Ванек в деревнях хватало.
- то есть добровольцем не рвался ?
quote:Изначально написано Andry32:Если умная книга не врет, его списали по состоянию здоровья в звании подпорудчика
- так он воевал значит ? не знал ..
quote:Изначально написано франклин:- то есть добровольцем не рвался ?
quote:Изначально написано Chydin:
Точно.После войны многие из них героев изображали.В соседнем подъезде жил недобитый полицай-западенец, в школу приходил, грудь в орденах, такую пургу нес, что даже мы не верили.
Может хороший человек по сравнению с заслуженным бойцом заградотряда. Кто знает.
quote:Изначально написано Shipboy:Партизаны всегда бандиты. По международным законам.
И Давыдов, и Сеславин, и Фигнер, и даже сам Бенкендорф? Да, ну...
quote:такую пургу нес, что даже мы не верили.
Наверно как танкистом воевал и танк подбили.
- Я в передний люк, там эсэсовцы. Я в задний люк - там гестапо. Полез через башню, а там вообще пестец, там менты!
quote:Изначально написано Chydin:
А Вы в школе учебник истории на самокрутки и самолетики пустили? Или все же помните, что еще декабристы разбудили Герцена и т.д.?
- в школе про это ничего не говорили -а и давно это было ..
quote:Изначально написано вольгаст:И Давыдов, и Сеславин, и Фигнер, и даже сам Бенкендорф? Да, ну...
Все кто воюет против регулярной армии не входя в состав другой регулярной армии есть бандиты. Не важно, партизаны, гражданские, капитан гражданского корабля пытающийся потопить подлодку... Бандит.
quote:Originally posted by Andry32:
его списали по состоянию здоровья в звании подпорудчика
quote:Изначально написано Shipboy:Партизаны всегда бандиты. По международным законам.
Весь личный состав был обучен методам партизанских действий в
специальных закрытых школах. В них готовились подрывники-минеры, пулеметчики и
снайперы, парашютисты и радисты.
Кроме основных формирований для борьбы в тылу врага в городах и на крупных
железнодорожных узлах были созданы и обучены подпольные диверсионные группы.
В белорусских лесах для каждого партизанского отряда были сделаны закладки
оружия и боеприпасов. Глубоко в землю зарыли надежно упакованные толовые шашки,
взрыватели и бикфордов шнур для них, патроны, гранаты, 50 тысяч винтовок и 150 руч-
ных пулеметов. Разумеется, эти склады рассчитывались не на первоначальную числен-
ность партизанских подразделений, а на их бурный рост в случае войны и вражеской ок-
купации.
Орловский, Корж, Рабцевич и я б
Неувязочка с простыми бандитами.
quote:Originally posted by Shipboy:
Может хороший человек по сравнению с заслуженным бойцом заградотряда. Кто знает.
quote:Изначально написано вольгаст:
Это до военная партизанская подготовка в Беларуси
-и кто знал про эти схроны ?
quote:Изначально написано Док:
Наверно как танкистом воевал и танк подбили.
- Я в передний люк, там эсэсовцы. Я в задний люк - там гестапо. Полез через башню, а там вообще пестец, там менты!
quote:Изначально написано вольгаст:
Это до военная партизанская подготовка в Беларуси
Воевать легально может человек в военной форме имеющий документы военнослужащего. Если это диверсант без формы и документов или гражданский в тулупе с винтовкой, их можно вешать как военных преступников по законам любой страны, схрон абсолютно не при чем как и тренировка.
quote:Изначально написано Chydin:
Не смешно.В период 1902-1913 гг. И. Джугашвили был шесть раз арестован и сослан. Из мест отбывания наказания он совершил несколько дерзких побегов. Лихой джигит! С семинарии выгнали, ну никак не мог офицером быть.
Я и написал, что в книжке прочитал, они историю под себя переписывали
Первые строки книги начинались с фразы
Кем был отец у Сталина?
quote:Originally posted by Shipboy:
Воевать легально может человек в военной форме имеющий документы военнослужащего
quote:Изначально написано вольгаст:Весь личный состав был обучен методам партизанских действий в
специальных закрытых школах. В них готовились подрывники-минеры, пулеметчики и
снайперы, парашютисты и радисты.
Кроме основных формирований для борьбы в тылу врага в городах и на крупных
железнодорожных узлах были созданы и обучены подпольные диверсионные группы.
В белорусских лесах для каждого партизанского отряда были сделаны закладки
оружия и боеприпасов. Глубоко в землю зарыли надежно упакованные толовые шашки,
взрыватели и бикфордов шнур для них, патроны, гранаты, 50 тысяч винтовок и 150 руч-
ных пулеметов. Разумеется, эти склады рассчитывались не на первоначальную числен-
ность партизанских подразделений, а на их бурный рост в случае войны и вражеской ок-
купации.
Орловский, Корж, Рабцевич и я б
Обычная пропагандистская херня. Мой тесть провел большую часть войны в партизанах, и не в этих, с плакатов, а среди реальных. Его история в частности описана слово в слово в других мемуарах тех, с кем он воевал. Его рассказы были крайне колоритны и полны деталей, которые Вы не найдете в этой красочной херне.
Первых таких "спецов" из "центра" они увидели уже гораздо позднее. А до того шло обычное выживание, грабеж местных, которые не отдавали продукты добровольно. Немцев тоже - куда же без них? У них и жратва, и оружие.
quote:Originally posted by Andry32:
Кем был отец у Сталина
quote:Изначально написано Chydin:
Сапожником! Историю под себя переписывали ВСЕ.Почему, взявшие власть большевики должны быть исключением?
Вторая версия, что вне брачный сын князя где мать работала
quote:Originally posted by Foxbat:
А до того шло обычное выживание
quote:Воевать легально может человек в военной форме имеющий документы военнослужащего
quote:Originally posted by Andry32:
Вторая версия, что вне брачный сын князя где мать работала
quote:Изначально написано Joker.udm:
Тут сложный вопрос. И как показывает практика 20-го века решается в каждом конкретном случае по-разному. Иногда вырезают тысячами. Иногда Бур-Комаровский получает гарантии что они комбатанты.
Разумеется. Убийство иранского генерала в Ираке обычное военное преступление, но никто в западном мире даже ухом не повел
quote:Originally posted by Shipboy:
никто в западном мире даже ухом не повел
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
135 000 расстреляных своих солдат. Сколько дивизия? 6-8 тысяч? Итого, сами расстреляли 20 дивизий. Только по приговору. Не считая расстрела на месте по законам военного времени.
Англичане потеряли за 2 мировую солдат 280 000.
Американцы в Европе 105 000.
Мы своих расстреляли больше, чем другие в боях потеряли.
Цена победы...
Это достоверные цифры?
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Это достоверные цифры?
quote:Убийство иранского генерала в Ираке обычное военное преступление
quote:Ага,такой "подданный",что баба-Лиза сама бы его убила,если бы встретила..А педикам выписала бы амнистию..Убийство российскими педиками подданного Королевы
quote:Ага,такой "подданный",что баба-Лиза сама бы его убила,если бы встретила..
quote:Военное преступление.
quote:Изначально написано Foxbat:Обычная пропагандистская херня. Мой тесть провел большую часть войны в партизанах, и не в этих, с плакатов, а среди реальных. Его история в частности описана слово в слово в других мемуарах тех, с кем он воевал. Его рассказы были крайне колоритны и полны деталей, которые Вы не найдете в этой красочной херне.
Первых таких "спецов" из "центра" они увидели уже гораздо позднее. А до того шло обычное выживание, грабеж местных, которые не отдавали продукты добровольно. Немцев тоже - куда же без них? У них и жратва, и оружие.
Не , не херня . Вот только в 39м этих будущих партизан разогнали . Структуру порушили . Кое-кого даже нарекли шипеенами гондурасско-уругвайской разведки , ну и того . А схроны выгребли под ноль . Так что в годы войны это начиналось как чистой воды самодеятельность .
Логично. Мошли ить и завербовать. Бдительность! Вон их сколько- завербованных и потомков вылезло!
Про партизан бабушка рассказывала , что забирали последнее,"мы за вас кровь проливаем" . Псковская область. В 42-ом от голода померло много. Прадед мой в т.ч.
Воспоминания одного еврея,что после жил в Израиле поразили. Белоруссия. Геноцидили в отрядах евреев и евреек по черному.Допускаю, что не везде, но расписано очень достоверно.Вряд ли так можно придумаить.
quote:Originally posted by vulcan:
Вряд ли
quote:Изначально написано франклин:
так скот то он в германию гнал ?
А вы в 14 лет их на хуй послали?
quote:Изначально написано Andry32:А вы в 14 лет их на хуй послали?
-ну гнал и гнал -ничего страшного ..
quote:Изначально написано вольгаст:
Это до военная партизанская подготовка в БеларусиНеувязочка с простыми бандитами.
Увязочка. Легальный комбатант по международным законам должен иметь форму и документы. Все остальные с оружием - это бандиты подлежащие расстрелу на месте. Ну можно ещё повесить, если есть время и желание.
quote:Изначально написано Evil_Kot:Увязочка. Легальный комбатант по международным законам должен иметь форму и документы. Все остальные с оружием - это бандиты подлежащие расстрелу на месте. Ну можно ещё повесить, если есть время и желание.
А как-бы замечательно проходили войны , с поголовным применением сего обычая . Без скидок на форму и документы
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Это достоверные цифры?
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Все остальные с оружием - это бандиты подлежащие расстрелу на месте. Ну можно ещё повесить, если есть время и желание.
quote:Изначально написано франклин:-ну гнал и гнал -ничего страшного ..
quote:Изначально написано Chydin:
Подобные деяния Советами оценивались в 10 лет лагеря...
Угон социалистической собственности в Германию . Это могло и на вышку потянуть ...
quote:Originally posted by Strelezz:
Это могло и на вышку потянуть ...
quote:Изначально написано Fox7:
А без оружия?
Вы на что намекаете?
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Изначально написано вольгаст:
Это до военная партизанская подготовка в Беларуси
Неувязочка с простыми бандитами.
quote:Originally posted by Andry32:
И теперь я читаю, что он не с немцами воевал, а мародерничал
quote:Изначально написано Chydin:
Много чего рассказал отличного от официальной версии событий.
У нас одного легендарного командира, муж застрелил, за то что с его женой спал, а героическая и историческая версия попали в засаду
quote:Originally posted by Andry32:
У нас одного легендарного командира, муж застрелил, за то что с его женой спал, а героическая и историческая версия попали в засаду
quote:Изначально написано Evil_Kot:Вы на что намекаете?
На казни мирняка. Заложники.
quote:Изначально написано Fox7:На казни мирняка. Заложники.
Я так и понял. Ну чо, скажите спасибо партизанам. Не, не подумайте что я подобные вещи одобряю.
Но представьте себе ситуацию: Вы живёте в деревне. В деревне висит на центральной избе бумага "Сжигание наших конюшен и убийство наших военнослужащих карается сметрью всей деревни. Подпись: Фашисты". И тут приходит неизвестно кто, и поджигает конюшни. Фашисты, естественно, как обещали, собирают деревню, и собираются всех расстрелять. Но тут откуда-то бежит ротный хиви и кричит - "Нихт шиссен, нихт шиссен. Поймали поджигателя. Партизанен это. Уже вешать ведут."
И что бы вы сделали в такой ситуации? Я бы лично подошёл к офицеру и сказал - "Господин офицер, позвольте я сам лично выбью табуретку".
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Сжигание наших конюшен и убийство наших военнослужащих карается сметрью всей деревни. Подпись: Фашисты"
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Я бы лично подошёл к офицеру и сказал - "Господин офицер, позвольте я сам лично выбью табуретку".
quote:Изначально написано Fox7:
После этого можно не трындеть за правила ведения войны, бандитов и трибуналы.
Я ведь сказал - не одобряю. Но такая тактика немцев была во многом ответом бандитизму. А что делать? Поначалу и военнопленных просто отпускали, если кто родом неподалёку.
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Поначалу и военнопленных просто отпускали, если кто родом неподалёку.
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Но такая тактика немцев была во многом ответом бандитизму
Кстати, если бы партизаны повесили бы такое же объявление и в дальнейшем привели бы этого хиви с каким-нибудь офицером, табуреточки бы из под них выбивали бы или предпочли бы перерезание горла (не немцам, вам)?
quote:Изначально написано Chydin:
Так и после этого за правила ведения войны рассуждать.
З.Ы.Из мемуаров оккупантов они с первых дней войны не испытывали недостатка в добровольных помощниках. Не удивительно.
Конечно не удивительно. Огромному количеству людей совок вообще в хер не впился тогда, да и сейчас. Кстати, большая смертность в полевых лагерях военнопленных была вызвана именно тем что немцы не предполагали что русские ломанутся в плен миллионами. Небыло инфраструктуры, логистики, времени, и вообще всего чтоб эту ораву содержать.
quote:Изначально написано Fox7:
Это не ответ. Это узаконенный бандитизм. И в дальнейшем понятие "мирняк" все больше теряло смысл.Кстати, если бы партизаны повесили бы такое же объявление и в дальнейшем привели бы этого хиви с каким-нибудь офицером, табуреточки бы из под них выбивали бы или предпочли бы перерезание горла?
Понятие "мирняк" во всю было, вспомните Локотскую республику. Никто там ни у кого ничего не выбивал и не резал. Война - задача регулярной армии. И нехер туда лезть кому не положено.
quote:Изначально написано Evil_Kot:Конечно не удивительно. Огромному количеству людей совок вообще в хер не впился тогда, да и сейчас.
А у кого есть желание сдохнуть за «домик для уточки»?
Разве что у долбо...бов
quote:Изначально написано Andry32:
Брянская обл 127 деревень созжены полностью
От и я о том.
quote:Брянская обл 127 деревень созжены полностью
quote:Originally posted by Evil_Kot:
Война - задача регулярной армии. И нехер туда лезть кому не положено.
quote:Originally posted by Evil_Kot:
"Сжигание наших конюшен и убийство наших военнослужащих карается сметрью всей деревни. Подпись: Фашисты".
Ему надо организовать рейд по лесам с целью найти и уничтожить партизан?
Его дело - сидеть тихо и не отсвечивать. "Забирайте все, только не трогайте семью".
quote:Изначально написано Док:
Указ был сжечь все в 40 км зоне от дорог. Сталинских указ. НКВД исполнял. А нарядившись в немецкую форму заодно и ненависть к добрым фошиздам пробуждали.
Ага по акупированной территории бегали НКВДшники и палили деревни с августа 41 по сентябрь 43
quote:Originally posted by Andry32:
Ага по акупированной территории бегали НКВДшники и палили деревни с августа 41 по сентябрь 43
quote:Ага по акупированной территории бегали НКВДшники и палили деревни с августа 41 по сентябрь 43
Потом написали в газетах страшные истории с фотографиями. Пропаганда = оружие.
Население ненавидело комиссаров и воспринимало вермахт как освободителей от ига большевизма.
quote:Изначально написано Andry32:Ага по акупированной территории бегали НКВДшники и палили деревни с августа 41 по сентябрь 43
А Зоя чем занималась?
quote:Originally posted by Evil_Kot:
А Зоя чем занималась?
Партизан и партийных, которые не убежали, похоже, вломили сразу, всех расстреляли и три года жили мирно.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вы историю ВОВ по кремлёвским методичкам изучали?
В курсе, чем занималось подразделение Зои Космодемьянской? И на чём она попалась? На попытке поджога деревни. Да, да!))) На "Акупированной" территории. И в воспоминаниях очевидцев даже указаны фамилии двух жительниц, которые её пытались побить, когда ту вели на виселицу.
Методички видать, не пишут этого, да?
то ты моей бабушке в глаза скажи.
она тебе расскажет как их деревню под Сещей каратели палили, а их с сестрой дед в погребе спрятал, а потом собой прикрыл когда гранату им кинули.С деревни осталось 6 человек, что успели в лес уйти и она с сестрой 11 и 13 лет
quote:Изначально написано Док:
У друга дед с бабкой на Украине 3 года в оккупации прожили.
quote:Изначально написано Andry32:
....каратели палили...
quote:Изначально написано Amateur_94:
[
....не просто так же ж, из вредности[/B]
quote:Originally posted by Amateur_94:
каратели ведь за что-то карают
quote:Изначально написано Siberian_46:
населенный пункт уточните или соседний город в котором жили...если нетрудно
С конкретикой обычно проблемы начинаются.
В соседней теме по ветерану ничего не сказали?
quote:Изначально написано Evil_Kot:Кстати, большая смертность в полевых лагерях военнопленных была вызвана именно тем что немцы не предполагали что русские ломанутся в плен миллионами.
Пардон - а что же тогда предполагали немцы? Они предполагали проиграть войну, что ли?
А если собирались победить, то противник должен был быть либо убит, либо взят в плен.
И чем более удачно пойдут боевые действия - тем больше будет процент сдавшихся.
Отлично известно также, что немцы были уверены в том что "СССР-колосс на глиняных ногах" и "порабощенные евреями русские драться не будут". А значит, должны сдаваться в плен особенно массово.
Короче, не выдумывай сущностей там, где они очевидны. Не были русские для немцев людьми, не заботила их судьба пленных и захваченных. Вообще.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вы историю ВОВ по кремлёвским методичкам изучали?
quote:Изначально написано Amateur_94:
Ну....каратели ведь [b]за что-то карают.....не просто так же ж, из вредности[/B]
Убийцы тоже не убивают просто из вредности. Всегда есть причина - например деньги нужны, рожа не нравится, или "иного не дано".
quote:Что такое "кремлевские методички"?
quote:Originally posted by Andry32:
ты моей бабушке в глаза скажи.
она тебе расскажет как их деревню под Сещей каратели палили, а их с сестрой дед в погребе спрятал, а потом собой прикрыл когда гранату им кинули.С деревни осталось 6 человек, что успели в лес уйти и она с сестрой 11 и 13 лет
quote:Изначально написано Shipboy:Воевать легально может человек в военной форме имеющий документы военнослужащего. Если это диверсант без формы и документов или гражданский в тулупе с винтовкой, их можно вешать как военных преступников по законам любой страны, схрон абсолютно не при чем как и тренировка.
Эк вас заносит. Получается по вашему, в случае войны, практически всех граждан США можно сразу вешать, как военных преступников, учитывая количество стволов на руках. И шансы будут только у сидельцев, наркоманов и прочих нелегальных мигрантов))
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Космодемьянская была обычной девушкой 18 лет, а не спецназовской оторвой.
quote:Originally posted by
Док:
Партизан и партийных, которые не убежали, похоже, вломили сразу, всех расстреляли и три года жили мирно.
Ну да мирно... где то там война... где то Ленинград голодный (надо было его сдать?)...
Я я тут мирно... на печке...
Моя хата с краю... прям как сейчас в Окраине...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Так пусть почитает расследование НКВД. Архивы открыты. Данные в Сети.
И за Зою Космодемьянскую и за 28 панфиловцев, которых не было вообще.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
А ещё была на Брянщине Локотская республика. Оченно интереснейшее территориальное образование. )))
Приедьте в гости отвезу на конюшню где тонька пулеметчица 1500 человек растрелляла.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
А ещё была на Брянщине Локотская республика. Оченно интереснейшее территориальное образование. )))
quote:Изначально написано Chydin:
С Тонькой-пулеметчицей, которую после вычислили.
То же заслуженный ветеран была.По школам ходила о боевых подвигах рассказывала.
quote:Изначально написано Shipboy:
Может хороший человек по сравнению с заслуженным бойцом заградотряда. Кто знает.
quote:Изначально написано Ruslan71:Ну да мирно... где то там война... где то Ленинград голодный (надо было его сдать?)...
Я я тут мирно... на печке...
Моя хата с краю... прям как сейчас в Окраине...
-ну вы то как чип и дейл всегда спешите на помощь ?
quote:
Что такое "кремлевские методички"?
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
история по кремлёвской методичке
quote:Originally posted by Chydin:А почему не по капитолийско-белодомовской? Они в том же уверяют всех подряд:Америка рулит! Причем не только во Второй мировой.
quote:Изначально написано Fox7:
Партизан?
И пособников из числа местного населения.....примерно как «совки» в прибалтике
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Я таких не встречал.
quote:Изначально написано франклин:
а кто рулит ? баксы вроде на ура идут -рубли и юани не очень ..кстати с 45 года баксы то рулят -совпадение ?
quote:А Кремлёвские видел-читал-держал в руках-шуршал страницами..Мда..Может и не в мифических методичках всё дело?Я таких не встречал.
quote:Originally posted by TI -126:
Может и не в мифических методичках всё дело?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Где-то же этот поцреот вычитал такое.
quote:Originally posted by Amateur_94:
Голоса в голове?
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Только облучение Рус-ТВ и методички.
quote:Originally posted by Chydin:Трамп тоже вещает, что победила Америка.Остальные примазались.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вам с Трампом виднее.
quote:Изначально написано Fox7:
В соседней теме по ветерану ничего не сказали?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Чисто объективно.
Со второго тезиса. Моему двоюродному деду, попавшему в плен летом 1941 года мальчишкой 18 лет, после освобождения 10 лет впаяли. И отсидел все.
Значит чего натворил. У меня родной дед попал в плен и был угнан в германию. Батрачил у немца всю войну. Даже осужден не был. Так что ваши байки про ужасы советской власти, оставьте себе и "двоюродным" родственникам.
Ноту Шуленбурга полезно почитать.
quote:Originally posted by vhunter55:
Победу одержал народ СССр, под жестким управлением, не считавшимся с потерями.
quote:Во первых в 18 лет уже не мальчишка.А во вторых,разберись За Что срок накрутили.У меня тоже знакомый в 90-х вопил про Кровавую Гэбню и расстрелянного деда.К Архивам рвался,чтобы изобличить.А когда дорвался-прочитал за Что расстреляли..Заткнулся намертво и Деда..бандита и убийцу больше вообще не упоминал.Моему двоюродному деду, попавшему в плен летом 1941 года мальчишкой 18 лет, после освобождения 10 лет впаяли. И отсидел все.
quote:мобилизовал
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:
мерзавцев типа автор это темы. Данный эмигрант срёт не в тапки, а в головы, неокрепшим умам.
quote:По воспоминаниям Судоплатова-уже осенью 41го предлагался мир с отдачей Украины и Прибалтики. Через посольства нейтралов, Адольф не согласился.
quote:Изначально написано vhunter55:
Победу одержал народ СССр, под жестким управлением, не считавшимся с потерями. На тот момент, после чисток комсостава, отсутствии связи в танковых и авиачастях (летали за комэском, могли и не найти дорогу назад)-единственный выход. Вопросов много, конечно-и по потерям-дымзавесу (даж в минометный комплект входили) и на дот, ПТР, 45-ку... И по дислокации предвоенной-зачем так близко, предполье в 200км позволило б организовать оборону (хотел все ж Виссарионыч освободителем стать). И многое-за символы-к празднику взять нашим, Москву немцам.
Блокировка Мурманска и поход по югам до Бакинской нефти, ДБ (почти не было) по мостам Волги, правильная политика с местным населением (земля без коммунистов) могли шансы то повысить у врага.
По воспоминаниям Судоплатова-уже осенью 41го предлагался мир с отдачей Украины и Прибалтики...
Впрочем, каждый мнит себя стратегом и т.д., и я не исключение...
Если бы СССР действительно готовился к войне с Германией, по-настоящему, а не то что мы видим на самом деле, какую то смесь наивности, самообмана и откровенного идиотизма, то он мог бы отыграть партию на гораздо лучших условиях, с меньшими потерями раз в 10
Но отсутствие образования и широты мышление сапожников с недоучившимися семинаристами не позволили этого
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
....мы видим на самом деле, какую то смесь наивности, самообмана и откровенного идиотизма...
quote:отсутствие образования
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Если бы СССР действительно готовился к войне с Германией,
Готовился и шло полным ходом переворужение, НО не успели... увы Сталин оказался слабым стратегом и до последнего не верил, что Гитлер нападет.
Ну есть еще мнение, что не успел сам напасть, поэтому войска были так близко к границе...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Меня вот другое интересует. Что думали люди, когда в 30-ти градусные морозы поджигали дома с расквартированными там немцами о жителях этих домов. Об их детях. Ведь та же Космодемьянская была обычной девушкой 18 лет, а не спецназовской оторвой.
А с чего вы взяли, что жители этих домов и их дети в 30-градусный мороз жили в своих домах?
Выгнаны были они из своих домов на мороз. Жили они в основном в погребах. Так было в том же Гусенево, где Панфилов был осколком от разрыва ранен, и село было немцами захвачено.
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:
Значит чего натворил. У меня родной дед попал в плен и был угнан в германию. Батрачил у немца всю войну. Даже осужден не был. Так что ваши байки про ужасы советской власти, оставьте себе и "двоюродным" родственникам.
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:
Данный эмигрант срёт не в тапки, а в головы, неокрепшим умам.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Лейте слёзы о прошедшей молодости и величии исчезнувшей страны.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Одной уже нет, а второй насрать на вас.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Что мог натворить 18-ти летний колхозник из глубинки с 4 классами образования,
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Не читайте, если не нравится. Не пишите, если не нравится.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Пейте водку.
quote:Originally posted by вольгаст:
А с чего вы взяли, что жители этих домов и их дети в 30-градусный мороз жили в своих домах?Выгнаны были они из своих домов на мороз. Жили они в основном в погребах.
quote:чемодан...вокзал...а дальше
quote:Originally posted by Joker.udm:
Интересно, а есть секретная советская статистика по процентовке-причинам умерших-погибших в ВОВ? Или никто не замарачивался? Или десяток миллионов туда-сюда похрену? Или архивы даже вымаранные закрыты по этой причине?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вот вас бы в погреб в -30С. Там бы и ласты склеили, задохнувшись.)))
Обычно жители домов, где квартировали части, по их воспоминаниям, зимой жили в банях. Там хоть и черная, но печка была.
Ну не читайте вы методичек кремля. Читайте воспоминания и хоть чутка голову включайте!
Господи, какие немцы Благодетели были, в бане с печкой жить позволили, у меня просто нет слов.
quote:архивы даже вымаранные закрыты по этой причине?
Думаю,что откроют нескоро,если вообще откроют. Там же такие скелеты,что-...
quote:
Вот вас бы в погреб в -30С. Там бы и ласты склеили, задохнувшись.)
quote:Обычно жители домов, где квартировали части, по их воспоминаниям, зимой жили в банях
quote:Во время войны семья Гагариных жила в этом погребе т.к. немцы жили у них дома.
quote:Originally posted by Amidsan:
Господи, какие немцы Благодетели были, в бане с печкой жить позволили, у меня просто нет слов.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Есть конечно. Я давным давно читал учебное пособие для Академии Генштаба. Начала 70-х годов. Без цены на обложке. Меня шокировали проценты медицинских потерь. Одним словом, полная жопа. Именно медицинские потери были очень большими. Точных цифр уже не помню. Но медицинские потери в нашей армии резанули мозг.
Наверное сейчас есть это всё в открытом доступе.
Не помню сколько, не помню где, но это было ужасно!!! Рукопажимаю, так победишь...
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:Вы проходите мимо преступления. А здесь именно преступление, против истории и правды. Вы весь в двоюродного деда. Только вас проморгали соответствующие органы, а его нет
quote:Так в этом вся печаль войны. Армейский боеприпас, 7.62 не убивает сразу, наповал. То есть убийство сразу, с одного выстрела - не самоцель. Осколочная граната, во многом - тяжелые ранения. А значит переполненные госпиталя, расходы на медицину, на призыв нового "пушечного мяса".Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Есть конечно. Я давным давно читал учебное пособие для Академии Генштаба. Начала 70-х годов. Без цены на обложке. Меня шокировали проценты медицинских потерь. Одним словом, полная жопа. Именно медицинские потери были очень большими. Точных цифр уже не помню. Но медицинские потери в нашей армии резанули мозг.
Наверное сейчас есть это всё в открытом доступе.
quote:Originally posted by Amidsan:
Не помню сколько, не помню где, но это было ужасно!!! Рукопажимаю, так победишь
- ошибки в осуществлении этапного лечения с эвакуацией по назначению. Медицинская первичная сортировка раненых должна иметь законченный характер. Раненый после первичной обработки должен быть направлен в нужный госпиталь с четкой документацией, минуя промежуточные этапы.
- ошибки в руководстве полевой медицинской службой и организации маневра полевыми медицинскими учреждениями в боевой обстановке. Сюда же относится пренебрежение и ведению рабочих карт и оперативной документации. Без четкой документации этапное лечение неосуществимо.
- к третьей категории относятся ошибки в планировании медико-санитарного обеспечения армейских наступательных операций.
Все эти дефекты в работе армейской и фронтовой медицинской службы объяснялись слабой медико-тактической грамотностью кадров, отсутствием опыта в руководстве полевой медслужбой в войсковых операциях и при планировании медико-санитарного обеспечения боевых действий войск."
Другими словами, ошибки, ошибки, ошибки...
А это потери, потери, потери...
Пилите Шура, пилите! Гири должны быть золотыми! (с)
quote:Originally posted by ChapD:
Так в этом вся печаль войны. Армейский боеприпас, 7.62 не убивает сразу, наповал. То есть убийство сразу, с одного выстрела - не самоцель. Осколочная граната, во многом - тяжелые ранения. А значит переполненные госпиталя, расходы на медицину, на призыв нового "пушечного мяса".
Расходы, расходы и расходы.
В итоге, так или иначе, у кого "кишка тонка", тот и проиграл
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вот вас бы в погреб в -30С...
Ну не читайте вы методичек кремля. Читайте воспоминания и хоть чутка голову включайте!
Это как раз по воспоминаниям, я вам даже название деревни привел.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Меня шокировали проценты медицинских потерь. Одним словом, полная жопа. Именно медицинские потери были очень большими. Точных цифр уже не помню. Но медицинские потери в нашей армии резанули мозг.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Немцы были жесткие прагматики.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
И уж вовсе им не нужно было сверхозлобленное население, стреляющее в спины.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Рейхсминистр Альберт Шпеер, когда узнал о количестве военнопленных, погибающих в лагерях зимой 41-42 года, требовал и добился того, чтобы снизить смертность
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Лень глубоко искать для таких упоротых.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Истинный сталинец.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Немцы были жесткие прагматики. Им не нужна была пустыня. И уж вовсе им не нужно было сверхозлобленное население, стреляющее в спины.
Рейхсминистр Альберт Шпеер, когда узнал о количестве военнопленных, погибающих в лагерях зимой 41-42 года, требовал и добился того, чтобы снизить смертность. Он не был добрым. Он был умным. Это была рабочая сила. Бесплатная для Германии. И он повторюсь, добился своего.
Это исторические факты, если что. Есть все его стенограммы в общении с Гитлером.
Кстати да, классные прогматики, евреев так почти на 100% использовали, тушку на мыло, золу на удобрение, волосы на матрасы, кожу на проч.изделия, недочеловеков на опыты, из детей кровь для переливания, все шло в дело, очень разумный подход! Вы кстати не еврей? Или рассово близкий к ариям?
quote:Изначально написано вольгаст:
В соседний погреб один из немецких солдат гранату бросил. Ранил девочку-школьницу. Но немецкий военный врач ей оказал помощь.
Скажите, а что сделали с этим солдатом там не сказали?
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:
сталинец.
Да, считаю его гениальным полководце
quote:В соседний погреб один из немецких солдат гранату бросил. Ранил девочку-школьницу. Но немецкий военный врач ей оказал помощь.
Отец одной дамы,что поведала мне эту историю,перед самым уходом в армию (лето 41-го) решил подремонтировать крышу и свалился.Сломал ногу,сложный перелом. лечил его немец врач. Жил в Ивангороде,лечился в Нарве.лечился долго.Бесплатно,кстати.Вылечили.Не хромал.
quote:Я думал, Сталин был Председателем ГКО и Генеральным секретарём ЦК КПСС.
Он был Верховный Главнокомандующий.
quote:Originally posted by vulcan:
Он был Верховный Главнокомандующий.
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:Баскому это понять, почти не возможно. Просто по природе его, он это не поймёт.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Есть конечно. Я давным давно читал учебное пособие для Академии Генштаба. Начала 70-х годов. Без цены на обложке. Меня шокировали проценты медицинских потерь. Одним словом, полная жопа. Именно медицинские потери были очень большими. Точных цифр уже не помню. Но медицинские потери в нашей армии резанули мозг.
Наверное сейчас есть это всё в открытом доступе.
quote:Originally posted by Siberian_46:
у меня отец учился в Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова...им дали ознакомится с данными о потерях среди раненых, ситуация там такая...(дословно не помню, спросить уже нет возможности, но суть передам)...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Так ведь и я об этом. Только другими словами.
quote:Изначально написано Chydin:
Я исключительно про историю.Кто победил, как и в союзе с кем.А рисовать рога на голове советских воинов это Геббельс был мастак.
-геббельс наверное и дважды два четыре говорил -чтож теперь ..
quote:Изначально написано Chydin:
Трамп тоже вещает, что победила Америка.Остальные примазались.Польский президент совместно с украинским обвиняют СССР в развязывании Второй мировой совместно с Гитлером.Плохую кашу варят все кому не лень.
-ссср выжил в войне но победой это назвать трудно ..гитлера сталин официально поздравлял с победами над англичанами -подбадривал другана -да и польшу вместе делили -по дружески ..
quote:И ведь...Не воровал у народа,Не имел иностранного гражданства (как скажем Троцкий или Яшка Свердлов)Счетов валютных в Швейцарии не имел,недвижимости в США или в Британии..Странный какой-то диктатор.Вон наследники Каддафи или Саддама..до сих пор его баблишко из европейских банков пытаются ..выцарапать..Он курировал и оборону. Плюс ему реально верили. Отцом народов, абы кого не называют.
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:
Именно от него зависела расстановка генералов и командующих
Главным образом - их расстановка перед стенкой на Лубянке.
Хотя... по рассказам там и стенки-то не было - так, пуля ю затылок... тем, кто не умер под пытками. Лейтенантишки НКВД оттягивались, избивая тех "генералов и командующих".
Поздно сдох усатый вурдалак... поздно... хоть и как свинья, но поздно.
quote:Originally posted by Пьер Жопуа:
Плюс ему реально верили. Отцом народов, абы кого не называют
quote:Изначально написано TI -126:
И ведь...Не воровал у народа,Не имел иностранного гражданства (как скажем Троцкий или Яшка Свердлов)Счетов валютных в Швейцарии не имел,недвижимости в США или в Британии..Странный какой-то диктатор.Вон наследники Каддафи или Саддама..до сих пор его баблишко из европейских банков пытаются ..выцарапать..
quote:Изначально написано Siberian_46:
А Берия будем обсуждать? или ху* с ним, запуган был Сталиным...вот и творил хрен знает что...
-жуков с хрущевым берию обсудили ...как и абакумова - посадили за одно -расстреляли за противоположное ..
quote:Изначально написано франклин:
-не воровал у народа ? просто все отжал у этого народа ..а троцкий и свердлов друганы его были до поры до времени ..
quote:Изначально написано Siberian_46:
все было...и было о, что Сталин не вызволил своего сына из плена...
идет Вьетнамская война - Буш Младший идет служить в Нац.гвардию, которую не отправляли туда...момент...
-некоторые своих сыновей убивают - и что ? да и история с пленом это скорей всего выдумка нацистов ..буш младший или старший у граждан сша ничего не отжимали -друганов по опасному бизнесу не мочили -старший даже украинцев уговаривал в союзе остаться ..
quote:Изначально написано франклин:-ссср выжил в войне но победой это назвать трудно ..гитлера сталин официально поздравлял с победами над англичанами -подбадривал другана -да и польшу вместе делили -по дружески ..
Да да, чуть раньше англичане позволили Гитлеру и Польше отжать кусочек Чехословакии, но это же другое дело, правда, да?
А уж как Англия и Франция кинулись на помощь Польше, вообще отдельный разговор, в Польше наверное до сих пор легенды ходят о мужестве и стойкости европейских добровольцев, и кадровых военных, да?
quote:Изначально написано франклин:
-некоторые своих сыновей убивают - и что ? да и история с пленом это скорей всего выдумка нацистов ..буш младший или старший у граждан сша ничего не отжимали -друганов по опасному бизнесу не мочили -старший даже украинцев уговаривал в союзе остаться ..
quote:Изначально написано Amidsan:
Да да, чуть раньше англичане позволили Гитлеру и Польше отжать кусочек Чехословакии, но это же другое дело, правда, да?
quote:1. старались оказывать помощь сначала тяжело раненным, сработал славянский инстинкт "добродетелей", потом средней степени ранения и в конце легко раненному...
Нет у врачей таких инстинктов. Есть "Сортировка раненных" основана Пироговым лет 200 назад. Жестокая, но эффективная. Она преподавалась в медвузах СССР с 30 годов (основоположник Леонардов) в курсе военной медицины и ей строго следуют. За неправильную организацию помощи во время войны тогда легко можно было под трибунал уйти. Стуканул бы санитар и алё. Эпизодические случаи возможны, но не система с выводами на весь период войны.
quote:Изначально написано Amidsan:Да да, чуть раньше англичане позволили Гитлеру и Польше отжать кусочек Чехословакии, но это же другое дело, правда, да?
-англичане от чехословакии ничего себе не брали -поэтому конечно это совсем другое дело ..да и поляки в колхозы никого не загоняли и собственность не отжимали - так что чех попавший в польшу никаких изменений в своей жизни не замечал -а вот попавшие в ссср сразу все замечали ..поэтому наверное и заградотряды были нужны и семьи бойцов в качестве заложников -и приказ 227 ..
quote:Изначально написано Док:
Нет у врачей таких инстинктов. Есть "Сортировка раненных" основана Пироговым лет 200 назад. Жестокая, но эффективная. Она преподавалась в медвузах СССР с 30 годов (основоположник Леонардов) в курсе военной медицины и ей строго следуют.
я не могу с вами спорить, некомпетентен...но сдается, что вы говорите о действиях врачей в развернутом госпитале...а до него еще добраться надо...
quote:Originally posted by франклин:
попавшие в ссср сразу все замечали ..поэтому наверное и заградотряды были нужны и семьи бойцов в качестве заложников -и приказ 227 ..
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Самое страшное, это то, что если сейчас начнётся не дай бог конечно, серьёзная заваруха, как в 1941 году, то всё повторится точь-в-точь.
Из 4 миллионов армии сдадутся сразу 3.5 миллиона. Ни кто же за яхты олигархов и их зарубежные дворцы погибать не захочет. Потом оборона Москвы, икона Богоматери, попы в ризах, потом приказ 227ПУ. А дальше видно будет. Но своими трупами все дороги застелим. Это без вариантов.
Посмотрите как вели себя победители в Ираке, если вы готовы это терпеть, флаг в руки.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Самое страшное, это то, что если сейчас начнётся не дай бог конечно, серьёзная заваруха, как в 1941 году, то всё повторится точь-в-точь.
quote:я не могу с вами спорить, некомпетентен...но сдается, что вы говорите о действиях врачей в развернутом госпитале...а до него еще добраться надо...
Нет. Сортировка - это действия врачей при оказании первой помощи при массовом поступлении раненных или на месте напр. бомбёжки. Госпиталь - это следующий этап. Сортировка по Пирогову до сих пор применяется везде в медицине катастроф и тп. На первый взгляд дилетантов жестокая штука. Но для профессионалов норма. И, уверен, уже через полгода войны вся военно-полевая хирургия стала профессиональной.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Самое страшное, это то, что если сейчас начнётся не дай бог конечно, серьёзная заваруха, как в 1941 году, то всё повторится точь-в-точь.
Из 4 миллионов армии сдадутся сразу 3.5 миллиона. Ни кто же за яхты олигархов и их зарубежные дворцы погибать не захочет. Потом оборона Москвы, икона Богоматери, попы в ризах, потом приказ 227ПУ. А дальше видно будет. Но своими трупами все дороги застелим. Это без вариантов.
-сейчас воевать просто не с кем -да и кремль войны не хочет ...хотя конечно опасный сосед есть -но ему усердно кремлевцы вылизывают так что он доволен ..икона над москвой это миф ..
quote:Изначально написано Amidsan:Посмотрите как вели себя победители в Ираке, если вы готовы это терпеть, флаг в руки.
- вы готовы терпеть придурка типа хусейна ?-он вел себя похлеще любых победителей -почему и воевать за этого ублюдка никто не собирался - флаг в руки ..
quote:Изначально написано VladiT:Пардон - а что же тогда предполагали немцы? Они предполагали проиграть войну, что ли?
А если собирались победить, то противник должен был быть либо убит, либо взят в плен.
И чем более удачно пойдут боевые действия - тем больше будет процент сдавшихся.Отлично известно также, что немцы были уверены в том что "СССР-колосс на глиняных ногах" и "порабощенные евреями русские драться не будут". А значит, должны сдаваться в плен особенно массово.
Короче, не выдумывай сущностей там, где они очевидны. Не были русские для немцев людьми, не заботила их судьба пленных и захваченных. Вообще.
Влади, они предполагали что русские капитулируют и армия будет распущена по домам. Это известный факт.
quote:Originally posted by франклин:
.икона над москвой это миф ..
quote:
Самое страшное, это то, что если сейчас начнётся не дай бог конечно, серьёзная заваруха, как в 1941 году, то всё повторится точь-в-точь.
Из 4 миллионов армии сдадутся сразу 3.5 миллиона. Ни кто же за яхты олигархов и их зарубежные дворцы погибать не захочет. Потом
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
Точно! в Европе целыми странами сдавались не кто не хотел за чужие дворцы и яхты погибать))
Так европейцам и при гитлере неплохо жилось, это у нас принято нацистов демонизировать
quote:Originally posted by igorviktorovich46:Точно! в Европе целыми странами в плен сдавались ни кто не хотел за чужие дворцы и яхты погибать))
quote:Так европейцам и при гитлере неплохо жилось, это у нас принято нацистов демонизировать
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
работали на одного хозяина стали работать еще на одного. подумаешь пахать в два раза больше пришлось
quote:Сортировка по Пирогову до сих пор применяется везде в медицине катастроф и тп. На первый взгляд дилетантов жестокая штука. Но для профессионалов норма.
Подтверждаю. На расширенных и углубленных мед курсах об этом говорили.При большом количестве пострадавших (относительно количества спасателей)спасайте,кого можете спасти с большой долей вероятности, в первую очередь. Одновременно на всех спасателей не хватит.Это не в России ,если что.
quote:Изначально написано Док:Нет. Сортировка - это действия врачей при оказании первой помощи при массовом поступлении раненных или на месте напр. бомбёжки. Госпиталь - это следующий этап. Сотировка по Пирогову до сих пор применяется везде в медицине катастроф и тп.
Это Новомосковск Донецкой обл. Бабушка моего друга была учительницей, немцы открыли школы, закрытые сбежавшими коммунистами и заставили её выйти на работу. Платили зарплату. Дед на какой то фабрике трудился, рукавички шил для фронта . Сама оккупация была около года-полтора. Потом немцы отступили и начались репрессии НКВД против тех, кто работал при оккуппации.
И такой факт: у меня дядька, 23 гр.р офицер, прошёл всю войну, разведка, трижды ранен, в голове пластина. После войны ещё лет пять гонял по Прибалтике лесных братьев. Так вот его жена, женился сразу после войны, всю войну работала вольнонаёмной на немцев. И не было никакой у него злости на послевоенных и кто на кого работал.
Попутно интересный факт друг рассказал: Нестор Махно стоял в бабкином доме и попросил у неё ковёр, чтоб в тачанке кому то ноги укрывать, какая то у него пулемётчица была Маруся.
Через полгода ковёр вернули, в чистом виде, привёз нарочный. Этот ковёр до позднего СССР у неё хранился.
quote:немцы открыли школы, закрытые сбежавшими коммунистами и заставили её выйти на работу. Платили зарплату.
Как рассказывали- советскими рублями часто. Были в ходу.Факт!
quote:Изначально написано Док:
Кст. я узнал адрес ближайшего населённого пункта, оккупипированного немцами.
Это Новомосковск Донецкой обл.
quote:
Ерунду не пишите. Немцы не занимались национализацией в оккупированных странах.
quote:начались репрессии НКВД против тех, кто работал при оккуппации.
А жить на что,если не работать? Не все смогли/имели возможность эвакуироваться. А если дети малые? Если не в деревне -кирдык гарантированный.
quote:уточнить можно... точно Донецкая обл. или Днепропетровская?
Днепропетровская. Я сказал о чём спор, он ответил, что оккупация была не долгой, не больше года.
quote:Изначально написано Док:
Днепропетровская. Я сказал о чём спор, он ответил, что оккупация была не долгой, не больше года.
теперь о главном...
Курск, был сдан немцам фактически без боя и жители встретили их с "с хлебом и солью"... до сих пор не понимаю, почему он стал городом Воинской славы...
моя бабушка и прабабушка оказались в оккупированном Курске...жили немного особняком, т.к. никого не знали, приехали незадолго из Орловской области...
их сразу же "местные" сдали немцам, мол большевистские прихвостни...их отвели на допрос...собирались отправить в "подвал", но произошло следующее...зашел помощник коменданта города...им оказался, в прошлом, "белый" офицер...и он их узнал...был сослуживцем моего прадеда (там долгая история, это долго печатать )...вообщем их отпустили...сдавшие их "местные" увидев как сложилась ситуация, были в шоке...позже этот офицер, предлагал вывезти их во Францию...но получил от них отказ (причину указывать не буду, дабы не подливать "масло в огонь")...попросили только, чтобы он помог им перейти линию фронта...помог...
бабушка устроилась санитаркой в санитарный поезд...была ранена (бомбежка), это не суть...позже с войсками она вошла в освобожденный город Курск, решила посетить свой дом...некоторые "местные" остались...и увидев ее, были "тиши воды и ниже травы"...боялись, что она на них донесет ...зря боялись...не тех "кровей"...
истории разные...есть и правда...а есть и вымысел, к сожалению...
немцы разные были, также как и советские...
з.ы. кстати дом в котором жили, до сих пор стоит, хоть и деревянный (обложенный кирпичом с нескольких сторон)...был продан уже моим отцом, в свое время...
quote:Изначально написано Док:
У друга дед с бабкой на Украине 3 года в оккупации прожили. Немцы ни одного жителя посёлка не убили. Работала школа, больница и фабрика.Партизан и партийных, которые не убежали, похоже, вломили сразу, всех расстреляли и три года жили мирно.
Этот ваш пост про Новомосковск был? Что-то парой постов выше совсем противоположная информация.
quote:Этот ваш пост про Новомосковск был? Что-то парой постов выше совсем противоположная информация.
В чём противоположная?
quote:Originally posted by Док:
Немцы ни одного жителя посёлка не убили
Фашистские оккупанты превратили Новомосковск в руины, нанесли его хозяйству огромный ущерб. Были разрушены жестекатальный, шпалопропиточный, кирпичный, кожевенный заводы, электростанция, мельница, пять пекарен, почта, телеграф, учительский институт, техникумы, школы, кинотеатр и другие учреждения. Фашисты разрушили и сожгли 286 жилых коммунальных и 4740 частных домов. Убытки, нанесенные ими только государственным предприятиям и учреждениям, составили около 177 млн. рублей.
quote:Простите нас, фашисты
А при чём тут итальянцы?
quote:Originally posted by Amateur_94:
на фашистов
quote:Изначально написано Ruslan71:Готовился и шло полным ходом переворужение, НО не успели... увы Сталин оказался слабым стратегом и до последнего не верил, что Гитлер нападет.
Ну есть еще мнение, что не успел сам напасть, поэтому войска были так близко к границе...
Анекдот вспомнился:
Заваливается в свой родовой замок бухенный сэр Баскервиллей и орёт:
- Берримор!...Берримор!!! Выходит слуга Беримор - Слушаю Вас сэр...
-Беримор, несите тазик, мы будем блевать!
- Слушаюсь, сэр. Уходит.
Через минуту снова: - Берримор!... Берримор!!!
Выходит Беримор - Слушаю Вас, сэр...
- Всё отменяется Беримор, мы уже обосрались...
quote:Изначально написано Док:
А при чём тут итальянцы?
quote:Изначально написано Fox7:
Фашистские оккупанты превратили Новомосковск в руины....Фашисты разрушили и сожгли ...
quote:Изначально написано sevzap:
Почитаешь что пишут тут на форуме в домене ру, разные мрази 'адвокаты фашистов' просто в ах...е, им люди приводят факты, а они вместо достойного ответа - про 'Кремлевские методички' Им ещё факты- они типа не нравиться, не читайте форум. Зачем вы тут вообще на русском языке эту грязь льёте? Пишите у себя в тех странах куда свалили
-я в россии живу - и кроме коммуняк никого тут не было -именно они народ гнобили а не какие то фашисты ..приведите факты что это не так ..
quote:Изначально написано sevzap:
Почитаешь что пишут тут на форуме в домене ру, разные мрази «адвокаты фашистов» просто в ах...е, им люди приводят факты, а они вместо достойного ответа - про «Кремлевские методички» Им ещё факты- они типа не нравиться, не читайте форум. Зачем вы тут вообще на русском языке эту грязь льёте? Пишите у себя в тех странах куда свалили
Привыкай, это такой заповедник уродов... И как раз сваливших тут пишет мало, 5/10 человек из реальных мигрантов, основная масса это наши же борцуны за свободы, ну и жители прибалтийских тигров, хвастается своими успехами. Счас ещё представители самой древней нации набежали, но они за немцев топят, за европейскую культуру и баварское пиво.
quote:Изначально написано франклин:-я в россии живу - и кроме коммуняк никого тут не было -именно они народ гнобили а не какие то фашисты ..приведите факты что это не так ..
Написал участник выбравший себе в качестве ника имя президента 100 долларовой купюры.
Вот кстати наглядный пример, новый участник,34 сообщения за политсрач в КБГ, и все больше за душой ничего нет. Ни в регионалке, ни в профильных ветках, сразу в бой!!!
quote:Изначально написано Amidsan:Написал участник выбравший себе в качестве ника имя президента 100 долларовой купюры.
- ну у вас ник чисто славянский -патриотический ..я то не кривляюсь а прямо говорю о своих симпатиях - бенджамин франклин для меня более свой чем какой нибудь ленин или джугашвили ..
quote:Изначально написано франклин:
амидсан -зачем вы в этом заповеднике околачиваетесь ? топите за зюганова ? за жигулевское пиво ?за азиатскую культуру ?
Я развлекаюсь, тут такие забавные персонажи есть, где ещё в одном месте найдешь генштабиста и работника британского коровника!
quote:Изначально написано франклин:- ну у вас ник чисто славянский -патриотический ..я то не кривляюсь а прямо говорю о своих симпатиях - бенджамин франклин для меня более свой чем какой нибудь ленин или джугашвили ..
Так вам не сюда надо, а на ленинградское шоссе, ваши все там стоят! Которые Франклина любят!
quote:Изначально написано Amidsan:Я развлекаюсь, тут такие забавные персонажи есть, где ещё в одном месте найдешь генштабиста и работника британского коровника!
вы тоже забавный -это неплохо ..
quote:Изначально написано sevzap:
Франклин,в России живете? Фашистам симпатизируете? Ну хоть бы Гитлера почитали: 'Местные жители? Нам придется заняться их фильтровкой. Деструктивных евреев мы уберем вообще. Впечатление о белорусской территории у меня пока лучше, чем об украинской. В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев.'
-коммуняки такие же фашисты -и конечно фашистам я не симпатизирую -что сделали коммуняки с россией лет сто расхлебывать ...
quote:Изначально написано sevzap:
Он же: «Моя миссия, если мне удастся, – уничтожить славян. В будущей Европе должны быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны сообща работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулировками, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян».
Вы все врете, это перевод НКВД, на самом деле Гитлер был душка, он нес свет знаний, культуры, и баварское пиво для славян! Но злые НКВДшники неправильно перевели его слова, и довели его до самоубийства!!! И сами выпили все пиво!
Говорят он очень евреев любил и заботился о них, ау европейские евреи, скажите как Гитлер вас любил и заботился, ау!!!
quote:Изначально написано Amidsan:Так вам не сюда надо, а на ленинградское шоссе, ваши все там стоят! Которые Франклина любят!
-франклин это русская религия -стырить в россии и спрятать за бугром ..рубль это для лохов -чтоб дорогих россиян стричь ..
quote:Изначально написано франклин:вы тоже забавный -это неплохо ..
О! 100 баксовая купюра меня оценила!! Жизнь прожила не зря!
quote:Изначально написано Amidsan:О! 100 баксовая купюра меня оценила!! Жизнь прожила не зря!
-я и говорю -русская религия -бакс всемогущий ..это еще с советского периода -магазины березка ..
quote:Изначально написано TI -126:
И ведь...Не воровал у народа,Не имел иностранного гражданства (как скажем Троцкий или Яшка Свердлов)Счетов валютных в Швейцарии не имел,недвижимости в США или в Британии..Странный какой-то диктатор.Вон наследники Каддафи или Саддама..до сих пор его баблишко из европейских банков пытаются ..выцарапать..
а нахрена ему было воровать ? ибо и страна и народ были у него- и так в безраздельном и безлимитном владении.
вот ты у своей собаки ошейник украсть можешь ?
-конечно нет.
quote:Изначально написано Amidsan:Вы все врете, это перевод НКВД, на самом деле Гитлер был душка, он нес свет знаний, культуры, и баварское пиво для славян!
quote:Изначально написано sevzap:
Опытным путём проверили, вам «лагерей смерти» мало? Вам говорят читайте своего кумира Гитлера, он все написал
Так о преступлениях сталинизма тоже до хрена написано. Однако это не мешает адептам талдычить «выфсёврёти»
А в чьих лагерях больше народу загубили, никто не считал ведь....
quote:Изначально написано sevzap:
Почитаешь что пишут тут на форуме в домене ру, разные мрази «адвокаты фашистов» просто в ах...е, им люди приводят факты, а они вместо достойного ответа - про «Кремлевские методички» Им ещё факты- они типа не нравиться, не читайте форум. Зачем вы тут вообще на русском языке эту грязь льёте? Пишите у себя в тех странах куда свалили
Вы "факты" откуда берете? Историю написали победители. Если бы победила Германия, то и История была бы совсем другой. И факты другими, соответственно. Каждый верит в то, во что хочет верить. Кем себя ощущает, кто ему ближе. И тут разные аберрации бывают. Я вот чистокровнейший русак, насколько это вообще возможно. Если кто и есть в родне, так чехи (не чечены, а настоящие чехи, причем дворяне, но это 1/16 крови, не больше). И дед воевал, и другой дед броню испытывал для танков. Но мне немецкая культура по духу ближе, чем русская. И эсэсовцам я больше симпатизирую, чем НКВД-шникам. И если честно, не верю я в то, что Гитлер хотел уничтожить славян. Это, простите, бред. Потому что сами коренные жители Германии процентов на 30 - славяне. Это надо НИЧЕГО не знать о Германии, чтобы писать такое про Гитлера.
А в курсе ли пропитанные совковой пропагандой люди, что в Люфтваффе, Кригсмарине и Вермахте в общей сложности служило 110 тысяч даже не славян, а евреев? Только в советский плен их попало 10 тысяч примерно.
quote:Почему у русских нет песен типа немецкой "Die Eisenfaust am Lanzerschaft"?
quote:Die Eisenfaust am Lanzenschaft - "Железный кулак на древке копья"Песня о рыцарях Тевтонского Ордена. Написана после Первой Мировой войны в память о Тевтонском Ордене и потерянных после Версальского договора восточных землях Германии в Прибалтике, где в средние века тевтонские рыцари сражались с местными язычниками.
Автор текста: Willi Nufer
Композитор: Robert Götz (по мотивам традиционных немецких мотивов времен Тридцатилетней Войны).
Год написания: 1921.
quote:Изначально написано Triumphator:Вы "факты" откуда берете? Историю написали победители. Если бы победила Германия, то и История была бы совсем другой. И факты другими, соответственно. Каждый верит в то, во что хочет верить. Кем себя ощущает, кто ему ближе. И тут разные аберрации бывают. Я вот чистокровнейший русак, насколько это вообще возможно. Если кто и есть в родне, так чехи (не чечены, а настоящие чехи, причем дворяне, но это 1/16 крови, не больше). И дед воевал, и другой дед броню испытывал для танков. Но мне немецкая культура по духу ближе, чем русская. И эсэсовцам я больше симпатизирую, чем НКВД-шникам. И если честно, не верю я в то, что Гитлер хотел уничтожить славян. Это, простите, бред. Потому что сами коренные жители Германии процентов на 30 - славяне. Это надо НИЧЕГО не знать о Германии, чтобы писать такое про Гитлера.
А в курсе ли пропитанные совковой пропагандой люди, что в Люфтваффе, Кригсмарине и Вермахте в общей сложности служило 110 тысяч даже не славян, а евреев? Только в советский плен их попало 10 тысяч примерно.
Смотрю ,процесс переобувки идет полным ходом
Интересно будет посчитать еще дикого Алекса . Когда свинтит в Израиль
quote:потому что такие песни им не нужны
quote:Изначально написано Strelezz:Смотрю ,процесс переобувки идет полным ходом
![]()
Интересно будет посчитать еще дикого Алекса . Когда свинтит в Израиль
Почему "переобувки"? Я свою первую свастику в три года нарисовал, после просмотра какого-то фильма "про войну и немцев", очень она мне понравилась, за что был наказан и понял, что я тут чужой
quote:Изначально написано Triumphator:
Такие нет, но где наши песни про Александра Невского, который с тем орденом то дружил, то воевал?
quote:Изначально написано sevzap:
Почитаешь что пишут тут на форуме в домене ру, разные мрази 'адвокаты фашистов' просто в ах...е, им люди приводят факты, а они вместо достойного ответа - про 'Кремлевские методички' Им ещё факты- они типа не нравиться, не читайте форум. Зачем вы тут вообще на русском языке эту грязь льёте? Пишите у себя в тех странах куда свалили
Вот когда будет у вас "сувереный интернет" как в Китае,тогда и вздохнёте спокойно.А пока дышите глубже-тут международное пространство и придётся терпеть и мнение отличное от Вашего.Демократия короче.
quote:Originally posted by DIDI:
А пока дышите глубже-тут международное пространство и придётся терпеть и мнение отличное от Вашего
quote:Изначально написано DIDI:Вот когда будет у вас "сувереный интернет" как в Китае,тогда и вздохнёте спокойно.А пока дышите глубже-тут международное пространство и придётся терпеть и мнение отличное от Вашего.Демократия короче.
В Китае от суверенности инета никто не страдает. Потому что те, кому хочется пользоваться всеми мировыми ресурсами - ими пользуется. А те, кому не хочется - тем и внутренних хватает.
У нас же тут пока что единственным результатом борьбы с оппозицией и Телеграмом стало повсеместное распространение VPN - платных, бесплатных, встроенных. Лично я всеми тремя видами пользуюсь, мне так удобнее. И Телеграмом - постоянно.
Пусть их и дальше "борются". Борцуны.
quote:Originally posted by Chydin:
можно и ответить, желательно аргументированно.
quote:Originally posted by Amateur_94:
Прогнивший царизм, да.....как и сто лет назад
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Пьяное быдло настрогает дебилов.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Воевали как умели и чем было. Отсюда потери. Дикие. Огромные. Но иного не могло быть.
Что-то изменилось сейчас? Да ни чего не изменилось. То же самое.
quote:Переживаешь?
quote:Изначально написано Triumphator:Почему "переобувки"? Я свою первую свастику в три года нарисовал, после просмотра какого-то фильма "про войну и немцев", очень она мне понравилась, за что был наказан и понял, что я тут чужой
В три года понял, что чужой в этой стране???
Мне одному это напоминает историю про мальчика, который вдруг понял, что он чувствует себя девочкой?
quote:Originally posted by Искатель-2011:
В три года понял, что чужой в этой стране???
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Потери в боестолкновении под Дейр эз Зором. Где российская хорошо подготовленная пехота столкнулась с армией иного уровня. Результат 300:0 Задавили техникой.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Это он в церковь не заходил. Там всё в свастиках.
И историю СССР в момент его становления плохо учил.
Триумфатор в церковь не заходил?
Или про трехлетний возраст разговор? Тогда как он мог историю СССР учить?
Вы там голову в вентилятор сунули?
Сами-то откуда будете, знаток питерского образования?
quote:Изначально написано Chydin:
Не корректный пример. Еще неизвестно, какой уровень потерь был бы при артобстреле американского подразделения.
quote:Originally posted by Искатель-2011:
Триумфатор в церковь не заходил?
quote:Originally posted by Chydin:
Не корректный пример.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Это я про вас, любезнейший)))
А про меня вы откуда знаете?
И перечитайте, что я спросил и в каком лице вы ответили...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Да прекращайте! Таких примеров уйма.
quote:Originally posted by Chydin:
Как американцы по Сирии томогавки пущали...
quote:Дейр эз Зором. Где российская хорошо подготовленная пехота столкнулась с армией иного уровня. Результат 300:0 Задавили техникой.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Результаты? Потери в боестолкновении под Дейр эз Зором. Где российская хорошо подготовленная пехота столкнулась с армией иного уровня. Результат 300:0 Задавили техникой.
quote:Originally posted by Siberian_46:а можно поподробнее...о чем речь идет?
quote:Архивы ВОВ закрыты. Даже вымаранные и подтасованные. Историки опираются на то немногое что было открыто в 90-е и что успели хоть как-то зафиксировать. Обоим сторонам остается исходить из воспоминанием очефидцев которые врут как свидетели. На стороне "патриотов" еще "проффесииональные" сказочники ветераны. Не за деньги, конечно, но за внимание, заботы, и палку сервелата имели мозг пионеров. Наш "штатный" "Ветеран" Индустриального р-на с боями отступал от грацицы, защищал Москву, Сталинград и Ленинград, Освобождал Кенегсберг и Берлин.Неужели доказательства этой басни появились?
quote:о чем речь идет?
quote:Изначально написано vhunter55:
https://www.infox.ru/opinion/111/roshin/194323-katastrofa-pod-dejr-ez-zorom-ssa-unictozili-neskolko-soten-rossian
quote:Originally posted by Siberian_46:
даже не понял от куда автор черпает информацию..
quote:Originally posted by Siberian_46:
это его видение ситуации...и все... не больше не меньше...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Не то слово!
У меня подруга работает в органах опеки. Курируют приёмные семьи, в которые распределяют всяких дебилов из интернатов. Сейчас эти интернаты и детдома почти все схлопнули, чтобы не содержать. А их подопечных по семьями распределяют за доплату около 10 000 в месяц.
Практически все эти подопечные из семей алкоголиков и наркоманов.
Это вам не кремлёвские методички и соловьиный помёт на кисель-тв.
Такого наслушаешься из первых рук, что пиздец. Полный.
А теперь будет новая волна.
Слушай, а что нужно делать в этой сфере? Можешь изложить свое видение, что нужно предпринимать в этой сфере? Черепушки младенцам померить и отсортировать всех, кому можно помогать, а где овчинка выделки не стоит?
Сейчас пошли стоны о том, что начнет плодиться быдло, цыгане и азиаты. Ну пусть плодятся талантливые, высокоинтеллектуальные, нацеленные на развитие общества граждане. Что их удерживает? Пока доход не станет не меньше полумиллиона в месяц, иначе "только нищету плодить"?
quote:Изначально написано Fox7:
...Ну пусть плодятся талантливые, высокоинтеллектуальные, нацеленные на развитие общества граждане. Что их удерживает?
quote:Изначально написано Fox7:
Пока доход не станет не меньше полумиллиона в месяц, иначе "только нищету плодить"?
quote:Всё в Сети. Тьма роликов. Не стоит в эту тему сливать.
quote:Сейчас пошли стоны о том, что начнет плодиться быдло, цыгане и азиаты.
quote:это его видение ситуации...и все... не больше не меньше...
quote:Originally posted by Amateur_94:
Да много что удерживает.
Цены на недвижимость, процент по ипотеке....общая экономическая неопределённость.
quote:Originally posted by Fox7:
быдло, цыгане и азиаты
quote:Originally posted by Joker.udm:
потом не будут рожать
quote:Изначально написано Fox7:
Их это не удерживает. Выживает сильнейший.
Плюс ко всему, очень удобный лохторат
quote:Originally posted by Amateur_94:
процент по ипотеке
quote:Originally posted by Amateur_94:
Плюс ко всему, очень удобный лохторат
quote:Изначально написано Amateur_94:
Да-да....вывсёврёти...как обычно
Вот интересно в век интернета и смартфонов только у русских есть стелс пихота которая даже после своей гибели не оставляет следов, в Иране сбили укро литак, выложили видео попадания ракет, сбили американский самолёт полно видео и фото, вплоть до обгорелых тушек, ракетный удар по базе в другом государстве, фото полно, Спецназеры убиты в Африке, опять есть видео..
И только рузкие стелс пихоты не оставляют следов, подбитые арматы, трехметровый завал спицназа гру на взлетке донецкого аэропорта, тактические ядерные взрывы, где-то там же, тысячи пленных десантников, обмениваемые по тихому на героев упы, но нигде нет фото, почему то в том месте где действует рузкая стелс пихота не работают телефоны, фотовидео камеры... Тож Е самое в Сирии, потери со слов есть, фото нет!! Хотя нет, вру было одно фото, только почему то с монтажом, на Марсе разгромленные укры из под иловайска... Больше ничего нет!! Есть только вера, оне скрывают...
quote:Вот интересно в век интернета и смартфонов только у русских есть стелс пихота которая даже после своей гибели не оставляет следов, в Иране сбили укро литак, выложили видео попадания ракет, сбили американский самолёт полно видео и фото, вплоть до обгорелых тушек, ракетный удар по базе в другом государстве, фото полно, Спецназеры убиты в Африке, опять есть видео..
И только рузкие стелс пихоты не оставляют следов, подбитые арматы, трехметровый завал спицназа гру на взлетке донецкого аэропорта, тактические ядерные взрывы, где-то там же, тысячи пленных десантников, обмениваемые по тихому на героев упы, но нигде нет фото, почему то в том месте где действует рузкая стелс пихота не работают телефоны, фотовидео камеры... Тож Е самое в Сирии, потери со слов есть, фото нет!! Хотя нет, вру было одно фото, только почему то с монтажом, на Марсе разгромленные укры из под иловайска... Больше ничего нет!! Есть только вера, оне скрывают...
quote:Изначально написано Fox7:
Сейчас один из самых низких. 8,4 без госпрограмм. До запада не дотягивает, но и не 12-15-18% как было раньше.
Так то сщас. А ребёнка то скоко годков выращивать надобно?
А цены на квартиры нынче какие? А законодательный «кирдык» долевому строительству?
И зарплатки при этом упавши.....
quote:Изначально написано Fox7:
.... Темка в какой-то теме приводил сравнение "один ребенок = двухкомнатная квартира". В среднем верно, где-то больше, где-то меньше.
quote:Originally posted by Amateur_94:
А цены какие? А законодательный 'кирдык' долевому строительству?
И зарплатки при этом упавши....
quote:Originally posted by Amateur_94:
В смысле расходов нормального человека вырастить гораздо дороже получится, чем быдлана
quote:Изначально написано Fox7:
....Цены такие же как и раньше.... Зарплатки уже лет шесть как упали.
quote:Изначально написано Fox7:
Вас обманули. Не столько в смысле расходов (хотя и это тоже), сколько в смысле потраченного на него времени. Это да.
Некоторые особенно расходами и не заморачиваются, как и потраченным временем....рожают при этом много
quote:Изначально написано Fox7:
...С долевым строительством и раньше бы не связывался. Есть дом, квартира, вот ключи от нее - давайте оформлять. А покупать котлован? Спасибо.
quote:Так не факт, что через пять лет они бы второго родили.
quote:Так то сщас. А ребёнка то скоко годков выращивать надобно?
quote:В смысле расходов, нормального человека вырастить гораздо дороже получится, чем быдлана
quote:Originally posted by Fox7:
Слушай, а что нужно делать в этой сфере?
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
У меня нет ответов на эти вопросы. Правда нет.
quote:Жил в СССР - многие из академиков и профессоров жили в детстве бедно, но родители суетились как могли. Но если родился в клоаке и вырос в клоаке, то не быть профессором и скрипачем.
quote:Сейчас всё страшнее. Их берут в семьи тоже малоимущие. Чисто для приварка к бюджету.
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
не факт. посмотришь на обеспеченных детей депутатов и прочих илит ...простихоспади вот честное слово быдло быдлом вокруг себя ни кого за людей не считают. а посмотришь на детей алкоголиков там старшие о младших заботятся воруют что бы домой что то поесть принести родители же все пропивают .
Как её Богдасарян, показывает что наличие больших денег не делает человека человеком...
quote:Как её Богдасарян, показывает что наличие больших денег не делает человека человеком..
quote:Изначально написано Amidsan:Как её Богдасарян, показывает что наличие больших денег не делает человека человеком...
Багдасарян такая одна, а быдла из неблагополучных семей много. Про них просто по телевизору много не говорят, да и то всё больше в криминальной хронике
ЗЫ: да и что такого особенного сделала та багдасарян? Не убила же ж никого и не ограбила.
quote:Изначально написано vhunter55:
Официально признали потом конфликт с потерями на порядок меньше вышеуказанных ихтамнетов.
quote:Originally posted by Amateur_94:
ЗЫ: да и что такого особенного сделала та багдасарян? Не убила же ж никого и не ограбила.
quote:Originally posted by Siberian_46:1. объективно чел. 20
quote:Изначально написано Foxbat:Вы про финнов и поляков?
Польша стала частью РИ после 1815 года (нех за Наполеона было воевать). Коммуняки-большевики просрали все в 1917г, так что правильно все сделали в 1939г, просто вернули часть своей территории.
Кстати, захват Польши СССР в 1939г. спас жизнь нескольким миллионам польских евреев, которые не попали в нацистские лагеря, а имели возможность отступать с Кр. армией в глубь территории СССР.
quote:Originally posted by Kot Sotnik:
просто вернули часть своей территории.
А завод шли отжимать, судя по перехвату переговоров, Пригожин (повар Путина) решил подарить этот завод Асаду на день рожденья. И все всё знали, и что на заводе спецназ США и что флаги США висят, и таблички "некуй лезть" и американцы звонили по линии взаимодействия, что к заводу движется российские (кто?). А в ответ от МО РФ: ихтамнет. Ну и решили вопрос самостоятельно. Вооружённые люди без документов и опознавательных знаков = бандиты. На мой взгляд к ним претензий нет и быть не может.
quote:интересовался чем США долбило:
quote:Тоже из сети
quote:Тогда остается поверить, что на базе, атакованной Ираном, в бункерах от страха померло 500 американцев
Верьте чему хотите, дело добровольное.
quote:Originally posted by alexkevin:
на базе, атакованной Ираном, в бункерах от страха померло 500 американцев
quote:Originally posted by Док:
На мой взгляд к ним претензий нет и быть не может.
а чо-у них был какой еще вариант ?
quote:Изначально написано Док:
1 Б52 подняли
С Диего-Гарсия? Так там почти 10 часов лета до Сирии, в одну сторону...а сколько нужно часов, что бы снарядить такой бомбер боезапасом, заправить и подготовить к вылету?
А чего не B-2?
а нахрена стелс над афганистаном ?
Записи из вацапика это вообще не свидетельство, тут любой сможет на говорить на любую тему вплоть до нападения алиенов содомитов!
Ну и история из жизни, помните была жуткая история с массовой гибелью спецназа ГРУ при штурме донецкого аэропорта, от киборгов, ну и не раненых на 40/50 скорых привезли в Питер в ВМА, так получилось что именно там у меня есть несколько хороших знакомых, и в тот момент когда по заверениям неполживых СМИ врачи были переведены на усиленный режим и в поте лица должны были спасать раненных, хирурги этого учреждения работали в обычном режиме. Так что извиняйте, не верю!!
quote:Конечно, радио Свобода еще тот источник! Вот что меня смущает, из опыта, 300\500 чел.
даже не сомневайтесь эта тетя на Донбассе футбольные команды хоронила)
http://maxpark.com/community/6399/content/3012952
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
даже не сомневайтесь
quote:Изначально написано Док:
[ Вооружённые люди без документов и опознавательных знаков = бандиты. На мой взгляд к ним претензий нет и быть не может.[/B]
Как было написано ранее это были партизаны
quote:Изначально написано Fox7:Слушай, а что нужно делать в этой сфере? Можешь изложить свое видение, что нужно предпринимать в этой сфере?
Да как бы что делать для увеличения рождаемости и популяции более чем понятно - категорический запрет абортов, при возможности отдать рожденного ребенка в детдом- интернат, значительное увеличение числа этих интернатов, где будут растить вполне достойных членов общества, с нормальной зарплатой персонала, с основным упором на службу воспитуемых в армии. «армия твой дом родной». Категорическое нет феминизму, пропаганда семейного образа жизни, поддержка семей мат. капиталом (реальным), СМИ транслируют только патриархальные ценности, отказ от воровского построения государства и присвоения денег, вырученных от продажи полезных ископаемых кучкой подонков
Последнее, естественно, не осуществимо, как, впрочем, и все остальное в эрэфии
P.S.
А интересно тут у вас..!
P.P.S.
Спасибо!
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Да как бы что делать для увеличения рождаемости и популяции более чем понятно - категорический запрет абортов, при возможности отдать рожденного ребенка в детдом- интернат,... где будут растить вполне достойных членов общества, с нормальной зарплатой персонала, с основным упором на службу воспитуемых в армии. 'армия твой дом родной'. Категорическое нет феминизму, ....СМИ транслируют только патриархальные ценности,
А с девочками что делать? Готовить их к удовлетворению половых потребностей будущих солдат? Типа 72 гурий?
Интернаты, - это вроде монастырей? Эх, сколько педофилов туда потянется как якобы учителей!
Аборты- йок. СМИ-ценности только патриархальные. На всю страну, независимо от индивидуальных желаний.
Выгляните в окно, батенька! Какое там у вас тысячелетье во дворе?
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Да как бы что делать для увеличения рождаемости и популяции более чем понятно - категорический запрет абортов, при возможности отдать рожденного ребенка в детдом- интернат, значительное увеличение числа этих интернатов, где будут растить вполне достойных членов общества,
Вы бы сами, хотели расти в детдоме?
quote:Изначально написано ArielB:
Интернаты, - это вроде монастырей?
quote:Изначально написано Strelezz:Вы бы сами, хотели расти в детдоме?
Вы бы сами, хотели быть абортированным?
quote:Originally posted by ArielB:
Выгляните в окно, батенька! Какое там у вас тысячелетье во дворе?
quote:Изначально написано Triumphator:Вы бы сами, хотели быть абортированным?
Пофик
quote:Изначально написано Triumphator:Вы бы сами, хотели быть абортированным?
а ты хотел бы быть зверски забитым арматурой-от рук неабортированного чада наркоманки и алкоголика воспитанного в интернате ? ну кады ему на пузырь нехватаит ?или просто физиономия твоя непонравилась.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
а ты хотел бы быть зверски забитым арматурой-от рук неабортированного чада наркоманки и алкоголика воспитанного в интернате ? ну кады ему на пузырь нехватаит ?или просто физиономия твоя непонравилась.
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
при возможности отдать рожденного ребенка в детдом- интернат, значительное увеличение числа этих интернатов, где будут растить вполне достойных членов общества,
quote:Изначально написано старикашка кью1:а ты хотел бы быть зверски забитым арматурой-от рук неабортированного чада наркоманки и алкоголика воспитанного в интернате ? ну кады ему на пузырь нехватаит ?или просто физиономия твоя непонравилась.
Я бы хотел его перевоспитать с помощью 9х19 или .45, но тут уж национальные особенности играют роль, увы.
В любом случае жизнь лучше чем смерть, и лечить социальные болезни убийствами беспомощных детей - вовсе не значит делать мир лучше.
К тому же материнский инстинкт очень часто просыпается при виде родившегося малыша. Хотя, конечно, бывают и аберрации в другую сторону, всякие там послеродовые депрессии. Но риск такой депрессии не 100%, а значит - часть неблагополучных матерей и вовсе не откажется от своих детей. А с помощью государства и общественных организаций они и благополучными могут стать со временем. А убийство ребенка - только озлобляет, и отрезает пути к нормальной жизни. "Сгорел сарай - гори и хата".
Тут важна именно пропаганда, подкрепленная материальной помощью. Однозначно - получение отдельной квартиры в любом городе по выбору. И достаточные для жизни денежные средства. Тогда и сиротских приютов не понадобится.
Где деньги взять? Да отлучить жирных котов от нефтегазовых доходов. Понятно, что сейчас это кажется фантастикой, я не спорю. Мне ещё 18 августа 1991-го казалось фантастикой, что совка больше не будет. А кому-то ещё 24 октября 1917-го казалось, что власть буржуазии - вечна и неизменна. Ну и так далее, сами можете примеров напридумывать.
quote:Originally posted by Triumphator:
кому-то ещё 24 октября 1917-го казалось, что власть буржуазии - вечна и неизменна.
а вот нах бабе ребенок незапланированный ? или рожденный от насильника ?
короче-запрет абортов-это удел желаний тех-у кого мозг при рождении пострадал.еще презервативы запретите-и будет вам счастье...
quote:была власть царя
quote:Его предел, это работа низшей квалификации.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
короче-запрет абортов-это удел желаний тех-у кого мозг при рождении пострадал
quote:хотел бы быть зверски забитым арматурой-от рук неабортированного чада наркоманки и алкоголик
quote:Курите историю, царь тогда
На усыновление или в какие-нибудь интернаты они их отдавать не собираются: потеря ежемесячного дохода.
Что из этих чад выходит, - предсказуемо: тюрьмы для несовершеннолетних ( вот тут бы их и учить патриотизму и традиционным ценностям!), потом настоящие, за наркотики, ограбления, убийства и пр.
Короче: чем щедрее государство ( за счёт налогоплательщиков), тем выше процент люмпенов, преступность и производство новых деклассированных элементов.
В общем, как всегда: добрые намерения вымащивают дорогу в ад.
И что делать? Альтернатива: пособия за детей отменить, ввести одноразовые щедрые пособия за аборты и/или за регулярные уколы от беременности и прочие драконовые меры. Вот чем такое кончится, я не знаю, но 50% населения с IQ ниже среднего умнее меня: они что-нибудь придумают, что может быть даже хуже нынешнего.
quote:Изначально написано старикашка кью1:а вот нах бабе ребенок незапланированный ? или рожденный от насильника ?
)
А что, детей, рожденных от насильников реально много, что именно это составляет социальную проблему?
Насчет «незапланированности» - вообще раньше весь секс был ТОЛЬКО в семье и в ней - все дети должны быть запланированными
Незапланированность - это повод государству рразрешить ТП убить ребенка?
Сейчас мы видим что европейская цивилизация стремиттельно умирает и уже в блиайшшиие 50 лет будет происходить исламизация Европы, которая просто неизбежно кончится установлением в ней халифата
В США полностью изменится расовый состав населения и белые станут меньшинством, через 100 лет - очень маленьким, только христианские фунддаменталисты типа мормонов выживут
Если общество больно и у него нет смысла в жизни - то оно обречено, хоть что делай
В этом и проблема и Европы и Америки - утрата смысла жизни, поскольку жить то незачем, кроме тупого потребления
Мой то рецепт предполагает наличие государства, с наличием этого смысла в жизни его грраждан, и отношение человека к человеку не на уровне животного
Никто же не заставляет отказываться от ребенка - но, объективно, если будут лишние дети - то их по любому надо воспитывать в интернатах.
Оптимально если выпускники этих интернатов станут военными
И в истории СССР был период массового воспитания людей в детдомах после Гражданской войны, и целое поколение вырастили, которое строило ДнепроГЭС и победило в войне.
Так что ничего страшного в этом нет
Более того, если мы обратимся к историческому опыту, мы увидим что в всьма многих обществах дети элиты воспитывались НЕ в семье - а в Интернатах, где м как раз закладывалась господствующая идеология. Это например Спарта в период своего максимального могущества и Британская Империя времен расцвета
То есть когда у общества и государства есть цель, и эти цели совпадают и это не примитивное потребление и воровство - можно добиться очень многого
Да, в современной эрэфии, позорном воровском паханате, господствующая идеология - жри в три горла и воруй до чего дотянешься, аж Конституцией запрещена идеология (ну понятно с чьей подачи это написано) денег для людей нет и идет отказ от любых социальных обязательств
Вместо эрэфии должна возникнуть новая страна - назовем ее усовно ГИПЕРБОРЕЯ, с пониманием своей роли и путей, которая уже способна будет изменить падение европейской цивилизации под откос .
Но в США все ЕЩЕ ХУЖЕ в плане идеологии, так что вам, эмигранты, точно учить нас жить нет оснований. США просто богаче, но отлично известно как оно получено и на чем основано.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
1. У государства нет денег не только на увеличение количества интернатов, но и на содержание оставшихся. Их ликвидируют (Оптимизация).
Деньги у государства есть на буревестники, кинжалы, арматы, посейдоны всякие, самолеты женам видных государственных деятелей и их любовницам, на яхты. На содержание интернатов нет. И не будет. Денег нет, вы держитесь, всем добра (с)
2. Умственно отсталый человек не может быть достойным членом общества. Его предел, это работа низшей квалификации. Другую его мозг не потянет. Это факты. То есть, опять, социализация и патронаж. А за чей счёт? Денег-то нет, вы держитесь, всем добра!)))
3. Самое страшное, что у этого умственно отсталого, физиологические потребности сохраняются. Все. Поэтому на улице он грабит, насилует, легко без терзаний совести, после всего этого забивает насмерть свои жертвы. Это статистика. Не эмоции.
Давай по пунктам, без эмоций и истерик.
1. У нас (Пенза, провинция) детдома закрылись не из-за оптимизации, а из-за того, что всех воспитанников разобрали в приемные семьи. Государство им платит за это деньги в качестве поддержки. В этом есть как плохие, так и хорошие моменты. Сомневаюсь, что тратится на поддержку бОльшая сумма, чем уходила бы на содержание ребенка в детдоме, там приходится оплачивать работу персонала + содержать ребенка. Здесь ребенок в какой-никакой, но семье. Есть хоть небольшой шанс на социализацию, особенно в раннем возрасте.
2. Сейчас инвалид больше защищен, чем большая часть полноценных членов общества. Я понимаю, что выделяемых денег мизер при необходимости лекарств и средств реабилитации (Гуд Хоум тут живой пример), но я веду речь за относительно здоровых. У жены в деревне инвалиды получают небольшую пенсию и живут относительно здоровых неплохо. Потому что проблемы здоровых мало кого интересуют (крутись как хочешь, это твои проблемы)
На теме инвалидов пиарятся многие люди. Нынешняя "по правам детей" вышла из нашего города на этом. Сейчас еще одна мелькает, в депутаты прошла, потом передумала.
Все ИМХО, без щенячьих восторгов и истерик.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Оптимально если выпускники этих интернатов станут военными.
quote:Originally posted by Fox7:
Давай по пунктам, без эмоций и истерик.
1. У нас (Пенза, провинция) детдома закрылись не из-за оптимизации, а из-за того, что всех воспитанников разобрали в приемные семьи. Государство им платит за это деньги в качестве поддержки. В этом есть как плохие, так и хорошие моменты. Сомневаюсь, что тратится на поддержку бОльшая сумма, чем уходила бы на содержание ребенка в детдоме, там приходится оплачивать работу персонала + содержать ребенка. Здесь ребенок в какой-никакой, но семье. Есть хоть небольшой шанс на социализацию, особенно в раннем возрасте.
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
целое поколение вырастили, которое строило ДнепроГЭС
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
победило в войне.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Не надо путать здоровых детей в обычных интернатах и детдомах с умственно-отсталыми (С задержкой развития
quote:Originally posted by Fox7:Что делать? Газенваген?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
...Во флоте....дебилы не нужны.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Но в США все ЕЩЕ ХУЖЕ
Смешной дядька. Утопист. Так все и разделились. так все и настроилось. Ага. Без взаимных претензий.
Там при дележе будет такая борьба за светлое будущеее,что -ух. Не хотелось бы там и рядом стоять.
quote:Изначально написано Amateur_94:
А гальюнЫ драить кто будет?
А умный гальюны драит не хуже дебила
quote:Вывод: дядя обиженный фантазер.
Обидка в спитче чуствуется. И нешуточная. Верю,что он может быть даже искренен. Но в правители и советники такого : инженера - бизнесмена- рабочего мерии ... увольте. Травили его,инициативы умные зарубали на корню, вынужден был уйти со всех постов и эмигрировать на Запад. Теперь оттуда жить учит.
Пел немузыкально он,скандалил,
Правильно и сделали,что дали (с)
quote:Изначально написано vulcan:
Армия будет не нужна,полиция - чуть нужна. Осталось только людей с менталитетом найти(вырастить? Перевоспитать???).
Перевоспитывать никто не будет . за рога и в стойло .
quote:Originally posted by Strelezz:
Оруэлл сука , был прав
quote:Изначально написано Strelezz:Перевоспитывать никто не будет . за рога и в стойло .
quote:Изначально написано Strelezz:
Оруэлл сука , был прав .
quote:Изначально написано Amateur_94:
Пока для этого нужно сдать часть суверенитета кетаю....как следует из ролика
Ну, у казахстанцев менталитет схожий, им пофигу.
Но не веде так:
https://www.google.com/amp/s/tjournal.ru/amp/97196
А по твоему такие умные тока китайцы ?
quote:Изначально написано Strelezz:
А по твоему такие умные тока китайцы ?
Нет.
Но только у китайцев есть:
1. Несменяемая тоталитарная власть.
2. Достаточно «надрессированное» население (см. менталитет).
3. Экономический и технологический ресурс для осуществления системы тотального контроля.
ЗЫ: попробуй среднестатистическому американцу объяснить, что «для его же блага» ему надо вставить в ж... чип и жить по месту прописки
quote:Изначально написано Amateur_94:Нет.
Но только у китайцев есть:
1. Несменяемая власть.
2. Достаточно «нарессированное» население.
3. Экономический и технологический ресурс для осуществления системы тотального контроля.
А это не особо и нужно . Номер машины , айди , имей , платежные карты , камеры на каждом углу и в каждом устройстве , Гугл . Системы распознавания лиц .
Сложно свести в одну систему ?
Большой Брат следит уже давно и за каждым . И не требуется вгонять чип в каждую задницу .
Цифровизация и интернет сыграли злую шутку . Посулив окуенную свободу - загнали человечество в цифровую тюрьму
Гумажка на которой написаны разные свободы , уже трещщит под напором технологий
quote:Изначально написано Strelezz:
А это не особо и нужно . Номер машины , айди , имей , платежные карты , камеры на каждом углу и в каждом устройстве , Гугл . Системы распознавания лиц .
Сложно свести в одну систему ?![]()
Большой Брат следит уже давно и за каждым . И не требуется вгонять чип в каждую задницу
quote:Изначально написано Amateur_94:
ЗЫ: попробуй среднестатистическому американцу объяснить, что «для его же блага» ему надо вставить в ж... чип и жить по месту прописки
Так уже, и давно, добровольно и с песнями... Как раз после башен близнецов специальный акт по этому поводу приняли..
quote:Изначально написано Strelezz:
А это не особо и нужно . Номер машины , айди , имей , платежные карты , камеры на каждом углу и в каждом устройстве , Гугл . Системы распознавания лиц .
Сложно свести в одну систему ?![]()
Большой Брат следит уже давно и за каждым . И не требуется вгонять чип в каждую задницу
Именно так, на все 100% Сноуден не даст соврать.
quote:Изначально написано Amateur_94:
Если при ситуации «чип в ж....» нужен суперкомпьютер....
А чип (или удостоверение-маячок) в кетайской системе, насколько я понял, основополагающее условие, чтобы была возможность вести постоянную слежку за всеми без исключения.....ну, а банковские карты, социальные сети и телефоны с камерой в западном обществе - дело [b]добровольное.[/B]
И камеры наружного наблюдения - тоже добровольные ? И камеры на трассах , тоже ?
У китайцев синцзян-уйгурский округ - это вроде Чечни в России . Тока без ништяков и бонусов . А Казахстан можно счас рассматривать как еще один округ . Особый , на котором можно ставить всякие эксперименты . Китаезы вообще редкие любители ставить эксперименты на чужой территории . Про Пол-Пота чо-нить слыхали ?
Чисто китайский проект . Если чо …
quote:Изначально написано Amidsan:Так уже, и давно, добровольно и с песнями.....
quote:Изначально написано Amateur_94:
Что «уже давно»? Поголовное чипирование и прописка? В сышыа?
Не требуется . Счас каждый цивилизованый сапиенс свой чип сам в кармане носит
Добровольно
quote:Изначально написано Strelezz:Не требуется . Счас каждый цивилизованый сапиенс свой чип сам в кармане носит
Ровно до тех пор, пока ему это удобно и выгодно
я недавно думал-возможно ли в современном городе проложить маршрут пеший и ни разу не засветится на какой нибудь камере? с внедрение системы распознавания лиц это уже будет вторая котрольная система для государства по отслеживанию перемещения граждан.
quote:Изначально написано Strelezz:
И камеры наружного наблюдения - тоже добровольные ? И камеры на трассах , тоже ?![]()
Солнцезащитные очки, медицинские маски.....нечитаемые номера
Оно конечно можно использовать все эти камеры для слежки, однако вычислительный ресурс требуется гораздо больший, чем в варианте принудительного чипирования.
quote:Изначально написано Amateur_94:Солнцезащитные очки, медицинские маски.....нечитаемые номера
.
Смотрю , многие еще тешат , иллюзии
Вот этого не отнять . да …
quote:Изначально написано Strelezz:Смотрю , многие еще тешат , иллюзии
![]()
Вот этого не отнять . да …
Иллюзии чего?
Ну есть камеры на дороге, от них реальный вред для кошелька....есть базы всех стационарных камер, радар-детекторы опять же (и другие технические средства). Я вот как-то «тошнить» на трассе не привык.....а «писем счастья» - раз-два, и обчёлся Ну а следить....нехай следят, пока не «предъявляют».
В странах рыночной экономики что хорошо: вот закон, соблюдаешь его.....и пошли все нахYй. Что тебе реально может сделать государство, если ты, к примеру, «правящую партию» не любишь. Да никуя, если ты не на госслужбе. А вот когда источник всех «ништяков» исключительно государство.....
quote:Originally posted by Amateur_94:
Что тебе реально может сделать государство, если ты, к примеру, 'правящую партию' не любишь.
quote:Изначально написано Amateur_94:Иллюзии чего?
Ну есть камеры на дороге, от них реальный вред для кошелька....есть базы всех стационарных камер, радар-детекторы опять же (и другие технические средства). Я вот как-то «тошнить» на трассе не привык.....а «писем счастья» - раз-два, и обчёлсяНу а следить....нехай следят, пока не «предъявляют».
В странах рыночной экономики что хорошо: вот закон, соблюдаешь его.....и пошли все нахYй. Что тебе реально может сделать государство, если ты, к примеру, «правящую партию» не любишь. Да никуя, если ты не на госслужбе. А вот когда источник всех «ништяков» исключительно государство.....
Гы.. Ещё один верующий в закон на западе, давай расскажи о законе Эпштейну, или Марвину Химейеру, ну и про я плачу налоги и живу спокойно, частная собственность неприкосновенна.
quote:Изначально написано Chydin:
Много чего.Вспомним Христа: кто без греха, пусть первый бросит камень.В РФ уже....
quote:Originally posted by Amateur_94:
Но я то про нормальные страны
quote:Изначально написано Chydin:
Тогда Сноуден.
Что сноуден?
quote:Да никуя, если ты не на госслужбе.
quote:Изначально написано alexkevin:
Зачем партию. Расскажи громко, как ты не любишь пидоров или негров.
quote:Изначально написано Amateur_94:
А если мне насрать и на тех, и на других?
Срешь на негров и пидорасов, да вы редкий извращенец...
quote:Изначально написано VladiT:
Население любит свободу, но охотно разменивает ее на хороший корм. И вопрос обычно не в размере свобод, а в размере кормов.
Влади, как насчёт - ни кормов, ни свобод? Примеры известны. РФ стремительно туда стремится стремительным домкратом
quote:Изначально написано Evil_Kot:
....как насчёт - ни кормов, ни свобод?
quote:Originally posted by Amateur_94:
Поэтому чем больше свобод, тем больше кормов.
quote:Изначально написано михрюн:
Увы для "свободных и кормящихся" - не надолго.:-)
На наш век хватит
А Коту респект. Тролль еще тот. Если бы ему за каждый срач по $10 платили - давно бы уже миллионером был
quote:Влади, как насчёт - ни кормов
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
а что с кормами не так в Тартарии? Когда был недавно на родине: курица местная 2 доллара килограмм, свинина 3-4 доллара за килограмм, крупы 1,5 доллара килограмм. Семга охлажденная 10-12 долларов килограмм. Водка от 5 долларов за бутылку. Вина дорогие по сравнению с Европой, это да. Бутылка француского сухого Heritage 10 долларов.
с кормами то хорошо.с долларами -не очень.... у населения и за корма.
quote:Изначально написано Fox7:
Виктор просто снисходительно к фанатикам относится. В принципе, даже с обеих сторон.
А в других разделах сразу репрессии начинают.
Ой, нет. То позволяет троллям на десятки страниц жестокий срач разводить, то какого - нибудь безвредного деревенского дурачка, кторого просто ради поднятия настроения читаешь, за пару постов навеки банит...
В общем, система нужна...
ПыСы: Виктор, это отнюдь не критика модератора, это пьяные измышлизмы, не судите строго
quote:с кормами то хорошо.с долларами -не очень.... у населения и за корма.
Чё уж там, в пятницу зашел в супермаркет на выезде из города, народ телегами жратву и бухло покупает. Жрать бы нечего было, народ бы на улицы вывалил, как в 90-е, касками по асфальту стучать.
quote:Изначально написано Kot Sotnik:Чё уж там, в пятницу зашел в супермаркет на выезде из города, народ телегами жратву и бухло покупает. Жрать бы нечего было, народ бы на улицы вывалил, как в 90-е, касками по асфальту стучать.
У меня на работе коровы, если бы им жрать было бы нечего, то тоже стучали бы копытом и мычали. Как ваши шахтеры с касками. Наверное у коров один уровень и одни потребности с большинством (146%) россиян.
quote:Originally posted by antichrist88:
У меня на работе коровы
quote:Изначально написано Fox7:
Шотландец, если бы
Остались бы не накормлены, тебя бы хозяин за яйки подвесил, чтоб ты его в убытки не вводил.
Раз "яйки" начались, то пиши уж сразу по россиянским обычаям про "орал-анал" и "под шконку" и "отсасывание". Что тянуть то?
quote:Изначально написано antichrist88:Раз "яйки" начались, то пиши уж сразу по россиянским обычаям про "орал-анал" и "под шконку" и "отсасывание". Что тянуть то?
Обиделся?
quote:Наверное у коров один уровень и одни потребности с большинством (146%) россиян.
Вы местной косорыловки из лобазу поменьше пейте и вас россиянцы с дощатыми сортирами не будут беспокоить в субботу вечером.
quote:Изначально написано Fox7:Обиделся?
На что обижатся то? В цирке на тех кто на арене не обижаются, а относятся к ним с пониманием. Работа у них такая - публику веселить.
quote:Не, он в норме.Когда обидится-аргументирует тем небольшим дощатым строением,что наложило в юности..неизгладимую печать на его неокрепшую душу.Обиделся.
quote:Изначально написано Foxbat:
Кот - об'ясни свой новый аватар, и если это то, что я думаю - убери.
Чисто из уважения и хорошего отношения к тебе, и по твоей просьбе, могу убрать. Но вдруг это не то что ты думаешь А что ты думаешь, кстати?
Если не секрет, расскажи.
quote:Изначально написано Foxbat:
Что-то среднее между Мойше Даяном, Гиммлером и тобой.Если не секрет, расскажи.
Да, Гиммлер бы обиделся...
quote:Изначально написано Amateur_94:На наш век хватит
Нет. Прогноз амеропромыслов из ВПК ихнего по почти паре сотен стран - приводил. Уж что-что, а бабло считать они умеют.:-)
По нему - население США к 25му году - менее ста миллионов.
С Европой... Тоже невкусно. Это они еще не опубликовали прогноз на 50й. Там и ЮВА резко поплохеет.:-)
Соб-сно, время начала жоппы - уже указывал. Разминка:-) - апрель-июнь, Конец 20го - с декабря... Начало "ужаса без конца":-)
quote:Originally posted by Evil_Kot:
"Кот конвоирует в плен колонну большевиков"
quote:Изначально написано михрюн:Нет. Прогноз амеропромыслов из ВПК ихнего по почти паре сотен стран - приводил. Уж что-что, а бабло считать они умеют.:-)
По нему - население США к 25му году - менее ста миллионов.
С Европой... Тоже невкусно....
quote:Изначально написано михрюн:Нет. Прогноз амеропромыслов из ВПК ихнего по почти паре сотен стран - приводил. Уж что-что, а бабло считать они умеют.:-)
По нему - население США к 25му году - менее ста миллионов.
С Европой... Тоже невкусно. Это они еще не опубликовали прогноз на 50й. Там и ЮВА резко поплохеет.:-)Соб-сно, время начала жоппы - уже указывал. Разминка:-) - апрель-июнь, Конец 20го - с декабря... Начало "ужаса без конца":-)
По разным источникам население США 300-350млн.чел. Куда и при каких обстоятельствах в ближайшие 5лет должен исчезнуть каждый третий американец?
На ракетах Илона Маска улетят на Марс?
quote:Originally posted by antichrist88:
По разным источникам население США 300-350млн.чел. Куда и при каких обстоятельствах в ближайшие 5лет должен исчезнуть каждый третий американец?
На ракетах Илона Маска улетят на Марс?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Примут россиянское гражданство и переселятся в Дальневосточную Сибирь.
Эта идея у меня тоже 1-й возникла
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Примут россиянское гражданство и переселятся в Дальневосточную Сибирь.
#723
P.M. Ц
quote:Originally posted by старикашка кью1:туда китайсы переселятся....думаем дальше....
quote:Изначально написано azulen:
Да, вот тоже заинтересовался.
Чтоб 250 миллионов вымерло за 5 лет? Но Михрюн сейчас придумает
Коронавирус?
quote:Изначально написано Amateur_94:Коронавирус?
гы....обычный грипп на два порядка ужаснее. была уже эбола и зика.не взяло проклятых супостатофф.
не -тута надо мегатриппер...чтоб прям по интернету заражал.вот как в РФ .результат прямо впечатляющий.и рождаемость в минусе...и мозги разлагает как иньекция соляной кислоты....
но пака дохтурами менгеле будут михрюны....мериканцы могут спокойно спать и размножаться.михрюны-токмо этнический вирус делуют.локальный.строго в бордере РФ.
quote:Изначально написано Evil_Kot:
Кто всё пропустил - на аватаре была картина "Кот конвоирует в плен колонну большевиков".
Недобитым фашистам только остается что придумывать фантазии.
Живи наш милый котик в те времена в лучшем случае он получил бы пулю в лоб, а в худшем для болтался бы в петли суча ножками.
Нет, конечно некоторые недобитые уползли в Аргентину, но для этого нужно быть более умным.
quote:Изначально написано certero:
Недобитым фашистам только остается что придумывать фантазии.
Живи наш милый котик в те времена в лучшем случае он получил бы пулю в лоб, а в худшем для болтался бы в петли суча ножками.
Надрачивающим на «те времена» стоило бы помнить, что общее соотношение потерь получилось совсем не в пользу «совков»
И многим из «краснопузых» таки тоже пришлось посучить ножками.
quote:Наверное никто не убил больше большевиков,чем сами большевики.
quote:Наверное никто не убил больше большевиков,чем сами большевики.
quote:Кстати, действительно, любопытно статистику взглянуть. Буквочку (б) они получили вроде в 3-м году. Сколько царь уморил-посадил, а сколько Керенский, Сколько в ДВР, сколько усатый дедушка.
Дык считали уже. Один только польский еврей Феликс Дзержинский силами своего ведомства 50 тысяч уничтожил, что в 3 раза больше, чем все Романовы за 100 лет.
quote:Дык считали уже. Один только польский еврей Феликс Дзержинский силами своего ведомства 50 тысяч уничтожил, что в 3 раза больше, чем все Романовы за 100 лет.
quote:Originally posted by Kot Sotnik:
Один только польский еврей Феликс Дзержинский
Среди наших своих гадов было достаточно, от Землячки до Кагановича. Так что чистокровного польского шляхтича Феликса Эдмундовича Дзержинского нам не надо.
quote:Originally posted by ArielB:
Так что чистокровного польского шляхтича Феликса Эдмундовича Дзержинского нам не надо.
Берите! Хуже точно не станет, а вдруг для чего пригодится?
quote:Изначально написано Amateur_94:Надрачивающим на «те времена» стоило бы помнить, что общее соотношение потерь получилось совсем не в пользу «совков»
И многим из «краснопузых» таки тоже пришлось посучить ножками.
Большинство здесь пишущих на форуме только благодаря тому что фашистов прикончили и пишет. Иначе бы в лучшем случае чистили бы фашикам ботинки, а в худшем дымом из крематория в небо уходили.
Но вы продолжайте надрачивать на лайковых и называть большевиков краснопузыми.
quote:Изначально написано certero:Большинство здесь пишущих на форуме только благодаря тому что фашистов прикончили и пишет. Иначе бы в лучшем случае чистили бы фашикам ботинки, а в худшем дымом из крематория в небо уходили.
Но вы продолжайте надрачивать на лайковых и называть большевиков краснопузыми.
Вот удивительно насколько безграмотный народ на форуме пишет.Ну какое отношение имеют фашисты к тому,что является продуктом деятельности немецких национал-социалистов.
quote:Изначально написано certero:
....Иначе бы в лучшем случае чистили бы фашикам ботинки, а в худшем дымом из крематория в небо уходили....
quote:Originally posted by Amateur_94:
ибо на практике никто не проверял
quote:Ну какое отношение имеют фашисты к тому,что является продуктом деятельности немецких национал-социалистов.
quote:лидер германского нацизма Адольф Гитлер вспоминал:' ... Неверно утверждение, что события в Италии не оказали на нас [германских нацистов] влияния. Движение коричневорубашечников [в Германии] не смогло бы возникнуть без движения чернорубашечников [в Италии]... Один тот факт, что дело [фашизма в Италии] может удасться, дал нам [германским нацистам] огромный толчок. Я не уверен, смогли бы мы удержаться, если бы марксистам удалось бы тогда взять верх над Муссолини.
quote:Изначально написано certero:Большинство здесь пишущих на форуме только благодаря тому что фашистов прикончили и пишет. Иначе бы в лучшем случае чистили бы фашикам ботинки, а в худшем дымом из крематория в небо уходили.
Но вы продолжайте надрачивать на лайковых и называть большевиков краснопузыми.
Серьезно? Таки и прикончили? А как Вы тогда назовете то, что было, да и сегодня есть в ссср и России? Может быть - демократией?
Но Вы правы - большинство населения ссср именно тем и занималось, что за рабские заработки чистили сапоги Поли.... ну, знаете, кому. А как там писалось название партии - дело даже не десятое, а сотое. Суть была и есть та же самая.
quote:а в худшем дымом из крематория в небо уходили....А этого со 100% вероятностью утверждать нельзя....ибо на практике никто не проверял
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
полежать на железных носилках в крематории
Какие в Гулаге крематории? Как-то не по-большевистски... Так, по старинке, бульдозером в канаву... хороши и так будут.
quote:Какие в Гулаге крематории?
quote:Речь шла о фашистских режимах, и о том бреде, что фашизм был, якобы, уничтожен.
Вот уж, действительно, фашизм без дискриминации! Можно сказать - совершеннейшая его форма.
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
если мне не изменяет память то в гулаге не закапывали бульдозерами по национальному признаку.
Так и фашисты не уничтожали никого по национальному признаку.Это чисто фишка нацистов.
Это отнють не означает,что фашисты были хорошими,просто у них и у национал-социалистов цели и задачи были разные.
quote:Это отнють не означает,что фашисты были хорошими,просто у них и у национал-социалистов цели и задачи были разные.
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
какие?
Ну про доктрину фашизма писать не буду,оно всё есть в сети.А в двух словах те задачи которые были приоритетны для Муссолини был тотальный контроль над обществом одной политической партии внутри страны и передел колоний в Африке.Ни о каком построении рассово правильного общества и речи не шло.
quote:Изначально написано Joker.udm:
А фашизм был осужден в Нюрнберге иль где еще? Этот момент не помню.
Не был.
И Муссолини в мавзолее лежит.
В Италии партия до сих пор есть и в выбоах участвует.Правда мало к то за них голосует(приблизительно как и за коммунистов)но процент-полтора набирают.К счастью итальянское общество давно излечилось.
quote:Ну про доктрину фашизма писать не буду,оно всё есть в сети.А в двух словах те задачи которые были приоритетны для Муссолини был тотальный контроль над обществом одной политической партии внутри страны и передел колоний в Африке.Ни о каком построении рассово правильного общества и речи не шло.
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
а у национал-социалистов какие задачи были?
Рассово правильное общество в первую очередь.И отдельные институты власти под это заточенные были.
У фашистов не было ни такой доктрины ни государственных структур для подобного.
quote:Рассово правильное общество в первую очередь.
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
ку клукс клан?
Давайте глупости обсуждать не будем.
quote:И Муссолини в мавзолее лежит.
quote:Изначально написано Joker.udm:
Я не знал. Можно аккуратный вопрос? Если вам он покажется неуместным, то пожалуйста. Без проблем. Вроде тело с мадамой было несколько на радостях того.
Он в закрытом гробу или отремонтировали? Заранее прошу извинений у всех итальянцев и фашистов.
Там не мавзолей как у Ленина.
Тело лежит в каменном саркофаге.
https://riafan.ru/496736-predappio-reportazh-iz-goroda-nepobezhdennogo-fashizma
quote:О тож...Дима,ты человек не советский,поэтому поясняю: Когда в России или на пространстве Бывшего СССР говорят "Фашист" то подразумеваются именно немецкие Национал-социалисты.. и ничто другое..И НИКТО при этом не думает об чернорубашечниках Дуче и про особенности его партийной программы.Даже не подозревают про них.Поэтому ничего не надо доказывать,просто пропускай мимо ушей.Это сложности перевода на итальянский.Говорят когда итальянцы слышат "фашизм" в контексте с Фюрером...многие негодуют.Но ты не совсем итальянец,поэтому возьми на заметку!Давайте глупости обсуждать не будем.
quote:Давайте глупости обсуждать не будем.
в сети все есть и искать мне не лень
quote:ссылку на источник дать?Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм - официальная политическая идеология в нацистской Германии[1][2][3][4][5][6][7][8][9], являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма[1
quote:Фашистские партии, которые создавшие режим или участвовавшие в нем Италия-фашисты Германия-нацисты Румыния-Железный страж Хорватия- усташей Испания-фалангистов Венгрия-Скрещенные стрелы
quote:Партии, которые в основном классифицируются как 'фашистские', но не могут создать свой собственный режим Бельгия Рексисты
Вердинасо 1930
1931
Болгария SBNL 1933
Дания Датская национал-социалистическая рабочая партия 1930
Финляндия Патриотическое народное движение 1932
Франция Parti populaire français
Rassemblement народное население 1936
1941
Великобритания Британский Союз Фашистов 1935
Ирландия Национальная корпоративная вечеринка 1935
Исландия Националистическая партия 1933
Сербия ZBOR 1934/1935
Латвия Perkonkrusts 1932
Лихтенштейн Volksdeutsche Движение в Лихтенштейне 1938
Люксембург Volksdeutsche Движение 1940
Нидерланды Национал-социалистическое движение
Национал-социалистическая Nederlandsche Arbeiderspartij 1931
1931
Норвегия Насджонал Самлинг 1933
Австрия Хейматблок ,
национал-социалисты 1930
1918/26
Польша Национальный радикальный лагерь
Narodowo-Socjalistyczna Partia Robotnicza 1934
1933
Швеция Национал-социалистика Арбетарепартиет 1933
Швейцария переднее движение 1930
Советский Союз Российская фашистская партия
Организация украинских националистов
Белорусская национал-социалистическая партия 1931
1929
1933
Чехословакия Национальная фашистская община ,
Влайка ,
Немецкая национал-социалистическая рабочая партия ,
Судетская немецкая партия
quote:Originally posted by TI -126:
Когда в России или на пространстве Бывшего СССР говорят "Фашист" то подразумеваются...
...тот хлам, что им заложили в черепа с трибуны.
Со старым поколением все просто - у них, в большинстве случает единственным источником информации была радиоточка.
С нынешним тоже все просто - им все это просто пох, их уровень интеллектуального развития обычно на уровне дебилов. Плюс ленточки раз в год.
quote:Изначально написано TI -126:
О тож...Дима,ты человек не советский,поэтому поясняю: Когда в России или на пространстве Бывшего СССР говорят "Фашист" то подразумеваются именно немецкие Национал-социалисты.. и ничто другое..И НИКТО при этом не думает об чернорубашечниках Дуче и про особенности его партийной программы.Даже не подозревают про них.Поэтому ничего не надо доказывать,просто пропускай мимо ушей.Это сложности перевода на итальянский.Говорят когда итальянцы слышат "фашизм" в контексте с Фюрером...многие негодуют.Но ты не совсем итальянец,поэтому возьми на заметку!
Я всё это прекрасно знаю.
Но это в корне некорректно.Нигде кроме рускоязычных источников не называют немецкий национал-социализм фашизмом.Нацизм да,но никак не фашизм.Более того сами нацисты никогда себя фашистами не называли.
А так-да,можно предложить с тем-же успехом изучение большевизма по ссылкам на итальянском языке.
quote:Изначально написано Foxbat:...тот хлам, что им заложили в черепа с трибуны.
Дык неудобно получалось: здесь социализм, и там тоже
quote:дайте пожалуста ссылки на языке орегинала.То,что в РФ значение слова фашизм переврали для всех факт,кроме жителей самой РФ
https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus#%C3%9Cberblick_der_faschistischen_Bewegungen_in_Europa
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
не вопрос . немецкая вики смотрите сразу таблицы в статье что бы долго не искатьhttps://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus#%C3%9Cberblick_der_faschistischen_Bewegungen_in_Europa
Так почитайте приведённую Вами ссылку,там всё расписанно подробно.
Вам процитировать?
Кстати и на русском языке Википедия всё подробно расписывает
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
Кстати под языком орегинала применительно к Фашизму я имел ввиду не немецкий а итальянский.
https://it.wikipedia.org/wiki/Fascismo
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
не вопрос . немецкая вики смотрите сразу таблицы в статье что бы долго не искатьhttps://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus#%C3%9Cberblick_der_faschistischen_Bewegungen_in_Europa
Вы не поняли. Ссылочку на оригинал это значит на оригинального творца фашизма, а не на всякого рода интерпретаторов.
quote:Да некорректно,да нигде кроме России и постсоветского пространства.Но это данность..Вот один сотрудник сельского хозяйства Шотландии говорит "паунд" в России говорят "фунт" а слово "паунд" многие в разговоре просто не поймут. Да и скажем Швейцарцы не дёргаются,что мы называем их страну не "Свитцерланд",а когда немец слышит слово "немец" он тоже не поймёт,что речь про него,потому что он "дёйч"..Ну так сложилось и не нам это менять.Но это в корне некорректно.Нигде кроме рускоязычных источников не называют немецкий национал-социализм фашизмом
quote:Изначально написано TI -126:
.Ну так сложилось и не нам это менять.
quote:Изначально написано TI -126:
Да некорректно,да нигде кроме России и постсоветского пространства.Но это данность..Вот один сотрудник сельского хозяйства Шотландии говорит "паунд" в России говорят "фунт" а слово "паунд" многие в разговоре просто не поймут. Да и скажем Швейцарцы не дёргаются,что мы называем их страну не "Свитцерланд",а когда немец слышит слово "немец" он тоже не поймёт,что речь про него,потому что он "дёйч"..Ну так сложилось и не нам это менять.
Попробуйте назвать австрияка немцем.
http://rushist.com/index.php/mussolini/1514-doktrina-fashizma-mussolini
Где тут хоть слово о национал-социалистах германии,нацизме и прочем?
quote:Так почитайте приведённую Вами ссылку,там всё расписанно подробно
quote:и желательно заголовки к этим таблицам)смотрите сразу таблицы в статье что бы долго не искать
quote:Изначально написано Amateur_94:Дык неудобно получалось: здесь [b]социализм, и там тоже
[/B]
По пропаганде там были мастера похлеще Гебельса, но и тот факт, что Гитлер напал первым очень помог - а что бы блеяли, случись наоборот?
Хотя... там тоже все было просто, наготове всегда было "расширение границ", которое трудящиеся завсегда одобряли и поддерживали, ибо не ведали, сколько жизней было положено на каждом километре от Ленинграда то Выборга.
А знали бы - засомневались бы в радости расширения.
quote:Вот на русском:
"Доктрина фашизма"
quote:Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм - официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма[
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
и желательно заголовки к этим таблицам)
Там таблицы сравнения похожих режимов.
Вы меня сейчас пытаетесь убедить в том,что чёрное-белое?
Поговорите с итальянцами,что у них был в стране за государственный строй,или лучше у немцев спросите о том,как у них фашизм был,вот они удивятся.
Может речи доктора Гебельса за основу возьмём или Майн Кампф-там они сами как свой госудорственый строй называли?
quote:Изначально написано igorviktorovich46:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Это чушь.
Рассуждения на уровне того,что социализм и коммунизм-это одно и тоже.Степень адекватности подобных суждений схожая.
Можно обобщать конечно все полит течения одного толка,но при подобных аналогиях Большевизм,фашизм и нацизм в одну кучу попадают.Кстати,что и сделали в свой декабрьской дерективе политики Европарламента.
(Вот правда написать Национал-Социалистической партии Германии невозможно ввиду её отсутствия на современной сцене.)
quote:Там таблицы сравнения похожих режимов.
Вы меня сейчас пытаетесь убедить в том,что чёрное-белое?
Поговорите с итальянцами,что у них был в стране за государственный строй,или лучше у немцев спросите о том,как у них фашизм был,вот они удивятся.
Может речи доктора Гебельса за основу возьмём или Майн Кампф-там они сами как свой госудорственый строй называли?
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
вы в чем меня пытаетесь убедить ? что фашизм в Италии совсем не тот что в германии?)) или может то что итальянские фашисты не были союзниками немецких нацистов? может Дуче с Аддиком друг другу в любви не клялись?)) я вот думаю вы тут знаниями блеснуть хотели уже раз два в темах намекали на разницу между национал социализмом и фашизмом. ну я заметил блесните знаниями из оперы"национализм не нацизм" "свастика древний символ не фашицки ни разу" итд)
Раз цирк уже начался, то найдите тогда уж свастику у итальянских фашистов.
quote:Изначально написано Foxbat:
А знали бы - засомневались бы в радости расширения.
Ну, сщас то знают.....однако многие хочут «повторить»
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
вы в чем меня пытаетесь убедить ? что фашизм в Италии совсем не тот что в германии?)) или может то что итальянские фашисты не были союзниками немецких нацистов? может Дуче с Аддиком друг другу в любви не клялись?)) я вот думаю вы тут знаниями блеснуть хотели уже раз два в темах намекали на разницу между национал социализмом и фашизмом. ну я заметил блесните знаниями из оперы"национализм не нацизм" "свастика древний символ не фашицки ни разу" итд)
Сложно отвечать столь сумбурное изложение.То,что Италия была союзником Германии во Второй Мировой-отнють не означает идентичность государственного строя в данных странах.Ещё Италия в той войне была союзником Японии,Венгиии,Румынии и Болгарии.Это отнють не означает,что во всех перечисленных странах был одинаковый государственный строй.
Кстати Мусолини с Гитлером не сильно любили друг друга.Почитайте воспоминания современников из их окружения.Мемуаров сейчас навалом.
То,что вы тут излагаете только демонстрирует насколько Вы далеки от понимания реальности западной Европы того времени.
Я в силу своего возраста застал в живых своих имтальянских родственников живших при фашизме и хорошо знаю эту тему,да и дед мой служил в СС,потому и хоть и несколько меньше,но с темой нацизма тоже знаком так сказать из первоисточника.
Да и кстати свастика к фашизму никакого отношения не имеет-это символ национал-социализма в Германии.Покажите мне хоть какуюто фашистскую симфолику с использованием свастики.Это если говорить о применение символики со свастикой в современной истории.
quote:дед мой служил в СС
quote:Когда в России или на пространстве Бывшего СССР говорят
quote:Изначально написано Joker.udm:
Тут сложный вопрос. Меня в райком комсомола записали единогласным
голосованием комсомольцев.
Я год был в этом дурдоме и отбрыкивался от всех поручений. Но половина там были идейные реально. А половина умные. Дедушка был идейный или сообразил по ситуации?
Дедушка с коммунизмом хотел сражаться.Он свою карьеру после войны в США продолжил.
quote:Покажите мне хоть какуюто фашистскую симфолику с использованием
а можно я покажу
Знакомьтесь Российская служба судебных приставов ...
а вот ФСИН РФ -
Всем видно с чем перекрещен меч и свитток? правильно, с ФАСЦИЕЙ !
Кто не в курсе - вот сравнительно недавнее изображение этого "древнего символа" в Италии 70-80лет тому назад...
quote:Дедушка с коммунизмом хотел сражаться.
quote:Изначально написано Joker.udm:
Он его в Испании попробовал или Франции и точно коммунизм?
Это длинная история.
Не хочу в теме ещё больший срач разводить.
quote:профанация древнего символа.
quote:Изначально написано DIDI:
Фасции-куда более древний символ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фасции
Там похожая история,как у нацистов со свастикой-современная профанация древнего символа.
Только в России/СССР фашизм и нацизм слили в одно.
Ну, простительно было при каком -нибудь Сталине/ Хрущеве/ Андропове. Но россияне 21-го века, не удосуживающиеся почитать хотя бы Википедию и подумать 5 минут могут вызвать только удивление своей неграмотностью и ленью. Хочется сказать тупостью, но думаю, что оскорбятся и начнут визжать про русофобию. В наше время, когда горы информации лежат на поверхности и в свободном доступе, это просто позорно.
quote:Originally posted by ArielB:
В наше время, когда горы информации лежат на поверхности и в свободном доступе, это просто позорно.
:-)
Ой, бяда, бяда ... огорчение.
Ариэлю не понравилось, что национал-социализм и прочую мразь русские называют фашизмом.
Как дальше жить?
Белый, цивилизованный господин мной недоволен.
:-)
quote:Originally posted by ArielB:
Не надо ерничать.
Я, ёрничаю?
:-)
Ну, да. Конечно ёрничаю.
А почему бы и нет?
Для тех, кому русский язык не родной, как иначе объяснить, что просторечное "фашизм", у русских, это имя нарицательное?
Образованный человек ведь знает, что такое "имя нарицательное"?
:-)
quote:Изначально написано Alex_4x4:
Для тех, кому русский язык не родной, как иначе объяснить, что просторечное "фашизм", у русских, это имя нарицательное?
Образованный человек ведь знает, что такое "имя нарицательное"?
:-)
Фашизм - не просторечное слово , а заимствованное.
Это я как образованный человек, образованному. Напоминаю
Так-что всем желающим использовать данную фразу в полемике настоятельно рекомендую уважительно относится к цитате и приводить её целиком а не частично по своей надобности.
quote:Originally posted by Strelezz:
Это я как образованный человек, образованному. Напоминаю
После отъезда Ариэля из Союза образованных людей, на этих пространствах, больше не осталось.
Так что, я туземец - дикий, кондовый и злобный ... и, естественно, необразованный.
quote:Originally posted by Strelezz:
Фашизм - не просторечное слово , а заимствованное.
А с какого перепуга "заимствованное" слово не может быть просторечным? Наоборот - локализация "заимствованных" слов, в русском языке, очень часто идёт через просторечье, сленг, феню.
И очень часто, при этом, существенно/радикально меняется смысловая нагрузка слова. Примеры нужно приводить?
:-)
quote:Originally posted by Alex_4x4:
А с какого перепуга "заимствованное" слово не может быть просторечным? Наоборот - локализация "заимствованных" слов, в русском языке, очень часто идёт через просторечье, сленг, феню.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм - это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, - и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из 'Семнадцати мгновений весны', из 'Подвига разведчика', из 'Падения Берлина':
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм - немецкий фашизм, он же - гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая
злокачественная опухоль...
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов - бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями 'свои-чужие', 'наши-ненаши', 'воры-фраера', он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты. Это важнейший признак фашистской идеологии - деление людей на 'наших и ненаших'. Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы - режимы-убийцы, режимы - разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты - на классы.
Очень важный признак фашизма - ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист - обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи - какими-нибудь фальшивыми 'Протоколами' или разглагольствованиями, что-де 'евреи русский народ споили', 'все кавказцы - прирожденные бандиты' и тому подобное. Поэтому фашисты - лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: 'Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами'...
Борис Стругацкий, 1995 год.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
ну чо...наконец переходим на фене ботать....? я уж думал-не дождусь...
Феня - составная часть языка. Вопрос каков её удельный вес в данный конкретный момент, но то, что это часть языка - не отвертишься и не проигнорируешь.
Примеры заимствования через феню, кстати, бывают очень ярки.
А брезгливость, Офицер, я думая Вам не свойственна.
:-)
quote:Изначально написано Alex_4x4:
А брезгливость, Офицер, я думая Вам не свойственна.
:-)
А откуда Офицеру знать феню ?
Он -же не сотрудник правоохренительных органов
quote:Originally posted by Strelezz:
Борис Стругацкий
"В своей статье 'Фашизм - это очень просто. Эпидемиологическая памятка' [1] Борис Стругацкий даёт следующее определение фашизма:
'Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник 'железной руки', 'дисциплины-порядка', 'ежовых рукавиц' и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура ('железная рука', подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.'"
:-)
Что-то ещё нужно уточнять?
Время не ждёт.
:-)
quote:Изначально написано DIDI:
Дедушка с коммунизмом хотел сражаться.Он свою карьеру после войны в США продолжил.
quote:Что-то ещё нужно уточнять?
Есть определения фашизма и националсоциализма, с признаками и прочими характеризующими параметрами.
Часто в парламенте были баталии с представителями разных партий кои валили вину друг на друга в зависимости от политической направленности.
Дрались? Не так,чтоб один другому пощечину, а так, чтоб стенка на стенку.
quote:Из воспоминаний детства Италия не была страшной. Тему фашизма не педалировали. По возрасту всяких Феллини не застал, но Италия всегда ассоциировалась с чем-то веселый и раздалбайским, и Дуче просто клоун был. "Красная пралатка", "Они шли на восток". В последнем фильме итальянцы вообще душки и гавнюк там был чуть-ли не немец и повернутые и его все не любили, а пригшли в СССР с бабами дружить. Тем более в 70-80 половина итальянских террористов были классово близки.А его сын оказался
quote:Изначально написано Alex_4x4:"В своей статье 'Фашизм - это очень просто. Эпидемиологическая памятка' [1] Борис Стругацкий даёт следующее определение фашизма:
'Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник 'железной руки', 'дисциплины-порядка', 'ежовых рукавиц' и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура ('железная рука', подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.'"
:-)
Что-то ещё нужно уточнять?
Отлично.
А теперь разобравшись с фашизмом, перейдем к тому , как обычный человек должен называть то что творилось в СССР в особо ярких формах в 30х и 40х годах прошлого века , с учетом
"как иначе объяснить, что просторечное "фашизм", у русских, это имя нарицательное? "
Образованный человек ведь знает, что такое "имя нарицательное"?
То что отталкивались не от национальности а от более мутных вещей?
quote:Изначально написано Фомич64:
А его сын оказался среди итальянских коммунистов и сумел получить высшее образование в СССР? Разве такое возможно было в СССР, чтобы компетентные органы не проверили под микроскопом ближайших родственников кандидатов в дипломаты? И главное - ваш отец действительно был убежденным коммунистом?
Не его сын.
Это отец моей матери.Козак по национальности.Он у Краснова был.Мать его вообще не помнила,он ушёл когда ей год с небольшим был.Объявился он только в 1986м уже глубоким стариком,решил дочь разыскать.Хотя у него ещё две семьи с тех пор было.Мой сводный дядя в США в Питсбурге живёт.
А коммунистом был мой папа из Тосканы.Вот он в 1959м в СССР приехал учиться в МГУ и построил в последствии приличную карьеру в нефте-газовой области.Правда он из компартии италии вышел в конце 80х и перешол к социалистам.Даже был в правительстве(социалистическом)Романо Проди советником премьера по нефте-газовым вопросам.
quote:Изначально написано vulcan:
2 DIDIЧасто в парламенте были баталии с представителями разных партий кои валили вину друг на друга в зависимости от политической направленности.
Дрались? Не так,чтоб один другому пощечину, а так, чтоб стенка на стенку.
Насчёт дрались неприпомню,но всё остальное было.
Это всем известно и непонятно - для чего пытаться с этим бороться? Чтобы непременно отделить итальянских фашистов от германских нацистов? А это нам зачем? Кому надо - тот пусть и разделяет себе все что ему нужно для его задач.
Терминология везде разная - например, негров в Америке заставляют называть "афроамериканцами", так что, мы тоже должны в русском языке делать коррекции? А как в Америке требуется называть негров - не американцев, например африканцев? Наверняка есть какой-то узаконенный термин, но нам-то, в русском языке для чего запоминать все эти тонкости?
Не проще ли: человек черной расы = негр. А те кто на нас напал в войну = фашисты. Или фашистские собаки. Или еще точнее - как кому нравится.
Как минимум, фонетически проще, выразительнее и удобнее. И все, нечего тут ломать голову и пытаться кому-то понравиться. Зачем?
В норме люди живут своим умом, своими терминами и своими задачами. И рассуждают просто:
-Вам непонятно что я сказал?
Идите и учитесь, а меня учить не надо.
Единственная ситуация, когда нужно иное - это когда пытаешься войти в чужую ментальную сферу и надо соответствовать новым стандартам. Это проблема эмиграции, зачем ее выносить за пределы проблем эмиграции? Тем более что большинство эмигрантов с этим нормально справляются и называют все так, как от них требуется.
quote:Это отец моей матери.Козак по национальности.Он у Краснова был
quote:Originally posted by VladiT:
А те кто на нас напал в войну - фашисты.
quote:Как тогда финнам называть граждан СССР, вспоминая события зимы 1940г?
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
такой? )))
Таких его фото не видел.
quote:Таких его фото не видел.
quote:Изначально написано VladiT:
Называть нацизм фашизмом терминологически неточно. Но в СССР привычен именно термин "фашизм" относительно германских нацистов.Это всем известно и непонятно - для чего пытаться с этим бороться? Чтобы непременно отделить итальянских фашистов от германских нацистов? А это нам зачем? Кому надо - тот пусть и разделяет себе все что ему нужно для его задач.
Терминология везде разная - например, негров в Америке заставляют называть "афроамериканцами", так что, мы тоже должны в русском языке делать коррекции? А как в Америке требуется называть негров - не американцев, например африканцев? Наверняка есть какой-то узаконенный термин, но нам-то, в русском языке для чего запоминать все эти тонкости?
Не проще ли - человек черной расы = негр. А те кто на нас напал в войну = фашисты. Или фашистские собаки. Или еще точнее - как кому нравится.
Как минимум, фонетически проще, выразительнее и удобнее. И все, нечего тут париться и пытаться кому-то понравиться. Зачем?Чтобы какие-то придурки, одуревшие от "толерантности" похлопали нас по плечу и похвалили? В норме люди живут своим умом, своими терминами и своими задачами. И рассуждают просто:
-Вам непонятно что я сказал?
Идите и учитесь, а меня учить не надо.Единственная ситуация, когда нужно иное - это когда пытаешься войти в чужую ментальную сферу и надо соответствовать новым стандартам. Это проблема эмиграции, зачем ее выносить за пределы ее сферы? Тем более что большинство эмигрантов с этим нормально справляются.
quote:Изначально написано VladiT:
Но по-моему, много более интересно просто продолжать личное знакомство с историей, пользуясь тем что сейчас гораздо больше возможностей читать и сопоставлять информацию с разных сторон.
quote:Изначально написано VladiT:
Короче - если реально интересуетесь, то и интересуйтесь, читайте и сопоставляйте. А не сидите на наборе "Солженицын-Виктор Суворов" десятилетиями. С тех пор много интересного произошло, не заметили?
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
так национальность одна "козак" должен быть похож. но если речь о казацком сословии то можно и не быть таким же)
Он с донской станицы.Правда отца его красные рубили в гражданскую и мать с детьми оттуда свалила.Дед ещё маленьким был,он 1906го года рождения.
quote:Изначально написано Фомич64:
Не заметил. У Вас есть доступ в военные архивы?
Да, извините, что так поздно заметил ваш пост и задаю по нему вопросы.
Влади просто не заметил , что после Резуна и Солженицина добавить-то вобщем-то , нечего
quote:Originally posted by Фомич64:
Разве у нас в РФ уже открыли для общего доступа военные архивы?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
В начале 2000-х для исследователей архивы приоткрылись. Оказалось, что это не архивы, а ящик Пандорры. Сейчас не просто закрыт, а ещё и заколочен на гвозди.
И задвинут под трон
quote:Originally posted by Strelezz:
после Резуна и Солженицина добавить-то вобщем-то , нечего
http://e-notabene.ru/hr/article_25024.html
quote:Изначально написано ArielB:
Диди насчёт разницы между итальянским фашизмом и немецким национал-социализмом прав не то, что 100, а 1000%. И то, что СССР был и остаётся государством, построенным на чисто фашистской модели ( не нацистской пока ещё, но кто знает) тоже бесспорно очевидно всему цивилизованному, образованному и мыслящему миру.Только в России/СССР фашизм и нацизм слили в одно.
Ну, простительно было при каком -нибудь Сталине/ Хрущеве/ Андропове. Но россияне 21-го века, не удосуживающиеся почитать хотя бы Википедию и подумать 5 минут могут вызвать только удивление своей неграмотностью и ленью. Хочется сказать тупостью, но думаю, что оскорбятся и начнут визжать про русофобию. В наше время, когда горы информации лежат на поверхности и в свободном доступе, это просто позорно.
Ах, какие фразы. Всему цивилизованному и образованному миру.
Скажу так, любой пацан в семидесятых годах Союзе за сравнение его с фашистом скорее всего дал бы вам в глаз.
Но для более аргументированный дискуссии скажу что фашизм прямо связан с национализма. В отличие от коммунизма и социализма которые предполагают всеобщее равенство и братство. Вне зависимости от формы носа и формы черепа.
quote:Изначально написано certero:Ах, какие фразы. Всему цивилизованному и образованному миру.
Скажу так, любой пацан в семидесятых годах Союзе за сравнение его с фашистом скорее всего дал бы вам в глаз.
Но для более аргументированный дискуссии скажу что фашизм прямо связан с национализма. В отличие от коммунизма и социализма которые предполагают всеобщее равенство и братство. Вне зависимости от формы носа и формы черепа.
Вот чушь не надо нести:покажите мне хоть один фашистский документ,или хотябы письменный источник где говорится о форме носа или черепа?
Первый и единственный закон о "Защите итальянской рассы" изданый 17 ноября 1938 года,был именно расистским о 'превосходстве белой расы'и касался сегрегационных мер по отношению к 'цветному' населению итальянских колоний. Но под давлением взаимоотношений с Третьим Рейхом 17.11.1938 вышел закон ? 1728 'Мероприятия по защите итальянской расы'.Он и именуется антисемитским.Закон содержал запрет евреям на занятия преподовательской деятельностью,запрещал браки между евреями и итальянцами,а так-же запрещал Евреям принимать итальянцев к себе на работу.На этом всё и закончилось вплоть до немецкой окупации Италии и создания 14.11.1943 марионеточного государства Республика Сало под руководством Муссолини уже не имевшего в Италии легитимности в то время.
quote:Originally posted by DIDI:
покажите мне хоть один фашистский документ,или хотябы письменный источник где говорится о форме носа или черепа?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Нам кино показывали про это. Весь СССР видел. Как фашисты черепа меряли. Кронциркулями.
А именно фашисты меряли?
quote:Originally posted by certero:
Скажу так, любой пацан в семидесятых годах Союзе за сравнение его с фашистом скорее всего дал бы вам в глаз.
quote:Но для более аргументированный дискуссии скажу что фашизм прямо связан с национализма.
quote:В отличие от коммунизма и социализма которые предполагают всеобщее равенство и братство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_в_Италии
quote:Originally posted by DIDI:
А именно фашисты меряли?
1.Правительство начало с отмены указа о праве крестьян захватывать необрабатываемые земли, с реакционных перемен в рабочем законодательстве, с установления жесткого контроля над профсоюзами, с преследования демократических организаций.
Не решаясь на разгон парламента, Муссолини и его соратники провели закон, согласно которому автоматически получает две трети депутатских мандатов та партия, за которую проголосуют одна четвертая часть избирателей. Этот удивительный по своему цинизму акт позволил предвидеть, чем станет Италия после выборов.
Результаты выборов (1924 года) подозрительно точно совпали с планами Муссолини: из 12 млн. голосов 4 млн. были сочтены профашистскими. Фашистская милиция - главный 'виновник победы' - торжествовала.
2.Расправившись с оппозицией и укрепившись у власти, правительство Муссолини переходит в наступление на демократию.
Январским законом 1926 года оно присваивает себе право издания декретов помимо парламента. Вслед за этим фашистский режим развертывается во всей своей красе. Демократические свободы были отброшены. Оппозиционная пресса закрыта. Тысячи демократов были убиты по суду и без суда. брошены в концентрационные лагеря, где их ожидала та же смерть, только медленная и мучительная.
С подачи Муссолини принимается ряд законов, укрепляющих власть дуче (несменяемого и неизбираемого, т.е. пожизненного) и ослабляющих власть парламента. Согласно реформы 1928 г. кандидаты в депутаты выдвигались фашистскими профсоюзами. Из числа этих кандидатов Большой фашистский совет, созданный 15 декабря 1922 года и включавший в себя руководителей фашистской партии и министров-фашистов, отбирал 400 человек.
3.К началу 30-х годов фашистским правительством Муссолини были ликвидированы все иные партии, кроме фашистской, и вместе с ними все демократические завоевания итальянского народа.
В 1939 г. с принятием соответствующего закона парламентская система была полностью разрушена, парламент Италии распущен. Вместо палаты депутатов создана палата фашей и корпораций, в состав которой входили члены фашистской партии выдвигаемые низовыми организациями партии и назначаемые правительством.
4.Никакой антинародный режим не может держаться одним насилием. Законами 1926 - 1934 г.г. создается 'корпоративное государство', официальной, напоказ выставляемой целью которого было 'примирение' между трудом и капиталом; а действительным результатом - усиление экономического и политического господства монополий.
В стране создавались 22 корпорации (по отраслям промышленности). В составе каждой из них находились представители фашистских профсоюзов, предпринимательских союзов, фашистской партии. Муссолини возглавил министерство корпораций.
'Легальный', конституционный путь прихода к власти, сопровождаемый репрессиями против оппозиции, разрушением демократических институтов власти и заменой их тоталитарными, созданием мощного аппарата подавления инакомыслия, был воспроизведен в значительно большей степени несколько позднее в Германии.
quote:Изначально написано Shipboy:
Успехи у итальянской армии были ? Жуков их бил ?
На восточном фронте почти не было.После битвы под Сталинградом Муссолини убрал остатки итальянских частей с восточного фронта.
quote:Изначально написано DIDI:На восточном фронте почти не было.После битвы под Сталинградом Муссолини убрал остатки итальянских частей с восточного фронта.
На западном вроде то же не густо было с военными успехами. что так ?
quote:Изначально написано Shipboy:На западном вроде то же не густо было с военными успехами. что так ?
И не могло быть успехов.
Муссолини приказал Маршалу Бадольо готовится к большой войне.Маршал ответил,что нужно два года на переоснащение и перевооружение армии ибо кроме клониальных компаний армия ни на что не годится.Дуче вместо двух лет дал три недели.Ну как подготовились,так и воевали.
quote:Изначально написано DIDI:
Итальянская фашистская пресса наполнилась обещаниями скорой великой афро-европейской Римской империи.
quote:Изначально написано Фомич64:
Аналогии прослеживаются, поэтому, пож-ста, расскажите в подробностях как там этот фашизм извели? А то в великую афро-европейскую Римскую империю (в Рай по-нашему) не охота.
Фашизм не извели.Фашистская партия до сих пор есть,вот только голосов поболе одного процента или полутора на выборах не набирает.Ну не популярна она,как и чистые коммунисты сегодня.
А тогда не фашизм победили,а вождя грохнули,свои-же на фоне окупации страны иностранными войсками.Возьми американцы Муссолини в плен,так может и жив-бы остался.Ну по крайней мере до суда.
Вообще бытует теория,что убили его соотечественники без суда,потому,что много чего мог сказать на этом суде.
quote:Изначально написано Фомич64:
На днях видел ролик Караулова о речи И.В.Сталина перед выпускниками военных училищ от 15 мая 1945г. Если верить Караулову, то инфа взята из приоткрытых архивов и калькой ложится на события, описанные у Резуна.
https://www.youtube.com/watch?v=EnYbKbH-T_Q
Об архивах:
Полностью архивы не открыты ни в одной стране. В РФ идет их постепенное открытие и для исследователей все меньше проблем с доступом. Вопрос о том, в каких архивах бываю я резонно возбуждает интерес - в каких архивах и с какими целями пытались бывать вы и кто вам в этом препятствовал. Громадное количество архивного материала сегодня выкладывается даже просто в Сети и также резонно спросить, исчерпали ли вы уже этот массив или пока нет.
Цели ваши интересуют по простой причине - доступ к архиву имеет смысл для того или иного исследования, проводимого по профессиональной методике. Архивы - далеко не аналог "Википедии", где мгновенно можно получить ответ на какой-то конкретный вопрос.
Вот пример архивной работы одного специалиста по Ржевской битве, вызванной аналитикой лит. произведения "Ванька-Ротный"-
https://aldr-m.livejournal.com/18726.html#t353830
Хорошо видно что даже для того, чтобы установить детали на уровне "рота-взвод" приходится сопоставлять и анализировать массу документов по самым мелким событиям. И никаких препятствий в доступе к архивам автор не упоминает, тут проблема не в доступе, а в наличии времени, упорства и умения работать в архивах.
Более того, в разных архивах могут содержаться данные, друг другу противоречащие. И если причина обращения к архивам действительно серьезная - то это означает готовность к кропотливой и длительной работе по поиску истины на основе самых разных архивных данных, что требует профессиональных навыков и серьезной мотивации.
Если вы не исследователь и не можете посвятить себя серьезным архивным изысканиям, то возмущение о "закрытых архивах" можно расценивать лишь как прием в интернет-споре, по типу аргументации что "правду скрывают злодеи". Кому действительно нужны такие изыскания - на сегодня имеют много бОльший туда доступ чем ранее. И плотно работают.
Пример - работы Чунихина.
Публикуется это на ресурсе Самиздата, то есть, предположить в этом желание выйти на какую-то гигантскую аудиторию, проплаченность или чей-то заказ тут непросто-
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/
В этих работах масса выдержек из столь любезных вам архивов, при желании все можно проверить и уточнить.
Пожалуйста, если вы действительно интересуетесь темой войны, а не подкреплением своих предыдущих верований - почитайте, проанализируйте, оспорьте, возразите там же, на независимом ресурсе.
И еще я напомню, что ни Солженицыну ни Суворову, ни их коммерческим последователям не понадобились никакие архивы - чтобы затронуть готовые струнки в сердцах обозленных совков. Здесь как-то обошлось без архивов, а для любой иной точки зрения вы нуждаетесь в архивах, не странно ли?
Нет, уважаемый. Еще древние знали "...Истинная вера не нуждается в споре", и не архивы нужны уверовавшим в злокозненность совка, а сказка об их недоступности. Дополняемая периодическим прочтением очередных вирш из одного и того же любезного сердцу апробированного наборчика.
По упомянутому вами выступлению от 15 мая аналитика Чунихина в следующей работе-
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/itog.shtml
Это большая книга, не является развлекательной литературой и в основном базируется именно на архивных документах. Если на самом деле интересны какие-то иные и непривычные вам точки зрения - прочитаете, если нет - так и нет, дело ваше.
quote:Возьми американцы Муссолини в плен,так может и жив-бы остался.Ну по крайней мере до суда.
Тоже вариант. Был бы умнее объявил бы войну Германии в 1943 и был бы в числе стран победительниц.
Что у французов, что у итальянцев с сочувствием к морячкам отношусь и их командирам. Это мы сейчас знаем правильный выбор. А им было как?
quote:Originally posted by VladiT:
Вот пример архивной работы одного специалиста по Ржевской битве,
quote:В этих работах масса выдержек из столь любезных вам архивов, при желании все можно проверить и уточнить.
quote:от 15 мая аналитика Чунихина
quote:Это как уточнить? Архивы мне откроют?
quote:Почитаю, спасибо.
quote:Изначально написано Strelezz:Отлично.
А теперь разобравшись с фашизмом, перейдем к тому , как обычный человек должен называть то что творилось в СССР в особо ярких формах в 30х и 40х годах прошлого века , .... ?
А хрен его знает!
Марксизм-ленинизм, большевизм - скорее нет, чем да. Слишком расходились декларации и практика.
Сталинизм, наверное, самое точное определение тому, что было.
Жернова.
:-)
quote:Изначально написано Strelezz:
....То что отталкивались не от национальности а от более мутных вещей?
quote:Пример у меня перед глазами - у меня оба деда там в 1941-м погибли, а Жуков сладко жил ещё много лет после этого. Мне мои факты как-то ближе архивов.
quote:Originally posted by VladiT:
Видео о Ржеве Исаева. Если вы фанат В.Суворова, можете "...с негодованием отвергнуть поползновение". Если просто человек с интересом к теме этого сражения - почему бы не ознакомиться или оспорить на базе ваших познаний?
quote:Originally posted by VladiT:
Если вы фанат В.Суворова, можете "...с негодованием отвергнуть поползновение".
quote:Originally posted by Фомич64:
У Суворова всё чётко прописано, с датами, с номерами воинских частей, с численностью состава и вооружений и их дислокаций на начало войны. По вашей же ссылке муть мутная с упором на художественный слог https://i.imgur.com/PTKMUpn.png
quote:Originally posted by VladiT:
Ржевская битва ("мясорубка"), где войсками командовал Жуков, датируется не с 1941 года, а с 8 января 1942 по 31 марта 1943.
quote:Простой вопрос - зачем стягивать все войска к границе, если нападать не собираешься?
Представьте себе, что вы заподозрили что где-то в день Х начнется сражение, но ваши части будут двигаться к нужному месту и медленнее, чем противник, и преодолевая намного бОльшие расстояния. У вас не будет никакого иного способа, как начать выдвижение раньше противника.
Да и что вообще должен делать например, мирный фермер - заподозрив что на его дом хотят напасть бандиты? Он и должен снарядить оружие и занять позицию с обратной стороны охраняемого периметра. Чем раньше - тем лучше.
Если вы знаете более правильную тактику защиты охраняемой территории - пожалуйста, опишите ее.
quote:Когда немцы подошли ко Ржеву в первый раз? Октябрь 1941г. Зачем тут-то врать??
quote:Originally posted by certero:
Ну зачем так прямо врать? У Резуна просто не было никаких данных по частям на 41-43й год.
quote:Originally posted by VladiT:
Представьте себе, что вы заподозрили что где-то в день Х начнется сражение,
quote:при чем тут Жуков
quote:У вас не будет никакого иного способа, как начать выдвижение раньше более "проворного" противника.
quote:Про эшелонированную оборону что-нибудь слышали? Зачем все войска гнать к границе? Про то, насколько глубоко "запустили" Наполеона, знаете?
Из этого следует что любое продвижение противника на восток имеет следствием лавинообразное удлинение линии фронта.
А это влечет за собой нарастание трудностей с определением направлений ударов противника. Это на компьютерной анимации "коричневая клякса" равномерно наползает на территорию СССР. А в реальности - германский успех достигался не оттеснением советских войск, а глубокими прорывами с последующими окружениями. Где самой сложной задачей оборонявшихся было определение предполагаемых направлений этих ударов.
Совершенно понятно что чем длиннее линия фронта (весьма условная поначалу, там везде были возможности просто обойти любые укрепрайоны) - тем сложнее прогнозировать где будет очередной прорыв.
Вторым следствием "русской воронки" является то, что расстояния переброски по восточную сторону фронта всегда больше, чем аналогичные с западной его стороны. Просто вспомните геометрию и посмотрите еще раз на карту.
Соответствено, чем восточнее будет занята оборона - тем больше будет трудности в маневренной войне. В.Суворов очаровал вас понятной аналогией с древностью, с "засечными чертами" или с Первой Мировой, где БД носили статичный характер широких и плотных фронтов на смехотворных по русским масштабам протяженностях линий боевого соприкосновения центральной Европы.
Но 2 Мировая была уже войной маневра и схваткой тайминга операций. В ней наличие инициативы и темпа было важнее условных линий фронтов и окопов, которые механизированные соединения легко прорывали всегда и везде.
Вы не назовете ни одного примера в начале 2 Мировой, где бы Вермахт был остановлен какими-либо "засечными чертами" или эшелонированными оборонами. Механизированным частям не было проблем обойти любые УР и нанести удар десятком-сотней км. в стороне.
И кстати, не назовете ни одной европейской армии, атакованной Гитлером - войска которой занимали бы перед нападением иные построения, чем РККА. Все крупные армии (Англо-Французская, Польская) точно так же и сосредоточились прямо на границах ранее Вермахта, и начали сосредоточение ранее его. Польша например, начала мобилизацию и выдвижение частей аж в начале 1939 года. А войска Англии и Франции стояли гуртом у границы боеготовыми полгода, выдвинувшись туда в момент, когда Германия там не имела вообще ничего, и при этом, через полгода сосредоточения в состоянии войны (!) были разгромлены еще быстрее, чем РККА поначалу.
Это (характер опережающего сосредоточения) было следствием анализа проблем 1-Мировой, где большинство поражений было связано именно с опозданием в мобилизации и сосредоточении войск.
А на восточном фронте, при невероятной по центрально-европейским масштабам протяженности линии соприкосновения, во-первых невозможно создать оборону хотя-бы плотности Курской дуги (которую тоже прорвали). А во-вторых, единственным способом хоть как-то компенсировать меньшую чем у Вермахта подвижность частей РККА и неопределенность с прогнозированием направлений главных ударов было стремление встретить врага на возможно более короткой линии соприкосновения - а именно, на границе.
А упования на УР быстро кончаются после знакомства с историей БД, где уже много позже начала войны немцы столкнулись в глубине нашей территории с более чем внушительным Киевским укрепрайоном. И ничего особого не произошло, просто обошли и все. Еще раз - просто ознакомьтесь с картой театра БД и географическими особенностями восточного театра ВД.
А если вам не нравится, как русские встретили Вермахт, назовите пожалуйста армию, которая противодействовала Блицкригу лучше, эффективнее. Вот тогда можно будет говорить, кто там был бездарен, а кто - одарен. По факту - все, кроме советских либо сдались по-быстрому, либо удрали за море. Но "бездарны" у сводящих счеты со своим прошлым совков как обычно - только Советы.
quote:Originally posted by VladiT:
Вы не назовете ни одного примера в начале 2 Мировой, где бы Вермахт был остановлен какими-либо "засечными чертами"
quote:Это было следствием анализа проблем 1-Мировой, где большинство поражений было связано именно с опозданием в мобилизации и сосредоточении войск.
quote:Originally posted by VladiT:
А если вам не нравится, как русские встретили Вермахт
quote:Брестская Крепость. Сколько там дней оборону держали? Чем не пример?
quote:И тут снова прокол случился - немцы за секунды прорвали все сосредоточения войск РККА, так мудро выстроившихся вдоль границы, и спокойно пошли дальше.
А разница началась именно там, где вы изящно написали "спокойно пошли дальше". Спокойно они шли дальше ВЕЗДЕ кроме СССР. Здесь впервые случилась неприятность, когда страна не сдалась, армия стала приводить себя в чувство и ценой больших потерь в итоге вырвала инициативу и победила.
И на начальном этапе, вы прекрасно знаете что сопротивление нарастало, окруженные часто пробивались к своим, в тылу Вермахта спокойствие не наступало, а на передовой он начал сталкиваться с неприятностями, не знакомыми по предыдущему опыту.
А вы пишете "спокойно пошел". Нет, НЕ-спокойно пошел, очень неспокойно и все более беспокойно. Как нигде ранее.
quote:Изначально написано Фомич64:
Мне не нравится, как коммунистическое руководство бездумно истребляло свой народ. Вернее, как пряталось за спинами своего народа, заставляя его идти на верную смерть во имя своих маниакальных интересов. Про идею построения коммунизма\социализма во всем мире не забыли? Сами генералы и партноменклатурщики что-то впереди на лихом коне не скакали.
Извините, это какой-то набор лозунгов. Было бы интереснее говорить на военно-историческом языке, а парторги меня не убеждают вне зависимости от их ориентации.
Большие потери являются следствием только одного - отказом от сдачи и капитуляции. Если вы не согласны - приведите ОДИН пример того, как кому-либо в такой же ситуации удалось отбиться от Вермахта иным, более благородным способом.
Не приведете, не было этого нигде тогда. А рассуждать в сослагателном наклонении можно до бесконечности, уповая на любые абстракции.
Советские военачальники вам представляются бездарными и преступными. Ок- назовите НЕ-советских того времени, которые бы справились с обороной лучше.
Тот же Вермахт в 1944-45 году оказался ("почему-то") в том же положении что РККА в 1941. И что? Много остановили, малой кровью? Точно также, сыпались одна операция за другой. А уменьшили свои потери только капитулировав. И тем что учет потерь в конце войны в Германии разладился как и многое другое в сыпящемся государстве, и по сегодня самые крупные их потери не до конца учтены.
Если считаете что СССР надо было сразу сдаться -так и скажите. А если не считаете - то повторю, приведите примеры - кто В РЕАЛЬНОСТИ противостоял Вермахту лучше, эффективнее и с меньшими боевыми потерями, чем РККА.
quote:А вы пишете "спокойно пошел". Нет,
quote:ничем не отличались ни в Польше или Франции, ни в СССР.
quote:Когда вместо эшелонированной глубокой обороны было чистое поле
quote:Originally posted by VladiT:
Если считаете что СССР надо было сразу сдаться -так и скажите.
quote:Вся, например, Франция, от Альп до Бискайского залива 500км.
Но они не стали. У вас к ним упреков нет, впрочем, как и у поляков, которых они откровенно кинули. А там могла в реальности состояться война на чужой территории и малой кровью. Короче, тем кто так начал воевать, без разницы - сколько у них километров в запасе на отступление. Они искали поводы для сдачи, а не для победы.
quote:Не надо было коммунизм во всем мире пытаться строить, провоцируя соседей, вот и весь сказ.
В.Суворов воспользовался тем что совки историю партии игнорировали и тихонько подменил троцкизм - сталинизмом. Вам понравилось, это понятно. Но все же, уточните не досуге - в чем была суть внутрипартийной борьбы в СССР и кто там был "апологетом мирового пожара".
И давайте проще:
С верованиями я не спорю и не борюсь. Дело ваше, а если интересно что-то иное, то вы и сами легко найдете что почитать и над чем подумать. Сегодня свобода слова, на любой вкус есть нужная литература.
quote:Изначально написано VladiT:
Вы не назовете ни одного примера в начало 2 Мировой, где бы Вермахт был остановлен какими-либо "засечными чертами" или эшелонированными оборонами.При фронте в 6 тыс. км. во-первых невозможно создать оборону хотя-бы плотности Курской дуги (где ее тоже прорвали). И единственным способом хоть как-то компенсировать меньшую чем у Вермахта подвижность частей РККА было стремление встретить врага на возможно более короткой линии соприкосновения - а именно, на границе.
И поэтому надо сидеть в палатках и ждать когда вражина нападет ? На той-же Курской дуге немцев почему-то встречали предварительно запилив полосу обеспечения в 60-80 км . Три , ТРИ рубежа оброны , дружок . По всему выступу .
Пример - пжалста . Финская война . Многократное превосходство РККА в живой силе . Стократное в технике и авиации . И каков результат ? 100 с небольшим кеме за 4 месяца . С прямыми потерям в 100 тыс и санитарными в 400 тыс .
А теперь смотрим когда было развернуто производство ПТР . Почему та-же сорокопятка была в войсках в гомеопатичеком количестве. И думаем , почему производство мин было свернуто еще в 40м году .
Да, к войне готовились . Вопрос - к какой ?
quote:Originally posted by VladiT:
А рассуждать в сослагателном наклонении можно до бесконечности
quote:Originally posted by VladiT:
Про борьбу с троцкизмом что-нибудь слышали?
quote:Originally posted by VladiT:
Сталин планомерно истреблял любителей мировой революции и настаивал на возможности "победы социализма в одной стране".
quote:Originally posted by VladiT:
Приведите пример такой обороны где-либо когда-либо.
quote:Изначально написано VladiT:
Какая может быть "эшелонированная глубокая оборона" на нескольких тысячах км. линии соприкосоновения? Приведите пример такой обороны где-либо когда-либо.
А какая разница ? Сто километром или тысяча ?
Если часть имеет приказ на оборону , Ее задача до поступления отмашки подготовить рубежи обороны . Подготовиться к минированию местности . Отрыть окопы и рвы , подготовить позиции для ПТО , места пунктов боепитания и госпиталей , и тд и тп . А не сидеть в городке или полевом лагере и слушать политруков о дружбе с немцами .
quote:Линия Маннергейма.
quote:Изначально написано VladiT:
130 км. протяженностью и без возможности ее обойти.
А протяженность советско-германского фронта на начало войны - 6 тыс. км.
Помножьте ресурсы линии Маннергейма на эту протяженность-и вы не найдете в мире страны, способной на создание такого укрепрайона даже сегодня.
Сгоняйте на линию Маннергейма , и посмотрите своими глазами . 90% этой линии - из говна и палок . Да и времена китайских стен закончились в 16 веке . С тех времен стратегия и тактика обороны ушли далеко вперед .
quote:Originally posted by Фомич64:
немцы за секунды прорвали все сосредоточения войск РККА, так мудро выстроившихся вдоль границы, и спокойно пошли дальше. В чем сакральный смысл вашей концентрации войск вдоль границы?
quote:Originally posted by VladiT:
130 км. протяженностью и без возможности ее обойти.
А протяженность советско-германского фронта на начало войны - 6 тыс. км.
Помножьте ресурсы линии Маннергейма на эту протяженность-и вы не найдете в мире страны, способной на создание такого укрепрайона даже сегодня.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Линия Маннергейма уже потом была назначена советской пропагандой "Самой защищённой на планете". Когда СССР облажался на ней. Несколько железобетонных дотов, надолбы на танкоопасном направлении и всё. В остальном, обычные дзоты и очень грамотное тактическое использование местности обороняющейся стороной. При абсолютной безграмотности наступающей армии. Вернее, войск Ленинградского военного округа.
Линия Мажино была много более укреплена. Равно как и линия Зигфрида, Зееловские высоты, Западный берег Днепра.
А можно примеры не безграмотности наступающей армии на подобную линию? Что бы знать на кого равняться надо .
quote:Originally posted by Amidsan:
А можно примеры не безграмотности наступающей армии на подобную линию? Что бы знать на кого равняться надо .
quote:что собственными глазами видел в архивах карты Генштаба от мая 1940 года с прорисованными на них двумя ударами через Польшу на Германию.
Вы сами дрались когда-нибудь лично? У вас в голове никогда не было проработок того, что вы будете делать с негодяем, который полезет на вас с кулаками, вы тренируете только один вариант - упасть и свернуться калачиком?
Или все же, предполагаете как будете чистить рыло мерзавцу после того, как отобьете первый удар, как будете гнать его по улице пинками и добавлять по затылку для вразумления?
Признайтесь честно, неужели не планируете никакой ответки ни за какой наезд? А если предполагаете - то что мешает прямо сейчас назвать вас затаенным агрессором, который "под надуманным предлогом самозащиты" вынашивает планы избивать людей?
Неужели вы не видите, что ваша позиция по началу войны полностью повторяет отношение следствия и суда в сегодняшней РФ по делам о самообороне, когда всякий кто успешно применил оружие для самозащиты, автоматически попадает в разряд обвиняемых, и может лишь доказывать что "не превысил мер необходимой обороны", что он покупал оружие и учился стрелять не для нападения и убийства, а для разрешенных законом целей?
quote:Изначально написано VladiT:
Вы серьезно уверены, что подобных карт никогда не было ни в штабах Англо-Французской армии или Польской? Что противоестественного в том, что любая армия анализирует и предполагает события самого разного типа?Вы также уверены, что сегодня в штабах НАТО или РФ нет ничего подобного? Вы сами дрались когда-нибудь лично? У вас в голове никогда не было проработок того, что вы будете делать с негодяем, который полезет в драку, вы рассматривали только один вариант - упасть и свернуться калачиком? Или все же, предполагали как будете чистить рыло мерзавцу после того, как отобьете первый удар, как будете гнать его по улице пинками и добавлять по затылку для вразумления?
Признайтесь честно, неужели не предполагаете никакой ответки за наезд? А если предполагаете - то что мешает назвать вас затаенным агрессором, который "под надуманным предлогом самозащиты" намерен нападать на людей?
Вы серьезно не замечаете что ваша позиция по началу войны полностью повторяет отношение судей в сегодняшней РФ по делам о самообороне, когда всякий кто не только купил ружье, но и применил его для самозащиты сразу попадает в разряд обвиняемых, и должен доказывать что "не превысил мер необходимой обороны" и покупал оружие и учился стрелять не для убийства, а для иных целей?
Я уверен что вам такое отношение властей к самозащите, подход при котором сам факт вооруженности и тренированности рассматривается как агрессивное действие - представляется несправедливым, иначе бы вы не участвовали в нашем форуме. Но вы не видите, что сами вы относитесь к прошлому своей страны точно так же, как нынешние власти РФ относятся к вам и вашим планам на самозащиту.
Да херня это все, не было не каких карт, там сам источник ещё тот фантаст. Разработка любой наступательной операции это не стрелку на карте нарисовать, а хренова туча расчётов и приказов.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Кстати. За героический Севастополь. Сколько себя помню, всегда говорили о евойном героизме. А что по факту?
-Крымская война. Морской десант англо-французко-турецких войск. Десант!!! Севастополь сдан.
-Оборона Крыма Врангелем. Севастополь сдан.
-Оборона Севастополя СССРом. Севастополь сдан.
-Аннексия Севастополя и Крыма РФ. Севастополь сдан.
Когда Севастополь хоть раз отбился от врага? Ни когда. Он всегда сдавался.
А чо десант был прям в Севастополь?
Ну и за героизм Севастополя, что бы не быть голословным, вам в школе говорили сколько продолжалась оборона Севастополя в днях? А сколько времени у немцев занял захват Польши, Франции, или Крита,с Грецией? В днях кто больше сражался?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Можно. Конспектируйте:
-Линия Мажино. Немцы её не стали штурмовать. Чтоб потерь не было. Просто обошли по бельгийской территории.
-Бельгийский форт Эбен Эмаль. Вместо тупой штурмовки в лоб с криками "За Родину! За фюрера!", с подтягиванием крупнокалиберной осадной артиллерии, немцы высадили в форт планерный десант и легко захватили один из самых неприступных, по мнению специалистов, форт.
-Крит. Это остров, если чё. Поцреотам это может быть неизвестно. Захвачен парашютистами Германии. С большими потерями. Но обычными парашютистами!!! Цельный остров.
-Захват Брестской крепости. В общем-то что бы нам не говорили о героизме защитников (Этого не отнять. Факт), но захват крепости как укрепрайона, произошёл быстро.
-Захват Севастополя Манштейном. Пехотой. Без флота. Абсолютно неприступного, как нам говорили, Севастополя. Героизм обречённых моряков и драп сталинских адмиралов.
Т.е. кроме немцев примеров нет?
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Я вообще удивлён, что это всё ещё не уничтожено в архивах.
:-)
Детский сад - штаны на лямках!
В обсуждении поста 'Хрущев - Сталину: война начнется послезавтра' были высказаны предположения о том, что наложение дат планировавшихся нападений обоих тоталитарных режимов друг на друга - сталинского на гитлеровский и гитлеровского на сталинский - на воскресенье 22 июня 1941 года не было уникальным, невероятным, фантастическим совпадением, а стало результатом выявления немецкой разведкой точной даты запланированного Сталиным начала войны. Так ли это?
http://ru-mir.net/2020/02/05/znal-li-gitler-datu-stalinskogo-napadeniya-na-germaniyu/
quote:Originally posted by Caucasian64:
Так ли это?
:-)
Это вопрос веры.
Веруешь ли ты, Горец, что Россия должна перестать существовать?
:-)
quote:Изначально написано Amidsan:Да херня это все, не было не каких карт, там сам источник ещё тот фантаст. Разработка любой наступательной операции это не стрелку на карте нарисовать, а хренова туча расчётов и приказов.
Верно. Реальная подготовка к столь масштабной операции СССР оставила бы в тысячи раз больше следов и в документах, и главное - в воспоминаниях людей. Далеко не все из тех, кто должен был быть в нее вовлечен умерли к 90-м и тем более, к пику диссидентского движения в 70-е.
А сторонникам В.Суворова остается только делать из него невероятного гения, который один из миллионов наконец догадался, что означали на самом деле приготовления страны к войне. Ну не было среди совков больше ни одного такого догадливого, никто из тех кто был в войсках или штабах так и не смог сопоставить факты и понять - чем же занималась его часть или подразделение. Монолит, а не страна, одно слово. Комуняки и мечтать не могли о таком единстве мысли.
Среди ярых диссидентов были и военные. Причем, вполне информированные- например, генерал Григоренко. И тот был столь туп что ничего не понял и не осознал - в чем же именно он принимал участие, в обороне или в неудачной агрессии.
Множество людей предпочли не возвращаться из плена на Родину, остались на Западе. Многие из них имели счеты с соввластью, еще больше было тех, кто пострадал и потерял все от этой войны. Но никто так и не догадался - что же он делал в предвоенные месяцы. Множество из них делали карьеру на разоблачениях СССР, каждый зарабатывает как может. Но и из них никто не удосужился понять, что же на самом деле происходило там где он служил перед войной. Один Суворов все понял - ну не гений?
Даю подсказку - надо продолжить возвеличивать кровавую гебню, которая так мощно заткнула память и совесть советских людей, что даже в брежневские, вполне либеральные времена они все равно дрожа от страха, хранили в тайне свои воспоминания и догадки о том, чем же они занимались накануне войны. Более того - гебня заткнула мысль и совесть всех тех, кто после войны оказался на Западе. Вот какая была гебня, всем гебням гебня.
Смешно все это, откровенно говоря и напоминает поиски черной кошки там, где ее никогда не было. Мое мнение - в советском Генштабе, как и в любой иной стране, рассматривали в теории самые разные варианты развития событий, в том числе и нанесение упреждающего удара, и ответный удар после отражения агрессии, что скорее всего, ближе к истине. И зачем искать карты, если и так известно что проводились вполне легально штабные игры, где развитие событий и начиналось с момента отражения нападения? Это же общеизвестно и никогда не скрывалось. Почему же те две штабные игры, о которых стократно описано - не предоставляются как "доказательства разработки агрессии" - ведь там конкретно отрабатывались именно наступательные действия?
Да потому и не делают на это ставки - что это не секрет и давно известно. Иное дело - "найдена карта со стрелами!!!" - "Ура!!!" Тут уже реальный хайп, святое дело...
Но интересно тут и другое:
Германское нападение на СССР его инициаторами трактовалось как превентивное. Виктор-суворовцы наши превентивность германскую вполне понимают и многие одобряют ("совки заслужили").
Но когда они же видят хоть малейший намек на превентивность в исполнении СССР - их охватывает праведный гнев. Как это можно, как это подло - подготавливать опережающий удар по другому государству!!!
Пардон, но при психике цельной, а не расколотой - если вы в принципе, признаете опережающий удар как допустимое средство самозащиты, так признавайте его одинаково допустимым для всех - разве это не справедливо?
А если вы осуждаете превентивные действия - то также, осуждайте их в исполнении любой страны, а не выборочно.
Ведь когда возникает избирательность, когда заранее определяется что одному что-то можно, а в исполнении другого то же самое является преступлением - это уже стиль ревтрибунала, где виновный назначен заранее, но нужно просто все оформить на бумаге.
Подумайте об этом, уважаемые - вы же себя вроде с ревтрибуналами не отождествляете и считаете цивилизованно мыслящими людьми. И в этом случае вам придется признать, что если Гитлер по-вашему, имел право и причины нанести опережающий удар, то и Сталин тоже имел такое же право. Либо наоборот - его не имел ни тот, ни другой.
Более того:
На германской стороне, столь опасавшейся удара русских - не найдено ни следа каких-то оборонительных линий или воспетых В.Суворовым "засечных черт" против злостно угрожавшего рейху Сталина.
Нет, немцам это не надо - они предпочли не обороной спасать себя, а наоборот - ударить по угрозе первыми и уничтожить ее в ее же "логове". И вы не видите тут ничего особенного - "нормальный ход нормальных парней".
Но вот от русских в точно такой же ситуации угрозы со стороны Германии вы требуете иного - русские должны были непременно засесть в оборону и перекопать полстраны траншеями, а там сидеть тихо, пока на них не нападут.
Почему же в строго симметричной ситуации, когда две стороны имеют причины опасаться друг друга, только от одной вы требуете пунктуальной оборонительности, а другой аплодируете за сообразительность и своевременное пресечение угрозы нападением?
Просто посмотрите на себя в зеркало, и вы увидите там банального прокурора ревтрибунала, которому заранее ясен виновный, а его задача только в том, чтобы притянуть за уши факты и документы к "искреннему революционному чутью".
И это - после многих лет искреннего стремления побороть в себе совка и прислониться к ценностям демократии? Мужики, вам не повезло, вы чего-то важного так и не поняли.
quote:Почему же в строго симметричной ситуации, когда две стороны имеют причины опасаться друг друга, только от одной вы требуете пунктуальной оборонительности, а другой аплодируете за сообразительность и своевременное пресечение угрозы нападением?
Что то не заметил, что от СССР требуют оборонительности. Просто констатируют факт сосредоточения войск у границы в наступательной концепции, вероятно для превентивного удара по Германии. Но не успели. Это к тому, что не надо утверждать, что Гитлер такой вероломный гандон, что не с того сего напал на миролюбивый СССР, мирно выращивавший одуванчики и репу. Два сапога пара.
quote:Изначально написано Док:Что то не заметил, что от СССР требуют оборонительности. Просто констатируют факт сосредоточения войск у границы в наступательной концепции, вероятно для превентивного удара по Германии. Но не успели. Это к тому, что не надо утверждать, что Гитлер такой вероломный гандон, что не с того сего напал на миролюбивый СССР, мирно выращивавший одуванчики и репу. Два сапога пара.
Напомню что Франция с Англией имели полностью развернутую армию на границе, но как то не спешили наступать на Германию, это не два сапога пара?
quote:Напомню что Франция с Англией имели полностью развернутую армию на границе, но как то не спешили наступать на Германию, это не два сапога пара?
Зимбабве и Конго в это время собирали урожай авокадо. Два сапога пара?
quote:Так ли это?
На секундочки представьте себе "освободительный марш Советов против Европы", при условии что противник регулярно подвозит снабжение к своим частям по своей колее, отлаженным европейским ж.д. транспортом. А с другой стороны фронта рвущимся вперед советские войска пользоваться железной дорогой для снабжения не могут. Результат понятен и ребенку. И вспомните красочно описанный В. Суворовым гипотетический "освободительный поход" в конце одной из его книг. Так вот, за красивыми литературными приемами умело скрыто полное игнорирование мастером ж.д. снабжения как такового. Просто не упоминается нигде. У Суворова всем хватает одной заправки и одной боеукладки на всю войну. Обдумайте этот факт при очередном прочтении любимой книжки.
Танки, пушки самолеты - можно всегда представить и как средство обороны и как средство наступления. Но в отличие от прежних, пешеходных войн, все эти машины нуждаются прежде всего в железнодорожном снабжении в глубину операции. И здесь есть колоссальная разница между структурами СССР и Германии, т.к. у последней в десятки раз более развито было автомобильное снабжение подвижных мех. частей.
Именно это обеспечило немцам эффективное продвижение вглубь советской территории, при котором проблемы перешивки колеи можно было оставить на потом.
У СССР же такого развитого автотранспорта не было, и предполагая агрессию, здесь должны были в первую очередь озаботиться массированной перешивкой европейской колеи на русскую, либо средствами переобувать ж.д транспорт на другую колею.
В 1944-1945 эта проблема встала во всей красе, не хватало паровозов и вагонов евроколеи (тогда приняли решение не перешивать колею, а переобувать транспорт). Но к тому времени РККА уже была хорошо обеспечена автотранспортом, поставленным по ленд-лизу и проблемы ж.д. снабжения не сказались в полной мере.
А в 1941 - никакое глубокое наступление не было возможно без решения именно железнодорожных проблем снабжения, а это в свою очередь, требовало решения проблем колеи.
Но не найдено никаких следов столь массированной подготовки к перешивке евро-колеи на советскую.
А без этого - остается только подсчитывать "автострадные танки", которым кстати тоже предстояло делать "суворовский рывок" поначалу не по автострадам Германии, а по дорогам Польши, не сильно отличавшихся от советских.
Так что нет, неправда это - про подготовку агрессии. Найдете свидетельства массированной подготовки к перешивке евроколеи - тогда можно снова обсудить все это.
quote:Изначально написано Fox7:
Вы не в курсе за количество подвижного состава, захваченного СССР в Польше и Прибалтике? Его на советскую колею сразу переделали, а то я не в курсе?
Так приведите цифры и расчеты - на что бы этого хватило при попытке захвата всей Европы, при условии что у противника была в распоряжении прекрасно отлаженная европейская ж.д. сеть и подвижной состав, расстояния переброски у наступавших с каждым днем увеличивались бы, а у оборонявшихся наоборот, постоянно уменьшались. при этом, у оборонявшихся в принципе не было слабого места перевалки грузов с одной колеи на другую, которая неизбежно присутствовала бы у СССР на старой границе. На выходе маневренной войны это прежде всего сказалось бы на темпе операций. И без того малоповижные советские части постоянно тормозились бы еще и проблемами их снабжения и увеличения плеча подвоза с каждым километром продвижения.
Про полную перешивку колеи на присоединенных территориях впервые слышу. Приведите источник, подтверждающий что перешивка была действительно полной.
По известным мне сведениям, перешивка была лишь частичной, и это привело к серьезным проблемам в 1941, когда на старой границе получались грандиозные пробки и неразбериха с подвижным составом. Подробнее здесь-
https://military.wikireading.ru/12006
quote:Originally posted by VladiT:
Про полную перешивку колеи на присоединенных территориях впервые слышу. Приведите источник, подтверждающий что перешивка была действительно полной
quote:Плюс 1600 паровозиков, готовых ехать до Берлина.
И точно так же, именно автотранспорт, а не паровозы - обеспечили успех маневренных операций СССР в конце войны.
Напомню что в 1 Мировую основной позиционный кризис был вызван тем фактом, что наступавшая сторона вынуждена была осуществлять движение по разрушенной ею же в ходе штурма территории противника. После штурма наступавшим приходилось продвигаться буквально по "лунному пейзажу".
А вот отступавшим, чем быстрее они отступали - тем более ненарушенными и целыми доставались коммуникации. И получался заколдованный круг - чем глубже и мощнее ты наступаешь, тем хуже у тебя снабжение и длиннее путь подвоза. И ты сам разрушаешь коммуникации, которые тебе понадобятся завтра.
Но чем энергичнее отступает противник, тем короче у него подвоз и качество, пропускная способность коммуникации.
Вот эта отрицательная обратная связь и вызвала позиционный кризис в Европе в 1 Мировую.
И именно из этого немцы (единственная сторона, которая вообще собиралась куда-то наступать к 40-м годам) сделали вернейший вывод о непригодности ж.д . снабжения наступающей армии и о том, что только автотранспорт, приписанный и отлаженный во взаимодействии с подвижными танковыми войсками - способен обеспечивать бесперебойное снабжение, он менее всех привязан к целостности дорог.
Причем, важнейшим решением тут стало именно приписывание и подчинение автотранспорта и его управления к конкретным подвижным соединениям, что впервые радикально решило проблемы ведомственных взаимоотношений на разных уровнях управления.
Быстрое и отлаженное снабжение наступающих - вот основной признак агрессора в середине 20 века. А вовсе не кучи техники, бесполезной без налаженного бесперебойного снабжения.
И именно по этому признаку вы легко найдете истинного агрессора в той войне, точно так же как в уличной драке наиболее опасен не главный амбал, а щупленький и подвижный паренек, лучше всех владеющий своим телом.
quote:Originally posted by VladiT:
Напомню что в 1 Мировую основной позиционный кризис был вызван тем фактом, что наступавшая сторона вынуждена была осуществлять движение по разрушенной ею же в ходе штурма территории противника. После штурма наступавшим приходилось продвигаться буквально по "лунному пейзажу".А вот отступавшим, чем быстрее они отступали - тем более ненарушенными и целыми доставались коммуникации. И получался заколдованный круг - чем глубже и мощнее ты наступаешь, тем хуже у тебя снабжение и длиннее путь подвоза. И ты сам разрушаешь коммуникации, которые тебе понадобятся завтра.
Но чем энергичнее отступает противник, тем короче у него подвоз и качество, пропускная способность коммуникации.Вот эта отрицательная обратная связь и вызвала позиционный кризис в Европе в 1 Мировую.
Я конечно понимаю, что я тот еще иксперд. Пару вопросов:
Фронт мог стоять на месте месяцами из-за плохой дороги, по которой кашу не погли подвезти? Или из-за того, что люди не сильно хотели дохнуть на колючке под пулеметным огнем, как сдохли перед ними на этом участке энное количество тысяч человек, даже не успевших подойти к окопам противника достаточно близко?
quote:Originally posted by VladiT:
И именно из этого немцы (единственная сторона, которая вообще собиралась куда-то наступать к 40-м годам)
quote:Пару вопросов:
В ходе этого огневого вала неизбежно практически уничтожались транспортные и территориальные инфраструктуры в ближнем тылу отступавших. А при этом, отступая, они дополнительно успевали привести в негодность все пути сообщения и применяли тактику выжженной земли. Причина этой проблемы - в отсутствии именно танков, причем в трактовке Вермахта.
В.Суворов намеренно вводит в заблуждение читателя, представляя танки 2 Мировой танками 1 Мировой - как "средство прорыва фронта". На самом деле, танк заиграл по-полной именно в трактовке Вермахта, когда никакой обороны он не прорывал, это по-прежнему делала артиллерия и авиация впоследствии. А танки вводились в уже созданный прорыв и быстро и эффективно двигались в глубину уже беззащитной территории, и при этом всегда занимали транспортные узлы и тщательно сохраняли именно коммуникации для своих войск для следующего прорыва. В этом и суть Блицкрига, и в этом его гениальность.
И именно поэтому танки не обязаны были быть каким-то гигантскими. Для них было важнее иметь гарантии что пройдут по любым мостам на неизвестной чужой территории. Поэтому, признаком агресии в середине 20 века являлся именно легкий, а не тяжелый танк.
А танк тяжелый - признак именно обороны, т.к. имеет возможность движения по известной территории, по своей - отступая. Подумайте, почему вполне доступный и в 1941г. Тигр понадобился немцам только тогда, когда им засветило отступление.
А вот в 1 мировую танки применяли еще неправильно, как подвижные бастионы для прорыва фронта. И немцы были единственными, кто эту ошибку осознал и исправил.
В силу отсутствия подвижных механизированных средств развития прорыва, при любом наступлении в 1 Мировой отступавший получал лавинообразно нарастающее преимущество двигаясь и снабжаясь на еще нетронутой территории, а наступавший наоборот, с каждым километром продвижения углублялся в территории с разрушенной транспортной инфраструктурой, при этом постоянно наращивая расстояние подвоза.
Возникала отрицательная обратная связь, и вызвавшая в итоге позиционный кризис. Немцы по итогам войны были единственными, кто сделал правильные выводы из нового парадокса подвижной и технически обеспеченной войны.
Почему только немцы додумались до столь правильных вещей, они что, гениальные? Нет, просто они были унижены, проиграв войну стоя в нескольких километрах от столицы врага и не отдав ни метра своей территории. И они были единственными, кто яростно и целеустремленно желал воевать снова.
Только у них была причина напрягать мозг по итогам проигранной странным образом войны, все остальные были либо полными победителями, либо им было не до войн.
quote:И здесь есть колоссальная разница между структурами СССР и Германии, т.к. у последней в десятки раз более развито было автомобильное снабжение подвижных мех. частей.
А есть подтверждения этих слов?
Я вот например из Вики почерпнул что "полуторок" на 1941г Красная Армия имела 151,000 шт (а с 41-45 выпустили еще 138,000 шт), а весь выпуск Опель Блитца с1936 по 1944г составил 82,000шт
ссылки -
https://clck.ru/AVsFH
https://clck.ru/M9hiS
Какие есть данные о "в десятки раз более развитом" автомобильном снабжении?
quote:Вы не в курсе за количество подвижного состава, захваченного СССР в Польше и Прибалтике? Его на советскую колею сразу переделали, а то я не в курсе?
В Эстонии ,могу сказать, колея была "старорежимная" .Подвижной состав вывезли,эвакуация была вполне себе. В Отрезанном уже Таллинне, паровозы и вагоны скидывали в залив. Но,подозреваю, совсем смешное количество,по сравнению с вывезенными.
quote:Какие есть данные о "в десятки раз более развитом" автомобильном снабжении?
И вспомнить общеизвестный факт постоянного отрыва советских танков от приданной им пехоты.
Дело в том, что перед войной было принято вынужденное решение (см. воспоминания Молотова в записи Чуева) о том, что поскольку сов. промышленность не в состоянии одновременно наращивать выпуск и танков и автомобилей, следует предусмотреть что окончательная комплектация частей автотранспортом будет проведена после начала БД (которые по примеру 1 Мировой предполагались постепенными, в виде долгой завязки боев в приграничной полосе).
Комплектация эта предполагалась путем передачи автотранспорта из гражданского пользования в армию. И скорее всего, данные Вики показывают условную численность автопарка, приписанного к частям, но на практике в силу быстрого развития событий, туда не переданного.
В любом случае, в массе воспоминаний мы видим одну и ту же картину - советские танки, начав выдвижение сразу отрывались от бредущей пешком своей пехоты а также, постоянно даже при успешных действиях, испытывали нехватку снабжения топливом и боеприпасом, что и позволило немцам не особо пострадать от несметного количества этих советских танков.
Обьяснение этому факту только одно - несбалансированность скорости перемещения советской пехоты с советскими механизированными средствами.
A единственным приемлемым объяснением этой несбалансированности может быть только отсутствие предусмотренного автотранспорта. Либо утверждения о заведомой тупости краснопузой сволочи, не сумевшей даже осознать разницы скоростей танка и пехотинца или лошади, везущей за танками снаряды и топливо для них. Но это в детскую, как говорится.
Подвижность же Вермахта также, полностью подтверждается всеми очевидцами. И если она производна не от лучшего обеспечения автотранспортом, то следует считать что у немцев просто более сильные ноги, чем у русских.
Некоторые могут попробовать утверждать что у советских было непонимание роли пехотного и снабженчнского обеспечения танков, но это легко опровергается простым знакомством с уставной комплектацией танковых и артчастей, где все это было нормально предусмотрено
Но повторю - сам характер германского нападения сделал невозможным своевременную передачу автотранспорта из гражданки в воинские части и именно это по меткому выражению Исаева, создало ситуацию когда "черепахи пытаются перехватить зайцев".
Не над анализом германских маневров склоняются головы советских генералов на фотографиях. Все немецкие маневры - банальные "канны", известные любому офицеру с училища. А склоняли головы сов. генералы потому что отлично видели, что все время проигрывают тайминги всех операций, их части всегда оказывались в нужном месте уже в ненужное время. И ничего не могли с этим поделать на первых порах.
В связи с этим, с проблемой автомобильного обеспечения частей, стоит напомнить что вторым (после решения проблем с евроколеей) неопровержимым признаком советской агрессии должен был быть факт массированной мобилизации автотранспорта по всей стране.
Советские военачальники до войны относились к блицкригу довольно скептически (о причинах этого можно говорить отдельно). Но то что мехсоединения должны сопровождаться пехотой на автомобилях, либо придется двигаться только со скоростью пехоты - они прекрасно понимали.
Поэтому, предположить что они собирались "освобождать мир" одними танками без пехотного сопровождения и без снабжения танков боеприпасом и топливом будет хлестко - но и наивно.
Ничего подобного не предполагалось никакими военными документами, и всегда и везде считалось что в бой должны идти только боеготовые подразделения, оснащенные по уставу и правилам.
И уж тем более, при агрессии, проводимой по своей воле -- немыслимо предположить какие-то вынужденные импровизации.
Из этого следует, что если бы СССР наметил на некую дату свой "освободительный поход", то за некоторое время до этого было бы осуществлено массированное изъятие автотранспорта из гражданского сектора.
Но ничего подобного не отмечено, наоборот, отлично известно что даже после германского нападения автотранспорт пытались мобилизовать, но н успели.
В.Суворов естественно, вопрос мобилизации автотранспорта полностью игнорирует, описывая события так, как будто РККА при "освобождении Европы" должен был противлстоять не Вермахт, только что продемонтрировавший свой потенциал, а какие-то трусливые папуасы, разбегающиеся при одном виде голых советских танков.
Но мы-то прекрасно знаем, как "разбегался" Вермахт от этих танков - не особо бодро разбегался.
quote:Но мы-то прекрасно знаем,
По фильмам немцы ехали сплошь и рядом на мотоциклах с МР38 наперевес, а мой отец рассказывал, что немцы были на лошадях и с К98, а автомат первый раз увидел через неделю окупации...
quote:Изначально написано gallak:По фильмам немцы ехали сплошь и рядом на мотоциклах с МР38 наперевес, а мой отец рассказывал, что немцы были на лошадях и с К98, а автомат первый раз увидел через неделю окупации...
Все верно. Ведь те кто попал под основную силу Вермахта - охват танковыми суперподвижными клиньями, уже никому ничего не рассказывали по причине гибели или плена. Суть блицкрига не в непрестанных перестрелках или атаках, а именно в охватах и окружениях, в пресечении снабжения, когда танки без горючего взрывали сами, командиры порой разбегались, а солдатам ничего не оставалось, как сдаваться или погибать при безуспешных часто прорывах.
В том и трагедия, что множество солдат погибали толком и не увидав противника. Бредут через болото, пытаясь выйти из окружения, вдруг взрывы, паника, минометный обстрел и смерть. И не знали люди, от кого, не видели противника толком.
Впрочем, в конце войны точно то же самое постигло и Вермахт, и ничто не спасло и тоже особо рассказать о деталях некому.
А МП-38 вошел в историю именно потому, что ими были вооружены только тыловые части Вермахта - то есть, именно те, кому германское командование и поручало зачистку котлов окружения. Передовые же части действительно имели мало автоматического оружия, но очень умело использовали свой великолепный пулемет.
------
Кстати, есть очень интересная и на удивление нестандартная книга солдата, попавшего в плен под Харьковом, Юрия Владимирова-
https://readli.net/voyna-soldata-zenitchika-ot-studencheskoy-skami-do-harkovskogo-kotla-1941-1942/
В ней описано очень ярко - как происходило попадание в плен, и это очень далеко от фильмов и привычной литературы. Крайне советую прочитать, очень сильная книга.
А также, уже очень старую книгу "Мы из сорок первого", Дм. Левинского.
https://avidreaders.ru/book/my-iz-sorok-pervogo-vospominaniya.html
Эта книга - своего рода противопоставление нашумевшему труду сына фронтовика Шумилина "Ванька-ротный". Не в плане какого-то там патриотизма, наоборот, судьба Левинского много трагичнее, чем отца Шумилина, а отношение к соввласти местами и хуже. Эта книга гораздо лучше показывает ужас и отчаяние войны, но глазами сильного и просто хорошего (в отличие от отца Шумилина) человека. Крайне советую прочитать и "Ваньку" и Левинского, будет о чем поразмышлять по жизни вообще.
quote:Originally posted by VladiT:
точно так же как в уличной драке наиболее опасен не главный амбал, а щупленький и подвижный паренек, лучше всех владеющий своим телом.
quote:Изначально написано старикашка кью1:
ты когданибудь принимал участие в реальной уличной драке ?
Похоже что нет
quote:Изначально написано Alex_4x4:Россия должна перестать существовать?
Мне на неё пилювать...слюной.
quote:Originally posted by VladiT:
Поэтому, признаком агресии в середине 20 века являлся именно легкий, а не тяжелый танк.
Вы прям повторяете Резуна с его БТ. Только скромно забываете про них и помните только немыеа.
quote:Originally posted by gallak:
Я вот например из Вики почерпнул что "полуторок" на 1941г Красная Армия имела 151,000 шт (а с 41-45 выпустили еще 138,000 шт), а весь выпуск Опель Блитца с1936 по 1944г составил 82,000шт
ссылки -
https://clck.ru/AVsFH
https://clck.ru/M9hiSКакие есть данные о "в десятки раз более развитом" автомобильном снабжении
quote:Изначально написано Caucasian64:Мне на неё пилювать...слюной.
![]()
![]()
В какое место пилюёшь, Горец?
quote:Originally posted by VladiT:
МП-38 вошел в историю именно потому, что ими были вооружены только тыловые части Вермахта - то есть, именно те, кому германское командование и поручало зачистку котлов окружения. Передовые же части действительно имели мало автоматического оружия, но очень умело использовали свой великолепный пулемет
quote:Originally posted by VladiT:
Быстрое и отлаженное снабжение наступающих - вот основной признак агрессора в середине 20 века.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
А пьяные штабные и тыловики, не знающие обстановки, это верный признак обороняющейся стороны!
Пипец, вывод! Прямо Клаузевиц!)))
Быстрое и отлаженное снабжение армии, есть не признак агрессии, и результат качественной и квалифицированной работы штабов, служб снабжения. Но ни как не признак наступления агрессора.
Красава, выкинул всего одно слово, и вывод поменял на 180 градусов.
quote:Originally posted by Amidsan:
Красава, выкинул всего одно слово, и вывод поменял на 180 градусов.
quote:Рассказов слышал много, в том числе о репрессиях после войны к военнопленным, но, повторяю, эти документы видел своими глазами.
Он задумался, а потом с некоторым удивлением сказал: "...Слушай, а ведь ни одного!". В этот момент я понял, что роль слухов и домыслов в любых воспоминаниях больше, чем кажется.
А насчет военнопленных, хороший пример - это судьба майора Гаврилова, знаменитого защитника Бресткой крепости. В 60-70е везде писали что Гаврилов после освобождения из плена попал в сибирские лагеря.
Как теперь выяснилось, "сибирские лагеря" означали назначение на должность начальника лагеря японских военнопленных в Сибири. И обратите внимание, что не придерешься: действительно - и лагеря сибирские, и он туда на самом деле попал.
quote:Изначально написано VladiT:
В 60-70е везде писали что Гаврилов после освобождения из плена попал в сибирские лагеря.
Что то мне вспоминается что и в фильме 2010 года "Бресткая крепость" в конце сообщили что Гаврилов прошел немецие лагеря и был сослан в советские. не настаиваю но что то вспоминается так.
quote:Изначально написано Alex_4x4:В какое место пилюёшь, Горец?
По всей её отвратной морде...
quote:Originally posted by Joker.udm:
Плохая подготовка или уже был хаос в первые месяцы? Оставить на перекресте дорог, закидать ветками, оставить коммисара, десять снарядов - самим пробиваться в тыл.
Как всю эту мощь можно было просрать в комфортных условиях
quote:Всё вместе было. Очень плохая организация. Очень скверное обучение. Нежелание воевать.
quote:Паника.
quote:Очень скверное обучение.
"Красная Армия в начале Второй мировой. Как готовились к войне солдаты и маршалы"-
https://bookz.ru/authors/urii-veremeev/krasnaa-_392/1-krasnaa-_392.html
"Повседневная жизнь вермахта и РККА накануне войны"-
https://bookz.ru/authors/urii-veremeev/povsedne_588.html
"Мифы и правда о плане 'Барбаросса'-
https://bookz.ru/authors/urii-veremeev/mifi-i-p_130/1-mifi-i-p_130.html
quote:Originally posted by VladiT:роль слухов и домыслов в любых воспоминаниях больше, чем кажется.
quote:Originally posted by Caucasian64:
По всей её отвратной морде...
Однако темперамент!
:-)
А на население тоже ... :-) ... пилюёшь?
quote:Originally posted by YuraLT:
за то, что сбегал вечерком км за 10 для матушку проведать
quote:Originally posted by Fox7:А для начальства он был дезертир, покинувший расположение.
quote:Originally posted by Fox7:Значит из списка жертв произвола вычеркиваем?
quote:Изначально написано Joker.udm:
Кстати, да. Парк орудий в РККА был впечатляющь.
Когда начал интересоваться 45-й, то удивился - а что они не стреляли по супостату? А почему бронемашины нулевой эффект? Танки с тем же-45? Тысячи "трехдюймовок" не стреляли щрапнелью на удар?
Гаубицы царские с комиссаром и командиром - идите парн пробивайтесь в тыл и дернуть в последний раз шнур. Как-так то? Если бы одна десятая хоть подбила танчик немецкий - танчики у немцев исчезли бы к концу лета.
ПТР 14,5 как-то справлялись. Куда всё делось? Часть видна на немецких фотках в виде трофеев в товарных количествах, но не все же? Где ответ? Как умудрится всё это просрать?
P/S/ Линия Сталина, где на схеме всё та жа 45-ы. в башке танка Т-26.
Плохая подготовка или уже был хаос в первые месяцы? Оставить на перекресте дорог, закидать ветками, оставить коммисара, десять снарядов - самим пробиваться в тыл.
Как всю эту мощь можно было просрать в комфортных условиях?
В нашем случае, по вопросу "куда все подевалось" - надо посмотреть, куда же все подевалось у всех других, кто подвергся нападению Вермахта.
Франция, Англия - сильнейшие армии мира на тот момент. Победители в предыдущей войне, мощнейшие экономики. Имели 20 лет самого благоприятного развития перед войной. Не имели ни тоталитарных режимов, ни кровавых гебней. Солдат Англии и Франции никто не раскулачивал и не загонял в колхозы, они не имели никаких причин для нежелания сражаться за свою Родину.
Там не было никакого социализма, а была превосходная рыночная экономика, демократическое правление, парламенты и многопартийность. Боевые действия для них не были неожиданными, не Германия объявила им войну, а они ей. И после этого более полугода в состоянии войны их армии стояли на границе Германии в благородном бездействии. Им никто не мешал самым тщательным образом подготовиться к любому развитию событий.
Структуры и военачальники этих стран не подвергались никаким репрессиям, их воля не была ничем и никем парализована и они имели наилучший военный опыт предыдущей войны, опыт победителей.
Все было потеряно в несколько недель, столицы сдавались, армии бежали, структуры управления безропотно переходили под власть захватчиков. В СССР сдавались миллионами, а там сдались вообще ВСЕ. СССР потерял большую часть техники и территорий, а там потеряли ВСЮ технику и ВСЮ территорию. И т.д.
Но вы не спрашиваете - куда все подевалось ТАМ. Почему? Вы считаете что там все произошло закономерно и предсказуемо, а загадки война принесла только по поводу СССР?
С какой стати СССР был обязан быть эффективнее сильнейших стран и армий мира в начавшейся войне?
"Советское - значит лучшее", что ли? Так это не из нашего лексикона, а из комунячьего обмана.
quote:Originally posted by YuraLT:
вписываем сестру моей бабушки и родную тетю
quote:Originally posted by YuraLT:
Какая формулировка приговора была я не знаю
quote:Может это были ранние модели Ар-ок? Оружейник ты...конечно..Крутой.Безапеляционный!Может хоть тут какое-то сходство углядишь!? Так ,тебе для кругозору..Всё-таки серьёзные темы поднимаешь..Изначально написано 2 Иваныч Баский:Первые ннемецкие части, сплошь вооруженные автоматами появились в 1944 году. Но это уже были ранние модели Калашей)))
quote:Originally posted by Fox7:Тогда не надо вписывать, может и за дело.
quote:Изначально написано YuraLT:
Ессно за дело, проживали на оккупированной территории, работали, а значит были фашистскими прихвостнями.
Там несколько десятков миллионов проживало и работало.
Может добрые соседи помогли.
quote:Originally posted by Fox7:Может добрые соседи помогли
quote:Изначально написано YuraLT:
Скорее какому-то начальнику "для плану" нехватало, может потому и не просидели минимальную 10-ку?
В списке "произвола" оставляем?
Не знаю. Может за дело, может произвол. Вам от этого точно не легче.
Так что выбор прост: либо Сталин со всеми его гарнирами был идиотом, либо Гитлер был прав ударить первым, будучи умнее Сосо, который так же выходит из этого сравнения идиотом.
Как ни кинь, всюду клин.
quote:Originally posted by Fox7:Вам от этого точно не легче.
quote:нападать на немцев не собирались, но пригнали все свои силы близко к границе, расположили их не в оборонительной схеме, не подготовили никакие укрепления, не подумали о потенциальных танковых прорывах (несмотря на то, что вся подготовка немецких танковых войск проходила в СССР), разместили аэродромы в пределах лёгкой досягаемости немецкой авиации , т.е. поставили свои войска в заведомо безнадежную ситуацию.
"Вся подготовка танковых войск проходила в СССР" - это ложь или заблуждение, уж извините. Ознакомьтесь с историей вопроса и вы увидите что обучение танкистов в СССР велось во-первых не для гитлеровского Рейха, а для войск Веймарской республики, стесненных Версалем. А во-вторых, немедленно после прихода к власти Гитлера, любое сотрудничество по обучению в СССР немцев было прекращено.
Танковая школа проработала около трех лет. Всего за время ее существования, было подготовлено 250 танкистов, из них 40 человек - немцев, остальные советские.
quote:рассказывал как они были беспощадны к дезертирам, шпионам, вышедшим из окружения
Брат бабушки бегал из плена дважды,первый раз для профилактики поколотили слегка,второй-рвали собаками, на третий-получилось. Свои поломали ребра,выбили все передние зубы и отправили лес валить.Наверное повезло,что не расстреляли. в 45-ом искуплял с японцами .Потом 101 -ый километр. Ветераном не считался,награды не вернули (он 16-го года,финскую прошел).Никакой реабилитации не было.Умер в этом веке. Про войну говорить не любил.
Придумайте что-нибудь другое, а то убого.
quote:Оправдывать идиотизм советской армии тем, что англичане и французы бездействовали , это классический российский аргумент из песочницы' А ты сам дурак!', он же 'А у вас негров вешают'
Вы этого не смогли, по очевидной причине - такой разницы не существует, а стало быть, если Сталин по-вашему, "поставил свои войска в безнадежное положение" - то следует признать что и руководство Англо-Французской армии также, поставило свои войска в точно такое же положение.
А теперь вы переводите дело к вопросам действия-бездействия. Где в вашем же посте эта проблема была поставлена или упомянута? Тем более что англо-французские войска при германском натиске не бездействовали, а бежали или сдавались.
Будьте серьезнее, пожалуйста и ведите разговор в рамках вами же поставленной проблематики.
« А вы индейцев изничтожили!»
Голубчик, начните думать, а не писать многабукофф.
quote:Изначально написано ArielB:
Насчет школы КАМА : там тренировались и испытывали тактические концепции не ефрейторы, а элита офицеров: будущие генералы Вермахта, в том числе Модель ( гуру таковой оборонительной тактики) и скорее всего Гудериан, гуру танковых прорывов. Кроме них - Фольксхайм, отец теории танковой войны с 20-х годов, крестный отец всех высших офицеров танкового корпуса. Было у кого поучиться.
Советские офицеры ( шпионившие за немцами) были наблюдателями. Но очевидно, из-за своей терминальной крестьянской примитивности ни хрена полезного не выведали. А пригодилось бы. Науку танковых прорывов выучили в ~1943-44 своей кровью.
Гудериан в армии с 1907 года , Модель с 1909.
Прошли всю первую Мировую .
Чему их могли научить в СССР младореформаторы ?
Один царский офицер по фамилии Маннергейм дал РККА очень хороший урок в свое время. Но его все равно не поняли.
Командный состав РККА перед войной - на это-же жутко смотреть.
Рычагов - в 30 лет главком ВВС. Сравним со стариной Герингом?
Вот и скажите мне, мозги у Иосифа с его прикентовкой, были ?
Влади , вам вот этот списочек знаком?
https://clck.ru/JDX8Q
За 37-39 годы было уволено и репрессировано более 28 тыс офицеров.
Шикарная подготовка к войне
quote:Originally posted by Strelezz:
Вот и скажите мне, мозги у Иосифа с его прикентовкой, были ?
:-)
По Рычагову/Смушкевичу:
Были мозги у Сталина. В военную авиацию вложили сумашедшии по тем временам деньги, ей отдавался приоритет. Все разработки по заказу ВВС. Льготы у летчиков хорошие. А уж сравнивать жизнь начальника ВВС СССР и рядового колхозника не стоит. Кому много дается - ч того много спрашивается. Но генералы это, наверное, забыли.
Совещание Политбюро ЦК ВКП(б), СНК СССР и руководящего состава наркомата обороны 12 апреля 1941 года:
ЦК ВКП(б) и СНК устанавливают, что аварии и катастрофы в авиации Красной Армии не только не уменьшаются, но все более увеличиваются из-за расхлябанности летного и командного состава, ведущей к нарушениям элементарных правил летной службы.
Ежедневно в среднем гибнет при авариях и катастрофах 2-3 самолета, что составляет в год 600-900 самолетов. Нынешнее руководство ВВС оказалось неспособным повести серьезную борьбу за укрепление дисциплины в авиации и за уменьшение аварий и катастроф.
Руководство ВВС часто скрывает от правительства факты аварий и катастроф, а когда правительство обнаруживает эти факты, то руководство ВВС старается замазать эти факты, прибегая в ряде случаев к помощи наркома обороны.
Попытка т. Рычагова замазать расхлябанность и недисциплинированность в ВВС имела место в связи с тяжелой катастрофой, имевшей место 23.01.41 г., при перелете авиационного полка из Новосибирска через Семипалатинск в Ташкент, когда из-за грубого нарушения элементарных правил полета 3 самолета разбились, 2 самолета потерпели аварию, при этом погибли 12 и ранены 4 человека экипажа самолетов.
О развале дисциплины и отсутствии должного порядка в Борисоглебской авиашколе правительство также узнало помимо т. Рычагова.
О нарушениях ВВС решений правительства, воспрещающих полеты на лыжах, правительство также узнало помимо ВВС.
ЦК ВКП(б) и СНК СССР постановляют:
1. Снять т. Рычагова с поста начальника ВВС Красной Армии и с поста заместителя наркома обороны, как недисциплинированного и не справившегося с обязанностью руководителя ВВС:
12 апреля Рычагов был снят с должности. Но не был арестован, а направлен на учебу в Военную академию Генштаба.
В мае 1941 года немецкий транспортный самолёт 'Юнкерс-52' совершенно спокойно и незаметно для средств ПВО пересек советское воздушное пространство и без помех приземлился на Центральном аэродроме в городе Москве.
После начала войны ВВС понесла громадные потери из-за хреновой подготовки л/с, отставании в технике, устаревшей тактике и отсутствия (несмотря на неоднократное требование руководства страны!)рассредоточения и маскировки авиаэскадрилий.
Арестован Рычагов сразу после начала войны, 24 июня 1941 года. Расстрелян по одним данным в октябре 1941 года, по другим - в феврале 1942-го.
Кстати. У одного моего знакомого дед рассказывал, как его бедного посадили за пару колосков с поля. Внук не так давно смог ознакомиться с уголовным делом деда. Пара колосков оказалась почти тонной (!) муки, похищенной при транспортировке на станцию дедом-бригадиром.
Книги Ю. Веремеева очень рекомендую - умница. Жаль, что умер.
Авиаконструктора в шарашках. Королева чудом не забили. Главных начальников авиации одним за другим к стенке. Очень рабочая и творческая атмосфера.
Но похоже кое-кого это не особо парило.
Бартини - сидит. Поликарпов - вроде как расконвоированый , но под статьей ходит. Туполев - сидит.
Королев - подыхает на Колыме.
В вину Рычагову поставили аварийность. Вообще-то , авиация дело трудное и опасное. Если вы не знали . У немцев в учебных частях аварийность была не ниже , на более приличных самолетах. Но никого это не парило. Немцы почему-то понимали, что в процессе обучения наверняка кто-то убьется, да и любая техника ломается.
Чтобы стать летчиком надо летать. А у наших летчиков налет составлял в лучшем случае 20% от налета немецких пилотов. Опыта нет - аварий будет больше. И уже не в учебных а в строевых частях.
"Не будем фигурять" - это рычаговский мем. Похоже он раньше всех и понял, что с этой матчастью и плохо обученным личным составом это просто невозможно. Но за это и погорел Парадокс
О обучении летчиков в 39-41 годах что-нить читали? Очень интересно... Заодно сразу возникает ответ , почему в СССР не появился аналог Ю-87 .
"Руководство неоднократно требовало рассредоточить...бла-бла-бла".
То бишь штаб ВВС отдавал такие приказы , а комэски на них забивали и окрестных баб драли ?
Вы это так себе это представляете ?
Это нормальный человек?
quote:Изначально написано Alex_4x4::-)
Спасибо !
Но у некоторых , очень похоже, даже спинной отсутствует
quote:Так советские самолеты гробами и были. Наполовину деревянными они были до конца войны.
quote:Дельта-древесина, или ДСП-10, или лигнофоль, или балинит - конструкционный композитный материал, древеснослоистый пластик на основе формальдегидной смолы, армированной древесными волокнами. Получался пластификацией древесного шпона (обычно берёзового) путём пропитки его фенол- или крезолоформальдегидной смолой с последующим горячим прессованием под высоким давлением.Дельта-древесина имеет всего в два раза большую, чем обычная древесина, плотность, при этом значительно превосходя её по прочности (она выше, чем у многих алюминиевых сплавов, хотя и ниже, чем у авиационного дюралюмина после термической обработки и искусственного старения)
quote:В наши дни дельта-древесина применяется в мебельном производстве (для деревянных узлов, испытывающих повышенные нагрузки). Ранее применялась в авиакосмической промышленности, в частности - для воздушных рулей, устанавливавшихся на блоки первой ступени ракет-носителей семейства Р7, и лопастей вертолётных рулевых винтов (производства завода 'Вперёд'). В настоящее время технология производства высокосортной дельта-древесины в России утеряна, что является одной из главных причин вывода из эксплуатации вертолётов типа Ми-10 и подобных, имеющих винты из этого материала[1].
quote:Duramold - это композиционный материал, процесс изготовления которого разработан Виргиниусом Кларком. Берёзовые слои пропитываются фенольной смолой, так же как Haskelite, и прессуются совместно в пресс-форме при высокой температуре (138 ?C) и давления для использования в качестве лёгкого конструкционного материала[1]. Аналогично фанере, Duramold и другие лёгкие композитные материалы считались критичными в период дефицита материала в ходе Второй мировой войны, заменяя дефицитные алюминиевые сплавы и сталь[2][3]Материал имеет некоторые преимущества перед металлом по прочности, технологии и весу. Цилиндр, изготовленный из Duramold, на 80 % прочнее, чем цилиндр, изготовленный из алюминия[4]. Насчитывается более 17 сортов Duramold, с использованием берёзы или тополя в разных соотношениях, при числе слоёв до семи[5]. В процессе Duramold также используется для изготовления обтекателей самолётов и ракетной техники[6]
Корпорация Fairchild Aircraft запатентовала технологический процесс AT-21 Gunner (NX/NC19131) как первого самолёта, сделанных с помощью процесса Duramold[7]. Duramold используется в некоторых структурах нескольких самолётов, но крупнейший по размаху крыльев самолёт Хьюз H-4 Геркулес, был построен на этой технологии почти полностью[8].
quote:Originally posted by Strelezz:
Спасибо !
Всегда пожалуйста!
quote:Originally posted by Strelezz:
Но у некоторых , очень похоже, даже спинной отсутствует
Вы так не переживайте. Бывает.
А со способностью думать, так чем больше человек практикуется, тем больше это входит в привычку и приобретается навык в этом занятии.
Вот только исследователь отличается от пропагандиста неангажированностью.
А если заранее "знать ответ", то это что угодно, но не историческое исследование.
Уже проходили в 80-е - 90-е. Результат - миллионы поломанных судеб и безвременно ушедших современников.
История дама своенравная - тех, кто её насилует, наказывает повторением уроков прошлого.
:-)
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Позволю чутка поправить, коллега)))
FW-190, это разработка 1940 года.
Исправил. Ошибся сгоряча
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Во всём остальном почти верно. С одной поправкой. Главное, мотор. Всё остальное вторично. В конце войны немцы перешли на березовый шпон в новых моделях самолётов. Не хватало люминя и электроэнергии для его плавки. Но благодаря мощнейшим моторам с впрысками всяких закисей азотов и пр., ни одна страна из коалиции не превзошла. Ну, может только американский Мустанг P-51D с английским движком Роллс-Ройс Мерлин, который выдавал около 1700 лошадей.
Тандерболт Р-49 с движком от Б-29 в 2000 лошадок был тяжеленной коровой, его не стоит на мой взгляд, считать истребителем поля боя. У нас Пе-2 весил чуть больше)))
За СССР. Вступлюсь! )))
Мы не могли ни чего другого состряпать. Даже при царях двигателестроение было в жопе. Что мы имели?
На По-2 амеровский пердунок начала ХХ века.
На Як-1/7/9/3 и ина Пе-2 списанный французами Моран-Солнье, после того, как франки осознали, что больше его модернизировать невозможно.
На Ла-5/Ла-7 и Ту-2 доработанный амеровский Райт Циклон.
За фюзеляжи. Единственный люминевый заводишко в Кольчугино, который давал очень мало весьма говённенького Кольчуглюминя (Дюраля), не хватало даже на бомбардировщики и штурмовики.
Родина херачила танки! Тысячами, десятками тысяч. Все людские, финансовые и промышленные ресурсы были брошены на бронетехнику.
Так на чём, скажите на милость, летать сталинским соколам?
Да на гробахже! Приделать крылышки из березовой фанеры к рамам из труб хромонсилевой стали, обтянуть всё это кумачом, пропитать цапонлаком, воткунть спереди пердунок какой-нибудь и в небо!
Так и летали. Потому что иначе ни как. Рычагов был прав. Расстреляли его с евойной бабой конечно зря. Но и то что он говорил, тоже зря. Это знали все. Другого быть не могло. СССР не Германия, не США и не Англия с их промышленностью.
Отметаю
Если бы тов Сталин соображал в авиации ну хотя-бы как Рычагов, он бы озаботился для начала производством алюминия .
Мощность двигателя - это важно. Кстати , немцы форсировали не закисью азота, а водно-метиловой смесью . Впрыск этой смеси на форсаже не перегревает двигатель. Форсаж может быть длительным.
Ну и еще... За неимением гербовой пишут на простой. Японцы под довольно слабый двигун запилили "Зеро". Который давал просраться американцам аж до 45 года. Пошли от двигателя , 1100 сил , если чо.
А не от планёра. Привет Як1 с его М105
Кстати , те танки жрали алюминий не хуже самолетов . Один двигун Т34 - это полтонны алюминия . Навскидку
quote:Originally posted by Strelezz:
немцы форсировали не закисью азота, а водно-метиловой смесью .
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
Хьюз H-4 Геркуле́с (англ. Hughes H-4 Hercules) - транспортная деревянная летающая лодка, разработанная американской фирмой Hughes Aircraft под руководством Говарда Хьюза. Этот 136-тонный самолёт, первоначально обозначенный НК-1 и получивший неофициальное прозвище Spruce Goose (дословно 'Еловый гусь', но несмотря на своё прозвище, самолёт построен практически полностью из берёзы, точнее из выклеенной по шаблону берёзовой фанеры), был самой большой когда-либо построенной летающей лодкой, а размах его крыла в 98 метров оставался рекордным до 31.05.2017 (почти 70 лет), когда был предъявлен журналистам двухфюзеляжный транспортный самолёт Stratolaunch с размахом крыльев 117 метров[1]. Летающая лодка была предназначена для транспортировки 750 солдат при полном снаряжении.
Да ! И он взлетело даже ! Один раз . А потом Хьюза имели во все щели за зазря потраченные бабки
Если у вас в нике спрятано слово "конструктор" , вы должны понимать разницу между композитами и металлами. Композитные конструкции , имеют высокую прочность. Но почти полностью отсутствует гибкость , особенно у тех что на древесине . При достижении критичной нагрузки металл гнется. Композит говорит "хуякс", и на две половинки.
Не знаю, Рычагов в этом сам убедился , или подсказал кто. Но он это знал
quote:Originally posted by Strelezz:
танки жрали алюминий не хуже самолетов . Один двигун Т34 - это полтонны алюминия . Навскидку
quote:Originally posted by Strelezz:
Японцы под довольно слабый двигун запилили "Зеро". Который давал просраться американцам аж до 45 года. Пошли от двигателя , 1100 сил , если чо.
А не от планёра. Привет Як1 с его М105
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
У них были две смеси. Для движков с жидкостным охлаждением использовалась закись азота. После применения такой химии движок полагалось снимать и капиталить. Это реальные факты. Шло в Мессершмитты 109 и Фокке-Вульфы -190Д9
В Фокке-Вульфы 190А6 и А8 с движками воздушного охлаждения, в туды и шла вода с метанолом. Их капиталить не надо было.
Надо смотреть по назначению самолетов. А не по типу охлаждения. Для высотных лучше закись . Кто летает пониже - вода с метанолом.
Попадалась англицкая статья , про Ме109 сбитый над проливом. Достали, отмыли. Уже в 80е. За спинкой пилота был бак для смеси. Часть статьи была посвящена именно этому баку
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
В Т-34 шёл говённый силумин, а не качественный дюраль для авиации. Это не к спору.
Если В2 запилить из дерьма - то от проработает до капремонта 10 часов . А не 100. Це-ж дизель ! Нагрузки огромные
quote:Originally posted by Strelezz:
Если В2 запилить из дерьма - то от проработает до капремонта 10 часов . А не 100. Це-ж дизель !
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
109-е G-14 и FW-190D9 с FW-152 летали на форсаже с закисью азота. Один истребитель поля боя, два других высотные. Квартиру на заклад не поставлю, но спорить буду долго)))
Может чего уже и я забыл.
Идти надо от сути
закись азота по сути кислород . Позволяет подать больше топлива в двигатель и снять бОльшую мощность. Камень преткновения - перегрев. Чуть переборщил и двигатель заклинит.
Водно-метиленовая смесь это бустер. Можно сказать - интеркулер
Метилен там вторичен , нужен чтобы смесь не замерзала. Для топлива его тупо мало . Эффект достигается тем , что падает температура горения смеси в цилиндрах. Значит можно добавить больше смеси и снять бОльшую мощность. Смесь - это воздух и топливо . Топлива-то подкинуть всегда можно. А вот откуда воздух брать ? на высоте ?
Можно конечно и две системы впендюрить. Но там понадобится процессор для управления. А в те времена с ними было не очень
quote:Изначально написано VladiT:
Франция, Англия - сильнейшие армии мира на тот момент. Победители в предыдущей войне, мощнейшие экономики. Имели 20 лет самого благоприятного развития перед войной. Не имели ни тоталитарных режимов, ни кровавых гебней. Солдат Англии и Франции никто не раскулачивал и не загонял в колхозы, они не имели никаких причин для нежелания сражаться за свою Родину.Там не было никакого социализма, а была превосходная рыночная экономика, демократическое правление, парламенты и многопартийность. Боевые действия для них не были неожиданными, не Германия объявила им войну, а они ей. И после этого более полугода в состоянии войны их армии стояли на границе Германии в благородном бездействии. Им никто не мешал самым тщательным образом подготовиться к любому развитию событий.
Структуры и военачальники этих стран не подвергались никаким репрессиям, их воля не была ничем и никем парализована и они имели наилучший военный опыт предыдущей войны, опыт победителей.
Все было потеряно в несколько недель, столицы сдавались, армии бежали, структуры управления безропотно переходили под власть захватчиков. В СССР сдавались миллионами, а там сдались вообще ВСЕ. СССР потерял большую часть техники и территорий, а там потеряли ВСЮ технику и ВСЮ территорию. И т.д.
quote:Изначально написано VladiT:Франция, Англия - сильнейшие армии мира на тот момент. Победители в предыдущей войне, мощнейшие экономики.
По сути немцы имели дело с силами в 1,5-2 млн зольдат и офицеров . По максимуму .
Сколько попало только в плен советских солдат и офицеров за первые пару месяцев ? не напомните ?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Смотри!!! Я ведь уточню! )))
Уточняй Я эту тему копал долго и всерьез
quote:Originally posted by Strelezz:
Армия Франции на начало войны имела 3 млн человек . На весь средиземноморский бассейн - метрополия , и Африка . Это все.
Великобритания - 800 тыс . Экспедиционный корпус во Францию - по разным оценкам от 180 до 250 тыс .
По сути немцы имели дело с силами в 1,5-2 млн зольдат и офицеров .
quote:Изначально написано Фомич64:
Англия сдалась Германии "в несколько недель" в ВОВ? Англия сдала свою столицу, её армия бежала и потеряла всю свою территорию, как Вы пишите? Вы бредите? Или же эти факты уже появились в новой Википедии к 75-летию Победы?
На этом театре было потеряно все, в чем только нуждалась Германия. А то что британцам удалось удрать за море и действительно не отдать ни территорий, ни столицы действительно общеизвестный факт.
Но это достоинство не британского воинского мастерства, а достоинство географии и британского флота, обеспечившего эвакуацию.
Поэтому, раз уж вы предпочитаете придираться к деталям, я уточню:
На европейском театре военных действий, оборону которого против Германии взяли на себя Франция и Англия, было потеряно все, в чем только нуждалась Германия. С военной точки зрения Англо-Французский военный союз полностью провалился, его задачи не были выполнены, Франко-Британский военный контингент был полностью разгромлен, за исключением части британских войск, которым удалось бежать за канал, бросив и своих союзников и всю свою технику.
Таким образом, Англия потерпела сокрушительное поражение, полностью сравнимое с поражением СССР на начальном этапе, но благодаря островному географическому положению, действительно не потеряла ни территории ни столицы.
Когда люди ваших убеждений утверждают что СССР устоял только по причине географических своих особенностей, позволивших ему отступить на значительное расстояние и считают это позором для вооруженных сил СССР - вы истекаете гневом и насмешками над неумелыми Советами.
Но когда британцы спасаются тем, что используют свои географические особенности и бросив союзника просто убегают на свой остров - вы не считаете это ни поражением, ни позором Англии, ни вообще, фактом, достойным какого-либо обсуждения.
И как ребенок, придираетесь к моим словам и нудно уточняете что строго с формальной точки зрения в моем описании допущена неточность - не все столицы были потеряны, британской столице ничто не угрожало и поэтому она не сдавалась. Британия действительно не была полностью разгромлена, а просто вовремя смылась с театра военных действий, и даже сохранила свой флот. Которому в момент побега гнусно угрожали целый германский линкор и два линейных крейсера, но английский флот устоял! Ура, для Британии 20 века это вероятно действительно победа, а не поражение.
Вы никогда не видели, как ребенок, который не в силах продолжать силовую игру, бросается на спину и начинает сучить ручками и ножками, чтобы от него отстали и позволили дальше играться беззаботно и легко? Так посмотрите в зеркало.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Вот и я говорю, что не армии, а говно.
Они и не могли быть другими . Колониальные державы , аднако . Армия если и воюет , то с папуасами . Карьера и прочие ништяки там . За морем .
А Англия это вообще отдельный разговор . Главное Флот . Армия - вторична
quote:К 1940 году это уже была не армия, а говно. Армия Англии представляла собой примерно такое же зрелище.
quote:Изначально написано TI -126:
Может это были ранние модели Ар-ок? Оружейник ты...конечно..Крутой.Безапеляционный!Может хоть тут какое-то сходство углядишь!? Так ,тебе для кругозору..Всё-таки серьёзные темы поднимаешь..
С точки зрения следователя,кто наиболее вероятный кадидат:25ти летний конструктор-самоучка К. или 60ти летний конструктор Ш. с огромным опытом работы в этой области и оружейник в четвёртом поколении?
Можно дальше продолжать, но место жалко. Вы серьезно верите в байки Хруща, которому нужно было любой ценой обьяснить свой военный переворот, к которому радостно присоединились вояки? А куда им деваться - на половину из них дело о марадерке в Германии висит. А нижестоящих на уровне командир дивизии/корпуса лета 1941 года анкетируют на тему "Когда вы получили из Генштаба указание о боевой готовности?" Кстати, первые в кабинете Сталина 21 июня - лица, ответственные за мобилизацию и эвакуацию промышленности, а потом вызваны(!!!) военные. Любопытно, кто же все таки тревогу поднял? Что-то хуевато выглядит товарищ Жуков.
quote:Originally posted by Черный пес:
К величайшему сожалению либералов и антисталинистов, найдены в архиве журналы приема от тихого и назаметного человека - Поскребышева. Это он, гад такой, вел хронологию всех приемов у Сталина.
quote:Originally posted by Черный пес:
Как раз наоборот. Не забывайте, что пропаганда в СССР стояла на ведущем месте. Выступление главы государства о войне - шаг, после которого назад уже не уйдешь. По поводу отчетности английскому народу - смешно, если вспомнить реалии Британии 1940-50 гг (не путать с современными!)
quote:Изначально написано VladiT:
Не ведите себя как ребенок. Вы прекрасно поняли, что я говорил европейском театре БД,
quote:Изначально написано VladiT:
Когда люди ваших убеждений утверждают что СССР устоял только по причине географических своих особенностей,
quote:Originally posted by Фомич64:
которого можно назвать величайшим ЛЮДОЕДОМ современности.
quote:Да понятны твои убеждения: Надо было сразу сдаться и в 1941 пили бы Баварское..И Ленинград надо было сдать: людей очень-очень жалко..А Черчилль -то вон какая сука: не хотел сдаваться..до последнего,грит, оборонять остров будем,хоть с голоду подохнем.А подохнем на острове-ударим по Гитлеру из колоний! Вот же ..недоумок..Людоед (ну с твоей точки зрения)
У меня есть свои убеждения, про которые уже писал тут, СССР устоял только по причине людоедского и скотского отношению к своему народу,
quote:Originally posted by TI -126:
Вот же ..недоумок..Людоед (ну с твоей точки зрения)
quote:А ты не слышал о планах Гитлера о населении СССР? Так что защищали тогда мы свою жизнь,страну и соответственно свои интересы.Если бы нет..то ты тут бы ничего и не писал..А мыло из твоих дедушки и бабушки..даааавно бы уже измылилось.а в СССР 200Млн. население защищали интересы кучки партийных фанатиков-людоедов. Видишь разницу?
quote:Originally posted by TI -126:
А ты не слышал о планах Гитлера о населении СССР?
quote:А мыло из твоих дедушки и бабушки..даааавно бы уже измылилось.
quote:Ээээ,а Сколько тогда тебе лет?Я вот только с Хрущёвым в детстве за руку здоровался..А Сталина даже в Мавзолее не видел..И,если не секрет,за Что так Сталин на дедушек твоих прогневался?19-летнего брата
quote:Изначально написано Черный пес:
Strelezz
Начало войны. 22 июня 41 года. Немцы наступают, везде где тока можно. А тов Сталин сидит и нихера не делает. То-ли в прострации, то-ли бухает с горя.
==========
Отстали вы от жизни. К величайшему сожалению либералов и антисталинистов, найдены в архиве журналы приема от тихого и назаметного человека - Поскребышева. Это он, гад такой, вел хронологию всех приемов у Сталина. И полетела бредятина Хрущева, Жукова, Кагановича как фанера над Парижем.
21 июня 1941 года на приеме у Сталина в Кремле побывало 11 человек (двое побывали дважды):
1. Молотов 18.27-23.00 2. Воронцов 19.05-23.00 3. Берия 19.05-23.00
4. Вознесенский 19.05-20.15 5. Маленков 19.05-22.20 6. Кузнецов 19.05-20.15 7. Тимошенко 19.05-20.15 8. Сафонов 19.05-20.15 9. Тимошенко 20.50-22.20 10. Жуков 20.50-22.20 11. Буденный 20.50-22.20 12. Мехлис 21.55-22.20 13. Берия 22.40-23.00 Последние вышли 23.00
22 июня 1941 года
1. т. Молотов вход в 5-45 м. выход 12-05 м. 2. т. Берия вход 5-45 м. выход 9-20 м. 3. т. Тимошенко вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 4. т. Мехлис вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 5. т. Жуков вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 6. т. Маленков вход 7-30 м. выход 9-20 м. 7. т. Микоян вход в 7-55 м. выход 9-30 м.
8. т. Каганович Л. М. в 8-00 м. выход 9-35 м. 9. т. Ворошилов вход 8-00 м. выход 10-15 м. 10. т. Вышинский вход 7-30 м. выход 10-40 м. 11. т. Кузнецов вход в 8-15 м. выход 8-30 м. 12. т. Димитров вход 8-40 м. выход 10-40 м.
13. т. Мануильский в 8-40 м. выход 10-40 м. 14. т. Кузнецов вход 9-40 м. выход 10-20 м. 15. т. Микоян вход 9-50 м. выход 10-30 м. 16. т. Молотов вход в 12-25 м. выход 16-45 м. 17. т. Ворошилов вход в 10-40 м. выход 12-05 м. 18. т. Берия вход в 11-30 м. выход 12-00 м. 19. т. Маленков вход 11-30 м. выход 12-00 м. 20. т. Ворошилов вход 12-30 м. выход 16-45 м.
21. т. Микоян вход в 12-30 м. выход 14-30 м. 22. т. Вышинский в 13-05 м. выход 15-25 м. 23. т. Шапошников в 13-15 м. выход 16-00 м.
24. т. Тимошенко в 14-00 м. выход 16-00 м. 25. т. Жуков вход 14-00 м. выход 16-00 м. 26. т. Ватутин вход 14-00 м. выход 16-00 м. 27. т. Кузнецов вход 15-20 м. выход 15-45 м. 28. т. Кулик вход 15-30 м. выход 16-00 м.
29. т. Берия вход в 16-25 м. выход 16-45 м. Последние вышли в 16-45 м.
23/VI-41 года
1) т. Молотов вх. 18 ч. 45 выход 1 ч. 25 2) т. Жигарев 18-25 выход 20 ч. 45
3) т. Тимошенко 18 ч. 59 выход 20 ч. 45 4) т. Меркулов 19-10 вых. 19 ч.25
5) т. Ворошилов 20 час. выход 1 ч. 25 6) т. Вознесенский 20 ч. 50 выход 1 ч. 25 7) т. Мехлис вход 20 ч. 55 вых. 22 ч. 40 8) т. Каганович Л. 23 ч. 15 вых. 1 ч. 10 9) т. Ватутин 23 ч. 55 вых. 0 ч. 55 м. 10) т. Тимошенко 23 ч. 55 вых. 0 ч. 55 11) т. Кузнецов 23 ч. 55 вых. 0 ч. 50 12) т. Берия 24 часа выход 1 ч. 25 м. 13) т. Власик 0 ч. 50 м. вых. 0 ч. 55
Последние вышли 1 ч. 25 мин. 24/VI- 41
24 июня 1941 г.
1. т. Малышев 16.20-17.00 2. т. Вознесенский 16.20-17.05 3. т. Кузнецов 16.20-17.05 4. т. Кизаков (Лен) 16.20-17.05 5. т. Зальцман 16.20-17.05
6. т. Попов 16.20-17.05 7. т. Кузнецов (кр. м. фл.) 16.45-17.00
8. т. Берия 16.50-20.25 9. т. Молотов 17.05-21.30 10. т. Ворошилов 17.30-21.10 11. т. Тимошенко 17.30-20.55 12. т. Ватутин 17.30-20.55
13. т. Шахурин 20.00-21.15 14. т. Петров 20.00-21.15 15. т. Жигарев 20.00-21.15 16. т. Голиков 20.00-21.20 17. т. Щербаков 18.45-20.55
18. т. Каганович 19.00-20.35 19. т. Супрун 20.15-20.35 20. т. Жданов 20.55-21.30 Последние вышли 21.30 м.
25 июня 1941 Г.
1. т. Молотов 1 ч. 00 - 5.50 2. т. Щербаков 1.05 - 4.30 3. т. Пересыпкин 1.07-1.40 4. т. Каганович 1.10 - 2.30 5. т. Берия 1.1 5-5.25 6. т. Меркулов 1.35 - 1.40 7. т. Тимошенко 1.40 - 5.50 8. т. Кузнецов 1.40-5.50
9. т. Ватутин 1.40 - 5.50 10. т, Микоян 2.00 - 5.30 11. т. Мехлис 1.20 - 5.20 Последние вышли 5 ч. 50
25 июня 1941 года
1. т. Молотов вход 19-40 м. выход 1-5м. 2. т. Ворошилов вход в 1 9-40 м. выход 1-15 м. 3. т. Малышев вход 20-05 м. выход 21-10 м. 4. т. Берия вход в 20-10 м. выход 21-10 м. 5. т. Соколов вход 20-10 м. выход 20-55 м.
6. т. Тимошенко в 20-20 м. выход 24-00 м. 7. т. Ватутин в 20-20 м. выход 21-10 м. 8. т. Вознесенский 20-25 м. выход 21-10 м. 9. т. Кузнецов вход 20-30 м. выход 21-40 м. 10. т. Федоренко вход в 21 - 1 5 м. выход 24-00 м.
11. т. Каганович вход 21-45 м. выход 24-00 м. 12. т. Кузнецов вход 21-50 м. выход 24-00 м. 13. т. Ватутин вход 22-10 м. выход 24-00 м.
14. т. Щербаков вход 23-00 м. выход 23-50 м. 15. т. Мехлис вход в 20-10 м. выход 24-00 м. 16. т. Берия вход 00-25 м. выход 1-15 м. 17. т. Вознесенский 00-25 м. выход 1-00 м. 18. т. Вышинский в 00-35 м. выход 1-00 м.
Последние вышли в 1-00 м.
26 июня 1941 года
1. т. Каганович Л. 12 ч. 10 вых. 16 ч. 45 2. т. Маленков 12 ч. 40 вых. 16 ч. 10 3. т. Буденный 12 ч. 40 м. вых. 16 ч. 10 4. т. Жигарев 12-40 16 ч. 10 5. т. Ворошилов 12 ч. 40 16 ч. 30 м. 6. т. Молотов 12 ч. 50 вых. 16-50
7. т. Ватутин вх. 13 час. вых. 16 ч. 10 8. т. Петров 13 ч. 15 м. вых. 16 ч. 10 9. т. Ковалев 14 час. вых. 14 ч. 10 м. 10. т. Федоренко 14 ч. 10 вых. 15 ч. 30 11. т. Кузнецов 14-50 вых. 16 ч. 10 12. т. Жуков 15 час. вых. 16 ч. 10 м. 13. т. Берия 15-10 вых. 16-20 14. т. Яковлев 15-15 вых. 16 ч.
15. т. Тимошенко 13 ч. вых. 16 ч. 10 16. т. Ворошилов 17-45 вых. 18 ч. 25
17. т. Берия 17 ч. 45 вых. 19-20 18. т. Микоян 17-50 выход 18 ч. 20
19. т. Вышинский 18 ч. выход 18 ч. 10 20 т. Молотов 19 час. выход 23 ч. 20
21. т. Жуков 21 час. вых. 22 ч. 22. т. Ватутин 21 ч. 22 часа 23. т. Тимошенко 21 ч. выход 22 ч. 24. т. Ворошилов 21 час. выход 22 ч, 10
25. т. Берия 21 час вых. 22 ч. 30 26. т. Каганович Л. 21-05 выход 22-45
27. г. Щербаков 22 час. вых. 22 ч. 10 м. 28. т. Кузнецов 22 час. вых. 22 ч. 20 Последн. вышли 22 ч. 20
27 июня 1941 года
1. т. Вознесенский 16.30-16.40 2. т. Молотов 17.30-18.00 3. т. Микоян 17.45-18.00 4. т. Молотов 19.35-19.45 5. т. Микоян 19.35-19.45
6. т. Молотов 21.25-24.00 7. т. Микоян 21.25-2.35 8. т. Берия 21.25-23.10
9. т. Маленков 21.30 - 0.47 10. т. Тимошенко 21.30-23.00 11. т. Жуков 21.30-23.00 12. т. Ватутин 21.30-22.00 13. т. Кузнецов 21.30-23.30
14. т. Жигарев 22.05 - 0.45 15. т. Петров 22.05 - 0.45 16. т. Сококоверов 22.05 - 0.45 17. т. Жаров 22.05-0.45 18. т. Никитин 22.05 - 0.45
19. т. Титов 22.05 - 0.45 20. т. Вознесенский 22.15-23.40 21. т. Шахурин 22.30-23.10 22. т. Дементьев 22.30-23.10 23. т. Щербаков 23.25-24.00
24. т. Шахурин 0.40-0.50 25. т. Меркулов 1.00 - 1.30 26. т. Каганович 1.10 - 1.35 27. т. Тимошенко 1.30-2.35 28. т. Голиков 1.30 - 2.35
29. т. Берия 1.30-2.35 30. т. Кузнецов 1.30 - 2.35 Последние вышли 2.40Можно дальше продолжать, но место жалко. Вы серьезно верите в байки Хруща, которому нужно было любой ценой обьяснить свой военный переворот, к которому радостно присоединились вояки? А куда им деваться - на половину из них дело о марадерке в Германии висит. А нижестоящих на уровне командир дивизии/корпуса лета 1941 года анкетируют на тему "Когда вы получили из Генштаба указание о боевой готовности?" Кстати, первые в кабинете Сталина 21 июня - лица, ответственные за мобилизацию и эвакуацию промышленности, а потом вызваны(!!!) военные. Любопытно, кто же все таки тревогу поднял? Что-то хуевато выглядит товарищ Жуков.
Пришел - подождал -ушел .
Документов за этот период просто нет . Ничо не решали .
quote:Сколько тогда тебе лет?
quote:за Что так Сталин на дедушек твоих прогневался?
quote:Изначально написано TI -126:
А ты не слышал о планах Гитлера о населении СССР? Так что защищали тогда мы свою жизнь,страну и соответственно свои интересы.Если бы нет..то ты тут бы ничего и не писал..А мыло из твоих дедушки и бабушки..даааавно бы уже измылилось.
Что лично ты защитил?
quote:Изначально написано DIDI:С точки зрения следователя,кто наиболее вероятный кадидат:25ти летний конструктор-самоучка К. или 60ти летний конструктор Ш. с огромным опытом работы в этой области и оружейник в четвёртом поколении?
Мне очень нравится фотка , где сержант Калашников учит уму-разуму коллектив в погонах А коллектив смотрит куда-то вдаль
quote:Изначально написано Черный пес:
Лидер сразу обратился к народу. А наш после нападения полмесяца в сортире от страха поносил.
==========
А почему не король?
22 июня выступил Молотов - 1й заместитель СНК и НК иностранных дел СССР, первое должностное лицо после Сталина.
ИМХО - тем самым немцам давалась возможность все перевести на пограничный конфликт, как это было с японцами.Когда стало ясно, что такое не удастся, то выступил Сталин.
Нихренассе , конфликт От Черного до Балтийского .
Да вобщем-то и германский посол Шуленбург ранним утречком 22 июня соответствующую ноту припер .
quote:Надо было сразу сдаться и в 1941 пили бы Баварское..И Ленинград надо было сдать:
quote:Изначально написано Фомич64:
В Англии народ защищал свои интересы, свою землю (за что не зазорно и умереть), а в СССР 200Млн. население защищали интересы кучки партийных фанатиков-людоедов. Видишь разницу?
quote:Изначально написано certero:
Такой глупости я давным-давно не читал. Даже у самых оголтелых антисоветчиков. Фомич, вы для начало хотя бы узнайте, кому принадлежит вся земля в Великобритании.
.
Просветите ? Кому ?
quote:Изначально написано Strelezz:
Мне очень нравится фотка , где сержант Калашников учит уму-разуму коллектив в погонахА коллектив смотрит куда-то вдаль
Эпическое полотно сержант нравоучает генералмайора и полковника.
Вот теперь представьте себе, чем бы все кончилось, если бы у Вермахта было ещё полтора месяца хорошей погоды. Ну, что Москва была бы взята, так и разговору нет. И вперёд до Урала. Эвакуированные заводы - йок. Мобилизационная база- йок. И Баку бы взяли, с нефтью. И конец европейской кампании .
Японцы бы «нейтральными» уж точно бы не остались, Дальний Восток бы взяли за неделю. Но это уже мелочи.
Все как всегда: ещё один из сыновей лейтенанта Шмидта... тьфу!- братьев Черепановых представляет своё изобретение цап-царапнутое у Шмайсера:-)
Мечта Ленина сбылась: кухарки управляют государством. Нынеча это Пригожин.
quote:Originally posted by ArielB:
Вот теперь представьте себе, чем бы все кончилось, если бы у Вермахта было ещё полтора месяца хорошей погоды.
Тем же и кончилось бы.
Какой толк от фронта на долготе Москвы, растянутого от Белого моря до Каспия, когда тылы еще в западной Белоруссии? К зиме 41-го железнодорожную колею удалось адаптировать под требуемую ширину едва до Минска. Фронт такой протяженнсти невозможно удержать без снабжения. Ни топлива, ни боеприпасов, ни жратвы. Погода уже втростепенный фактор.
Тактика Блицкрига с прорывами танковыми клиньями могла оправдать себя только в маленькой, компактной Европе.
Посему приложенная ссылка интересна: материал официальных советских архивов. Детальное письмо Жукова Сталину с подробным планом упредительного нападения на Германию и детальная карта операции с подписью Василевского.
https://echo.msk.ru/blog/aillar/2583960-echo/
Так что таки да: СССР планировал упреждающий удар. Это обьясняет мобилизацию советских войск в атакующей ( не оборонительной!) конфигурации, которая дала Гитлеру возможность их разгромить своей атакой.Можно даже предположить, что Гитлер намеренно дал СССР время для конфигурации своих войск в абсолютно уязвимой для его атаки конфигурации, как например аэродромы , расположенные в лёгком радиусе действия немецких бомбардировщиков ( 1,000 советских самолётов уничтожены в первый же день), отсутствие оборонительных позиций и т.д. Вполне возможно, что немецкие генералы смеялись и потирали руки, наблюдая, как Жуков и прочие кладут свои войска в бочку, где их легко уничтожить. Но тут уже интерсно было бы глянуть на немецкие архивы.
Что интересно, этот документ датирован 15 мая 1941 года, тем самым днём, когда операция Барбаросса должна была начаться. Так что советские командующие безнадёжно опоздали со своими выводами и разработкой.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.....
quote:'Эпическое полотно сержант нравоучает генералмайора и полковника'
quote:и детальная карта операции с подписью Василевского.
quote:Изначально написано ArielB:
Наш доморощенный военно-политический историк VladiT нас тут убеждал, что никаких планов напасть на Германию у СССР не было, что якобы кем-то виденная карта советской атаки на Германию была просто тренировочой военной игрой и пр.Посему приложенная ссылка интересна: материал официальных советских архивов. Детальное письмо Жукова Сталину с подробным планом упредительного нападения на Германию и детальная карта операции с подписью Василевского.
https://echo.msk.ru/blog/aillar/2583960-echo/
Так что таки да: СССР планировал упреждающий удар. Это обьясняет мобилизацию советских войск в атакующей ( не оборонительной!) конфигурации, которая дала Гитлеру возможность их разгромить своей атакой.Можно даже предположить, что Гитлер намеренно дал СССР время для конфигурации своих войск в абсолютно уязвимой для его атаки конфигурации, как например аэродромы , расположенные в лёгком радиусе действия немецких бомбардировщиков ( 1,000 советских самолётов уничтожены в первый же день), отсутствие оборонительных позиций и т.д. Вполне возможно, что немецкие генералы смеялись и потирали руки, наблюдая, как Жуков и прочие кладут свои войска в бочку, где их легко уничтожить. Но тут уже интерсно было бы глянуть на немецкие архивы.
Что интересно, этот документ датирован 15 мая 1941 года, тем самым днём, когда операция Барбаросса должна была начаться. Так что советские командующие безнадёжно опоздали со своими выводами и разработкой.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.....
Блин, столько букв, такое матерое разоблачение агрессивной сущности кровавого режиму, и все упирается в пару строк
ПРИМЕЧАНИЕ:
Документ не подписан
quote:Originally posted by Foxbat:
Достаточно вспомнить французскую кампанию, где танки шли по трое суток без остановки на сон, далеко опережая обозы.
Только в "московской" кампании обоз не догнал войска за четыре месяца, не догнал бы и за шесть.
quote:Originally posted by Strelezz:Мне очень нравится фотка , где сержант Калашников учит уму-разуму коллектив в погонах А коллектив смотрит куда-то вдаль
quote:Originally posted by ArielB:
Хотели как лучше, а получилось как всегда.....
:-)
Эко, Ариэль, Вас корёжит.
Может чего тонизирующего употребить?
Глядишь и отпустит.
quote:Изначально написано Strelezz:
Мне очень нравится фотка , где сержант Калашников учит уму-разуму коллектив в погонахА коллектив смотрит куда-то вдаль
Любое фото можно обосрать, прилепив ему свое нелепое название.
На самом деле, это фото называется:
"Михаил Калашников докладывает офицерам отдела изобретений Главного артиллерийского управления Министерства Вооруженных сил СССР о новой компоновке автомата, 1949 год."
https://vpk.name/images/i344777.html
Обращаю внимание также на умелую обрезку кадра в стартовом обсере -
Это нужно для того, чтобы на фото остались только те, кто "смотрит куда-то вдаль".
Иной раз думаешь - на какую только хрень не способны совки даже просто так, забавы или обсера ради. И это сегодня, в тепле, сытости и просто ради нелепой развлекухи.
Можно только ужасаться, представляя себе, на что они были способны году так в 1937, когда вопросы решались реально серьезные (квартирка там, должность, карьера, прочее).
Ведь потом всегда можно все списать на преступное начальство или гебню кровавую. Под аплодисменты наивных потомков.
Никому тут не стыдно, нет?
quote:Блин, столько букв, такое матерое разоблачение агрессивной сущности кровавого режиму, и все упирается в пару строк
ПРИМЕЧАНИЕ:
Документ не подписан
меня больше напрягло название документа . не "докладная записка" не "дополнения" а 'Соображения к плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками' СООБРАЖЕНИЯ! а чего не "мысли" "прикидки" " наброски" итд ?
quote:Originally posted by Saracen:
Тем же и кончилось бы.
Какой толк от фронта на долготе Москвы, растянутого от Белого моря до Каспия, когда тылы еще в западной Белоруссии? К зиме 41-го железнодорожную колею удалось адаптировать под требуемую ширину едва до Минска. Фронт такой протяженнсти невозможно удержать без снабжения. Ни топлива, ни боеприпасов, ни жратвы. Погода уже втростепенный фактор.
А вот представьте: без поражения под Москвой, прямо в 1941 удар на юг, захват Баку, и Красная Армия остаётся без нефти. Нефть Татарии и Башкирии давала ;7% общей советской добычи. Ни автомобилей, ни самолётов, ни танков больше нет. Лендлиз с севера ( Архангельск и пр) и юга ( через Иран и Ирак) блокирован.
quote:Originally posted by Saracen:Только в "московской" кампании обоз не догнал войска за четыре месяца, не догнал бы и за шесть.
quote:Originally posted by ArielB:
Все как всегда: ещё один из сыновей лейтенанта Шмидта... тьфу!- братьев Черепановых представляет своё изобретение цап-царапнутое у Шмайсера:-)Мечта Ленина сбылась: кухарки управляют государством. Нынеча это Пригожин.
Соловьев отрепостил сообщение о 'блестящем лидере Муссолини', который 'дал миру путь, по которому идет сегодня Россия'
https://theins.ru/news/195485
quote:Originally posted by ArielB:
А вот представьте: без поражения под Москвой, прямо в 1941 удар на юг, захват Баку, и Красная Армия остаётся без нефти. Нефть Татарии и Башкирии давала ;7% общей советской добычи. Ни автомобилей, ни самолётов, ни танков больше нет. Лендлиз с севера ( Архангельск и пр) и юга ( через Иран и Ирак) блокирован.
Какое счастье что Вы не генерал штаба фюрера )))
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
В ноябре 1941 года морозы были от -20 и до -32С.
Вермахт застрял по Москвой в начале октября. Был тогда вообще минус?
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Но представим, что вся эта техника пошла бы в бой.
Скорее всего получили бы московский котел вместо сталинградского.
По той же причине - слишком оторвались от тылов и снабжения.
quote:Класс!прямо в 1941 удар на юг, захват Баку, и Красная Армия остаётся без нефти. Нефть Татарии и Башкирии давала ;7% общей советской добычи. Ни автомобилей, ни самолётов, ни танков больше нет. Лендлиз с севера ( Архангельск и пр) и юга ( через Иран и Ирак) блокирован.
quote:Originally posted by Saracen:
Вермахт застрял по Москвой в начале октября. Был тогда вообще минус?
quote:Originally posted by Saracen:
Скорее всего получили бы московский котел вместо сталинградского.
quote:Изначально написано DIDI:
Я кой-чего пропустил.Соловьев ...
Да.
:-)
Повар Путина это таки Пригожин. Рогозин это тот, которого Путин поставил ответственным для отмыва денег из Роскосмоса.
С другой стороны фронта, как назло, стояло бабье лето)))
Потеря нефти стала бы концом PKKA.
quote:Originally posted by Искатель-2011:
С другой стороны фронта, как назло, стояло бабье лето)))
Именно в этом и есть разница между динамичностью наступления и стационарностью обороны. Первым надо двигаться по открытым раскишим дорогам, последние сидят в окопах, крайне некомфортабельных, но с буржуйками и под хоть каким-то, а прикрытием.
quote:Originally posted by ArielB:
Моего отца, после его соединения с Красной Армией осенью 41-го ...
:-)
Ариэль, я конечно понимаю, каждый еврей это вселенная ... :-) ... но может это несколько нескромно ... я про "соединение" ...
quote:но может это несколько нескромно ... я про "соединение" ..
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Но вы же не будете утверждать, что остановили немцев тульские ополченцы и московская профессура с дробовиками в шляпах и очках.
Не буду, и не утверждал ранее. Изначально отвечал исключительно Ариэлю на его пост о том, что Вермахт под Москвой остановили погодные условия.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Вермахт застрял на раскисших дорогах....
Немцам реально невезло. Можно сказать, дико не фартило.
Т.е. самой боеспособной армии Европы, только что подмявшей ту же Европу, помешали дожди и отсутствие фарта и она вдруг оказалась не готова к ведению боевых действий в условиях осенней распутицы?
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Не читайте вы нахрен эти методички.
Методичка это воспоминания Гудериана. Он считал причиной захлебнувшегося наступления ошибку с выбором тактики Блицкрига в России в целом и, как результат этого, растянувшиеся тылы, сюда же невозможность использования советских железнодорожных путей, и как следствие всего этого, отсутствие снабжения передовых частей. Потому лишний месяц времени ничего бы им не дал. Об этом шла речь.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Не надо ерепениться
Спокоен как удав.
quote:Originally posted by Joker.udm:
Это любопытно.
:-)
Да, я люблю Ариэля ... :-) ..., как только русский может любить еврея.
quote:Originally posted by Joker.udm:
Вытащил личняк и как бы вопрошает.
Это не "личняк", это жизненная позиция, а называется она - личная сверхзначимость с элементами вербальной эквилибристики и легким передёргиванием фактов.
По последней позиции, чтобы не быть голословным, запомнилась беседа с Ариэлем по поводу "соавтора" Штильмарка (автора "Наследника ..."). Так вот, Ариэль очень грамотно подал, что это в лагере был "начальник" Штильмарка. Неприхотливо, как бы, следовало, что речь о начальнике лагеря ... :-) ... ,а по факту "начальником" Штильмарка, который назначил себя в соавторы, был уголовник, из тех, кого именуют "в законе". И взаимоотношения Штильмарка с "законником" далеко не однозначные: да "законник" присвоил авторство в чужом произведении, но он же и "создал" Штильмарку "щадящие" условия жизни в лагере, а не отправил на лесоповал или иную "работу" быстро сводящую в могилу. Такие вещи оценивать имеют право только через это прошедшие или в этом участвовавшие, а остальным остаётся слушать и ужасаться.
Так и с Великой Войной, пока были живы участники, живы те, кто через неё прошёл, то вся шобла "открывателей истины" тихо скулила в пропагандистской подворотне. А сейчас, когда время и смерть забрали, в массе, свидетелей тех событий ... :-) ... повылазило разное ... . И с умным видом вещает.
За плохой выбор слова прошу прощения, словарь за почти 50 лет неиспользования потерял некоторые страницы.:-)
Отец с конца июня по октябрь 41-го был командиром десятка или около этого солдат, по приказу шедших за немецкой армией на восток и взрывавших что попадя. В октябре они перешли линию фронта и воссоединились со своими. Так понятнее?
quote:Originally posted by Искатель-2011:
С другой стороны фронта, как назло, стояло бабье лето)))
Именно в этом и есть разница между динамичностью наступления и стационарностью обороны. Первым надо двигаться по открытым раскиcшим дорогам, последние сидят в окопах, крайне некомфортабельных, но с буржуйками и под хоть каким-то, а прикрытием.
Подошли бы немцы к Москве не в самом конце сентября, а в середине августа, ситуация была бы другой.
quote:Изначально написано ArielB:Именно в этом и есть разница между динамичностью наступления и стационарностью обороны. Первым надо двигаться по открытым раскишим дорогам, последние сидят в окопах, крайне некомфортабельных, но с буржуйками и под хоть каким-то, а прикрытием.
Еду, топливо, вооружение, пополнение, везут обе стороны, по одним и тем же дорогам, копают окопы в одной и той же земле как наступающие так и отступающие, причём наступающим может быть проще, они могут занять опозиции отступавших, которым придётся копать на новом месте, да и дрова одинаково сырые были у всех. Но вот что интересно, с одной стороны были вояки прошедшие всю Европу, а с другой вчерашние работяги ополченцы, которые смогли!!
Ну и к терминологии, не фартануло, это в картах, или с бабами, а когда войну закончили в Берлине, при таком старте, это скорее не смогли, или просрали все!
quote:Originally posted by ArielB:
... воссоединились со своими. Так понятнее?
Можно и так. Можно сказать: "вернулись к своим". Смотря какой смысл вкладывать. Русский язык богат на обертоны ... :-) ... для владеющих им.
А по сути Вашему отцу, в той ситуации, очень сильно повезло.
quote:Originally posted by Joker.udm:
Зачем?
Сорок восемь!
До конца своей службы в армии ( где-то) начало 60-х) он так и остался «подрывником», Дальний Восток, к северу от Воркуты, Казахстан...
quote:но всегда выполнял приказы.. Это он наверное из своего опыта вынес.
quote:Изначально написано VladiT:
Обращаю внимание также на умелую обрезку кадра в стартовом обсере -
Это нужно для того, чтобы на фото остались только те, кто "смотрит куда-то вдаль".Иной раз думаешь - на какую только хрень не способны совки даже просто так, забавы или обсера ради. И это сегодня, в тепле, сытости и просто ради нелепой развлекухи.
Можно только ужасаться, представляя себе, на что они были способны году так в 1937, когда вопросы решались реально серьезные (квартирка там, должность, карьера, прочее).
Ведь потом всегда можно все списать на преступное начальство или гебню кровавую. Под аплодисменты наивных потомков.
Никому тут не стыдно, нет?
Если ты таки думаешь - уже хорошо
Ты хоть раз видел ситуацию , когда чел рассказывает что-то интересное , а слушающие смотрят "куда-то вдаль , где тов Шмайсер крутит фиги " ?
К этому фото в любом виде куча вопросов . На мой взгляд - монтаж голимый . Я такие в детстве делал десятками
quote:Изначально написано Joker.udm:
Очевидно это кровью поколений записано.
Нам в КЮМе, тем кто хотел служить, Зам начальника КЮМа вдалбливал "Исполнять приказы командира мгновенно и беспрекословно". "Увидел опасность - сообщи командиру, а потом спасай свою жопу и слушай командира". За точность формулировок не скажу. Но смысл именно такой.
"Если командир гавно, то ты даже если самый умный сдохнешь. Если командир умный, то ты, если даже гавно тупое - выживешь".
Он как раз после Афгана вернулся. Много рассказывал.
" Стадо баранов под предводительством льва , победит стаю львов под предводительством барана . " старая арабская истина
quote:Изначально написано ArielB:
Отца моего осенью 1941 чуть не расстреляли: его в Минске поставили командиром взвода и приказали идти медленно на восток, позади наступающих немцев, по дороге взрывая мосты, железные дороги и пр. Так вот они 4 месяца и действовали.
quote:Изначально написано ArielB:
Моего отца, после его соединения с Красной Армией осенью 41-го немедленно отправили на Кавказ, из-за его "опыта с взрывчаткой".
Он минировал Военно-Грузинскую дорогу, по аналогии с Швейцарией. Там каждые несколько километров были заложены тонны динамита.
Где отец брал тонны динамита из второго сообщения (согласно "опыта с взрывчаткой), на четыре месяца из первого сообщения? Наступавшие немцы снабжали? Отец рассказывал сколько надо стандартных ящиков тротила для взрыва двухопорного однопутного ж/д моста? И кто это попрёт на себе? Или был гужевой или авто транспорт в тылу врага?
Ваш отец герой уже в том, что выжил и вышел, а вот героическая деятельность в тылу - это послание в приказе.
quote:Где отец брал тонны динамита из второго сообщения (согласно "опыта с взрывчаткой), на четыре месяца
quote:Изначально написано VladiT:
Действительно странно и интересно.
Странно что ты этого сразу не заметил.
quote:Взорвать мост и жд дорогу толовой шашки хватит.
??
quote:Originally posted by Saracen:
.е. самой боеспособной армии Европы, только что подмявшей ту же Европу, помешали дожди и отсутствие фарта и она вдруг оказалась не готова к ведению боевых действий в условиях осенней распутицы?
Я думал, что понятно, но очевидно нет.
Теперь нормально?
quote:сколько надо стандартных ящиков тротила для взрыва двухопорного однопутного ж/д моста?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:Одним словом, в 1942, 1943 и далее не было таких распутиц и таких морозных зим. Это факт. Бог помог, не иначе.
quote:Изначально написано certero:
Такой глупости я давным-давно не читал. Даже у самых оголтелых антисоветчиков. Фомич, вы для начало хотя бы узнайте, кому принадлежит вся земля в Великобритании.
quote:Изначально написано certero:
Советские люди сражались не потому что боялись каких-то мифических ужасов, а потому что знали, что пришел враг который хочет их уничтожить. И лишить их всех достижений, которые они получили за время советской власти.
quote:Изначально написано certero:
Поэтому и только поэтому в советских войсках был массовый героизм.
quote:Изначально написано Фомич64:
Когда из 4Млн бойцов РККА 3,5Млн в плен попало? Это героизмом называете?
quote:Изначально написано Joker.udm:
Ели бы увидели еврея ваши дейстия?
-в наших краях не водятся..
quote:Вы товарищ к полицаям как относитесь ? С пониманием ?
Взаимоотношения всех групп ну кроме немцев с партизана ми, гораздо лояльней, чем сейчас у граждан России с полицией и властью.
quote:Изначально написано Док:
Взаимоотношения всех групп ну кроме немцев с партизана ми, гораздо лояльней, чем сейчас у граждан России с полицией и властью.
У меня нормальные отношения с российской полицией и властями.
quote:Изначально написано Shipboy:
Вы товарищ к полицаям как относитесь ? С пониманием ?
quote:Изначально написано Фомич64:
Я всегда стараюсь поставить себя на место того, к кому мне надо как-то относиться. Понимание в этом случае приходит очень быстро.
Ну хорошо, вы бы пошли. а каким полицаем вы бы стали, хорошим или плохим ?
quote:Ну хорошо, вы бы пошли.
quote:Изначально написано Shipboy:У меня нормальные отношения с российской полицией и властями.
Не мешай человеку мриеть, у него собственный мирок, в котором он живёт..
quote:Изначально написано Фомич64:
Я всегда стараюсь поставить себя на место того, к кому мне надо как-то относиться. Понимание в этом случае приходит очень быстро.
Э, спрашивать про ваше отношение у убийцам, насильникам, ворам смысла нет, ответ будет такой же?
Или будете вилять кормой как маркитанская лодка, да?
quote:Или будете вилять кормой как маркитанская лодка, да?
quote:Нужна конкретика, иначе вопрос ни о чем. Если у тебя угроза для твоей жизни, то твой адекватный ответ необходим. Я против поповщины, где предлагали подставить другую щеку. Убивать просто так считаю не правильным (хоть людей, хоть зверей, хоть букашек), поэтому я противник трофейной охоты, сам в зверей никогда не стрелял, только рыбу ловил и птиц стрелял исключительно для пропитания.про ваше отношение у убийцам,
quote:Это которые до баб? Таких позывов не испытывал даже в армии.насильникам,
quote:Этих не люблю. Ещё вопросы будут?ворам
quote:Изначально написано Amidsan:Не мешай человеку мриеть, у него собственный мирок, в котором он живёт..
Я с ними в нейтральных отношениях потому что 20 лет живу в штатах.
quote:Изначально написано Фомич64:
Куда? Я пиво не пью, ни Баварское, ни Жигулевское.
quote:Ну вот приперло
quote:есть выбор или к партизанам в лес или в полицаи.
quote:Изначально написано Shipboy:
я то же за водку
Ну вот приперло. есть выбор или к партизанам в лес или в полицаи. Куда ?
Он войдёт в положение,
quote:партизаны оне разные бывают
quote:Тогда в партизаны
quote:А там те.
quote:Изначально написано ArielB:Именно в этом и есть разница между динамичностью наступления и стационарностью обороны. Первым надо двигаться по открытым раскишим дорогам, последние сидят в окопах, крайне некомфортабельных, но с буржуйками и под хоть каким-то, а прикрытием.
Это до момента прорыва обороны. После обеим сторонам одинаково грустно тащить по раскисшим дорогам... я бы даже сказал, что отступающим сложней, если готовились стоять насмерть, а не смазали лыжи заранее.
quote:Изначально написано Док:
А там те. Кто тебя раскулачивал, последний куль муки отнял, несмотря на пятерых малолетних детей и брата твоего расстрелял.
-тут как повезет -в полицаях такая же фигня ..
quote:-тут как повезет -в полицаях такая же фигня ..
quote:Док, про фильм. "Никто не хотел умирать"? Но он вроде позднее.
Название не помню, смотрел не с начала, зацепили взаимоотношения групп, можно сказать - удивили. Потом глянул титры в конце, 57 год.
Потом размышлял: снимали те, кто воевал, пережил войну и для таких же как они сами. Те более-менее правдоподобый фильм.
quote:Изначально написано Фомич64:
Про возможность выбора читали? Электрик тот ещё конспиратор. Попробуйте ещё раз перечитать наши посты, пож-ста.
Тут вопрос чисто технический: как выбрать? вон лес, там партизаны. Разные. Пошёл туда. А дальше по классике - Пришёл домой, там ты сидишь(с), в смысле комиссар, который детей твоих голодом уморил. И, что интресно, он тоже это помнит. У тебя котомка с сухарями, а у него ППШ на груди.
quote:Потом глянул титры в конце, 57 год.
quote:Потом глянул титры в конце, 57 год.
quote:Изначально написано Док:
Как то случайно смотрел по телеку фильм про войну. Чернобелый, действие в Прибалтике, фильм 50-х годов. Рижская киностудия. Те снят теми кто пережил войну для тех, кто её пережил.
В фильме немцы, партизаны, полицаи, местные нейтралы, местные за Партизан и местные против Партизан.Взаимоотношения всех групп ну кроме немцев с партизана ми, гораздо лояльней, чем сейчас у граждан России с полицией и властью.
Вот полный список фильмов Рижской киностудии с 1950 по 1959г:
Весенние заморозки / Salna pavasarī - Павел Арманд, Леонид Лейманис
1956
Причины и следствия / Cēloņi un sekas- Варис Круминь
За лебединой стаей облаков / Kā gulbji balti padebeši iet- Павел Арманд
После шторма / Pēc vētras- Эдуард Пенцлин, Фёдор Кнорре
1957
Наурис / Nauris- Леонид Лейманис
Рита / Rita - Ада Неретниеце
Сын рыбака / Zvejnieka dēls- Варис Круминьш
1958
Чужая в посёлке / Svešiniece ciema - Ада Неретниеце
Повесть о латышском стрелке / Latviešu strēlnieka stāsts - Павел Арманд
1959
Голос - Варис Круминьш
Признание ошибки - Александр Лейманис
Илзе / Ilze- Роланд Калныньш
Меч и роза / Šķēps un roze- Леонид Лейманис
Эхо / Atbalss- Варис Круминьш
Есть что-то похожее на тот что вы упоминаете?
На первый взгляд, похоже на "Никто не хотел умирать" с Донатасом Банионисом в главной роли.
Но в этом фильме немцев нет, все происходит исключительно среди соотечественников и только в конце появляются несколько советских милиционеров. И время действия - послевоенное, в Литве. Фильм 1965, один из шедевров советского кинематографа-
https://www.kinopoisk.ru/film/46439/
quote:На первый взгляд, похоже на "Никто не хотел умирать" с Донатасом Банионисом в главной роли.
Точно не этот фильм. Этот я знаю.
quote:Изначально написано Joker.udm:
Взорвать мост и жд дорогу толовой шашки хватит.
Тротиловая шашка 400 г гарантировано рвёт рельс, который гарантировано меняется мотивированной (в случае войны мотивация особая ) бригадой за час - 6 гаек и костыли (1+2):2*(количество шпал)+замена 2-5 шпал повреждённых.
quote:Изначально написано Марксист:
В мостах изначально делаись места для закладки взрывчатки на такой случай. И для подрыва ее надо было совсем немного, только знать куда заложить.
Да, но есть нюанс. Места под стандартные ящики под 25 кг тротила. В зависимости от конструкции количество ящиков варьировалось. То есть "немного" это весьма относительно.
quote:Изначально написано ArielB:
Опять я что-то плохо объяснил?
Пока шли в тылу у немцев от Минска до точки переход линии фронта, использовали содержимое рюкзаков. Естественно, ни о каких 'тоннах' речи не шло:-)?
Размер стандартного "сидора" то-есть вещьмешка зольдата савецкой армии представляете? Пять кг тротила в шашках поверх хавчика и БК в лучшем случае. Проще тащить в стандартных ящиках парой.
Ни в коем случае не умаляя героизма не сдавшихся в плен.
Ну и "вишенка на торт" - немцы со свойственной педантичностью охраняли инфраструктуру. Отделение для охраны ж/д моста норма. При грамотной, а это немцы, обороне к мосту для взрыва хер проползёшь. Успешное нападение на мост - это наличие в тылу диверсионной группы или боеспособного подразделения в окружении, которые будут ликвидироваться в первую очередь.
И про службу на Кавказе говорил мало: ВГД минировал, потом дороги строил в Иран.
Он вообще был человеком тихим, скромным и неразговорчивым. Я до сих пор не знаю как сложилась его жизнь после смерти матери, как он ушёл из дому и т.д. Знаю, что в 16-17 лет его посадили за сионизм: он был членом На’Шомер На’ Цаир, они организовывали побеги евреев в Палестину. Он отправил предпоследнюю группу с семьей Ласков ( их тогда малолетний сын, Хаим, стал генералом, начальником генштаба в Израиле), после этого его взяли. Просидел год, потом работал плотником несколько лет. О его подпольной работе и аресте я узнал уже в Израиле, от родственников, не от него.Так же кратко он рассказывал, что случилось, когда его отца в в 1937 арестовали и расстреляли. Он уже был студентом политехнического института и все годы под кроватью у него был чемоданчик на случай ареста.
Все это, и сиротство, и арест, и история с отцом его психологически пришибло. Он так и остался молчуном.
Так что если хотите деталей, то их у меня нет.
Брат его стал адвокатом, в войну служил прокурором на фронте. Сами понимаете... Он своим детям рассказывал, что его сестра погибла при немецкой бомбежке, хотя и он, и они знали, что ее и ее 5-летнюю дочь немцы убили в первые же дни оккупации Борисова. Зачем он это делал, дети его до сих пор не понимают. Искалеченное поколение, промолчали обо всем.....
После того, как я уехал в Израиль, он приехал к моим родителям, настаивал, чтобы они публично от меня, предателя Родины, отказались, они этого не сделали, я их вызвал к себе, их выпустили. Отец умер в Израиле. Брат тоже, спустя лет десять или около того. Вот так вот они оба похоронены там.
Дикие истории, как говорят, - в кино такого не увидишь.
quote:Изначально написано mauser323:Размер стандартного "сидора" то-есть вещьмешка зольдата савецкой армии представляете? Пять кг тротила в шашках поверх хавчика и БК в лучшем случае. Проще тащить в стандартных ящиках парой.
Ни в коем случае не умаляя героизма не сдавшихся в плен.Ну и "вишенка на торт" - немцы со свойственной педантичностью охраняли инфраструктуру. Отделение для охраны ж/д моста норма. При грамотной, а это немцы, обороне к мосту для взрыва хер проползёшь. Успешное нападение на мост - это наличие в тылу диверсионной группы или боеспособного подразделения в окружении, которые будут ликвидироваться в первую очередь.
Книжка партизанена чему учит ?
А учит тому , что шашки закладываются по фермам моста . У указанных на рисунках местах . Када рванет - может даже и не обвалится . Но поезд уже не пойдет . Чинить надо . А опоры капитальные поломать - ни одна группа столько не утащит . Да и работы там на несколько дней . Ломами и кувалдами . Дабы шурф пробить в каменной кладке или бетоне .
Вот поэтому , основной сюжет фильмов "про мосты" : Ловкие партизанены примотали к конструкциям шашки , и сидят ждут глупых фрицев на поезде . Им нуже не собссно поезд . А его кинетическая энергия , дабы доломать надломанное шашками .
С одиночным подрывом рельсов та-же фигня . Рубить рельсы можно обычным детонационным шнуром . Можно даже просто гайки открутить и сменять их вместе с болтами у пейзан . На самогон . Эффект тот-же . Раз другой прокатит . Потом супостат додумается дл контроля . И все , самогона нет Одиночной шашкой можно рвануть стык . Перед паровозом . Один маленький "бах" - и метров сто путей как корова языком .
Более того - жд это тема отдельная . Шибко затратная . Если группа на обычной дороге будет подрывать каждый мостик через речушку , это головняк для оккупанта . А мосты эти , тогда да и сейчас зачастую , из говна и палок . Пары шашек за глаза .
даже если сразу не рухнет , потом обвалится . Под нагрузкой .
quote:Изначально написано Shipboy:
я то же за водку
Ну вот приперло. есть выбор или к партизанам в лес или в полицаи. Куда ?
Очень часто жизнь не спрашивает " куда" …
quote:Originally posted by ArielB:
Искалеченное поколение, промолчали обо всем.....
Да, и не одно.
В безнадёжное безвременье совершали поступки (молчать это тоже совсем не просто) и брали ответственность за них на себя. Их, уже многих, нет, а мы, благодаря им, есть.
Мы их должники. Только долги им отдаём тем, кто после нас.
Аминь.
quote:Изначально написано ArielB:
Народ, кончайте разбирать по деталям мой пересказ воспоминаний отца.
Придётся потерпеть, раз попали под раздачу. Тут традиционно раскатывали "сказки" от поцреотов, которые "врут как дышат", поэтому и Ваш рассказ попал под микроскоп. Типа, ничего личного.
О том что "Сталин застеснялся принимать парад..." он из своего личного опыта знать не мог, не в Кремле пасся. А где у нас написано что Сталин результата войны застеснялся? Правильно - у В.Суворова и более нигде.
На самом деле, Сталин отказался принимать парад по простой причине - он не умел ездить на коне, а Жуков - умел.
За все интервью сей мощный старик ни разу не упомянул никаких своих личных впечатлений о боевых действиях. Не привел ни одного примера своих наблюдений, подтверждающих его отношение. Что невероятно странно - ведь ветеранам всегда есть что рассказать о войне не из книжек, а из личного опыта.
Личного опыта о войне этот человек не имеет или скрывает. Само интервью - просто пересказ на камеру основных тезисов "Ледокола" и "День М" в исполнении пожилого человека в костюме ветерана ВОВ. Назвавшегося после секундной паузы "Василий Иванович".
От себя же он дополнил только несусветную байку о том что Ленин и Гитлер были гомосеками. Видимо это и есть единственный его личный опыт, подробности которого мне уж совсем не охота анализировать.
Если кого-то устраивает такая "правда о войне" - в добрый путь. В совке тоже периодически вытаскивали на интервью тех или иных анджел девис или пострадавших американских коммунистов. Нормальные люди над этим ржали.
Если сегодня кого-то чувство юмора и знание о реальности медийного пиара покинуло - это их проблема, не более того.
quote:Изначально написано VladiT:
На самом деле, Сталин отказался принимать парад по простой причине - он не умел ездить на коне, .
quote:Да похоже.А я обратил внимание,на другое У старого козла все медали "левые" и..прикреплены не на той стороне где надо. Ни один солдат или офицер такое не спутает.Даже в Израиле на собраниях ветеранов...и форма и награды ...всё чётко,как надо по Уставу.. Мутный дедушка,как наш Камрад БЭ...ИМХО-Ряженый.Цитировать
Обращаю внимание что старец на видео говорит не от себя, а просто пересказывает те или иные пассажи из В. Суворова.
quote:вот у брежнева награды что надо и где надо -никаких претензий
Как бы то ни было,Леонид Ильич на войне был.Не понарошку.На Малой Земле-был. Переправлялся.
quote:джугашвили -который как известно и в первую мировую на фронт не рвался -и во вторую тоже ..
А чего ему рваться то? Ни по должности,во вторую ни по мировоззрению и образу жизни в первую. Вообще -то он в это время был то в ссылке,то в бегах.
quote:.в бегах это конечно уважительная причина
По отношению к действующей власти- преступник.Кто ж его на войну возьмет??
Должен был на войну сбежать?
quote:так и власов был не понарошку
И при чем здесь Власов?
quote:и мировоззрение тоже - мировоззрение это вообще важно ..
Не,мировоззрение- пох
quote:Власов -то сам и умереть-то не смог как человек..Как Шкуро или Краснов.Всё цыдули Сталину строчил из изолятора..о помиловании,прощения просил..Урод.так и власов был не понарошку ..
quote:Изначально написано TI -126:
Власов -то сам и умереть-то не смог как человек..Как Шкуро или Краснов.Всё цыдули Сталину строчил из изолятора..о помиловании,прощения просил..Урод.
- прям строчил ? умирают все одинаково -и кто строчил и кто не ..
Подробнее см. книгу А. Островского, наиболее документированную на сегодня дореволюционную биографию Сталина-
https://knigogid.ru/books/318855-kto-stoyal-za-spinoy-stalina/toread/page-99
Начало книги здесь-
https://knigogid.ru/books/318855-kto-stoyal-za-spinoy-stalina/toread?update_page
quote:Изначально написано бывший электрик:
vulcan-так он и не рвался -на войну то - этож не других посылать на мировую революцию ..власов герой обороны москвы вообще то - это не какая то там малая земля .
Уже решили, что Москву обороняла профессура с дробовиками, а немцы не наступали из-за морозов . Какая такая оборона Москвы??? Читайте выше: посидели в окопах, дождались сибиряков и погнали ссаными тряпками.
А если серьезно, дед действительно похож на фейкометчика , хотя бы потому, что рассказывает о событиях, личным свидетелем которых не был. ИМХО.
quote:Изначально написано Искатель-2011:Уже решили, что Москву обороняла профессура с дробовиками, а немцы не наступали из-за морозов . Какая такая оборона Москвы??? Читайте выше: посидели в окопах, дождались сибиряков и погнали ссаными тряпками.
А если серьезно, дед действительно похож на фейкометчика , хотя бы потому, что рассказывает о событиях, личным свидетелем которых не был. ИМХО.
- дед о потерях огромных вообще то говорит -я кстати и вы точно не свидетели тех потерь и что теперь ? вот коба фейкометчик знатный был насчет потерь -7 миллионов говорит потеряли ..
quote:.власов герой обороны москвы вообще то - это не какая то там малая земля .
#1138
Мне Имхуется, что сидеть на плацдарме с риском быть скинутым в море, переправляться туда и обратно под обстрелом на всяких баржах это эдакий ад в миниатюре. масштаб,конечно, не тот ,что под Москвой,но ...но .
Ну и совсем неизвестная страница-погуглите Мерикюлаский десант. Вот где жесть на всю катушку. Я помню пионером нам рассказывал об этом оставшийся в живых. Придурки мы были молодые... не понимали кто перед нами. Сейчас бы послушал...Морской Десант с десантированием в воду.14 февраля, -23 градуса.Только с легкой стрелковкой,без связи.Из полутысячи через двое суток осталось десяток.
quote:Изначально написано VladiT:
Статья (Военное обозрение) Потери СССР и Германии в ВОВ-
https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
Пожалуйста, возражайте, опровергайте - но мотивированно, без пропагандизма.
Чтобы опровергать или подверждать без пропагандизма , нужен целый институт и доступ к архивам . Объем работы представляете ?
Потери СССР даже по макропараметрам определить невозможно . Данные переписей просто недостоверны .
Когда мне было интересно , прогонял простенькую программу по демографической яме . Рисовалась цифра за 40 млн . Но тут есть нюансы . Скорее всего в эту цифру входят и потери населения от веселухи 30х годов . А вот с военными потерями армии и мирного населения еще веселее . Общую цифру можно делить и так и этак . Так что имею ИМХО , что военные потери просто минимизировали за счет гражданского населения .
Как ? да очень просто . Берем общую сумму потерь , минусуем имеющиеся данные по военным игнорируя отсутствующую базу . И получаем потери гражданских от зверств фашистов . Кто хочет оспорить - опровергайте . Ковыряя пальцев в носу . Ибо доступа к данным у вас нет и не будет .
И самое главное - все сходится ! Статистика - самая точная наука из наук !
А с граждансим населением ? Нюансики и нюансики . Бомбежка Сталинграда : Погибших по разным мнениям от 40 до 180 тыс человек . Хиросима , блдь !
Кто их похоронил ? Ясно что немцы . Бомбы-то ихние . А тот кто отдал приказ о запрете эвакуации подперев его идиотской фразой "Солдат пустые города не защищает " - герой и весь в белом ?
Само собой , после этого прекрасного дня эвакуировать было уже особо некого .
И таких примеров десятки . Людоедского отношения к СВОИМ гражданам .
quote:Изначально написано Искатель-2011:Уже решили, что Москву обороняла профессура с дробовиками, а немцы не наступали из-за морозов . Какая такая оборона Москвы??? Читайте выше: посидели в окопах, дождались сибиряков и погнали ссаными тряпками.
А если серьезно, дед действительно похож на фейкометчика , хотя бы потому, что рассказывает о событиях, личным свидетелем которых не был. ИМХО.
Немцы подошли к Москве выжатыми как лимон . Читайте мемуары немецких генералов . У того-же Гудериана в батальонах осталось по 6-7 машин . Прорвать хоть какую-то оборону им было не по зубам .
За сибирские и дальневосточные дивизии под Москвой - благодарите тов Рузвельта . Им была проделана огромная работа штоп втянуть Японию в войну . Ограничение поставок нефти и прочих ништяков как-то странно совпало с летом 41го . А осенью вообще , эмбарго на поставку всего .
Так что, каждый вложил в общую победу все, что у него было.
quote:Изначально написано ArielB:
Рузвельта вообще за все благодарить надо. Без него России был бы каюк. .
Рузвельту , тому что Франклин , неплохо бы самим американцам скинуться , и поставить памятник размером со статую Свободы .
Окажись Америка в 40м году в том состоянии как была в начале 30х - писсдец был бы не только России , но и Англии . Да и вся юго-восточная Азия базарила бы по японски
Мировой валютой была бы марка , международным языком немецкий .
А Вернер Фон Браун всеравно отправил бы свой корабль на Луну
quote:Изначально написано ArielB:
С другой же стороны , без России, которая вложила сотни тысяч тонн человеческого мяса и крови, англо-американские союзники тоже бы сидели в жопе.Так что, каждый вложил в общую победу все, что у него было.
Да . Вот только орущий "Мазараша !!!" при каждом удобном и неудобном случае почему-то этого не понимает . При ином развитии событий у него не было бы такого счастья . Ввиду отсутствия его самого
quote:Изначально написано vulcan:
Ну и совсем неизвестная страница-погуглите Мерикюлаский десант. Вот где жесть на всю катушку. Я помню пионером нам рассказывал об этом оставшийся в живых. Придурки мы были молодые... не понимали кто перед нами. Сейчас бы послушал...Морской Десант с десантированием в воду.14 февраля, -23 градуса.Только с легкой стрелковкой,без связи.Из полутысячи через двое суток осталось десяток.
Гы. А как насчёт МОЖАЙСКИЙ ДЕСАНТ вообще без парашютов? Прыгали в снег, с крыла самолёта (google)
quote:Изначально написано ArielB:
Рузвельта вообще за все благодарить надо. Без него России был бы каюк. Он поставлял все нужное: от еды до самолетов, от горючего и грузовиков до материалов и боеприпасов и всего в серединке.
С другой же стороны , без России, которая вложила сотни тысяч тонн человеческого мяса и крови, англо-американские союзники тоже бы сидели в жопе.Так что, каждый вложил в общую победу все, что у него было.
Вот. Русские, кстати, забывают что в самой Америке тогда была введена карточная система на еду и одежду. Ибо самим не хватало, а русским помогали. И ещё воевали в тяжелейшей войне с Японией. Но от ваты благодарности не дождёшься, это да.
quote:Изначально написано Evil_Kot:Вот. Русские, кстати, забывают что в самой Америке тогда была введена карточная система на еду и одежду. Ибо самим не хватало, а русским помогали. И ещё воевали в тяжелейшей войне с Японией. Но от ваты благодарности не дождёшься, это да.
Тебе нужна благодарность ?
Во первых , не по адресу . Ибо ты и даже твои предки не имеют к тем делам американцев никакого отношения .
Ну а в во вторых , Историю надо просто знать . Без эмоций.
quote:МОЖАЙСКИЙ ДЕСАНТ
Клюква! Развесистая.
quote:МОЖАЙСКИЙ ДЕСАНТ Клюква! Развесистая.
Типа подводной лодки в степях Украины
По "бедным раскулаченным крестьянам" : по переписи при царе только 5% крестьян относилось к зажиточным и снимало со своих наделов нехилый урожай. Многие остальные перебивались кое-как, а иногда и голодали. Время так перемешало население, что почти у каждого в родне найдутся и богатые, и бедные. у меня, например с отцовской стороны есть воронежские крестьяне и башкирское мусульманское духовенство (последнее пострадало в 30-40гг, не факт, что незаслужено - национализм тогда весьма был нехилый), с материнской - польское дворянство и русские уфимские машинисты ж/д. Но народ любит вспоминать только богатых, забывая о тех, кто из нищеты поднялся в СССР. Кстати, моя бабка по матери ушла добровольцем в 17 лет на фронт, воевала зенитчицей, закончила войну в Кенике и очень уважала Сталина до своей смерти в 1992 году. Несмотря на польские корни, ненавидела поляков - ее подругу АКовцы повесили.
quote:забывая о тех, кто из нищеты поднялся в СССР
quote:Изначально написано бывший электрик:- дед о потерях огромных вообще то говорит -я кстати и вы точно не свидетели тех потерь и что теперь ? вот коба фейкометчик знатный был насчет потерь -7 миллионов говорит потеряли ..
- я тоже о потерях не писал. Дед говорит о заявлениях Сталина, которые ему голоса в голове нашептали
- я не свидетель, потому не набрасываю в разговор роликов с фуфловысказываниями. Ссылки на архивы или на историков, опирающихся опять же на архивы- другой разговор.
- Коба тоже недостоверные данные публиковал, что это меняет? Типа если ему можно, то почему другим нельзя? Лично вы чем мотивированы, чтобы накидывать фейки?
quote:Изначально написано Strelezz:
Чтобы опровергать или подверждать без пропагандизма , нужен целый институт и доступ к архивам . Объем работы представляете ?
Потери СССР даже по макропараметрам определить невозможно . Данные переписей просто недостоверны .Когда мне было интересно , прогонял простенькую программу по демографической яме . Рисовалась цифра за 40 млн . Но тут есть нюансы . Скорее всего в эту цифру входят и потери населения от веселухи 30х годов . А вот с военными потерями армии и мирного населения еще веселее . Общую цифру можно делить и так и этак . Так что имею ИМХО , что военные потери просто минимизировали за счет гражданского населения .
Как ? да очень просто . Берем общую сумму потерь , минусуем имеющиеся данные по военным игнорируя отсутствующую базу . И получаем потери гражданских от зверств фашистов . Кто хочет оспорить - опровергайте . Ковыряя пальцев в носу . Ибо доступа к данным у вас нет и не будет .
И самое главное - все сходится ! Статистика - самая точная наука из наук !А с граждансим населением ? Нюансики и нюансики . Бомбежка Сталинграда : Погибших по разным мнениям от 40 до 180 тыс человек . Хиросима , блдь !
Кто их похоронил ? Ясно что немцы . Бомбы-то ихние . А тот кто отдал приказ о запрете эвакуации подперев его идиотской фразой "Солдат пустые города не защищает " - герой и весь в белом ?
Само собой , после этого прекрасного дня эвакуировать было уже особо некого .
И таких примеров десятки . Людоедского отношения к СВОИМ гражданам .
И кстати, каким было отношение к своим гражданам в нацистской Германии? За что они-то погибали? Разве у Германии был хоть один шанс победить, если не рассматривать случай выступления США на ее стороне?
Большинство гражданских в Сталинграде погибли при германских бомбежках. Но намного больше людей погибло при бомбежке союзниками например, Дрездена. Почему ты не возмущен тем, что их вовремя не эвакуировали и не считаешь это людоедством? Разе германскому руководству было неизвестно количество и качество американских бомбардировщиков и их решимость действовать без всяких комплексов гуманизма?
Насчет сталинского приказа "Солдат пустые города не защищает" - давно известно, что фраза сия пришла всего лишь из фильма "Непобежденные - сталинградский апокалипсис", ТВ 2003 года. Авторы которого вероятно, взяли за основу сочинения советского диссидента Григория Померанца, который по его словам, видел это в воспоминаниях секретаря обкома.
Более никто этого приказа не видел и не слышал, а касаться он был должен громадного количества людей, которые не могли бы об этом позабыть.
Подробнее здесь-
https://vz.ru/society/2017/11/23/896423.html
От себя добавлю что фраза о том что солдат не защищает пустые города - предусмотрительно глупа, что дополнительно свидетельствует о том что она фейковая. Солдату от города нужны здания, позволяющие укрепить оборону. Но никогда и нигде наличие во время боев гражданских, путающихся под ногами и ежеминутно порождающих панику, не было выгодно никому.
quote:Изначально написано VladiT:
Все это разумно. Но противоположной стороне ты веришь просто на слово. Почему?И кстати, каким было отношение к своим гражданам в нацистской Германии? За что они-то погибали? Разве у Германии был хоть один шанс победить, если не рассматривать случай выступления США на ее стороне?
Большинство гражданских в Сталинграде погибли при германских бомбежках. Но намного больше людей погибло при бомбежке союзниками например, Дрездена. Почему ты не возмущен тем, что их вовремя не эвакуировали и не считаешь это людоедством? Разе германскому руководству было неизвестно количество и качество американских бомбардировщиков и их решимость действовать без всяких комплексов гуманизма?
У жителей Дрездена , Хиросимы и Нагасаки не было шансов . А в Сталинграде - были .
Это непонятно ?
Шанс у Германии был . При условии невступления США в войну .
Гилер не ожидал , что заклятые враги уже в июле 41го станут лучшими друзьями . На несколько лет .
В варианте событий США не давят на хвост Японии и не помогают ништяками СССР - война заканчивается либо осенью 41 либо весной 42 . Запад СССР отходит Германии по какому-то естественному рубежу . Речку выбирайте сами . Плюс какие-то политические условия . Оккупировать весь СССР никто не собрался . Численности Вермахта не хватит даже на оккупационные войска . А еще англичан надо прищучить .
quote:Изначально написано Strelezz:
В варианте событий США не давят на хвост Японии и не помогают ништяками СССР - война заканчивается либо осенью 41 либо весной 42 .
quote:Originally posted by Strelezz:
Запад СССР отходит Германии по какому-то естественному рубежу .
Вполне себе конкретно поделили по Уральскому хребту в дополнительном протоколе к Антикоминтерновскому пакту 1936 года.
Вместо того, чтобы штурмовать советские войска, занявшие оборону вне города, они предпочли снизить личные риски и тупо имитировали активность - забросав отведенным для штурма боезапасом слабо защищенный ПВО город.
Результатом этого было то, что вполне танко-технико доступный город был превращен в великолепный укрепрайон, состоящий вместо нормальных улиц и площадей из набора готовых баррикад и завалов, выгодных только обороняющейся стороне.
Русские подарок мгновенно оценили, и тут же отошли в город, более мирной ценности для них не представляющий, но превращенный немцами в готовый для русских укрепрайон.
Следствием этого явилось следующее:
1 - Германские войска вынуждены были принять самый невыгодный вид боя - уличные бои на руинах при условии невозможности использовать свою технику.
2 - Русские получили уникальную возможность оборонять город практически одним стрелковым оружием. Достаточно было просто занять удобные позиции поблизости очередного уличного завала, чтобы легко уничтожать стрелковым огнем немцев, копошащихся в попытках разгрести завал, чтобы пропустить вперед свои танки и любую технику вообще.
С гарантией заняться тем же самым уже через несколько десятков метров на следующем завале, заботливо приготовленном для них камрадами из Люфтваффе.
3 - Русские получили уникальную возможность всегда знать, где немцы будут пытаться атаковать. Немцы естественно, вынуждены были выбирать для продвижения места, где было меньше руин и завалов. А эти места легко обнаруживались заранее путем просто визуального наблюдения.
Попытки же сманеврировать и хоть как-то обойти оборонявшихся стоили немцам еще больше, т.к. приходилось преодолевать не только сопротивление русских, но и все "естественные препятствия", созданные для них их же авиацией ранее.
Таким образом, воздействие Люфтваффе лишило наступавших немцев основных их преимуществ - умения использовать и маневрировать техникой и инициативы в маневре. Превратив штурмующих в подобие землекопов, которым даже чтобы добраться до противника, следовало сначала разгрести место для этого.
Для оборонявшихся же были созданы условия, невиданные в военной практике - когда сама штурмующая сторона создала для них набор естественных укреплений, позволивших обороняться в наиболее выгодных для обороны условиях и полностью скомпенсировавших отставание русских в мастерстве маневра и использования техники.
Добавлю также в связи с этим, что весьма загадочная на первый взгляд, бомбардировка Дрездена - вполне может иметь простое объяснение:
Если предположить, что союзникам не очень хотелось чтобы русские заняли Дрезден, то не существует лучшего способа, чем превратить город из набора улиц и площадей - в набор руин, состоящих из готовых баррикад и завалов. А для этого нет средства лучше глобальной бомбардировки.
А главное - не придерешься. "Мы же хотели вам помочь..." Гениально и просто.
quote:У жителей Дрездена , Хиросимы и Нагасаки не было шансов . А в Сталинграде - были .
Из Сталинграда же была эвакуирована половина населения. Затем в городе начались уличные бои, при которых сколь-нибудь массовая эвакуация была уже невозможна - переправы обстреливались и бомбились.
По разным данным, в городе оставалось от 200 до 300 тыс. жителей. А по показаниям немецких военнопленных, практически захватив город, немцы оценивали количество доставшихся им жителей примерно в 250 тыс.чел.
http://www.mrzh.ru/pol/stalingrad/stal_03.html
Появляется "люфт" примерно в 50 тыс. чел. который люди твоей ориентации залихватски зачисляют на тот свет.
Однако, люди не тараканы и гибнут хуже. Город был окружен в стратегическом смысле, но не был оцеплен. И естественно, немалая часть людей постоянно покидала его при первой возможности, рассредотачиваясь по окружающим местностям. Конечно, многие погибли в городе, но эти потери на совести немцев, так же как во всех других советских городах. А эвакуация была, была эффективной, никто ее нее запрещал. А основные жертвы население понесло при варварских бомбардировках, а не в боях, которые снова напомню, в Сталинграде велись в основном, стрелковым вооружением (спасибо летчикам Люфтваффе). При стрелковых перестрелках гражданские имели возможности уцелеть, укрываясь по возможности в подвалах и проч.
Типа немцы, узнав что в СССР есть город имени Сталина - отрядили туда войска чтобы сей город взять и тем Сталина обидеть. А русские, не взирая на здравый смысл и принуждаемые кровавой гебнею, уперлись рогом, чтобы не отдавать город имени Сталина, и от того там получился кровавый замес, виноват в котором тот же Сталин, потому что не велел никому вовремя сдаваться, а ацки расстреливал всех несогласных.
Остается только понять, почему же перед этим легко оставлялись другие города и местности имени Сталина (например, в донецком крае) и почему если во всех сов. городах были улицы имени Сталина - там не завязывались за них ужасающие схватки.
На самом деле, все было иначе. Не Сталинград немцам был нужен, а нужно им было перекрыть транспортный поток по реке Волге, на которой в числе других стоит и этот город.
И русским тоже, не Сталинград надо было защищать, а нужно было не допустить чтобы немцы пресекли реку Волгу. Сталинград тут поначалу был делом десятым. В основе германских действий было точно то же что и раньше - не вытеснять, а окружать русских.
Вот этим они и пытались заниматься во все время продвижения к Волге.
Но в этот раз не задалось.
Что произошло в реальности:
Советы к тому времени уже освоили и поняли стремление Вермахта не вытеснять, а окружать. И помаленьку научились если не побеждать, то хоть не попадать в котлы как до того. И за все время продвижения к Волге немцам так и не удалось осуществить свою задачу - окружить и уничтожить противостоящий им советский контингент и выйти наконец на оперативный простор, как обычно.
Как-то тут всегда получалось что за простором впереди - все равно вдалеке маячат русские и в немалых количествах. А должны были они в это время быть уже позади - в концлагерях. Становилось непривычно и страшновато.
Территории тут давались подозрительно легко, а вот разгромов и главное пленных (много пленных означает что ты воевал умело и экономно) - почему-то стало сильно меньше.
И вот эта "гоньба" и привела немцев к Сталинграду. Сам факт того что они дошли туда С БОЯМИ - уже свидетельствует о начале их поражения. Они должны были дойти туда уже ПОСЛЕ завершения боев по уничтожению советской группировки. Они не воевать на берегах Волги собирались, они собирались эту Волгу надежно перерезать. Но то, что основная задача - пресечение Волги выполнена не будет, стало ясно всем еще задолго до подхода немцев к самой Волге. Не в таком режиме они должны были туда выйти, совсем не в таком.
Перерезать - это не город взять, один Сталинград не давал никакой гарантии пресечения волжских коммуникаций. Гарантией могло быть только овладение волжскими берегами на длительном протяжении при условии недопущения отхода советов за Волгу.
Но как раз этого не получилось, это не получилось задолго до собственно событий у Сталинграда. Немцам стало ясно что им уже не до "пресечения коммуникаций", но и уйти оттуда они не могли, некузяво же отступать, когда тебя никто не гонит. Но чтобы удержаться так далеко от своих центров, нужен был опорный пункт, в роли которого вполне неожиданно и выступил Сталинград.
Еще раз - учитывая великолепное владение Вермахта темпом операций, сам факт того что ему пришлось вынужденно снизить темп и заняться самым невыгодным видом БД-штурмом укрепленного города, уже являлся стратегическим поражением, но на тот момент ясным только в штабах обоих сторон.
Обезьяна засунула руку в кувшин с орехами, и с этого момента ее судьба сильно изменилась. Далее уже немцы следовали за событиями, что было им непривычно и не отработано. А вот советам наработанное в предыдущих поражениях умение следовать за событиями начало помаленьку помогать.
Как я уже говорил, самым грандиозным подарком русским был совершенно идиотский с военной точки зрения авиационный снос Сталинграда. С момента которого на берегу Волги образовался уникальный укрепрайон, за вход в который и началась яростная борьба.
Подчеркну - не "за Сталинград", а именно за его РУИНЫ - которые и давали овладевшему ими котингенту великолепный шанс удержаться там долго. Но русские были к лакомым сталинградским руинам ближе и вошли туда первыми. А немцам не оставалось ничего, кроме совершенно бессмысленного, но одновременно жизненно необходимого им теперь штурма этого укрепрайона, овладение которым только и давало им шанс отсидеться до прояснения обстановки и возможной помощи из центра.
Остальное было уже делом техники. Утратив все свои преимущества (в инициативе, в технике и в маневре) немцы обречены были до морковкина заговенья штурмовать укрепрайон, который русские могли успешно оборонять даже одним стрелковым вооружением. Результат был уже предсказуем.
В историю и общественное сознание закономерно вошел разгром немцев в Сталинграде, но на самом деле, поражение им было нанесено много ранее, а сам разгром был уже следствием событий и операций задолго до самого Сталинграда.
quote:Originally posted by VladiT:
Не Сталинград немцам был нужен, а нужно им было перекрыть транспортный поток по реке Волге, на которой в числе других стоит и этот город.
quote:Немецкие крупнокалиберные орудия на Мамаевом кургане легко контролировали не только Волгу, но и транспортные пути вдоль неё по восточному берегу.
Нет, в том-то и дело, что основным методом Вермахта было не отогнать противника подальше, а наоборот, не дать ему отойти и там снова сосредоточиться. И под перекрытием коммуникаций имелось в виду не просто стать заслоном поперек реки, а именно уничтожить силы русских, способные поддерживать эти коммуникации.
Все то же самое было в начале войны. Гитлер более всего был озабочен именно удачными отходами русских. А воспетый Симновым Серпилин со своим полком, которому "надоело отступать и с этого места я не уйду" - на самом деле, невольно работал на благо немцев, самозафиксировавшись в одном месте. То есть, сам сделав то, что стремились с ним сделать немцы - главное, чтобы не мешал идти вперед, а там пусть сидит, пока патроны не кончатся и не сдастся.
О чем и намекнул Симонов в своей гениальной книге, в эпизоде когда "...мы все проснулись и заметили что артиллерия противника гремит уже далеко в нашем тылу, а нас уже никто не атакует".
Основным расчетом Блицкрига, и это не скрывалось - было именно окружить и уничтожить максимальную часть РККА в приграничном сражении и не дать им отступить. Точно того же желали немцы и в 1942 году. Было понятие "выйти на оперативный простор" - то есть, выйти на местность, где просто уже нет никаких войск противника.
В том и перелом в войне, что наши для начала научились не попадать в котлы и окружения и успели увести промышленность в эвакуацию. С этого момента настала ситуация примерно как если бы ко мне ворвались бандиты, но я успел улизнуть в свою оружейную комнату, и там надежно закрепился. После этого у бандитов уже мало шансов на торжество и много неопределенностей впереди.
quote:Форсирование немцами волги под Сталинградом было бы полным поражением СССРа. Поэтому там и стояли насмерть.
Вот просто скажите мне - почему форсировать Волгу нужно было именно у Сталинграда, почему не в любом ином месте? Там что, медом намазано?
На самом деле, под Сталинградом немцы зафиксировались вовсе не для форсирования, а потому что их там сковали активно оборонявшиеся русские. Вот поэтому и не выходило отодвинуться с этого гиблого места и форсировать в любом ином.
И что значит "форсировали"? Ну, переправились на другой берег. Дальше что? Русские разбегутся от этого по Сибири, что ли? Нет, если их упустили - они соберутся с силами, рано или поздно вернутся и наваляют по полной.
Нет, не в форсировании дело, а именно в разгроме противника, сосредоточившего силы для защиты той Волги. Без этого - хоть форсируй, хоть нет - результат будет одинаковым.
Он не учел, что имя так же действовало и на русских.
quote:Изначально написано VladiT:
На самом деле, именно Люфтваффе внесли решающий вклад в разгром немецких войск в Сталинграде.Вместо того, чтобы штурмовать советские войска, занявшие оборону вне города, они предпочли снизить личные риски и тупо имитировали активность - забросав отведенным для штурма боезапасом слабо защищенный ПВО город.
.
Вы за деревьями леса не видите . Поставьте себя на место Геринга .
Нужно снабжать и прикрывать Роммеля в Африке . Бомбить северные конвои . Союзники начали бомбежки Германии , нужно усиливать ПВО . И тут еще жопа под Сталинградом . Откуда взять и куда добавить ?
В августе 42 английский десант в Дьеппе . Силами сводной бригады . Десант конечно смешали с говном , но немцам пришлось начать строить Атлантический вал . Значит войска туда тоже нужны , и авиация .
По поводу эвакуации из Сталинграда . Куда народ мог на левом берегу бежать ? Фронт с трех сторон подходит . А за городом река , если вы не знали . Путей эвакуации два - либо водным транспортом либо по плотине . Транспорт под военными , плотина тоже . Стратегический обект если чо . Мышь без пропуска не проскочит . Да , можно вплавь конечно . Там всего-то чуть больше двух километров ..
И приказа на эвакуацию нет . И не было и не будет .
Не могли эвакуировать столько народу за пару месяцев ? Да когда Иосиф хотел - народы целиком переселяли за тысячи километров . За несколько дней .
quote:Изначально написано VladiT:
Как я уже говорил, самым грандиозным подарком русским был совершенно идиотский с военной точки зрения авиационный снос Сталинграда. С момента которого на берегу Волги образовался уникальный укрепрайон, за вход в который и началась яростная борьба..
Вообще-то , там где идут бои - руины появляются сами собой
Вы этого не знали ?
quote:Originally posted by Strelezz:
И приказа на эвакуацию нет . И не было и не будет .
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
За авиацыю и сталенских соколов. А не было их там в товарных количествах!
quote:Не могли эвакуировать столько народу за пару месяцев ?
И почему "за пару месяцев"? Прямая угроза Сталинграду возникла намного позже.
quote:Да когда Иосиф хотел - народы целиком переселяли за тысячи километров . За несколько дней .
quote:Изначально написано VladiT:
Пример эффектный, но неудачный. Этим "эвакуациям" ничто не мешало в военном и транспортном смысле и они осуществлялись без внешних помех в лице вооруженного и наступающего противника. В случае же обороны в военной обстановке, транспорт и коммуникации помимо этого заняты обслуживанием войск и доставкой военных грузов.
А надо было ждать когда противник окажется на огороде ?
наши враги , вообще-то , вывозили гражданских даже когда Кенигсберг трещал по всем швам . А начали задолго до .
И есть некоторая разница в том чтобы вывозить тех кто норовит уцепиться за все косяки по дороге , и теми кто только ждет отмашки . Чтобы свалить .
quote:наши враги , вообще-то , вывозили гражданских даже когда Кенигсберг трещал по всем швам
Но добавим к этому гипотетически столь же оголтелую бомбардировку Кенигсберга, какую в Сталинграде устроили Люфтваффе - и получим примерно сталинградскую картину, в общем-то.
quote:Изначально написано VladiT:
Читаем, думаем:
"Несмотря на наличие детальных планов эвакуации населения, германские власти, в частности, гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох, начали её лишь 20 января 1945 года, когда планомерная эвакуация стала невозможной из-за повсеместной паники и огромного количества беженцев. В результате стремительного советского наступления, многие тысячи гражданских лиц оказались в районе боевых действий. В сочетании с зимними холодами это привело к огромному числу жертв среди беженцев. Советские войска окончательно заняли Восточную Пруссию в мае 1945 года. К этому времени большей части из 2,5-миллионного немецкого населения региона удалось бежать, однако от 20-ти до 30-ти тысяч человек было убито в ходе боёв"
См. Вики.
То есть, планомерная эвакуация не произошла и с ней запоздали. Население вынуждено было спасать себя само, и более-менее успешно спаслось.
Но добавим к этому гипотетически столь же оголтелую бомбардировку Кенигсберга Советами, какую в Сталинграде устроили Люфтваффе - и получим примерно сталинградскую картину, в общем-то.
Сравнил
Немцам никто не мешал уезжать из Восточной Пруссии . А в СССР в годы войны - невыход на работу-службу = статья УК . Чувствуешь разницу ?
quote:Изначально написано VladiT:
А в нацистской Германии невыход на службу - это наманый ход?
Не смеши пожалуйста.
На службу - да . А на работу нет . До таких драконовских законов по схеме "работник=крепостной" фашисты как-то не додумались . В отношении своих граждан
quote:Originally posted by Joker.udm:
С 44-го пошли массовве налеты и пилоты на Западном фронте долго не жили. На счету не помню какого-то (бортового!) пулеметчика "крепости" что-то 17 самолетов или что-то около такого, не помню точно. Хотя интересно как считали. Его самолет на краю "коробочки" всегда летал? Или фото-кино? Но ни разу не видел на фото у бортовых стрелков подобных приборов.
quote:Originally posted by Strelezz:
в СССР в годы войны - невыход на работу-службу = статья УК . Чувствуешь разницу ?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Ха! Это цветочки. Война!
Вот нонче! Статья за Госизмену! В мирное время! 18 томов накропали.
https://news.mail.ru/incident/40534942/
Херня это . О ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ думать надо …. https://goo-gl.su/jEM0fS
Вот и думает :
https://tass.ru/info/7726343?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
quote:это наверное, перебор
quote:Originally posted by Joker.udm:
Прямых ссылок в данной теме Ганза не разрешает давать. Или у меня не показывается. И ли вы криво даете.
quote:Originally posted by Joker.udm:
Так сейчас у нас везде террористы и изменщики и предатели Родины. Вчерась официально объявили о начале не "бархатных", но реальных репрессий.
quote:Вроде всё работает нормально.
quote:Подпольную группу
quote:Originally posted by Черный пес:
Фронтовая отчетность. Наверное все поисковые отряды сталкивались с такой ситуацией. Находят бойца в полной амуниции, с оружием в руках, в окопе или верхового. Медальон прочитан, есть ФИО, год рождения и место призыва. Пробивают через военкомат, чтобы найти родственников. А оттуда отвечают, что согласно документов, данный боец похоронен после боя возле такой-то деревеньки и мол некуй копать воинские захоронения!
quote:Бабы ещё нарожают.
quote:Бабы ещё нарожают
А лучше просто подумать, за каким хером Жукову, который по официальной версии людей вашего круга, как и всякий совок, по жизни находился под непрерывным прессом кровавой гебни и стукачества, было говорить кому-либо что-то подобное, с риском что это ему тут же использует любой, кто метил на его место.
quote:Что можно говорить о погибших на поле боя. Кому они нужны?
Простой пример:
Выходят из окружения, части перемешались. Человек вышел в составе чужой части. Но в своей части о нем подали данные как о погибшем (как я упоминал - из нормального желания чтобы его семья получала пособие).
Человек не знает о том что на него пошла похоронка и не имеет ни причин, ни возможности затевать тут какое-то опровержение. А посланная похоронка идет в учет по двум линиям - по армейскому учету и по месту жительства.
И оттуда и оттуда периодически подается наверх и оседает в архивах суммарная статистика погибших.
При этом, когда выясняется что человек жив, практически невозможно послать опровержение по точно тем же каналам, по которым была послана информация о смерти.
И даже если опровержение куда-то дошло (в основном приходило по линии военкомата призыва, потому что семья уточняла) - то предыдущая-то статистика была давно послана и на вышестоящем уровне давно "подшита в дело".
В военные и послевоенные времена естественно, не было ни возможностей ни особого желания управленцев по каждому случаю на всех уровнях архивации устраивать весьма сложное расследование и главное - пунктуально вычистить ложные данные со всех уровней отчетности.
А сегодня, через много лет - мы и сталкиваемся с чисто бумажным превышением числа погибших. Данные сегодня поднимаются "как есть" и только когда начали формировать компьютерную БД, сразу столкнулись с множеством "дублей" и даже "триблей" на одних и тех же людей и с ложными данными о погибели людей выживших. Насколько мне известно, за счет одного этого советские потери выросли примерно на 5-10 процентов. Но пока это все еще уточняется, тут далеко не вечер.
Отдельный вопрос - судьба тех кого посчитали погибшим, но он попал в плен, выжил но не вернулся в СССР. Здесь он "погибший" и пополнил скорбные списки. На самом же деле - благополучно прожил свою жизнь за границей.
quote:Originally posted by VladiT:Происхождение этой фразы давно исследовано. Вы легко можете ознакомиться с структурой фейка, просто набрав в поисковике "Бабы еще нарожают Жуков".
quote:Originally posted by alexkevin:
Фейки любите?
quote:сколько не захороненных советских солдат до сих пор.
Говоря о потерях - вы в курсе что в Германии в статистику погибших включатся только тот, чей смертный жетон был представлен в органы учета?
Это действительно здраво и логично. Вспомним например, книгу Богомолова, где Таманцев бродит по белорусскому лесу с разбитыми немецкими колоннами окруженцев. Там много трупов и так и было в реальности.
Вы можете себе представить что эти мертвые немцы были тут же учтены как погибшие в Германии? А на каком основании, вдруг они вовсе не мертвы а в данный момент выходят из окружения? Откуда в Германии-то было знать их судьбы?
Поэтому поступали строго и логично - есть жетон с трупа - есть погибший. Нет жетона - нет и погибшего, зачем фантазировать о судьбе человека?
А потом Германия начала сыпаться, административные органы разваливались, а поскольку данные там суммировали по-полугодиям, период наибольших потерь Ветмахта (1945) в статистику вообще не был собран, т.к. полугодие не окончилось.
А после войны у немцев вполне понятно, не было присущего русским стремления по любому поводу бить себя пыльным мешком по башке и особо увеличивать свои потери без нужды. И все, на кого нет жетонов - они как-бы, умерли конечно. Но в официальную статистику не вошли.
Кстати, как и множество финских жертв прорыва Линии Маннргейма. Посудите сами - территории разбитых ДОТов доставались русским, они там бетон от мяса особо не разгребали. А в финских органах учета данные о погибших откуда возьмутся? "Гипотетически" что ли? Нет данных - и все. Вдруг они вырвались или в плену? А по окончанию БД в статистику финскую так же "цивилизованно", были включены только достоверные и неопровержимые данные о смертях с указанием места захоронения. И кстати, в Финляндии все погибшие от ран уже через час после завершения БД не включались в боевые потери. См. исследования Баира Иринчеева о финской войне.
И вообще, на любой войне у разгромленных потери обычно больше, но учитываются они наоборот, хуже - некому особо учитывать, да и незачем.
quote:Originally posted by VladiT:
А сколько незахороненных немецких?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Сколько денег уже 10 или 15 лет тратит бюджет на полосатые ленточки для лохов? Чтоб машины обвязывать, на кроссовки вместо шнурков и вообще где попало вязать.
Мне кажется, можно не один десяток поисковых отрядов профинансировать для поиска и погребения павших солдат.
Спросите у нашего нового коллеги Черного пса, сколько не захороненных советских солдат до сих пор.
==========
Много, но с каждым годом все меньше. Это хорошо заметно 7-8 мая на захоронениях на воинских мемориалах.
Поэтому поступали строго и логично - есть жетон с трупа - есть погибший. Нет жетона - нет и погибшего, зачем фантазировать о судьбе человека?
==========
Под Питером на немецком военном кладбище в Сологубовке каждый год новые могилы. Но с количеством наших несоизмеримо. Почему? смотри ниже.
А потом Германия начала сыпаться, административные органы разваливались, а поскольку данные там суммировали по-полугодиям, период наибольших потерь Ветмахта (1945) в статистику вообще не был собран, т.к. полугодие не окончилось.
Разница огромная. Хотя бы в том, что это наши солдаты на нашей земле.
У нас 75 лет было на погребение своих солдат на своей территории. Не нужно как немцам, всякие визы и прочее для поиска своих солдат.
Более того, я уверен, что на территории Германии не погребённых немецких солдат нет.
==========
Вы ошибаетесь. На территории Германии нет не погребенных немецких солдат, кости которых лежат на поверхности. Так таких и у нас уже нет. А не учтенные в санитарках есть. Много.
Например. Кто смог точно посчитать и опознать количество погибших в дрезденском пожаре? Но это гражданские. При агонии Рейха не то, что учета не было. Все было, как у нас - то есть санитарные захоронения силами местных жителей и немецких военнопленных. Где-то жетоны снимали, где-то нет. Кому их сдавали в 1945г? Никому. Уже позже администрация новой Германии принимала и учитывала эти жетоны (если местные жители их сняли, если сохранили). Старики Фольксштурма, малолетки из Гитлерюгенда и Вервольфа(я имею в виду местный Гитлерюгенд, а не дивизию СС) жетонов не имели. Сколько их положили? Громадное количество потерь Германии - это бои 1945 года, где учета практически нет. О каком учете погибших может идти речь, если то и дело формировались "пожарные" команды из разбитых частей и гражданского ополчения? Где часто командиры менялись через сутки (кого убили, кого ранили, кто свалил подальше, кого свои к стенке поставили)? Где штабы батальонов и рот даже на бумаге не существовали?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Сколько денег уже 10 или 15 лет тратит бюджет на полосатые ленточки для лохов? Чтоб машины обвязывать, на кроссовки вместо шнурков и вообще где попало вязать.
На взятие фанерного Рейхстага чуть ли не миллиард затратили. Клоуны.
Мне кажется, можно не один десяток поисковых отрядов профинансировать для поиска и погребения павших солдат.
А можно вопрос, а вы что сами делаете, ну кроме как пиздите и ноете в инете? Что вы сами конкретно сделали? Купили квартиру / сделали ремонт ветерану, нет? Подымаете павших в составе поисковых отрядов, нет? В архивах работаете, что бы никто не забыт ничто не забыто, тоже нет? Что конкретно лично вы кроме пиздежа сделали своими руками, а???
И ещё, по поводу не умели воевать, так задайте вопрос старикашке, он у нас ветеран двух пунических войн, пусть расскажет кто и где его учил гробить срочников в атаках на пулемёты.
quote:Думаю..делать что-то другое,ему вряд ли интересно..А можно вопрос, а вы что сами делаете, ну кроме как пиздите и ноете в инете?
quote:Изначально написано TI -126:
Думаю..делать что-то другое,ему вряд ли интересно..
Ну что же вы так о человеке, сейчас он нам придёт и расскажет как ветеранам бескорыстно помогает, в поисковом движении участвует, за памятниками ухаживает. Ну так что бы носящим ленточку 9 мая внезапно стало стыдно!!!
quote:Originally posted by Черный пес:
я занимаюсь этим в свободное время за свой счет.
quote:Originally posted by Amidsan:
Ну так что бы носящим ленточку 9 мая внезапно стало стыдно!!!
quote:Весовые категории участников столкновения серьезно различались не в нашу пользу. Так, 'Йорктаун' был на 50 метров длиннее 'Беззаветного' и втрое больше по водоизмещению. Между 'Кэроном' и СКР-6 разница была еще заметнее - американский эсминец был почти вдвое шире и длиннее и в восемь раз больше по водоизмещению, чем советский сторожевик. 'В среднем соотношение 1 к 4. Ну для русских это нормально, мы никогда не воевали большинством.
Дорожишь что понес малые потери - и пополнение ЛС достанется не тебе-дураку, а соседу, который донес о бОльших потерях.
Доложишь что нанес врагу некий сокрушающий вред - орденок-медальку может быть и получишь, но потом. Но пополнения и подкреплений не дождешься - раз и так отлично справляешься. А назавтра из-за этого проиграешь следующий бой, приедет кровавый Мехлис и тебя расстреляет. И орденок уже не понадобится.
Ситуация слегка меняется при отдалении отчетности от фронта и личного риска:
Собственные потери по-прежнему выгодно преувеличивать или по возможности, округлять в бОльшую сторону. В подкреплениях и максимальном снабжении нуждается и полк и дивизия и армия и фронт. И точно так же, если у соседа потери больше - то ему это все и достанется в первую очередь.
Но вот потери врага чем дальше от фронта - тем более выгодно округлять в бОльшую сторону. Тут уже набегает и военная пропаганда, и главное - руководителям и военачальникам выгодно показывать свою перспективность и эффективность. Ордена, чины, опять же - повышенные подкрепления первым делом пойдут на на участок, обещающий наибольший успех, то есть туда, где у врага потери больше.
Все эти простые и очевидные вещи имеет смыл учитывать даже молясь на архивы и прочие источники, кажущиеся абсолютно достоверными.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
А мне стыдно. И за ленточки 9 мая на толпах пьяного быдла, которое улюлюкает на улицах, и за грязные ленточки круглый год на антеннах машин. Грязные тряпки поцреотов.
Простите, но ваш стыд меня не волнует, меня интересует что вы делаете руками?
quote:простой здравый смысл диктует любому командиру
quote:Originally posted by Amidsan:
ваш стыд меня не волнует
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Не удивительно. Поцреоту хоть в глаза нассать, всё божья роса.
Ещё раз, что вы делаете руками?
Пы. Сы. Тут в соседней теме Виктор просил быть взаимновежливыми, но видимо не для вас..
Вообще, в русском языке есть проблема: много терминов и определений введены в него людьми, для которых русский не был ни родным, ни любимым. Например идиотская "необходимая оборона", с которой корячимся мы сегодня в практике самозащиты.
Казалось бы, что проще - раз заимствуешь термин из французского уголовного права (legitime defence), так и переведи его по-человечески, как "правомерная самозащита". Но дело происходило во времена Александра 3, известного своим русофильством. И русские юристы, которые мыслили внутри себя по-французски ("Кес ке се му-жик? Кес ке се жо-па?) решили выдумать некий жутко русский термин, по их мнению, более понятный славянскому простонародью. И породили эту ужасающе корявую "необходимую оборону" вместо простой и понятной "правомерной самозащиты".
А с "пропавшими без вести" еще хуже, поскольку определение это несет выраженную негативную коннотацию. Звучит так, как-будто человек смылся с поля боя и скрывается, не подает о себе вестей. Интересно, какие вести о себе мог подать А.Маресьев, если бы он не выполз к своим?
Кстати, в царской России это звучало немного иначе: "Пропал безвестно". Но и тут видно бюрократическое стремление свалить ответственность с себя на подчиненных.
Напиши честно: "О местоположении вверенных мне подчиненных сведений не имею" - и сразу ясно, кто тут виноват: ты, начальник, который не в состоянии даже понять, куда делись твои люди.
А напиши "без вести пропали" - и ты уже ни при чем, выглядит более нарядно - типа эти собаки куда-то смылись, упорно скрываются и вестей о себе не подают.
Эта лингвистическая корявость оказалась совсем не безобидной, ведь для простого народа выглядело так, что как началась война - так в армии появились какие-то "пропадающие без вести", никаких народных симпатий уж точно не вызывающие.
По сути в общественном мнении, солдат о которых их командование не имело сведений, приравняли к дезертирам. Дезертиры ведь именно и "пропадают без вести", а то поймать же могут.
quote:Изначально написано VladiT:
Насчет термина "пропавший без вести" - кто-нибудь может показать, что соответствует этому в других языках, например в английском или немецком?
Missing in action
quote:Изначально написано VladiT:
Спасибо. А как это адекватно перевести на русский? Переводчик дает корявое "Отсутствует в действии". Моих познаний хватает на "Не имеется данных по результатам операции" или что-то подобное. Можно ли перевести лучше?
Думаю что "Потерян (утрачен, изчез из наличия) во время действий (боевой или другой акции)"
https://www.libfox.ru/446044-aleksandr-bolnyh-molnienosnaya-aoyna-blitskrigi-vtoroy-mirovoy.html#book
quote:Это я просто люблю русский язык и бесят такие вот невнятности.
quote:пропал без вести
quote:Изначально написано VladiT:
Кстати, простой здравый смысл диктует любому командиру в тяжелой фронтовой обстановке преувеличивать свои потери и преуменьшать вред, нанесенный им врагу.Дорожишь что понес малые потери - и пополнение ЛС достанется не тебе-дураку, а соседу, который донес о бОльших потерях.
.
Пополнение - согласно штатов . Больше не дадут . Боепитание и снабжение согласно списочного состава . Завысил потери - и даже жратву и пресловутые сто грамм получишь на списочный состав .
Не говоря уже о том , что сие действо тянет на должностное преступление .
А врагов можно сколько угодно писать . Чего их жалеть , супостатов
Влади , вы просто не знаете "как это работает" , в Армии
quote:Изначально написано Joker.udm:
"Багровый снег". Командир запрещает стрелять по немецкой "трупной" команде. Похоже у советский книжек было глубже чем понимали пионеры.
Командир мог запретить . Мог приказать стрелять . Его право .
quote:Изначально написано Joker.udm:
багат и могучь .
Так правильней.
Черные пес. Я безмерно уважаю ваш труд. Как про это думать - другая история моих тараканов. Мне интересно. Как-то документируется? Видимые повреждения, положение тела, расположение оружия, геофиксация? Есть медик? Или откопали и в могилку и салют?
==========
Есть законы о поисковых отрядах и правила эксгумации. К примеру:
на поисковых работах в районе оз. Барское Кировского района Ленинградской области у меня глубинный металлоискатель дал сигнал на бруствере окопа немецкой обороны. Копнул. В ямке белеет бедренная кость. Рядом работал один из наших отрядов сельской школы, позвал на помощь. С этого момента идет фиксация на фото. Засекли координаты по GPS. Снимаем грунт послойно - "археологический" способ. Дошли до останков, аккуратно расчистили их лопаткой, совком и кисточкой. Положили линейку и компас - фото. Рядом постелили баннер с нарисованным в натуральную величину скелетом. Снимаем останки и выкладываем на баннере, рядом личные вещи и остатки одежды, описываем повреждения. В данном случае в ногах хвостовик немецкой 80мм летучки, а в костях впившиеся осколки. Три бойца РККА, на одном красные трехугольники, на ногах валенки. Оружия нет - забрали. На дне окопа настрел немецкого МГ по щилотку и ЗИП к МГ. В сидорах с десяток РГ-42 - убираю детей, отношу в ближайшую воронку. Девочки просеивают грунт, ища мелкие предметы, которые могут помочь в опознании и мечтая найти медальон. Смертники не нашли и подписанных вещей нет - парни остались неизвестными. Каждые останки укладываются в индивидуальный мешок, составляется акт эксгумации на каждого (в нем также описываются все вещи, координаты и привязка к местности). Останки относятся в лагерь. В конце Вахты все найденные останки увозятся на воинский мемориал, где нами раскладываются по гробам (часто по десятку в один). 7-8 мая захоронение с воинскими почестями. Обычно гроб несут те, кто нашел и поднял.
Если останки опознаны, то связываются с родственниками. Далее либо хоронят на местном мемориале (как-правило родственники приезжают), либо передаются поисковому отряду с родины погибшего для передачи родственникам и захоронения дома.
Немцев поднимают также, останки передают отряду, "специализирующегося" на немцах, хоронят в Сологубовке. Бывают там представители посольства Германии или нет, я не в курсе, хотя думаю, что присутствуют.
Как-то так.
quote:Originally posted by Amidsan:
Ещё раз, что вы делаете руками?Пы. Сы. Тут в соседней теме Виктор просил быть взаимновежливыми, но видимо не для вас..
quote:Originally posted by Fox7:
Пригласи Иваныча, человек болеет душой за тех, кто еще не найден, а энергию приложить некуда. Приходиться в интернете на диване страдать.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Так поехали вдвоём, Фокс7
quote:Originally posted by Fox7:
А заднюю не включишь?
quote:Изначально написано Черный пес:
В Пензе точно есть поисковый отряд, работали с ним.
Я знаю. На днях у дочери конференция была, там ребята представляли экспозицию поднятых предметов и оружия. Разговаривал с их руководителем насчет своего желания в будущем доехать до захоронения прадеда в Польше (километр от границы). Она меня немного охладила тем, что поисковики часто сталкиваются с тем, что человек, числившийся захороненным в одном месте, зачастую поднимается в другом. Объясняла тем, что после боя не заморачивались или ленились подробно описывать место захоронения. И зачастую людей, захороненных рядом, но в разных местах, по документам записывали в одно захоронение.
Желание поучаствовать появляется, в апреле скорей всего опять будет пересечение с этими ребятами, узнаю поподробней про участие.
Иваныч, продолжай страдать.
quote:Originally posted by Fox7:
Иваныч, продолжай страдать.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
фанерные рейхстаг говорят, обошёлся в 600 миллионов. Затраты на ленточки вообще не оценить. Более чем на миллиард, это точно за всё это время ушло.
Поцреоты, вам как, не икается? Совесть спокойна?
quote:Изначально написано Черный пес:
По поводу архивов. Кроме работы с архивами уфимских военкоматов и госпиталей, наш "Обелиск" еще работает карточками учета советских военнопленных (прислали копии). И все в общую базу данных.
подскажите, а данную информацию (карточки учета военнопленных и пр.) будут выкладывать в сеть?
ну типа ресурса https://pamyat-naroda.ru
quote:Originally posted by Fox7:Пиши, докапывайся с требованием провести проверку и обосновать расходы. Будет хоть какая польза, в отличие от рыданий.
И чем отличается вахта памяти от обычных поисков?
==========
Вахты памяти отличаются в первую очередь масштабностью. Проводятся с 1989 года, традиционно в апреле-мае (снег сошел, травы нет - удобно работать). Координируются усилия сотен людей, можно уверенно прочесывать территорию, разделяя квадраты поиска. Идет обмен информацией. При необходимости отряды и техника перебрасываются друг другу на помощь. Есть люди, которые сидят на связи с архивами и военкоматами, позволяя быстро искать родственников. Есть спецы по восстановлению и чтению бумаг с медальонов (в нашем случае это вологодцы). Так как майские праздники, то легче выехать.
На обычных поисках работает точечно небольшой отряд.
Могут ли в поисках принимать участие люди, не состоящие в поисковом отряде?
==========
Официально нет. Есть понятие "черные следопыты". Полиция может докапаться, а она бывает в лесу. На каждый отряд есть документ (паспорт отряда), где четко определено - кто, в какие сроки, в каких границах может проводить подъем бойцов. Каждый из нас расписывается, что ознакомлен со ст.222 УК.
С другой стороны, не так много взрослых занимается поисками, а одними подростками сложно. Поэтому в поисковых отрядах рады всем и включат вас в список, нужно только заранее это делать.
Р.S. За редким исключением, "черные" также с уважением относятся к останкам и передают их официальным отрядам.
подскажите, а данную информацию (карточки учета военнопленных и пр.) будут выкладывать в сеть?
==========
Насколько я знаю, информация по ним есть на официальных сайтах МО РФ.
Выкладываются ли там сами карточки не знаю, не интересовался, могу при случае уточнить.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Другими словами, поцреотам не чего сказать по поводу "75 тысяч фронтовикам" и за 600 миллионов на фанерный Рейхстаг. Их совесть спокойна)))
а что предлагают истинные патриоты своей страны? кто они и какие цели ставят перед собой? мне интересно узнать о них...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Что я делаю своими руками...Сейчас уже ни чего. Не строю фанерные рейхстаги. Не штурмую их. Не раздаю ленточки и не ношу их.
Когда дети ходили в школу, то по просьбе директора подарил десяток моделей советских самолётом и перед 9 мая два года читал школярам лекции о героизме советского, а не российского как сейчас, народа. О том, что несмотря на огромные жертвы, советский народ смог выстоять. Рассказывал о характеристиках наших и немецких самолётов. С тестем-фронтовиком выпивал пару рюмочек водки в День Победы. Больше он не позволял себе в тот день. Он реально воевал.
Но это было давно.
А потом, когда вместо праздника Победы СССР над фашистской Германией, появился праздник Победобесия, я своими руками и мозгами решил, что не буду участвовать в такой вакханалии.
Это развёрнутый ответ.
На счёт взаимной вежливости. Так я абсолютно вежливо, с применением русской народной поговорки, охарактеризовал вас, как личность.
Если вам не понравилось, это ваше дело.))
Блин, да вы просто гигант на ниве памяти ВОВ, труд ваш тяжёл и безмерен, куда там быдлу с ленточками и фанерными рейстагами.
Десяток склееных самолетиков, это существенный вклад по финансам!
Пара часов рассказов школьникам о самолетах, это огромный подвиг, особенно если помнить что наши фанерные самолёты были не очень по сравнению с немецкими, а то что в этих фанерные самолетах сидели железные люди вы не пробовали рассказать?
Ну и 2 рюмки с родственником, это реальная заявка на подвиг, просто слов нет. Никто так не может, а Иваныч могет!!
Ну и на счёт вежливости, боюсь разбить ваш уютный мирок, но своими словами вы не меня оскорбили, вы себя обосрали, перед всеми.
Жаль что вы этого не понимаете..
quote:Originally posted by Amidsan:
то что в этих фанерные самолетах сидели железные люди вы не пробовали рассказать?
quote:Originally posted by Amidsan:
читал школярам лекции о героизме советского, а не российского как сейчас, народа. О том, что несмотря на огромные жертвы, советский народ смог выстоять.
quote:Originally posted by Черный пес:
Официально нет. Есть понятие "черные следопыты". Полиция может докапаться, а она бывает в лесу. На каждый отряд есть документ (паспорт отряда), где четко определено - кто, в какие сроки, в каких границах может проводить подъем бойцов. Каждый из нас расписывается, что ознакомлен со ст.222 УК.
С другой стороны, не так много взрослых занимается поисками, а одними подростками сложно. Поэтому в поисковых отрядах рады всем и включат вас в список, нужно только заранее это делать.
quote:Изначально написано Черный пес:
Насколько я знаю, информация по ним есть на официальных сайтах МО РФ.
Выкладываются ли там сами карточки не знаю, не интересовался, могу при случае уточнить.
quote:Изначально написано Amidsan:
... так я же ничего против не имею, и согласен что велик ваш трудовой подвиг на ниве памяти ВОВ, куда уж нам. Ну а форум как раз и позволяет узнать об этом труде, вы главное пишите больше и чаще, чтобы люди читающие прониклись величием вашего сознания, и объёмом труда.
Так что пишите, страна должна знать на кого ровняться, и кто в случае чего её в светлое будущее поведёт!
quote:Изначально написано Siberian_46:
давайте без иронии...любой вклад неоценим...
Да какая тут ирония, страна должна знать своих героев, вот я ватник, с ленточкой и на Бессмертный полк хожу, и фанерный рейстаг у меня не чешется, ну на синявинских болотах и высотах по весне всякой ерундой занимаемся, вообщем по сравнению с иванычем мне нечем хвастаться, а он герой труженик, страна должна знать его подвиг, пусть пишет.
quote:Изначально написано Amidsan:, а то что в этих фанерные самолетах сидели железные люди вы не пробовали рассказать?
Какой стиль ! Какой слог !
Люди вообще-то везде одинаковы . Только в Мессершмитах сидели нормально обученные . А в Лаггах и Яках с 20 часами налета. И с призывом "не фигурять" .
Из семи братьев моего деда по матери - вернулся один . Из многочисленной родни моей бабки по отцу , в Белоруссии осталась только бабка , С двумя детьми . Из трех .
Расскажи мне про "железных" . С удовольствием послушаю
quote:Изначально написано Amidsan:Да какая тут ирония, страна должна знать своих героев, вот я ватник, с ленточкой и на Бессмертный полк хожу, и фанерный рейстаг у меня не чешется, .
А надпись на машине "Можем повторить " тоже имеется ?
quote:Изначально написано Amidsan:
Да какая тут ирония,
весь диалог строится на том, что один возмущен хамским отношением людей к георгиевской ленте и одновременно не понимает, что для поднятия патриотизма, к сожалению, требуется финансовые вливания (так ли это нужно делать или не так - другой вопрос)...
другой игнорирует факт хамского отношения людей к ленточкам (хотя я думаю, что согласен с тем, что это имеет место быть) и пытается одновременно доказать, что траты на различный реквизит ВОВ (в т.ч. деревянный Рейхстаг) необходим, для подъема патриотического настроения в стране...
я думаю, ваша полемика прекратилась бы, если бы вы признали в своем ответном посте - хамское отношение определенных индивидуумов к георгиевской ленточке и спокойно изложили свое отношение к тратам на эти самые ленточки и деревянный Рейхстаг...ИМХО
quote:Изначально написано Strelezz:Какой стиль ! Какой слог !
![]()
Люди вообще-то везде одинаковы . Только в Мессершмитах сидели нормально обученные . А в Лаггах и Яках с 20 часами налета. И с призывом "не фигурять" .Из семи братьев моего деда по матери - вернулся один . Из многочисленной родни моей бабки по отцу , в Белоруссии осталась только бабка , С двумя детьми . Из трех .
Расскажи мне про "железных" . С удовольствием послушаю
Так сам же ответ знаешь, массой задавили, с одной винтовкой на троих, в атаку на немецкие пулемёты, до тех пор пока пулеметчики с ума не сходили, так и победили! А ну бабы ещё нарожают..
Ну а по Белоруссии это вообще не сюда вопрос, там добровольцы из Галичины и Прибалтики порядок наводили, или не добровольцы, а насильно мобилизованные. Вот х.з. как сейчас правильно.
quote:Originally posted by Siberian_46:
один возмущен хамским отношением людей к георгиевской ленте и одновременно не понимает, что для поднятия патриотизма, к сожалению, требуется финансовые вливания (так ли это нужно делать или не так - другой вопрос)...
quote:Изначально написано Strelezz:А надпись на машине "Можем повторить " тоже имеется ?
Да боже мой, конечно таки нет!! Если очередные окультуриватели с запада нагрянут нужно сразу как французы штаны снять булки вазелином смазать и расслабиться, для получения удовольствия от ценностей нового мира. Одно хорошо, я уже старый, а вот молодые получат все.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Патриотизм нужно не на ленточках взращивать. Вот примеры россиянского патриотизма (Любви к Родине):
На фото видимо те кому вы лекции в школе читали, да?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Патриотизм нужно не на ленточках взращивать. Вот примеры россиянского патриотизма (Любви к Родине):
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
У нас в городе "Средний чек" по погребение от 130 тысяч рублей.
Правительство от щедрот своих выжившим ветеранам по 75 тысяч слюнявит. Видать, участие "Похороны в пополам".
Слава защитникам Родины и победителям фашизма!)))
Бывший президент Медведев, уверен, настоящий патриот. Пару виноградников в Тоскане прикупил. Жене самолёт за 600 миллионов рублей за казённый счёт, домик для уточки, всё такое...
А ветеранам "Долевое участие в похоронах". Очень патриотично, чё уж...
Ну так скинься от шедрот своих, сколько тебе и твоим знакомым не жалко? Вот и посмотрим, кто щедрее, ты или государство..
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Патриотизм
quote:Originally posted by Siberian_46:
а чье это упущение, по вашему?
я считаю, что в первую очередь - родителей, правда судя по фотографиям - они, скорее всего, - отсутствовали...
quote:Originally posted by Siberian_46:
для поднятия патриотизма, к сожалению, требуется финансовые вливания
quote:Originally posted by Fox7:Не путай. Патриотизм на фото
quote:Изначально написано Amidsan:Да боже мой, конечно таки нет!! Если очередные окультуриватели с запада нагрянут нужно сразу как французы штаны снять булки вазелином смазать и расслабиться, для получения удовольствия от ценностей нового мира. Одно хорошо, я уже старый, а вот молодые получат все.
А чо им тут делать ? Отсюда и свои с наворованым баблишком бегут
Вон , давеча , Диди фотки домика прежнего премьера вывешивал . В Италии
Гаввизгун Соловьев тоже там прикупил . Патриотично так .
Тянется , за главнюками
Наклеечку -то , прикупи . Классно будет смотреться под фанерным рейхтагом
очередной раз убеждаюсь в правоте пелевинского "Большинство думают то что им скажет телевизор"
quote:Изначально написано Amidsan:Ну так скинься от шедрот своих, сколько тебе и твоим знакомым не жалко? Вот и посмотрим, кто щедрее, ты или государство..
Я щедрее .
Деньжат бабуле жены подкидывал больше чем это государство . А она была ветераном войны , если чо .
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Уж коли вы написали выше, что патриотизм нужно поднимать финансовыми влияниями,
quote:
То видимо и родители так же воспитаны. На недофинансировании патриотизма.
quote:
Наш патриотизм превратился в Победобесие. Какое тут воспитание?! Кого и кем? Скоро юбилейный День Победы. Представляете, что будет твориться?
Пляски на костях в ленточках и пилотках.
На фанеру и ленточки бабло в бюджете найдётся. И всё!
мне жаль, что когда придет этот праздник - вы будете обращать внимание, именно на таких людей...которых меньшинство...
quote:Изначально написано Amidsan:
... Если очередные окультуриватели с запада нагрянут нужно сразу как французы штаны снять булки вазелином смазать и расслабиться, для получения удовольствия от ценностей нового мира.....
quote:Originally posted by Siberian_46:
мне жаль, что когда придет этот праздник - вы будете обращать внимание, именно на таких людей...которых меньшинство...
и есть еще один вопрос...есть ли ресурсы через которые можно было бы найти фото захоронений (мемориалов, небольших кладбищ, братских могил, памятных табличек на месте захоронений...)на территории различных государств?
пробовал искать, но как-то безрезультатно
не буду ходить вокруг да около: ищу
Чехословакия, с. Косиговце, район церкви, могила ? 3
з.ы. место через спутник нашел, вроде и церковь тоже...
через панораму (гугл карты) посмотрел вокруг - безрезультатно...
==========
Лично с архивами не работаю.этим занимается мой командир, у меня просто руки не доходят. Дайте в РМ все имеющиеся данные по родственнику, скину ей на почту.
И надписей "Могем повторить" у этих ребят на машинах вряд ли встетишь.
==========
Лично меня надписи на машинах типа "Т-34", "На Берлин" и тп раздражают. Народ от армии косит, но при этом вся машина в наклейках "всех шапками закидаем". На моей машине наклеек "МЧС", "доктор", "За Победу" нет. Никаких нет. У некоторых бойцов поискового отряда на заднем стекле эмблема отряда: солдатский обелиск со звездой, гвоздики, надпись "Обелиск" и "Уфа".
Мне кажется что если бы поисковое движение было монополизировано гос.бюрократией, а не передано на частную инициативу - было бы хуже.
==========
Уже монополизируется в рамках ООД "Поисковое движение России"
quote:Изначально написано Amidsan:
Ну так скинься от шедрот своих, сколько тебе и твоим знакомым не жалко? Вот и посмотрим, кто щедрее, ты или государство..
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
... ложка дёгтя портит бочку мёда.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Россия победила Германию!
Бля!!! Оказывается Россия! Вот чё тут скажешь ещё? Победобесие чистой воды в рамках своей зарплаты.
quote:Originally posted by Черный пес:
Это надо разговаривать с командиром вашего поискового отряда. По личному опыту - ко мне приезжал на Вахту друг, участвовал в поиске, втроем с сыном нашли 2 бойцов РККА на болоте, но поднимали уже с отрядами. То есть - вы гость вместе с ребенком. Работаете только вместе с отрядом. Лично отвечаете за свое чадо, там боеприпасов много.
Зашел в группу пензенского отделения "Поиск - Вездеход", оказывается с ними общался на конференции дочки. У них там фигурирует "Школа поисковика", где, как я понял, изучают основы поисковой деятельности. Прохождение этой школы обязательно, с него и начинается вступление в отряд?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
-День победы!
-Кто и кого победил?
-Вы что, издеваетесь?!! Россия победила Германию!
Бля!!! Оказывается Россия! Вот чё тут скажешь ещё? Победобесие чистой воды в рамках своей зарплаты.
Если мне не врет склероз, то СССР был мордором и тюрьмой народов, не достойный тёплых слов и воспоминаний, сейчас СССР нет, все республики обрели свободу и независимость, и как бы для них 9 мая не праздник, кто вообще из ныне свободных и независимых претендует на этот праздник?
Вроде только Белоруссия, но они с нами вместе отмечают, остальным пофиг. У них другие герои, другие ветераны.
Пы. Сы. Может вас от самого слова Россия, корежит?
И ещё ремарка, все уверяют что немок и полячек насиловали русские, вроде уже миллион случаев насчитали, во всех преступлениях виноваты опять русские, а победа почему-то у СССР, думаю все таки справедливо,в войне виноваты русские, значит и победители они же.
quote:Изначально написано VladiT:
Я не понял, какое же несчастье случилось 9 мая и почему нам нельзя в этот день праздновать.
Ну может у людей вера в лучшее будущее разбилась, например пить баварское пиво и есть колбаски с капустой? И вот именно 9 мая они от этого страдают.
quote:День разгрома нацизма (не путать с фашизмом.
quote:Изначально написано alexkevin:
А фашизм не разгромили? Он у итальянцев до сих пор?
Да. Диди отписывался, что популярностью не пользуются. Набирают 1-2% голосов. Разрыв шаблона не только у меня?
quote:виктор-суворовские труды в СССР издавались тиражами
quote:На моей памяти был издан только "Аквариум" в каком-то толстом журнале в перестроечные времена.
quote:В Москве в любой книжной лавке (где детективы и развлекуха продавалась) Аквариум и День-М были в изобилии. Причем, малоформатные и легкие, в бумажном переплете - чтобы "был всегда с тобой". Правда, большинство типа-умных уже задолго до того были с этим знакомы - мы писали с чтений по Радио-Свобода на кассеты и передавали друг другу у кого не было, дело было абсолютно безопасное и веселое.
quote:Изначально написано Черный пес:
Т.е. если я не планирую этим заниматься на постоянной основе, но есть желание попробовать - меня все равно включат в списки? И можно ли привлечь к участию ребенка 10 лет? Или никто не будет искать геморрой на свою пятую точку и откажут?
==========
Это надо разговаривать с командиром вашего поискового отряда. По личному опыту - ко мне приезжал на Вахту друг, участвовал в поиске, втроем с сыном нашли 2 бойцов РККА на болоте, но поднимали уже с отрядами. То есть - вы гость вместе с ребенком. Работаете только вместе с отрядом. Лично отвечаете за свое чадо, там боеприпасов много.
Получил ответ на вопрос об обязательности регистрации и участии 10-летнего ребенка:
Здравствуйте! Для участие в Вахте для ребят обязательно проходить обучение. 10 лет это меленький ребенок. две недели в палатке тжело, если плохие погодные условия. в этом году в 500 метрах от нашего нашего лагеря человека убило грозой. поэтому несовершеннолетние у меня поминимому. В акциях принимать участие можно. Регистрация в любом случае обязательная.(С)
Жаль. Будем ждать, пока подрастет. Возможно, будем еще пересекаться с ребятами, может при личном общении что-то посоветуют.
quote:Изначально написано Amidsan:Ну может у людей вера в лучшее будущее разбилась, например пить баварское пиво и есть колбаски с капустой? И вот именно 9 мая они от этого страдают.
Праздуйте . Под фанерным рейхстагом. Никаких проблем .
Вот только те кто действительно победил, после войны так не праздновали .
Слишком горький привкус был у этого праздника . Горечь со временем ушла , зато появились наклеечки . На машины . И ленточки
quote:Изначально написано Amateur_94:
Нет, мля....нужно всенепременно лечь в яму за «традиционные ценности» этого мира.....ну там «барин-холоп», «нас иппут, а мы крепчаем»...
Так и есть .
Последнее 9 мая на которое я возил бабулю жены :
Она в коляске . Ветеранам предложено стройной колонной пройти мимо трибуны на которой стоит краевое руководство . И приветственно машет им с трибуны . Спрашиваю бабулю "поедем? " . А бабуля мне в ответ :" Ну их нахуй . Столько лет прошло и ничего не изменилось " . Приехали домой , а там открытка от губернатора пордравляем - желаем и так далее . А осенью бабуля слегла . Совсем . И тут появились бесплатные ништяки от государства . Памперсы Памперсы блять ! И все !
quote:Изначально написано VladiT:
Я не понял, у кого и какое несчастье случилось 9 мая 1945 года и почему нам нельзя в этот день праздновать?
Просто «можемповторители» достали своим победобесием.
Я вот ничо такого «повторять» не хочу, поэтому 8 мая с его never again мне как-то ближе......а «праздник российского милитаризма», в который нынче превратили 9 мая, нехай недалёкие талпайопы «празднуют»
quote:Изначально написано Strelezz:
Так и есть .Последнее 9 мая на которое я возил бабулю жены :
Она в коляске . Ветеранам предложено стройной колонной пройти мимо трибуны на которой стоит краевое руководство . И приветственно машет им с трибуны . Спрашиваю бабулю "поедем? " . А бабуля мне в ответ :" Ну их нахуй . Столько лет прошло и ничего не изменилось " . Приехали домой , а там открытка от губернатора пордравляем - желаем и так далее . А осенью бабуля слегла . Совсем . И тут появились бесплатные ништяки от государства . ПамперсыПамперсы блять ! И все !
Последние года в Питере ветераны на параде не ходят, их возят в открытых уазиках..
На счёт льготных памперсов х.з. но когда припрет вещь супер необходимая, у супруги мать блокадница, у них гос.поддержка нормальная, начиная от приличной пенсии, заканчивая путёвками в санатории, билетами в театр, даже бесплатное социальное такси есть, в больницу довести. Ну и лекарства тоже часть бесплатные, есть льготные. Поддержка идёт на прямую от государства, и через совет ветеранов. Думаю что у ветеранов ВОВ должно быть не хуже, но на прямую не знаю в роду ветераны не дожили, давно схронили.
quote:Изначально написано Strelezz:Праздуйте . Под фанерным рейхстагом. Никаких проблем .
Вот только те кто действительно победил, после войны так не праздновали .
Слишком горький привкус был у этого праздника . Горечь со временем ушла , зато появились наклеечки . На машины . И ленточки
Блин, меня всегда умиляли деятели либерального толка, которые пытались либо что-то запретить, либо милостливо разрешали, ну ладно, занимайтесь, ваше какое дело как люди что-то отмечают, хотят наклейки, хотят ленты, ваше блин какое дело, не нравиться наклейка, не нравиться лента, не носите и не клейте, остальное не ваше дело, а то как правильно они не знают, но все вокруг все делают не правильно, и не так.
С чего вы решили что ветеранам не нравиться собираться 9 мая всем вместе? Вы много ветеранов опросили, и они все как один сказали, что не нравиться, надо как то по другому, не сказали как?
Вы как бывшие вдв 2 августа встречаются видели? Ту преемственность от афгана до Чечни? Как люди через пол страны едут на встречу? Какое ваше дело до их встреч, вы на этом празднике никто, и звать вас никак... Не нравиться, организуйте для своих ветеранов лучше!
А то языкотрплов в инете выше крыши, а копает только чёрный пёс.
quote:Изначально написано Amidsan:Последние года в Питере ветераны на параде не ходят, их возят в открытых уазиках..
На счёт льготных памперсов х.з. но когда припрет вещь супер необходимая, у супруги мать блокадница, у них гос.поддержка нормальная, начиная от приличной пенсии, заканчивая путёвками в санатории, билетами в театр, даже бесплатное социальное такси есть, в больницу довести. Ну и лекарства тоже часть бесплатные, есть льготные. Поддержка идёт на прямую от государства, и через совет ветеранов. Думаю что у ветеранов ВОВ должно быть не хуже, но на прямую не знаю в роду ветераны не дожили, давно схронили.
Владивосток не Питер . Но есть смутное подозрение , что ветеран во Владивостоке не хуже питерского .
Ну и по поводу парада , на 9е мая . Вам не кажется , что место ветеранов на этом параде - на трибуне . А не в уазиках ?
quote:Изначально написано Strelezz:
Владивосток не Питер . Но есть смутное подозрение , что ветеран во Владивостоке не хуже питерского .Ну и по поводу парада , на 9е мая . Вам не кажется , что место ветеранов на этом параде - на трибуне . А не в уазиках ?
Блин, опять все не так и не правильно, не в машинах надо возить, а на трибуны посадить.. Вам инакомыслящим ну никак не угодить...
quote:Изначально написано Amidsan:
....что-то запретить....
quote:Изначально написано Amidsan:
Вы как бывшие вдв 2 августа встречаются видели? Ту преемственность от афгана до Чечни? Как люди через пол страны едут на встречу? Какое ваше дело до их встреч, вы на этом празднике никто, и звать вас никак... Не нравиться, организуйте для своих ветеранов лучше!
А то языкотрплов в инете выше крыши, а копает только чёрный пёс.
Да мне посрать на вдв . При всем уважении к дяде Васе . Потому как он из наших , их морпехов .
Я-то , покопал в свое время . Когда ошивался в Воронеже . А вы что ? Кроме ссылок на Черного Пса ?
quote:Изначально написано Amidsan:Блин, опять все не так и не правильно, не в машинах надо возить, а на трибуны посадить.. Вам инакомыслящим ну никак не угодить...
Тут вот какое дело , дружищще …
"Собака смотрит на брошенную палку . А лев на того кто ее бросил" . Говаривали образованные китайцы .
Вот и вы , кроме палки нихера не видите . Посмотрите на того кто ее бросает .
Помочь открыть глаза , ну хоть немножнко ?
Кто кому отдает дань уважения , на 9е мая ?
quote:Изначально написано Amateur_94:Просто «можемповторители» достали своим победобесием.
Я вот ничо такого «повторять» не хочу, поэтому 8 мая с его never again мне как-то ближе......а «праздник российского милитаризма», в который нынче превратили 9 мая, нехай недалёкие талпайопы «отмечают»
Э, 8 число вроде называется день памяти и примирения, так помню я о том всегда а не только в этот день, а на счёт примирения, спросите у евреев они простили и примирились с теми кто из их кожи перчатки и люстры делал, или может белорусы примирились с теми кто их деревни вместе м жителями сжёг? Что там славянам обещали, какое будущее? Вот как то не хочется примириться, хотя тут у каждого своя голова на плечах, если кто-то готов забыть погибших ради 20 сортов колбасы и джинсы с жвачкой, это их право.
quote:Изначально написано Amidsan:? Вот как то не хочется примириться, хотя тут у каждого своя голова на плечах, если кто-то готов забыть погибших ради 20 сортов колбасы и джинсы с жвачкой, это их право.
Дествительно . Голова на плечах должна быть .
Если люди хочут жвачку, колбасу и джинсы - им это надо дать . А не увязывать их отсутствие с внешнеполитическми проблемами
quote:Изначально написано Strelezz:Да мне посрать на вдв .
При всем уважении к дяде Васе . Потому как он из наших , их морпехов .
D
Ну так посрите и на 9 мая, это не ваш день день не ваш праздник... В чем проблема то?
quote:Изначально написано Amidsan:Ну так посрите и на 9 мая, это не ваш день день не ваш праздник... В чем проблема то?
Не могу понять …
Ты не доел жвачки в детстве ? Или наоборот , переел ?
quote:Изначально написано Amidsan:Ну так посрите и на 9 мая, это не ваш день день не ваш праздник... В чем проблема то?
Да ни в чём.
Я и не праздную
quote:Изначально написано Черный пес:
....Казахстан.....Узбекистан и Таджикистан - праздник отмечается....
quote:Originally posted by Strelezz:Не могу понять :
Ты не доел жвачки в детстве ? Или наоборот , переел ?
quote:Originally posted by Черный пес:
Казахстан. И их ребята громадную работу провели под Питером. Знаменитые "журавли" у Синявинских высот - это они.
Узбекистан и Таджикистан - праздник отмечается, отношение к ветеранам очень уважительное.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Битум нефтяной он жевал. И мазь лыжную.
.
Оно и видно. Иначе бы не давал советы , когда где и на кого мне срать
quote:День памяти и скорби - памятная дата. Отмечается ежегодно 22 июня в Белоруссии ('День всенародной памяти жертв Великой Отечественной войны'), России и на Украине ('День скорби и чествования памяти жертв войны') в годовщину (1941) начала Великой Отечественной войны,
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
День победы должно и нужно отмечать. Во всех союзных республиках.
quote:Originally posted by Amateur_94:
Кому нужно? Зачем нужно?
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Это иной вопрос уже.
quote:Originally posted by Amateur_94:
Вопрос очень простой: не пора бы уже потихоньку забывать?
quote:Вопрос очень простой: не пора бы уже потихоньку забывать?
"можем повторить" заиграло новыми красками
quote:Originally posted by Amateur_94:
Вопрос очень простой: не пора бы уже потихоньку забывать
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
....которые воевали и отдавали жизни за свою страну?
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
"Народы, не знающие своего прошлого....
quote:Изначально написано Amateur_94:
За правящий режим они воевали, за режим......т
А ты откуда знаешь? Тебе твой дед так говорил?
quote:Изначально написано Fox7:А ты откуда знаешь? Тебе твой дед так говорил?
Да как бэ не бином ньютона.
«Кому на руси жить хорошо?»(с)
Что своего у простого русского человека в этой стране было? Что при коммуняках, что при нонешних «правопреемниках»....
quote:Изначально написано Amateur_94:Да как бэ не бином ньютона.
«Кому на руси жить хорошо?»(с)
Так непосредственные участники событий могут говорить, и то каждый за себя лично.
Но вы ведь все знаете лучше других.
А союзники тоже "зарэжим" воевали?
quote:Originally posted by Amateur_94:
Что своего у простого русского человека в этой стране было? Что при коммуняках, что при нонешних «правопреемниках»....
quote:Originally posted by Amateur_94:
За правящий режим они воевали, за режим..
quote:А какое отношение к реальному прошлому имеет пропагандонская брехня?
quote:Изначально написано Fox7:
Семья, родные, друзья.
И какое всё это имеет отношение к цвету флажка над сельсоветом?
quote:Изначально написано Fox7:
А союзники тоже "зарэжим" воевали?
А как по другому?
Простому человеку эти войны абсолютно без надобности
quote:Изначально написано Черный пес:
Amateur_94
Интересно, вашы предки к какому *авну относились? В России ведь как было - либо красные, либо коричневые (РОА, Каминский, Шкуро и тп)?
quote:Изначально написано Черный пес:
Ваши к какому типу относились?
К типу: перед войной посадили-после войны выпустили-зато на войне не убили.
quote:Изначально написано Черный пес:
А еще Каминский, которого к сожалению выпустили и стал он бригаденфюрер СС.....
quote:Изначально написано Amateur_94:К типу: перед войной посадили-после войны выпустили-зато на войне не убили.
Ну тогда тебе и не надо помнить.
quote:Нууу...тогда чуйка у них была как у 10 Солженицыных..За 100 ходов ситуёвину просчитали..и Отсиделись в безопасности,страдальцы.Тогда конечно,тебе ничего отмечать и праздновать не нужно.Всё прошло мимо твоих..К типу: перед войной посадили-после войны выпустили-зато на войне не убили.
quote:Изначально написано Черный пес:
Я вообще не понимаю - при чем тут отношение к власти, когда на твоей земле такое творится!
quote:Изначально написано Fox7:Ну тогда тебе и не надо помнить.
Помнить как раз таки надо. А при случае и припомнить
quote:Originally posted by Черный пес:
Я вообще не понимаю - при чем тут отношение к власти, когда на твоей земле такое творится!
quote:Изначально написано Amateur_94:Помнить как раз таки надо. А при случае и [b]припомнить
[/B]
Много лающая собака не укусит (С).
quote:Изначально написано Черный пес:
Как-то мутно. У него папа/мама - дедушка/бабушка/дедушка/бабушка. С учетом многодетных семей, еще куча двоюродных дедушек/бабушек.Никто на фронте не воевал, никто на заводах/полях не работал? Все сидели?
Да он генетический рецидивист и вор в законе!
Кто-то воевал, кто-то работал....дедушка таки сидел.
А чо такого особенно героического в том, что тебя «загнали в окоп» и ты там сдох не за хрен собачий? Тут скорее надо оперировать категориями повезло/не повезло.
quote:Сталин хоть и пропагандировал везде, что верный ленинец, но от курса Ленина тихо отошел и был чистейший имперец.
quote:Изначально написано Черный пес:
Сталин хоть и пропагандировал везде, что верный ленинец, но от курса Ленина тихо отошел и был чистейший имперец.
quote:Изначально написано Amateur_94:
А чо такого особенно героического в том, что тебя 'загнали в окоп' и ты там сдох не за хрен собачий?
А многие добровольцами сами. Моя бабушка в окопе не сидела, она раненых с передовой на Ленинградском таскала, раз даже пленного немца приволокла. Говорила, что было его жалко, так как в тыл не отправили, а допросили и расстреляли, не до конвенций тогда было.
quote:Изначально написано mauser323:
А многие добровольцами сами.
quote:Изначально написано mauser323:
...так как в тыл не отправили, а допросили и расстреляли, не до конвенций тогда было.
quote:Кто там общую границу с германией организовал?....а потом весь такой: 'а я чо? я ничо....это всё они.....вироломно напали, сволочи'
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
С 1815 года это были земли РИ, которые коммуняки просрали в 1917.
А до 1815 года это не были земли ри....и чо?
quote:А до 1815 года это не были земли ри....и чо?
quote:
С 1815 года это были земли РИ, которые коммуняки просрали в 1917.
quote:Изначально написано Черный пес:
А кто довел то того, чтобы такое творилось? Кто хотел мировой революционный пожар раздуть?
==========
Да бросьте вы. Мировая революция - это Ленин, Троцкий, тот же Тухачевский и, чуть не забыл, Хрущев с той же оперы.
Сталин хоть и пропагандировал везде, что верный ленинец, но от курса Ленина тихо отошел и был чистейший имперец. Шайку из Коминтерна загнал в дальний угол, многих пострелял и посадил, а во время войны вообще прикрыл лавочку.
Сейчас как-раз сейчас обсуждаем 2МВ, а это время Сталина.
-прикрыл коминтерн по требованию англичан -а так экспорт революции продолжался -только военной силой ..
quote:Изначально написано Искатель-2011:- я тоже о потерях не писал. Дед говорит о заявлениях Сталина, которые ему голоса в голове нашептали
- я не свидетель, потому не набрасываю в разговор роликов с фуфловысказываниями. Ссылки на архивы или на историков, опирающихся опять же на архивы- другой разговор.
- Коба тоже недостоверные данные публиковал, что это меняет? Типа если ему можно, то почему другим нельзя? Лично вы чем мотивированы, чтобы накидывать фейки?
- фейк то в чем ?
quote:Originally posted by Amateur_94:
Дык 'промытышей' таки бывает.....и тогда, и сейчас
quote:Изначально написано Kot Sotnik:
Не были, пока Наполеона поддерживать не стали. Потом просрали войну и получили пинка сапогом под зад, потеряли свою государственность. В 45-м полякам Сталин её вернул.
- поляки государственности в империи имели поболе чем русские -как и финны ..
Выгрузите станки на грунт - они не начнут работать. Чтобы включиться в производственный цикл - по месту прибытия их должны ожидать заранее подготовленные энергетические, сырьевые и транспортные инфраструктуры. А вот это - не могло быть создано в несколько недель.
Поэтому фактом является то, что в СССР задолго до войны в глубине территории готовилась очень серьезная и дорогостоящая база на случай потери территории. То есть, на случай обороны, а не нападения на кого-либо.
И это не мелочь, а бОльшая часть стоимости пром. производства. Станки, оборудование - это только малая часть предприятия. А основное - "недвижимость" - фундаменты, площадки, транспортные пути подвоза и отгрузки, а самое главное - энергетическое обеспечение весьма прожорливых военных производств.
Есть к чему подключиться - заработают станки, нет - будут станки ржаветь вокруг пунктов выгрузки.
А предположить что может существовать страна, которая способна одновременно заготовить и агрессию и глубокую стратегическую оборону с переносом производства вглубь территории - невозможно. Либо надо признать СССР невероятно эффективной экономически структурой, способной на такое.
Вторым по важности фактом является и сама эвакуация. Ее успешное и быстрое проведение говорит либо о гениальности Берии и советских управленцев, ее организовавших - либо, если смотреть трезво - о наличии заранее отлаженного и подготовленного плана вывода промышленности из под ожидаемого удара.
Поэтому, апологетам виктор-суворовских версий следует либо признать уникальную эффективность экономики СССР, способной одновременно готовить и наступление и оборону и гениальность сталинских управленцев, способных на такие уникальные импровизации как внезапная и неподготовленная, но полностью эффективная эвакуация - либо все же, усомниться в гениальности своего кумира, высосавшего из пальца обвинение СССР в подготовке всемирной агрессии.
quote:танки и самолеты до 43 года из амерской стали и алюминия клепали
Я говорю о первом этапе эвакуации - при выводе предприятий с Западных областей. Еще раз спрошу - какой энергетикой запитались перемещенные предприятия, как могли заработать не имея заранее созданной и зарезервированной энергетической, сырьевой и транспортной инфраструктуры?
И еще один вопрос викторсуворовцам:
Если СССР был инициатором "мирового пожара", а Германия и Европа всего лишь оборонялась - почему США во главе с Рузвельтом встали на сторону СССР?
Как это так вышло, что стоило СССР, раздувателю мировой революции получить справедливый упреждающий удар - как ему на выручку бросаются США, главный противник этой же самой мировой революции? Глупость, преступление, Сталин обманул?
А если в войне одинаково виноваты Германия и СССР, то почему союзники Германии виноваты вместе с ней, но ни в чем не виноваты союзники СССР?
quote:А в 14 веке это были земли Золотой Орды. Всё просрали чингизиды! )))
quote:Изначально написано бывший электрик:
вот как у немцев заводы работали под постоянными бомбардировками амеров и бритов это непонятно -вот это для меня загадка тевтонского гения..
Достаточно просто поставить под сомнение точность этих бомбардировок - и все станет ясно. Чтобы вывести из строя реальный завод - нужны не тыщи бомб с многокилометровой высоты, а извиняюсь, "штуки" с Руделями. Но сие сцыкливо и неоптимально по потерям. Если есть иные объяснения - прошу огласить.
И еще я предложу вспомнить, что в мемуарах немцев редко упоминается нехватка техники в конце войны. Но очень часто имеются сетования на отсутствие подготовленных экипажей. То есть, живых военнослужащих, а не новой военной техники. Маловато было в тылу Вермахта сборных пунктов экипажей, месяцами ждущих своих "Тигров" и прочего. А были наоборот, площадки хранения Тигров в ожидании спешного обучения все новых экипажей из набираемых все новыми призывами необученных.
С начала войны живых экипажей почему-то вполне хватало, но потом они стали куда-то постоянно деваться, то есть превращаться в мертвых. И как это так получилось, уж не глупые ли совки прорядили ряды?
Апологеты евроцентризма фанатеют от того, что немцам до самого конца хватало техники, и видят в этом "мощь экономики, даже под бомбами бесперебойно снабжавшей". На самом же деле, техники всегда будет хватать, если с каждым днем все меньше экипажей для этой самой техники.
quote:что родил совок нового из вооружения перед войной
Кстати, все ли в кусе что всеобщая воинская повинность в СССР впервые была объявлена только осенью 1939 года? И что ее не было с момента окончания Гражданской войны?
quote:Originally posted by Kot Sotnik:
Так пинка под зад чингизидам дали в 1380-м
quote:Originally posted by VladiT:
Версия о подготовке СССР нападения на Европу легко рушится простым и общеизвестным фактом:
quote:Изначально написано бывший электрик:
а насчет превращения в мертвых экипажей танков - в 41 году ссср куда то подевал 15 тыс танков(если не 20 ) -вместе с экипажами конечно - и это в обороне против 3 тыс. немецких панцервагенов ...
В результате, танки действительно приходилось бросать, но экипажи в большинстве случаев если и погибали - то не в танковых схватках, а при прорывах из окружений в качестве пехотинцев.
Конечно, хрен редьки не слаще, но следует быть точным в определениях - а именно, танковых боев РККА в начале войны в общем, не проигрывала. А там где они были крупномасштабными (например под Дубно) - счет был не позорный, а общий проигрыш был последствием стратегического поражения, а не преимущества немцев в танковом бою как таковом.
quote:Изначально написано VladiT:
Пардон - совок ведь главный милитарист, точивший зубы на всех? А ничего нового из вооружения не родил. Как это? Вы уж определитесь как-нибудь с парадигмами. А то странно - бандит, а ножей не точит, не запасает. Был бы не бандит - то понятно. А так - нет, что-то у вас не сходится.Кстати, все ли в кусе что всеобщая воинская повинность в СССР впервые была объявлена только осенью 1939 года? И что ее не было с момента окончания Гражданской войны?
- так дебилы криворукие -никакой логики тут искать не надо -на численный перевес наверное надеялись и на пролетарскую ненависть ....Декрет ВЦИК и Совета народных комиссаров "Об обязательной воинской повинности для граждан РСФСР мужского пола" от 28 сентября 1922 года устанавливал обязательную воинскую повинность, призыв всех мужчин в 20-летнем возрасте, сроки службы от 1,5 лет (в пехоте и артиллерии) до 4,5 лет (в военно-морском Флоте). -мирная понимаешь страна ..
quote:Originally posted by VladiT:
тевтонского гения..
Достаточно просто поставить под сомнение точность этих бомбардировок - и все станет ясно. Чтобы вывести из строя реальный завод - нужны не тыщи бомб с многокилометровой высоты, а извиняюсь, "штуки" с Руделями. Но сие сцыкливо и неоптимально по потерям. Если есть иные объяснения - прошу огласить.
quote:На 22 июля 1941 года у СССР было 27 000 танков.
Вы вообще, не в курсе что у мирного фермера обычно в доме и должно быть больше оружия, чем у бандита, который норовит на него напасть?
А давайте мы с этой точки зрения оценим наших американских коллег по форуму - опросим и у кого больше всех оружия - тот и главный гад здесь.
Без смеха: так и должно быть. Мирные люди работают, им некогда упражняться в воинских искусствах и все время тренироваться. А для нападения нужны не горы оружия, а мастерство бандитского искусства. А напасть можно и с одним ножиком, главное умение а не само оружие и его число.
А теперь найдите в Европе и мире наиболее мастерски подготовленную армию (не по весу и толщине стволов, а по умению ими пользоваться) - и вы легко вычислите агрессора.
Вы вообще, когда попадаете в опасное место - краем глаза контролируете самого толстого или самого реально опасного?
Ну и напоследок - какая армия сегодня в мире наилучшим образом вооружена, имеет самые крутые вооружения, а дислоцируется даже не у границ своих, а далеко-далеко ЗА своими границами? Вы реально не понимаете, что по признакам В.Суворова, самое страшное и агрессивное государство сегодня - это США?
Но если вас сегодня спросить - зачем им это, в уверенно скажете что это необходимо им именно для обороны. И я с вами тут соглашусь. А когда речь о СССР - вы рассуждаете строго противоположно и все что сегодня делает с вооружениями США ставите ему в вину.
Я вам скажу - когда и где так бывает. Так бывает в ревтрибунале, когда виновный ясен заранее и определен "внутренним чутьем". Вы своим "чутьем" назначили СССР виновным, а дальше вопрос только в том, чтобы "все оформить для приговора".
quote:Originally posted by VladiT:
Вы вообще, не в курсе что у мирного фермера обычно в доме и должно быть больше оружия, чем у бандита, который норовит на него напасть?
quote:Изначально написано VladiT:
А теперь посмотрите на фото потерянных сов. танков 1941. Их полно в Сети.
Много ли видите сгоревших, поврежденных? Нет. Большинство - явно просто брошены. В этом нет ничего хорошего конечно, но ясно что основная причина потерь сов. техники - не проигранные бои и столкновения, а следствие умелых немецких окружений, лишавших советскую механизацию снабжения и топлива.В результате, танки действительно приходилось бросать, но экипажи в большинстве случаев если и погибали - то не в танковых схватках, а при прорывах из окружений в качестве пехотинцев.
Конечно, хрен редьки не слаще, но следует быть точным в определениях - а именно, танковых боев РККА в начале войны в общем, не проигрывала. А там где они были крупномасштабными (например под Дубно) - счет был не позорный, а общий проигрыш был последствием стратегического поражения, а не преимущества немцев в танковом бою как таковом.
- прям фото подписаны что это 41 год ? бросали с топливом и со снарядами - без заградотрядов советский человек не воюет почему то ..не проигрывала ркка танковых боев в начале войны ? неужто выигрывала ?
quote:прям фото подписаны что это 41 год
quote:Изначально написано VladiT:
Башня "пирожком" только на 34-ках 41 года. Пора бы знать. Про Т-26 и БТ и говорить нечего, какой это еще может быть год?
-меня мало интересует советское творчество чтоб какие то детали фиксировать ..башня пирожком в 42 -43 не встречалась по вашему ? и т 26 после 41 года не применялся ?
quote:Originally posted by VladiT:
у меня дома - три винтовки и дробовик.
quote:более чем 1000 тяжёлых танков прорыва обороны противника
Вы хоть читайте своего кумира внимательнее: у него что тяжелые, что легкие ("автострадные") сов. танки - все для нападения. А у всех остальных тока для обороны, вестимо. У него вообще все что СССР-ское - все для нападения, а все что у других - для обороны.
С советской стороны не найдено особого стремления перекопать границу и превратить ее в неприступный фронт - это доказательство того что русские готовились только к нападению.
С германской стороны - не найдено вообще никаких признаков обороны территории - но это признак обороны территории.
Со стороны Франции на 1940 год - 4556 танков, 13974 арт-орудий и 4469 самолетов, с германской стороны против них - 2909 танков, 7 378 орудий и 2589 самолетов. Но Франция - несомненно, сторона обороняющаяся.
Но мы же про гадский СССР - а тут у совков всегда все в порядочке, виновный назначен заранее, чего тут рассусоливать - к стенке гада, а бумаги потом оформим.
quote:Originally posted by VladiT:
С советской стороны не найдено особого стремления перекопать границу и превратить ее в неприступный фронт - это доказательство того что русские готовились только к нападению.С германской стороны - не найдено вообще никаких признаков обороны территории - но это признак обороны территории.
Вы передергиваете. Это признак того, что ОБЕ стороны готовились к агрессии. Не одна (СССР или Германия), а обе. И вы сами привели доводы в пользу этого.
quote:Это признак того, что ОБЕ стороны готовились к агрессии.
Но при этом, любая собака сможет если захочет, обвинить вас именно в подготовке агрессии - ведь видно же что негодяй готовился на вылазку.
И почему у вас нет таких же претензий к армиям других стран, где картина полностью повторяла советскую?
Я уже предлагал назвать хоть одну крупную армию Европы, подвергшуюся нападению Вермахта - чья предвоенная дислокация хоть по одному пункту отличалась бы от предвоенной дислокации РККА. Нет ответа и быть не может.
Потому что все крупные армии Европы встретили Вермахт именно выдвинувшись к границам и все сделали это ранее Вермахта. Но только СССР вы на этом основании считаете агрессором. Почему?
quote:Originally posted by VladiT:
ы снарядите все свои девайсы и займете позицию с обратной стороны входной двери.
quote:Originally posted by VladiT:
Потому что все крупные армии Европы встретили Вермахт именно выдвинувшись к границам и все сделали это ранее Вермахта. Но только СССР вы на этом основании считаете агрессором. Почему?
Вы опять передерергиваете. Лично я считаю, что борьба была равна.
quote:британия ничего себе от соседей не отжимали
Попутно напомню что отжатие СССР от Польши являлось ни чем иным, как выходом на "Линию Керзона" ранее одобренной "всем прогрессивным человечеством".
С Прибалтийскими странами действительно все не так красиво. Но я напомню что Франция пала именно потому, что ее укрепления немцы легко обошли через Бельгию. Вопрос - если бы Франция перед этим "отжала" Бельгию - она бы пала так же легко? Второй вопрос - устоял бы СССР, позволив немцам стартовать уже с Прибалтийских территорий? Вам лично и вашим предкам так было бы лучше, потери были бы меньше, результат был бы более красив для тех же Британии и Франции?
Да, это прагматика, но когда начинается мочилово - то любой из нас перейдет к прагматическим, а не романтическим решениям. Разве хоть один захват со стороны СССР произошел до начала угрозы войны?
Вы серьезно беретесь доказать что в этих захватах был какой-то иной мотив - обогащение, иной профит - кроме необходимости отдалить стартовую линию предполагаемого вторжения? Ну честно - беретесь доказательно обвинить СССР в колониальной какой-то политике, когда захватывают чтобы грабить или использовать ресурсы и прочее, как поступали другие?
quote:Вы опять передерергиваете.
Ведь именно на этой дислокации и превосходстве вы выстраиваете обвинение что русские готовились не обороняться, а нападать. Ни одного отличия всех других от СССР вы не привели, а говорите что я передергиваю.Я не могу вас понять, извините.
quote:Все хотели хапнуть
В силу этого в Европе, не исключая СССР, возобладала точка зрения, предполагавшая что устоит только тот, кто упредит в мобилизации и опередит в развертывании. Именно поэтому действительно всех на момент начала БД можно обвинить в агрессивности. Но упрек раздается только к СССР. Это говорит о предвзятости.
Дополнительно, на советском ТВД действовал еще один фактор, не работавший на европейских территориях.
Я уже приводил ранее:
Пропускная способность Ж.Д. сообщений со стороны СССР была намного ниже, чем с европейской стороны, а расстояния переброски войск - неизмеримо больше. В силу этого, у СССР не было никакого иного способа оказаться к моменту начала войны в сосредоточении - как начать переброску войск раньше предполагаемого противника.
А что касается дислокаций и связи с Блицкригом - то последний и решил проблемы 1 Мировой самым удачным способом. Благодаря этой тактике, опережающе выдвинутые к границам войска противника (все, а не только русские) - легко окружались и терпели поражение. Их концентрация и стала их приговором. Но и здесь - глупцами считают только русских, а все остальные, кого постигла точно та же судьба - выводятся за кадр.
А я снова спрошу - если русские оборонялись плохо - то кто же оборонился там хорошо? С кого брать пример "бездарным советским полководцам, драпавшим и проч.." - а кто не драпал? Адреса, фамилии?
В РККА сдавались миллионами - а все остальные армии, кроме успевшей сбежать на остров Британской - сдались просто целиком, сдали свои страны и столицы. Но "бездарны" - опять только русские. А кто там был "одаренным", не перечислите?
quote:СССР готовился к наступательной войне. Как и большинство других стран Европы.
quote:Originally posted by VladiT:
почему только поведение СССР вы осуждаете.
quote:Изначально написано VladiT:
Чем запитали станки в месте выгрузки, к каким источникам энергии подключили все остальное? Святым духом они там закрутились? И даже в случае размещения на ранее имевшихся заводах - откуда дельта энергопотребления для возросшего числа станков и оборудования? Подумайте просто.
По каким транспортным путям туда доставляли "амерскую сталь и алюминий", на каких площадках складировали?
Город отключил - завод подключил . Делов-то .
quote:Изначально написано VladiT:
А я снова спрошу - если русские оборонялись плохо - то кто же оборонился там хорошо? С кого брать пример "бездарным советским полководцам, драпавшим и проч.." - а кто не драпал? Адреса, фамилии?В РККА сдавались миллионами - а все остальные армии, кроме успевшей сбежать на остров Британской - сдались просто целиком, сдали свои страны и столицы. Но "бездарны" - опять только русские. А кто там был "одаренным", не перечислите?
Карл Густав Маннергейм . Адреса к сожалению не знаю .
Соотношение сил сторон 1:10 соотношение количества танков и самолетов примерно как 1: 100 . В артиллерии наверно 1:200 .
Укрепрайон под Москвой отрыли за месяц , под Курском за пару месяцев .
Куда дели концепцию активной обороны ?
В июне 41 погранзаставы держались по несколько дней . Потому как устав погранвойск предписывает какое-никакое укрепление заставы . Траншеи , стрелковые ячейки и прочую еренду . А пехота РККА , которой по жизни положено копать копать и копать - сидела во чистом поле в палатках .
танки побросали . Да побросали . Потому что никто не удосужился выдвинуть их на оборонительные позиции . И зарыть . Для справки - танковый окоп отрывается силами экипажа за несколько часов . И позволяет сделать танк не только малозаметной целью , но и не лишает его мобильности . В любой момент он может удрать на другую позицию .
ПТО в данном случае бесполезно . Пихота не подпустит на эффективную дальность . А танковый взвод в позициях стрелкового батальона усиливает оборонительные возможности этого батальона в разы . На сколько хватит баков танку в обороне ? Явно не на один день . Да и без топлива в обороне он представляет некоторую ценность .
Ну и еще . Помните противотанковые ежи и надобы на снимках 41 года . Не задавались зачем они ? А ответ прост . Мин не было Тупо не было в количестве достаточном для обороны . Их производсво свернули в конце 39 года . И возобновили только в 41м .
Оборона в 20 веке без минирования ? Это новое слово в стратегии .
quote:Изначально написано VladiT:
Когда вы заподозрите что на ваш дом готовится нападение, что вы сделаете? Вы снарядите все свои девайсы и займете позицию с обратной стороны входной двери. Если знаете более полезную тактику обороны- изложите прямо сейчас.
Леххко
Во первых максимально укреплю все оконные и дверные проемы . Договорюсь с соседями о взаимопомощи , и даже подкину им патрончиков . Заминирую слабо контролируемые подходы к дому . И займу позицию повыше .
А вот стоять за дверью обвешавшись оружием - точно не буду
Здесь говорят о плохих расчетах и решениях российского правительства и военной верхушки
Никакого оправдания плохие расчеты и решения их зарубежных аналогов им не даёт.
Абсолютно несмотря на то, что французы ( бельгийцы, англичане, никарагуанцы и пр) были дураками не делает российских лидеров ни на одну точку IQ умнее. Забудьте о них. Это не аргумент.
Вот если бы Сталин с Жуковым и пр. научились бы чему-то на опыте европейцев, тогда была бы им честь и хвала. А так.. . Ещё одна группа идиотов среди таких же, только ещё хуже: те могли учиться на своих ошибках ( как Черчилль на ошибках Чемберлена), а российские не научились на многочисленных ошибках многочисленных других. И 20 миллионов ( или сколько там) заплатили за эту тупость своей кровью. Сталин благополучно угробил ещё тысячи ( сотни тысяч?) после парада Победы, а Жуков навёз себе вагоны украденных в Германии вещей и неторопливо писал мемуары.
quote:Originally posted by ArielB:
И 20 миллионов ( или сколько там) заплатили за эту тупость своей кровью.
:-)
Вы такой умный, АриэльБ!
А какой сценарий Великой Войны, по Вашему мнению, исключил бы многомиллионные потери?
Расскажите, как по Вашему нужно было действовать, чтобы всех тех (или существенной их части) потерь избежать?
Будете убедительны - сможете претендовать на нобелевку по альтернативной истории.
:-)
У всех были были просчеты и плохие решения, но всех мы трогать не будем, давайте только Сталина, не находите странной эту ибирательность, тут вижу тут не вижу..
Вагоны жукова, это старая европейская Традиция, давайте говорить о всех а не только о жукове, на американском ебей полно катан трофейных, и ничо, а уж как весело были разграблены Иракские музеи, и ничо все нормально. А тут вагон жукова, в своих пена ах порядок наведите, потом других учите...
И ещё постарайтесь обойтись без перехода на личности, я понимаю что когда нечем возразить по фактам так удобно повесть пару ярлыков на оппонента, и перейти на обсуждение его личности.
quote:Originally posted by Alex_4x4:
А какой сценарий Великой Войны, по Вашему мнению, исключил бы многомиллионные потери?
quote:Изначально написано VladiT:
Британия сотни лет до того отжимала, но не у соседей (она на острове а там только Ирландия и Шотландия, которые вестимо, отжались по своей только воле)
А что Франция или Польша ничего не отжали от Германии по итогам 1 Мировой это большая новость. И кстати, чем сдача Гитлеру других суверенных стран, например Австрии и Чехословакии - лучше любого прямого отжатия? Еще хуже - сдать соседа чтобы от тебя отстали.Попутно напомню что отжатие СССР от Польши являлось ни чем иным, как выходом на "Линию Керзона" ранее одобренной "всем прогрессивным человечеством".
С Прибалтийскими странами действительно все не так красиво. Но я напомню что Франция пала именно потому, что ее укрепления немцы легко обошли через Бельгию. Вопрос - если бы Франция перед этим "отжала" Бельгию - она бы пала так же легко? Второй вопрос - устоял бы СССР, позволив немцам стартовать уже с Прибалтийских территорий? Вам лично и вашим предкам так было бы лучше, потери были бы меньше, результат был бы более красив для тех же Британии и Франции?
Да, это прагматика, но когда начинается мочилово - то любой из нас перейдет к прагматическим, а не романтическим решениям. Разве хоть один захват со стороны СССР произошел до начала угрозы войны?
Вы серьезно беретесь доказать что в этих захватах был какой-то иной мотив - обогащение, иной профит - кроме необходимости отдалить стартовую линию предполагаемого вторжения? Ну честно - беретесь доказательно обвинить СССР в колониальной какой-то политике, когда захватывают чтобы грабить или использовать ресурсы и прочее, как поступали другие?
-мы говорим о ситуации после первой мировой -а не о крестовых походах ..ссср пал именно из за прибалтики и польши -эти народы совок презирали и во время войны конечно включение этих народов в орбиту ссср не прибавляло ему обороноспособности ..моим предкам было бы лучше еслиб большевиков не было б вообще ...финскую войну ссср начал кстати из за рудников которые финны отказались отдать по хорошему -так что обычный грабеж - вдобавок нужны новые рабы для партии - вот и ехали эшелоны с польши и прибалтики в сибирь ..
quote:Изначально написано VladiT:
Вот кстати, вполне известная цитата У. Черчилля, которого уж точно никто не обвинит в пиетете к СССР:
'В пользу Советов можно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на Запад исходные позиции германских армий с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей огромной страны. Если их политика и была холодно-расчетливой, то она была в тот момент в высокой степени реалистичной'.
https://www.rulit.me/books/molotov-poluderzhavnyj-vlastelin-read-197596-1.html
Обращаю также внимание, что ни один серьезный политик Запада даже в разгар холодной войны не утверждал что СССР готовил агрессию. Эта тема впервые появилась только в середине 80-х и была в основном подхвачена у нас, а не там.
А затем, увидев что русские начали бить себя пыльным мешком по башке - все остальные покрутили пальцем у виска и присоединились - зачем отказывать себе в простых и недорогих удовольствиях?
- мешком пыльным лупим тупых большевиков - для которых русские просто расходный материал для мировой революции ..на много ли задержали немцев захваченная совками польша и прибалтика ?
quote:Изначально написано Amidsan:
Вы говорите как будто осуждаете, хотя по факту никто по другому не воевал, с первой мировой прошло чуть больше 20 лет, а там ведущие европейские державы увлечённо гробили сотни и тысячи своих солдат в попытке продвинуться вперёд на пару километров. Но плохой почему то Сталин.У всех были были просчеты и плохие решения, но всех мы трогать не будем, давайте только Сталина, не находите странной эту ибирательность, тут вижу тут не вижу..
Вагоны жукова, это старая европейская Традиция, давайте говорить о всех а не только о жукове, на американском ебей полно катан трофейных, и ничо, а уж как весело были разграблены Иракские музеи, и ничо все нормально. А тут вагон жукова, в своих пена ах порядок наведите, потом других учите...И ещё постарайтесь обойтись без перехода на личности, я понимаю что когда нечем возразить по фактам так удобно повесть пару ярлыков на оппонента, и перейти на обсуждение его личности.
- а в крестовых походах что творилось -просто жуть ...
quote:Изначально написано бывший электрик:- а в крестовых походах что творилось -просто жуть ...
А што поделать, просфещонная Европа, образец для подражания всего мира..
quote:Изначально написано Amidsan:А что поделать, просфещонная Европа, образец для подражания всего мира..
-ну желающие могут пример брать с африки или китая -никто не запрещает ..правда они тоже на европу равняются -засада ..
quote:Изначально написано бывший электрик:-ну желающие могут пример брать с африки или китая -никто не запрещает ..правда они тоже на европу равняются -засада ..
К чему этот поток банальностей? Другого мира у меня для вас все равно не будет.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Я думаю, что если бы СССР упредил Германию и напал раньше, то сейчас патриоты истово клялись бы в том, что у СССРа не было иного варианта. Что присоединение произошло вынужденно. Точно так же, как присоединили Туркестан, Западную Украину, Прибалтику, Бессарабию.
В любом случае, оправдали бы, без вариантов.
Э, когда Сталин сцепился с немцами в Испании просвящёная Европа не просто стояла в сторонке, она ещё и активно мешала, когда Сталин пытался договориться для защиты Чехословакии, просвященная Европа не просто отказала, она ещё в лице некоторых стран сама приняла участие в её дербане! После всего этого Сталин должен был сам напасть на Гитлера?
Может более реальный вариант предложите?
quote:Изначально написано Amidsan:К чему этот поток банальностей? Другого мира у меня для вас все равно не будет.
- другой мир всегда рядом -египетская тьма ..
quote:Originally posted by Amidsan:
Э, когда Сталин сцепился с немцами в Испании
quote:просвящёная Европа не просто стояла в сторонке, она ещё и активно мешала,
quote:Изначально написано Amidsan:Э, когда Сталин сцепился с немцами в Испании просвящёная Европа не просто стояла в сторонке, она ещё и активно мешала, когда Сталин пытался договориться для защиты Чехословакии, просвященная Европа не просто отказала, она ещё в лице некоторых стран сама приняла участие в её дербане! После всего этого Сталин должен был сам напасть на Гитлера?
Может более реальный вариант предложите?
- защита чехословакии по советски это звучит смешно -особенно после 45 и 68 годов ..испании с франко повезло -а тоб тоже коммунизм строили ..
quote:Вы используете классический прием плохого , но агрессивного дискуссанта, наиболее хорошо распространённый у российских поцреотов , первоклассников в песочнице и ругающихся супругов ( особенно у жён) : ' А ты сам такой!'
Такой подход пришел на смену общепринятому в Средневековье религиозно-схоластическому подходу, подразумевающему оценки только на основе условных сравнений с некими абстрактными идеалами, изложенными в одобренных властью источниках, либо просто с мнемоническим представлением о том, как должно было бы быть "если бы все было хорошо".
И именно такой подход пытаетесь продемонстрировать вы, приводя в качестве альтернативы случившейся реальности всего лишь рассуждения о том, как бы оно было хорошо, если бы все было лучше.
Более того, в вашей фразе о том что "никакого оправдания...ошибки других не дают" - заметен подход скорее, инквизитора, нежели современного интеллигентного человека. Где и когда я занимался "оправданием" кого- либо? Почему любая попытка просто изложить иную точку зрения дефинируется вами как попытка оправдания стороны, вам нелюбезной?
Вы должны бы помнить приписываемое краснопузым следователям изречение "У нас тут невиновных нет!". Вам действительно хочется быть на них похожим, и для этого надо было ехать так далеко?
Еще раз:
Инквизиторский (он же гебистский) подход имеет в основе доказать заранее выдвинутые и долженствующие быть незыблемыми доктрины. Основная вина подследственного не в чем ином, как в самой попытке подвергнуть их сомнению. Любая попытка выстроить логическую цепочку в пояснение своей позиции воспринимается только как нелепая попытка оправдаться или оправдать кого-то, чья вина ясна следствию и без всяких доказательств, "на основании опыта и чутья".
А теперь просто посмотрите в зеркало и найдите там одно от этого отличие.
quote:Карл Густав Маннергейм . Адреса к сожалению не знаю .
Что же именно удалось успешно оборонить Маннергейму? Или Финляндия у нас уже победитель в Финской войне? Или там "не отдали ни пяди"?
Я поясню, если кто не в курсе - как обделываются делишки с Финской.
Подставляется незаметно, что целою Советов было не удовлетворение ряда выдвинутых ими территориальных претензий к Финляндии, а наоборот - полное завоевание этой страны. А поскольку по результатам финнам пришлось отдать только то, на чем настаивали русские до начала войны, а Финляндия присоединена к СССР не была - то это и считается "победой".
А Маннергейм автоматически попадает чуть ли не в победители - хотя даже оборонительные позиции его имени были им потеряны полностью. А его страна все равно пунктуально отдала все что от нее требовалось - только погибло много людей неизвестно ради чего.
Единственным "аргументом", якобы доказывающим желание присоединить Финляндию подается правительство Куусинена, сформированное на советской территории. Но разве наличие в Лондоне польского правительства в изгнании свидетельствует о планах Англии по завоеванию Польши?
Также, иногда говорится что "совки просто обосрались" от финской доблести или мирового общественного мнения и только от того Финляндию не завоевали.
Глупость. В 1944 году Финляндия уже второй раз сдалась, и уж в это-то время никакое "общественное мнение" не встало бы на защиту неудачливой гитлеровской союзницы.
СССР снова не составляло никакого труда просто присоединить Финляндию и в этот момент. Но этого опять не произошло.
quote:целью ссср был именно полный захват финдляндии
quote:Изначально написано VladiT:
Ок. Поясните, по какой причине присоединение Финляндии не произошло в 1944? Что мешало - опять "финская стойкость"?
- ленд лиз то нужен был или нет ? если англичан судьба русской церкви интересовала в связи с этим то конечно из за финнов у ссср возникли бы проблемы ..
quote:Изначально написано бывший электрик:
целью ссср был именно полный захват финдляндии - советские солдатики даже получили инструкции о том что нужно поприветствовать шведских погранцов ..еслиб не маннергейм и стойкость финских вояк то конечно загнали бы финнов в колхозы как до русских загнали -но видимо разница между народами все таки есть ..обосравшийся гитлеровский союзник это ссср а не финдляндия ..
А можно источник сведений про то что советские солдатики получили инструкции как приветствовать шведских погранцов? Есть какое то указание директива, кто то же определил приветствуем так, а не иначе?
quote:Изначально написано Amidsan:А можно источник сведений про то что советские солдатики получили инструкции как приветствовать шведских погранцов? Есть какое то указание директива, кто то же определил приветствуем так, а не иначе?
- не помню - награды даже были изготовлены -за освобождение финдляндии -но их так никому и не выдали ..приказ был не переходить шведскую границу -планировали за две недели дойти ..
quote:Изначально написано VladiT:
Что мешало - опять "финская стойкость + позиция Запада"?
quote:Originally posted by бывший электрик:
солонин крут ...
quote:Прямо лыко в строку)))
Со всеми архивными данными
Автор книг и статей, посвящённых истории Великой Отечественной войны, в первую очередь - её начальному периоду. Сочинения Солонина по данной тематике ряд критиков относят к жанру исторического ревизионизма[1]:40[2][3][4][5].
Мнения русскоязычных академических историков о его работах разнятся от положительных[6][7], до отрицательных[8][9][10][11][12][3], вплоть до обвинений в фальсификаторстве[13][14].
Оценка работ Положительная
quote:Журналист и писатель Юлия Латынина в эфире радиостанции 'Эхо Москвы' назвала Солонина (наряду с В. Суворовым) 'великим военным историком XX-XXI века'
quote:Обозреватель литературного журнала 'Звезда' С. Гедройц (Самуил Лурье)[31] высоко отозвался о 'попытке Солонина развенчать накопившееся за полвека' 'специальное Военное Враньё'. По его мнению, 'Солонина ненавидят особенно сильно. Потому что пишет ярко, с интонациями живого человека, и при этом до занудства неопровержим'[32].
quote:'Работой настоящего историка' назвал книги Солонина сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по Средневековью Игорь Дубровский (журнал 'Пушкин', ? 1, 2008)[6]. Однако научный сотрудник ИНИОН РАН Сергей Ермолаев позитивную рецензию Дубровского назвал 'нелепостью'[33], приведя подробный анализ выводов Солонина[14].
quote:С критикой Солонина выступил кандидат исторических наук Алексей Исаев[11]. Доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории новейшего времени Историко-архивного института РГГУ А. А. Киличенков пренебрежительно оценил книгу Солонина как 'очередной коммерческий проект, продукт 'коммерциализации истории''[9]. Доктор исторических наук Владимир Барышников отмечает, что сочинения Солонина демонстрируют невежество, глупость, поверхностные суждения и некомпетентность автора[35].
quote:Доктор исторических наук, профессор Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина 'преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза'[8]. Крайне негативно оценивает построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление 'очернить победу' и 'принизить подвиг народа'[36].
отрицательного больше.
но для лохов такой "исследователь" пойдет на ура)
Латынина похвалила поставив его в один ряд с Суворовым...Коментарии как говорится излишние
Vladi T выдаёт отвлеченные рассуждения о методах логического анализа и их эволюции , начиная с пре-Ренессанса.
Общая тенденция: Сталин с Жуковым были гениями, и полный провал начала ВОВ надо не только понять, а даже простить просто на основании того, что другие тоже были воевали с концепциями ПМВ .
Есть американская поговорка: ты обманул меня первый раз- позор тебе: второй раз- позор мне.
Вся тактика Вермахта была раскрыта в их атаке на Францию за год раньше 22 июня 1941. На этот день у СССР было в 4 раза больше танков, чем у немцев, в полтора раза больше солдат, и в несколько раз больше самолетов.
Атаковать или обороняться? И то , и другое было скорее всего бесполезно, разница была не в числах, а в мозгах Кремля и Берлина.
И не сваливайте на пример Франции и Польши: СССР Польшу пограбил заодно с Вермахтом, а заодно прихватил кусок Румынии и опозорился против крохотной Финляндии.
В общем, с поцреотами дискутировать бесполезно, они могут либо 3.14-ть о средневековой схоластике, либо ссылаться на провалы других. Не больше. Сами никогда ни в чем не виноваты. Ни хрена не изменилось в их мозгах с 1940-х. А может и 1240-х. Потому-то вся история России с незапамятных времён усеяна граблями.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
кстати-закрытие архивов в этой части-косвенный но весомый аргумент в шаткости "официальной" позиции.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Это и понятно. Победобесие в РФ, это последний оплот поцреотов. Разрушь его, гордится нечем будет.
причем то что до брежнева его и в ссср особо не было -никого не интересует -обмотаются ленточками и вперед ..
quote:принизить подвиг народа - надо же такое сказануть - впрочем любят всякие маршалы язовы за спиной народной спрятаться .
Дми́трий Тимофе́евич Я́зов
quote:В Красную армию вступил добровольно в ноябре 1941 года семнадцатилетним парнем, не успев окончить среднюю школу. Когда пошёл в армию, приписал себе год. Сказал, что родился в 1923 году[5]. Был зачислен на обучение в Московское Краснознаменное пехотное училище имени Верховного Совета РСФСР (размещавшееся в эвакуации в Новосибирске в период 02.11.1941 - 28.01.1942) и окончил его в июне 1942 года[6][7]. Аттестат об окончании школы получил только в 1953 году, уже будучи майором.На фронтах Великой Отечественной войны с августа 1942 года. Воевал на Волховском и Ленинградском фронтах в должностях командира стрелкового взвода[8] и командира стрелковой роты[8], командира взвода[9] фронтовых курсов младших лейтенантов 483 стрелкового полка 177-й стрелковой дивизии Ленинградского фронта. Участвовал в обороне Ленинграда, в наступательных операциях советских войск в Прибалтике, в блокаде Курляндской группировки германских войск. В 1944 году вступил в ВКП(б).
quote:igorviktorovich46- астафьев и никулин тоже воевали -и солженицын -и что ? полстраны воевали -только не все задницу лизали вышестоящим как язов -делая карьеру ..
quote:igorviktorovich46- да уж не хуже вас или меня воевал .
quote:в системе отрицательного отбора элиты наверх всегда идут не самые лучшие а те кто всегда одобряет мнение начальства
quote:Изначально написано бывший электрик:
igorviktorovich46-вы не воевали а он воевал ..биографии у них у всех как на подбор - только в реальности сплошь бездари и быдло ..
Суровая оценка от не быдла и не бездаря... Вам как ЧСВ жить не мешает?
Ненависть горской власти к финнам имело приверженцев среди пешек - на у как же, инородцев убивать здорово! Особенно безоружных. Обратная тяга в виде мотивированных эстонских СС и финского сопротивления нынче у совков считается "немотивировуанной агрессией против совеццкого народа". Надо же так всё с ног на голову поставить! Ну, политика такова - врать, врать и врать до полного искажения действительности.
quote:Amidsan-да хоть биографию этого посмотрите
quote:я частное лицо
quote:задолго до войны они начали этнические чистки, в частности - вычищали финнов и эстонцев, проживавших в нынешней Ленобласти. Кто-то был расстрелян по приговору тройки, кто-то умер при/в депортации, кто-то был убит при нападении групп нквд на деревню "как оказавший сопротивление"
quote:Изначально написано бывший электрик:
Amidsan-да хоть биографию этого посмотрите ..я частное лицо -а язовы лица публичные и нечего их жалеть ..
Помоему у немцев была пословица, нет такой профессии пиздатый парень, есть ценные кадры и нет. По этому слушать мнение частного лица, пиздатого парня, нихера не умеющего и не достигшего смысла нет. Нет, я конечно понимаю что причисление себя к небыдлу, даёт 100%шкалу знаний во всем, и монополию на истину, но простите этот хак действует только на такое же небыдло. Остальным нужны фактура и ссылки на документы.
quote:Нет, я конечно понимаю что причисление себя к небыдлу, даёт 100%шкалу знаний во всем, и монополию на истину, но простите этот хак действует только на такое же небыдло.
quote:Изначально написано Amidsan:Помоему у немцев была пословица, нет такой профессии пиздатый парень, есть ценные кадры и нет. По этому слушать мнение частного лица, пиздатого парня, нихера не умеющего и не достигшего смысла нет. Нет, я конечно понимаю что причисление себя к небыдлу, даёт 100%шкалу знаний во всем, и монополию на истину, но простите этот хак действует только на такое же небыдло. Остальным нужны фактура и ссылки на документы.
- успокойтесь -вас никто не обсуждает -и меня тоже ..ссылки на документы нужны ? мне закона о колосках достаточно чтоб понять что происходило тут - а от осинки не родятся апельсинки ..ценные кадры это хорошо сказано - как сказал ленин иной подонок тем и ценен для партии что он подонок ...
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
я так понимаю ни кто не выжил...
-а на оккупированной нацистами территории тоже никто не выжил ?
quote:мне закона о колосках достаточно чтоб понять что происходило тут
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
можете дать ссылку на этот закон а то у меня найти не получается
-ну знаете ли ..http://www.libussr.ru/infdoc2.htm -тут есть все ..
quote:-ну знаете ли ..http://www.libussr.ru/infdoc2.htm -тут есть все
quote:Изначально написано VladiT:
А я ведь просил привести пример успешной обороны, а не абы как.Что же именно удалось успешно оборонить Маннергейму? Или Финляндия у нас уже победитель в Финской войне? Или там "не отдали ни пяди"?
Я поясню, если кто не в курсе - как обделываются делишки с Финской.
Подставляется незаметно, что целою Советов было не удовлетворение ряда выдвинутых ими территориальных претензий к Финляндии, а наоборот - полное завоевание этой страны. А поскольку по результатам финнам пришлось отдать только то, на чем настаивали русские до начала войны, а Финляндия присоединена к СССР не была - то это и считается "победой".А Маннергейм автоматически попадает чуть ли не в победители - хотя даже оборонительные позиции его имени были им потеряны полностью. А его страна все равно пунктуально отдала все что от нее требовалось - только погибло много людей неизвестно ради чего.
Единственным "аргументом", якобы доказывающим желание присоединить Финляндию подается правительство Куусинена, сформированное на советской территории. Но разве наличие в Лондоне польского правительства в изгнании свидетельствует о планах Англии по завоеванию Польши?
Также, иногда говорится что "совки просто обосрались" от финской доблести или мирового общественного мнения и только от того Финляндию не завоевали.
Глупость. В 1944 году Финляндия уже второй раз сдалась, и уж в это-то время никакое "общественное мнение" не встало бы на защиту неудачливой гитлеровской союзницы.
СССР снова не составляло никакого труда просто присоединить Финляндию и в этот момент. Но этого опять не произошло.
СССР хотел бы присоединить не только Финляндию , но и Иран . Где оказались советские войска . Войну в Финлядии остановило не миролюбие СССР , А угроза высадки 150 тысячного экспедиционного корпуса . Сдалась … Вы читайте хоть иногда чо нить кроме лозунгов на заборах . С огромными потерями пробили таки линию обороны из говна и палок . Дальше что ? Вышли во чисто поле ? Да хрен там .
Разницу между правительством в изгнании , и сформированным хрен знает где - понимаем ?
quote:Изначально написано бывший электрик:- успокойтесь -вас никто не обсуждает -и меня тоже ..ссылки на документы нужны ? мне закона о колосках достаточно чтоб понять что происходило тут - а от осинки не родятся апельсинки ..ценные кадры это хорошо сказано - как сказал ленин иной подонок тем и ценен для партии что он подонок ...
Как раз меня тут обсуждают, и в этой теме, и в соседней, как там, ватник, пацреот, и прочие эпитеты..
Ну раз вам про законы, когда там в США рассовую сегригацию отменили типа первые места в автобусе только для белых, давайте задвинте мощно, что бы внушало...
quote:Изначально написано ArielB:
Vladi T выдаёт отвлеченные рассуждения о методах логического анализа и их эволюции , начиная с пре-Ренессанса..
Я бы скзал проще . Тянет сову на глобус
quote:-а на оккупированной нацистами территории тоже никто не выжил ?
quote:Изначально написано Amidsan:Как раз меня тут обсуждают, и в этой теме, и в соседней, как там, ватник, пацреот, и прочие эпитеты..
Ну раз вам про законы, когда там в США рассовую сегригацию отменили типа первые места в автобусе только для белых, давайте задвинте мощно, что бы внушало...
Чего-ж вы так убиваетесь -то . За нещщастных черных ?
quote:Изначально написано Amidsan:Как раз меня тут обсуждают, и в этой теме, и в соседней, как там, ватник, пацреот, и прочие эпитеты..
Ну раз вам про законы, когда там в США рассовую сегригацию отменили типа первые места в автобусе только для белых, давайте задвинте мощно, что бы внушало...
- вас конкретно нет -вы никому не интересны -как и я ..сша итак внушает без моих задвиганий - зеленые фантики рулят ..
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
судя по тому что я тут прочитал выжили все ! мало того жить стали намного лучше так до сих пор добрым словом вспоминают оккупантов. Немцы ведь культурные были детям шоколадку бабам внимание если на постой вставали то исключительно в бане или в сарае если в избе то только с разрешения хозяев и то где им укажут. ну и марками конечно за все платили. правда некоторые несознательные граждане шли в партизаны и регулярно пакостили портя идиллию. но то были дикари фанатики .
Прочитать мало . Надо еще понимать , прочитанное .
quote:Прочитать мало . Надо еще понимать , прочитанное .
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
я что то не так понял? если можно по пунктам
Жаль время тратить .
"Если в башне поеб@ень то хоть еб@ень хоть ни еб@ень " (С)
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Какой персонаж тут)))
бывший электрик по кличке свинопас или скотник.Долгое время писал в ветке
Кают компания Пятой в теме Понемногу обо всем и Понемногу обо всем 2.Его опусы отличаются ярой антисоветской и антироссийской позицией, весьма положительно высказывался о таком персонаже,как Бандера,может судьба закинула в Россию,да жизнь тут не удалась,кто знает)))
Все те,кто ненавидит русский народ и государство,его кумиры.
Был непонят,затролен,осмеян и свалил,искать,видимо неокрепшие умы в других местах.
- привет рязанским свинопасам ..у вас там глухо - два человека осталась в вашем гадюшнике - все интересные ушли из темы ..а чтоб меня затролить всей рязани не хватит ..а кто мордовал русский народ 70 лет я помню -в отличии от рязанских свинопасов ..
и вот так всегда когда ответить нечего) за то тратить время на забивание своей башни опусами альтернативных историков время есть)
quote:Originally posted by ruazan 1972:
Все те,кто ненавидит русский народ и государство,его кумиры.
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Возвращайся,убогий,без тебя скучно.Кто же еще расскажет,как с местным попом бухает и возглавляет литературный кружок?Ну и версии твои исторические,альтернативные,порой просто шедевральны.Поп в кадило наверно подмешивал чего?Давай,давай,возвращайся)))
- у вас было несколько интересных персонажей - но они вами стали брезговать -без них у вас никого приличных не осталось - все равно что на съезде едро присутствовать или кпрф - жалкое зрелище ..даже в мр в разы круче и живее ..с попом сегодня пойду бухать - будем книгу соколова обсуждать -убийство царской семьи ..
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Какой персонаж тут)))
бывший электрик по кличке свинопас или скотник.Долгое время писал в ветке
Кают компания Пятой в теме Понемногу обо всем и Понемногу обо всем 2.Его опусы отличаются ярой антисоветской и антироссийской позицией, весьма положительно высказывался о таком персонаже,как Бандера,может судьба закинула в Россию,да жизнь тут не удалась,кто знает)))
Все те,кто ненавидит русский народ и государство,его кумиры.
Был непонят,затролен,осмеян и свалил,искать,видимо неокрепшие умы в других местах.
Нифига себе, во у человека репутация... Боюсь к вам в кают компанию он не вернётся, в этом "цирке уродов" он нашел себя и аудиторию..
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
[QUOTE][B]Жаль время тратить .
"Если в башне поеб@ень то хоть еб@ень хоть ни еб@ень " (С)и вот так всегда когда ответить нечего) за то тратить время на забивание своей башни опусами альтернативных историков время есть)
Ну если вам есть что ответить , то ответьте . Из чего прочитанного здесь вы сделали вот эти выводы ?
" судя по тому что я тут прочитал выжили все ! мало того жить стали намного лучше так до сих пор добрым словом вспоминают оккупантов. Немцы ведь культурные были детям шоколадку бабам внимание если на постой вставали то исключительно в бане или в сарае если в избе то только с разрешения хозяев и то где им укажут. ну и марками конечно за все платили. правда некоторые несознательные граждане шли в партизаны и регулярно пакостили портя идиллию. но то были дикари фанатики . "
quote:Не надо обобщать русский народ и существующее репрессивное государство
quote:Изначально написано Amidsan:Нифига себе, во у человека репутация... Боюсь к вам в кают компанию он не вернётся, в этом "цирке уродов" он нашел себя и аудиторию..
- в кают компании то как раз я иногда пишу -но в ихней теме не -там народу маловато осталось -три человека а может и один ..вы считаете себя уродом ?
quote:Ну если вам есть что ответить , то ответьте . Из чего прочитанного здесь вы сделали вот эти выводы ?
quote:Жаль время тратить .
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
был бы народ нормальный не было бы такого государства логично?)
Северная и Южная Кореи . Народ один . Государства разные .
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
был бы народ нормальный не было бы такого государства логично?)
-а у кого джугашвили чудо богатырь - у русских или у украинцев или поляков ? хотя джугашвили не русский и не поляк -но вот такая странная любовь ..
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
)
Не трудитесь Я уже давно все понял .
quote:Северная и Южная Кореи . Народ один . Государства разные
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
не путайте народ и национальность
Вас поди в нобелевском комитете ждут . А вы тут время теряете
quote:Вас поди в нобелевском комитете ждут . А вы тут время теряете
quote:Например, текст российской конституции начинается со слов:' Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые общей судьбой на своей земле[4] '
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
был бы народ нормальный не было бы такого государства логично?)
quote:Как в 1917г большевики захватили власть, так до сих пор зубами за неё держаться, меняя только свои названия и идеологию
quote:И чо ?
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
подождите а как столько лет они у власти держатся без поддержки народа?
quote:Ну и постоянная промывка мозгов, подкрепленная вышеуказанными мероприятиями.
Какая народная поддержка? Народ зомбирован и(или) запуган.
quote:1917-1920 - красный террор.
Чуть позже подсластили пилюлю НЭПом, гася массовые недовольства
1932-33гг - последних мелких собственников свели в ноль коллективизацией
1937-38гг - массовые репрессии
1942г - заградотряды
50-70гг - показательная борьба с инакомыслящими, психушки
quote:есть и потупее раз в 10 -никто не переживает -просто надо признавать этот факт -учитывать чтоб не удивлятся ..
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
а я и не удивляюсь и не переживаю
- я тоже ..
quote:в 90 и сейчас вроде нет массовых расстрелов -то есть прогресс какой то все таки есть -и это не потому что власть подобрела а в народе и в элите это вряд ли найдет понимание ..
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
я так понимаю ни кто не выжил...
quote:Originally posted by ruazan 1972:
ярой антисоветской
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
не путайте народ и национальность
главное, не обобщайте никого и не пакуйте в коробки - и истина откроется
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
а где 80-90 90-2000 и 2000- 2020?
quote:После 2014г - политическое прозрение, для меня.
quote:немногие. Примерно четверть, и то уже в депортации
quote:Изначально написано igorviktorovich46:
с работы уволили?
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
данные искать лень
Карел на своей же земле сейчас в результате геноцида осталось только 6% от всех проживающих. Попытки самоопределиться и удрать из рабства жесточайше подавлялись, вот итог сидения в тюрьме народов - исчезновение с лица Земли.
quote:Или сейчас считать будем?
quote:Карел на своей же земле сейчас в результате геноцида осталось только 6% от всех проживающих. Попытки самоопределиться и удрать из рабства жесточайше подавлялись, вот итог сидения в тюрьме народов - исчезновение с лица Земли.
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
вроде совковое ярмо сбросили живи да радуйся.
quote:Originally posted by igorviktorovich46:
с 1989 по 2010 что произошло? геноцид война репрессии?
quote:Originally posted by бывший электрик:
жить и радоваться можно почти в любом государстве
quote:Изначально написано Ursvamp:
и даже в лагере, ага...
-из лагеря просто так не съедешь -все таки таких государств не так уж и много ..
quote:Originally posted by бывший электрик:
все таки таких государств не так уж и много
quote:Изначально написано Ursvamp:
лагеря различаются режимом и названием, но даже сегодня составляют бОльшую часть суши.
так то да - все в сравнении ..