будет в топе.
5.45мм автомат Константинова СА-006, опередивший по эффективности АК-74, но
отвергнутый по результатам конкурса.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Коробов, кажись, ТКБ-010.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
ТКБ-022.
Извините за плохое качество картинки
quote:дал Маху...
quote:Originally posted by igor61:
оц-11 =тисс= цкиб тула
А может есть ТКБ-205? (*с надеждой в голосе)
quote:и все-таки ОЦ-12 !!!
quote:А может есть ТКБ-205? (*с надеждой в голосе)
quote:ОЦ-11 - револьвер "Никель"
------
Preferito femminile, chitarra, una bottiglia di vino e un grande assalto fucile! Che altro avete bisogno per la felicità?
quote:Сейчас гляну.
Опытный образец 1944 года с запиранием канала ствола перекосом затвора
quote:Ага... 1946 года. Про него не знаю... увы.
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Газового поршня в виде штока похоже нет
quote:Кольцевой газовый поршень вокруг ствола + запирание поворотом затвора
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Ведь и булпап и всё по одной оси, интересно чем не угодила ГАУ?
quote:Это троллинг.
quote:AWND даёт Вам понять, что попытка развязать дискуссию, отличную от темы топика, чревато наказанием.
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Это оружейный форум. Или оружие имело конструктивные недостатки или подковёрная борьба.
quote:Если конструктивные недостатки то какие? Действительно данная модель "Коровин 19/46" необычна для того времени и для СССР, но потом цивилизованный мир пошёл по этому пути, но через уже 20 лет. И в чём у меня грязный 3.14здёж? Ствол хочу изучить? Низзя? Наказания боятся в лес не ходить!
Я удивлён, что мне приходится отвечать на Ваши вопросы вместо модератора раздела, но как я давно уже заметил, они (модераторы) таковыми становятся в оснавном не за умение модерировать.
quote:В этой теме это не обсуждается, здесь выкладываются фотографии и ТТХ
quote:Я удивлён, что мне приходится отвечать на Ваши вопросы вместо модератора раздела, но как я давно уже заметил, они (модераторы) таковыми становятся в оснавном не за умение модерировать
Гранатомет на картинке не трехствольный, а самозарядный с магазином на три гранаты.
С уважением. Стволяр.
quote:то ли с переобжатым донцем
quote:Originally posted by Infernis:
Может все же "дульцем"?
quote:Originally posted by Jerreth:
Не, калибр прежний был. Переобжатое донце, чтобы от закраины как-то избавиться. Насколько я понял, а как в действительности было - хз.
Дульце. Калибр прежний.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Дульце. Калибр прежний.
и еще
И вопрос на засыпку всем. Найдётся ли у кого фото двухствольного АО-63, разработанного в рамках темы "Абакан"?
Кадры из фильма "Красный скорпион", в котором, по мнению заокеанских интернетчиков, он показан, не предлагать
Только сие не опытный образец, а вполне себе стоящий на вооружении.
Все выполнимо в принципе. Почему у нас подобного не пустили в серию - вопрос. Видимо считали, что для десантных частей достаточно РПКС. А в случае серьезного развертывания того же воздушного десанта - там и БМД скинут, не говоря о ящиках с обычными пулеметами.
Не забываем, что у нас и на автомате складной приклад в базе только в конце 80х - начале 90х появился.
quote:Originally posted by Infernis:
Только сие не опытный образец, а вполне себе стоящий на вооружении.
Хде?
quote:Originally posted by Infernis:
Хотя я поторопился, он не стоит на вооружении, а проходит армейские испытания.
По-моему уже отпроходился.
Вот, инфа "из первых рук":
>Has Polish army adopted kbkm wz. 2003 (5,56 x 45mm) machine gun? Haven't seen it in any of pictures with Polish troops from Afghanistan, Iraq or Chad missions?
>No, we have heavy PKM and UKM-2000. I saw photo of soldier on training ground with wz. 2003 but we are not using them...
quote:Originally posted by Infernis:
И что с ним дальше стало?
В музее стоит.
quote:Originally posted by Infernis:
Уж он-то на вооружении присутствует
Угу.
quote:Людииии, тут на второй страницы Смит вессон фантастический, а по ссылки его нет ,а как это где найти его ?
quote:Спасибо ,понятия не имел ,что такие Вессоны были.igor61
quote:Originally posted by Two:
Bushman IDW. Ни кто не в курсе, ведутся ли работы по этому ПП?
А контролировать очередь компенсирующими отверстиями (ну как на Дротике) - нельзя? И кстати, почему на Перначе такого компенсатора нет?
quote:Originally posted by cromeshnic:
Много где встречал упоминание АПС под 7.62х25мм, и даже указывалось что в магазине было 12 патронов, итд.
quote:Originally posted by cromeshnic:
А контролировать очередь компенсирующими отверстиями (ну как на Дротике) - нельзя? И кстати, почему на Перначе такого компенсатора нет?
quote:Originally posted by AWND:
2)У патрона ТТ были те же размеры донца гильзы, что и у патрона ПМ. Если бы патроны располагались в шахматном порядке, это привело бы только к удлиннению рукоятки, причём непомерному.
Ну, допустим у ПМ, как у ТТ. Остального не понял.
quote:Originally posted by AWND:
Вероятно, непомерная громкость, которая терпима на ПСМовском патроне, но неудовлетворительна на ПМовском.
А при чём здесь громкость, это ж не дульный тормоз?
quote:Историю про такой пистолет я слышал, АПС калибра 7,62, упоминалось что он был шеснадцатизарядным. Думаю что так назвали ТТ с двухрядным магазином, которые в каком-то количестве применялись в армии, а внешне довольно сильно отличаются от обычных ТТ.
Но всё же? Или например такая версия - могли спутать АПС с чешским CZ52?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Ну, допустим у ПМ, как у ТТ. Остального не понял.
quote:Originally posted by cromeshnic:
Или например такая версия - могли спутать АПС с чешским CZ52?
quote:Originally posted by AWND:
Но рукоятка пистолета под ТТшный патрон должна была быть длиннее рукоятки пистолет под патрон ПМ.
На сколько? Если судить по ОЦ-27 - около 20% - вполне померно.
Только первый то Ваш посыл говорил, что если бы патроны располагались в шахматном порядке, то длина магазина увеличилась бы, причём непомерно, а в один ряд так нет?
quote:двоих стрелков отправили в госпиталь.
quote:Наклон рукояти пришлось сделать вперед, при том угол был значительный
quote:Originally posted by cromeshnic:
Воспрос - а был ли АПС под ТТшный патрон?
quote:Originally posted by Хиккими:
АЕК-973 - Кокшарова... Сбалансированная автоматика..
quote:Originally posted by Hooke:
Вот вам Стечкин Тульский
quote:Тошно до ужоса, что только малая доля оружия опередившее время дошла до серии.
quote:Originally posted by sergant:
Не подходит. Стоит на вооружении у спецов в минюсте, и ,возможно, не только у них.
quote:ещё старые версии аек-971 под 7.62(не путать с серийными аек-973) есть у кое-кого. Но ими не пользуются, ибо разница в кучности по сравнению с ак-103 невелика, а проблем с чисткой гораздо больше, а бывает, что некогда чистить. Но это мнение одного человека. Вот и выбирают ак-103.
Читал что ковровцы уменьшали вес автомата за счет уменьшения толщины ствола. Видимо для калибра 7.62 это стало критическим (ЕМНИП из-за этого не пошел АК-109 под 7.62).
Вот если бы ствол был потолще...
quote:Originally posted by sergant:
Не подходит. Стоит на вооружении у спецов в минюсте, и ,возможно, не только у них.
quote:Originally posted by Добрый Кот:
хочу глупый вопрос задать, а зачем в минюсте автоматы, это вроде судебные органы, меня в институте так учили, а на картинке какие-то мужики с автоматами,.. непонятненько о_0
quote:Originally posted by HSG:
quote:Originally posted by Добрый Кот:
хочу глупый вопрос задать, а зачем в минюсте автоматы, это вроде судебные органы, меня в институте так учили, а на картинке какие-то мужики с автоматами,.. непонятненько о_0
УФСИН не судебные органы
Задачи - Охрана и конвоирование осуждённых и лиц, содержащихся под стражей
quote:Originally posted by Добрый Кот:
но все равно непонятно чего на фото мужики с автоматами в лесу делают
quote:Originally posted by Kosta_g:
вот такая прелесть попалась
А чего маленькая то такая?
quote:Originally posted by Bearsclaw:
Нет ли у кого фотографий экспериментальной отечественной самозарядной снайперской винтовки под патрон 6х49 ?
в Рейнметалл RH-70 магазин однорядный чтоль? Интересно насколько удобно было столь близкое расположение магазина к рукоятке.
quote:Originally posted by Кракен:
Интересно насколько удобно было столь близкое расположение магазина к рукоятке
quote:Возможно таким образом они попытались нивелировать изменение баланса оружия при опустошении магазина...
А деревянная ложа на булпапе это круто... В 70-м то году...
сам об изменении баланса подумал.. вопрос то задал насколько удобно было держать.
дерево. ну так это не серийные образец наверно.
quote:вопрос то задал насколько удобно было держать.
quote:Originally posted by MMIsaev:
Рейнметалл RH-70 5,56 x 45 обр. 1970 года.
quote:Originally posted by сразу:
Из свежих разработок - автомат Грязева, в серию уже не пойдёт 100%
quote:Кто нибудь видел образец с неподвижным ударником на котором ствол используется как рукоятка для взвода? На конце ствола такой болт чтоб тянуть было удобней. Оттянул ствол, вставил патрон, нажал на курок - ствол вернулся в исходное положение нагнав капсуль на ударник, выстрел
Зачем такие сложности?Вон был пистолет у Манлихера с подвижным вперед стволом и что?Система оказалась крайне малонадёжной и капризной. Подвижный вперед ствол с помощью трения пули о нарезы - архаика в чистом виде. Или вы быть может имели ввиду иннной способ автоматики даного образца?
Всё выше сказанное моё личное мнение
quote:Кто нибудь видел образец с неподвижным ударником на котором ствол используется как рукоятка для взвода? На конце ствола такой болт чтоб тянуть было удобней. Оттянул ствол, вставил патрон, нажал на курок - ствол вернулся в исходное положение нагнав капсуль на ударник, выстрел.
quote:Originally posted by Angst_Wolf:
Зачем такие сложности?Вон был пистолет у Манлихера с подвижным вперед стволом и что?Система оказалась крайне малонадёжной и капризной. Подвижный вперед ствол с помощью трения пули о нарезы - архаика в чистом виде. Или вы быть может имели ввиду иннной способ автоматики даного образца?
quote:Originally posted by Bearsclaw:
Нет ли у кого фотографий экспериментальной отечественной самозарядной снайперской винтовки под патрон 6х49 ?
Когда-то читал о ней в журнале, интересно, есть ли о той разработке еще информация?
Я видел фотграфии и винтовок и пулемёта под этот патрон, а вот был-ли унифицированный автомат для меня большая загадка. Может кто-нибудь точно сказать он был или нет?
P. S. Может над Чарли Катшоу в ЦНИИТочМаше просто пошутили?
quote:Originally posted by Кога:
Кто нибудь видел образец с неподвижным ударником на котором ствол используется как рукоятка для взвода? На конце ствола такой болт чтоб тянуть было удобней. Оттянул ствол, вставил патрон, нажал на курок - ствол вернулся в исходное положение нагнав капсуль на ударник, выстрел.
Рысь не знаю, как там с ударником, а про ствол совпадает. Пользователь шебуршит стволом "от себя - на себя", надвигая ствол на патрон, подающийся из надствольного магазина. Щупал эту конструкцию в магазине, но решил, что не моё это. Извращение.
quote:п/п Владас. Начало 90-х . То ли Литва то ли Латвия
quote:Originally posted by SiegfriedWeiss:
а известно ли кому схема автомата ТКБ-454. Просто интересно посмотреть как он внутри устрон.
quote:Похож на французский "клерон"
Скорее FAMAS похож на ТКБ-454,который в свою очередь-схема Киралли практически в чистом виде
Когда фотки прикрепляете - указываете их сжатие, места займут меньше и смотреть их станет удобнее...
quote:Originally posted by cromeshnic:
Есть ли фото В-70, автоматической винтовки Драгунова?
и фото реального пулемёта под высокоскоростной экспериментальный патрон 6x49.
P.S. Фото к сожалению не моё.
quote:Originally posted by otto_skorceni:
Рисунок из книги Чарли Катшоу
quote:Originally posted by otto_skorceni:
и фото реального пулемёта
quote:Originally posted by tulyik:
Вариантов патронов 6мм знаю - 4
quote:Originally posted by tulyik:
P.S. А CountZero нужно извиниться перед всеми читающими здесь. Не знаешь расшифровки инициалов Стечкина- не придумывай! ИГОРЬ(!) Яковлевич Стечкин.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
tulyik, а есть фото ТКБ-0116, порадуете? Или чем любым другим опытным?У меня только вот такие:
P.S. Игорь Яковлевич предложил два образца своего оригинального 5,45-мм малогабаритного автомата ТКБ-0116, различавшихся между собой постоянным деревянным и металлическим складным прикладами
тоже ткб-0116?
The bottom TKB-0116 prototype looks like it can instantly be converted into a Bullpup.
quote:Originally posted by tulyik:
Hooke? сам же видишь, что верхний скорее всего ранний "Абакан" Стечкина(бул-пап, хромированный ствол), а нижний не более чем отработочный образец- "Модерн" впихнутый в другую коробку со своей возвратной пружиной.
Вот от Жука они в рисунках:
quote:Originally posted by tulyik:
Пулеметов было не 2, в ЦКИБе также работали над 6-ой.Вариантов патронов 6мм знаю - 4. 2(?)варианта снайперских винтовок и 2-3 пулемета. Одна из винтовок была в Чечне, показала себя(и патрон) очень высоко. Забрел на тему случайно, узнаю точнее напишу.
Скажите пожалуйста, а был-ли автомат под этот патрон, то есть это именно единый патрон или просто новый винтовочно-пулемётный?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Боюсь, что ни АГ-43, ни АО-31 не были безгильзовыми В журналах, где было фото АО-31 (ниже), ни слова не встречал о безгильзовости. Могу ошибаться.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
В журналах, где было фото АО-31 (ниже), ни слова не встречал о безгильзовости. Могу ошибаться.
quote:Originally posted by Woodpecker-600:
Вот от Жука они в рисунках:
quote:Originally posted by tulyik:
По поводу 6мм патрона- чистый винтовочно-пулеметный, автоматов не было
Найдено у М.Попенкера
http://mpopenker.livejournal.com/954105.html
http://mpopenker.livejournal.com/954767.html
quote:Originally posted by Hooke:
5,45-мм опытный автомат Коробова ТКБ-09
По-моему не ТКБ-09, а ТКБ-010.
quote:Originally posted by tulyik:
Сканировать?
quote:Originally posted by otto_skorceni:
По-моему не ТКБ-09, а ТКБ-010.
P.S. если верить литературе, то ТКБ-09 под 5,45х39-мм, а ТКБ-010 под 7,62х39-мм
quote:Originally posted by Hooke:
Это по вашему вот ТКБ-010 можете сравнить и найти отличия
quote:Originally posted by otto_skorceni:
В том то и дело, что отличий не вижу
P.S. ТКБ-09 vs. ТКБ-010
Убедил?
quote:Originally posted by tulyik:
О безгильзовом оружии- в нем необходим(!) выбрасыватель, отражатель и окно для выброса патрона( безгильзовые дают осечки гораздо чаще обычных). И смысл не в упрощении оружия за счет ликвидации гильзовыбрасывающих механизмов, а в удешевлении(не нужна латунь, сталь, дорогостоящие линии по производству гильз) и облегчении патрона. Прибавьте к этому гораздо более жесткие требования по обтюрации выстрела.
как правило в безгильзовом подвижный патронник и функции выбрасывателя там выполняет подаватель и следующий патрон. Обтюрацию решают колпачками (насколько эффективно не знаю пока что образцы в отработке но вроде как стреляют ;-)) и еще делят патронник на переднюю и заднюю части при выстреле они раздвигаются и сопротивляются утечке. В безгильзовых цикл выбрасывания гильзы исключается.. тот же результат можно получить в телескопических/цилиндрических гильзах подавая их в подвижный патронник. Последний вариант думаю перспективнее облегчение такое же (безгильзовые все равно нужно в контейнере хранить) цена пластика при больших объемах тоже не высокая.
quote:Originally posted by Hooke:
Вот нашел ракурс ТКБ-09 с правой стороны (отчетливо видны отличия на ствольной коробке)Убедил?
Да я не особенно и возражал, просто эта пистолетная рукоятка с обратным наклоном сильно смущала, но тем не менее, даже если это и разные образцы, то они очень похожи и работают по одному принципу.
quote:Originally posted by tulyik:
Есть газета "За прогресс" посвященная ЦКИБу: конструктора, изделия и т.д. , думаю было бы интересно многим(и многие вопросы сняло бы), но у меня только ксерокопия с цветного издания. Электронной версии пока нет. Сканировать?
Уважаемый tulyik, а Вас нет информации по работам Сергея Александровича Ярцева? Особенно интересует 7,62 мм пулемёт шквального огня ТКБ-041, малогабаритный пулемёт под специальный патрон ТКБ-061 и 5,6-мм автоматы под специальный патрон ТКБ-590, ТКБ-0106.
quote:Originally posted by otto_skorceni:
даже если это и разные образцы
quote:Уважаемый tulyik, а Вас нет информации по работам Сергея Александровича Ярцева? Особенно интересует 7,62 мм пулемёт шквального огня ТКБ-041, малогабаритный пулемёт под специальный патрон ТКБ-061 и 5,6-мм автоматы под специальный патрон ТКБ-590, ТКБ-0106.
quote:Originally posted by tulyik:
Посмотрю.
Заранее спасибо.
quote:Originally posted by Hooke:
вижу все-таки тень сомнения, вот последний мой аргумент
Убедили Действительно разные образцы.
Только магазин для 5,45х39 слишком прямой, может патрон один из первых экспериментальных малокалиберных с более цилиндрической гильзой? Даже любители прямых магазинов американцы для M16A2 30-зарядный магазин сделали чуть изогнутым.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Hooke, а какой это номер Солдата Удачи? я что-то не помню такого.. Спасибо за фото!
quote:АК-47, приклад коротковат (лично для меня, хотя я не супергигант), тоже якобы под антропометрические параметры калашникова.
Не надо забывать что средний рост мужчины в ссср в 20-50х 165см в 60-90х 175см вы знаете что китайцы за последние 20 лет также прибавили в росте? а в средних веках мужьчинки достигали аж 150см! Калашников всегда комплексовал по поводу своего роста.
По поводу рукоятки я думаю что наклон вперед более комфортен для людей с большими руками потому что это действительно странная конструкция приклад растет прямо из рукоятки, более логично и удобно было бы поставить сюда приклад скелетного типа
quote:Originally posted by Hooke:
номер самый последний 2009-5/6
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Просьба если он у вас есть, выложите хотя бы вторую страницу галереи.
quote:Originally posted by Serega80:
Жаль, что британцы под стандарты НАТО прогнулись и не стали принимать EM-2 с её интересным патроном на вооружениех.
Принять то её приняли, но не более.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Принять то её приняли, но не более
quote:Originally posted by P38:
Ну вобщем не совсем не более, успела повоевать в Малайе в начале 1950-х. Сама винтовка тоже была не идеал
Так иде фото и ссылки, ну и сколько их было "повоевавших"?
quote:Originally posted by P38:
Фото нету, применялись как machine carbine role, как минимум в 4 батальонах, расквартированных в Малайе. Отчеты лежат в The National Archives, Kew. Датируются 1954 годом, ЕМНИП
Пошарился там - первые отчёты ещё 1950 г., про батальоны в 1953. Чего-то как-то сомнительно, что их до этого времени использовали, решение уже было принято, если только обкатывали для разработок на будущее - не пропадать же добру. Количество и калибр не известны (пока), понятно только, что скорее всего с десяток штук (исходя из общего числа 59).
quote:Originally posted by P38:
Отчет о сравнительных испытаниях винтовок Т25, ЕМ-2 и FN FAL. Очень занимательное чтение
Ну дык это февраль 1950 - ничего странного. С языками не дружу, поэтому прочитать, тем более всё - жесть. Можно назвать основные претензии и в сравнении с др. испытуемыми?
quote:Originally posted by P38:
Ну и маленькая загадка
ТипО FAL.
quote:
quote:Originally posted by Walenok:
.С. "Мечта партизана" а не пушка. Видимо прочли ветку как бороться с МРАПАми.
Patria Mod 2:
MPA:
7.65x54mm Garand made by FMAP:
FMA VF-1(M1941 Johnson):
CITEFA Sturmgewehr:
5.56mm FAL conversion:
Hafdasa C2:
Hafdasa C4:
Hafdasa Z4:
Halcon M-1943:
MEMS M52:
quote:Originally posted by Two:
Намедни книжку нашел
SPIW: The Deadliest Weapon that Never Was
Много всего, с картинками. Еще раз удивился - скокаж инженерного таланта и средств было вбухано в программу.
http://depositfiles.com/files/nt74pbbwy
В сети есть два разных варианта и в обоих не хватает части страниц, что неприятно почти одних и тех-же.
Года 2-3 назад было желание перевести на русский, текст распознал, в ворде отформатировал, но застрял на выборе переводчика. Попробовал по очереди промт-7, -8, google translate, да всё не так. Так и бросил, а жаль, книга должна быть очень интересной.
quote:Originally posted by Two:
Намедни книжку нашел
SPIW: The Deadliest Weapon that Never Was
Много всего, с картинками. Еще раз удивился - скокаж инженерного таланта и средств было вбухано в программу.
http://depositfiles.com/files/nt74pbbwy
quote:Originally posted by Kosta_g:
Кто-нибудь знает-что это такое?(нечто родом из Венгрии )
было бы фото по качественнее можно было бы прочитать ;-). Такое впечатление что у данного аппарата магазин в прикладе и вероятно свободный затвор.
quote:Originally posted by Кракен:
было бы фото по качественнее можно было бы прочитать ;-). Такое впечатление что у данного аппарата магазин в прикладе и вероятно свободный затвор.
quote:Originally posted by mpopenker:
причем не просто магазин, а шнековый магазин. но вот откуда у меня эта информация в голове - не помню увы
ну да поворотной рамы не видно да и форма магазина говорит что шнек.
quote:Originally posted by monkeymouse2:
А что, для этого нужно 7 пядей во лбу?
Из фоты и так видно, что шнекоывый магазин...
Судя по технологии вещь послевоенная, годов 60х-70х.
Патрон, соответственно 7.62х39, или около того...
А вообще, это даже не вилами по воде, а взглядом по жидкому гелию.
точно не автоматный патрон для него шнек был бы в разы "толще". Может быть 7.62х25 но скорее что то под цилиндрическую гильзу наверно 9х19 или 9х17 может калибром меньше 9 ;-).
quote:Originally posted by werewolf0001:
Два редких шведских ПТР. Обратите внимание - внизу второе, 20 мм и гранатометная схема
А это "Оружие, которого не было: опытные образцы"?
quote:Originally posted by Кракен:
точно не автоматный патрон для него шнек был бы в разы "толще". Может быть 7.62х25 но скорее что то под цилиндрическую гильзу наверно 9х19 или 9х17 может калибром меньше 9 ;-).
quote:Originally posted by monkeymouse2:
EM1 LMG Roman Korsak, прототип ЕМ2, 7.92х57
Или, скажем Дартаньян от Дюма к реальному маршалу Франции, в прошлом королевскому шушкетеру...
Однако это, не мешает им быть прототипами.
Как и FG42 для приведенного Корсака.
Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля
ПРОТОТИП м. греч. первообраз, начальный, основной образец, истинник.
quote:Originally posted by monkeymouse2:
ПРОТОТИП м. греч. первообраз, начальный, основной образец, истинник.
справедливости ради, единственно где можно более менее явно проследить "прототипичность" из ваших примеров, это в паре Суоми - ППД, все остальное - более чем спорно
quote:Originally posted by monkeymouse2:
Кстати, о птичках:
quote:А это "Оружие, которого не было: опытные образцы"?
РЕдкая вещь. Очень. 20 мм выпущено примерно 100 шт
quote:Originally posted by werewolf0001:
РЕдкая вещь. Очень. 20 мм выпущено примерно 100 шт
quote:Originally posted by monkeymouse2:
EM1 LMG Roman Korsak, прототип ЕМ2, 7.92х57
quote:Originally posted by P38:
ЕМ1 ни разу не прототип ЕМ2, скорее конкурент
quote:Originally posted by mpopenker:
и это не считая всяких там S.R.E.M-1, M.C.E.M.-1
quote:S.R.E.M-1 - снайперская самозарядная винтовка Холла под 7.92 Маузер, в компоновке буллпап, с выбросом гильз назад через плечо
quote:Originally posted by P38:
Подробности я думаю есть в обещанной книжке г-на Smitha "Small Arms of the World"?
quote:S.R.E.M-1 - снайперская самозарядная винтовка Холла под 7.92 Маузер, в компоновке буллпап, с выбросом гильз назад через плечо
quote:Originally posted by P38:
А чем вызван такой интерес к буллпапам сразу после войны?
KAL1 General Purpose Infantry Rifle:
quote:Originally posted by werewolf0001:
Поясню в чем суть сомнений. Вот эти два ствола. Если в первый могу поверить, то во второй не верится
Западные источники не причём - это из книги "История русского автомата" и цикла статей из "Калашникова". Так что всё нормально - автомат Шпагина, свободный затвор.
quote:werewolf0001, откуда дровишки?
quote:ТТХ есть?
quote:интересует ТКБ-0102 конструктора Рыжова
А меня то он как интересует. Но пока ничего нет.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
werewolf0001, откуда дровишки?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
С меня найденные фото:
Спасибо! Очень интересно.
Но мне почему-то кажется, что "Модерн" был другой, к тому же в 84 эта тема была закрыта и принят АКС74У, А этот больше похож на прототип "Абакана"
quote:Originally posted by otto_skorceni:
А этот больше похож на прототип "Абакана"
quote:Давыдов Б. Советские ПТР. Неизвестное об известном. // Мир Оружия, 2005 г., NN 7-9
Как ни странно - из интернета. Об этом источнке слышу только от Вас.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Как ни странно - из интернета. Об этом источнке слышу только от Вас.
quote:Экспериментальные ПТР Дегтярева. Один - похоже провозвестник Баррет-82 и систем со смещенным импульсом отдачи
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Откуда дровишки?
Покрупнее бы...
Да всё оттуда же - сборная солянка. Все виды встречались в печати и Инете, но опытные не моя тема.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
А вот чего накопал я:
Это из "Калашникова".
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
А вот чего накопал я:
Калашников 2008-01 http://kalashnikov.ru/request.php?284
__________
А у меня вот какой вопрос: кто знает, что за версия ПСМ и откуда фото?
quote:А у меня вот какой вопрос: кто знает, что за версия ПСМ и откуда фото?
Глушитель, кстати с М14.
quote:Редкая вещь. Colt 703
quote:Originally posted by Balamooth:
С какого перепугу она редкая?
Тайваньцы их клонов под маркировкой Т65 хренову тучу наклепали.
Я так сумлеваюсь сильно в заявлении на этом сайте. Вроде всю жисть запчасти AR-18 считалась прототипом привода автоматики T65 и вдруг на те, откровение.
quote:С какого перепугу она редкая?
quote:Это точно Кольт, а не азиаты?
quote:ну и дрын. тут уж булпап слезно проситса.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Я так сумлеваюсь сильно в заявлении на этом сайте. Вроде всю жисть запчасти AR-18 считалась прототипом привода автоматики T65 и вдруг на те, откровение.
AR-18 не с чистого листа создана. Если б внутрянка Т65 была с AR-18 слизана, у неё не было бы таких чудовищных проблем с надежностью.
Кстати о 703-й:
quote:The model 703 was never produced, it was a tool-room gun apparently.
quote:Originally posted by Balamooth:
AR-18 не с чистого листа создана.
Ну да, с 703-й что-ли? Вообще-то AR-18 появилась раньше по времени, и у неё был 7,62-мм прототип AR-16, аж 1959 г.
quote:Originally posted by Balamooth:
Если б внутрянка Т65 была с AR-18 слизана, у неё не было бы таких чудовищных проблем с надежностью.
С чего это? В те годы Тайвань не фига не был индустриальной страной, так что проблемы вполне объяснимы.
P.S. И вообще некоторые азиаты пишут, что у 703-й длинный ход поршня, но я не настаиваю.
quote:С чего это? В те годы Тайвань не фига не был индустриальной страной, так что проблемы вполне объяснимы.
З.Ы. И AR-18 и модель 703 выросли из одного и того же прототипа, только под влиянием разных концепций.
quote:Originally posted by Balamooth:
C того, что сама концепиция AR-18 была направлена на тогдашний уровень производства "стран третьего мира".
А при чём здесь это, они же не копию AR-18 выпускали? Да и не факт, что было бы лучше.
quote:Originally posted by Balamooth:
Кстати в пользу того, что Т65 в отличие от более ранней Т64 (на которую таки оказала влияние AR-18), собрана под большим влиянием 703-й модели говорит то, что Т65 может использовать стандартные AR-15/M16 ловеры. Длинна и пропорции ресивера AR-18 заметно отличаются от таковых у AR-15/M16 и это неспроста.
Честно говоря я не вижу никаких принципиальных отличий между T64 и T65. И в данном случае смотреть надо газоотвод, остальное вторично. По виденному мной, на фото ясно , он принципиально соответствует AR-18, а у 703-ей наверно единицы видели.
quote:по каким параметрам проигрывал?
quote:Тут есть (бывают и годные имиджборды, да):
Вот оно чо, Михалыч... (с)
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Ну, чем богаты...
А вот ещё украинского, непонятного, по слухам, называется "Поршень":
Давно слышал про него - типа, ручной автоматический (или полу, уж не помню) гранатомёт. Под ВОГ-17, вродь как.
quote:Originally posted by Fath:
Нет, РАГ-30 - это, вродь как, словацкое детище, хотя могу и ошибаться. Там речь шла именно про "Поршень" (название запонилось), но контекста уже не помню. Была ещё конструкция Барышева, напоминавшая РАГ-30.
И наоборот, как раз словацкий RAG копия барышевского.
А на фото Капрала, таки вроде, "Поршень".
quote:Originally posted by NORDBADGER:
И наоборот, как раз словацкий RAG копия барышевского.
Ну явно, что не наоборот, так как Барышев своё детище ещё в первой половине 90-х придумал, а словаки в раоне 2000-го. Насколько идентичны их конструкции я сказать не берусь, но подходы схожи. В "поршне", если мне память не изменяет, всё проще.
quote:Originally posted by Fath:
Ну явно, что не наоборот, так как Барышев своё детище ещё в первой половине 90-х придумал, а словаки в раоне 2000-го. Насколько идентичны их конструкции я сказать не берусь, но подходы схожи.
Ну так было ж написано "Была ещё конструкция Барышева, напоминавшая РАГ-30".
Идентичны ... оне весь его модельный ряд в открытую слямзили, в обход логовора, подробностей уже не помню, было, например, в "Солдате удачи".
А что у этих ребят ещё есть из барышевского?
quote:Originally posted by Fath:
А что у этих ребят ещё есть из барышевского?
Усё.
Чехи
http://www.czechweapons.com/en/products/
Словаки
http://www.technopol.sk/data/files/rag_30.pdf
Я правда за опытными не слежу особо, подзабыл, что первыми чехи слямзили, из LCZ-Group.
quote:Originally posted by Kosta_g:
Воплотилась в то же самое, что и у Барышева было, с легкими изменениями, правда.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Ну так было ж написано "Была ещё конструкция Барышева, напоминавшая РАГ-30".
Идентичны ... оне весь его модельный ряд в открытую слямзили, в обход логовора, подробностей уже не помню, было, например, в "Солдате удачи".
Именно слямзили, так как все сроки патентов вышли - копировать может кто хочет. Очевидно они получили от Барышева некие сведения которые сами быстро не получили бы, ну там особенности действия конструкции, возможность устранения некоторых недостатков, как получили все хотели так и послали дедушку на три буквы. Все по закону
quote:
Вероятно барабан вынесен вперёд для большего удобства стрельбы с тогдашних огневых позиций: окопы всякие, окна и т.п. Хотя как-то оно сумнительно, такое удобство.
Кстати, модератора - с днюхой!
quote:Originally posted by werewolf0001:
Это АК-74 модернизированный по схеме Барышева
quote:Что то я не понял - а на... так то сделали?
quote:Вероятно барабан вынесен вперёд для большего удобства стрельбы с тогдашних огневых позиций: окопы всякие, окна и т.п. Хотя как-то оно сумнительно, такое удобство.
quote:Originally posted by Walenok:
Читал про Барышева. Ну все хорошо. Одно плохо стрелять нужно с открытого затвора. Ну так и сделал бы пулемет с ленточным питанием. А? Ан нет наделал кучу винтовок и даже гранатомет. Почему? Пулемет судя по тому что читал должен был получится суперский. Ствол "печенегобразный" да малая отдача и немного легче. Получилась бы "вундервафля" весом 7кг. Но нету пулемета хотя все возможности сделать были.
Или во сне явился великий и ужасный МТК и пригрозил всеми карами небесными.
Ну так у его конструкции и с автоматическим огнем все плохо - очень ненадежный, постоянные задержки при стрельбе, которые никаким способом не исправить. Таковы особенности конструкции. Затвор в сборе очень тяжелый, отсюда и все проблемы. А ПК и так 7,5 кг без патронов весит и какогу городить ещё одну систему?
quote:Originally posted by Walenok:
Ну если убрать радиатор со ствола то получится 6.5 кг. И при меньшей отдаче. Это теоретически.
А практически пшик. Нету никакого супер пулемета.
Со ствола ничего убирать не надо
quote:Unknown Date - Vietnam
USN SEAL
Model 629 with XM148 and 50 Round Mag
quote:SEAM экспериментальная французская система PDW конца семидесятых - начала восьмидесятых. Фото в таком качестве и количестве в Рунете впервые.
quote:Originally posted by Varnas:
Зато и получатса - неудобно ни с рук стрелять (спуковой крючок под левую руку, неясно как целитса с упором в плече и тд. Оригиналы..
quote:там в полном комплекте было ДВА спуска,
quote:у передней рукоятки - для авт-огня (при этом задняя упиралась в плечо и служила прикладом), у задней - для одиночного (от пуза с двух рук)
quote:Originally posted by Varnas:
Нелогично. Разве ненаоборот должно быть?
quote:а вот хз. по этому чуду была брошюрка Жана Хуона, но он ее всю уже распродал, теперь жду когда (если) он допечатку сделает...
quote:Originally posted by Varnas:
По етому поводу мы с участником Кракен чуть до драки недошли
+1 ;-). я спутал точки отпирания и запирания затвора на вырезе рамы.
quote:Originally posted by Balamooth:
Кроме первых трех
Что кроме первых трёх?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Редкие варианты М14
quote:Что их не устроило в FA mle 1962?
quote:Автомат Ситова АГСУ:
quote:Буллпап-ПП Неугодова:
quote:Originally posted by werewolf0001:
ИМХО что то что другое - прикол какой то
quote:http://dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/3549-avtomat-konstrykcii-.html
интересно был ли Ситов в авторах А-91М и грозы той же ;-)
quote:Буллпап-ПП Неугодова
и опять не смог родится этот магазин (тандемный). Некий аналоги есть его конечно те же горизонтальные подствольные/надствольные магазины помп.
quote:Originally posted by Two:
Тогда и патрончики...
а это что за чудо юдо и куда его пихали? И где там порох вообще.
quote:Originally posted by mpopenker:
касательно экзотических патронов...
хотелось бы на карамультук посмотреть которого ими кормили
quote:Originally posted by Кракен:
хотелось бы на карамультук посмотреть которого ими кормили
quote:Originally posted by mpopenker:
а их никто и не видел, вроде. кажись, дальше баллистических стволов дело и не пошло
но идея была примерно такая вот:
хех таки выталкивать гильзу, а не тянуть.. просто мог быть вариант за перешеек..
траунды и квадратные патроны не пошли потому что избыточное давление на углах гильзы разрушало патронник??? или что иное?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Фото экзотических патронов от Тони Вильямса:
арес TARG почти Лсат патрон увеличенный.. правда в Лсат колпачек пулю обхватывает, а не стоит у нее на пути как в Тарге.
quote:Originally posted by Кракен:
хех таки выталкивать гильзу, а не тянуть..
quote:Originally posted by Кракен:
траунды и квадратные патроны не пошли потому что избыточное давление на углах гильзы разрушало патронник???
quote:Originally posted by mpopenker:
появлялась теоритическая возможность сделать высокотемповое оружие. зачем - не очень понятно, но идея была вроде таковой.
предположения конечно..
1. Возможно пытались убрать из короткой очереди по максимуму влияние стрелка на оружие/его смещение. Удары автоматики не убираются хотя меж ними тоже при высоком темпе малый промежуток.
2. Гильза вроде пластиковая (хотя может просто муляж или покрытие такое). Возможно пытались уменьшить срок пребывания гильзы в патроннике=шанс ее расплавиться.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Colt XM106
не очень понял.. чтобы с сошек стрелять оружие надо перевернуть чтоль???
quote:А эта вещь у них только экспериментальный образец,или была хотя бы малая серия?
quote:Originally posted by werewolf0001:
LWGPMG
quote:Originally posted by werewolf0001:
РПГ-4
Так на русском уж у всех давно есть.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Где есть? у меня к примеру нет
Ну, эту книжицу уж только ленивый не скачал - "Пехотное оружие России. Отечественные противотанковые гранатомётные комплексы" или просто "Отечественные противотанковые гранатомётные комплексы".
Здесь, например
http://www.reyndar.org/~reyndar1/rpg.pdf
Вроде она в двух вариантах исполнения в Инете была.
quote:
Спасибо, очень интересно.
Если я правильно понял отдельного переводчика вида огня у него нет, а выбор режима огня осуществляется как у MG-34 нажатием на верх или низ спускового крючка?
А под какой он патрон, под 7,62х45 или уже под наш?
quote:Originally posted by otto_skorceni:
А под какой он патрон, под 7,62х45 или уже под наш?
quote:Olin/Winchester FAL:
quote:Originally posted by mpopenker:
ЕМНИП это вообще под опытный 7.5х45 был, предшественник 7.62х45
quote:Originally posted by otto_skorceni:
А насчёт УСМ я прав?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Выкладывать?
quote:давно неновость
quote:Originally posted by werewolf0001:
Madsen 1942 года. Германский вариант. Единственный вариант пулемета этой марки с лентовым питанием
quote:Originally posted by mpopenker:
ну какой же он "единственный", если авиационные Мадсены с лентой строились в той же Дании в товарных количествах?
Если я правильно понял, то собственно о нём и речь (из серийных). Только что это "германская" версия переделанная в пехотный.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Господа. Это прикол или я чего то не знаю?
Был такой прототип. В немецкой книжке нашёл только про вес - 16 кг (совпадает) и сошки-станок. Наверно так выглядел, я по опытным не особо.
Cherkashin Assault Rifle:
quote:Программа ACR:
quote:Originally posted by werewolf0001:
Изделия конструктора тов. Коровина С.И.
quote:Originally posted by Two:
Пля... НЕ ВЕРЮ. Столько раз искал и только сейчас оказалось что видео уже год на трубе лежит, странно как то.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Изделия конструктора тов. Коровина С.И.
quote:Originally posted by Kosta_g:
где-то на форуме были сканы большего разрешения. Сам найти не смог, подскажите кто-нибудь.
Автоматика, если правильно, понял похожа на автоматику их-же автодробовика CAWS.
Винтовка оказалась сложной и дорогой, так что на вооружение приняли более простую и дешёвую G-22
А разве он не применялся?
quote:
quote:реально или нет?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Выкладываю для обсуждения, вопрос - реально или нет?
Выкладывали уже, был и помер.
quote:Originally posted by monkeymouse:
Ох и сомнительно, что было в чем-то кроме фотошопа. Совершенно непонятно где затвор.
Про то, что на фото фз, а HK25 упоминается в "Deutsche Maschinengewehre" (D.Musgrave)
quote:Один из первых ЛЦУ. Всем бояться!
quote:Originally posted by sakstorp:
А что за ствол то?
American-180
quote:Originally posted by sakstorp:
А что за ствол то?
quote:Smith&Wesson AS
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Да, патроны 12х70 или 12х76
quote:Да, патроны 12х70 или 12х76
quote:у AAI CAWS 12х79 мм патроны.
Ультрабуллпап <Смерч>, Шевченко А.В.
quote:Originally posted by morphing_one:
Он же деревянный.
quote:Originally posted by domomychitel:
Даже окно не потрудились по нормальному вырезать
quote:Originally posted by Бекхан:
там как бы даже места за магазином для затвора нет.. такое расположение магазина было у ТКБ-022, но там выброс гильз был вниз
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
На переднем плане АБ-5.45, на заднем вообще непонятно что...
quote:>такое расположение магазина было у ТКБ-022, но там выброс гильз был вниз
>выброс гильз был вниз
Не было такого никогда; выброс был только вперёд. Пикча - неверная во всём: затвор тоже не соответствует, он ИРЛ был клиновой.
+1
кроме того на указанной картинке не может быть реализована имевшаяся длина ствола в 415мм. Тут за стволом более 3-х патронов по длине вмещается, а было 2.
quote:Чойта за сборная солянка???
quote:Originally posted by werewolf0001:
Это я видел. Самодельный пулемет из М60 и чего то там еще
quote:Вот еще в тему - тоже будет на выставке: Экспериментальный образец высокотемпного ручного пулемета конструкции Г.Н. Никонова. Конструкция разработанная по собственной инициативе, вне конкурсов и технических заданий. Применены оригинальные технические решения с компоновкой двух подвижных стволов. Темп стрельбы 3000 выстр./ мин.
Ижевский машиностроительный завод,
1978-79 гг.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
АРГБ-85, он же АРГБ-30:
quote:Originally posted by werewolf0001:
Mossberg 9200A1 Jungle Autoloader
А оно к теме?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Винтовка, изъятая в Ливане. Скорее всего румынский лицензионный ПТР о котором упоминал Райгородецкий
И причём здесь румыны?
quote:А оно к теме?
quote:И причём здесь румыны?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Именно этот вариант - в серию не пошел
Откуда известно?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Читайте Райгородецкого
Плохая книжка.
quote:Откуда известно?
quote:Плохая книжка.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что не пошел? Каталог скачайте да гляньте. Со складным прикладом нет.
Даже неудобно напоминать, что не я эту инфу выложил, а Вы меня всё время куда-то отсылаете (сходить, скачать, посмотреть ...). Оружие по военно-полицейским контрактам, тем более малосерийное, совсем необязательно к появлению в подобных каталогах. И даже если бы и было ранее, то с чего оно должно быть там в 2011? Не знаю про его участь в JSCS, ибо не в курсе, но вроде как контракт по нему был уже в 1996 г. Вам известны объёмы поставок и комплектация? Тем более, что складной приклад не особенность конструкции - он ставится на место обычного без переделок и Choate его до сих пор продаёт. А "Моссберг" может быть ограничен какими-нибудь соглашениями или, например, просто не желает продавать в такой комплектации.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Это почему?
А что хорошего? А высказывания про румын и т.п. ещё более усиливают негатив. Единственный плюс за попытку собрать всё вместе. Мне так задаром не надо, тем более в таком оформлении. За то реклама была - чуть ли не дело всей жизни.
quote:Originally posted by domomychitel:
По ссылке автомат "АФ" по теме "флажок", явный фотошоп.
quote:VB Berapi, Malaysian, 2006-й
"директор компании Vita Berapi (M) Sdn Bhd Хишам Абд Маджид сказал, что этот автомат разработан <русским, проживающим в Малайзии>. бывший гражданин СССР, белорус, бывший спортсмен - стрелок Виктор Приходько."
действительно на вид жуть какая-то
quote:Originally posted by werewolf0001:
пулемет ЛАД
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
из нового "Калашникова"?
Угу. ПиШтолет-пулемёт в натуре.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Мадсен
quote:Чешская опытная стрелковка:
И немного не по теме. Уважаемые знатоки, подскажите пожалста что за пиштолетик:
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
На зарубежную копию Макарова похож, что за фильм?
По названию на www.imfdb.org можно пробить.
Upd. нашёл
http://www.imfdb.org/wiki/The_Island#Makarov_PM
Makarov PM with stainless steel finish (Baikal Imported Model IJ-70 Pistol) - 9x18mm Makarov
а вот китайский, буллпаповский винт, но я обратил внимание на каски-буддёновки
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
SPIW:
quote:Originally posted by AntonAV:
часом не родственики?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
...
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Это прототип или народное творчество? О_о
quote:Originally posted by werewolf0001:
ARES
quote:
Он еще и в кино успел засветиться. В робокопе , во второй части вроде ( у мелкого ребенка-бандита))
*
Тоже удаляю картинки, не соответствующие теме топика.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Вполне серийный образец.
Где там серийность то?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Вполне серийный образец. Просто мало известный.
10 шт? Подозреваю, что даже в Люксебурге, было бы больше...LOL
Не говоря уж о то, что эта система (в несколько ином оформлении) еще в паре-тройке стран состояла в линейке.
Я же говорю о FM-59 - попытке перестволить под 7,62-мм патрон.
"We don't have any record of military trials for the FM-59, but it obviously wasn't accepted for service. Of the ten originally converted, seven are in museum and private collection in Europe, while the other 3 were imported into the US by Sarco in 1990s."
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А то, прям, теряюсь местами...
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Еще
7й Не, не СКС. Это, видимо, то же, что и выше, только под патрон Штурмгевера.
8й пост 714 явно ППШ под магазин Суоми. Кто и когда, неизвестно.
quote:Так кто это, есть мысли?
1- Neuhausen AK-53 Швейцария
4- Knorr-Bremse Assault rifle Германия
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А это, случайно, не тот автомат с китайской рекламы перспективного комплекса?
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Было но уж больно сочно
quote:Originally posted by AntonAV:
Подозрительно похож на ранние таворы...
Если я правильно помню - это творение ЮАРовских оружейников, созданное гораздо раньше Тавора и, опять же если не ошибаюсь - внутри обулпапленный АК.
quote:Originally posted by AntonAV:
Подозрительно похож на ранние таворы...
quote:Не ,це не Вектор СR-21 хотя дезигнер явно был под его впечатлением.Originally posted by novatar:
это творение ЮАРовских оружейников, созданное гораздо раньше Тавора и, опять же если не ошибаюсь - внутри обулпапленный АК.
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Не ,це не Вектор СR-21 хотя дезигнер явно был под его впечатлением.
Ваша правда, действительно, раскопал фото Вектора - не он.
quote:И что-то, не понятно что
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А кто чего слышат про XM8LMG
quote:Originally posted by monkeymouse4:
живое еще?
quote:Originally posted by novatar:
творение ЮАРовских оружейников, созданное гораздо раньше Тавора и, опять же если не ошибаюсь - внутри обулпапленный АК.
Да все они на газоотводной автоматике построены, что вектор, что тавор, что АК...
А вот это, что за агрегат?
Похоже на обрез какого-то раннего п/а.
Примерно в 94 ездил в командировку в Питер и в музее Артиллерии инженерных войск и войск связи видел любопытную штучку
Навеяло
quote:Originally posted by P38:
Теперь - мое любимое.
Подствольники
Подствольник скорее всего экспериментальный на АК или АКМ не помню точно... ствол откидывался в сторону вниз влево. Крепление спереди и сзади поворот вдоль продольной оси. Судя по конструкции казенника под гильзовый 40 мм боеприпас видимо аналог американского. К сожалению год выпуска не помню и маркировку тоже....
Еще один вариант под тот же боеприпас с откидыванием ствола вниз на петле спереди.....
На том же стенде была "искра"
На новогодние праздники 2014 ездили туда с женой - но такого не было....
Может кто из знатоков знает что это....
------
С уважением kobra035!
Командировка в Питер то ли 98 то ли 97
Лето. Военно морской музей (в старом здании биржи)
У меня командировочное предписание от Конторы - не туда....
Боковая лестница незаметная дверь типа посторонним в... Приоткрыта...
Я в кубинском комке... Там товарищь - Ваши документы я паспорт с командировочным протянул... Проходите...
Спец выставка маскированного оружия....
Больше всего запомнилась трость... Диаметром примерно 3 см. Внутри ПП с глушителем под 22LR но видимо патрончики на простые. Там разрез был. Гушитель занимал примерно 30 см длинны. За ним три трубки 1 ствол 2 магазин 3 гильзосборник. Затвор свободный с тремя чашками каждая с вилкообразным ударником (двойной накол разных сторон патрона во избежании осечки). Выстрел с закрытого затвора. Спусковой крючек откидной. Цикл интересный - 1 при отведении затвора назад (с помощью тросика с пимпочкой в рукоятке трости) первый патрон извлекается из магазина затвор поворачивается на 1/3 окружности и патрон подается в патронник. 2 выстрел - затвор подается назад первая чашка извлекает стрелянную гильзу, вторая чашка извлекает очередной патрон из магазина затвор поворачивается на 1/3 окружности и идет вперед. Патрон досылается в патронник а стреляная гильза подается в трубку гильзосборника, третья чашка захватывает патрон из магазина. Цикл повторяется.
Фото как вы понимаете нет.
Может кто видел или знает что это.....
О производителе ни слова в описании сказано не было.... Может что то из забугорного....
------
С уважением kobra035!
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Опытные МАС
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Были SAS-кие .22LR со стальной пулей.
------
С уважением kobra035!
Слышат развеселую историю, как полярных медведей, повадившихся на местную помойку усыпляли для отселения.
Получили в санслужбе шприц-пули 12к. Снаряжали сами, по инструкции, вроде. Попробовали на одном, пристрелили. Уменьшили навеску, опять то же. Плюнули и третьего так кончили...
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Такой пилюлей будет вернее убить чем усыпить
------
С уважением kobra035!
quote:Originally posted by Ax48:
Китайский Тип 63 со складным прикладом. Кроме этих двух фоток никакой конкретной информации не удалось найти.
[/URL]
forum.guns.ru
Их в сети, как блох на бобике...
Описания -
https://www.google.com/search?...ih=730&dpr=1.25
Изображения -
quote:Originally posted by Саныч:Их в сети, как блох на бобике...
Описания -
https://www.google.com/search?...ih=730&dpr=1.25
Изображения -
Ключевые слова
quote:
со складным прикладом
Павел Губарев : "В ДНР разработано новое стрелковое оружие для разведывательно-диверсионных групп.
Практически бесшумный пистолет-пулемет. Под ПМ-вский патрон."
3. Пистолет Прилуцкого 1930 г.
цитата:Изначально написано epizikl:
В посте 713:3. Пистолет Прилуцкого 1930 г.
В смысле .714? Большое спасибо, конечно, но это уже не новость.
Это не он случаем фигурировал как "странный АК из музея МВД"? Не могу найти ту тему.
48 минут 48 секунд
РПГ 22 у вермахта во время захвата чехословакии точно не было.... Что это?????
На фото действительно плохо видно.....
А вот на стопкадре когда во весь экран растянуто явно виден камуфлированный тубус с резиновыми законцовками ну прямо как на современных одноразовых гранатометах.
Но согласитесь похож....
quote:автомат ZK412, 1942 год.
------
С уважением, Колдун.
quote:Изначально написано kapitan-1977:"Так кто это, есть мысли?"
1- Neuhausen AK-53 Швейцария
Это даже в Жуке есть.
quote:Изначально написано werewolf0001:
На этом фото видны экспериментальные п/п Беретта
Видимо музей фирмы.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Напоминальщик хуев
И прошу всех остальных прекратить всякие обсуждения на сию тему. в ближайшее время подчищу раздел
АПД, зачистка произведена.
его пример - другим наука. не хами, и не будешь послан в баню.
quote:Открыл для себя сию штуку. Нет, я догадывался что Колос передрали, но недогадался что на это потребовалось 20 лет...
quote:Изначально написано Gorgul:
Кстати..этот самый "колос" да с программируемым подрывом снаряда - чем не оружие против беспилотников
Тем что при наличии нормальной шрапнели выгоднее одна нормальная боеголовка а не 6-7-9 взрывателей с трассерами.
quote:при наличии нормальной шрапнели
quote:Изначально написано Gorgul:
что вы таки имеете в виду под "нормальной шрапнелью"?
килограмма три-четыре, гпэ, нормальная трубка, нормальная стабильность траектории... кароче не хм-29 и даже не хм-25
в случае отечественных рпг нужно менять оба заряда уменьшая стартовый. но в целом это эффективней и кратно дешевле многостволки.
quote:Originally posted by Gorgul:
вот доретту скопировать и через двадцать лет не смогли
quote:килограмма три-четыре, гпэ, нормальная трубка, нормальная стабильность траектории... кароче не хм-29 и даже не хм-25в случае отечественных рпг нужно менять оба заряда уменьшая стартовый. но в целом это эффективней и кратно дешевле многостволки.
quote:Странное:
Многие эксперты и оружейные историки признавали пулемёт Слостина опережающим своё время, потому как на тот момент не было подходящих технических решений, повышающих надёжность такого оружия. Несмотря на это, образец отмечали за оригинальную идею и новаторские решения. Также отмечалось, что несмотря на заурядную кучность, по плотности огня равных образцу на момент испытаний 'нет и не предвидится'.
Также, государственная комиссия признала, что использование такого пулемёта могло бы создать значительный деморализующий эффект: при стрельбе он издавал звук, по громкости сравнимый со взрывом авиабомбы, при этом наносил практически такие же повреждения, чего никак не ожидали от патрона 7,62×54 мм R:
При допустимых режимах стрельбы с отсечкой по 1500 выстрелов, пулемет конструкции Слостина помимо высокой огневой эффективности и сплошного заградительного огня, обеспечит еще и деморализующее воздействие на противника. Он почти наверняка обратит наступающие части пехоты в бегство. Создаваемый пулеметом шум угнетающе действует на нервную систему.
- Из заключения военной комиссии
Образец калибра 14,5 мм также снискал положительные отзывы, несмотря на непригодность применения столь ненадёжной конструкции в войсках. Отмечалось, что подобная мощь может пригодиться при штурме отдельных укрепрайонов или отсечении фланговых атак. По мнению историков, интересным, хоть и не реализованным из-за сворачивания проекта решением, было установить пулемёт Слостина калибра 14,5 мм на шасси грузовика ЗИС-151, что позволяло бы бороться с авиацией и живой силой противника на дистанциях до 400 метров.
------
С уважением, Колдун.
quote:Originally posted by koldun:
О-го! Судя по габаритам магазина, сей маузероид могёт быть под нестандартный патрон, ну например, .30 Карбайн
quote:в конце 19 века - М1 Карбайн?
quote:там был свой опытный патрон на базе удлиненной гильзы 7.63х25
------
С уважением, Колдун.
quote:Многие эксперты и оружейные историки признавали пулемёт Слостина опережающим своё время, потому как на тот момент не было подходящих технических решений, повышающих надёжность такого оружия
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Вас ист дас?
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
27-2-2016 10:42
quote:https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BA%D0%BB%D0%B0
------
Nothing is as bad as it seems...#857
quote:
Рация?
quote:Originally posted by koldun:
Ну, если это собственно Маузер - тогда да
quote:Originally posted by koldun:
А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Originally posted by Gorgul:
Приделать моторчик к гатлингу
quote:Изначально написано ded2008:
Многие эксперты и оружейные историки признавали пулемёт Слостина опережающим своё время, потому как на тот момент не было подходящих технических решений, повышающих надёжность такого оружия. Несмотря на это, образец отмечали за оригинальную идею и новаторские решения.
Предок пулемёта Слостина - пулемёт с мускульным приводом (картечница) некоего Fortune L. Bailey из Индианаполиса, США. Изобретен им в 1874 году, через год "Винчестер" изготовил действующий образец, и затем тот хорошо себя показал на испытаниях, устроеных американским военно-морским флотом.
По сути, это "гатлинг наоборот" - вместо затворов двигаются стволы. Поэтому пулемёт отличается ценной особенностью, которая присуща также револьверным пушкам Гочкиса - у него в качестве затвора здоровенная прочная деталь, которая может выдерживать стрелбюу мощными патронами даже при сомнительном качестве производства и металлургии тех лет. Второе ценнейшее качество этого пулемёта - ленточное питание (в 1874 году!), устраняющее давний недостаток картечниц - большие их магазины были ненадёжны и громоздки, а малые надо было часто менять. Третье ценное качество - благодаря тому, что патроны при перезарядке не покидали ленту, он мог питаться патронами, которые были вестма неудобными для заряжания. Например, с очень большой конусностью, большой закраиной, кольцевого воспламенения, с гильзами из картона и.т.п. Наконец, четвёртое ценное качество - гильзы после стрельбы оставались в ленте, не захламляя пространство вокруг и не улетая куда не надо. Это предвосхищает появление замкнутых беззвеньевых систем подачи (double-ended linkless feed system) на послевоенных гатлингах.
Калибр .32, темп 1000 в/м, на испытаниях ленты по 100 патронов отстреливались за 6 секунд, механизм работал плавно и без нареканий. Но что-то там не срослось с заказом, и конструкция канула в Лету, возродившись в виде пулемёта Слостина уже с газовым приводом.
quote:Калибр .32, темп 1000 в/м, на испытаниях ленты по 100 патронов отстреливались за 6 секунд, механизм работал плавно и без нареканий. Но что-то там не срослось с заказом, и конструкция канула в Лету,
На картинке виден барабан для управления общим для всех восьми стволов УСМ, общий для них неподвижный "затвор", корпус и рукоятка.
quote:Пятиствольный гатлинг "Бульдог" модели 1877 года под .45-70 делал 700-1000 в/м.
quote:Изначально написано Varnas:
Ого - ето кто его так раскручивал? Минигаи при скорострельности 6000 киловаты потребляет.
Рукой конечно же. К "Минигану" ещё прилагается система подачи на несколько тысяч патронов, а у "Бульдога" - только несколько десятков, которые сами опускаются вниз под собственным весом.
quote:К "Минигану" ещё прилагается система подачи на несколько тысяч патронов,
quote:Когда на 6000 в/м, там не лента, а беззвеньевая система подачи, и патроны в ней приводятся в движение все сразу.
quote:Изначально написано Sobaka1970:Рация?
Да, уровня рота - отделение.
quote:Нерасплющит патрон?
quote:Изначально написано Varnas:
Но давит там на патроны не один подаватель, а несколько? Нет риска расплюшить ближайшие к подавателю патроны? если боекомплект 2000 патронов, то вес их примерно 50 кг. За скажем треть секунды нужно их ускорить до 100 патронов умножит на дяметр гильзы - получаетса 1,2 метра в секунду.
Это дает ускорение 4 g. F=ma. Это дает 200 кг. Нерасплюшит патрон?
В беззвеньевых системах патроны не давят друг на друга, каждый находится в своём отдельном гнезде. А в той, которую придумали для M61 и GAU-8 они ещё и двигаются внутри барабана в разы медленнее, чем должны бы, будь они расположены в линию и двигались по ней. Эти системы исторически как раз и появились для того, чтобы избавить наконец-то пользователей скорострелок от таких неприятностей, как разрывы звеньев лент, деформации патонов, летящих куда не надо потоков гильз и неудобной перезарядки громадного БК.
quote:каждый находится в своём отдельном гнезде.
quote:А в той, которую придумали для M61 и GAU-8 они ещё и двигаются внутри барабана в разы медленнее, чем должны бы, будь они расположены в линию и двигались по ней.
quote:Крупно.
quote:Беззвеньевая лента на примере ГШ-6-23М с барабаном.
quote:Изначально написано Varnas:
И ети звенья заключенны в бесконечную цепь?
quote:Изначально написано Varnas:
а как ето получаетса?
quote:Изначально написано Varnas:
Интересно как он замкнута.
quote:. В то же время они находятся между витками вращающегося подавателя в форме двойной спирали, который и заставляет патроны двигаться по обоймам от одного торца барабана к другому.
quote:из-за которого ошибочно думаешь про увеличенный магазин от "Льюиса".
quote:Accles drum, прообраз барабанных магазинов 20 века.
www.forgottenweapons.co...ing-mechanisms
НЕ то. Связка коробчатых магазинов. ПРи высоком темпе стрельбы надо буде делать поворот барабана за сотою секунды.
Кстати там по ссылке - магазин гатлинга 1871 года только мне напоминает магазин мадсена?ДИВИЙ АЕР 10-05-2016 17:12
Отмечусь, интересно.Нишпорка 05-06-2016 16:26
CZ Model S Prototype (1929)
Красавица.
Еще бы перекос всего затвора заменить перекосом личинки.
Подробнее с видео потрохов - http://www.rockislandauction.com/viewitem/aid/67/lid/3328
Жаль, про газовый узел не понял.North Wind 05-06-2016 19:17
Можно сделать вброс, что американцы украли с нее М-16. Переламывается-то так же!AntonAV 05-06-2016 23:08quote:Originally posted by North Wind:
американцы украли с нее М-16
Вы ещё Калашникова со Штурмгевером вспомните к ночи...Sherifff 09-06-2016 10:44quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Прототип Галиля
Такое впечатление, то изготовлен с обильным использованием советских железок.theSaint 09-06-2016 12:47quote:Изначально написано Sherifff:
Такое впечатление, то изготовлен с обильным использованием советских железок.Финских
Sherifff 09-06-2016 13:21quote:Изначально написано theSaint:Финских
Если речь идёт о Valmet Rk-60/62, то на данном фото коробка явно не от него. Так же не припомню Валмета с колодкой прицела как на АК.
KARASU -TENGU 09-06-2016 18:07quote:Originally posted by Sherifff:
Такое впечатление, то изготовлен с обильным использованием советских железок.
Люди близкие к музею,грят что распотрошили трофейный АКМ и прототип скорее размышление израильских военных на тему"Что нам не нравится в АКМ и желательно поменять"А когда промыслы в ответку кинули армии Валмет армия вроде как сказала"Ну пусть так фигсним"ded2008 10-06-2016 15:53
Ручной крупнокалиберный пулемёт 6П62
776555554Ручной крупнокалиберный пулемёт калибра 6П62 12,7 мм предназначен для борьбы с легкобронированными целями, транспортными средствами и групповыми живыми целями на дальностях до 1000 м, а также может использоваться для борьбы с низколетящими воздушными целями на наклонных дистанциях до 500 м.На стволе установлена насадка эффективно гасящая громкий звук выстрела, и устраняет вспышку пламени, что не мало важно при видении боевых операций ночью.
При креплении на специальных установках пулемет может являться дополнительным вооружением вертолетов, катеров и других объектов
На пулемете установлен открытый, постоянный прицел, с делениями от 100 до 1000 м.
Калибр 12,7 мм
Масса (без патронов) 15 кг
Масса снаряженного магазина 3,5 кг
Темп стрельбы 400-500 в/мин
Длина с прикладом 1200 мм
Длина без приклада 950 мм
Начальная скорость пули 620-645 м/с
Бронепробиваемость на 100 м (патроны с пулей БС) до 20 мм
Вместимость магазина 14 шт.
Прицельная дальность до 1000 м
ЯРЛ 18-06-2016 14:37quote:CZ Model S Prototype (1929)
Вот ведь ничего общего, абсолютно непохоже, но первый взгляд и я сразу вспомнил, Ви таки будете смеяться, BAR! Может быть это Иван Моисеевич для слабодумающих в техническом плане славянских стран?Gorgul 19-06-2016 19:11quote:Вы ещё Калашникова со Штурмгевером вспомните к ночи...
А что не так? Давно известно что штурмгевер скопирован с калаша.....эти немцы - вор на воре...AntonAV 19-06-2016 21:57quote:Originally posted by Gorgul:
Давно известно что штурмгевер скопирован с калаша
Как и Вальтер ППК с Макарова... Господи, люди, что этот человек делает на оружейном форуме!?KARASU -TENGU 19-06-2016 22:01quote:Originally posted by AntonAV:
Господи, люди, что этот человек делает на оружейном форуме!?
Стебецца.AntonAV 20-06-2016 07:14quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Стебецца.
разве только...Gorgul 20-06-2016 07:28quote:AntonAV
При сборке, чувство юмора не доложили?AntonAV 20-06-2016 08:57quote:Originally posted by Gorgul:
чувство юмора не доложили
я видел человека, на полном серьёзе утверждавшего, что Вернер Фон Браун сбежал после войны в Союз, где находился в рабстве и спроектировал чуть ли не всю советскую космическую программу за "бездаря Королёва"...
Так что чувство юмора у меня отсутствует начисто.Gorgul 20-06-2016 09:00quote:Вернер Фон Браун сбежал после войны в Союз, где находился в рабстве и спроектировал чуть ли не всю советскую космическую программу за "бездаря Королёва"...
ВОТ!!! Есть же люди знающие правду....ЯРЛ 20-06-2016 09:40quote:Вернер Фон Браун сбежал после войны в Союз
Сбежал, но не в СССР, и сбежал голый и босый, без технической документации и перспективных разработок на ближайшие пол века (уже закончились), так по памяти вспоминал.KARASU -TENGU 20-06-2016 11:23quote:Originally posted by AntonAV:
я видел человека, на полном серьёзе утверждавшего, что Вернер Фон Браун сбежал после войны в Союз, где находился в рабстве и спроектировал чуть ли не всю советскую космическую программу за "бездаря Королёва"...
Так что чувство юмора у меня отсутствует начисто.
Да тов.В.Ф.Браунов сам был бездарем !Он просто ключи подносил Шенбергеру когда тот Кугельблицы пилил и Врилем подзаряжал.Так сказал Прокопэнко а он врать не будетAntonAV 20-06-2016 11:29quote:Originally posted by ЯРЛ:
Сбежал, но не в СССР, и сбежал голый и босый, без технической документации и перспективных разработок на ближайшие пол века
Но "Сатурн 5" он всё-таки запустил?Gorgul 20-06-2016 11:49quote:Но "Сатурн 5" он всё-таки запустил?
ИМХО - вся нонешняя космонавтика придумана и просчитана (порой до уровня проектов на бумаге) еще немцами, в том числе в одним ССовцем. Гений, хоть и мудак.
Да, допиливали все то что они придумывали по разному...но в целом, за пределы ими рассчитанного не больно то ушли...AllBiBek 27-06-2016 18:49
Не считается, т.к состоял на вооружении Австро-Венгерского ВМФ до 1918 года, хоть и в малом количестве. Также использовался по людям во время подавления боксёрского восстания в Китае.Gorgul 30-07-2016 04:15
"Kucher-Kiraly" вроде венгр...взято тут:
http://strangernn.livejournal.com/1396400.htmlKARASU -TENGU 14-08-2016 19:01
Прототип AUGа.
ОбОбОб был бы доволенОбОбОб 22-08-2016 04:13quote:ОбОбОб был бы доволенПо-моему, отфотошопили некорректно.
Gorgul 02-09-2016 18:05
Есть нормальные фото вот этого?
KARASU -TENGU 02-09-2016 21:59
[QUOTE]Originally posted by Gorgul:
[B]
Есть нормальные фото вот этого?
[/B]
[/QUOTE]
А какие нормальные,такая пойдёт?Gorgul 03-09-2016 01:33quote:А какие нормальныеМного и большого разрешения
mpopenker 04-09-2016 18:30quote:Originally posted by koldun:
А что у парня на фото в руках, кто подскажет?
творение гениального пакистанкого напиллингаkoldun 04-09-2016 18:55quote:творение гениального пакистанкого напиллинга
Максим, я так понял, ЭТО - с использованием идей Федерле/Маузера? Или, скорее, по мотивам этого китайца: http://www.world.guns.ru/handguns/hg/ch/type-0-r.html ?------
С уважением, Колдун.abc55 04-09-2016 19:35quote:А что у парня на фото в руках, кто подскажет?
с его глазами только стрелятьAllBiBek 08-09-2016 12:41
А он сам скорее всего и выпилил. Правда выпиливал АКМС, но - получилось вот это.Otacon85 09-09-2016 22:23
Друзья, а кто-нибудь подскажет по этому стволу? Нужен хотя б год выпуска, но лучше и ТТХ.
Найден на smallarmillustrated.
Не гуглится ни в каком виде. Фамилия Панков гуглится, но ни о каком "полицейском ружье" инфы нет опять же.AllBiBek 09-09-2016 23:24quote:Originally posted by Otacon85:
Не гуглится ни в каком виде.
Да конечно...
http://m.blog.naver.com/citrain64/100135718035
Если кто китайским владеет - подозреваю что поржёт, но там и без владения оным смешно.KARASU -TENGU 12-10-2016 03:01
PAPOPKARASU -TENGU 12-10-2016 03:07
XM DMRки.vedleto2 23-10-2016 16:58
Chiappa's M6 Survival Gun Comes in 22 WMR and With Choke Tubesне факт что не пойдет в серию...но все же пока редкость.
Maksim V 23-10-2016 17:10quote:не факт что не пойдет в серию...но все же пока редкость.
Такое ружжо серийно выпускали ещё лет 30 назад ...
Savage...KARASU -TENGU 04-12-2016 02:20KARASU -TENGU 04-12-2016 02:21NORDBADGER 04-12-2016 23:34
В этом кине не самые частые оружия использовались.KARASU -TENGU 05-12-2016 19:51
Откуда они(киношники) их вообще берут?Смотришь понтастику складывается впечатление что основной потребитель всяких "Джекхаммеров","Калико" и Г11 это Голливуд.Не прототипы но малосерийное:
Моська Пятихатка булка.
Аргентина.
Франция
Ruger P944L (произведено несколько десятков штук.)NORDBADGER 05-12-2016 21:09quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Откуда они(киношники) их вообще берут?Смотришь понтастику складывается впечатление что основной потребитель всяких "Джекхаммеров","Калико" и Г11 это Голливуд.Надо законы и пр. смотреть. А так - вещи антуражные просто для зрителя или как реклама в общем, и для гражданского рынка в частности, когда для силовиков не прокатило. Как вариант может быть сдача в аренду пользователями или коллекционерами - кроме вышеперечисленного и денежку срубить.
mpopenker 06-12-2016 10:59quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Откуда они(киношники) их вообще берут?Смотришь понтастику складывается впечатление что основной потребитель всяких "Джекхаммеров","Калико" и Г11 это Голливуд.
есть специальные компании - поставщики стрелялдл для киноиндустрии
у них дофига всякой экзотики.в конце 1920х, например, больше всего томми-ганов было в арсеналах не ФБР и не банд Чикаго а... кинокомпании Уорнер браззерс
monkeymouse90 06-12-2016 20:25
Дык...
Реклама, серьезный бизинес.
Где впервые засветился Дезертигл? А М92?..KARASU -TENGU 07-12-2016 01:19
Ну если с экзотикой поступавшей на гражданский рынок мне боле мене ясно,
то присутствие армейских прототипов удивляет.Сами концерны производители из под полы продают?Лонгсфейр 07-12-2016 14:09quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Ну если с экзотикой поступавшей на гражданский рынок мне боле мене ясно,то присутствие армейских прототипов удивляет. Сами концерны производители из под полы продают?В случае Enfield XL64E5 из сериала "Профессионала", то армейцы согласились одолжить прототипы. Весьма редкий случай.
Тот же G-11 из "Разрушителя" был лишь макетом - отлили по форме снятой с реального образца который разрешили одолжить на очень короткое время (и только снять форму) HK.
KARASU -TENGU 07-12-2016 17:51quote:Originally posted by Лонгсфейр:
Тот же G-11 из "Разрушителя" был лишь макетом
Прям мысли мои прочли От оно че,а меня в своё время изрядно подорвало когда увидел что киношники попортили антиквариат воткнув ей в объектив оптики лазерную указку с Алиэкспресса..Лонгсфейр 07-12-2016 23:23quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Прям мысли мои прочли От оно че,а меня в своё время изрядно подорвало когда увидел что киношники попортили антиквариат воткнув ей в объектив оптики лазерную указку с Алиэкспресса..Также киношной "бутафорией" (СХП) были OICW из "Умри но не сейчас" и XM-8 из XXX-2, внутри которых были G-36. А внутри ХМ-25 из "Неудержимых-3" был L85A1.
Т.е. киношники не чураются новых, модных стволов, но в отсутствии реальных образцов которые им никто не даст, они делают максимально похожие (на экране) макеты.
monkeymouse90 11-12-2016 12:06
Ну, в фантастике, так и вовсе, частенько применялись кракозябры из нормальных, но охолощенных образцов. Те же Чужие.
А нонче, так и вовсе, частенько снимаются резиновые и пластиковые макеты, к которым вспышки и гильзы, потом компом дорисовывают. А отдачу "стрелок" изображает.North Wind 11-12-2016 12:25
Про пластик/резину я слышал, что это по требованиям безопасности ввели - не дай бог каскадер об оружие поцарапается, плати потом...monkeymouse90 11-12-2016 18:13
Не только каскадер. Как ни старайся, а при работе с холостыми патронами, всегда есть неплохая вероятность травмироваться.
За сам ствол, который можно пролюбить, уронить, еще какнить поцарапать.
Пиротехникам надо платить, за патроны, охране, чтоб стволы не сперли.
Съемки часто ведутся в людных местах, с вытекающими.
Наконец, большинство актеров далеко не спецы и даже не любители пострелять. Многие из хероев, тот же Мел Гибсон, просто побаиваются оружия вообще, а стрелять из него особенно. LOLЛонгсфейр 12-12-2016 19:10
Это нормальная практика в кино - к КАЖДОМУ образцу СХП делаются резиновые макеты для каскадерских трюков (stunt prop).Например у реально действующих беретт в Эквилибриуме были резиновые копии для ногорукомашистых трюков.
North Wind 12-12-2016 20:40
Пистолет полковника Льюиса, 1919 г., .45, 15 патронов. Как я понял, устройство частично повторяет пулемет... О_о
monkeymouse90 12-12-2016 21:27
О дааа!..
Даже не мертворожденное. Жертва аборта.
Но какойжеш таки прикольный паровозик!!!KARASU -TENGU 19-12-2016 19:37
(Пуская слюну) WaffenFabric Bern C42 и ведь патрон был человечий 6,45х48.Эх разворовали страну,продали часы и сыр
Есче малехо красоты
monkeymouse90 28-12-2016 10:20
Освежим парой курьезов.
Пуля Метфорда
Многопульный Шелера
Хант и Дженнингз "ракетная" пуля
North Wind 25-01-2017 19:35
Бразильский дробовик Pentagun, конструктор Nelmo Suzano. В конце 80-х был сделан только опытный образец.
KARASU -TENGU 05-02-2017 02:57
[QUOTE]Originally posted by NORDBADGER:
[B]
Занятная швейцарская партизанская штукенция
[/B]
[/QUOTE]
О дафалкон 05-02-2017 06:25
Да, занятная штукенция, и заметьте задолго до "выхлопа". УСМ и переда хранитель как у Калашникова. Вот понять по какому принципу действует автоматика пока не удалось. Есть кожух ствола и кажется есть отверстия ближе к дульному срезу', но не видно кольцевого поршня, неужели с ходом ствола...North Wind 02-03-2017 20:32
The Krutzsch Rifle. 1866 г. патент, 1895 опытный образец.
Я так понял, это то, что было до привычных помповых ружей.
KARASU -TENGU 21-03-2017 21:43
PAPOP vs FAMAS FELIN
KARASU -TENGU 25-03-2017 14:49
Пара фоток РАРОР в какчестве.
Причём я их вроде ужо кидал сюды но не нашёл.
конический пламегас под разлет sabot,а подкалиберного бп?KARASU -TENGU 25-03-2017 18:48
Интересно сколько ж дури предполагалось в ентих гранатках если огонь из гранатомёта планировали вести по РПГшному-с плеча?
Howk 25-03-2017 23:48
Все таки странные у французов конструкции, от линии мажино до прапоров с филинами на тромбоне ))) (неформальное название фамаса вроде тромбон). Да и методы тренировок выносливости той же гигн, когда боец держится за банку в бухте пока не утопнет, а потом его аквалангисты спасут... Но что-то как-то это все вычурно. И если ты скажешь мне что это не "C'EST TRANKLUKATOR" то это будет последняя мысль в твоей чатланской голове...)))
North Wind 26-03-2017 13:13
Ну так от Франции до Германии недалече, и сумрачный тевтонский гений плавно перетекает в сумрачный галльскийKARASU -TENGU 26-03-2017 19:00
Сделать единственным прицельным приспособлением поворотный экран видоискателя так уж точно можно было исключительно в сумрачном состоянии от воздействия продуктов национального виноделия :D
Всегда когда глядел на ихнюю перспективную винтовку лишившуюся надствольного гранатомёта было интересно там боеприпас часом не телескопический, окно выброса гильз несколько коротковато.KARASU -TENGU 28-03-2017 18:06
AIF
7,62мулюметровый вариант.Но почему 7,62N?
Суровый 35мм магазинный граник отдельной тушкой.А на выхлопе программы AIF (Arme Individuelle du Futur ) имеем слив всех рассчётов и чертежей на туалетную бумагу и поршневую ару от колбасников Vive la France!
KARASU -TENGU 31-03-2017 21:20
Товарисчи, а вот этой психической атаки Сайлентхилла в неушлепском разрешении никто не встречал?North Wind 04-04-2017 21:12
U.S. Rifle, Caliber .30, Modle of 1903, вариант для ВВС с несъемным магазином на 25 патронов и упрощенными прицельными.
Howk 04-04-2017 22:16
У франков не только с оружием так, была фирма по производству дизелей на рапсовом масле (коими в 2000х планировали оснастить москвичи), и всеземной проект посева рапса, и прочея, но не выгорело. Пиарились на очередных выборах в германии в их местную власть, потом поршневые вроде кольца выпускали и потом заглохло. Можно погуглить "Эльзбет Конструксьон". Навроде альтернативного мироустройства в техническом плане. Но истолия занимательная, местами даже жаль, что не вышло.NORDBADGER 04-04-2017 22:47quote:Изначально написано North Wind:
U.S. Rifle, Caliber .30, Modle of 1903, вариант для ВВС с несъемным магазином на 25 патронов и упрощенными прицельными.Почему не было? Целых 910 штук.
North Wind 05-04-2017 12:50
Но отдельной-то темы под шуши и мелкосерийку у нас нетKARASU -TENGU 05-04-2017 11:50quote:Originally posted by Howk:
что-то как-то это все вычурно
В отличии от РАРОРке в. FAMAS FELIN всё строго функционально))Howk 06-04-2017 12:15
Неужели скрестили вектор ср21 с Г36?)))KARASU -TENGU 07-04-2017 14:56
Першпективнаявинтовка NGCR от ST Kinetics на этапе концепта .Наваяли самурайский меч а выкатили потом кочергу http://vignette4.wikia.nocooki...=20161006134744KARASU -TENGU 10-04-2017 19:30
Ой,и как же это я пропустил http://www.thefirearmblog.com/...y-tour-austria/
skylancer-3441 14-04-2017 17:37quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Товарисчи, а вот этой психической атаки Сайлентхилла в неушлепском разрешении никто не встречал?
кликабельноKARASU -TENGU 14-04-2017 18:15
Спасибо,вставляетKARASU -TENGU 15-04-2017 01:05
Сколько раз уж тут пробегал зелёный прототип Тавора,навеянный дезайнеру огурцом судя по цвету и пупыркам,а впервые обратил внимание.У него было неоспоримое преимущество-свой собственный формат магазина! Но с таким количеством американского оружия израильтяне были практически обречены на использование STANAG-совместимых http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/23/a-visual-tour-of-the-tavors-childhood-how-a-doodle-became-a-rifle/monkeymouse90 15-04-2017 10:33quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
...У него было неоспоримое преимущество-свой собственный формат магазина! ...И в чем жеть преимущество?
Чтоб враги не смогли воспользоваться? ;-)KARASU -TENGU 15-04-2017 18:43quote:Originally posted by monkeymouse90:
И в чем жеть преимущество?
Ну если уж взялись делать свой маг со своей защелкой могли сделать его без всяких задержек при стрельбе ,мнущихся губок,дозабивания в шахту шлепком по пятке и пр.Камрады напомните мне HK LMG11 имел лафетную схему аналогично G11 или нет?Что то не могу найти патент ни на что кроме фидера.
monkeymouse90 15-04-2017 23:20
Вы откужаж таких ужасов и ерунды набрались?..
При нормальных, не ушатаных поколениями рас...ев магазинах, ничего подобно нет и в помине.
А чтоб губки не гнулись, надо не ширпотреб брать расходный, а нормальные магазины. Например для НК416. Или для Тавора.
Ну, или, на худой конец, Магпул.Капрал Хикс 21-04-2017 20:47
http://gunsforum.com/topic/163.../#comment-22888------
Nothing is as bad as it seems...Михаил HORNET 27-04-2017 10:33
Весьма любопытная шведская 4.5 мм винтовка MKR
https://topwar.ru/113891-shvedskiy-avtomat-mkr.htmlKARASU -TENGU 27-04-2017 12:06quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Весьма любопытная шведская 4.5 мм винтовка MKR
Ага.Лауреаты премии "Логика,Ау!" Сделали винтовку в сверхманевренной и наиболее интуитивной компоновке с магазином в пистолетной рукоятке,но из-за длины патрона удерживать ее было некомфортно.Сделали винтовку под малокалиберный высокоскоростной патрон с длиной меньшей чем у 5,56 но сделали её в компоновке...буллпап.Казалосьбы...но нет,просто показалосьМихаил HORNET 27-04-2017 13:32
Путаете с MKS))) MKR это другая винтовка - пройдите по свылке)KARASU -TENGU 27-04-2017 13:48quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Путаете с MKS)))
Перечитайте внимательно. Я говорю об обеих и MKS и MKRМихаил HORNET 27-04-2017 15:44
Так фишка была в нестандартном по конфигурации магазине на 50
Его не впихнуть в рукояткуKARASU -TENGU 27-04-2017 21:12quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Так фишка была в нестандартном по конфигурации магазине на 50
Его не впихнуть в рукоятку
Так если винтовка то не взлетела то похоже с фишкой что то пошло не так https://upload.wikimedia.org/w...SMG_mag.svg.png сплюсовать с https://www.thehighroad.org/pr...3260a0e3da1e480 и нет проблемКапрал Хикс 30-04-2017 11:13
https://vk.com/museum_mtk?z=vi...1004cbb2fc26df0
Я просто оставлю это здесь.
АО-63.------
Nothing is as bad as it seems...Varnas 01-05-2017 20:54
Удивительно бредовое оружие....VID69 01-05-2017 21:56quote:Originally posted by Varnas:
Удивительно бредовое оружие....В чём бредовость-то?
Varnas 01-05-2017 22:07
В том, что ети функции можно было реализировать куда проще и луче.
Тут ведь навскидку только - магазин на 45 патронов, а выпустить удастса 30-40. Автоматический огонь, скажем сериями по 4-10 патронов всегда начинаетса с двойки в одну точку. Мало что расход патронов увеличиваетса, так еще и дополнительно сбиваетса от точки прицеливания.
Трудность зарядки половинки магазина с однорядным выходом.VID69 01-05-2017 22:28quote:Originally posted by Varnas:
В том, что ети функции можно было реализировать куда проще и луче.Арка с двумя стволами на одном ресивере?
quote:Originally posted by Varnas:
Тут ведь навскидку только - магазин на 45 патронов, а выпустить удастса 30-40.Откуда такая уверенность?
quote:Originally posted by Varnas:
Автоматический огонь, скажем сериями по 4-10 патронов всегда начинаетса с двойки в одну точку. Мало что расход патронов увеличиваетса, так еще и дополнительно сбиваетса от точки прицеливания.Так не кто и не требует палить по 10,двоек вполне достаточно.
quote:Originally posted by Varnas:
Трудность зарядки половинки магазина с однорядным выходомВы это решили по картинке?
Тем более,что если использовать штатные планки для АК74,то проблем точно не должно быть.И самое главное,не стоит выносить вердикт по опытному образцу.
Varnas 01-05-2017 22:42quote:Арка с двумя стволами на одном ресивере?
За основу - да. Только спусковой механизм надо дорабатывать - чтоб стрелять не только залпами по два.
quote:Откуда такая уверенность?
Мозги есть вот и пользуюсь. Магазин с двумя выходами. В левом 15 патронов, в правом 30. Как вы реальном бою обеспечить такое соотношение 15 выстрелов из левого и 30 из правого. Хоть очередями пали, хоть одиночными. Как ни старайся - 15 или меньше патронов останетса в магазине неиспользованными.
quote:Так не кто и не требует палить по 10,двоек вполне достаточно.
Ну надо же - а люди и незнают. И автоматы с принудительной отсечкой очереди можно по пальцам пересчитать, а все другие с автоматическим огнем. Дураки...
quote:Вы это решили по картинке?
Тем более,что если использовать штатные планки для АК74,то проблем точно не должно быть.
Так и думал - диванный теоретик. Магазин в руках недержал, но уже уверен...
quote:И самое главное,не стоит выносить вердикт по опытному образцу.
Я бы сказал, но невижу смысла спорить с человеком, который думать неумеет...VID69 01-05-2017 23:16quote:Originally posted by Varnas:
Так и думал - диванный теоретик. Магазин в руках недержал, но уже уверен...Вы ЭТОТ магазин держали,практик вы наш?
quote:Originally posted by Varnas:
Я бы сказал, но невижу смысла спорить с человеком, который думать неумеет...Да не надо со мной спорить гений вы самозванный,я-то отличаю прототипы от серийных образцов,и не развешиваю ярлыки.
KARASU -TENGU 11-05-2017 19:25
Странно,а где там режим фиксированными очередями по три о котором везде пишут?Михаил HORNET 14-05-2017 17:32
Этот АО-63 двуствольный вполне интересен
Причем весит всего 3,68 кг
http://www.thefirearmblog.com/...-assault-rifle/
Его бы перекомпоновать на современном уровне инжиниринга, использовать 4-х рядный магазин сразделением горловин ну и тп
Очень интересная вещь бы получилась
Рассеивания залпа из двух более чем достаточно
Такое оружие и на гражданку можно было бы делать - авторежима то нет
Зато два ствола и один выстрел две пули. Причем с хорошей точностьюVarnas 14-05-2017 20:47quote:Такое оружие и на гражданку можно было бы делать - авторежима то нет
Зато два ствола и один выстрел две пули. Причем с хорошей точностью
Ро американскиам законам ето было бы автоматическое оружие. Одно нажатие - две пули, равно фулл ауто.
quote:Его бы перекомпоновать на современном уровне инжиниринга, использовать 4-х рядный магазин сразделением горловин ну и тп
Очень интересная вещь бы получилась
Так американцы по схеме салво и делали нечто такое. Два ствола, два магазина рядом, причем пули дуплексные.Михаил HORNET 14-05-2017 21:02
Американской разработки н видел, а два корпуса как у Гилбоа, фактически - спарка, это уже не то по массе и габаритам
Особенности отсчета по американским законам нас не волнуют)
Но факт что подрбное решение все равно оказывается проще и надежнее решения АН-94
Если это вообще имеет смысл и ценность, так как на самом деле реальная востребованность таких ухищрений низка, что и показало дальнейший ход дела, когда подобные системы нигде не были приняты на вооружение, так как прирост эффективности давали небольшой, а цена перевооружения была значительной и сложность нового оружия пользователей не порадовала
Но небольшой сбыт у такой системы вполне мог бы бытьVarnas 14-05-2017 22:16quote:Американской разработки н видел, а два корпуса как у Гилбоа, фактически - спарка, это уже не то по массе и габаритам
Просто удешевили разработку и все. На баллистику и законы ето невлияет .
quote:Но факт что подрбное решение все равно оказывается проще и надежнее решения АН-94
Всеж напрашиваетса схема Гаста, по типу перекрестных газоотводов и с двухтемповым спусковым механизмом. И проще АН-94, и позволяет нормально стрелять длинными очередями, а также двойками/тройками с высоким темпом. Да и перегреть два ствола сложне чем два.
quote:Но небольшой сбыт у такой системы вполне мог бы быть
Конешно. Для всяких спецчастей. Да и если посчитать цену на прицелы/глушаки/дальнометры, то цена автомата уже не так критична. Особенно с учетом зарплат.Vigilante 15-05-2017 01:38quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Но факт что подрбное решение все равно оказывается проще и надежнее АН-94 ...прирост эффективности давали небольшойОна давала самый большой прирост вероятности попадания среди всех конструкций на конкурсе. Больше даже, чем у будущего АН-94. Собственно, ради этого самого прироста и затевалась вся программа. С оптическим прицелом ЕМНИП вероятность попадания вообще, по расчётам, утраивалась по сравнению с АК-74.
Поэтому даже столь сомнительный, экспериментальный образец (наверняка с умыслом сделаный похожим на АК - иначе б не пустили вообще) показал главное - все кто на конкурсе предлагали автоматы с одним стволом, с любыми ухищрениями, просто зря транжирили государстенные средства, предлагая заведомо худшие решения
Но у военных, похоже, какая-то фобия на автоматы с двумя-тремя стволами Может, они им напоминают охотничьи ружья, и это для них как-то унизительно? Или заговор какой международный на эту тему есть? Ни разу не встречал вменяемого объяснения, чем они им так не нравятся. Обычно отмазываются, что мол тяжело, но на деле масса вовсе не запредельная.
quote:Изначально написано Varnas:
Всеж напрашиваетса схема Гаста, по типу перекрестных газоотводов и с двухтемповым спусковым механизмом. И проще АН-94, и позволяет нормально стрелять длинными очередями, а также двойками/тройками с высоким темпом. Да и перегреть два ствола сложне чем два.И магазин простой и ёмкий, и сбалансированная автоматика сразу в комплекте. И парочка специалистов по таким конструкциям в стране была - лучше б они такой автомат сочинили, чем пистолет
Varnas 15-05-2017 02:03quote:показал главное - все кто на конкурсе предлагали автоматы с одним стволом, с любыми ухищрениями, просто зря транжирили государстенные средства, предлагая заведомо худшие решения
Мне еще понравился первый вариант Никонова - там где стреляющий блок откатываетса с магазином. Тут конешно нужна рамка вокруг магазина, но оружие простое получаетса, да и накопление импульсов можно и на трех выстрелах.
quote:И магазин простой и ёмкий, и сбалансированная автоматика сразу в комплекте. И парочка специалистов по таким конструкциям в стране была - лучше б они такой автомат сочинили, чем пистолет
Вот вот. Однако идиотов везде хватает, особенно в армии .Михаил HORNET 15-05-2017 08:09
кучность и эффективность стрельбы из двуствольного автомата АО-63, разработанного в ЦНИИТОЧМАШ. История его разработки следующая. В 1983-1984 годах была разработана новая схема двуствольного автомата с раздельной (собственной) автоматикой для каждого ствола, а в 1985-1986 годах он был изготовлен, доработан и исследован. Первый выстрел (залп) из двуствольного автомата должен был производиться из двух стволов одновременно, с задержкой в 0,01 секунды между вылетом пуль из соседних стволов (с темпом стрельбы 6000 выстрелов в минуту), затем стрельба могла вестись с низким темпом только из одного ствола очередью произвольной длины. С учётом положительных результатов предварительных испытаний, было решено включить автомат АО-63 в число испытываемых опытных 5,45-мм автоматов.Учитывая, что двуствольный автомат АО-63 практически удовлетворил требованиям по кучности стрельбы очередями (залпами) в 2 выстрела, для него также были произведены расчётная и экспериментальная оценки эффективности стрельбы. По расчётам автомат АО-63 превосходил АК-74 в среднем в 1,59 раза про трём положениям для стрельбы. При стрельбе по мишенной обстановке АО-63 лёжа с упора и лежа с руки по частности поражения превзошёл АК-74 в среднем в 1,70 раза (стоя с руки он не испытывался из-за поломки).
С учётом положительных результатов испытаний автомата АО-63, его схема была рекомендована СКБ КМЗ в качестве одного из направлений работ.
Для экспериментального подтверждения повышения эффективности стрельбы очередью в два выстрела с последующим переходом, пр необходимости, на низкий темп стрельбы очередью произвольной длины, изготовлен опытный образец двуствольного автомата АО-63. Автомат АО-63 был предъявлен факультативно на предварительные испытания, в результате которых удовлетворил заданным требованиям ТТЗ по повышению эффективности стрельбы в 1,5-2 раза очередью в два выстрела.
Для сравнительных испытаний на кучность стрельбы с оптикой из штатного автомата АК-74 и опытного автомата АО-63 (с прицелами ПСО-1 и ТО-126 соответственно) привлекались как опытные (на уровне лучших войсковых ), так и малоопытные (на уровне средних войсковых) стрелки. Испытания показали, что применение оптики способствует улучшению кучности стрельбы в 2,5-3 раза.
Был доработан автомат АО-63 (вес без магазина с и принадлежности, с оптическим прицелом - 3,98 кг, темп стрельбы - 6000 и 850 выстрелов в минуту, магазин на 45 патронов). Для оценки максимальных возможностей двуствольного автомата по кучности, стрельба велась на этот раз тремя высококвалифицированными стрелками с использованием оптического прицела ТО-126, очередями в два выстрела, на расстоянии 100 метров. При этом при стрельбе из малоустойчивых положений были получены, можно сказать, предельно возможные результаты, сравнимые с результатами стрельбы одиночными из этих же положений. Расчёт эффективности стрельбы из двуствольного автомата АО-63 с использованием полученных результатов по ошибкам наводки и по кучности стрельбы показали :
- при стрельбе с механическим прицелом она практически равноценна автомату АСМ при стрельбе из положений лёжа с упора и лёжа с руки и превосходит его на 40 % при стрельбе стоя с руки
-за счёт применения оптического прицела его эффективность по сравнению с автоматом "Абакан" может быть повышена в 1,55-2,05 раза "в сравнении с достижениями за счёт применения схемы со смещением импульса отдачи".На основе опыта с АО-63 был продолжен поиск новых технических решений по повышению эффективности стрельбы автомата, в результате которого разработаны новые конструктивные схемы сверхвысокотемпного (4000 выстрелов в минуту) сбалансированного двуствольного автомата и автомата со смещением импульса отдачи с синхронизированной автоматикой. Детальную проработку этих схем целесообразно провести при выполнении НИР НВ5-115-87, предусматривающей дальнейшее повышение эффективности стрельбы автомата в сравнении с автоматом "Абакан".
(Из книги В.Н.Дворянинова "Боевые патроны стрелкового оружия". Книга 4)
http://raigap.livejournal.com/546129.html#t2121553И как показала практика - АН-94 все равно оказался слишком сложным и от него отказались - на его фоне АО-63 имеет сложность скорее психологическую, нежели техническую
Для АО-63 надо сделать реинжиниринг и возродить идею. Подумать над идеей либо двух штатных либо отдельного четырехрядника. Особенно интересна была бы гражданская модификация без автоогня со стрельбой только залпами (что юридически не является очередью)Предлагается дальнейшее обсуждение именно АО-63 вести в отдельной посвященной ему теме
forummessage/51/608Howk 15-05-2017 23:30
на тему пп 2000 и БТ уср. глок в режиме ПП
KARASU -TENGU 04-06-2017 22:37
Когда то давно закидывал её,родимую сюда."Армтэк"C30R
1 - ствол; 2 - корпус винтовки; 3 - газовый цилиндр (усилитель отдачи); 4 - подпружиненная крышка;
5 - откидной диоптрический прицел; 6 - рукоятка для переноски; 7 - ударный механизм; 8 - крышка приклада; 9 - спусковой крючок; 10 - спусковая тяга; 11 - дисковый магазин со снаряженными каморами.В 1985 г. австралийская «Армскор» представила 5,56-мм «безгильзовую» винтовку C30R конструкции Ч.Биордиша. Здесь также решили выполнить патронник отдельным, но уже по другой, более привычной схеме. Винтовка построена по схеме «буллпап» с расположением внутри приклада пластмассового дискового магазина, устройство которого отчасти напоминает «дисковый» револьвер Ноэля 1850 г. и карманный «Протектор» Тюрбо 1882 г.
Магазин сам служил «гильзой», а точнее «каморой» для нескольких патронов: в его 30 секторах выполнялись радиальные каморы, в которых укладывались пули, окруженные зарядами зернистого пороха, а у донца каждой пули был помещен капсюль. Ударник располагался у оси диска, вращение диска производилось системой автоматики оружия или от спускового механизма. Автоматика винтовки действовала за счет отдачи ствола с коротким ходом, вес составлял 2,26 кг, длина 535 мм при длине ствола 475 мм, темп стрельбы — до 2000 выстр./мин.
Дизайн винтовки при внешней экзотичности был вполне рационален — цельный пластиковый корпус-ложа, минимум выступающих деталей, прицельные приспособления (включая складной коллиматорный прицел), расположенные на рукоятке для переноски, широкий приклад, удобный наклон пистолетной рукоятки.North Wind 04-06-2017 23:05
Вот уж кому бы роль "бластера" в низкобюджетных фильмах пошла бы...
KARASU -TENGU 05-06-2017 01:11
Внизу под цевьём я так понял рукоятка перезаряжания?North Wind 05-06-2017 22:27
Не знаю. Другой схемы внутрянки, кроме той, что вы выложили, нет.mpopenker 06-06-2017 17:45Оружейный полузнаток 06-07-2017 22:41
Тема что-то затихла, подкину угля в топку с одного сайта, дабы давление пара не уменьшать:
Автомат Ситова (какая-то прям "Гроза-компакт" ):
http://www.dogswar.ru/oryjeina...nstrykcii-.html
Автомат Шевченко (настоящий русский автомат - деревянный, чтоб медвежьи лапы зимой о холодную сталь не обморозить ) - не помню, был в теме или нет, но оставлю ссылку здесь:
http://www.dogswar.ru/oryjeina...hevchenko-.html
Стрёмный дырчик Черкашина:
http://www.dogswar.ru/oryjeina...ylemet-che.html
Калашмат со сбалансированной автоматикой (прицепили нд стволом груз - и вся балансировка )
http://www.dogswar.ru/oryjeina...tomat-kala.html
Чудо Укроборонпрома со странным названием:
http://www.dogswar.ru/oryjeina...a-qaskorii.html
И напоследок - необычная американская стрелялда:
http://www.dogswar.ru/oryjeina...glass-gun-.html
А то что-то скушно в теме стало.North Wind 16-07-2017 20:52
Бразилия. Не предсерийный, просто чтобы посмотреть, что такое ПП в .40
quote:The 'Prototype 000' (author's designation) operated with a typical closed-bolt, short-recoil M1911 pistol (hammer/striker) action using a 16-round .40 S&W magazine from an IMBEL-made pistol. The barrel was 130mm long and featured a prominent three-slot compensator at the muzzle, overall gun length being 660mm. By folding its polymer stock to the right side, length came down to 425mm. Just to save design time and costs, a FAL pistol grip and firing mechanism were used, the gun's empty weight being 3.2kg.
North Wind 03-08-2017 12:23
Венесуэльский 'TOR' - пистолет-пулемет в .357. Попервоначалу был в 5.6x36 и даже успел потеститься венесуэльскими парашютистами.
Нишпорка 08-08-2017 20:30
BESAL
http://www.forgottenweapons.co...ht-machine-gun/
Видео с внутренностями. Оказывается, модель не только технологически, но и конструктивно от BRENа отличается. Вчастности - запирание клиновое.
Им и УСМом напоминает ручной пулемет Симонова обр.26?North Wind 11-08-2017 18:22
ППШ-45
koldun 14-08-2017 10:25quote:ППШ-45
А нет ли у Вас его фото с разложенным плечевым упором?------
С уважением, Колдун.PILOT_SVM 14-08-2017 15:14quote:Изначально написано koldun:
А нет ли у Вас его фото с разложенным плечевым упором?А то, что я показывал, не устраивает?
Капрал Хикс 14-10-2017 15:03
Нажи... Нарыто посильным поиском.
https://www.smallarmsreview.com/archive/pdf_selector.cfm
AAI OICW:Михаил HORNET 14-10-2017 22:31
ХМ29North Wind 01-11-2017 18:31
Индийский ПП AMOGH - замена устаревшим "Стерлингам" на базе INSAS.
mpopenker 02-11-2017 12:29quote:Originally posted by North Wind:
замена устаревшим "Стерлингам" на базе INSAS
проиграл альтернативному проекту MSMC и забыт как страшный сонSherifff 02-11-2017 13:33quote:Изначально написано North Wind:
Индийский ПП AMOGH - замена устаревшим "Стерлингам" на базе INSAS.
Под какой патрон?
Для 9-Парабеллум кажись магазин толстоват?mpopenker 02-11-2017 13:34quote:Originally posted by Sherifff:
Под какой патрон?
5.56х30 MINSAS
укороченный 5.56х45Sherifff 02-11-2017 14:35quote:Изначально написано mpopenker:
5.56х30 MINSAS
укороченный 5.56х45Погуглил про МИНСАС.
Что-то не понял, Заратустра не позволил индуям использовать "файв-севен", который так же обрезок 5.56х45?mpopenker 02-11-2017 15:40quote:Originally posted by Sherifff:
Заратустра не позволил индуям использовать
там похоже все местные божества и изрядная куча демонов в системе принятия на вооружение мешает.Davinci 03-11-2017 12:51quote:Изначально написано mpopenker:
проиграл альтернативному проекту MSMC и забыт как страшный сонКакое забыт, когда Иниэн Орднанс Факторис его до сих пор на продажу всем желающим предлагает?
mpopenker 03-11-2017 14:13quote:Originally posted by Davinci:
го до сих пор на продажу всем желающим предлагает?
а кому он такой нужен то?Davinci 03-11-2017 16:44quote:Изначально написано mpopenker:
а кому он такой нужен то?
Это уже другой вопрос.
Вот когда перестанут предлагать, уберут из каталогов, с сайтов, тогда будет забыт.Оружейный полузнаток 12-11-2017 01:45quote:Изначально написано mpopenker:
там похоже все местные божества и изрядная куча демонов в системе принятия на вооружение мешает.А ещё то что окаянные пакистанцы на границе тоже очень высоко ноги задирают
KARASU -TENGU 29-11-2017 22:26
Глядя на крайнюю правую пикчу:-Гитарный футляр!Ему нужен гитарный футляр!!North Wind 31-12-2017 15:48
Легкий пулемет Горова, 1942-й
maior 0763 28-01-2018 11:28
Не нашел в теме:
Легкий ручной пулемет ЛАД (Лютого, Афанасьева, Дейкина) с ленточным питанием под пистолетный патрон 7,62х25 мм (ТТ) обр. 1942 года.
http://alternathistory.com/leg...-tt-sssr-1942-gGorgul 04-02-2018 02:49quote:maior 0763
На картинке - не ЛАД.
Вот ЛАД:https://www.kalashnikov.ru/pulemyotnaya-drama-krasnoj-armii/фалкон 04-02-2018 04:48
Так-то сошки не туда. Но для сдерживания . Поидетmaior 0763 04-02-2018 09:46quote:Изначально написано Gorgul:
На картинке - не ЛАД.
Вот ЛАД:https://www.kalashnikov.ru/pulemyotnaya-drama-krasnoj-armii/да вот и странно -по гуглу и тот и тот лад..
https://alternathistory.livejournal.com/924468.htmlзнатоки-проясните.
TTX 04-02-2018 12:26
Там же написано - alternathistoryGorgul 04-02-2018 13:40quote:alternathistory
Этому ресурсу ни в коем случае не нужно доверять...там есть народ, неплохо знающий историю и хорошо работающий с фотошопом. Делают очень реалистичные обманкиmaior 0763 04-02-2018 14:10
понятоNorth Wind 04-02-2018 17:02
Блин...там же в конце статьи написано
quote:Ни схемы не фотографии данного уникального и интереснейшего пулемета под 7,62х25 мм (ТТ), я не нашел. Так же, нет упоминаний и в других источниках кроме, как в биографии инженер-капитана Лютого. Что само по себе очень странно!
Коллеги к Вам просьба, если у кого то есть фото или рисунок данного устройства, пожалуйста скиньте. Или бросайте все неизвестное, а там вместе разберемся кто и что.
На фото один из вариантов опытного пулемета Дегтярева обр.1944.Gorgul 25-02-2018 16:53quote:KARASU -TENGU
а где сам выпуск?Gorgul 25-02-2018 17:00
Блин..а нормально - религия не позволяет?KARASU -TENGU 06-04-2018 03:36
Не знаю почему но цепляютъ меня благородные формы сего аппарата.
С42 от Waffenfabrik Bern,вариант карабин,под GP80 6,45мм
ЯРЛ 06-04-2018 07:56quote:благородные формы сего аппарата
Формы благородные, только "мушеньки" торчат, как что то инородное! А пистолетная рукоятка с защитной скобой "кастетного" типа это вапще атас! Цевье и шейка приклада немножко напоминают ножки от рояля, кистью руки в обхват не сильно ухватишь. А так ничего, чем то напоминает мадам Грицацуеву. Знойное оружие - мечта богатенького Буратино. Пикатиний правда маловато.KARASU -TENGU 08-04-2018 01:11quote:Originally posted by ЯРЛ:
только "мушеньки" торчат, как что то инородное!
Инородное это когда начинают лепить железнодорожные мосты чтобы компенсировать поднятый выше оси ствола приклад :ь http://www.modernarmy.ru/assets/pic/articles/109/2.jpgquote:Originally posted by ЯРЛ:
пистолетная рукоятка с защитной скобой "кастетного" типа это вапще атас
Атас это ковыряться в обычной скобе в зимних рукавицах :ь
Прототип "боевого" дробовика от Calico с фамильным шнековым магазином на 25 патронов 12го калибра.ЯРЛ 08-04-2018 08:37
Отрежьте с зимних рукавиц указательный палец, а чтоб не замёрз держите в тепле.North Wind 15-04-2018 09:56
Прототип SIG SG 541 в 6.45×48mm XPL. Сперто у hyperpraporKARASU -TENGU 18-04-2018 01:46
Как выглядит Mateba MTR-8 Combat наверное видели все кто видел вот это
(Та что внизу)А вот изображения Mateba MTR-12M Combat ни у кого не завалялось?North Wind 29-04-2018 09:58
Спер у karelmilitary. ОЦ-124 "Алатау"North Wind 01-05-2018 22:39
В 1996-м некто Frederic D. Ducolon получил патент на дробовик 12-го калибра с системой компенсации отдачи - ствол и затворная группа были подвижными и связанными тросами с противовесом.North Wind 16-05-2018 20:51
Взято здесь https://karelmilitary.livejournal.com/741225.htmlПока, из того, что известно можно подвести такой итог - была некая конструкторская тема "Алатау". О чём именно она была - понятия не имеется. Однако, благодаря ней появились, как минимум две полуавтоматических винтовки (ОЦ-123 и ОЦ-129) и два пулемёта (ОЦ-124 и ОЦ-128). При том, следует учитывать, что, судя по сливам на ганзе от одного из конструкторов этого оружия, а в прошлом стрелка-спортсмена, полуавтоматчиеские винтовки обладают вменяемой эргономикой и не уступают по кучности болтовкам аналогичного размера, а также имеют модульную конструкцию с "апером" и "ловером". Пулемёты же имеют достаточно хитрое боепитание, из коробов, присоединяемых, будто автоматные магазины. То есть для перезарядки этих пулемётов не надо открывать крышку и протягивать ленту. Достаточно лишь поменять короб и взвести рукоять затвора. При том винтовка ОЦ-123 и пулемёт ОЦ-124 были выполнены под совершенно новый патрон изготовленный по теме "Алатау" - 6,7х51мм. Винтовка ОЦ-129 использует стандартный патрон НАТО - 7,62х51мм и пулемёт ОЦ-128, должно быть, тоже. Увы, это всё что удалось узнать их открытых источников. Ничего более, ни точной конструкции ,ни характеристик. Это дело будущего. Надеюсь, недалёкого.
mpopenker 17-05-2018 09:45quote:Originally posted by North Wind:
О чём именно она была - понятия не имеется
quote:Originally posted by North Wind:
совершенно новый патрон изготовленный по теме "Алатау" - 6,7х51ммsem_fx1ne_enum 20-05-2018 17:57
увеличенное фото опытных образцов qbz-95
http://bbs.tiexue.net/post_9325722_1.htmlNorth Wind 23-06-2018 07:13North Wind 15-08-2018 20:36
William Curtis' 1866 'bullpup' rifleVarnas 31-08-2018 16:19
Прицел забыл.KARASU -TENGU 20-12-2018 12:46
Скромненькое пехотное оружие поддержки от мирных швейцарцев из Oerlikon
Система ILTIS.Фишочка в том что разбиралась на модули способные переноситься одним человеком.Таким образом взвод в принципе приобретал способность аки муравьи собрать себе 25мм "станковый пулемёт" ну или точнее "автоматическую винтовку" питание было магазинным.Gorgul 29-12-2018 20:53quote:Скромненькое пехотное оружие поддержки от мирных швейцарцев из Oerlikon
Америкосы со своей ASP 30мм были скромнее.... захотев, всего лишь, заменить ей М2KARASU -TENGU 29-12-2018 21:42
Ну ASP-30 то ЕМНИП хоть помягше
А тут КВВ высокой баллистики я так понимаю вообще без переделки ,вся надежда по гашению отдачи на треногу ,явно пришедшую в голову создателям под влиянием глюков о каком то боевом меха арахниде))Gorgul 30-12-2018 04:31
Для горных блок постов - вполнеGorgul 05-01-2019 09:24quote:Капрал Хикс
а нормально вставить?Def1985 05-01-2019 12:39quote:Originally posted by North Wind:
Прототип SIG SG 541 в 6.45×48mm XPL. Сперто у hyperprapor
Офигеть, а у меня такой набор для чистки. Там две баночки с загадочными субстанциями а-ля графитка. К крышкам изнутри приделаны кисточки. Зачем это надо я так и не понял, разве что затвор гаубицы смазывать...Gorgul 12-01-2019 07:01quote:XCZ prototipe[B][/B]
Это зачем так скорпа испортили???KARASU -TENGU 12-01-2019 17:08
Такое впечатление что на Bushman IDW насмотрелись.KARASU -TENGU 14-01-2019 03:10
Вроде не было тутKARASU -TENGU 14-01-2019 04:00
CZ522KARASU -TENGU 26-01-2019 04:01KARASU -TENGU 22-06-2019 22:33
WTF там в Первую Мировую где то ещё инопланетяне воевали что ли в Европе с ПП габаритами с UZI с деревяхой?Как могут находится явно схожие образцы Compact SMG о которых никто ничего...Безумный учёный в подвале наваял?Оружейный полузнаток 22-07-2019 01:54quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
WTF там в Первую Мировую где то ещё инопланетяне воевали что ли в Европе с ПП габаритами с UZI с деревяхой?Как могут находится явно схожие образцы Compact SMG о которых никто ничего...Безумный учёный в подвале наваял?Вверху - Шварцлозе, писали в истории оружия уже.
А что до узиобразных - пистолеты под автоогонь ещё до ПМВ переделывали все клму не лень. Тот же Люгер у нас в 1908-м перепиливали в опытном порядке под автоогонь, а были чуть позже и улитки к ним на 32 патрона, и приклады - и Люгеры с этим делом у нас в свободной продаже были. Так что Узи с прикладом - это чисто ПМВ. А вот Шварцлозе вполне себе крупный, он как ППШ примерно по размерам, там и питание лютое, с кассетами, общая ёмкость 80 патронов, там до Узи ну лчень далеко.KARASU -TENGU 22-07-2019 12:34quote:Originally posted by Оружейный полузнаток:
Вверху - Шварцлозе, писали в истории оружия уже.
Пропустил.А точно?То что запчасти от МГ8 не значит что собирал ШварцлозеОружейный полузнаток 22-07-2019 14:05quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Пропустил.А точно?То что запчасти от МГ8 не значит что собирал ШварцлозеKARASU -TENGU 23-07-2019 14:06
Любопытно.Не в смысле самого образца а его назначения.
Ну что Sommer & Ockenfuss Griffrepetierer иногда используют снайпера SEK (ну эти мажоры используют много чего штучного) дело известное но вот про "армейское применение" в промо производителя это орно."Гуччифляж" видимо в комплекте.
KARASU -TENGU 25-07-2019 17:54
А второй
случайно к вот этому отношения не имеет?Varnas 12-08-2019 18:26
А про кучность данных нет?Оружейный полузнаток 16-08-2019 12:11
(кликабельно)
Якобы австриец, примерно конец ПМВ - начало 20-х. Вроде под 9х23.Оружейный полузнаток 24-08-2019 12:24
Честно стибрено у папкина из ЖЖ (надеюсь, обижаться не будет) - 5,6х45R Шпитального к опытному пулемёту.
Если я правильно понял идею, хотели получить дальность как 3-лин при меньшем весе.
(кликабельно)
На первом фоте слева, посредине и справа вроде варианты 6,5х54R.
Попутно отмасштабировал и на глаз обмерял
Итого (всё очень примерное):
Общая длина 63-65 мм
Диаметр основания 9-9,5 мм (практически как у Нагана)
Диаметр ранта 12 мм (у Нагана не больше 10 мм - то есть сделали большой рант под экстрактор)
Длина до плеча гильзы 33-34 мм
Диаметр плеча 8,8-9 мм (у Нагана если верить мунициону всего 8,25 мм)
Диаметр дульца 6 мм
То есть по итогу что-то близкое к 5,56х45, только с рантом и с более длинной пулей
Баллистики не знаю, предположу пулю в 3,5-4 г, которая в длинном стволе с винтовочными порохами даёт 950-1000 м/с.Оружейный полузнаток 06-09-2019 10:20
Императорский тактикул, которого не было: ружьё-пулемёт Искирского
Особенности (напишу сразу, чтобы никто глаза не ломал):
1) Допускает стрельбу как из обыкновенных обойм, так и из пулеметных лент Максима
2) Допускает и (неразборчиво) автоматическую, самозарядную произвольную и однозарядную
3) Лента подаётся барабаном, чем устраняется возможность неправильной подачи
4) Затвор скользящий, чем обеспечивается надёжность экстракции
5) В момент выстрела двойное сцепление затвора со стволом
6) Полное отсутствие винтов и штифтов
7) Быстрая разборка и сборка совершенно без помощи инструментов
8) Незначительное отличие формы и веса от обыкновенной винтовки, вследствие чего пулемет может заменить собой таковую
9) Механизм совершенно защищён от проникновения пыли, грязи и воды
10) Простота и удобство в обращении
7 июля 1915 года
ИМХО одна из наиболее здравых идей из того что я нашел на gwar.mil.ru по стрелковке, во всяком случае интереснее, чем всякие залповые 30-пудовые пулеметы и центробежные паровые бомбомёты.
Если я правильно понял, проект как и "Кубанец" Молокова отложили напотом, ибо в 15-м году все заводы были забиты.Gorgul 10-09-2019 13:49quote:А про кучность данных нет?
Это же ПТР, там кучность на последнем месте...Капрал Хикс 13-12-2019 21:53
Такой-то красавец (нигде, вот нигде нет данных о длине ствола!):sakstorp 20-12-2019 19:57
Было?Капрал Хикс 06-06-2020 11:36
Один товарищ с форумов отваги недавно выложил в общий доступ уйму отфотканных в библиотеке журналов, за что ему огромное спасибо. Вчера прошерстил "Зольдат унд Техник", номер 11 за 2001 год, интереснейшая статья про OICW, делюсь:
https://drive.google.com/drive..._wj?usp=sharing
Просто фото сюда не выкладываю, задолбался видеть, как форум поганит качество.------
Nothing is as bad as it seems...Kosta_g 29-06-2020 12:42quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Один товарищ с форумов отваги недавно выложил в общий доступ уйму отфотканных в библиотеке журналов, за что ему огромное спасибо.
не участвующим в форумах отваги тоже интересно, ссылка на "выложил в общий доступ" была бы кстати.Капрал Хикс 29-06-2020 22:47quote:Originally posted by Kosta_g:
не участвующим в форумах отваги тоже интересно, ссылка на "выложил в общий доступ" была бы кстати.
Пожалуйста:
https://cloud.mail.ru/public/9dEX/djuwzbp4V/------
Nothing is as bad as it seems...Kosta_g 29-06-2020 23:03
Спасибо!NORDBADGER 30-06-2020 15:21quote:Изначально написано Капрал Хикс:
Пожалуйста:Спасибо, но там что-нибудь целое есть?
Капрал Хикс 12-07-2020 10:33quote:Originally posted by NORDBADGER:
Спасибо, но там что-нибудь целое есть
Журналы Jane's вроде целиком залиты.------
Nothing is as bad as it seems...Sobaka1970 12-07-2020 15:15quote:Изначально написано Davinci:
Это уже другой вопрос.
Вот когда перестанут предлагать, уберут из каталогов, с сайтов, тогда будет забыт.Как все продадут-из каталогов уберут.
Значит-никогда.skylancer3441 10-08-2020 03:43quote:Изначально написано NORDBADGER:Спасибо, но там что-нибудь целое есть?
Jahrbuch der Wehrtechnik тома 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 12 - в основном от корки до корки отсняты, но 2 не разобран и кажется в 4 был брак с сохранением нескольких десятков файлов, и эти пока не отсняты заново.
1-10 нумера еженедельника JDW за 1994 (т.21), 1-8 за 1990 (т.13) и два десятка нумеров за 1990 (т.14);
оба имеющихся в РГБ нумера Jane's Intelligence Review за 1998;
Jane's Defence Upgrades 1997 (т.1) - все 16 имеющихся из 24 опубликованных, и 23 имеющихся из 24 опубликованных за 1998 (т.2);
International Defense Review 1975-04, 05, 06 и все выпуски и приложения за 1989, 1990 и 1991 годы из тех что хранятся в РГБ.
Остальное в процессе, по мере сил и наличия мотивации,
в ближайшие месяцы - в первую очередь International Defense Review с 1988 и доходя до 1976 года (на чём РГБшные выпуски IDR закончатся).
Пока что часть отснятого, в том числе вышеперечисленного, отправляется в папку _tmp, и вообще выкладывается без нормального переименования страниц, чем я займусь как-нибудь попозже.
Если у кого есть идеи, где ещё в какой библиотеке Москвы можно зайти, найти и пофотографировать (в первую очередь иностранные) журналы такого рода, кроме уже известных мне РГБ и ГПНТБ - т.к. в этих двух далеко не всё есть - готов выслушатьSobaka1970 10-08-2020 12:27quote:Изначально написано Оружейный полузнаток:
Честно стибрено у папкина из ЖЖА можно ссылочку на ЖЖ?
Капрал Хикс 10-08-2020 13:34quote:Originally posted by skylancer3441:
Остальное в процессе, по мере сил и наличия мотивации
Пользуясь случаем, хочу сказать огромное человеческое спасибо за труды!------
Nothing is as bad as it seems...Gorgul 08-09-2020 14:53
Почти свежее про ares "shrike":Оружейный полузнаток 09-09-2020 06:14quote:Изначально написано Sobaka1970:А можно ссылочку на ЖЖ?
skylancer3441 12-09-2020 13:21quote:Изначально написано skylancer3441:
International Defense Review 1975-04, 05, 06 и все выпуски и приложения за 1989, 1990 и 1991 годы из тех что хранятся в РГБ.
Остальное в процессе, по мере сил и наличия мотивации,
в ближайшие месяцы - в первую очередь International Defense Review с 1988 и доходя до 1976 года (на чём РГБшные выпуски IDR закончатся).
Пока что часть отснятого, в том числе вышеперечисленного, отправляется в папку _tmp, и вообще выкладывается без нормального переименования страниц, чем я займусь как-нибудь попозже.В итоге за месяц подходов в РГБ как на работу управился с IDR.
И всё на облаке - в основном в этой папке -
https://cloud.mail.ru/public/9...fense%20Review/
в неудобном виде:
почти 100 гб, тысяч 70 файлов, из которых порядка 30 тысяч дублей предстоит удалить отобрав более чёткие, оставшееся переименовать, и несколько сотен потом переснять заново тоже по нечёткости.sakstorp 25-10-2020 22:35
Было?KARASU -TENGU 09-11-2020 21:51
Прошло уже почти три года и ни слуху ни духу так что наверное сюда:
Современный Аутомаг-44
Ему б бронебойный 44Ауто от KTW и вперёд за шкурками терминаторов!Gorgul 09-02-2021 12:34
Было???
NORDBADGER 19-04-2021 14:04
И что это здесь делает?El Tigro 16-12-2021 15:20
Vz.68, он же ZB68, он же Skorpion Evo 2 в калибре 9x19.
Всего изготовлено 85 единиц.
ЯРЛ 12-01-2022 08:10
Что то он мне напоминает, кнопочки-рычажки. О точно, ВИС Радом!El Tigro 04-03-2022 16:58
Beretta mod. 70/78 - прототип ручного пулемёта на базе Beretta AR-70 с быстросменным стволом.El Tigro 18-05-2022 13:25
Водяная пушка CZ Tarantule: https://www.czforthosewhoknow....s-water-cannon/
Была разработана в начале 1990-х для разрушение замков, пробивание стен и обезвреживание взрывчатых веществ высокоскоростной струей воды.
Пушка весит 20 кг и представляет собой гладкоствольный ствол диаметром 18 мм и длинной 410 мм, установленный на тяжёлой треноге. Для выстрела используется модифицированный холостой патрон .50 калибра, заряжаемый с казенной части и 70 мл воды, заливаемой в дуло и закупориваемой специальной пробкой. Для прицеливания установлена пара лазеров, также возможна установка оптического прицела. Для гашения отдачи вокруг ствола установлена большая пружина.
Выстрел производится дистанционно, при помощи двух электрических проводов, прикрепленных к затвору. Tarantule может выстреливать струей воды со скоростью 3500 м/с на расстояние 3-5 метров. Всего было изготовлено 6 образцов.
Donkey 31-10-2022 12:28quote:Изначально написано El Tigro:
Водяная пушка CZ Tarantule: https://www.czforthosewhoknow....s-water-cannon/
Была разработана в начале 1990-х для разрушение замков, пробивание стен и обезвреживание взрывчатых веществ высокоскоростной струей воды.
Пушка весит 20 кг и представляет собой гладкоствольный ствол диаметром 18 мм и длинной 410 мм, установленный на тяжёлой треноге. Для выстрела используется модифицированный холостой патрон .50 калибра, заряжаемый с казенной части и 70 мл воды, заливаемой в дуло и закупориваемой специальной пробкой. Для прицеливания установлена пара лазеров, также возможна установка оптического прицела. Для гашения отдачи вокруг ствола установлена большая пружина.
Выстрел производится дистанционно, при помощи двух электрических проводов, прикрепленных к затвору. Tarantule может выстреливать струей воды со скоростью 3500 м/с на расстояние 3-5 метров. Всего было изготовлено 6 образцов.
Уважаемый El Tigro, это очень интересная конструкция. Только меня несколько удивило, что скорость водяной струи 3500 м/с. Если заряд патроне .50 калибра обычно придает пуле массой 45-52 г скорость 850-900 м/с, то как он может придать воде массой 70 г (70 мл) скорость почти в 4 раза больше? Откуда возьмется 2200% лишней энергии?
gross kaput 03-11-2022 09:07quote:Originally posted by Donkey:
Откуда возьмется 2200% лишней энергии?
Дело не в энергии, дело в физике течения жидкостей, закон Бернулли уже не помните? В детстве брызгалки делали? Суть в том что в сужениях труб скорость потока увеличивается а давление уменьшается, т.е. если мы на выходе ставим узкое сопло то получаем скорость на выходе ,пропорционально разнице сечений, большую чем скорость потока в основной трубе.Donkey 04-11-2022 02:17quote:Изначально написано gross kaput:
Дело не в энергии, дело в физике течения жидкостей, закон Бернулли уже не помните? В детстве брызгалки делали? Суть в том что в сужениях труб скорость потока увеличивается а давление уменьшается, т.е. если мы на выходе ставим узкое сопло то получаем скорость на выходе ,пропорционально разнице сечений, большую чем скорость потока в основной трубе.Уважаемый gross kaput, закон Бернулли вроде помню.Есть такая задачка, еще из школы:
На поршень горизонтально расположенного шприца сечением S действует вдоль оси шприца постоянная сила F . С какой скоростью v вытекает в горизонтальном направлении струя воды из отверстия шприца площадью s , если плотность воды равна "ро"(греческую букву не могу вставить) ?
Дальше сложно вставлять всякие символы, потому приведу ответ в виде картинки
Мы точно знаем здесь 2 цифры ---скорость струи 3500 м/с (она приведена в условии) и плотность воды 1000 кг на метр куб. После подстановки получаем 2*F/S=1,225*10^10 .Теперь, если у нас площадь поршня хотя бы 1 см кв., давление получается больше 60000 атм. Не многовато ли для 12,7 мм патрона?
derevo1 05-12-2022 14:13
Может быть, виновато время воздействия? Аналог длины ствола, потом гидротаран? Да и потом мне кажется, что столкновения на такой скорости достаточно для детонации и не важно, вода ли это.Тактическое оружие
Оружие, которого не было: опытные образцы