Холодное оружие
как зажать в лански "клинообразный" клинок. ?
попробовать поточить подобный клинок - болтается как говно в проруби... выдумать подкладочки какие нибудь, что бы сделать нормальный параллелопипедный клиночек не получается
((пластырь, картон...
обух около 3-4 мм, соотв. получается такая щелочка... и прокладка клинообразная должна быть, причем не прямолинейная...
хм, Т90 точится без проблем..
quote:и прокладка клинообразная должна быть, причем не прямолинейная...
Ага.
ИМХО, полчаса возни с перекурами и прокладочка незамысловато изготавливается из любой тонкой дощечки.
А потом прикладывается к точильному набору на долгие годы
скотч малярный, может в два слоя и никаких проблем
Лански минус
Газетка в несколько слоев, мокрая
Если мне не изменяет мой склероз - на губках у Лански есть спец проточки (на самодельных 100% видел такое), в которые клин обушком и загоняется.
Если нет (как на репликах лански) - делать прокладочки...
Хотя, есть еще одна мысль. При закреплении зажимать не оба угла клина, а один угол и одну плоскость - прочность фиксации должна ощутимо повыситься, но придется скорректировать угол, и придется стороны затачивать по очереди (перезакрепляя клинок) что, конечно, не очень удобно.
зазор в пару мм сложновато как мне кажется, скотчем будет заполнить
)думается, материал для подкладочек должен быть немного эластичным. я бы наверное кожу использовал.
+1 про эластичность. Толстая резина, например.
виниловая оплетка от электрического провода мне как то больше нравится... т.е. мне представляется что материал должен быть очень немного эластичным...
Я с этим Лански чуть не помер... Кожаные обрезки от ремня спасли.
Триангл форевор.
Использовать дополнительные стяжные винты. Есть в комплекте.
а можно поподробнее? я думал они на случай утери
quote:Originally posted by ЦЦЦ:
Триангл форевор.
Совсем недавно к этому пришёл.
Наверное, для Лански у меня слишком кривые руки.
quote:Originally posted by Papic:
можно поподробнее?
Достаточно сравнить длину штатных и дополнительных винтов. Длиные для клинков ромбовидного и клиновидного сечения.
Я использую кусочек кожи.
------
Однако
quote:Originally posted by B1:
Если мне не изменяет мой склероз - на губках у Лански есть спец проточки (на самодельных 100% видел такое), в которые клин обушком и загоняется.
Если нет (как на репликах лански) - делать прокладочки...Хотя, есть еще одна мысль. При закреплении зажимать не оба угла клина, а один угол и одну плоскость - прочность фиксации должна ощутимо повыситься, но придется скорректировать угол, и придется стороны затачивать по очереди (перезакрепляя клинок) что, конечно, не очень удобно.
на лански проточки 2 мм шириной и не клинообразные. для мелких ножей мб?
Да не парьтесь вы.Я приклеил два кусочка кожи, и забыл об этой проблеме.
Здравствуйте, уважаемые!
Вопрос - а как зажать в лански Кондор - 3 кизлярский? Из-за оригинального профиля клинка он у меня ну никак не хочет держаться....
quote:Я использую кусочек кожи.
Зажать клин в Лански не проблема.
Если обух плоский, то все нормально - РК будет четко по центру, углы получатся ровные, и что самое важное, ТАКИЕ ЖЕ, как и при прошлой заточке.
Но как добиться того, чтобы клин был зажат четко и прямо?
Если обух треугольный, то как кусочек кожи или бумаги или картона или чего-либо еще поможет установить РК четко по центру? Иначе углы будут гулять...
quote:"когда кажется - крестится надо"-(C)НародOriginally posted by Papic:
зазор в пару мм сложновато как мне кажется, скотчем будет заполнить
,вы попробуйте, малярный не такой тонкий как "кажется"
.Впрочем, если вы надеялись узнать "страшную тайну"
,..Я обычно не парюсь. Зажимаю так, чтобы угол схождения зажимов был = углу схождения плоскостей клинка.
мда парни... прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта... вариант зажимать крепче - отбросим как несостоятельный...
quote:Originally posted by Blues Man:
Я обычно не парюсь. Зажимаю так, чтобы угол схождения зажимов был = углу схождения плоскостей клинка.
+1
Пока всё получалось Из приспособ - только 1 слой малярного скотча.
Дополнительный винт, само собой, тоже...
quote:Originally posted by BigMonster:
мда парни... прежде чем.., не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта...
quote:Ну вы чё мужики! "Чё тут думать, трясти надо"(С).Originally posted by chief:
+1
Пока всё получалось Из приспособ - только 1 слой малярного скотча.
Дополнительный винт, само собой, тоже...
Вы ещё инстуркцию полистать предложите
.quote:мда парни... прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта...
дело в том, что двух винтов на кронштейне не достаточно было в моем случае (обух около 3мм). что доп. винтики можно использовать - как то не подумал, т.к. считал что они просто про запас в коробочку положены
))quote:Originally posted by BigMonster:
мда парни... прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта... вариант зажимать крепче - отбросим как несостоятельный...
Так я и говорю, зажать - не проблема.
С помощью этих винтов все зажимается достаточно крепко.
А как точно поймать положение клинка в тисочках, чтобы РК была четко по центру, а не с завалом в какую-то сторону?
quote:Originally posted by Andrew L2:
А как точно поймать положение клинка в тисочках, чтобы РК была четко по центру, а не с завалом в какую-то сторону?
Путем выравнивания относительно РК. На практике хорошо спущенный от обуха клин имеет одинаковую толщину в любой равноудаленной от РК точке. ))) Бля... Теорема, однако получилась.
quote:Путем выравнивания относительно РК.
Как именно?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Как именно?
Вот - изобразил для наглядности. Вид сверху.
Серое - клинок. Темно-серое - РК. Голубое - зажим.
Расстояния между зажимом и РК, отмеченные красными стрелками должны быть одинаковыми.
Время, потраченное на кожу, скочи и прочую хрень, потратить на зарабатывания ста долларов США, с последующей покупкой триангла спайдерковского. Бонус - пожизненная экономия мыла, руки и всё кругом от масла этого сраного не отмывать. Говорю как счастливый обладатель и Spyderc'и и Ланского (люкс - делюкс и т.д.)
На лански больше выбор углов, удобнее ремонтировать сильно повреждённые ножи, менять угол заточки, формировать кромку. Больше выбор разных абразивов довольной зернистости, от алмазов, керамики, до арканзаса и сапфира.
Триангл для регулярной правки сподручнее, но одна точилка другой не заменит.
quote:одна точилка другой не заменит
Полностью согласен. С Ланским до конца так и не расстался. Но с покупкой пары алмазов для триангла, вспоминаю о нём (о Лански) всё реже.
а на ДМТ (с которого лански содран) проблема решается просто - отпускаешь винт осевой держателя и можно клин задать...
но без базара - триангл всё равно форевер