Проект складная финка СС - обсуждение

Средняя оценка работы CombatCustom (не рекомендую связываться!):
- Общее качество продукции на 3--
- Безответственность, вопросы клиентов игнорирует, на связь не выходит, много обещает и почти ничего не выполняет, неуважение к клиентам.

Список тех, кто оплатил нож Станиславу + статусы:
01: Honeytea_____ получен , качество '3'
02: MaxjeG_______ 1-й получен - доработка напильником, 2-й получен - косяки есть
03: tuman77______ получен 27.01, доработка напильником
04: uinki_________ получен, качество '3'
05: Solazola______ получен 22.01, доработка напильником
06: struck ________получен 24.01, доработка напильником, лайнер не закален
07:: Vabyl
08: Makap13______получен 19.01, качество '3'
09: Rodovey______ получен, качество '3' (у калибров 3+), сталь на 5-ку
10: recon11_______ получен 25.01, доработка напильником, кончик торчит когда сложен
11: Анатолий71
12: -Excalibur-____ получен, доработка напильником, CC вернул деньги , нож подарил, претензий нет
13: maxBVmax____ не получен, но СС вернул деньги за оба проекта (финка и калибр), предлагал презент
14: aka_OPK ____ получен, напильник бессилен, качество '1' (очень плохо) - деньги вернули
15: grrrey
16: Астроном_____ получен 26.01, доработка напильником
17: zhekaden
18: orBBer
19: StealthOwl_____ 2-й получен: рукоять-5, клинок-5, механика-3+ (если эксцентриситет шпенька это "фича")
20: DOCTOR37

Abukanov - куплен на 'Клинке', 23.01, качество '3', шарик 'детент' заходит на спуск

quote:

Изначально написано maxBVmax:
Эта тема для проекта - складная финка СombatСustom.
Поскольку несколько престарелых тролей превратили оригинальную тему в болото, вынужден создать новую тему. Ссылка на оригинальную тему:
forummessage/5/2516

... тут банят

Вот это мудро!
Если не банить престарелых троллей, они плодятся как коронавирус!

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Эта тема для проекта - складная финка СombatСustom.

quote:

Десять на сторону не держит даже тру-углеродка. У старых финок/шведок что в мастерскую приносили угол схождения был 22-26 градусов. И практически все были с микроподводом. Я сам пробовал пересводить в 20-22 градуса прокопенковскую RWL, углеродку от Лаури и хеллевский ламинат. Не держали они. Хелле на удивление был лучше всех.

quote:

Изначально написано Аникей Сковородкин:

Для наглядности и удобства отслеживания логично в первом посте перенести список участников с указанием текущего статуса (получил доволен, получил не доволен, не получил, вернули деньги и т.п.)

Табличку перенес из оригинальной темы. Ту табличку, которую делал камрад grrrey (спасибо!).

Думаю имеет смысл ее немного сократить, чтобы визуально легче читалась. Просто показывала статус получен или замена и качественные косяки. Тот, кто-то получил два шпеня вместо одного я косяком не считаю, а наоборот бонусом Может быть даже достаточно для наглядности показывать только статус получен/замена и оценка по пятибальной системе. Пока вижу что средняя оценка 2+ или 3--- (большим)

В общем говорите, что там изменять. Я буду это делать. В деталях я итак все понимаю, что мягко говоря все не очень хорошо

Основная цель темы, просто перейти к спокойному общению - без тролей и прочего ненужного для этой темы хлама.

Еще раз хочу обозначить свою позицию, чтобы меня потом в других темах не пинали. Я не против тролей и срача , но не в теме где решаются вопросы.

quote:

Изначально написано -Excalibur-:
?12 поправьте - нож получен, требуется "доработка напильником", но Станислав вернул деньги, нож оставил в качестве компенсации, претензий не имею.

я там только немного сократил, чтобы более читаемы статусы были. Если вдруг, что-то не правильно сократил, то скажите я исправлю.

quote:

я там только немного сократил, чтобы более читаемы статусы были. Если вдруг, что-то не правильно сократил, то скажите я исправлю.

quote:

Изначально написано Honeytea:
я бы предложил все-таки не использовать слово "хорошее" в оценках качества.
Хорошее это у бенчей.
А с шатающейся клипсой, что вроде бы у всех имеет место быть, максимум можно сказать что нож в контексте цены имеет удовлетворительное для работы качество изготовления.

Я за то чтобы писать цифры. Поменять все хорошее на 3?

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Я за то чтобы писать цифры. Поменять все хорошее на 3?

по пятибальной шкале думаю не выше.

quote:

Изначально написано aka_OPK:
Нож получил в состоянии "напильником доработать нельзя". Пока ни возврата средств, ни замены не произошло.

Отметил.

quote:

Изначально написано VsePofig:
У меня не финка, но скажу за свой нож го.но редкостное! Друзья не повторяйте наших ошибок, будьте евреями учитись на чужих ошибках!

А что не повторяйте? Уже повторили, поздно пить боржоми
Хотя может еще шанс есть, надо верить в лучшее

quote:

Originally posted by aka_OPK:

Нож получил в состоянии "напильником доработать нельзя". Пока ни возврата средств, ни замены не произошло.

quote:

Изначально написано VsePofig:
Вы нормальный! Или как!)))

Извиняюсь, протормозил )

quote:

Изначально написано Flamberg82:

Виталий, а он вам не написал что косяки не критичны?)

Я с ним по телефону разговаривал. Ничего про не критичность не слышал. Были обещания всё исправить в новой версии ножа. Ну и заверения в том, что постараются на этой неделе всё доделать. Судя по тому, что он сам писал в теме, не успеют.

quote:

Изначально написано CombatCustom:
Здравия, камрады, чёт совсем потерялась нить, сегодня отдал на ТО клинки Алану Георгиевичу, так же получил от него пару грамотных советов, скоро закончим так сказать рестайлинговую версию. Вопрос по углу, сейчас пользуюсь финкой с углом 10 на сторону, показывает себя так же хорошо по дереву и волокнистым материалам, кромка вышла сильно прочнее, будем поднимать угол или оставим 18?

quote:

Originally posted by maxBVmax:
иначе я тогда вообще ничего в человеках не понимаю

quote:

Добавлю, что аферистом не считаю

1. Клинки забирает завтра у Алана Георгиевича. Сразу приступает к слесарке.
2. По совету Алана Георгиевича, для замка будет другая сталь, которая лучше подходит (простите название я не запомнил, Станислав очень быстро говорит).
3. Крепление клипсы полностью будет переработано тоже.
4. Рукоять тоже переделывается. Насколько я понял не только по конструктивной причине, но и по причине обнаруженного расслоения.
5. У шпенька будет тоже новая конструкция (я правда не понял зачем, шпенек себе и шпенек).

Станислав, хочет закончить на этой неделе, но это не 100% - возможно не успеет (я думаю не успеет).

Вот как-то так. Постарался передать максимально точно разговор, но мог конечно и ошибиться в мелочах.

quote:

Originally posted by maxBVmax:

1. Клинки забирает завтра у Алана Григорьевича.

quote:

Изначально написано Аполлинарич 63:

Всё таки Георгиевич.

Извиняюсь я мало кого знаю, кто в этой теме,
а Станислав так быстро тараторит, что я мог просто пропустить или не запомнить

Я поправлю выше в тексте. Спасибо!

quote:

Originally posted by maxBVmax:
1. Клинки забирает завтра у Алана Георгиевича. Сразу приступает к слесарке.

quote:

2. По совету Алана Георгиевича, для замка будет другая сталь, которая лучше подходит

quote:

3. Крепление клипсы полностью будет переработано тоже.

quote:

4. Рукоять тоже переделывается. Насколько я понял не только по конструктивной причине, но и по причине обнаруженного расслоения.

quote:

5. У шпенька будет тоже новая конструкция (я правда не понял зачем, шпенек себе и шпенек).

quote:

Станислав, хочет закончить на этой неделе, но это не 100% - возможно не успеет (я думаю не успеет).

quote:

а Станислав так быстро тараторит

quote:

Originally posted by Bonart:

Bonart

Все вопросы справедливы.
Я лишь передал то, что он сказал. С одной стороны мне этой информации достаточно, с другой я не могу тратить очень много времени на телефоне, потому-что мне этот звонок, из моего региона с дебильными тарифами, очень дорого итак выходит.

Думаю все в этом топике будут вам благодарны если вы из благих намерений позвоните и все узнаете в мелких деталях. Телефон есть в профиле СС.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Думаю все в этом топике будут вам благодарны

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Станислав так быстро тараторит

зы. Антон Елистратов, АнтонЕ, тогда же обозвал мою манеру трындеть кондовым московским акцентом. Такие дела.

зы2.

quote:

Originally posted by recon11:

Не удалось мне довести-допилить свою "финку"

quote:

Изначально написано VsePofig:
recon11 тут вы правы из г... не получается конфетка!) maxBVmax всё то что вы перечислили это совершенно новый нож со всеми вытекающими отсюда. Это и время и материалы и естественно деньги! От куда он их возьмёт из своего кармана!?) Что вы сказки слушаете! Это в каждой его ветке. А если бы и так то сперва он должен показать новый "нож" может кому-то он и не понравится с такими колоссальными переделками и люди захотят выйти из проекта.

Возможно кто-то здесь может узнать у Алана Георгиевича по клинкам и тогда станет понятно, выдумка это или нет.

quote:

соболезную.

quote:

Изначально написано DerRock:
А чего он клинки термичить несёт каждый день завтра? Вроде уже несколько дней вроде повторяется это "завтра". Или путаю что-то?

Вроде не несет завтра, а забирает завтра

quote:

Изначально написано maxBVmax:
1. Клинки забирает завтра у Алана Георгиевича. Сразу приступает к слесарке.

quote:

Originally posted by DerRock:
Может, всё-таки заточка будет делаться?

quote:

Изначально написано DerRock:
А, понятно. Только действительно странно, что имеется в виду под слесаркой. Может, всё-таки заточка будет делаться? Иначе что слесарить после закалки?

Скорее всего имелась ввиду заточка, потому-что есть сомнения, что Стас делает слесарку вообще.

quote:

Изначально написано Bonart:

так спуски же в ноль... или в обещанном новом варианте "финки" уже нет?..

Обсуждение были вроде, что в ноль не хорошо. Но как это со Стасом решалось я не знаю, не следил.
Меня лично, этот вопрос не интересует, все равно буду делать подвод сразу. Интересует насколько будет исправлен весь тот спектр выявленных косяков.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Обсуждение были вроде, что в ноль не хорошо.

quote:

Изначально написано Bonart:

это я читал. думал, может изготовитель что-то поменял и как-то поведал об этом участникам? оказывается, нет. возможно, "потом сюрприз будет" (с) только зачем?..

Все возможно.

Бонарт, пожалуйста держите себя в руках, предупреждаю еще раз, на всякий случай, раздуете здесь бардак снова - улетите мигом в бан. Только вопросы по делу.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Станислав наконец-то заглянул.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Бонарт, пожалуйста держите себя в руках , предупреждаю еще раз, на всякий случай, раздуете здесь бардак снова - улетите мигом в бан. Только вопросы по делу.

quote:

Изначально написано Bonart:

и зачем это было написано? хотите банить - баньте. мне нужды в вашем топике нет...

Затем, чтобы вы не скатили все в тролинг. Уж извините такое у меня и не только сложилось мнение.

Вот Станислав появился задал вам вопрос по термичке, чего же вы вдруг так ретировались? Мне лично интересно почитать его.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Вот Станислав появился задал вам вопрос по термичке, чего же вы вдруг так ретировались?

quote:

Originally posted by Bonart:

и зачем это было написано?

quote:

Изначально написано tazuja:

Вам пояснили, что в этой теме ТОЛЬКО ВОПРОСЫ по делу.
То, что это утверждение противоречит названию самой темы (ОБСУЖДЕНИЕ, статус и т.п.)- не волнует.
Так понятно? )

То, что вы хоть и не правильно, но так это поняли - это уже положительный прогресс. Спасибо!

quote:

Originally posted by maxBVmax:

То, что вы хоть и не правильно, но так это поняли

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Только вопросы по делу.

quote:

Originally posted by CombatCustom:
Товарищ бонарт, а вы предлагаете термичить клинки, сведенные в ноль?

quote:

И по поводу намеков, мол если человек быстро разговаривает- мошенник и лжец, очень смешно.

quote:

на производство рестайлинговой версии

quote:

А если еще и почитать литературу на тему цифровой связи, станет понятно, что при плохом сетевом соединении, цифровой сигнал сжимается, и звук передается в ускоренном формате.

quote:

Originally posted by Bonart:

а их и не термичат сведенными в ноль. а вот доводка в ноль при высокой твёрдости - дело очень кропотливое и очень трудоёмкое. выделка получается другая, а не та, что на ваших... ну, ножами их назвать пока сложно. кроме того, вы демонстрировали фото сведенных клинков после термички. затем было так: клинки некоторых ножей, которые получили участники, были сведены в ноль, но заточку держать отказались - были переточены на подвод. а клинки других ножей были просто тупыми, совсем тупыми. предлагаю вам правду писать

quote:

Originally posted by Bonart:

какой "рестайлинговой версии"? какой может быть рестайлинг, когда ни одного годного ножа вами не было выпущено?!

quote:

Originally posted by Bonart:

не городите чушь несусветную...

quote:

Originally posted by CombatCustom:
Ну на лентах мы, в отличии от большинства, не экономим, поэтому можем себе позволить сводить клинки после термички в ноль, тем более, что ленты подобраны для этого специальные.

quote:

По поводу того, что отказались держать заточку, а может надо все-таки понимать, что можно делать сведением в ноль, а что нет?

quote:

Или вы, как великий знаток финок, попытаетесь меня убедить, что машинное сведение в ноль и строгание волоса- совместимые вещи?

quote:

Так уж и ни одного?)))

quote:

Или в сфере связи, особенно цифровой, вы такой же великий эксперт?))))

quote:

Originally posted by CombatCustom:
Так уж и ни одного?)))

quote:

Изначально написано Bonart:
ну, хватит уж людей смешить

Бонарту спасибо...
Сэкономил мне денег.
Я убил жабу, но когда бонарт стал спорить и обсуждать финку (что не отвернуло меня от желания ее купить)- это стало поводом для поисков отзывов про изготовителя.

quote:

Изначально написано Flamberg82:
Камрады, а какая у стали заявленная твердость? Я чёт не увидел. Я вчера попробовал Келеврой стекло поцарапать, не царапает. Сталь н690, твердость 60 заявлял Стас.

forummessage/64/255 тут на келевре 63-и единицы намерили

зы. Алана затрепали уже с этими железяками, странно, что он не говорит ни да ни нет.

quote:

Originally posted by CombatCustom:

По поводу того, что отказались держать заточку, а может надо все-таки понимать, что можно делать сведением в ноль, а что нет? И у кого же это ножи оказались тупыми?

quote:

Изначально написано Rodovey:
Сейчас звонил Станиславу спрашивал какой прогресс. В двух словах клинки у Алана забрали отдали на плоскошлиф, сталь для лайнера подобрали 50х14, завтра собираются приступать к слесарки

Спасибо!
Да скорее всего на этой неделе не сделают, но и иллюзий не было.

quote:

Originally posted by Rodovey:
сталь для лайнера подобрали 50х14

quote:

Originally posted by Bonart:

странный выбор. износоустойчивость низкая...

Со слов Станислава, это Алан дал совет.

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Со слов Станислава, это Алан дал совет.

quote:

Изначально написано Bonart:

это уже было про спуски в ноль. помните?

Помню. Просто говорю то, о чем я общался по телефону может пару дней назад. Выше есть все тезисно - я там только про сталь не указал (не запомнил).

quote:

Originally posted by Rodovey:
отдали на плоскошлиф,

quote:

завтра собираются приступать к слесарки

quote:

Originally posted by Flamberg82:

что Стас не все знает о предмете, который обсуждает

quote:

Originally posted by madfishcat:
руководитель вполне может совсем не разбираться в предмете

Уже писал черным по белому, русскими буквами, что клинки термообрабатывал.

По поводу твердости - покажите пожалуйста ГОСТ на метод определения твердости путем царапания стекла...

quote:

Изначально написано Alan_B:

Уже писал черным по белому, русскими буквами, что клинки термообрабатывал.

Изготовили их ведь тоже Вы? Точнее сказать, Ваша компания?

Нет, я просто термообработал бланки.

quote:

Изначально написано Alan_B:
С чего Вы это взяли?

Нет, я просто термообработал бланки.

Просто версия. Спасибо за ответ.

quote:

Originally posted by Alan_B:

Нет, я просто термообработал бланки.

Единственное, что я попросил это не забыть вечером это сделать, поскольку это очень важно.

quote:

К вечеру Станислав обещал выложить информацию

Вечер уже или еще нет?

quote:

Originally posted by Dimon 33:

Вечер уже или еще нет?

К вечеру какого дня, надо было уточнить.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Звонил Станиславу только-что, короткий звонок.
К вечеру Станислав обещал выложить информацию. Какую я не знаю и не спрашивал, реально плохо было слышно по телефону.
Единственное, что я попросил это не забыть вечером это сделать, поскольку это очень важно.

quote:

Originally posted by CombatCustom:
Ну, я вижу, что больше всего народ интересует не завершение проекта, и доведение конструкции до ума, а в чем-то меня обвинить.

quote:

Originally posted by CombatCustom:
По поводу того, что отказались держать заточку, а может надо все-таки понимать, что можно делать сведением в ноль, а что нет?

quote:

Изначально написано struck:
Ну ка с этого момента подробнее, Стас. И что же полагается делать такими клинками? Если после 5 минут страгания деревяхи клинок тупится наглухо просто, то что им делать-то?
Я у тебя на первых страницах проекта спрашивал, выдержит ли железка. Ты мне сказал, что все ок будет. В итоге еще раз повторяю вопрос: [b]что предполагается таким клинком то делать? На какие работы он рассчитан?[/B]

quote:

Бонарт, ну правда, лично мне уже смешно с твоего поведения

quote:

очень надеюсь поболтать с тобой на предстоящих выставках.

quote:

Теперь по делу:

quote:

Изначально написано Rodovey:
Сейчас звонил Станиславу спрашивал какой прогресс. В двух словах клинки у Алана забрали отдали на плоскошлиф, сталь для лайнера подобрали 50х14, завтра собираются приступать к слесарки

quote:

(стали типа ванакса и нитроба очень непонятно финишируются, подбирать абразивы под них- та еще лотерея)

quote:

Originally posted by Rodovey:
Пиздец

quote:

Originally posted by CombatCustom:
Ну и предворяя всякий бред Бонарта

quote:

хотя возможностей к этому у меня больше, чем у любого из жителей необъятной.

quote:

хотя возможностей к этому у меня больше, чем у любого из жителей необъятной.

quote:

Изначально написано Bonart:

ну, собственно, день закончился... извините, maxBVmax, но вряд ли возможно отрицать, что таким образом сей Станислав в полной мере продемонстрировал своё абсолютное пренебрежение (!) ко всем участникам этого проекта и совершенное неуважение (!) к вам лично. я не злорадствую. просто вижу, что вы сейчас присутствуете и прошу вас честно ответить - согласны вы с этим или нет?..
ну, куда же вы?..

Спать я ушел намного раньше, чем вы написали. Поэтому ганза несколько привирает показывая мое присутствие.

Отвечаю честно - не согласен. Не поверите шел на работу, и про себя думал матерными словами - "Станислав пообещал и не ответил, как так можно" и т.п. Но как оказалось Станислав ответил.

Что, касается ваших вопросов к Станиславу, все они справедливы, кроме задержки проекта. Меня тоже бесит задержка, но я так смотрю это частая практика многих мастеров затягивать проекты. Я же там не возмущаюсь, почему я тут должен возмущаться?

Еще у вас был вопрос про не держит заточку. Кажется камрады, которые уже получили нож, отвечали на этот вопрос в оригинальном топике - что надо сделать.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Отвечаю честно - не согласен.

quote:

я так смотрю это частая практика многих мастеров затягивать проекты.

quote:

Кажется камрады, которые уже получили нож, отвечали на этот вопрос в оригинальном топике - что надо сделать.

quote:

а может надо все-таки понимать, что можно делать сведением в ноль, а что нет?

quote:

Originally posted by VsePofig:

интересно что ванакс как бы не новичек тут

quote:

Originally posted by VsePofig:

а вот с новой m398 все быстро и понятно!) моментально проект был изготовлен, выкуплен и в инете по нему одни положительные отзывы и по стали и по сборке!

новая М398 тоже в ноль сведена?

quote:

Originally posted by Bonart:

ну, воля ваша. раз привыкли к подобному отношению к себе, то с тем вам и век свой доживать.

Не передергивайте. Вопрос ко мне был из-за того, что Станислав на момент написания вопроса еще не ответил. Но он ответил +/- час. То есть ваш пафосный вопрос оказался бессмысленным и теперь вы начинаете брюзжать про то, что я привык к отношению и другую чушь.

Честно? Зае.....ли вы уже оба со своим отношением вообще ко всему.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Вопрос ко мне был из-за того, что Станислав на момент написания вопроса еще не ответил. Но он ответил +/- час. То есть ваш пафосный вопрос оказался бессмысленным

quote:

про то, что я привык к отношению

quote:

Originally posted by tazuja:

С чего вы взяли, что ванакс на клинках сборщика вообще был?

Кажется ТС уже так измазался, что ему надо уже подумывать завести себе зицпредседателя. зиц- от нем. sitzen - 'сидеть', также имеет значение 'сидеть в тюрьме' (с)

думаю в любом случае к отечественным мегапроектам в ближайший год-два, пока не уляжется, нужно относиться с опаской.

quote:

Originally posted by madfishcat:

Кажется ТС уже так измазался

quote:

Originally posted by CombatCustom:
вместо упорного штифта, будет резьбовая втулка, что повысит жесткость конструкции и удобство обслуживания.
изменили конструкцию шпенька
предлагаю повысить общий угол спусков с 18, до 20 градусов
Так же есть еще предложение по финишу

quote:

Originally posted by CombatCustom:
Щас приложу модельки, приеду в цех, отфоткаю в материи.

quote:

Originally posted by CombatCustom:
в инстаграме регулярно видосы из цеха выкладываю, и пока ни одного китайца там не промелькнуло, да и стойка на ЧПУ почему-то на русском.

quote:

И про Калибры вообще забыли, похоже, как о страшном сне. А ведь люди за них УЖЕ деньги заплатили

quote:

Originally posted by Bonart:

вы полагаете? т.е. по отношению к вам проектмахер никакого своего слова не нарушил? знаете, уж извините за сравнение, бордели ведь тоже называют "домами терпимости"...

Нарушил много других обещаний, кроме того к которому вы задали вопрос.
Давайте вопрос морали здесь обсуждать не будем. Для этого есть специальный топик и раздел. Поверьте никто не будет защищать Станислава, если он не сможет исправить ситуацию. Критики текущих дел предостаточно - повторять одно и тоже нет смысла. Третьей реинкарнации финки не будет.

Спасибо!

quote:

Originally posted by tazuja:

Эту тему открыл не Стас, будьте внимательней

зы. после ночной смены чердак совсем не варит, но жаждет поумничать, борюсь как могу

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Нарушил много других обещаний, кроме того к которому вы задали вопрос.

quote:

Давайте вопрос морали здесь обсуждать не будем.

однако, дабы не отдаляться от существенного, повторю свои вопросы проектмахеру. полагаю, ответы на них хотят узреть участники проекта. итак:
почему вы решили заняться доведением конструкции изделия до ума только после того, как проект был частично реализован и заказчики уже получили негодные ножи?
почему вами не были изучены и опробованы свойства материалов, которые вы использовали при изготовлении?
когда точно и как именно вы предполагаете завершить этот проект?

quote:

Originally posted by recon11:

Замечательный вопрос. Поскольку вы на ту тему откровенно забили, и на участников там забили, на их вопросы, спрошу и здесь. Где ножи проекта Калибр? Нож, который я в частности оплатил 100% четыре месяца назад. И по которому вообще тишина. И ответов нет ни в теме, ни в ватсап. Или осуществляйте возврат денежных средств, или требую ответов на вопросы по данному проекту. Он будет реализовываться? В какие сроки? В какой стадии находится производство ножей?

Да вопрос отличный, поскольку и я оплатил этот нож, а из-за финки про него уже и забывать стал.
В общем, только-что позвонил Станиславу. Станислав сказал, что калибры начнет отправлять в этот четверг.
Ну а как реально будет я не знаю, может быть на отправку повлияет фаза луны

quote:

Изначально написано Bonart:
однако, дабы не отдаляться от существенного, повторю свои вопросы проектмахеру. полагаю, ответы на них хотят узреть участники проекта. итак:
почему вы решили заняться доведением конструкции изделия до ума только после того, как проект был частично реализован и заказчики уже получили негодные ножи?
почему вами не были изучены и опробованы свойства материалов, которые вы использовали при изготовлении?

Вам уже было отвечено на эти вопросы.

quote:

Изначально написано CombatCustom:

Бонарт, вы я вляетесь профессиональным инженером? Если так, я бы хотел получить у вас определенные консультации. А если нет, то так же хотелось бы узнать, каким образом Вы делаете выводы? В процессе проектирования данного ножа производились не только теоретические просчеты нагрузок в солиде, но и практические опыты, и никаких проблем я не обнаружил)))

quote:

Изначально написано Honeytea:

новая М398 тоже в ноль сведена?

вот тоже интересно услышать счастливых обладателей данного проекта? но они похоже настолько счастливы что режут ими все подряд и на ганзу просто от радости времени не хватает!)

quote:

Originally posted by tazuja:

Вам уже было отвечено на эти вопросы.

quote:

Изначально написано Bonart:

как оказалось, ответы не были правдивыми.

В таком случае наивно ожидать в дальнейшем чего-то другого, кроме лжи и пафоса.

quote:

В процессе проектирования данного ножа производились не только теоретические просчеты нагрузок в солиде, но и практические опыты, и никаких проблем я не обнаружил)))

Лишь бы в новом, практически, ноже все просчеты нагрузок, практические опыты были реально проведены, а то предыдущие видимо проводились на отъе-сь поэтому и проблем не обнаружили.))) А у того кто проблем не обнаружил, видимо и ножа-то хорошего никогда не было.

quote:

Originally posted by Dimon 33:

Лишь бы в новом, практически, ноже все просчеты нагрузок, практические опыты были реально проведены

Зачем? Из ночных постов дизайнера ясны основные проблемы, он их устраняет, доводя конструкцию до ума.
Воду с его постов убрал, вот что вышло-

quote:

Изначально написано CombatCustom:
Ну, я вижу, что больше всего народ интересует не завершение проекта, и доведение конструкции до ума, а в чем-то меня обвинить.

quote:

Изначально написано CombatCustom:
предлагаю повысить общий угол спусков с 18, до 20 градусов.
Так же есть еще предложение по финишу.

quote:

Изначально написано CombatCustom:
вместо упорного штифта, будет резьбовая втулка, что повысит жесткость конструкции и удобство обслуживания.
Конструкция клипсы изменена, теперь на двух винтах держаться будет, изменили конструкцию шпенька.

quote:

Originally posted by tazuja:

вот что вышло

зы. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (с)

quote:

Originally posted by madfishcat:

вроде как продажа за очень хорошие деньги заведомо некондиционного заявленным характеристикам товара.

Где посмотреть заявленные кондиционные характеристики?

quote:

Изначально написано Bonart:

а разве он стремится общаться с участниками проекта? как бы, нет...

Вас попросили...

quote:

Изначально написано Bonart:

разве вы просили меня писать неправду?.. надеюсь, нет.

Попросили не засирать тему. Для рассуждения о моральных сторонах СС есть другая тема.

quote:

Originally posted by Bonart:

так это не о морали, а о деловых качествах исполнителя.
вы же помните когда это написали

quote:

Originally posted by Bonart:

а что изменилось с той даты? без морали, фактически?..

Не надо меня грузить и разводить на продолжение срача.
Плохо, что вы не то, что с 1-го раза не понимаете, но и с 10-го.

quote:

Изначально написано zvand:
Народ, как вы звоните этому деятелю, киньте номер. Плизз.

В профиле СС есть телефон.

quote:

Originally posted by maxBVmax:
Не надо меня грузить и разводить на продолжение срача.

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Не надо меня грузить и разводить на продолжение срача.

Кто везет на том и едут...
Вы слишком остро реагируете, вот Вами и пользуются.
Задумайтесь лучше о том, что тут никто не имеет никакого морального права требовать от Вас ответов на какие-либо вопросы. Ибо обязательств перед участниками у Вас никаких нет. Если кому что интересно-пусть звонят или пишут Стасику.
А Вы добровольно взвалили на себя незавидную роль пресс-секретаря...

quote:

Originally posted by Bonart:

а одну попросту слил...

Две. Тема (финка) по ссылке, которая в первом посте этого топика, не доступна уже.

quote:

Originally posted by Honeytea:

А Вы добровольно взвалили на себя незавидную роль пресс-секретаря...

Меня это не напрягает т.к. делаю это по собственному желанию.

quote:

Изначально написано maxBVmax:

Две. Тема (финка) по ссылке, которая в первом посте этого топика, не доступна уже.

Она перемещена.
forummessage/200/25

quote:

Изначально написано tazuja:

Она перемещена.

Спасибо. Отредактировал.

quote:

Изначально написано struck:

Ну ка с этого момента подробнее, Стас. И что же полагается делать такими клинками? Если после 5 минут страгания деревяхи клинок тупится наглухо просто, то что им делать-то?
Я у тебя на первых страницах проекта спрашивал, выдержит ли железка. Ты мне сказал, что все ок будет. В итоге еще раз повторяю вопрос: [b]что предполагается таким клинком то делать? На какие работы он рассчитан?[/B]

Ни одна железка не выдержит даже мягкую деревяшку при углах заточки 18 градусов. И 20 градусов не выдержит) И на доработанных ножах в этом смысле ничего не изменится.

Странно что старожилы Ганзы этого не понимают)

quote:

Originally posted by struck:

что предполагается таким клинком то делать? На какие работы он рассчитан?

quote:

Странно что старожилы Ганзы этого не понимают)

quote:

Изначально написано recon11:

Тогда наверное более странно, что этого не понимает производитель, нет?

Я не вдавался в тему, но насколько понял, с производителем оговаривался угол спусков, а не угол заточки.

quote:

с производителем оговаривался угол спусков, а не угол заточки

quote:

Так что же будет отправлено? Моя версия - ничего.

По Калибрам интересная ситуация. Поскольку сам производитель не считает нужным общаться с заказчиками, то есть с людьми, уже купившими эти ножи, держать в курсе и всё такое, то вот что имеем:

Originally posted by Rodovey 29-1-2020 04:27 PM:
Получил также два калибра но не проэктных с алюм. Накладками в виде бонуса за задержку. Заказывал два калибра прав. лев. руки. Со слов мастера ж10 пришло с браком. Калибры понравились, но также история клинки вываливаются и клипсы гуляют

Далее, мне было сказано 25-1-2020:
Калибры допилим на неделе, я ими занимаюсь лично.

Тут непонятно, если G10 пришло с браком, то что там из чего допиливали. И допилили ли.

Originally posted by Walking Alone 12-2-2020 14:24:
Последние в мой адрес уверения со стороны Станислава были: "Мы отозвали взад все отправления, которые успели, чтобы я лично все перепроверил и провёл ОТК, так сказать, с понедельника будем отправлять". Прошло недели полторы.

То есть, это тоже было конец января - начало февраля.

Имхо тут возможно несколько вариантов. Или не пришлют ничего, или пришлют январские с браком и "клинки вываливаются и клипсы гуляют". Или пройдёт недели полторы и будет назначен новый четверг, или понедельник, а потом новый, и новый и новый. То есть не играет роли, что говорит CC - это просто бла-бла-бла, за которым вообще ничего не стоит.
Ну и не исключено, конечно, что ножи действительно в условиях полной секретности допилили, довели до ума, и мы получим офигенную вещь, но что-то принимая во внимание всё предшествующее это сродни веры в лох несское чудовище

Но будем посмотреть. Может и произошли какие-то позитивные сдвиги, четверг не за горами

quote:

Изначально написано recon11:

Вы точно в ту тему зашли?
.

Камрад, давайте не будем в таком тоне) Давайте по существу

quote:

Камрад, давайте не будем в таком тоне)

quote:

Изначально написано recon11:

Речь здесь идёт про "финкоподобный" со спусками в ноль.

Не имеет значения как называть спуски у ножей.

Но 18 гр. это угол заточки опасных бритв. А они как известно предназначены только для бритья.

На сканди угол спусков конечно имеет определенное значение для конечного угла заточки, но угол заточки при классическом способе заточки по спускам всегда получится больше. И тот кто этого не понимает, имеет то что имеет

quote:

Изначально написано recon11:
Вы имеете ввиду формирование микроподвода? Это то, что камрады и делали в итоге. Но производитель уверял, что этого не потребуется.

Я имел ввиду что при заточке по спускам волей неволей происходит подлинзовка. Не суть.

Но на ноже угол заточки 18 гр. это фактически глупость. Или камрады ждали чуда?) Ну не дождались, испортили кромку, переточили.

Теперь будут ждать чуда на 20-ти градусах?

quote:

Изначально написано Straykl:

Не имеет значения как называть спуски у ножей.

Но 18 гр. это угол заточки опасных бритв. А они как известно предназначены только для бритья.

На сканди угол спусков конечно имеет определенное значение для конечного угла заточки, но угол заточки при классическом способе заточки по спускам всегда получится больше. И тот кто этого не понимает, имеет то что имеет

Это правда, что 18, что 20 градусов угол на кромке абсолютно не рабочий, в настоящий момент таких сталей не существует я бы для себя лично точил по спускам с подлинзовкой и вышел бы градусов на 26 что тоже почти экстремально для тяжелых нагрузок, кто не хочет морочится или не умеет может сделать подвод на 30+ и быть довольным)

struck
на сколько оправдана такая железка на спусках в 0? Алан дает добро? рк выдержит?

Ответ СС: Сведение в ноль лучше углеродки держат как раз стали типа ванакса и нитроба.

MaxjeG
Подскажите еще.
Сканди спуски "в ноль" на какой общий угол будут? У стали какая твердость планируется?

Ответ СС: Твердость первичка, около 61 HRC, завтра еду к Алану Георгиевичу, отпишу точнее. По спускам, я бы 16 сделал, но более универсально 20-22

Bonart
для финок (именно для них) характерна работа с деревом, например, связанная с приложением немалых усилий. извините, но ваш нож для этого конструктивно непригоден.

Ответ СС: В процессе проектирования данного ножа производились не только теоретические просчеты нагрузок в солиде, но и практические опыты, и никаких проблем я не обнаружил)))

Ну и там ещё где-то дальше микроподвод обсуждался, лень искать)

quote:

Изначально написано recon11:
Всё вышесказанное - очень грамотно и справедливо!
При этом, для тех, кто не следил, или неохота лопатить 120-страничную тему, просто небольшая иллюстрация/выборка, как в общих чертах строилась дискуссия по клину в проекте:

struck
на сколько оправдана такая железка на спусках в 0? Алан дает добро? рк выдержит?

Ответ СС: Сведение в ноль лучше углеродки держат как раз стали типа ванакса и нитроба.

MaxjeG
Подскажите еще.
Сканди спуски "в ноль" на какой общий угол будут? У стали какая твердость планируется?

Ответ: Твердость первичка, около 61 HRC, завтра еду к Алану Георгиевичу, отпишу точнее. По спускам, я бы 16 сделал, но более универсально 20-22

Bonart
для финок (именно для них) характерна работа с деревом, например, связанная с приложением немалых усилий. извините, но ваш нож для этого конструктивно непригоден.

Ответ: В процессе проектирования данного ножа производились не только теоретические просчеты нагрузок в солиде, но и практические опыты, и никаких проблем я не обнаружил)))

Ну и там ещё где-то дальше микроподвод обсуждался, лень искать)

Сорри что не следил и спасибо за историю вопроса, ну производители мало понимающие что делают совсем не редкость, тот же Алан несомненно прекрасно понимающий в сталях и ножах в целом, когда еще писал на ганзе емнип называл предельными углами для сталей на ножах около 25, а истриичесике финки насколько я понимаю все были линзованные поскольку это естественная форма спусков сканди при заточке от руки.
Если хочется пользоватся сканди в ноль без подвода и переточки то лучше попросить угол 26—27 у производителя, но надо учесть что каждая последующая заточка будет фактически регриндом по спускам либо потерей режущей способности, так как одно дело линзу выводить с 20 граусов, а другое с 27

quote:

Изначально написано recon11:

struck
на сколько оправдана такая железка на спусках в 0? Алан дает добро? рк выдержит?

Ответ СС: Сведение в ноль лучше углеродки держат как раз стали типа ванакса и нитроба.

А вот тут какой вопрос - такой и ответ. А по существу белиберда)

Стали типа ванакса это не те углеродки которые держат малые углы. Малые УГЛЫ, а не сведение в ноль! Сведение в ноль к углам заточки отношение имеет опосредственное, сканди кмк по другому не делаются. Потом производитель делает микроподвод, а юзер уже на своё усмотрение затачивает.

А вопрос про прочность кмк вообще к РК не относится. Имелось ввиду прочность самого ножа

quote:

Изначально написано mbkm:

Если хочется пользоватся сканди в ноль без подвода и переточки то лучше попросить угол 26—27 у производителя

Кмк тогда там сканди не получится. Получится плоская железка, заточенная на 27 гр)

quote:

А вопрос про прочность кмк вообще к РК не относится. Имелось ввиду прочность самого ножа

quote:

Изначально написано recon11:

Относится, в том числе. Так как прочность РК составляющая прочности самого ножа. А тем более в контексте работы по дереву, про что шла речь. Вот здесь как раз разрушающая прочность имхо как раз не про то. Я, например, не встречал ни одного складника, развалившегося при строгании деревяхи.

Ну вот видите, мы два юзера, а понимаем эту переписку по разному.

Я же не защищаю производителя. Но кмк его спрашивали об одном, а он отвечал про другое. И получилось то что получилось)

quote:

Изначально написано Straykl:

Кмк тогда там сканди не получится. Получится плоская железка, заточенная на 27 гр)

Ну и норм, сканди и будет) мне вот лично кажется что подвод ухудшает строгание, но на уровне ощущений, может просто кажется, мне нравится подлинзованные спуски в ноль, но на складне наверное все же малый угол спусков важнее, так как как складень скорее универсальный нож и он будет банально легче проникать в разные материалы

quote:

Изначально написано mbkm:

мне вот лично кажется что подвод ухудшает строгание

Непременно ухудшает. И выбор порошка для сканди, читай для строгания, не понятен.

Углеродка строгает. Да любая простушка кмк лучше строгает чем порошок. А тут складень для строгания. Из порошка. Ну необычно)

quote:

Originally posted by Straykl:
Углеродка строгает. Да любая простушка кмк лучше строгает чем порошок. А тут складень для строгания. Из порошка.

quote:

Originally posted by mbkm:

истриичесике финки насколько я понимаю все были линзованные поскольку это естественная форма спусков сканди при заточке от руки.

quote:

Изначально написано Honeytea:
Почему то я не припомню жалоб людей, переспускающих страйдеры и эмерсоны в ноль на то, что ножи заминаются на деревяшках. Потому что люди знают чего хотят от ножа с такой заточкой, и как будут его использовать

И как они их используют?

quote:

Изначально написано Honeytea:
складной EDC нож это всегда в очень большой степени аксессуар, с возможностью использовать в случае неожиданной необходимости в качестве плохонького инструмента.

когда я с год назад написал подобное в одной из тем в пятой, то меня чуть не распяли и всяко обзывали неофитом, пионэром и вотще смиялись...

quote:

Если б ТС еще и не изгавнякал

из списка в начале темы следует, что восемь участников проекта ещё вообще ничего не получили. я правильно понимаю?..

quote:

Originally posted by Bonart:

тому, кто в курсе. участникам не получившим участникам проекта.топикстартеру, раз уж он учёт ведёт. от проектмахера ответ ждать вряд ли стоит...

Весь учет заключается в том, что здесь мне кто-то сообщает получил или не получил и я отмечаю это в шапке темы. Других источников информации о получении у меня нет. Другими словами, то что в шапке актуально.

quote:

Изначально написано Honeytea:
Максим, обратите внимание на срайкла

Обратил, страйкл себе и страйкл
Часто по делу говорит, и в тему - по углам финки.

Остальной хлам не по теме удалил. Если кто-то считает, что его сообщение удалять не надо было - простите. Я человек могу ошибиться и промазать.

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Часто по делу говорит, и в тему - по углам финки.

quote:

Изначально написано Bonart:

кстати, об углах. я так понимаю, решение о 20ти градусах вместо 18ти проектмахер принял самостоятельно, ни с кем не советуясь. типа, "не хотите 18, нате вам 20" и никакой серьёзной работы, никаких проб и испытаний за этим решением по-прежнему нет.

Лично мне все равно 18 или 20. Все равно бы подвод делал.

quote:

Изначально написано Bonart:

кстати, об углах. я так понимаю, решение о 20ти градусах вместо 18ти проектмахер принял самостоятельно, ни с кем не советуясь. типа, "не хотите 18, нате вам 20" и никакой серьёзной работы, никаких проб и испытаний за этим решением по-прежнему нет.

не видел ни одного нормального производителя, который разводил бы ромашку с голосованием по поводу желаемого угла, и других параметров ножа.
Производитель должен производить то, что считает необходимым потребителю. Если угадает-удачно продаст весь тираж и заработает, не угадает- потеряет деньги и в следующий раз будет умнее. Ну обычно так...

Если кто-то хочет, чтобы я вернул сюда Бонарта, буртаса, чтобы читать все их мнения по поводу СС, сообщите пожалуйста тут. Если наберется хотя бы 5-ть желающих из 20-ти я оставлю эту тему. Пусть народ свободно пишет все, что хочет.

Просто надоело когда какое-то чучело, на свой бан идет и поливает грязью меня в другом топике. Ну и его шестерки тоже надоели.

зы. я не участник, просто мимо проходил (не мимохожий!!!), но все таки это форум, каждый имеет право выступить. мой голос не считайте.

quote:

Изначально написано aka_OPK:
Сколько бы баллов в этой системе не было, больше одного дать не готов хоть убейте.

Подправил, если это сейчас вообще кому-то нужно
имею ввиду складывается такое ощущение, что никто особо не следит уже

quote:

Ваша тема - ваши правила. Не вижу смысла в демократии.

quote:

Originally posted by maxBVmax:

+1 (из участников проекта) открыть тему для не контролируемого срача

лично я против неконтролируемого срача. Есть люди, которые в основном стараются обмениваться информацией, но под влиянием эмоций от спора иногда переходят границы приличия, я и сам такой. А есть такие, для которых переход границ приличия и является основной целью дискуссии, и соответственно окружающих они на это провоцируют всеми способами, и в результате в теме останется одна только ругань.
К первым я отношу Бонарта, ко вторым срайкла и буртаса.
Лично я против бана Бонарта и Мигеля. Люди многоопытные и имеют что сказать.
Эмоции сейчас вроде у всех поутихли, а разум остался.

quote:

Изначально написано StealthOwl:
Мне лично хотелось бы в этой теме видеть обсуждение непосредственно финки, и сообщения о прогрессе по изготовлению/отправке, если такие появятся, или о выходе человека из проекта.
Обсуждение личностей изготовителя и его критиков лично мне не интересно.

боюсь, в таком случае тема вообще утонет.
Стас не балует своих заказчиков общением.

quote:

Изначально написано Honeytea:
Мигеля

Если что он не забанен и не был. Только буртас и бонарт. Все.

quote:

Изначально написано Honeytea:

боюсь, в таком случае тема вообще утонет.
Стас не балует своих заказчиков общением.

Сегодня я звонил Стасу. Общался не на тему прогресса и вообще чего там делается. А на тему почему не были отправлены калибры в четверг и почему если была какая-то причина, почему это не было сообщено на форуме. Также и по другим моментам организационным, которые всех достали.

Если Стас сегодня не ответит по обоим проектам как ОБЕЩАЛ сегодня. То с завтрашнего дня я отказываюсь получать ножи и занимаюсь возвратом денег. Ну и соответственно даже если сойдутся все планеты и Стас все таки ответит, если в дальнейшем не будет активности со стороны производителя, то тоже самое. Он должен сам тянуть эту лямку. Я уже итак с некоторыми пересрался тут. Не то, что я переживаю, просто оно мне надо? Это тоже было доведено.

Добавлено: буду решать проблему с ножами самостоятельно, поскольку благодаря стараниям некоторых "камрадов" меня забанили в холодном на две недели, за то что я в их стиле ответил на их же оскорбления. Посмотрим какая справедливость на ганзе )) ...

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Я уже итак с некоторыми пересрался тут. Не то, что я переживаю, просто оно мне надо? Это тоже было доведено.

ну как бы должность пресс-секретаря обязывает. Я ж говорил, что зря взвалили это на себя.

quote:

Изначально написано StealthOwl:
Мне лично хотелось бы в этой теме видеть обсуждение непосредственно финки, и сообщения о прогрессе по изготовлению/отправке, если такие появятся, или о выходе человека из проекта.
Обсуждение личностей изготовителя и его критиков лично мне не интересно.

Именно! Обсуждение финки... а кто о финках знает больше Сергея ака Бонарт...? Многим не нравится что он пишет... но если это касается знания предмета то тут многие подпросели перед ним, все остальное эмоции и треп дилетантов!

quote:

Изначально написано maxBVmax:

Добавлено: буду решать проблему с ножами самостоятельно, поскольку благодаря стараниям некоторых "камрадов" меня забанили в холодном на две недели, за то что я в их стиле ответил на их же оскорбления. Посмотрим какая справедливость на ганзе )) ...

На ганзе в отношении тролей справедливости нет!

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Посмотрим какая справедливость на ганзе

quote:

Изначально написано миха гаи:

Именно! Обсуждение финки... а кто о финках знает больше Сергея ака Бонарт...? Многим не нравится что он пишет... но если это касается знания предмета то тут многие подпросели перед ним, все остальное эмоции и треп дилетантов!

Михаил.
Сергей тут о финках уже очень давно не пишет. Писал в предыдущей теме, в самом её начале. Было интересно и познавательно за что ему спасибо. Сейчас речь идёт совсем не о том.

quote:

Originally posted by миха гаи:

Михаил, вы то зачем влезли в эту кошачью свалку? Вы же уважаемый человек, обладающий как чувством юмора так и собственным достоинством.

Что-то я, видимо, упустил.

quote:

Я уже итак с некоторыми пересрался тут. Не то, что я переживаю, просто оно мне надо?

Вы просто не в курсе, сколько проектов заканчивались срачем при обсуждении, некоторые умерли не родившись, но в большинстве случаев, все шишки и матюки получал как раз организатор проекта, а не изготовитель.
Многие по сей день клянут, что когда то подписались, что-то организовывать, собирать деньги, заниматься рассылкой готовых изделий по нашей необъятной стране. Проще написать, что это полная жопа.

Бан - это святое, какой нах ты ганзовец, если не имеешь бана.
Но бан бану рознь, нет аргументов, нех переходить на сам дурак, это не совет, просто по жизни это лучший вариант.

Чем информативнее подобные темы, тем лучше. Нет информации, просто нужно писать - информацией на данный момент не владею. А кто кому там звонил и о чём договаривался, это дело второе.

Февраль месяц на дворе, а у нас погода весенняя +5, как в начале апреля.
Может весенние обострения из-за чУдной погоды начались раньше времени.

Желаю камраду maxBVmax СПОКОЙНО довести взятую на себя тяжёлую ношу и меньшего накала страстей в теме, что кстати так же, в какой то мере зависит от него.

quote:

Originally posted by Ridge:

Бан - это святое, какой нах ты ганзовец, если не имеешь бана.

quote:

Изначально написано миха гаи:

На ганзе в отношении тролей справедливости нет!

Ты иногда даже невпопад попадаешь в точку)

quote:

Изначально написано madfishcat:

Михаил, вы то зачем влезли в эту кошачью свалку? .

Он не влез, он перелез)

Сканди в ноль - это конструктив, технология. Угол у сканди спусков как правило не соответствует углу заточки.

Угол сканди спусков 18-20 гр. вполне себе угол сканди спусков) Заказали - получили.

Не надо пытаться этим углом резать) Это ГЛУПОСТЬ! Производитель не обязан рассчитывать на глупость юзера)

quote:

Изначально написано миха гаи:

Именно! Обсуждение финки... а кто о финках знает больше Сергея ака Бонарт...? Многим не нравится что он пишет... но если это касается знания предмета то тут многие подпросели перед ним, все остальное эмоции и треп дилетантов!

Михаил, Вы уважаемый на Ганзе человек. Может Вы просветите?
Я вот прошлой теме спрашивал. Да не ответил никто, включая Сергея.
А можно ссылочки на монографии товарища Сергея? На его звание?
Или на статьи в журналах? Можно даже не в ВАКовских.
На каталоги атрибутирования? На публикации коллекции наконец?
А то товарищей, которые за прилавком языком ворочить умеют у меня тоже целый отдел. Каждый месяц собираются, новые вводные получить/обсудить.

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Я вот прошлой теме спрашивал. Да не ответил никто, включая Сергея.
А можно ссылочки на монографии товарища Сергея? На его звание?
Или на статьи в журналах? Можно даже не в ВАКовских.
На каталоги атрибутирования? На публикации коллекции наконец?
А то товарищей, которые за прилавком языком ворочить умеют у меня тоже целый отдел. Каждый месяц собираются, новые вводные получить/обсудить

quote:

Originally posted by maxBVmax:

Если Стас сегодня не ответит по обоим проектам как ОБЕЩАЛ сегодня. То с завтрашнего дня я отказываюсь получать ножи и занимаюсь возвратом денег.

quote:

Изначально написано MaxjeG:

Михаил, Вы уважаемый на Ганзе человек. Может Вы просветите?
Я вот прошлой теме спрашивал. Да не ответил никто, включая Сергея.
А можно ссылочки на монографии товарища Сергея? На его звание?
Или на статьи в журналах? Можно даже не в ВАКовских.
На каталоги атрибутирования? На публикации коллекции наконец?
А то товарищей, которые за прилавком языком ворочить умеют у меня тоже целый отдел. Каждый месяц собираются, новые вводные получить/обсудить.

+100500!
Присоединяюсь к вопросу.
Где найти труды многоуважаемого Бонарта?
Не под@бка, просто искренне хочу приобщится к великому...

quote:

Изначально написано maxBVmax:

Подправил, если это сейчас вообще кому-то нужно
имею ввиду складывается такое ощущение, что никто особо не следит уже

мне нужно. просто пока рано высказываться. я пока не получил ни ножа, ни трека, ни даже обещаний
а просто слать проклятья и ругательства в атмосфэру мне скучно

quote:

Изначально написано VsePofig:
Если несколько камрадов не начали бы писать отзывы и очевидные факты! Думаю ещё бы пару проектов открылось!) И сколько бы народу ещё пострадало!?)

вот именно. отзывы и факты.

а не в целом свое отношение к затянувшимся проектам с элементами пох#изма и/или мошенничества
я уж не говорю "об просто посраццо с софорумчанами"

quote:

Изначально написано VsePofig:
Ну если вас двоих только затянувшийся проект устраивает то ладно!) Убедили!)) Горох и стены, ещё в союзе поднимали данные проблемы!)

меня естественно не устраивает ход данного проекта. равно как и максима. с чего вы это взяли? просто для красного словца?

quote:

Originally posted by VsePofig:

Странно что Максим в обще со своим доходом заговорил о деньгах. Но у него есть утешительный приз, правда "нож" не из этого проекта но всё же от данного производителя! От максима требуется только адрес доставки и "нож" поедет к нему в подарок!)

quote:

Изначально написано feodor64:

+100500!
Присоединяюсь к вопросу.
Где найти труды многоуважаемого Бонарта?
Не под@бка, просто искренне хочу приобщится к великому...

Общение с живым человеком завсегда приятнее, а именно в нем(в общении) вы поймете сведущ человек в предмете или нет? Совершенно не обязательно конспектировать и выкладывать на разные ресурсы тексты... да, и за прилавками в силу нынешних реалий стоят и бывшие военные и менты и кого там только нет... зачастую с высшим образованием и не одним! Так что вот...

quote:

Изначально написано миха гаи:

Общение с живым человеком завсегда приятнее, а именно в нем(в общении) вы поймете сведущ человек в предмете или нет? Совершенно не обязательно конспектировать и выкладывать на разные ресурсы тексты... да, и за прилавками в силу нынешних реалий стоят и бывшие военные и менты и кого там только нет... зачастую с высшим образованием и не одним! Так что вот...

Спасибо!
Просто нет пока возможности пообщаться так сказать, в живую...

quote:

[B][/B]

quote:

ответили, что живут в цеху, по этому не всегда доступны

Если есть налаженное производство и соответствующее оборудование, то 20 - 25 стоковых ножей собрать за месяц, я думаю, не проблема для 3х - 4х человек при восьмичасовом рабочем дне. И спать там не надо, надо дома спать, силы восстанавливать))).

А если нет нихрена кроме напильника и отвертки и поставщики еще задерживают, то тут засада конечно, можно и до ишачей пасхи 20 ножей пилить...

Ждет конструктор от поставщиков, надо как-то же время убить)))

Статус на 5 Марта:

1. maxBVmax - вернули деньги за оба проекта (финка и калибр). Предлагали выслать презент в качестве компенсации за ожидание и т.п.

2. По финке

quote:

Originally posted by CombatCustom:

вот, кстати фоточки изменённых шпеньков

quote:

Изначально написано Rodovey:
Получил калибр. Клинок по центру детент хороший механика мягкая. Постучал обухом по доске замок держит. Зачет

Ну блин, хоть что-то положительное

Сюда можно фото закинуть по калибру, думаю народу кто ждет только финку тоже будет интересно, посмотреть на качество и т.п. (хотя бы визуально)

Спасибо!

quote:

Изначально написано CombatCustom:
Приветствую камрадов, начинаем заканчивать, вот, кстати фоточки изменённых шпеньков

Сколько еще по времени это до финала?

quote:

вот, кстати фоточки изменённых шпеньков

quote:

Получил калибр. Клинок по центру детент хороший механика мягкая. Постучал обухом по доске замок держит. Зачет

quote:

начинаем заканчивать

что ж. будем посмотреть.

quote:

Originally posted by CombatCustom:

сейчас запишем видео с подробным обзором

Ну как получается кино?

quote:

Ну как получается кино?

Михалков щас занят, Бекманбетова наверное уговаривают...))))

Мы ещё того кина не видали:

quote:

Изначально написано CombatCustom 23-2-2020 08:53:

завтра, по приезду на производство запишу видео, построгаем там палетту, покажу реакцию кромки с большим углом спусков.

Кино вон нам господин Киясов зато показал второго дня.

quote:

если всех все устроит, начинаем рассылать.

quote:

Изначально написано Rodovey:
Сбрасывает или не берет трубку.

Нет слов

quote:

Изначально написано maxBVmax:
Ни кина ни ножей? Кто-нибудь связывался СС?

вчера позвонил. послушал про «видосики»
по словам - все готово, включая мой нож. договорились что мне отправка будет произведена без видосиков. в середине недели посмотрим

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

quote:

Originally posted by MaxjeG:

А в инстаграме новые ножи, новые продажи..

Может на экспорт начал работать))))

quote:

Originally posted by Rodovey:
И тишина

quote:

И тишина

какие либо разумные доводы персонаж принимать не хочет. заявил ему претензию и запросил возврат денег. на что опять же ожидаемо получил отказ. чтож. пока мне все равно по состоянию здоровья некогда этим заниматься, но чуть позже я обязательно к этому вернусь. к сожалению из-за большой географической удаленности не имею пока возможности заглянуть в глаза персонажу, но пока в планах попробовать удаленные меры воздействия

quote:

Originally posted by VsePofig:
В соседней ветке он пишет что деньги вернуть просто и реально!!!

Вы не совсем правильно поняли и в результате исказили то, что сказал я.
Слово "просто" - относилось к той ситуации, которая сейчас возникла с короновирусом.
Все что касается возврата денег, там всего одна фраза "Деньги вернуть реально". Реально потому-что мне вернули и после меня еще одному человеку вернули.

Ну и, это мое мнение, зря вы это все сюда принесли в этот топик - это как минимум не поспособствует решению, но вот навредить может, потому-что его читает СС. У меня даже складывается такое чувство, что меня сейчас пытаются подставить - мол Макс сказал, что все просто вернуть (хотя я не говорил "просто"), и может помочь, а если не поможет - ах скотина такая ... Надеюсь я не прав.

Тем не менее, кому интересно стучите в ПМ. Сразу предупреждаю, что расскажу о том, что я говорил - совершенно банальные вещи и не известно поможет это или нет. Лично я не вижу большой ценности в том, что я могу рассказать.

quote:

Изначально написано VsePofig:
Какая разница просто и реально вернуть! Главное теперь у камрадов есть шанс, а у вас опыт!!! И хорошо что вы решили им поделиться! Ту ветку как правило не читают, а в эту ветку постоянно заходят те камрады которые не чего ещё не получили в надежде узнать какие не будь новости! Вы же периодически что то для камрадов выкладываете! В своей ветке я тоже дал ссылку на вашу. Думаю так больше народу обратиться к вам за помощью!!!

Ладно пусть камрады сами делают выводы читая это. Но по моим ощущениям, вам все равно вернут кому-то деньги или нет. Могу ошибаться конечно.

quote:

Изначально написано VsePofig:
Зачем хоронить то что ещё не пробовали!? Надо попытаться! Как говорил Берия "попытка не пытка"!)

quote:

Изначально написано VsePofig:
Надо попытаться!

Еще одно доказательство лицемерных высказываний. Как так можно не помнить то, что говорили относительно недавно.

Не вы ли говорили, что надо уважать себя и гордо отказаться от денег? Мы даже спорили на эту тему. Ну вы даете.

quote:

Изначально написано VsePofig:
Максим, как успехи? Кто не будь писал, звонил? Список большой получается? С теми камрадами что по ватсапу всё обсуждали как у них дела? Они из списка?

Будет, что-то новое напишу. Все остальное вы знаете.

quote:

Originally posted by VsePofig:

Но хотелось бы ещё услышать ответ. Те с кем вы уже по ватсапу говорили, как там дела? Что с ними?

После того, как вы начали проявлять невиданную активность т.е. начиная с сегодняшнего дня я ни с кем в ватсапе не общался. Точнее общался с одним хорошим камрадом с проекта, но это никак не было связано с той новой обязанностью, которую вы придумали и пытаетесь на меня взвалить - Не знаю чего вы ожидаете, но я почти уверен, что никто и не обратиться, потому-что у меня нет решения этого вопроса ни простого ни сложного. Да и я не говорил, что у меня оно есть. Нее ну хотите поиграть в эту затею, я поддержу, но это бессмыслица.

quote:

Originally posted by VsePofig:

Максим ты же сказал что реально и у тебя вышло!

Реально вышло. И перед мной человек вернул деньги и после меня - у них тоже вышло.

quote:

Originally posted by VsePofig:

И камрадам ты обещал помочь!

Уточним. Я не обещал вернуть деньги, а сказал что если кто-то хочет поговорить на эту тему я всегда открыт 100 - 200% и доступен. Хоть никакой ценной информацией и не обладаю, но тем не менее.

quote:

Originally posted by VsePofig:

Вот меня и интересует!

А ты кто такой, чтобы мне отчитываться? Участник проекта? Или статусы читать не умеешь? Выше я ответил тебе, что если кто-то обратится я не против. Исходя из того, что реально тебя не интересует помощь камрадам, а то что ты делаешь это простой тролинг. Еще один лицемерный вопрос на тему тебе отчитаться - отправлю в бан.

VsePofig - это не прилично, спекулировать на теме помощи камрадам, в то время как тебе вообще по барабану вернут им деньги или нет. Не исключаю, что ты внутри даже будешь рад, что камрады не смогут решить свою проблему (это просто следует из твоего поведения).

Не скрываю, что я тоже не сильно переживаю за то как разрешится этот вопрос у других, но я хотя бы не лицемерю и хоть каплю совести имею, чтобы не теребить камрадов на проекте.

quote:

Изначально написано CombatCustom:
Всем привет, ножики допилили, по ссылке видос, снят экспромтом на телефон, так что за звук и картинку сильно не пинайте. Хотелось снять профессионально и максимально красиво, но все оказии не выпадало.
https://www.youtube.com/watch?v=G9WJ_Lb9ptg&t=0s

ну это же все меняет! теперь заживем!

quote:

Originally posted by CombatCustom:

ножики допилили

quote:

Изначально написано grrrey:

где же трэки?

все то о чем рассказывается в "видосике" я описал еще 31.03.2020:

quote:

Изначально написано orBBer:
нашёл время и позвонил сейчас станиславу по вацапу. ожидаемо услышал бодрый рапорт о том как все готово, собрано, лежит на складе и лишь ожидает курьера для отправки, но он стервец прикрываясь коронавирусом и карантином - не едет!

во всем виноват курьер!

quote:

Originally posted by orBBer:

во всем виноват курьер!

quote:

Originally posted by grrrey:

где же трэки?

quote:

ножики допилили

quote:

Изначально написано CombatCustom:

Завтра будут, в понедельник у нас грузы не забирают)

обалдеть! мои ПМ, вацап, вайбер - всё так и ломится от присланных вами трек-номеров!

quote:

Изначально написано grrrey:
Опередили))
День прошел. Треков нет. На завтра будет отговорка что движение только по пропускам)))

слишком просто. я думаю будет что-нибудь типа: камрад Анатолий71 захотел доделки лайнера, значит всю партию будем с ноля переделывать... алан георгиевич... на гравировке... видосики... курьер... ну и еще пара месяцев...

quote:

Изначально написано orBBer:

обалдеть! мои ПМ, вацап, вайбер - всё так и ломится от присланных вами трек-номеров!

Хорошо Вам.
У меня даже сообщения не прочитаны.

quote:

И всем в руки два! НЕТ! ТРИ ножа сразу всем в руки!!!!

quote:

Изначально написано CombatCustom:

=========
где же трэки?
=========
Завтра будут, в понедельник у нас грузы не забирают)

уже пятница, а треки продолжают сыпаться как из рога изобилия! хватит! горшочек не вари!

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

quote:

Изначально написано StealthOwl:
Мне пока даже трек не пришёл.

такая же фигня. видимо стас на меня обиделся

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

А, он не Слава, а Стас? Вот, начали забываться главные действующие лица этой комедии.

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Сегодня к вечеру смс пришла, что можете получить.

Первое, что бросается в глаза, это отсутствие спейсера и толщина лайнера:

А так же форма клипсы. Сразу оговорюсь, клипса не рабочая от слова "совсем".

Клинок стал короче и поменял форму. Линия обуха опускается от самых накладок:

Надо сказать, что если в первой версии слесарка клинка и клипсы были просто загляденье, то в этом варианте металлические части ножа сделаны " на от...сь". Спуски выведены криво, сведение "в ноль" у рукояти и 0.1 мм на подъеме. Обух скруглен с завалом влево, кончик обломлен.

Да, клинок тоже стал тоньше в обухе. Был 3мм, стал 2.7-2.8мм у рукояти.

Клипса согнута странно. На карман садится только при помощи указательного пальца.

Ну и надпись Бонарт на клинке...

quote:

Originally posted by recon11:

И опять Вы первый)

Видит Будда, я этого не просил!

quote:

Originally posted by uinki:

MaxjeG
Механика-то как?

Да как сказать.
Есть подозрение, что Станислав просто не знает, что такое осевая втулка, и как она работает. При затягивании осевого клинок встает намертво.
Настроил так, чтобы не было поперечного люфта, нож при этом довольно бодро пуляет.есть небольшой, на уровне ощущений, вертикальный люфт. Думаю, из-за отсутствия какой-либо обработки пятки клинка.
Видимо снова придется допиливать осевой узел. Перетачивать нож по спускам, греть и гнуть клипсу.

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Есть подозрение, что Станислав просто не знает, что такое осевая втулка, и как она работает.

Как круглый цилиндрик может что-то регулировать? Это же не бенчевские граненые опорные бонки.

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

quote:

Изначально написано MaxjeG:

Да как сказать.

спасибо за обзор с фотками! хоть понятнее чего ждать

З.Ы... сорри за оффтоп, но блин режет глаз

"быть живым - мое ремесло. это дерзость, но это в крови" (С)

Пс: хотя на первых фото, которые появились (не сравнение с предыдущим) - мне нож понравился в целом.

Увидел - у основания клипсы есть наплыв рукояти, так что возможно клипса рабочая.

quote:

Изначально написано orBBer:

спасибо за обзор с фотками! хоть понятнее чего ждать

З.Ы... сорри за оффтоп, но блин режет глаз

"быть живым - мое ремесло. это дерзость, но это в крови" (С)

Пожалуйста.

З.Ы. цитата не из песни. С таким заголовком в начале 90-х вышла статья в ростовском еженедельнике, из которой я и узнал об Алисе.

quote:

Изначально написано MaxjeG:

З.Ы. цитата не из песни. С таким заголовком в начале 90-х вышла статья в ростовском еженедельнике, из которой я и узнал об Алисе.

о! ну тогда прошу прощения!

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

quote:

зы: ну и на 1-й версии чисто визуально лайнер "внушал"

quote:

Originally posted by recon11:

Лайнер был просто пластилин

Плашки рукояти выполнены хорошо, без явных огрехов. Анодирование или краска сказать не могу. При разборке грани отверстий начали поблескивать.
На выемках рукояти не сняты фаски, и это несколько не приятно.
Интересно, что отверстия под головки винтов на разных плашках разной глубины.

Шпенек не симметричный, диаметр отверстия под него немного больше необходимого. Из-за этого затягивать шпеньки на посадочном месте нужно в открытом состоянии. Иначе не попасть в выемки под них на рукояти.
Ну и само отверстие довольно грубо выгрызено.

Опорная бонка, осевой винт, и осевая втулка выполнены из высокоуглеродистой стали.
Лайнер же, и все остальные винты не магнитятся. Как и клипса.
Шарик лайнера керамический. Запрессован намертво и не вращается.
Высота осевой втулки ровно 4мм, высота же бутерброда из шайб + клинок 4+пару соток миллиметра. Из-за этого втулка не работает.

Непонятно почему оставлены совершенно не обработанными поверхности соприкосновения лайнера и клинка.

Все винты, кроме двух несущих, одинакового размера. Из-за чего из лайнера они слегка торчат.

Поверхности соприкосновения клинка и лайнера я шлифанул. На удержании это никак не отразилось. Держит хорошо. Постукивания по дереву и попытки сложить руками результата не дали. Но вертикальный микролюфт не ушел. Видимо он из-за того, что внутренний диаметр осевой втулки почти на десятку больше диаметра осевого винта.
С клипсой ничего не смог сделать. Она закалена и греть ее мне нечем. Газовая горелка в мастерской, а когда я до нее доеду, не понятно.
Собрал без нее, поношу пока так.

Задавайте вопросы.

отличный разбор!
скажите, по предыдущему ножу такая запись в стартовом посте.:

02: MaxjeG_______ получен 21.01, доработка напильником

а по этому ножу какой комментарий можете дать?

quote:

Originally posted by orBBer:

а по этому ножу какой комментарий можете дать?

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

quote:

Изначально написано struck:
Винты в алюмишку закручиваются? Грани рукояти острые?

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Грани острые на выемках под указательным пальцем.

quote:

Originally posted by grrrey:

и с этим на алюминии, в отличии от G10, ничего не сделаешь

quote:

Изначально написано struck:

Ну сделаешь... Просто гальваника вся по 3,13зде пойдет)
Я тут допиливал-допиливал первую их финку понял вдруг, что проще было самому нож сделать))))

) У меня почти два часа ушло на первую. Это в мастерской и с советами бывалого токаря-фрезеровщика.

quote:

Шарик лайнера керамический. Запрессован намертво и не вращается.

quote:

Непонятно почему оставлены совершенно не обработанными поверхности соприкосновения лайнера и клинка.

quote:

Но вертикальный микролюфт не ушел.

Если не сложно, пожалуйста, закрасьте маркером пятку клинка (область соприкосновения с замком), а потом несколько раз откройте-закройте и сфотографируйте.
Интересно посмотреть, где сотрется краска - это зоны контакта замка и клинка.
С уважением, Ашот.

quote:

Изначально написано pivo:
Шарики в замках никогда не вращаются, они скользят, а не катятся по клинку.

у бирюкова в новых моделях таки вращаются

quote:

у бирюкова в новых моделях таки вращаются

quote:

Изначально написано MaxjeG:

Да.
Грани острые на выемках под указательным пальцем.

При снятом шпеньке- двумя руками нож легко открыть ?
Ход клина плавный ?
Замок,не тугой при закрывании ?

quote:

Originally posted by pivo:

Шарики в замках никогда не вращаются, они скользят, а не катятся по клинку.

quote:

Originally posted by orBBer:

у бирюкова в новых моделях таки вращаются

quote:

Originally posted by pivo:

По фото похоже, что поверхности карбидизировали, то есть обрабатывали электроискровым легированием

quote:

Originally posted by pivo:

Если не сложно, пожалуйста, закрасьте маркером пятку клинка (область соприкосновения с замком), а потом несколько раз откройте-закройте и сфотографируйте.
Интересно посмотреть, где сотрется краска - это зоны контакта замка и клинка.

Поверьте, я не придираюсь. Вот ссылки на то, в каком виде я получил первый вариант от Станислава:
forummessage/200/25
forummessage/200/25

Вот ссылка на то, что и как я починил:
forummessage/200/25

quote:

Originally posted by alex-ice:

Замок,не тугой при закрывании ?

quote:

Originally posted by alex-ice:

При снятом шпеньке- двумя руками нож легко открыть ?

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

quote:

Хотя не ясно, зачем обрабатывать если и клинок и лайнер были заявлены из одного металла(что уже не так, лайнер не магнитится) и с одинаковой термичкой.

quote:

При снятом шпеньке

quote:

на старом Бенче тоже вращается

quote:

Поверьте, я не придираюсь.

quote:

Изначально написано pivo:

Поправьте меня владельцы, если ошибаюсь, но в открытом состоянии шпенек работает как опорный штифт? И при такой конструкции, без шпенька клинок не будет нормально фиксироваться в открытом состоянии.

Смотря в какой версии.
В первой(рукоять из g-10) будет. Там опорный штифт.
Во второй(рукоять из алюминия) не будет. Там клинок опирается на бонки.

quote:

Originally posted by orBBer:

у бирюкова в новых моделях таки вращаются

а есть ссылка на разбор такого ножа? Вращается шарик у Хоббака, но там весь этот узел довольно сложноустроенный, и регулируется винтом. Чтоб на эконом-классе такое сделали, как-то очень удивительно.

quote:

Originally posted by MaxjeG:

У Чебуркова и на старом Бенче тоже вращается.

да ладно))

quote:

Изначально написано Honeytea:

да ладно))

Нож Чебуркова "Касатка", но там весь сухарь - отдельная деталь.
Benchmade 880 dark star.

На Мкасте и Люме не крутится.
А другие я не разбирал. )

Кстати, появилась мысль махнуть местами лайнеры. Сейчас попробую.

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Нож Чебуркова "Касатка", но там весь сухарь - отдельная деталь.
Benchmade 880 dark star.

были у меня и касатки и волки от Че. Шарик впрессован в сухарь, сухарь на винте, как и в большинстве флипперов.
Бенча именно такого не было, но было много других их моделей того времени, собранных на одинаковых принципах. Шарик всегда прессуется в лайнер или сухарь, иного способа обеспечить его фиксацию там-нет. Только применять сложную систему как у упомянутого Хоббака. Как вообще решили что он там крутится? По легкости скольжения?

quote:

Изначально написано Honeytea:

а есть ссылка на разбор такого ножа?

со слов мастера на его ютуб-канале

разбор есть на ютуб канале Yeti521454

2:10 упоминание о шарике
с 6:50 сам разбор

P.S. Посмотрел. Похоже обзорщик нихрена не имеет технического образования. Потому что повторяет тупо чью-то ошибку. На 6:58 четко видны три точки обжатия шарика в сухаре. Такая система крепления никак не может допускать вращения. И легкости хода о которой рассказывается на третьей минуте, нет и в помине, клинок падает под своим весом только после потряхивания.

P.P.S. На Yeti как на обзорщике поставил для себя крест. И то польза.

quote:

Изначально написано Honeytea:

были у меня и касатки и волки от Че. Шарик впрессован в сухарь, сухарь на винте, как и в большинстве флипперов.
Бенча именно такого не было, но было много других их моделей того времени, собранных на одинаковых принципах. Шарик всегда прессуется в лайнер или сухарь, иного способа обеспечить его фиксацию там-нет. Только применять сложную систему как у упомянутого Хоббака. Как вообще решили что он там крутится? По легкости скольжения?

Я не вижу смысла с Вами спорить. Не договоримся.
Касатку я разбирал по просьбе друга шлифануть плавник. Отвинтил и сухарь, поскольку тогда первый раз такое видел. Шарик крутился.
Бенч мой, разбирал чтобы оттянуть лайнер. Он там титановый и со временем сносился. Про шарик точно помню, что крутился. Потому что после оттяжки крутится перестал. И я переживал, не испортил ли механику. Не испортил.
Мкасты было две. Моя и друга обе разбирал для того чтобы снять фаски с внутренней стороны лайнеров. Они стальные и острыми углами давят ладонь, если нажать посильнее. Шарики не крутились.
Люм мой. Разбирал снять заусенец на лайнере. Шарик не крутился.
Больше с шариками не припоминаю. Последнее время все больше баттон-лок пользую. Очень нравится.

quote:

На Yeti как на обзорщике поставил для себя крест. И то польза.

quote:

Originally posted by recon11:

Ой, да ладно.. Невнимательно вы следите за его творчеством) В его обзорах подобных "косяков" пруд пруди.

это был первый обзор который я у него посмотрел, и последний)) Предпочитаю получать информацию напрямую от своих собственных органов чувств, для чего сам разбираю то что меня интересует. Тут просто заинтересовался обоснованием "вращения" запрессованного шарика, вот и посмотрел.

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Я не вижу смысла с Вами спорить. Не договоримся.

уж простите, но мне трудно отринуть институтский курс физики, материаловедения и сопромата, и поверить в голословные утверждения. Крутиться шарик не может, это однозначно. Но он может со временем начать слегка болтаться в титане, что может создать видимость того что он крутится. Чтобы он прогнозированно катился по поверхности клинка и тем самым снижал сопротивление движению клина, нужно создать такие условия, чтобы трение шарика о прижимающие и удерживающие его поверхности сухаря/лайнера было меньше, чем трение шарика о клинок. Это нетривиальная задача. И она уж точно не решается точечной запрессовкой шарика в металл.

quote:

Originally posted by recon11:

так как сам Бирюков говорил, что шарик в сухаре будет вращаться.

говорить можно что угодно, а вот нарушить законы физики намного сложнее))
Хотя может Бирюков имел ввиду "болтаться", а не "вращаться".
В принципе люфт шарика в посадочном месте можно с натяжкой назвать вращением, только облегчать движение клинка оно ровным счетом никак не будет. Единственным гипотетическим преимуществом в таком случае можно считать смену трущейся поверхности, что в теории увеличивает срок службы шарика до той поры пока он не натрет себе "лыску".

quote:

Изначально написано Honeytea:

уж простите, но мне трудно отринуть институтский курс физики, материаловедения и сопромата, и поверить в голословные утверждения. Крутиться шарик не может, это однозначно. Но он может со временем начать слегка болтаться в титане, что может создать видимость того что он крутится.

Вы думаете, я думаю, бесы думают... Вы верите своим чувствам, я верю своим глазам и рукам, бесы думают... Какая разница?
Исходя из Ваших постов, шарик ни при каких условиях не может вращаться. Но может из-за износа или не точной сверловки.
Тогда в чем противоречие с тем, что я пишу? Шарик в Касатке вращался из-за того, что место под него было слишком велико. А шарик на Бенче расточил себе некую степень свободы за семнадцать лет. И?
Что это доказывает и что опровергает?

Кроме того, что мы уехали от темы, ничего.

quote:

Изначально написано recon11:
Как хоть шарик-то может крутиться в принципе? Как такое обеспечить? У всех этих конструкций принцип один - сверлится отверстие и шарик туда запрессовывается. Он работает на скольжение, а не качение. Чтобы он крутился, надо не отверстие, а кратер высверлить и как-то шарик туда протолкнуть, что малореализуемо.
В случае сухаря, там конечно проще что-то придумать для вращения.

с 11:20 по 11:50
насколько я понял из слов бирюкова - сухарь выполняет роль кассеты в этом шарикоподшипнике из 1 шарика

quote:

Изначально написано Honeytea:

Крутиться шарик не может, это однозначно.

quote:

Изначально написано Honeytea:

говорить можно что угодно, а вот нарушить законы физики намного сложнее))

quote:

Изначально написано Honeytea:
Такая система крепления никак не может допускать вращения.

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Что это доказывает и что опровергает?

да на самом деле все просто. Это доказывает популизм производителя, который свободный люфт шарика называет вращением, и намекает что это дает преимущество в снижении сопротивления движению клинка.
Все таки люфт и вращение суть разные вещи. Люфт это паразитное явление, вращение должно быть расчетным.

quote:

Originally posted by orBBer:

насколько я понял из слов бирюкова - сухарь выполняет роль кассеты в этом шарикоподшипнике из 1 шарика

шарик точно так же запрессован в сухарь, как прессуется в сам фрейм или лайнер. Какая разница между ними?

quote:

Изначально написано pivo:
Если углубляться в физику процесса, то шарик со "свободной посадкой"
вращаться, скорее всего не будет при открывании ножа.
Сила трения зависит от материала трущихся поверхностей и от силы на сжатие этих поверхностей и не зависит от площади соприкосновения.

а шарики в подшипнике в осевом узле крутятся или скользят?

quote:

Изначально написано pivo:

Суть процесса:

спасибо, Ашот Юрьевич!

ну и дабы не оффтоп: зато станислав в этой (да и во всех остальных) теме и скользит и крутится как может уже который месяц

quote:

зато станислав в этой (да и во всех остальных) теме и скользит и крутится как может уже который месяц

Оффтоп: Я бы сильно напрягся, если бы заметил, что в каком-то из моих ножей шарик детента крутится. Это бы означало, что посадочное место под шарик такое же или больше его диаметра. А это в свою очередь означает, что его тупо там ничего не держит! И он вывалится из лайнера/фрейма при первом удобном случае.
Представить схему, где бы специально был упор на качение шарика, а не на его скольжение я могу(делаем сухарь с отверстием-конусом, что бы часть шарика выглядывало из сухаря, но он был не впресован а именно удерживался сверху сухарем), но смысл? Это усложнение не даст вообще ничего)

quote:

Изначально написано StealthOwl:
Какая у вас доска красивая.

quote:

Изначально написано struck:
Лайнер нормально себя в работе ведет?

quote:

Originally posted by MaxjeG:

Видимо надо будет шлифануть клинок несмотря на карбидизацию.

ИМХО это напрасно. Учитывая малую плоскость соприкосновения, лайнер и так довольно быстро сотрется/сомнется, а если еще и клинок сточите, то мало того что нарушите радиус пятки, то и сточите ее саму, так что через пару месяцев работы лайнер просто уйдет до другой плашки.

quote:

Изначально написано Honeytea:

ИМХО это напрасно. Учитывая малую плоскость соприкосновения, лайнер и так довольно быстро сотрется/сомнется, а если еще и клинок сточите, то мало того что нарушите радиус пятки, то и сточите ее саму, так что через пару месяцев работы лайнер просто уйдет до другой плашки.

Там нет радиуса. Пятка плоская. Выведена под углом к плоскости клинка и карбидизирована.

quote:

Изначально написано aka_OPK:
Добрались ножи ещё до кого-нибудь кроме MaxjeG?

у меня и трека не было, не смотря на то что мой номер в "списке шиндлера" присутствовал

quote:

Originally posted by orBBer:

у меня и трека не было, не смотря на то что мой номер в "списке шиндлера" присутствовал

quote:

Originally posted by maxBVmax:

"что за х.....ня" ?

quote:

Изначально написано maxBVmax:
А никто позвонить не пробовал и спросить "что за х.....ня" ?

не знаю кто как, а я как-то подутратил интерес к общению в телефонном формате.

quote:

Изначально написано ruazan 1972:

Станислав же писал всем,что пытается наладить контакт из новой больницы,или типа того что то.Болеет он,отправить не успел остальным,скорая на пять минут раньше забрала,чем курьер приехал.А новая болезнь,это не шутки,тел.с планшетом отобрали,шнурки вынули вместе с резинкой от трусов.Изоляция полнейшая и лечение долгое предстоит.Да что ваши проблемы,в сравнении с его!Подождите еще немного)))
Знаком с данным персонажем еще до Крабик лорда,он тогда Лордом Канцлером был.В Снежинске жил .Не вангую,но перспективы получения ножа или возврата денег долгосрочные,если не нулевые для некоторых окажутся.А в умении обещать Станислав развивается по сей день,на данный момент усто в этом деле)

очень интересные подробности

quote:

Изначально написано ruazan 1972:

Знаком с данным персонажем еще до Крабик лорда,он тогда Лордом Канцлером был.В Снежинске жил .Не вангую,но перспективы получения ножа или возврата денег долгосрочные,если не нулевые для некоторых окажутся.А в умении обещать Станислав развивается по сей день,на данный момент усто в этом деле)

quote:

на его первый профиль

В общем описал максимально подробно и без своей оценки ситуации. Здесь люди взрослые, выводы сами сможете сделать.

quote:

Помнится,у Коли Ежелева Сдек тоже отвратительно работал

Так до сих пор там потерпевших в теме достаточно, сколько лет уже прошло. Люди больше 5 лет ждут оплаченные ножи. Но Николя она такая машка-кидалка, все и всем уже простила.

quote:

Не боится, что ему морду могут набить за такое.

Ежелеву набили разве....

quote:

Originally posted by StealthOwl:

не ко мне, а в Анапу.

quote:

Originally posted by alex9999:

Ежелеву набили разве....

странное дело, ТО от алана совсем недавно было пятиугольником ОТК СССР, но...

quote:

Изначально написано madfishcat:

кажется ко всему, чего касается перст алана нужно относится с опаской.

странное дело, ТО от алана совсем недавно было пятиугольником ОТК СССР, но...

ну не... это все равно как думать что адидас заодно с россиянскими гопниками..

quote:

Originally posted by orBBer:

это все равно как думать что адидас заодно с россиянскими гопниками..

не припомню пресс-релиза Адидаса, в котором бы призывалось понять и простить гопников, ибо на самом деле они не плохие а просто так своеобразно устроены. И всем нужно просто войти в их положение и забыть про потерянное бабло.

quote:

Изначально написано Honeytea:

не припомню пресс-релиза Адидаса, в котором бы призывалось понять и простить гопников, ибо на самом деле они не плохие а просто так своеобразно устроены. И всем нужно просто войти в их положение и забыть про потерянное бабло.

а разве алан георгиевич где-то высказывался в подобном ключе в отношении механцева?

quote:

Изначально написано orBBer:

а разве алан георгиевич где-то высказывался в подобном ключе в отношении механцева?

В отношении Станислава не припомню.
А вот в отношении Коли Ежелева неоднократно. Как и в отношении Стаса ака Encaracolado Баркова. Который, кстати, уже третий год одному моему приятелю нож делает...
Но это же друзья Алана. Человек может заступиться за друзей.

quote:

Originally posted by orBBer:

а разве алан георгиевич где-то высказывался в подобном ключе в отношении механцева?

про Колю высказывался, как уже камрад сказал.

quote:

Изначально написано madfishcat:

ну набили не набили, ёжёлёва вспомнили. кажется ко всему, чего касается перст алана нужно относится с опаской.

странное дело, ТО от алана совсем недавно было пятиугольником ОТК СССР, но...

+

quote:

Originally posted by struck:

Судя по количеству лайков постов их профиля пострадавших в ближайшее время прибавится

опять какой то проект мутится?

На сообщения мои так и не отвечает. Комменты под своими постами удаляет))))
По всей видимости, расчет на продажи с инстаграма.

quote:

Изначально написано aka_OPK:
Инстаграм - не единственная площадка. Мне камрады писали, что получают контексткую рекламу в соцсетях на сайт комбат кастом. Грустно.

На Ленте.ру была реклама (контекстная) CC - лично видел.

quote:

Изначально написано struck:
Коллеги, давайте еще раз: кто трек получил?)

quote:

Изначально написано struck:
Сейчас разговаривал по телефону с ним, говорит что все на сдэке застряло(кто бы сомневался, что именно они во всем виноваты) Ближе к вечеру ОБЕЩАЛ разослать всем треки.

quote:

Изначально написано MaxjeG:
Обнаружил у себя смс с номером трека. Отправлено вчера.
"Доброе утро! Финка уехала, номер отправления..."

камрад MaxjeG, а у вас посылка была сдэком или почтой?

quote:

Изначально написано struck:
К
На сообщения мои так и не отвечает. Комменты под своими постами удаляет))))

я так думаю, он не хочет оставлять доказательств таксказать рыночных отношений. поболтать по телефону/вацапу - пожалуйста. написать сообщение/смс - нет. ведь болтовню по телефону к делу что называется не пришьешь..

quote:

болтовню по телефону к делу что называется не пришьешь..

Ой ли? Времена меняются же.

quote:

Изначально написано maxBVmax:

На Ленте.ру была реклама (контекстная) CC - лично видел.

Максим, а ты будешь обновлять инфу в первом посте или считаешь что уже смысла нет?

quote:

Изначально написано aka_OPK:

Ой ли? Времена меняются же.

ну сорм/пакет яровой/вседела понятно. а вацап/вайбер тоже?

цирк какой-то) зачем было обещать что все получат новые ножи?

quote:

Изначально написано orBBer:

ну сорм/пакет яровой/вседела понятно. а вацап/вайбер тоже?

Практически любая переписка в интернете.

quote:

Изначально написано Solazola:
20 апреля я попросил скинуть трек, мне ответили - что ок, ждите, скоро будет)
30 апреля я ещё раз задал вопрос про трек, ответа так и не получил
8 мая я снова задал вопрос про трек и ответа не получил

цирк какой-то) зачем было обещать что все получат новые ножи?

Вам нужно чтобы кто то сформулировал?Сами выводы не можете сделать?
Потому что СС peaseдаbol,был таким раньше и сейчас ничего не изменилось.Ссать в уши его черта характера,он привык,что большинство людей доверчивые и верят в чудеса, им на большом промежутке времени хватает и обещаний."Без лоха и жизнь плоха" его кредо.Пока те,кому он что то должен,не начнут его заиоппывать по полной программе,процесс получения давно оплаченного и обещанного не ускорится.Если большинству хватает обещаний-зачем торопиться?

quote:

Изначально написано orBBer:

Максим, а ты будешь обновлять инфу в первом посте или считаешь что уже смысла нет?

Если надо внесу изменения, но если честно я не совсем понимаю, что туда писать. Насколько я помню он сказал, что такому то списку камрадов ножи готовы, треки вышлет, а отправил только один. Т.е. на данный момент можно только внести изменения, что один человек получил (внесены).

Остальной п.....ж про высланные треки и готовые ножи какой смысл вносить? Никакого.

Вот реально, что изменилось? Почти ничего

quote:

Изначально написано orBBer:

камрад MaxjeG, а у вас посылка была сдэком или почтой?

СДЭКом. И даже оплачена.

quote:

Изначально написано maxBVmax:

Если надо внесу изменения, но если честно я не совсем понимаю, что туда писать. Насколько я помню он сказал, что такому то списку камрадов ножи готовы, треки вышлет, а отправил только один. Т.е. на данный момент можно только внести изменения, что один человек получил (внесены).

Остальной п.....ж про высланные треки и готовые ножи какой смысл вносить? Никакого.

Вот реально, что изменилось? Почти ничего

я на будущее. вообще узнать каковы планы на эту тему

quote:

Изначально написано orBBer:
я на будущее. вообще узнать каковы планы на эту тему

Планов никаких, но если есть какие-нибудь предложения, то можно что-то изменить.

А так в целом грустно, ведь понятно, что про СДЭК этот товарищ врет. Даже если и есть проблемы, то они быстро решаемы - было бы желание. Вон даже пока Викар я свой получил два раза возникали сложности со СДЭК и то все решили с отправителем, быстро. То не захотели самолетом, завернули из аэропорта. То потом при получении, мне сказали не выдаем, потому-что все посылки от отправителя заблокированы на выдачу.

quote:

Originally posted by StealthOwl:

статус трека

quote:

Нашел время, позвонил сегодня Станиславу. Мне сообщили, что из-за какой-то ошибки мой нож поехал не ко мне, а в Анапу. Я спросил какой номер телефона получателя был указан при отправке, Станислав сказал, что мой. Почему моего телефона не нашлось в базе сдэка мы не придумали. Возможно тоже где-то ошибка вкралась.
Станислав сказал, что вот он прямо сегодня дошлифовывает новый клин, клеймит и уже сегодня отправляет ко мне. Я ещё попросил старый трек.
Вечером прилетел в вотсап новый трек, статус "Создана накладная". Посмотрим, что приедет. Старый трек не прилетел. Ну и ладно.
В общем описал максимально подробно и без своей оценки ситуации. Здесь люди взрослые, выводы сами сможете сделать.

quote:

Originally posted by StealthOwl:

Сообщение #514

quote:

Originally posted by StealthOwl:

Надо будет потом в шапке обобщить кратенько что как и когда происходило, ИМХО.

Да когда в каком-то виде закончится этот проект. Топик однозначно попадет в отзывы и шапку нужно будет изменить. Выложить краткую (без лишних эмоций) и однозначную информацию, чтобы в будущем по максимуму обезопасить камрадов от участия в таких проектах.

quote:

Рукоять понравилась, клинок тоже, клипса удобная, механика на троечку. И не в смысле, что недостаточно мягкая там или клинок не летает. Это из-за того, что длина втулки на пару соток больше, чем толщина пакета из клинка и шайб. Рассчитано все правильно, но шайбы при вырубке малость воронкообразными стали, поэтому их чуть шлифовать придется, чтобы втулка начала работать. Плохо то, что лайнер имеет некую степень свободы относительно половины рукояти, к которой крепится. То есть в зависимости от того, как его прикрутить двумя его винтами его запирающий конец может смещаться почти на миллиметр вглубь рукояти или наоборот наружу. И соответственно он так может смещаться и при каком-то силовом воздействии на обух ножа. По-этому кстати и отжимать лайнер может быть неудобно. Его задняя часть просто начинает тереться о стенку выборки под лайнер, может даже закусывать. Это можно исправить конструктивно, если винты крепления лайнера взять побольше диаметром, я думаю. А я на своем экземпляре просто заднюю часть лайнера шлифану на пару десяток, чтобы о стенку выборки не тёрся и ладно.
И вторая проблема - то, что шпенёк, который по совместительству играет роль стоп-пина тоже имеет некую степень свободы относительно клинка. Не весь шпенёк, а только та его часть, в которой шляпка винта. Она немного смещается относительно второй половины, даже если винт на полную затянут. Не легко болтается, а именно под действием силы, при инерционном открывании например резком. Исправить в будущем это можно наверное, если слегка удлинить часть шпенька, которая в клинок входит. Сейчас она, как я понимаю, короче, чем толщина клинка.
В общем из-за вот этих степеней свободы шпенька и лайнера создаётся ситуация, когда собрать нож можно и так, что лайнер не будет заходить на пяту клинка, и так, что будет фиксировать чётко посередине пяты, и так, что будет до противоположной пяты пролетать. И даже, если все положения шпенька и лайнера подобрать как надо и собрать, потом при работе они все равно будут смещаться. В общем народу это скорее всего не понравится.
Замок свою функцию выполняет, нож не складывается, так что лично я претензий не имею. Может придумаю, как допилить в будущем.
А так чувствуется, что потенциал у вас есть, не хватает то ли опыта, то ли времени, то ли внимания к деталям.
В общем надеюсь, что дальше будет лучше). Удачи вам.

Тут затупил немного, написал, что длина втулки больше, чем пакет из клинка и шайб, на самом деле конечно меньше, поэтому шайбы шлифануть придется.
Ну и, справедливости ради, приведу и ответ Станислава.

quote:

Спасибо за отзыв, будем дорабатывать конструкцию, касательно шпенька- он выполняет небольшую роль эксцентрика, позволяя регулировать лайнер немного. На счёт шайб- мы их не вырубаем, а вытачиваем из прутка, втулке дан запас на пару соток- на притирку, так как она немного съест алюминия при работе, а дальше ее ход остановят шайбы.

Использование шпенька в качестве эксцентрика, ИМХО возможно на данном ноже. Он особо силовых нагрузок не предполагает, а если не батонить и обухом по табуретке не стучать, то теоретически шпенёк должен оставаться на своем месте. Хз как будет на практике, время покажет.

В общем от меня рукоять - 5, клинок - 5, механика - 3+ (если учесть, что эксцентриситет шпенька это "фича").

quote:

Изначально написано struck:
3,14ЗДЕЦ

Почему?

хотя откровенно говоря читаю отзывы на "исправленную финку" и понимаю что такая финка мне нахер не нужна) по описанию это чуть меньший брак чем раньше, но всё равно брак)
Стас, если вдруг будешь читать форум - желаю скорейшего закрытия твоего бракодельного производства. в наше тяжелое, кризисное время с огромной конкуренцией за каждого клиента так работать может только клинический идиот)

quote:

Изначально написано Solazola:
я забавы ради почти каждый день пишу Стасу в ВК в личку напоминание отправить мне трек, который он обещал скинуть уже очень давно)
даже сообщения не читает)

хотя откровенно говоря читаю отзывы на "исправленную финку" и понимаю что такая финка мне нахер не нужна) по описанию это чуть меньший брак чем раньше, но всё равно брак)
Стас, если вдруг будешь читать форум - желаю скорейшего закрытия твоего бракодельного производства. в наше тяжелое, кризисное время с огромной конкуренцией за каждого клиента так работать может только клинический идиот)

намедни отловил я его в ВК в одном из пабликов где он важно рассуждал о сталях и производствах, и задал ему тот же вопрос. поначалу он хорохорился и говорил, что все всем отправил и вот дескать получает чуть ли ни каждый день восторженные отзывы, но на конкретный вопрос "где пруфы отправки?" как всегда сразу же слился...

quote:

Originally posted by struck:

Сегодня с ним разговаривал. Говорит, что мне и тебе отправил в пятницу. Пока не увижу треки, радоваться не спешу. Треков, естественно, не получил)

quote:

Originally posted by DOCTOR37:

DOCTOR37

Все в ожидании? Или есть хоть какие-то подвижки?

quote:

Изначально написано DOCTOR37:
Нет, трэк выслан, но в сдэке пишет ожидание груза. Завтра буду звонить

quote:

Изначально написано Bonart:

это значит, что Стасик завёл на сайте СДЭКа "личный кабинет", и набил в нём заявок на отправку, трек присваивается автоматически. а сдавать саму посылку можно хоть до морковкина заговения, трек так и будет висеть с "ожиданием груза от отправителя". т.е. это "пустышка", а ножи... нет их...

quote:

Originally posted by DOCTOR37:

На первый взгляд ниче вроде.

quote:

Изначально написано Анатолий71:
...
Он не умер?)

такие не помирают

наверное реинкарнировался

quote:

Изначально написано maxBVmax:
Это что он в маске? Мда, отличный бизнес - бояться, чтобы клиенты не вычислили и люлей не дали.

по словам тех, кто был на стриме с самого начала, то вначале он ненароком летсо свое бородатое таки засветил. но это благоразумно не попало в запись стрима...

А он там где? Я про видео? Все не осилил)

quote:

Изначально написано Flamberg82:
камрад-то Honeytea оказывается лично знаком со стасом... встречались..
/

А он там где? Я про видео? Все не осилил)

про него спросил ведущий. и стас ответил что мол да знаю, встречались общались

quote:

Originally posted by orBBer:

про него спросил ведущий. и стас ответил что мол да знаю, встречались общались

Стрим - видео я не смотрел, но узнал сразу этот гундосый голос - мне хватило общения по телефону

quote:

Изначально написано orBBer:
а камрад-то Honeytea оказывается лично знаком со стасом... встречались..

ну да, встречались, он мне нож привозил.
Мне должно быть стыдно что я живу с ним в одном городе?

quote:

Изначально написано Анатолий71:
На Арсенале разговаривал, мля, с этим существом...

ну все, значит соучастник на зарплате...

quote:

Изначально написано Honeytea:

ну все, значит соучастник на зарплате...

На стороне продавал же, кондом...
А люди внесли знаки.

quote:

Изначально написано maxBVmax:
Про меня хоть не спрашивали? А то вскроются какие-то детали наших взаимоотношений со Стасом

а хз. я минут 20 посмотрел, преисполнился негативных эмоций, получил очередную порцию лживых обещаний, плюнул и пошел своими делами заниматься.

quote:

Изначально написано Honeytea:

ну да, встречались, он мне нож привозил.
Мне должно быть стыдно что я живу с ним в одном городе?

ну я тут не так давно всячески разорялся в одной из тем на предмет того что вы никак не взаимосвязаны, что мол поклеп возводят на камрада Honeytea всякие мимохожие персонажи.... а тут хуякс - и знакомые вы оказывается, чего ранее упомянуто не было ни разу... опасаюсь теперь что вдруг через месяц еще ченить эдакое всплывет.. а я окажусь дурак дураком..

quote:

Originally posted by orBBer:

тут хуякс - и знакомые вы оказывается, чего ранее упомянуто не было ни разу...

quote:

Изначально написано Анатолий71:

На стороне продавал же, кондом...

Ну и когда я с ним общался, проект выглядел еще вполне оптимистично. Обманом покупателей тогда и не пахло.

quote:

Originally posted by orBBer:

ну я тут не так давно всячески разорялся в одной из тем на предмет того что вы никак не взаимосвязаны,

И теперь Вам стыдно за то краткое проявление здравого смысла?))

quote:

Изначально написано Honeytea:

Со Стасом треть московских камрадов так или иначе общалась. Им теперь всем следует с повинной к Вам обратиться? Или просто скинуться на компенсацию, раз посмели когда-то общаться с человеком кинувшим Вас?
Пару месяцев назад прозвучала здравая мысль о групповом иске, но видимо разума не хватило довести ее до реализации, гораздо проще опять охоту на ведьм устроить с поиском более общительных виноватых, на которых можно сорвать свою досаду.

ну полно-те оправдываться сразу.. я же вас ни в чем не обвинял. я лишь озвучил один факт и одно опасение.

quote:

Изначально написано orBBer:

ну полно-те оправдываться сразу.. я же вас ни в чем не обвинял. я лишь озвучил один факт и одно опасение.

Во-первых: Беспочвенные опасения лучше не озвучивать, это неприемлемо для конструктивного диалога.
Во-вторых: Я не оправдывался, а задал вам прямой вопрос. Должны ли все контактировавшие со Стасом написать об этом в этой теме? И что еще по-вашему они должны сделать?

quote:

Originally posted by orBBer:

ну все запустился маховик

да я сам удивился, когда Вы в негативном ключе упомянули меня сегодня.
Мне этот проект доставил ничуть не больше удовольствия чем Вам. Денег возможно я и не потерял, но нервов на общение с упоротыми мимокрокодилами истратил уйму.
Похоже со Стасом вообще невозможно иметь дел и не испачкаться...
Не деньгами заплатишь, так нервяком или репутацией...

quote:

Originally posted by Honeytea:

Денег возможно я и не потерял, но нервов на общение с упоротыми мимокрокодилами истратил уйму

Это точно.

quote:

Изначально написано Анатолий71:
Тоже трек пришёл.

Вы счастливчики)

quote:

Изначально написано VsePofig:
Стас или нож!?)

И тот и другой

на первый взгляд вполне себе нож как нож. на уровне примерно manly. но если присмотреться то не.

по рукояти: по всей видимости алюминий. обработка неплоха. тактильно рукоять приятная, но не совсем удобна моей руке. насечка похожа на насечку на ножах РВС. как по мне - мешаются выборки под указательным пальцем. особенно та которая со стороны фрейма: из-за выборки очень тонкая плашка в районе замка и сильно впивается в указательный палец. осевой винт довольно таки покоцан.
в остальном по рукояти нареканий нет.

по клинку: тот стоунвош, что на голомени - неплох. но на спусках какая-то порнуха: сначала там некое подобие продольного сатина (как по мне - просто хаотичный набор продольных царапин), поверх которых слегкаааа-слегка нанесен другой стоунвош, который при первом взгляде на клинок похож на пылинки.
также не голомени поверх стонувоша видны какие-то продольные царапины, которые по всей видимости появились в результате неаккуратного продольного царапания спусков.
коряво описал, но выглядит это именно так.
заточка неплоха, но на РК уже есть 2 замина, чувствуемых ногтем и при резе бумажки. кроме бумажки пока ничего не резал.

по механике:дистанционная втулка не работает. если затянуть осевой то нож не открывается. надо регулировать. в принципе достичь приемлемой механики с микролюфтом и падающим клинком возможно регулировкой осевого и упорного штифта. но от идеала конечно же далеко.
лайнер заходит на начало клинка. и довольно сильно закусывает. лайнер не магнитится (титановый?). карандаш особо не помогает.
в закрытом состоянии клин чуууть-чуть не по центру. если не использовать фиксатор, то через 2-3 десятка открытий-закрытий осевой раскручивается и клин начинает шоркать по лицевой плашке. фиксатор в принципе убирает эту проблему.

клипса: немного елозит по плашке, но для этого надо прикладывать усилие. на карман садится хорошо. в принципе - рабочая.

прочие недочеты предыдущих версий ножа:
- кончик клинка не высовывается
- осевой не желтый
- шарик деттента на спуск не заходит
- лайнер при постукиванию по обуху не соскакивает (еще б - его ж нехило закусывает )
больше не помню. если есть у кого вопросы: спрашивайте

в целом, я думаю, некая работа над ошибками безусловно проведена. если бы изначально люди получали бы ножи того качества, что у меня - то наверное недовольств было бы куда как меньше высказано. комментирую только нож. непосредственно производителя и его отношение к работе и клиентам тут уже накомментировали много в том числе и я

quote:

по рукояти: обработка G10 неплоха.

quote:

Изначально написано VsePofig:
Что-то не заметил я тут какого-то прогресса над ошибками!)))

ну как минимум нет того что указано в предпоследнем абзаце. клипса опять же. ну да собственно мне нет никакого желания становиться адвокатом дьявола. нож бесконечно далек от той же американской серийки, но имхо все же лучше первых образцов полученных тут камрадами.
я выразил свое мнение, остальное на фото.

quote:

Изначально написано orBBer:
ну как минимум нет того что указано в предпоследнем абзаце. клипса опять же. ну да собственно мне нет никакого желания становиться адвокатом дьявола. нож бесконечно далек от той же американской серийки, но имхо все же лучше первых образцов полученных тут камрадами.
я выразил свое мнение, остальное на фото.

Да после того сколько Стас нервы потрепал, даже если бы он сделал идеальный нож, нет никакого желания его использовать.

У меня такой якут есть. Вроде-бы сделан отлично, но позже мастер (замечу известный и уважаемый тут) не хорошо себя повел. И вот теперь какая-то антипатия к ножу. Ну пусть лежит может пройдет.

А история такая заказал один нож - мне очень понравился. Заказал второй - тоже все супер. Прорекламировал другу (он не ножеман) так, что и ему захотелось. Заказал третий и приехало то, что на фото ниже. Такое ощущение что мастер плюнул в душу. Показал мастеру косяки, на что получил ответ "Наверное не заметил. Отправляйте обратно". Ни извинений за то, что я потратил свое время бегал на почту несколько раз, время человека который заказывал, потерял деньги (при чем я отдавал свои, потому-что я как бы виноват, что посоветовал другу) хоть и небольшие на отправке обратно. Как такое можно было не заметить? Есть мастера оборзевшие.

И все проблем нет и хорошее мнение бы о себе сохранил. Но нет.

quote:

Изначально написано grrrey:
злорадствовать нехорошо, Алексей!)

quote:

Изначально написано grrrey:
А рк таки херачит по рукояти, что с этим делать пока хз...