4) Нож - инструмент универсальный, поэтому испытание его будет разнообразным.
5) все ножи в первую очередь регистрируются, измеряются, нумеруются, и размечаются по Р/К.
6) Первое испытание: острием выломать щепу из сосновой доски (по желанию). Выскальзывание мысика не засчитывается и выламывание повторяется.
Если нож тоньше 3мм, то загонять в дерево мысик на 3-5мм, если толще, то на 5-8мм.
Без повреждений +10баллов, загнулся 0, сломался -10 баллов. Отказ от испытания -10 баллов.
7) Испытание хвостовика: положить нож на две опоры и приложить усилие с целью создать прогиб в точке гарды(пяты).
Для длинных лезвий (более 125мм) - 5мм, для коротких 3мм. Без повреждений - продолжает, сломался - выбывает. Отказ от испытания - нож выбывает.
8) Проверка Р/К на хрупкость. Р/К проверяется до реза. Строгается кость средней твердости передней точкой по разметке.
Р/К без повреждений +10%, вмятины 0, выкрашивание -10%. Отказ от испытания -10%.
9) Рез каната ведется одной рукой подачей от себя имея задачу, по возможности отрезать канат за одно движение. Если за одно движение не получается, то резчик старается отрезать канат за минимальное количество резов. Рез осуществляется поступательными движениями, никакого pushcut! Канат режется участком ножа 75мм, от метки до метки. Канат пеньковый тросовой свивки 37мм, обмотан малярным скотчем. Контроль на весах ведется через 50 резов.
Чтобы минимизировать индивидуальные особенности резчика, каждый резчик режет 10 раз и передает нож следующему резчику. И так по кругу до 50 резов.
10) Контроль на весах проводится методом, аналогичным резу, но участком 50мм до усилия 7 кг.
Рез осуществляется до усилия 7кг на весах по шнурку. Если весы показывают от 7 до 7,3 кг, то нож судьей проверяется резом каната и, если по мнению судьи, нож показывает качественный рез, то данный нож проходит в следующий круг соревнований.
Ножи, показавшие 7,5кг и более, выбывают из соревнований в любом случае. При равном результате побеждает нож, показавший наименьшее значение давления после 50ти резов.
(Никакого pushcut!, который уменьшает результаты режущих ножей и дает фору твердым, которые канат уже не режут, а контрольный тросик перерубают).
11) В чемпионате по традиции участвует эталонный нож из стали 8Х6НФТ заводской обработки, а также контрольный нож из порошковой стали CPM S90V для выяснения роста мастерства российских кузнецов.
12) В чемпионате могут участвовать любые ножи: серийные, кустарные, разных стран и народов. Ножи мировых лидеров категорически приветствуются.
13) Подведение итогов, туш, оркестр, раздача призов.
За соблюдением правил следит модератор соревнований.
Адрес места проведения уточняется.
Более подробная информация чуть позже.
Желающие - записываемся.
quote:Originally posted by ruazan 1972:
Машина вроде была?Когда несколько лет назад булатами резали,видел.
А если серьезно, то и Катру развенчали. Смотреть с 12-й минуты
quote:Originally posted by Straykl:
Верить нельзя никому. Абсолютно никому.
quote:ввести таки, контроль на "стоп-машине"
Если есть весы, стоп-машина не нужна.
И судья на весах один и тот же.
quote:Участвую.
С ножами мировых лидеров.🤚
Ответим мировому империализьму отечественными железками))))
quote:Originally posted by chingachgook:
Стоп-машина - это те же самые весы.
quote:Originally posted by олег 1234:
грузик стоп-машины настроить на наиболее важный, с моей точки зрения, показатель остроты,а именно потеря комфортного реза, т.е, состояние когда нож хочется подправить. Понимаю, что это понятие условное, тем не менее если нож уже не бреет, плохо режет кожицу помидора и тп,то по-хорошему, нож нужно править.
quote:Изначально написано олег 1234:
Штапик нужен для постоянства натяжения нити при разрезании- в него нож будет упираться.
Для большей точности штапик надо делать из пластмассы. Она меньше прорезается. И в ней надо сделать прорезь, чтобы все резали в одном месте и чтобы нож не гулял вправо - влево
quote:Послежу и подожду доп информации
quote:Здравствуйте, Игорь. Может глупый вопрос, не сталкивался... п.7 для складного ножа (в мастерской есть анонс соответствующей группы) так же трактуется 3мм (как правило там до 125мм клины)?
Например, нож Широгорова(так и получил название "Стокиллограмовый") выдержал на весах прогиб на 10-15мм силой в 100 кг. Толщина лезвия была 3мм.
Вроде не напутал. Я тот ножик в руках держал, шибко хорош.
quote:Думаю, что хорошо бы ввести обязательный тест рубки сырой кости и повысить оценку за риск получения сколов при данном действе до +-50 очков, и ввести дифференциацию от значительных - 3-5 мм до мелких о.2-0.5 мм повреждений с соответствующей градацией по очкам. Это отсечет тонкие спуски и закалку на высокую твердость, снизит количество резов, а следовательно позволит сэкономить на затратах на канат. Кроме этого мера будет соответствовать бунтарскому духу В.В. Кузнецова. Наверное это будет воспринято как троллинг, но существенно затруднит получение высоких результатов, повысит мастерство и снизит количество претендентов.
С Уважением
Абсолютно правильная идея. И Кузнецов ее всегда поддерживал.
Но дальнейшего развития она не получила в силу реальной невозможности, именно на чемпионатах, соблюсти одинаковые для всех ножей условия рубки: силу удара, угол вхождения. Строгания и выламывания будет достаточно, это нормальные испытания, перекаленные лезвия сразу проявятся.
quote:Originally posted by chingachgook:
Абсолютно правильная идея. И Кузнецов ее всегда поддерживал.Но дальнейшего развития она не получила в силу реальной невозможности, именно на чемпионатах, соблюсти одинаковые для всех ножей условия рубки: силу удара, угол вхождения.
quote:Игорь, а легендарный нож Годеновского с 10v будет присутствовать?
quote:Originally posted by олег 1234:
Считаю, за отказ от испытаний на роге надо наказывать гораздо строже или вообще снимать.
Тест на выламывание щепы отменить к лешему,потому как нож с геометрией Опинеля выставлять против ножа геометрии F1 просто смешно и уж точно не показательно.
А главное,авторам ножей запретить к ним прикасаться на тестах (резать,строгать,выламывать) и участвовать участникам в судействе иначе будет повторение прошлых чемпионатов
Ввести "допинг контроль" и уже при первичном осмотре участвующих ножей,за очевидные хитрозадости,снимать авторов и их ножи с соревнования.
quote:результат, соответственно 1300, 2700 и 3625 резов. Как вам прирост?
У нас условия другие. Просто так переносить одни результаты на другие не совсем корректно.
quote:Есть крайне антэрэсная железяка, хочу участвовать. Куда слать и куда переводить?
quote:Изначально написано chingachgook:
Это результат Павола.У нас условия другие. Просто так переносить одни результаты на другие не совсем корректно.
А хотя бы «на пальцах» можно объяснить, что тут не корректно?
Ну если конечно это не соревнования, «заточенные» под рез каната.
quote:Originally posted by chingachgook:
Это результат Павола.
У нас условия другие. Просто так переносить одни результаты на другие не совсем корректно.
quote:Originally posted by Alan_B:
я бы убрал тест со щепой
quote:Originally posted by lokis77:Думается, что если вы попрыгали на клинке, положенном между двух кирпичей, то ковыряние щепы - действительно вопрос геометрии.
quote:пост 36Тест на выламывание щепы отменить к лешему,потому как нож с геометрией Опинеля выставлять против ножа геометрии F1 просто смешно и уж точно не показательно.
quote:Я вот просто хочу поприсутствовать на чемпионате , проникнуться так сказать духом .. Помочь если чем надо .Возможно это сделать без подачи заявки на участие ?
quote:Игорь,из заявивших на участие планирует ли кто выставлять М398 ?
ПС. Если это конечно не секретная инфо...
Меню пока обсуждается, планируется либо харчо, либо кислые щи на первое, плов на второе. Но возможно не плов о чуть другое блюдо. Ну, в общем пока меню устаканивается.
quote:Достигнута принципиальная договоренность с Михой ГАИ о полноценной кормежке,
👍
quote:Изначально написано chingachgook:
Да, конечно, приходите. Чуть позже вставлю "адрес" и схему проезда.
Подпишусь..
Всё равно мой нож, самый лучший. Потому что он у меня
quote:Изначально написано chingachgook:
Достигнута принципиальная договоренность с Михой ГАИ о полноценной кормежке, кто был в 2014 году, тот помнит прекрасный обед.Меню пока обсуждается, планируется либо харчо, либо кислые щи на первое, плов на второе. Но возможно не плов о чуть другое блюдо. Ну, в общем пока меню устаканивается.
Привет сообществу резчиков каната)))
Во первых... с Новым годом!)
Во вторых... почему решил сменить харчо на щи, или рыбный суп? Все просто, на второе будет или плов или греча с грибами и мясом))) нафига стока крупы хрупать? Не ну понятно что год мыши,или крысы, но не на столько же)))
В третьих... можете и пожелания закинуть, если будет более чем 25 однаковых заявок то вписываясь в бюджет пойду на встречу...)))
Пришла в голову гениальная по своей простоте идея ПРАВИЛЬНЫХ ВЕСОВ для измерения остроты ножей.
Находим или изготавливаем весы на подобном принципе:
На одну чашу весов кладем гирьки, а на место другой устанавливаем площадку для реза контрольного шнурка. Важная вещь - это упоры-ограничители по которым проводим нож во время контрольного реза. По этому принципу получаем постоянство давления и практически исключаем влияние человеческого фактора.
Такие весы можно за вечер на коленке смастерить с подручных материалов, или в антикварке прикупить оттакие...
quote:Originally posted by олег 1234:
Находим или изготавливаем весы на подобном принципе:
влияние инерции слишком большое.
Есть более простые и более наглядные конструкции.
quote:Originally posted by Honeytea:
влияние инерции слишком большое.
Есть более простые и более наглядные конструкции.
quote:Изначально написано Honeytea:
Их не точить, а регриндить сначала надо
Удивительный человек этот пан Honeytea.
На просьбу в помощи заточки ножа из редчайшей стали, предлагает непотребное ободрать "мясо" с двух сторон.
Если бы вопрос стоял иначе - полезет ли нож с такой геометрией в канат, возможно совет был бы уместен.
Пан Honeytea, а Вам ни кто не советовал, ваши ножи на электро наждачке точить, не? Так я могу бесплатно этот совет дать. Вы попробуйте, результат будет на удивление окуенный
quote:Originally posted by Яценко василий:
клинок из редчайшей стали
------
С уважением. Влад.
С Рождеством !
quote:Originally posted by Lexa33:
Я надеюсь что крайний пост это бездумная и неуместная шутка.
quote:Originally posted by Яценко василий:
займу призовое место
------
С уважением. Влад.
quote:Вот состав на скриншоте.Изначально написано burivuch:
Маркировку стали можно рассекретить?
quote:Originally posted by Яценко василий:
Чё вы издеваетесь сразу?
да никто не издевается...
Просто секретность в этом вопросе она всегда немного смешная, и претензия новичка с неизвестной сталью на призовое место тоже немного смешна. Вот эти два "немного" и дают в итоге веселье. Вы б сначала рассказали откуда сталь взялась, с какого комбината скоммунизжена, раз известен состав но неизвестна точная марка? Кто ее закаливал, и что вообще наводит на мысли о славном будущем этой стали? Ведь если нож из нее победит, то Вас закидают вопросами и заявками, поскольку еще существуют люди, которые как черт от ладана шарахаются от слова "порошковый передел", невзирая ни на химсостав, ни на остальные свойства сплава, лишь бы только не буржуйский порошок. Так что у Вас есть шанс принести им новую икону, отнеситесь к этому серьезно, лавры пророка на дороге не валяются))
Ну и да, нож с такой толщиной подводов на канатном тесте не выиграет, даже если его сам Гефест точить будет. На помидорном или бритвенном тестах разве что...
Так что икона может не случиться из-за банальной геометрии, пичалька будет((
quote:Originally posted by Яценко василий:
Может подготовим быстро пару клинков?
quote:Originally posted by Яценко василий:
У нас получится порошок ДИ-90 и не порошок ДИ-113. Есть у меня один бланк ДИ-113. Два клинка тоже из неё.
вот видите, у стали уже и маркировка появилась. Прогресс...
quote:Originally posted by Яценко василий:
Можете посмотреть мою тему в «Барахолка ножевой мастерской»
если у Вас есть своя продажная тема в Мастерской, значит Вы не такой уж и новичок тут, и вполне в курсе происходящего. Чего прибедняться то? Ну не поверю я никогда, что тот кто производит клинки не может сам их заточить...
quote:Изначально написано Яценко василий:
Пчёлочай
Если хотите чтобы с Вами нормально общались, то перестаньте коверкать ники участников, к которым обращаетесь с просьбами и предложениями. Доступно объяснил?
quote:Originally posted by Яценко василий:
Я не подумал, что дословный перевод может обидеть
подскажите, как дословно перевести "Яценко василий"?
Ну чтоб я соответствующе к вам обращался)
quote:Изначально написано Яценко василий:
Михаил, приветствую. Читал. Пойду второй раз , более внимательно, прочесть.
Там и про заточку и про стали , про все что угодно))) и даже про то чем кормить будут)))
quote:Изначально написано Voy50:
Адрес уже известен?
Я так понимаю пока нет...
quote:Изначально написано Honeytea:подскажите, как дословно перевести "Яценко василий"?
Ну чтоб я соответствующе к вам обращался)
Подозреваю, что "Эдик СопрАно Себов" вернулся с югов в родные пенаты...
quote:Уважаемые ганзовцы! Я хочу принять участие в Чемпионате в номинации ' не порошковые стали', так как думаю , что займу призовое место . Для этого у меня есть клинок из редчайшей стали . Мне нужна помощь в заточке. Готов разделить лавры победителя ) Ищу компаньона с не кривыми руками. Спасмбо за ответы или советы.
Условие, присланный на заточку нож должен быть заточен хозяином на полный угол 25 градусов до заусенца любым абразивом. Еще раз подчеркну: на полный угол 25 градусов до заусенца.
quote:Всем доброго времени. А будет какая нибудь предварительная таблица по мастерам и сталям? Чтобы можно было посмотреть и определиться стоит отсылать нож или нет!? Наверняка заявки уже поступили и от производителей и от пользователей и ещё будут поступать. А то может такое случиться что будут реально два три мастера с парой "почти одинаковых" монстров и всё!) Или нашлют от одного производителя одну марку стали, скажем так популярную и самую ходовую от него и тоже смысл гонять несколько одинаковых ножей, "понятно там геометрия, длинна клинка, заточка, пусть даже разные поставки стали и +- отклонения от термичке" но всё же одно и тоже. а так чтоб для посмотреть по другим сталям и производителям не получится. Пусть заранее не претендентов но для общей картины и понятия!)
Предварительных данных нет, по прошлым годам народ основной уже перед Чемпионатом непосредственно заявляется. Точного списка в любом случае нет.
quote:Игорь Дмитриевич, а все ли Ганзу читают? Может стоит известным мастерам официальные приглашения послать? Чтобы не получилось Междусобойчик - Турнир - Первенство вместо Чемпионата?
Надо Бирюкову Андрею написать, а то его на Арсенале не было.
quote:Адрес уже известен?
Адрес прежний, спортзал на пересечении Щелковского ш. и МКАДа, прям напротив автостоянки магазина Метро.
Схему вставлю чуть позднее.
Еще раз подчеркну, на чемпионат принимаются любые ножи, любых марок и любых производителей.
quote:Изначально написано VsePofig:
.....длинна.....)
За победу в номинации Х12МФ, она же D2, она же К110, она же 2379 и т.п. устанавливаю приз: брусок стали К110 весом 2 кг.
Устанавливаю приз за победу в номинации лучшая не порошковая нержавейка: брусок дерева бубинга(хватит на 4 рукоятки).
Тем более, что хорошие люди мне на Клинке подогнали пруток супер-пупер нержавейки 110Х18МФ-ШП, вот и поборюсь за брусок бубинги.
Фантазия не ограниченна, например, кто владеет турфирмой могут установить в качестве приза круиз по карибскому морю, а кто владеет продуктовым магазином могут мешок картошки в качестве приза учредить.
quote:Originally posted by chingachgook:
в номинации лучшая не порошковая
quote:Изначально написано falcone:
Игорь,а разделение по номинациям со слов выставляющего или каким то образом проверяться будет ?
А то запихнёт какой шулер ,термист двоешник в "не порошковую нержу" какой нибудь хреновенький Элмакс ,станет лидером и заберёт все бубинги под аплодисменты
Джентльменам нужно верить нА слово!
------
С уважением. Влад.
quote:Игорь,а разделение по номинациям со слов выставляющего или каким то образом проверяться будет ?
А то запихнёт какой шулер ,термист двоешник в "не порошковую нержу" какой нибудь хреновенький Элмакс ,станет лидером и заберёт все бубинги под аплодисменты
А, потом, есть тонкость: если оперировать кругами Эйлера, то перекрытие будет иметь место быть. И, просто так, тиснуть Элмакс вместо 95Х18 не получится.
Я несколько туманно, но не хочу публично раскрывать методику.
quote:Не понимаю, зачем вообще нужна номинация "непорошковые стали".
Если преимущество порошков настолько очевидно и неоспоримо, то пора просто это официально признать и оставить непорошки для бюджетной ниши. А кто сильно упертый в отстаивании достоинств старого техпроцесса, пусть и участвует на общих основаниях.
Это все равно что сделать дисциплины "бег на деревянных лыжах" и "езда на чугунном велосипеде без переключения скоростей"
quote:Чингачгук, можно я установлю приз 'За волю к победе' ввиде трёх коробок вина испанского с указанием географического места, а вы мне бесплатное участие в номинации 'не порошковые стали'?
quote:Originally posted by chingachgook:
Джентельменам верят на слово.
quote:Изначально написано chingachgook:я вот прям теряюсь в догадках, а что такое "воля к победе" применительно к данному чемпионату?
Кто громче орет что его просто засудили, а на самом деле он победил-у того и воля больше))
quote:Originally posted by Honeytea:
Кто громче орет что его просто засудили, а на самом деле он победил-у того и воля больше))
quote:Изначально написано Honeytea:
Не понимаю, зачем вообще нужна номинация "непорошковые стали".
Если преимущество порошков настолько очевидно и неоспоримо, то пора просто это официально признать и оставить непорошки для бюджетной ниши. А кто сильно упертый в отстаивании достоинств старого техпроцесса, пусть и участвует на общих основаниях.
Это все равно что сделать дисциплины "бег на деревянных лыжах" и "езда на чугунном велосипеде без переключения скоростей"
Вот дельная мысль. Это как в соревнованиях по стрельбе из короткоствола в какой-то момент перестали принимать участников с Наганами в виду их однозначного проигрыша. Можно, конечно, устраивать соревнования аутсайдеров, но если уж чемпионат, так должны участвовать только лучшие, невзирая на то, что бюджетку тоже надо как-то продавать.
quote:во-вторых, я вот прям теряюсь в догадках, а что такое "воля к победе" применительно к данному чемпионату?
quote:Возьмёт кто ни то и как на херачит обухом ножа, столько же резов, сколько и чемпион.
quote:Изначально написано DerRock:Вот дельная мысль. Это как в соревнованиях по стрельбе из короткоствола в какой-то момент перестали принимать участников с Наганами в виду их однозначного проигрыша. Можно, конечно, устраивать соревнования аутсайдеров, но если уж чемпионат, так должны участвовать только лучшие, невзирая на то, что бюджетку тоже надо как-то продавать.
Действительно мысль идеальная)
А гонки на машинах надо проводить только на Формуле. А соревнования по стрельбе только из снайперских винтовок. А если ты пришёл на соревнования по лыжным гонкам с лыжами не от лучшего производителя, то тебя надо гнать в шею, кули ты тут делаешь?)
quote:Originally posted by lokis77:
"за волю к победе"
quote:кто на Формулу на Ладе Калина приехал,а на лыжные гонки на охотничьих лыжах в валенках рванул
Это сразу линейкорезу можно присуждать🤚
🤣🤣🤣🤣🤣
quote:Изначально написано Straykl:Действительно мысль идеальная)
А гонки на машинах надо проводить только на Формуле. А соревнования по стрельбе только из снайперских винтовок. А если ты пришёл на соревнования по лыжным гонкам с лыжами не от лучшего производителя, то тебя надо гнать в шею, кули ты тут делаешь?)
Не передергивай, тролль.
Речь не шла о том чтобы кого-то куда-то гнать. Пусть все участвуют на общих основаниях чем хотят.
Говорили о том что выделать специальную дисциплину под устаревающие технологии бессмысленно. А то давайте еще выделим дисциплину под самоварную сталь, под ножи кованные только вручную на древесном угле и тд
А если уж гнать, то только троллей, и не с соревнований а отовсюду.
quote:Говорили о том что выделать специальную дисциплину под устаревающие технологии бессмысленно. А то давайте еще выделим дисциплину под самоварную сталь, под ножи кованные только вручную на древесном угле и тд
А если уж совсем подходить избрано, то тогда нужно первоначально проводить сравнительные порезушки между ножами изготовленных из одной марки стали, за одно и узнаем, кто тут лучший термист. А уж потом, победители должны начнут выяснять между собой, кто круче.
Естественно, прошёл один круг, выиграл, заточили и по новой, на второй круг и т.д.
Подобные соревнования либо на целый день, что утомительно и не продуктивно, либо где ни то, на турбазе или подобном заведении. Что бы те, кто не участвует, могли и выпить и закусить и даже поспать, участники тоже должны отдохнуть.
Ну и поговорить, в тёплой и дружеской компании.
Да, это сложно и дороговато, но за то сколько будет победителей и по сталям и по "одноклассникам" и даже будет честный и главный победитель.
А сколько водяры выжрут, не говоря уже о более благородных напитках, сколько вкусняшек привезут с собой, наготовят и схомячат все вместе.
Хреновый из Вас организатор Пан Honeytea, судя по дурацким советам и мутным требованиям.
quote:Изначально написано Honeytea:Не передергивай, тролль.
Речь не шла о том чтобы кого-то куда-то гнать. Пусть все участвуют на общих основаниях чем хотят.
Говорили о том что выделать специальную дисциплину под устаревающие технологии бессмысленно. А то давайте еще выделим дисциплину под самоварную сталь, под ножи кованные только вручную на древесном угле и тд
А если уж гнать, то только троллей, и не с соревнований а отовсюду.
))) Ты как всегда ничего не понял.
Я про правила порезушек не сказал ни слова, тем более про «специальную дисциплину». Такой даже не подразумевается))
И кстати, на чем «ездишь», гонщик?
Ферсштейн?
quote:Originally posted by Straykl:
Для просто придурка
я вообще то не Вам писал, а херру Риджу. Но то что Вы приняли это на свой счет, очень показательно.
quote:Originally posted by Ridge:
Вы лично, участвуете в порезушках?
Если нет, то на куя тогда Ваши "умные" советы.
а Вы, херр ридж, лично участвуете? Если нет, то какого лешего вякаете?
quote:Изначально написано ruazan 1972:
будет срачь и порожняк.
) Ты не кривляйся, а давай пруфы, рузассан)
quote:Originally posted by lokis77:
lokis77
quote:Originally posted by lokis77:
Конечно, если бы у всех ножей была одинаковая геометрия, ручки из молотков, и резали бы одинаковые здоровые негры, а к судейскому столу истериков не подпускали - то все было бы вообще замечательно.
тогда это был бы чемпионат сталелитейных концернов и термистов, а не производителей ножей))
Но лучшего термиста он бы конечно выявил...
quote:Изначально написано lokis77:
Привет, Олег! Хотел опять Ужоснаха принести, но раздумал. Выставлю Делового от Козлова в 10В в тантале (он 6-е место в 12 году взял) и может успеют мне подготовить клинок их рекса 121 от Бурова-Татя-Елистратова с покрытием из нитрида хрома (Анатолий 71). Приколемся над рексом еще раз Лосятины думаю кила 3 закинуть в общий котел, если кому надо.
Отлично,значит увидимся.
quote:Originally posted by Ridge:
К примеру, есть сталь D2 и CPM D2, 154CM и CPM 154CM, одни получены по "устаревшим" технологиям, т.е. обычному металлургическому переделу, а другие по технологии методом распыления и прочего. Одних пущаем, а других хрен, так что ли.
Может есть какая другая цель разделения на номинации в чемпионате по резу каната ?
quote:Originally posted by falcone:
Может есть какая другая цель разделения на номинации в чемпионате по резу каната ?
не, скорее всего именно для того чтоб не сильно нервировать продавцов и производителей всяких К110-ых и N690-ых двузначными местами.
quote:Изначально написано Honeytea:не, скорее всего именно для того чтоб не сильно нервировать продавцов и производителей всяких К110-ых и N690-ых двузначными местами.
) Вот это совсем смешно)
Или приглашения производителям сталей рассылаются? Типа атас производители?))’
quote:Originally posted by Honeytea:
не, скорее всего именно для того чтоб не сильно нервировать продавцов и производителей всяких К110-ых и N690-ых двузначными местами.
quote:Originally posted by ruazan 1972:
Отлично,значит увидимся.
quote:Изначально написано falcone:
Я тоже не думаю что потом автор простушки при упоминании своих заслуг на чемпионате будет писать место в общем зачёте,а думаю что будут выдаваться данные в категории и тактично умалчиваться общая картина
все логично)
Потом будем посмотреть, где вы их упоминать будете)))
quote:Изначально написано Honeytea:не, скорее всего именно для того чтоб не сильно нервировать продавцов и производителей всяких К110-ых и N690-ых двузначными местами.
Надо понимать ,что в начале идёт полоса стали -затем уже ножъ.
Я то не охотник .
Многие Мастера с кухонного раздела работают с Н690 -покупатели довольны вообще и Миха в частности.
Найти мастера,который в 0,15 хотя-бы 125-ку сведёт с тройным клином впридачу -это возможно,но цена не-понравится ))
Есть нож из Н690 с ТО Бондаренко-понравилась железка.
Порошки охотникам нужны,но и Н690 тоже годная сталь для ножей.
quote:Изначально написано alex-ice:Надо понимать ,что в начале идёт полоса стали -затем уже ножъ.
Я то не охотник .
Многие Мастера с кухонного раздела работают с Н690 -покупатели довольны вообще и Миха в частности.
Найти мастера,который в 0,15 хотя-бы 125-ку сведёт с тройным клином впридачу -это возможно,но цена не-понравится ))
Есть нож из Н690 с ТО Бондаренко-понравилась железка.
Порошки охотникам нужны,но и Н690 тоже годная сталь для ножей.
То что Миха в частности, меня просто потрясло, спасибо. Эта информация очень ценна для меня.
А то что кому то и кобыла невеста-это факт.))
Нравится кому-то N690, ну и слава Богу. Сейчас вроде речь не о личных предпочтениях кухонного резчика капусты и картошки, а о канатных тестах, разве нет? Так что предлагаю обсуждать ножи и стали именно в этом контексте.
quote:Originally posted by Honeytea:
Нравится кому-то N690, ну и слава Богу. Сейчас вроде речь не о личных предпочтениях кухонного резчика капусты и картошки, а о канатных тестах, разве нет? Так что предлагаю обсуждать ножи и стали именно в этом контексте.
quote:Изначально написано олег 1234:
Согласен.Мне как резчику капусты, лидеры каната интересны только в спортивном преложении..Можно ставки на победителя ставить...а себе купить-нахрена она нужна кобылка бесполезная..))Пробовали мы эти Феррари-по нашим дорогам..))
Вполне разумная позиция.
Зачем покупать порошок если для него нет достойной работы? Меня на кухне тоже вполне устраивает шеф из VG-10. А для мяса/рыбы есть пара порошковых универсалов
quote:но резать должен обязательно.А организаторы говорят,нет не обязательно.
quote:К сожалению мне не с чем выйти на этот конкурс.Но даже если бы я изъявил желание,то по правилам бы не прошёл.Я бы не дал разрешения прыгать на моём клинке.Даже при уверенности что он выдержит.Принципиально.
quote:Originally posted by плавитель:
И не прикрытым фоном идёт мысль отсева потенциальных лидеров реза на подступах
Остриё клинка допиливать под выламывание щепы (а то сунется кто с геометрией острия 0,2 мм и заведомо повторит опыт поломок прошлых чемпионатов)
Под прогиб клинка играться длиной - прогиб на 5 мм гораздо проще переносится с клинком 160 мм чем с клинком 126 мм. Или длиной 124 мм прогиб на 3 мм чем клинком 100 мм.
Вообще,на чемпионат клинки должны быть длинные, с клинками 100-110 ИМХО на чемпионате делать нечего,потому как выделение чёрточками рабочей зоны весьма условно и по затёртым чёрточкам с прошлых чемпионатов очевидно,что площадь клинка использовалась бОльшая при резе.
quote:но резать должен обязательно.А организаторы говорят,нет не обязательно.
А как нож на прогиб испытывать я и так знаю.
quote:Вообще,на чемпионат клинки должны быть длинные, с клинками 100-110 ИМХО на чемпионате делать нечего,
quote:Originally posted by chingachgook:
То-то китайская себенза с длиной р/к аж 67мм обошла многих более длинных конкурентов.
Игорь,какие параметры твоих выставляемых ножей ? ...если конечно это не секретная инфо.
quote:Игорь,какие параметры твоих выставляемых ножей ? ...если конечно это не секретная инфо.
Приготовил железяку CPM S30V с улицы Чапаева 38(тогдашний завоз был очень удачным, Крушиблявцы сильно постарались с качеством) и в воскресенье отнесу ее заказчику, а он, исходя из своего видения мира, нарисует эскизик, по которому и будет изготавливаться ножик. Повторю еще раз, я "серийные" ножи выставляю, мне спецрезаки готовить сил нет.
А если говорить о наиболее подходящих параметрах, то озвучивал их неоднократно: длина 140, ширина 28-30, толщина 3-3,5, ручка от молотка в толщину 25-30, по высоте 35, длина 130. Лезвие прямое, без всяких рекурв и прочего извертства. Такая геометрия имеет преимущество в 2% перед другими вариантами. Есть, правда, совсем секретные геометрические изыски, которые дают аж 3% прироста, но не буду будоражить общественность.
quote:Originally posted by chingachgook:
озвучивал их неоднократно: длина 140,
Про углы заточки на присылаемых под заточку ножей ты тоже писал - общий 25гр. Таких углов на "серийных" охотничьих ножах конечно никто не использует и хоть по углам заточки,но отличие уже есть.
Сразу вопрос по кончику клинка - не случится ли что на РК в рабочей части скажем 27градусов,а на острие клинка ,под вылом щепы 40 градусов или линза ? Если да,то как расценивать ?
Просто мало того что сведение на острие клиников будет разное,так и углы думаю ,как по прошлым чемпионатам,тоже
ПС. Как же хорошо всё выяснять ДО мероприятия
quote:Ну тогда ни какого разногласия по длине нет и к чему был пост о Себензе с её 67 мм клинком я не понял.
Если ножик режет, то это видно. Какое-то количество порошков было внизу таблицы, а другие порошки были вверху.
Геометрия влияет на результат сопоставимых по качеству лезвий. Если лезвие провальное, ему геометрия не поможет.
quote:Originally posted by falcone:
Про углы заточки на присылаемых под заточку ножей ты тоже писал - общий 25гр. Таких углов на "серийных" охотничьих ножах конечно никто не использует и хоть по углам заточки,но отличие уже есть.
quote:Originally posted by олег 1234:
.А финиш будет на стандартные 36* ...))
quote:Originally posted by chingachgook:
Геометрия влияет на результат сопоставимых по качеству лезвий. Если лезвие провальное, ему геометрия не поможет.
quote:Originally posted by chingachgook:
Геометрия влияет
quote:Про углы заточки на присылаемых под заточку ножей ты тоже писал - общий 25гр.
Манал я 150 раз такие подвиги. Пусть сводят до заусенца, а после на больший угол всегда можно заточить.
quote:У всех ?
quote:Originally posted by chingachgook:
Манал я 150 раз такие подвиги. Пусть сводят до заусенца, а после на больший угол всегда можно заточить.
По углам на острие клинка ,оценки залинзовки и изменения угла на острие,что выше писал,ответь пожалуйста ?
quote:Originally posted by chingachgook:
Если правила не нарушены, то и хрен с ним.
quote:Originally posted by иван199:
Заточи на 20гр., если нож держит на этом градусе кость.
quote:Originally posted by миха гаи:
Фалькон тролит тему неподеццки)))
quote:Попробую более развернуто,раз не понятно.
Я не об этом. Вы сказали, что организаторы говорят
quote:А организаторы говорят,нет не обязательно.
quote:Как то и не вспоминается организаторами лозунг основоположника,чьим именем и назван конкурс-"нож должен резать"
Если Вы не посмотрели видео, специально для Вас, ну и для все, процитирую Кузнецова:"У меня учеников много и я от каждого требую прочность, ты каждый нож свой должен испытать, попытаться поломать, все, что поломал - выбрасывай".
Не проще последовательность изменить? Это же просто нож, разве не в первую очередь им режут, а потом уже все остальное)
И да, если не менять последовательность, надо менять коэффициенты. Иначе сплошная профанация.
А зачем тест на прогиб? А если обух допустим 10 мм, какой прогиб? Зачем этот прогиб?)
quote:Originally posted by ruazan 1972:
Юру срайкла надо банить при первом появлении в теме,по моему скромному мнению.Кроме глума и тролинга от него толку все равно не будет,но точно будет срачь и порожняк.А вообще неплохо бы лет на несколько во всем разделе забанить,как в заточном сделали.
И никому пробираться в теме не придётся.
quote:Если же его на подходе просто безаппеляционно снимают с соревнования,под предлогом плохой рукоятки,то и нет предмета обсуждения.
quote:А зачем тест на прогиб?
quote:Изначально написано chingachgook:
Чтоб нож сломать.
Это понятно.
А если нож не прогибается?
quote:А если нож не прогибается?
с 44 секунды по 1:30 прекрасно видно что бывает с ножиком если он не прогибается.
И последние 2 вопроса - состав судейства и кем будут проводится тесты на "сломать нож" , "выломать кончик клинка загнанный в деревяшку" и "выкрошить РК на роге" ?
Моё ИМХО что все эти процедуры должен делать один человек- судья !
quote:Изначально написано chingachgook:7) Испытание хвостовика: положить нож на две опоры и создать прогиб в точке гарды(пяты).
Для длинных лезвий (более 125мм) - 5мм, для коротких 3мм. Без повреждений - продолжает, сломался - выбывает. Отказ от испытания - нож выбывает..
Чёрным по белому написано в правилах - создать прогиб 5 или 3 мм.
Ещё раз спрошу, а если нож не прогибается и не ломается? Вам важно создать прогиб или не сломать нож? И кто и как этот прогиб замеряет?
quote:И кто и как этот прогиб замеряет?
quote:7) Испытание хвостовика: положить нож на две опоры и создать прогиб в точке гарды(пяты).
Для длинных лезвий (более 125мм) - 5мм, для коротких 3мм.
quote:Originally posted by Ridge:
Всё просто, в первом случае высота опор 5 мм, во втором - 3 мм.
Я так вижу ,что если "высота одной опоры" и будет 3 или 5 мм,то вторую опору определяет ширина больстера ножа,а она на разных ножах весьма разная.
И ещё раз, если нож не прогибается ни на миллиметр? Тут что важно, величина прогиба или прилагаемая сила?
Не, нарисовали Вы пластину)
quote:Originally posted by Ridge:
Ни где, это вытекает из задачи.
quote:Originally posted by Ridge:
Ниже плоскости (плоскость стола, пол, брусок и т.д.), на которой размещены опоры, произвести прогиб нельзя
Посмотрите видео этого теста которое Игорь выложил.
quote:И ещё раз, если нож не прогибается ни на миллиметр?
Ковыряние щепы, так же вызывает недоумение, многие ножи, его просто не пройдут, не смотря на другие замечательные данные. Подобные испытания, видимо больше присуще полевым ножам для туристов, но организаторам соревнований видней.
Собственно организаторы и определяют правила, исходя из каких то критериев.
Если бы какой то критерий правил, не устраивал большинство, его бы давно убрали или изменили.
quote:Посмотрите видео этого теста которое Игорь выложил.
Так филейник победителем будет. Кто то хоть может ответить?
quote:Originally posted by Ridge:
Посмотрел, там ещё подход проще, не нужно подбирать подложки к разным ножам.
Под больстер, подложка в 3 или 5 мм, лезвие +_ выставляют параллельно столу, кончик ножа просто втыкается в брусок, можно принимать за опору, он жёстко не защемлён. Смещают подложку из под больстера на конец рукояти, давят в районе больстера, до прижатия последнего к столу.
Можно ещё проще сделать, вот так.
quote:Originally posted by Ridge:
Собственно организаторы и определяют правила, исходя из каких то критериев.
quote:Где Вы ЭТО ВСЁ увидели на видео ?
Я вижу клинок вогнаный в брусок и Игоря который давит на центр клинка. На этом всё. Не вижу подложек,замеров прогиба,не вижу плоскости в 5 мм ниже которой "не пойдёт"
quote:Originally posted by Ridge:
На 56" 5 мм подложка под больстером, на 57" сдвигается к кончику рукояти
Остаются тогда в этом тесте только разделение по длинам клинка -
До 125 мм - прогиб 3 мм
Свыше 125 - 5 мм
quote:Originally posted by falcone:
Под прогиб клинка играться длиной - прогиб на 5 мм гораздо проще переносится с клинком 160 мм чем с клинком 126 мм. Или длиной 124 мм прогиб на 3 мм чем клинком 100 мм.
И то что писали про толщину клинка конечно же.
quote:Изначально написано falcone:
Не знаю как насчёт лидеров,участники прошлых чемпионатов много что из них вынесли,а вот новичкам готовящих свои ножи на чемпионат надо их под правила подгонять (с готовыми всё хуже)Остриё клинка допиливать под выламывание щепы (а то сунется кто с геометрией острия 0,2 мм и заведомо повторит опыт поломок прошлых чемпионатов)
Под прогиб клинка играться длиной - прогиб на 5 мм гораздо проще переносится с клинком 160 мм чем с клинком 126 мм. Или длиной 124 мм прогиб на 3 мм чем клинком 100 мм.Вообще,на чемпионат клинки должны быть длинные, с клинками 100-110 ИМХО на чемпионате делать нечего,потому как выделение чёрточками рабочей зоны весьма условно и по затёртым чёрточкам с прошлых чемпионатов очевидно,что площадь клинка использовалась бОльшая при резе.
Интересно бы вывести ; что называется брэнд Мыш и Шиш на чистую воду ; так сказать ))
Руслан Киясов тестил их М390 в сравнении с СкФ ; СкФ лучше режет .
Вообще подозрительно хорошая у СКФ М390 ; походу Енгерт там был в отпуске))
Я к этому брэнду отношусь с дружелюбной иронией ))
Так; что если Широголики свои складни на чемпионат отправят )))посмотрим ; что из этого выйдет ))
А такому ножу зачем этот тест?
А если одному ножу он нужен, а другому нет, то зачем вообще этот тест?)
quote:Originally posted by alex-ice:
если Широголики свои складни на чемпионат отправят )))посмотрим ; что из этого выйдет )
quote:2) Все ножи соревнуются в одном потоке, но, по итогам результатов, будут определяться победители в каждой номинации:
Моносталь, булат, дамаск, ржавейки - отдельно, нержавейки отдельно, порошковые нержавейки отдельно, азотистые стали отдельно, булат легированный, булат углеродистый, булат, сваренный из руды, ламинаты, наварные лезвия, нож из метеоритного железа и так далее и тому подобное. Отдельная номинация по стали Х12МФ(D2,2379 и т.п.)
Будет абсолютный победитель и победители в каждой номинации
3) Вопрос конструкции ножа, название, состав металла - это все на совести автора.
quote:Изначально написано chingachgook:
Чтоб нож сломать.
Зачем ))
Ломать ножъ ))???
Хороший кстати Элмакс ; при сведении больше 0;3 и всего при 2,5 обуха хрен сломаешь ))
Да - да ; рубил бройлера - отморозка ))
гыы
То ; что надо для охотников - эффективно , недорого ; хорошо режет.
Более того , эта сталь дружелюбна в заточке - можно и алмазами ; а можно и другими камнями .
Ну да ,Привет Falcone , конечно 125- ка Унхука поинтересней будет .
А что между Элмаксом Вологжанина и 125 -й .
Пожалуй лучший вариант с90в от Уральцев .
Все имхо конечно.
quote:Originally posted by alex-ice:
Хороший кстати Элмакс ; при сведении больше 0;3 и всего при 2,5 обуха хрен сломаешь ))
quote:Изначально написано Яценко василий:
Интересно как проходят американские чемпионаты по резу?
Там канат не режут, там его рубят)))
quote:Бегло читаешь потоки сознания в теме и уже страшно идти на чемпионат(((
quote:Изначально написано Honeytea:
А может человек выставить нож на чемпионат с запретом гнуть его, рубить рога кому бы то ни было, и выламывать им щепу. Просто для понимания сколько нож сможет отрезать канат. Разумеется без претензии на какой-либо приз, но с занесением результата в общую таблицу со сносками о неучастии в остальных тестах.
Вот на таких условиях я бы поучаствовал, но у Организаторов свои правила((( Мне интересно проверить именно режущие свойства своих ножей от разных термистов. В частности хотелось испытать М398 от двух или даже трёх наших корифеев термообработки.
------
С уважением. Влад.
quote:может человек выставить нож на чемпионат с запретом гнуть его, рубить рога кому бы то ни было,
Без проблем.
Результат резов будет в таблице.
Однако за минусом 10% от рога, минус 10% за выламывание щепы
quote:Originally posted by Honeytea:
А может человек выставить нож на чемпионат с запретом гнуть его, рубить рога кому бы то ни было, и выламывать им щепу. Просто для понимания сколько нож сможет отрезать канат. Разумеется без претензии на какой-либо приз, но с занесением результата в общую таблицу со сносками о неучастии в остальных тестах.
quote:Originally posted by олег 1234:
А какие проблемы? Смотрите правила в первом посте. За отказ от некоторых испытаний- штраф на энное кол-во баллов, но сколько нож отрежет- столько и отрежет..
quote:7) Испытание хвостовика: положить нож на две опоры и создать прогиб в точке гарды(пяты).
Для длинных лезвий (более 125мм) - 5мм, для коротких 3мм. Без повреждений - продолжает, сломался - выбывает. Отказ от испытания - нож выбывает.
Последняя строка
quote:Отказ от испытания - нож выбывает.
Последняя строка
Это испытание проходят 99.9% ножей
quote:Originally posted by falcone:
Последняя строка
quote:Originally posted by Lexa33:
У моих ножей тонкие концы, на выламывание щепы выставлять точно не буду
Деликатное сведение однозначно нет никакого смысла на вылом щепы выставлять.
quote:Originally posted by Lexa33:
Это испытание проходят 99.9% ножей
quote:Originally posted by Lexa33:
Это испытание проходят 99.9% ножей
quote:Стали этой в России нет ни у кого и никогда не будет.
Есть. И ди90 и ди113 лично у меня есть.
Ди90 то Алана, ди113 то Унхук
quote:Изначально написано Lexa33:
Есть. И ди90 и ди113 лично у меня есть.
Ди90 то Алана, ди113 то Унхук
quote:Originally posted by олег 1234:
Увидел...Надо просить организаторов исправить эту дискриминацию...)
quote:Изначально написано Яценко василий:
У меня нож из украинской стали . Термичил тоже украинец. Стали этой в России нет ни у кого и никогда не будет.
Можно я на конкурсе буду представлять Украину?
quote:Изначально написано burivuch:Вот на таких условиях я бы поучаствовал, но у Организаторов свои правила((( Мне интересно проверить именно режущие свойства своих ножей от разных термистов. В частности хотелось испытать М398 от двух или даже трёх наших корифеев термообработки.
+
quote:StrayklStraykl
И ещё раз перечитал правила.
А зачем тест на прогиб? А если обух допустим 10 мм, какой прогиб? Зачем этот прогиб?)
Страйкл, большое спасибо, что обратили внимание организаторов на некоторую специфичность формулировки одного из испытаний. Да, действительно, испытание не ставит своей целью создание прогиба, как это могло показаться из формулировки. Целью данного теста является проверка прочности в месте крепления(вклейки) хвостовика в рукоятку. Если нож не прогибается, то и хрен с ним. 10мм прогнуть, это надо постараться. Если нож при надавливании не сломался, то продолжает участие.
Еще раз большое спасибо.
Еще раз подчеркну, данный тест проходят 100% исправных ножей.
quote:Увидел...Надо просить организаторов исправить эту дискриминацию...)
quote:Всё таки не пропали мои труды даром.Народ задумался.Может и организаторы задумаются?
quote:У меня нож из украинской стали . Термичил тоже украинец. Стали этой в России нет ни у кого и никогда не будет.
Можно я на конкурсе буду представлять Украину?
Хотите представлять Украину, нет проблем, у нас чемпионат так и называется открытый. Но в правилах, записано, что участником является либо физическое лицо, либо ножевое производство.
Если Украина Вас выдвинула участником, то Вы, конечно же, достойный человек.
Кмк проще установить силу нажатия на нож. Сколько Вы там рукой примерно давили, 25 -30 кг? И скорость прохождения теста увеличится и у камрадов вопросы отпадут, каждый сам заранее в домашних условиях проверит свои ножи с достаточной точностью.
quote:Вот на таких условиях я бы поучаствовал, но у Организаторов свои правила((( Мне интересно проверить именно режущие свойства своих ножей от разных термистов. В частности хотелось испытать М398 от двух или даже трёх наших корифеев термообработки.
quote:Так может изменить формулировку и отказаться от измерения прогиба?
quote:Originally posted by chingachgook:
любой нормальный нож этот тест проходит.
quote:Изначально написано chingachgook:
Прогиб ни кто не измеряет, он наh ни кому не нужен. Проверяется прочность ножа в месте крепления(вклейки) в рукоятку.
quote:Originally posted by Nigilist68:
А если это просто тестовый нож?
quote:Изначально написано chingachgook:
Тест на проверку прогиба надавливанием в любом случае будет проводиться. Если кто читал правила внимательно, то от всех других силовых тестов можно отказаться со штрафными очками, а от теста прогиба нет.
Видите ли, для складного ножа такой тест чаще всего может означать либо повреждение осевого узла либо повреждение замка если это лайнер, либо и того и другого.
quote:Изначально написано chingachgook:
Нашел свое старое видео от 10 января 2013 года
Показательное видео.
У Вас ничего не происходило пока рукоятиями были черенки от лопаты. И произошёл слом рукояти когда она стала похожа действительно на рукоять. В конце рукоять гораздо шире чем у больстера и прогиб там оказался больше чем у черенка.
Давление при этом не регламентировано.
quote:Originally posted by Straykl:
Давление при этом не регламентировано.
------
С уважением. Влад.
quote:Изначально написано burivuch:
Разумный вариант теста прочности именно клинка предложил камрад Ridge. Пост номер 204.
Этот вариант теста так же подразумевает регламентированное давление
quote:Изначально написано chingachgook:
Пришлось видео забабахать]
И кстати, попробуйте надавить на весы, стоящие на столе.
Не думаю что получится получить усилие более половины Вышего веса. Так что там не так страшен черт)
quote:Изначально написано Straykl:Этот вариант теста так же подразумевает регламентированное давление
Только это регламентируемые давление будет изменяться не в килограммах, а в единицах длины (см., мм.) отклонения от оси клинка. Так даже нагляднее будет. По принципу динамометрического ключа.
------
С уважением. Влад.
quote:Изначально написано Ridge:
Организаторы люди солидные и не только в плане возраста, родились в СССР. И если Вы собрались представлять Украину без всяких политических лозунгов и речёвок, вряд ли они откажут. (я так думаю)
Вполне будет достаточно для понимания какую страну Вы представляете, вышиванки и мовы. Это произведёт сильное впечатление на тех кому за 50, воспоминания детства и молодости, добавят и привнесут в атмосферу соревнования теплоты и доброй ностальгии.
quote:Изначально написано burivuch:Только это регламентируемые давление будет изменяться не в килограммах, а в единицах длины (см., мм.) отклонения от оси клинка. Так даже нагляднее будет.
Опять пятью пять)
Сказал же Лукинов, что в единицах длины никто ничто не измеряет.
quote:Изначально написано Straykl:Опять пятью пять)
Сказал же Лукинов, что в единицах длины никто ничто не измеряет.
quote:Изначально написано Straykl:
А сколько должен при этом отрезать кинжал или сабля?)
Это смотря из чего сделаны девайсы эти.
------
С уважением. Влад.
quote:Изначально написано Straykl:
А сколько должен при этом отрезать кинжал или сабля?)
quote:Александр, участие тысяча рублей, как я понял.
Зрительство - бесплатно .))
Хотите потрендеть про наковальню и уникальную сталь - милости просим, если правила комментируете, то хотя бы читайте их.
quote:Изначально написано Яценко василий:
Сколько участие стоит? Тысячу рублей?
Я частное лицо, будущий победитель в номинации ''Лучшая не порошковая сталь'.
Я за Васю болею!
Вступительный взнос: 2000(Две тысячи) рублей за три ножа, два ножа 1500 рублей, один нож 1000 рублей.
quote:Я за Васю болею!
quote:Я за Васю болею!
quote:Originally posted by Яценко василий:
Что получится -не знаю
quote:Originally posted by Яценко василий:
Я частное лицо, будущий победитель в номинации ''Лучшая не порошковая сталь'.
#276
P.M. Ц
quote:Изначально написано musthave77:
Этот вася-сопрано клоун со своей говножелезкой задолбал ужЕ. Забаньте этого дебила или он всю тему загадит своим чемпионством.
Где лексикону учились?)
quote:вот и приеду на чемпионат побеждать
Просьба: если вы высылаете ножи своим знакомым, то, пожалуйста, делайте это если они, эти знакомые, принесут ножи прям на чемпионат.
Не надо просить их передавать ножи до чемпионата лично. Ну нет у меня возможности подгадывать время для встреч. Лучше уж тогда пересылайте прям в оргкомитет.
quote:Этот вася-сопрано клоун со своей говножелезкой задолбал ужЕ. Забаньте этого дебила или он всю тему загадит своим чемпионством.
Человек стремится к чемпионству, железки заказал, переживает, участвует, а Вы его баней прибить...
Наоборот, надо помочь таланту раскрыться, развернуться, так скаказать, во всей красе.
Некоторое количество участников хотят присутствовать лично. А едут из разных регионов, поэтому начало регистрации будет в 9:30 а начало собственно соревнований в 11:00.
quote:Изначально написано chingachgook:
Небольшое уточнение времени начала соревнований.Некоторое количество участников хотят присутствовать лично. А едут из разных регионов, поэтому начало регистрации будет в 9:30 а начало собственно соревнований в 11:00.
А обед тогда во сколько?)
quote:Изначально написано lokis77:
Какой-то слух прошел, что в связи с коронавирусом Чемпионатмогут отменить? Враки?
Ну мы же не в Олимпийском собираемся😁 Так междусобойчик небольшой😁
------
С уважением. Влад.
quote:Какой-то слух прошел, что в связи с коронавирусом Чемпионатмогут отменить? Враки?
Воттка нужна для последующих экспериментов)))
quote:Originally posted by миха гаи:
Внутревенно)))
quote:Изначально написано миха гаи:
Т Р И!!! дня осталось)))
Напомню как правильно резать канат.
quote:Перчатки с собой брать
quote:Что бы каждый мог подойти перепроверить свой результат самостоятельно
Надо с ним в УЕФА и НХЛ обратиться, чтобы каждый игрок мог перепроверить, попал он в ворота или не попал.
На 1)-е : Суп рыбный , легкий , но наваристый с зеленью кинзы укропа и лучка.... 25-ти литровая кастрюлька...)
На 2)-е : Плов... но! Без риса, зато с мясом и грибами ))) 12-ти литровый казанчик...
На 3)-е : Салат витаминный (капуста фиолетовая, морковь оранжевая, лук зеленовый))))заправка пикантная... 12-ти литровый контейнер
И 4)-е : Хлебобулочные изделия в ассортименте)))
(Продукты будут заранее вымыты,подготовлены, и обработаны на предмет антисанитарии) Приготователь работает в медперчатках, и колпаке на голове) посторонние на кухню допускаются поглазеть не ближе 1,5 тора метра к рабочей зоне...))) хотя мероприятие по резу каната... вот и режьте ея ))) До встречи)
Да! Посуда одноразовая присутствует...))) но можете со своими мисками плошками и тд тазами ведрами приходить, норма выдачи не меняется))) суп - 0,5 л ; плов 300 гр ; салат 200 гр... хлеб соль ненормированно! В пределах индивидуальной наглости)))
Кампота не будет!.... чайные церемонии вас ожидают на месте основного действия)))
Добавок нет)))
Совсем нет, и не просите... всегда какая то бригада не кормленная остается...)))
quote:Originally posted by manserg82:
Контрольные (электронные) весы все таки поставят, как предлагали? Что бы каждый мог подойти перепроверить свой результат самостоятельно. Или все таки джентельмену должны будут верить на слово?
quote:Изначально написано плавитель:
Из ответа авторитета на этот пост,стало окончательно понятно,что чужим здесь не место.Пьедестал уже поделен между нужными товарищами.Преполагаю,что даже если бы я пришел со своими весами,то был бы изгнан из уважаемого сообщества,с пожизненым запретом посещения данных мероприятий.Или более мягкий вариант-выдача клинков-участников,только по окончании соревнований.
Зачем проверять прямо перед участием? Проверьте дома... не проблема ведь...)
Стартую с октябрьского поля, есть одно место в АМ.
quote:Изначально написано миха гаи:Зачем проверять прямо перед участием? Проверьте дома... не проблема ведь...)
)))) Миха, это же не про кухню
quote:Originally posted by миха гаи:
Зачем проверять прямо перед участием?
quote:Изначально написано плавитель:
Не перед,а после того как клинок закончил соревнование.
Так а разве жюри по окончанию не проверяет?)
quote:Изначально написано Straykl:)))) Миха, это же не про кухню
Юра иди мимо! Я соучастник...
quote:Originally posted by миха гаи:
Так а разве жюри по окончанию не проверяет?)
quote:УЕФА.По телеку.Повтор кадра
quote:Изначально написано Voy50:
Во сколько разумно подтягиваться десанту из кухонного? К 12-ти нормально? Если без форс мажоров, я со Славой поеду, но в 8 утра из дома стартовать тяжко )))Стартую с октябрьского поля, есть одно место в АМ.
К 12 я думаю половина будет исполнена))) если не все))) мы планируем к 10 быть на месте...)
quote:Изначально написано дубовый:
Доброго времени!
Схему расположения действий,бы.А то как понял рез канатов и готовка плова в одном зале.Ароматы с кухни могут повлиять на тесты Пенсионерам присесть будет возможность?
Неправильно ты понял... в одном зале ни когда ни чего не делалось...))) более того чтоб подойти к раздаче нужно будет канатик 1000 раз отрезать)))
quote:более того чтоб подойти к раздаче
quote:Изначально написано миха гаи:К 12 я думаю половина будет исполнена))) если не все))) мы планируем к 10 быть на месте...)
нам что на метро, что на АМ, примерно час-полтора ехать. Постараемся быть к 11-ти.
quote:Изначально написано chingachgook:
Канат завезен, дотачиваю оставшиеся на заточку ножики.
Игорь, напиши точный адрес сего действа. Ну чтобы в навигатор забить.
------
С уважением. Влад.
Постараюсь уложиться, но могу и подзапоздать,чуть чуть, минут на десять)))
quote:Болею за ножи 20,21,22 и 41 понравился
Че то на фото их не видно.
Прячешь?)
quote:Изначально написано Шалим:
Кстати, а присутствуют ножи того крикуна с Украины, который обещал всех порвать в лоскуты?
Да один ножик был, я точил не угадал с заточкой, слишком зашлифовал, а природной агрессии стальке не хватило. 40резов🙄☹️
Ну и геометрия, нож не очень в канат лез.
Огромное спасибо спонсорам мероприятия Роману Королеву, Дмитрию Андронову, Евгению Литвину, внесшим огромный вклад в организацию мероприятия.
Также отдельное спасибо фирме Дерен, Артему и Максиму за предоставленные призы в виде кусочков железа.
Ну и всем участникам как мастерам так и резчикам.
quote:Изначально написано мск:
Ставки на спорТ 🙂
Пока не была озвучена официальная статистика, предположу ...
quote:Изначально написано мск:Пока не была озвучена официальная статистика, предположу ...
1. Евгений Литвин
2. Игорь Лукинов
3. OWL (совы) если они конечно участвовали 😉
quote:Изначально написано lokis77:
Чуть-чуть не так
1 и 2 поменять местами 🤔
quote:Originally posted by мск:
1 и 2 поменять местами 🤔
quote:Originally posted by мск:
Пока не была озвучена официальная статистика, предполож
quote:Изначально написано falcone:
Продул щелбан
Не факт. И кстати , мы ведём речь про порошки ?
quote:Изначально написано Slava B:
А что предпологать,взял бы и приехал!
Канат помог бы порезать!
Слав , к сожалению нет опыта 🙂
quote:Изначально написано 1olegator:
🍝
Рекс не всех пабдил!)
Видимо нет 🙁
Да и кстати Эдик Себов вполне себе позитивный парень, ни пантов ни переплевывания через губу спокойный и адекватный! Рад теперь уже личному знакомству)))
Рубен, теперь ты понял смысл пословицы «сколько водки не бери ,а второй раз один хрен бежать придеться...»
quote:Изначально написано миха гаи:
Вот...
У меня на кухне тоже трудятся три ножа от Славы Б.
Очень нравятся 👍
Рекомендую!
quote:Изначально написано Edik_Sebov:
....
Эдик,поверь мне,когда нибудь ты станешь десятым,но,выкинь сначала свою кучу заготовок,ибо они бесполезны.
Весы эти предназначены, если я правильно понял, для взвешивания ОТ десяти килограммов. ВАДА рекомендует?)
quote:Originally posted by Straykl:
Интересный инструмент для контроля усилия до семи килограммов.
Весы эти предназначены, если я правильно понял, для взвешивания от десяти килограммов. ВАДА рекомендует?
quote:Изначально написано Slava B:
реагируют.
Ну это примерно как с полоской теста на беременность.
Это ничего общего с точностью измерения не имеет)
Кстати, на этих же весах и начальное усилие реза проверяют. А ведь оно десятые доли килограмма, а не 1,25. Как вы это прокомментируете?
quote:Originally posted by Straykl:
Кстати, на этих же весах и начальное усилие реза проверяют. А ведь оно десятые доли килограмма, а не 1,25. Как вы это прокомментируете?
quote:Изначально написано Straykl:
....А ведь оно десятые доли килограмма, а не 1,25
Я стоял и смотрел на таблицу, куда вписывались цифры усилия 0.3кг. Потом цифры усилия поползли вверх. Было интересно наблюдать за изменениями. Рядом с таблицей «усилий» была таблица порядковых номеров с указанием фамилии и номера. Как кто-то вырывался, я сразу смотрел какая сталь пошла в лидеры и кто владелец ножа....
Чемпионату нужен хороший топ-менеджер, который и участников привлечёт,и рекламу и т.п.
quote:Originally posted by Edik_Sebov:
Чемпионату нужен хороший
quote:Originally posted by Straykl:
А ведь оно десятые доли килограмма, а не 1,25. Как вы это прокомментируете?
quote:Originally posted by alex-ice:
Полагаю ; что у Славы мощный тройной клин .
Миха ведь данные не озвучил ;толщину от рукояти к середине .
Цена ну не дороже денег ))
quote:Originally posted by Slava B:
Было человек 30, ни у кого вопросов не возникло. Начальное усилие в граммах, это что бы понять заточен ли нож воопче
quote:Изначально написано Hatuey:
Т.е. из 30 чел. не нашлось никого, кто может отличить заточенный нож от незаточенного без помощи весов? Чёто я сомневаюсь
Да он и сам не сомневается)
А на счёт 30 или 1030, да какая разница. А просто понять для чего это делается? Для чего усилие проверяется инструментом на котором чёрным по белому написано что он для этого не предназначен.
И кто нибудь пробовал вообще измерить усилие реза острого ножа на весах которые такие усилия способны измерить? Попробуйте)
quote:Изначально написано Straykl:
Интересный инструмент для контроля усилия до семи килограммов.Весы эти предназначены, если я правильно понял, для взвешивания ОТ десяти килограммов. ВАДА рекомендует?)
Тут все просто. Для замера усилия на контрольном шнурке возникают два направления реализации этого процесса, а именно:
1. Механические (не цифровые) измерения веса с помощью механических стрелочных весов соответствуют человеку как источнику механической энергии и силы, который выступает в роли резчика (шнурка) и контролера;
2. Электронные измерения веса - исключение человека как источника силы для осуществления реза, и введение полной механизации (автоматизации) самого процесса с обратной электронной цифровой связью для получения более детальной картины (занесение в электронную б.д.; составление графиков и т.п.) и обеспечения итоговой точности.
Пересечение этих двух направлений даст еще большую итоговую неточность. Поэтому использованы мезанические, стрелочные, напольные весы.
quote:Originally posted by deemeetreej:
Тут все просто.
quote:Изначально написано deemeetreej:Поэтому использованы мезанические, стрелочные, напольные весы.
А солнце встаёт на востоке)
Я сказал лишь про то, что именно эти весы не предназначены для измерения усилий менее 10-ти килограммов. И на них это написано чёрным по белому.
quote:Изначально написано Straykl:А солнце встаёт на востоке)
Я сказал лишь про то, что именно эти весы не предназначены для измерения усилий менее 10-ти килограммов. И на них это написано чёрным по белому.
Если я не ошибаюсь то цена деления таких весов равна 1 кг.
Взято из сети: https://ic.pics.livejournal.co...48_original.jpg
ГНЕВ И ВОЗМУЩЕНИЕ
Советские люди осуждают действия Б. Пастернака
(осуждение Пастернака за роман "Доктор Живаго")
"Выступление драматурга и редактора "Огонька" А. В. Софронова на общемосковском собрании писателей 31 октября 1958 г. Софронов рассказывал о своем общении с чилийским писателем Дельмагом, читавшим роман:
"... писатель Дельмаг был очень подробно информирован о некоторых событиях нашей литературы. Так, он сказал мне: 'Странно вы себя ведете с Борисом Пастернаком, он ваш враг'. Я книгу не читал тогда и сейчас не читал. Я говорю: 'Знаете, это очень странный человек, заблуждающийся, с ложной философией, у нас его считают несколько юродивым'. Он говорит: 'Бросьте, какой он юродивый! Он совсем не юродивый..."."
"Заметка старшего машиниста экскаватора из Сталинграда Филиппа Васильцева 'Лягушка в болоте', опубликованная в 'Литературной газете' (? 131 от 01.11.58):
'Что за оказия? Газеты пишут про какого то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. ( Допустим, лягушка недовольна и еще квакает. А мне, строителю, слушать ее некогда. Мы делом заняты. Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше'.
"
quote:Изначально написано deemeetreej:Взято из сети:]
Ну вот, уже теплее.
Теперь прочитайте что там в окошке написано. Какие там указаны пределы взвешивания? И не имеет значения какая там цена деления
quote:Изначально написано Straykl:Ну вот, уже теплее.
Теперь прочитайте что там в окошке написано. Какие там указаны пределы измерения? И не имеет значения какая там цена деления
По вашему мы , становясь на напольные весы , измеряем свой вес (точнее массу тела) десятками килограммов? То есть проконтролировать 1 кг нашей массы мы не можем? А зачем тогда вообще такие весы? :-):-):-):-)
quote:Изначально написано deemeetreej:По вашему мы , становясь на напольные весы , измеряем свой вес (точнее массу тела) десятками килограммов? То есть проконтролировать 1 кг нашей массы мы не можем? А зачем тогда вообще такие весы? :-):-):-):-)
Я ничего подобного не говорил.
Повторю, на этих весах написано, что пределы взвешивания для них это от 10-ти до 120 кг. На чемпионате вроде до 130 кг, не суть.
То есть эти весы не предназначены для весов менее 10-ти килограммов. И я задал простой вопрос: зачем для чемпионата выбрали такие весы если все измерения проходят в диапазоне до 10-кг? И все и все)
quote:Изначально написано sudeki:
Покажите народу в каком месте на весах написано чёрным по белому ,что они не предназначены взвешивать вес до 10кг ,документ в студию !Написано ,что на механических имеется погрешность ,не более того .
"Приборы начального класса имеют погрешность измерения 1кг - 500 г, самые продвинутые модели - 300 - 100 г."
Предположим, что имеем погрешность в 1 кг на весах с максимальным взвешиванием 120 кг.
Это совершенно не означает, что при взвешивании 10 кг ножа, погрешность будет 1 кг. Подобная погрешность указывается при максимальном взвешивании, т.е. суммарно набирается к 120 кг.
И если погрешность при усилии 7-10 кг составит 100 гр, то она распространяется на все ножи, а не выборочно.
И какая нах разница, если отсеяли ножи с усилием реза в 6 кг, а по по факту на точных электронных весах, там окажется 5900 гр.
...
Писали бы сразу -не участвовал, не был, не резал, но всех участников "Зимнего открытого чемпионата имени Кузнецова 2020." осуждаю.
quote:Изначально написано Straykl:Я ничего подобного не говорил.
Повторю, на этих весах написано, что пределы взвешивания для них это от 10-ти до 120 кг. На чемпионате вроде до 130 кг, не суть.
То есть эти весы не предназначены для весов менее 10-ти килограммов. Имя задал простой вопрос: зачем для чемпионата выбрали такие весы если все измерения проходят в диапазоне до 10-кг? И все и все)
Во первых эта надпись сделана заводом-изготовителем и спрашиватт надо у него. Во вторых, исходя из вашего замечания , следует вопрос, а зачем тот же завод изготовитель нанес на шкале деления от 0 до 10 кг, когда мог попросту сделать эту часть шкалы слепой?
quote:Изначально написано deemeetreej:Во первых эта надпись сделана заводом-изготовителем и спрашиватт надо у него. Во вторых, исходя из вашего замечания , следует вопрос, а зачем тот же завод изготовитель нанес на шкале деления от 0 до 10 кг, когда мог попросту сделать эту часть шкалы слепой?
Конечно надо спрашивать с производителя. И я тут совсем не при чем)
И кмк в первую очередь у него надо спросить зачем и для кого он это все пишет. Могу предположить что в диапазоне от нуля до 10-ти кг эти весы дают слишком неточные показания чтобы их можно было использовать даже для сравнения. И ошибочно думать что погрешность измерения в этом диапазоне от измерения к измерению не меняется. И меняется эта погрешность на столько сильно в этом диапазоне, что производитель не рекомендует его использовать вообще.
quote:Изначально написано Ridge:Предположим, что имеем погрешность в 1 кг на весах с максимальным взвешиванием 120 кг.
Это совершенно не означает, что при взвешивании 10 кг ножа, погрешность будет 1 кг. Подобная погрешность указывается при максимальном взвешивании, т.е. суммарно набирается к 120 кг.
Согласен с вами. Скорее всего предел в 10-130 кг указан производителем как раз на максимальную погрешность в измерении. А как раз таки в пределе от 0 до 10 кг она будет минимальная.
quote:Изначально написано Ridge:
Замечания и недовольство организацией проведения, видимо могут выражать именно участники, им то всяко и виднее и понятнее происходившее таинство выявление лучшего ножа по резу.
Ридж, если это ко мне, то поясните плиз, о каких замечаниях и недовольстве идёт речь)
quote:Изначально написано Straykl:Ридж, если это ко мне, то поясните плиз, о каких замечаниях и недовольстве идёт речь)
Взять чемпионаты лет за 5 и посмотреть, какие стали и с каким ТО в первой десятке, очень информативно и всегда можно сделать определённые выводы для себя.
Вспомним классическое - "Во всём виноват Чубайс", перефразируя по данной ситуации, можно было сразу, без всякого словоблудия о проведении чемпионата, голословно заявить - "Во всё виноват Лукинов".
Ему абсолютно по фиг, человек он вменяемый более чем, с большим юмором и весёлым цинизмом по жизни и всем было бы весело, а главное, ни какого срача
quote:Originally posted by 1olegator:
Если рассматривать пружину, то в предельных значениях она работать не будет
quote:Originally posted by Ridge:
И если погрешность при усилии 7-10 кг составит 100 гр, то она распространяется на все ножи, а не выборочно.
quote:Originally posted by Ridge:
Писали бы сразу -не участвовал, не был, не резал, но всех участников "Зимнего открытого чемпионата имени Кузнецова 2020." осуждаю.
quote:А Вы уверены, что та погрешность - систематическая, а не случайная?
quote:Изначально написано Hatuey:
Чтобы понимать в физиологии растений, ботанику вовсе необязательно заниматься прополкой грядок.
quote:Originally posted by Ridge:
давайте сразу зададимся вопросом, чьи весы, кто их принёс, с какой целью и почему.
quote:Изначально написано Hatuey:
Вооот. И тут вопрошающему если предъявить - вопрос глядишь и снимется
quote:Изначально написано Ridge:
А предъявите аккредитацию этой самой лаборатории вместе с утверждённой методикой поверки, где проводился последняя поверка данных весов.
А
Made in china - главная аккредитация
Чем электроннее и цифровее устройство тем еще больше к нему притензий. Механика проще и надежнее. Это о цифровых весах. Осмелюсь предположить сколько бы было нареканий если бы в тестах начали использовать электронные весы. Думаю гора была бы несравненно выше чем в существующем примере с механическими весам
quote:Originally posted by Ridge:
А предъявите аккредитацию этой самой лаборатории ...
...
quote:Originally posted by Ridge:
всегда после чемпионатов, возникает куча вопросов и претензий. ...
И обычно больше всех претензий именно от тех, кто там не был.
quote:Изначально написано Hatuey:
А что сомнения в обоснованности методики проведения приводят к сомнениям в результатах - тут, как говорится, не обессудьте.
Тогда каждый кто не учавствовал и не доверяет судейству и как вы выразились этим единомышленникам пусть делает либо свои домашние тесты, либо организовывает свой параллельный чемпионат с уже своими предпочтениями.
А вообще предлагаю перейти на весы "уточки" и гири Там уж точно претензий не появится...
quote:Группа единомышленников провела мероприятие, единомышленники всё видели и всем довольны - чего же боле?
quote:НО - ход и итоги мероприятия доводятся до сведения общественности.
quote:И не на страницах, скажем, журнала "Прорез", а на форуме. Что предполагает обсуждение.
quote:Originally posted by deemeetreej:
кто не учавствовал и не доверяет судейству и как вы выразились этим единомышленникам
quote:Изначально написано Ridge:
... просто заменить их на верёвку с блоком и 10 кг гирей.
quote:Изначально написано Ridge:
Именно ОБСУЖДЕНИЕ, а не поисков "врагов народа".
.
Ридж, ну вот ей Богу, ну кто тут ищет этих врагов народа?)
Были вопросы, были предложения. Было именно обсуждение. И если сегодня кто то не участвовал в мероприятии, то завтра может и захочет принять участие. Поэтому не надо ничего домысливать за других и искать скрытый смысл там где его нет.
quote:Изначально написано deemeetreej:
Вот вот и я о том же. Гири наше всё! Помните, классику: "Шура, гири, гири".
Кстати никто еще не предложил использование в качестве весов советские механические стрелочные весы для магазинов...
Единственный плюс тех весов что сейчас используются это кмк их инерционность. На весах, которые рассчитаны килограммов до десяти «поймать» какой-то вес будет трудно, если вообще возможно. Попробуйте это сделать на кухонных весах)
quote:Изначально написано Hatuey:
Ни слова моего не было о недоверии судьям ...
Исхожу из ваших слов :
"А что сомнения в обоснованности методики проведения приводят к сомнениям в результатах - тут, как говорится, не обессудьте. "
Затрагивается тема суда то бишь судей как группы единомышленников как вы выразились. Вот откуда вытекает недоверие судейству. Если мы судьям доверям значит и нету сомнений как вы говорите. Вот у меня лично нет сомнений в мотодике тестирования, значит и судьям я доверяю.
quote:Изначально написано Straykl:Единственный плюс тех весов что сейчас используются это кмк их инерционность. На весах, которые рассчитаны килограммов до десяти «поймать» какой-то вес будет трудно, если вообще возможно. Попробуйте это сделать на кухонных весах)
Вот вы сами и ответили на свои первоначальные претензии, что те весы что сейчас используются в тестах самые оптимальные. Ибо имеют задержку и плавность в показаниях в отличие от электронных.
quote:Изначально написано deemeetreej:Вот вы сами и ответили на свои первоначальные претензии, что те весы что сейчас используются в тестах самые оптимальные. Ибо имеют задержку и плавность в показаниях в отличие от электронных.
Да что же вы все сочиняете то?)
quote:Изначально написано Straykl:Ридж, ну вот ей Богу, ну кто тут ищет этих врагов народа?)
Были вопросы, были предложения. Было именно обсуждение. И если сегодня кто то не участвовал в мероприятии, то завтра может и захочет принять участие. Поэтому не надо ничего домысливать за других и искать скрытый смысл там где его нет.
Я же написал, занимаемся словоблудием в ожидании результатов.
quote:Изначально написано Straykl:Да что же вы все сочиняете то?)
Тогда : Ваш вариант весов в студию! Предлагайте, а не критикуйте ( или осуждайте) существующее. Все познается в сравнении.
quote:Изначально написано Ridge:
Всё начинается с сомнений, а вот заканчивается поисками "врагов".
Так начинают одни, а заканчивают другие)
Так вот есть предложение пресекать не первых, а вторых
quote:Изначально написано deemeetreej:Тогда : Ваш вариант весов в студию! Предлагайте, а не критикуйте ( или осуждайте) существующее.
И вы опять сочиняете) Давайте в студию мою «критику»?
А варианты весов в студии были ещё в начале темы. Даже тема отдельная создавалась для обсуждения
quote:Изначально написано Straykl:И вы опять сочиняете) Давайте в студию мою «критику»?
Ваши слова:
"Интересный инструмент для контроля усилия до семи килограммов.
Весы эти предназначены, если я правильно понял, для взвешивания ОТ десяти килограммов. ВАДА рекомендует?)"
Это не было критикой? То бишь вы тогда полностью согласны с методикой проведения тестов? Весы это часть методики тестов.
quote:Изначально написано Straykl:Так начинают одни, а заканчивают другие)
Так вот есть предложение пресекать не первых, а вторых
quote:Изначально написано deemeetreej:Это не было критикой? .
)) Это не было критикой. Это был вопрос. Вопрос основанный на том, что на весах написано: для взвешивания от 10-ти до 130 кг. А измерения проводятся в диапазоне который производитель исключил для этих весов.
Все остальное домыслы и поиск врагов)
quote:Изначально написано Straykl:)) Это не было критикой. Это был вопрос. Вопрос основанный на том, что на весах написано: для взвешивания от 10-ти до 130 кг. А измерения проводятся в диапазоне который производитель исключил доя этих весов.
Все остальное домыслы и поиск врагов)
quote:Изначально написано Ridge:
Тогда сразу возникает другой вопрос - кто принёс "неправильные" весы и какую цель преследовал. Потом следующий вопрос - куды смотрели организаторы. А потом естественно можно обвинить всех до кучи взговоре.
)) А это сколько угодно. Но уже без меня
quote:Изначально написано Straykl:)) Это не было критикой. Это был вопрос. Вопрос основанный на том, что на весах написано: для взвешивания от 10-ти до 130 кг. А измерения проводятся в диапазоне который производитель исключил доя этих весов.
Все остальное домыслы и поиск врагов)
Пардон, но этот вопрос тогда необходимо задавать не тут ,а производителю весов и уточнить про т.н. диапазон как вы говорите. А тут, если вы доверяете методике и судейству, принимать то что уже состоялось.
quote:Originally posted by deemeetreej:
Исхожу из ваших слов :
quote:Originally posted by deemeetreej:
Тогда : Ваш вариант весов в студию! Предлагайте, а не критикуйте ( или осуждайте) существующее. Все познается в сравнении.
quote:Изначально написано deemeetreej:Пардон, но этот вопрос тогда необходимо задавать не тут ,а производителю весов и уточнить про т.н. диапазон как вы говорите. А тут, если вы доверяете методике и судейству, принимать то что уже состоялось.
)) У меня начинает складываться впечатление что вы попросту тролите.
Какой вопрос я могу задать производителю? Почему он исключил из рабочего диапазона своих весов диапазон от нуля до 10-ти? Забавно)
quote:Изначально написано Hatuey:
Если же под судейством понимать не персоны, а процедуру - то да, в ней сомневаюсь
Процедуру на мыло! Это ирония...
quote:Это просто офигеть сколько тут советчиков)))Один простой вопрос,а почему вас не было там?)Лично я,никого не видел!!!!
quote:Изначально написано sudeki:
...больше постов набить !
Точно! Господин , Страйкл , и кто теперь тролль? Кто создал разность потенциалов и тем самым ток?
quote:Originally posted by sudeki:
мега ветеранам впадлу приехать то было , проще тут выебнуться ,больше постов набить !
quote:Изначально написано deemeetreej:
Точно! Господин , Страйкл , и кто теперь тролль? Кто создал разность потенциалов и тем самым ток?
))) Все электрическое работает от разности потенциалов.
И если вы считаете себя электроном, то я согласен быть разностью потенциалов и посылать вас туда куда захочу)
quote:Originally posted by sudeki:
вы до обеда резали , я после обеда один считай на пятом столе хреначил до конца )
quote:Изначально написано Straykl:))) Все электрическое работает от разности потенциалов.
И если вы считаете себя электроном, то я согласен быть разностью потенциалов и посылать вас туда куда захочу)
Это ваша фантазия про то кто является электроном или еще чем-то. Подтекст понял. Что могу сказать. Скажу что скатываться в дискуссии к стилю ютуб-а это ваше право. Я в отличие от вас на этот уровень не собираюсь опускаться. Да и к слову. Разность потенциалов получается между двумя полюсами источника тока. Так вот вы были одним из них - одним из т.н. полюсов (скорее всего отрицательным); вы не могли стать самой разностью; она появилась после ваших постов в постах других участников дискуссии этой темы, один из которых я.
quote:Originally posted by sudeki:
Жалею не привёз свой режик ,спуски от обуха
quote:Изначально написано deemeetreej:после ваших постов в постах других участников дискуссии этой темы, один из которых я.
Вашей фантазии нет границ)
Самому то не надоело?
Таблицу допечатал.
В глазах зайчики мелькают, выкладывать завтра буду.
Еще раз УРА.
quote:Изначально написано Straykl:Вашей фантазии нет границ)
Самому то не надоело?
Юра на чемпионате был? Ножи выставлял?Спонсорскую или другого рода помощь оказывал?
Если на конкретные вопросы три раза ответил нет, какого хера ты в этой теме делаешь? Что обсуждаешь? Предлагаешь? Или просто языком чешешь? Заметь те кто были спокойнее себя ведут в отличии от тебя. И самое интересное посылаешь кого то куда то замечания делаешь схерали баня то сгорела?
quote:Изначально написано V.Vegera:
Специально приехал в обозначенный день.
Ожидал увидеть соревнование на Вернисаже Измайловском,где бывал тот, именем которого назвали чемпионат и с которым я был знаком лично,ан нет...ехать надо куда-то было.
Не поехал.
Не жалею, читая комментарии.
Ехать кстати от вернисажа не далеко... зря не поехал...к тому же емнип данное действо не первый год и не первый раз по этому адресу проходит...
quote:Изначально написано chingachgook:
Да, по поводу ссылки на порционные весы: там питание от 220 вольт. А на этих питание от Михи ГАИ. Вы что на что поменять предлагаете?!!!
Непонял))) кто то голодный остался?)))
quote:Изначально написано миха гаи:Если на конкретные вопросы три раза ответил нет, какого хера ты в этой теме делаешь? Что обсуждаешь? Предлагаешь?
)) Миха, да я не про кухню
Кстати, ты используешь напольные весы до 130-ти килограммов для кухонных дел?
quote:Изначально написано Straykl:)) Миха, да я не про кухню
Капусту взвешивал в этом году... и яблоки.
quote:Изначально написано миха гаи:Капусту взвешивал в этом году... и яблоки.
Мешками?
А кусок мяса там или какую порцию чего то взвесить?
quote:Изначально написано chingachgook:
Да, по поводу ссылки на порционные весы: там питание от 220 вольт. А на этих питание от Михи ГАИ. Вы что на что поменять предлагаете?!!!
Приборы для относительных измерений требуют дополнительной затраты времени для предварительной настройки прибора по установочной мере, что существенно снижает производительность измерений при небольших партиях проверяемых деталей. Снижение производительности становится несущественным, если после настройки прибором производят большое число измерений.
Приборы для относительных измерений в ряде случаев позволяют получить более высокую точность, а при измерении больших партий деталей и более высокую производительность контроля, благодаря удобству отсчета отклонений размера по шкале прибора.
Относительный метод измерения применяется на контрольных приспособлениях и автоматах, в приборах активного контроля.
Кроме того, методы измерения делятся на комплексные и дифференцированные.
quote:Изначально написано Straykl:
Понятно. Бочку на кухонные весы не поставишь.А кусок мяса там или какую порцию чего то взвесить?
Юра, я видимо достиг того самого состояния или уровня готовки, что на весы продукты кладу в исключительных случаях, да про взвешивание бочки с капустой и яблоками прошу пардона, действительно весы были бытовые(не кухонные) кстати посмотрел на кухонных погрешность 3-10 гр максимальный вес 5кг, на бытовых погрешность будете смеяться 50-100гр но при этом разрешенный вес 150кг...вывод?)
quote:Originally posted by Kvartarer:
Мы тут, понимаешь таблицу ждём, а тут срач устроили с весами))
quote:Изначально написано Hatuey:
Природа не терпит пустоты(С)Аристотель
Тогда наливай)
quote:Изначально написано миха гаи:
..вывод?)
Ну так ты и сделай вывод.
Зачем для взвешивания пары килограммов выбраны весы, которые несколько килограммов просто не умеют взвешивать
Для наглядности представь что тебе на рынке отвешивают кило дорогущей клубники на таких бытовых пружинных весах)
quote:Изначально написано Kvartarer:
Мы тут, понимаешь таблицу ждём, а тут срач устроили с весами))
«Ввиду несовершенства безмена и возможности злоупотреблений» применение безмена в торговле в СССР было запрещено[3], как запрещено и сейчас на территории РФ.
quote:'Ввиду несовершенства безмена и возможности злоупотреблений' применение безмена в торговле в СССР было запрещено[3], как запрещено и сейчас на территории РФ.
quote:Изначально написано Ridge:
а резать на весах .
Действительно)
А Вы пробовали?
Не стреляйте в пианиста, он печатает как умеет, а как Ексель в ПНГ перевести, это вообще страшное страшилово.
quote:Изначально написано Straykl:Действительно)
А Вы пробовали?
quote:Отношение к весам зависит от того с какой стороны прилавка вы стоите
А про овощные отделы трендеть в другое место, тута про Чемпионат.
... это тебе не канат резать! это жеж компьютер!!! электричество понимашь!
quote:Изначально написано chingachgook:
а как Ексель в ПНГ перевести, это вообще страшное страшилово.
фоткать экран с телефона )
quote:Я с ней буду выступать на ЛЧНР.Изначально написано Slava B:
...., ди90мп, нашел тут в закромах
quote:Изначально написано chingachgook:
на Чемпионате на весах стоит порядочный грамотный резчик.
.
Вы не поняли меня.
И про порядочность кого либо тут вообще никто не сказал ни слова.
quote:Изначально написано Voy50:
а зачем в пнг переводить? Можно же эксель выложить.
Сомневаюсь что Эксель можно увидеть на айпаде
quote:Originally posted by Edik_Sebov:
Я с ней буду выступать на ЛЧНР.
Не желаете пару шлифованных поковок из неё у меня приобрести
quote:Изначально написано chingachgook:
Ожидаемое время опубликования таблицы после 15:00
Не стреляйте в пианиста, он печатает как умеет, а как Ексель в ПНГ перевести, это вообще страшное страшилово.
Не так страшен Ексель, как о нем пишут индейцы! ))) Отправил
------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Изначально написано chingachgook:
XYZ
Вот зараза, так на экране все видно резко, на Ганзу загружаю, все расплывается , не резко.
Проверка связи)
------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!
------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Кто на компе смотрит, нормально видно?
Да, нормально.
------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!
Был бы клин подлинное, может и первое место взял бы)))
quote:Лукинов +Литвин =14 ножей! Числом взяли
quote:Изначально написано FullNaga35:
Хм, ни одного Буровского, Фроловского, или Йонгертовского ножа не было представлено?
quote:Изначально написано Шалим:
Игорь, а почему контрольный нож из s90v, стоит впереди меня?
Я же его перерезал...
quote:Изначально написано FullNaga35:
Хм, ни одного Буровского, Фроловского, или Йонгертовского ножа не было представлено?
Получается это не чемпионат никакой, а так отборочный тур, без финала
quote:Хм, ни одного Буровского, Фроловского, или Йонгертовского ножа не было представлено?
quote:Изначально написано manserg82:
К стати да! Паша Пиданов и Веснин его тоже перерезали. И Шалима, вроде, тоже.
Или длина клинка решает против веса?
У меня самый короткий клинок, относительно других.
Всего 125 мм.
Был бы он длинной 150 мм, думаю был бы первый.
На 50 резах, очень хорошо видно динамику.
Всетаки, длинна прохода имеет значение)))
quote:Изначально написано lokis77:
Лукинов +Литвин =14 ножей! Числом взяли
"Бери не числом, а уменьем"(с) Суворов Саша.
quote:Изначально написано FullNaga35:
Хм, ни одного Буровского, Фроловского, или Йонгертовского ножа не было представлено?
((Даже лучшего термиста России не было((Алана)
Можно засчитать техническое поражение если справку от врача не представит!
quote:Изначально написано Шалим:У меня самый короткий клинок, относительно других.
Всего 125 мм.
Был бы он длинной 150 мм, думаю был бы первый.
На 50 резах, очень хорошо видно динамику.
Всетаки, длинна прохода имеет значение)))
А была бы сабля длиной в пол метра, глядишь, и самого бы Лукинова мог перерезать))))
quote:Изначально написано FullNaga35:
Хм, ни одного Буровского, Фроловского, или Йонгертовского ножа не было представлено?
У меня все это есть но старых термичек,с листа и ничего кованного. И особого смысла не увидел, хотя немного жалею!
Я думаю результаты были бы посредственые в пределах хорошей нормы, резов 100 бы дали плюс минус.
quote:А была бы сабля длиной в пол метра, глядишь, и самого бы Лукинова мог перерезать))))
Как бы то ни было, результатом я доволен и даже более чем.
quote:Контрольный нож из рубанка дал 50 резов
И при этом, на контрольке, показал 9 кг.
quote:Игорь, а контрольный нож из S90V он чьего производства?
quote:Изначально написано Slava B:
особого смысла не увидел.
А Вы то тут при чем?’
quote:Изначально написано Straykl:А Вы то тут при чем?’
Это не тебе.
quote:Изначально написано manserg82:А была бы сабля длиной в пол метра, глядишь, и самого бы Лукинова мог перерезать
Помню тестовый по канату нож от рокстида складной джин из здп189... если верно помню дюймового каната на выставке армс и гантинг было гильотинным резом отрублено не менее 1000 раз, за 4дня... году в 2012-14... поправьте кто в теме)))
quote:Изначально написано миха гаи:Это не тебе.
)) Миха, я не про кухню
quote:Изначально написано Straykl:)) Миха, я не про кухню
Я тоже! Там , как ты убедился на видео, вполне себе порядок, и с качеством продуктов,нарезкой,и приготовлением...
quote:Изначально написано rubus:
Миха году это было в 10, вроде около 800.Гостинка.
А, ну чуток опьепалси)))
quote:Originally posted by rubus:
норм старичок продержался.
Этому ножу больше 12 лет))))
quote:Изначально написано миха гаи:
Фролов,Буров,Алан,Гавриш... кое с кем говорил, о участии , считают практический рез(охоты,рыбалки,разделочные цеха в ресторанах)предпочтительнее...такие дела...
Так и ни одного ножа от МБШ тоже не было ))
"Болонки на подушке "(с) эти щелкунчики.
quote:Изначально написано Шалим:У меня самый короткий клинок, относительно других.
Всего 125 мм.
Был бы он длинной 150 мм, думаю был бы первый.
На 50 резах, очень хорошо видно динамику.
Всетаки, длинна прохода имеет значение)))
Готов свой отпилить и потягаться ещё на вернисаже))))
quote:Изначально написано Шалим:
.... длинной 150 мм.... длинна )))
quote:Изначально написано alex-ice:Так и ни одного ножа от МБШ тоже не было ))
"Болонки на подушке "(с) эти щелкунчики.
«Что тоньше комариного )(уя?...его струя...»(с)
Вот уж воистину так тонко давно не тролили на Ганзе)))
quote:Изначально написано миха гаи:Вот уж воистину так тонко давно не тролили на Ганзе)))
Воистину мужчины.
Троли, вы к ним бы сходили на ветку. А то они не знают)
quote:((Даже лучшего термиста России не было((Алана)
Можно засчитать техническое поражение если справку от врача не представит!
quote:А может мне кто-нибудь внятно объяснить методологию вычисления победителя?
quote:Готов свой отпилить и потягаться ещё на вернисаже))))
Присылай))))
Самому интересно))))
У тебя там Х12мф?
Какой номер ножика в таблице?
Да будет БАТЛ!!!!
😃😃😃
quote:тогда вопрос: почему за выламывание баллы, а за кость проценты? почему такая классовая нетерпимость. чем это белая кость лучше нашей народной лучины?
quote:Предположим: один нож отрезал 800 раз, второй нож отрезал 700 раз. Первый нож на кости покрошился и получил 720 баллов. Второй нож без изменений и получил 770 баллов при прочих равных условиях.
предположили. и?
quote:Изначально написано chingachgook:
Все ножи соревнуются в одном потоке, но, по итогам результатов, будут определяться победители в каждой номинации:
Моносталь, булат, дамаск, ржавейки - отдельно, нержавейки отдельно, порошковые нержавейки отдельно, азотистые стали отдельно, булат легированный, булат углеродистый, булат, сваренный из руды, ламинаты, наварные лезвия, нож из метеоритного железа и так далее и тому подобное. Отдельная номинация по стали Х12МФ(D2,2379 и т.п.)
Будет абсолютный победитель и победители в каждой номинации
Подскажите, нельзя ли увидеть разбивку по номинациям? А то по представленной таблице видно только чемпионов в абсолюте.
quote:Изначально написано VsePofig:
вы себе какой нож хотели бы иметь!?) который больше режет и крошится или который режет пусть на 10% хуже первого но не крошится!
Уверен, что ни какого)))
Кстати даже суперчемпионские ножи,лично для меня в моих повседневных задачах слабаки, и фуфель) прошу прощения у досточтимых донов)))
quote:в моих повседневных задачах слабаки
почему?
железо-то достойное. если не брать в расчет шизанутую идею резать на кухне конкретной чемпионской железкой в ручке от молотка .
Если И.Д. сделает шеф с характеристиками чемпиона думаю, что это будет "вечный" шеф.
quote:Изначально написано Шалим:Присылай))))
Самому интересно))))
У тебя там Х12мф?
Какой номер ножика в таблице?
Да будет БАТЛ!!!!
😃😃😃
Игорь,принято!!))). Надеюсь он попадет в эти выходные на вернисаж. Номер 41
quote:Изначально написано andrelineff:почему?
железо-то достойное. если не брать в расчет шизанутую идею резать на кухне конкретной чемпионской железкой в ручке от молотка .
Если И.Д. сделает шеф с характеристиками чемпиона думаю, что это будет "вечный" шеф.
Тут главное слово,если,!!!))) Если именно из той самой железки...если именно эта железка подойдёт к геометрии ...если в этой геометрии она будет стольже долгорезуча....если...если...если...такие если)))
quote:Originally posted by andrelineff:
Если И.Д. сделает шеф с характеристиками чемпиона думаю, что это будет "вечный" шеф.
Так, что бы было понимание, шх-15 работая по 3-4 месяца на кухне, продолжает цеплять полосы. Т.е. и помидорки и жилки в мясе режет без мыла.
quote:Изначально написано Kvartarer:Игорь,принято!!))). Надеюсь он попадет в эти выходные на вернисаж. Номер 41
Меня не будет, но это ни чего страшного.
Нож у Лукинова. Сегодня позвоню ему, пусть режут без меня.
Заодно ни кто в предвзятости не обвинит)))
Резать будут не владельцы ножей и это правильно)))
quote:Изначально написано Conquistador777:
Камрады, а кто кого перепилит - Миля с тридцаткой или Рекон с тридцатьпяткой?
Болгарка вне конкуренции.
quote:Изначально написано миха гаи:Уверен, что ни какого)))
Кстати даже суперчемпионские ножи,лично для меня в моих повседневных задачах слабаки, и фуфель) прошу прощения у досточтимых донов)))
quote:Изначально написано VsePofig:
Это вопрос был не вам!)
Первая часть ответа была якобы от имени кому вы его задавали)))
Второй , я мотивировал свое мнение относительно вопроса)
quote:Изначально написано Voy50:
не будет. После 50-ти резов волос с головы при проводе ножом по голове не цепляли все ножи, что я попробовал на чемпионате.(на меня там за это ругались, говорили, я головой туплю ножи и это не в регламенте. Правда все ругающие испарились после первого круга с, видимо, своими ножами) Т.е. для кухни вообще пофигу 50 резов или 450. И тот и тот нож нуждаются в правке после 30-50 резов. Т.е. нож с последнего места и с первого будет работать примерно одинаково.Так, что бы было понимание, шх-15 работая по 3-4 месяца на кухне, продолжает цеплять полосы. Т.е. и помидорки и жилки в мясе режет без мыла.
+100
quote:Originally posted by Voy50:
И тот и тот нож нуждаются в правке после 30-50 резов. Т.е. нож с последнего места и с первого будет работать примерно одинаково
quote:Изначально написано basp07:
Для уточнения вашей методики нужно было проверять ножи хотя бы через каждые пять резов, а не пятьдесят, поэтому нет уверенности, что нож с последнего места по износоустойчивости на овощах и зелени не отстанет от ножа победителя по износу, при "аккуратном" резе, без излишеств.
логично,+100500
quote:Originally posted by deemeetreej:
Так вот, резать контрольный шнурок оооочень тяжело и довольно проблематично выставиться на горизонт.
quote:Изначально написано falcone:
Пост 59
Да да. В принципе схема весов была такой же только немного сложнее. Но суть вы правильно нарисовали. Там вся проблема в удержание рычагов (в примере с промышленными уточками) ; а в вашем - рычага.
quote:Изначально написано deemeetreej:
Сообщаю для сомневающихся в этих напольных весах. Специально для товарища Страйкл.
Вы мне сейчас сообщили то, что я сам сказал чуть раньше) Вы не внимательны.
И я сказал что эта как бы стабильность показаний единственное преимущество у этих весов. Они боль менее стабильны в процессе реза. Но пол пальца в потолок. Производитель исключил их из диапазона взвешивания.
quote:Изначально написано falcone:
Пост 59
А вот эта схема сняла бы все вопросы.
quote:Изначально написано Straykl:А вот эта схема сняла бы все вопросы.
Предлагаю вам лично испробовать эту схему. Я кстати о ней как раз и писал что уже провел этот эксперимент. Вывод: очень тяжело контролировать нажатие и горизонталь + осуществлять продольный рез.
quote:Изначально написано deemeetreej:Предлагаю вам лично испробовать эту схему. Я кстати о ней как раз и писал что уже провел этот эксперимент. Вывод: очень тяжело контролировать нажатие и горизонталь + осуществлять продольный рез.
Вы в принципе не поняли эту схему)
quote:Originally posted by Straykl:
А вот эта схема сняла бы все вопросы.
quote:Изначально написано Straykl:Вы в принципе не поняли эту схему)
Все та я понял. Упоры (ограничители) там добавлены. Но это ж все схемотично. А кто-то в реалих уже такое делал? Как резать контрольный шнурок, ведя лезвием по упору, чтобы тем самым отследить горизонталь? Лезвия и рукояти ножей имеют разную форму.
quote:Изначально написано Hatuey:
А я бы всё равно спросил - что именно весы измеряют? Если вспомнить, чтО есть вес? И что пушкат - не по Правилам?
Весы кмк измеряют усилие при котором нож ПЕРЕРЕЗАЕТ шнурок.
Если будет пушкат, то пусть будет пушкат
quote:Изначально написано deemeetreej:
Как резать контрольный шнурок, ведя лезвием по упору, чтобы тем самым отследить горизонталь?.
Не нужна там никакая «горизонталь»
quote:Originally posted by миха гаи:
За неявку я уже писал...
quote:Originally posted by миха гаи:
Фролов,Буров,Алан,Гавриш... кое с кем говорил, о участии , считают практический рез(охоты,рыбалки,разделочные цеха в ресторанах)предпочтительнее...такие дела..
Кстати его ножи выставляемые на этом чемпионате,имеют явные огрехи в заточке и это явно видно из таблиц по динамике затупления.
quote:Originally posted by Straykl:
Весы кмк измеряют усилие при котором нож ПЕРЕРЕЗАЕТ шнурок.
Если будет пушкат, то пусть будет пушкат
quote:Изначально написано Straykl:Не нужна там никакая «горизонталь»
Ошибаетесь батенька, нужна. И она родимая играет основную роль в точности замеров. А вот если там не будет горизонтали то погрешность таких весов выше этих напольных что используется на чемпионате. Плюс ограничитель в виде мягкого материала (к примеру дерева; чтобы не тупил РК) будет постоянно прорезаться большим количеством ножей, что в свою очередь уже будет влиять на эту горизонталь.
quote:Originally posted by Hatuey:
Весы измеряют вес. На планете Земля вес - это сила, направленная куда-то к центру планеты. Так и говорится - "ОтВесНо".
Никакого pushcut!(С) chingachgook
quote:Изначально написано deemeetreej:Ошибаетесь батенька, нужна. И она родимая играет основную роль в точности замеров. А вот если там не будет горизонтали то погрешность таких весов выше этих напольных что используется на чемпионате. Плюс ограничитель в виде мягкого материала (к примеру дерева; чтобы не тупил РК) будет постоянно прорезаться большим количеством ножей, что в свою очередь уже будет влиять на эту горизонталь.
Я сдаюсь.
У меня не хватает аргументов на ваши фантазии)
quote:Изначально написано Straykl:Я сдаюсь.
У меня не хватает аргументов на ваши фантазии)
Да мы вроде не соревнуемся :-):-):-) Как бы ищем варианты ... Так вот. Объяснюсь на счет горизонтали основного рычага весов. Почему это важно. Так как мы имеем опору и рычаг, то для получения точного эквивалента давления груза определенной массы на противоположном плече рычага (там где режем контрольный тросик) нам необходимо уравновесить эти плечи - вот вам и горизонталь. То есть выставление на т.н. ноль это выставить горизонталь. В момент реза рукой ппоисходит многое чего нельзя нарисовать и понять, поэтому необходимы только реальные эксперименты.
Сейчас фотку скину Представьте что вместо колёсиков в точилке шнур,под ним пружина дающая нагрузку Х килограмм, ножом проводится один проход и смотрится результат. Не размезался шнурок - превышено усилие,разрезался -нет.
quote:Изначально написано falcone:
deemeetreej,ну какая горизонталь ?
Представьте,что снизу шнур подаёт некая сила (противовес,пружина,что угодно) Сила эта одна и та же ,она толкает шнурок вверх, если нажим превышает эту силу,то шнурок просто продав Ливанова ниже направляющих и остаётся не разрезан.
Это все понятно. Но мы же за точность. Кто такое изделие сделает? Весы для того то и были придуманы - для точности.
quote:Изначально написано falcone:
Сейчас фотку спину Представьте что вместо колёсиков в точилке шнур,под ним пружина дающая нагрузку Х килограмм, ножом проводится один проход и смотрится результат. Не размезался шнурок - превышено усилие,разрезался -нет.
Все равно придется прийти к тарированию этой системы. Так как станет необходимым ловить сотни граммов. Плюс еще куча проблем может вылезти. К примеру, во время реза, что будет происходить с подшипником в месте опоры, куда его будет смещать или выламывать , тем самым останавливая перемещение рычага? Я с этим как раз уже и сталкнулся в реальном примере.
quote:Originally posted by falcone:
В данном случае ,из поста 59, весы совершенно ничего не замеряют
quote:Originally posted by falcone:
Весы обеспечивают контролируемую подачу шнура.
quote:Originally posted by Hatuey:
Как им замерять начальное усилие, совершенно непонятно. Ну да и хрен с ним, оно буквой правил напрямую не предусмотрено.
Тест на роге это вообще профанация околонаучности а учитывая что его заинтересованный участник проводит,так и вообще издевательство
quote:Originally posted by falcone:
замерять - это всё из другой оперы
quote:Originally posted by Hatuey:
Отнюдь. Правила гласят
...скорее даже не метод как таковой и именно эти конкретные весы,а саму направленность минимазации человеческого фактора в оценке результатов.
quote:Нужно порошки отдельно а обычные стали отдельно. Чего мешать трактор и легковушку
и вопрос к организаторам: сколько лет идет разговор за несовершенство, субъективность или атавизм методологии, процедур, критериев, а ретроградная реакция устроителей непокобелима - космоса нет, есть сфера! по три-четыре дня сотни человек ждут подслеповатую старушку ищущую на клавиатуре передвигатель каретки. ждут эту пособницу фармацевтической промышленности упивающуюся корвалолом. нежелание тратиться на новые методы фиксации приближенные к желаниям участников, напомнило ролик из кина про пиратов, там картину продавал/покупал один из них: тетка-тетка, фрукты-фрукты, сиськи-сиськи, что не так?
боязнь повернуться к потребителю лицом снижает заинтересованность участников, спонсоров, зрителей. дворово-междусобойная тусовка отварачивает мастеров, организации, желающих, ищущих. дискредитирует претензии на массовость, международность, объективность. девалирует идею зародившейся школы Кузнецова. ксти чем был харАктерен Витя? - а вот своей неуспокоенностью! постоянным поиском, новыми вбросами, нестандартными ходами. с человеком было приятно общаться, никогда не знаешь чем это закончится. и всегда знаешь, что получишь помощь словом или делом. в нашем случае можно говорить о стагнации чемпионата! и с этим нужно что-то делать! МЫ хотим Чемпионат! нам надоели последователи Генриха Крамера с их идеологией. сделайте праздник ножевого исскуства!
quote:Originally posted by andrelineff:
МЫ хотим Чемпионат!
quote:Так собирались же делать разные номинации, об этом ясно написано в первом сообщении темы и я уже обращал на это внимание. А в результате одна таблица, по которой видны только первые места с порошковыми сталями.
Ну Вы сами-то, что не способны посмотреть ножик Шалима из У12 и сравнить его с другими углеродками? Ну что, неужели до такой степени?
И.Д. ну ведь это элементарно сделать выборку по номинациям. максимум полчаса. оторвитесь там от спиртосодержащих медикаментов (камень в огород Михи, всех подсадил)!
quote:сотни человек ждут подслеповатую старушку ищущую на клавиатуре передвигатель каретки
quote:То нет Миш, миним двое из четырёх перечисленных тобою ,проявляли большой интерес к соревнованиям ,чемпионатам,но потеряли его из-за организации. Первым же,об этом говорил Андрей Бирюков,несколькими чемпионатами ранее....поэтому на последующих и не участвует.
Кстати его ножи выставляемые на этом чемпионате,имеют явные огрехи в заточке и это явно видно из таблиц по динамике затупления.
Если есть идеи, я завсегда рад, желательно свежие, а не 2011 года.
quote:Изначально написано chingachgook:
Ну Вы сами-то, что не способны посмотреть ножик Шалима из У12 и сравнить его с другими углеродками? Ну что, неужели до такой степени?
Я, может, и зануда, но привык к определённым правилам и порядку. Было обещано одно, в итоге получилось другое. Я понимаю, что никто здесь никому ничего не обязан, просто лично для меня таблица в разрезе номинаций - не информативная, и я такой не один. Беспокоить больше не буду, тем более я не участник чемпионата, а простой любитель ножей ручной сборки и интересны были клинки из непорошковых сталей.
quote:Изначально написано ручечник:
Как раз легированные порошковые стали имеют такую тенденцию - лавинообразная потеря реза .
Может купите у меня один бланк ДИ-90? Твёрдость 62,5.
"Абсолютка" и порошки
1.Лукинов
2.Литвин
3.Совы
Х12МФ и ее близкие родственники:
1.Майоров
2.Анискевич
3.Шалимов
Углеродки:
1.Шалимов
2.Филатов
3.Веснин
Булаты
1.Литвин
2.Капичников
3.Данилов
Пардон, если кого пропустил
Но ясно же, кто целенаправленно готовился - тот и выиграл, кто "на авось" - тот проиграл, кто в себе не уверен - тот не явился. Как в любом спорте
quote:Originally posted by chingachgook:
посмотреть ножик Шалима из У12 и сравнить его с другими углеродками?
quote:Originally posted by lokis77:
да напиши ты для тех, кому лень читать, что по категориям места распределились так
quote:Originally posted by Hatuey:
Любой желающий, мало-мальски владеющий может легко узнать всё что угодно и даже больше. Хоть выявить зависимость толщины обуха от фамилии владельца.
какое-то отношение на оте..сь.
вот мне например в этом году не получилось быть на Чемпионате, многие живут ... за мкадом. мы тоже хотим знать что было, как было, что за это было. если группа товарищей приехала потусила, хряпнула, закусила, то это не значит что на этом все закончилось. есть помимо сей славной группы заинтересованные люди. которым была обещана, хотя бы, информационная поддержка. а мы в лучших совдеповских традициях клянчим и теряем время, вымаливая хотябы результаты Чемпионата. а потом вы говорите что мастера не хотят выставляться. мастера не хотят что бы их имя отождествляли с подобной безответственностью, безалаберностью, наплевательским отношением к клиентам. вот и вся подноготная. да убери из этого Чемпионата Миху и доброго воспоминания не останется. "как хорошо начиналось - вызываем в Москву! И как плохо закончилось - на смотр художественной самодеятельности!"(с)Бывалов И.И.
если группа людей возомнила себя уже недосягаемыми грандами в металловедении и меаллообработке, то это еще не значит что не осталось в России людей вчера первый раз срезавших себе кожу пальца при заточке. есть люди которые еще не остановились в мыслительном процессе. и которым интересно какая сталь как себя проявила в конкретной ситуации. а то канат попортили, хавчих умяли, шнапс отдегустировали - а потренедть? и пусть И.Д. объяснит простым смертным не состоящим в Академии Ножевого Искуства имени..... как нож за 50 резов с 0,5 кг до 5,0 свалился.
если уж, господа хорошие, вы взялись за дело, так будьте любезны "улыбаясь и кланяясь", прилично, не теряя лица, довести дело до конца. ответив на все вопросы простых смертных, хотябы.
quote:Originally posted by Slava B:
Как по мне информации достаточно
quote:Originally posted by Slava B:
А какой толщины обух, на канате особой роли не играет.
quote:группировать, упорядочивать, делать выборки и т.п.
на улице 2020 год.
какие-то ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ, для этого года, действия, хотя бы обработки информации на компьютере. а оне на бумажке сидят рисуют результаты. да вы больше потратили сил и средств таких размеров бумажку обестечить, записать, переписать, набить и чуть не выложить.
складывается впечатление что у кузнеца должна случаться падучая от слов ворд или ексель. и не привиди госсподь сделать там выборку или группировку...
И.Д. мне стыдно.
quote:Originally posted by Hatuey:
В общем да. Но, судя по вопросам и замечаниям, достаточно не для всех, и вопрос-то КМК не в количестве, а в представлении инфы. Поскольку на всякий чих не наздравствуешься, можно бы предоставить всем желающим возможность группировать, упорядочивать, делать выборки и т.п. в соответствии со своими представлениями о наглядности и информативности.
quote:Originally posted by sudeki:
По мне так кузнецы должны в кузнице работать ,а секретарши и всякая офисная хренатень за компом жопу просиживать.
quote:Изначально написано Slava B:
Как по мне информации достаточно,
А какой толщины обух, на канате особой роли не играет.
Слава ,как насчёт идеи тестирования ножей в lite версии-без строгания рога и дерева ?
Ты бы тогда свой кухоннник из Элмакса Бурова смог-бы выставить на конкурс ,да и частные владельцы ножей с тонким сведением в этом случае возможно приняли-бы более активное участие.
Ну и у Михи тоже интересные железки есть-я знаю )):
Интересно как-бы себя RWL показала на канате -у Миши есть нож из неё.
quote:а могли б пару принести картошечки порубосить)))
quote:Originally posted by миха гаи:
И только я готовил еду не чемпионскими ножами))) а могли б пару принести картошечки порубосить)))
quote:и пусть И.Д. объяснит простым смертным не состоящим в Академии Ножевого Искуства имени..... как нож за 50 резов с 0,5 кг до 5,0 свалился.
quote:Originally posted by alex-ice:
Слава ,как насчёт идеи тестирования ножей в lite версии-без строгания рога и дерева ?
quote:Originally posted by andrelineff:
как нож за 50 резов с 0,5 кг до 5,0 свалился.
quote:КУЗНЕЦ не обязан знать и уметь то ,что знает хренатень )))
меня еще в детстве учили: не попить без грамоты не поесть, на заборе надписи не прочесть!(с)
и нечего всех кузнецов дебилами нарекать. вон И.Д. как на компе лабает! всего-то три-четыре дня и ему сделали таблицу! он между прочим слово термопара занет, и печурку закалочную сам сделал, на калькуляторе считал цифры!
quote:Изначально написано Ridge:
Вот, есть к чему стремиться.
Вы заметили по первому видео там происходит диагональный рез пачки бумажных листов? Почему сделано так... Скорее всего чтобы не было эффекта приклинивания и застрявания ножа в бумаге. Тогда следует целесообразный вопрос о точности этого метода реза: о перемещении ножа по координате допустим X для придания пилообразного среза. И да , там был обычный кухонник из скорее всего мягкой нержавейки.
quote:Изначально написано дубовый:
Михаил! Та доска которая не досталась этому чемпионату,поедет к тебе на тесты.
Дубового всем терпения!
Ну ок)
Напомню мы на выставке «Клинок» будем на том же месте со 02.04.2020 по 05.04.2020... стенд называется
www.За.Club
quote:Вы заметили по первому видео там происходит диагональный рез пачки бумажных листов? Почему сделано так... Скорее всего чтобы не было эффекта приклинивания и застрявания ножа в бумаге.
quote:Изначально написано Ridge:
Не совсем так, происходит имитация реза с продольно-вертикальном перемещении ножа. А если бы лезвие работало только сверху вниз, был бы чистейшей воды пушкат и деградация РК, была бы ограничена размерами пачки спец картона и данный метод не совсем имитировал работу ножа.
Собственно методом пушката, работает микротом - инструмент для приготовления срезов фиксированной и не фиксированной биологической ткани, а также не биологических образцов для оптической микроскопии.
Выучили некоторых на свою голову))) пишут всякую херь не ясную для крестьянского мозга батрака))) Гена, Православным языком поведай)))
quote:Изначально написано Ridge:
Не совсем так, происходит имитация реза с продольно-вертикальном перемещении ножа. А если бы лезвие работало только сверху вниз, был бы чистейшей воды пушкат...
Простите но я о диагональном срезе в 3-й координате Х. А то что нож движется по координате Y, имитируя рез, а подача бумаги идет по координате Z сверху-вниз это изначально ясно.
quote:Изначально написано deemeetreej:Простите но я о диагональном срезе в 3-й координате Х. А то что нож движется по координате Y, имитируя рез, а подача бумаги идет по координате Z сверху-вниз это изначально ясно.
quote:Originally posted by Ridge:
Ранее не публиковавшемся исследовании CATRA,
quote:Originally posted by миха гаи:
Выучили некоторых на свою голову))) пишут всякую херь не ясную для крестьянского мозга батрака))) Гена, Православным языком поведай)))
quote:Originally posted by deemeetreej:
Простите но я о диагональном срезе в 3-й координате Х.
quote:Originally posted by Ridge:
Твёрдость, один из понятных большинству показатель.
quote:Изначально написано Hatuey:
Некоторое время тому назад тов. Баликоев на мои глубокомысленные слова насчёт связи между твёрдостью и износостойкостью (мол, казалось бы... а на самом деле...) не менее глубокомысленно заметил: "Не всё так просто."
quote:Originally posted by Hatuey:
Некоторое время тому назад тов. Баликоев на мои глубокомысленные слова насчёт связи между твёрдостью и износостойкостью (мол, казалось бы... а на самом деле...) не менее глубокомысленно заметил: "Не всё так просто."
quote:Originally posted by Коржов Дм:
А чему Вы удивляетесь?
quote:Изначально написано нетот:
вот - понятная "таблица"! спасибо,
хорошо бы ещё расшифровку для потребителя - кто где производится, продаётся, ник здешний, может, хотя бы..
совы, шалим - ясно, а остальные?
результаты кмк должны монетизироваться
quote:Изначально написано нетот:
вот - понятная "таблица"! спасибо,
хорошо бы ещё расшифровку для потребителя - кто где производится, продаётся, ник здешний, может, хотя бы..
совы, шалим - ясно, а остальные?
результаты кмк должны монетизироваться
Майоров тут Читаю, в теме, из-за природной скромности молчу
quote:Originally posted by Hatuey:
Взять ту же прочность - оч. многогранное понятие. Вот у стекла - прочность шописец, если на сжатие
quote:Originally posted by Ridge:
включая угол кромки, толщину кромки, крио, порошковую металлургию, твердость и зернистость, все с 154CM и CPM-154.
http://knifesteelnerds.com/201...edge-retention/
quote:Изначально написано Коржов Дм:
А ведь любопытные данные КАТРовцы приводят
Есть над чем подумать
С уважением, Дмитрий.
фак мой моск
хоть бы графики какие накидали для понимания
quote:Изначально написано Ridge:
Вот, есть к чему стремиться.
я так понял, там под своим весом бумажки опускаются и количество проходов считается?
quote:Изначально написано Crossraccoon:фак мой моск
хоть бы графики какие накидали для понимания
quote:Originally posted by Crossraccoon:
я так понял
quote:Изначально написано alex-ice:
Ни Элмакса ни М390 .
В основном ржавеющие монстры или х12МФ .
Ыыы
Ну хоть Совы с s90v хорошо выступили.
quote:Изначально написано Hatuey:
Не так.Усилие прижима 50 н, 60 проходов. Считаются мм отрезанных карточек.
не, это сложнее собрать
quote:Изначально написано alex-ice:
Ну хоть Совы с s90v хорошо выступили.
quote:Originally posted by Ridge:
Рекс 121 в попе какой то, S125V где то на задворках и т.д.
quote:Появляются вопросы и не один к термистам, что у вас у всех случилось
quote:для ножей которые выпускаются небольшим производством.
quote:Изначально написано 1olegator:
А кто тут термисты? Шалим , совы и заточник чингачгук
quote:А кто тут термисты?
quote:Вот, а было бы в таблице -изготовитель/термист такой то, твёрдость такая то и можно было бы конкретно задать вопрос
quote:Изначально написано chingachgook:
Второй столбец и есть термист. А твердость измерять - твердомер нужен, а он денег стоит.
quote:Изначально написано chingachgook:
У меня твердомер при переносе из от туда в туда, соскочило коромысло со штанги, или наоборот. Пока не отремонтировал. У других его просто нет. Ну почти нет. Поэтому и не указана твердость.
quote:Изначально написано chingachgook:
Ну, вообще-то, все в этой таблице термисты.
Игорь, а можно какой-нить ваш нож на тест попросить?
с возвратом, конечно
Олег Мартишин вроде к нам в апреле собирался, может с ним передать, потом почтой отправлю
таблица прям сильно впечатляет
quote:Изначально написано Straykl:
Верить нельзя никому. Абсолютно никому. Поэтому приходите к нам)А если серьезно, то и Катру развенчали. Смотреть с 12-й минуты
Юра, что с тобой случилось?
тебя прям приятно почитать последнее время
чудеса
quote:Originally posted by Voy50:
тут домонтажил свои записи.
quote:Изначально написано andrelineff:
сильнее, слабее, правой левой. неоднородный канат.
quote:Изначально написано lokis77:
Нехорошо это.
А мож просто «выжали» ещё тогда из сталей все что можно было выжать для ножей с помощью ТО?
А дальше как не крути
quote:Originally posted by lokis77:
ПОявилось-то сколько сталей с тех пор, рексы там всякие, 390, PSF
quote:и Бирюков.
quote:Изначально написано lokis77:
Ну и ? По существу какие-нибудь соображения есть?
Есть, крайне не утешительные.
Канат перестал быть интересен-мастерам, которые не прешли, юзерам и энтузиастам которым даже в теме писАть лень и неохота...такие дела..
quote:Изначально написано lokis77:
Да ну... ПОявилось-то сколько сталей с тех пор, рексы там всякие, 390, PSF, а люди все те же....
рексом все набаловались чёт, непредсказуемая сталька
а 390 и псф не жгут так
за 390 я вообще не вижу особого потенциала, 59 по ходу такая же капризная, как рекс
quote:Originally posted by 1olegator:
юзерам и энтузиастам которым даже в теме писАть лень и неохота
quote:А общая картина не изменилась. Нехорошо это.
Можайский летал, Туполев 144 летал, Союз до сих пор летает - ничего не изменилось. Не хорошо это!
.... про Икара забыл
quote:Originally posted by lokis77:
По существу какие-нибудь соображения есть?
quote:Изначально написано 1olegator:Есть, крайне не утешительные.
Канат перестал быть интересен-мастерам, которые не прешли, юзерам и энтузиастам которым даже в теме писАть лень и неохота...такие дела..
Пишу с юмором :
А может это пожелания Путина, чтобы термисты бубен включили по х12МФ ))
Мне вот Элмакс нравится ,но его не было на чемпионате ((
quote:Изначально написано Crossraccoon:рексом все набаловались чёт, непредсказуемая сталька
а 390 и псф не жгут так
за 390 я вообще не вижу особого потенциала, 59 по ходу такая же капризная, как рекс
Поставь себя на место изготовителя :
Масса преимуществ у s390:
-дешевле
-легче слесарится
-лучше держит тонкое сведение
Это в сравнении с 125-й и другими монстрами .
quote:Изначально написано andrelineff:.... про Икара забыл
тоже до сих пор летает? )))
quote:Изначально написано alex-ice:Поставь себя на место изготовителя :
Масса преимуществ у s390:
-дешевле
-легче слесарится
-лучше держит тонкое сведение
Это в сравнении с 125-й и другими монстрами .
ну можно взять 125 из старых запасов и сделать говно для ширпотреба ))))
quote:А значит мастерство наших кузнецов за это время не улучшилось и не ухудшилось - все стоит на месте. Да, ушел Кузнецов. Да, пришли Совы и Бирюков. Да, отошел Архангельский, Козлов и др. А общая картина не изменилась. Нехорошо это.
После таких результатов значительная часть мастеров просто ушла в тину.
Но не все, кто-то наоборот стал продолжать участие, эксперименты, испытания. И общий уровень наших мастеров сильно повысился.
В 2010 году Архангельский сказал:"Ну хотя бы ножи свои точить научитесь". И это тоже случилось, уровень заточки в среднем по стране тоже сильно вырос.
Если посмотреть по нынешнему чемпионату, то видно как ровно выстроились ножи из Х12МФ(Д2,К110, Х12Ф1). Это говорит о том, что мастера работают, стремятся. Да, для Х12МФ канат оказался несколько жестковат, но в целом результат вполне нормальный.
Ну и буйных хватает, так три участника Чемпионата, решили зарубиться на Вернисаже в более академических условиях и на более мягком канате. Заметьте не стали ныть, что они на канат не охотятся и канат не едят, а решили продолжить. Вот у таких буйных как раз и термичка совершенствуется, и результаты растут.
quote:Изначально написано Hatuey:
А что, правда S390 сильно дешевле? С немалым содержанием ванадия, чуть меньше чем дохера вольфрама и с дохера кобальта? Чего конкретно дешевле?
Дешевле s90v.
quote:Изначально написано иван199:
Многим мастерам семьи кормить надо, поэтому научными изысканиями и не занимаются, а свои возможности коммерческой закалки оценивают трезво.
Им чемпионат не интересен.
quote:Изначально написано иван199:
А вперед идут энтузиасты, для которых изготовление ножей - хобби.
+100!
quote:Изначально написано иван199:
Конкретно меня, просили не выставлять серийные ножи
Интересно почему?
Победа над серийным ножом не выглядит убедительно?)
quote:Интересно почему?
quote:Изначально написано иван199:
Подумай)))
времени жалко?
quote:Изначально написано иван199:
Подумай)))
честно я вот тоже не понимаю!) ну не вижу я на дорогах самосвалов и тягачей камазов с Париж-Дакар.
quote:Изначально написано иван199:
Подумай)))
Подумать кого там ещё о чем просили?)
А хороший серийный производитель за фокусы с его ножами может и по шапке надавать)
quote:Изначально написано Straykl:Интересно почему?
Победа над серийным ножом не выглядит убедительно?)
quote:Originally posted by Ridge:
Что они действительно думали по этому поводу
О чемпионате знали чуть ли не за месяц. Что мешало принять участие?
quote:О чемпионате знали чуть ли не за месяц. Что мешало принять участие?
quote:Я предполагаю, что они думали, что чемпионат ОТКРЫТЫЙ, и если появится желающий выставить серийку, он её сам принесет и выставит)
quote:счас крамолу скажу- резательная способность ножа это еще не весь.
эстетичность, надежность, материалы, функциональность и удобство(эргономика)это тоже нож
quote:Изначально написано 1olegator:
А за что будет охотней платить потребитель?
За красивый нож из качественных материалов? Или за то что нож отрезал не 150 а 200раз.
Так это ещё при том, что 200 раз отрезал не нож, а клинок специально изготовленный на чемпионат и насаженный на черенок.
А 150 раз отрезал серийный нож со стабильным качеством и даже может очень симпатичный)
quote:Originally posted by 1olegator:
А за что будет охотней платить потребитель?
За красивый нож из качественных материалов? Или за то что нож отрезал не 150 а 200раз.
Вопрос о качестве материалов очень растяжим. Сейчас больше актуален визуальный параметр материала,ессено в хорошем дизайне,благо есть не только орех или коричневая текстолитина !
quote:Изначально написано 1olegator:
и если возьму их серийныйнож 2015года ив современной серии из той же стали- порежу канат,уверен разницы в 5 раз не возникнет и дажев 2 раза...
они тогда точить не умели
quote:Originally posted by Crossraccoon:
они тогда точить не умели
quote:Originally posted by Slava B:
Кто то ножи собирает в виде материалов.
А кто то чемпионские ножи
"В Москве до 10 апреля из-за коронавируса запретили спортивные, зрелищные, публичные и иные мероприятия, в которых принимают участие более пяти тысяч человек. Соответствующий указ опубликовали на сайте мэра столицы."
quote:Originally posted by 1olegator:
а мы счас это проверим,есть ли такие)))
quote:Originally posted by Slava B:
А рукоятка из чего?
quote:Изначально написано 1olegator:рекс ушел под 100ку тогда
Это же десять Рексов от Енгерта)
quote:Originally posted by Straykl:
Это же десять Рексов от Енгерта
quote:Изначально написано Ridge:
Вот и вопрос появился по проведению весенней выставке "Клинок-2020".
(В указе прописано - более 5 тыс. чел)"В Москве до 10 апреля из-за коронавируса запретили спортивные, зрелищные, публичные и иные мероприятия, в которых принимают участие более пяти тысяч человек. Соответствующий указ опубликовали на сайте мэра столицы."
------
С уважением. Влад.
quote:Изначально написано Slava B:Он же вам вроде предлагал вернуть деньги за рекс.
.
Камрад, вы когда копируете мой пост, то копируйте его целиком, не вырывайте из контекста, чтобы не было возможности его на свой манер интерпретировать.
И не сочиняйте ничего.
Не солидно)
quote:Originally posted by Straykl:
не сочиняйте ничего.
Во вторых, какие «хороводы» можно водить с рексом, который отрезал канат 20 раз?)
Я несколько раз отдавал его на охоту. И каждый раз ничего хорошего из этого не выходило. Все записано. А вот вокруг этих охот некоторые действительно водили хороводы.
У меня никогда не было претензий к этому ножу. Какие претензии могут быть к рексу за 9 тыс? А сейчас после его доработки я и вовсе им доволен)
quote:Изначально написано Slava B:
На сколько я помню рекс от енгерта отрезал около 20 раз канат на тесте у Чингачгука.
это можно увидеть?
поднял все таблицы с 2012, не было такого с рексом от Енгерта.
в тестах на мясе Вольдемара был лидируюшим-этобыло
quote:Originally posted by 1olegator:
это можно увидеть?
quote:Ножик отрезал больше.
quote:Originally posted by Crossraccoon:
и почти нифига вообще в любой, вплоть до притиров
34 канат
бывает
quote:Originally posted by Crossraccoon:
и почти нифига вообще в
quote:Originally posted by ruazan 1972:
но все равно,понаблюдаю
quote:Изначально написано 1olegator:
Точно, я даже вспомнил кто ножи точил в 2015 годе))толи Бирюкову толи Совам, возможно притирами?
Совам не помню,кто точил,Рома сам емнип.Бирюкову я точил часть,часть он сам.
quote:Изначально написано ruazan 1972:Совам не помню,кто точил,Рома сам емнип.Бирюкову я точил часть,часть он сам.
"Чем сестра?чем?"
quote:Изначально написано 1olegator:"Чем сестра?чем?"
Да вроде алмазами.Притиры,если ты о них,я не использую.
quote:Изначально написано Straykl:
а чья нибудь заточка кроме Лукинова побеждала?)
Так с заточного никто не явился .
По ряду причин ...
quote:Изначально написано alex-ice:Так с заточного никто не явился .
По ряду причин ...
))) Им бы только кривляться?
quote:Изначально написано 1olegator:
Кто виноват и что делать?
либо термист, либо слесарь
нож менять
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Преукраснеги (есть такая общность,от слова приукрасить)будут сильно сомневаться)))А если ты еще напишешь,что термички ЕГО,чье имя лучше не называть,да еще с одной закладки с чемпионским рексом 2015 года,боюсь будет срачик.Ну тут,правда у завгара можно спросить,но все равно,понаблюдаю)))
а ОН сразу сказал, что бывает и в жопу этот рекс вообще
завгар хотел уточить кромку, взруг добрался бы до науглероженного слоя
так чота и не отписался
да и мне не особо до ножей последнее время
я вот корпус уже проектирую под новую автоматику и крышку уже напечатал )))
quote:Изначально написано alex-ice:Так с заточного никто не явился .
По ряду причин ...
проще сказать, что в канате проволочка, чем научиться точить
quote:Изначально написано alex-ice:Так с заточного никто не явился .
По ряду причин ...
может быть потому что в заточном точат, а не куют, термичат и слесарят?))
quote:Изначально написано Voy50:может быть потому что в заточном точат, а не куют, термичат и слесарят?))
Ну от заточки, от правильно выбранного угла не мало зависит. И увлечённым заточникам как бы должно быть интересно.
Но ведь тут больше интересно почему из тех кто куёт, термичет и слесарит почти никто не явился?
quote:Изначально написано Voy50:может быть потому что в заточном точат, а не куют, термичат и слесарят?))
ИЧСХ как-то всё больше бритвы...
но это не точно ))))
quote:Изначально написано Crossraccoon:
мне кажется, что Игорю надо перестать самому участвовать, чтобы интерес к мероприятию начал расти
или вне конкурса с показательными выступлениями участвовать
тогда у остальных может появится интерес между собой пободатьсяно это не точно ))))
абсолютно согласен а то уж слишком подозрительные результаты )
quote:Originally posted by Crossraccoon:
мне кажется, что Игорю надо перестать самому участвовать, чтобы интерес к мероприятию начал расти
Игорю,как и любому выставляющему свои ножи на соревнование, должно быть запрещено проводить любые тесты,участвовать в судействе на весах,на общем судействе,составление таблиц. И в случае с Игорем ,так вообще приближаться к судейскому столику
Думаю это прописные истины любых соревнований ,а не только на канате.
А когда нападающий,вратарь,судья и спортивный комментатор один человек,то ясное дело что он же и чемпионом будет
quote:falcone
мега-ветеран
quote:Игорю,как и любому выставляющему свои ножи на соревнование, должно быть запрещено проводить любые тесты,участвовать в судействе на весах,на общем судействе,составление таблиц