Холодное оружие
Выбор бюджетного ножа
Здраствуйте, товарищи форумчане. Возникла острая необходимость в хорошем ноже. Сразу выбрать нож не получилось, ибо как всегда, я углубился в эту тему и стал искать ответ на вопрос: какая сталь лучше? Естественно, сталей хороших много, но для моих целей (еды порезать, лучины на костер настругать и похвастаться цацкой) вполне хватит ножа за 3000 рублей. Собственно, зачем я пишу сюда? Я прошу Вас, помочь мне с выбором ножа, вот примерные характеристики:
Full Tang или сквозной разборный монтаж рукояти
Сталь 440C, 420HC (Buck'овская), D2, AUS-8, 1095 или более подходящая сталь по вашему мнению
Длина клинка 9-14 см
Обух 2-3 мм (можно и больше, если нож хороший, но не подходит по этому параметру)
Ширина 2-3,5 см
Тип клинка: боуи, финка или приспущенный вниз кончик
Рукоять по обхвату примерно как у ножей из Ворсмы или меньше, материал не очень и важен, главное не береста или кожа
На обухе желательно насечку
Ножны любые, главное не дурацкие
Упор тоже желателен (не подпальцевые выемки)
Тыльник рукояти плоский или закругленный для удобства
Стиль милитари или что-то вроде тактического ножа
Покрытие не обязательно
Спуски прямые от середины или на 2/3
Нашел вроде неплохой нож Kizlyar Supreme AUS-8 Sturm, также понравился Glock 78 и Buck Short Nighthawk, но они ХО. В общем, жду ваших предложений, заранее спасибо. Только не пинайте, если чего не так сказал.
Это Вам в соседнюю тему, где голый король. Максимыч подберёт за треху, он такие знает
Хоть чем то его трепология может поможетПосле 20 лет поисков и 75 ножей в коробке под столом я держу в руке оп^енка 10.
quote:Изначально написано KOOG55:
После 20 лет поисков и
.....только сейчас узнали о ганзе?
quote:в руке оп^енка 10.
Он как раз под категорию фултанга больше других подходит!
Из неплохих бюджетных посмотрите
http://www.tcreation.ru/katalog-nojey-tt-knifes-tt-catalog
Кароче, кизляр суприм или южный крест!
quote:кизляр суприм или южный крест
В данном случае без "или",кизляр суприм и просто кизляр - большие,страшные, не убиваемые(кизляр ПП), то что ТС надо!
Господа, ТСу 12 лет, опёнок и мора его точно не впечатлят.)
ТКК от Южного Креста стОит дороже.
Таран кизлярский близок по описанию, но тогда уж лучше Стрикс...
quote:Таран кизлярский
Новый, варварских истязаний не выдержит, так как сведён достаточно тонко.
steel will!
quote:Изначально написано Кромсатыч_Саша:
Господа, ТСу 12 лет, опёнок и мора его точно не впечатлят.)
Аааа....ну тогда могу вот этот отдать тыщ за 40!
quote:Изначально написано KOOG55:
После 20 лет поисков и 75 ножей в коробке под столом я держу в руке пленка 10.
20 лет для поиска истины совсем не большой временной интервал. Проплаченные маркетологи Вас заклюют.
quote:Изначально написано FIXXXL:
Это Вам в соседнюю тему, где голый король. Максимыч подберёт за треху, он такие знает
Эт что так, типо мы за треху ножа не посоветуем, дешевка?
Я бы ЮК посоветовал за 3500, 440с и д2и н690 все на выбор
quote:Изначально написано Кромсатыч_Саша:
В данном случае без "или",кизляр суприм и просто кизляр - большие,страшные, не убиваемые(кизляр ПП), то что ТС надо!Господа, ТСу 12 лет, опёнок и мора его точно не впечатлят.)
Опинель видел, рукоять вполне приличная, но на складниках не люблю прямые обухи, из складников больше Ganzo G720 нравится. Кстати, AUS-8 на супримах нормальная? Спуски так и не понял какие, линза или прямые.
quote:Изначально написано mbkm:Эт что так, типо мы за треху ножа не посоветуем, дешевка?
Я бы ЮК посоветовал за 3500, 440с и д2и н690 все на выбор
Упоры надо
И вообще, я деду тему раскачиваю, а то там тухло совсем
quote:Изначально написано wanna_sleep:
steel will!
От них Druid'ы нравятся, но тот, который мне нравится, больше 3500
quote:Кстати, AUS-8 на супримах нормальная?
Отдайте лучше деньги нуждающимся в помощи,чем выбирать нож с этой сталью.
quote:Изначально написано FIXXXL:Упоры надо
И вообще, я деду тему раскачиваю, а то там тухло совсем
Так юк сделала новую модель с упорами большими, длина клинка 12 с чем то см, правда ручка дерево, хосбыт по углу острия, не чего так смотрится ксати рабочий нож)
quote:Так юк сделала новую модель с упорами большими,
Это Кречет который? Странный нож получился... Да и стоит он что то в районе 5к.
Ой,и накуй я сюда зашел)))И зачем ТС спросил)))Я в шоке)Ну такие все умницы и знатоки,холодное превращается прям в клубок снобов типа...Пестец.Приглашаю в рексотему,всех,кому есть что написать,имеющих задатки юмора (главное,чтобы они так считали),завсегдатаев понятно,сие не касается,они вездесущи)))
ТС-мои извинения,если был груб и не понятен)
За +/- 3к советую ТС обратить свой взор сюда http://zlatoust-air.ru/finka-2/1850-finka-2-beresta.html
Всё как хотелось бы + легенда!! Производитель... ну, думаю многие отзовутся о нём хорошо.
Только Мора Компаньон а также 711/731 и 736/748 спасут отца русской демократии. Это, как мне кажется, лучшие ножи за такие деньги.
quote:Изначально написано Кромсатыч_Саша:
Это Кречет который? Странный нож получился... Да и стоит он что то в районе 5к.
не помню название но цена вроде такая же должна была быть как на собрата с маленькой гордой, по фото вроде гармоничный но как в руках хз
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Ой,и накуй я сюда зашел)))И зачем ТС спросил)))Я в шоке)Ну такие все умницы и знатоки,холодное превращается прям в клубок снобов типа...Пестец.Приглашаю в рексотему,всех,кому есть что написать,имеющих задатки юмора (главное,чтобы они так считали),завсегдатаев понятно,сие не касается,они вездесущи)))
ТС-мои извинения,если был груб и не понятен)
Ну прям песец! "Сказать мне по теме нечего, ибо таких ножей я не знаю. Но пройти мимо темы я без шутки не могу"
Я бы ориентировался на нож, который показывал Дан в Новой теме.
Там был вполне приличный универсал из Элмакса, кажется, за 3500 руб.
Понятно, что это не рядовой случай, но попробовать заказать стоит.
Смущает только профиль ТС, уж очень тема похожа на троллинг...
quote:Изначально написано Eagle77:
Я бы ориентировался на нож, который показывал Дан в Новой теме.
Там был вполне приличный универсал из Элмакса, кажется, за 3500 руб.
Понятно, что это не рядовой случай, но попробовать заказать стоит.
Смущает только профиль ТС, уж очень тема похожа на троллинг...
Да ладно, можно по подробнее?)
Из того, чем пользовался и понравилось, посоветую посмотреть несколько недорогих (до 2000) ножей:
1) Кизляр "Руз" (или любой другой из "совиной" серии - "Сова", "Филин", "Стрикс"). Подходит почти по всем параметрам. Разве что стоит выбрать лично - чтобы сведён потоньше был. Рекомендую его.
2) Витязь "Ловчий-2". Большой и удобный. Сталь 50х14мф. Он толстый, но сведён нетолсто и поэтому хорошо режет. Вот немного моих впечатлений о нём:
http://rakshas-samlib.livejournal.com/2636.html
Впрочем, если рука небольшая, то может показаться громоздким и неудобным.
3) Витязь "Адмирал-2". Этот наоборот "стройный" и тонкий. Зато тонко сведён и хорошо режет. Сталь 65х13 - немного "мягковата", но зато быстро точится, и не скажу, что быстро тупится. Но вот конструкция неразборная и рубить им особо не получится - легковат. Опять же совсем немного впечатлений:
http://rakshas-samlib.livejournal.com/3375.html
В принципе, "Адмирал" аналогичен по массогабаритам уже предложенной Кромсатычем "Финке-3" от АИР. Так что, думаю, если есть деньги, имеет смысл обратить внимание на неё - всё же 95х13 должна быть несколько лучше в удержании заточки по сравнению с 65х13.
Из того, что имею и понравилось на первый взгляд, но пока полноценно не использовал - "Тарзан-3" от НОКС. Сталь 440. Рукоять удобная. Сведён нетолсто. Вот тут есть небольшой обзор:
http://vlagd.livejournal.com/
quote:Да ладно, можно по подробнее?)
forummessage/64/189
Пост #5103.
quote:Чет захотелось большой бюджетный неубиваемый лагерник
Жду такой:
Клин Elmax от Алана на 62 ед., 145х31х4,6, сведение 0,3, спуски прямые
Рукоять G10 125 мм с титановыми штифтами
Цена вопроса 3500 без ножен или с кожаными ножнами (кайдекс на такой не пойдет) - 4200 с пересылом.
---
Хочу в 2-х недельный поход такой взять - на все случаи, на любую работу.
Цена самого удивила. Как я понимаю, там изменить ничего нельзя, смысл именно в мелкой серии без доработок, благодаря чему и цена смешная.
За ЮК и Стилл вил проголосую,удобные, с хорошими ножнами, из неплохих сталей.
quote:Изначально написано Кромсатыч_Саша:
За +/- 3к советую ТС обратить свой взор сюда http://zlatoust-air.ru/finka-2/1850-finka-2-beresta.htmlВсё как хотелось бы + легенда!! Производитель... ну, думаю многие отзовутся о нём хорошо.
К Финке НКВД давно присматриваюсь, но стиль у неё какой-то старый. Не люблю слишком узкие лезвия. На этом ноже ещё и линза, при учете хрупкости 95х18, думаю, это не самый лучший вариант
quote:Изначально написано Приятный Собеседник:К Финке НКВД давно присматриваюсь, но стиль у неё какой-то старый. Не люблю слишком узкие лезвия. На этом ноже ещё и линза, при учете хрупкости 95х18, думаю, это не самый лучший вариант
Каким же неподражаемоым зарядом жизненного оптимизма надо обладать чтобы назвать 95тую от Аир хрупкой)))
quote:Изначально написано Rakshas:
Из того, чем пользовался и понравилось, посоветую посмотреть несколько недорогих (до 2000) ножей:
1) Кизляр "Руз" (или любой другой из "совиной" серии - "Сова", "Филин", "Стрикс"). Подходит почти по всем параметрам. Разве что стоит выбрать лично - чтобы сведён потоньше был. Рекомендую его.
2) Витязь "Ловчий-2". Большой и удобный. Сталь 50х14мф. Он толстый, но сведён нетолсто и поэтому хорошо режет. Вот немного моих впечатлений о нём:
http://rakshas-samlib.livejournal.com/2636.html
Впрочем, если рука небольшая, то может показаться громоздким и неудобным.
3) Витязь "Адмирал-2". Этот наоборот "стройный" и тонкий. Зато тонко сведён и хорошо режет. Сталь 65х13 - немного "мягковата", но зато быстро точится, и не скажу, что быстро тупится. Но вот конструкция неразборная и рубить им особо не получится - легковат. Опять же совсем немного впечатлений:
http://rakshas-samlib.livejournal.com/3375.html
В принципе, "Адмирал" аналогичен по массогабаритам уже предложенной Кромсатычем "Финке-3" от АИР. Так что, думаю, если есть деньги, имеет смысл обратить внимание на неё - всё же 95х13 должна быть несколько лучше в удержании заточки по сравнению с 65х13.Из того, что имею и понравилось на первый взгляд, но пока полноценно не использовал - "Тарзан-3" от НОКС. Сталь 440. Рукоять удобная. Сведён нетолсто. Вот тут есть небольшой обзор:
http://vlagd.livejournal.com/
Кизляры хороши! Понравился стрикс, но кончик некрепок и рукоять не фулл танг, непонятно как держится
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
Понравился стрикс, но кончик некрепок и рукоять не фулл танг, непонятно как держится
Чего уж там непонятного?
http://www.kizlyar.ru/files/products/3_55.800x600w.jpg
Фактически, скрытый фуллтанг.
Ну если уж у "Стрикса" кончик некрепок (при том, что ровно на острие выходит ребро между спусками), то уж не знаю. Тогда или "Филин", или "Руз" из этой серии. Уж их острие некрепким назвать никак не получится
quote:кончик некрепок
"Кончик стабилен!"(с) Серёня-Гренадёр.
quote:Изначально написано Rakshas:
Чего уж там непонятного?
http://www.kizlyar.ru/files/products/3_55.800x600w.jpg
Фактически, скрытый фуллтанг.Ну если уж у "Стрикса" кончик некрепок (при том, что ровно на острие выходит ребро между спусками), то уж не знаю. Тогда или "Филин", или "Руз" из этой серии. Уж их острие некрепким назвать никак не получится
Я имел ввиду фиксацию накладок на клинке.
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
Я имел ввиду фиксацию накладок на клинке.
Внатяг и темлячной трубкой, как и у оригинального Fallkniven F1.
Мору Скаут ТСу,и хватит с него
quote:Изначально написано Приятный Собеседник:К Финке НКВД давно присматриваюсь, но стиль у неё какой-то старый. Не люблю слишком узкие лезвия. На этом ноже ещё и линза, при учете хрупкости 95х18, думаю, это не самый лучший вариант
Спуски не вогнутые, прямые на 3/4 - 2/3.
Стиль не старый - классический. На кортик похож, у всех привлекает внимание, кто его видит у меня.
forummessage/5/2040
Кашулин - мастер хороший, очень качествегные ножи делает, рекомендую:
https://germes-company.ru/finki-nkvd
На сайте вообще можете посмотреть другие модели.
quote:Изначально написано Kivar:Спуски не вогнутые, прямые на 3/4 - 2/3.
Стиль не старый - классический. На кортик похож, у всех привлекает внимание, кто его видит у меня.
forummessage/5/2040
Кашулин - мастер хороший, очень качествегные ножи делает, рекомендую:
https://germes-company.ru/finki-nkvd
На сайте вообще можете посмотреть другие модели.
Хм, а цена то адекватная, как ощущения от монолитности монтажа? Не страшно побатонить бы было?) и еще вопрос какое сведение?
Точно сведение не скажу, но пластиковым штангеном 0,2-0,3 где-то, ну 0,4.
Батонить пока не пробовал, но думаю выдержит, крепенкий ножик.
Резак офигенный, даже гарда не мешает, привык уже.
Кашулин гарантию дает 10 лет.
В магазине в руки взял и уже выпустить не смог, реально - ож с душой! И оружие, и труженик. Даже "по мотивам" -душевный ножичек, тем более качество отменнейшее и за недорого.
С ножнами, единственно накосячили, от НР-40 дали.
Цолд Стеел посоветую, есть такая тайваньская фирма; очень неплохие складнички ваяет!
quote:Изначально написано Kivar:
Точно сведение не скажу, но пластиковым штангеном 0,2-0,3 где-то, ну 0,4.
Батонить пока не пробовал, но думаю выдержит.
Резак офигенный, даже гарда не мешает, привык уже.
Кашулин гарантию дает 10 лет.
В магазине в руки взял и уже выпустить не смог.
С ножнами, единственно накосячили, от НР-40 дали.
Даже если 0,5 то все равно хорошо.
Посмотрите Kershaw Echo (уже не выпускается, но встречается в барахолке). Легкий, прочный, ухватистый и цена доступная.
quote:Изначально написано napalm:
Цолд Стеел посоветую, есть такая тайваньская фирма; очень неплохие складнички ваяет!
Фиксед нужен и желательно фултанг.
quote:Цолд Стеел
Вы это, аккуратнее тролльте мОлодежь!
А то ведь так и будет искать в магАзинах "Цолд Стеел"...
Еще можно Steel Will посмотреть. Всяко не хуже Кизляра да АиРа:
http://z-knife.ru/magazin/prod...ill-courage-310
http://fonarik-market.ru/categ...zhi/steel-will/
quote:Изначально написано Eagle77:
Вы это, аккуратнее тролльте мОлодежь!
А то ведь так и будет искать в магАзинах "Цолд Стеел"...
Еще можно Steel Will Courage посмотреть. Всяко не хуже Кизляра да АиРа:
http://z-knife.ru/magazin/prod...ill-courage-310
"Тайваньскую фирму".
quote:Изначально написано napalm:
Цолд Стеел посоветую, есть такая тайваньская фирма; очень неплохие складнички ваяет!
Cold Steel выпускает слишком много танто. А складни их не видел, посмотрю.
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
Cold Steel выпускает слишком много танто
да лааадна!
https://www.lamnia.com/ru/sc/5/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8?sgid=5& mid=23quote:Цолд Стеел
Крис Сри и Мыло Пердю тоже норм ножи делают.
quote:Изначально написано BeliyOFF:
Крис Сри и Мыло Пердю тоже норм ножи делают.
😉😂😂
quote:Изначально написано Rakshas:
Из того, чем пользовался и понравилось, посоветую посмотреть несколько недорогих (до 2000) ножей:
1) Кизляр "Руз" (или любой другой из "совиной" серии - "Сова", "Филин", "Стрикс"). Подходит почти по всем параметрам. Разве что стоит выбрать лично - чтобы сведён потоньше был. Рекомендую его.
2) Витязь "Ловчий-2". Большой и удобный. Сталь 50х14мф. Он толстый, но сведён нетолсто и поэтому хорошо режет. Вот немного моих впечатлений о нём:
http://rakshas-samlib.livejournal.com/2636.html
Впрочем, если рука небольшая, то может показаться громоздким и неудобным.
3) Витязь "Адмирал-2". Этот наоборот "стройный" и тонкий. Зато тонко сведён и хорошо режет. Сталь 65х13 - немного "мягковата", но зато быстро точится, и не скажу, что быстро тупится. Но вот конструкция неразборная и рубить им особо не получится - легковат. Опять же совсем немного впечатлений:
http://rakshas-samlib.livejournal.com/3375.html
В принципе, "Адмирал" аналогичен по массогабаритам уже предложенной Кромсатычем "Финке-3" от АИР. Так что, думаю, если есть деньги, имеет смысл обратить внимание на неё - всё же 95х13 должна быть несколько лучше в удержании заточки по сравнению с 65х13.Из того, что имею и понравилось на первый взгляд, но пока полноценно не использовал - "Тарзан-3" от НОКС. Сталь 440. Рукоять удобная. Сведён нетолсто. Вот тут есть небольшой обзор:
http://vlagd.livejournal.com/
Стрикс очень понравился, не подскажите, в Кизляр шопе можно купить? Можно изменить спуски с вогнутых на прямые при заказе?
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
Стрикс очень понравился, не подскажите, в Кизляр шопе можно купить? Можно изменить спуски с вогнутых на прямые при заказе?
Купить, думаю, можно. Или в кизляр-шопе, или в кизляр-маркете. Но спуски они переделывать почти наверняка не будут. С прямыми спусками у них в этой серии "Руз". Да и, насколько я помню тот "Стрикс", который держал в руках, там радиус довольно большой.
Интересно, а Кизляр кует свои изделия?
Мне чем мастерские и кузницы нравяться - по желанию заказчика делают нюансы и недорого.
А кованная вещь, это не кусок профилированной полосы. Звенит, сволочь! Режет и держит заточку.
Не на потоке сделано, в кованную вещь частичку души и настроения вкладывают
quote:Изначально написано Rakshas:
Купить, думаю, можно. Или в кизляр-шопе, или в кизляр-маркете. Но спуски они переделывать почти наверняка не будут. С прямыми спусками у них в этой серии "Руз". Да и, насколько я помню тот "Стрикс", который держал в руках, там радиус довольно большой.
Извините за вопрос, но что за радиус? Стрикс дерево хорошо берет, или спуски не позволяют?
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
Извините за вопрос, но что за радиус? Стрикс дерево хорошо берет, или спуски не позволяют?
Радиус выведения бритвенных спусков. Спуски там, насколько я помню, близки к прямым.
Я не работал "Стриксом". "Руз" берёт хорошо. Не вижу причин к тому, чтобы "Стрикс" плохо работал по дереву. Вопрос в заточке - возможно, придётся немного уменьшить угол заточки и расширить подводы, если сведение будет великовато.
Заказал "Стрикс". Не ожидал такого количества хороших предложений, всем спасибо!
Это только начало...
quote:Изначально написано Приятный Собеседник:
Заказал "Стрикс". Не ожидал такого количества хороших предложений, всем спасибо!
Обращайтесь. Уж чего, а на советы по ножам тут не скупятся. И да, как уже сказали, это только начало.
Есть вопрос насчёт сталей: AUS-8 мягче 440C или D2? И после качественной термички какая из трёх сталей лучше по режущим свойствам, прочности на излом и износостойкоти будет?
quote:Есть вопрос насчёт сталей: AUS-8 мягче 440C или D2? И после качественной термички какая из трёх сталей лучше по режущим свойствам, прочности на излом и износостойкоти будет?
Это три совершенно разных показателя.
Я бы сказал, что по режущим свойствам и износостойкости лидером (в хорошей ТО) будет D2, потом 440С.
По прочности - трудно сказать однозначно, очень зависит от твердости и ТО, но у D2 при 60 HRC ударопрочность выше, чем у 440С на 58 HRC: forummessage/5/1651
Я тут подумал, если с повышением твердости растёт удержание РК, то почему бы не делать ножи из карбида вольфрама с легирующими добавками? Заточка и обработка клинка скорее всего будут очень сложными, но если появятся такие ножи, то буссе будет курить в сторонке вместе с глоком. Ведь для хорошего клинка понадобиться толщина примерно 1-2 мм, следовательно,рез будет намного лучше. Если я ошибаюсь, то не кидайтесь тапками, пощадите шкета и укажите на ошибки.
quote:Изначально написано Приятный Собеседник:
то почему бы не делать ножи из карбида вольфрама с легирующими добавками?
Потому что неоднородность стали из за крупных карбидов увеличивается.
А значить и ломкость вашего клинка.
Почему кстати D2 и не пошел в народ массово. Потому что у нас Россия и морозец в -10-20 сделает ваш нож из D2 стеклом.
И в руках у вас останется кусок обломанной железки.
Если у людей на морозе более "монолитная"
сталь ломается (1095)...-
"карбида вольфрама" это разряд быстрорезов. Та же песня. Неоднородность, хрупкость. Плюс худшая обрабатываемость.
-
Порошки те же быстрорезы, с попыткой улучшить неоднородность порошком. Неудачная попытка. Также ломаются, лопаются, скалывается кромка и т.д.
-
На днях
ждем стали с фуллеренами, вот они будут даже алмазы резать.А как же CPM Rex 121? Там же 5% вольфрама, и при 72 HRC сталь не хрупка вовсе.
quote:Originally posted by NikVir:
"карбида вольфрама" это разряд быстрорезов. Та же песня. Неоднородность, хрупкость. Плюс худшая обрабатываемость.
-
Порошки те же быстрорезы, с попыткой улучшить неоднородность порошком. Неудачная попытка. Также ломаются, лопаются, скалывается кромка и т.д.
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
А как же CPM Rex 121? Там же 5% вольфрама, и при 72 HRC сталь не хрупка вовсе.
И тут Остапов понесло,,,,,,)))
И ещё хотел спросить насчёт метательного ножа, какой для новичка лучше взять ценой до 1200?
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
И ещё хотел спросить насчёт метательного ножа, какой для новичка лучше взять ценой до 1200?
Лично моё мнение, как дилетанта. Возьмите несколько одинаковых ножей среднего размера и более-менее простой формы от "Викинг Нордвей" или "Пират". Типа таких:
knife.tom.ru/files/products/M011B.300x300.jpg
knife.tom.ru/files/products/nozh-metatelnyy-mastyer-k-darts-m012b-57_enl.300x300.jpg
knife.tom.ru/files/products/viking-nordway-s677n3_enl.300x300.jpg
По крайней мере не так будет жалко, когда они будут "убиваться" при неудачных бросках. Ну и несколько (3-5) ножей позволят не превратить тренировку в постоянную беготню от позиции до мишени.
А так, вам лучше посмотреть или спросить тут:
forumtopics/98
Темы метателей сконцентрированы в этом разделе.
quote:Порошки те же быстрорезы, с попыткой улучшить неоднородность порошком. Неудачная попытка. Также ломаются, лопаются, скалывается кромка и т.д.
"Пастернака не читал, но осуждаю!" (С)
Нож пришёл. К сожалению, не самый лучший вариант. Сведение 0.8-0.9 мм, длина лезвия - 123 мм, ширина лезвия у рукояти - 26 мм. Обух - 4 мм. Спуски - 15 мм. Угол заточки примерно 40 градусов. На ощупь тупой, но волос бреет и бумагу строгает отлично. Шикарный режик! Рукоять как влитая, вес и размер наиболее оптимальны, центр тяжести в рукояти.
quote:Originally posted by Приятный Собеседник:
Нож пришёл. К сожалению, не самый лучший вариант. Сведение 0.8-0.9 мм, ... Угол заточки примерно 40 градусов. На ощупь тупой, но волос бреет и бумагу строгает отлично.
Ну это нормально. Мой "Руз" тоже сведён толсто, но режет при этом очень неплохо. Заточите под меньший угол и слегка залинзуйте подводы - будет выглядеть не очень аккуратно, но резать станет гораздо приятнее.
quote:Изначально написано Rakshas:Ну это нормально. Мой "Руз" тоже сведён толсто, но режет при этом очень неплохо. Заточите под меньший угол и слегка залинзуйте подводы - будет выглядеть не очень аккуратно, но резать станет гораздо приятнее.
Оставлю как есть, мне хватит. Стрикс, кстати, с деревом очень хорошо справляется, особенно с колкой полешков.
Опоздал. А есть ЮК Ratfix D2, по ТЗ проходит, за исключением спусков от обуха.
quote:Изначально написано Hatuey:
Опоздал. А есть ЮК Ratfix D2, по ТЗ проходит, за исключением спусков от обуха.
Интересный режик, только ножны северные не люблю, неудобные они.
Дело привычки отчасти)
quote:Изначально написано Hatuey:
Дело привычки отчасти)
Такой уж я привередливый. Тем более Стрикс стоит почти в три раза меньше, внутренний еврей удовлетворен)
quote:Изначально написано NikVir:
Потому что неоднородность стали из за крупных карбидов увеличивается.
А значить и ломкость вашего клинка.
Почему кстати D2 и не пошел в народ массово. Потому что у нас Россия и морозец в -10-20 сделает ваш нож из D2 стеклом.
И в руках у вас останется кусок обломанной железки.
Если у людей на морозе более "монолитная"
-
"карбида вольфрама" это разряд быстрорезов. Та же песня. Неоднородность, хрупкость. Плюс худшая обрабатываемость.
-
Порошки те же быстрорезы, с попыткой улучшить неоднородность порошком. Неудачная попытка. Также ломаются, лопаются, скалывается кромка и т.д.
-
На днях
Сколько бредятины в таком небольшом послании...
quote:Originally posted by FIXXXL:
Сколько бредятины в таком небольшом послании...
Скорее жизненный опыт..в том числе и с заточкой.. кому как повезет..
quote:Изначально написано basp07:
Скорее жизненный опыт..в том числе и с заточкой.. кому как повезет..
Суровый опыт заточки в мороз?
quote:Originally posted by FIXXXL:
Суровый опыт заточки в мороз?
Правильнее будет- переточке в мороз, так как тенденцию к сколам доводкой не вытянуть. Если только наспех керамикой наспех заполулинзить. Но хорошая х12мф этим так же не обделена и достоинства малых сведений подчеркивают большие углы.
quote:Изначально написано basp07:
Правильнее будет- переточке в мороз, так как тенденцию к сколам доводкой не вытянуть. Если только наспех керамикой наспех заполулинзить. Но хорошая х12мф этим так же не обделена и достоинства малых сведений подчеркивают большие углы.
И что на морозах резать деликатной геометрией, что б аж до заточки дело дошло?
Но это уже лирика. Моё замечание о бредовости не об этом было...
quote:Originally posted by FIXXXL:
И что на морозах резать деликатной геометрией, что б аж до заточки дело дошло?
Речь о деликатной геометрии, вроде, не шла, но замечу, что деликатная геометрия как раз и рулит за счет того, что позволяет резать более тупым углом заточки, в сравнении с большим сведением, когда приходится уменьшать углы, увеличивая ширину заточной фаски, чтобы как-то резало, а не сразу тупилось.