governator 26-12-2016 14:16
Посоветуйте нож фиксед!
Требования к ножу:
1. Лезвие 13 - 14 см, разумеется фиксед, рукоять лучше полимер, чтобы не боялся воды.
2. Легкий, т.е. толщина лезвия не более 3 мм, в идеале 2,5 на рукояти, далее сужающаяся
3. Сталь. Существует ли порошковая сталь, которая сочетает в себе способность хорошо резать и не тупиться.
О себе:
Сделал себе несколько ножей, но всё больше из углеродки. Нержавеку (для ножа) найти тяжелее. Лежат без дела. Хожу с китайский бабочкой. Но всё-таки хочется цельного ножа
Сколько должен стоить нож из хорошей порошковой стали, чтобы был очень острый и не тупился? Как это сочетается с бюджетностью? Какие марки ножей посоветуете?
Вот небольшой эскиз ножа
РСУ 26-12-2016 14:36
Такие ножи делает кмрад Stroker. Его темы ищите сами плиз, в Мастерской, Барахолке и Барахолке без правил.
governator 26-12-2016 14:38
Он их делает из порошковой стали?
Есть ли такие ножи в рознице от именитых и не очень производителей? И в интернет-магазинах?
РСУ 26-12-2016 16:09
Если найти его темы, станет ясно, что он делает их их лучших порошковых нержавеек.
Мил человек, мне готовить надо, а не выручать тебя инфой
Извини, я всё
skvater 27-12-2016 11:50
quote:Originally posted by governator:
Сколько должен стоить нож из хорошей порошковой стали, чтобы был очень острый и не тупился?
чтобы был очень острый, нужно затачивать правильно, чтобы не тупился - использовать правильно. Фиксы из порошковых нержавеек начинаются от 7000 рублей
Dawkins 27-12-2016 17:28
Наверное лучше здесь глянуть.И не дорого , и качественно и выбор есть и по порошкам и по формам. Мастерская Андрея Бирюкова
www.inetkuznec.ru
governator 28-12-2016 22:53
quote:
Спасибо!
но нет не то
governator 28-12-2016 22:56
quote:Изначально написано Dawkins:
Наверное лучше здесь глянуть.И не дорого , и качественно и выбор есть и по порошкам и по формам. Мастерская Андрея Бирюкова www.inetkuznec.ru
Большое спасибо!
Но нож за такие деньги
Всё-таки такой и взять не захочется
А на полку поставить как украшение
Нож для меня инструмент, а не украшение
В смысле не для работы, а так по мелочи,
его можно и потерять и сломать
Не говорю уж в самолете отберут
За озвученную цену спасибо!
governator 28-12-2016 22:59
Какова разница между например 65Х13 и озвученной порошковой сталью,
неужели она так разительна?
Я не охотник, мне лося, медведя освежевывать не надо, так небольшой шашлычок приготовить
Капитан Смоллетт 29-12-2016 02:23
Барк Ривер посмотрите у них большой выбор ножей классических форм . В т.ч. Лайт-версии и из стали СРМ 3V
governator 29-12-2016 11:40
Посмотрел Барк Ривер. Симпатичные на вид ножи, но цены скотские. Да, курс доллара, перевоз, но для меня это нож на полку, а не в лес.
Eagle77 29-12-2016 14:21
quote:Какова разница между например 65Х13 и озвученной порошковой сталью,
неужели она так разительна?
В средней термичке порошки превосходят 65Х13 в разы, если не в десятки раз на сложных работах.
Если хотите непременно 65Х13, 95Х18 в отличной ТО - Никита ЗлХ с ними активно экспериментирует:
forummessage/5/1462 Напишите ему. Обычная 65Х13 - крайне уныла.
Хотя я бы выбрал что-нибудь более приличное, хотя бы 440С или Сандвик 12С27 (ИМХО, конечно).
А вообще важен бюджет и сроки покупки заказа.
governator 29-12-2016 19:54
Нет,
просто спросил про самую распространенную сталь
и её сравнение с "простым", если это определение уместно, порошком
Heccrbq 30-12-2016 07:49
quote:Originally posted by Eagle77:
Обычная 65Х13 - крайне уныла.
Что не мешает миллионам ножеманов надрачивать на баки из 420 стали, считай таже 65х13.
Heccrbq 30-12-2016 07:54
quote:Originally posted by governator:
и её сравнение с "простым", если это определение уместно, порошком
Нормально закаленная 65х13 вполне нормальный вариант. Нашим дедам 40х13 на все про все хватало, и на лосей и на поросей. Порошок дело хорошее но дороговат, жалко его использовать для грубых работ и алковечеринки брать с собой. Порошок для любителей острого ножа, тонких ответственных работ, для очень большой ежедневной работы по разделке мяса и т.п. и т.д.
А если нужен нож для грубых работ, экстремальных условий 65х13 вполне норм вариант, ну кусочек камушка с собой взял куда-то в поход если вдруг подточить придется и все.
ruazan 1972 30-12-2016 10:32
Каждый выбирает сам.Для себя выбрал нож с элмакса,практически не ржавеет,мой пробыл под дождем всю ночь,на утро пара желтых пятен,поверхностных,убрал без последствий легко.Удержание РК приличное,большого поросенка разобрать хватает,как и выезд на 4 дня на природу,где на компанию 6 чел. был он и складень.Правил дома только после,хотя камень с собой брал.Правится тоже не сложно.Да и почему порошки только?N695 N 690 Sleipner Х12МФ К110...хорошие непорошковые стали,как по мне однозначно лучше чем 65х13.
Heccrbq 30-12-2016 16:54
Главное не напороться на подделку, особенно на китайскую.
governator 01-01-2017 12:07
Опыт показывает, что хорошее поперечное сечение клинка выпуклая линза
Heccrbq 01-01-2017 13:16
Если сталь норм типа ХВ-5 или быстрореза Р-12, Р-18, Р6М5 или Элмакса и прочих заграничных порошков то для реза надо делать прямые ровные спуски, причем от обуха. Чтобы резать. Выпуклая линза для говенной мягкой стали типа китайской 420. И чтобы можно было гвозди рубить и банки консервные вскрывать с наименьшим последствием для РК.
Eagle77 01-01-2017 13:36
Выпуклая линза бывает разной. Крутая линза - как на F1 - даёт бОльшую прочность, чем прямые спуски, при этом рез по дереву и другим плотным материалам заметно хуже: сложнее врезается, быстро и сильно клинит, по мясу - нормально.
Она хороша для тяжёлых рубящих ножей, так как даёт дополнительную массу и прочность.