Холодное оружие
поскандалим за фреймлоки
http://knife-blog.com/2016/06/framelock-patentstreit/
вкратце - ЗТ подал в суд на микротеч за использование суб-фреймлока - который они запатентовали.
суб-фреймлок - это когда в плашку вставляется сам фрейм (мой вольный перевод)
и, говорят, на последнем шоу не было микротечей с субфреймом.
То же на Английском
http://knifenews.com/breaking-...amelock-patent/
Про суд ничего не написано, говорится что направили письмо: "Прекратить и воздерживаться в дальнейшем".
Дилерам отправлены Е-мэйлы, отсортировывать и снимать с продаж продукцию, нарушающую патент U.S. Patent no. 9,120,234.
Nothing Personal: KAI Explains Patent Action
http://knifenews.com/sub-framelock-patent/
quote:ЗТ подал в суд на микротеч за использование суб-фреймлока
А разве только они одни его используют.
А чем сабфрейм принципиально отличается от микробара на сокомах ?
Ну и правильно, давно пора Марфионе и Ко сделать втык! А то булки расслабили, качество упало, клиенты негодуют, что сервис говно, и еще их тактицкие цацки от удара по обуху складываются!
И вообще хочу Соком на шайбах!
Так их ZT, так!...
да. соком на шайбах это тема.
quote:Изначально написано StealthOwl:
А чем сабфрейм принципиально отличается от микробара на сокомах ?
тем что на сабфрейм есть патент у ЗТ
Главное чтоб Крис Рив не проснулся и вообще всем все не запретил. ))) А то мода у них на фреймы ты смотри.
Про эту историю вообще давно слышал. Но что-то только сейчас ZT-эшники засуетились. Но вроде как у Антошки неплохие связи и скорее всего ему и в этот раз все сойдет с рук.
Кстати, это вроде не первый случай, когда Марфионе что-то у кого-то слямзил и спасибо не сказал. А знатоки? Никто не помнит где там еще Антошка провинился?
Ещё инновашка от CRKT , типа с саб локом.
The Patent for the sub-framelock was filed in early 2012 and granted in late 2015. It encompasses 20 claims, but according to KAI the mechanism it protects is still fairly specific. Despite its use of a detachable lock bar, an inset liner lock like the one found on the new CRKT Homefront.
Kai U.S.A. LTD., maker of Kershaw, Zero Tolerance, and Shun knives
да. ее тоже задело
quote:Originally posted by Пирронист:
Главное чтоб Крис Рив не проснулся и вообще всем все не запретил. ))) А то мода у них на фреймы ты смотри.
Кстати добрый дядя Крис ушел. А вот его супруга может оказаться не из робкого десятка. Тогда уж точно у всех припекет
quote:Originally posted by YauSollerS:
Никто не помнит где там еще Антошка провинился?
2012год когда Microtech выпустил Matrix, нож который имел поразительное сходство с Zero Tolerance 0777.
Нож ZT0777 был один из первых ножей с sub-framelock изготовленный KAI.
Складной нож Boker Kwaiken Flipper AUS8. Та же концепция и что.
Странно
Вообще то саблок был на первых Сокомах и М.О.Д.ах, которые микротек делали
Вот тут
http://s1225.photobucket.com/u...31_128.jpg.html
Видно винт, которым пластина рукояти крепится
видимо, дело в том, что это "саб лайнерлок" и "саб фреймлок". то есть принцип крепления пружины тот же, но пружина тонкая, и прикрыта стенкой рукояти.
кстати, помню, был у кого то складень, в котором лайнер вставлялся в профилированный паз, не обычный (примерно такой I_I ) а со скошенными стенками (примерно так /_\ ) и удерживался именно формой стенок. ну и винта, конечно.
На квайкене вроде просто лайнер. Толстый, но лайнер. Видимо сабфреймлок - только если он накладкой не прикрыт сверху. Нашли блин из-за чего судиться.
quote:Никто не помнит где там еще Антошка провинился?
У Mikov внаглую "подсмотрел" дизайн и конструкцию.
quote:Изначально написано СергейиЧ:
видимо, дело в том, что это "саб лайнерлок" и "саб фреймлок". то есть принцип крепления пружины тот же, но пружина тонкая, и прикрыта стенкой рукояти.кстати, помню, был у кого то складень, в котором лайнер вставлялся в профилированный паз, не обычный (примерно такой I_I ) а со скошенными стенками (примерно так /_\ ) и удерживался именно формой стенок. ну и винта, конечно.
Я про CRKT. Или к ним нет претензий?
А Марфионе нефиг "три топора" тырить было 
Ну и на мой взгляд, сабфрейм этот - голимый понт ЧПУшный, что б бабло рубить. Никакого пользовательского профита в таком замке нет.
quote:Никакого пользовательского профита в таком замке нет.
есть профит - можно в алюминиевую рукоять вставить нормальный стальной лайнер. как не крути, а стальная пружина лучше алюминиевой, и даже титановой.
quote:Originally posted by FIXXXL:
Я про CRKT. Или к ним нет претензий?
по идее, к лайнеру такой конструкции прикопаться не получится, они известны давно, до 11 года, не получится такой патент протащить. это будет как с тем типом, который пытался запатентовать колесо - патента нет, но есть множество образцов на которые можно ссылаться и опротестовать патент.
quote:Изначально написано СергейиЧ:
есть профит - можно в алюминиевую рукоять вставить нормальный стальной лайнер. как не крути, а стальная пружина лучше алюминиевой, и даже титановой.
А стоить будек как титановый с дентом?
а на лайнер-лок не у Сэла Глессера патент случайно?
quote:а на лайнер-лок не у Сэла Глессера патент случайно?
нет. первый лайнер лок сделал Майкл Волкер, но патентовать его не стал. возможно, потому что опирался на более раннюю конструкцию с похожим замком.
quote:А стоить будек как титановый с дентом?
стоить будет как микротех
)))Жду когда Бенч подаст в суд на всех, кто Аксисс использует.
Патент на аксис истекает 16 июля этого года. Но в суд подать можно за весь срок и накопленую прибыль. Тоже кстати практикуемая стратегия
А кевину вилкинсу можно субфреймы делать чтоли? 😁-
quote:Изначально написано FIXXXL:А стоить будек как титановый с дентом?
Ну вот у тех же Кершо есть Нокаут с сабфреймом в алюминиевой рукояти и ассистом. Очень тонкий - 1 см. Относительно дешев (чуть больше $100 что ли?), правда там в базе идет Сэндвик.
quote:Originally posted by СергейиЧ:
есть профит - можно в алюминиевую рукоять вставить нормальный стальной лайнер. как не крути, а стальная пружина лучше алюминиевой, и даже титановой.
тут главный профит в том, что, в отличие от лайнера, фрейм дополнительно поджимается пальцами. Надежность.
А ведь я зашел посетовать, что нет толковых красивых 4" (ну типа как хм-18 красивых) фреймлоков в продаже. А тема о другом. Переименовать бы.
quote:
тут главный профит в том, что, в отличие от лайнера, фрейм дополнительно поджимается пальцами. Надежность.
На мой взгляд, это заблуждение. Что бы обеспечить такой профит пальцы должны быть деревянные и сжимать рукоять с давлением как в баллоне у камаза. Иначе при максимальной нагрузке замок все одно уйдет наружу.
У самого палец рассечен клинком ножа с фреймом при безобидном располовинивании сухого соснового бруска без сучков, аля батонинг. При не самом сильном ударе по обуху клинок располовинил брусок, сорвался с замка и приехал мне на указательный палец.
Фрейм я подогнул, но доверия не испытываю, зажимай не зажимай
quote:Изначально написано FIXXXL:На мой взгляд, это заблуждение. Что бы обеспечить такой профит пальцы должны быть деревянные и сжимать рукоять с давлением как в баллоне у камаза. Иначе при максимальной нагрузке замок все одно уйдет наружу.
У самого палец рассечен клинком ножа с фреймом при безобидном располовинивании сухого соснового бруска без сучков, аля батонинг. При не самом сильном ударе по обуху клинок располовинил брусок, сорвался с замка и приехал мне на указательный палец.
Фрейм я подогнул, но доверия не испытываю, зажимай не зажимай
а ты еще бусю сломал....
Чет никто и не скандалит
quote:Изначально написано FIXXXL:На мой взгляд, это заблуждение. Что бы обеспечить такой профит пальцы должны быть деревянные и сжимать рукоять с давлением как в баллоне у камаза. Иначе при максимальной нагрузке замок все одно уйдет наружу.
У самого палец рассечен клинком ножа с фреймом при безобидном располовинивании сухого соснового бруска без сучков, аля батонинг. При не самом сильном ударе по обуху клинок располовинил брусок, сорвался с замка и приехал мне на указательный палец.
Фрейм я подогнул, но доверия не испытываю, зажимай не зажимай
а что за нож был? или секрет?)
quote:Originally posted by FIXXXL:
При не самом сильном ударе по обуху клинок располовинил брусок, сорвался с замка и приехал мне на указательный палец.
спасибо. в защиту можно сказать лишь, что пишут же, что на миле сложился от жира или слизи лайнер, когда рыбу потрошили. т. ч. все ж фрейм имеет смысл - там ведь такого не будет, т. е. при использовании ножа по назначению - фрейм лучше
quote:Originally posted by ruazan 1972:
Чет никто и не скандалит
ох уж эти зины, бенчи! где 0550, где баблун танто, где скирмиш? подшипник, клин полтора дюйма, тьфу блин!
quote:Originally posted by mbkm:
а что за нож был? или секрет?)
у вининулла новый (из коробки) лес джордж весп сложился на видео, я тоже припоминаю с новыми ножами - без сухаря уж точно. Перед использованием желательно постучать - он несколько раз подряд сложится, а потом надежно держит удары, емнип.
quote:Изначально написано asi:а ты еще бусю сломал....
Они первые начали
quote:спасибо. в защиту можно сказать лишь, что пишут же, что на миле сложился от жира или слизи лайнер, когда рыбу потрошили. т. ч. все ж фрейм имеет смысл - там ведь такого не будет, т. е. при использовании ножа по назначению - фрейм лучше
Киньте ссылку, не читал такого
У Мили такое могет быть из-за большого "окна" в плашке для управления замком. Сам пару раз разблокировать умудрялся мясом третьей фаланги указательного пальца.
У меня на миле лайнер во время потрошения рыбы не складывался, фрейм на складных ломиках мой любимый замок - показал себя исключительно надежно
Пока что самый приятный замок.
Единственное - его можно запроектировать так, чтобы страдал указательный палец на силовом резе, например, как у Messerkoenig.