VladiuS 28-07-2005 11:08
прикольно
Если те не нужне - мне отдай
Мне нравится
Варнас 28-07-2005 11:09
Штык для ак-74?
Bonifatich 28-07-2005 11:10
Как зачем - на полку! Или перед девушками понтоваться
Лапа 28-07-2005 11:10
Гламурненько) В руку просится))
Прохожий 28-07-2005 11:15
А вроде и ничего ножик...Кто изготовитель и сталь какая?
Relax 28-07-2005 11:33
Да правда, что за нож? Номерной...
Сгиня 28-07-2005 11:37
Делают как я понял ижевцы, его "папа" штыкнож старого образца от АК. Пытаюсь нарыть какую нибудь инфу. Заточка односторонняя, ножны гавно. Что за сталь не знаю. Нож номерной. Толщина 3,2мм., ширина у рукоятки 29мм..
nozh2002 28-07-2005 11:54
Чего то не понятно. На второй фотографии видно фальшлезвие и не видно спусков, на третьей и четвертой фотографиях выидны спуски и не видно фальшлезвия? Это обман зрения или перепутали стороны когда спуски выводили
А нож вообщето симпатичный. Особенно пята большая. Не знаю как ваш, но на тех что я сам себе делал за подобную пяту удобно держать нож при рубке.
Спасибо, Василий.
Сгиня 28-07-2005 12:03
quote:Originally posted by nozh2002:
Чего то не понятно. На второй фотографии видно фальшлезвие и не видно спусков, на третьей и четвертой фотографиях выидны спуски и не видно фальшлезвия? Это обман зрения или перепутали стороны когда спуски выводили
Василий, на фото всё правильно :-)))
Дело в том, что на той стороне где фальшлезвие нету спусков. А на той где есть спуски нет фальшлезвия.:-)))
У него односторонняя заточка.
Л.Х.Освальд 28-07-2005 12:39
У меня точно такой же уже шесть лет лежит в ящике шкафа с носками. В свое время убил на нем режущую кромку - все никак руки не доходят восстановить.
Как нож - штука весьма бесполезная, но пырять им удобнее, чем любым другим штыком, который я видел.
Fulcrum 19 28-07-2005 12:46
Оригинальный агрегат как понимаю тот же штык АК-74 только без кусачек и крерлений.Интересно сталь отличается от старшего брата???
Сгиня 28-07-2005 12:53
2 Л.Х.Освальд
Не подскажешь инфу в инете по этому ножу? Что то мне нифига не найти. :-(
Морган 28-07-2005 13:03
Похожий квыряльник видел на выставке-продаже ворсмовского "Саро". Не ихний ли рук изделие?
Dimitriuss 28-07-2005 13:14
Ай-ай-ай!!!такой человек,и такой мусор покупаеть...Ужась)))После фински то пелтоненов...как низко ты пал!
Л.Х.Освальд 28-07-2005 13:34
quote:Originally posted by Сгиня:
2 Л.Х.Освальд
Не подскажешь инфу в инете по этому ножу? Что то мне нифига не найти. :-(
Единственную ссылку в инете на этот ножек нашел в перепечатке из старого "Калашникова":
http://www.rusglobus.net/zlatoust/lib/noj.htm Нож назывется НО-101, производился Ижмашем в период примерно с 1998 по 2000 год. В 1999м году я за него отдал в Москве около 5 долларов (щас точно не помню). Нож сертифицирован как охотничий, продавался с записью в билет. Имхо (повторяю имхо) является холодным оружиме (не охотничьим) в чистом виде, поскольку признаков охотничьего ножа или кинжала объективно не имеет.
Сталь - говно полное, заточку не держит в принципе, как в общем-то и оригинальный штык-нож 6х5 к автомату АК-74М и СВД. Оригинально был заточен на заводе на высокоскоростном круге, после чего РК красится нитрокраской. Предположу, что штык сделан из какой угодно стали (возможно даже из столь любимой Ижмашем 30ХРА) с последующей закалкой до хрупкости стекла (кто ломал штык-нож - поймет).
Кстати, за счет этого постинга я вспомнил о ноже (спасибо за тему), нужно будет вечером взять пива и попробовать переточить, восстановив РК.
Сгиня 28-07-2005 13:40
Л.Х.Освальд, спасибо огромное! Я отдал за него побольше 5 долларов :-))) Теперь бы по сталюге что нибудь узнать :-) В билет по любому впишу.
"Охотничий нож НО 101 (справа) по эксплуатационным свойствам ничем не уступает своему армейскому собрату. Не специалист может его легко перепутать со штык-ножом 6Х5, принятым на вооружении Российской Армии вместе с автоматом АК74М. Он отличается от штык-ножа отсутствием элементов крепления к автомату и упрощёнными (без кусачек) ножнами"(с)
Л.Х.Освальд 28-07-2005 13:44
И еще, вдогон - бредня. Давно думаю купить ММГ штык-ножа 6х5, чтоб взять от них ножны. Теоретически, можно попытаться вырезать в клинке НО101 отверстие и получить недорогие кусачки для перекусывания колючки под напряжением.
Однако, я ума не приложу, чем можно точно просверлить настолько перекаленный клинок, да и влом, чесслово!
FIXXXL 28-07-2005 13:55
мОЖНО ОТВЕРСТИЕ ПРОТРАВИТЬ....
Dimitriuss 28-07-2005 13:58
ага,или лазером прожечь.в 5долларовой игрушке
DM 28-07-2005 14:08
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Единственную ссылку в инете на этот ножек нашел в перепечатке из старого "Калашникова": http://www.rusglobus.net/zlatoust/lib/noj.htm Нож назывется НО-101, производился Ижмашем в период примерно с 1998 по 2000 год. В 1999м году я за него отдал в Москве около 5 долларов (щас точно не помню). Нож сертифицирован как охотничий, продавался с записью в билет. Имхо (повторяю имхо) является холодным оружиме (не охотничьим) в чистом виде, поскольку признаков охотничьего ножа или кинжала объективно не имеет.
Сталь - говно полное, заточку не держит в принципе, как в общем-то и оригинальный штык-нож 6х5 к автомату АК-74М и СВД. Оригинально был заточен на заводе на высокоскоростном круге, после чего РК красится нитрокраской. Предположу, что штык сделан из какой угодно стали (возможно даже из столь любимой Ижмашем 30ХРА) с последующей закалкой до хрупкости стекла (кто ломал штык-нож - поймет).
Кстати, за счет этого постинга я вспомнил о ноже (спасибо за тему), нужно будет вечером взять пива и попробовать переточить, восстановив РК.
в Ижевске видел вроде рублей 300 стоит
Джо 28-07-2005 14:26
Н-да.... Хорошо что я избавился от привычки покупать бесполезные и ненужные ножи
kaa 29-07-2005 03:39
Дим, чисто для антуража, бо на практике от него толку... )))) Так что ответ на твой вопрос - "шоб було"
Что касается протравливания отверстий - давеча видел поделку ижевских ножеведов а-ля нож выживания, гражданская переделка из какого то ножа разведчика - дык вот, там опция превращения ножей и ножен в кусачки реализована. Но такой он ужасный
Л.Х.Освальд 29-07-2005 11:04
Спасибо форуму - вчера достал свой НО-101 и поработал над режущей кромкой. Получилось не на пять, но на четыре с минусом: кромку восстановил до ровного, почти фабричного состояния, нож заточил - середину "в бритву" (условно, разумеется, поскольку заточку нож не держит), острие "в штык". Колет примерно также как и когда был тупым, но бутерброды с сырокопченой колбасой режет очень хорошо (проверял за завтраком).
Сгиня 29-07-2005 11:16
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
но бутерброды с сырокопченой колбасой режет очень хорошо (проверял за завтраком).
Я тож на нарезке колбаске оценил, весьма и весьма. Хорошо в поезда брать, бутеры строгать
Yakyt 29-07-2005 13:29
Про заточку три-англом - читал.
Про водяные камни - читал.
А как пивом точат - ни разу не слышал!!!
Л.Х.Освальд 29-07-2005 15:22
quote:Originally posted by Yakyt:
Про заточку три-англом - читал. Про водяные камни - читал. А как пивом точат - ни разу не слышал!!!
Ну технология проста и надежна:
1. Наждачным кругом выровнял РК.
2. На простеньком (купил в хозяйственном) камне с добавлением масла Ганнекс-2000 заточил в первом приближении.
3. На ремне с ГОИ заполировал РК.
ПИВО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК НАТУРАЛЬНАЯ ДОБАВКА К ПРОЦЕССУ! ПРИМЕНЯЕТСЯ ВНУТРЬ!
real_boy 01-08-2005 18:34
Нормальный ножик. Чего вы на него накинулись? У него от рождения одна задача - колоть находясь под стволом. А как крепление "забыли" приделать, то... очень даже ничего в качестве метательного. Шесть или семь лежат таких. Периодически, по 3-4, достаю. Заточку не держит, а вот без правки недельку в деревянные мишени входит "на ура". Материал рукоятки крепкий - от падений не ломается и не колется. При попадании одного ножа в ручку другого, повреждений, "несовместимых с жизнью", не было. Если есть из чего выбирать при покупке, то с десяток из 40-50, можно отобрать нормального качества и схожих параметров. Брал ножики "на убой" - цена позволяет (первый-180 - 1997 / остальные года 4 назад - по 300). Не умер ни один пока
Продавец при покупке допытывался зачем мне столько "г-на"
Да, ещё про клинки - с 5 метров со всей дури в бетонную стену влетали - чуть-чуть кончик затупился (типа, проверка такая была
)!
Так что для некоторых этот нож нетак уж и бесполезен и уродлив.
Л.Х.Освальд 01-08-2005 18:46
2 real_boy
Ну не знаю - метать номерной холодняк это в принципе мне не доступно (а вдруг не найдешь?), но насчет прочности штык-ножа - поспорю: видел как 6х5 ломается в поперечной плоскости голыми руками - легко.
ole 01-08-2005 18:53
про рукоятку ничё не сказано.а мне интересно
real_boy 01-08-2005 18:57
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
2 real_boy
Ну не знаю - метать номерной холодняк это в принципе мне не доступно (а вдруг не найдешь?), но насчет прочности штык-ножа - поспорю: видел как 6х5 ломается в поперечной плоскости голыми руками - легко.
Так и спорить не буду - если руками лом в узел завязывают...
Всякое могет быть. У меня знакомец в начале 90-х на спор браслеты растянул. Хоть те и на фиксаторе стояли. Так что не удивляюсь я
А по поводу потерять - так попадай куда метишься, а метиться лучше на оборудованной площадке.
Bobrusya 07-08-2005 05:20
quote:Originally posted by Сгиня:
Делают как я понял ижевцы, его "папа" штыкнож старого образца от АК...
Да кастрации это был штык-нож 6Х5 от АК сотой серии. Впрочем он и для АК74М применялся и счас применяется... 6Х5 - это как раз не старый, а самый новый штык-нож АК. Старые это: 6Х3, 6Х4... Ессно что производит эти поделки ЁЖМЫШ (ИЖМАШ).
С уважением, Борис