Корсар

Упс.. Не думал, что круги от кружки будут так видны на фото...
Вот такая вот фигня...

------
В действительности все не так, как на самом деле

и еще

Если я не ошибаюсь, этот нож тоже был разработан "Великим мастером"? Все любопытственнее и любопытственнее...

and more

И как это он так сломался? Поведайте историю. Вроде не самый тонкий нож.

and more...

А теперь сама история.

Поход. Уральская тайга. Солнце клонилось к горизонту...
...и отрезав последний кусок мяса он с удовлетворением попытался воткнуть нож в чурбачок, на котором это мясо и резал. Однако, вопреки воле хозяина лезвие не воткнулось в чурбачок, а, скользнув по нему, упало на землю. Упало уже распавшись на две части.
Т.е. лезвие попало в чурбачок не острием, а плоскостью, ударившись о чурбачок боком. Усилие, с которым я "втыкал" нож в чурбачок было как если бы я хотел замочить комара на теле соседа. Но уж если и при таких нагрузках сие чудо имеет свойство делиться на части, то что же с ним будет при более суровых нагрузках?
Мой вывод: нож "Корсар" - это не рабочий инструмент. И больше никогда дел с этим производителем я иметь не буду.
Если есть специфические вопросы по теме - буду рад ответить.
Ваш ноже - испытатель,

Жекич.

Ну дела - сначала смерш ломаетса в руках теперь етот ломик. Мастер гребанный.
Надо ету тему пометить Важно!

(C) bob363

Извините, я не в курсе. Несколько раз упоминался какой-то "гребаный мастер". Проясните, пожалуйста.

Погодите крошить батоны, разве Корсар - Скрылевский? По моему нет.
Н термист явно накосячил, я такое, ну или почти таоке у ЮК видел.

forummessage/5/7497
forummessage/5/7497
forummessage/5/7497 forummessage/5/7497

Лучше всего Вам прочесть эти ссылки и составить собственное мнение.

quote:

Originally posted by Bonifatich:
Погодите крошить батоны, разве Корсар - Скрылевский? По моему нет.
Н термист явно накосячил, я такое, ну или почти таоке у ЮК видел.

Я где то читал, что автором Корсара является именно И.А. Скрылев. А потом он его АИРу продал.

Rumoko, да не вопрос, пусть хоть старик Крупский. Только причем тут конструктор/дизайнер/разработчик и исполнитель, то бишь именно тот, кто его изготавливал, термообработку делал?

Нет, мне просто интересно стало... За два месяца два ножа от одного конструктора... ХЗ, может там патентованая система какая, закaливание только поверхности

Сдал нож в магазин. Приняли, не отказались. Сегодня обещали вернуть деньги. Если вернут - на днях сообщу.

ну зачем же вы им резали мясо? этот нож был специально разработан для тяжёлых работ в условиях морского плавания специально под нужды корсаров. а они не втыкают ножи в чурбаки. вот и всё...

"Rumoko, да не вопрос, пусть хоть старик Крупский. Только причем тут конструктор/дизайнер/разработчик и исполнитель, то бишь именно тот, кто его изготавливал, термообработку делал?"

вообще-то правильно. но упустить возможность позубоскалить? тому кто своими постами реально раздражает... не, упустить возможность выше моих сил!

Игорь Скрылев, высказывает свое мнение. И притом, что это не Викинг - по ценам то, а качество/функциональность местами спорно, однако реализуются его ножи на ура. Здесь можно зубоскалить сколь угодно долго, только смысл? А Васька слушает, да ест...

Излом не в фокусе - но все же, скорее всего, накосячил термист - опять же, скорее всего, перегрел (или ОЧЕНЬ сильно недогрел, что маловероятно). Причем тут конструктор, непонятно.

quote:

Originally posted by zvir:
ну зачем же вы им резали мясо? этот нож был специально разработан для тяжёлых работ в условиях морского плавания специально под нужды корсаров. а они не втыкают ножи в чурбаки. вот и всё...

Ну, да. Они его в чурбанов втыкали. Когда на абордаж шли...
А вообще, даже у мореплавателей работа с такелажем не заключается только в резке вант и канатов. Иногда нужно и с деревом работать.
Заметьте, дерево написано без кавычек...

"Здесь можно зубоскалить сколь угодно долго, только смысл?"

смыслу - ноль.

"Ну, да. Они его в чурбанов втыкали. Когда на абордаж шли...
А вообще, даже у мореплавателей работа с такелажем не заключается только в резке вант и канатов. Иногда нужно и с деревом работать"

вы, наверное, просто не уловили мой сарказм. это было попьюри на тему высказываний конструктора.

quote:

Originally posted by zvir:

вы, наверное, просто не уловили мой сарказм. это было попьюри на тему высказываний конструктора.[/B]

А-а-а... Тады прашу щитать мой атвет атветам на тему высказываний канструктара

Нож охотничий. Из определения ясно, что таким ножом можно только охотится. Но никак не резать мясо.
Нож рыбацкий - соответственно нырять с утеса в воду и ловить им рыбу
Вот непонятно, что делать с ножом "Сова"?
Ну, да ладно. У меня остался мой надежный кизлярский нож "Пума". И лучшего не надо. Жаль я сглупил, повелся на эстетику "большого охотничьего ножа" и купил этот... "Курсор".

quote:

Originally posted by zvir:
ну зачем же вы им резали мясо? этот нож был специально разработан для тяжёлых работ в условиях морского плавания специально под нужды корсаров. а они не втыкают ножи в чурбаки. вот и всё...

Пять баллов!!! Сто баллов!!!
ZVIR - мое почтение - прямо в точку попали! ;-)

"Нож охотничий. Из определения ясно, что таким ножом можно только охотится. Но никак не резать мясо.
Нож рыбацкий - соответственно нырять с утеса в воду и ловить им рыбу"

не, не так.

охотничий - ходить на охоту.
рыбацкий - ходить на рыбалку.
не не охотиться и не рыбачить, для этого есть специальные ножи, они называются рабочие.

Господа, а это единственный случай в отношении корсара?Может просто клинок бракованый попался?
ЗЫ я не защищаю произвоидтеля, просто высказываю мысли вслух

Брак естественно у всех бывает,в том числе и у именитых компаний, и они даже порой его пропускают (масса примеров с отзывами автомобилей различных фирм).
Другой вопрос,как потом себя фирма ведёт,при появлении рекламаций и нареканий.
Ну и конечно если этот брак не повальный.
Всех благ!
Дмитрий

Сколько криков и воплей -нож сломался. Ну и что все ножи рано или позно ломаються или теряються .или их дарят . Тем более, что насколько я понял его даже поменяли. Так что вопрос по сути исчерпан.
Что касаеться моей деятельности и моей реакции на подобные мелкие проишестви, то тут уже была высказана весьма разумная мысль "А Васка слушает -да ест" и будет есть дальше . Да кстати чуть не забыл -Корсар дейсттвительно мой нож, ну это так что-бы избежать не нужных дискусий Да вы уважаемые "знатоки"не растраивайтесь.Я работаю со многими фирмами.Так что есть еще много ножей которые можно ломать.

2 Скрылев: Это чертовски смешно - когда свежекупленный нож ломается от незначительных усилий(особенно если он подарен)...

А место излома наводит на мысли. Уж больно схожа конструкция.

quote:

Originally posted by Скрылёв:
Сколько криков и воплей -нож сломался. Ну и что все ножи рано или позно ломаються или теряються .или их дарят . Тем более, что насколько я понял его даже поменяли. Так что вопрос по сути исчерпан.
Что касаеться моей деятельности и моей реакции на подобные мелкие проишестви, то тут уже была высказана весьма разумная мысль "А Васка слушает -да ест" и будет есть дальше . Да кстати чуть не забыл -Корсар дейсттвительно мой нож, ну это так что-бы избежать не нужных дискусий Да вы уважаемые "знатоки"не растраивайтесь.Я работаю со многими фирмами.Так что есть еще много ножей которые можно ломать.

Тут ничего не скажешь...
Продавец меняет, значит поддержка производителя имеется. А брак даже у NASA бывает.

"А вскоре приехал Жеглов. Он сел на свое место за столом, набрал номер телефона:
- Пасюк, это ты? Да. Не кончился еще спектакль? Ага! Значитца, когда появится этот англичанин, проводи его вежливенько к администратору, оформи заявление, протокол опознания шубы составь и возьми у них обязательно расписку, что шуба ими получена в полной сохранности. А какие еще разговоры? Ты ему тогда скажи, что у них там, в Англии, воруют не меньше. Да-да. И правопорядок определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать! Вот так, и не иначе! Ну, привет:"

А Ка-Вар у кого-нибудь когда-нибудь ломался?

Добрый Вам всем вечер.
У меня тоже нож сломался припохожих обстоятельствах.....лес..шашлык...бревнышко
только нож вродт амеровский (БАК диамонд-блек)

ша фоты выложу....

Sorry, ети ножи из силумина что-ли сделаны были? Обычная полоса стали так не сломается, да и не особенно погнётся, если, конечно, это не в конечностях терминатора-2/3. AFAIK, конечно

P.S., хотя, может быть это так и было задуманно в "конструкции"?

В понедельник выложу фотку как я ему клюв исправил

2 Q: Несмешно, ИМХО! Представь: пошел в поход на несколько дней(хорошая компания, свежий воздух и пр.) и вдруг весь кайф тебе ломает новый чертов ножик...

Теперь понятно, почему Катранов и Карателей нет на вторичном рынке. Они не переживают первого же боестолкновения с тушенкой. Жаль.

На мой взгляд ситуация как раз должна расматриваться с точностью до наоборот, это на моей памяти первое упоминание о том, что Корсар сломался при том, что этих ножей выпущено уже довольно много, и они активно используються ,как раз и свительствует о высоком качестве изделия. Процент брака у фирмы АиР весьма невелик, и намного меньше чем у других . О том, что это одна из ведущих российских ножевых фирм думаю обьяснять не надо. если смотреть на вопрос непредвзято, и без истерик .Ах у меня ножик сломался. Ну сломался, ну заменили , в чем вопрос. По поводу конструкции не суетитесь. Как известно Корсар гражданская версия Карателя который проходил весьма жесткие испытания при принятии на вооружение.(меня весьма забавляют рассуждения "специалистов" о сложности конструкции клинка. сложно это как ? и каким образом это влияет на прочность Хотелось-бы конкретики,желательно на уровне такой науки, как сопромат, а не голословных рассуждений.)Качество клинков от А иР проверялось самым жестким способом, думаю мало кто знает о том, что проходили испытания клинков путем расстрела их свинцовой пулей из ружья 12-го калибра. Не буду говорить о тех кому не повезло, но клинок от А иР выдержал это испытание самым лучшим способом, поверте сравнивать было с чем. Конечно такие испытания это во многом пиар, причем А иР попал в число участников случайно, ну так повезло. Но результаты весьма впечатляют. А брак ну что-же и на солнце есть пятна .кроме того обычно слезливые расказы- я ножом ничего не делал ,а он паскуда возьми и сломайся мы знаем только со слов пользователя, а он не всегда обьективен.Как показывает практика в большинстве случаев виноват не нож , а кривые руки потребителя или нецелевое использование. Тут добрые люди уже давали рекомандации, мол не говорите, что метали в дерево или гнули- скажите хлебушек резал.Так что брак или неправильное использование можно определить только по реальным обломкам. Следы остаються всегда

Господин Скрылёв, а зачем на клинке Ваших ножей уступ и такой угол у рикассо?

Сделали каку железную и ещё отмазываются! Будто не они виноваты. Конечно, это во всём медведь виноват!
Странно, почему у меня безвестный японский ножик не ломается, когда я им консерву режу и в дубине ковыряюсь? Или почему я до сих пор свой бенч не сломал? За 6 то лет!

Уважаемый Неспящий всему виной ваше бережное отношение к вещям. Дайте мне я этот японский нож в два счета сломаю , и Бенчь в придачу.Нет таких ножей которых при грамотном подходе нельзя сломать.Ну теперь когда с глупыми претензиями покончили , о Корсаре. Насчет выступа не совсем понял о чем идет речь, скоее всего о том выступе который вместе с гардой образует щель для ломки проволки. Тут все понятно ведь прототипом был боевой нож в котором используеться другая конструкция гарды, для охотничьего варианта гарду сделали менее агркесивной а форма клинка осталась практически без изменений.(прототипом послужила первая модель Карателя. с которой начиналась эта разработка, тот который сейчас на вооружении выглядит по другому) Насчет рикассо , оно служит для возможности перехвата клинка для вполнения мелких работ. Так что углубление перед заточенной частью связано со стремлением обезапасить пальцы от соскальзывания на режущюю кромку .

Хлопнули ножиком плашмя по полену, а он и рассыпался - ну не идиоты ли ножами по палену хлопать?
Видел я одного идиота, так он поверил, что штурмуя скальную стенку, можно вместо крюка, что не кстати закончились - Каратель в щель загнать и с него спустить конец. Также видел второго идиота - который поверил, что он чего-то там выдерживает немерянно и за тот конец взялся лезти. Первому руку разнесло рукояткой - он ниже точки крепления конец "от стенки" вытравливал, второй сломал ноги - обе. Вот бы им сейчас вас почитать.

Действительно ли это вина, недостаток?

quote:

Originally posted by Rumoko:
Действительно ли это вина, недостаток?

Про Каратель вроде какой-то умник в наставлениях прочитал - типа вариант использования и приводился максимальный вес боковой нагрузки для такого дела. Наше же известное дело - самое лучшее.
В этом аккурат лядство, разный там структор вам еще пару раз напомнит, шо вот мериканские девайсы такого не умеют - кудыж им косоруким путную вещь сделать.
А достаток-недостаток - разговор короткий, я как-то про микротеки приводил фронтально-выкидные, типа есть сомнения что сломается - долби об стойку прямо в магазине.
Т.е. нормально так спрашиваешь, шо будет, если вещью плашмя на угол об твердую поверхность хлопнуть. Ежели в ответ уверенно так, да хлопай - стало быть так и делай враз, без разговоров. Не сломался - стало быть будет жить, а нет - забирай бабки и бери что попроще, какую-нибудь СОГскую "копию". Ежели продавец в сомнениях бери СОГ сразу.

А философствовать на тему кто напортачил, а был ли мальчик или оно всегда так - к чему?

quote:

Originally posted by Скрылёв:
Ну теперь когда с глупыми претензиями покончили , о Корсаре. Насчет выступа не совсем понял о чем идет речь, скоее всего о том выступе который вместе с гардой образует щель для ломки проволки. Тут все понятно ведь прототипом был боевой нож в котором используеться другая конструкция гарды, для охотничьего варианта гарду сделали менее агркесивной а форма клинка осталась практически без изменений.(прототипом послужила первая модель Карателя. с которой начиналась эта разработка, тот который сейчас на вооружении выглядит по другому) Насчет рикассо , оно служит для возможности перехвата клинка для вполнения мелких работ. Так что углубление перед заточенной частью связано со стремлением обезапасить пальцы от соскальзывания на режущюю кромку .

Я спрашивал о зигзагообразных искривлениях за перекрестьем ножей смерш-антитеррор-каратель-катран-корсар в которых они ломаются.

ИМХО Странное отношение к клиенту. Не первый раз уже. Я понимаю, типа велики объемы продаж, денег уже себе-детям заработано... Но ей богу странно и не очень приятно.

А если не считать, что ломается , как нож сам по себе? Мне по внешнему виду нравится. Можно ли в Питере найти?

quote:

Originally posted by Скрылёв:
Уважаемый Неспящий всему виной ваше бережное отношение к вещям. Дайте мне я этот японский нож в два счета сломаю ,

Поставим по 20 000$, что руками вы его не сломаете?

Обижаете -берем клинок закрепляем его кончик в горизонтальном положении и нажимаем двумя руками перенося на них вес тела, притом желательно это делать резко . Как видим ваше условие ломать руками полностью соблюдаеться. Результат эксперимента вполне предсказуем или кончик ломаеться или гнется, ну это зависит от закалки.

этот не сломается... там очень прочный металл)) если вы весите менее 4 тонн, не сломаете)

Металл может быть любой прочности не надо забывать и о толщине,кстати интересна узнать параметры обекта перед его безвременной кончиной. Может вы уважаемый просто прелогаете слегка заточенный лом.

Видали лом длинной 15 см?

Ну кроме длинны хотелось-бы получить и иные параметры .Кстати а чего такой маленький, или это все что осталось от предыдущих экспериментов Так что со 150 мм желательно поподробне. Не скромничайте , а то из вас приходиться выдавливать полезную информацию, как пасту из тюбика.

Ага, а вы потом такоей же подделаете и сломаете!
Продукт высоких технологий. Лёгкий сплав, полимер и керамика. Так будут выглядеть ножи через 10-15 лет.

Ну это неспортивно. Кот в мешке.Так дела не делают.

Так ножи дедалют. Настоящие Ножи.

beon.ru

вот, наткнулся в сети

Ну кроме длинны хотелось-бы получить и иные параметры .Кстати а чего такой маленький, или это все что осталось от предыдущих экспериментов Так что со 150 мм желательно поподробне. Не скромничайте , а то из вас приходиться выдавливать полезную информацию, как пасту из тюбика.
...
Зоя тебя тут постоянно опускает ниже плинтуса .

Ну все уговорили. Значит так на слудующем Клинке будет новая фенька ломать нож от Неспящего. Знаете у нас там всякие забавные конкурсы вот и вы тут как тут. Приносите нож и его начинают ломать, а то все канат рябят да рубят, причем бемплатно. Думаю, что делать это надо колективно, что-бы никому не было обидно,тем более насколько я понял тому кто сламает вы выплатите 20000бяксов
Так что ждем с ножом и деньгами.

а кто не сломает - выплатит мне. И сперва денежки на стол, пожалста.
Но я ножи не делаю. Я делаю то, что делаю качественно и по реальным ценам. Тот "продукт", что я произвожу, стоит тех денег, что я за него прошу.

Про свое очко можеш нерасказывать.

Неспящий, хорош грузить народ. Привози и покажи, а сказки рассказывай в других разделах, например в самообороне там оценят, тут нет. 4 тонны... рельс заточенный что ли?

В рекламном ролике автомобиль держал. Для полимера это нормально.

у меня вот получается для прямоугольной пластины 6х30 мм из самой прочной стали (предел попорциональности при изгибе 3500МПа)и плече силы 25 сантиметров примерно 1.5 тонны. Для реального ножа значения будут раз в 5-10 меньше. А для большинства ножевых сталей это еще в 3 раза меньше.

http://knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=42219&t=42219

А вот давайте попробуем сломать 7ми дюймовый бекер. отломленный до 10 мм кончик не считается. Желающие есть? Могу для эксперементов предоставить и 9 дюймов

Ну вот с легкой руки Неспящего у нас получился новый вид спорта -спортивное ломание ножей. Надо будет подумать над правилами и устроить на Клинке соревнования с тотализатоом.Кстати а почему 10 мм не считаються. Сломали значить сломали. Кстати по зрелещности мложет получиться круче чем рубка канатов

Смерши ломать не спортивно, сами, как видно, ломаются.

quote:

Originally posted by Скрылёв:
Ну вот с легкой руки Неспящего у нас получился новый вид спорта -спортивное ломание ножей. Надо будет подумать над правилами и устроить на Клинке соревнования с тотализатоом.Кстати а почему 10 мм не считаються.

Кста хорошая идея. Внатуре шоу может получится еще то. А насчет 10мм если менее тоды я стану чемпионом по ломанию спаевских угребков типа цивилиана и харпи

Кстати а почему 10 мм не считаються. Сломали значить сломали
...
Так кончик может быть и 3 и 2 мм толщины. Давайте тогда сразу - обратным хватом да по рельсу. 100 процентов что кончик обломитса или затупитса

В рекламном ролике автомобиль держал. Для полимера это нормально.
...
Полимер прочности (обемной) ниже стали. В лучем случии ты жерва пропаганды продавца в худчем зоран шизанутый.

quote:

Originally posted by Tesak:
2 Q: Несмешно, ИМХО! Представь: пошел в поход на несколько дней(хорошая компания, свежий воздух и пр.) и вдруг весь кайф тебе ломает новый чертов ножик...

Sorry, замечание вовсе не подразумевало насмешки над бывшими владельцами этих э-э-э "ножей". Это именно недоумение... Кстати, последствия при определённых обстоятельствах могли быть существенно серьёзнее, AFAIK.

По поводу предметов такого типа была в фильме "Чародеи" реплика (это когда там костюм получился как эти "ножи"):

"-Это нестандартно. Это просто нестандартно." (С)

Неделю не отдавали ни денег, ни ножа.
Говорили, что отправили в Златоуст на экспертизу. Через неделю сказали, что могу приходить за деньгами. Пришел и забрал ровно столько, сколько заплатил. К сожалению, совершенно вылетело из головы спросить, в чем причина события. Но, если деньги вернули, видать был заводской брак.

А шуму -то сколько было. Вот на радостях даже забыли поинтересоваться, что было на самом дел. Почти беспроигрышная ситуация ,фирме легче поменять нож, чем обьяснить что виноват сам пользователь.
Особенно если он изливает свою скупую мужскую слезу прямо в интернет.

AFAIK, в случаях, когда законодательство и правоприменительная практика ориентированы на защиту интересов потребителя, подобной "фирме" (если так можно назвать нечто, изготовляющее подобное нечто...) пришлось бы выплатить гораздо бОльшую сумму.

В иных же случаях - потребителям стоило бы, может быть, как-то думать - у кого и что покупать.

IMHO если есть желание приобрести в коллекцию такое "нестандартное" - это одно, тогда это адекватно цели , но приобретать _такое_ как _ножи_ - несколько странно, IMHO, конечно - вот в другой ветке обсуждают цирк уродцев-ножиков - так ведь многие из тех моделей были кем-то приобретены, так же, возможно, кому-то интересна может быть коллекция ломающихся ножей...

IMHO

угу, вот сегодня братишка жены купленных сегодня же нокс сломал - пытаясь завернуть шуруп, кончик отломился. Сказал - не нож и был, и выкинул в мусорку. Докрутили шуруп 500рублёвым кухонником корейского производства. Не сломался.

Вот же...а я блин отвёртку обыскался когда нужно было подкрутить...а о ноже и не подумал. И зачем эти отвёртки придумали...

а как картинки вставлять?