Продукция завода Молот
Насадок-переходник для ВПО-205-01
Доброго дня всем!
Сегодян приехал мой переходник (буду так его называть) на вепрь модификации 01.
Для тех кто не в курсе это модификация со стволом 520мм, несъемным пламягасителем и возможностью стрельбы со сложенным прикладом.
Теперь постараюсь разложить все по-порядку!
1. Назовем сей процесс монтажом переходника на собсна ружжо!
Поскольку привезли мне переходник уже непосредственно на стрельбище то устанавливать пришлось практически в полевых условиях. При первой попытке установить самостоятельно в одиночку ничего не получилось! Пришлось ставить вдвоем! Поматюкались маленько (как без этого
), подлили маслица, что-бы лучше крутить было и все получилось.Почему крутилось ща объясню! Дело в том что установка переходника не так проста как кажется... Вся загвоздка в некоем полукруглом девайсе (назовем его упорной полушайбой, более толковые в машиностроении меня поправят по названию)который в общем-то и является камнем предткновения в установке.
Перед установкой необходимо эту полушайбу вынуть, затем надеть переходник на ствол, вставить полушайбу, наложить на все хозяйство хомут и затянуть винты!
Все было просто за исключением "вставить полушайбу на место"! Сколько было слов!!! Упрямая но очень гордая деталь категорически не соглашалась залезать на предназначенное ей конструктором место! Вспомнили все на свете включая смазку! Коллега принес Баллистол (огромное тебе спасибо!) который немного помог процессу. Затолкать гордую деталь получилось только с помощь прокручивания всего корпуса переходника вокруг продольной оси. Через полтора оборота получилось! Встала на место и как-то сама зафиксировалась там. Быстро наложив хомут и слегка притянув винты, поставили переходник в нормальное положение (окном строго вверх) и окончательно затянули винты.
Винты сильно тянуть не стали ибо они довольно хлипкие: шлицы потекли от небольшого усилия! Что в общем то и остановило дальнейшую затяжку.
Несмотря на это переходник очень крепко и прочно сидит на месте. Никакого люфта не имеет в принципе. Соосность отличная, на глаз естессно!
Теперь мои первые выводы по установке и внешнему исполнению изделия:
Что понравилось:
Сам факт наличия данной штуки которая поможет в установке дульных сужений и/или ДТК. Владельцы 01-х должны меня понять (по идее )
Небольшой вес изделия
Цвет - черный матовый. Не блестит, на солнце соотв. бликов не дает.
Нет склонности к перегреву от выстрелов. Для примера: было отстреляно подряд 2 магазина по 8 патронов в быстром темпе - нагрева толком нет. Только приятное тепло
Что не понравилось:
Процесс монтажа! Не понравилось то что надо его крутить что-бы злосчастная полушайба стала на место. В результате тонкой стружкой снял часть черного покрытия ствола. В принципе не страшно, но кому-то может не понравится сей факт!
Винты с шайбами "гровер". Поскольку шлицы потекли от небольшого усилия есть смысел их усилить а шайбы банально расползлись. ИМХО надо усилить эти детальки. Мелочь в общем-то.... Со временем поменяю.
И... Ну и в общем-то все!
2.Первый настрел и первые впечатления:
Первый выстрел я честно говоря делал с небольшим чуством страха Не ну мало-ли что
Наблюдатели в количестве 3-4чел. благоразумно удалились мне за спину и поглядывали оттуда что будет.
Только неустрашимый БИРЮЛЬ согласился быть оператором и снимать видео. Его выложу чуть позже... Инет дурит 
0
Отстрел проводили дробовыми патронами производства СКМ 28г N7,5 и 32г.N 5 и N6, Феттер 36г полумагнум 1050 bar. Все отлично! Автоматика работает отлично, мишени падают. Резкость несмотря на мои опасения вроде как не уменьшилась.
Резкость проверим отдельно на одной из след. тренировок. Равно как и стрельбу пулями. Калиберными и подкалиберными соотв.
Подброс при стрельбе снизился но не очень сильно... В процентах не скажу но положительные изменения я заметил. Мне понравилось. Видимо окно сверху переходника как-то способствует этому.
Проверить работу переходника с дульными сужениями не получилось из-за отсутствия оных от ОАО Молот.
Для справки: У Сайги ф18,3мм у Молота ф18,5мм. Т.е. получается ступенька 0,2мм которая по-идее усилит нагрузку на переходник.
Я посчитал что лучше перебдеть и дождаться поставки родных сужений от Молота. Как только они придут - опробую в длинном и коротком вариантах исполнения и отпишу что да как
По приезду домой и почистив ружжо решил переходник не снимать и просто "продул" его ВД-40. Подождал пока стечет и заткнув тряпкой сунул в сейф.
Вот в общем пока такие впечатления от изделия.
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=KbZiieSQAo0
http://www.youtube.com/watch?v=_42DbnBve2k
Несколько фото:
А можно в личку контакты, где заказывали переходник?
Нужно это колечко с внешней стороны надфелем обработать. Снять малость металла. Прогнать колечко в переходнике пока не будет закусывания, и шлифануть. После этого будет идеально и без всяких усилий установка происходить.
Понял, спасибо... Теперь даже не знаю снимется или нет
В общем-то наверное и подогнал бы спокойно приди преходник не в субботу на стрельбище Так хотелось опробовать что не вытерпел
Когда будешь снимать переходник, будь осторожен. Одень перчатку на руку которая будет скручивать насадок. Объясню!!! Кусок ладони срежет как мясорубкой. Попала ладонь при сжимание в щели пламегасителя и тут начал проворачивать насадок. Вот и получится так. Вообщем поосторожнее !
Пасиба, буду!
Какая сцуко опасная штука! Крутил-то на стрельбище с перчаткой, потому как в них стреляю и внимания не придал...
аааааа, как же его заказать-то....
вешь то нужная, скажу больше - необходимая )Обращайтесь к Raskin. Я через него заказывал. Ща жду дульные сужения, заказал себе чок и полу-чок.
Как придут буду тестировать их в двух исполнениях, длинном и коротком. Соотв. выберу то что понравится
Блин, гонка вооружений прям перед ЧРом!
На этот переходник - насадок с сужением, а на насадок - ДТК.
Интересно посмотреть на итоговый внешний вид...
quote:Блин, гонка вооружений прям перед ЧРом!
Не, не поеду к сожалению... Никак не выходит...
А видок попытаемся организовать
Самому интересно Shuriken2, а что скажете про соосность перходника с каналом ствола?
На глаз соосность отличная! Т.е. заглядывал в ствол с обоих сторон и видел просто ровную трубу, как будто переходник со стволом это единая деталь
Как проверить по-другому не знаю...
quote:Originally posted by Shuriken2:
Как проверить по-другому не знаю...
Хорошо видно будет когда поставите ДТК или удлинитель ствола.
Это через какое-то время... Пока только остается ждать
quote:Originally posted by VSOP:
Интересно посмотреть на итоговый внешний вид...
forum.guns.ru
Хе-хе, видели-видели...
Но думается, что это не предел.
А в светлом будущем, конечно, всё будет проще - средний или короткий ствол, с внутренней (под чоки) и внешней (под ДТК) резьбой.
Ну и приклад с фиксатором в сложенном состоянии (а кто всерьез стреляет без разложенного приклада?).
quote:https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002659/2659655.jpg
чо то не впечатлил ДТК... у нас в клубе и посолиднее есть!
Как-нибудь фотку подвешу А вот по поводу только средний и короткий это официяльная такая инфа? или просто мечты о прекрасном далёко?
quote:Originally posted by Shuriken2:
чо то не впечатлил ДТК
Не буду рассказывать, чем он лучше. Страждущие дульного насадка расстроятся еще больше.
Мячты.
Но если что-нибудь сильно хотеть - когда-нибудь сбывается...
Есть информация, что Молот проводит работы в этом направлении (условно "Вепрь-206-Спорт").
Поставка для Александра была тестовой, планируется масштабная поставка этих переходников. Предлагаю следить за этой темой:
Раскин
quote:Поставка для Александра была тестовой, планируется масштабная поставка этих переходников. Предлагаю следить за этой темой:
forummessage/120/57
Раскин
Будем ждать
))Да, совсем забыл, Саня, удачной тебе стрельбы! Она тебе понадобится на ближайшем Апрельском матче
.Пасиба, тезка! А сам то приедешь? Кстати на апрельской стрельбе не помешали бы и сужения
Успеешь привезти?
Постараюсь конечно, очень постараюсь, да и сам выступлю с сужениями или без.
Итак отстрелялся в субботу 10-го пулей.
Сразу о боеприпасах: дома нашлись (в магазин совершенно не хотелось заезжать и покупать там что-то калиберное) пуля Стрела (или Стрелка не помню) от Рекорда в контейнере и Тандем от СКМ соотв. тоже в контейнере.
Было отстреляно по пачке (т.е. по 10шт.) каждых.
Дистанция стрельбы ~85-90м, больше не позволяет бруствер
Как они себя ведут в полете все знают, так что тут заострять внимание не буду в принципе. Скажу только что попал туда куда целился! А именно в канистру 2-3л. Которая красиво носилась по всему брустверу от попаданий Насадок как и следовало ожидать остался цел и здоров. Следов от контейнеров или чего-то еще криминального найдено на нем и внутри не было из чего и был сделан вывод что переходник не препятствует стрельбе пулей (по-крайней мере подкалиберной контейнерной).
Теперь осталось подождать дульных сужений и отстреляться с ними. Тот отчет и будет крайним в этой ветке. Ибо описывать будет и нечего
Извиняюсь, что не по теме спрошиваю: "А где это стрельбище, которое на видео?"
Динамо в Мытищах
quote:Originally posted by Shuriken2:
Теперь осталось подождать дульных сужений и отстреляться с ними
А не боитесь что переходник улетит вместе с насадками?И вот еще , а не проще было резьбу на стволе нарезать и потом без всяких переходников пользоваться стандартными насадками и сужениями?
quote:А не боитесь что переходник улетит вместе с насадками?
Уже не боюсь
Отстрелял всеми возможными типами боеприпасов (дробь/картечь) без сужения и с сужением типа "чок", т.е. 1.0ммПатроны дробовые были "магнум", "полу-магнум" и спортинг 28г.. Также опробовал 24г. дробовой. Все кушало отлично и без единого замечания. Прицельность не снизилась вообще.
Пулей стрелял "тандем" от СКМ, других под рукой не было. Через "чок" тоже все отлично!
Легко открутился и визуально повреждений не обнаружено.
quote:а не проще было резьбу на стволе нарезать и потом без всяких переходников пользоваться стандартными насадками и сужениями?
А вот это, друг мой уже статья! Ибо сертифицировано ружжо как с "несъемным пламягасителем"!
А самостоятельное внесение изменений в конструкцию... Ну в общем чего вам рассказывать, сами небось в теме УК РФ.
Более того! Скажу что насадки я использовал стандартные, попозже буду снимать видео как что стреляет и выглядит и выложу дополнительные материалы по этой тематике.
Сейчас стройка на даче прет полным ходом, и совсем нет времени если честно!
quote:Originally posted by Shuriken2:
Уже не боюсь Отстрелял всеми возможными типами боеприпасов
Ну тогда поздравляю!А то были случаи когда мушки улетали с похожим креплением, а там стрельба велась без дульных сужений.. Смотрите почаще за креплением, чтоб "не развентилось"...
quote:Originally posted by Shuriken2:
А вот это, друг мой уже статья!
Если делать в домашних условиях-то да!Мое предложение подразумевало получить направление на ремонт или отослать карабин на завод. А там бы вам укоротили ствол и нарезали резьбы ну и поставили бы блокиратор для невозможности стрельбы в сложенном виде...
Так вроде правильнее, ведь такой переходник не от хорошей жизни ставите, тем более что стреляете с него частенько.. ИМХО
ПИСИ: А проще наверное, чтобы не тратить денежки на кучу переходников было продать ваш 01 и взять 00..
quote:Смотрите почаще за креплением, чтоб "не развентилось"...
Гы! Я его снять теперь не могу что-б почистить, крепко сидит сцуко
quote:Мое предложение подразумевало получить направление на ремонт или отослать карабин на завод. А там бы вам укоротили ствол и нарезали резьбы ну и поставили бы блокиратор для невозможности стрельбы в сложенном виде...
Перед тем как купить переходник эта тема прорабатывалась с Сергеем ака Просматривающий. Он мне и рассказал что переделка невозможна в принципе и завод на это не пойдет ни под каким соусом. И они правы на 100%.
quote:А проще наверное, чтобы не тратить денежки на кучу переходников было продать ваш 01 и взять 00..
Не, 00 не вариант для меня. Попробую объяснить... Помимо практической стрельбы (например, в прошлом году в Туле неплохо отстрелял матч без насадок и удлиннителей!) я его держу на даче в целях самообороны. Со сложенным прикладом он отлично стреляет и при случае позволяет стрелять с одной руки, по-пистолетному. Т.е. не надо раскладывать приклад и пр.
Как-то в клубе пробовали моделировать ситуацию с доставанием ружья из чехла, приведением в боеготовое состоянием и одним-двумя выстрелами в мишень А4 на 15м.
Скромно говоря мой вариант оказался предпочтительнее укороченных вариантов как Сайги так и Вепря...
З.Ы. А так, рано или поздно конечно придется продавать... А вот что буду покупать на замену еще очень большой вопрос! Посмотрим что к тому времени появится интересного...
quote:Originally posted by Shuriken2:
Гы! Я его снять теперь не могу что-б почистить
Вот так и будете по-немногу мучиться, но хозяин-барин..
quote:Originally posted by Shuriken2:
Не, 00 не вариант для меня
Ну если у вас основное требование к оружие-возможность стрелять с одной руки, то ИМХО тут сподручнее резинострел, тем более он у вас есть.. Стрелять с одной руки можно и с разложенного приклада, но как-то это "неправильно"..
Саня, тоже не вполне понимаю смысл стрельбы с одной руки, хоть ты и показывал, всё-же Голливудом попахивает
. Имхо, у длинного ствола один плюс - это более хорошая осыпь в штатном исполнении.Но тут уж на вкус и цвет. Мне нравится широкая вариативность длин ствола с применением разных насадок, в том числе - ультракоротком. А тебе стрельба без приклада.
Кстати, по поводу "не от хорошей жизни", стрелки с 01ым в силу той же длины вполне уверенно поражают падающие мишени, в любом случае, намного лучше чем 00 в штатном исполнении, а пули летят всё-же чуть лучше.
quote:Ну если у вас основное требование к оружие-возможность стрелять с одной руки, то ИМХО тут сподручнее резинострел, тем более он у вас есть.. Стрелять с одной руки можно и с разложенного приклада, но как-то это "неправильно"..
Самооборона одно из трех приоритетных направлений, которые рассматривались при выборе и покупке карабина.
А насчет "неправильно"... Каждому свое конечно, но мое глубокое ИМХО что оружием надо уметь владеть в любом состоянии и в любом положении.
Кто его знает как успеешь схватить карабин когда рак свистнет. Скорее всего неудобно будет схвачен, не так как привык и вообще не будет времени перехватить и правильно вскинувшись прицелиться. А если в одной руке что-то или кто-то? Как тогда? А если в машине... Очень много если получается
Это в IPSC все просто и понятно, но они и далеки от реальной жизни. Чистой воды спорт, хотя и "с элементами приближенными" так сказать.
Вот IDPA более приближена к реалии, но она только для КС...
Вот и приходится просить "действующих специалистов" строить реальные тренировки, "приближенные" так сказать
По поводу нарезки резьбы на на 01, если нарезать резьбу не снимая пламягаса, и вкручивать чоки от бекаса это тоже подсудное дело????
Все зависит от длины оружия!
520 мм о1 ствол, и при чем здесь длина она ведь не меняется
quote:По поводу нарезки резьбы на на 01, если нарезать резьбу не снимая пламягаса, и вкручивать чоки от бекаса это тоже подсудное дело????
Как обладателю вепря-01 мне категорически интересно где именно нарезать резьбу? Писец как интересно! Чесслово!
Как и чем не волнует, это техническая сторона дела, потом разберемся!
Нарисуйте схемку или что-то подобное, а?
quote:Все зависит от длины оружия!
Все зависит от того как данная модель сертифицирована! В ЭКЦ первым делом посмотрят сертификат и сравнят с ним ружжо
Дальше рассказывать? 
да с техникой у меня плохо специализация другая ну как нибудь постараюсь нарисовать
ну рисовать-то завсегда можно! тут чай не Лувр, на стену-то не вешать
интересен сам принцип, т.е. что и где будет нарезано и т.д...
Будет ли считаться незаконным срезать несъемный пламегаситель с ВПО-205-01 и сделать резьбу на месте среза, затем поставить обычный навичивающийся пламегаситель? Длина оружия даже без пламегасителя останется в законных рамках.
Посоветуйте.
А заодно если знаете чем делать резьбу, и какой краской покрыть - был бы рад услышать описание.
quote:Длина оружия даже без пламегасителя останется в законных рамках.
Да вы что? Сейчас начали как-то по другому делать 205-01?
quote:Посоветуйте.
Читайте ЗоО, думайте. Потом померяйте 205-01, думайте. При необходимости повторите
Но самое главное, надо читать сообщения в теме. Их совсем немного, но они полезные!
sergioxii, категорически не советую Вам этого делать. Длина ВПО-205-01 в сложенном состоянии 815 мм, длина пламегасителя значительно больше 15 мм, соответственно, если Вы его срежете, Ваш карабин будет иметь возможность выстрела со сложенным прикладом при общей длине менее 800 мм. Согласно ст.27, п.1 закона РФ "Об оружии" изменение технических характеристик оружия (а размеры оружия - одна из них) ведет к изъятию этого оружия.
quote:sergioxii, категорически не советую Вам этого делать. Длина ВПО-205-01 в сложенном состоянии 815 мм, длина пламегасителя значительно больше 15 мм, соответственно, если Вы его срежете, Ваш карабин будет иметь возможность выстрела со сложенным прикладом при общей длине менее 800 мм. Согласно ст.27, п.1 закона РФ "Об оружии" изменение технических характеристик оружия (а размеры оружия - одна из них) ведет к изъятию этого оружия.
Но ведь в сложенном состоянии он не сможет стрелять, значит закон не нарушен. Мой хрюн-03 в сложенном состоянии вообще около 700 мм - так что же мне теперь - с повинной идти?
quote:Originally posted by airman-rf:
Уважаемые Вепреводы, прошу проконсультировать о штатном "ДТК".
"Вепрь 12" с длиной ствола 520 мм оборудован несъемным пламегасителем (инфа с сайта завода-изготовителя).
Отзыв покупателя такой машины прям-таки заставил задуматься...
http://molot-guns.com/shop/product_info.php?products_id=24
Это сайт интернет-магазина завода Молот (если я правильно понял).
В отзывах указано: "Оторвало пламегаситель, очень неудобно что он несьемный." 24.10.2011.
Собственно вопросы:
- как крепится штатный пламегаситель (посадка с натягом/штифты/конус)?
- известны ли подобные случаи отрыва?
- насколько прочен штаный пламегаситель в целом?остается надеяться, что это был разовый брак.
P.S.: понятное дело, что при должном старании непобедимых деталей вообще нет :-)
Крепится посадкой с натягом+ штивтование.
Насколько прочен трудно судить,смотря что им делать.Толщина стенки гдето 4,5 мм.
Чтобы отрывало ,мне слышать не приходилось.А тескаются они не чаще чем на 00.Сталь таже ,а конструкция отличается только способом крепления на ствол.
Вопрос по чему он треснул?! Может какие то ядреные пороха человек использовал,может попал посторонний предмет,может брак.
quote:Originally posted by winstone:
Но ведь в сложенном состоянии он не сможет стрелять, значит закон не нарушен. Мой хрюн-03 в сложенном состоянии вообще около 700 мм - так что же мне теперь - с повинной идти?
Если вы по 01,то он может стрелять со сложеным прикладом.
quote:Originally posted by winstone:Но ведь в сложенном состоянии он не сможет стрелять, значит закон не нарушен. Мой хрюн-03 в сложенном состоянии вообще около 700 мм - так что же мне теперь - с повинной идти?
А кто Вам сказал, что 01 не может стрелять со сложенным прикладом? Он стреляет, как и 02, именно потому, что со сложенным прикладом длина этих моделей более 800 мм, соответственно, нет противоречия с законом об оружии. 03 же в сложенном виде меньше 800 мм, поэтому в нем, также как и в 00, установлен блокиратор.
quote:Originally posted by airman-rf:
Уважаемые Вепреводы, прошу проконсультировать о штатном "ДТК"."Вепрь 12" с длиной ствола 520 мм оборудован несъемным пламегасителем (инфа с сайта завода-изготовителя).
Отзыв покупателя такой машины прям-таки заставил задуматься...
http://molot-guns.com/shop/product_info.php?products_id=24
Это сайт интернет-магазина завода Молот (если я правильно понял).
В отзывах указано: "Оторвало пламегаситель, очень неудобно что он несьемный." 24.10.2011.
Являясь владельцем 01, после года нещадной эксплуатации в болотно-полевых условиях, не представляю, каким образом на нем можно оторвать пламегас. Если только в ствол засунуть чего-нибудь лишнее и выстрелить, других вариантов в голову не приходит.
quote:А кто Вам сказал, что 01 не может стрелять со сложенным прикладом? Он стреляет, как и 02, именно потому, что со сложенным прикладом длина этих моделей более 800 мм, соответственно, нет противоречия с законом об оружии. 03 же в сложенном виде меньше 800 мм, поэтому в нем, также как и в 00, установлен блокиратор.
А вот не знал я этого (С)
Спасибо за науку
Фига се...
Послежу за темой...у одного треснул и без переходника, при стрельбе дробью N4, предполагает что трещина произошла из-за того что дробина зашла в щель.
Такие вот дела...
quote:предполагает что трещина произошла из-за того что дробина зашла в щель
Мне кажется, что дробина просто кусочек пластилина по сравнению с дтк, и не могла сделать трещину. Но все же, тоже очень интересно почему треснувший пламегаситель распространенное явление, отмечусь