quote:Originally posted by Harding:
в рюкзаке лежит мгновенно приводимый в действие
вот это очень спорно.Вынимать из рюкзака Вепря с пристёгнутым магазином или если магазин отдельно,то найти его и пристегнуть-это далеко не мгновенно.В случае внезапных собак-эфективнее и мгновеннее светошумовая ОСА.ИМХО.
Хотя тут на форуме уже были мысли продавать Вепри без цевья,без УСМ,без приклада и рукоятки.Такая комплектация была бы и дешевле и интереснее для "тактиков".
quote:Originally posted by Harding:
Мне ружье нужно было для походов об этом.
Вепрь длиной в 81 см, готовый к стрельбе даже со сложенным прикладом отличная штука.
[/QUOTE]
Забудьте!
1. По нашшим законам вне охотничьего сезона , разрешена только перевозка оружия и только по дорогам общего значения.
2. Перевозка оружия осуществлятеся в разряженном состоянии, отдельно от патронов.
quote:Originally posted by Harding:
Убрать с ружья планки, убрать некоторые "тактические" элементы
Вес сильно уменьшится думаю
quote:Originally posted by Хомча:
Дмитрий Вы по моему мечтатель.
да. Мечтаю легкое складное ружье.Скорострельное и надежное. пока им видимо будет Рысь. А неплохо было бы иметь Наф-нафа
quote:Originally posted by охота - 88:
2. Перевозка оружия осуществлятеся в разряженном состоянии, отдельно от патронов.
quote:Originally posted by AGorn:
Не пугайте людей
Тема мирная и не спорная.
Давайте не будем превращать тему в обычные ганзоотстойник.
quote:Originally posted by Harding:
Недостаток у него всего один- вес.
quote:Originally posted by Harding:
а про то, что может в Вепре что-то можно поменять и сделать его легче, сохранив его прекрасные свойства.
quote:Originally posted by Erosion:
Если версия ВПО-205-04, то можно изготовить композитный пустотелый приклад, отпилить ствол до 305 мм, заменить цевье и газовую трубку.
quote:Originally posted by охота - 88:
Для чего тогда покупать 04 чтобы его доводить до уровня 03 , при этом одним отпиливанием ствола вопрос не решить, так как еще нужно в стволе рассверлить отверстия для сброса газов. Чем предлагаете заменить газовую трубку?
quote:Originally posted by Erosion:
Веепрь 04 лишен узла складывания приклада и кусочка коробки - уменьшает вес.
А трубку изготовить из более легких материалов. Насколько я понимаю, она выполняет лишь роль направляющей для штока затворной рамы.
С деревянным прикладом действительно вепрь значительно легче, если ставить телескоп, то легче не получится.
Вы трубку без накладки на весах взвесить попробуйте, шаманить газовую камеру или поршень после обрезания все равно придется
quote:Originally posted by REvgeniy:
С деревянным прикладом действительно вепрь значительно легче, если ставить телескоп, то легче не получится.Вы трубку без накладки на весах взвесить попробуйте, шаманить газовую камеру или поршень после обрезания все равно придется
На счет трубки. Я только предложил идею.
Совсем безбашенные могут еще и ствол обточить, фрезернуть газовый узел и колодку крепления ствола, изготовить коробку из дюраля, или вырезать отверстия облегчающие штатную. Можно еще и затворную раму переделать, но это скажется на режиме работы автоматики. Однако, если изготовить затворную раму и затвор из адамантия, можно будет не только снизить вес ружья на 1.2 кг, но и увеличить настильность траектории пули, и значительно повысить поражающее действие дробового выстрела на 150 метрах, что позволит уверенно добывать карликовых мурен во всех водоемах города Омска.
quote:Originally posted by Erosion:
Зачем телескоп? Вместо деревянного приклада сделать аналогичный полый из стеклопластика или "скелетный" из алюминия. Даже можно и деревянный, из бальзы, например.На счет трубки. Я только предложил идею.
Совсем безбашенные могут еще и ствол обточить, фрезернуть газовый узел и колодку крепления ствола, изготовить коробку из дюраля, или вырезать отверстия облегчающие штатную. Можно еще и затворную раму переделать, но это скажется на режиме работы автоматики. Однако, если изготовить затворную раму и затвор из адамантия, можно будет не только снизить вес ружья на 1.2 кг, но и увеличить настильность траектории пули, и значительно повысить поражающее действие дробового выстрела на 150 метрах, что позволит уверенно добывать карликовых мурен во всех водоемах города Омска.
Не выеживайтесь. Если так уж хочется снизить вес, то покупается сайга, а вепрь ценен именно толстым хромированным стволом и пулеметной коробкой.
quote:Недостаток у него всего один- вес.
quote:вепрь ценен именно толстым хромированным стволом и пулеметной коробкой.
quote:,а в охоте ему вобще не место.
quote:то можно изготовить композитный пустотелый приклад, отпилить ствол до 305 мм, заменить цевье и газовую трубку.
quote:Бросайте употреблять всякую заразу.Originally posted by Erosion:
Однако, если изготовить затворную раму и затвор из адамантия, можно будет не только снизить вес ружья на 1.2 кг, но и увеличить настильность траектории пули, и значительно повысить поражающее действие дробового выстрела на 150 метрах, что позволит уверенно добывать карликовых мурен во всех водоемах города Омска.
На фото с чоком - уж больно хорошо из него Бреннеке Эмеральд летят!
цитата:дурацкая щека на прикладе - приспособлена только для стрельбы со штатным механическим прицелом. Поставишь загонник - при вкладке глаз располагается слишком близко к окуляру, что небезопасно,
цитата:Originally posted by СергейЕ:
Как, принципиально, щека влияет на расстояние, от глаза до окуляра ?
цитата:Originally posted by Sedobor:
Когда клвдёшь морду лица на эту шёку, то глаз распологается на линии мушка-целик.
цитата:Originally posted by Sedobor:
то морда лица начинает висеть в воздухе или ложиться подбородком на эту щёку. И вот это уже проблема.
цитата:Originally posted by АКС-74:
дурацкая щека на прикладе
цитата:Originally posted by CorrAnt:
ггг, т.е вы хотите сказать, что молот сделал 205 с открытыми прицельными и щекой, которая рассчитана на использование нештатных прицельных?!?!?
цитата:Originally posted by CorrAnt:
ггг, т.е вы хотите сказать, что молот сделал 205 с открытыми прицельными и щекой, которая рассчитана на использование нештатных прицельных?!?!?
цитата:,который позже стал главным.
цитата:Originally posted by koluchyi:
А ныне генеральный "Молот-Оружие"
В Молот-Оружии небыло генерального, был всегда директор. Действительно "Просматривающий" директор Молот-Оружия и главн.конструктор ОАО Молот.(сейчас может что поменялось) В ОАО Молот числится сейчас генеральный директор Спирин. "Просматривающий" пошел на повышение, на сколько я помню стал зам.главного конструктора в Ижевске(или что-то такое), кто лучше знает пусть уточнит. Ему сейчас не до ганз, как и последние несколько лет.
цитата:Ему сейчас не до ганз, как и последние несколько лет.
цитата:Originally posted by koluchyi:
Но беспредела, срача и бардака на Молотовской ветке нет.......
Культура общения между молотовскими адептами самоподдерживается
цитата:Originally posted by охота - 88:
При стрельбе с открытых прицельных приспособлений откидной кребень приклада неиспользуется и находится в крайне правом положении.
цитата:Originally posted by mazzzer320:
Есть варианты чем заменить родную антабку целиком?
Есть вариант антабки между коробкой и рукояткой.
цитата:Чтобы убрали слева кусок предохранителя
Это очень актуально для левшей, на своем просто сточил выступающий кусок, заворонил....
цитата:То же самое и с цевьём.
Это тоже верно, нах не нужно мегацевье с виверами, простое гладкое пулеметное удобней...
цитата:
Эх, хорошо, когда руки откуда надо растут и мастерская под рукой...
цитата:Originally posted by :
каким бы я хотел видеть гладкого Вепря
Шершавым АКМС.
цитата:Лучше бы ставили переднию опору цевья и цевье от Сайги 030 , так как цевье Сайги гораздо удобнее цевья от РПК.Изначально написано alex9999:Это тоже верно, нах не нужно мегацевье с виверами, простое гладкое пулеметное удобней...
цитата:Изначально написано koluchyi:
...
Заводу -
1) планку пластиковую поменять на металлическую
2) ставить гладкое цевьё
3) поднять качество сборки и комплектующих
...
А чем всем так не нравится цевьё с вивером? Я так на него наклонную рукоять поставил - ИМХО гораздо удобнее, чем просто с гладким. Да и купить гладкое цевьё вроде не проблема? Другое дело - могли бы оба в комплекте давать, цена-то его не так велика..
цитата:Изначально написано Sedobor:
Когда клвдёшь морду лица на эту шёку, то глаз распологается на линии мушка-целик. Когда ставишь оптику или крооиматор, то морда лица начинает висеть в воздухе или ложиться подбородком на эту щёку. И вот это уже проблема.
Sedobor, Вы меня опередили! Именно это я и хотел сказать!
цитата:Изначально написано охота - 88:
Дурацкий прицел .
СТП при снятии/установке не едет, Магнум держит. Меня пока все устраивает. На более высокую ценовую категорию пока не замахиваюсь!)))
цитата:Originally posted by АКС-74:
Меня пока все устраивает
цитата:Другое дело - могли бы оба в комплекте давать, цена-то его не так велика..
цитата:Я так на него наклонную рукоять поставил - ИМХО гораздо удобнее, чем просто с гладким.
цитата:Изначально написано охота - 88:
Ни как немогу понять как вас могут устраивать такие габариты прицела которые непозволяют обеспечить нормальное прицеливание и для чего вобще загонник на гладком Вепре.
Претензий к прицелу по габаритам, в целом, нет. Есть одна проблема - не могу найти крон с выносом, такой, чтобы при установке вынесенная часть не упиралась в целик механического прицела. В деле пока не опробовал - только в тире, сравнил с закрытым коллиматором, время прицеливания с загонником субъективно больше. Однако посмотрим, что будет потом. Но коллиматорный прицел будет приобретен.
цитата:Originally posted by АКС-74:
Но коллиматорный прицел будет приобретен.
цитата:Изначально написано koluchyi:
Сколько людей - столько и пристрастий. Но, имхо, для большинства пользователей вивер на цевье не несёт функциональной нагрузки.
Собственно - мне кажется, вся проблема в том, что разнообразия обвесов нет именно в магазинах. Сейчас всё это надо выписывать, доставать, записываться в очередь к изготовителям, ждать месяцами, пилить, колхозить. А вот если можно было бы прямо при покупке ткнуть пальцем - вот это уберите, а вот это и это - поставьте... Эх..
цитата:Изначально написано охота - 88:
Если ищите бюджетный и надежный коллиматор, советую обратить внимание на прицел Bushnell Trophy TRS-25 1x25.
У самого такой третий год стоит. Я - доволен.
цитата:Изначально написано охота - 88:
Если ищите бюджетный и надежный коллиматор, советую обратить внимание на прицел Bushnell Trophy TRS-25 1x25.
Спасибо! Этот в списке кандидатов уже есть! Так же присматриваюсь к ВОМЗ 1х42.
Номер 1 - ТОЗ-106, далее - куча лёгких помповых ружей, а если уж хочется калашоид - сайга-двадцатка.
Сам купил для походов тозик при наличии вепря.
цитата:Изначально написано Nemo43:
По тех. заданию т.с. есть много оружия кроме Вепря.Номер 1 - ТОЗ-106, далее - куча лёгких помповых ружей, а если уж хочется калашоид - сайга-двадцатка.
Сам купил для походов тозик при наличии вепря.
да я не про возможный ружья, а про Вепря. Отличная вещь, сегодня полапал его с деревянным прикладом, ух, прелесть!
но тяжел....
цитата:Так я к тому, что не надо ломать отличную вещь. Пусть будет как есть.
Нее, ну за не маленькие деньги то вещь продается, пусть изделие соответствует ценнику.... Что по моему мнению нужно изменить:
-Ручку нормальную поставить эргономическую;
-Вивер на крышке стальной должен быть, если пластик, то не кривой;
-Цевье с виверами заменить на гладкое;
-Сделать более надежной антабку на прикладе;
Это если навскидку...
цитата:Originally posted by Romaza71:
Кто знает,можно на вепрь молот поставить боковое крепление под прицел?
цитата:Originally posted by Romaza71:
всё таки пластмасса
------
С уважением, Роман.
цитата:Originally posted by CorrAnt:
на сколько крива штатная пластиковая накладка..
цитата:Какое совпадение: тоже сегодня, тоже пристреливал, тоже коллиматор, тоже кривая. Поправку пришлось вносить конскую. А проблема-то в чём?Изначально написано CorrAnt:
я сегодня в процессе пристрелки коллиматора убедился, на сколько крива штатная пластиковая накладка.... это за гранью добра и за пределами обсуждений...
цитата:Originally posted by maxq:
Можно поставить крышку с планкой из дюрали.
-для длинноствольных модификаций приклад не складывающийся, а быстросъемный и сам преклад из качественного алюминиевого сплава. сам приклад с щекой быстросъемной и регулируемой по высоте.
-боковая планка для крепления кронштейна под оптику, как на нарезных и\или крышка ствольной коробки с ёё планкой, но совршенно без люфтов, как самый простой вариант-креплепления на болтах под шестигранник, а поратить при чистке лишние 2 минуты на их откручивания не проблема.
-убрать уши с назавем её "шайбой цивья", которая фиксирует цивьё со стороны ствола.
-складная! мушка на конце ствола, по типу, как складные мушки на аркообразных, удобно и прицельную линию увеличит.
-настраеваемый по усилию спуск.
-в штатной комплектации в коробке чтоб был стазу пенал с пренадлежнастми, чехол для переноски, с карманами под чистящие пренодлежности, магазины, патроны, пара 4-х или 5-ти местных магазинов в дополнения к паре штатных восьмерок, ремень, дульный насадок "получёк".
как то так я вижу идеального хрюна.
2. надо как то сделать так, чтобы регулировался погиб штатного приклада - чтоб его можно было "выпрямить".
3. газовый блок с пробкой и складной ( или съемной)мушкой или с вивером вместо мушки
к тому же мечтать не вредно. вредно не мечтать.
Больно у вепря прицельная линия короткая.
Ну и пластиковые виверы на цевье - швах.
цитата:Из коробки - нет. Из магазина - да, легко. Если вы улавливаете разницу.
Я улавливаю разницу, т.к., если что, у меня есть и вепрь из коробки и вепрь из коробки, доработанный в спорт-версию на заводе, и штучный вепрь, заказанный на заводе.
Поэтому я в курсе цен и, что более важно, сроков исполнения штучных заказов на заводе в данное время.
цитата:Изначально написано Svin'skoy:Я улавливаю разницу, .....
.... я в курсе цен и, что более важно, .
а чего тогда про 60 - 70 тр пишите?
он ща в штатном исполнении уже в некоторых магазинах стоит 47....
и по индивидуальному заказу далеко не все делают из анонсированного. и деньги тут ни при чем.
у меня, когда все будет завершено ( в обозримой перспективе) стоимость составит около 80.
необходимо различать те доработки, которые может сделать только завод и которые однозначно подойдут всем, ну или какому то большинству. и те доработки, которые носят сугубо индивидуальный характер.
Именно. Поэтому складные мушки, это хотелки единиц. А вот люфтящее цевье, или слишком коротка прицельная линия - общая проблема.
цитата:Originally posted by mrWermut:
А вот люфтящее цевье
цитата:Изначально написано SN1978:
Лювт цевья лечится достаточно легко установкой вкладыша в кольцо цевья.
цитата:Изначально написано Svin'skoy:
Перед тем как отправить свой первый вепрь на завод, для модернизации
судя по моему опыту общения с заводом - это уже героический поступок!
тут дело не в складных мушках и трубчатых цевьях... дело в изделии, имеющем более широкие возможности для кастомайзинга без явного напилинга..
например- надо не складную мушку, а вивер поверх газблока, на который можно эту мушку вонзить.
длину ствола на коротком такую, чтоб телескоп поставить.
замыкатель цевья съемный --чтоб и штатное цевье было и трубу можно было поставить, не внося необратимых изменений(хотя замыкатель этот съемный можно и самому сделать)
итд итп -- и это все не увеличит стоимость до 70
То есть вы считаете, что это нормально, что за 40 000 рублей я еще должен что-то там вырезать и куда-то там вкладывать?
Вот никогда не понимал этой философии. Есть конкретные недоработки в технологии изготовления довольно дорогой вещи. Когда говоришь, что производитель должен их устранять, обязательно найдется парняга, который научит всех родину любить.
Не должен потребитель за такие немалые бабки еще и слесарем быть, это же принципиальный вопрос! Планки эти кривые, металлические детали с заусенцами, которые руки в кровь режут и прочие прелести отсутствия культуры производства.
Вепрь из коробки должен быть таким, чтоб людям не приходилось пилить дремелем кривые планки вивера, резать прокладки для цевья, шлифовать наждачкой спусковую скобу или ебошить напильником, по закусывающей патроны камере патронника. Понимаете?