quote:ВПО-140 - Вепрь-15
quote:Originally posted by Просматривающий:
Рекомендуемая розничная цена составит 80-85 т.р.
а как все хорошо начиналось..
quote:Originally posted by progamer:
а как все хорошо начиналось..
Почему сделали ствол 470 ?
При регулируемом прикладе закон позволяет ставить 16 дюймовый ствол. Такие на Шмайсере , такие на Зброяре , такой может поставить Кожаев , и везде стволы съемные . У Зброяра и Кожаева так же можно заказать 14.5 дюймов, но со стационарным прикладом.
Зачем штифтовать пламягаситель если в кримтребованиях нет запрета на резьбу на конце ствола ?
Зброяр - резьба есть , пламягаситель откручивается
Кожаев - резьба есть , пламягаситель откручивается
Шмайсер - честно говоря не знаю что и как там.
Орсис делает снайперки с резьбой.
Если относительно Зброяра и Шмайсера еще можно что-то возразить , то Кожаев и Орсис , с точки зрения закона , такие же отечественные производители как и Молот , так что не надо в очередной раз говорить про кримтребования и сложность сертификации .
Все эти вопросы возникают потому что ситуация выглядит так :
Покупаем Арку от Молота , берем направление на ремонт или еще одну розовую , и идем к другим местным производителям заказывать дополнительный короткий ствол или обрезать имеющийся. Бред же
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
да действительно зачем дтк штифтовать?
quote:Originally posted by aa3:
Почему сделали ствол 470 ? При регулируемом прикладе закон позволяет ставить 16 дюймовый ствол. Такие на Шмайсере , такие на Зброяре , такой может поставить Кожаев, и везде стволы съемные. У Зброяра и Кожаева так же можно заказать 14.5 дюймов, но со стационарным прикладом. Зачем штифтовать пламягаситель если в кримтребованиях нет запрета на резьбу на конце ствола ?
quote:Originally posted by Sedobor:
16 дюймов это 406,4 мм, что меньше положенных по ЗоО 500 мм. Значит ствол должен быть не разъёмным с аппером.
quote:Originally posted by progamer:
с ней кто-то на охоту пойдет?
quote:И уже до конца июня карабины поступят в продажу
quote:Originally posted by SSgrey:
Интересно какую кучку он будет давать с молотовским стволом и нашими патронами
Наверное завод сделает на днях сравнительные стрельбы разных стволов, разных моделей арок всяким разным патроном?
И покажут результаты с картинками, видео и табличками - смотрите какая замечательная винтовка у нас получилась, налетай
А так, без детального обзора и стрельб вообще смысла нет брать.
Кто хочет стать первоиспытателем?
quote:Originally posted by progamer:
А так, без детального обзора и стрельб вообще смысла нет брать.
quote:Originally posted by SSgrey:
больше меня жена пристрелит
quote:Originally posted by progamer:Наверное завод сделает на днях сравнительные стрельбы разных стволов, разных моделей арок всяким разным патроном?
И покажут результаты с картинками, видео и табличками - смотрите какая замечательная винтовка у нас получилась, налетай
А так, без детального обзора и стрельб вообще смысла нет брать.Кто хочет стать первоиспытателем?
Ага. А цена 80-85 т.р. (в Штатах оригинал стоит не дороже 1500 долл = ок 50 т.р.) обусловлена стволом с шагом нарезов 9", который будет произведен Молотом по своей оригинальной технологии со штифтованным пламегасителем)))) Как всегда повернулись к потребителю Ж-ой!
При таком раскладе я лучше пройду через огонь и воду разрешительной и таможенной систем, но сам завезу себе со временем если не из Штатов, то из загнивающей Европы. ИМХО.
quote:Originally posted by gunsbroker:
со штифтованным пламегасителем))))
quote:Originally posted by SSgrey:
Это точно, всё таки ценник 80 000 (а учитывая аппетиты наших магазинов и побольше) уже вплотную подполз к импорту, про который уже всё известно, тут пока непонятно что и как. Эх, а я рассчитывал максимум до 70 000, больше меня жена пристрелит. И что говорят представители завода про отстрелы? Наверняка же делали.
Дык скажие ей что всего каких то 40000 р. стоит А денег зажми с получки, скажи утопил танк, и теперь выплачивать надо Моя до сих пор свято уверена что мои стволы стоят не больше 15000 Зачем женщину нервировать
quote:Дык скажие ей что всего каких то 40000 р. стоит А денег зажми с получки, скажи утопил танк, и теперь выплачивать надо Моя до сих пор свято уверена что мои стволы стоят не больше 15000 Зачем женщину нервировать
quote:Originally posted by SSgrey:
Во, точно, про такой вариант не подумал
quote:Originally posted by vladimir_kp:
А мне пофиг, штифтованный он или нет, мне чоки не накручивать на нарезняк Что мешает заказать с ДТК сразу?
Пусть лучше Молот наладит нормальный выпуск ВПО-125 для IPSC(хороший агрегат), а не пишет клиентам: "пока только штатные ВПО-125, на заводе неуспевают делать комплектующие, поэтому временно на спортивные версии заказы не принимаем(месяц, два)"
А если уж берутся за производство чужого известного брэнда, то он у них должен получится либо качественнее, либо дешевле (как китайцы дешевый АК штампуют, например). Ну и естественно должна быть полная аутентичность с воспроизводимым продуктом: 14.5 дюймов, а не 470 см, пламегаситель БЕЗ штифта и т.п. Ибо тогда уж пусть приварят ствол к ствольной коробке и сделают неразъемными аппер с ресивером - посадят на штифт. Пусть уж до конца следуют своей оригинальной технологии от Молота.
Я ARку хочу с оригинальным штатовским стволом! Зачем на Молоте свой ствол изобретают? Самая дорогая часть в оружии - ствол. Ствол из штатов не везут, а делают тут, значит AR от Молота ДЕШЕВЛЕ быть должна чем их ARка там в США (ну или по крайней мере не дороже чем там)! Это как со сборкой машин - собранная в России дешевле импортированной!
quote:Originally posted by gunsbroker:
Я ARку хочу с оригинальным штатовским стволом! Зачем на Молоте свой ствол изобретают?
quote:Originally posted by gunsbroker:
(месяц, два)"
quote:Originally posted by gunsbroker:
тогда уж пусть приварят ствол к ствольной коробке
quote:Originally posted by gunsbroker:
Я ARку хочу с оригинальным штатовским стволом! Зачем на Молоте свой ствол изобретают?
quote:Originally posted by vladimir_kp:
....и не хуже по кучности
Лично отстреливали/сравнивали ? То есть американская винтовка будет хуже молотовской ?
Это оружие(молотовская AR-15) рассчитано под говнопатрон отечественного пр-ва , как оно может показывать лучшую кучность ?
quote:Не, но про кучность конечно я загнул мальцаOriginally posted by Horst88:
Лично отстреливали/сравнивали ? То есть американская винтовка будет хуже молотовской ?Это оружие(молотовская AR-15) рассчитано под говнопатрон отечественного пр-ва , как оно может показывать лучшую кучность ?
Вопрос к знатокам черной винтовки- Совместимо ли молотовское изделие с зарубежными запчастями для 15-й платформы (из США например)? Возможно ли там вернуть опцию фулл авто ? Какой там патронник 223 или 5,56 ?
quote:Originally posted by Horst88:
Вопрос к знатокам черной винтовки
quote:Originally posted by Horst88:
Совместимо ли молотовское изделие с зарубежными запчастями для 15-й платформы (из США например)
quote:Originally posted by Horst88:
Возможно ли там вернуть опцию фулл авто ?
совсем поехавший?
quote:Originally posted by progamer:совсем поехавший?
Я спросил о возможности , а не о том, как это сделать ..
Перефразирую вопрос- возможно ли вернуть эту опцию без серьезных изменений и возможностью быстро вернуть обратно ? )
quote:Originally posted by Horst88:
Возможно ли там вернуть опцию фулл авто ?
quote:Originally posted by Horst88:
Какой там патронник 223 или 5,56 ?
quote:Originally posted by Horst88:
Horst88
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Всего то? Люди по полгода ждут и нормально. Это Вам еще быстро обещали сделать. Вы же не один заказываете.
Пусть сначала научатся по своим собственным ВПО-125 для IPSC хотя бы за месяц заказ делать, а потом уж за шмайсеры берутся. А то теперь ВПО-125 для IPSC будут год-два делать)
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Сам то как думаешь? Если ствол под Российский патрон делают? И нахрена тебе натовский патрон? Его вроде не продают
Я не знаю,поэтому и спрашиваю...
У Зброяра вроде 5,56 (?)
quote:ага еще укоротить что бы меньше 800 был и глушак навернуть [/B]
Укорачивать не надо.... а навернуть можно ))
quote:Originally posted by gunsbroker:
Пусть сначала научатся по своим собственным ВПО-125 для IPSC хотя бы за месяц заказ делать
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Нереально сварить сталь с алюминиевым сплавом
Да ну?? Я уверен, что Молот со соей оригинальной технологией просто обязан придумать как сделать ствол и ствольную коробку неразъемными: муфты там какие-нибудь, штифты... Пусть этим вопросом займутся лучшие умы Молота, те самые, которые ствол уже сделали на 470 см и штифт в пламегаситель запиндюрили)))
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Делать умеют, зря вы так. Купите где нибудь под заказ быстрее хоть у наших производителей хоть у заграничных.
ВПО-125 под IPSC УМЕЮТ делать. Спору нет. Но сроки?? Лицензия на покупку всего на пол года выдается! Они должны учитывать реалии нашей страны и не поворачиваться к клиентам задом!
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Делать умеют, зря вы так. Купите где нибудь под заказ быстрее хоть у наших производителей хоть у заграничных.
quote:Originally posted by gunsbroker:
Но сроки??
quote:Originally posted by vladimir_kp:
что сроки? за полгода сделают.
quote:Originally posted by 61skydiver:За месяц сделали, но повезло наверное
quote:Originally posted by gunsbroker:
Сделают ствол 14.5 или 16 дюймов и пламегаситель БЕЗ штифта - куплю ARку от Молота.
quote:Originally posted by gunsbroker:
Если честно за...ли и Молот и Ижмаш своими штифтами. Лучше б штифт себе в сад забили. По Кримтребованиям штифт не обязателен, а они его лепят. Одно дело с Сайгой за 20-30 тыр корячится убирая штифт (и вспоминая всеми ласковыми производителя), а другое дело корячится над агрегатом за 80-85 тыр.
quote:Originally posted by Lesorub43:
Lesorub43
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Всегда будут не довольные, но большинство ЗА молот!
Я ЗА Молот. Сам с удовольствием пользуюсь ВПО-205.
Но пожелания по стволу,дтк и т.п. - это нормальные хотелки клиента. Никто же не просит поставить и сертифицировать для них функцию full auto.
quote:Originally posted by gunsbroker:
gunsbroker
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Есть сертифицированный серийный образец, Молот может исполнить карабин в конфигурации по спецзаказу. Зачем делать карабины с какм то уклоном, например спортивным для рядовых пользователей?
а че бы не сертифицировать сразу с отвинчивающимся пг, а не так что сначала заштифтовали, сертифицировали, а потом развели руками - типа куда деваться
С ув. Андрей
quote:Originally posted by Lesorub43:
Вот читаю некоторые посты и ох-ю! Люди,которые пользуются или хотят пользоваться продукцией завода,тут же советуют кто штифт куда-то забить,то про жопу постоянно твердят! И причем каждый из этих людей думает, что он первй кто это пишет.Не надоело еще?! Вы думаете, что взять и сделать как хочет любой из нас- просто???!!! Есть сертификаты и изменение ЛЮБОГО из технических параметров влечет за собой очень большие материальные траты и время, а кто из нас может со 100% уверенностью сказать,что проект принесет реальную прибыль и будет пользоваться спросом? Про съемный ДТК уже сто раз поднимали вопрос. Никто не будет ничего менять из-за чьих -то хотелок. Вам нужен съемный ДТК? Поменяйте сами и дело с концом. Правда за нарушение тех параметров, указанных в сертификате, будете нести ответственность сами Вы. Есть еще один выход: отправьте изделие на ремонт или на завод или в любую оружейную мастерскую, где смогут установить Вам другой ДТК. Ну или покупайте и наслаждайтесь импортом, откручивайте и накручивайте на нем что угодно! И еще. Не надо наезжать на завод, здесь работает много прекрасных людей, которые своими руками собирают оружие для всех нас,а просто напишите Ваши просьбы и требования лично руководству завода. Телефон приемной8-83334-26600. Удачи спортсменам на ЧР-2012 и просто всем любителям оружия Молот!!!
да без проблем, а потребитель глупый, почему то хочет получить за свои деньги именно то, что хочет, не такого же, но "без крыльев" . Поэтому пусть производитель дерет своих маркетологов, которым невдомек, что нужна платформа совместимая с западным обвесом. Откуда там прости господи резьба 14 левосторонняя и тем более штифт? Как дети, ей богу. Пока единственное ваше конкурентное преимущество это цена, посмотрим что с ним станет, когда свою накрутку сделают магазины. А вот учитывая качество карабинов и гениальный ответ по телефону про причину погнутой мушки "а у нас мушковода нет, мы их так пристреливаем" это еще большой вопрос, стоит ли кому то проверять на себе качество карабинов "первой сотни". всех благ
quote:Originally posted by Андрей+:
Мелькнула фраза про САМУЮ ДЕШЕВУЮ АРку от Молота. 85000р?..
Z-15 за 75000 разве не дешевле? Ствол 16" или 14", дтк скручивается, патронник 5.56, стволы хорошие. Кстати хромированные. Разве плохо?
Или Молот считает, что конкуренции у них не будет?
Разве правильно бросаться фразами типа "... Вы не купите, так кто нибудь другой, которому все пофиг, купит?.."
С ув. Андрей
обычный подход наших оружейников. А зброяр кстати как по качеству?
Кирилл, так приезжай в Песочку в воскресенье?..
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Есть сертифицированный серийный образец, Молот может исполнить карабин в конфигурации по спецзаказу. Зачем делать карабины с какм то уклоном, например спортивным для рядовых пользователей?
На российском рынке уже есть сертифицированная ARка из США, из Германии, из Украины. Все они одинаковы вплоть до винтика, до резьбы под дтк. Всё взаимозаменяемо! Всё универсально!
Вопрос: какого фига тогда какой то Великий Ум в руководстве Молота решил сертифицировать образец отличный от оригинала?? Сложно было сделать точно такой же ствол как у всех и с ним сертифицировать уже образец?
Ствол 16 дюймов и пламегас без штифта - это не какой-то там спортивный уклон. Так есть в оригинале. А вот ствол 470 со штифтом - вот это уже уклон (какой-то нездоровый) от оригинала!
quote:Originally posted by Андрей+:
Z-15 за 75000 разве не дешевле?
quote:Originally posted by Андрей+:
Мелькнула фраза про САМУЮ ДЕШЕВУЮ АРку от Молота. 85000р?..
Z-15 за 75000 разве не дешевле? Ствол 16" или 14", дтк скручивается, патронник 5.56, стволы хорошие. Кстати хромированные. Разве плохо?
Или Молот считает, что конкуренции у них не будет?
Разве правильно бросаться фразами типа "... Вы не купите, так кто нибудь другой, которому все пофиг, купит?.."
С ув. Андрей
Z-15 базик пустая для России на сайте 2950$ или 94400 руб. по сегодняшнему курсу.
quote:и где? Прайсик плииз без подколки
У нас 3 профа и 3 басика. Винтовки работают, настрел уже приличный. Лично у меня в районе 3000 за неполных 3 месяца.
quote:Originally posted by Андрей+:
Басик в Питере 77000, Москва 75000
quote:Originally posted by vladimir_kp:
2950$
quote:Originally posted by Андрей+:
Басик в Питере 77000, Москва 75000
Проф чуть дороже 90000, Москва обещает 86000У нас 3 профа и 3 басика. Винтовки работают, настрел уже приличный. Лично у меня в районе 3000 за неполных 3 месяца.
А чем кормите? Барнаулом??))
quote:выходит подорожал Z15? На сайте то цена
quote:Originally posted by vladimir_kp:
2950$
quote:Originally posted by Костэн:
Костэн
quote:понял не знал
Кстати... А где должны быть видны "счастливые обладатели"?...
С ув. Андрей
quote:Originally posted by Fireman46:
Год люди писали что хотели бы видеть на Арке от молота, а они походу даже не читали, мол и так схаваете и ниипет.
+100000000000
http://ar15.ru/forum/index.php...18c4006dbaf308c
Не плохой ресурс. Только развиваться начинает.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
и где? Прайсик плииз без подколкивыходит подорожал Z15? На сайте то цена
2950$
Читая это возникает вопрос: а каково ценообразование по данной модели на Молоте? Методом сложения или методом вычитания?
Правильный метод - это метод сложения всех затрат + прибыль.
Но возникает впечатление, что с ARкой Молот пошел по методу вычитания - взял самую низкую цену (с точки зрения маркетологов Молота) на импорт, вычел 10 тыр (шоб дешевле было) и вся арифметика.
А если бы тут ВСЕ импортеры совсем ахреневшие были и продавали бы ARки не по 95 тыр, а по 195 тыр, Молот тогда бы цену в 175 тыр выставил бы??
Просто интересно почему ARка Молотовской сборки, да еще и не с импортным стволом стоит в 2 раза дороже AR в США.
За 55-60 тыр да с правильным 16 дюймовым нештифтованным стволом (пусть и сделанным на Молоте) ARки ушли бы как горячие пирожки. Либо маркетологов на Молоте надо гнать, либо Великие Умы в руководстве...
quote:с точки зрения маркетологов Молота
quote:Великие Умы в руководстве...
quote:За 55-60 тыр да с правильным 16 дюймовым нештифтованным стволом (пусть и сделанным на Молоте) ARки ушли бы как горячие пирожки.
quote:Originally posted by progamer:
цена на всякие ништяки, на вроде доп ствола уже оглашалась?
а будут ли они вообще ?
quote:Originally posted by Horst88:а будут ли они вообще ?
Ну а как без них? без доп стволов вообще нельзя выпускать на рынок.
На клонах то меняются в один присест - каждый резонно захочет набрать охапку дудок: стандартный .223 и для 7,62 например.
С ув. Андрей
пример с сайгой- Сайга создана и выпускается в рф, а миллиард видов всяческих наворотов и тюнинга делается в сша , тут это никому не надо..
quote:Originally posted by progamer:
Кто хочет стать первоиспытателем?
quote:Originally posted by Ган-стер:
Хех. Только что там собрали окончательно первый сабж из этой партии и куча получилась заметно лучше Вепрей. Поэтому сразу построилась длинная блатная очередь из самых высоких генералов на всю первую партию и далее. Так что первоиспытательство простым смертным и не светит.
Ну и ладненько. У генералов денег дармовых навалом - они и за 185 тыр купят если захотят, а коли самые высокие генералы, то таким мож и бесплатный презент подгонят от Молота. А дареному стволу в дуло не смотрят)))
А нам простым смертным придется ждать или искать вариант менее дорогой и что самое главное с универсальным стволом 16 дюймов без штифтов.
Мне нужна ARка а ля конструктор LEGO без "оригинальных технологий" от Молота или кого еще либо. ИМХО.
ЗЫ Решил для себя.ИМХО.
Не буду я ждать АРу от Молота. Хоть и ждал. АРобразную винтовку ценой в ПОЛТИННИК +-. Ждал. Но ответ, видимо, представителя Молота ( купят и так(с)) шокировал.
Лотерея это, судя по стволам Вепрей и отношению к покупателям. ИМХО.
Есть возможность, и желание, заказать еще один Зброяр. ИМХО! Который зделают с нормальным стволом и под мои задачи. То есть под те требования, которые я озвучу руководству Зброяра.
С ув. Бодинов Андрей
quote:Originally posted by Андрей+:
Молот с таким подходом может клиентов и потерять.
Уверяю не потеряет
quote:Originally posted by vladimir_kp:Уверяю не потеряет
ждем от вас пробного отстрела арочки от молота
quote:Originally posted by progamer:
ждем от вас пробного отстрела арочки от молота
quote:Originally posted by Rive:
Присоединюсь к уже высказанному выше недоумению - ЗАЧЕМ было изобретать заведомое ухудщение, сертифицировать, а потом говорить - "это же так трудно вносить изменения". Бред. Еще раз бред - затеять оверточную сборку отличной системы, и обязательно ее сделать отличной от других.
Я вот прикидываю - собирают наши Тойоты и Ниссаны. А почему бы не воткнуть туда от жигуля-шестерки пару узлов? Для оригинальности?
Воооооо точно. Поставить на Тойоту, например, руль от шестерки. Подумаешь руль им не нравится, настоящие ценители Тойот купят и такую не обращая внимания на какой-то там руль, а кому руль не нравится пусть японской сборки покупают)))
Я в шоке. Один из ведущих заводов не смог (или не захотел) сертифицировать нормальную, стандартную винтовку. Пришлось штифтовать и удлинять. По "ОРИГИНАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ" (аплодисменты).
Я вот обратился недавно в стрелковый клуб "Объект". Они просто взяли, завезли в январе партию (30 шт.) Шмайсссеров АР-15 М4 с 14-дюймовым стволом (!), сертифицировали, и уже в феврале пустили в продажу. И не шифтовали ничего, не удлиняли ствол. Просто последние две позиции приклада заблокировали путем примитивной вклейки пластикового цилиндра. Главное сертифицировали. Менее чем за два месяца. Половину распродали уже по немалой цене. Потому что 14 дюймовый ствол в наше время - дефицит .
А наш ведущий производитель год мудохался и еще жалуется как это было трудно сертифицировать и штифтовать. Ржунемагу.
По поводу ствола. Что-то сомневаюсь я, что ствол Lotar Walther будет уступать по качеству молотовскому... сомневаюсь и все тут...
quote:Originally posted by Rive:
Я в шоке. Один из ведущих заводов не смог (или не захотел) сертифицировать нормальную, стандартную винтовку. Пришлось штифтовать и удлинять. По "ОРИГИНАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ" (аплодисменты).
Я вот обратился недавно в стрелковый клуб "Объект". Они просто взяли, завезли в январе партию (30 шт.) Шмайсссеров АР-15 М4 с 14-дюймовым стволом (!), сертифицировали,
quote:Originally posted by rom64:
Не надо забывать где находится Молот, кто является его владельцем
quote:Originally posted by Rive:
А что, нахождение в Вятских Полянах как-то оправдывает ? Про владельца, честно скажу - не в курсе.
quote:Originally posted by rom64:
а то прям все накинулись.
Не могу удержаться - не привести пример по сертификации. Частное лицо имея горячее желание привез из Германии оригинальный Штурмгевер, 1944 года выпуска. Сам сертифицировал. Он просто очень хотел. (ветка есть отдельная)
А тут завод, ведущее предприятие.... блин.
quote:Originally posted by progamer:
Арка сильна отличается по удобству\кучности от вепрей\сайег?
quote:Originally posted by Андрей+:
Покрытие ловер-апер так себе. Хотя говорят, что сейчас уже другое делают или будут делать.
Главное- винтовка работает на любых патронах. Стволы конечно просто песня...Кирилл, так приезжай в Песочку в воскресенье?..
созвонимся, я только что с экстрима прилетел, сижу в аэропорту
Это как жигули 10-ка, которая шла от презентации до покупателя 13 лет и Лада - Калина, которая шла 12 лет, пока вусмерть не устарели.
Закрыть надо тему до появления на прилавках. А потом обсуждать конструктив.
Я так считаю.
quote:Originally posted by Rive:
Кстати.Коллеги, вы не заметили, что мы опять как и в прошлом году в другой ветке обсуждаем то ЧЕГО НЕТ. Снова представитель завода сделал заяву. Ну и что? Где винтовка то? Кто ее видел, щупал, стрелял? Ну нет ее И зная нашу действительность не будет на прилавках очень долго.Это как жигули 10-ка, которая шла от презентации до покупателя 13 лет и Лада - Калина, которая шла 12 лет, пока вусмерть не устарели.
Закрыть надо тему до появления на прилавках. А потом обсуждать конструктив.
Я так считаю.
Так может тогда и хорошо что ее еще нет! Может на заводе почитают наши пожелания в этой ветке и в итоге внесут нужные изменения в конструкции и оптимизируют по цене... Ооооооооооч хочется надеяться на это))
Вот он же глас конечного потребителя! Прислушайся только.
quote:Originally posted by gunsbroker:
почитают наши пожелания в этой ветке и в итоге внесут нужные изменения в конструкции и оптимизируют по цене.
Парой страниц выше ответ уже получен:
"Вы думаете, что взять и сделать как хочет любой из нас- просто???!!! Есть сертификаты и изменение ЛЮБОГО из технических параметров влечет за собой очень большие материальные траты и время, а кто из нас может со 100% уверенностью сказать,что проект принесет реальную прибыль и будет пользоваться спросом? Про съемный ДТК уже сто раз поднимали вопрос. Никто не будет ничего менять из-за чьих -то хотелок. Вам нужен съемный ДТК? Поменяйте сами и дело с концом".
Этим все сказано.
quote:Originally posted by Rive:Парой страниц выше ответ уже получен:
"Вы думаете, что взять и сделать как хочет любой из нас- просто???!!! Есть сертификаты и изменение ЛЮБОГО из технических параметров влечет за собой очень большие материальные траты и время, а кто из нас может со 100% уверенностью сказать,что проект принесет реальную прибыль и будет пользоваться спросом? Про съемный ДТК уже сто раз поднимали вопрос. Никто не будет ничего менять из-за чьих -то хотелок. Вам нужен съемный ДТК? Поменяйте сами и дело с концом".
Этим все сказано.
Обидно однако.
Получается даже наши братья славяне - украинцы и то могут сделать винтовку как надо (без оригинальных технологий) да еще и дешевле (уже с учетом импорта в РФ), а наш отечественный производитель не хочет...
quote:Originally posted by gunsbroker:
а наш отечественный производитель не хочет...
quote:Originally posted by ivan2004:
а так же пламегаситель в дизайне РПК-74 (его еще скрутить надо ухитритсяч что бы викинуть).
А в соседней ветке про Зброяр всё чётко у производителя с резьбой под пламегас:
quote:Originally posted by DC:
У .223 - штатная 1/2х28.
У 7,62х39 - уточняйте в каждом конкретном случае у Зброяр. По желанию могут вообще резьбу не нарезать. Штатных резьб на этом калибре у американцев два варианта - 1/2х36 и 5/8х24. Второй предпочтительнее - выбор дульников больше ...
А у Молота только М14х1LH и только неразъемно с пламегасителем в дизайне РПК-7.
quote:Пережитки развитого социализма. Ну и еще "защита отечественного производителя" работает. "Накрутим на импорт таможенные пошлины - и наше г-но будут брать. Еще и дефицит создадим."
Обидно. Я про это и говорю.
Вы можете внятно объяснить причины, по которым было принято решение сделать нестандартный ствол со штифтованным непонятным пламегасителем? Чье это решение? И главное зачем это сделано?
quote:Originally posted by koluchyi:
Да нет, здесь "социализм" виноват только тем, что одарил рашку нефтянкой. Так уже 22 года прошло, а мы так и будем кивать на какой то далёкий "социализм". Причины надо называть своими именами - Коррупция и Политическая воля её защищающая. За кого голосуете - то и получаете !
так это путин пламегасители штифтует?
quote:так это путин пламегасители штифтует?
quote:Originally posted by Rive:
А про ствол... думается мне, что дорогие стволы у Лотар Вальтер. И с оригинальными стволами Молот бы в сотню никак не вписался. Скорее всего выписался бы.
500 долл ствол, за какие такие заслуги все остальное должно стоить 2000?
quote:Originally posted by wrc:
если жадность поумерить то и в 60 можно вписаться
5.56Nato (#6200)-.920-24.0-6-.219-.224-7"-426.00 долл
http://www.lothar-walther.com/335.php500 долл ствол, за какие такие заслуги все остальное должно стоить 2000?
Ни фига себе цены халявные...
Но это и объяснимо. У них обычные стволы, а вот были бы они сделаны по "оригинальной технологии" со штфтованным пламегасом а ля РПК-74, то стоили бы уже не менее 1000 долларов, однозначно)))
quote:Originally posted by gunsbroker:Ни фига себе цены халявные...
Прошу только заметить что это низкосортные матчевые варминт стволы, которым не хватает только оригинальных технологий.
Там кстати есть еще такой прайсик.
http://www.lothar-walther.com/473.php
Ну на нем отбраковку продают понятное дело
150 долл за 16"
У меня только один вопрос почему коммунизм сторили мы а получился он у других?
quote:Originally posted by wrc:
У меня только один вопрос почему коммунизм сторили мы а получился он у других?
quote:Originally posted by wrc:
в 500 долл.
quote:Originally posted by ivan2004:
штурмгевер можно привезти за эти деньги (при должной снаровке )....
я повез...кому надо могу взять в компанию.
Оригинал ?? (имеется ввиду винтовка военного выпуска ,а не современная копия)
quote:Originally posted by Horst88:Оригинал ?? (имеется ввиду винтовка военного выпуска ,а не современная копия)
вам так фулл-авто не хватает?
quote:Originally posted by Rive:
Это там пятьсот долларов. Шмайссер там тоже в среднем 1700 долларов. Если верить людям.
Цена тут будет примерно 650 долл (таможня+ндс+перевозка+сертификация)
Причем цену я взял с сайта, думается, что если позвонить и оставить заказ на 100-200 ствол скидку нарисуют.
И это за матчевый варминт ствол, оригинальный молотовский стоит раза в три дешевле.
Цена нижнего ресивера в Сша около 500 долл.
А ценник получается только из за того что маржа у молота 100%-150%
И кто-тут еще говорил о том что пересертификацию делать дорого, ага.
Вообщем будет розовая привезу себе из за бугра и не буду морочится с нашими отечественными поделками по диким ценам.
И еще что то мне подсказывает что Молот может не особо напрягаясь продовать эти винтовки по 55-60 как и планировал, а ценник поменялся потому как либо они сами догадались прайс на арки в России не сбивать или кто подсказал.
quote:Originally posted by progamer:
вам так фулл-авто не хватает?
quote:Originally posted by Horst88:
Оригинал ??
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Наверное Есть выход как легально заиметь фулл-авто , подписать контракт с МО
есть особенный приклад за 300 баксов
раз уже сертифицировали, то уже можно видосы выкладывать?
quote:Originally posted by progamer:вам так фулл-авто не хватает?
Я про фулл авто на СТГ не писал ничего ))
quote:Originally posted by Horst88:СТГ
что за СТГ?
quote:Originally posted by Rive:
Тот, на который я дал ссылку стоил как 6 Арок. Продали его.
Так мне надо ОБЫЧНУЮ ARку, которая в штатах стоит ок 1300 долл, и которую можно купить за такие же деньги в Чехии, в Хермании, даже на Украине украинцам ... и только почему то у нас в России россиянам никак нельзя.
quote:Originally posted by progamer:что за СТГ?
STG44 (штурмгевер)
quote:Originally posted by Horst88:
STG44 (штурмгевер)
quote:Originally posted by Rive:
он же МР44
Ну да .... и он же (почти) MP43 .... и еще больше почти Mkb42(H)..)
quote:Originally posted by ivan2004:
их США есть два магазина которе могут прислать. (нашел два)
но в одном минимальный заказ 5К долл.
Можно ссылочку в пм на эти магазины?
А то я потихоньку интересуюсь вопросом в ождании розовой.
Присылают в шереметьево? Или все же нужно как то там забирать?
quote:Originally posted by wrc:Можно ссылочку в пм на эти магазины?
А то я потихоньку интересуюсь вопросом в ождании розовой.
Присылают в шереметьево? Или все же нужно как то там забирать?
Да ссылочка не только Вам в ПМ была бы интересна. Все участники были признательны.
Может и из Молота господа на ссылочку эту поглядят и выводы сделают...
Давайте кто первый ввозит - создает типа ликбеза для других ганзовцев как это делать - пошагово. И будут ганзовцы российские сами ввозить не переплачивая за воздух Лачугам или местным производителям с "оригинальными технологиями"
quote:Originally posted by wrc:Цена тут будет примерно 650 долл (таможня+ндс+перевозка+сертификация)
Причем цену я взял с сайта, думается, что если позвонить и оставить заказ на 100-200 ствол скидку нарисуют.
И это за матчевый варминт ствол, оригинальный молотовский стоит раза в три дешевле.
Цена нижнего ресивера в Сша около 500 долл.
А ценник получается только из за того что маржа у молота 100%-150%
И кто-тут еще говорил о том что пересертификацию делать дорого, ага.
Вообщем будет розовая привезу себе из за бугра и не буду морочится с нашими отечественными поделками по диким ценам.
И еще что то мне подсказывает что Молот может не особо напрягаясь продовать эти винтовки по 55-60 как и планировал, а ценник поменялся потому как либо они сами догадались прайс на арки в России не сбивать или кто подсказал.
У нас в России всегда всё будет в разы дороже чем во всем остальном мире. Вот другой тому пример из сферы авто:
http://green-channel.ru/novost...2.htm#more-1620
quote:Originally posted by ivan2004:
ссылочку прости не дам. хочу скооперироваться. без моего корыстного интереса.
розовую получишь. спросишь - там организуемся.
А пересыл организовывает магазин?
Далее оржие попадает на свх и бегай делай доки так?
Сколько стоит пересыл?
quote:есть в пендосии два лабаза
quote:SIG 556 (США) - $1200-1300 от комплектации или
quote:заказал на молоте свой .... сам знаешь...
quote:куда звонить-писать знаешь.
quote:Originally posted by ivan2004:
их США есть два магазина которе могут прислать. (нашел два)
quote:Originally posted by gunsbroker:
Давайте кто первый ввозит - создает типа ликбеза
quote:Originally posted by aa3:
но и в получении экспортной лицензии госдепа
quote:Originally posted by Chavalito:
Есть уже все! Только о веревке с мылом не забудьте! Думаете все это так легко?
Оййййййййй, не надо. Читал я всё. Полезная и ценная инфо.
Я про ARку из штатов сейчас говорю: где заказать конкретно, у кого (чтоб переслали без проблем), как пересылать будут (не DHL же), на какую таможню в РФ, а на таможне в РФ может у кого человек будет - типа брокера за небольшую плату и.п.
А веревку с мылом мне хочется припасти для хапуг из Лачуг и прочих хапуг...)))
quote:Originally posted by Chavalito:
Никогда не получите!
Финка или Канада вам в помощь, но и там будут свои ограничения. Так что не получите вы то что хотите, а получите то что дадут.
Легче в штаты эмигрировать..
Наивные нанайские вюшыши!
Получим. Не через штаты так через Канаду.
Нас просто вынуждают к этому аху..шие российские барыги перекупщики.
quote:Originally posted by Rive:
Но люди делают
quote:Originally posted by gunsbroker:
Читал я всё.
quote:Originally posted by Chavalito:
Да, и карабин обходится практически в те же деньги, если еще приплюсовать потраченное время (а оно у меня тоже деньги) и потраченные нервы то нах.
Лучше у барыг куплю...
ARка может и в эти же деньги станет (зато без штифтов и прочих оригинальных технологий), а вот например дорогущий болт с оптикой типа Accuracy International AW - только самому везти. Нах барыг. Они же в 3-4 раза накручивают и на дешевенькой винтовочке за 500-1000 долл и на дорогой за 5-10 тыс долл. Тоже умножают на 3 или 4. Аппетиты у них такие.
За те же деньги?? За 100 с лихарем косарей в Лачуге?? Х им в стакан. Привезти дешевле будет!!!
За 85 тыр от Молота? Со штифтами? Да нах они мне сдались со штифтами, за эти деньги я лучше привезу нормальную винтовку без оригинальных технологий. ИМХО.
quote:Originally posted by ivan2004:
разумнее нанять независимых консультантов
quote:Originally posted by ivan2004:
а молот что то дурит по полной.
quote:Originally posted by ivan2004:
1,5 - 2 раза дешевле
quote:тропка изучена. работает. кому надо по делу - стукните - дам путь.
quote:ivan2004
quote:Originally posted by Lesorub43:
А Вы уверены на все 100%, что сможете пройти сертификацию в РФ без проблем. И предствьте, что не сертифицировали эксперты ствол. Что дальше? Изъятие ствола, его уничтожение. И что в обязательном порядке- без выплаты каких-либо денег. Хорошо, если все перечисленное произйдет с кем-то другим, ну или вообще ни с кем не случится и Ваш ствол получит сертификат, это есть гут, а если нихт гут?! Я никого не рекламирую и ничего советовать не собираюсь, каждй сам кузнец своего счастья. Удачи всем!
В нашей стране ни в чем нельзя быть уверенным на 100%, но тем не менее надо пробовать, пытаться, стремиться, двигаться... где-то обходить, где-то подмазывать, где-то бодаться и судиться (но лучше до этого не доводить, а решать на местах).
А вот Молот, сдается мне, даже и не пробовал сертифицировать нормальный 16 дюймовый ствол со съёмным пламегасом, а решил пойти по самому простому пути - по принципу: лучше сделать ствол длиной в метр и приварить на конце хреновину, чем спорить с "экспертами"-сертификатчиками!
quote:
Читал, перечитывал и даже в закладках у меня уже давным давно)))
Но тогда давно у меня стажа соответствующего не было, а теперь я уже стал присматривать себе что-нибудь хорошее по заветной розовой.
Вот возлагал бооооооооооооольшие надежды на Молотовскую ARку по стандартной технологии тыщ за 60....
quote:Originally posted by ivan2004:
Но если очень попросите сделаю, привезу но ценник будет АХ магазинный если не выше.
quote:Originally posted by Rive:
Если кто не читал, то здесь:
quote:Originally posted by ivan2004:
....в пендосии THOR Global лучше брать...
Да и не совсем понятен кипешь по поводу молотовского ценника. Вот разнечные цены на вундервафли
http://www.waffenschumacher.co...ladebchsen_.htm
Для тех кто умеет считать!
Больше всего мне нравиться - Вот если я возьмусь за дело, таки вы в обще от цены ахуеете! Альтруисты бля...
quote:Originally posted by Chavalito:
разве у тебя не немецкий карамультук?
"Весь процесс, при успешной реализации вполне укладывается в полгода.
Для Питера это : - 6 поездок в Москву. На Сапсане это 8 000 рублей х 6 равняется 48 000 рублей.
- около 20 000 рублей уплаченных на всякие поборы.
Итого 70 000 рублей накладных расходов."
- поставил крест на самостоятельном ввозе. Спортивный интерес у меня отсутствовал напрочь.
quote:поставил крест на самостоятельном ввозе
quote:Originally posted by Rive:
"Весь процесс, при успешной реализации вполне укладывается в полгода.
quote:Originally posted by Chavalito:
Больше всего мне нравиться - Вот если я возьмусь за дело, таки вы в обще от цены ахуеете! Альтруисты бля..
quote:Originally posted by vladimir_kp:
от цены ахуеете!
quote:Originally posted by Chavalito:
? Ни чего Вы в штатах не возьмете! Ни один из оружейных брокеров в Россию ствол не пошлет.
Да, и потом, новые таможенные правила гласят - никакого оружия частным лицам, а так же их частей, тужа же попадают и КСОИ....
Страйкбольные приводы и пейнтбольные маркеры заворачивают на раз без объяснения причины.Да и не совсем понятен кипешь по поводу молотовского ценника. Вот разнечные цены на вундервафли
http://www.waffenschumacher.co...ladebchsen_.htm
Для тех кто умеет считать!
Больше всего мне нравиться - Вот если я возьмусь за дело, таки вы в обще от цены ахуеете! Альтруисты бля...
Пока сам не ввозил оружие. Утверждать ничего не буду.
НО! Но если обычному физику одиночке некий ствол привезти сюда будет стоить например 100 тыр (закупка, экспортная лицензия, доставка, сертификация, отстрел и т.п.) + гимморр с разрешительными структурами, то это совсем не значит что оптовому импортеру теперь надо драть шкуру и продавать тут никак не дешевле (в основном даже дороже) чем если бы физик сам вёз! Оптовый импортер не 1 ствол завозит, а 10 или 30 и экспортная лицензия, доставка, сертификация, отстрел и т.п. ложатся не на 1 ствол, а на 10 или 30! Хапуги они грёбаные!
А про Молотовскую ARку - я бы взял и в районе 80 тыр но БЕЗ грёбаных оригинальных технологий. С Молотом претензии у меня не столько к цене, сколько к отсутствию универсальности их ARки.
quote:С Молотом претензии у меня не столько к цене, сколько к отсутствию универсальности их ARки.
quote:Originally posted by koluchyi:
А в чём заключается её "неуниверсальность"
quote:народ требует короткий ствол и пламягаситель съемный
quote:Originally posted by koluchyi:
Может глупый вопрос сейчас задам - а привезти тот, что хочется и перекрутить совсем не реально ? Или у Геннадия Михайловича прикупить ?
quote:Originally posted by koluchyi:
Или у Геннадия Михайловича прикупить ?
quote:У ГМ ствол стоит под 60000
quote:Originally posted by Rive:
Другое дело, что при низком спросе проект не окупится и будет свернут как неперспективный. Вот круг и замкнется.
quote:Есть еще вариант Убить конец ствола Вепря, ну например кувалдой случайно и выписать направление на ремонт (обрезание)
quote:Originally posted by wrc:
он же съемный а в связи с этим вспоминаем ЗОО где требуется 500 мм ствол если он съемный, 500 мм можно посчитать вместо со ствольной коробкой но в этом случае он должен быть не съемный.
quote:дык а как же шмайсеры продают с короткими стволами? Они тоже съемные
quote:Originally posted by koluchyi:
Так и на АК они съёмные
quote:Originally posted by wrc:
вспоминаем ЗОО где требуется 500 мм ствол если он съемный
quote:Originally posted by Rive:
про ствол отдельно не помню
quote:Нет под рукой компа. Про ствол+ствольную коробку помню, про ствол отдельно не помню. Сбросьте цитату пожалуйста.
quote:длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм
quote:имеющего длину ствола
quote:Originally posted by Rive:
Иначе никак не объяснить наличия у меня АР с 14-ти дюймовым стволом.
quote:Originally posted by koluchyi:Как отдельно "ствол" можно использовать ???
quote:Originally posted by Rive:
Можно только предположить, что длина ствола упоминается применительно к оружию не имеющему ствольной корбки.
quote:Originally posted by koluchyi:
имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм
quote:а как скрыто носить, чтоб под юбкой не прятали.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
т.е. если съемный ствол то 500 если не съемный (не в условиях мастерской) то ствол + коробка
Интересен вопрос как в этом случае будет фигурировать отдельный аппер, ведь если будет ствол приварен к апперу он все равно окажется съемным, нельзя же верхний аппер к нижнему приварить
Хотя у нас наверное и можно.......
2. Реально сертифицируются АРки с короткими стволами. Это подтверждает, что "ИЛИ" не относится к съемным стволам.
3. Возвращаемся к ружьям. Кто найдет хотя бы одно сертифицированное ружье или винтовку-штуцер без коробки (ресивера) с длиной ствола менее 500 мм - тому приз.
quote:Кстати. Только что коллега похвастался новенькой ГМ-15 со сменным аппером со стволами 13 дюймов. Так что...
quote:Originally posted by DC:
Сколько же бреда
Несмотря на исполнение и цену, это изделие ...Тем более такую "особенную" - с 14 резьбой и штифтом. Переплатил бы, и взял нормальную. Ни за какие деньги не купил бы, принципиально, и даром бы не взял, чтобы не поддерживать тех, кому плевать на своих клиентов..., а только ухудшите себе настроение
+ 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000 )))
quote:"уникальные технологии" - снижение скорости работы автоматики при одиночной работе
quote:"метрическая резьба" - да кто вам в метрической стране сделает ???дюймовку???
quote:"уникальный ствол" - нормальный черный ствол Молота.
quote:Originally posted by ivan2004:
не было бы дурных вопросов.
quote:Originally posted by ivan2004:
а вот была бы цена 40-45-50
quote:Originally posted by Rive:
А так призраки одни
quote:Да, и кто сказал что резьба метрическая будет? С метрической и даром не нада...
quote:а так же пламегаситель в дизайне РПК-74. Пламегаситель будет установлен на стволе посредством резьбового соединения М14х1LH неразъемно. Неразъемность соединения обеспечит поперечный штифт, установленный в глухом отверстии. Длина ствола без вкладыша и пламегасителя 470мм, в сборе - 510мм.
quote:Originally posted by Костэн:
Пламегаситель будет установлен на стволе посредством резьбового соединения М14х1LH неразъемно
quote:"мечик" 14х1LH есть? руки есть? голова есть?
quote:Originally posted by ivan2004:
Болгарка есть? голова есть? решить можно
quote:Originally posted by ivan2004:
"мечик" 14х1LH есть? руки есть? голова есть? решить можно
quote:Originally posted by Костэн:
Я за меньшую цену возьму зброяр и никаких плясок.
quote:Originally posted by Rytoma:
Всё равно куплю Вепря. Скорее не ВПО-140, то ВПО-125.
А вот ВПО-125 и я куплю. Тут без вопросов.
quote:Originally posted by user:
80 т.р.? Это рыночная цена, если впо-125 в том же .223 стоит 25т.р.? Неуж-то АР-ка преосходит его в 3 раза по ТТХ?
------
Большинство людей скорее умрут,чем станут думать.<BR>Бертран Рассел.(С)
quote:Originally posted by user:
Неуж-то АР-ка преосходит его в 3 раза по ТТХ?
quote:Originally posted by SSgrey:
Российский Качественный
quote:Originally posted by Rive:
Эээ... ну это все-равно, что Ниссан, собранный в России назвать российской машиной.
quote:Originally posted by Rive:
Эээ... ну это все-равно, что Ниссан, собранный в России назвать российской машиной.
Нуууууу если этому Ниссану прихреначить при сборке руль от ВАЗа или колёса от КАМАЗа по оригинальной технологии, то вполне себе российской машиной станет))))
quote:Originally posted by Rive:
Вопрос некорректный. АР-ка в общем понимании это не модель, это система. и ее ТТХ зависят от комплектации, от качества и характеристик комплектующих. Молотовская будущая АР-ка собирается из частей фирмы Schmeisser, которая в свою очередь собирает винтовки из комплектующих, производимых на различных предприятиях Германии. Конечное качество изделия получается весьма неплохое. Schmeisser легко стреляет субминутно. Это обеспечивает, в основном ствол от Lotar Walther.
А како ресурс у этого ствола?
quote:Originally posted by matrozello:
А како ресурс у этого ствола?
quote:Originally posted by Rive:
100м ?
quote:Да, 100 м. 0,72 МОА.
quote:Originally posted by Rytoma:
"Изделие ВПО-140 поступило на склад ООО "Молот армз" цена 70 000,00"
Или пущай убиарют "оригинальные технологии" и оставляют ценник.
quote:Originally posted by Rytoma:
ООО "Молот армз"
quote:Originally posted by Rive:
А это кто? Розничный продавец?
А это от жадности зависит думаю от 70 до 90
quote:Originally posted by Rytoma:
"Изделие ВПО-140 поступило на склад ООО "Молот армз" цена 70 000,00"
Знать обычные дела - нас с тобою наебали!
quote:Originally posted by Rentgen:
Если куча меньше минуты это здорово.
quote:Это говорит о качестве
quote:Originally posted by Chavalito:
нас с тобою наебали!
quote:Может еще есть где ветки открытые?
quote:Originally posted by Костэн:
Больше тем хороших и важных. Так и не понял этой байды с муфтой обеспечивающей съёмность ствола.
quote:Originally posted by Костэн:
Блин, Рифыч, при чём здесь съёмность ствола?
quote:Ну это ты у ТС спроси
quote:Originally posted by merny:
лесоруб это не завод, это дилер при заводе. на заводе бардак и ни от кого ничего не добьешься, а тдмолот с лесорубом работают четко
quote:
Да позвоните уже и пообщайтесь с людьми голосом. Чего гадать-то... http://molotarms.ru/
quote:Originally posted by Sergii:
Да позвоните уже и пообщайтесь с людьми голосом.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Блин это же так сложно, надо чтоб в клювике домой на диван принесли
quote:Originally posted by Chavalito:
За такие бабка
quote:Для кого то это сдача от мороженного...
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Для кого то это сдача от мороженного
quote:Originally posted by Chavalito:
понятие цена-качество не пустой звук!
quote:Originally posted by Chavalito:
Для того кто зарабатывает своим трудом и знает счет деньгам и рубль деньги...
Так что для меня понятие цена-качество не пустой звук!
quote:Originally posted by Rive:
Ну про качество Вепря-АР я могу рассказать. Аппер, ловер от Шмайссера - без вопросов. УСМ - говно, но доводится до ума легко. Или меняется на матчевый. Труба коммерческая, приклад нонейм детский, но я его не меняю, чуток доработал и никаких вопросов. Цевье - КвадРейл от Липерса (UTG). Немного тяжеловатое и колючее, комплектуется резиновыми накладками, с которыми становится широковатым. Я заменил на стандартный пластик, так как ничего кроме сошек не вешаю. Магазины 30-ки стоят на уровне Саежных. Ограничитель легко изговить и вставить (это для любителей "армейского стиля"). Рукоятка вопросов у меня не вызывает, хотя есть и дороже и наверное лучше. Прицелоручка нонейм. Ровная, но качественной не назовешь - так себе. Скорее всего Кетай. Остается ствол - обычный советский ствол с кучностью 1,5-2 МОА. Все. Если снайперская стрельба не интересует - цена нормальная.
quote:Originally posted by Rive:
обычный советский ствол с кучностью 1,5-2 МОА.
quote:Originally posted by Chavalito:
Ствол тоже сомнительного качества!
quote:Originally posted by Chavalito:
Так за что платить 70 тыров?
quote:Originally posted by 61skydiver:ВПО 125СП минуту Кентавром собирает
quote:Если честно то за всю эту трехомудь - дороговато! UTG американский ширпотреб сделанный в Китае, так что всю эту хуйню придется оторвать и выбросить как человеку избалованному Волтором и Магпулом и всяким Ля Руем.
УСМ - в топку! Ствол тоже сомнительного качества! Так за что платить 70 тыров?
quote:Originally posted by Костэн:
смущает только невъебическая длина и уникальный пламегаситель на левой резьбе
quote:ВПО 125СП минуту Кентавром собирает
quote:обычный советский ствол с кучностью 1,5-2 МОА.
quote:Originally posted by DC:
А вот это тоже понт ?
И это ?
И 6-7 десятков возможных разных калибров на одной базе тоже ?
Если да - тогда да, "остается только понт,типа АРка!"
Он самый.
Прикупить еще один ствол у нас тут и дорого и муторно, а кроме того еще не ясно можно ли будет ствол от шмайсера поставить или у ГМ заказать как на молоте это реализованно пока не очень ясно.
Про муфту так до конца и не понял.
quote:Originally posted by DC:
>Он самый.
Тогда не покупайте, всего то делов.
Всё остальное ниже по тексту - бред ( простие за резкозть ).
Кто-то ищет возможности, а кто-то оправдания.
Я знаком с десятками россиян, хотевших, и изыскавших возможности.
Фотографии экстеншена уже выложены, всё штатно и без каких-либо особенностей.
quote:Тогда не покупайте, всего то делов.
Всё остальное ниже по тексту - бред ( простие за резкость ).
Если что-то упустил, пишите. При этом прошу писать не домыслы или от нечего делать, а по существу. Пустых писак буду выгонять.
Кримметка в патроннике - "фирменная", лунообразная ?
quote:Originally posted by kotkov:
Ни хера он не собирает! если получилось разок, то так звёзды легли и это не системно!
quote:Originally posted by 61skydiver:
Мой собирает
не нервируй Костю, а то прицел скручу!
quote:Originally posted by Просматривающий:
Постараюсь сгруппировать имеющиеся вопросы по теме и дать, надеюсь, вразумительные ответы.
Калибр предполагается более другой? А по индивидуальному заказу?
quote:То, что Молот сейчас произвел, это только первое исполнение, первый шаг. Надеюсь у этого проекта, будет продолжение.
quote:Originally posted by matrozello:
не нервируй Костю, а то прицел скручу!
quote:А минуту пол ямы видело не один раз
quote:Originally posted by kotkov:
В обще конечно комплекс интересен,бесспорно,ценник бы рехтануть!
quote:Originally posted by Просматривающий:
Если что-то упустил, пишите.
ресурс ствола, конечно, впечатляет. но какое влияние на ресурс оказывает сердечник, вроде бы он не контактирует с поверхностью ствола. или ударные нагрузки передаются через оболочку?
по кучности так и не получено внятного ответа. если кто-то (пусть даже вы лично) из одного из стволов получил какие-то результаты, то выборка не является репрезентативной. неужели завод, выпустив уже полноценную партию, так и не почесался провести оценку кучности своих изделий? ведь предполагаемая более высокая кучность арок считается чуть ли не главным их преимуществом. и вот именно на проверку этого параметра завод грубо и цинично поклал
если молот вдруг в перспективе захочет заняться локализацией деталей и узлов для арки, то есть ли уверенность, что не накосячит?
Если у Молота все так шоколадно со стволами и кучностью изделий, почему результаты по кучности конкретного образца не приводите в паспорте, как это делают ИОЗ, Легион, CZ и другие производители?
Планируете ли хотя бы на ВПО-140 давать в паспорте изделия результат отстрела, или опять ограничитесь общей фразой "кучность данной модели не превышает ... мм"?
Штатня резьба компенсатора АКМ / пламегасителя РПК 14мм левая:
Внешний диаметр резьбы 14мм, угол при вершине 60*, теоретическая высота профился зуба 0,866025Р, т.е. глубина "реза" нитки резьбы в заготовке 0,866мм с радиуса. Таким образом диаметр дульной части ствола "нетронутого" резьбой 14-0,866*2=12,26мм
Штатная резьба ДТК/пламегасителя М16/М4/AR15 - 0,5" х 28TPI (ниток_на_дюйм)
Внешний диаметр резьбы 12.7мм, угол при вершине 60*, теоретическая высота профился зуба 0,866025Р, т.е. глубина "реза" нитки резьбы в заготовке 0,866_шага с радиуса. Глубина "реза" нитки резьбы в заготовке 0,78548мм
В случае если оружейная мастерская перенарезает поверх срезанной резьбы 14х1L дюймовую 1/2"х28TPI мы получаем: разница в высоте "идеального" зуба дюймовой резьбы и полученного при обработке из под резьбы 14х1L - (12,7-12,26)/2 = - 0,22мм на радиус. В высота зуба вновь нарезанной дюймовой резьбы 1/2"х28TPI: 0,907(шаг резьбы в мм) * 0,866025(HP) - 0,22 = 0,56024мм на радиус. Уменьшение высоты полученого зуба от идеальной: 0,907*0,86025(высота ид. зуба)-0,56024)/0,907*0,86025 = 28.14%. Уменьшение упорной прочности зуба исходя из площади (объема) срезанного материала: Полный зуб - равносторонний треугольник сторона 0,907мм Sполн =0,41132мм2 Усеченная часть зуба - равносторонний треугольник сторона 0,1905мм(sin60*0,22) Sусеч= 0,01814мм2
Прощент площади "оставшейся" части зуба составляет (0,41132-0,01814)/0,41132= 95,58%
Таким образом потеря прочности резьбового соединения незначительна.
Напоминаю, что согласно действующего ЗОО РФ средний и капитальный ремонт оружия должен производится заводом-изготовителем либо сертифицированными оружейными мастерскими!
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Вопрос Просматривающему.Если у Молота все так шоколадно со стволами и кучностью изделий, почему результаты по кучности конкретного образца не приводите в паспорте, как это делают ИОЗ, Легион, CZ и другие производители?
Планируете ли хотя бы на ВПО-140 давать в паспорте изделия результат отстрела, или опять ограничитесь общей фразой "кучность данной модели не превышает ... мм"?
пмахите разобрацо!
У Молота будет ствол лучше, чем у оригинала, или наоборот? за что 70 тыров? За ружо как в американских фильмах?
quote:Originally posted by Ximere:
Счас у первой модификации Молот-15 ствол черный от Лотар Вальтер
Теперь спасибо! Примерно понятно.
А изначально, в армиях США какой ствол?
quote:Originally posted by Ximere:
Полуоболочкой из "военного" (1:7) ствола стрелять нельзя.
это еще почему ?
quote:Originally posted by Ximere:
ИМХО:
Счас у первой модификации Молот-15 ствол черный от Лотар Вальтер, стрелять только Кентавром или импортными латунями. Барнаул биметалл - > смерть ствола.
Меткость у "черного", нехромированного ствола лучше, чистить после каждой стрелковой сессии или сгниет.
В след. модификациях будет ствол сделанный на Молоте, возможно других длинн, хромированный - стрелять чем угодно, точность хуже, чистить как Сайгу/Вепрь.
Дайте почитать источник ну очень интересно знать откуда слухи рождаться Ximere В этой ветке большинство участников напрямую общаются с молотом а некоторые лично знакомы с главным конструктором. Ваши ИМХО мягко сказанно смешны, без обид, вы бы хотябы на фотографию посмотрели, даже по ней видно что ствол молотовский. Наш родной пулеметный, кованный с двойным хромом, с бешанным ресурсом ствол.
А теперь моя ИМХА вот чего все привязались к минутной точности?? Ведь большинство так стрелять все равно не умеют, я считаю что в нашей стране важнее ресурс под хреноватенький патрон, тем же спортсменам пусть будет 2 минуты, этого достаточно зато ствол прослужит в 10 раз больше. Для высокоточки надо болт ну хотябы от ОРСИСА
quote:В этой ветке большинство участников напрямую общаются с молотом а некоторые лично знакомы с главным конструктором. Ваши ИМХО мягко сказанно смешны, без обид, вы бы хотябы на фотографию посмотрели, даже по ней видно что ствол молотовский. Наш родной пулеметный, кованный с двойным хромом, с бешанным ресурсом ствол.
quote:Originally posted by Ximere:
Вы знакомы лично знакомы с главным конструктором, общаютесь с "Молотом"?
quote:Originally posted by Ximere:
Ваша информация про ствол основанна на фото или чем-то подтвержденна документальным?
quote:Originally posted by Просматривающий:
3. Ствол, изготовленный, по оригинальной технологии Молота. По какой то причине ряд писак (по-другому сказать не могу), оставившие свои пасквили в ветке относительно качества стволов завода, высказали сомнения относительно этого элемента, приравняв понятия <ствол от Молота> и <ствол российского производства>. Всегда сильной стороной оружия Молот были стволы.
А то что ствол будет молотовский озвучивалось еще полтора года назад, всем кто общался лично, да и на выставке в том году тоже самое говорилось.
quote:А то что ствол будет молотовский озвучивалось еще полтора года назад
quote:Originally posted by Ximere:
Ximere
quote:Originally posted by Llandaff:
Принимайте в клуб, внес 100% предоплату за впо-140. Осталось дождаться оформления лицензии, получить карабин и пострелять.
quote:Originally posted by 61skydiver:
так это классно! Я давно ждал когда тестер появится
quote:Originally posted by vladimir_kp:Пора ветку организовывать отзывы владельцев
quote:Originally posted by 61skydiver:
Так Зеленый человечек наверняка в ЖЖ все опишет
quote:Originally posted by 61skydiver:
Юр, так это классно! Я давно ждал когда тестер появится
я на тестера не тяну, т.к. стрелять из нарезняка не умею же. Так что кучность например по мне мерить нельзя.
Зеленый человек в жж - это кто?
quote:Originally posted by Llandaff:
Так что кучность например по мне мерить нельзя.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
А теперь моя ИМХА вот чего все привязались к минутной точности?? Ведь большинство так стрелять все равно не умеют, я считаю что в нашей стране важнее ресурс под хреноватенький патрон, тем же спортсменам пусть будет 2 минуты, этого достаточно зато ствол прослужит в 10 раз больше. Для высокоточки надо болт ну хотябы от ОРСИСА
точная машинка и в умеренно кривых руках даст результат лучший, чем неточная. это раз
многие не ищут сверхточности, но хотят именно полуавтомат, а не болт, несколько лучший чем калашмат. это два-с
если главное ресурс, то можно взять 3 вепря за цену одной арки. у них суммарный ресурс будет куда выше. это три-с.
quote:Originally posted by merny:
точная машинка и в умеренно кривых руках даст результат лучший, чем неточная. это раз
quote:Originally posted by merny:
результат лучший
quote:Originally posted by merny:
сверхточности
quote:Originally posted by merny:
полуавтомат
quote:Originally posted by merny:
если главное ресурс, то можно взять 3 вепря за цену одной арки. у них суммарный ресурс будет куда выше. это три-с
quote:Originally posted by Llandaff:
Зеленый человек в жж - это кто?
quote:Originally posted by vladimir_kp:
еще раз терпеливо повторю
1) не кривые руки, а умеренно кривые. такими руками обладают почти все за исключением 10% (условно) снайперов и стольких же совсем кривых
2) результат нужен не супер, а лучше калаша раза в 1,5-2, что рядовая арка, по отзывам, давать должна
3) если главное ресурс, но нахуахуа вообще арка? бери обычный вепрь, ресурс стволов сопоставим, а цена в 3-4 раза ниже
quote:Originally posted by merny:
1) не кривые руки, а умеренно кривые. такими руками обладают почти все за исключением 10% (условно) снайперов и стольких же совсем кривых
2) результат нужен не супер, а лучше калаша раза в 1,5-2, что рядовая арка, по отзывам, давать должна
3) если главное ресурс, но нахуахуа вообще арка? бери обычный вепрь, ресурс стволов сопоставим, а цена в 3-4 раза ниже
quote:Originally posted by merny:
результат нужен не супер, а лучше калаша раза в 1,5-2
quote:Originally posted by merny:
если главное ресурс, но нахуахуа вообще арка? бери обычный вепрь, ресурс стволов сопоставим
quote:Originally posted by merny:
не кривые руки, а умеренно кривые. такими руками обладают почти все за исключением
quote:Originally posted by merny:
если главное ресурс, но нахуахуа вообще арка
quote:Originally posted by merny:
merny
quote:Originally posted by merny:еще раз терпеливо повторю
1) не кривые руки, а умеренно кривые. такими руками обладают почти все за исключением 10% (условно) снайперов и стольких же совсем кривых
тут без комментов.
quote:Originally posted by merny:
2) результат нужен не супер, а лучше калаша раза в 1,5-2, что рядовая арка, по отзывам, давать должна
результат нужен 2мя типами патронов:
- рядовым барнаулом - чуть лучше АК по точности, но учитывая стоимость патрона - для тренировок и наработки моторики - самое оно;
- импортом - допустимо чуть хуже АРки, но врядли оно будет заметно хуже. Тут уже только с оптикой вопрос выяснить можно (например с Акогом )
quote:Originally posted by merny:
3) если главное ресурс, но нахуахуа вообще арка? бери обычный вепрь, ресурс стволов сопоставим, а цена в 3-4 раза ниже
Самое главное - УДОБСТВО! Я за несколько лет соревнований видел АРки в "стоковом исполнении" либо у спецов, либо у людей, которые их тольк что купили и банально не успели заменить обвес и т.д. Уже на следующий сезон последние имели весьма упакованные агрегаты с очень удобным обвесом и подобранной под стрелка эргономикой. Опять же вопрос установки оптики заранее решен более удачно, нежели на АК.
+ у "обычного вепря" масса подвижных частей больше таковых в АРе - отсюда и больший комфорт при быстрых сплитах.
Исходя из этого Молот предоставляет очень редкую возможность получить оружие по своим требованиям, не тратясь при этом на импортный патрон и не боясь раскатать до "гладкого" ствол шмайсера за 2-3 тысячи биметаллическим барнаулом за 8р.
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Следующий СТРЕЛОК
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Исходя из этого Молот предоставляет очень редкую возможность получить оружие по своим требованиям, не тратясь при этом на импортный патрон и не боясь раскатать до "гладкого" ствол шмайсера за 2-3 тысячи биметаллическим барнаулом за 8р.
Особенно вот это поддерживаю.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
А какие задачи у того же Вепря -15? Какие дистанции и размер мишени?
quote:Originally posted by 61skydiver:
Размер головы попера МКПС 3,438 угловых минуты на максимально допустимых 300 метров. Количество таких дальних мишеней на матчах на практике незначительно.
quote:Количество таких дальних мишеней на матчах на практике незначительно.#3
quote:Originally posted by kotkov:
кто то просто для бабахинга.
quote:2-3 тысячи биметаллическим барнаулом за 8р
Есть Schmeisser Ultramatch STS, настрел барнаулом уже за 2000. Минута стабильно патроном Геко 55 гр.
quote:Originally posted by Juupcis:
настрел барнаулом уже за 2000
quote:последим правда интересно сколько еще протянет
Мне тоже
quote:а, ну в таком режиме я стреляю саб-моа на 500 метров из гладкого ружья. Картечью
quote:Originally posted by Juupcis:Есть Schmeisser Ultramatch STS, настрел барнаулом уже за 2000. Минута стабильно патроном Геко 55 гр.
Ствол, о котором писал, видел живьем на выставке. Нарезы реально еле-еле проглядывали. Со слов МОЛОТовцев - ушатали его так за 2,5тыщи барнаула (судя по цифре ресурсные испытания проводили).
quote:Ствол, о котором писал, видел живьем на выставке. Нарезы реально еле-еле проглядывали. Со слов МОЛОТовцев - ушатали его так за 2,5тыщи барнаула (судя по цифре ресурсные испытания проводили).
Чистка, условия стрельбы? Я чишу каждий раз и редко отстреливаю более одного магазына без перерыва. Ну и ствол нержавейка.
quote:Предоплата, сцуко, не внеслась
quote:То что это не бенчрест, варминтинг, и не снайпинг,это 100% Там совсем другой класс оружия.
Например R25? Так у этого рема и охот-вариант имеется.
quote:Originally posted by Surgerion:
Например R25? Так у этого рема и охот-вариант имеется.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
в всерьез смотрю на 7,62х39.
Я никогда не заморачивался с калибром. Указанный калибр устраивает 90% сибиряков. И один отрицательный результат c R-25 еще не результат.
Поглядим на ВПО, если будет 7,62x39 то и меня он устроит. Не для спорта мне, как в прочем и R-25.
quote:Originally posted by Surgerion:
Указанный калибр устраивает 90% сибиряков.
quote:Originally posted by Surgerion:
Поглядим на ВПО, если будет 7,62x39 то и меня он устроит
quote:Originally posted by Surgerion:
И один отрицательный результат c R-25 еще не результат.
quote:да на штифте...спрошу у разрешителей...может будет можно поменять на ДТК той же длинны на клей посадить.
quote:на клей посадить.
quote:Originally posted by ivan2004:
люфт в прикладе.
quote:Originally posted by Ximere:
ИМХО лучше не поднимать вопрос - "Не буди Лихо..."
Согласен. Такие вещи могут потребовать получения разрешения на ремонт
quote:Originally posted by ivan2004:
пиптик слева под углом (не знаю зачем, на калаше не было такого)
quote:Originally posted by ivan2004:
???Он сам не досылается ???
....ой Ё чем пендосы нас победить хотели....
quote:..ой Ё чем пендосы нас победить хотели..
quote:Originally posted by Llandaff:
прекратите срач плз.
quote:Originally posted by DC:
DC
quote:Originally posted by ivan2004:
свой агрегат по семейным обстоятельствам буду обкатывать скорее всего в субботу процедура долгая.
quote:Originally posted by NIKIFOR:
В "Охотничьем домике" Remington, аналог AR-15 стоит 68 тыр,
В Климовске ВПО-140 от "Молота" стоит 79 тыр ....
Может я чего-то не догоняю ????
Remington R-15 VTR Predator аналог? Цена на сайте не указана.
quote:Remington R-15 VTR Predator аналог?
Конечно аналог! А насчет цены я в магазин звонил. Кстати у них ещё в
308 калибре есть, R-25 называется!
Эх... еще 3 года 8 месяцев и 21 день...
quote:обкатал.
впчатление суппер положительное.
Поподробней пожалуйста и мишени, если можно!
quote:В "Охотничьем домике" Remington, аналог AR-15 стоит 68 тыр,
В Климовске ВПО-140 от "Молота" стоит 79 тыр ....
Может я чего-то не догоняю ????
quote:Догоните, если посмотрите наверху прайса подпись колонки с ценой:"оптовые цены"
Повторяю, что звонил непосредственно в магазин!
Плюс ко всему,после покупки у них 700-го Рема у меня скидка 3% !!!
quote:Повторяю, что звонил непосредственно в магазин!
Плюс ко всему,после покупки у них 700-го Рема у меня скидка 3% !!!
quote:Originally posted by Dmitry888:
Порадовало, что ДТК маленький, визуально на шмайсеровский похож, а не тот громадный с которым анонсировали .
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Это пламегаситель от РПК, а тот громадный полноценный ДТК.
Я так понимаю, что этот, что тот заштифтованы,И являются неотъемлемой частью ствола?
quote:Originally posted by Dmitry888:
Я так понимаю, что этот, что тот заштифтованы,И являются неотъемлемой частью ствола?
quote:Originally posted by merny:
может стоило дотянуть ствол до 500 мм (добавив всего 2 см), но сделать пг съемным. 19" это 482,6 мм
quote:Originally posted by merny:
есть вепри в том же калибре со стволами 520, 550, 590 и 650 мм. т.е. технологических проблем не наблюдается. скорее это связано с неумеренной креативностью отдельных сотрудников молота из кб или отдела маркетинга
а вообще никто даже не чешется насчет внесения в зоо дополнений, позволяющих делать съемные стволы короче 500 мм при условии общей длины ствола и коробке больше 500. всем, кто в теме очевидно, что это просто ошибка тупых йуристов при формулировке данного положения, но изготовителям пох*ю, им удобнее гланды лечить через жопу, чем попытаться пролоббировать внесение изменений в зоо
quote:Originally posted by merny:
а вообще никто даже не чешется насчет внесения в зоо дополнений, позволяющих делать съемные стволы короче 500 мм при условии общей длины ствола и коробке больше 500. всем, кто в теме очевидно, что это просто ошибка тупых йуристов при формулировке данного положения, но изготовителям пох*ю, им удобнее гланды лечить через жопу, чем попытаться пролоббировать внесение изменений в зоо
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Вепри теоретически не разборный ствол, получается длина ствол+ствольная коробка. А у арки быстросъемный. Нельзя же купить ту же двустволку или любой охотничий полуавтомат со съемным стволом менее 500 мм? Так и здесь.
Или что- то с памятью моей стало, или про съемный ствол в ЗОО нет упоминаний. Есть про то, что общая длинна не менее 800мм и длинна ствола со ствольной коробкой не менее 500мм. И где вы у двустволки видели ствольную коробку? у меня лично Remington 870 со стволом 46 см и снимается он быстрее, чем в AR-15 и никаких проблем с ЗОО, так что не вводите людей в заблуждение. А зачем пламегас заштифтовали- это, скорее, ИМ боязно как бы народ глушаки не понакручивал и не не стал бы по тихому ИХ по углам валить.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Ага радуйся что так, а то сейчас сделают ствол не менее 1000 мм и обязательно не складной приклад чтоб в офисы в ковриках не носили.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Производителей никто не слушает, как они проллобируют? Оборонка заказы теряла при табуреткине не могла проллобировать танки и самолеты,
quote:Originally posted by vladimir_kp:
а тут какая то сотня другая желающих АР с резьбой, ща вообще запретят нарезняк и полуавтоматы будем с двустволками ходить, под надзором егеря
quote:Или что- то с памятью моей стало, или про съемный ствол в ЗОО нет упоминаний. Есть про то, что общая длинна не менее 800мм и длинна ствола со ствольной коробкой не менее 500мм. И где вы у двустволки видели ствольную коробку?
quote:Originally posted by Dmitry888:
Или что- то с памятью моей стало, или про съемный ствол в ЗОО нет упоминаний.
quote:Originally posted by Dmitry888:
у меня лично Remington 870 со стволом 46 см
quote:Originally posted by Dmitry888:
так что не вводите людей в заблуждение
quote:Originally posted by FORESTER:
Да он вообще далекий человек!
quote:Originally posted by FORESTER:
пишет и пишет,аж-на аскомину уже набил!
quote:Ага точно, вчера только и получил первую зеленкуOriginally posted by FORESTER:
А сам я так понял только гладкое получил!
quote:Originally posted by Dmitry888:
И где вы у двустволки видели ствольную коробку?
quote:Не читайте, я вас не заставляю.
quote:Originally posted by FORESTER:
У вас только на этой странице уже 7 писем флуда!
quote:Originally posted by FORESTER:
Так вас НЕчитать не возможно!Хоть на ветку молота не заходи!Одни хвалебные возгласы и нравоучения от vladimir_kp
Куда не глянь выезде вы!На любой вопрос у вас есть ответ!Хоть по оружию хоть по закону!Я понимаю что гугль великая сила,но вы будьте поскромней!А то вас скоро совсем воспринимать перестанут!
Вы в каждой бочке затычка!Вам самому не надоело?
Кошмар просто,везде один vladimir_kp
Вы скоро вопрос зададите и быстренько на него ответите!От блин прикол!
quote:Originally posted by 61skydiver:
посмотрел 140-й в магазине и оплатил Зброяра
quote:Originally posted by vladimir_kp:
А у арки быстросъемный. Нельзя же купить ту же двустволку или любой охотничий полуавтомат со съемным стволом менее 500 мм? Так и здесь.
quote:Originally posted by rom64:
Легко и просто снимается, только инструмент другой применяется.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Вы сможете снять ствол у Вепря с помощью отвертки и молотка? Нет?
quote:Точно, учитывая что Просматривающий написал в первом сообщении:Originally posted by rom64:
так я и с Ар-ки при помощи молотка и отвертки ствол не сниму. Следовательно - он не съемный))
quote:Originally posted by Просматривающий:
Соединение ствола со ствольной коробкой будет обеспечено разъемным.
quote:Разобрать можно все!! Теоретически если знать как! Вы сможете снять ствол у Вепря с помощью отвертки и молотка? Нет? Считаем что не съемный!
quote:Точно, учитывая что Просматривающий написал в первом сообщении:
quote:
Originally posted by Просматривающий:Соединение ствола со ствольной коробкой будет обеспечено разъемным.
В планах у владельца замена приклада и рукоятки, ну да это делается дома за 20 секунд, слава богу.
Несмотря на то, что ДТК проходит по требованиям класса Standart Semi-auto планируется установка Прицела-переменника.
quote:Originally posted by Raskin:
Немного пофлужу
quote:Originally posted by Fireman46:
А что за винтовка? Кто производитель?
quote:Originally posted by kotkov:
Саш,а можно в личку , про легкий тюнинг ствола.
quote:Originally posted by Raskin:
ВПО-140
quote:Originally posted by Fireman46:
А длина ствола какая?
quote:Originally posted by Fireman46:
На выставке вроде покороче экземпляр был???
quote:Originally posted by vladimir_kp:
FORESTER
quote:Originally posted by vladimir_kp:
vladimir_kp
quote:Originally posted by Raskin:
Несмотря на то, что ДТК проходит по требованиям класса Standart Semi-auto
1) Тяжелый! Не, я реально чувствую вес после легкой, компактной Сайги 76239 (ствол 415). Причем центр масс сдвинут вперед, что печально.
2) Пока ковырял, крутил, холостил, дергал и нажимал все что дергается, крутится и нажимается, местами немного ободрал руки. Не жалуюсь, просто думал, это свойственно только нашему оружию. А это как бэ Шмайсер.
3) Ручка-целик смотрится классно, но практичного в ней мало. Для свободного хватания прорезь в ней слишком узкая, особенно если Вы в перчатках. При прицеливании стенки рукоятки великолепно загораживают видимость у мишени и даже чуть в стороны от мишени. Подозреваю, что и сам диоптр без рукоятки видимость несколько загораживает. В этом плане оценил старую добрую планку.
4) Не ожидал, но аппер люфтит относительно ловера (ну и наоборот). Народ говорит так либо сразу, либо чуть апосля на всех АРках. ДУмаю, лечится наклеиванием хорошей строительной ленты. Ибо ее будет только прижимать.
5) UTGшное цевье неудобно. Нет, ну реально! Я сам привык к толстому цевью от МР-153. А это еще больше. Перебор. Если снять накладки, то цепляется и дерет все к чему прикасается. Одновременно и скользит без накладок.
6) Дешевый стандартный приклад люфтит. Хотя это не неожиданность.
7) Нереально тугой УСМ. Я бы сказал это даже брак. Пока храню взведенным что б пружина подсела. Я бы понял, если б это был наш, а то немецкий...
8) Ствол внутри: 5,56 от патронника к дулу идет ровно, ближе к дулу упирается. Продавливать не стал. 5,55 на вылет. Своего рода чок, напор. 5,57 не проходит. На другом замерянном Вепре-15 товарища 5,56 идет ровно, 5,57 не идет с обоих сторон. Это купленные в магазине. Вот бы Ижевск делал такие Саёги...
9) Выстрел приятен. Небольшая, ровная, почти прямая отдача без ДТК. Прицел остается примерно у цели. С калашматом не сравнить.
10) Дешевый барнаул на выходе из ствола имеет честные 920, 915, 930м/с. А говорят пороха не сыпят...
11) Кучу пока не мерял. С диоптром стрелять пока неудобно. Да и с УСМ надо что-то сделать. По паспорту обещают не больше 50мм.
12) Кто хочет купить сразу думайте где взять рабочие магазины. Эта штука переваривает не все. Родной на 10 мест работает. Считается что лучшие - магпуловские.
13) Сомнительна и стандартная рукоятка. Скользкая, не слишком широкая. Не под такой вес карабина. Менять магазин не особенно комфортно.
14) Целиком железка кажется довольно прочной и качественной. Деталей в ней не так много. Много всякой дополнительной хрени типа крышки окна затвора, форвард-ассиста и т.п. Основные части довольно просты.
quote:Originally posted by progamer:
V l a d, за сколько взял?
77
quote:Originally posted by V l a d:77
говорят отпускная цена с завода 51.000
quote:Originally posted by progamer:говорят отпускная цена с завода 51.000
Интересно что говорят про себестоимость. Наверное, тысяч 20.
quote:Originally posted by V l a d:Интересно что говорят про себестоимость. Наверное, тысяч 20.
когда проект запускался обещали розничную цену 50 тыров. в пиндостане розничная цена на аналог (точнее на оригинал) около штуки баксов, а себестоимость, ясен пень, еще ниже. все кроме стволов завод покупает - вот и прикиньте сколько они могли бы стоить
quote:Originally posted by merny:когда проект запускался обещали розничную цену 50 тыров. в пиндостане розничная цена на аналог (точнее на оригинал) около штуки баксов, а себестоимость, ясен пень, еще ниже. все кроме стволов завод покупает - вот и прикиньте сколько они могли бы стоить
Помню про 50. Правда, то была ожидаемая цена, а не обещаемая. Могу ошибаться. Очень много чего говорят. Если б это еще на реалии влияло. Я вот слышал что закупки шмайсеровских частей идут через Кольчугу. И вопрос о конечной цене в первую очередь ей надо задавать. Насколько достоверно - понятия не имею.
Какова себестоимость представляю. Интересно что народ говорит. Только по цене в Бургии это сложно понять. Запупаются немецкие части, а не пиндосовские. А Шмайсер сильно дороже. Порядка 1800 европейских долларов (на http://www.waffen-centrale.de/ по крайней мере). Если там столько стоит, то у нас было бы сложно надеяться на 50. У нас, конечно, производство (сборка) дешевле (наверное), ствол дешевле. Зато аппетиты наценшиков разного звена неутолимые. Если только у них в цену налог какой включен, тогда о дешевом Шмайсере у нас еще можно было бы говорить.
quote:Originally posted by V l a d:Помню про 50. Правда, то была ожидаемая цена, а не обещаемая. Могу ошибаться. Очень много чего говорят. Если б это еще на реалии влияло. Я вот слышал что закупки шмайсеровских частей идут через Кольчугу. И вопрос о конечной цене в первую очередь ей надо задавать. Насколько достоверно - понятия не имею.
Какова себестоимость представляю. Интересно что народ говорит. Только по цене в Бургии это сложно понять. Запупаются немецкие части, а не пиндосовские. А Шмайсер сильно дороже. Порядка 1800 европейских долларов (на http://www.waffen-centrale.de/ по крайней мере). Если там столько стоит, то у нас было бы сложно надеяться на 50. У нас, конечно, производство (сборка) дешевле (наверное), ствол дешевле. Зато аппетиты наценшиков разного звена неутолимые. Если только у них в цену налог какой включен, тогда о дешевом Шмайсере у нас еще можно было бы говорить.
тут ваще мутные дела на заводе. на любой вопрос по ценам отвечают в духе "не ваше собачье дело" (типа "это очень сложный вопрос, вы все равно не поймете"). завод закупает детали через кольчугу - а какого йуха? заводские снабженцы инвалиды умственного труда? или не в меру хитровыйопанные? это же не нелегальная поставка, все законно.
цену в 50 тыр озвучивал чуть ли не сам просматривающий когда анонсировал изделие, его никто не тянул ни за язык, ни за яйца. окончательная цена, по-видимому, определялась традиционным способом: оценили ближайших конкурентов и сделали на несколько тыров меньше.
ну а если эуропейцы, которые даже ничего не делают только за деньги, ставят слишком высокие цены, то можно было бы и к пиндосам обратиться. на то и существует отдел снабжения, чтобы он работал, не все ж им секретарш натягивать, да водку пить
quote:Originally posted by merny:
завод закупает детали через кольчугу - а какого йуха?
Хороший вопрос. Надо смотреть что там с сертификацией, лицензированием и т.п. Тут я лично не знаю вообще. Возможно, не так просто у германчигов вооружение покупать. А возможно и просто какой-то клановый дележ.
quote:Originally posted by merny:
окончательная цена, по-видимому, определялась традиционным способом: оценили ближайших конкурентов и сделали на несколько тыров меньше.
Наверняка. Точней без этого обойтись не может. Отсутствие или слабая конкуренция всегда порождает то ... что имеем.
quote:Originally posted by merny:
ну а если эуропейцы, которые даже ничего не делают только за деньги, ставят слишком высокие цены, то можно было бы и к пиндосам обратиться.
Пиндосы очень много всего не поставляют не-нато-друзьям. Или поставляют, но не просто так. Но вот чего именно - надо копать их законодательство, лицензии и т.п.
quote:Originally posted by V l a d:
Надо смотреть что там с сертификацией, лицензированием и т.п. Тут я лично не знаю вообще. Возможно, не так просто у германчигов вооружение покупать. А возможно и просто какой-то клановый дележ.
оружейный завод не может получить лицензию, а сраная лачуга может? да ладно. если бы фрицы были ограничены в поставках в рф, то такая тупая уловка не сработала бы. а если нужен позарез посредник, то могли бы и сами открыть какое-нибудь ООО
quote:Originally posted by V l a d:Пиндосы очень много всего не поставляют не-нато-друзьям. Или поставляют, но не просто так. Но вот чего именно - надо копать их законодательство, лицензии и т.п.
ну не является М-16 вершиной пиндостанского впк. никакого секрета конструкция не представляет. и делают их все кому не лень.
quote:Originally posted by merny:ну не является М-16 вершиной пиндостанского впк. никакого секрета конструкция не представляет. и делают их все кому не лень.
Да, конечно, все можно. Но тут захотеть надо. Причем захотеть не 1 человеку. А с этим проблемы. Это работать надо. Я думаю, заводу, как водится, малоинтересен гражданский рынок. Это не относительно мелкий магазин. Особенно они париться не будут с открытиями своих ООО, осваиванием какого-то нового производства и т.п. Делать будут только то, что проще. Что могут и не могут логикой, увы, не всегда управляется. Мне вот за 6 месяцев не смогли заказного Вепря-125го сделать! А казалось бы как все просто, профильная продукция.
Пиндосы, вероятно, не интересуются мелкими партиями. Только если небольшие дилеры. Цена будет соотв. Впрочем, как сейчас и есть. Зброяр, например, в Украинии на наши деньги стоит не меньше. А коробка у него дешевле. А тысячное пр-во Молот вряд ли захочет осваивать. Ну как захочет/не захочет. У нас такого рынка нет. Скорей всего сейчас это и есть причина почему взяли штучную продукцию там, где было относительно проще.
quote:Originally posted by Fireman46:
А длина ствола какая? На выставке вроде покороче экземпляр был???
Ствол на всех свинарках 18 дюймов. Газовая система - mid-length.
quote:Originally posted by V l a d:
Прикупил. Первые впечатления:1) Тяжелый! Не, я реально чувствую вес после легкой, компактной Сайги 76239 (ствол 415). Причем центр масс сдвинут вперед, что печально.
Толстенный ствол чуть ли не варминт-контура, отсюда и вес и центр масс впереди.
quote:Originally posted by Llandaff:Толстенный ствол чуть ли не варминт-контура, отсюда и вес и центр масс впереди.
Да понятно. Только что за великая идея такой ствол поставить? Типа, чем больше, тем лучше? С сошек что ль стрелять?
quote:Originally posted by Llandaff:
http://mareeva-irina.livejournal.com/116117.html - см. последнюю фотку. Получается, что Всеволод Ильин победил на Кубке России со свинаркой
А почему нет? Основной вопрос исключительно в цене. Только вот по фоткам можно подумать что все уже только с арок и стреляют. Их конечно, много стало. Но в основном в опене пока что. В стандарте пока больше калашматов. 125й .223 1е место.
Я смотрю все любят круглое цевье. Мушка легко снимается? Или не снимается?
quote:Originally posted by V l a d:
Мушка легко снимается? Или не снимается?
quote:Originally posted by Sergii:
Или снимается вместе с газблоком, но тогда надо ставить другой газблок без мушки или просто спиливается
Мушка пилится в другом случае...
quote:Originally posted by V l a d:
Мушка пилится в другом случае...
Мушка пилится в случае если:
quote:Originally posted by V l a d:
все любят круглое цевье
quote:Originally posted by Sergii:
[B][/B]
Ну это очень надо любить что б испортить. Потом можно ж и покороче цевье найти.
quote:Originally posted by Sergii:
Мушка пилится в случае если:
По хорошему на 18-дюймовом стволе Молоту надо было бы использовать rifle-length газовую систему. Но видимо mid-lenght получилась из-за того, что такие комплекты присылает Шмайссер, у них ствол короче.
quote:Originally posted by Llandaff:
Вов, ты видел - я поставил mid-length круглое цевье, оставив штатный газблок. Но я хотел бы цевье подлиннее, для более удобного хвата левой рукой.По хорошему на 18-дюймовом стволе Молоту надо было бы использовать rifle-length газовую систему. Но видимо mid-lenght получилась из-за того, что такие комплекты присылает Шмайссер, у них ствол короче.
Ну да, я имел ввиду что народ ставит длинное круглое цевье под спортивных хват. Короткое особых вопросов не вызывает, я ж говорил. Сам пока думаю про рукоятку какую-нить. Треуголку, наверное.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Лень читать ветку А какую в итоге кучность выдает Вепрь-15 нашим и импортным патроном?
Народ говорит 25-40 нашими. Но не думаю что это итог ветки. Сам пока не пробовал и не видел. Жду лицухи.
quote:Originally posted by V l a d:
Народ говорит 25-40 нашими
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Приемлимо ИМХО
Да стволы не предвещают иметь хреновую кучу. Стол не короткий, тяжелый, ровный. С чего ему иметь хреновую кучность не ясно.
quote:Originally posted by BMD2:
Да все просто: рассверлить такой ствол 8мм сверлом и загнать его кувалдой в ствольную коробку- и будет такая "кучность", что огого!)) Поэтому лучше спросить у пользователя; )
Тогда он бы не был ровным. А замеры, повторюсь, показываю весьма неплохие результаты. Под ровным понимается и правильный калибр в т.ч.
Оптику попробую забубуенить, но вообще в первую очередь надо менять УСМ.
И тема медленно перекатывается в Тюнинг АРки..
quote:Originally posted by progamer:
Влад, тебе чего мешало прикупить очко и мушку от магпула, если так фанатеешь от механики? Там вворачивать гораздо сподручнее, чем ствол поганить!
Приколами про круглое цевье больше не будешь радовать?И тема медленно перекатывается в Тюнинг АРки..
Сложно ответить т.к. много недостоверных предположений о чем я фанатею, моих предпочтениях, финансовом состоянии, потребности в иных деталях (кроме мех. прицела), ценах и доступности на забугорные детали у нас, сроках/возможности поставки из-за бугра и утилитарности имеющихся прицельных приспособлений. Кроме того, мой оружейный опыт позволяет мне, к счастью, пристрелять оружие, не портя при этом ствола при условии наличия более-менее рабочего, проверенного годами прицела. Толи дело при доработке и напиллинге... Стандартная мушка удобно крутится выколоткой. Менее удобно патроном, но тоже можно. Аппертура двигается без инструментов. Амеры хоть и дураки, как мы знаем, но не сильно. Настраиваемый прицел таки смогли сделать. Ну а китайцы смогли его скопировать.
А по приколам не знаю, постараюсь по мере возможности. Увы, что прикол для тебя, вероятно, не прикол для меня. Когда я вижу, например, круглое цевье, для меня это просто круглое цевье. Видать, в силу испорченности. Потому ничего не обещаю.
http://www.midwayusa.com/produ...ter-steel-matte
с учетом диаметра ствола (.710) ?
И, по идее, некоторый rifle-length одевается. По крайней мере, оное пророчат в описании.
quote:Originally posted by Llandaff:
Этот газблок, в отличие от штатного, крепится не штифтами. Снизу винтами поджимается к стволу. Американцы жаловались на такие газблоки, что надо следить за этими винтами, чтобы не откручивались. Штифтами считается надежнее.
Не совсем. Там 2 варианта:
Available with either a two set screw mounting system (#335471) or a clamp-on style mounting system(#462151).
Вот 2й вариант (страшный какой-то):
http://www.midwayusa.com/produ...ter-steel-matte
Но принцип понятен. Только я не нашел газ-блока на наш ствол .710. Ну, вроде, .750 подойдет.
quote:Originally posted by progamer:
Господа, и часто вам приходится части оружия по почте покупать?
Да. Связано это с тем, что у нас баснословные цены в магазинах и даже интернет-дилеров. Кроме того, ассортимент "почтой" часто намного шире. Все что я покупаю, я пытаюсь вначале купить "почтой". Конечно, не всегда это возможно или долго и тяжело. УСМ, например, просто так не закажешь. Магазин его или не вышлет вообще или будет месяц делать лицензию, на которую еще надо бумаги послать и оплатить ее.
Часто почтой покупаю потому что нет времени или неудобно в магазин заехать. А так или курьер приносит или иду в почтовое отделение, которое рядом с домом. Очень удобно.
quote:Originally posted by progamer:
Есть свеженькая статейка сравнения эффективности дтк АРок?
Уверен, тут много личных предпочтений. Например, я вот взял на саегу ДТК у человека. Он его рассверлил снизу, т.к. в его руках пережимало вниз. У меня же явно прыгает вверх, т.е. хуже. Просто у нас сильно разная комплекция и хват. Я бы посмотрел с чем стреляют топовые стрелки, погуглил бы та тему "Best AR-15 muzzle brake", "AR-15 muzzle brake comparasion". Уверен, что лучшего нету. Наверняка найдется 3-5 удачных моделей и надо выбирать что больше нравится/подходит/доступно.
Частое мнение, например, что-то типа:
"I've tried the Bennie Cooley JP brake, the F-2 brake, the Surefire Brake, they all work about the same."
или (по производителям)
"SJC titan, Rolling thunder, Benny Cooley comp from JP, DPMS Jerry Miculek (cost effectitive), Surfire MB556, JP tank brake, etc, etc, etc.
All above will be light years ahead of a std A2 comp and all reduce recoil to near zero."
Некогда (давно) в uspsa был тест и они думают что лучшие:
1st place - tie SJC TTI
2nd. JP tank brake
3rd. Jerry Miculek
4th. Benny Hill
5th. Cooley
6th. SABRE gill
7th. Neth DTNC
Думаю, первая пятерка работает примерно одинаково. И не сильно что-то изменилось. Сколько человек будет ее использовать, столько будет и мнений.
Я понимаю что второй настраиваемый. Но вот усилие спуска у них меняется при помощи замены пружины. Их можно отдельно заказать.
Эти УСМ нормально на Вепря/Шмайсера встают. Пилить/сверлить надо?
Мануал по установке настраиваемого вижу:
http://www.ar15.com/forums/t_3...er_Install.html
Но то не на Шмайсер.
quote:Originally posted by Llandaff:
Вов, по картинкам понял, что у меня тот, который adjustable (винт сзади есть).
На свинарку все small pin триггеры встают нормально, как и на любую нормальную арку.
О, пасиб! А не знаешь, у тебя пмаги какие, вторые или третьи? Тут вот вторые наличии имеются, но есть же третьи. А вообще на ощупь мне израильские понравились больше. Пружина-то мощная, как положено.
Можете ссылку бросить на методологию пристрелки с открытого а то какое то недопонимание как этим пользоваться
quote:Originally posted by 61skydiver:
ствольную гайку затянуть слабо?
quote:Originally posted by WTF_57:
ваши особенности сертификации чеха
quote:Originally posted by R223em:
Можете ссылку бросить на методологию пристрелки с открытого а то какое то недопонимание как этим пользоваться
Ищите нечто вроде "Battle zeroing AR15". Например:
http://www.youtube.com/watch?v=a5QUszJA_Ow
Пристреливается как и любой мех. прицел. Задний прицел двигают туда, куда надо подвинуть СТП. Передний прицел двигают туда, куда уводит.
Классика жанра: 3/6+1 пристреливать в 0 на 300м. Или примерно на 25-27-30м. Для начала, конечно стоит на 25 пристреливать. Ставится 3/6+1 и двигается апертура влево/вправо, мушка вверх/вниз пока 0 не будет в точке прицеливания. При такой пристрелке 0 будет на 25-35м и на 300 примерно. На 200м примерно макс возвышение в 17-20см.
quote:Originally posted by R223em:
Спасибо, а 3/6+1 - Это целик кольцевой надо выставить? Если да , то просветите как?
Целиков у диоптрического прицела нет. Как только появляется целик, прицел становится открытым. У диоптра апертура является непосредственным задним прицельным элементом. 3/6+1 - это повернуть кольцо поправок по вертикали на 1 щелчек после метки 3/6.
А, ну да, пристреливается с мелкой апертурой.
quote:Originally posted by admiral375:
Магазины CAA косячат на Вепре 15 ?
Да. Надо резать подаватели. Меньше всего хлопот с самыми простыми САА, безо всяких счетчиков. Они хорошо вставляются и выпадают (полные и пустые), ставят карабин на 33. Но надо править ушки и резать подаватель. Каунтдауны херово вставляются полными, подаватели режутся сильно, могут не ставить на ЗЗ. Лечится клейкой и напиллингом Г-образного пластика на подаватель в районе ЗЗ вырезанного, например, из пачки патрон Кентавр.
quote:Originally posted by admiral375:
Магпуловские тоже только с напилингом ?
Нет, они рабочие. Только пластик тонкий и пружина слабая. Без запаса в общем. У САА пластик выглядит прочнее, хоть и кривее. И пружины мужеские. Магпулы - одни из 2х проверянных и доказанных рабочих магазинов. Вторые - металлические армейские. Хер достанешь. Только реплики.
Ok в субботу попробую . Кстати с рук стреляя и добиваясь с 40 м попадания в альфу тоже пришлось апертуру выкрутить сильно вправо
quote:Originally posted by V l a d:
Вторые - металлические армейские. Хер достанешь. Только реплики.
1) Достать ничего сложного )))
2) Броунеллс это и есть родные армейские , так как он их поставляет по контракту , естественно с другими клеймами. И с ними нет никаких проблем.
quote:Originally posted by aa3:1) Достать ничего сложного )))
2) Броунеллс это и есть родные армейские , так как он их поставляет по контракту , естественно с другими клеймами. И с ними нет никаких проблем.
Бравнелс - реплика. И в них надо менять подаватели на магпуловские. Плохо вставляются, требуют добивания. Ну или допила. Желательно подпилить внутреннюю переднюю кромку магазина что б острый угол не корябал пулю. Армейские тупо не высылаются. Вроде даже на гражданский рынок у амеров не продаются. Не уверен. Речь идет про USGI насколько я понимаю. Как-то амеры их точно достают. Это самые правильные магазины - прочные. Но надо брать либо относительно новые, последние выпуски. Они с магпуловскими подавателями. Либо ставить эти подаватели самому. Подаватели высылаются.
quote:Originally posted by V l a d:
Бравнелс - реплика.
quote:Originally posted by V l a d:
И в них надо менять подаватели на магпуловские.
quote:Originally posted by V l a d:
Плохо вставляются,
quote:Originally posted by V l a d:
требуют добивания
quote:Originally posted by V l a d:
Желательно подпилить внутреннюю переднюю кромку магазина что б острый угол не корябал пулю.
quote:Originally posted by V l a d:
Вроде даже на гражданский рынок у амеров не продаются.
quote:Originally posted by V l a d:
Это самые правильные магазины - прочные.
quote:Originally posted by V l a d:
Но надо брать либо относительно новые, последние выпуски. Они с магпуловскими подавателями.
Не надо приписывать каких-то мифических свойств USGI магам , они ничем кроме маркировки не отличаются от бронелса и работают одинаково хорошо.
quote:Originally posted by V l a d:
Плохо вставляются - это добиваются или требуют дополнительных усилий.
quote:Originally posted by V l a d:
Хорошо вставляются магпулы для сравнения.
quote:Originally posted by V l a d:
Старые USGI с обычными подавателями. Их давно не ставят.
quote:Originally posted by V l a d:
В качестве крепких магазинов я сам хочу пару бравнелсов.
quote:Originally posted by V l a d:
Инфа все оттуда же: с ар15.
quote:Originally posted by V l a d:
Для апокалипсиса берется АК
quote:Originally posted by V l a d:
Еврейских стальных не видел.
quote:Originally posted by V l a d:
весь мир
quote:Originally posted by V l a d:
Не-урапатриоты-дедывоеватели и не-тряпкоголовые алахакбары не воюют в нормальных войнах. Слишком жалко людей.
quote:Originally posted by aa3:
И правильно делают.
Согласен.
http://www.brownells.com/rifle...-prod26948.aspx
http://www.brownells.com/rifle...-prod26948.aspx
или вот http://www.dlsports.com/cqb.html
quote:Originally posted by unamos:
Влад целик то не проблема
Проблема. Они все такие на пистолетную дистанцию, на 5-7, максимум 10 метров. Этот на 7 ярдов. Целик выше апертуры. Он сильно задирает ствол. Дальше пистолетного выстрела пуля уходит вверх. Сииильно вверх. + прорези, как правило, охерительного размера, не дающие нормально прицелится на 30-50+ метров.
Эта того же плана, на пистолетный выстрел:
http://www.brownells.com/rifle...-prod25128.aspx
Рассчитана на 3-15 ярдов.
Второй вариант интересней. С ним есть шанс стрелять до 100м ввиду более узкой прорези. Только народ отзывы пишет что при переключении СТП уходит не только вверх-вниз, но и вправо/влево.
Нужна нормальный целик, полная замена апертуре. Пока не нашел такой. Думаю купить 2ю апертуру, а имеющуюся китайскую заварить, да прорезать самому.
Еще пугает стоимость всех игрушек. Мелкие железочки по 30 баксов, раскладушки по сотне.
quote:
Тот же CQB - Close Quarters Battle. Очень широкая прорезь. Быстрое прицеливание. Проблема в том, что амеры именно так рассматривают целики - для стрельбы в помещении, в коридорах и т.п. На коротке короче. Они не очень понимают, что в поппер на 300м и с целиком неплохо попадается.
quote:Originally posted by V l a d:
Еврейские тут: http://caatactical.com/SearchProducts.asp?mID=12&catID=8
Мелалла вроде как нету. Стоит только брать обычный MAG как крайний вариант. Скорей всего, MAG17 такой же как и MAG. Вот CDMAG оказался другим. Это все про отсутствие магпулов.
Вов, есть еще другие еврейские, Mako group. Вот они как раз стальные. Денич несколько купил в разгар кризиса, но потом то ли продал, то ли поменял, глючили они у него в свинарке.
И в их тригане теперь нет места для открытых прицельных. В классе Tactical Irons теперь разрешены 1х оптические и электронные прицельные. Приняли такие изменения в правилах, несмотря на грандиозное нытье стариков. Так что теперь там с механикой только те самые деды стреляют, соревнуясь с Люпольд Призматиками, Эотехами и Аймпоинтами.
quote:Originally posted by unamos:
Шито???? А пламягас приварен чтоли? Что то на ганзе нашествие наркоманов какоето.
Резьба 14х1 левая
Он заштифтован. Резьба М14х1L на старых выпусках и амеровская на новых. Без снятия дульной насадки не узнать. Но есть шанс угадать по году выпуска, номеру. Особенно если сравнивать с другими вепрями.
--есть ли на стволе резьба или нет?
R223em а причем тут 125 в этой теме? А как тут человек дульник поставил если резьбы нет? http://61skydiver.livejournal.com/1143.html
И лучше наверное в профильной ветке спросить чем непонятно где из-за того что "ствол похож"
----Причем к соблюдению кримтребований на Молоте подошли с рьяным фанатизмом. ДТК был заштифтован сквозным продольным штифтом прихваченным к тому же на сваркой! Плюсом продольный штифт в свою очередь удерживался поперечным.
В общем не буду описывать все танцы с бубнами вокруг данной конструкции, но мы его таки сняли.---
Это по моей ссылке. Первая ссылка из яндекса при запросе впо-125
Ссылка приводится моя, резьба есть, правда у меня версия 125СП. Дульник я не ставил, устранял люфт на заводском. Заводской дульник в версии СП меня устраивает только установлен был коряво
http://www.youtube.com/watch?v=XAbztSZsLo4
и какой у нее принцип работы?
Енджой короче... http://www.youtube.com/results?search_query=bump+fire
Кстати есть риск разьебенить свое оружие. Не сильно большой но есть.
а по поводу "война начнется..." неизвестно, как она начнется - мож дадут, а мож и отберут... а мож вообще третьим способом, а мож она уже идет...
quote:а мож она уже идет...
quote:не покоцав
пальцем показать будет сложно.или приезжате покажу. или рядышком найдите кто покажет
резьба как резьба. в соответствии с гостом.
quote:Originally posted by Rumar:
А что, на ганзе ещё никто себе это весло не взял? Почему обзора нет или я слепой?
Орсис - заказы есть, поставок пока мало было.
Свинарок у людей полно. Одна из первых - у меня.
quote:Originally posted by unamos:
0.75 ващето у всех
А, точно. У самого газблока 0,75. Далее 0.7. Но это посадочный. А вот что с газоотводным отверстием?. Любые газблоки подходят? Все стандартно или выбирать надо? Такое ощущение что чуть ли не на глаз совмещаются, подгоняется газотводная трубка и затягивается все это дело.
quote:Originally posted by V l a d:
Такое ощущение что чуть ли не на глаз совмещаются, подгоняется газотводная трубка и затягивается все это дело.
Э-э-э... Что там затягивается? Выбил пины, вынул трубку, снял газблок, поставил новый и забил пины обратно.
На газблоки которые на винтах, слышал жалобы что разбалтываются.
Ты чего от газблока хочешь-то? Какая цель замены?
quote:Originally posted by Sergii:Э-э-э... Что рам затягивается? Выбил пины, вынул трубку, снял газблок, поставил новый и забил пины обратно.
На газблоки которые на винтах, слышал жалобы что разбалтываются.
Ты чего от газблока хочешь-то? Какая цель замены?
Да в том-то и дело, что под эти пины еще найти надо. А под затяжку валом всего.
Пока прицениваюсь. Смотрю почем я могу достать газблок + длинное цевье + передний прицел.
http://www.youtube.com/watch?v=wk0e9LA1wqM
http://www.youtube.com/watch?v=rxylroMyQ2A
или
http://www.youtube.com/watch?v=FApgE0eLWNo
В общем как оденется, а отверстия центруем "на глаз". Самый простой вариант - на винтах газблок за $35-45 примерно.
http://www.brownells.com/rifle...x?sku=100011111
Он мелкий (2.35cm) wide, 1.388' (3.52cm) tall по идее под любое цевье подлезет. У меня Noveske труба. а оно узкое и большой газ блок касается стенок.
"Зажимной" как
или
"Прижимной" как
Второй как-то стремно. Сорвет нах... Но таких много.
Смотреть смотря какое у тебя цевье есть или будет. Под Даниэль Дефенс верхний не влезет. Да и под узкие трубы типа Новеске тоже.
quote:Originally posted by unamos:
C хрена бы его сорвет? И куда его срывать будет?
ствол не боишься что тоже "сорвет"? Он же в люминевый аппер крепится? )))Смотреть смотря какое у тебя цевье есть или будет. Под Даниэль Дефенс верхний не влезет. Да и под узкие трубы типа Новеске тоже.
Ствол основательно крепится. Газблок, по идее, вперед выталкивает и вверх. К вертикальному усилию он устойчив, естественно, а вот к продольному - 2-3 винта впивающиеся в ствол. Газблок стягивающегося типа в этом плане вопросов не вызывает.
Да понятно что мелкий надо максимально. У них размеры обычно пишут в спеке. У цевья тоже. Да и спросить там можно. Долго, правда, но отвечают. Да и там народ частенько и без нас спрашивает что к чему подходит. Можно почитать.
quote:Originally posted by unamos:
Ну у меня сейчас вообще стандартный на пинах обточенный со всех сторон и стахолюдный что песец))) Поэтому я и поменять хочу. Не эстетично)
Не, я не буду его пилить. Есть рабочий вариант к которому можно вернуться если что и ок. Так, на замену изучаю че почем.
quote:Originally posted by unamos:
Я себе такой заказал 100-011-111WB
Gas Block Set Screw 750
Между прочим, ждем отчета об установке...
quote:Originally posted by V l a d:Не, я не буду его пилить. Есть рабочий вариант к которому можно вернуться если что и ок. Так, на замену изучаю че почем.
Так закажи стандартный с мушкой, а этот обточи. Да, предложение странное, но зато будешь уверен что отверстия совпадут.
quote:Originally posted by Sergii:Так закажи стандартный с мушкой, а этот обточи. Да, предложение странное, но зато будешь уверен что отверстия совпадут.
Недоступен.
quote:Originally posted by V l a d:Недоступен.
Володь, ну есть же специально обученные люди, которые притащат сюда практически все, в пределах разумного естественно. Контакт дать? Там же могут и проконсультировать, как чего и куда ставить.
quote:Originally posted by Llandaff:
Так зачем новый газблок, чем плох нетленный штатный? Работает зашибись, по компактности после опиливания влезает под любое цевье, держится на штифтах прочно. Чего еще хотеть?
Он хочет иметь возможность вернуть все взад, если не понравится в опене
quote:Originally posted by Sergii:Володь, ну есть же специально обученные люди, которые притащат сюда практически все, в пределах разумного естественно. Контакт дать? Там же могут и проконсультировать, как чего и куда ставить.
Пиши. Ввозит-то много кто, но обычно у меня уже фанатизма не хватает по предлагаемым ценам покупать.
quote:Originally posted by Sergii:Он хочет иметь возможность вернуть все взад, если не понравится в опене
Я что-то говорил про опен?
quote:Originally posted by V l a d:
Ввозит-то много кто, но обычно у меня уже фанатизма не хватает по предлагаемым ценам покупать.
quote:Originally posted by V l a d:
Недоступен.
quote:Originally posted by Sergii:
и соответственно облом, либо платишь деньги и "недоступность" не твоя головная боль. Чудес не бывает, на халяву никто заморачиваться не будет.
Дык другой доступен.
quote:Originally posted by V l a d:
Я что-то говорил про опен?
quote:Originally posted by Sergii:
Да, сорри, не говорил. А для чего хочешь от штатной мушки избавляться? Цевье длинное ставить? А прицельные какие?
Хочеться хватать подальше, а приклад покороче. Прицельные раскладные легкие при кандовых запасных в идеале. 1 кандовое запасное - пиленая штатная ручка. НО при приемлемой цене вопроса. Оно и сейчас все работает.
quote:Originally posted by Sergii:Володь, ну есть же специально обученные люди, которые притащат сюда практически все, в пределах разумного естественно. Контакт дать? Там же могут и проконсультировать, как чего и куда ставить.
три цены ? или 4.....
з.ы. Да будет проклят этот чертов таможенный союз вместе с правилами по оружию и его частям для казахстана.
quote:Originally posted by Sergii:
на халяву никто заморачиваться не будет.
Я бы сказал без сверхприбыли никто не замарачивается. А она обусловлена в основном ленью аудитории узнать реальные цены. Конечно, еще достать надо. Но когда видишь коэффициент переплаты, хочеться научиться пользоваться тем что есть.
quote:Originally posted by V l a d:
Но когда видишь коэффициент переплаты, хочеться научиться пользоваться тем что есть.
quote:Originally posted by Sergii:
Или научиться возить сюда самому и помогать всем людям по себестоимости
Увы, добра от этого в мире не прибавится.
quote:Originally posted by admiral375:
Какой самый эффективный ДТК для AR-15 и оптимальный ствол по длине ?
Если для ПС собирать.
Для практики большее значение имеет малый вес, маневренность, мобильность. Потому ствол или короткий или средний. Учитывая, правда, что встречаются у нас херово установленные попперы, то лучше средний. Хотя такая мишень нечастая.
По ДТК темы ищите. Это "вечная ценность". Чуть меняются параметры - меняется и эффективность ДТК. Есть линейка примерно равных. Эффективный ДТК еще может иметь мало эффективный вес и весьма противный паразитный эффект. На вкус и цвет... Что порадовало по ДТК, так вот эта диаграмма стабильности:
Технично, креативно, наглядно, умно.
ДТК только в стандарте и в опене разные. Все что можно в стандарте, можно в опене, но не наоборот.
quote:Originally posted by admiral375:
Спасибо! Если помните еще в 2009 чесали репу как Вепря 12 "одеть" пришло время к нарезному переходить. По ДТК конечно надо самому пробовать, но за неимением под рукой надо советоваться )))
По УСМ хотелось бы , чтоб на УСМ- Молот- спорт был похож. Да и рукоятку взвода с левой стороны. Скобу сброса магазина мудрить надо.
Дорога длиииннаааая ))))
Предлагаю средства на все это пустить на билет в хороший фитнес на пару лет. Эффект будет лучше...
2 Vlad: а почему же тогда большинство российских спортсменов с арками стреляет с длинными ну или средними стволами? Коротких я ни у кого не видел.
Все дульники с этой картинки помещаются в стандарт
quote:Originally posted by admiral375:
Спасибо! Если помните еще в 2009 чесали репу как Вепря 12 "одеть" пришло время к нарезному переходить. По ДТК конечно надо самому пробовать, но за неимением под рукой надо советоваться )))
По УСМ хотелось бы , чтоб на УСМ- Молот- спорт был похож. Да и рукоятку взвода с левой стороны. Скобу сброса магазина мудрить надо.
Дорога длиииннаааая ))))
щас с той же мыслью кручусь, периодически с таможней ругаясь.
quote:Originally posted by Llandaff:
Рукоятка взвода не нужна, про "скобу сброса" вообще не понял, о чем речь.2 Vlad: а почему же тогда большинство российских спортсменов с арками стреляет с длинными ну или средними стволами? Коротких я ни у кого не видел.
Все дульники с этой картинки помещаются в стандарт
Не потому что большинство стреляет с чем дешевле, с чем достать можно?
Может, ты первым "короткоствольщиком" будешь? Обрезать свинарку можно например у Глухаря, народ уже это делал. Просто не для спорта, а для тактикульности.
quote:Originally posted by V l a d:
Предлагаю средства на все это пустить на билет в хороший фитнес на пару лет. Эффект будет лучше...
quote:Originally posted by Llandaff:
Рукоятка взвода не нужна, про "скобу сброса" вообще не понял, о чем речь.
Сброс магазина на арке и так под указательный палец. Что за скобу вы придумываете и зачем?
quote:Originally posted by admiral375:
С коротким ствол на 14+ ДТК более приятно будет работать , но это надо сразу обговаривать при заказе .
quote:Originally posted by Llandaff:
Сброс магазина на арке и так под указательный палец. Что за скобу вы придумываете и зачем?
quote:Originally posted by Llandaff:
Знаешь, когда у стрелков арки например STI или дорогая версия ADC, да со сваркой или лейкой сверху - вряд ли они потратили последнюю копеечку и теперь им не хватает денег на укорачивание или перествол.Может, ты первым "короткоствольщиком" будешь? Обрезать свинарку можно например у Глухаря, народ уже это делал. Просто не для спорта, а для тактикульности.
Во-первых, короткоствольщики регулярно встречаются. Их мало как и всего что дорого. Во-вторых, у м4 уже короткий ствол. Соответственно, у шмайсера самого стандартного тоже. Только на мин. длину поправка. Скорей всего 16е стволы. Что есть средний, никак не длинный. И это в основном из-за ограничения по мин. длине. В-третьих, мало кто решается делать штуку именно для спорта. Все ж еще для кипиша хранят типо. Даже при наличии 2го ствола. У нас все прежде всего обусловлено ограничениями, ценой и недоступностью.
Очень мощный, очень точный, очень дальний выстрел в практике нахрен не нужен. Потому и ствол длинный тоже не нужен. Длинный ствол только вес увеличит, киваемость, и инертность оружия при движении, переносах. Что не нужно вообще никому и нигде.
quote:Originally posted by admiral375:
Я не придумываю, лишь написал, что скоба мне удобнее чем кнопки и тяги.
Ружейная привычка: обвешать карабин кнопочками. Матчи, где реально манипуляции с магазинами дают ощутимый плюс, пересчитать по пальцам. Крайний раз в Рязани устроители довольно сильно заморочились со 2м и 3м положением. Только 1 такой матч помню. Достаточно наличия хоть какой-то рабочей рукоятки слева (хотя б и стандартной). Если еще и ЗЗ есть, так вообще забыть можно.
quote:Originally posted by ak35:
Владельцы, а какую кучность данная винтовка дает? В угловых минутах по реальным отстрелам (не по паспорту)
1,5-2 минуты Барнаулом FMJ 3,57гр. 1-1,5 минуты патронами получше.
quote:Originally posted by ak35:
Владельцы, а какую кучность данная винтовка дает? В угловых минутах по реальным отстрелам (не по паспорту)
quote:Originally posted by ak35:
Владельцы, а какую кучность данная винтовка дает? В угловых минутах по реальным отстрелам (не по паспорту)
Хромирование и кучность никак не связаны, по крайней мере в данном случае
Хромирование и отличие от импорта никак не связаны
Хромированным стволам легко по силам полуминутная кучность стрельбы, по крайней мере так стреляет мой Кольт, возможно он и лучше умеет, а я из него просто лучше не могу выжать как стрелок. Так что с какой кучности начинается преимущество чёрного ствола или ствола из нержавейки перед хромированным в плане кучности - на самом деле точно не знает никто. В теории правильно, а на практике несколько иначе
Про отличие от импортных аналогов тоже перебор - мои стволы от Colt и Daniel Defense хромированы.
Почему АР не для высокоточки ? Потому что это ваш выбор ? Разве только поэтому, т.к. из хорошей АР можно стабильно стрелять группы в 0,5 МОА, а очень хорошей АР по силам стабильно стрелять ещё лучше.
Про перествол откуда такие убеждения ? Сколько уже пришлось перестволить по ресурсу в личной практике винтовок с чёрными, нержавеющими и хромированными стволами, опыт имеется ?
А стреляет несколько хуже, чем толковые АР, совсем по другой причине Она кроется в производителе ствола
quote:Originally posted by WTF_57:
Почему АР не для высокоточки ? Потому что это ваш выбор ? Разве только поэтому, т.к. из хорошей АР можно стабильно стрелять группы в 0,5 МОА, а очень хорошей АР по силам стабильно стрелять ещё лучше.
Один вопрос: зачем тогда все возможные производители придумали полноразмерные винтовки, полновесных калибров, в том числе болтовики и до сих пор их производят и совершенствуют? Не говоря уже о том, что они пользуются куда большей популярностью для высокоточки.
quote:Originally posted by ak35:
Спасибо! Ствол к сожалению не такой кучный как импортные. Надеюсь это из-за наших патронов
А была надежда? Я не уверен полностью, но мне мне кажется что совковое оружейное пр-во не отличалось особой точностью на выходе. У него же ствол наш и хромированный к тому же. Чего ему быть точней импорта?
quote:Originally posted by WTF_57:
Вот именно поэтому.
А ещё болтовую винтовку, чтобы она пристойно стреляла, настроить существенно проще, чем полуавтоматическую.
Вот поэтому АРка не для высокоточки. На самом деле ответ еще кроется в способности удержать эти сколько-там-есть МОА на большую дистанции вместе с энергией пули. А родной калибр АРки на это не способен. Это еще одна причина почему она не для высокоточки.
Родной - это самый массовый, самый применимый и успешный в назначении оружия. А первый не значит приемлимый, удачный или подходящий. Я в курсе что есть много переделок и адаптаций штатного автомата .223 под разные калибры с разными стволами. Перелелками по сравнению с целевой продукцией они и остаются. Можно и АК взять и улучшать кучу. Уверен, очень сильно превзойдет базовый. Только до нормальной винтовки не дотянет и автоматом быть перестанет.
То же и с АР. Примерно тоже было и с АР-10. Зачем из автомата делать высокоточник? Только если кроме этого автомата ничего нету ну или сильно фанатеть от него. Ну или если на этом бабла удасться срубить, конечно же.
А вообще стоит оценить какая точность (и мощность) от оружия требуется. Нет, понятно что хочеться точней и точней, а нужно-то сколько? Вот в практике, например, исходя из бошки поппера на 300м, 1.5МОА - это с запасам на износ ствола. А она, кстати, наступает быстро если тренироваться. Не хром не айс. С точки зрения мощи калибра .223 и стрельбы по средним и большим тушкам, стрелять придется не особо далеко и те же 1,5-2МОА хватит. Очень во многом 0,2 - это не 5 раз меньше 1 и 0,5 не в 2 раза меньше 1. Это одинаково достаточно.
Про переделки не верно. В корне не верно. Ибо принятые на вооружение действующих армий AR-15 в калибрах, отличных от .223 называть переделками как-то не очень разумно
Про AR-10 в корне не верно. Ибо принятые на вооружение действующих армий AR-10 в вариантах SASS ( semi auto sniper system ) маловероятно принимались на вооружение только теми, кто сильно фанател от них
Про оценку точности - если вам нужно, оценивайте, конечно. Я здесь не об этом, тема необходимой и достаточной точности мне не интересна, а только в связи с сообщением #617, которое считаю неверным
Да понятно, что ствол от Молота не снайперский. Однако вспоминаем, где живем. 2 разных оружейных законодательства - 2 разных таможенных таможенных (гыгы, вот если вы так же как и мы окажетесь в этом чертовом таможенном союзе, оцените на себе правила экспорта для казахстана ). Отсюда и разность подходов - у нас Молот - самая бюджетная модель, причем весьма стойкая к российскому же биметаллу.
quote:Originally posted by WTF_57:
Но на этом ресурсе есть как минимум двое стрелков, собирающие стабильные полуминутные группы из AR-15, .223 патроном, один до 500 метров, второй до 900 с небольшим
Вот когда это сможет легко и быстро народу на порядки побольше, тогда калибр станет высокоточным. Экспериментаторы и эксперименты всегда будут. Порой удачные.
quote:Originally posted by WTF_57:
Про переделки не верно. В корне не верно. Ибо принятые на вооружение действующих армий AR-15 в калибрах, отличных от .223 называть переделками как-то не очень разумноПро AR-10 в корне не верно. Ибо принятые на вооружение действующих армий AR-10 в вариантах SASS ( semi auto sniper system ) маловероятно принимались на вооружение только теми, кто сильно фанател от них
На вооружение армий, особенно если по миру смотреть, принимают очень много всего. Мне кажется даже чуть ли не половину всего или не большинство. Далеко не все переделки, которые имеют место быть на гражданке, кстати. Я лично не считаю просто факт принятия оружия на вооружение критерием оценки отдельно от всего. Могу вооружитсья любой фундервайлей, например, для охраны одного единственного объекта или типа объекта. Или для отстрела практически беззащитных крестьян. ИМХО нужно смотреть кто вооружился, кто еще вооружился, кто выбрал другое, где, для чего, из чего пришлось выбирать, сколько было денег, кто пролоббировал, как надолго приняли и как быстро сняли, чем заменили или уже хотят заменить (или уже заменяют), с кем воюют и т.п. Очень мутная оценка по-моему. Вот массовость АРки в 223 сомнений не вызыват.
AR10 как саппорта тоже, а вот как высокоточки или массового автомата вызывает. В конце концов, любой технике найдется применение. В этом плане хорошей или плохой нету. Вопрос в том как часто это нужно и кому. Если часто нужно - то хорошая, если редко - странная.
quote:Originally posted by WTF_57:
с сообщением #617, которое считаю неверным
Это заметно. Но топик-то про конкретный ствол и конкретный вопрос про точность. А тут сразу возникает уточнение "зачем сравнивать" и "зачем такая точность от ...". Может человек ищет ствол под конкретные задачи, но не очень понимает что нужно, не разобрался еще. Можно посоветовать, а он волен послушать или нет.
Почему, кстати, не хромируют стволы массово, если хром так же точен как и черный ствол или нержавейка? Отличные же эксплуатационные хар-ки. Сильно сложней/дороже считаю неприменимым на практике.
А стволы все и давно хромируют очень массово. Практически любая армейская штурмовая винтовка имеет хромированный ствол.
quote:Originally posted by WTF_57:
Хромирование и кучность никак не связаны, по крайней мере в данном случае
quote:Originally posted by WTF_57:
Хромирование и отличие от импорта никак не связаны
quote:Originally posted by WTF_57:
Про отличие от импортных аналогов тоже перебор - мои стволы от Colt и Daniel Defense хромированы.
quote:Originally posted by WTF_57:
Про перествол откуда такие убеждения ? Сколько уже пришлось перестволить по ресурсу в личной практике винтовок с чёрными, нержавеющими и хромированными стволами, опыт имеется ?
quote:Originally posted by WTF_57:
Почему АР не для высокоточки ? Потому что это ваш выбор ? Разве только поэтому, т.к. из хорошей АР можно стабильно стрелять группы в 0,5 МОА, а очень хорошей АР по силам стабильно стрелять ещё лучше.
Да и вообще, опыт - это хорошо и очень хорошо, но мы не в каменном веке живем. Чтобы что-то узнать в целом, не всегда это надо пробовать. Чтобы узнать что зубной хреновый, не обязательно идти к нему и пробовать на себе. "Не надо ехать в Детроит, чтобы узнать как там воняет", как говорят амеры. Перествол АР от Молота на Молоте, уверен, будет несравнимо дешевле, чем, например, перествол, Шмайсера в Орсисе. Цифры я вообще слышал на Орсисе, но немного, точно не знаю, потому просто уверен. Уверен также, в равных условиях перествол будет требоваться раза в 2 реже на хроме. Это также общеизвестно как и то что хром менее точен.
А что короткий снайпинг? Не думаю что у кого-то вызывает сомнение, что саппорт-стволы класса, например, AR .308 годятся. Это же оружие "марксмана". Оно для этого и сделано. Может у нас их и не много, но никто не отменял буржуйских профильных сайтов. Там вполне можно получить неплохое представление о возможностях.
quote:Originally posted by Sergii:
Мне не интересно каждый год отсылать оружие на перествол, раз в два года да, к этому я готов.
Серег, я думаю, тебя заколебет даже раз в два года отсылать. Блин, это ж реально часто. Но, думаю, оное должно протянуть года 3.
quote:Originally posted by WTF_57:
К сожалению ( или к счастью ), я далёк от ваших реалий
...
Мои реалии проще, мне перествол обходится в несколько сотен USD, на любой желаемый импортный ствол, хромированный, чёрный или нержавейку, поэтому мне несколько проще
Мне было бы печально узнать какое кол-во народа в Этой стране хочет жить в других реалиях. Однако, говорить про, учитывать и исходить из приходится имея что есть.
quote:Originally posted by WTF_57:
При грамотном уходе и достаточно щадящей эксплуатации ресурс увеличивается в разы.
Я думаю что в большинстве случаев кто много стреляет, тот хорошо ухаживает. Религия и фанатизм делают свое дело. Параметр ухода, предположу, можно не учитывать.
quote:Originally posted by WTF_57:
Мы ведь здесь говорим не о субминутных кучностях винтовки от Молота, а о достаточных для IPSC зоне альфа на 300 метров ?
Альфа бывает несколько разного размена, но предположу что речь идет о наиболее обычной мишени IPSC, где зона альфы ... ээээ... пытаюсь оценить на глаз... не, гляну доки. 15см по ширине, что примерно 1,8МОА на 300м. Однако, в практике не требуется попадать очень точно, так же как и не требуется попадать медленно. Надо и быстро и точно (выбери одно из двух ). Я бы сказал что альфу на 300м никто не выцеливает, особенно в стандарте, где это попросту невозможно. Наиболее "номинальной" мишенью является поппер большой на 300м, точней его бошка. На нем зон нет, т.е. вся мишень - одна сплошная альфа. Если, конечно, она упала а не просто "чпокнула", что периодически случается с .223. Слабоват он, но ситуация это нечастая. А бошка поппера == 30см, что где-то 3,5МОА на 300м.
Альфа имелась в виду именно МКПСная, я написал в предыдущем сообщении, и вариантов мишеней там особо нет, уменьшенные мишени или мини попперы на 300 метров не ставят, а диаметр калиброванной зоны стандартного поппера 30 см., что вполне по силам любой АР любым патроном.
quote:Originally posted by WTF_57:
Как раз таки наоборот
Кто много стреляет - рано или поздно понимает, что или стрельба, или чистка. При ежедневной стрельбе сделать полный цикл чистки просто нереально.
Ежедневная стрельба - это не 10тыс. в месяц, а 70! При еженедельной в 80% случаев полная чистка под филму и пиво. Ну вообще по себе сужу. Люблю на соревнованиях забить и отдохнуть. Но это редко и не долго. Дома, в основном, чищу полностью как отогреется. Но вообще идея забить на ствол и просто его менять обосованная.
quote:Originally posted by WTF_57:
Ну и потом просто подсчитайте - скажем, бюджет 10К патронов, после которых потребуется перествол, бюджет ершей, патчей, химии для чистки на весь ресурс ствола, количество времени, затраченное на полноценный уход, продляющий ресурс - с одной стороны, а с другой - бюджет перествола. После этого захочется патрон подешевле и ухода поменьше, пусть даже ценой снижения ресурса.
Да давно все посчитано. Потому и хочеться хром и дешевый патрон. Хром и дольше держится, и проще чиститься, и на патроне экономия. Наш хром дешевле перестваливается. Потому это и выбор тех кто жжет патроны.
quote:Originally posted by WTF_57:
мини попперы на 300 метров не ставят, а диаметр калиброванной зоны стандартного поппера 30 см., что вполне по силам любой АР любым патроном.
Это только без учета реалиев. А в наших реалиях в дешевые патроны пороха не досыпают, не всегда досыпают, а поппера ставят хрен знает как и не спешат калибровать да промасливать. Реально на ЧР часто два-три сквода "чпокающих" по попперам требуется прежде чем его поедут переставлять/менять/смазывать. Просто, опять же учитывая реалии, не спешат у нас организовывать матчи на нормальные дистанции. 300м редко встречаются в значимых кол-вах. Потому пока на это забивают.
quote:Originally posted by WTF_57:
>>>У меня сайга ушла на перествол.
Кстати, какой в этом смысл при ваших ценах и реалиях
В наших реалиях купить проекцию АР-15 оказалось проще чем проекцию АК-74. С прилавком пропала продукция Ижевска, т.к. завод сдох. А продукция Молота только на сайте красуетсяю По крайней мере так было тогда. В магазинах можно было купить только охотничьи варианты с длинющими стволами. Если продать Сайгу, то купить ее я смогу только с рук. А она место в сейфе заслужила.
Состояние ствола показывает еще калибры и острел. Как в моем случае.
quote:Originally posted by WTF_57:
>>>У меня сайга ушла на перествол.
Кстати, какой в этом смысл при ваших ценах и реалиях
Прямой. В наших реалиях проще купить проекцию АР-15, чем проекцию АК в 223 или 7,62х39. От Молота всякие ВПО-125 со стволом 415 только на картинках в интернете или заказам с завода. И то не уверен. Я, собственно, и отправлял заказ на ВПО-125, а 140й я и не хотел особо. Но прошли пол-года, лицензия закончилась и не сделали нихрена. Не хотят работать. Пришлось купить буржуйскую АР-15 в нашем варианте. А Сайги давно вымерли, т.к. сдох завод в Ижевске. Их раньше-то выбирать надо было ибо стволы хреновые Ижевск делает. А сейчас остались только коммисионки и те редки. Или с рук брать. Гражданских АК в нормальном неохотничьем варианте хрен купишь. Только окольными путями. АКМы вот появились не так давно, но они штифтованные и допиливать их больше. Я такой не хочу. Сайга моя место в сейфе заслужила. Т.к. ее хрен купишь, то ушла на перествол, хоть и дешевле ВПО-133 купить. Стрелять с нее я особо не буду скорей всего.
Ну а еще оружие перестваливают а не меняют, конечно же потому что оно отличается от валового образца и сделано на заказ с некоторыми изменениями что в спорте встречается часто. Заказывать новое - очередное попадалово на пол-года "сделают/не сделают". А вот ствол сменят. Хоть это и теже пол-года.
А состояние ствола видно по замеру калибрами и отстрелу. Для автоматного ствола хватает.
quote:Originally posted by WTF_57:
>>>У меня сайга ушла на перествол.
Кстати, какой в этом смысл при ваших ценах и реалиях ( сроки, возможность выбора, необходимость того же оформления, что и при покупке нового оружия ) на перествол ?
Считайте настрел, приближаясь к 10к покупайте такой же новый карабин, наводите марафет на старом, переставляйте привычные и нужные вещи и рюшики ( УСМ, дульник, прицел, ручки-кнопки-рэйлы и т.п. ) со старого на новый, старый в штатном обвесе продавайте. Дёшево или нет - как совесть скажет , настрел бушного оружия определить точно невозможно, состояние ствола покажет только бороскоп, отсутствующий у подавляющего большинства, либо отстрел - тут тоже всё должно быть в норме, не продавайте в том состоянии, когда уже утюги пошли, а чуть раньше. Заметили снижение кучности ранее 10к - продавайте.
поправочка.
Завод, который их делал (ижмаш) - мертв. Новых изделий - нет. Есть только остатки на складах реселлеров и вторичный рынок.
а то что нельзя заказать огражданенный АК позвольте с вами не согласиться.
да рекомендация одна - прямой заказ с завода
126 точно есть на заводе 125 можно спросить. но помоему пара штук как всегда есть. но ценник около 30 если не ошибаюсь...
133 и 136 - только выбирай...
quote:Originally posted by ivan2004:
перествол не перествол. решает каждый сам за себя.а то что нельзя заказать огражданенный АК позвольте с вами не согласиться.
да рекомендация одна - прямой заказ с завода126 точно есть на заводе 125 можно спросить. но помоему пара штук как всегда есть. но ценник около 30 если не ошибаюсь...
133 и 136 - только выбирай...
Его можно купить, вопрос в том сколько на это нужно времени и усилий. И что в итоге будет. Раньше пошел и купил легкий клон АК-74 в любом магазе. А сечас либо штифтованный, либо деревянный, либо тяжелый, либо хрен допилишь практически, либо комбинации из этого. И то, еще ждать/искать. Кстати, 133 и 136 интересно сколько запасов-то продают. Они конечны. В каком-то смысле еще и стоит успеть ухватить.
quote:Originally posted by V l a d:
интересно сколько запасов-то продают. Они конечны
quote:Originally posted by ak35:
завтра пойду посмотрю на него вживую
quote:Originally posted by V_k_p:
Обычный Шмайсер
quote:Originally posted by ak35:
В руках ни разу не держал, так что для меня это абсолютно новое оружие
Предлагаю, краткий отчет по одному из них, а именно по ВПО-140(Вепрь 15).
За прошедший период было сделано:
1. 5000 выстрелов(+/-20шт), из них:
- 3000 БПЗ 4,0г, FMJ (биметалл);
- 1500(+\-20шт) Кентавр 3,56г FMJ
- 500 Кентавр 4,0г HP
2. Пройдено два матча первого уровня - Рождественский матч в Тольятти и клубный матч в Воронеже.
Сейчас по работе автоматики нареканий нет, заметной потери кучности на данный момент не наблюдается. Патроны ест все, и FMJ и НР без проблем и утыканий. Понятно, что настрел пока небольшой, просто решил публиковать отчет каждые 5000 выстрелов.
С каким проблемами столкнулся в процессе эксплуатации.
В принципе, проблема была только одна и то в самом начале - недонакол капсюля, примерно после 600 выстрелов без чистки. В первый же выезд на стрельбище, я как говорится "дорвался" Всего было сделано 700 выстрелов барнаульским БПЗ 4,0г, FMJ (биметалл), без какой либо чистки затворной группы.
Первая осечка произошла где-то между 500 и 600 выстрелами. Списал ее на жесткий барнаульский капсюль и не придал этому особого значения. После 600 выстрелов осечки участились и ближе к 700 достигли количества 1-2 на магазин.
Стал разбираться в причинах происходящего, т.к. до этого общался только с калашматами и с такими проблемами не встречался.
После разборки затвора причина стала понятна. Нагара в затворе и на бойке было столько, что силы удара курка не хватало для нормального пробития барнаульского капсюля. Ситуация усугублялась еще тем, что родной УСМ был сразу же заменен на Timney, при установке которого я был несколько озадачен мягкостью его боевой пружины. В общем, сочетание нагара в затворе и на ударнике, слабой боевой пружины и барнаульского капсюля и привело к проблеме недонакола. Со штатным УСМ, и его дубовой боевой пружиной, такой проблемы не возникло бы - он пробьет все что угодно, но вот сам характер этого спуска для спорта не годится.
Бороться с этой проблемой можно несколькими способами:
- первый и он же самый очевидный - чистить затвор и канал бойка после 500 выстрелов;
- второй - заменить пружину УСМ на более мощную.
Здесь стоит заметить, что у меня Timney с пружиной 4 фунта, а самая мощная у них 4,5. Как мне кажется, эти 0,5 фунта особой роли в пробитии не сделают, а вот утяжелить и сделать ход спускового крючка еще более жестким вполне могут. Ну и плюс сложности с заказом пружины отдельно от УСМ. В продаже их нигде нет, надо связываться с самим производителем;
- третий способ самый радикальный и затратный - поменять УСМ на другой. Просто надо взять УСМ с мощной боевой пружиной и мягким коротким спуском. Что бы был нормальный удар курка по бойку и в то же время что бы спуск не был чрезмерно тяжелым;
- четвертый способ - доработать боек так, что бы он чуть больше выходил за зеркало затвора. У меня руки пока до этого не дошли, так что пока сам не проверю, ничего советовать по доработке не буду;
- пятый способ - поставить обратно штатный УСМ, даже не рассматривается
Timney пока снял, но совсем отказываться от него не хочется, там очень короткий ход спускового крючка и самый лучший "ресет" что мне встречался. Доработаю ударник, а там посмотрим что получится.
В остальном автоматика работает на 5+ и писать больше особо не о чем.
По обвесу периодически происходят мелкие изменения, постепенно подстраиваю карабин под себя. Из самых значимых - замена Триджикона на Сваровски, остальное по мелочи.
Ну и фото было-стало:
Присмотрелся - на нижней фото у вас ведь и так стоит что-то из SD линейки от Geissele.
quote:Originally posted by WTF_57:
Geissele поможет
quote:Originally posted by WTF_57:
Цена штатной А2 рукоятки - от 1$ при мелком опте и до 4$ в розницу, вместе с винтом и шайбой крепления
Чего их сравнивать, когда существует огромный выбор нормальных и удобных рукояток ? И видов их мильон самых разных, почти в каждом наборе LRPK своя собственная.
тем более непонятно зачем на этом экономить
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
тем более непонятно зачем на этом экономить
quote:Originally posted by ptzman:
А зачем это вы с РПКшным прицелом намутили? ))
а мне так удобнее.
quote:Originally posted by sasha812:
длиииинннаяяя какая
у вас совершенно такая же длинная. они все одинаковые
quote:Originally posted by Llandaff:
А вот такой длинной байкало-амурской железнодорожной магистрали вдоль ствола - ни у кого нет
quote:Originally posted by Llandaff:
кстати, я смотрю, Ratgrip на рукояти?
он самый.
Кстати, а есть какой нибудь вариант опробованный для транспортировки АРки в разобранном виде? Рюкзачек какой с спец.отделениями например или еще чего?
Я так понимаю, его нет смысла все время транспортировать в собранном виде.
quote:Originally posted by Rumar:
Ребят, а осуждали где нибудь плюсы\минусы Вепря и Орсиса?
http://www.orsis.com/production/catalog/1826/86066/
И еще вопрос - у Уважаемых владельцев Орсис газблок штатный стоит на пустотелых пинах?
quote:Originally posted by Llandaff:
Два дюйма ствола дают такую разницу?
4дюйма. вепрь то 510мм - так что почти 20 дюймов.
Но мне больше про пины колодки мушки-газблока интересно.
quote:Originally posted by Sergii:
Пины газблока у Орсиса да, трубчатые.
Остается только пожелать тогда владельцам очень аккуратно откручивать ДТК/пламегас, зажимая аппер только в штатный зажим. К колодке боковые усилия лучше не прилагать воооооооообще.
quote:Originally posted by Sergii:
Нет, на Вепре полноценные "гвозди".
Серег. вот неправда твоя. Гвозди, но далеко не "полноценные".
Заказывал DPMSовские пины на Броунелсе, надеясь что в случае необходимости поставлю запасной пин вместо штатного - и хрен. На молоте пины тоньше штатных, конусность практически не выражена.
В итоге амеровские пины даже до половины в отверстие не входят (при том, что отверстия газблока на молоте как раз под их пины. Шмайсеровский газблок, аналогичной конструкции, полностью совместим с амеровскими пинами).
quote:Originally posted by Sergii:
Ну, у меня пока не было необходимости их менять, выбивал пины, снимал-ставил газблок без проблем. На вид нормальный, крепкий гвоздь
То есть, если я правильно понял, в заказанный например из Штатов газблок, наши пины не пойдут?
В планах замена газблока, рекомендуешь озаботиться другими пинами?
ну на моем карабине они были разные. Молотовские чуть меньшего диаметра (не мерил).
А по газблоку думаю стоит брать с затяжкой на винтах. тем более что все приличные модели именно такие.
quote:Originally posted by ho44et:
Сразу вопрос: к новому газблоку гвозди идут в комплекте?
если он на винтах - винт в комплекте. если на пинах - нет
quote:кто стрелял патронами
куча ? а это высокоточная винтовка ?
ваши навыки стрельбы с рук намного уступают возможностям изделия.
(относиться почти ко всем за искл. профессиональных спортсменов кто будет спорить - прошу в алабино с меня бутылка коньяка если с рук 2 минуты любым патроном)
а так около 2 минут дает.
quote:Originally posted by ivan2004:
куча ? а это высокоточная винтовка ?
quote:не понятные отрывы.
quote:Originally posted by ho44et:
Какую гайку и как?
Снимаете цевье, газовую трубку и видите у основания ствола большую гайку с зубцами. Вот ее нужно затянуть.
Полистайте еще вот эту тему forummessage/2/1197
quote:Originally posted by ho44et:
а тиски то зачем? с такой дурью крутить надо что ли?
Почему с дурью? С усилием.
цитата:Изначально написано Junior146:
Зачем в мастерскую. Можно спросить у кого нибудь. Хотя по-хорошему такие вещи нужно иметь и ещё набор выколоток дюймовых.
я прошу
цитата:я прошу
вы пообщаться или вам надо сделать ?
цитата:Originally posted by FFalex:
Все-таки пердит свинарка в лицо, причем конкретно.
В этот раз пришлось очки одевать, неприятно отдает в глаза выхлоп.
Может что-то не так с ней?
С АКМ и рядом такого нет.
Вот, недавно обсуждали
forummessage/2/1197
forummessage/2/1197
цитата:Изначально написано FFalex:
Кто как в реалиях воевал с этой проблемой?
Или только мне это мешает жить?
за парутыщь выстрелов не заметил проблемы. Бо, стреляю в очках.
цитата:Изначально написано Melh26rus:
Отмечусь!Розовая через неделю на руках,метаюсь между Молотом и Орсисом
а орсис еще есть ? слухи ходили, что нетути их больше. кончились
цитата:Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:а орсис еще есть ? слухи ходили, что нетути их больше. кончились
На прошлой недели были,звонил к ним в магаз,сказали есть 3 шт в наличии
цитата:Изначально написано Sergii:
Вот тут forummessage/48/127 в обсуждении есть в числе прочего и мишенька на 300м.
Спасибо за информацию. Жалко не кто не отстреливал импортными патронами, было бы интересно посмотреть. Так получается что ВПО 140 не очень сильно отличается от МК-03 по кучности боя.
цитата:Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:а орсис еще есть ? слухи ходили, что нетути их больше. кончились
Есть. Только за 117 000 Для меня это немного дорого. Склоняюсь к молоту.
цитата:Изначально написано SOUTHFOX:Спасибо за информацию. Жалко не кто не отстреливал импортными патронами, было бы интересно посмотреть. Так получается что ВПО 140 не очень сильно отличается от МК-03 по кучности боя.
Так и АК-74 не сильно отличается от кучности боя от М4. А импорт не особо любят из-за концепции ствола. Хром берут под массовый дешевый патрон. Что покажет патрон поинтереснее не вписывается в концепцию.
Может у кого завалялся молоточек, готов купить.
quote:Склоняюсь к молоту
quote:После 1000 выстрелов стесался нижний зубец на молотке УСМ, и теперь вместо одного выстрела получается всегда два.
это после полировки УСМ. полировальной пастой.
запасной - могу дать попробовать.
или ось лопнула...
quote:Нет их больше. Кончились комплекты, а новые не завезти сейчас...
quote:Originally posted by Yuri1972:
так и будут еще 100 лет шлёпать.
quote:Изначально написано vvki:
Да ладно Вам, Кукурузники больше 65 лет выпускают, до сих пор востребованная лошадка, китайцы только тюнинганули его немножко. АК наше все. Можете орсиса прикупить, там совершенно другой станочный парк и качество изготовления.
Ну да, Орсис конечно же сам ресиверы и внутрянку делает Да точно так же собирает из комплектов все, кроме ствола. Качество такое же, только ствол короткий.. Был у меня Орсис, есть с чем сравнивать.
quote:Изначально написано Yuri1972:
Ну да. А руки у заводов из жо...ы растут. Сделать то не могут нормальной вещи. Как шлепали 60 лет из листового железа аутоматы с "кривыми" стволами, так и будут еще 100 лет шлёпать.
Ну, производство ресиверов предполагает наличие литейки. Правильно? На заводе этого просто нет.
quote:Как нет соответствующей оснастки, документации, лицензий и гарантированных объемов спроса.Изначально написано Sergii:
Ну, производство ресиверов предполагает наличие литейки. Правильно? На заводе этого просто нет.
quote:Ну, производство ресиверов предполагает наличие литейки
quote:я из своего ВПО-125-01 стреляю и радуюсь
quote:даже в моих кривых руках он может так на 80м
quote:Изначально написано Yuri1972:
Дима, ты был на крайних соревнованиях по карабину, на "пыльном"? В прошлом году, в этом. Так там были упражнения, где попера стояли на 300 350 метров, и я думаю еще будут дистанции 400м. Попробуй,под таймер, с Калашмата, своего ВПО-125 и то же самое с Ары. Результат я думаю ты знаешь какой будет.
quote:приезжай на карабас 08 ноября
quote:Вот "какашники" допилят 107-ю, и будем ещё посмотреть.Изначально написано Yuri1972:
Устарел Акамойд...
quote:Изначально написано Yuri1972:
Неееее я хочу 9-го уехать в Крым на матч , да и скучно у вас в Чалтыре !А там должно быть неплохо, призы от главы Республики и все такое Да и поддержать парней надо, ведь это первый матч. Димка! у вас там с карабина и стрелять то не где ! Ружейно-пистолетное стрельбище . И все равно, хоть я и патриот, но за Ару. Устарел Акамойд...
quote:а в Крыму матч отменили?
quote:Приезжай или приглашай, научи веселиться
quote:Изначально написано Yuri1972:
Да че тебя учить, ты сам все умеешь ! А в Крым я тебя приглашал, на правах одного из учредителей фпср Крыма звонил тебе лично !!! Но ты что то какой то ленивый ! Не хочешь ехать.