резинострельное

Новые АКБС Магнум 9РА с шаром 1, 13г

Utilizer II 18-08-2014 19:59

В общем, купил вот такие патроны.
Удивила печать на коробке:
"Масса шара - 1,13гр
Е средняя 82 Дж
новинка"
Шарик красный, взвесить не могу, нечем.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 848.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 964.0 Kb
terrakot 18-08-2014 21:25

ну ждем отстрелов..
какая у них дата производства?
DENI 18-08-2014 21:46

0,13г - небольшой прирост массы пули.
Utilizer II 18-08-2014 22:06

цитата:
Изначально написано terrakot:
ну ждем отстрелов..
какая у них дата производства?

Август 2014

_____
Интересно, если средняя(!) энергетика 82, то минимальная сколько? 50?И какой пистолет считать "средним"? МР79-9Т?
_____

Попробую отстрелять через хрон на ближайшей тренировке.

Landgraf 19-08-2014 02:06

цитата:
Изначально написано Utilizer II:
Август 2014

Слухи о смерти АКБС оказались слегка преувеличенными
banzaj11 19-08-2014 15:39

по мне так АКБС- это Никита. без него АКБС- не АКБС.
кстати как он?
44rus 19-08-2014 16:22

цитата:
Originally posted by DENI:

0,13г


с учетом того, что сама пуля весит грамм - это прирост,тоже самое что на штангу в сто килограмм довесить еще 13 и уже далеко не каждый осилит. Или посмотрим на страйкболистов,там вес стандартной пули 0.2г, разница в увиличении хоть на доли грама очень сильно влияет на скорость
DENI 19-08-2014 17:43

цитата:
Originally posted by 44rus:

это прирост


Если осталась прежней скорость, да прирост.
Если скорость пули упала - никакого прироста нет.
Utilizer II 19-08-2014 22:43

цитата:
Originally posted by 44rus:

это прирост


На "наших" скоростях прирост энергетики при неизменной скорости получается 10-20 Дж. Ни о чём.
Mopo 20-08-2014 09:50

Прирост смешной, считаю абсолютно ничего не мешает сделать сразу более серьезное утяжеление, а раз сделали такое смешное, то это чистый маркетинг для развода покупателей.

Вместо нормального утяжеления, необходимость которого вообще под вопросом, в связи с ограничением энергетики, но как мне кажется, все-таки необходимо, нам в очередной раз будут пропихивать технологию постепенного, теперь уже увеличения веса шарика, с целью удержания лидирующих позиций на рынке АКБС в плане "интересности патрона" и максимальной выкачке денег у покупателей на долгосрочную перспективу, пока интерес к травме окончательно не сдохнет у населения.

ПС
Вообще цифра интересная - 1,13. Почему именно такая? Почему не хотя бы 1,2? Зачем вводить второй знак после запятой и создавать себе дополнительный геморрой по соблюдению именно этого задекларированного веса?
Может просто бракованную партию шаров сварили? И партия оказалась настолько большой, что выгоднее перенастроить дозаторы пороха на меньший вес, да пустить эту партию в оборот, чем просто утилизировать или пустить на втор сырье или еще что-то там сделать, не знаю, не владею технологией... Тогда дальнейшего прироста массы можно пока не ждать.

Причина Безумств 23-08-2014 01:03

и???
banzaj11 23-08-2014 14:41

серьезное утяжеление невозможно- куча пистолетов зубастых у народа.порвет их.
JONI_23 25-08-2014 12:34

Отстрелял их по 2 см доске с 4-5 метров ...фото увы вывесить не могу(не дружу с айфоном) 8 выстрелов 3 раскололи доску остальные почти сквозное чуть-чуть не хватило.( да самое главное забыл втулка до них снималась почти свободно пассатижами , после ну очень туго и с дальними родственниками)!
DENI 25-08-2014 01:03

цитата:
Originally posted by banzaj11:

серьезное утяжеление невозможно- куча пистолетов зубастых у народа.порвет их.


С 2010 года производители патронов на это не смотрят.
007bondss 25-08-2014 20:20

ну интересно пострелять будет...
JONI_23 26-08-2014 10:17

цитата:
Изначально написано 007bondss:
ну интересно пострелять будет...

поверьте разница не принципиальная ... давно уже пора понять...если бы там навеска пороха была бы 0.24-0.30 при массе 1.13 это была бы весчь а так ...

007bondss 26-08-2014 11:03

цитата:
Originally posted by JONI_23:

поверьте разница не принципиальная ... давно уже пора понять...


а я написал что жду чуда???ну интересно пострелять будет...и все.пострелять всегда интересно.
zl0ybk 04-09-2014 21:18

Стрелял старыми МДИ и вот новыми магнумами. Что-то разницы не заметил особой. А оказывается массу нарастили.
JONI_23 05-09-2014 12:07

цитата:
Изначально написано zl0ybk:
Стрелял старыми МДИ и вот новыми магнумами. Что-то разницы не заметил особой. А оказывается массу нарастили.

какой пистолет

zl0ybk 05-09-2014 05:47

цитата:
Originally posted by JONI_23:

какой пистолет


Гроза-021
EU27 05-09-2014 08:23

цитата:
Originally posted by zl0ybk:

Что-то разницы не заметил особой


Как бы Вы могли ее заметить? Через хрон стреляли? Шарик взвешивали? Вообще то старые МдИ очень отличаются от нового Магнума.
Мераб 05-09-2014 08:50

[QUOTE]Изначально написано zl0ybk:
[B]Стрелял старыми МДИ и вот новыми магнумами. Что-то разницы не заметил особой. А оказывается массу нарастили.


новые магнумы 82дж + вес шарика увеличен, мне кажется они стали ещё слабей магнумов после реформенных, а мди с навеской будь здоров, так что разница существенная!, по мне теперь магнумы вообще не о чём!, так что берегите мди!

ag111 05-09-2014 08:53

Хотя бы что-то делается
zl0ybk 05-09-2014 17:13

цитата:
Originally posted by EU27:

Как бы Вы могли ее заметить?


Стреляю в дверь: МДИ не пробивают, а магнумы пробивают.
цитата:
Originally posted by EU27:

Через хрон стреляли? Шарик взвешивали?


Никогда подобным не занимался и не собираюсь.
EU27 05-09-2014 18:00

цитата:
Изначально написано zl0ybk:

Никогда подобным не занимался и не собираюсь.

Без комментариев!

DENI 05-09-2014 18:41

цитата:
Originally posted by zl0ybk:

Никогда подобным не занимался и не собираюсь.


Ну тогда это у вас в полном соответствии с бородатым анекдотом про играющего на скрипке.
PBT 17-09-2014 12:28

лучше такие не брать, херовые они...
JONI_23 19-09-2014 10:42

цитата:
Изначально написано PBT:
лучше такие не брать, херовые они...

Чем))) острелял 4 коробки все ок не осечек ,не утыканий, даже подутия не было все ок ...втулка только тяжело сниматься стала ...для блюстителей закона не имеющих золотого запаса 2011 года самое то ... что вас так напрягло в них?

Мераб 19-09-2014 22:42

цитата:
Изначально написано JONI_23:
[B]

острелял 4 коробки все ок не осечек ,не утыканий, даже подутия не было все ок /B]


скажите, как они по мощности со сравнением с акбс магнумом 2013-2014 1гр???
JONI_23 20-09-2014 17:04

цитата:
Изначально написано Мераб:

скажите, как они по мощности со сравнением с акбс магнумом 2013-2014 1гр???

описал на 1й стр доску покалоли...а 1гр просто мятины... это из мр79 со стоматологией. Правильными 2011 МДИ сквозное пробитие... если есть желание мы тут с камрадом тоже пытаемся месяц встретится пострелять, а вы посмотрите для наглядности ...

New_Leo 20-09-2014 21:36

Увеличение веса шара при равной дульной энергии пули увеличит дальность. АКБС молодцы!
харамамбару 20-09-2014 22:34

цитата:
Originally posted by New_Leo:

увеличит дальность

а если поместить 2гр шар, то он улетит еще дальше, при равной навеске?))

все делается проще:
отстреливаются старые и новые патроны через хрон, потом взвешивается масса снаряда и вычисляются реальные Джоули.
причем я бы замерял на определенном расстоянии, метрах на 5, к примеру.
это поможет увидеть реальные Джоули которые находятся у возможной цели, а не на срезе ствола.
а методы основанные на ощущениях и глубине дырок в шифонере не путь тру резинострельщика

Мераб 21-09-2014 02:52

[QUOTE]Изначально написано JONI_23:
[B]

описал на 1й стр доску покалоли...а 1гр просто мятины...
просто какие мощней 1,13 или 1 гр, послереформенные?????????

PBT 21-09-2014 12:22

цитата:
Изначально написано JONI_23:

Чем))) острелял 4 коробки все ок не осечек ,не утыканий, даже подутия не было все ок ...втулка только тяжело сниматься стала ...для блюстителей закона не имеющих золотого запаса 2011 года самое то ... что вас так напрягло в них?

Тем, что бы самому успеть затариться на 5 лет вперед

JONI_23 21-09-2014 13:49

цитата:
Изначально написано Мераб:
[QUOTE]Изначально написано JONI_23:
[B]

описал на 1й стр доску покалоли...а 1гр просто мятины...
просто какие мощней 1,13 или 1 гр, послереформенные?????????

у меня нету хрона и где его купить не знаю... по визуальным показателям 1.13 в 2 раза лучше но ибо только визуально а не практически!!!

Koner 03-10-2014 14:44

цитата:
Originally posted by New_Leo:

Увеличение веса шара при равной дульной энергии пули увеличит дальность.


Это прикол такой или серьезно ???
Ваще-то, если вспомнить физику, то как раз наоборот: увеличение веса (при равной энергетике ) уменьшит скорость, а уменьшение скорости напрямую ведет к уменьшению дальности.

Utilizer II 03-10-2014 18:39

цитата:
Originally posted by Koner:

если вспомнить физику


Там и эродинамика большую роль играет.
noise1 03-10-2014 22:21

Ага, турбулентность за тяжелым шариком меньше и лучше обтекание. ГЫ!!
Utilizer II 03-10-2014 23:57

Вы стальной и пенопластовый шарик на одинаковое расстояние кинете?
noise1 04-10-2014 11:44

Делайте такие шарики, что бы при разнице в весе 13% имели одинаковый диаметр.
New_Leo 04-10-2014 17:24

цитата:
Originally posted by Koner:

Это прикол такой или серьезно ???
Ваще-то, если вспомнить физику, то как раз наоборот: увеличение веса (при равной энергетике ) уменьшит скорость, а уменьшение скорости напрямую ведет к уменьшению дальности.


Серьезно. И это соответствует физическим законам.
Koner 04-10-2014 19:31

цитата:
Изначально написано Utilizer II:

Там и эродинамика большую роль играет.

Какая нафиг аэродинамика ... если оба шарика круглые и одного диаметра, и с одинаковой гладкостью.

New_Leo 05-10-2014 20:36

цитата:
Originally posted by Koner:

Какая нафиг аэродинамика ... если оба шарика круглые и одного диаметра, и с одинаковой гладкостью.


При этом более тяжелый теряет скорость медленнее а соответственно дальность поражения увеличивается. А легкая пуля не смотря на большую скорость гораздо быстрее ее теряет.
По этой причине дальность поражения травматическим оружием не превышает 10 метров.
Koner 06-10-2014 10:12

цитата:
Originally posted by New_Leo:

При этом более тяжелый теряет скорость медленнее

Тут я частично согласен, поскольку сила сопротивления воздуха пропорциональна текущей скорости и чем больше скорость,тем больше тормозится шарик, ну и с другой стороны ускорение торможения напрямую зависит от массы исходя из формулы F= M * a.

Ну а при реальных отстрелах, всегда есть точка в которой скорости легкого и тяжелого шарика сравняются и с этой точки преимущество будет за тяжелым шариком.

Но при равных энергиях выстрела,тяжелая пуля например из ОСЫ(~12гр.) пролетит всего 50 метров и тупо упадет на землю, а пуля массой в 1 гр может пролететь 200 метров до падения..... и где тут более дальний полет тяжелой пули ???

В итоге все, как всегда, определяется конкретной ситуацией при использовании и это надо учитывать при выборе энергетики и массы пули.

JS-sokol 06-10-2014 14:46

Через хрон отстрелял кто-нибудь? Киньте в ЛС данные. Интересно с ПМ-Т.
AntiZombie 06-10-2014 15:19

Небольшое уточнение: сила сопротивления воздуха пропорциональна не скорости, а квадрату скорости. Я попробовал посчитать для пули диаметром 10мм с силой сопротивления = 0,0366*V^2. У меня получились такие результаты:

Для пули весом 1г:
0м: 301,66м/с (91,00дж)
1м: 290,41м/с (84,34дж)
2м: 279,58м/с (78,17дж)
3м: 269,15м/с (72,44дж)
4м: 259,12м/с (67,14дж)
5м: 249,45м/с (62,23дж)
6м: 240,15м/с (57,67дж)
7м: 231,19м/с (53,45дж)
8м: 222,57м/с (49,54дж)
9м: 214,27м/с (45,91дж)
10м: 206,28м/с (42,55дж)
11м: 198,58м/с (39,44дж)
12м: 191,18м/с (36,55дж)
13м: 184,05м/с (33,87дж)
14м: 177,18м/с (31,39дж)

Для пули весом 1,13г:
0м: 283,78м/с (91,00дж)
1м: 274,43м/с (85,11дж)
2м: 265,40м/с (79,59дж)
3м: 256,66м/с (74,44дж)
4м: 248,20м/с (69,61дж)
5м: 240,03м/с (65,10дж)
6м: 232,13м/с (60,89дж)
7м: 224,48м/с (56,94дж)
8м: 217,09м/с (53,25дж)
9м: 209,94м/с (49,80дж)
10м: 203,03м/с (46,58дж)
11м: 196,34м/с (43,56дж)
12м: 189,87м/с (40,74дж)
13м: 183,62м/с (38,10дж)
14м: 177,58м/с (35,63дж)

То есть более тяжелая пуля будет быстрее легкой только через 14метров.

New_Leo 06-10-2014 21:19

цитата:
Originally posted by Koner:

Но при равных энергиях выстрела,тяжелая пуля например из ОСЫ(~12гр.) пролетит всего 50 метров и тупо упадет на землю, а пуля массой в 1 гр может пролететь 200 метров до падения..... и где тут более дальний полет тяжелой пули ???


Резиновая пуля и 100м. не пролетит, да это и не важно.
Эффективная дальность стрельбы из ОООП до 10м. И то хорошими патронами из хорошего оружия.
New_Leo 06-10-2014 21:20

цитата:
Originally posted by AntiZombie:

У меня получились такие результаты:


Спасибо. Очень наглядно.
New_Leo 06-10-2014 21:26

цитата:
Originally posted by AntiZombie:

То есть более тяжелая пуля будет быстрее легкой только через 14метров.


Тут важно сравнивать энергию пуль а не скорость. Как видно по вашим расчетам более тяжелая пуля лучше сохраняет свою энергию в полете. А значит ее поражающее действие выше.
Koner 07-10-2014 09:32

цитата:
Originally posted by New_Leo:

Резиновая пуля и 100м. не пролетит, да это и не важно

Именно поэтому я и не стал уточнять материал пули, а только ее массу...для наглядности.

цитата:
Originally posted by AntiZombie:

сила сопротивления воздуха пропорциональна не скорости, а квадрату скорости


Само собой , я просто не стал уточнять степень зависимости.( она , на самом деле более сложная и нелинейная)

цитата:
Originally posted by AntiZombie:

Для пули весом 1,13г:
0м: 283,78м/с (91,00дж)


Тут надо не забывать , что с шариком 1.13г энергетика только 82 Дж и хорошо бы табличку пересчитать под эту данность
Rasmuswolf 07-10-2014 18:13

на 5 метрах - разница три джоуля. существенно!
shtift-61 08-10-2014 13:02

Джоули... джоулями, а на кучность, 5-10-15м, копоть, подутие гизы, проверяли? Я то же увидел эти патроны в продаже, но покупать пока не стал. Для пострелушек они дороже, чем тот же ТК или Барнаул или Тульские, а для самообороны пока есть МдИ.
Koner 08-10-2014 16:31

цитата:
Originally posted by New_Leo:

Тут важно сравнивать энергию пуль а не скорость

ну тут как сказать .... если тяжелая пуля , даже с 200Дж упадет под ноги - то какой смысл в ней и ее энергии ?? Если только ногу врагу отдавит.

Landgraf 09-10-2014 01:02

цитата:
Изначально написано Koner:
ну тут как сказать .... если тяжелая пуля , даже с 200Дж упадет под ноги - то какой смысл в ней и ее энергии ?? Если только ногу врагу отдавит.

Джоули - это энергия снаряда в нашем случае. Пока есть энергия - снаряд по-любому движется (т.е. летит). Чтоб снаряд остановился (упал под ноги) он должен лишиться своей энергии почти полностью.
Koner 09-10-2014 09:28

цитата:
Originally posted by Landgraf:

Чтоб снаряд остановился (упал под ноги) он должен лишиться своей энергии почти полностью.

Не люблю заниматься восполнением пробелов по школьному курсу физики ....в разделе "Действие силы тяжести на предметы"
Любая вещь, уроненная с высоты в 1 метр через 0.5 секунды упадет на землю, если только у нее нет крыльев, а вот сколько она успеет пролететь горизонтально за это время - зависит от ее начальной скорости. Если скорость пули у Калаша - 1 км/с то пуля успеет пролететь 0.5 км до того как упадет. Причем остаточная энергия может у нее быть и 1000 Дж.
Ну и другой пример: если просто уронить с высоты 1 метр кирпич с массой 3 кг , даже с нулевой начальной скоростью , то у земли его скорость будет уже 4.5 м/с и кинетическая энергия около 30 Дж.
Вот такие парадоксы ... у снаряда ничего не имеющего появилась скорость и энергия , а в первом случае снаряд упал на землю , несмотря на весьма крупный остаток кин. энергии.

shtift-61 10-10-2014 12:48

Как я понял, пока только изучение.., на уровне теории, придётся проверять на практике...
New_Leo 12-10-2014 15:12

цитата:
Originally posted by Koner:

Не люблю заниматься восполнением пробелов по школьному курсу физики ....в разделе "Действие силы тяжести на предметы"
Любая вещь, уроненная с высоты в 1 метр через 0.5 секунды упадет на землю, если только у нее нет крыльев, а вот сколько она успеет пролететь горизонтально за это время - зависит от ее начальной скорости. Если скорость пули у Калаша - 1 км/с то пуля успеет пролететь 0.5 км до того как упадет. Причем остаточная энергия может у нее быть и 1000 Дж.


Если не понимаете как измеряется энергия пули, связь скорости с весом не пишите ерунды.

цитата:
Originally posted by Koner:

Ну и другой пример: если просто уронить с высоты 1 метр кирпич с массой 3 кг , даже с нулевой начальной скоростью , то у земли его скорость будет уже 4.5 м/с и кинетическая энергия около 30 Дж.
Вот такие парадоксы ... у снаряда ничего не имеющего появилась скорость и энергия , а в первом случае снаряд упал на землю , несмотря на весьма крупный остаток кин. энергии.


Очевидно что на парадокс с кирпичом повеяла сила притяжения. К сожалению она же и сгубила ваш патрон из Калаша.
Просто нет слов...
И написано вроде логично но абсолютно ни о чем...
Koner 12-10-2014 15:29

цитата:
Originally posted by New_Leo:

Если не понимаете как измеряется энергия пули, связь скорости с весом не пишите ерунды.

Это из какого места следует, что я не понимаю как измеряется энергия пули ???
Меня еще в школе научили, что энергия равна половине массы умноженной на квадрат скорости. Или у вас как-то по другому меряется ???

MNMaik 13-10-2014 16:05

У патрона с шаром 1,13г. пробивная способность лучше
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1109 X 767   1.6 Mb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 172 X 788 180.1 Kb
Utilizer II 13-10-2014 22:11

цитата:
Originally posted by MNMaik:

пробивная способность лучше


Там и Ед очень хорошая.
New_Leo 13-10-2014 22:47

цитата:
Originally posted by Koner:

Это из какого места следует, что я не понимаю как измеряется энергия пули ???
Меня еще в школе научили, что энергия равна половине массы умноженной на квадрат скорости. Или у вас как-то по другому меряется ???


С того момента когда начали приводит свои примеры. Выхваченные вами законы физики с ними прямо скажем не очень соотносятся.
shtift-61 14-10-2014 11:34

цитата:
Изначально написано MNMaik:
У патрона с шаром 1,13г. пробивная способность лучше
[/URL]
forum.guns.ru

На МдИ и дореформенном Магнуме, то же 1г.... Надо с ними сравнивать.
На какой дистанции сравнивали?

MNMaik 14-10-2014 12:38

цитата:
Изначально написано shtift-61:

На какой дистанции сравнивали?

Примерно 4-5м

Дикая дивизия 18-10-2014 10:36

Вес патрона магнум с пулей 1гр - 5,1 гр. Вес патрона магнум с пулей 1,13гр - 5,4 гр. Если увеличилась только масса пули, то новый патрон должен весить 5,23гр. Остается 0,17гр. Добавили пороху? Если это так, то, безусловно, этот патрон мощнее!
Rasmuswolf 18-10-2014 11:33

Сравнивать веса патронов в сборе - бессмысленно. О чем неоднократно на форуме писалось. С приведением табличных данных и т.п. Сравнивать имеет смысл только отдельные составляющие - гильза, навеска, шар. Но данная процедура - на грани конфликта с законом. И обсуждать тут это вряд ли стоит. Впрочем, модератору - виднее.
DENI 18-10-2014 13:43

цитата:
Originally posted by Rasmuswolf:

Но данная процедура - на грани конфликта с законом.


Если потом не собирать - конфликта с законом нет.
Разобрал, взвесил - выкинул.
Rasmuswolf 18-10-2014 18:31

Ну, все ж всё понимают
А так - да. Выкинул - и спишь спокойно
P.a.i.n 27-10-2014 10:41

В 13к лежат, в пятницу видел.
signal 27-10-2014 21:42

Все новые магнумы похоже в Москве осели, у нас нигде нет, уже месяц спрашиваю
Kirill_Fast 16-11-2014 18:27

Стрелял из МР 78-9ТМ 2013 г.в. патронами техкрим 91 ДЖ, Убойные+ 70 ДЖ и Новыми АКБС Магнум.

Самые мощные оказались акбс магнум, Убойные на втором месте.

Минус АКБС или моего пистолета; патрон надорван практически пополам,т.е разрез по радиусу шарика до середины.

П.С. отстрелял пол пачки, кажется немного ствол подуло))

Kirill_Fast 16-11-2014 18:29

Не патрон, а резиновая пуля надорвана
Landgraf 17-11-2014 12:05

Kirill_Fast, можно уточнить, вдруг опечатка - Вы стреляли из МР 78-9ТМ 2013 года?
Koner 17-11-2014 10:15

цитата:
Originally posted by Дикая дивизия:

Вес патрона магнум с пулей 1гр - 5,1 гр. Вес патрона магнум с пулей 1,13гр - 5,4 гр. Если увеличилась только масса пули, то новый патрон должен весить 5,23гр.

Из того, что я взвешивал патроны магнум с пулей 1гр разных партий, то вес обычный (более 50% патронов ) равен 5.23 гр. Попадаются веса 5.29- 5.31 гр. несколько штук 5.35 гр.(оставил на БД) и несколько попались 5.15 гр.

Соответственно в среднем патроны с 1.13гр пулей должны весить 5.36 гр., если пороху не досыпали.

Koner 17-11-2014 10:18

цитата:
Originally posted by Rasmuswolf:

Но данная процедура - на грани конфликта с законом.

А что мешает взвесить патрон, потом отстрелять, и затем взвесить уже пустую гильзу и отстрелянный шарик ???

Rasmuswolf 17-11-2014 12:33

цитата:
Originally posted by Koner:

А что мешает взвесить патрон, потом отстрелять, и затем взвесить уже пустую гильзу и отстрелянный шарик ???


То, что веса шарика до выстрела и после - могут отличаться.

Koner 17-11-2014 14:29

цитата:
Originally posted by Rasmuswolf:

То, что веса шарика до выстрела и после - могут отличаться.


Могут , конечно , особенно со стволов, которые рвут шарики. Но с нормальных стволов , даже частично обтрепанные шарики больше чем на 0.01 гр не отличаются. Специально 10 отстреляных шариков от АКБС-магнум взвешивал. Но это все на уровне погрешности прибора и разброса технологических параметров производства.
Там единственная засада - это вес капсульного состава, он там к весу пороха пристыковывается.
Kirill_Fast 17-11-2014 16:35

Стрелял из из МР 78-9ТМ
2013 года выпуска
cvirkon 17-11-2014 19:14

всего пачку отстрелял, разницы не почувствовал.
Без "смородины" и УКН - успеха не будет,
все приблизительно на одном уровне и в рамках закона,
если только случайно с навеской не ошибутся (в большую сторону).
Mayatnik 20-11-2014 14:07

Разкурочил один патрон ,порох - 0.19 ,шар - 1.13. Для сравнения в тульских пороха 0.13 ,а шар - 0.75
1RamzeS 20-11-2014 16:10

цитата:
Originally posted by Mayatnik:

порох - 0.19


маловато
shtift-61 22-11-2014 16:12

Chase-Chase....Сколько слышу, ни разу не видел, где продают?
cvirkon 22-11-2014 16:45

цитата:
ни разу не видел

аналогично,
увы в провинции (у нас) в ормагах
даже не слышали...
Kirill_Fast 22-11-2014 18:01

Мди и новые акбс м на мр 78 показывают одинаковые результаты- практически сквозное пробитие дюймовой сосновой доски
NRA 22-11-2014 21:31

цитата:
Сколько слышу, ни разу не видел, где продают?

я в трех стволах брал на ярославке. но они так себе. новый акбс магнум лучше
Hrustik75 23-11-2014 20:02

цитата:
Изначально написано Kirill_Fast:
Мди и новые акбс м на мр 78 показывают одинаковые результаты- практически сквозное пробитие дюймовой сосновой доски

Нужно мерить хроном, по-любому.

Koner 23-11-2014 22:07

цитата:
Originally posted by Hrustik75:

Нужно мерить хроном, по-любому.

А какой в этом сакральный смысл ??? +/- 10% мощности не спасут. Если по деревяшке результаты одинаковые , значит они такие и есть. Существенная разница по мощности в 50-100% будет видна сразу.

DENI 23-11-2014 23:10

цитата:
Originally posted by Koner:

А какой в этом сакральный смысл ??? +/- 10% мощности не спасут. Если по деревяшке результаты одинаковые , значит они такие и есть. Существенная разница по мощности в 50-100% будет видна сразу.


Деревяшка разная по своей структуре.
А хрон меряет то, что есть в реальности.
Hrustik75 23-11-2014 23:20

цитата:
Изначально написано Koner:

А какой в этом сакральный смысл ??? +/- 10% мощности не спасут. Если по деревяшке результаты одинаковые , значит они такие и есть. Существенная разница по мощности в 50-100% будет видна сразу.


Хорошо. Сегодня у Вас одна деревяшка (ЖелтСтраницы), завтра - другая. Был у Вас в 11 году МдИ, сейчас Магнум 1,13. Вы как их сравнивать будите - по эталонной высохшей (или наоборот) деревяхе? А вот +/- мощности, как раз ч/з хрон, очень хорошо видно даже на патронах из одной коробки. Существенная разница в 50-100% будет ощутима по отдаче.
Petrovich_ru 24-11-2014 20:10

Здравствуйте, приобрёл патроны 9ра августа 2014 партия номер 04 004 14-004, внешний вид торчащего шарика разочаровал, отстрел пока не производил.
Petrovich_ru 24-11-2014 20:14


400 x 300
400 x 300
anar78 24-11-2014 20:21

С пм-т показатели не хуже чем на старых мди
cvirkon 24-11-2014 20:30

цитата:
вид торчащего шарика

да торчат сильно,
цитата:
отстрел пока не производил

ждем
cvirkon 24-11-2014 20:35

как будто довальцованы,
верхняя картинка, первый ряд самый левый?
и выпирают по разному, хрень какая - то,
это как отразится?
Petrovich_ru 24-11-2014 22:54

Искренни буду надеется что партия бракованная, не ожидал от АКБС такого, теперь при покупки буду внимателен.
MNMaik 24-11-2014 23:13

цитата:
Изначально написано Petrovich_ru:
Искренни буду надеется что партия бракованная, не ожидал от АКБС такого, теперь при покупки буду внимателен.

Что с ними не так?

DENI 24-11-2014 23:25

цитата:
Originally posted by MNMaik:

Что с ними не так?


Вот кстати, да. Че не так то?
Mopo 25-11-2014 12:05

цитата:
Изначально написано Petrovich_ru:

Ух тыж! Что-то ваши патроны, по внешнему виду, очень сильно похожи на ...

Вы бы прежде чем отстреливать, попробовали все же шарик внутрь продавить и провалить. И если он категорически проваливаться не захочет, яб не печалился, а радовался

Bodyguard75 25-11-2014 12:34

Я именно с такими выступающими шарами отстреливал Магнум,только сентябрьской партии.Результаты в теме про Грозы и хрон.Проблем при стрельбе не обнаружено.
Koner 25-11-2014 10:44

цитата:
Originally posted by DENI:

Деревяшка разная по своей структуре.
А хрон меряет то, что есть в реальности.

Если я отстреливаю свои разные патроны в одну и ту-же деревяшку, то мне в общем-то без разницы ее параметры, для сравнительного анализа. Мне что один шарик вомнет 2 см а второй 2.2 см , что один вомнет 4 см а второй 4.4 см ...в целом без разницы , для меня важно что мощность второго на 10% больше первого и все. Единственно условие, чтоб не было сквозных дырок .... с ними все непонятно поскольку из 2- см доски шарик может вмять 1.8 см , а 0.2 выломать.... а может 1.5 см вмять и при этом 0.5 см выломать, мощность разная , а результат один - сквозная дырка.

Хрон - да, дает объективные результаты ( при правильных измерениях )... ими удобно делиться друг с другом... но для практического применения он излишне точен и неудобно смотреть результаты на реальном расстоянии , скажем метров 5-10.

DENI 25-11-2014 11:49

цитата:
Originally posted by Koner:

неудобно смотреть результаты на реальном расстоянии , скажем метров 5-10.


удобно. никто не мешает ставить хрон на этом расстоянии.
И для практического применения он как раз наиболее оптимален. Потому что все законам физики подчиняется. Испытать, скажем 9х17 по деревяшке есть не у всех возможность. Зато данные по Еуд в этом калибре известны. И очень хорошо, когда, скажем 10х28 очень близко к 9х17
P.a.i.n 25-11-2014 11:58

цитата:
Originally posted by DENI:

И очень хорошо, когда, скажем 10х28 очень близко к 9х17


По размерам, ещё бы по Еуд совпадало - было бы идеально .
shtift-61 25-11-2014 12:27

С МдИ их из Грозы 021, кто-нибудь сравнивал?
Petrovich_ru 25-11-2014 12:32

цитата:
Изначально написано DENI:

Вот кстати, да. Че не так то?

Не до конца утопленный шарик, первый раз попались такие патроны.

Сегодня произвёл отстрел 10шт в быстром темпе из грозы-21 всё штатно.
Увы хрон и весы пока отсутствуют,поэтому стрелял по дсп 15мм примерная дистанция 3 метра. Сравнивал с октябрём 2013, август 2014 оказался по слабее по пробитию, но лучше по кучности и точности.


cvirkon 25-11-2014 13:29

цитата:
оказался по слабее по пробитию

вот что не так, там пустота дополнительная, а не пороха пересыпали

ждем хрона,
внимательно при покупке теперь...

cvirkon 25-11-2014 13:42

цитата:
Я именно с такими выступающими шарами
???
у Вас нормально,у Петровича - слабее
просмотрел, на фото в начале темы - там другие, не выступают,
думал про них речь -
совсем запутался...
Petrovich_ru 25-11-2014 13:50

цитата:
Изначально написано cvirkon:

???
у Вас нормально,у Петровича - слабее
просмотрел, на фото в начале темы - там другие, не выступают,
думал пр них речь -
совсем запутался...

Тоже посмотрел в начале темы патроны, у меня другие и шарик не красный, да и утоплен лучше не как у меня.
cvirkon 25-11-2014 13:56

цитата:
ждем хрона,
внимательно при покупке теперь...

разные партии так сильно гуляют по параметрам?

DENI 25-11-2014 14:18

цитата:
Originally posted by cvirkon:

разные партии так сильно гуляют по параметрам?


Легко.
Например МдИ в пределах одного марта 2011 года.
В стальной латунированной гильзе из ПМ-Т/Гроза-02В04 105дж, в латунной гильзе 160 Дж.
shtift-61 25-11-2014 15:10

У моих МдИ, в латунной, пуля магнитится,значит есть металлический наполнитель, а в АКБС-1.13?
cvirkon 25-11-2014 18:29

ждем выпуклых на хроне от петровича
и все станет на свои места
цитата:
есть металлический наполнитель

судя по всему - да,
я так с осой накололся,
брал новые - магнитились,
думал с сердечником, стрелял соответственно старыми,
потом прочитал - и ужаснулся, а магнитятся новые не плохо,
там крошка, если разрезать видна, не кусками конечно, но видна.

цитата:
а в АКБС-1.13?

присоединяюсь к вопросу
Спасибо.
Boudreaux 25-11-2014 19:02

Шар коричневый, магнитится, партия октябрь 2014, гильза латунь, не магнитится.
MNMaik 25-11-2014 20:31

цитата:
Изначально написано cvirkon:
ждем выпуклых на хроне от петровича

Можно не ждать, долбят нормально 15 мм фанеру пробивает ((у них походу тоже гуляет порох есть чуть слабей а есть вообще улет 3 ламинатины 0,8мм перевязанные скотчем на вылет

Boudreaux 25-11-2014 20:48

знать бы признак с виду вычислять те самые злые,
cvirkon 25-11-2014 20:58

цитата:
вообще улет 3 ламинатины 0,8мм

сильно
cvirkon 25-11-2014 21:00

цитата:
признак

новые, но не вступающие -
так что-ли?
Boudreaux 25-11-2014 21:06

Да хз какой признак. Так пошутил. По любому нужно раскупоривать если есть интерес. В гильзу акбс под жвак залазит 0.3 пороху, но это не значит что если шар торчит значит там под 0.3.
MNMaik 25-11-2014 21:41

Создается впечатления, что шар можно загнать еще глубже

Нажмите, что бы увеличить картинку до 483 X 463 412.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 363 X 392 327.2 Kb
cvirkon 25-11-2014 22:27

цитата:
шар можно загнать еще глубже

вроде не нужно, как я понял
SeraphimKMS 27-11-2014 04:22

цитата:
Изначально написано signal:
Все новые магнумы похоже в Москве осели, у нас нигде нет, уже месяц спрашиваю

даже у нас в Комсомольске-на-Амуре есть

signal 27-11-2014 10:31

цитата:
Изначально написано SeraphimKMS:

даже у нас в Комсомольске-на-Амуре есть

Я у продавцов спросил, они оказываются их между собой распределяют сразу, говорят по 10 пачек привозят. В других магазинах нет, да и пофиг, мне хватит моих запасорв мди,магнум,кспз-убойные. Принципиальной разницы между ними нет, для самообороны хватит и 50Дж патронов... Смотря куда и как применять.

DENI 27-11-2014 19:51

Kirill_Fast в 3-й раз будет бан.
Не выкладываются у нас фотографии всяких пробитий всяких предметов.
Kirill_Fast 27-11-2014 21:13

Можно просто сказать
SeraphimKMS 28-11-2014 08:23

цитата:
Изначально написано signal:

Я у продавцов спросил, они оказываются их между собой распределяют сразу, говорят по 10 пачек привозят. В других магазинах нет, да и пофиг, мне хватит моих запасорв мди,магнум,кспз-убойные. Принципиальной разницы между ними нет, для самообороны хватит и 50Дж патронов... Смотря куда и как применять.


как то нехорошо так поступать
даже у нас с хроническим дефицитом всё для людей
хотя АКБСом один (из двух) магазин только торгует
насчёт 50 джоульных для самообороны я обычно 1-2 патрона 50дж заряжаю остальные самые мощные что есть в наличии
cvirkon 28-11-2014 13:59

цитата:
1-2 патрона 50дж

зря, эта "жалость" может Вам дорого потом стоить...,
еще наверное и без патрона в патроннике?
С уважением.

DENI 28-11-2014 14:12

цитата:
Originally posted by SeraphimKMS:

насчёт 50 джоульных для самообороны я обычно 1-2 патрона 50дж заряжаю остальные самые мощные что есть в наличии


какой смысл?
P.a.i.n 28-11-2014 14:20

АКБС Магнум с шаром 1,13 полный магазин и нЕчего голову ломать (посвящается тем, у кого нет МдИ). Для "пострелушек" есть другие производители патронов, у которых БП дешевле.
KPbIC974 28-11-2014 17:15

"Новые" АКБС Магнум лупят чуть сильнее, чем старые, не сильно отличается. Мне сегодня об этом один очень толстый журнал поведал. Оба типа патронов были довальцованы; расстояние минимальное-примерно 0,5м. Завтра постараюсь ещё пару сотен прикупить, нехай лежат, пить-есть не просют.
Petrovich_ru 28-11-2014 19:54

цитата:
Изначально написано KPbIC974:
"Новые" АКБС Магнум лупят чуть сильнее, чем старые, не сильно отличается. Мне сегодня об этом один очень толстый журнал поведал. Оба типа патронов были довальцованы; расстояние минимальное-примерно 0,5м. Завтра постараюсь ещё пару сотен прикупить, нехай лежат, пить-есть не просют.

Не факт всё зависит от партии, мои август 2014 слабее октября 2013,
так же заметил на дистанции примерно 1.5м вмятина в форме овала от августа 2014, от октября 2013 сквозное ровный круг.

P.a.i.n 29-11-2014 13:39

Ходят слухи, что у АКБС нет уже сертификатов на пр-во РС и патронов.
Если только перенесут пр-во как вышло с Т-12.
shtift-61 29-11-2014 17:09

Слухи ходят..., а патроны, как в магазины привозили, так и привозят.., вопрос, от куда..
P.a.i.n 29-11-2014 20:50

цитата:
Originally posted by shtift-61:

как в магазины привозили, так и привозят


Пока видел только октябрь 2014. Поживем, увидим...
cvirkon 29-11-2014 22:10

вариантов по магазинным патронам пока два:

1. чейз полтарашка (0,83 все-таки получается похуже магнума?)

2. магнум 1,13 и 82 дж

какие злее?

Ivani4 30-11-2014 12:36

цитата:
Изначально написано P.a.i.n:
Ходят слухи, что у АКБС нет уже сертификатов на пр-во РС и патронов.

Партии от ноября 2014 уже пр-ва компании "Фортуна". С чуть измененной упаковкой
P.a.i.n 30-11-2014 16:23

цитата:
Originally posted by Ivani4:

Партии от ноября 2014 уже пр-ва компании "Фортуна".


производство всё там же?
Ivani4 30-11-2014 17:44

Считайте что сменился шильдик и чуть-чуть упаковка. Других различий нет.
KPbIC974 30-11-2014 21:36

...взял на всякий случай ещё 250 шт. Нехай лежат.
NRA 30-11-2014 22:29

цитата:
Считайте что сменился шильдик и чуть-чуть упаковка. Других различий нет.

а по пистолету то же самое? ЗИД просто для сертификации?
ak 47 30-11-2014 23:13

цитата:
Партии от ноября 2014 уже пр-ва компании "Фортуна". С чуть измененной упаковкой

фото есть? хоть поглядеть...
SeraphimKMS 01-12-2014 06:59

цитата:
Изначально написано cvirkon:

зря, эта "жалость" может Вам дорого потом стоить...,
еще наверное и без патрона в патроннике?
С уважением.

цитата:
Изначально написано DENI:

какой смысл?


не в жалости дело
просто целевая группа моего пистолета это стада бездомных собак которые гуляют у меня во дворе и по округе
50 джоульный патрон стоит в 2 раза дешевле чем 90 джоульный (тридцать против шестидесяти)
и планируется отпугивать и стрелять в воздух именно ими
так же они отличаются по цвету (белые а 90дж жёлтые) что удобно для контроля состояния оружия
насчёт применения по людям я аналогично отстреляю в воздух 50 и само применение по телу 90джоульными
если времени на стрельбу в воздух не будет не думаю что будет проблемой быстро разрядить пол магазина в тело (на тренировке получалось)
ношу без патрона в патроннике но я быстро выхватываю и передёргиваю затвор
планирую начать носить с патроном так как реально ниразу не слышал в моём гроде чтобы кто то что то проверял
С уважением.
P.a.i.n 01-12-2014 08:34

цитата:
Originally posted by Ivani4:

Считайте что сменился шильдик и чуть-чуть упаковка. Других различий нет.


благодарю!
cvirkon 01-12-2014 19:05

SeraphimKMS

смущает:
1.

цитата:
стрельбу в воздух

2.
цитата:
по телу

про первое -
словесного предупреждения о применении оружия
должно хватить,(с точки зрения закона),
особенно в случае явного нападения с оружием
или группой лиц с оружием (свидетели очень важны,
сейчас пишется много улиц - то-же плюс)

Вообще представьте себе - на Вас с ножом,
а Вы в воздух, типа вдруг испугается, а если нет?

Еще есть кстати вариант зацепить кого-нибудь случайно.
а можно банально не успеть перевести огонь в другой сектор,
таймер не зря используют...

про второе - только летом, когда очень жарко,
и то не факт что сразу будет ожидаемый эффект.
может и "успокоится", только через полчасика например -
а за это время много бед может натворить.

для собак - г.б. наилучший вариант, или сигнал охотника,
громкое что-нибудь, начнете стрелять - заденете, жалко собачек.
Спасибо.

cvirkon 01-12-2014 19:35

цитата:
...взял на всякий случай ещё 250 шт. Нехай лежат.

и я тоже.
cvirkon 01-12-2014 19:49


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 179.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 154.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 292.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 321.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 241.1 Kb
JS-sokol 01-12-2014 21:16

Гильзы латунь?
cvirkon 01-12-2014 23:30

цитата:
Гильзы

такие же как раньше

SkySpyder 02-12-2014 12:20

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 574.9 Kb

Добавили маркировку на бок, F.
И завальцовка немного глубже, визуально. Померить нечем...

SeraphimKMS 03-12-2014 05:05

цитата:
Изначально написано cvirkon:
SeraphimKMS

смущает:
1.

про первое -
словесного предупреждения о применении оружия
должно хватить,(с точки зрения закона),
особенно в случае явного нападения с оружием
или группой лиц с оружием (свидетели очень важны,
сейчас пишется много улиц - то-же плюс)

Вообще представьте себе - на Вас с ножом,
а Вы в воздух, типа вдруг испугается, а если нет?

Еще есть кстати вариант зацепить кого-нибудь случайно.
а можно банально не успеть перевести огонь в другой сектор,
таймер не зря используют...

про второе - только летом, когда очень жарко,
и то не факт что сразу будет ожидаемый эффект.
может и "успокоится", только через полчасика например -
а за это время много бед может натворить.

для собак - г.б. наилучший вариант, или сигнал охотника,
громкое что-нибудь, начнете стрелять - заденете, жалко собачек.
Спасибо.

Спасибо, действительно поразмыслил и решил пересмотреть взгляды
для собак действительно лучше ГБ учитывая что гуляю по одним маршрутам и стрельба на них черевата
при самообороне от людей желание съэкономить 30 руб как то не серьёзно
почитал закон об оружии действительно предупреждение может быть устным
хотя разноцветные патроны удобно думаю придётся подкрасить или ещё как то маркировать
С уважением.

cvirkon 03-12-2014 13:54

цитата:
решил пересмотреть взгляды

это радует
цитата:
почитал закон об оружии

и это то-же
Спасибо.
Вячеслав 11 04-12-2014 03:39

Какая цена у вас на новые АКБС 1.13 ? В Кемерово 23.5 руб . Стрелял , понравились , тоже думаю купить в запас .
KPbIC974 04-12-2014 08:15

Ижевск, 21 рупь и скидка(то ли 2, то ли 5%... не помню), магазин "Охота" на Ленина.
Вячеслав 11 04-12-2014 10:41

В Белово маг Охотничьи Зори 35 руб и там же в маг Клевый продавец назвал сумму в 50 руб . Писец я в шоке .
Вячеслав 11 04-12-2014 10:41

В Белово маг Охотничьи Зори 35 руб и там же в маг Клевый продавец назвал сумму в 50 руб . Писец я в шоке .
Landgraf 04-12-2014 17:58

цитата:
Изначально написано SkySpyder:
...Добавили маркировку на бок, F...

А на донце что, по-прежнему маркировка АКБС???
SkySpyder 04-12-2014 19:27

цитата:
А на донце что, по-прежнему маркировка АКБС??

Да,там все без изменений.
Отстрелять пока нет возможности. Зима пришла внезапно.
Landgraf 04-12-2014 19:35

цитата:
Изначально написано SkySpyder:
Да,там все без изменений...

Офигеть
Не, причина такого явления - она понятна. Гильзы были закуплены впрок, и пока их не израсходуют, так и будет две маркировки - F на боковине и АКБС на донце.
Но весело... Эх, хорошо в стране совеЦкой жить
Ivani4 04-12-2014 22:06

Фигня-война. Жаль что не догадался сфотографировать - сегодня снимал пленку с коробки Т12 ЗиД, так вот бумажный вкладыш там лежал с маркировкой "Пистолет спортивный С-АПС под калибр 9х18 Makarov", а проставленный ручкой номер на вкладыше соответствовал номеру Т12

Ещё можно вспомнить 10х28 Техкрим с маркировкой Техкрим+АКБС.

UPD Нашел ту бумажку

Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 960 75.0 Kb

Landgraf 04-12-2014 22:27

Это фигня, вкладыши и прочие листочки не нормируются Ну напилили С-АПС, чтоб потом спокойно переделать в карабины охотничьи, бывает
DENI 05-12-2014 12:48

Ну то, что АКБС приобрел несколько сотен АПС под переделку в АПС-Т - не тайна. Не успел сделать их. Стал думать о спортивном.
Но, на самом деле спортивный АПС не имеет развития. Он попросту не выдержит того настрела, который имеют спортивные пистолеты. (точнее не выдержит отражатель затворной задержки).
Landgraf 05-12-2014 01:23

Да что С-АПС, что С-ТТ делались-то совсем не для использования в спорте
Dmitriz 05-12-2014 11:37

Отцы, а статистики по к а ч е с т в у партий, подобно той, что была собрана для МдИ, нету ещё?
DENI 05-12-2014 15:28

по МдИ статистики тоже не было.
Сие невозможно. Да и бессмысленно.
cvirkon 06-12-2014 12:23

Вопрос?
Чем новые 1,13 (Фортуна)
отличаются от старых 1,13 (АКБС)
Кто на чем измерял отпишитесь пожалуйста?
Спасибо.
Landgraf 06-12-2014 02:02

А с чего Вы взяли, что будет разница?
cvirkon 06-12-2014 09:16

цитата:
что будет разница

я не знаю, вот и спрашиваю
JS-sokol 06-12-2014 11:00

Взял на пробу АКБС 1,13г. В Томске они по цене от 35 до 45 руб.
cvirkon 07-12-2014 09:39

цитата:
что будет разница?

у одних ТУ 2004
у других ТУ 2014
Landgraf 07-12-2014 22:50

цитата:
Изначально написано cvirkon:
у одних ТУ 2004
у других ТУ 2014

О, да, это кардинально всё меняет А ничего, что ТУ - это технические условия ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, и у двух разных производителей не может быть ТУ с одинаковыми номерами?
Dmitriz 08-12-2014 07:25

DENI, к чему лукавство? По МдИ была статистика по неудачным и удачным партиям (навскидку, вспоминаются цифры "235" и "248" соответственно), плюс многие помнят "ту самую" партию, "самую злую"...
P.a.i.n 08-12-2014 09:32

Вчера отстрелял чуток, на пробу, АКБС-М сентябрь 2014 г. Злющие патроны.
ak 47 08-12-2014 09:37

да сфоткайте же кто нибудь новую упаковку новых магнумов! )
P.a.i.n 08-12-2014 09:44

цитата:
Originally posted by ak 47:

да сфоткайте же кто нибудь новую упаковку новых магнумов!

В смысле? Фото новых магнумов от АКБС в первом посте. Фото новой упаковки от Фортуны на предыдущей странице. Кстати, АКБС-М партий сентябрь и октябрь (последние) вид патронов один в один как и у Фортуны (по сути это ведь одно и то же). Смотрите пост 158, последние АКБС и новые от Фортуны вот так вот выглядят.
logacha 08-12-2014 14:00

Кстати на АКБС капсуль белый, на фартуне медный, на медных бывает не выстрел.
Мераб 08-12-2014 17:42

а кто отстреливал июнь 2013 и май 2014, как они??? а то вчера купил пачку акбс магнум и не глянул, что июнь 2013, думаю норм как и все))
Ivani4 08-12-2014 20:07

цитата:
Изначально написано logacha:
не выстрел.

Новый оружейный термин
1RamzeS 08-12-2014 23:01

цитата:
Originally posted by Ivani4:

Новый оружейный термин


Падсталом !!!


По теме, на прошлой неделе отстрелял две пачки партия октябрь шар 1.13, на стволе в4 кучность хуже по сравнению с магнумом с шаром 1г, так же имеют место отрывы.

logacha 09-12-2014 11:02

цитата:
так же имеют место отрывы

тоже новый оружейный термин?

1RamzeS 09-12-2014 12:28

цитата:
Originally posted by logacha:

тоже новый оружейный термин?


именно, кто в курсе тот поймет
ak 47 09-12-2014 23:05

цитата:
P.a.i.n

благодарю камрад! разул глаза и все нашел))) Сразу не заметил другого производителя на коробке)) С уважением!!!!
DENI 10-12-2014 12:32

цитата:
Изначально написано Dmitriz:
DENI, к чему лукавство? По МдИ была статистика по неудачным и удачным партиям (навскидку, вспоминаются цифры "235" и "248" соответственно), плюс многие помнят "ту самую" партию, "самую злую"...

Повторяю. Статистики не было. были нарекания на одну партию. ее отозвали. все.

Ivani4 10-12-2014 22:02

цитата:
Изначально написано logacha:

тоже новый оружейный термин?

Не поверите, но термин "отрыв" широко используется в нарезном разделе.
J.Stewart 16-12-2014 05:47

Вчера у меня произошел небольшой казус. Пришел в магзин покупать АКБС-маг, прошу посмотореть - август 2014, масса 1,13. Хорошо, думаю, взял две. Дома смотрю, на второй пачке масса 1 г. А точно также, август 2014! Потом поехал, оказалось, что взял последних. Раз такое дело, думаю, дай-ка я их взвешу. Вот что вышло.
J.Stewart 16-12-2014 05:50


Нажмите, что бы увеличить картинку до 650 X 708 145.0 Kb
ironman42 16-12-2014 07:00

J.Stewart
Информация интересная, навеска чая та же в термосах как и прежде?
J.Stewart 16-12-2014 09:49

Мне лично сравнивать не с чем, ибо весы я купил вместе с этими патронами, поэтому раньше не взвешивал. Так что... Те, что в левой графе покупал и в том и в начале этого года, сведения утеряны. Потертые, поцарапанные, не знаю, влияет ли это на такую разницу в массе между I и II?
DENI 16-12-2014 15:19

Опять 25...
Нет никакого смысла взвешивать целые патроны.
P.a.i.n 17-12-2014 14:12

цитата:
Originally posted by DENI:

взвешивание патронов - бессмысленно


, а люди всё взвешивают и взвешивают .
kiraz 17-12-2014 16:07

Не могу в Ростове найти АКБС Магнум((((
DENI 17-12-2014 16:23

цитата:
Originally posted by P.a.i.n:

а люди всё взвешивают и взвешивают


ежики плачут, колются, но продолжают жрать кактус.
цитата:
Originally posted by kiraz:

Не могу в Ростове найти АКБС Магнум


И не найдете.
АКБС закончил свое существование.
Вместо него ООО "Фортуна". Но перспективы ее довольно туманные.
shtift-61 17-12-2014 17:06

В Русской Охоте, на Нагибина искал?
kiraz 17-12-2014 17:22

цитата:
Изначально написано shtift-61:
В Русской Охоте, на Нагибина искал?

как раз туда хочу сегодня поехать... В "Оружейном дворе" и "Тайгере" точно нет. Думаю и в охоте маловероятно....

shtift-61 17-12-2014 17:23

Там обычно всегда выбор был больше, но и цены выше. Проще позвонить...8(863)272-55-55
SkySpyder 17-12-2014 18:09

цитата:
Изначально написано kiraz:
Не могу в Ростове найти АКБС Магнум((((

Таганрог. Русская охота.

kiraz 17-12-2014 23:19

цитата:
Изначально написано shtift-61:
Там обычно всегда выбор был больше, но и цены выше. Проще позвонить...8(863)272-55-55

Там нету

kiraz 17-12-2014 23:20

цитата:
Изначально написано SkySpyder:

Таганрог. Русская охота.

Спасибо,на выходных сматаюсь)

omega2000 17-12-2014 23:22

J.Stewart что то мне подсказывает что весы вы использовали не дорогие - если присмотреться к результатам видно что от прогрева( взвешивания и включенного времени) ваши весы просто приврали ноль - такого стабильного ряда при взвешивании просто быть не может (закон нормального распределения вероятности). А значит Результат не верен в любом случае.
J.Stewart 18-12-2014 05:53

цитата:
Изначально написано omega2000:
J.Stewart что то мне подсказывает что весы вы использовали не дорогие - если присмотреться к результатам видно что от прогрева( взвешивания и включенного времени) ваши весы просто приврали ноль - такого стабильного ряда при взвешивании просто быть не может (закон нормального распределения вероятности). А значит Результат не верен в любом случае.

Слушайте, таблица, что я привел, сделана в Экселе. Разумеется, что при взвешивании никакого порядка по возрастанию не было. Это уж я потом отсортировал значения по каждому виду для удобства восприятия на глаз, вот и все. А весы кЕтайские, не атомные, конечно же.

А взвешивал просто по стечению обстоятельств, раз уж так вышло, что купил одновременно две разные партии одного месяца. С разным весом шарика. Но вывод-то все равно можно сделать. Хоть и приблизительный. Видно, что общая масса патрона увеличился даже больше, чем на заявленную производителем массу шарика. Конечно, как уже до меня камрады взвесили, масса гильз тоже прыгает, это понятно. Но тут один (!) и тот же месяц в обеих партиях, следовательно могу скромно предположить, что гильзы близки по порядку разброса в массе.

Кактус вкусный, хоть плачь forums/icons/icon6.

P.a.i.n 18-12-2014 10:38

цитата:
Originally posted by DENI:

Но перспективы ее довольно туманные.


Страшно представить что будет, если её не будет .
DENI 18-12-2014 11:06

цитата:
Originally posted by P.a.i.n:

Страшно представить что будет, если её не будет


Без разницы.
АКБС в калибрах 10х22, .45 и 9-РА использовал только импортную гильзу.
Ситуация с курсом валют всем известна.
Если фортуна создана для дальнейшей работы на рынке, то по истечении запасов гильз, цена на патроны вырастет. Если же она создана только для реализации имеющихся запасов гильз, то без разницы. Реализует и все закончится.
P.a.i.n 18-12-2014 11:12

цитата:
Originally posted by DENI:

Реализует и все закончится.


Имел ввиду, что будет, когда пропадут патроны АКБС/Фортуна. Альтернативы (достойной) тупо нет. Тренироваться, благо, есть с чем, а вот для БД тогда вообще ничего не останется...
DENI 18-12-2014 11:51

Патроны, используемые для ношения в целях НО не тратятся, если нет НО.
Ничто не мешает затариться впрок.
P.a.i.n 18-12-2014 11:57

цитата:
Originally posted by DENI:

затариться впрок


Уже .
Bear Beer 19-12-2014 08:07

Ну вот и я сподобился отведать новых Магнумов-завезли в нашу провинцию август 2014.Из коробки всё грустновато-выпяченный как на 9 месяце у школьницы шарик и грустноватые .10-.15 полуубитых енотов......Утапливание шарика до нормальных кондиций и экстрасушка на грани фола при т-ре 90* в течении 4 дней-в корне меняют дело-в гости пришли .55-.57 бодрых пьяных медвежат .Доволен,сегодня куплю ещё.

------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)

P.a.i.n 19-12-2014 09:57

цитата:
Originally posted by Bear Beer:

сегодня куплю ещё


Обязательно! Октябрь из коробки на 041 показал .30, как там их, енотов .
цитата:
Originally posted by Bear Beer:

Утапливание шарика


Вроде не рекомендуется, или я чего-то не знаю .
Bear Beer 19-12-2014 10:59

цитата:
Вроде не рекомендуется, или я чего-то не знаю

они наполовину почти из гильзы торчали(где то в теме были аналогичные ужасные фото)-просто вернул их на стандартное место

------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)

P.a.i.n 19-12-2014 11:02

цитата:
Originally posted by Bear Beer:

наполовину почти из гильзы торчали


партии сентябрь и октябрь такая же ерунда, при отстреле сентября никаких проблем не было, шарик НЕ утапливал.

ПС: кстати заметил на партии октябрь 2014, что вальцовка очень плохая, проявляется в кривой вальцовке дульца гильзы, т.е. с одной стороны дульце гильзы завальцовано, а с другой стороны почти прямое. Пока октябрь не отстреливал, но, полагаю, нужно будет прогнать через матрицу для спокойствия.

Рогатка041 19-12-2014 16:51

цитата:
экстрасушка на грани фола при т-ре 90* в течении 4 дней

это они 4 дня в духовке пеклись чтоль?
Lion69 19-12-2014 19:26

Сегодня приобрёл в 13 Калл. АКБС магнум октябрь 2014 года. Цена за пачку 500 руб. 1 патрон получается по 20 рублей. После отстрела сравнил шарики "свежего" магнума и магнума 2011 года. На магнуме с массой шара 1,13 гр. шарик намного мягче. У магнума 2011 года шарик чёрного цвета и на ощуп "дубовый". На пробивную способность новый магнум не проверял , а так впечатления не плохие! Вот результат отстрела Магнум с массой шара 1,13 гр. и АКБС магнум 2011 года forummessage/225/68
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 772.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1439 655.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 712.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1439 674.4 Kb
ALTIN 20-12-2014 07:52

Пользовал ли кто эти патроны на стримере?
kiraz 20-12-2014 09:14

цитата:
Изначально написано ALTIN:
Пользовал ли кто эти патроны на стримере?

купил вчера, октябрь 2014 партия, как устрою пострелушки на совем турке, отпишусь.

kiraz 20-12-2014 09:32

цитата:
Изначально написано P.a.i.n:
Вчера отстрелял чуток, на пробу, АКБС-М сентябрь 2014 г. Злющие патроны.

сентябрьская партия от октябрьской отличается ? или такая же злая?)

P.a.i.n 20-12-2014 19:18

цитата:
Originally posted by Lion69:

Цена за пачку 500 руб. 1 патрон получается по 20 рублей.


Соберетесь покупать - у меня есть скидка 5%, живу не далеко, могу подскочить, если что .
цитата:
Originally posted by Lion69:

На пробивную способность новый магнум не проверял


А я проверял, как раз новые 1,13 и с коричневым шаром партии ноябрь 2011. Фанерка с мишенями где-то осталась, но по пробивной 1,13 намноооого круче, уж поверьте .
цитата:
Originally posted by kiraz:

от октябрьской отличается ?


Лично я пока ещё НЕ стрелял октябрь, но в тире на пострелушках стреляли ребята октябрь из 02 V4 - результаты такие же злые . Думаю, что результат будет одинаков. Я пока что в духовке октябрь держу. Перед НГ будет стресс-тест на пробивную ...ну и после тоже .
J.Stewart 21-12-2014 18:06

А кто-нибудь на хроне целенаправленно сравнивал патроны с "неутопленным" шариком (заводской вариант) и с "утопленным" (максимально поджатым)? Не так, что случайно: один такой, один такой, а штук по пять одной партии? Для уверенной статистики. В разных местах просто попадаются реплики типа плюс пара-тройка Дж, плюс подвальцовка тоже добавляет... А так, чтобы в цифрах?
Киньте ссылку, если кому попадалось, плиз.
DENI 21-12-2014 18:56

цитата:
Originally posted by J.Stewart:

А кто-нибудь на хроне целенаправленно сравнивал патроны с "неутопленным" шариком (заводской вариант) и с "утопленным" (максимально поджатым)?


Да, и давно.
падение дульной энергии на прижатой пуле до 20%.

ЗЫ. Рекомендую читать побольше, и писать поменьше. А то за последние несколько дней от вас второй раз уже пальцем в небо. То взвешиваете, ту утапливаете... Вроде и не новичок, а такие ляпы...

J.Stewart 22-12-2014 12:09

Всего не прочитаешь. Намекните, где, так непременно.
kiraz 22-12-2014 11:24

Одни намёки, кто-то в печке вообще печёт, объясните мне, нубу, "В ЧЁМ ПОНТ" ?)
P.a.i.n 22-12-2014 11:29

цитата:
Originally posted by kiraz:

"В ЧЁМ ПОНТ"


Да никаких понтов - берёте АКБС партий август, сентябрь или октябрь (последние выпуски от АКБС) и не паритесь. Этого вполне достаточно.
kiraz 22-12-2014 11:44

цитата:
Изначально написано P.a.i.n:

Да никаких понтов - берёте АКБС партий август, сентябрь или октябрь (последние выпуски от АКБС) и не паритесь. Этого вполне достаточно.

уже крайние в магазине забрал, живу в Ростове, у нас всё размели, пришлось по области помататься))) патроны определённо пользуются спросом...

P.a.i.n 22-12-2014 12:19

цитата:
Originally posted by kiraz:

уже крайние в магазине забрал


Ну и правильно .
shtift-61 22-12-2014 16:53

цитата:
Изначально написано kiraz:

уже крайние в магазине забрал, живу в Ростове, у нас всё размели, пришлось по области помататься))) патроны определённо пользуются спросом...


Готовимся к ,БД......, реально с более-менее хорошими патронами проблема.
cvirkon 22-12-2014 20:08

цитата:
во всех

в большинстве, но не во всех
Lion69 22-12-2014 23:28

цитата:
shtift-61

22-12-2014 16:53

Готовимся к ,БД......, реально с более-менее хорошими патронами проблема.

Это верно , с хорошими патронами проблема! Поэтому имеем вот такой "джентельменский наборчик" и на БД три пачки патрончиков как на фото В своё время очень много "спалил" таких! Кто знал , что они исчезнут!
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1919 X 1439 893.9 Kb

Landgraf 23-12-2014 12:55

цитата:
Изначально написано Lion69:
...На пробивную способность новый магнум не проверял , а так впечатления не плохие! ...

Эммм... Простите, если неизвестна мощность, то из чего формируются впечатления о патроне? Коробочка красивая? Блеск гильзы оцениваете? Или глянцевость поверхности капсюля? Может, следы литника на шарике оставляют неплохие впечатления?
Lion69 23-12-2014 03:47

цитата:
Landgraf

23-12-2014 00:55

цитата:Изначально написано Lion69:...На пробивную способность новый магнум не проверял , а так впечатления не плохие! ...Эммм... Простите, если неизвестна мощность, то из чего формируются впечатления о патроне? Коробочка красивая? Блеск гильзы оцениваете? Или глянцевость поверхности капсюля? Может, следы литника на шарике оставляют неплохие впечатления?



...Эммм... Вы ссылку открывали , результаты отстрела? forummessage/225/68
Цитирую от туда для тех , кто не понял : "Новый магнум с массой шара 1,13гр. произвёл неплохие впечатления , шары ложились кучно , но иногда немного выше , но не всегда. Были выстрелы , когда попадал куда целился. Гильзы отлетали метра на 2,5 . Гильзы Магнума октябрь 2014 года отлетали далеко , на двух возвратках! Это говорит о том , что мощность у них на уровне! Было отстрелено 2 пачки для пробы."

P.S. Вот исходя из этого и сформировались впечатления о патронах.
Так понятней?

ak 47 24-12-2014 11:04

.... так никто и не пояснил для малограмотных - зачем в духовке запекать, и что получаем в итоге? Не бабахнет при 90 градусах-то??? Подробнее кто-нить может описать физические, химические и практические процЕссы всей затеи?
MNMaik 24-12-2014 14:21

Шарик в труху не превратится после 2-4 недель при 60-70градусов?
MNMaik 24-12-2014 14:57

цитата:
Изначально написано Bear Beer:

нет.году в 2007 положил в октябре ТК на сушку-вспомнил о них тока при уборке перед пасхой(завалились к стене)-всё ок.Да и в батареях резиновые уплотнения между секциями-им то ничего не делается годами.

у меня чугунная батарея рука более 5 секунд не выдерживает(класть в коробке патроны?

Bear Beer 24-12-2014 15:45

цитата:
P.a.i.n

Ты прав.
цитата:
вертикально ? горизонтально ? набочёк ? вверх шаром ? вниз шаром ?(не-не..я так делать не буду! ни в коем разе!)

цитата:
у меня чугунная батарея рука более 5 секунд не выдерживает(класть в коробке патроны?

Давайте потрём всё про сушку-а то люди все разные......насушат....блин.....У кого реально есть вопросы-звоните,всегда помогу чем могу.

------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)

Aviator31 24-12-2014 16:34

цитата:
Давайте

давайте!
cvirkon 24-12-2014 18:24

http://www.ohoter.ru/1451-sushit-li-ohotnichi-patrony.html
самое интересное на второй страничке, про процессы...
Грозовод 71 24-12-2014 22:09

цитата:
Изначально написано Lion69:

Это верно , с хорошими патронами проблема! Поэтому имеем вот такой "джентельменский наборчик" и на БД три пачки патрончиков как на фото В своё время очень много "спалил" таких! Кто знал , что они исчезнут!
forum.guns.ru

Без ГБ смотрится этот наборчик не практично.

Aviator31 25-12-2014 12:40

цитата:
самое интересное

охотники стреляют и отсыревшими патронами....в отсыревшем порохе на микроуровне меняются....

это не наш случай. наши патроны никто не мочил.

cvirkon 25-12-2014 15:51

цитата:
это не наш случай

ВТОРАЯ страница статьи!!!

Про возможные "клины" и т.д.
дочитайте до конца...

всего лишь одна незапланированная
задержка при стрельбе, может привести
в итоге к непредсказуемым результатам.

cvirkon 26-12-2014 19:50

цитата:
АКБС Магнум 1,13

сравнивал с фортуной магнум (1,13) -
по ламинированной дсп шириной 18 мм
дистанция 3 м из 01, все одинаково.
пробития 50/50, разницы не увидел.

Koner 28-12-2014 18:57

В Питере, в магазин на Народного ополчения 22, завезли 26 числа 1500 шт. Я седня купил 3 пачки для коллекции. Партия - октябрь 2014г.
P.a.i.n 29-12-2014 09:01

В 13к закончились. Из девяток там остались только НПЗ по космической цене.
Koner 03-01-2015 22:56

Сравнил седня старый магнум (март 2013) с новым магнумом 1.13 ... разницы по воздействию на деревяшку никакой нет ....ваще.
мартовский магнум совершенно средних параметров: шар - 1гр., гильза 4.05 гр, навеска пороха 0.2 гр.
Судя по тому, что гильза от магнума 1.13 весит ровно столько же, а целый патрон - 5.38 гр. ..... пороху там те-же самые 0.2 гр. ( вес шарика , правда намерял 1.1 гр. , но он был несколько погрызен после выстрела)

Дополнение от 4 января:
Проверил еще забытый вчера Чейз 0.83 ....результат абсолютно тот-же. У всех шариков глубина проникновения в сосновый брусок составляет примерно 15 мм. Точнее у Чейза - 16 мм , у Магнума 1.13 - 15 мм , у Магнума 1.0 -14 мм ( точнее 13-15 мм на разных патронах)

Короче чудес не бывает, по крайней мере с Грозой-021.... может с другими пистолетами и по другому будет.

nisem 05-01-2015 15:16

Обзвонил все московские магазины - нигде нет АКБСа. Были только в кольчуге на Варварке. Рванул - забрал последние 4 пачки)) Правда, ноябрьская партия, уже Фортуна. Если я все правильно понял, это тот же магнум, только название другое?
Гильза хиповая какая-то, на каждой выгравирована буква "F". Завальцована добротно (простите, акбс раньше никогда в глаза не видел, может, это и нормально, просто мне в глаза сразу бросилось, и на уровне остальных патронов порадовало). А вот шарик посажен совершенно хаотично. где-то сильно утоплен, где-то сильно посажен..
Еще не стрелял, на неделе наверное получится.
В общем, рад, что урвал хоть чуть-чуть.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1223 X 886 120.3 Kb

------
Лучше иметь оружие, и не нуждаться в нем, чем нуждаться, и не иметь.

logacha 05-01-2015 16:18

цитата:
Короче чудес не бывает, по крайней мере с Грозой-021.... может с другими пистолетами и по другому будет.

Правильная мысль, с другим стволом будет по другому.
KPbIC974 05-01-2015 18:49

Чего-то все пишут, что АКБС кончаются... Заехал, купил ещё 150 штук в Ижевске(Охота на Ленина), 21рупь-5% скидка. Скоро сейф забью))).
Landgraf 06-01-2015 02:14

цитата:
Изначально написано nisem:
...Гильза хиповая какая-то, на каждой выгравирована буква "F"...

Поздравляю, это НЕ патроны АКБС!
KPbIC974 06-01-2015 07:41

цитата:
Изначально написано Landgraf:

Поздравляю, это НЕ патроны АКБС!

А можно подробнее? Вроде писали, что АКБС будут выпускаться под названием "Фортуна". Я, правда, для своей "Грозы" беру натуральные АКБС пока, но хотелось бы узнать точно. Спасибо.

Landgraf 06-01-2015 17:29

Куда уж подробней - на пачке прямо написано, кто производитель, и на фото это видно.

Другое дело, что поздний АКБС и нынешняя Фортуна не имеют никаких тактико-технических различий.

cvirkon 06-01-2015 19:27

цитата:
не имеют никаких тактико-технических различий

так и есть
Koner 07-01-2015 17:45

цитата:
Изначально написано logacha:

Правильная мысль, с другим стволом будет по другому.

Попробовал другой ствол, типа "Темп-1" Правда вместо Магнума 1.13 испытал еще и Тулу.
И по Чейзу , и по Магнуму 1.0 глубина около 18 мм.
Получается что на Магнуме прирост мощности примерно 25-30% , а это дофига. А на Чейзе прирост мощности Всего 12-15%.
Ну Тула, естественно, слабая 50-60 Дж. , от нее дырка всего около 8 мм, зато гильзу вообще не дует.
Судя по всему Темп хорошо работает с тяжелыми шариками и на них реально мощнее 021.

logacha 08-01-2015 10:28

цитата:
Судя по всему Темп хорошо работает с тяжелыми шариками и на них реально мощнее 021


Я про это писал в теме о Темпе, там был наглядный тест по крылу автомобиля и по 23мм сосновой доске, вы это подтвердили. Конфигурация ствола имеет значение.
Alexei112 09-01-2015 18:15

В Темпе в наличии Акбс магнум, партия декабрь 2014. Сегодня покупал.
MNMaik 09-01-2015 21:14

цитата:
Изначально написано Alexei112:
В Темпе в наличии Акбс магнум, партия декабрь 2014. Сегодня покупал.

19 или подорожали?

Рогатка041 09-01-2015 21:21

цитата:
Судя по всему Темп хорошо работает с тяжелыми шариками и на них реально мощнее 021.

ну так у него, судя по описанию, ствол на 1,7 см длиннее
LexxxG 09-01-2015 22:30


800 x 600
LexxxG 09-01-2015 22:34

У нас (в Саратове) продавцы совсем обнаглели. По 50 продают а в Тульских по 70 аж. Отстрелял сегодня партию Октябрь 2014 на стримере, объективно мощнее стандартного магнума. У кого нет старого запаса маст хев...
Рогатка041 09-01-2015 22:53

LexxxG, это из коробки патроны? У меня на октябрятах вальцовка совсем другая
LexxxG 09-01-2015 23:05

Эм., сори забыл патроны пролачены Цапоном и довальцованы оригинальной матрицой GP 9pa.
Еще пожертвовал одним патроном для понимания навески получилось 0,20 ровно Гильза 3,98 Шар 1,12
НыЧ 10-01-2015 12:51

Так получается они не хуже тех самых МДИ,ну или почти ?
Landgraf 10-01-2015 01:03

цитата:
Изначально написано НыЧ:
Так получается они не хуже тех самых МДИ,ну или почти ?

Ну если 82Дж не хуже 140Дж, то да, Вы правы.
Alexei112 10-01-2015 10:32

цитата:
Originally posted by Alexei112:

В Темпе в наличии Акбс магнум, партия декабрь 2014. Сегодня покупал.

В сумерках не разглядел: партия - ОКТЯБРЬ 2014. Цена 19р

НыЧ 10-01-2015 23:40

цитата:
Ну если 82Дж не хуже 140Дж, то да, Вы правы.

Подождите,ну причем здесь надпись,Вы же прекрасно сами понимаете,что смотря на каком стволе,а на зубастом Наганыче МДИ и 82 может не выдать,DENI уже писал про замеры магнума на хронографе -ПМ-т 120дж.,а гроза вообще 135дж.с пулей 1гр.А тут + 0,13гр.новая пулька.
Вообще всё это какой то бред. Как мне объяснял Никита,Джоули вычисляется на эталонном образце,для 9 р.а. это зубастый Макарыч,на нём магнум выдаёт 91 Дж.и именно поэтому магнум до сих пор существует.
(Я тогда ещё предложил создать зубастый ствол под 10#28 и выпустить магнум 10#28.Никита сказал,что не прокатит,поздно,эталон т-12 словак.)

Не понятно одно- если эталон один,то почему тот же техкрим 91 дж,даже рядом не стоит с акбс магнум 82 дж? Хотя по логике они все должны быть одинаковы.Ну хотя бы примерно.

Купил сегодня в Климовске 5 пачек на пробу тоже по 19р. Время выберу,специально сравню с МДИ.Конечно не через хрон.Уверен,что при разном весе пуль на хроне проверять смысла нет.

logacha 10-01-2015 23:56

Я уже писал , что стреляли из Грозы-021 и Темпа-1, акбс-1,13, и МДИ, так вот Темп-1 по пробитию превзошел Грозу и на тех и на тех патронах. Поэтому 82дж , не всегда 82 в реале, счас посыпятся вопросы от моих друзей : а где хрон и т.п, а оно мне не надо, я это видел, вам надо и проверяйте как хотите, это к моим друзьям, которые очень любят показать свою осведомленность во всех вопросах.
MNMaik 11-01-2015 12:49

цитата:
Изначально написано logacha:
Я уже писал , что стреляли из Грозы-021 и Темпа-1, акбс-1,13, и МДИ, так вот Темп-1 по пробитию превзошел Грозу

Если Темпа-1 превзошел грозу 021 то и фанеру должен значит пробить 18мм?

logacha 11-01-2015 01:01

цитата:
Если Темпа-1 превзошел грозу 021 то и фанеру должен значит пробить 18мм?

Вот здесь все наглядно forummessage/46/144

Landgraf 11-01-2015 01:07

цитата:
Изначально написано НыЧ:
Подождите,ну причем здесь надпись,Вы же прекрасно сами понимаете,что смотря на каком стволе,а на зубастом Наганыче МДИ и 82 может не выдать,DENI уже писал про замеры магнума на хронографе -ПМ-т 120дж.,а гроза вообще 135дж.с пулей 1гр.А тут + 0,13гр.новая пулька.
Вообще всё это какой то бред. Как мне объяснял Никита,Джоули вычисляется на эталонном образце,для 9 р.а. это зубастый Макарыч,на нём магнум выдаёт 91 Дж.и именно поэтому магнум до сих пор существует...

У Вас просто каша в голове.
Магнум существует. Но магнум выпуска начала 2011 года и нынешний - это две большие разницы, нынешний Магнум больше соответствует (по энергетике, но не по весу снаряда) Спортивным выпуска конца 2010-начала 2011.

цитата:
Изначально написано НыЧ:
...Не понятно одно- если эталон один,то почему тот же техкрим 91 дж,даже рядом не стоит с акбс магнум 82 дж? Хотя по логике они все должны быть одинаковы.Ну хотя бы примерно..

Так они и есть практически одинаковые по энергетике, в пределах допусков и разбросов. Кстати, ни разу не видел 10х28 Техкрим с 91Дж.

цитата:
Изначально написано НыЧ:
...специально сравню с МДИ.Конечно не через хрон.Уверен,что при разном весе пуль на хроне проверять смысла нет.

Очередное бесполезное времяпровождение. Мерять и сравнивать имеет смысл ТОЛЬКО на хроне, и вес снаряда на эту целесообразность НИКАК не влияет.
НыЧ 11-01-2015 08:57

Всё блин приехали!
cvirkon 11-01-2015 12:31

Более тяжелые пули это как ни крути - хорошо:

1. меньше энергии теряется с расстоянием,
хоть разница и небольшая, но все-же есть.

2. за счет чего они чуть тяжелее -
за счет увеличения плотности, что положительно
сказывается на пробивной способности

3. хрон - вещь хорошая, просто надо добиваться
максимально одинаковых условий проведения экспериментов

DENI 11-01-2015 14:30

НыЧ
Мне надоело ваши вопли тут чистить. Более не буду. Еще раз - и будет бан и здесь.
Landgraf 11-01-2015 16:07

цитата:
Изначально написано cvirkon:
3. хрон - вещь хорошая, просто надо добиваться
максимально одинаковых условий проведения экспериментов

Вот как раз с хроном ничего "добиваться" и не требуется. Там никаких посторонних факторов, чистая "математика", 100 процентная повторяемость.

cvirkon 11-01-2015 17:09

я одного не понимаю
патроны заявленные в теме Т.С. достаточно хороши практически для
всех видов травматического оружия, как старые АКБС так новые Фортуна,
пока есть - берите побольше.
К чему все споры?
Кто за джоулями, кто по досками, кто сушит, что надо обязательно что бы насквозь шили?
Для меня - нет, а доски от отсутствия хрона, ну и для наглядности,
так сказать - для поддержания веры в свое оружие.
Все по принципу минимальной достаточности.
Считаю свою задачу данный вид выполнит полностью,
при правильном применении естественно.
Спасибо.

резинострельное

Новые АКБС Магнум 9РА с шаром 1, 13г