Травматическое оружие
Техно24. Ролик про травматику.
Понимаю, что ничего особо интересного для себя вы не узнаете. Но кто-нибудь когда-нибудь всё равно выложит
Так что кидайтесь тряпками, но лучше не в меня. Модель осы, естественно, отличается от того, что написано. Ошибка авторов.quote:И калибр "Макарыча" тоже называется не "9х22 мм".Изначально написано Eugen2:
Модель осы, естественно, отличается от того, что написано. Ошибка авторов.
Оса... тут некоторые любят кричать что она - говно, пережиток прошлого и т.п... наглядный ролик, спасибо.
quote:Изначально написано Stayn:
Оса... тут некоторые любят кричать что она - говно
Всю жизнь
quote:Изначально написано Stayn:
И калибр "Макарыча" тоже называется не "9х22 мм".
В каком месте? Я, похоже, пропустил...
остался открытым вопрос - кто производитель патронов 9РА для тестов?
он же и для ГП12Т?
это дореформа КСПЗ или современнный МагнумФортуна или Техкрим или БПЗ?
для тех кто не в танке (кто может отличить ПМ или ГП12Т от троллейбуса) всё понятно и кратко-доходчиво.
радует одно - не зря у меня гроза Р04С )))
Сегодня купил МагнумФортуна пару пачек. скоро тестить их буду с БПЗ.
ролик мне понравился - минимум трёпа,максимум стрельбы и тестов.
Меня улыбнуло (мягко говоря), когда мегасуперпуперинструктор назвал ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИЙ пистолет (GP) АВТОМАТИЧЕСКИМ! На 6.56 минуте ролика.
Пойду ка постреляю щас со своего ОЧЕРЕДЯМИ... А я раньше и не догадывался...
quote:Изначально написано Люблю пострелять:
Меня улыбнуло (мягко говоря), когда мегасуперпуперинструктор назвал ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИЙ пистолет (GP) АВТОМАТИЧЕСКИМ! На 6.66 минуте ролика.
Пойду ка постреляю щас со своего ОЧЕРЕДЯМИ... А я и не догадывался...
Володь, маленький экскурс в терминологию... С точки зрения российской классификации автоматическим называется любое оружие, использующее для перезаряжания энергию пороховых газов после выстрела, вне зависимости от возможности ведения непрерывного (очередями) огня.
Оружие, способное вести огонь очередями, называется самострельным, а только одиночными — самозарядным.
Практически все современные пистолеты являются «автоматическими». Поэтому в современной российской терминологии самозарядные пистолеты, как правило, называются пистолетами, а «самострельные» пистолеты, способные вести огонь очередями, называют автоматическими пистолетами — например, автоматический пистолет Стечкина — наиболее массовый образец этого типа оружия и один из немногих официально принятых на вооружение.
В англоязычной терминологии автоматическим (англ. automatic) называют любой пистолет (и вообще любое оружие), использующий энергию отдачи или энергию пороховых газов для приведения оружия в готовность к следующему выстрелу (перезарядки), при этом различают пистолеты semi-automatic («полуавтоматические», в российских терминах — самозарядные) и fullу-automatic («полностью автоматические», в российских терминах — собственно автоматические или самострельные, способные к непрерывной стрельбе очередями без повторных нажатий на спусковой крючок), или machine pistols (калька с нем. Maschinenpistole, причём в немецком языке этот термин означает как раз пистолет-пулемёт). Причём к последним нередко причисляют оружие, которые в российской литературе традиционно относится к классу пистолетов-пулемётов, например чешский Škorpion vz. 61.
Термины «полуавтоматический» и «полностью автоматический», нередкие в русских переводах англозычных текстов, с точки зрения принятой терминологии являются некорректными.
Термин «автоматический» по отношению к пистолету в российской и советской литературе начала — середины XX века мог обозначать и самозарядную конструкцию. Это относится к специальной литературе, посвящённой вопросам проектирования оружия, для которой формальное соблюдение принятой терминологии имеет решающее значение.
Термин же «полуавтоматический» в российской терминологии обозначает оружие (как правило, это артиллерийские системы), перезарядка которого автоматизирована лишь частично — обычно в нём стрелянная гильза извлекается автоматикой, а досылание в ствол нового патрона производится уже вручную... Ссылка на первоисточник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Автоматический_пистолет
Эт че, енто я от жизни отстал?
Прям сейчас в Википедии нарыл:
"Автоматическое оружие - огнестрельное оружие, в котором все операции по перезаряжанию выполняются автоматически за счёт энергии пороховых газов, которая выделилась при выстреле.
Автоматическое оружие бывает одиночного огня (самозарядное) и непрерывного огня (самострельное)[1], а также серийного огня и двойного огня (если оружие оборудовано переводчиком режима огня).
А нам раньше инструктора вроде говорили как я первоначально подметил...
...или я был ВСЕГДА настолько поглощен тренировочным процессом, что этот момент ПРОСЛУШАЛ...
quote:Изначально написано Люблю пострелять:
Эт че енто я от жизни отстал?
Это принятая в СССР (РФ) теримнология... П.С. Так что от жизни ты как раз не отстал, а этот этап прошёл просто мимо,,,))) 
П.С. Как говорят в таких случаях: "Век живи - век учись,,, Все равно дураком помрешь)))"...
Слав, вот я только что позвонил своему давнишнему хорошему инструктору (одному из многих) и он мне сказал почти дословно: "Володь, поменьше читай херню (векипедию и остальное) всякую, ТАК было по советской классификации. Теперь одиночные - полуавтоматические пистолеты, очередями - автоматические. Баста".
Ну, ка я вначале и говорил...
quote:Изначально написано Люблю пострелять:
Слав, вот я только что позвонил своему давнишнему хорошему инструктору (одному из многих) и он мне сказал почти дословно: "Володь, поменьше читай херню всякую, ТАК было по советской классификации. Теперь одиночные - полуавтоматические пистолеты, очередями - автоматические".
Опять - 25.... Один инструктор говорит - автоматическое, второй - полуавтоматическое... Повторяю - это ОФИЦИАЛЬНО В РФ ПРИНЯТАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ,,,, Поменьше слушай - верь ГЛАЗАМ СВОИМ,,,, Да, принятая в РФ терминология не совсем корректно отражает работу автоматики, но ПРИНЯТО именно ТАК....
Ладно, сейчас подтянутся еще знатоки. Поглядим, чего они скажут...
quote:Изначально написано Люблю пострелять:
Ладно, сейчас подтянутся еще знатоки. Поглядим, чего они скажут...
Да мне по фиг... Хоть кто пусть тянется... Я всегда готов спокойно выслушать реальные аргументы, основанные на НПА, а не на том, что кто-то и кому-то где-то сказал... ГОСТ 26853-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" никто еще не отменял... Читаем пункты 6,7,8... Никакого полуавтоматического нет и в помине... Какой-то инструктор там что-то РЕШИЛ... САМ... Ну ну...
Ссылка на ГОСТ: http://standartgost.ru/g/ГОСТ_28653-90
П.С. В догонку...
Автоматический пистолет – разновидность короткоствольного стрелкового оружия, предназначенного для стрельбы пистолетными патронами. Как правило, данный термин используется с оглядкой на западную терминологию, так как по классификации, принятой в России, любое оружие, использующее энергию пороховых газов для перезарядки носит название автоматического, вне зависимости от того, способно ли данное оружие вести огонь очередями. Способное вести непрерывный огонь оружие в российской классификации носит название самострельного, а оружие, которое стреляет исключительно одиночными выстрелами – самозарядного. Таким образом, любой пистолет, который способен автоматически перезаряжаться после выстрела, можно считать автоматическим.
На данный момент практически все современные пистолеты являются «автоматическими» в этом смысле, а редкие неавтоматические модели имели в течение последних 100 и более лет исключительно малое распространение. Поэтому в современной российской терминологии самозарядные пистолеты как правило никак не выделяют терминологически, а автоматическим называют пистолет, способный вести огонь очередями («самострельный» . В англоязычной терминологии автоматическим (англ. automatic) называют любой пистолет (и вообще любое оружие), использующий энергию отдачи или энергию пороховых газов для приведения оружия в готовность к следующему выстрелу (перезарядки), при этом различают пистолеты semi-automatic («полуавтоматические», в российских терминах — самозарядные) и fullу-automatic («полностью автоматические», в российских терминах — собственно автоматические или самострельные, способные к непрерывной стрельбе очередями без повторных нажатий на спусковой крючок).
В современном русском языке такое словоупотребление не принято, а термины «полуавтоматический» и «полностью автоматический», нередко попадающиеся в русских переводах англозычных текстов, с точки зрения принятой терминологии являются некорректными, — в русском языке термин «автоматический» по отношению к пистолетам, как уже говорилось выше, закреплён за оружием, способным вести огонь очередями. Единственное исключение — российская и советская литература начала — середины XX века, где термин «автоматический» по отношению к пистолету всё-таки мог обозначать и самозарядную конструкцию, или специальная литература, посвящённая вопросам проектирования оружия, для которой формальное соблюдение принятой терминологии имеет решающее значение. Термин же «полуавтоматический» в российской терминологии обозначает оружие, перезарядка которого только частично автоматизирована. В таком оружии стрелянная гильза обычно в нём извлекается автоматикой, а досылание в ствол нового патрона производится уже вручную. Автоматический пистолет отличается от малогабаритного пистолета-пулемёта под тот же патрон тем, что автоматический огонь не является для него основным режимом. Еще одним существенным отличием является наличие характерного именно для пистолетов окружающего ствол кожуха-затвора, а также меньшие габариты, длина ствола, ёмкость магазина, мощность, и т.д.
Список широко известных наименований автоматических пистолетов
Beretta 93R
Steyr Modell 1912 / P16
АПБ («бесшумная» модель автоматического пистолета Стечкина)
ОЦ-33 Пернач
Glock 18
HK VP70
Тип 80 (пистолет) — китайская копия Mauser M712
Автоматический пистолет Стечкина
Разновидности пистолетов-пулеметов, близких по своим характеристикам к автоматическим пистолетам:
PM-63 RAK
Steyr TMP
Застава М84
ПП-2000
Ingram MAC-10
IMI Micro Uzi
MAC-11
Ссылка на первоисточник: http://machinepedia.org/index.php/Автоматический_пистолет
А может я не хочу чиста по русски.
По рабоче крестьянски...
quote:Изначально написано Люблю пострелять:
А может я не хочу чиста по русски.
По рабоче крестьянски...
Володь, да не вникай ты... Это же типа здесь как кОбура либо кАбура... Пусть хоть как называют... Ляпов полно... Никто не может знать ВСЕГО... В том числе я и ты...))))
Все верно. Главное - хорошо стрелять! То бишь - любить пострелять!
quote:На 8:13.Изначально написано Eugen2:
В каком месте? Я, похоже, пропустил...
quote:Изначально написано Stayn:
На 8:13.
Спасибо!
Опять старая тема, так можно или нельзя, согласно Закону об оружии РФ, носить в травматическом пистолете патрон в патроннике? И второе они стреляют не из Осы ПБ-4-2 , а из ПБ-4-1МЛ (патрон 18*45), поскольку батарея только для лазера.
Тележки какие-то непонятные... Хронограф недостаточно фотогеничен?
quote:Originally posted by Сарынь:
так можно или нельзя, согласно Закону об оружии РФ, носить в травматическом пистолете патрон в патроннике?
травматического оружия по закону НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
quote:Ну хорошо уточним, существуеттравматического оружия по закону НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ОООП. Можно ли в пистолете относящегося к ОООП по закону об оружии носить патрон в патрониике или нет?
quote:Originally posted by Сарынь:
Можно ли в пистолете относящегося к ОООП по закону об оружии носить патрон в патрониике или нет?
в короткоствольном ОООП - нельзя.
в бесствольном ОООП патронника нет.
quote:Изначально написано Fips:
Тележки какие-то непонятные... Хронограф недостаточно фотогеничен?
Совсем не фотогеничен. Дурацкий, некрасивый и совершенно неэффектный прибор, цифры с которого, к тому же, не всегда можно показывать по телевизору. В т.ч. и в данном случае, хотя осе традиционно пох...
А патроны 9mm какие использовались?
quote:Originally posted by x_name:
А патроны 9mm какие использовались?
9mm P.A. c резиновой пулей около 0,7 г. Больше про патроны в видео ничего не сказано. Да это и не важно. Нечего дореформой пугать домохозяек.
макарыч опустили ниже плинтуса а осу по пиарили
quote:Изначально написано talkguns:
9mm P.A. c резиновой пулей около 0,7 г. Больше про патроны в видео ничего не сказано. Да это и не важно. Нечего дореформой пугать домохозяек.
В Т12 были, почти точно, либо дореформенные, либо помоечные патроны. Оса стреляла самыми свежими патронами с новой пулей. Про макарыч сказать ничего не могу.
quote:Originally posted by Eugen2:
В Т12 были, почти точно, либо дореформенные, либо помоечные патроны.
Теперь всё встало на места! Я подозревал, если честно, т.к. 10х28 лучше 9-ки по проникающей на современных=чудеса.
quote:Изначально написано P.a.i.n:
Теперь всё встало на места! Я подозревал, если честно, т.к. 10х28 лучше 9-ки по проникающей на современных=чудеса.
Там и 9 p.a. мог быть не совсем обычным.
Имхо на магнумах 9mm должен был показать лучший результат. Такое ощущение, что стреляли 60дж.
Провести корректное сравнение ОООП - непростая задача. И многие результаты нельзя будет показывать по телевизору. Для этого необходимы несколько типовых видов патронов КАЖДОГО калибра ИЗ МАГАЗИНА. Равные условия испытаний, в т.ч. хронограф и проверка кучности при стрельбе со станка. Всё это, к сожалению, стоит денег. Что касается аренды тира, то можно попробовать договориться с НОТ о предоставлении помещения и СЕРТИФИЦИРОВАННОГО хрона, но для этого придётся ехать в Сергиев Посад, и станка у них нет. В Москве самый дешёвый вариант - "Зелёные горы", но оборудование должно быть своё. И не забываем, что каждый из энтузиастов должен финансово поучаствовать, а ещё надо кому-то смонтировать видеоролик (лучше всего) или просто сделать отчёт. Это всё труд. Бесплатный, но нужный. Не уверен, что в этот раз я смогу с этим справиться, хотя, в случае необходимости, сделаю - писать и резать видео ещё не разучился. Всё, что получат участники (кроме затрат финансовых и временных) - возможность показать себя на всю страну
Кто готов?Аккурат в воскресенье, отстреляли Темп, Чейз и ТК (все патроны из коробки, 2016 ГВ) в калибре 9мм с ПМ-Т и Грозы 031 ево.
Замеряли хроном.
Гроза на 10-20 м/с показывала меньшую скорость на хроне в среднем.
Не знаю, правомерно ли тут писать полученные результаты в Дж.
Добавлено:
Ах да, еще сделал выстрел с Фортуны - магнум с ПМ-Т, соответственно тоже зафиксирован результат.
quote:Изначально написано ecstasyr:
Аккурат в воскресенье, отстреляли Темп, Чейз и ТК (все патроны из коробки, 2016 ГВ) в калибре 9мм с ПМ-Т и Грозы 031 ево.
Замеряли хроном.
Гроза на 10-20 м/с показывала меньшую скорость на хроне в среднем.
Не знаю, правомерно ли тут писать полученные результаты в Дж.Добавлено:
Ах да, еще сделал выстрел с Фортуны - магнум с ПМ-Т, соответственно тоже зафиксирован результат.
Попробуйте написать результат в УК: forummessage/45/194
Хе) Результат ПМ-Т (гроза минус 1-3%)
Чейз 1.67 - 1.79, шарик 0,85
Темп 1.59 - 1.65, шарик 0.85
ТК 1.26 - 1.28, шарик 0.65
Фортуна 1.70
Кстати, у этих же ребят есть видос:
https://www.youtube.com/watch?...hPnBnwg&index=7
Так вот там ПМ-Т на желатине сровняли с макарычем практически, а ГП Т12 у них желатин сквозил на ровне с 9РА, что явно не бьется с фактом, ибо p226 нынче стреляет не более 70-75ДЖ, а мой ТТ-Т примерно так же ... так вот 9ра явно по проникающей выигрывает в разы, с учетом меньшего калибра.
А мне понравилась в кино фраза - " мнения экспертов разделились" .....
Это ж какие такие нах эксперты, что могут иметь разное мнение, это просто 3.14-болы какие-то . Эксперт он на то и эксперт, что выражает мнение наиболее близкое к объективному и именно поэтому мнение всех экспертов должно совпадать .... или это не эксперты вовсе.
Один из "3.14-болов каких-то" имеет честь сейчас общаться с Вами. Какие у Вас вопросы?
quote:Либо очень долго думали над таким положением , либо вообще не думали. В револьвере можно носить патрон в барабане, хоть это тоже патронник, и в бесствольном тоже.в короткоствольном ОООП - нельзя.
в бесствольном ОООП патронника нет.
Опять вранье по закону нельзя стрелять в голову шею и т.д. Пусть укажут статью закона где это написано. Осы 18х55 не первого поколения.
quote:Изначально написано Сарынь:
Либо очень долго думали над таким положением , либо вообще не думали. В револьвере можно носить патрон в барабане, хоть это тоже патронник, и в бесствольном тоже.
100 раз уже обсуждали это. Но "на ганзе постов не читают" 
Патронник - часть ствола.
quote:Изначально написано Сарынь:
Опять вранье по закону нельзя стрелять в голову шею и т.д. Пусть укажут статью закона где это написано.
Время в ролике укажите с этой фразой, не помню.
quote:Изначально написано Сарынь:
Осы 18х55 не первого поколения.
И снова трудно с Вами спорить, когда Вы даже моё первое сообщение не прочитали.
quote:Изначально написано Сарынь:
Либо очень долго думали над таким положением , либо вообще не думали. В револьвере можно носить патрон в барабане, хоть это тоже патронник, и в бесствольном тоже.
ничего не думали.
Ранее выпущенное бесствольное просто вписали в закон.
quote:ничего не думали.
Ранее выпущенное бесствольное просто вписали в закон.
Вообще то я прослеживал появление Осы, вначале появилось бесствольное, а потом травматические пистолеты и револьверы. Это их вписали в закон. Перенеся из правил обращения с боевым оружием, запрет и для травматических пистолетов носить патрон в патроннике.
quote:Originally posted by Сарынь:
Вообще то я прослеживал появление Осы, вначале появилось бесствольное, а потом травматические пистолеты и револьверы. Это их вписали в закон. Перенеся из правил обращения с боевым оружием, запрет и для травматических пистолетов носить патрон в патроннике.
Ничего вы не отслеживали. Или просто не увидели.
Беесствольное появилось в 1995-1996гг и первоначально было вообще в свободной продаже, ибо в ЗоО-93 про него не было ни слова. В ЗоО 1996 года его вписали (ЗоО вступил в силу в 1997).
В 2004 году появились обычные резинострелы, кототрые были узаконены только поправками в ЗоО в 2010 году, вступившими в силу в 2011 году.
Запрет на ношение патрона в патроннике ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия (не боевого, а ЛЮБОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО), прописан не в ЗоО, а в 814-ПП, и эта часть не изменялась с 1998 года (т.е. с момента принятия этого 814ПП).
quote:DENY Вы какого года рождения уважаемый? Впервые о бесствольном оружии я прочитал в 1994 году, Оса похоже была разработана, но не была сертифицирована и я ее ждал с нетерпением, получив лицензию и купив газовый револьвер Chief SpecialНичего вы не отслеживали. Или просто не увидели.
Беесствольное появилось в 1995-1996гг и первоначально было вообще в свободной продаже, ибо в ЗоО-93 про него не было ни слова. В ЗоО 1996 года его вписали (ЗоО вступил в силу в 1997).В 2004 году появились обычные резинострелы, кототрые были узаконены только поправками в ЗоО в 2010 году, вступившими в силу в 2011 году.
Запрет на ношение патрона в патроннике ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия (не боевого, а ЛЮБОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО), прописан не в ЗоО, а в 814-ПП, и эта часть не изменялась с 1998 года (т.е. с момента принятия этого 814ПП).
9мм. Оса появилась в продаже примерно в 1999 году, не верите DENI позвоните в Сергиев Посад вот телефон: 8 496 548 07 51 или почитайте: forum_light_message
gk 10-04-2012 09:05 Вот ссылка:
"Еще раз вмешаюсь в совершенно беспредметный спор о первородности яйца и курицы.
Статья г-на Бидеева, на которую я давал ссылку в начале топика, была опубликована журналом "Ружье" в связи с началом поставок оружия самообороны "Комплекс ОСА" в торговую сеть. Это явилось результатом принятия поправок в Закон об оружии о введении в оборот гражданского оружия нового типа "огнестрельное бесствольное оружие". До этого момента существовали только опытные образцы в единичном исполнениеи для целей ознакомления и испытаний. Запуск ОСЫ в серийное производство и первые поставки в розничную сеть датируются июнем 1999 года. Продажа БОС осуществлялась по лицензиям на газовое оружие серий ВА, ВБ.
Уважаемый DENI здесь на сайте присутствуют представители НИИПХ давайте спросим их, кагда согласно документам первая Оса поступила в продажу. Я Осу ПБ-4-1 с лазером купил сразу после Нового 2003 года. Ждал именно с лазером.
quote:Originally posted by Сарынь:
DENY Вы какого года рождения уважаемый?
Во-первых, ник у меня звучит по-другому
Во-вторых, я написал о том, когда она пошла в продажу, а не о том, когда была разработана.
Звонить мне никуда не надо. Я сам ее имел возможность купить в 1996 году в оружейном магазине без предъявления ничего кроме паспорта.
quote:Originally posted by Сарынь:
Уважаемый DENI здесь на сайте присутствуют представители НИИПХ давайте спросим их
Дату моей регистрации на форуме посмотрите, а потом посмотрите архивы раздела бесствольного оружия.
И с г-ном Бидеевым я не раз пересекался.
quote:Изначально написано Eugen2:В Т12 были, почти точно, либо дореформенные, либо помоечные патроны. Оса стреляла самыми свежими патронами с новой пулей. Про макарыч сказать ничего не могу.
Стрельба из Осы велась новыми патронами, а в самом начале видео показали патрон старого образца с пулей с металлическим сердечником, утопленную в гильзу. До этого видео на форуме было видео отстрела по желатиновому блоку из Осы именно патронами старого образца с металлическим сердечником, и в нём пуля не пробила кожаную куртку, в отличие от 9 РА. Интересно, это не стыковка или новые патроны для осы так уж хороши??
quote:Во-первых, ник у меня звучит по-другому
Во-вторых, я написал о том, когда она пошла в продажу, а не о том, когда была разработана.
Звонить мне никуда не надо. Я сам ее имел возможность купить в 1996 году в оружейном магазине без предъявления ничего кроме паспорта.
Уважаемый DENY в 1994 году в России для приобретения газового пистолета необходимо было пройти обучение без экзамена и получить лицензию. Сам получал и обучался в одном из городов ближнего подмосковья. А травматическую и более опасную чем газовое оружие Осу можно было купить только по паспорту. Не напишите в каком оружейном магазине в 1996 году Осма продавалась только по паспорту, те кто купил ее в те времена сегодня владеют ей незаконно.
quote:Originally posted by Сарынь:
Уважаемый DENY в 1994 году в России для приобретения газового пистолета необходимо было пройти обучение без экзамена и получить лицензию.
Еще раз повторяю:
quote:Originally posted by DENI:
ник у меня звучит по-другому
Никакого обучения проходить не нужно было. Хватит придумывать сказки уже.
quote:Originally posted by Сарынь:
Не напишите в каком оружейном магазине в 1996 году Осма продавалась только по паспорту, те кто купил ее в те времена сегодня владеют ей незаконно
Этих магазинов уже не существует в Москве.
quote:Originally posted by Сарынь:
те кто купил ее в те времена сегодня владеют ей незаконно.
Законно владеют, если все документы сохранены.
Им ничто не мешает при наличии документов оформить ее в соответствии с действующим законодательством. Даже без административного штрафа, ибо умысла на совершение ими незаконного действия у них нет.
quote:Кто то из нас DENI попал в 1994 году в параллельное измерение в параллельную Россию. Я для покупки газового револьвера в 1994 году получал лицензию, без нее не продавали нигде. А Осу пожалуйста только по паспорту.Никакого обучения проходить не нужно было. Хватит придумывать сказки уже.
quote:Originally posted by Сарынь:
Кто то из нас DENI попал в 1994 году в параллельное измерение в параллельную Россию. Я для покупки газового револьвера в 1994 году получал лицензию, без нее не продавали нигде.
То, что была лицензия (а точнее несколько ее видов), я не возражаю, вообще-то.
Я говорю что:
- для получения лицензии обучение не требовалось
- Оса, а именно ПБ-4 до вступления в силу ЗоО-96 продавалась просто по паспорту.
quote:То, что была лицензия (а точнее несколько ее видов), я не возражаю, вообще-то.
Я говорю что:
- для получения лицензии обучение не требовалось
- Оса, а именно ПБ-4 до вступления в силу ЗоО-96 продавалась просто по паспорту.
В Раменском требовалось обучение. Но только обучение экзамен мы не сдавали.
quote:Originally posted by Сарынь:
В Раменском требовалось обучение. Но только обучение экзамен мы не сдавали.
А в Малаховке собаки до сих пор за своими хвостами бегают.
quote:травматическую и более опасную чем газовое оружие Осу можно было купить только по паспорту.
Я вам еще больший ужас скажу, "страшноопасную" Осу по паспорту продавали в Казахстане аж до емнип 2007-2008 года, если что
с годом могу ошибаться, но со свободной продажей-нет. Сам "левую" Осу видел, благо Оренбург пограничныйquote:Изначально написано Бюрер:Стрельба из Осы велась новыми патронами, а в самом начале видео показали патрон старого образца с пулей с металлическим сердечником, утопленную в гильзу. До этого видео на форуме было видео отстрела по желатиновому блоку из Осы именно патронами старого образца с металлическим сердечником, и в нём пуля не пробила кожаную куртку, в отличие от 9 РА. Интересно, это не стыковка или новые патроны для осы так уж хороши??
К сожалению, новых патронов было ограниченное количество и в несущественных стрельбах (скорострельность, которая не пошла в ролик, например) использовались именно они. Понятно, что стрельбы на энергетику и пробивную способность выполнялись только патронами нового образца.
Сравнивать старые неизвестные патроны с новыми НОТовскими без конкретики тяжело. Может патрон попался слабый, может производитель был другой... Про какое видео речь?
quote:Originally posted by Eugen2:
Про какое видео речь?
https://www.youtube.com/watch?v=MrfVZ8vozkQ
Здесь именно патроны НОТ с металлическим сердечником.
quote:Изначально написано Eugen2:
Один из ..... имеет честь сейчас общаться с Вами. Какие у Вас вопросы?
Звиняйте, не знал, что вы тоже считаетесь экспертом.
Вопросов то как таковых и не возникло, возникло некоторое недоразумение.
quote:Изначально написано Koner:
Звиняйте, не знал, что вы тоже считаетесь экспертом.
Что делать, не мы себя так обозвали. Про единое мнение экспертов:
Эксперту по китам и эксперту по слонам задаем вопрос: "кто сильнее, слон или кит?" Будут ли ответы одинаковыми и верными?
quote:Originally posted by DENI:
- для получения лицензии обучение не требовалось
подтверждаю. обучение не требовалось. приобреталось по лицензии и вписывалось в лицензию. и не нужно было сообщать в разрешительную систему о приобретении после этого. обязанность лежала на продавце
quote:Изначально написано Бюрер:
https://www.youtube.com/watch?v=MrfVZ8vozkQ
Здесь именно патроны НОТ с металлическим сердечником.
Посмотрел данное видео. Жаль, что авторы не удосужились верно прочитать название модели осы. Вообще, не отпускало ощущение пиара девочки с не самой лучшей для подобной роли дикцией.
Результаты закономерны. Тяжёлая и медленная пуля осы отличается низкой пробивной способностью искусственных материалов. Это плохо? Для кого-то да, но лично я не верю в эффективную стрельбу из жвачкомётов в центр масс. А вот по открытым участкам оса вне конкуренции.
quote:Значит самое место применять Осу на пляже.Посмотрел данное видео. Жаль, что авторы не удосужились верно прочитать название модели осы. Вообще, не отпускало ощущение пиара девочки с не самой лучшей для подобной роли дикцией.
Результаты закономерны. Тяжёлая и медленная пуля осы отличается низкой пробивной способностью искусственных материалов. Это плохо? Для кого-то да, но лично я не верю в эффективную стрельбу из жвачкомётов в центр масс. А вот по открытым участкам оса вне конкуренции.
quote:Originally posted by Сарынь:
Значит самое место применять Осу на пляже.
и что можно не поделить на пляже? да и где осу на пляже носить? в плавках? Спереди? Сзади?
quote:и что можно не поделить на пляже? да и где осу на пляже носить? в плавках? Спереди? Сзади?
Зато будет очень эффективна, кроме плавок все тело голое.
quote:Изначально написано valpoo:
и что можно не поделить на пляже? да и где осу на пляже носить? в плавках? Спереди? Сзади?
среди бухих отдыхающих? Да много чего. Место, супругу, детей, личные вещи можно не поделить с пьяным человеком-дерьмом. Вообще на курортах Краснодарского края в сезон может происходить всё что угодно. "Ряженные" причём в такие моменты отворачиваются и спешно уходят, ну а до СП фиг дозвониться.
quote:Изначально написано нотнА:среди бухих отдыхающих? Да много чего. Место, супругу, детей, личные вещи можно не поделить с пьяным человеком-дерьмом. Вообще на курортах Краснодарского края в сезон может происходить всё что угодно. "Ряженные" причём в такие моменты отворачиваются и спешно уходят, ну а до СП фиг дозвониться.
Ага против пославшего на три буквы пьяного вы примените Осу?Чушь то не гоните.
Нормальный адекват против мата максимум применит ГБ.
quote:Изначально написано Грозовод 71:Ага против пославшего на три буквы пьяного вы примените Осу?Чушь то не гоните.
Нормальный адекват против мата максимум применит ГБ.
Я пославшего на 3 буквы тоже пошлю в пешее. Ответ был на вопрос что может случиться. Осы у меня не было, нет и скорее всего не будет. На пляж всегда хожу с ножом и парой ГБ. Года 3 назад применил ГБ (К-УМ) против "сурового вахтовика" с черенком от метлы. Когда он меня послал, я его послал, он меня толкнул, я ему леща отвесил, а дальше он схватил черенок валявшийся на земле.