МР-79-9т какой взять?

В свое время был у меня ИЖ-79-9т 2004 г.в. Продал, когда его еще не сертифицировали как ООП. Вот подумываю купить ПО-образный.
Какой взять? Давленый или с вварными зубами? Какой год предпочтительней?
Тема может избита, но все же....

форум не читали напрочь!

------
Слава Богу у нас не Чикаго. У нас покруче будет!

quote:

Originally posted by Фёдорыч:

Давленый или с вварными зубами?

quote:

Originally posted by Фёдорыч:

МР-79-9т какой взять?

В таком контексте ответ очевиден - никакой. МР-79 с вварными зубами не было никогда

О как?! Так с какими зубами брать?

дирол, орбит - защищают ваши зубы с утра до вечера (с)

Искать переделку из ПМ 2008-2009 года.
Если нет, то брать пистолет 2008-2011 года. С 2012 года идет короткий чок, что плохо сказывается на кучности и может рвать пули.

П.с. Вот вроде и не сложно написать. Но понимаю досаду некоторых людей (в т. ч.,
DENI), которые пишут, исследуют, разжевывают. А все равно, из года в год одни и те же вопросы.

Большое спасибо за ответ!

quote:

Originally posted by Utilizer II:

А все равно, из года в год одни и те же вопросы.

В соседней теме эти вопросы всплывают раз в неделю, если не чаще

Зачем макулатуру создавать?
Ну если вообще не в курсе постучись в Р.М.кому нибудь кто здесь давно.
Люди вроде все адекватные,ссылочной поделятся,не в облом.

Наброшу А зачем вообще покупать МР79-9Т(М)?

quote:

Originally posted by Ivani4:

Наброшу А зачем вообще покупать МР79-9Т(М)?

Приму . Хороший пистолет, если переделка 2008-2009г. Вчера приятелю так же взяли переделку 2009г., тут же заехали на стрельбище, отстреляли пару обоим(тоже наброшу ) ТехКрим "Тренировочные". Пять через хрон(показал около 70 при заявленных 59), остальные с 7,5м(рулетка ) все легли в "десятку" поясной мишени ?4 (стрелятель -бывший военный с неплохой, судя по результату, практикой). Никаких доработок пока не было, втулка заводская (закажем у LexStav), остальное -тоже вопрос времени(ЗиП и т.п.). Мой МР-79 на тех же патронах выдаёт, как написано на коробке (57-59), на стареньких же -около 130+. Думается мне, на этом 150+ должно быть. Так что неплохой девайс, что для пострелушек (не везде тиры с КС есть), что, ИМХО, и для СО при нужде достаточно должно быть.
...Да, пистолет -переделка 2009г., затвор фрезерованный, рамка без ослаблений на стойке рамки, но с дырой под патронником. Так бывало? Сам просто не часто переделки встречал раньше. И, если не ошибаюсь, шероховатая рамка.

А что такое "дыра под патронником"? Рамка на переделках из ПМ "новопескоструенная", да.
150+ что-то крутовато, змеевик такое выдать не могЁт (стоково).

quote:

Originally posted by Ivani4:

Рамка на переделках из ПМ "новопескоструенная", да.

Не на всех. На моём полированная.

quote:

Originally posted by Ivani4:

150+ что-то крутовато, змеевик такое выдать не могЁт (стоково).

Тот, новоприобретённый, пока(без втулки нормальной), ессно, не будем на дореформе гонять, а мой (со втулкой) 510 среднюю скорость на МдИ(июнь, партия 02 209 М11-3) выдаёт, это 130у.е. получается. На "Тренировочных" же разница получилась в скоростях около 15% в пользу новоприобретённого. Вот таким образом и прикинул пока, что около 150 будет... Доработок на новом ТОЧНО не было -ствол-то видно, что внутри, что снаружи -как с завода только что, только нечищенный был(старый хозяин -маладэц ).

quote:

Originally posted by Ivani4:

А что такое "дыра под патронником"?

На стойке ствола есть отверстия глухие(где тяга спусковая видна), а есть сквозные. Я думал, что на переделках всех эти отверстия глухие. Ашыпса .

quote:

Originally posted by KPbIC974:

На стойке ствола есть отверстия глухие(где тяга спусковая видна), а есть сквозные

С 1957 года это отверстие сквозное (если верить фотографиям). Так что всё хорошо

quote:

Originally posted by AndreyK1994:

С 1957 года это отверстие сквозное (если верить фотографиям).

О! Спасибочко! Позже покопаюсь в фото инетовских.

Вот тебе мой совет