Травматическое оружие
Новинка, револьвер, мнения?
http://www.bars-guns.ru/news/13738/
Вот такого нам уродца представляют, помусолим
Цена в магазине 12100р.
Картинка
как с наганычами, ценообразование по началу, сигнальный от резинострельного -цену умножим на два.
неужели производитель тот же ))))
Феерическая хня.
Насчет первого револьвера в 45 калибре - это просто гон. Грозы давно выпускаются в этом калибре.
Конструкция никакущая, недонаколы, обгрызенные шарики, кучности просто нет.
ИМХО в топку.
quote:Originally posted by F10py:
http://www.bars-guns.ru/news/13738/
Вот такого нам уродца представляют, помусолимЦена в магазине 12100р.
Картинка
Наверняка корпус не металл.Следовательно ресурс мал.Зарядов всего пять мало.Красная цена ему пять тысяч от силы. 
quote:Originally posted by Немо:
Феерическая хня.
Абсолютно согласен. Р410 за схожую цену пробивает те же мишени, что и в тесте компании навылет с двух сторон
А мне понравилась цитата из обзора: "розничная цена револьвера Smersh РК-2 и наличие безлицензионного аналога - сигнального револьвера Smersh РК-1 привлечет внимание пытливый ум российских мастеровых"
1. Сплавной.
2. Малозарядный.
3. Перезарядка посредством неполной разборки.
4. Недонаколы капсуля.
5. Боёк бьёт не по центру.
6. Рвёт пули.
7. Понятие "кучность" к данному девайсу просто неприменимо.
8. Как и понятие "мощность".
9. Уродский внешний вид даже по сравнению с Ратником.
Кто-нибудь может назвать хоть один плюс данного выкидыша?
quote:Originally posted by Alex_L:
Уродский внешний вид даже по сравнению с Ратником.
Зато в нем мощьььььььььь!!! Да и на вид он ничего, в руке лежит удобно!
quote:Originally posted by Alex_L:
Кто-нибудь может назвать хоть один плюс данного выкидыша?
Их просто нет!
------
Не навреди...
quote:Originally posted by SergeySR:
Зато в нем мощьььььььььь!!!
Это да. И за это Ратнику можно простить его внешний вид. Чего не скажешь о сабже: тут ни "шашечек", ни "ехать".
quote:Originally posted by Alex_L:Кто-нибудь может назвать хоть один плюс данного выкидыша?
С ратником не сравнить по размерам, этот ближе к карманным, ратник к хауде по ношению.
Такой компоновки револьверы существуют, просто надо привыкнуть.
Второй раз даю ссылку http://www.youtube.com/watch?v=jW_rwKjIMjA
quote:
Шутить изволите? Вы видели сигнальный, он по размерам чуть меньше ратника, ни как с тем что на видио он не сравниться по размерам.
Назначение данного револьвера действительно не понятно...
Дополнение:
Габариты сабжа:
Габариты - 175х39х125 мм
Масса без патронов - 0,6 кг
Емкость барабана - 5
http://www.izharsenal.ru/catalog/13/3673/
***
Габариты МР-80-13Т
Габаритные - 162x30х127 мм
Масса без патронов - 0,73 кг
Вместимость магазина 6 патронов
http://armsline.ru/catitem/27/mr-80-13t.html
quote:Originally posted by F10py:
Вот такого нам уродца представляют, помусолим
Производители этого Г... другие образцы травматики в руках видимо не держали. Да и не в курсе видимо, что получать лицензию сейчас не так весело, как раньше. И пройдя все эти сложности, купить один из двух возможных для владения образцов, этот высер из непонятного сплава - верх гениальности... За 1500 руб, может и был бы смысл купить, хотя и за эти деньги он не нужен... Лучше уж МР-79-9тм взять.
всё бы вам охаять, люди старались
quote:Originally posted by selt:
люди старались
Не заметно.
А даже если и старались. То для кого и ради кого? Думали перед тем как начать стараться?
Этот предмет был бы оправдан, если бы стоил в пределах 3000 руб и фактически предназначался для приобретения патронов для грозы Р45, ибо та ОООП в ближайшем обозримом будущем не будет. И то, лучше уж МР-80 купить для этой цели.
А у Смерша все говно куда ни кинь. Нечего обсуждать
quote:Originally posted by F10py:
Назначение данного револьвера действительно не понятно...
Чисто поржать. =)
quote:Револьверы Гроза запретят?Откуда инфа?Originally posted by DENI:...для приобретения патронов для грозы Р45, ибо та ОООП в ближайшем обозримом будущем не будет...
quote:Originally posted by andryha_84:
Револьверы Гроза запретят?Откуда инфа?
А если прочитать внимательно то, что написано мной, а не по диагонали?
quote:Если Вас не затруднит поясните новичку что Вы имели ввиду.Жду Р-04С под заказ в магазине, было бы неприятно если в будущем с ним возникнут проблемыOriginally posted by DENI:
...что написано мной, а не по диагонали?
Я о Р-04С ни слова не сказал.
Если будет уверенно останавливать нападающего, ему цены бы не было. При этом нападающему никакого вреда бы не было.
quote:Originally posted by Вельмицкий1956:
Его даже по 9000р не берут
Я полагаю, чтобы его брали надо покупателям доплачивать.
За потерянную возможность одной из двух единиц ОООП - дорогого стоит.
Сравнивать сие с "Грозами-Р" или "Ратником" бессмысленно, как, скажем, с "роллс-ройсом"... деревянный самокат.
Мне всегда хочется посмотреть таким людям в глаза, кто придумывает такое Г-но... И спросить, зачем ты это сделал? На что ты рассчитывал? И главное на кого, на себя подобных?
quote:Originally posted by Грозовод 71:
Наверняка корпус не металл.
А что? Пластик чтоль???
quote:Originally posted by zl0ybk:
А у Смерша все говно куда ни кинь. Нечего обсуждать
Иногда на форуме встречаются фразы типа "странно, а чего это китайцы на наш оружейный рынок не лезут? Они бы всех тут сделали своими ценами!"
Вот вам, пжалста, вынули и полОжили - китаёза с клеймом маде ин раша. Лучше б они не вылезали на наш рынок, не правда ли? Ладно б ещё Норинко или кто из породистых китайцев полез, а то ведь полезла шлоета, которая никогда ничего серьёзней страйкбола не делала...
quote:
Тут, думаю, доплачивать придётся, чтоб взяли... Цинк патронов, или ещё чего дарить каждому покупателю... Правильно ведь написали - сейчас можно только две единицы, и тратить драгоценные строчки на ЭТО может только очень отчаяный человек...
Ну или вот например я - я собираю разные оружейные курьёзы. И этого уродца я бы может и прикупил, НО - нафига мне это делать, если есть полный аналог в сигнальном исполнении? Уродства в сигнальнике ну никак не меньше
Кстати, а кто-нибудь в курсе, что у этого (как бы назвать, чтоб цензурно) в стволе?
quote:Originally posted by Landgraf:
Кстати, а кто-нибудь в курсе, что у этого (как бы назвать, чтоб цензурно) в стволе?
Что-то есть.
http://smersh-guns.ru/images/IMG_2462.JPG
Дола, пропил или лейнер. Что-то такое.
грамотный руководитель прежде чем запускать что-либо в производство на стадии идеи задолго до бзнес плана проводит исследование рынка и оценивает возможный спрос на продукцию.
но это когда он грамотный....
чаще топ менджмент предпочитает бонусы получать, нежели мозгами ворочать.
хотя... возможно целью было закопать бабосы инвестора.
Думаете на 500 кв метрах может разместиться сколь-нибудь серьезное пр-во оружия?То есть не только сборка но и изготовление комплектующих..размещение служб ипр.Причем площадь зта не выкуплена,а на время арендована.
Арсенал поставил задачу уложится в определенную сумму,Курс-с на что ума хватило сделал.Для начала сигнальник(поскольку рынок их относительно пуст)далее ОООП.С ценой конечно лишканули,думаю со временем будет падать,как это сейчас происходит с РК-1
ЭТО я точно не буду ждать
На сигнальном алюминевый барабан,на ОООП стальной.
quote:Если будет уверенно останавливать нападающего
quote:При этом нападающему никакого вреда бы не было.
В огнестрельном оружии два этих эффекта нормально сочетаться не могут физически.
Такое сочетание возможно для ГБ или газовика,но у них свои особенности.
quote:Originally posted by -mp-:
барабан ОООП стальной.
C этого следовало начинать. Плюс "наличие безлицензионного аналога". Уже стало куда интереснее, не так ли?
Револьвер стреляющий стрелами с транквилизаторами
Уверенно останавливает и не причиняет вреда.
В 80-е ижмех ружья такие делал(одностволки иж18),правда для бездомных собак предназначались
Травматический револьвер должен быть таким :
1)Полностью стальной .
2)Ствол - толстостенный , гладкий - без "зубов" -калибр 11 мм - длина - 10 и 15 см .
3)Барабан стальной на 6 патрон.
4)Резиновая пуля весом 2 гр из самой твёрдой резины .
5)Гильза длиной 39 мм доверху набитая быстрогорящим бездымным порохом.
6)Порох с добавками усиливающими звук и вспышку .
7)Цена сего револьвера - 15 000 р .
8)Барабан для перезарядки откидывается влево .
quote:Originally posted by Maksim V:
Травматический револьвер должен быть таким :
Вы забыли упомянуть о материале накладок на рукоятку.
quote:Вы забыли упомянуть о материале накладок на рукоятку
Виноват .Действительно это очень важно . Накладки РЕЗИНОВЫЕ - это же травматик .....
quote:Originally posted by Maksim V:
Травматический револьвер должен быть таким :
Р410, хоть и не удовлетворяет требованиям: 1),2),3), но всецело превосходит в возможности пункты 2), 5). Осталось дождаться официального разрешения гладкоствольных послаблений.
------
Не навреди...
вот какой должен быть нормальный револьвер.
quote:Originally posted by banzaj11:
вот какой должен быть нормальный револьвер.
Мечтать не вредно!Страшный он. Большой. Бестолковый.
а ещё МР80 ругали
Сходил по ссылке из 1 поста. Посмотрел. Спасибопоблевал.
ЗЫ. Оно даже картонную крышку с 5м пробивает! Мегапекаль...
quote:Originally posted by Marauder_64:
ЗЫ. Оно даже картонную крышку с 5м пробивает! Мегапекаль...
Это не картон, это оргалит! Шайтанброня!
А вообще, зря вы так. Он может нанести страшные травмы если пользователю сего чуда его запихнуть в попу -посмотрите, сплошные углы!
фетиш для пиии.... геев
?Мушка маловата.Если только барабан
quote:-mp-
прочитал по ссылке что вы желали посмотреть производство! посмотрели?
Не пустили,вход строго по пропускам.На ижмехе чтоб опасть на сборку пистолетов вообще нужно 3 КПП пройти,где на каждом стоит вахтер с металлоискателем.
Видел уже раньше фотографии этого револьвера, кажется в сигнальном варианте. Глядя на такие уродливые изделия, всё же хочу надеяться, что если их никто не будет покупать, то автора уволят и его место займёт кто-то более сильный разумом, совестливый и способный создавать прекрасное.
Вот забавно... Цена в 12 тысяч у этой поделки сравнима в которой все "простейшее" сравнимо с ценой хорошей мотопомпы с мотором от хонды. )
http://smersh-guns.ru/news/eff...ver-SMERSH-rk-2 А за счёт чего,там ось барабана в рамке фиксируеться? РС-22-там резиночки под "жевелло" хватало-а тут не разглядел как
quote:Originally posted by -mp-:
На ижмехе чтоб опасть на сборку пистолетов вообще нужно 3 КПП пройти,где на каждом стоит вахтер с металлоискателем.
Не по теме, просто любопытно. Они проверяют на входе или на выходе?
При входе проверяют наличие мобильника чтоб был без фотокамеры и на предмет алкоголя.На выходе "железо" опять же мобильник и бумажную техдокументацию.
quote:Originally posted by medved 73:
фетиш для пиии.... геев ?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
А вообще, зря вы так. Он может нанести страшные травмы если пользователю сего чуда его запихнуть в попу -посмотрите, сплошные углы!
Сделаю перепост:
...в скором времени для ГСВ и ОООП разрешат только новый патрон полностью устраивающий и криминалистов, и здравохранителей!
патрон "Обидный +"! стрелять рекомендуется в область лица и/или ягодиц.
повреждений никаких но ооочень обидно! нормальному уголовнику, после такой обороны в глаза Вам стыдно смотреть будет.
ну а в случае неправомерного применения, стрелка судить будут по 131.
)
Думаю, данный боеприпас подойдёт к обсуждаемому "оружию" )))
quote:нормальному уголовнику, после такой обороны в глаза Вам стыдно смотреть будет.
А если злодей геем окажется,тогда что делать?!!
Я думаю, что гей попросит разрядить в него весь имеющий боезапас у стрелка! А вообще этот револьвер только как кастет использовать, сон разума!
quote:Originally posted by Strelok13:
Глядя на такие уродливые изделия, всё же хочу надеяться, что если их никто не будет покупать, то автора уволят и его место займёт кто-то более сильный разумом, совестливый и способный создавать прекрасное.
"Данный образец производства ООО 'Курс-С' г. Сарапул, был разработан для подразделений российских спецслужб сыном легендарного конструктора М. Т. Калашникова - Виктором Михайловичем Калашниковым."
http://smersh-guns.ru/news/novyie-revolveryi-rk-1-i-rk-2
Думаю не уволят его..
quote:Originally posted by exlibris:
сыном
Значит природа решила отдохнуть на отпрыске.
Терзаюсь вопросом, анафига спецслужбам такой сигнальный агрегат под жевело?
Супостата шокировать.
Зубы там есть? Был у меня МР80 с кариесом, стрелял очень даже подходяще.
quote:Originally posted by exlibris:
"Данный образец производства ООО 'Курс-С' г. Сарапул, был разработан для подразделений российских спецслужб сыном легендарного конструктора М. Т. Калашникова - Виктором Михайловичем Калашниковым."
http://smersh-guns.ru/news/novyie-revolveryi-rk-1-i-rk-2Думаю не уволят его..
Ох жеж млять... (
Я даже с трудом подбираю слова... В то время как весь мир клепает что-то удобное, компактное, практичное, наши "именитые" соревнуются между собой кто сильнее покупателя испугает.
quote:Originally posted by Грозовод 71:
Значит природа решила отдохнуть на отпрыске.
Думаете отдохнуть?
Вот был бы это сын Шмайсера, тогда да, полностью бы согласился.
А так, не понятно. С 74 года не представлено ни единого разумного образца, логического продолжения АК. Совершенно ничего нет, чтобы до серии дошло. Клепается с усердием тиражирования иконы, штампованная ствольная коробка еще с тех времен когда на нас Хуго батрачил. И все. Вот, сыно и пошел по стопам папы, решил что может достичь тех же высот. )
[QUOTE]Originally posted by TigroKot-2:
[B]
плюсмильен!!!
Могли бы ить чертежи выкупить с оснасткой у соседей.Все было подготовлено для выпуска,но делать не стали.Ак нет надо свое выдумывать.Я про это
http://rusbfbc2.clan.su/publ/revolver_mr_412/1-1-0-5
quote:Originally posted by -mp-:
Могли бы ить чертежи выкупить с оснасткой у соседей.Все было подготовлено для выпуска,но делать не стали.Ак нет надо свое выдумывать.Я про это
http://rusbfbc2.clan.su/publ/revolver_mr_412/1-1-0-5
Приятный экземпляр!
Один хер тяжелый получался,где то около 1кг.даже с учетом того что нижняя часть рамы планировалась из полимера.Ну и на любителя это(откидывающаяся рамка)
quote:Один хер тяжелый получался
И размер далёк от компактного.
quote:Могли бы ить чертежи выкупить с оснасткой у соседей
в нынешних реалиях только в 410 калибре и максимальным по возможности шаром,все остальное потраченное зря время
http://www.americanrifleman.or...us_PLY_PDSS.jpg
quote:Originally posted by medved 73:
в нынешних реалиях только в 410 калибре и максимальным по возможности шаром,все остальное потраченное зря время
А с другой стороны, зачем оно, коли Ратник есть?
quote:коли Ратник есть?
ратник страшный а так да есть конкурентов нет!
А этот хоть и красивый, но уж больно здоров. Будь он под магнум 357 настоящий, вопросов бы не было.
quote:А этот хоть и красивый, но уж больно здоров.
гдеж он здоровый? да если с короткой гильзой то ещё меньше будет
quote:ратник страшный
Он не страшный, он просто выглядит сердито
quote:Originally posted by Лесник 61:
Он не страшный, он просто выглядит сердито
чудище обло озорно огромно стозевно и лаяй
Да ладна, он просто не такой как большинство, мне так очень нравился и внешность суровая и хват приятный, про ТТХ с помойными патронами, вообще ацкое орудие.
Всё в прошлом, увы 
quote:Originally posted by Лесник 61:
про ТТХ с помойными патронами, вообще ацкое орудие.
Я бы сказал бы с «возможностью», так будет точнее...
Однако
quote:Originally posted by Лесник 61:Всё в прошлом, увы
Вот именно, можно только повспоминать
quote:Originally posted by medved 73:
гдеж он здоровый? да если с короткой гильзой то ещё меньше будет
С такого стрелять, это надо кисть руки эластичным бинтом обматывать. А то не ровён час и выбить может, отдачей...
quote:С такого стрелять
бедные владельцы ратников
все ходят с вывихами кистей рук они с ними не ходят, они их возят
quote:они с ними не ходят, они их возят
Да ладна, нормально Ратник носится, не хуже других плевалок
quote:Originally posted by снайпер-177:
спроектирован и изготовлен наркоманами в состоянии возбуждения под наркозом. Я даже в пьяном виде такой ужас не смогу себе представить. Фу.
вот для продолжения монолога
http://topwar.ru/uploads/posts...26460686758.jpg
А ведь если бы этот выкидыш, пугающий людей с прилавков, был бы калибра 9х18 или даже 9х17, то он всем бы очень нравился ;-)
я о том же
Ну носорогу ствол побольше и вполне в стиле модерн.
quote:Originally posted by selt:
вот для продолжения монолога
http://topwar.ru/uploads/posts...26460686758.jpg
Не надо путать божий дар с яичницей.
Итальянец - это современный хорошо сделанный револьвер несколько непривычного вида. Мне довелось из него пострелять, очень удобный аппарат.
А СМЕРШ .......
quote:Originally posted by Немо:
Итальянец - это современный хорошо сделанный револьвер несколько непривычного вида.
Кроме того, такая конструкция потенциально дает бОльший запас прочности по рамке.
quote:Originally posted by Лесник 61:
Да ладна, нормально Ратник носится, не хуже других плевалок
Я бы не называл Р «плевалкой» . А носится действительно хорошо и в руке удобен.
quote:Originally posted by снайпер-177:
Злорадное осознание того, что не только в России могут делать страшные, у2.7бищные револьверы. Как то: Р-92
Это Р-92 то такой??? Вы его в руках то держали? Стреляли???
quote:Ну и что, спрашивается, в нём красивого?
Ну почему ко мне ты равнодушна?И почему ты смотришь свысока?Я не прекрасен, может быть, наружно,Зато душой красив наверняка!
quote:Originally posted by TigroKot-2:Кроме того, такая конструкция потенциально дает бОльший запас прочности по рамке.
Итальянцы вообще давненько продвигают идею ствола на нижней каморе револьвера. ИМХО, идея весьма здравая, для скоростной стрельбы и (или) мощных патронов, поднять точку упора на линию отдачи, попутно увеличить прочность при заданном весе/уменьшить вес при той же прочности. Вполне прогрессивное решение, удивляет, почему остальной мир не переходит к такой компоновке. Эргономика вроде не страдает, технология вполне позволяет, м.б. патентные права?
А "новинка рынка" реально чудовищное ... Продать этот "продукт" можно только обладая монополией на рынке. Ждем новых законов об ОООП?
p92 просто сделан по советски.
а смерш- по уродски.
Это тоже, но кроме качества исполнения, есть ещё качество инженерных решений. Р-92 револьвер с откидным барабаном и одновременной экстракцией стреляных гильз. Смерш, чтобы перезарядить, нужно разобрать, как револьвер Дог. Вывинтить ось барабана, оказаться держащим в руках отдельно револьвер, барабан и ось, этой осью выбить из барабана застрявшие гильзы, вставить новые патроны, вставить барабан в револьвер и завинтить на место ось. Кроме этого, несовершенная схема с вращением барабана за пазы на его наружной поверхности, от которой в настоящих револьверах отказались почти сто лет назад.
Мне не нравится как выглядит Р-92, я считаю, что револьвер должен быть более традиционным, но по нему видно что он сделан тщательно и продуманно, понятно почему выбрана такая форма. А Смерш просто уродливый и примитивный револьвер, похожий на самодёльный, но сделанный с помощью дешевых массовых технологий. При этом он стоит неоправданно дорого для своего качества.
quote:Originally posted by снайпер-177:
в России могут делать страшные, у2.7бищные револьверы. Как то: Р-92, Удар, Ратник, Дог...
У "Удар" то чем не угодил? Или Вы про какой "Удар"? Вот этот http://www.arms-expo.ru/050055053054124051054050052.html по мне, так очень даже неплох... Если его причислить к "у2.7бищным", то обсуждаемый "Смерш" тогда какими словами охарактеризовать?
quote:Originally posted by Strelok13:
Кроме этого, несовершенная схема с вращением барабана за пазы на его наружной поверхности, от которой в настоящих револьверах отказались почти сто лет назад.
третий раз ссылку даю на револьвер которому меньше ста лет
http://www.youtube.com/watch?v=jW_rwKjIMjA
quote:Originally posted by selt:
третий раз ссылку даю на револьвер которому меньше ста лет
http://www.youtube.com/watch?v=jW_rwKjIMjA
Такую бы штуку, да в калибре ОСЫ...
quote:Originally posted by Veligor-Kolomensky:
Такую бы штуку, да в калибре ОСЫ...
так её обо....ли, там же поворот барабана штырём по пазу осуществляется и для перезарядки барабан вынимать надо
quote:Originally posted by selt:
так её обо....ли, там же поворот барабана штырём по пазу осуществляется и для перезарядки барабан вынимать надо
Ну и что? Барабан выкинуть-вставить по любому быстрее, чем четыре патрона по одному впихнуть... даже по два, кто умеет.
Но если сравнивать с обсуждаемым "Смерш"-ем, то эти конструкции - небо и земля по продуманности, удобству и эффективности. Даром, что на одних принципах созданы. Принципы принципами, а мозги и руки должны быть там, где положено, а не в .... другом месте.
Спасибо, посмотрел, я раньше этот револьвер видел, но не рассматривал, не заметил, что у него тоже барабан по пазам вращается, интересно. Конструкция конечно тоже бессмысленная, автор видео сравнивает её с четырёхствольным дерринджером 357-го калибра и видно, что дерринджер примерно такого же размера, только заряжается в него на один патрон больше и патроны мощнее в два раза. Но интересное решение мультикалиберности, два ствола, верхний и нижний, и сделан револьвер качественно. Видно, что ход спуска у него длинный и тяжелый, спусковой крючок в виде замкнутого кольца должен быть неудобен людям с толстыми пальцами или в перчатках.
Кто-нибудь купил бы его вместо того дерринджера? Или вместо обычного револьвера? По сравнению с нашим выглядит лучше, но всё равно не имеет смысла при наличии выбора между ним, и другими системами.
quote:Originally posted by selt:третий раз ссылку даю на револьвер которому меньше ста лет
http://www.youtube.com/watch?v=jW_rwKjIMjA
Это просто оружейный курьез. Однако, как было сказано выше, сделанный качественно. Конструктивное решение барабана определяется задачей - мультикалиберностью. А по практической применяемости - что-то типа ружья, стреляющего из-за угла . Оно вроде как есть, только никому не нужно, кроме может быть пары тройки спецов раз в сто лет.
Там на видео автор рядом кладёт четырёхствольный дерринджер COP 357 http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=353611201 , видно что он такого же размера. Он во всём лучше, больше патронов, более мощных, спусковая скоба выглядит более удобной, надеюсь что спуск короче, и никаких вынимающихся барабанов. Не стреляет 22-м калибром, но уверен, что эту проблему можно решить вкладышами в стволы.
quote:Originally posted by F10py:
Вот такого нам уродца представляют, помусолим
Цена в магазине 12100р.
Уверенное 1-е место за уродство!
quote:
Цена в магазине 12100р.
Я примерно столько же отдал за турецкий Т-96М - реплика классического револьвера, патроны с закраиной. Жаль, из несерьезного ЦАМа сделали, быстро треснул. Зато он ввёл меня в сообщество любителей револьверов.
Что бы было, имей я топиксабж?..
Вчера вертел его в руках, цена около 10000 рублей (10 с копейками). Сказать что это говно - не сказать ничего. Весь хлипкий, люфтовый. Прямо перед дульным срезом - большой зуб снизу. Т-96М это шедевр по сравнению с этим уродом. Да что там - любой Глетчеровский револьвер СО2 в разы приятнее...
Плюса всего два: вес и приятный спуск (да и то, потому что это не СК, а клавиша). Продавец даже не знает какой дурак это купит.
quote:Originally posted by Balag:
Продавец даже не знает какой дурак это купит.
А зачем магазины вообще берут такое?.. Ведь это же продать нереально. Или в нагрузку дают?
quote:Originally posted by Alex_L:
Ведь это же продать нереально. Или в нагрузку дают?
те кто заказывают ганзу не читают да и сами в этом мало шарят. Новинка, 45 калибр? Надо брать.
В магазине, где я работал, за закупки отвечал (да и вроде все еще отвечает) замечательный парень по имени Миша. Он честно и старательно изучает каталоги, сайты...но так как сам не увлекается, то по картинкам и судит. Часто у меня спрашивал (пока я там работал) что хорошее, а что не очень...ну и так далее.
В ормагах работает не очень много фанатов оружия. Я вот поработал - сейчас в банке жопу отсиживаю. Хобби есть хобби, не стоит его связывать с работой. ЗП не айс, карьерный рост -> 0 (как и в любой маленькой организации), устаешь нехило иногда...
Ноги, крылья, главное хвост. Красиво не красиво, главное что бы работало. Удивляют люди которые покупают например автомобиль только за то, что красивый, а на деле бесполезный и не практичный
Американцы считают уродливыми револьверы Chiappa Rhino и Rhino snub nose. Говорят, обидно будет, если убьют из такого револьвера. Но если бы они увидели ЭТО...
P.S. для сравнения, фото "уродливого" в .357 Magnum (стреляет из нижней каморы):
Обзор:
quote:Изначально написано Balag:
и приятный спуск[/B]
Нет там приятного спуска,он очень долгий как на ВАСПе.
