Сайга

"Коллиматор на Сайге глазами владельца" :)


valdod 17-09-2009 21:09
quote:
Originally posted by papa_zol:

белорусы исправились или колиматоры от БеЛОМО табу?



А Вы в личку их обладателей спросите - они указаны в этой теме...
karaja 10-10-2009 10:36
Ребята вот такой вопрос...
Купил реплику Коллиматора Хакко и может подскажете кто с коллиматорами такого типа имел дело винт под маленький шестигранник для чего нужен???
По инструкции он позиционируется как КРЕПЕЖНЫЙ ВИНТ
Как мне кажется когда выставляешь поправки его нужно ослабить а затем затянуть чтобы при стрельбе поправки не сбивались...
Поправьте пож. если не прав..
На фото этот винт находится ниже винта боковых поправок..
С уважением....
click for enlarge 1920 X 1440 677,1 Kb picture

edit log


noise1 10-10-2009 20:34
У меня без проблем, правда ребята отбирали и трясли на вибростенде.
Morang 15-10-2009 12:25
Вопрос к счастливым обладателям - и все же, какие прицелы с боковым советским креплением совместимы с weaver rail на крышке ствольной коробки? Например, по фото Sinaps мне очевидно, что ПК-01В мне, увы, не подходит. "Нити", говорят, рельса не помеха, но... "что ж ты страшная такая, ты такая страшная". ПК-А, ПК-АС - корпус прицела вроде как достаточно высоко, но кронштейн в рельсу сбоку не упрется ли? И особенно интересуют Тайга-2У (за наличие насадки-магнифайера) и Рысь-КБ (за метку в виде перекрестья). Нет ли у кого-нибудь их фото на оружии - пусть даже без weaver на крышке, но в ракурсах вроде таких:
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001993/1993385.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002055/2055890.jpg
Sinaps 15-10-2009 13:57
А наличие вивера на крышке принципиально ? Может просто сменить крышку на "безрельсовую" ?
Sinaps 15-10-2009 14:26
Хочу оставить еще отзыв на свой ПК-01В.

После последних стрельб прошло несколько месяцев. Прицел лежал с батарейками, в выключенном состоянии. При подготовке к матчу IPSC, выяснилось, что батарейки разрядились. Были куплены новые батарейки и вставлены, отстреляна тренировка. Через две недели приезжаю на матч, включаю прицел - не работает. Отстрелял три упражнения с потухшим коллиматором (благо низкая его посадка позволяет пользоваться мех. прицел.приспособлениями, глядя сквозь коллиматор). Затем во время перерыва нашел новые батарейки, вставил - отстрелял еще три упражнения с коллиматором. Матч двухдневный. Я и предположить не мог, что на следующий день, на второй половине матча, у меня опять не включится коллиматор (отстрелял еще 6 упражнений без коллиматора). Подозреваю, что опять батарейки... В сердцах я его снял, разбираться в причинах буду, когда поостыну...


Morang 15-10-2009 14:32
Не, менять не хочу, пусть будет. Буду ставить туда легкий открытый типа пк-04 или доктероподобных. Да и вообще.
noise1 15-10-2009 15:30
У меня в ПК-А два года не менялась батарейка.
Laforsh 15-10-2009 16:50
quote:
Originally posted by Sinaps:

выяснилось, что батарейки разрядились.


Sinaps, у тебя с какими батарейками - ААА ?
Как причина обнаружится - отпиши

edit log


Sinaps 15-10-2009 17:03
quote:
Originally posted by Laforsh:

Sinaps, у тебя с какими батарейками - ААА ?


Именно такие - 2 шт. Как разберусь - отпишусь.


noise1 15-10-2009 20:55
Лучше аккамуляторы емкостью 1000 мАч.
valdod 15-10-2009 20:58
quote:
Originally posted by Sinaps:

что батарейки разрядились



Точно? У меня была такая проблема с ПК-А, пока не заменил пружину в батарейном отсеке - при отдаче она сжималась и контакт пропадал. Причем обнаруживалось это, как и у тебя - при повторном включении через несколько дней. Мерял напряжение снятых батареек?
Sinaps 16-10-2009 12:13
quote:
Originally posted by noise1:

Лучше аккамуляторы емкостью 1000 мАч.


Чем лучше ? Обычно у батареек емкость больше...


Sinaps 16-10-2009 12:18
quote:
Originally posted by valdod:

Мерял напряжение снятых батареек?


Не мерял - менял в условиях матча, выкинул. Но последний комплект остался в прицеле - померяю.
Хотя симптомы говорят о другом - первый комплект я неоднократно вынимал и вставлял - прицел не зажигался. А на новых батарейках - сразу заработал. Может быть другой вариант - при отдаче контакт коротит батарейки, и они разряжаются. Но видно будет, когда промеряю батарейки.


versau 16-10-2009 01:14
EOTech 551 2-N Batteries

click for enlarge 1800 X 1200 129,0 Kb picture

Работает отменно!
Дробь, пуля.
Настраивал-по минимуму!
Ложится СКМовским Тандемом/Феттером Гуаланди метров на 70 в лист А4.
Использовал кронштейн UTG с зажимом.

edit log


Morang 17-10-2009 12:47
Результаты самостоятельного расследования показали, что на крышку с рельсой подходит обновленный ПК-А версии 3298 (иногда точно такой же с виду прицел называется ПК-АВ) - с черным корпусом и более высоко сидящий на кронштейне, зажим желтого металла снизу продольной "балки". Пруфпик:
http://www.rusmilitary.com/images/saiga12_pkav.jpg
Видно, что торчащая из прицела снизу фигня - вплотную к рельсе (и, увы, не даст пользоваться механическим прицелом). А на старом прицеле ПК-А версия 7409 (серый корпус, зажим белого металла сверху продольной балки кронштейна - самая первая картинка в теме) эта фигня стоит вплотную к гладкой крышке:
http://tantal.kalashnikov.guns.ru/media2/mtk_pka.jpg

Также выяснилось, что Рогачевский ПК-АС - никакой не коллиматор, а однократная оптика с подсветкой сетки (точка не "бегает" по линзе) и фиксированным удалением выходного зрачка. Зато при наступлениии БП может работать без батарейки, демонстрируя марку "черная точка в черном круге", при этом дешевле Ракурса-А.

Тайга-2У по виду тоже встанет... буду искать еще инфу по ней и Рыси.


noise1 17-10-2009 14:27
Аккамуляторы немного ярче( ток отдают больше), да и подзарядить не проблема.
Laforsh 19-10-2009 16:16
Народ, кто-нибудь использует Leapers SCP-RD40RGW 38mm Red Green Dot Scope ?

Поругайте (или похвалите) пожалуйста

click for enlarge 370 X 235  61,2 Kb picture
click for enlarge 500 X 375  42,9 Kb picture


Podonak 20-10-2009 20:23
quote:
Originally posted by Laforsh:

Поругайте (или похвалите) пожалуйста



На счёт вашего незнаю, из лейперсов пользую этот SCP-RD30RGWL
нареканий почти нет, настрел гдето 500 выстрелов, больше половины магнум,
точки две красная и зелёная регулируются по яркости, в солнце точку видно хорошо, прицел снимал и ставил, несбивается, лёгкий, вообщем мне нравиться ИМХО

Od 20-10-2009 22:45
quote:
Поругайте (или похвалите) пожалуйста

Стоит на 410К-04. Настрел около 200 выстрелов. Ни каких проблем замечено не было. За свои деньги отличный вариант.
click for enlarge 1920 X 1440 815,2 Kb picture
Anatolei 24-10-2009 19:25
Здравствуйте уважаемые участники форума. Вчера в Челябинске приобрёл Нить-А для Сайги М3. Ещё не стрелял. Планирую использовать как, и сказано, для стрельбы из неустойчивых положений. Поделитесь мнениями, кто пользовал Нить на охоте.
sledak 24-10-2009 19:40
тоже года два использую SCP-RD30RGWL - полет нормальный, стоит на Вепре12 - отстрел больше 500 - зеленые марки видно плохо-пользуюсь красными, батарейку еще не менял - не садиться)))
karaja 25-10-2009 11:01
Парни прокомментируйте пост 544 на 23 странице насчет прицела....
У кого ни спрошу -все молчат.. :-(((((((((((


C уважением...

------------------
Хорошо смеётся тот-кто стреляет первым....


Shurundel 02-11-2009 20:37
quote:
Originally posted by Od:

Стоит на 410К-04. Настрел около 200 выстрелов. Ни каких проблем замечено не было. За свои деньги отличный вариант.



А что за кронштейн Вы используете?
valdod 02-11-2009 21:24
quote:
Originally posted by karaja:

Парни прокомментируйте пост 544 на 23 странице насчет прицела.... У кого ни спрошу -все молчат..



http://forum.guns.ru/forummessage/10/100805.html - здесь можно прочитать про Панораму и его реплики. У меня такой был, но уже продал и фиксацию не помню. Да и не реплике другая она может быть. Напомню просто ГЛАВНУЮ конструктивную особенность - поворот корпуса самого прицела относительно кронштейна... Да и на фото Вашем ниже винта боковых поправок вроде идет винт зажима кронштейна (правда, с таким качеством фотографии!!! - у меня утюг лучше фотографирует )- http://iphonefromusa.com/index.php?id1=7&id2=3&g=other&w=kollim1
Popelkovskij 02-11-2009 21:45
quote:
Originally posted by Shurundel:

А что за кронштейн Вы используете?


Помоему это Липерс быстросъемный с двумя виверами.

Leapers MNT-978
http://forum.guns.ru/forummessage/43/338983.html

edit log


Od 04-11-2009 18:56
quote:
Помоему это Липерс быстросъемный с двумя виверами.

Leapers MNT-978


Точно так


Od 04-11-2009 18:57
quote:
Помоему это Липерс быстросъемный с двумя виверами.

Leapers MNT-978


Точно так. И фонарь и Лазер и прицел с кроном - Все от Липерса.


Blind Sniper 06-11-2009 21:40
quote:
Originally posted by Laforsh:

Народ, кто-нибудь использует Leapers SCP-RD40RGW 38mm Red Green Dot Scope ?


У меня вопрос по данному прицелу (спросил в Оптике, но там не ответили).

Итак, имеется прицел.
Вот такой: Leapers Golden Image SCP-RD40RGW SWATFORCE 30mm Red Green Dot Scope Weaver Mounting Deck
Новый.
Вместо прицельной точки, светится какая-то овально-бесформенная фигура.
Брак?

edit log


valdod 06-11-2009 22:43
quote:
Originally posted by Blind Sniper:

Вместо прицельной точки, светится какая-то овально-бесформенная фигура. Брак?



Безусловно... Только дайте еще кому-нибудь поглядеть. А то был случай, когда человек видел то, что и Вы, но у него были проблемы со зрением...
Blind Sniper 06-11-2009 23:07
quote:
Originally posted by valdod:

но у него были проблемы со зрением...


А можно по-подробнее про коллиматоры и зрение? Зрение у меня далеко не стопроцентное, но не может же быть, что коллиматорами могут пользоваться только люди со стопроцентным зрением (таких, вроде, не особо много).

Давал смотреть разным людям. Все видят разное, но точку не видит никто.


valdod 06-11-2009 23:29
quote:
Originally posted by Blind Sniper:

Все видят разное, но точку не видит никто.



Ну вот на моем бывшем точка в круге - никто же не скажет, что это галочка

click for enlarge 1920 X 1440 986,5 Kb picture
Blind Sniper 07-11-2009 18:51
Вчера возился целый вечер - ни хрена не понимаю. Установил прицел на карабин. Вскидываю - вижу точку. Начинаю прицеливаться - точка постепенно расползается, превращаясь либо в вертикальную/горизонтальную/наклонную линию, либо вообще в фигуру неправильной формы.

Если четко фиксировать взгляд на цели, в принципе, марка довольно долго может оставаться точкой, но стоит хоть на мгновение сфокусироваться на самой точке, она сразу же расползается.

Скорее всего, дело в моем далеко не идеальном зрении, но не думаю, что все люди, использующие коллиматоры, обладают стопроцентным зрением. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

edit log


Blind Sniper 07-11-2009 18:53
quote:
Originally posted by yevogre:

это зрение. Называется астигматизм.


Он самый Мне непонятно другое: перед тем, как задать вопрос, я порыл Интернет - описание подобной проблемы мне не встретилось. Неужели связка "человек с астигматизмом - коллиматорный прицел" - такая редкость?

quote:
Originally posted by yevogre:

Попробуйте снизить яркость.


Пробовал. Почти не помогает.

quote:
Originally posted by Reneart:

просто прицел не очень хорошо адаптирован...


Правильно ли я понял, что, на разных прицелах, проблема расплывания прицельной метки из-за зрения может быть выражена в разной степени. Т.е. возможно ли подобрать прицел, где этот эффект будет менее выраженным?
valdod 07-11-2009 20:08
quote:
Originally posted by Blind Sniper:

Правильно ли я понял, что, на разных прицелах, проблема расплывания прицельной метки из-за зрения может быть выражена в разной степени. Т.е. возможно ли подобрать прицел, где этот эффект будет менее выраженным?



Принцип формирования прицельной точки на разных колллиматорах, кроме голографических, одинаков - так откуда возьмется разница? А разница лишь в качестве изготовления самих коллиматоров...
Sinaps 07-11-2009 20:14
quote:
Originally posted by Blind Sniper:

Если четко фиксировать взгляд на цели, в принципе, марка довольно долго может оставаться точкой, но стоит хоть на мгновение сфокусироваться на самой точке, она сразу же расползается.


Так вот принцип использования коллиматорных прицелов как-раз и заключается в том, что надо фиксировать взгляд именно на цели, а точку рассматривать не надо - главное поместить ее на цель. Я думаю, вам надо привыкнуть смотреть через прицел именно на цель, помещая нефокусированную точку на мишень - и астигматизм не будет помехой.


rochinaa 07-11-2009 20:16
quote:
Originally posted by Blind Sniper:
Неужели связка "человек с астигматизмом - коллиматорный прицел" - такая редкость?

У меня есть и то, и другое Причем сильно выраженный астигматизм именно на правом (рабочем) глазу.

quote:
Если четко фиксировать взгляд на цели, в принципе, марка довольно долго может оставаться точкой, но стоит хоть на мгновение сфокусироваться на самой точке, она сразу же расползается.

Вот мои наблюдения:

При нормальной яркости марки я вообще не могу на ней сфокусироваться. Сейчас специально попытался - не получилось. Может быть, особенность моего зрения. Если фокусироваться на цели, марка остается точкой, сколько бы ни смотрел.

Если сделать марку очень яркой, тогда она действительно расплывается, но на такой яркости уже целиться неудобно.

На нормальной (привычной мне) яркости мне удалось сделать марку расплывшейся только сфокусировавшись на контрастном объекте непосредственно перед объективом, но такой "эксперимент", очевидно, никакого практического значения не имеет.

Я так понимаю, у Вас фокусировка глаза самопроизвольно "съезжает" с цели на марку?

quote:
Давал смотреть разным людям. Все видят разное, но точку не видит никто.

Если так, то, может быть, все-таки дело в прицеле? Я со своим астигматизмом смотрел в разные (в том числе и простенькие китайские), но такого эффекта не наблюдал.


Sinaps 07-11-2009 20:20
Да, вот еще: (обратите внимание на п.7). Источник - http://www.uahunter.com.ua/zbroya/kp_kobra.php
quote:
:

Подытожим достоинства коллиматоров.
1.Значительно упрощают и ускоряют процесс прицеливания, так как необходимо только совместить марку и цель. При этом отпадает проблема разной фокусировки глаза на мишени и марке. Это делает КП особенно привлекательными для лиц, не имеющих опыта стрельбы. Скорость прицеливания и результативность стрельбы при использовании коллиматора заметно повышается.
2.Позволяют пристрелять ружье пулей при значительном смещении СТП (средней точки прицеливания) - прицелы имеют юстировку в широких пределах.
3.Исправляет недостатки прикладистости ружья, баланса, угла питч и пр.
4.С установленным КП на дробовом ружье, также удобно производить стрельбу по птице влет.
5.Прицельная марка не закрывает цель.
6.Позволяют производить при цельную стрельбу в условиях низкой освещенности.
7.Облегчают прицеливание людям с недостаточной остротой зрения, например, астигматизм, близорукость.




Blind Sniper 08-11-2009 12:22
quote:
Originally posted by rochinaa:

Я так понимаю, у Вас фокусировка глаза самопроизвольно "съезжает" с цели на марку?


Именно так. И, как только я начинаю рассматривать саму марку, она начинает приобретать самые причудливые формы и целиться по ней уже не очень возможно.

Еще заметил такой интересный момент: если вскидываю карабин и фокусирую взгляд на мишени, то марка имеет форму точки; если же начинаю рассматривать марку и она теряет форму точки, повторное фокусирование взгляда на мишени уже, как правило, не приводит к возвращению марки к форме точки. Чтобы марка снова виделась как точка, нужно в течение 10-15 секунд дать глазам отдохнуть, посмотрев куда-нибудь в сторону (неправильная форма метки фиксируется мозгом и отделаться от нее можно только переключившись на что-нибудь другое - что-то типа "не думай о розовом слоне" и, после этого, все мысли только о нем ).

quote:
Originally posted by rochinaa:

Если так, то, может быть, все-таки дело в прицеле?


Жена смотрела. Говорит видит четкую точку. Да, и я, когда хотел сфотографировать прицельную метку, через объектив фотоаппарата четко видел точку, без каких-либо искажений. Так что, прицел, скорее всего, исправен. В любом случае, этот прицел у меня временно, до тех пор, пока не дождусь миллетовский коллиматор.
rochinaa 08-11-2009 12:55
quote:
Originally posted by Blind Sniper:
Так что, прицел, скорее всего, исправен.

На сайте Aimpoint в FAQ советуют покрутить прицел вокруг продольной оси, продолжая смотреть в него. Если "причудливая форма" при этом вращается - дело в прицеле, если стоит на месте - значит, это особенность зрения.

Еще, если стреляете без очков, попробуйте в очках. Может быть, эффект исчезнет.


Blind Sniper 08-11-2009 01:08
quote:
Originally posted by rochinaa:

На сайте Aimpoint в FAQ


Спасибо за ссылку. Почитал. Все очень подробно разъяснено. Как раз мой случай . При вращении прицела, прицельная метка у меня НЕ вращается, т.е. это НЕ дефект прицела, а особенность моего зрения. Кстати, показалась интересной фраза о том, что, "если Вы видите прицельную марку с искажением, это вовсе не означает, что у Вас плохое зрение".

quote:
Originally posted by rochinaa:

попробуйте в очках


Дело в том, что я не ношу очки. Хотя, видимо, уже пришла пора обзавестись...

edit log


rochinaa 08-11-2009 23:11
quote:
Originally posted by Blind Sniper:
Дело в том, что я не ношу очки. Хотя, видимо, уже пришла пора обзавестись...

(Off-topic) Проверьтесь в каком-нибудь серьезном медицинском учреждении, и, если очки пропишут, не экономьте на них - себе дороже выйдет. Очки, в данном случае, будут частью прицела И стрелковые очки можно будет не надевать, если основные будут из прочного пластика.


авганец 17-11-2009 17:16
за дёшево ничего хорошего не купишь. у вас проблемма не со зрением, а ссамим прицелом. ля сравнения возьмите прицел"за нормальные деньги" и извесного производителя и посмотрите в него. Думаю, что в нём с точкой ничего не произойдёт. Удачи
Podonak 17-11-2009 17:29
quote:
Originally posted by rochinaa:

Еще, если стреляете без очков, попробуйте в очках. Может быть, эффект исчезнет.



Совершенно верно, у меня тож зрение неахти, хожу без очков, немогу к ним привыкнуть , так вот, когда смотрю в прицел точка размытая становиться, в очках же точка идеальная, так что я без очков почти нестреляю.
Blind Sniper 17-11-2009 21:18
Удивительно, но глаза привыкли к прицелу. Сейчас прекрасно вижу точку и, чтобы она начала расплываться, нужно целенаправленно ее рассматривать. Если целиться как положено, глядя на цель, точка остается точкой. Причем, что интересно, раньше марка расплывалась очень сильно, но, в процессе тренировок, проблема постепенно ушла практически полностью.

edit log


Miadas 20-11-2009 17:04
Где в Москве магазин с наиболее широким выбором колл. прицелов? Ибо не охота ни где заказывать не подержав в руках, а так же не охота ехать в Подмосковье ибо лень.
Miadas 20-11-2009 18:26
Уважаемые знатоки к/п !

Задался выбором К\п, сидел читал ганзу два дня так и не могу принять окончательное и бесповоротное и даже приблизится к нему.
Параметры выбора к/п следующие:

1. Сайга-12К.
2. Бюджет - 5 000 рублев.
3. Цель - птички (или тарелочки, кому как угодно)
4. Товар доступен в настоящее время в Москве (т. е. не нужно "в 1996 белорусы хорошие делали - поищи такие").


Какие будут мнения ?


Morang 21-11-2009 15:24
Все же взял на Сайгу-12К ПК-АВ, понял, что с кронштейном ошибался, и без эксцентрика делают.

Диапазон яркостей точки достаточный. Параллакс настроен хорошо, вроде бы на бесконечность (наводил точку на сильно удаленные - несколько сот метров - объекты, при неподвижно положенном на опору прицеле точка остается практически неподвижной на цели при перемещении глаза по всей проекции линзы). Линза теперь действительно не просто вклеена - видно разрезное крепежное кольцо. Позволяет пользоваться открытым прицелом, смещен влево от его оси. Встает поверх крышки с Weaver Rail. Наличие щеки приклада желательно (у меня нет, упираюсь подбородком).

С прицелом выстрелено 52 патрона, из них 12 - "магнум" Феттер 40 гр Гуаланди. Продолжает работать, марка не гасла. Появилась небольшая щель между оправой объектива и корпусом. Апдейт: ее циклическая ширина изменяется пропорционально работе маховичков выверки, это вызвано поворотом внутреннего корпуса прицела, на который давят регулирующие винты, относительно внешнего, через окуляр внутри прицела видна установленная под 45 градусов пружина, подпирающая внутренний корпус против регулирующих винтов. Так что это, видимо, нормально.

Стала слегка болтаться задняя линза в направлении, перпендикулярном оптической оси (если прицел встряхнуть взад-вперед - ничего не слышно, вбок - дребезжит). Посмотрю, как оно будет в развитии.

Немного непонятен диапазон регулировок, похоже, он не такой, как в руководстве по эксплуатации (+- 40 минут при цене щелчка минута). Мне пришлось выкрутить более чем на 40 щелчков, но при этом запас оставался, марка продолжала смещаться. При снятии-надевании для регулировки прижимного усилия СТП сильно не уехала. Маховички при отдаче не смещаются.

Точность сложно оценить, но по ощущениям не хуже, чем с открытого, при большей скорости и удобстве и лучшей светосиле (мушка, целик и колодка открытого прицела в поле зрения фактически работают как диафрагма, отсекая часть идущих в глаз лучей Даже через не полностью прозрачную рефлекторную линзу света от области вокруг цели в глаз попадает больше, тот же наблюдаемый объект кажется ярче - проверено при предварительном сведении точки прицеливания открытого прицела и коллиматора вечером). К сожалению, пуль было по десятку (магнума дюжина) трех разных видов, причем новых для ружья, а 20 из 52 выстрелов вообще были сделаны дробью и картечью не для пристрелки, а для грубой оценки боя и работы механизма с разными навесками. В следующий раз закуплю много одинаковых хорошо зарекомендовавших себя Полева-3 или подкалиберных Гуаланди.

------------------
Второсортный ганзовец. Патлатый нифер. Эгоистичный индивидуалист.
click for enlarge 750 X 500 256,5 Kb picture
click for enlarge 750 X 500 250,0 Kb picture

edit log


Радимич 21-11-2009 19:24
купил ПК-А. отстрелял сегодня 20 стрел рекордовских и полмотни дробовух. доволен, бабки отдал не зря. правда после 5го выстрела прицел слетает с боковухи - подкрутил пружину. теперь не могу снять сам. так пусть там и будет.
VIK2 22-11-2009 12:23
quote:
отстрелял сегодня 20 стрел рекордовских

А как летят из Вашего ствола Стрелы?
С какого ссужения стреляли?
И если не трудно, напишите, какая навеска пороха указана на пачке и когда изготовлены.
С уважением.


valdod 22-11-2009 13:57
quote:
Originally posted by VIK2:

А как летят из Вашего ствола Стрелы?С какого ссужения стреляли?И если не трудно, напишите, какая навеска пороха указана на пачке и когда изготовлены.



И все это давайте будем писать здесь - в теме про коллиматоры...
Если уж есть такой большой интерес, то спросите в личке или создайте свою тему...
VIK2 22-11-2009 14:09
Признаю, был неправ, готов искупить
Morang 22-11-2009 14:59
quote:
Originally posted by Радимич:
теперь не могу снять сам. так пусть там и будет.

Радимич, а чистить как же?


Радимич 22-11-2009 19:34
Чистить не помешает, право слово - прицел не плотно прилегает к крышке, даже скажу что совсем не прилегает) снять проблыемы не будет, а вот поставить обратно - узнаем после следующей чистки)
то VIK2 отпишу щас в личку
Chaos717 22-11-2009 20:12
Приветствую вас уважаемые, как считаете на С-410К пойдут такие прицелы:
1. Vector Optics Chimaera 1x30 Multi Reticle Red Dot Scope
2. Vector Optics Imp 1x23x34 Multi Reticle Reflexible Sight
3. Tactical 1x30 M2 M68 Red Green Dot Scope
(открытость не принципиальна)?
Chaos717 22-11-2009 20:14
хотя до этого была уверенность в приобритении Кобры..
Shurundel 23-11-2009 16:27
quote:
Originally posted by Od:

Точно так. И фонарь и Лазер и прицел с кроном - Все от Липерса.



Не подскажете, какая именно модель ЛЦУ установлена, каково эффективное расстояние прицеливания, широк ли диапазон регулировки прицела? И вообще, стоит ли брать такой? У меня точно такая же "Сайга".

Смоллет 25-11-2009 12:28
Приветствую Вас, уважаемые! Давненько я здесь не появлялся.

Я в своей "продажной" теме

http://forum.guns.ru/forummessage/241/515900-0.html

по просьбам потенциальных покупателей начал выкладывать изображения и описания своего оружия с имеющимися на нём прицелами (прицелами планирую начать торговать). Считаю необходимым продублировать здесь, в профильной теме. Тем более, я здесь как-то уже про эти прицелы писал.

Сайга-12К-030 с широкоугольным однократным оптическим прицелом РАКУРС-П.

Прицел имеет кратность увеличения 1х, что позволяет без труда прицеливаться двумя глазми, по принципу коллиматора. Прицельная сетка - днём чёрная, травлёная на стекле. Вид - Т-образная, с угольником на навершии вертикальной нити. В конструкции прицела предусмотрен тритиевый светоэлемент со сроком годности 10 лет. За счёт самосвечения трития в условиях пониженного освещения прицельная марка становится зелёной. Схема гениальная: никаких геморроев с батарейками и выключателями. Готовность к стрельбе практически мгновенная. Точность стрельбы при условии правильной прикладки - не хуже, чем с электронными коллиматорами. Ускорение вследствие отдачи оружи 12-го калибра держит, проверялся выверкой по лазеру до стрельбы и после стрельбы. Устанавливается на планку типа Пикатинни. Идеален для установки на С-12К-030.

Конструкция такая специфичная (прицел сзади, крепёжная планка впереди) для обеспечения максимально низкой посадки прицела на оружии. Из очевидных минусов - отсутствие в комплекте прицела (моего, по крайней мере) резиновых крышек окуляра и объектива. Хотя новосибирцам я свои предложения высказал и, будем надеяться, их учтут.

click for enlarge 1920 X 1087 370,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1229 326,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 1301 341,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 174,7 Kb picture click for enlarge 1868 X 3169 813,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 167,5 Kb picture

Это крепёжный элемент прицела крупным планом:

click for enlarge 1920 X 1440 173,7 Kb picture

Это тактический светодиодный фонарь ФО-М4 пр-ва НПФ "ЭСТ", г. Тула, на их же кронштейне. Ledwave, конечно, круче, но этот универсален и брутален - мне нравится. Тем более, что я его со скидкой брал. Стрельбу из 12-го калибра держит, проверено. Откровенный минус - на контактной клавише наклеена мягкая липучка. Соответственно, жёсткая часть липучки, которая собирает все волосы и шерсть, за которую цепляются вязаные перчатки - наклеивается на цевьё. Должно быть наоборот

click for enlarge 1920 X 1341 428,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 1696 432,7 Kb picture

Вид прицельной сетки.

click for enlarge 1750 X 1230 264,3 Kb picture

edit log


Смоллет 28-11-2009 12:49
Продолжу выкладывать своё оружие и прицелы.

Моя личная Сайга-410К-02 с широкоугольным однократным оптическим прицелом Ракурс-А (изд. 1П76). Прицел по сути представляет собой то же, что и продемонстированный выше прицел Ракурс-П, но с имеет боковое крепление на стандартное армейское посадочное место.

click for enlarge 1920 X 684 258,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 641 233,1 Kb picture
click for enlarge 1693 X 2005 214,1 Kb picture click for enlarge 1920 X 2560 713,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1394 413,4 Kb picture click for enlarge 1744 X 2126 595,5 Kb picture

Вид прицельной сетки.

click for enlarge 1750 X 1230 264,3 Kb picture

edit log


Antigop 28-11-2009 15:33
Сайга-410-к02 и Ракурс-А. Владею 2 года. Проблем никаких. Всё устраивает. Смоллет, Вы на выставке РОСТ общались с представителями НПЗ? Я у них на стенде прицел коллиматорный видел "Обзор", но поинтересоваться не успел, так как ходил на выставку в обеденный перерыв, и старался по быстрому её оббежать. Когда я проживал в Новосибирске и брал свой Ракурс с завода, то на НПЗ этого прицела не было ещё, вот и интересно, это у них новинка такая, или опытный экземпляр, или ещё что-то. Кстати, тему с Нитью я понял они закрыли?
Смоллет 28-11-2009 23:43
Ну тогда продолжим. Сайга-МК калибра 7,62х39 мм с коллиматорным прицелом "Обзор" (изд. 1П63). Откуда он у меня взялся, Вы, похоже, знаете Прицел серийный, выпускается для армии. По сути дальнейшее развитие концепции прицела "Нить". "Нить" больше не производится.

Прицел чисто коллиматрный. Прицельная марка проецируемая. Вернее, их две. Дневная и ночная. Причём они не перекрывают друг друга. Днём изображение марки образуется при помощи принимаемого прицелом дневного света, усиливаемого тритием. Ночью изображение марки образуется за счёт самосвечения трития. В сумеречное время в поле зрения прицела стрелок видит обе марки. Ночная марка представляет отдельный интерес. Она Т-образная, имеет две горизонтальные и одну вертикальную выравнивающие нити. При этом нити не сходятся между собой в центре, оставляя его открытым. Смысл этого состоит в том, что прицеливание по слабо видимым силуэтам затрудняется, если на этот силуэт наложить изображение прицельной марки. В данном случае силуэт цели необходимо поместить между нитями прицельной марки, и свет от марки не будет при этом "забивать" силуэт. очень мудрое решение. На дневной марке центральный прицельный элемент, естественно, присутствует. Выглядит как треугольник, помещается между всё теми же выравнивающими нитями Т-образной марки.

С правой стороны прицела имеется ручка выключателя светофильтра. В яркий день, для того, чтоб изображение марки было почётще, можно включить светофильтр.

Мне этот прицел нравится. Концептуально - отлично продуманая вещь. Ну и габаритно он очень небольшой.

click for enlarge 1920 X 608 232,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 740 269,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1919 516,2 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 978,4 Kb picture
click for enlarge 1413 X 2214 468,9 Kb picture click for enlarge 1920 X 1121 309,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2137 728,1 Kb picture click for enlarge 1556 X 2295 548,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 2004 717,1 Kb picture

Виды прицельных сеток. В центре ночной сетки для представления о её размерах схематически изображена грудная фигура на дальности 50 м. Дневную сетку отдельно сканить не стал, её изображение есть в рисунке сумеречной сетки.

click for enlarge 1920 X 1045 212,7 Kb picture

edit log


Смоллет 29-11-2009 12:15
А ещё в течение полугода я "имел честь" (понимайте как хотите ) проработать в такой поганой организации, как ОАО "Рифей", где выпускался коллиматорный прицел "Кобра".

Тогда уже от легендарного качества там не осталось и следа... Но, там ещё была нормальная техдокументация и качественные комплектующие. Вобщем, себе, любимому, я прицел сделать постарался Получилось КАК ПОЛОЖЕНО. Всем цехом собирали три дня

В таком виде Кобры не выпускалиссь никогда. Молотковая эмаль (раздельная окраска деталей), токаренные (первых выпусков) ручки ввода дальности и боковых поправок, с гравированными шкалами, затёртыми белой затиркой. Фрезированная отвёртка (первых выпусков) и экспериментальный чехол (делался на экспорт, малосерийно).

Модификация прицела ЭКП-1-04 - военная, под баллистику АКМ. Он у меня стоит на Сайге-МК-7,62. Очень качественный, не сбивается, но в плохую погоду работать ним невозможно. Не для нашего климата вещь.

click for enlarge 1920 X 730 242,6 Kb picture click for enlarge 1920 X 731 263,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1622 456,1 Kb picture click for enlarge 1920 X 2355 244,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1882 439,2 Kb picture click for enlarge 1920 X 1963 461,8 Kb picture

Ну и "красивый номер" - само собой. Мы, русские без этого не можем

click for enlarge 1920 X 1321 448,7 Kb picture

edit log


Antigop 29-11-2009 11:35
Отлично. Огромное спасибо за предоставленный обзор "Обзора" и не только. А ценц не озвучите, можно в РМ. На НГ собираюсь домой съездить, в Новосибирск, вот думаю может подарок себе сделать)
авганец 29-11-2009 12:51
Да. хотелось бы ценник узнать на "обзор".
Смоллет 29-11-2009 15:32
У меня будет 10 000 без доставки. Но я их пока ещё не привёз.
VAZ_2105 30-11-2009 12:16
Господа, а что скажете по поводу вот такого прицела?

На более именитые модели закрытого типа денег нет

Ссылка на описание: http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=20&goods=143


Chaos717 30-11-2009 21:01
а это как понять:
"Запрещается
- Установка прицелов на пневматическое оружие с дульной энергией более 7,5Дж."
VAZ_2105 01-12-2009 07:23
quote:
а это как понять:
"Запрещается
- Установка прицелов на пневматическое оружие с дульной энергией более 7,5Дж."

Может быть имеется ввиду что не предназначен для этих целей из-за сильной двусторонне направленной отдачи у пневматического оружия пружинно-поршневого типа. Хотя если посмотреть другие прицелы на этом сайте то в 90% случаев имеется такая же надпись

И все таки может есть владельцы сего чуда? Как оно в эксплуатации? Как по надежности?


fantom1977 01-12-2009 07:33
Кстати на Ебэе почти все прицелы продаются как для пневматики.... чтоб не попадали под запреты их щаконодательства... а например смотриш этот же прицел на каком нить немецком сайте и он уже идет как тактический для стрелкового или охотничего оружия....
viktor737 02-12-2009 08:18
ОКП-7.
Пользую третий год на Сайге-12, все замечательно...
Легкий, большая линза
Открытая линза- поэтому в дождь снимаю.
click for enlarge 800 X 600 150,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  69,1 Kb picture
320 x 240
Avitohol 02-12-2009 15:21
Уважаемый Смоллет!Я ценю Ваш огромный опыт в области прицелов и активно пользуюсь Вашим экспертным мнением! 1.Я бы хотел спросить насчет "Обзора" - что это за деталь, которая находится под тубусом прицела? Неужели там тоже просматринается линза и для чего она предназначена?
2.Какие есть марки в прицеле, это сугубо военное изделие, или как Ракурс будет продаваться свободно и для охотничьего ружья.
3.Каков обзор прицела - больше, чем, скажем Ракурс, или меньше?
3.Чем серая краска лучше черной, я вот вижу ваша "Кобра" в таком же "одеянии"?
ЛАИ 02-12-2009 22:46
Всем привет. А такой кто пробовал. Как по качеству и т.д.http://sportweapon.ru/show_good.php?idtov=243543
click for enlarge 600 X 381 129,8 Kb picture

edit log


Stac 02-12-2009 23:27
quote:
Originally posted by VAZ_2105:

а это как понять:
"Запрещается
- Установка прицелов на пневматическое оружие с дульной энергией более 7,5Дж."

Может быть имеется ввиду что не предназначен для этих целей из-за сильной двусторонне направленной отдачи у пневматического оружия пружинно-поршневого типа.



Именно так
Смоллет 03-12-2009 11:01
quote:
Originally posted by Avitohol:
Уважаемый Смоллет!Я ценю Ваш огромный опыт в области прицелов и активно пользуюсь Вашим экспертным мнением! 1.Я бы хотел спросить насчет "Обзора" - что это за деталь, которая находится под тубусом прицела? Неужели там тоже просматринается линза и для чего она предназначена?
2.Какие есть марки в прицеле, это сугубо военное изделие, или как Ракурс будет продаваться свободно и для охотничьего ружья.
3.Каков обзор прицела - больше, чем, скажем Ракурс, или меньше?
3.Чем серая краска лучше черной, я вот вижу ваша "Кобра" в таком же "одеянии"?

Здравствуйте!

Спасибо за столь лестную оценку моего скромного опыта

По мере возможности поясню.

1. В передней части "Обзора" находится светоприёмник. В РЭ он называется, кажется, зеркалом. Он предназначен для приёма естественного света, который в дальнейшем (совместно с тритиевым светоэлементом) обеспечивает свечение дневной прицельной марки. Ночная марка, как я уже писал, образуется за счёт смосвечения трития, и днём её в поле зрения прицела не видно.

2. Марки в прицеле стрелок по своему усмотрению менять не может, это не электронный прицел. Марок две: дневная и ночная. Я писал об этом выше. Днём в поле зрения видно дневную марку, ночью - ночную, а в сумеречное время - обе. Марки выполнены так, что их изображения друг друга не перекрывают. Я, вообще, собираюсь отсканить изображения марок из паспорта прицела и выложить здесь, чтоб было понятнее.

Продаваться свободно он будет, но НПЗ, к сожалению, как мы знаем, довольно неохотно торгует гражданской оптикой. У них есть эксмпорт и госзаказ, и гражданское направление считается второстепенным.

И потом, у них оптика довольно качественная и, следовательно, довольно дорогая. А покупателю в магазине тяжело объяснять, что китайский прицел отдачу держать не будет и батарейки-таблетки на морозе не работают. Большинство людей видит только цену и в технические подробности не вникают.

Эта продукция, на мой взгляд (Ракурс, Каштан, Обзор) - прицелы для потребителей, которые знают, что им надо, готовы платить за армейское качество и знают, как этими изделиями пользоваться. Начинающие такое, как правило, не берут. Уровень, скажем так, чуть выше среднего. Таких немного, поэтому, не думаю, что на эти изделия будет массовый спрос. Вообще, слава Богу, НПЗ, не скатились, как белорусы, к производству дешёвого, непродуманного ширпотреба. Надеюсь и не скатятся.

Опять же, я, как человек, который работает в оружейной торговле, последнее вреям начинаю отмечать некоторый позитив в продажах оптики. Последнее время клиентов, которые понимают, что хорошая оптика дешёвой не бывает, становится всё больше. Прицелы ВОМЗ 4х32 для Сэвэджей и ЧеЗетов покупать перестали Народ начинает тянуться к качественной оптике и понимать, в чём её отличие от дешёвого ширпотреба. Пару-тройку раз даже был свидетелем приобретения допрогой оптики Millett, скажем так, немолодыми сельскими жителями. Это радует.

3. У Обзора в паспорте, конечно, указано, каково поле зрения через линзу прицела. Я сейчас этот показатель не помню. Но дело не в этом. Сравнение (пусть даже широкоугольной, но всё же) оптики и колиматора я считаю некорректным. Коллиматор позволяет работать с обоими открытыми глазами и позе зрения здесь - это, по сути дела, всё поле зрения стрелка. В Ракурсе же, скажем, поскольку это широкоугольная однократная оптика, "слабый" глаз надо слегка "выключать", чтоб видеть чёткую картинку с прицела.

На самом деле более важными фактором для однократной оптики и коллиматоров я считаю отношение силуэта корпуса к диаметру окуляра. То есть если сбоку и сверху на корпусе прицела имеются различные конструктивные элементы или если линза малаенькая в диаметре, то при работе в поле зрения стрелка возникает помеха, которая перекрывает часть сектора обзора. Если Вы обратите внимание на конструкцию Обзора, то увидите, что все юстировочные механизмы находятся в нижней части прицела, а корпус идёт на расширение к объективу. Вот это минимальное отношение корпуса к окуляру и обеспечивает отсутствие помех в поле зрения.

4. Чёрная окраска Кобры - это порошковая краска. Она не очень стойкая, зато дешёвая. Причём прицел окрашивается уже собранным. Короче, порнография.

Серая окраска на моём прицеле - это молотковая эмаль. Она существенно более устойчивая к внешним воздействиям. На Ракурсе, кстати, тоже эмаль, только чёрная.

Оттенок серого цвета зависит от того, как её развести. В последнее время, насколько я знаю, прицелы (по крайней мере, ПСО-1М2), отгружаемые НПЗ в адрес МО РФ имеют тёмно-серую молотковую эмаль, а на экспорт и для гражданского исполозования - светло-серую.


С уважением, Максим, Ижевск


Смоллет 03-12-2009 11:03
quote:
Originally posted by ЛАИ:

Всем привет. А такой кто пробовал.


Я пробовал. 12-й калибр он у меня не держал. Проверял по лазеру "до" и "после".


DG 03-12-2009 12:04
В местном ормаге лежит нечто колиматорное по имени B&S и по цене всего 2600 рублей. Понятно, что Кетай голимый и на свой "Компакт" я его не променяю, но просто интересно, копию чего они сварганили?

Кстати, мой "Компакт" всем хорош: и отдачу пока держит (выстрелов 500 точно), и работает долго даже в морозы, и можно за секунду переоборудовать его в 2х кратный ОП. Вот только марка не регулируемая по яркости, что сразу же отсекает охоту в солнечные дни.


Avitohol 03-12-2009 20:21
Дорогой Смоллет, спасибо за исчерпывающий ответ. Я из тех, у кого уровень претензий к оптике выше - у меня есть коллиматорные прицелы ЭКП - 8 - 01, ПК-АС, ПКМ и вот, уже тринедели Ракурс -А.
Что Вы можете рассказать насчет качеств оптического стекла отечественных и зарубежных прицелов. Мне кажется, разница между отдельными производителями есть и это сказывается на процесс прицеливания!
Не делаю Вам комплиментов, но поистине Ваша осведомленность и экспертность нам очень полезны!!!
Смоллет 03-12-2009 22:23
Спасибо ещё раз, но вот тут я от темы удалюсь. Я ни грама ни производственник. Скажем так, продвинутый поьзователь. Процесс производства линз мною в деталях изучен не был. Понятное дело, когда берёшь в руки оптику Nightforce и, скажем, ПСО-1М2, то картинка, мягко говоря, отличается. Но, с другой стороны, стоимость и назначение изделий тоже разные. Так что каждому овощу - своя грядка.

Что касается процесса прицеливания, влияют на него не столько линзы прицела (хотя зернистость и коэффициент просветления, конечно, важны), сколько оптическая схема. Если оптика просчитана неправильно - прицел нормально работать не будет. Плюс качество сборки: если есть люфты в каретке или панкратическом механизме - вы никуда попадать не будете. А неточностью изготовления кареток и направляющих зачастую гражданские прицелы грешат. Плюс конструкция крепёжных устройств. Тут то же самое. Неправильно спроектировали - работать прицел не будет, будет разбрасывать СТП. Была такая Кобра ЭКП-8-18, кажется, с неправильным быстросъёмным кронштейном для Вивера: чем больше затягиваешь, тем хуже он держится.

Кстати, моя практика говорит о том, что дешёвые прицелы с панкратическими механизмами только ухудшают результаты стрельбы по сравнению с прицелами того же класса, но постоянной кратности. Это происходит, видимо, из-за погрешности оптической схемы таких прицелов.


Смоллет 03-12-2009 23:35
Выложу ещё один тип прицела, оставшийся без внимания. Это, конечно, не коллиматор, но зато для Сайги, так что, думаю, это простительно.

Широкоугольный оптический прицел "Каштан" (изд. 1П78-1).

Вещь абсолютно брутальная. Чего стоит одна только крышка объектива. Короче, прицел - мечта милитариста

Кратность увеличения прицела - 2,8х. Подсветка прицельной сетки - тритиевая. Сетка прицела рассчитана на баллистику автомата калибра 5,45-мм автомата АК74. Есть модификация 1П78, рассчитанная на баллистику 7,62-мм автомата АКМ.

Суть работы прицельной сетки (согласно РЭ) следующая. В поле зрения прицела размещены прицельные элементы - угольник, ниже - точка, ниже - ещё два угольника. Данные элементы позволяют прицеливаться на дальности от 400 до 700 м. Прицеливание осуществляется по элементам сетки в зависимости от дальности до цели. На расстоянии:

400 м - по верхнему угольнику;
500 м - по точке,
600 м - по угольнику под ней,
700 м - по угольнику под ним.

Прицеливание на дальности до 400 м ведётся верхним угольником под срез грудной фигуры. То есть на дальностях от 0 до 400 м СТП (согласно основной таблице 5,45-мм автомата АК74) будет находиться в пределах от 0 до 40 см выше ТП.

Эта схема работы оптимальна для армейского оружия.

Можно пристрелять прицел и не по РЭ, а по-своему. Скажем, так, чтоб верхний угольник совпадал с СТП на 100 м. Тем более, если прицел испльзовать для стрельбы из оружия, отличного от 5,45 мм калибра.

А соответствие СТП нижней точке и угольникам по дальностям можно установить экспериментальным путём, в зависимости от образца оружия и характеристик б/п.

click for enlarge 1920 X 1456 545,1 Kb picture click for enlarge 1920 X 1450 498,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 858 311,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 877 315,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1625 458,2 Kb picture click for enlarge 1920 X 1896 509,4 Kb picture click for enlarge 1920 X 2404 635,9 Kb picture

Вот так выглядит прицельная сетка.

click for enlarge 1920 X 2109 426,8 Kb picture

edit log


Смоллет 04-12-2009 12:27
Посты с изображениями Ракурса и Обзора дополнил видами прицельных сеток этих прицелов.
Агат 05-12-2009 16:29

Уважаемый Смоллет! Не сможете подсказать угловые размеры прицельной сетки Ракурса.

edit log


Смоллет 05-12-2009 16:40
Нет, к сожалению. если б знал, обязательно выложил бы. Попробую спросить у новосибирцев. Если не забуду, конечно
ЛАИ 06-12-2009 15:30
quote:
Проверял по лазеру "до" и "после".

А лазер не может сбоить. Здесь как бы хорошо отзываются???
http://forum.guns.ru/forummessage/43/236194-24.html

Dobra _vsem 06-12-2009 15:56
Прочел тему, спасибо всем участникам за предоставленную информацию. Для себя сделал вывод, что однозначно и без всяких вопросов на 030 Сайгу встанет EOTec.
Вопросы:
1. EOTech можно брать с любой длиной корпуса или лучше покороче, не мешает ли длинный корпус экстрации гильзы?
2. Где лучше покупать прицелы OTech (и у нас и зарубежом)?
3. Окуляр XPS серии такой же по размеру как у предыдущих моделей?
4. Почему вот тут http://www.riflescopes.ru/ru/catalog/catalog.php?BID=27&ID=798 и вот тут http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/EOTech-Rifle-Scopes/EOTech-Rifle-Scopes.html защита корпусов прицелов выглядит по разному?
Вопчем нужны советы что бы не купить лажу вместо хорошего прицела.
Смоллет 07-12-2009 19:13
quote:
Originally posted by ЛАИ:

А лазер не может сбоить.


Нет, без вариантов. Другое оружие им же проверяли - всё в порядке. И потом, это у меня рабочий лазер, я постоянно им пользуюсь.


ЛАИ 07-12-2009 20:09

quote:
лазер, я постоянно им пользуюсь.

Благодарю за подсказку, чуть было не купил.
Открытый типа "панорамы"забодал уже, постоянно задеваю сбиваю да и разваливался от отдачи.
Да и сменные марки не способствуют точности, стп меняется, закрутил все намертво. Еще с открытым не удобно постоянно что то попадает снег и т.д.,надо закрытый с крышками а какой???.....

Смоллет 07-12-2009 22:43
Ну, вот, повыше ответы на Ваш вопрос есть. Кстати, на открытом дело может быть вовсе не в марках. Сбивантся он от недостаточно качественной сборки или непродуманной конструкции. Может быть, микроскопический шат обоймы с линзой присутствует, моежет быть, каретка некачественно изготовлена или непродумана. А что касается открытой схемы, это правда - как только атмосферные осадки оседают на линзу-рефлектор с внутренней стороны (со стороны стрелка) - всё, прицел работать перестаёт. Преломление оптической оси. Параллакс.

Кстати, что касается импортной техники. Имейте ввиду - все таблеточные батарейки на морозе не работают! лучше всего на морозе работают полноформатные литиевые элементы питания (приблизительно до минус 50), чуть хуже - алкалайн (приблизительно до минус 25). Проверено лично и многократно. Вообще, наша зима - для любой техники суровое испытание.

edit log


Смоллет 07-12-2009 22:45
Да и вообще, хорошие прицелы дешёвыми не бывают - факт. Сами прикиньте, можно ли сделать качественное изделие и потратить на него минимум денег. Как правило, это экономически невозможно.
ЛАИ 08-12-2009 10:35
quote:
Может быть, микроскопический шат обоймы с линзой присутствует, моежет быть, каретка некачественно изготовлена или непродумана

Да я это и имел ввиду.
quote:
Имейте ввиду - все таблеточные батарейки на морозе не работают!

Ага согласен, поэтому делаю как правило еще выход, чтобы добавить питание.
quote:
Да и вообще, хорошие прицелы дешёвыми не бывают - факт

И это понятно, но как говорят -по доходу и расход.
Поэтому лезим внутрь и дорабатываем, куда деваться.

Vaulter 09-12-2009 01:29
quote:
Originally posted by Dobra _vsem:
Прочел тему, спасибо всем участникам за предоставленную информацию. Для себя сделал вывод, что однозначно и без всяких вопросов на 030 Сайгу встанет EOTec.
Вопросы:
1. EOTech можно брать с любой длиной корпуса или лучше покороче, не мешает ли длинный корпус экстрации гильзы?
2. Где лучше покупать прицелы OTech (и у нас и зарубежом)?
3. Окуляр XPS серии такой же по размеру как у предыдущих моделей?
4. Почему вот тут http://www.riflescopes.ru/ru/catalog/catalog.php?BID=27&ID=798 и вот тут http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/EOTech-Rifle-Scopes/EOTech-Rifle-Scopes.html защита корпусов прицелов выглядит по разному?
Вопчем нужны советы что бы не купить лажу вместо хорошего прицела.

Взял себе через Игоря (OpticsBestBuy в ветке продажи оптики) Eotech XPS 2-1 (Точка). Самый короткий, без ночного режима. Я думаю он не отличается по размеру окуляра от других Eotech (сравнить не было возможности, но я видел другие Eotech).
Пока не пристрелял, ничего сказать про то как в работе не могу, как только опробую сообщу.


Dobra _vsem 09-12-2009 03:20
О, почем обошелся прицел? Я пока нацеливаюсь на вот этот магазин http://www.best-rare.ru/index.php?productID=755&product_slug=golograficheskij-pricel-eotech-xps2
Только прицельная марка мне нравится точка в круге, т.е. прицел хочу XPS2-0 http://www.opticsbestbuy.com/EOTech-XPS2-0-Holographic-Weapon-Sight.html
Главное батарейка у XPS серии правильная и с фонарями совместимая по питанию .
Сцылку можно на продавца, там на сайте еще заманчивая скидка на почтовый пересыл...

edit log


Vaulter 09-12-2009 12:10
quote:
Originally posted by Dobra _vsem:
О, почем обошелся прицел? Я пока нацеливаюсь на вот этот магазин http://www.best-rare.ru/index.php?productID=755&product_slug=golograficheskij-pricel-eotech-xps2
Только прицельная марка мне нравится точка в круге, т.е. прицел хочу XPS2-0 http://www.opticsbestbuy.com/EOTech-XPS2-0-Holographic-Weapon-Sight.html
Главное батарейка у XPS серии правильная и с фонарями совместимая по питанию .
Сцылку можно на продавца, там на сайте еще заманчивая скидка на почтовый пересыл...


Посмотрите что с рублём Возможно что дальше будет хуже, я брал за 561$ (прицел 490, остальное доставка + коммисия) и 1330р отдал за разтоможку.

Батарейка не только правильная, она ещё и расположена так чтобы отдача не портила пружыну

Кстати оффтоп на счёт фонаря, взял Streamlight TLR1 http://streamlight.com/product/product.aspx?pid=80
Так вот, на 030 выключатель и включатель (положение моментално включен/постоянно включен - коромысло) очень удобно расположен - держишь за цевьё и указательным пальцем управляешь светом, доп кнопка не нужна (хотя её можно преобрести дополнительно) стоил с доставкой 130$, так же у меня есть Fenix TA21, он светит поярче но не значительно, зато Streamlight светит чуть более тёплым светом - для Сайги 030 - рекомендую!


Ветер 888 09-12-2009 13:14
2 Dobra _vsem :

Размер окошка у всех Eotech ОДИНАКОВЫЙ.

Короткая новая модель прочнее, имеет герметичный отсек для батареи, а главное - грамм на сто легче...

Разница в форме защиты ни на что не влияет, обусловлена расположением кнопок регулировки яркости марки - на военных прицелах с они сбоку под левую руку, на охотничьих - с тыла.

Я бы рекомендовал всё же остановиться на модели XPS2-2 - она с баллистической маркой и позволит использовать прицел как с гладкостволом, так и с нарезным оружием.

Купить проще всего здесь - продавец обещает цену на данную модель(XPS2-2) от 17000 до 18500... в разных темах...

edit log


sokol.1 09-12-2009 22:08
2 Vaulter
А не расскажешь - какой почтой Игорь тебе прицел высылал?

Dobra _vsem 10-12-2009 12:50
Vaulter и Ветер 888, спасибо за советы и рекомендации.
Фонарей у меня несколько, сейчас стоит Олайт М20 (ночью я не стреляю, просто стоит, вдруг война внезапно начнется , история показывает что противник обычно нападает ночью).
А то что батарейка стоит правильно, это я про себя тоже отметил, но думаю получилось у них это случайно, так просто компактней. Дело в том, что поперечная нагрузка на единицу площади при отдаче хоть и снизилась, но стойкость к сминаемости батарейки в поперечной проекции может оказаться меньше чем в осевой. В итоге батарейку будет мять отдачей как и фонарях, только уже по другому. Но это чистая теория и надеюсь пустые страхи.
quote:
Originally posted by sokol.1:

Я бы рекомендовал всё же остановиться на модели XPS2-2 - она с баллистической маркой и позволит использовать прицел как с гладкостволом, так и с нарезным оружием.



Для меня балистическая марка это просто дополнительная (лишняя) точка на стекле. Не расскажете что это такое и как с ней работать?

Покупать в иностранных инет-магазинах я умею, если кто даст наводку где можно безпроблем купить EOTech XPS2-0, заранее спасибо.

Не найду, пойду к посредникам.

edit log


Ветер 888 10-12-2009 01:35
Баллистическая марка - разметка с точками прицеливания на разные дистанции, есть марки для определённых калибров, а есть нечто универсальное вроде марки на XPS2-2 для "ближнего" выстрела и "дальнего", нижняя точка для стрельбы "подальше"(из нарезного разумеется)
Dobra _vsem 10-12-2009 02:09
Вот оно как, спасибо. Пристреляв на 100 метров прицел, я и на глаз вынесу точку прицеливания (в диапазоне 0-150м.), да и эта вторая точка будет работать наверно метрев от 300. А мне это не нужно, на этой дистанции Я предпочитаю Ёоптический прицел .

edit log


Ветер 888 10-12-2009 02:30
Докупить к к XPS2-2 3-х кратный оптиццкий увеличитель, и вот оно - счастье... для почти любых охот - да здравствует оптика без параллакса!..

edit log


Dobra _vsem 10-12-2009 03:24
Неа, на сайгу только коллиматор, причем на нарезную тоже . А для очень точного выстрела планирую иной комплекс оружие-патрон-прицел, но это... совсем другая история .
Ветер 888 10-12-2009 03:49
Дык это и есть комплекс - коллиматор + магнифер! Нужен быстрый выстрел накоротке, в загоне скажем - откинул магнифер в сторону одним движением пальца, и порядок.
Есть нужда в точной дальней стрельбе - вернул назад ещё одним движением руки...
Коллиматор же никуда не девается, стоит себе и стоит, стрелка радует.

А с оптикой так не постреляешь - уж или одно, иль другое...