Главком РФ: российские танки хуже и дороже китайских

quote:

Как показала война с Грузинской Империей

Попрошу не иронизировать. По мощи вооружений, по людским и промышленным ресурсам Империя Грузия стоит на одном уровне с США, а честно говоря и выше. Один танк "Шота Руставели" чего стоит. 76 тонн, 180 мм 65 калиберная пушка "Усипи 3476АМ", двигатель "Амбри МТU 9001D" 1670 л.с. (пятивальная с детонационной форкамерой турбина), система всепогодно-всевременного прицеливания "Амирани 5Е", уже о чем то говорят. Короче страшная мощь. До сих пор не пойму как мы справились с Грузинской Империей. Божье чудо.
Командующий предатель, и японо-фашистская подстилка. Как впрочем и все бывшие и будущие наши командующие. А мы сами то очень хорошие и умные. Просто командующие дебилы.

quote:

Одно странно - он пропагандирует танк из холодной и сырой германии

А там жратва лучшая в Европе и пыво (хотя в Австрии еще лучше). Кому ж охота итальянское или французское говно хавать, эту слякоть местную. В Кетае надо танки покупать. Но там вообще нормальный человек на местной говенной водке и тошниловке не выживет.
Так что Германия.
А вот интересно когда в России умрет последний конструктор танков (ему ведь уже далеко за 60 или 70 лет) и остануться одни танковые "манагеры и дизайнеры", молодые и талантливые "личности".
Вообще интеренсо хоть одним глазком взглянуть на конструктора любого оружия России моложе 60 лет. Как он выглядит? Есть у кого нибудь хоть ОДНО фото???

Лидером по этому показателю остаются США, Япония и Германия - эти три страны представляют 57,8% всех патентных заявок в мире. В 2010 г, только Калифорнийский университет в США подал 306 заявок , что составляет 64,3% от ВСЕХ заявок России.

В рейтинге мировых изобретателей по отношению к другим странам Россия стабильно занимает.... 118-120-е место (в нижайшую сторону).
Стоит отметить, что в России самый высокий процент выдачи патентов по отношению к количеству заявок, но, тем не менее, общее количество патентов, выдаваемых в России за год, - наименьшее.
В России наиболее простая и понятная процедура по оформлению и получению патентов и... наименьшее их количество и качество.

По разным оценкам, не более 2 - 5% российских патентов реализуется в экономической деятельности России. При этом более 70% изобретений направлено всего лишь на поддержание и незначительное усовершенствование давно действующей техники и технологий.
Россия на данный момент времени является страной, наименее склонной к инновациям, к их внедрению в производство.
На данный момент доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции ничтожна.
По многим показателям Россия проходит по статье "прочие", т.е. страны, не относящейся к высокотехнологичным. Таким образом. Россия по-прежнему остается сырьевым придатком США, Японии и стран Евросоюза.

Одной из проблем изобретательства в России является низкий интерес к интеллектуальной составляющей инновационного процесса (исследованиям и разработкам, приобретению прав на патенты) со стороны российских же компаний и инвесторов. Такое ощущение, что росияне уже просто на историческом и подсознательном уровне уверены, что другие росияне не могут создать что либо стоящее во что стоило бы вкладывать деньги. Кто в этом виноват? Мировая закулиса? Или все же сами россияне которые просто не в состоянии отделить зерна от плевел? Петриков от Сикорских и Зворыкиных?

quote:

Юрий - луче бы время тратил на поискисвятого граля

Я верю в наших изобретателей. Оне наверняка есть! Просто их никто еще не видел! Найти надо!! Со свечкой...

Да кстати. По плану моя доля во ВСЕХ международных патентах России в 2011 г, составит....1% (или даже больше). Неплохой результат для одного русского.

Это что за бред? Если наш Т-90 стоит 4 миллиона долларов - какие такие 3 "Леопарда" мы на эти деньги купим? И одного не купим, если речь идёт о последней модификации "Леопард-2"! Товарищу главкому "неверно доложили?"

quote:

Да кстати. По плану моя доля во ВСЕХ международных патентах России в 2011 г, составит....1% (или даже больше). Неплохой результат для одного русского.

quote:

Юрий - тебя клонировать надо

Естественно клонировать. Ведь пушные зверьки с ценной шерстью сами в неволе не размножаются...

Леопард 2A6 кстати стоит 5,74 млн. Б/у стоит меньше чем новый Т-90. Однако на мой (только на мой) взгляд сравнивать Леопард с Т-90 примерно то же что сравнивать Т-34, с Пантерой.
Одако не в этом дело. На зарубежных сайтах в тот же день разобрались о чем намекнул главком. Там то не дебилы сидят. Сразу написали что сам Т-90 не при чем (и весьма неплох), а русский главком либо пытается выбить еще болше бабла на "мерседесы" русским генералам и "эфффективным военным манагерам", либо специально так высказался чтобы возбудить нашу педриотню на "все более дальнейшие военые успехи" и спилить бабла, либо...и с чем все согласились нагнетает обстановку чтобы... получить откаты если примут решение что либо закупать у Запада. В любом случае западные сайты сошлись на мнении что Т-90 танк неплохой, а вот русские генералы сплошь ворье. Запад отлично понимает разницу между творцами техники (иженерами) и рулящим всем по воле мудрого народа России ворьем. Ведь только для дебилов секрет, что практически 100% высших генералов России (и высших чиновников) произошли из сел и деревень максимум местечковых городков, т.е. являются настоящей плотью от плоти народа. Все потомки русских крестьян.
Интеллигенции там сроду не бывало.

Спор вокруг характеристик отечественной военной техники вышел на правительственный уровень. Во вторник, выступая на заседании комитета по обороне и безопасности Совета федерации, главком Сухопутных войск Александр Постников заявил, что выпускаемая российскими предприятиями ВПК военная техника отстает по своим характеристикам от аналогичных систем НАТО и даже Китая. Главком привел в пример основной российский боевой танк Т-90, который "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72, выпускавшегося с 1973 года". При этом стоимость одного танка - 118 млн рублей. "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - сказал Постников.

В среду в дискуссию с военными вступил Минпромторг. По словам Игоря Караваева, танк Т-90А прошел испытания в трех климатических зонах и в трех странах (в Саудовской Аравии, Индии и Малайзии) и получил положительную оценку.

- Единственным танком, который обеспечил весь цикл испытаний в Саудовской Аравии, а также осуществил после марш-броска поражение более 60% целей, был российский Т-90А, - заявил Караваев. - Ни немецкий "Леопард", ни французский "Леклерк", ни американский "Абрамс" до этого уровня не дошли. Соответственно говорить о том, что наши танки хуже западных аналогов, - это не совсем достоверная информация. Что касается цены танка Т-90А, то заявленная главкомом Сухопутных войск стоимость машины по крайней мере в 1,5 раза превышает цену, за которую производитель готов поставлять его в интересах Минобороны.

Противостояние ведомств не ограничилось только "танковой темой". Представитель Минпромторга высказался и по поводу покупки французского вертолетоносца "Мистраль".

- Иного ответа, кроме того что отечественная судостроительная отрасль способна производить такого класса корабль, вы от меня не услышите. И это действительно так, - сказал Караваев. - Мин-обороны не ставило в упреждающем порядке вопрос о разработке такого рода вооружения. Если бы он был поставлен 5 лет назад или 3 года назад, ситуация была бы несколько иной.

- Основной конфликт между промышленностью и Минобороны состоит не столько в несоответствии характеристик военной техники современным требованиям, сколько в том, что военным сегодня вдруг потребовалось все и сразу, - уверен профессор Академии военных наук Вадим Козюлин.

Позиция Минпромторга: оборонка возрождается и реформируется. На начало 2011 года в основном завершено формирование новой структуры ОПК, средний возраст работников комплекса снизился (с 50-55 до 44-46 лет), в 2010 году зафиксирован 17%-ный рост производительности труда на предприятиях. Объем господдержки оборонки за прошедшие два года составил более 220 млрд рублей. В свою очередь, военные продолжают заявлять, что продукция, предлагаемая отечественным ВПК, не в состоянии сделать нашу армию современной и мобильной.

quote:

профессор Академии военных наук Вадим Козюлин.

Профессор ...военных...наук......Козюлин...
Да это паноптикум какой то...

quote:

Основной конфликт между промышленностью и Минобороны

Основной конфликт имхо заключается не в политике, не в экономике, не во времени и пространстве, а в идиотизьме.

quote:

средний возраст работников комплекса снизился (с 50-55 до 44-46 лет),

Найдет кто нить фото ОДНОГО реального разработчика новой военой техники (которой не ведали в СССР) 44-46 лет???

Уссацо. Большой специалист по технике...
Паноптикум...

quote:

Originally posted by SRL:

фото ОДНОГО реального разработчика

quote:

когда на этих уродов от минобороны

Да какое...разве ж в минообороне дело...разве ж в президенте дело... дело ...во всех увы..
Вот настоящий паноптикум. news.kremlin.ru
Особо интересны люди нашей "науки"
см. например (только например... N 100

http://www.newsland.ru/news/detail/id/606785/cat/87/

quote:

Вот например Королева

Дык сейчас вроде? не холодная война, а вроде? открытое общество?
Неужто амеры выкрадут или отравят ядом молодого и талантливого разработчика.. боевого шагающего робота Бауманки? Думаю он им не интересен...

quote:

Originally posted by SRL:

выкрадут или отравят ядом молодого и талантливого разработчика

quote:

Изобретателя супер- пушек для Хуссейна, Бюлля

Большой вопрос кто его грохнул. Бюль работал на столко стран...что грохнуть его мог кто угодно... Кстати с Бюлем даже мы пытались вести переговоры.. но он ненавидел СССР также как и США.. и послал нас лесом... Так что...и у нас был на него зубок..

quote:

Originally posted by SRL:

А вот интересно когда в России умрет последний конструктор танков (ему ведь уже далеко за 60 или 70 лет) и остануться одни танковые "манагеры и дизайнеры", молодые и талантливые "личности".
...?

quote:

а в умении мыслить. Хотя в эРэФии с этим и напряжёнка,

Сами написали...

quote:

но при желании найти энтузиаста-очкарика с кучей новых идей можно обнаружить и посадить

Конечно можно. Но только...посадить... Россия не тупее США и Израиля... отдельными очкариками. Только этого НИКОГДА не будет. Система-с... знаете ли.

quote:

а контракт все же не заключили

А контракт по сию пору не заключили.
Но тут трудно сказать почему. Может потому что СА давний партнер США и штаты не позволяют, а может потому что...что то СА не понравилось в Т-90С.

quote:

Originally posted by Слоняра:

А не подсвистывает Караваев?

quote:

Originally posted by SRL:

а может потому что...что то СА не понравилось в Т-90С.

quote:

Originally posted by SRL:
Вообще крайне интересно увидеть фото хотя бы ОДНОГО российского инженера прославившегося чем либо за последние 20-30 лет в любой области человеческого разумения. Фото (примерно миллион)российских плясунов на сценах, попа пивцов, спортсмэнов с низкими лбами, манагеров и другого говна полно. А вот чтобы хоть одного нашего инженера али конструктора чем либо славного в мире за последние 20 лет ?
Нет ни у кого?

3.bp.blogspot.com

Взято отсюда
http://26prgf.blogspot.com/

Подойдет? Это мой завкафедры

quote:

Originally posted by SRL:
Ведь только для дебилов секрет, что практически 100% высших генералов России (и высших чиновников) произошли из сел и деревень максимум местечковых городков, т.е. являются настоящей плотью от плоти народа. Все потомки русских крестьян.
Интеллигенции там сроду не бывало.
...
Профессор ...военных...наук......Козюлин...
Да это паноптикум какой то...

Сейчас нужно просто почитать

- В отделение милиции Пермского ГУВД поступило заявление от Калистрата Ипатьевича Коржакова-Вяземского о том, что Элла Никифоровна Калугина-Витебская на дне рождения Макара Лукича-Штойке, где также присутствовала Ирма Рубеновна Болквадзе-Романовская со своим сожителем Аккакием Варклафиевичем Емельяновичем-Стоцким прилюдно оскорбила несколько интеллигентных людей. Следователь Иван Петров.... просит заявителя, самому оформлять дело. <Друзья> (Пермский край)

А теперь можно немножко подумать

quote:

Подойдет? Это мой завкафедры

Подойдет. Но со страшной!!!! натяжкой. Как Мимино на денек не подошедший для авиации. Указанные с статье сейсмогенераторы фактически разработаны в древние уже 1980-е гг.
И вашему зафкафедры как раз столько лет сколько я указывал. За 60.
А я ищу молодого и таллантливого. Лет этак 30..

quote:

А теперь можно немножко подумать

Мне??? Я создатель ТРФ.

Отгадайте загадку:

Пример практического использования ТРФ.

Проводиться тендер на выделение гранта на исследования (например, по энергетике, физике, электронике и т.д:до:модных: нанотехнологий).
В тендере участвуют ученые (претенденты на грант) с именами и фамилиями:

1. Дмитрий Андреевич Преображенский.
2. Константин Прохорович Малофеев.
3. Кузьма Петрович Дураков
4. Иван Васильевич Белов
5. Сергей Александрович Стеклов
6. Герман Оскарович Греф
7. Петр Степанович Иванов

Кому из этих людей стоит выдать грант чтобы напрасно не израсходдовать госудраственные деньги?
И по каким причинам?

Если не отгадаете я так и быть дам одну главку из ТРФ.

Кстати. Как раз сейчас по 1 программе ТВ идет фильмец старый "Принцесса на бобах".
Как раз о Пупковых и Трубецких...

quote:

Originally posted by SRL:

Подойдет. Но со страшной!!!! натяжкой. Как Мимино на денек не подошедший для авиации. Указанные с статье сейсмогенераторы фактически разработаны в древние уже 1980-е гг.

1) Был задан вопрос про 20-30 лет, был дан четкий и недвусмысленный ответ
2) Не БЫЛИ разработаны а НАЧАЛАСЬ ИНИЦИАТИВНАЯ разработка в КОНЦЕ 80хх

quote:

Originally posted by SRL:
И вашему зафкафедры как раз столько лет сколько я указывал. За 60.
А я ищу молодого и таллантливого. Лет этак 30..

Угу, т.е. НАЧИНАТЬ разрабатывать должен был 5 летний мальчик?
Я так понимаю тя ткнули носом в одну фотографию, и ты начал юлить

quote:

Originally posted by SRL:
Мне??? Я создатель ТРФ.

А я создатель ГРДТФУКСа

quote:

Originally posted by SRL:
Отгадайте загадку:
Проводиться тендер на выделение гранта на исследования (например, по энергетике, физике, электронике и т.д:до:модных: нанотехнологий).
В тендере участвуют ученые (претенденты на грант) с именами и фамилиями:

1. Дмитрий Андреевич Преображенский.
2. Константин Прохорович Малофеев.
3. Кузьма Петрович Дураков
4. Иван Васильевич Белов
5. Сергей Александрович Стеклов
6. Герман Оскарович Греф
7. Петр Степанович Иванов

Кому из этих людей стоит выдать грант чтобы напрасно не израсходдовать госудраственные деньги?
И по каким причинам?

Отгадывать идиотские загадки нет смысла, да.

Кстати че там не так с "доктором военных наук"? Впервые словосочетание такое услышал?
Например нет такого понятия "доктор хирургии" есть понятие "доктор медицины"
Например, как не странно артиллерия это тоже наука, но при этом понятия "доктор артиллерии" тоже не существует, существует понятие "доктор военных наук" получить сие звание можно например защитив дисер по артиллерии

quote:

Originally posted by vav180480:

ГРДТ

quote:

Не БЫЛИ разработаны а НАЧАЛАСЬ

БЫЛИ разработаны.

quote:

Угу, т.е. НАЧИНАТЬ разрабатывать должен был 5 летний мальчик?

Вопрос то видел? Фото инженера который за последни 20-30 лет...

quote:

тя ткнули носом

Куда ты меня мог ткнуть вьюнош? Тыкалка на меня у тя еше не выросла. У тебя выросла другая "тыкалка".. Наплодил уже "светлого будущего"...

quote:

А я создатель ГРДТФУКСа

Ты создатель дырки от бублика. Более НИЧЕГО ты создать не в силах вьюнош...

quote:

Отгадывать идиотские загадки нет смысла

Слыхал что среди идиотов и мудрец слывет идиотом?

quote:

Кстати че там не так с "доктором военных наук"? Впервые словосочетание такое услышал?

Почему же впервые? Мне вьюнош много лет. Я всю жизнь прожил среди "докторов военных наук". Сначала они драпали от нивидимой в мелкоскоп а карте Финляндии. Затем вприпрыжку драпали от Германии у котрой и без того делов хватало... . Затем обосрались в Афгане бегая от кучки средневековых попуасов с кремневыми мушкетами... . Затем им наваляла внутри их же территории кучка родных попуасов с легким стрелковым оружием... Затем наваляла Грузинская Империя... И еще не раз наваляют. Жаль что из за этого говна "военого" и простые русские люди гибнут.
Потому что все твои "доктора военных наук" полное говно и дебилы. Твои любимые учителя и наставники... Ни в одной стране мира нет и не было такого идиотского понятия как "доктор военных наук". Это ли не доказательство идиотизьма твоих "докторов"?

quote:

"доктор военных наук" получить сие звание можно например защитив дисер по артиллерии

. Чего чего? Грабин, Маханов, Петров и т.д. были докторами технических наук. Понял вьюнош? ТЕХНИЧЕСКИХ.
А "воееных наук" это "стратеги" во главе со своим "Президентом" Махмутом... Махмудом...Гареевым... 584 действительных членов, 270 членов-корреспондентов, 38 почётных членов и 1254 профессоров.... все блять с мигалками катаются с личными водилами, на иномарках... жрут и срут....
Сборище долбоебов... Твоих учителей ...

исследование характера военных угроз безопасности России и путей предотвращения войн и вооружённых конфликтов;
исследование состава и содержания национальных интересов России и путей обеспечения ее военной безопасности;
разработка научных основ военной доктрины, военной реформы и организации коллективной обороны СНГ;
прогнозирование характера вооруженной борьбы будущего и способов применения вооруженных сил;
разработка рекомендаций по строительству и развитию Вооружённых Сил России;
разработка научно обоснованных предложений по сокращению стратегических наступательных вооружений в государствах, обладающих ядерным оружием;
исследование проблем возможного появления оружия на новых физических принципах и его влияния на формы и способы вооружённой борьбы;
изучение проблем вооружённой борьбы в космосе и ведущейся из космоса;
разработка проекта концепции военной реформы, охватывающей проблемы преобразования всех оборонных структур государства;
исследование особенностей подготовки и ведения операций и боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах;
разработка проблемы создания Евро-Азиатского Союза и путей укрепления коллективной военной безопасности в рамках СНГ;
изучение и разработка форм и методов оперативной и боевой подготовки в условиях ограниченных материально-технических ресурсов на их обеспечение;
разработка идейных основ воинского воспитания военнослужащих новой Российской армии.

Редкой наглости кормушка...

quote:

исследование проблем возможного появления оружия на новых физических принципах и его влияния на формы и способы вооружённой борьбы;

Уссацо... Читайте новую монографию: "Махмуды и новые физические принципы" М. Политиздат. 2011г. Махмут Гареев. ..

"Махмудовщина как главный стимул гармоничного развития личности солдатика" М. Политиздат. 2011. Махмуд Гареев.

"Изучение и разработка форм и методов оперативной и боевой подготовки в условиях разварованных материально-технических ресурсов" М. Политиздат. 2011. Махмут Гареев.

quote:

Редкой наглости кормушка..

quote:

В СССР были еще "ученые" военно-МОРСКИХ наук"

Дали как раз в нагрузку Пикуля "Три возраста Окини-сан", перечитываю...
После разгрома возле Цусимы.

"Но самое удивительное в том, что издалека японская армада выглядела свежо и добротно, будто вчера и не было никакой битвы."

Вот и все "науки". А в ВОВ вообще носа не высунули в море...знали чем кончиться.

"Техника в руках крестьянина просто кусок железа".
И.В. Сталин.

Клаузевица знаю, Дуэ знаю, Гудериана знаю ..
а "военных Махмудов" не знаю. Потому что они голые нули. Бездари.

Слушай, устати а сколько у тебя на кафедре работало народищщу??? С 1980-х 1000 человек или больше? Что они родили за 30 лет кроме "пригруза"?
Почитал патенты твоего завкафедры. Грустно. Неужели чел всю жизнь знаимается электромагнитом????? Ты передай ему от меня привед, и скажи что всю жизнь заниматься электромагнитом не все могут... так же как не все могут стоять на конвейере... Жму ему руку... Молодец. Стойкий товарищ...
Однако так ведь и жизнь пройдет.. . Предстанет он перед Богом (дай Бог ему здоровья конечно) и что он ему скажет??? Что я мол всю жижнь мотал...электромагниты??? И все?
Ужос какой...я бы так не смог....
А он вообще кроме как про электромагнит о чем либо в этом прекрасном и удивительном мире слышал?????

quote:

Originally posted by SRL:
БЫЛИ разработаны.

Ну да, те из подвала лучше знать

quote:

Originally posted by SRL:
Вопрос то видел? Фото инженера который за последни 20-30 лет...

(2011-30)..(2011-2) = 1981..1991 Шо не так?

quote:

Originally posted by SRL:
Ты создатель дырки от бублика. Более НИЧЕГО ты создать не в силах вьюнош...

И платят тэньгэ мне именно за это, да

quote:

Originally posted by SRL:
Потому что все твои "доктора военных наук" полное говно и дебилы. Твои любимые учителя и наставники... Ни в одной стране мира нет и не было такого идиотского понятия как "доктор военных наук". Это ли не доказательство идиотизьма твоих "докторов"?
...
Думаю что "военные науки" Махмуды содрали как обычно из США.... Откуда ж еще? Но там это просто почетное звание! Типо как почетный гражданин.

Вот где твоя главная абшибка Ты начал думать а с этим у тя туго, да

quote:

Originally posted by SRL:
Чего чего? Грабин, Маханов, Петров и т.д. были докторами технических наук. Понял вьюнош? ТЕХНИЧЕСКИХ.

Угу, видимо эти же товарищи разрабатывали ОШС, тактику применения, нормы расхода и выдавали ТЗ, угу. Узко мыслишь, артиллерия как наука, это не только матчасть, да

quote:

Originally posted by SRL:
Вав, случайно наткнулся на "про твои успехи" в праще.
Все правильно. Мои подозрения подтвердились.. . Ты и этого не умеешь делать... А еще 30 лет мужуку... с "кафедры"...
Я еще в 15-16 лет метал больше чем на 200 м..
Про луки и арбалеты ты вообще нихрена не знаешь... У тебя как с руками то? .. Откуда растут?
Я вот сразу после армии сделал себе арбалет сразу с лебедкой. Фото есть, так что не придерешься... . У меня то руки растут не из жопы... . Так что опять ты и хрена не знаешь, а я все пробовал и все знаю... Давай вьюнош, учись, страйся, работай...может через 40 лет хоть сделаешь то что я делал в 8-м классе...

Эк тя колбасит то В игрушки не наигралсо, ребетенок Наверное потому и своих то нет, да?

quote:

Originally posted by SRL:
Слушай, устати а сколько у тебя на кафедре работало народищщу??? С 1980-х 1000 человек или больше? Что они родили за 30 лет кроме "пригруза"?

Вся кафедра около 15 человек включая аспирантов, да

quote:

Originally posted by SRL:
Почитал патенты твоего завкафедры. Грустно. Неужели чел всю жизнь знаимается электромагнитом?????

Кафедра "ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ" суть там была не в электромагните а в системе которая выдавала на него МОЩНУЮ серию импульсов с заданными параметрами, чтобы открыть или закрыть МОЩНЫЙ транзистор или тиристор, стоимостью в несколько тысяч баксов каждый, шоб он не сдох под нагрузкой, нужно таки постараться, да. МОЩНАЯ электроника на порядок сложнее в разработке чем маломощная, а ты ну ооочень узко мыслишь, впрочем как всегда.

quote:

Ну да, те из подвала лучше знать

А че там зать то? Пригруз? и..... электромагнит...

quote:

(2011-30)..(2011-2) = 1981..1991 Шо не так?

Молодца! Уже усвоил арифметику! Петр I тябя наградил бы мОлодец-канонир!
О том же и Ивашин твой говорит... 30 лет... Статью то вимательо просчти своего руководителя....

quote:

И платят тэньгэ мне именно за это, да

Не увере что тебе вообще..платят... Никак не пойму за что... Ты все время мне подсовываешь достижения ...дедов...

Предлинной хворостиной
‎Мужик Гусей гнал в город продавать;
‎И, правду истинну сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
‎(А где до прибыли коснется,
Не только там гусям, и людям достается).
‎Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
10‎И, встретяся с прохожим на пути,
‎Вот как на мужика пеняли:
<Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
‎Мужик так нами помыкает,
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
‎А этого не смыслит неуч сей,
‎Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!> -
20‎<А вы хотите быть за что отличены?>
Спросил прохожий их.- <Да наши предки...> - <Знаю,
‎И всё читал: но ведать я желаю,
‎Вы сколько пользы принесли?> -
‎<Да наши предки Рим спасли!> - [1]
‎<Всё так, да вы что сделали такое?> -
<Мы? Ничего!> - <Так что́ ж и доброго в вас есть?
‎Оставьте предков вы в покое:
‎Им по-делом была и честь;
‎А вы, друзья, лишь годны на жаркое>.

дедушка Крылов...

quote:

Угу, видимо эти же товарищи разрабатывали ОШС, тактику применения, нормы расхода и выдавали ТЗ, угу. Узко мыслишь, артиллерия как наука, это не только матчасть, да

И в чем "науки" то: Любая баба зает сколько ей для приготовлеия борща нужнокартохи, капусты и пр... И знает как надо его помешивать.. Для этого тысячи дебилов с мигалками рассекают? Чтоб "расход" вычислить.. ?

quote:

Эк тя колбасит то В игрушки не наигралсо, ребетенок Наверное потому и своих то нет, да?

Я специально...чтоб тебя позлить...

quote:

Вся кафедра около 15 человек включая аспирантов, да

Спрашивал сколько дармоедов за 30 лет прошло через "кафедру" и каков от них (от вас... ) выхлоп?..

quote:

а в системе которая выдавала на него МОЩНУЮ серию импульсов с заданными параметрами, чтобы открыть или закрыть МОЩНЫЙ транзистор или тиристор, стоимостью в несколько тысяч баксов каждый, шоб он не сдох под нагрузкой, нужно таки постараться, да. МОЩНАЯ электроника на порядок сложнее в разработке чем маломощная, а ты ну ооочень узко мыслишь, впрочем как всегда.

Дебильная задача для электронщика-сильноточника. Но никак не для "кафедры"...

И оставил бы ты это свое "ДА" после каждой фразы. А то такое ощущение что это нервныый тик...
Слушай, а чем ты сам то знаимаешься?
Пригрузом? Рассчет (арифметический) гири?

quote:

Originally posted by SRL:
Для этого тысячи дебилов с мигалками рассекают? Чтоб "расход" вычислить.. ?

Повторю еще раз УЗКО МЫСЛИШЬ, а мыслишь узко потому что "специалист" узкий, да

quote:

Originally posted by SRL:
Спрашивал сколько дармоедов за 30 лет прошло через "кафедру" и каков от них (от вас... ) выхлоп?..

На работу ВСЕХ расхватали еще до окончания обучения, вот так прям приходили и хватали, чтобы сами не разбежались, видимо есть какой то выхлоп, да

quote:

Originally posted by SRL:
Дебильная задача для электронщика-сильноточника. Но никак не для "кафедры"...

Ну да, все дело в ньюансах, как всегда. Вот любой дебил из подвала рассчитает схемку, задашь пару вопросов, наблюдаешь бледный вид

quote:

Originally posted by SRL:
И оставил бы ты это свое "ДА" после каждой фразы. А то такое ощущение что это нервныый тик...

С этим к дохтуру...медицинских наук

quote:

Originally posted by SRL:
Слушай, а чем ты сам то знаимаешься?
Пригрузом? Рассчет (арифметический) гири?

Читай мои ранние посты внимательнее, ты же их читаешь там усе написано, да

quote:

Originally posted by SRL:
Вав хочешь я тебе что нить изобрету по "молоткам для земли"?
А то у вас на "кафедре" посмотрел статистика херовая по изобретениям...

Кафедра помимо "изобретений" еще и внедряет, т.е. то что наизобретает - РАБОТАЕТ, в отличие от

quote:

Originally posted by SRL:
Но с одним условием.. Я тебе изобретение дарю, а ты мне в замен клятву никогда не ходить (и главное не писать!!!) на этот сайт..

Тебе детей нужно, СРОЧНО, для повзросления, да

quote:

Кафедра помимо "изобретений" еще и внедряет, т.е. то что наизобретает - РАБОТАЕТ, в отличие от

А ты думаешь (хотя чем?... , что я то что изобретаю на помойки выбрасываю..

Да кстати чего ты такой вялый стал? Ни нормального оскорбления.. , ни говна.
Я даже как то пугаюсь такой перемены твоего поведения... как то не в своей тарелке себя чувствую... Ты не приболел?

quote:

А ты думаешь (хотя чем?... , что я то что изобретаю на помойки выбрасываю..

Ты? Неээт. Естественно. Но речь то не о тебе, да.

quote:

Да кстати чего ты такой вялый стал? Ни нормального оскорбления.. , ни говна.
Я даже как то пугаюсь такой перемены твоего поведения... как то не в своей тарелке себя чувствую... Ты не приболел?

толсто

quote:

С этим к дохтуру...медицинских наук

quote:

Originally posted by SRL:

Клаузевица знаю, Дуэ знаю, Гудериана знаю .. а "военных Махмудов" не знаю. Потому что они голые нули. Бездари.

quote:

Комедия: стыдило сито иголку- у тебя на спине дырка!

Тонкий... Искрометный юмор... Почти фрацузский... .

Хорошо бы чтобы те кто не такие умно-ироничные поняли что же такое совершил Махмут... что бы не слыть иголкой с дыркой...

Может напомните какую нибудь новую гениальную военную доктрину Махмута?
"Бери болше (пацанов), кидай дальше" о Афганистане...
"Бей своих чтоб чужие боялись" о Чечне..
"Путь у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа двух не было" о США.
"Чача без пива, деньги на ветер" о Грузии.

Глеб Щербатов о махмуте..

Следующий знаменитый военный обозреватель - Виктор Литовкин, трудится на РИА <Новости>, а 21.03.2003 газета <Известия> публикует его сногсшибательную статью: <Американская армия удивляет русских генералов>. Читаем: <Президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев заявил:>, и понесло старика так сказать <заявлять>. Суть здесь, собственно, даже не в заявлении г-на Гареева, удивительно связном и правильном для его возраста - дедушка, в конце концов, не самый глупый кадр из местных военных генералиссимусов. Вопрос в том, насколько парень по имени Махмут - русский генерал? Хотя с другой стороны, г-н Литовкин пишет что <Американская армия удивляет русских генералов>, значить Гареев вроде, как и не удивился ничему?

<Я не думаю, что российские генералы сегодня понимают смысл современной войны. Оружие, которым оснащена российская армия, на поколение отстает от американского. Российская армия также отстает в военной теории и тактике. Поэтому российские генералы будут дезориентированы происходящими событиями и будут постоянно менять свои объяснения и комментарии. Некоторые из них, возможно, смогут разобраться в происходящем, но большинству крайне сложно даже представить наши возможности. Те комментарии российских экспертов, которые я читал, показывают, что у них есть серьезные трудности с пониманием современной войны>. Как видите, не один я такого высокого мнения о россиянском генералитете. Цитата принадлежит Стивену Бланку (Stephen Blank), профессору военного Института Стратегических Исследований (Strategic Studies Institute), одному из ведущих военных аналитиков США.

Автор публикации про <Удивленных русских генералов, Г-н Литовкин, тоже, кстати говоря, читывал Бланка, он его даже процитировал в одной из своих работ:
<Операция в Ираке должна многому научить российских генералов. Русские предсказывали, что США будут вести бесконтактную войну наподобие той, что была в Косово. И я думаю, они были удивлены силой наших наземных частей. Оружие, которым оснащена российская армия, на поколение отстает от американского. Впрочем, так же отстают их военная теория и тактика>.

Однако г-н Литовкин оборвал человека на полуслове, мы же позволим ему продолжить:
<Русским потребуется довольно много времени, чтобы применить на практике уроки, полученные в Ираке. Это совершенно иная война и совершенно другой тип армии. Американская и британская армии - хорошо обученные и тренированные профессионалы, они составляют некое военное братство, обладают высоким боевым духом, у них самое лучшее оружие, их командиры обучены тактике проведения современных операций. Они уже использовали эти знания и навыки в Ираке и на Балканах. Российская армия набирается по призыву, она технологически отсталая, она хуже управляется. Эта армия с трудом берет на вооружение чужой опыт и даже плохо использует свой опыт, приобретенный, например, в Афганистане>. В одном только хочу я Бланка поправить - тот сброд, который он именует <русскими генералами>, на самом деле ни русскими, ни генералами не является.

Действительно, необычным способом воюют американцы. Танковой колонной поехали в Басроград, который по пророчествам Генштаба Россиянии должен был стать им могилой. Там доехали до центра, перебив в округе все, что стреляет. И спокойно уехали, потеряв всего один танк и одного человека. А на следующий день вообще заехали колоннами в город, доехали до центра, разместились там - так и не встретив никакого сопротивления. После атаки Квашниным Грозного, это действительно <необычно>.

А как россиянцы воюют <обычно>? Самолеты гражданские сбивают. Крылатыми ракетами атакуют рыболовные сейнера. Таранят авианесущими крейсерами свои же подводные лодки. Вдуматься ведь: как только совдеповским воякам учебные боеприпасы дают, то в округе серия катастроф начинается. А что будет, если собрать двести пятьдесят тысяч таких военных, выдать им настоящие автоматы и разрешить из танка пострелять? Армагеддон! В ожидании же апокалипсиса, т.е. дня, когда дядя Путин им разрешит пострелять, наши генералы коротали время за комментариями операции США.

1. По мнению уже вышеупомянутого нами президента Академии военных наук, военного генерала армии Махмута Гареева, высказанного им РИА "Новости", уже в самом начале военной операции у США и их союзников все шло из рук вон плохо: <Плохо сработала разведка, система тылового и технического обеспечения далеко не совершенна, оружие оказалось не таким идеальным, как его рекламировали,:но самое главный негативный фактор, это задействованные в военной операции в Ираке наемные войска. Наемные войска никогда хорошо воевать не будут. Им хорошо платят, и они красиво смотрятся только на экранах телевизоров. Но когда надо рисковать жизнью - вот здесь то и начинаются сбои> - заметил военный кадр Россиянии. И правильно сказал, между прочим!

Аналитики все вот голову ломают: почему у нас армия развалилась? Почему мы проигрываем одну войну за другой? А Гареев ответил, молодец. Наемники виноваты! Генерал он ведь как - получает зарплату? Получает. Значит наемник. Отсюда у АРИ есть предложение президенту - как резко повысить обороноспособность россиянкой армии. Мы считаем, что нужно перестать платить зарплату генералам, выбросить их из построенных солдатиками дач, конфисковать квартиры. Простому же военному люду, в чине полковника и ниже, денежное довольствие можно оставить - они наемниками не являются, поскольку их зарплату деньгами вряд ли можно назвать.

2. В духе деда Махмута пел и бывший заместитель министра обороны РФ, а ныне эксперт Института проблем международной безопасности генерал-полковник Валерий Миронов. Этот уважаемый господин, как и старик Гареев полагает, что американские военные части - и люди, и техника - оказались не готовыми к ведению военных действий в сложных климатических условиях Ирака. Однако что хотелось бы заметить. Этот дядька в погонах, г-н Миронов (не путать с мужиком с бородой, а так же еще с одним мужиком, который хочет перебить всех жидов) воевал в Афганистане. Воевал не рядовым, а командовал дивизией. Как командовал - итог известен. А США раскатали этот <непобедимый> Афганистан за пару недель. И за три недели победили Ирак.

Паноптикум... русских махмутов...

Под руководством "академиков" махмутов.

quote:

Дали как раз в нагрузку Пикуля "Три возраста Окини-сан", перечитываю...
После разгрома возле Цусимы.
"Но самое удивительное в том, что издалека японская армада выглядела свежо и добротно, будто вчера и не было никакой битвы."
Вот и все "науки". А в ВОВ вообще носа не высунули в море

Ничего удивительного японцы и половины 12" снарядов не расстреляли, а бедолашного Пикуля ни за границу ни в архивы не пускали, такой литературный талант а пропал зря.

вот неплохая вещь про руско-японскую

дневник командира эсминца Акацуки

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Akatsuki/01.htm

Про вторую мировую вы зря, советский флот уже 26 июня 1941 года одержал свою первую победу.

Советская подлодка типа "Щ" находясь на позиции под Констанцей утопила лидер "Москва" преследовала (а может и повредила) лидер "Харьков" и была потоплена эсминцем "Сообразительный"

quote:

Советская подлодка типа "Щ" находясь на позиции под Констанцей утопила лидер "Москва" преследовала (а может и повредила) лидер "Харьков" и была потоплена эсминцем "Сообразительный"

Это шутка?

quote:

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Akatsuki/01.htm

Почитал. А еще что нибудь из японских описаний есть? Цусимы есть описания?

quote:

Это шутка?

youtube.com

Творчество долбоебов "наших военных наук".. жрущих народный хлеб.

quote:

Нельзя проводить так много времени за компьютером, писать длинные тексты. Явная склонность к шизофрении. Демонстрировал ваше творчество нескольким практикующим психиатрам. Все выставили одинаковый диагноз из анализа текстов.

quote:

Демонстрировал ваше творчество нескольким практикующим психиатрам. Все выставили одинаковый диагноз из анализа текстов.

Передайте ВАШИМ ПСИХИАТРАМ... что они долбоебы...
Сообщите им что всем... известно что у большинства психиатров проблемы...с психикой.... . Вероятно от длительного общения с реальными психами... .
Но я на 100% уверен что ваши психиатры... не психи, а просто долбоебы.. и это печально...
Их фамилии кстати известны в мире психиатрии? В США например? Какие за ними печатные труды по психиатрии? Как с индексом цитируемости?
Почему то... уверен что ваши... психиатры просто практикующие серые долбоебы..

quote:

Originally posted by SRL:

Ведь только для дебилов секрет, что практически 100% высших генералов России (и высших чиновников) произошли из сел и деревень максимум местечковых городков, т.е. являются настоящей плотью от плоти народа. Все потомки русских крестьян.
Интеллигенции там сроду не бывало.

Наследие мерзких коммуняк. По прежнему у нас страной кухарки рулят с подачи деды Ленина.

www.as-club.ru

Ко мне сегодня брательник заходил квакнуть водки. Высказал интересную мысль. Сказал, что русский народ потому так любит сосализьму что при ней...ЗАПРЕЩАЛИ...работать... . В смысле не давали людям и предпринимать ни мыслить не под копирку. Т.е. фактически учили! лежать на печках. Итог выше. Кстати посмотрел я этот сайт и вижу настоящее ...умирание... Ужос... "Четвертый всероссийский форум бухгалтеров авиастроения".......

quote:

у нас страной кухарки рулят

Уже правнуки кухарок. Все деловые, с компутерами, с "гаджетами", в модных одеждах "от..", на иномарках, а нутро все то же "мамы пробирки".
Кстати узнал сегодня случайно сколько получают "участники Дом-2" .
95 тыс. рублев в месяц... Охереть... . Люди за эти деньги ломаются ночами, а говны всякие "Бузовы" "Тори" и пр. прститутки... и "юноши" с большими хуями легко имеют эти бабки за публичное проституирование на фоне "поднятия с колен".

quote:

А где и когда? у нас проституток порицают????? последние 20 лет

quote:

Андроповщина какаято

Извините неправ.
Надо дать еще больше свободы "молодым ярким и талантливым личностям". Проституткам, долбоебам и бездельникам. Ясен пень что именно эта молодая шваль запрудившая Москву на иномарках и поднимет Россию с колен.

quote:

Какая нах молодежь?

Талантливая. Наша. Яркие личности. Вот например:
http://www.miet.ru/event/17292

...правда это было придумано в США 20 лет назад... http://www.p2pays.org/ref/13/12130.pdf
Но все равно замечательно. Как раз то что нам нужно.

In physics terms, Gratzel cells offer very high efficiencies and the economics are promising because they are based on TiO 2 , a cheap and widely available material."The nice thing about Gratzel cells," comments Dr Walker, "is that you could imagine them being used in the poorest countries."

Негодяй какой этот доктор Уокер. Назвал нас "самой бедной страной"...

И вот, внезапно, я вспомнил: это ж Курт Вонегут "Механическое пианино". Практически один в один!
Вот только в книжке ничего хорошего из этой затеи не вышло...

quote:

Originally posted by Varnas:
Как по мне так ето большая проституция...

Вы ненавидите проституток?! С чего бы...

quote:

Вы ненавидите проституток?! С чего бы...

quote:

Кстати, SRL, мне ваше кастовое общество буквально не давало спать
Было ощущение, что где-то уже эту музыку слышал
И вот, внезапно, я вспомнил: это ж Курт Вонегут "Механическое пианино". Практически один в один!
Вот только в книжке ничего хорошего из этой затеи не вышло...

Меня уже упрекали что свои утопии я слямзил у коего "Ханлайна" которого увы я не читал. К. Вонннегута я читал но увы не "Механическое пианино". Я физически..увы не могу прочесть все что сообщило нам человеческое разумение.
Сейчас просто прочел аннотацию к роману. Похоже но не слишком. Я не призывал заменять жлобов машинами и устраивать им праздную жизнь. Жлоб без работы-преступник. Я призывал заставить их насильно копать ямы и чистить сараи. От забора до обеда. Даже если эти ямы и сараи никому не нужны. А чтобы они не сдохли с голода призывал давать им пайки. Я великий гуманист. (хотя проще было бы их уморить голодом). В.т.ч. давать пывом и бабами, картами и водкой. т.е. всем чему они радуются в их с позволения сказать "жизни".
Далее как я понял у Воннегута случился бунт "творческих жлобов" и "недовольных творцов".
В моем обществе такого невозможно, ибо было четко прописан механизьм очеловечивания жлобья с ВОЗМОЖНОСТЬЮ перейти в высшие касты. Что касается творческих людей то у них вообще невозможы никакие бунты ...если есть возможность... творить.
И еще. Я первый придумал систему "ротации каст". В моей системе творец который перестал творить переходит за забор к жлобам. И копает ямы вместе с ними. И наоборот.

И еще примерно 1000 отличий от романа К. Воннегута. Так что никакое не "один в один".
Увы.
Кстати судя по аннотации сюжет несколько (по смысловой нагрузке) напоминает "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери. В смысле Брэдбери кое что почерпнул у Воннегута.
Реально же все это (человеколюбие Воегута и Брэдбери туфта). Их ошибка в том что они "продукт Запада" и с детства уверены что все люди ...равны... . Наивники..
Бунт сытого жлобья невозможен. Бунт сытых (но при этом безработных) это бунт творцов.
Никогда жлобье если его кормить, поить и развлекать от пуза бунтовать не будет, а будет просто деградировать в "барашков" как а Острове дураков у Носова в "Незнайке на Луне". Жлобью не надо звезд. Жлобью нужно ТОЛЬКО полное корыто. Что прекрасно доказывает новейшая история России.
Бунтуют в России не от достатка при невозможости творить, а ТОЛЬКО от бедности и паршивости, от невозможности жить также красиво как в творческих странах Запада. Дай ВСЕМ достаток и будет полное болото.
Это и доказательств не требует. Патетный фонд изучайте...

quote:

Выводы разные а Вас с КВ.

Попробую найти в печатном виде, почитать. С компа книжки не могу читать.
Выводы может потому разные, что он писатель то есть е практик, а я все же считаю себя иженером. Все что я придумываю обычно довожу так, что придуманное работало. И пожалуй в моей жизни не было так чтобы придуманное не работало. Даже то что я забрасываю на время довожу впоследствии.

А реально по совести в 21-м веке правитель любого общества должен иметь на шее врывной ошейник.
"Обруч власти". Он должен срабатывать в тот момент когда рейтинг правителя падает ниже 50%. Либо ты его надеваешь и честно носишь и делаешь народу благо и если надо казнишь, либо идешь чистить сараи. Утопия конечно но так надо.

quote:

....Без государственной идеологии продуктивное творчество невозможно. Далеко ходить не надо. При всей свободе творчества в современной России художники рисуют только голые задницы, писатели пишут только детективы, а киношники снимают исключительно унылую порнуху. А когда на тебя давит идеологический пресс, желательно сдобренный репрессивными специями, вот тут-то и создаются шедевры. Даже в такой приземленной области, как плакат, призванный воодушевлять массы на какое-нибудь очередное бесполезное занятие.

Люблю я китайские плакаты, которые даже в своей глупости гениальны. Вот небольшая подборка плакатов, начиная со времен Мао, подтверждающая мои слова.....

В первой фразе долбоеб учит читателей что: "Без государственной идеологии продуктивное творчество невозможно".
В последней уверяет что китайские плакаты: "даже в своей глупости гениальны"...

Но ведь глупые до гениальтности.. китайские плакаты ТОЧНАЯ КОПИЯ плакатов любимой родины самого долбоеба..

Сначала долбоеб заявляет:"При всей свободе творчества в современной России художники рисуют только голые задницы, писатели пишут только детективы, а киношники снимают исключительно унылую порнуху".

А для кого они стараются? Кто сжевывает похрюкивая и грызя американский попкорн творчество этих "художников". Ясное дело что не долбоебня. Марсиане... Пришельцы смотрят сериалы..и Дом-2...

Долбоеб сильно скучает по "твердой руке и партсобраниям": "А когда на тебя давит идеологический пресс, желательно сдобренный репрессивными специями, вот тут-то и создаются шедевры".

Правая рука (и половиа "мозга" долбоеба) не знает что делает левая рука и вторая половина куска говна). Так глупы китайцы или создают шедевры? Так шедевры создаются при "твердой руке" или сон разума?

Восхитившись продуктивным китайским творчеством созданным под крепкой идеологией КПК долбоеб... начинает его обсирать!!!! КАЖДЫЙ китайский плакат (старательно спизженный с творчесва его гениальных отцов и дедов... ) причем обсирает так как будто в Китае по сию пору ловят воробьев и строят домночки возле каждой фанзы.
Долбоеб твердо уверен что в его то деревне все парни мОлодцы, девицы красны, а избы белы да крепки...

Ужос. И этим долбаебам дано право голосовать!!!! и писать в инете!!!

www.daokedao.ru

quote:

от наших сильно не отличается

И я об том. Вообще не отличаются.. Точно так же как наши плакаты ничем не отличались от плакатов гитлеровской Германии... Позы те же, лица те же... только буквы другие...

http://news.mail.ru/politics/5593932/?frommail=1

.....Российская армия отстает от Запада по трем причинам.

Российская военная наука и армия минимум на 20 лет отстают от стран Запада. Об этом заявил на собрании Академии военных наук начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров....

Причина ТОЛЬКО одна. Я ее уже называл. При отсутствии реальной внешней угрозы для власти, россияне прибывают в естественной творческой спячке.
Ибо единственный мотиватор творчества (в.т.ч и военного) для россиян это приказ, указ, наказ, распоряжение, и т.д. подкрепленные кнутом, плетью, наганом и т.д. Иной мотивации развития в России не существует.

quote:

долбоеб заявляет:"

quote:

Долбоеб сильно скучает

quote:

Долбоеб твердо уверен

quote:

долбоеб учит

Кто такой "долбаеп", почему не знаю?

Вроде приличный человек?

quote:

почему не знаю?

Честно говоря я не знаю почему вы не знаете.... Вроде все знают.
Но если желаете узнать почитайте тут ru.wiktionary.org или тут ru.wiktionary.org .

Можно и еще...проще. Долбоеб (или долбоебица) это человек (хотя..как бы это сказать... и не вполне человек...) которому нельзя позволять голосовать, и руководить (ничем и никем), и писать в инете. А так.... все нормально.

quote:

Originally posted by SRL:

Меня уже упрекали что свои утопии я слямзил у коего "Ханлайна" которого увы я не читал.

Но в МП главная идея - раздача государственных должностей именно что через беспристрастно оцененные умственные способности. И именно что инженеры там в большом почете.
Однако люди там один фиг... несчастные.
И больше всего мне там понравилось раскрытие человеческой сути.
Оне там, человеки, подняв мятеж переколотили все машины и через некоторое время... принялись их чинить,так, от нех делать.

У меня на работе мышь-песчанка выбралась из клетки, погрызла все до чего только смогла достать. Не потому что хотела есть или там еще что-то, просто погрызла тупо потому что МОГЛА

Сорри за офф.

quote:

раздача государственных должностей именно что через беспристрастно оцененные умственные способности. И именно что инженеры там в большом почете.
Однако люди там один фиг... несчастные.

А.П. Чехов уже писал про электричество и счастье...
Я увы не поимаю как могут быть несчастливы люди которые расставлены по местам в соответствии со своими способностями. Хотя случаи такие известны. Когда зажравшишь салями хочется попробвать ливерной "колбасы".
Но недолго... Поэтому и начали чинить машины сначала сломав их...
Все это бунты (как сказал уже выше) нетворцов. Творцы не могут бунтовать просто по той причине что природа так интересна что бунтовать просто некогда. Бунтует либо голодное было либо творцы ...лишенные возможности творчества. Поэтому например в нашей стране для персечения бунтов достаточно просто накормить быдло и дать ему зрелищ. У нас исторически невозможны бунты сытых. А вот на Западе дело гораздо хуже. Впрочем и там творцов становиться судя по всему все меньше и меьше. Я же говорю, сегодня Золотой век быдл-класса.

quote:

просто погрызла тупо потому что МОГЛА

Все по теории.
Творец выбравшись из клетки невозможности прогрызет всю науку. Жлоб выбравшись из клетки бедности выпьет все пыво в мире, и слузгает все семки... Пример так нащываемые "наши олигархи". Совки выбравшееся из советской нужды.

По научным данным в мире насчитывается около 2% ЛЮДЕЙ согласных творить (созидать) вне зависимости от материального поощрения. И 98 % быдла.

quote:

Originally posted by SRL:

Я же говорю, сегодня Золотой век быдл-класса.

По теме. Тренд сейчас такой, в элитах, типа, мы не будем говорить о "не имеющем аналогов" а все такие объективные.
Ну, а так как понимание ситуации за ноль зашкаливает - имеем то что имеем.
В сущности - дежурный, ничего не решающий выкрик с места .

quote:

А вам,Gasar надо неизображать врача

Ни в коей мере не претендую. По моему, для утверждения что черное - это черное, не обязательно привлекать профессионала.

quote:

Советую извинитса, пока банилка глючит.

Я никого не оскорблял, и не вижу причин извиняться.
Разве что за оф топ, в первой половине. Тут грешен, прошу прощения у присутствующих.

а SRL а, мне просто по человечески жалко.

quote:

Ну, а так как понимание ситуации за ноль зашкаливает - имеем то что имеем.

. Уссацо..
Товарис-ч..... здесь не "Женский разговор"... .
Выступите в своем любимом разделе... с проклятиями Латыниной перед бабами... Они вас с удовольствием выслушают..

quote:

У меня у знакомого такое было. Образованый человек,

Имхо.. у вас не может быть образованых товарисч-чей... . Даже алкашей...

quote:

Я никого не оскорблял, и не вижу причин извиняться.

quote:

машину вот покупает толковую.

Че за машина то толковая? Наша конечно? Педриотическая? Небось прям "Жигули""?????? ..

http://www.ng.ru/nvo/2011-03-30/10_genshtab.html

Где нач. Генштаба РФ сказал все то же по поводу "Махмутов Гареевых" что я уже сказал неделю назад..
Диагноз: Дебилы...

quote:

Уважаемый модератор.
Пожалуйста не баньте товарис-ча.
Может он все же что-либо умное... скажет по теме..

quote:

появилась статья в НВО:

quote:

<За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы>, - сказал он.

quote:

Большое внимание в своем выступлении на общем собрании Академии военных наук начальник Генерального штаба уделил вопросам внедрения в руководство войсками автоматических систем управления. Нашими боевыми уставами командиру бригады отводится пять часов на определение замысла предстоящей боевой операции, говорил он, на принятие решения на бой и доведение его до подчиненных. Еще пять часов требуется командирам батальонов, рот и взводов, чтобы каждый на своем месте оценил замысел комбрига, определил свое место в боевом порядке и место своих подчиненных, принял свое решение на проведение боевых действий, довел его до своих офицеров и солдат.

В китайской армии, к примеру, отметил генерал Макаров, за счет внедрения цифровых технологий и систем автоматического управления войсками такая работа - выработка замысла на боевую операцию и доведение решения на бой от командира бригады до командира взвода - занимает 20 минут (!).
Подробнее: www.ng.ru
А дураки в авиабазе еще обиделсь когда сказал что в случии войны с китаем - суши весла, так как техника нехуже. А оказываетса заметно луче.

SRL 02-04-2011 01:06

Они Дарюс не дураки. Они...КОЛБАСА.
Причем дрянная, типа СЕРОЙ ЛИВЕРНОЙ.
И все...

quote:

Человек подобен колбасе, чем начинили, тем будет...

Козьма Прутков ...

Дебилов как колбасу начинили с детства дибилизьмом их родители дебилы.. Причем эти родители сами растаскивали с работы при СССР, госдобро, врали, покрывали любые преступления краснопузых и т.д.

Лучше улыбнись..:

В связи с отсутствием в <Академии военных наук РФ> реальной военной доктрины 21-го века пришлось создать теорию возможности или невозможности войн в 21-м веке, и общую стратегию выживания в 21-м веке...

quote:

ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА 21-го ВЕКА>

(в любой шутке только доля шутки"..

Война в 21-м веке в отличие от предыдущих веков сообразуется только с экономической целесобразностью.
Как говориться <ничего личного, ..только бизнес>.
До 21-го века когда развитые нацыи поняли что основы благополучия это умение зарабатывать деньги и самый эффективный способ их зарабатывания это создание креативов (т.е. пионерных вещиц, которые можно впарить на рынки сбыта впопуасских стран, да и внутри своей страны быдл-классу), любая война имела под собой причины недостатка, территорий, недостаток золота, недостаток рабов, недостаток престижа, что в целом также имело причины экономические. Завоеванная земля позволяла иметь с нее больше денег ((хлеба, налогов, леса, золота и т.п.). Рабы позволяли также иметь больше золота в результате продажи их труда или сокращения затрат на производство. Престиж опять же позволял иметь больше благ. Достаточно было слыть <владычицей морей> чтобы впопуасы сами несли дань, безропотно пускали а свои рынки (прогоняя других купцов).
В 21 веке развитые страны (США точнее) придумали <права чловека>. Зачем и почему не предмет данной заметки.

И тут оказалось, что воевать экономически невыгодно. Гимору было много, а выхлоп от войны в виде золота стал ничтожно мал. Ну какой особый навар США с какой нибудь задрипанной <Гаити> или <Ирака>? Особенно в эпоху открытия ими сланцевого газа.
В 20-веке появились и стали процветать страны-паразиты (они же страны впопуасы) с неразвитой экономикой добывающие сырье. Гарантией их безопасности является экономическая неокупаемость войн в открытом мире.
В таких странах-впопуасах получался эффект, сходный с <вторичным закрепощением> в Восточной Европе XVII-XVIII веков: чем меньше уровень образования, свободы и экономической самостоятельности населения, тем больше денег от продажи нефти получают лично правитель и его ближайшее окружение.
Правители стран впопуасов от безнказанности и большого количества лично уворованного с сырья бабла начинали выкобениваться и ставить шатры перед Белым домом США.
Поэтому цивилизованными странами была придумана практика упреждающих ударов <силами быстрого реагирования>.
Цель таких ударов по впопуасским странам всего лишь приведение в чувства вконец оборзевших впопуасских царьков (чтоб они совсем уж не борзели) и соответственное подержание престижа цивилизованной страны при минимальных затратах. Никакая <нефть> на впопуасской территории затрат на войну и падения рейтинга правительства внутри цивилизованной страны начавшей войну, войны не оправдывает.
Непрерывно отупляющееся декларациями о <правах человеков> население развитых стран не приветствует даже упреждающие удары своих правительств, не понимая, что если их не осуществлять, впопуасские страны уже завтра обнаглеют до полной невозможности, и будут просто жарить туристов из развитых стран на своих кострах для еды.

Возможна ли в 21-м веке большая война между развитыми странами в принципе?
Нет невозможна. Никаких <мировых войн> между развитыми странами невозможны просто по той причине что ни одно правительство развитых стран (Россия в их число не входит) не имеет независимости от своих избирателей. И никогда уже избиратели сытых и благополучных стран не предпочтут войну миру. Как говорит современная русская пословица: <Бабло побеждает ВСЕ>.
Проще дать агрессору требуемое (т.е. бабла которое можно еще заработать собственным умом ) чем гнить на полях сражений и питаться пайками. Уже давно стало ясно, что мозгами можно заработать БЕСКОНЕЧНОЕ количество денег (в отличие от любых ценностей природного происхождения типа <нефти> и <газа> количество которых ограничено). Главное золото в 21-м веке это серое золото. Мозги творцов. И это золото неисчерпаемо (если конечно творцов не кошмарить).
Война стала бессмыслицей потому что в условиях открытого общества (а закрыться оно уже не в силах) завоевать мозги невозможно, а умирать за <нефть> просто глупо.

Но глупые страны впопуасов продолжают и будут продолжать воевать как прежде. Просто потому что в них ничего не меняется. А именно. Глупые страны не умеют зарабатывать реальные деньги, не умеют создавая креативы (т.е не умеют работать мозгами) поэтому могут получить золото (т.е. блага) только путем взаимного силового отъема, обмана, пиратства, захвата заложников, шантажа богатых стран.
Никакого <нормального развития> стран аутсайдеров (которые и 1000 лет назад были странами впопуасов) невозможно в самом принципе.
Фактически все современные западные (и Тигры Юго-Востока) страны и 1000 лет назад были цивилизованными. А все нынешние страны-впопуасы и 1000 лет назад были не более чем впопуасскими странами.
Поскольку цивилизованные страны более никогда не будут воевать друг с другом развитие <тяжелых имперских вооружений> экономически нецелесообразно. Танки <прорыва> теряют смысл, так как нечего прорывать. Они должны уступить (и уступают в соответствии с данной теорией) место легким и мобильным средствам подавления бунтующих стран-впопуасов. Только средством поддержания престижа. То же касается <сверхтяжелых вооружений>: атомных ПЛ, тяжелых межконтинентальных ядерных ракет и т.п. Фактически развитые страны должны иметь ограниченное количество таких средств только для упреждения возможной агрессии вконец обнаглевших и отмороженных стран-впопуасов (типа Ирана) и :>непонятной умом> России.
Фактически все противостояния будущего будут между цивилизованными странами объединенными в единый блок (сегодня называемый НАТО) и зарвавшейся впопуасней которой конечно в таких противостояниях ничего не светит, но бузить и нагличать они будут непременно так как иного способа получить бабла у них нет в принципе, а полезные ископаемые кончаться.
Китай ни с одной развитой страной воевать не будет просто в силу географической отдаленности от развитых стран (кроме других Тигров Юго-Востока) и рано или поздно войдет в <новое НАТО>. Экспансия Китая будет осуществляться естественным образом по формуле <Бабло побеждает ВСЕ>. Угрожать Китай будет только местным странам-впопуасам которые легко взять голыми руками, или в случае чего зарвавшимся Индии-Пакистану. Держать <сверхтяжелое вооружение> Китаю понадобиться.
Однако нужное им сырье и территории они уже могут просто покупать, так как имеют высокий потенциал если не творчества, то хотя бы репликации чужого творчества.
Россия в новом мире.
Ни одна цивилизованная страна воевать с Россией не будет. Нет ни одного дурака готового вбухивать громадное количество бабла на бомбежки бескрайних территорий где люди в течение последних 1000 лет привыкли выживать даже не под бомбами, а под властью самих себя. Не найдется желание и восстанавливать послевоенную экономику страны в которой ее нет и в мирное время. Никому неохота кормить населенеи завоеванной РФ, поскольку все уже прекрасно знают что если население не работает даже в мирное время то чего от него ждать во время оккупации? Максимум <партнеров> типа народного героя халявщика Лени Голубкова.
При необходимости давления проще объявить экономические санкции.
Например, ограничить поступление в Россию немецких и корейских авто и мобильных телефонов неизвестных производителей. Внедрение же послевоенной демократии по западному образцу может ожидать только безумец поскольку это так же глупо как если бы в XIV веке инопланетяне бомбили бы с летающих тарелок дофина Карла за то, что он не дает французским крестьянам всеобщего избирательного права.
Однако держать тяжелые средства вооружения для сдерживания России цивилизованным странам придется. Не по злобе, а по необходимости, так как от России можно ждать любую глупость пока она существует.
Держать сверхтяжелые вооружения России придется, так как сама она представляет лакомый кусок для <Тигров Юго-Востока> с ней граничащих либо околограничащих.
Наибольшие угрозы для России представляют обнаглевшие <братья-впопуасы> всей южной и восточной границы России мечтающие оккупировать все ее привокзальные рынки и спальные районы. Также угрозы исходят от еще более голодных впопуасов соседей <братьев-впопуасов>. Поскольку некоторые голодные соседи <братьев -впопуасов> довольно успешно развивают тяжелые вооружения прошлого века необходимо иметь на юго-восточных границах и достаточное количество старинных танков и подобного железного хлама типа тактических ядерных ракеток.
Наибольшую угрозу для существования России в 21-м веке представляет сама Россия.
Для подавления стремления центростремительных сил разорвать Россию необходимо в полной мере развивать придуманное в США ОНД поскольку только применение ОНД против самих себя наиболее гуманно. Допускать развала России крайне нецелесообразно, так как отделившиеся территории грозят стать самыми серьезными и непримиримыми врагами других территорий России. Семейные драмы, к сожалению самые трагичные, а при генетическом взаимонеуважении грозят превращаться и в самые кровавые войны с полным отморожением противостоящих сторон. Для реализации плана <А> сущесвования России в 21-м веке целесообразно создать <сверхмобильные стратегические полицейские силы> имеющие на вооружение как штатное ОНД так и в случае невозможности овладеть ситуацией и резервные обычные тяжелые вооружения. Для предотвращения бунтов в России целесообразно создать мобильные подразделения <пищевого и вещевого довольствия> состоящие из подвижного железнодорожного состава и транспортных самолетов доставляющих в тревожные точки высокалорийные пайки еды, спиртного, бытовую технику, лазерные панели и сотовые телефоны последних моделей. Короче бусы и зеркальца.
Стратегия подавления (КиП) (кнутом и пряником) должна заключаться в мощном и беспощадном ударе по бунтующим массам эффективным по болевым эффектам ОНД, с последующей (на следующий день) организацией раздачи калорийных пайков, спиртного, и лазерных панелей (одна панель в одни руки). Если на следующий день бунтующие не успокаиваются следует повторение операции (боль, еда) до выработки условного рефлекса что еда без трудностей не достается. После успокоения бунтующих масс на место беспорядков выезжает пиар-группа профессиональных психологов и специалистов сетевого маркетинга которые должны убедить бунтующих что скоро все будет хорошо. В случае необходимости применения обычных вооружений после успокоения бунтовщиков необходимо назначить <стрелочников расправы>, судить их (закрытым судом) и объявить смертный приговор (на роль осужденных брать уголовных преступников с пожизненным заключением) и в присутствии выборных из бунтовщиков казнить их (предварительно завязав им рты, чтобы они не смогли сказать, что не они стреляли в бунтовщиков). Погибшим бунтовщикам необходимо устроить государственные пышные похороны с установлением памятников (цветные фото, черный гранит, золотая вязь, большие позолоченные кресты) и выдачей родственникам хорошего материального вознаграждения. Все это должно сопровождаться интенсивной работой пиар-специалистов <все будет хорошо>.
Такое удовлетворительное положение можно поддерживать до той поры пока у нас не закончиться минеральное сырье. А это, увы неизбежно.
После окончания запасов минерального сырья Россия вступает в период воплощения плана <Б> (Большой Кидок).
План <Б> состоит в осуществлении правильного шантажа цивилизованных стран с целью получения от них продуктов питания и шмуток в достаточных количесвах.
Правильный шантаж заключается в создании картины полного беспредела в наиболее недоступных районах России (центе тайги, Крайнем Севере и т.д.). Объявляется что командир некоей <отдельной> ракетной части сошел с ума (от голода и жуткого существования близких например в Москве ) и распорядился запустить ядерную ракету в США. Смысл назначения <стрелочника> в сохранении хорошей мины при плохой игре, чистых ручек государства. Нельзя повторять глупых ошибок Великого вождя ЧУЧХЕ который грозит Западу от имени своего государства. Государство должно быть чистым, а виноваты должны быть <отдельно взятые стрелочники>..
Совершить запуск скорректированный так чтобы ракета угодила совсем близко от побережья США. Тут же (пока ракета еще только взлетела ) объявить миру (по всем радиостанция) что ракета уже летит но правительство последним усилием сбило ракету с курса и просит помощи едой и шмутками так как такие запуски могут повториться если не накормить (и не напоить) население. Один ядерный взрыв (по крайней мере) вблизи берегов США надо действительно осуществить (чтобы цивилизованные страны по настоящему испугались), затем (когда присланные нам продукты и шмутки кончаться) можно запускать и не взрывая (хотя ядерные БЧ придется расходовать поскольку США захочет выловить ракету и узнать не водим ли мы их за нос).
Существуют и другие способы правильного шантажа цивилизованных стран как-то: Имитация взрыва ядерной электростанции (с последующим заражением Европы).
Имитация взрыва завода ОВ (с последующим заражением Европы).
Имитация чумы или эбола (с последующим заражением всего мира).
Имитация синдрома пляски Святого Витта всего населения (с последующей угрозой заражением сумасшествием всего мира).
Имитация распространение эпидемии птичьего (свиного, коровьего, овечьего) гриппа (с последующим заражением всего мира).
И.т.д. в том же идиотском духе наших братьев по духу чучхе Ким Чен Ира, наркоши Уги Чавеса или: <Восток дело тонкое Петруха>.
План <Б> позволит нормально существовать еще минимум 50-100 лет, пока туповатый мир наконец не поймет что мы его о элементарно кидаем:. : )
Далее в силу вступает план <полное Г>. Коротко план <полное Г> заключается в реальном запуске оставшихся ядерных ракет в цивилизованные страны под лозунгом <так не доставайся же ты любимая Россия никому>.

Varnas 02-04-2011 01:27

quote:

Человек подобен колбасе, чем начинили, тем будет...

Козьма Прутков ...

+100

quote:

Лучше улыбнись..:

В связи с отсутствием в <Академии военных наук РФ> реальной военной доктрины 21-го века пришлось создать теорию возможности или невозможности войн в 21-м веке, и общую стратегию выживания в 21-м веке...

quote:

quote:

Война в 21-м веке в отличие от предыдущих веков сообразуется только с экономической целесобразностью.

Да туть плакать надо. Мало муслимов? через 3- года населегие достигнет 7 милиардов. При том что в развитых стран населения уменьшаетса. Чем ето пахнет - понять тога генерали из генштаба немогут...

quote:

После окончания запасов минерального сырья Россия вступает в период воплощения плана <Б> (Большой Кидок).
План <Б> состоит в осуществлении правильного шантажа цивилизованных стран с целью получения от них продуктов питания и шмуток в достаточных количесвах.

Кстати арабы с их шариатом и феодализмом всеже понимают что рано или позднл ресурсы кончатса. И вбухивает огромные бабки в инфраструктуру туризма. Чего одини искуственные острова стоят... И будет потом жить - хоть и не так дирно, но сытно и ничего неделать. А Россия будет как северная корея лет 10-15 назад. Когда там люди десятками тысяч умирали от голода, а запад продовольствие поставлял. Чтоб от голодания вобще несвихнулись на сосеей неполезли...

SRL 02-04-2011 01:50

quote:

Чем ето пахнет - понять тога генерали из генштаба немогут...

Дебилы. Они не могут понять, что нерегулируемое распространение быдлоты грозит всей планете, а не конкретной даже стране.

quote:

И будет потом жить - хоть и не так дирно, но сытно и ничего неделать.

Даже вбухивают в науку!!! Эмираты, Бахрейны всякие. Читаю, вбухивают, пытаются науку приподнимать потихоньку. Даже впопуасы на ослах понимать начинают что самое золотое золото это серые (по цвету) мозги.

quote:

Россия будет как северная корея лет 10-15 назад.

Да все зависит от цены на нефть. А цена на нефть зависит от ненашей биржи. А биржа зависит от биржевиков. А настроение биржевиков зависит от того дала им их баба или нет. А бабы зависят от менструации. Получается что мы зависим от менструации каких то ненаших сраных баб.
Короче будет цена приличая будем пить гулять и разлагаться дальше. Упадет цена и кирдык нам. Как кирдыкнулся СССР так и мы кирдыкнуться можем в любую секунду. Поскольку никакого рукотворного конкурентоспособного товара (чтоб кормить не кучку, а страну произвесть ...увы не в силах...последние 1000 лет. А потом сюда еще всякая дебильня без роду без племени ходит и требует отвесть меня к врачам. Ни хрена не поимающая ни в экономике, ни в политике ни в социологии, не прочитавшие и тыщи (хотя бы) книжек о истории России и притом нагло считающая себя "патриотами".
У нас по моему нынче есть один человек (Медвед) который старается хоть что-то сделать для России (пытается заставить ее развиваться креативно). Во всяком случае именно при Медведе у меня стало что-то двигаться (легче стало работать!, появился интерес к разным проектам). Да куды ему. Вокруг идиоты сплошные. Не дадут ему работать. Либо зашпыняют, либо просто лестью задавят, либо его.. уйдут. Я лично за Медведа пойду голосовать. Ничего лучше не видно на горизонте. Перемены все же пошли. Меняется много руководства. Посмотрим. Если Медвед даст мне то чего я хотел последние 10 лет, то я пойду за Медведом и прощу ему многие недостатки.

Varnas 02-04-2011 02:45

quote:

Они не могут понять, что нерегулируемое распространение быдлоты грозит всей планете, а не конкретной даже стране.

Одни непонимают - другие в гуманистов играют... Помогать надо отсталым... Так помогайте -но с уомо и понятными целями. А то пока только плодитса начинате как кролики, и опять от голода пухнуть. Сидя под пальмой много непрокормиш...

quote:

Даже вбухивают в науку!!! Эмираты, Бахрейны всякие. Читаю, вбухивают, пытаются науку приподнимать потихоньку. Даже впопуасы на ослах понимать начинают что самое золотое золото это серые (по цвету) мозги.

Вот что дает здоровый патриотизм. А нанешние чиновники в России просто предпочтут на запад удрать - там где их бабки лежит. Зато про великую отечественную с пеной и зо рта... Грустно когда победа оплаченная так дорого, превращаетса в инструмент промывки мозгов идиотам...

quote:

Во всяком случае именно при Медведе у меня стало что-то двигаться (легче стало работать!, появился интерес к разным проектам).

ну хоть ктото понимает. Вобще то ему следует брать пример с Доненберга - созадть организацию/комисию из росийских и инностранных спеуиалистов и определить что Росси следует развивать, так как все непотянет. И туда деньги вбухать. Работа немалая но необходимая. Для начала (первый етап) - разогнать потомственных безделников из всяких мертвороденных институтов. Часть разогнать - часть сами очухаетса. И конешно перенимать опыт по поддержке начинающих хай тек фирм и иноваций. Мир теперь таков - что изобретения могут применятса в очень неожиданных отраслях. Вот человек придумал систему охлаждения зданий. Проект заглох. Зато изобретение идет... в реанимацию http://www.membrana.ru/particle/1098
Тока вот сыпну дегтя в мед. Чтоб непилили бабки и пургу на глаза ненаводили - нужна исполнительная власть. Нет возможности кнута - такая фигня получаетса. Вот естонцы в 1990 году стартовали одинаково с литовцами. Прокуратуру, суды, полицию подчистили и там никто за сворованные милионы выговором неотделываетса. И вот результат - они уже финляндию догоняет. А мы в жопе. Так как чуть что - бабки воруетса в таких масштабах....И все потому что суды и прокуратура, да и всякие комитеты госбезопасности тока взятки берет и рекетом занимаетса...

Two 02-04-2011 03:31

quote:

Война в 21-м веке в отличие от предыдущих веков сообразуется только с экономической целесобразностью.

Я вот честно до сих пор не до конца понимаю целесообразность Иракской и Афганской компаний. Нефть? Это довод для быдлоты.
community.livejournal.com
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/03/25/232559
Ну предположим хотели баксовый станок Хусейну вырубить, ну предположим хотели выбить крупного игрока в регионе. Ну так для этого хватило бы пары спецопераций и нескольких томагавков. А в Афгане чего они забыли?
Пока что долг взлетел в открытый космос, а рейтинг правительства упал ниже плинтуса. Обама как PR-приемчик вроде вселил надежду, но не на долго, быстро прозрели. Нефть только дорожает, что выгодно в первую очередь нам(вернее компаниям, я с этого ни хуя не имею).

Varnas 02-04-2011 03:43

quote:

А в Афгане чего они забыли?

1-Всех причин мы незнаем. 2- Войну всегда легче начать, чем прекратить.3- Пока алахакбаровцы воюют в афганистане, им некогда взрывать поезда и здания....

Two 02-04-2011 11:42

Ну это из того, что легко сказать. Тока затраты на обе компании триллион баксов, и эта цифра будет расти, а людских потерь(одних США) - под 6 тысяч убитыми. Как знать, может дать взорвать пару домов и поездов оказалось бы выгоднее, в обоих случаях рейтинги упадут.
Для справки - доходы той же Халлибертон выросли до 5 млрд в год. Даже если приплюсовать ну вообще всех кто имеет ништяки с войны(производители вооружений, жрачки, транспорт, строители, и прочая), хотя они физически не могли все участвовать в "заговоре", цифра не будет оправдывать финансовые и людские затраты.
Тут надо отметить интересный момент. Предположим янки рассчитывали на быстрые, победоносные войны - тогда Дик Чейни с Халлибертон и производители оружия и ништяков не при чем, т.к. в быстрой войне денег их компаниям не наварить. Получается изначально шли на затягивание конфликта? Бред. Опрокинуть страну в очередной Вьетнам и загнать в долговую яму, которая в любом случае с летальным исходом отразится на состоянии крупных финансовых игроков.

SRL 02-04-2011 12:41

quote:

Вот естонцы в 1990 году стартовали одинаково с литовцами.

У эстонцев значит хватило политической воли вычистить всю совковщину, "общинное сознание" стада. В Литве же кроме того как пишут были слишком большие экономические связи с СССР.

SRL 02-04-2011 13:22

quote:

до сих пор не до конца понимаю целесообразность Иракской и Афганской компаний. Нефть? Это довод для быдлоты.

Конечно. Это довод для быдл-класса (любой страны), т.е. для впопуасов.
Ит тут стоит воспользоваться принципом Оккама...
Если воевать за нефть США невыгодно, если рейтинг ее правителей от войн падает (что в США означает просто пинок под зад, а не "пересадку в новое кресло") то...значит они воюют за...демократию.
Честно и настойчиво...
Вообще тверда как никогда позиция совков. Совки (быдлотища) считает, что воевать нужно непрменно "за что-то".. А конкретно за деньги или "материализьм".. Так внушил им дедушко Ленин, и прадедушко Маркс.... .
Сейчас совки клеймят ОПЯТЬ ИМЕННО США !(не любимую Францию!!) за войну с Кадаффи. А уж как США старалась не лезть туда. Как Обама изворачивался. Не вышло. Втянули США в войну и ...на следующий деь вся педриотня возопила о "ястребах и ковбоях из США" напавших на бедную Ливию.
Так зачем США война со сраной впопуасней???? каковую впопуасню легче вообще ЗАБЫТь...и они...просто вымрут с голоду... от невозможности себя просто прокормить...
ИМХО причина в том, что политики США действительно так любят свою страну, так длорожат ее местом в мире и ее престижем, что пытаются рулить всем докуда руки-крылья достают. Напрасно господа!
Забудьте вы весь этот сраный впопуасский мир. Перестаньте копрмит голодную впопуасню, сбрасывая им мешки и контейнеры со жрачкой, вливая в изх сраые "экономики" баксы. Не изобретайте вы новых такторов, комбайнов, электроники, самолетов, НИЧЕГО.
Вам стоит только объявить политику самоизоляции и мир впопуасни САМ станет на колени и будет на пузе молить о пощаде. Молить о горбушке хлеба или чашечке риса так как ни одна сраная впопуасня не может прокормить саму себя.
Зачем вы создали АБ? Зачем создали АБ подлодки, стратегическую авиацию и пр. и пр? Чтобы вырастить монстра СССР? Который жил благодаря ТОЛЬКО ВАШЕЙ жизненненой энергии, только благодаря вашему полету мысли, тщательно копирую все ваши примочки. Вам только стоило НИЧЕГО не делать чтобы в СССР встали все станки...
Поймите вы господа, что весь мир впопуасни с хвостами живет исключительно ЗА ВАМИ. Зачем вы делаете БПЛА и танки-роботы? Хотите чтобы снова всякая впопасня искренне желающая вечно ничего не меняя висеть хвостами на своих любимых березках пальмах снова живя впроголодь пыталась содрать и слямзить выдуманное вашим умом?
Успокойтесь господа!
И мир впадет в спячку...
Огородите свою территорию высоким (1000 км.) забором (вы это сможете) и устройте у себя астоящий земной рай (вы это можете), и забудьте о впопуасах. Ваши высокие ворота в рай должны открываться только раз в год, чтобы принять от голодающей дикой впопуасни товары земли (нефть, газ, чистую )замутненную только естественным говном впопуасов) воду (вы ее очистите). Боги должны снисходительно принимать дары впопуасни и раздавать впопуасам зеркальца и бусы мобильные дебилки, красивые авто для впопуасских вождей ну и конечно приличную жрачку для тех же вождей впопуасов. И это ВСЕ потребные контакты с "миром".
Я дал вам рецепт счастья господа. Забудьте про впопуасов. Им не нужна ни ваша демократия ни ваши права человека. Только зеркальца и бусы.

oldcolony 02-04-2011 13:41

quote:

Существуют и другие способы правильного шантажа цивилизованных стран как-то: Имитация взрыва ядерной электростанции (с последующим заражением Европы).

Фукусима?

SRL 02-04-2011 14:51

А зачем япам шантаж?
Они то не впопуасы, могут кормить себя и без нефти.

oldcolony 02-04-2011 15:05

Кормить могут, тока сейчас- с большой примесью йода, стронция-90 и цезия-137. А вот высокотехнологичное говно убирать сейчас за ними некому, и помяните мое слово, сейчас за большие бабки начнут набирать ликвидаторов по всему миру, и в том числе у нас. Но это к слову. Пока что без всяких шантажей самая высокоразвитая и богатая держава засрала свою территорию, нагадила всем соседям- прощай икра и красная рыба лет на 150, если не больше, и пытается ликвидировать последствия как-то наивно и беспомощно а-ля детки в песочнице- тут Чернобыль смотрится образцом организации по сравнению, даже нормального питания людям, что на смерть идут, не в состоянии организовать, а "Обьект-укрытие" из тряпок чего стоит. А богоподобные американские специалисты утешают их- типа, вам очень повезло, что у вас не страшные русские реакторы РБМК- вот тогда- ух как плохо бы вам было.

SRL 02-04-2011 16:14

quote:

самая высокоразвитая и богатая держава засрала свою территорию, нагадила всем соседям

"А срендевековую крепость тоже я разрушил?????

Без шуток. Вы навверное не слыхали.
Там было сначала землятресеие в 9 с нехуем баллов, а затем еще и цунами (большушая такая волна из моря-океяна).

quote:

А богоподобные американские специалисты утешают их- типа, вам очень повезло, что у вас не страшные русские реакторы РБМК- вот тогда- ух как плохо бы вам было.

Да уж..тогда был писдес. А так фигня. Детские игры. С Чернобылешем (устроееным идиотами... а не природым явлением) не сравнить. В Чернобыле все дома уничтожило а 450 км в радиусе. Коровы по воздуху летали. И лапти. (newsinphoto.ru

Япы все остроят за год с небольшим... И заживут еще лучше. Есть сомнения??? У меня ни малейших.

quote:

даже нормального питания л

Вообще некоторые несознательные люди (подонки однозначно.. ) думают, что если бы такое случилось у нас (и с той же плотностью населения) то уже давно бушевала бы гражданская война.... всего то из-за "нормального питания"... куска хлебца и брюквеный суп..
А в первую же ночь после катастрофы все трупы и развалины были бы ограблены сверхвысокодуховным населением.

oldcolony 02-04-2011 16:32

Относительно землетрясения с цунами- как бы высокоразвитая нация должна бы знать, что у них такие вещи бывают. И не строить заградительную стену в 5м высотой, там где бывает волна в 15, не прятать в подвалы аварийные дизеля для запитки САОР, а поднять их хотя бы метров на двадцать. Отстроить можно много чего- а физику по этому случаю отменят? 30 лет период полураспада по стронцию и цезию, неизвестно сколько плутония улетело. Дурака предусмотреть невозможно, а природные катаклизмы- можно и должны были. Если нация высокоразвитая.

Varnas 02-04-2011 16:37

quote:

Тока затраты на обе компании триллион баксов, и эта цифра будет расти, а людских потерь(одних США) - под 6 тысяч убитыми. Как знать, может дать взорвать пару домов и поездов оказалось бы выгоднее,

Расходы - да. Впрочем учения и испытания систем оружия и методов ведения операуий - тож стоит. К тому же ети деньги не совсем в другие страны улетают - фирмы производители оружия получают деньги, военнослужащие тоже. В конце концов оказываетса что армия етими деньгами стимулирует економику родной страны. Так что не все так плохо. А поезда взорванные ето автоматически ограничение свобод своих граждан, да и усиленные антитерористические меры. Трудно сказать что дешевле в краткосрочной перспективе, а то в долгосрочной - там там вобще непонятно. о если дать терористам плодитса...Вон - с хамасом настоящая война была. Да вот тока всякие толерасты помешали раскатать в лепешку...

quote:

У эстонцев значит хватило политической воли вычистить всю совковщину, "общинное сознание" стада.

У нас нехватило .

quote:

Пока что без всяких шантажей самая высокоразвитая и богатая держава засрала свою территорию, нагадила всем соседям- прощай икра и красная рыба лет на 150,

ну ну - а почему не на 200 лет,почему не на 1000? Какие експерты такие сроки определили?

oldcolony 02-04-2011 16:49

А может и больше, если плутоний из третьего, кажется реактора, наружу пошел. Там уже и десятками тысяч лет пахнет. А по наиболее опасным изотопам- тридцать лет полураспад, 60-вчетверо, через 150 лет будет 3%- вот это может, будет безопасно.

Слоняра 02-04-2011 17:03

Японцы засранцы, разрушенный Киев находящийся километрах в 150 от АЭС восстановили так что даже жители никуя не заметили, если Москве в небе наблюдатели и видели летящие лапти и коров, то чернобыльская АЭС не причем

SRL 02-04-2011 17:48

quote:

И не строить заградительную стену в 5м высотой,

Правильно. Надо было строить вокруг ВСЕЙ Японии стену высотоой хотя бы 30 м.
А Израилю не мелкие стенки строить а отгородиться стеной от впопуасов в 100 м. И еще забетонировать на километр в глубину походы чтобы впопуасы не рыли нор под Израиль. Почему бы вам не донести эти идеи сразу до правительства Японии (и Израиля)? Представляете их замешательсво когда поймут что сами до такого простого способа избавлеия от всех своих бед не доперли.

quote:

а поднять их хотя бы метров на двадцать.

Все генераторы?
На 20 м? А почему бы и не на 30-40. Ведь могут быть и 30 м волны и даже более....

Я думаю не строили оттого такие замечательные сооружения. Что строительного леса у них мало. и нефти на продажу. И газу.
А вот почему мы не строили на Камчатке когда цунами было такие стены и вышки непоятно. Лесу то у нас много...

Two 02-04-2011 20:10

quote:

Расходы - да. Впрочем учения и испытания систем оружия и методов ведения операуий - тож стоит. К тому же ети деньги не совсем в другие страны улетают - фирмы производители оружия получают деньги, военнослужащие тоже. В конце концов оказываетса что армия етими деньгами стимулирует економику родной страны.

Все равно слабовато. ВПК не в состоянии в решающей степени влиять на такую гигантскую экономику как у США, в лучшем случае эти "стимуляторы" окупили расходы, а госдолг с 2003г более чем удвоился, кризисы, банкротства корпораций и дефицит бюджета.

quote:

о если дать терористам плодитса...Вон - с хамасом настоящая война была. Да вот тока всякие толерасты помешали раскатать в лепешку...

А янки в плену своей толерантности. Была бы политическая и общественная воля - накрыли бы все и всех, и трава не расти. А вместо этого у них всякие журнализды снимают кино про злых солдат и нарушения прав чулавеков, про заговоры правительства и банков. Но приходится воевать... по правилам. Стоило Маккристалу неосторожно высказаться в адрес правящего кабинета и пипец его карьере.

SRL 02-04-2011 21:45

quote:

в плену своей толерантности

Ничего. Когда им нигры, мексы и пидоры всех мастей сядут в полную силу на шею они сильно удивяться. Впрочем уже сели. А они терпят. Удивительно терпеливый народ. Прям как мы. Я всегда говорил что у нас много общего... .
Отличие одно. Они хоть иногда думали.

Varnas 02-04-2011 22:27

quote:

А по наиболее опасным изотопам- тридцать лет полураспад, 60-вчетверо, через 150 лет будет 3%- вот это может, будет безопасно.

Чтоб так заявлять - надо знать дозу в морских организмах хотя бы через пару лет. А то еслив грибах есть плутония столько, что они дает фон в 2-3 раза больне натурального, то ето пофиг. Особенно по сравнению с тем, что теперь в пищу пихает....

quote:

И еще забетонировать на километр в глубину походы чтобы впопуасы не рыли нор под Израиль.

Да там ничего ненадо бетонировать. Опыт минной войны многосотлетней столетней давности помножить на современное оборудование. Каждые скажем 50 метров сверлитса колодец глубиной 20-30 метров. С зарядом вв в пару сотен кг. на удалении пары сотен метров закаваетса сейсмодатчики. Датчики засекли копание. Определии что достаточно близко - оператор нажал кнопку и тунель обрушился. Можно даже к инету подключить. Приходит оператор завтра на работу и смотрит сводку - стока тунелей роетса, столько подорванно. А вот начали рыть обрушенный тунель - надо опять там колодец просверлить и взрывчатку заложить.

SRL 02-04-2011 22:43

quote:

надо опять там колодец просверлить и взрывчатку заложить.

Дык они же роют тысячи тоннелей! Впопуасы через эти тонели таскают из Израиля шмутки, жрачку, и все блага цивилизации. ВВ не хватит на контртоннельную борьбу. Если сейсмодатчики поставить то лучше проникающей бомбой долбануть.
Если США будет огораживаться от впопуасни им тоже надо бетонироваться.
иначе впопуасы как кроты со всех сторон туда тоннели пророют чтоб получить шмутки и жрачку. А первый Уго Чавес начнет рыть.
Интересно когда придумают силовые поля?

Varnas 02-04-2011 23:51

quote:

Дык они же роют тысячи тоннелей! Впопуасы через эти тонели таскают из Израиля шмутки, жрачку, и все блага цивилизации. ВВ не хватит на контртоннельную борьбу.

промышленные вв очень дешовые. Да и ненадо будет каждый месяц тясячи туннелей взрывать. Подрывать заряд -когда тоннель углубитса на теритторию израила хотя бы на 50 метров - и желающие копать тоннели быстро переведутса. Как численно так и по желанию.

SRL 03-04-2011 12:12

quote:

и желающие копать тоннели быстро переведутса.

А не проще ли умочить всю эту "соседскую" впопуасню в сортире сразу и навсегда как в шестидневную войну? И проблем болше не будет? Если это сделать быстро никакие ООН не успеют очухаться и что-то там "резолютировать". Главное как при морении тараканов. Побольше "Дихлофоса" и побыстрее чтобы шваль не умепла разбежаться по щелям.
Я помниться видел в Израиле города полностью огородженные такими красивыми белыми стенами. Сначала то я не понял спросил, а мне евреи говорят: "Это от наших впопуасов соседских..."

Varnas 03-04-2011 12:33

quote:

А не проще ли умочить всю эту "соседскую" впопуасню в сортире сразу и навсегда как в шестидневную войну?

Проще и надежней. Да вот нерешитса на ето политики. Лодари, мать их... А вот так мочить под землей - тут и до всяких ООН недастучатса. Глубоко слишком...

Слоняра 03-04-2011 01:01

А почему плутоний? Цезий как и у Чернобыля. И концентрации у тех же грибов до сих пор находят гораздо большие чем два-три раза. А про рыбу "... отмечено, что лосось и другие ценные породы рыб очень хорошо аккумулируют в себе радиоактивные элементы".

SRL 03-04-2011 01:10

Есть другой вариант. Протянуть по впопуасоопасным направлениям под землей на разной высоте 1м, 15, м, 2 м, 2,5 м. и еще немного вглыбь довольно тонкие трубки. И все это утрмбовать. При срабатывании сейсмодатчиков в трубки подается зарин под давлением. Там где раскопано трубки рвуться...и впопуасня мориться.... Как тараканы. Впрочем это муторно.
А почему тебе не нравяться проникающие бомбы? Это дешевле чем шахты копать. Сработал датчик, самолет вылетел и аля-улю.

Varnas 03-04-2011 01:30

quote:

А почему тебе не нравяться проникающие бомбы? Это дешевле чем шахты копать. Сработал датчик, самолет вылетел и аля-улю.

Ну бомба может и дешевле, чем сверление шахты. Если сверлить неглубоко - то и бомба будет дешовая. Но вот бомба должна быть управляемаю. Да и самолето вылет врядли дешевле обходитса чем сверление шахты дяметром 30-40 см. Даи если копание ночю - то из кукурузника бомбу несбросиш - придетса дорогой самолет гонять...Психологический ефект тоже луче - когда знаеш что наверника копаеш тунель к заряду с ВВ

Varnas 03-04-2011 01:35

quote:

А почему плутоний? Цезий как и у Чернобыля. И концентрации у тех же грибов до сих пор находят гораздо большие чем два-три раза. А про рыбу "... отмечено, что лосось и другие ценные породы рыб очень хорошо аккумулируют в себе радиоактивные элементы".

Все равно надо ловить и мерить дозу. А то всякие "150 лет" без замеров - мало чего стоит.

SRL 03-04-2011 01:40

quote:

Но вот бомба должна быть управляемаю. Да и самолето вылет врядли дешевле обходитса чем сверление шахты дяметром 30-40 см. Даи если копание ночю - то из кукурузника бомбу несбросиш - придетса дорогой самолет гонять...

Логично. Дороговато получаеццо. Даже для евреев.

abc55 03-04-2011 02:09

А почему бы не строить японцам АЭС в виде платформ нефтяных?
На удалении км 10 от берега создать плавучий АЭС на якоре.
Охлаждение под боком, цунами по барабану, землетрясение тоже.
В случае аварии можно отбуксировать подальше в акиян.

oldcolony 03-04-2011 10:25

Плутоний- так у них в одном из реакторов смесевое топливо, и кстати, уже публиковалось, что утечка пошла-плутоний нашли в почве.

oldcolony 03-04-2011 10:27

А построить в море- а ЛЭП как, на буйках ставить и после каждого шторма менять или аккумуляторы на зарядку возить?

SRL 03-04-2011 11:52

quote:

А построить в море- а ЛЭП как

Вроде япы дебилами никогда с революции Мэйдзи не выглядели. Если не делают значит есть на то некие причины. Что касается радиакт. заражения оо увере что они с этим справяться. А как именно дело техники. А с техникой у них все в порядке. И с работоспособностью тоже.

Гена-крокодил 03-04-2011 11:59

quote:

А построить в море- а ЛЭП как, на буйках ставить и после каждого шторма менять или аккумуляторы на зарядку возить?

Кабель по дну.

oldcolony 03-04-2011 12:32

Высоковольтный? Это реально? Боюсь, пробьет нахрен

Слоняра 03-04-2011 13:30

quote:

Originally posted by Varnas:

Все равно надо ловить и мерить дозу. А то всякие "150 лет" без замеров - мало чего стоит.

Меряют, в прошлом году у немецких кабасиков у финских лосей немного ранее, это даже не грибы, но если грибами и дичью мы редко питаемся, то рыба у японцев наверно второй по значимости продукт после риса.

Varnas 03-04-2011 14:06

Врядли ето заметно отравит рыбу на расстоянии в сотню км. Окенан ето не суша -миграция елементов там на порядки интенсивней.

SRL 03-04-2011 14:20

quote:

Врядли ето заметно отравит рыбу на расстоянии в сотню км.

Совершенно правильно, потому что верно.
И вообще япы у нас рыбу покупают, и крабов, и усе, усе... Усе наши сейнеры упорно плывут к япошкам а не к себе домой... Интересно почто????
Так что это нас должны волновать перебои с рыбой... , ва вовсе не япов. Ее и так нет нормальной в Москве. Рыба в цену мяса у великой морской державы... И говенного качества.

Слоняра 03-04-2011 14:49

Крабов в ведь не в Москва-река ловят? "Усе наши сейнеры" это как 450 км разрушенных дом и коровы над Москвою, осядет цезий в донном иле и привет любителям суши и морских водорослей, много и не надо, хватит регулярно.

abc55 03-04-2011 23:50

Возможна причина непостройки АЭС на воде - дороговизна.
На фоне нынешней ситуации посмотрим, могет и построят на воде.

Varnas 04-04-2011 12:08

невижу смысла. Гораздо проще реактор сторить над бассейном с раствором борной кислоты. В случии чего - подрываем опорные колоны реактора.

SRL 04-04-2011 12:36

quote:

В случии чего - подрываем опорные колоны реактора.

+100.
Вот это подход. Ловко придумано.
Прямо по ТРИЗу.

knkd 04-04-2011 12:44

quote:

Originally posted by Varnas:

Гораздо проще реактор сторить над бассейном с раствором борной кислоты. В случии чего - подрываем опорные колоны реактора...

...активная зона разгермитизуется, пар с обломками ТВЭЛов подымется на высоту нескольких километров

SRL 04-04-2011 01:55

quote:

активная зона разгермитизуется,

А ее и надо разгерметизировать. Тем же ВВ (разрезного типа заряд). Порубать режущими зарядами на мелкие кусочки уронив в болшушую массу боросодежащей жидкости. Если масса воды достаточная то не сможет она испариться.
ИМХо это дело техники. Главное утопление всего реактора в глыбоком бассейне.

Varnas 04-04-2011 02:47

quote:

Прямо по ТРИЗу.

А ето что такое?

quote:

пар с обломками ТВЭЛов подымется на высоту нескольких километров

В плавающей АЕС ето значит неслучитса?

quote:

Порубать режущими зарядами на мелкие кусочки уронив в болшушую массу боросодежащей жидкости. Если масса воды достаточная то не сможет она испариться.

Если сделать конструкцию бассейн/реактор герметичным и давлениемна скажем атмосфер 15, то вода будет закипать при 200 градусов.А зачем рубить? ЧТоб на дне несмогли сбитса в плотную кучу, где может идти реакция? Так дно можно сделать в качестве пирамиды. Заодно и кассеты расположившиеся на большей плотности будет луче охлаждатса.
Остаетса только один вопрос - как там реакция корпуса кассет с водой? Впрочем ето тоже решаетса - есть и другие жидкости. как рас по твое части, Юрий. Заодно можно и расплав метала вместо воды замутить. Сплав вуда - прада кадмий есть. Или же висмут 58 %, индий 17 %, олово 25 % плавление 79 целсия. Нагреваетса отработанным паром в теплоизолированном бассейне. Даже после отключения нагрева он жидким недели или месяцы будет оставатса. бор ввести тоже нетрудно.
В качестве последней меры колоны надо снабжать автономно действующими взрывателями - нагрелась верхушка колоны свыше допустимой -закипела жидкость и бахнул поршенек по капсулю... Ето на случий отказа подрыва по кнопке.

knkd 04-04-2011 07:57

quote:

Originally posted by Varnas:

В плавающей АЕС ето значит неслучитса?

Если активную зону не нырять в воду - нет

quote:

Originally posted by SRL:

Если масса воды достаточная то не сможет она испариться.

В реакторе уже есть вода. Под давлением.
Когда всё взорвётся - пар радостно выйдет на свободу.

Разве что огромный бассейн держать под давлением внутреннего контура - 30..100 атмосфер.
Но тогда эта оболочка будет рваться чаще чем реактор выходить с режима

oldcolony 04-04-2011 10:21

Выход радиоактивных веществ это не предоотвратит. А вот были проекты строить реактор над вырытой заранее шахтой. В случае форс-мажора он туда роняется подрывом- остается только забетонировать.

SRL 04-04-2011 12:53

quote:

А ето что такое?

ТРИЗ это "Теория решения изобретательских задач" Альтшуллера.
Набери в поисковике ТРИЗ. Коротко это решение нерешаемой через глотку задачи "через жопу". Весьма эффективный русский инструмент... Я часто пользуюсь этим. Но чистого Альтушуллера не освоил. Сложновато для меня.

quote:

Впрочем ето тоже решаетса - есть и другие жидкости. как рас по твое части, Юрий.?[/QUOT]

Дарюс читаешь мысли.. Ты случайно не внук Ванги?.. Именно это я и имел ввиду написав <боросодержащие жидкости>. И не только бор содержащие. Это может быть как расплав металлов так и расплав легкоплавких солей, исключающих серьезное испарение.

[QUOTE]ЧТоб на дне несмогли сбитса в плотную кучу, где может идти реакция? Так дно можно сделать в качестве пирамиды.[/QUOT]

Именно. Пирамида не поможет. Корпус очень прочен.

[QUOTE]В реакторе уже есть вода. Под давлением.
Когда всё взорвётся - пар радостно выйдет на свободу.

Да я где то слышал что там пар... ....да еще и под давлеием...
Имел ввиду коечно подрыв на кусочки уже ПОСЛЕ сбрасывания давления в результате катастрофы.... А под радостным.. давлеием реактор взрывать конечно не нужно...

quote:

А вот были проекты строить реактор над вырытой заранее шахтой.

Реакцию это не остановит, пары и газы будут выделяться и хрен эту кучу загерметизируешь.

oldcolony 04-04-2011 13:04

Это смотря скока бетона влить. Если 50 метровой пробкой забутить - и ядерным тактическим боеприпасом не вышибет

SRL 04-04-2011 13:15

quote:

Если 50 метровой пробкой забутить

Тады да.
Но благодаря стараниями жены бывшего ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПОЛИТИКА и по совместительству мэра Москвы (о котором уже вообще ФСЕ забыли.. )цемент в России больно дорог.

Varnas 04-04-2011 14:31

quote:

Если активную зону не нырять в воду - нет

А чем она тогда луче обычной АЕС? Что отбуксировать можно?

quote:

Выход радиоактивных веществ это не предоотвратит. А вот были проекты строить реактор над вырытой заранее шахтой. В случае форс-мажора он туда роняется подрывом- остается только забетонировать.

Я не зря предложил кегкоплавный сплав. Но не с самой низкой температурой плавления. 80 градусов. После утопления реактора в таком бассейне достаточной подать воду по произывающим трубам, или даже сверху налить - и бетонировать уже непридетса...

quote:

ТРИЗ это "Теория решения изобретательских задач" Альтшуллера.

Даже неслышал о таком .

quote:

Дарюс читаешь мысли..

Умные люди часто мыслят одинаково .

quote:

Это может быть как расплав металлов так и расплав легкоплавких солей, исключающих серьезное испарение.

Думал я о солях - но там теже требования. Неразлагатса и неиспарятса при температурах до 2000 градусов (металы ето удовлятворяет). И Желательно низкая температура плавления - чтоб нетратить много тепла на поддержания расплава либо на теплоизоляцию. Да в случии быстрого охлаждения можно бассейн полить водой, а вот расплавы солей будут растворятса.

quote:

Именно. Пирамида не поможет. Корпус очень прочен.

Ето если конструксия реактора такова, что он сбрасываетса целиком. А если по кускм то смысл наверно есть.

quote:

Ты случайно не внук Ванги?..

Вроде нет

SRL 04-04-2011 15:22

quote:

Вроде нет

Скромный ты наш.. Прверим, проверим...

Varnas 04-04-2011 15:51

quote:

Скромный ты наш.. Прверим, проверим...

Ой ненадо - твои проверки дает такие результаты .
А если о ректорах - то имхо подобным образом можно модернизировать и существующие реакторы - располагая теплоизолиравнную цистерну с расплавом выше реактора. чтоб самотеком поступал в активную зону. Если располагать цистерну на высоте порядка сотни метров - то часть расплава можно пустиь прямо по контуру теплоносителя- давления порядка 100 атмосфер наверника хватит для вытеснения даже если система работает в штатном режиме. То даже выпуск теплоносителя непотребуетса.

oldcolony 04-04-2011 17:34

Тогда кадмием заливать. Потравятся все, зато реакцию погасит 100%

Varnas 04-04-2011 17:40

Обоснуйте примущества кадмия перед таким легкоплавки сплавом с добавками бора.

knkd 04-04-2011 18:07

quote:

Originally posted by SRL:

Имел ввиду коечно подрыв на кусочки уже ПОСЛЕ сбрасывания давления в результате катастрофы....

Вот тут мы будем иметь промежуток когда никто не будет знать - что в реакторе и можно ли его в таком состоянии взрывать

quote:

Originally posted by oldcolony:

Если 50 метровой пробкой забутить - и ядерным тактическим боеприпасом не вышибет

В реакторе обычно больше топлива чем в матери Кузьмы, если рванёт по-настоящему...

И опять непонятно - по какому критерию взрывать?
В Чернобыле то всё было почти нормально пока не йобнуло.
А если будет в предйобальном состоянии, от взрыва может стать ещё хуже.

oldcolony 04-04-2011 19:23

В реакторе реакция не взрывного характера. Мощности мамы Кузьмы на реакциях деления недостижимы. На кадмии делали регулирующие стержни для реакторов мало

oldcolony 04-04-2011 19:24

й мощности, хороший поглотитель нейтронов. И легкоплавкий металл одновременно, правда, страшно токсичный

oldcolony 04-04-2011 19:29

А Чернобыльские РБМК в шахту по любому не уронишь, это возможно на моноблоках типа PWR- ВВЭР

Varnas 04-04-2011 21:02

quote:

В реакторе обычно больше топлива чем в матери Кузьмы, если рванёт по-настоящему...

И как вы собираетесь етого достич?

quote:

На кадмии делали регулирующие стержни для реакторов малой мощности, хороший поглотитель нейтронов. И легкоплавкий металл одновременно, правда, страшно токсичный

#1

1 - бор лучий поглотитель. 2 - неясно за реакции идет в кадмии после поглощения нейтронов. 3 - кадмий плавитса при 321 целция. То есть на содержание его в нагретом состянии потребуетса куда больше тепла. 4 - кадмий кипит 765 целсия. То есть возможны и выбросы и взрывы. 5 - токсичность.
А сплав который я предложил (из википедии) несодержит токсичных компонентов, плавитса при 80 градусах и его компоненты кипит при температуре свеше 2000 целсия.

Мирон 04-04-2011 21:06

quote:

Originally posted by SRL:
А зачем япам шантаж?
Они то не впопуасы, могут кормить себя и без нефти.

Без нефти могут, без впопуасов нет.

abc55 04-04-2011 21:09

Господа не забывайте о цунами и землетрясении.
Вода водой, а вот как защитить постройку от толчков и не просто,
а вертикальных и горизонтальных толчков.

Можно построить высотку устойчивую, а как АЭС построить?

Мирон 04-04-2011 21:31

Году в 1988 в журнале "Изобретатель-рационализатор" была статья о проекте подземной электростанции, заглубленной на 2-3 км.

Varnas 04-04-2011 21:48

quote:

На кадмии делали регулирующие стержни для реакторов малой мощности, хороший поглотитель нейтронов. И легкоплавкий металл одновременно, правда, страшно токсичный

1- плавитса при 321 целсия. Значит для подогрева отработанного пара нехватит.
2- Кипит при низкой температуре 762 С. Значит возможны выбросы а то и взрывы.
А сплав на основе висмута (взято из википедии) кипит (за счет висмута) тока на температурах выше 1600 С. Заметная разница?

quote:

А Чернобыльские РБМК в шахту по любому не уронишь,

да ну? Он что, левитировать может?

oldcolony 04-04-2011 22:55

Большой очень, и не имеет замкнутого контейнмента- блочная конструкция

Varnas 05-04-2011 12:02

quote:

Большой очень, и не имеет замкнутого контейнмента- блочная конструкция

В етом смсле...значит по кускам пойдет. Один хрен - если начал реактор плавитса то все равно повторному использованию неподлежит. Я поетому и неинтересовался - блочный или монолит. Судьба все равно та же.

Two 05-04-2011 02:08

Я тут новости по Евроньюсу поглядываю, в мире опосля Фукусимы шухер пздц развернулся - в Европе требуют позакрывать свои станции нахрен. А вот слабо тогда все компы, холодильники, телеки, плитки да чайники из розеток повыдергивать? И лампочки по часам включать. Энергии вокруг конечно дохрена всякой, но комплекс ее упорядоченной выработки, аккумуляции и транспортировки у большинства лишь на стадиях экспериментов. Я тут на бумажке прикинул - если использовать все разведанные мировые запасы угля на ТЭС, то при современном уровне потребления на тыщу лет хватит(в худшем случае). Это конечно очень абстрактно, но в целом компенсировать закрытие нюков можно. Правда строительство новых ТЭСов та еще задачка и как бы это сказать... не перспективная. И что делать с гигантским выбросом? Англичане вроде научились из него кирпичи делать...
PS
Только как теперь все это относится к русско-китайским танкам?...

Varnas 05-04-2011 04:26

quote:

Правда строительство новых ТЭСов та еще задачка и как бы это сказать... не перспективная. И что делать с гигантским выбросом? Англичане вроде научились из него кирпичи делать...

Ага - научились. Тока какой ценой? И какой енергией.

quote:

Только как теперь все это относится к русско-китайским танкам?...

Вижу опять надо правила написать взамен исчезнухших...Тема - ето собственность автора. Он начал тему про танки. И он волен тему закрыть или нет, стереть сообщения, или указать участнику/участникам неписать в его теме(за игнорирование етой просьба - полагаетса бан). Что тема пошла не туда - ето дело автора. Если его ето устраивает, участники нессорютса, неругаетса в теме матом и тд - с какой стати я буду размахивать модераторской дубиной?

Молодой! 05-04-2011 08:39

quote:

Originally posted by Varnas:

Ой ненадо - твои проверки дает такие результаты .
А если о ректорах - то имхо подобным образом можно модернизировать и существующие реакторы - располагая теплоизолиравнную цистерну с расплавом выше реактора. чтоб самотеком поступал в активную зону. Если располагать цистерну на высоте порядка сотни метров - то часть расплава можно пустиь прямо по контуру теплоносителя- давления порядка 100 атмосфер наверника хватит для вытеснения даже если система работает в штатном режиме. То даже выпуск теплоносителя непотребуетса.

В реакторах ВВЭР-1000 система аварийной остановки реактора включает 4 цистерны с раствором бора под давлением. Удерживается противодавлением в реакторе при аварии затопление произойдет без участия человека и питания.

Originally posted by oldcolony:

Если 50 метровой пробкой забутить - и ядерным тактическим боеприпасом не вышибет

Расплав ядерного топлива (кориум) имеет тепературу около 2000 градусов бетон быстро разрушается.

oldcolony 05-04-2011 09:00

quote:

Только как теперь все это относится к русско-китайским танкам?...

Обычное дело, слава богу, что фашисты с либерастами не сцепились. Хоть что-то новое, а там одно и то же по десятому разу.

Varnas 05-04-2011 10:13

quote:

В реакторах ВВЭР-1000 система аварийной остановки реактора включает 4 цистерны с раствором бора под давлением.Удерживается противодавлением в реакторе при аварии затопление произойдет без участия человека и питания.

А запас ето достаточен чтобы охладить активную зону? В фукусиме, как понимаю реакторы тоже заглушили. Но вот охладить активную зону несмогли со всеми вытекающими...

oldcolony 05-04-2011 10:44

Хватит, поскольку бор погасит реакцию. В Фукусиме, как понимаю, вышла из строя система регулирования, а когда еще и топливо поплавилось ... Реакция там не прекращается, и заливать водой можно сто лет, толку не будет.

Молодой! 05-04-2011 10:53

quote:

Originally posted by Varnas:

А запас ето достаточен чтобы охладить активную зону? В фукусиме, как понимаю реакторы тоже заглушили. Но вот охладить активную зону несмогли со всеми вытекающими...

Вроде 6-ти кратный запас по обьему реактора,на случай негерметичности.

Varnas 05-04-2011 10:57

quote:

В Фукусиме, как понимаю, вышла из строя система регулирования

ректор был заглушен сразу после землятресения. Но система охлаждения неработала.

quote:

Реакция там не прекращается, и заливать водой можно сто лет, толку не будет.

Блин так в хранилищах отработанного ядерного топлива тепла вобще недолжно быть? То что реактор заглушил бором - еще пол дела. Зона горячая и распад всяких короткоживущих изотопов еще тепла добавляет, хотя реакция деления урана и неидет. Температура растет, вожа начинает реагировать корпуос попливных сборов и имеет фукусиму....

oldcolony 05-04-2011 11:16

Это да, кубический сантиметр свежего стронция-90 выдает 1 ватт тепла

SRL 05-04-2011 11:42

Насчет китайских танков..
По оценке Роберта Фогеля (нобелевский лауреат, директор Центра экономики Чикагского университета):

К 2040 г (вы доживете) ВВП Китая достигнет... 123,675 трлн. баков.
США-41,944 трлн.
Индия-36,528 трлн.
ЕС- 15,040 трлн.
Япония 5,292 трлн.
Россия -вообще не рассматривалась...

В 2040 г. простой кетаец достигнет 80% уровня жизни соврменного амера.
Воевать с миром Китай НЕ будет. Все что ему надо он купит гораздо раньше 2040 г.

oldcolony 05-04-2011 12:20

Но не факт, что мир с Китаем не будет воевать. Ну например...за злостное нарушение прав интеллектуальной собственности. На Украине это более тяжкое преступление, чем нанесение тяжких телесных повреждений.

Motorius 05-04-2011 12:52

quote:

Тема - ето собственность автора. Он начал тему про танки. И он волен тему закрыть или нет, стереть сообщения, или указать участнику/участникам неписать в его теме(за игнорирование етой просьба - полагаетса бан). Что тема пошла не туда - ето дело автора. Если его ето устраивает...

Да нормально все .

SRL 05-04-2011 13:07

Практически ВСЕ темы через пару-тройку страиц скатываются в просто мужской разговор о том, о сем. Не по теме.

Кстати о Кетае. Он тратит на военные нужды всего 2% ВВП. Скромно по сравнению как с США так и с Россией. Другое дело что ВВП разный...
Но это уже относиться не к милитиризьме, а к... возможностям (умению) страны зарабатывать бапки. Есть бапки и 2% много... нет бапок и 3,5% (Россия) мало..

Молодой! 05-04-2011 14:16

quote:

Originally posted by Varnas:

ректор был заглушен сразу после землятресения. Но система охлаждения неработала.

Япошки вроде не залили реактор бором после землятресения т.к. расчитывали запустить его скоро.
А потом пришло цунами и не стало насосов чтоб залить.
Вообще все косяки у япошок от попыток экономить, сокращение затрат мать его.

quote:

Originally posted by SRL:

В 2040 г. простой кетаец достигнет 80% уровня жизни соврменного амера.
Воевать с миром Китай НЕ будет. Все что ему надо он купит гораздо раньше 2040 г.

Слишком много у них народа, чтоб так жить надо ресурсы у всего мира отнять одних наших точно не хватит.

Varnas 05-04-2011 14:25

quote:

Япошки вроде не залили реактор бором после землятресения т.к. расчитывали запустить его скоро.

Так его заглушили регулировочными стрежнями. Реакция деления урана прекратилась. А что до распада короткоживущих изотопов то им етот бор побоку. Охлаждать все равно надо.

quote:

Все что ему надо он купит гораздо раньше 2040 г.

Кабы непришлось на старости китайский изучать...

Молодой! 05-04-2011 14:36

quote:

Originally posted by Varnas:

Так его заглушили регулировочными стрежнями. Реакция деления урана прекратилась. А что до распада короткоживущих изотопов то им етот бор побоку. Охлаждать все равно надо.

Реакция сразу не прекращается там логарифмическая шкала.

quote:

Originally posted by Two:

PS
Только как теперь все это относится к русско-китайским танкам?...

Как как , а не пора-ли танки с консервации снимать

Слоняра 05-04-2011 15:04

quote:

Originally posted by oldcolony:

за злостное нарушение прав интеллектуальной собственности. На Украине это более тяжкое преступление, чем нанесение тяжких телесных повреждений.

Зависит насколько успешна пиратская деятельность, если менее оговоренной суммы то админимтративка, а в вот умышленное тяжкое телесное повреждение - без вариантов и строки поболее.

SRL 05-04-2011 15:28

quote:

Слишком много у них народа, чтоб так жить надо ресурсы у всего мира отнять

А зачем их отнимать? В 21-м веке так е делается. Впопуасня которая владеет ресурсами прекрасно их продает, поскольку кушать хоцца, поскольку это единственный способ "производства" в таких странах. А денег у стран которые их печатают (а Китай скоро будет печатать юани также как сейчас печатает для впопуасни грины США) всегда будет в достатке.
У России единственный путь выжить. Производить конкурентоспсобную на мировом рынке продукцию. А не торговать дикорстущими бананами с веток.
Тип продукции не имеет значения. Главное чтобы это была ходовая (нужная всем для жизни (а не для войны) продукция). Прописная истина. Истина величайшего русского экономиста А.С. Пушкина :

"Как государство богатеет,И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет."

Великий русский экономист А.С. Пушкин (великий потому что "профессиональные" долбоебы "наши экономисты" этого по сию пору не понимают) ознакомился с учением Адама Смита еще на лекциях своего лицейского учителя Куницина, а и в поэме выделил слова "Простой Продукт" курсивом. Этим Пушки сказал всем последующим поколением, что надо РУКАМИ И ГОЛОВАМИ ПРОИЗВОДИТЬ некие продукты труда, а не тупо качать природную нефть или мед от природных пчел.

Изображу ль в картине верной
Уединенный кабинет,
Где мод воспитанник примерный
Одет, раздет и вновь одет?

Янтарь на трубках Цареграда,
Фарфор и бронза на столе,
И, чувств изнеженных отрада,
Духи в граненом хрустале;
Гребенки, пилочки стальные,
Прямые ножницы, кривые
И щетки тридцати родов
И для ногтей и для зубов.

Все, чем для прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный
И по Балтическим волнам
За лес и сало возит нам,
Все, что в Париже вкус голодный,
Полезный промысел избрав,
Изобретает для забав,
Для роскоши, для неги модной, -
Все украшало кабинет
Философа в осьмнадцать лет.

Великий русский экономист сообщил в своей поэме в назидание будущих наших поколеий (Для отвлечения читателя от "скучной экономики" выданную за "Любовную драму"), что В Лодоне и Париже (т.е. на Западе) неуемные белые изобретатели придумывают для впопуасни мобилки, гаджеты, мерседесы, бытовую супертехнику и пр. и пр.) а дебильная и тупая впопуасня все это скупает за нефть, лес и сало (все что растет на ветках пальм) просто прожирая (профукивая) свои ресурсы и после того как ои закончаться на земле впопуасов не останется ни изобретателей, ни мастеров, никого кто умеет делать всякие штучки (простой товар) для втюхивания другой впоуасне. И такие впопуасы-неумехи должны вымереть как мамонты просто от...голода.

Two 05-04-2011 20:39

quote:

Ага - научились. Тока какой ценой? И какой енергией.

Дык не всеж коту масленица. Справедливо будет сказать что это сэкономит энергию на сторонних производствах кирпичей, потому что им не придется их делать.

quote:

Да нормально все .

Ок.

quote:

И такие впопуасы-неумехи должны вымереть как мамонты просто от...голода.

Да хер там, выскочит на трибуну тонко чувствующая пизда и доходчиво разъяснит белым людям что дескать нельзя оставлять братьев наших меньших, надо дать им бабок, построить дороги, больницы и школы, стартануть там производство всякой фигни, отсыпать гуманитарки регулярно, лечить их бесплатно от попуасских болезней. И что сука самое парадоксальное... толпы белых людей начнут одобрительно кивать головами и организовывать спасение вымирающих попуасов. А если попуасы буйные попадутся или под гнетом какого царька, так белые люди введут туда войска и сгонят вонючку, только местные будут закидывать их камнями и жечь флаги их государств, а те самые тонко чувствующие пезды будут плевать солдатам в лицо когда они домой приедут, патаму чта они нарушают права чулавеков и ехали туда убивать и грабить несчастных попуасов. А под конец, когда папуасы уже на голову сядут, тонко чувствующие пезды и хуи будут сеить в массах учение о толерантности, и то что негр, это не негр а афро-европеец или афро-американец и его обижать нельзя. И это блять неизбежный сценарий, потому что так было, есть и, к сожалению, скорее всего будет.

oldcolony 05-04-2011 21:59

quote:

Зависит насколько успешна пиратская деятельность, если менее оговоренной суммы то админимтративка

Угу, тока одной голо винды уже хватает перекрыть "оговоренную сумму"

Слоняра 05-04-2011 22:17

Что-то не похоже
soft.rozetka.com.ua

SRL 05-04-2011 22:25

Иван, будешь смеяццо... Но "тонко чувствующие "П" и либерасты (ровно как и педриоты) всегда и есть впопуасы. Только белые. Это всегда бездельники. Они ничего полезного никогда не делают, они только "выступают".. И всегда против... и ладно бы они выступали умея хоть что нибудь делать! Но они НИЧЕГО не умеют делать. Либерасты призывают любить... А педриоты призывают убить.. А баклуши бъют и те и другие.. Реально это одного поля ягоды. Просто цвет разный. А вкус один. И те и другие фактически горой стоят за впопуасню (т.е. других бездельников мира). Фактически вся их деятельность состоит в том чтобы показать людям (которые вкалывают) что они очень нужны! Что без них мир рухнет. И люди вместо того чтобы погнать их чистить сараи слушают их развесив ухи. И кормят всю эту впупуасню хитрую.

oldcolony 06-04-2011 08:55

quote:

Что-то не похоже

Последний раз, пардон хозяину темы ,отвлеку, но у наших мусоров свои особенности считать убытки дорогого заокеанского хозяина. Если винда- ущерб будет считаться как от самой дорогой боксовой версии, а она дороже раза в три.

Varnas 06-04-2011 14:41

Еще бы. надо же отчетность поправлять - вон на скока баксов нашли пиратской продукции.

Слоняра 06-04-2011 15:22

quote:

Originally posted by oldcolony:

Если винда- ущерб будет считаться как от самой дорогой боксовой версии, а она дороже раза в три.

Фиг его знает, там по-моему для квалификации не мин. уровень не облагаемого дохода, а какой-то мин. соц. помощь = 425. См. http://novosti.dn.ua/details/147976/ 400000 гр=50000 $ И один хер торгуют.

Two 07-04-2011 02:01

quote:

И всегда против...

Тоже кстати благодатная почва. Есть такой контингент личностей, у которых противостояние - жизненная позиция. Пофих чему и почему противостоять, лишь бы против хоть чего ни будь. Наверно противостояние чему либо оправдывает в их глазах их же собственное существование, типа борются за какую то великую идею.
Я вот себе представил - раз, и нет Америки, и ни когда не существовало. А какой пласт населения без цели существования остался! Но не на долго, через 5 минут найдут еще кого ненавидеть и противостоять, даже сыром в масле кататься будут - все равно найдут с чем бороться. Хорошо бы это рвение да в продуктивное русло...

SRL 07-04-2011 13:12

quote:

Я вот себе представил - раз, и нет Америки, и ни когда не существовало. А какой пласт населения без цели существования остался!

Я об этом много раз думал.... Но ты прав. "Пострадавшие" моментально найдут себе другого врага. Собственно сами они никогда не ищут врагов. Ума не хватат.. Им пальчиком указывают... То Англия, то Франция, то Германия, то США. Мнтересно что Япония выпала из обоймы врагов.. Это потому что долбоебов надо ПРИУЧИТЬ к образу врага. Как собак. Натаскать... .
А война с Японией (и та и другая) началась так неожиданно что долбоебам не успели внушить хорошенько "про злобного врага".
А вот с Грузией успели поработать над долбоебней.... Для перенацеливания долбоебни на нового "врага" необходимо примерно полгода "санобработки".
Например если необходимо сделать новым врагом например ..Щыейцарию... к 7 ноября.. то необходимо уже завтра напечатать первую статью о "Мировом зле, Великом швейцарском империализьме-банкеризьме" и дать на ТВ первый репортаж о том как щвейцарский лидер "жрет галстуки"..и прячет по подвалам уворованное у "простых людей всего мира" золото...

oldcolony 07-04-2011 14:19

Так это же по-моему можно сказать и про многие другие страны. Телерепортажи там, газетные статьи, письма со стиральным порошком, пробиркой помахать перед камерой.

Молодой! 07-04-2011 14:25

quote:

Originally posted by oldcolony:

Так это же по-моему можно сказать и про многие другие страны. Телерепортажи там, газетные статьи, письма со стиральным порошком, пробиркой помахать перед камерой.

Я б сказал не то что "многие другие страны" а абсолютно во всех странах.

Ол-Райт 07-04-2011 15:06

Современному социуму при любой системе проще развиваться/управлять/ ставя образ врага/угрозы/ перед массами - как внешнего так и внутреннего. Без этого у масс начинается разброд и шатание, они думать начинают пытаться.

SRL 07-04-2011 16:58

quote:

Так это же по-моему можно сказать и про многие другие страны.

Конечно можно. Но если честно мне наплевать на "други страны с их массами" (см. ниже. ) . В том числе и на США, кстати сказать. Меня заботит только моя нацыя людей. Поэтому я только о ней и забочусь.

quote:

Без этого у масс

Это Вы хорошо сказали. Имеено что у "масс". Индивидуалисты думающие это не "массы". Мне лично когда я вижу как эти "массы" ведуться, и как их оболванивают смешно. Я например даже в своем старом возрасте так и не поял зачем существует "реклама" и каким образом можно что-то там "внедрить в мое сознание" .. .
Только всякая тупая педриотня думает что я "обалванен США"...
Я "массы" США )ровно как и Англии, Германии, Франции и пр...) считаю таких же дерьмом как и родные "массы" жлобья и дебилов. У жлобья и дебилов, хамья и быдла нет нацыональности так же как нет ее у бандитов.
И множество раз писал что главенство (во всем разумении) той или иной страны обеспесчивается не сраными "массами", а всего 0,05-0,1% ЛЮДЕЙ этой страны.
И вся разница между США и Россией например в то что у них 0,1% людей а у нас 0,08%, а в Африке всего 0,05% И эта ВСЕ. Ничтожный перевес 0,02% людей среди "масс" и делает срану счастливой или несчастной.
На старости лет я стал понимать, что из "масс" людей сделать НЕВОЗМОЖНО в принципе. Можно только вытянуть из "масс" (громадным трудом) болтающиеся среди них 0,02% ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ людей, и таким образом повернуть чашу весов в сторону всееобщего благоденствия. А "массы" как стадо жывотных так и придется вести за собой горстке ЛЮДЕЙ-вожаков как и было все тысячелетия развития "человечества".
А "нацыональное соревнование" между теми же США и Россией в любой области человеческого разумения ведут не "массы дерьма", а именно горстка людей в 0,05-0,1%. Ничтожная горстка людей и есть "нацыя людей". Я например соревнуюсь (в своей области) с горсткой американских людей. И что самое интересное мы прекрасно знаем друг друга... через патентный фонд.. .

TankT34 07-04-2011 22:22

В четверг появилась информация о создании в России <танка нового поколения> Т-90АМ. В НПК <Уралвагонзавод> заявляют, что <это очень глубокая модернизация Т-90>. Бывший первый замначальника Главного автобронетанкового управления Минобороны рассказал газете ВЗГЛЯД, какие новые возможности должен получить Т-90АМ.
Научно-производственная корпорация (НПК) <Уралвагонзавод> объявила о создании танка нового поколения и пообещала представить новую машину на выставке в Нижнем Тагиле в сентябре этого года.

<У нас существует машина следующего поколения Т-90АМ, которая будет представлена на выставке вооружений 2011 года 8-11 сентября. Минобороны ее рассекречивает, дало согласие на паспортный облик, мы ее будем показывать в действии>, - заявил гендиректор корпорации Олег Сиенко.

По его словам, на сегодняшний день танк доработан с учетом замечаний Минобороны.

<На совещании 8 декабря 2009 года мы услышали много критики от военных в наш адрес, я считаю, критика совершенно справедливая. Они указали на недостатки машины - это двигатель, коробка передач, заряд, возможности кругового обзора и множество других вещей>, - сказал Сиенко.

В пресс-службе НПК <Уралвагонзавод> уточнили, что после этого на предприятии была создана рабочая группа и за пять месяцев устранены все замечания, сообщает РИА <Новости>. В частности, увеличена мощность двигателя, сделаны соответствующий требованиям ствол, коробка передач, двигатель, который на 130 лошадиных сил мощнее, а также панорамный обзор, совершенно другая, защищенная пулеметная установка. Также в числе инноваций - усовершенствованный программно-технический комплекс, улучшенный автомат заряжания.

Как сообщил газете ВЗГЛЯД представитель корпорации, на данный момент все характеристики машины являются закрытой информацией. При этом он отметил, что Т-90АМ - <очень глубокая модернизация Т-90, которая позволяет сделать шаг вперед по сравнению со всеми имеющимися в мире современными образцами>.

<Сейчас идет процесс снятия секретности в рамках установленного законодательства, в случае положительного решения он будет представлен на выставке>, - добавил он.

Уралвагонзавод (Нижний Тагил Свердловской области) - крупнейший в России разработчик и изготовитель различных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, контейнеров-цистерн; а также одно из крупнейших в мире предприятий танкового машиностроения. Завод также участвует в изготовлении оборудования космодромов для запуска искусственных спутников Земли. Предприятие на 100% принадлежит государству.

Т-90 - основной боевой танк российской армии. Начал разрабатываться в середине 1980-х годов как модернизация танка Т-72Б, первоначально имел индекс Т-72БМ. В 1992 году был принят на вооружение под индексом Т-90.

Танк имеет аналогичную с Т-72 силовую установку и ходовую часть. При этом машина имеет более совершенное оборудование, новейший комплекс управляемого вооружения и более мощную защиту, включающую, в частности, и системы электронного подавления и комплекс активной защиты.

Вооружение Т-90 состоит из 125-миллиметровой гладкоствольной пушки, спаренного с пушкой пулемета калибром 7,62 мм и крупнокалиберного зенитного пулемета НСВТ.

Эксперты отмечают преимущество Т-90 перед зарубежными аналогами в том, что касается вооружения: в частности, дальность стрельбы Т-90 управляемыми ракетами приблизительно в два раза превосходит дальность эффективного огня зарубежных танков, что позволяет уничтожать цели, не входя в зону поражения. Вместе с тем слабым местом танка является относительно низкая живучесть, обусловленная особенностью размещения боекомплекта: он находится в боевом отделении, не изолирован от экипажа, и его детонация ведет к гибели машины вместе с людьми.

Однако, как рассказал газете ВЗГЛЯД лауреат госпремии за разработку и внедрение танка Т-90, бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант запаса Юрий Коваленко, конструкторы нашли способы устранить эти недостатки. <У уральских конструкторов есть наработки по выносу боеприпасов из корпуса, из отделения управления. Есть механизмы заряжания, которые позволят защитить экипаж от взрывов боеприпасов. Уральцы придумали некоторые вещи, которые ликвидируют взрывопожароопасность машины>, - сказал он.

<По живучести и защите мы сейчас опережаем западные страны - и по комплексу активной защиты мы идем впереди, и встроенная динамическая защита у нас гораздо совершеннее и надежнее. В этих вопросах мы превосходим потенциального противника>, - оценил он Т-90.

По мнению Юрия Коваленко, <на сегодняшний день порог модернизации Т-90 не исчерпан>.

<Сегодняшний уровень Уральского конструкторского бюро позволяет сделать все, что пожелали военные. Нам страшно пугают "Абрамсами" и "Леопардами", но мы держим с ними паритет>, - уверен эксперт.

<Нужно немножко прибавить командной управляемости, добиться того, чтобы средствами управления мы могли распределять цели, очень быстро ставить задачи на поражение огневых средств противника. Если мы добьемся, мы выйдем на передовой уровень>, - заключил генерал-лейтенант.

Serega80 08-04-2011 12:12

quote:

Как сообщил газете ВЗГЛЯД представитель корпорации, на данный момент все характеристики машины являются закрытой информацией

Прям даже интересно стало... неужели вслед за секретными французскими тепловизорами начнут ставить секретные французские дизеля с секретной автоматической трансмиссией?

knkd 08-04-2011 12:15

quote:

Originally posted by Serega80:

Прям даже интересно стало... неужели вслед за секретными французскими тепловизорами начнут ставить секретные французские дизеля с секретной автоматической трансмиссией?

Хватит тут псисимизъм разводить

Serega80 08-04-2011 12:24

quote:

Originally posted by knkd:

Хватит тут псисимизъм разводить

Хде псисимизъм?! В французских тепловизорах, немецкой броне и прочих западных штуковинах нет ничего пессимистичного. Главное шоб усе работало...

кстати, вместо разработки "Гильзы" на смену почившему БТР-90 лучшеб сразу пошли на поклон к финам за Патрией AMV. Всеравно придется закупать движок у буржуев ибо нема у отечественных производителей своего компактного, мощного дизеля и современной АКПП шоб вперед все енто устанавливать в новый БТР.

Serega80 08-04-2011 12:41

Во! Оказывается хитрые французы уже предлагают тюнинг не имеющих аналогов в мире T-72 и T-90 если не брезгуют ихними тепловизорами то чего от моторов и трансмиссий нос воротить?

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/523147/

"Французская компания SESM (Societe d'Equipements Systуmes и Mecanismes) начала продажу заказчикам усовершенствованного дизельного моторно-трансмиссионного отделения типа <пауэрпак> для основных боевых танков T-72 и T-90.

МТО ESM350 включает в свой состав новую систему охлаждения, дизельный двигатель и трансмиссию SESM350 с автоматическим управлением, обеспечивающую движение на одной из восьми передач переднего хода и трех заднего, и, кроме того, оснащенную ручным управлением в обход автоматики, сообщает <Интернэшнл дифенс ревью>.

Согласно информации SESM, <пауэрпак> может быть установлен на танки T-72/T-90 с минимальными модификациями и демонтирован как единая структура течение часа в полевых условиях. <Пауэрпак> может оснащаться дизельными двигателями нескольких типов мощностью до 1200 л.с. Потенциальные заказчики могут провести установку <пауэрпак> на собственных ремонтных мощностях с участием специалистов SESM.

Интегрированная система охлаждения ESM350 специально разработана для функционирования в условиях высоких температур. В стандартном российском проекте вращение вентилятора связано с количеством оборотов двигателя. Новая система охлаждения включает два высокоскоростных вентилятора, обеспечивающих четырехкратное увеличение потока воздуха по сравнению с базовым проектом. Скорость вращения вентиляторов автоматически оптимизируется. Вентиляция может выключаться водителем при переправе вброд.

МТО оснащено интегрированной системой самодиагностики, позволяющей оперативно обнаруживать имеющиеся проблемы. Традиционные рычаги заменены штурвальной колонкой, которая не только позволяет снизить нагрузку на механика-водителя, но и облегчает маневрирование в условиях сложного рельефа местности.

Электронная система управления трансмиссией обеспечивает выбор лучшей передачи при движении на том или ином ландшафте. Автоматическая коробка значительно снижает риск ошибки водителя при переключении передач и повреждения коробки. ESM350 оснащен эффективной тормозной системой, включая стояночный тормоз.

ОБТ с ESM350 может остановиться и начать движение на склоне крутизной до 60%, обладает большей маневренностью и запасом хода вследствие снижения расхода топлива. По заявлению SESM, максимальная скорость T-72/T-90 с ESM350 при движении вперед составляет до 70 км/ч и 23 км/ч - при движении назад. Двигатель обеспечивает максимальную скорость движения даже в жарких условиях.

SESM предлагает возможность использовать в МТО двигатели различных производителей, включая V8X французской <Вартсила> и польские S-1000, мощность которых составляет 1000 л.с.

SESM, которая является подразделением немецкой компании <Ренк>, уже оборудовала своим МТО с двигателем S-1000 польский танк PT-91M, версия которого поставлена ВС Малайзии.

Новым <пауэрпаком> может быть оснащен и югославский вариант T-72M1 - М-84. МТО ESM350 также предназначено для оснащения специализированных версий T-72 и T-90, включая бронированные инженерные машины, БРЭМ и танковые мостоукладчики. Это позволит потенциальному заказчику унифицировать силовые установки парка имеющейся бронетехники."

Слоняра 08-04-2011 16:25

quote:

<У уральских конструкторов есть наработки по выносу боеприпасов из корпуса, из отделения управления. Есть механизмы заряжания, которые позволят защитить экипаж от взрывов боеприпасов. Уральцы придумали некоторые вещи, которые ликвидируют взрывопожароопасность машины>,

По-моему это та унифицированная башня которая предназначалась для модернизации Т-90 и Т-80 и за которую и омскому КБ платило МО. И она естественно есть не только у них.

quote:

Эксперты отмечают преимущество Т-90 перед зарубежными аналогами в том, что касается вооружения: в частности, дальность стрельбы Т-90 управляемыми ракетами приблизительно в два раза превосходит дальность

Что было еще на Т-64 как бы не в середине 80 х, уже какой десяток лет отмечают.

Varnas 08-04-2011 21:02

quote:

Как сообщил газете ВЗГЛЯД представитель корпорации, на данный момент все характеристики машины являются закрытой информацией

Зашибись. И как они собираетса продавать машины с секретными характеристиками....

SRL 08-04-2011 23:23

quote:

сделаны соответствующий требованиям ствол,

В другом месте написано также что для пушки Т-90Ам "сделан соответствующий требованиям заряд".

Ну тут совершенно ясно что речь идет о увеличенных зарядах и стволе с повышенным рабочим давлением.
Сделать то вероятно можно. Но неясно в скольких экземплярах.
Если считать что мы подобрались к дульным давлениям в 8000 атм. (а было не более 6200 атм.), а амеры давно имеют 8000 атм, то... это опять немногое решит, так как амеры уже вплотную подобрались к 9000 атм. (о 8800 атм.) я уже читал.
Так что по могуществу вероятнее всего амерские пушки опять будут превосходить наши. Впрочем это опять же соревнование чисто мозгов и техологий как принцип. Военный конфликт на сухопутном поле боя с США имхо исключен в принципе.
А на всякую мелкую восточную шлаетень могущества наших орудий вполне хватит.

Varnas 09-04-2011 12:10

quote:

Если считать что мы подобрались к дульным давлениям в 8000 атм. (а было не более 6200 атм.), а амеры давно имеют 8000 атм, то... это опять немногое решит, так как амеры уже вплотную подобрались к 9000 атм. (о 8800 атм.) я уже читал.

Ето точно дульные давления? По моему ето в лучем случии срденее дваление, а то и максимальный пик.

Ол-Райт 09-04-2011 12:21

А ссылочками не поделитесь?

SRL 09-04-2011 01:35

quote:

а то и максимальный пик

А что ты называешь средним давлением? Среднее действующее давление? Чтоб среднее действующее в 8800 получить надо пики иметь наверное в 15000-16000 .. . Считать надо. Это Donkey может. Мне лениво, У меня с математикой...нехорошо... . Конечно максимальный пик... Не по всей же длине ствола, и не все время выстрела... . Это пики назывемые максимальным допустимым дульным давлением в расчитанной для максимальных давлений части ствола при выстрелах штатными боеприпасами. Штатными. А не усиленными ипытательными. Их пики для штатных выстрелов достигают 8800 атм.
А какие у нас пики и средние давления? Я лично никогда не видел графиков давления отстрелов наших пушек в разных точках ствола. И не слыхал о наших пиках в 8800 атм. Если есть кинь сюда посмотреть. Я тогда постараюсь получше порыть и найти амерские для сравнения (см. ниже).
Вообще я удивлен. Вроде не секрет, что амерские пушки (танковые по крайней мере) работают на повышенных давлениях сравнительно с нашими. Отсюда и их могущество при меньшем заметь калибре. И к повышенным давлениям все стремяться. Одной ведь оргаизацией нужной прогрессии горения не добиться высших возможных скоростей при ограниченой длине ствола и притом при необходимой массе саряда. Все равно все игры идут возле длины ствола, массы пороха, его энергетических показателей, максимально возможных давлениях (пускай среднедействующих но макисмальных все равно) его организации горения, массы снаряда.

quote:

А ссылочками не поделитесь?

Обычно я не даю сылок (если Вы не в курсе) ибо их не сохраняю за недостатком места в компе (а точнее из-за невозможности систематизации слишком много чего интересного. Но помню что где то я как раз сохранил графики расширенных испытаний амерских пушек )давлеия, тип сарядов, скорость, дульн. энерг. и еще куча цифири). Если найду дам конечно.

Varnas 09-04-2011 01:58

quote:

А что ты называешь средним давлением? Среднее действующее давление?

Силу давления на снаряд на протяжении длинны равно длинне ствола. Почему так сложно? Да потому что при 1000 атмосфер расчитывание по идеальным газам дает 2 вухкратную ошибку, а уж при 3000 и боле...

quote:

Чтоб среднее действующее в 8800 получить надо пики иметь наверное в 15000-16000 ..

А может и больше. Надо будет прикинуть порядок цифр.

quote:

Вроде не секрет, что амерские пушки (танковые по крайней мере) работают на повышенных давлениях сравнительно с нашими. Отсюда и их могущество при меньшем заметь калибре.

Так давно было 90 мм -100 мм, 105 мм - 115 гладкостволка, 120 гладкостволка -125 мм гладкостволка.

SRL 09-04-2011 02:09

В 2002 г. БЕЗОПАСНЫЕ давления для амерских танковых пушек было до 121 Ksi.
Где-то 8350-8400 атм.

Alexander Pyndos 09-04-2011 02:28

quote:

Да потому что при 1000 атмосфер расчитывание по идеальным газам дает 2 вухкратную ошибку, а уж при 3000 и боле...

Чем выше температура газов, тем меньше ошибка. 2-х кратная -
для холодных, при 1000 бар.
При рассчетах (до 4000 бар по крайней мере)
трудно ошибиться более чем на 6-7% по давлению (или 0.5-1.0% по скорости снаряда). Никаких Ван-дер-Ваальсов, при этом, не
применяют.

Alexander Pyndos 09-04-2011 02:53

quote:

В 2002 г. БЕЗОПАСНЫЕ давления для амерских танковых пушек было до 121 Ksi.
Где-то 8350-8400 атм.

Все верно,это пик давления в стволе. Минимальное же именуют дульным,
его чрезмерное повышение нежелательно из-за возникающих проблем
с внешней баллистикой, в первую очередь (особенно в гл.ств.).

SRL 09-04-2011 14:59

quote:

Минимальное же именуют дульным

Хм.. . Минимальное давление (менее дульного) будет в момент начала процесса горения. Минимальное давление в стволе например при картузном заряжании да и в танковой пушке со сгораемой гильзой это таким образом давление развиваемое в каморе в момент срабатывания воспламенителя. Притом у любого воспламенителя есть свой пик давления, который может быть даже более чем конечное давление при полном сгорании птс воспламенителя и начале нарастания давления при горении основного заряда. А дульное давление это минимальное давление в тот момент когда снаряд практически вышел из ствола.
Если безопасное давление 8400 атм, то это есть максимально допустимое давление в стволе (как я уже заметил ранее в определенный момент движения снаряда, т.е. в точке максимального подъема фронта нарстания давления). А вот при превышении этого давления в стволе начинают нарастать деформации которые не исчезают после выстрела но ствол еще не должен разрушаться. Эти максимальные давления деформации в амерских орудиях насколько помню достигают 155 Ksi.
Максимальные давления прямо пропорционально не коррелируют с максимальными дульными энергиями, но дают возможность подбиратьоптималные веса зарядов, снарядов и дульных скоростей.
В любом случае, никогда наши ствольные стали насколько мне известо не превосходили таковых сталей разработанных на Западе, и никогда наши методы упрочнения стволов не превосходили Западные в серийных изделиях. Просто смешно. У нас насколько я знаю не все еще стволы даже...автофретируются, а в США у орудийных стволов давно хромовый (и не только!) лейнер приваривается к основе взрывом одновременно проходя взрывной автофретаж. Магнетронные покрытия орудийных стволов и пр. и пр. Там и стволы и броню уже давно так делают,получается фактически комозит с иными от начальных свойств металла. А вот если есть пример нашего превосходства в технологии упрочнения хорошо бы дать пример.

Слоняра 09-04-2011 17:28

Максимальное крешерное давление, МПа

Т-90 (Россия) 2А46М-2 600

М1А2 (США) M256 620

SRL 09-04-2011 17:59

quote:

Максимальное крешерное давление, МПа

Это то меня и смущает.... Кто в 21-м веке пользуется крешерами?
Амеры давно не пользуются потому что это архаика, и к тому же с посредственной точностью измерений.

Fireman2 09-04-2011 18:18

quote:

Это то меня и смущает.... Кто в 21-м веке пользуется крешерами?
Амеры давно не пользуются потому что это архаика, и к тому же с посредственной точностью измерений.

Есть некоторое удобство из-за простоты применения, т.к.используются вкладные крешера. Не надо сверлить дырки в каморах-затворах. Хотя информативность о процессах, происходящих в стволе, очень низкая и .... однобокая.

oldcolony 09-04-2011 18:20

Ну не может же точность измерений давать более 20% погрешности? Иначе это уже и не измерительный прибор вовсе

Слоняра 09-04-2011 20:12

Во всяком случае до сих пор пользуются производители и продавцы этих пушек России и Украины, а сама пушка Абрамса - прошлый век.

SRL 09-04-2011 20:50

quote:

Ну не может же точность измерений давать более 20% погрешности?

Может. Поэтому данные амеров в KSi. Они меряют пьезодатчиками, а мы судя по "МПа" меряем по CUP (Copper units of pressure).
Данные по 2А46 в наших источниках от 500 МПа, до 546 Мпа, и до 600 МПа.
Это как?
Для украинской пушки со сходной баллистикой кстати данные всего 465 МПа.
Для супер-пупер 50Л "Витязь" 694 МПа.
Даже учитывая что данные по РSi всегда больше чем по CUP все равно до 8400 атм. (2002 г.) ни одна наша пушка близко не дотягивает.
И откуда мы получили данные по амерской пушке M256 620 МПа? Попросили их померять в том в чем они не меряет? Или сами изобрели эту цифирь?

quote:

Не надо сверлить дырки в каморах-затворах

Как это не надо сверлить? Для крешеров или пьезодатчиков?

SRL 09-04-2011 20:53

quote:

Ну не может же точность измерений давать более 20% погрешности?

Может. Крешер дает значения +- километр из за зависимости от времени действия газов. Поэтому данные амеров в KSi. Точные и позволяющие строить реальные кривые. Они меряют пьезодатчиками, а мы судя по "МПа" меряем по CUP (Copper units of pressure).
Данные по 2А46 в наших источниках от 500 МПа, до 546 Мпа, и до 600 МПа.
Это как?
Для украинской пушки со сходной баллистикой кстати данные всего 465 МПа.
Для супер-пупер 50Л "Витязь" 694 МПа.
Даже учитывая что данные по РSi всегда больше чем по CUP все равно до 8400 атм. (2002 г.) ни одна наша пушка близко не дотягивает.
И откуда мы получили данные по амерской пушке M256 620 МПа? Попросили их померять в том в чем они не меряет? Или сами изобрели эту цифирь?

quote:

Не надо сверлить дырки в каморах-затворах

Как это не надо сверлить? Для крешеров или пьезодатчиков?

SRL 09-04-2011 21:26

quote:

а сама пушка Абрамса - прошлый век

А чем она нехороша?

Слоняра 09-04-2011 21:35

quote:

Originally posted by SRL:

Данные по 2А46 в наших источниках от 500 МПа, до 546 Мпа, и до 600 МПа.
Это как?

Может потому как 2А46 это семейство танковых пушек от 2А46-1 до 2А46М-2, 2А46М-4, 2А46М-5?

Слоняра 09-04-2011 21:48

quote:

Originally posted by SRL:

А чем она нехороша?

Тем что еще агенты Штази измерили ее максимальное крешерное давление на родине?

SRL 09-04-2011 22:17

quote:

Может потому как 2А46 это семейство

Может быть...
Помниться было и "семейсво" ведер с гайками "Жигули"... Я машины при СССР не имел (и никогда бы не заимел) поэтому все "Жигули" были для меня на одно лицо... как близнецы... невзирая на "модели"...

quote:

Тем что еще агенты Штази измерили ее максимальное крешерное давление на родине?

Никак нет.. Это же семейство.. Точо такое же как 2Ф46... В каждой последующей "модели" давление (но не крешерное... ) поболе чем в предыдущей.
Кстати пушка Абрама мне нравится потому, что из нее хотя бы почти ничего не течет в принципе... по сравнению с прародительницей.. и 2А46 ("семейства"..

SRL 09-04-2011 22:32

2A26 2А26М2 2A46-1 2A46-2 2A46M
Крешерное давление 5100 бар.

2A46M-1 2A46M-2 2A46M-4 2A46M-5 2A75
Крешерное давление 6500 бар.

И это усе.

Varnas 09-04-2011 22:33

quote:

Ну не может же точность измерений давать более 20% погрешности? Иначе это уже и не измерительный прибор вовсе

Смотря что мерить и где. В одних и 20 процентов за глаза, а у других и 10-E9 слишком большая....

SRL 09-04-2011 22:47

Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод N 9

2330232 2008.07.27 МЕХАНИЗМ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЗАТВОРА АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОРУДИЯ
2. 2330231 2008.07.27 СТВОЛ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОРУДИЯ (РИ)
3. 2330229 2008.07.27 КЛИНОВОЙ ЗАТВОР АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОРУДИЯ (РИ)
4. 2311603 2007.11.27 ТАНКОВАЯ ПУШКА ПОВЫШЕННОГО МОГУЩЕСТВА (РИ)
5. 2281453 2006.08.10 КЛИНОВОЙ ЗАТВОР АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОРУДИЯ (РИ)
6. 2281452 2006.08.10 СПОСОБ КОНТРОЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ГАЛЬВАНОУДАРНОГО СПУСКОВОГО МЕХАНИЗМА АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОРУДИЯ

И это усе... Уровень патентов ниже плинтуса... Количество патантов за пять лет также приятно поражает..
Особенно понравился патент 2311603... Введен конусный и переходный участки под злую толику подсыпанного пороху...

SRL 09-04-2011 22:49

Извиняюсь... Еще нашел...
Заявка 2008107647 от 27.02.2008
"Цапфенный узел пушки".

SRL 09-04-2011 23:03

Особо радуют достижения клоунов из:
"Федеральное государственное учреждение "33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации" (ФГУ "33 ЦНИИИ МО РФ")

например оди из последених патентов... 2399859 2010.09.20 "ТАНК"

SRL 09-04-2011 23:03

Особо радуют достижения клоунов из:
"Федеральное государственное учреждение "33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации" (ФГУ "33 ЦНИИИ МО РФ")

например один из последених номеров...... 2399859 2010.09.20 "ТАНК"

Слоняра 10-04-2011 12:05

quote:

Originally posted by SRL:

Может быть...
Помниться было и "семейсво" ведер с гайками "Жигули"... Я машины при СССР не имел (и никогда бы не заимел) поэтому все "Жигули" были для меня на одно лицо... как близнецы... невзирая на "модели"..

Два ясно дело, я думаю, что даже ваша извините дупа отвергала бы сидение <Жигулей> Но 2А46 все же нескольких модификациях отличных по давлению.

quote:

Originally posted by SRL:

Никак нет.. Это же семейство.. Точо такое же как 2Ф46... В каждой последующей "модели" давление (но не крешерное... ) поболе чем в предыдущей.
Кстати пушка Абрама мне нравится потому, что из нее хотя бы почти ничего не течет в принципе... по сравнению с прародительницей.. и 2А46 ("семейства"..

А не лицензия рейнметаловской пушки которая используется в танках состоящей на вооружении примерно двух десятков стран?

Слоняра 10-04-2011 12:11

quote:

Originally posted by SRL:

Может быть...
Помниться было и "семейсво" ведер с гайками "Жигули"... Я машины при СССР не имел (и никогда бы не заимел) поэтому все "Жигули" были для меня на одно лицо... как близнецы... невзирая на "модели"..

Два ясно дело, я думаю, что даже ваша извините дупа отвергала бы сидение <Жигулей> Но 2А46 все же нескольких модификациях отличных по давлению.

quote:

Originally posted by SRL:

Никак нет.. Это же семейство.. Точо такое же как 2Ф46... В каждой последующей "модели" давление (но не крешерное... ) поболе чем в предыдущей.
Кстати пушка Абрама мне нравится потому, что из нее хотя бы почти ничего не течет в принципе... по сравнению с прародительницей.. и 2А46 ("семейства"..

А не лицензия рейнметаловской пушки которая используется в танках состоящей на вооружении примерно двух десятков стран?

SRL 10-04-2011 12:19

quote:

А не лицензия

Лицензия. Но с переделками. И между прочим со своей ствольной технологией, что везде отмечается, и своими боеприпасами.
Жаль картинки сегодня не крепяться. Хотел картинку прилепить как Абрамсовская пушка в магнетроне обрабатывается если Вы не видели.

SRL 10-04-2011 01:32

Порыл немножко патенты клоунов из "Московского института теплотехники"

Заявитель(и):
Государственное предприятие "Московский институт теплотехники"

патент N 2169462 "Улей для пчел".

"(72) Автор(ы):
Лужков Ю.М.,
Соломонов Ю.С.,
Карпенко А.В.,
Плавинский Г.И.,
Пилипенко П.Б.,
Французов В.А.

Уссацо... улей вполне.. похож на твердотопливный реактивный двигатель... Наверное сам Ю. Соломонов в перерывах от раздумий над "Булавой"...чертил... увлекся....только дырку (простите "сопло") забыл снизу присобачить...

knkd 10-04-2011 01:38

Продукция двойного назначения.

Varnas 10-04-2011 01:41

quote:

Жаль картинки сегодня не крепяться. Хотел картинку прилепить как Абрамсовская пушка в магнетроне обрабатывается если Вы не видели.

Ее что - в отдельную камору пихают для создания вакума внутри ствола? Ето врядли рационально.

abc55 10-04-2011 01:54

Чем эта ракета лучше обычного улея?

SRL 10-04-2011 01:57

quote:

Продукция двойного назначения.

НИИ комбайнов с вертикальным взлетом...
Ульи изобретателей Лужкова и Соломонова есть стратегический ресурс страны....

quote:

Ее что - в отдельную камору пихают для создания вакума внутри ствола? Ето врядли рационально.

Ну конечно нерационально... Сам знаешь, амеры ведь денежки считать не умеют... Нужно по рабоче-крестьянски. Сунул его в лохань с крепким хромовым электролитом и включил ГОЭЛРО...

SRL 10-04-2011 01:58

quote:

Чем эта ракета лучше обычного улея?

В смысле чем этот улей хуже "Булавы" ?

SRL 10-04-2011 02:01

Особо радует угол "альфа" старательно пририсованный снизу...
Вероятно это угол раствора секретного сопла...
Небось строгий математический расчет...

Varnas 10-04-2011 02:10

quote:

Ну конечно нерационально... Сам знаешь, амеры ведь денежки считать не умеют... Нужно по рабоче-крестьянски. Сунул его в лохань с крепким хромовым электролитом и включил ГОЭЛРО...

Ты непонял меня . Зачем совать танковую пушку в вакумную камеру? Проще подключить с однос стороны к ней насосы, а с другой вставить внутрь магнетрон с заглушкой. Главный плюс в том, что откачка производитса быстро - обьем минимален.

knkd 10-04-2011 02:15

...а на стволе придётся городить специальный фланец и потом отрезать...

Varnas 10-04-2011 02:21

Какой еще фланец? Простой резиновой уплотнитель, обжимаеемый по периметру. Быстросемный. Даже никаких приводов ненадо - ибо снимаетса за несколько секунд.

SRL 10-04-2011 02:41

quote:

Зачем совать танковую пушку в вакумную камеру? Проще подключить с однос стороны к ней насосы, а с другой вставить внутрь магнетрон с заглушкой.

Черт его знает... . Оно конечно вроде как и проще но мы не знаем конкретики. Может им басурманам поганым нужно покрыть и торцы например ствола и казенника? С заглушками их не покрыть. Тайна сия велика есмь...

knkd 10-04-2011 02:47

quote:

Originally posted by Varnas:

Простой резиновой уплотнитель, обжимаеемый по периметру. Быстросемный.

Если там высокий вакуум - резина не пройдётъ.
Только медный или никелевый уплотнитель. И только обжатый фланцем в канавку.

knkd 10-04-2011 02:48

Для автофретироватия временные фланцы делать не стесняются.
Может они туда не только стволы суют?

Varnas 10-04-2011 03:44

quote:

Может им басурманам поганым нужно покрыть и торцы например ствола и казенника? С заглушками их не покрыть.

Тыж инжинер, Юрий... какая разница - призимаетса резина к торцу ствола иди по бовокой поверхности ствола?

quote:

Если там высокий вакуум - резина не пройдётъ.
Только медный или никелевый уплотнитель. И только обжатый фланцем в канавку.

Скока с вакуумом работал - нигде никелевых уплотнителей невидел. насчет резины - до вакума 10-E7 - 10-E9 тор резина нормально работает. А напыление производитса при вакумее от 10-E6 тор.

quote:

Для автофретироватия временные фланцы делать не стесняются.
Может они туда не только стволы суют?

Сомнительно. Камера все равно длинная и узкая. То есть как ни крути а тока для труб. Нло овт с водопровожными трубами так заморачиватса нет смысла.

Fireman2 10-04-2011 08:21

quote:

Originally posted by SRL:

Как это не надо сверлить? Для крешеров или пьезодатчиков?

Сверлить не надо ... если используются т.н. вкладные крешера. Их помещают непосредственно в пороховой заряд. После выстрела вынимают из зарядной каморы, разбирают и путем обмера медного столбика вычисляют максимальное давление.

knkd 10-04-2011 11:39

quote:

Originally posted by Varnas:

Нло овт с водопровожными трубами так заморачиватса нет смысла.

Трубы для глубоких скважин делают на тех же заводах что и стволы

quote:

Originally posted by Varnas:

до вакума 10-E7 - 10-E9 тор резина нормально работает

Все вакуумные установки которые у нас есть (напыление, сварка, резка), только с металлическими уплотнениями.

Fireman2 10-04-2011 13:31

quote:

Originally posted by knkd:
Трубы для глубоких скважин делают на тех же заводах что и стволы

Хм.. по-моему трубы "прошивают", а стволы сверлят. Так было еще лет 30 назад.Я что-то уже пропустил?

Varnas 10-04-2011 13:43

quote:

Трубы для глубоких скважин делают на тех же заводах что и стволы

И что общего у труб для глубоких скважин с водопроводными?

quote:

Все вакуумные установки которые у нас есть (напыление, сварка, резка), только с металлическими уплотнениями.

ну незнаю какие там у вас установки, но например на установке для по наненсению многослойных простветляющих покрыти - резина, ускоритель тяжелых ионов - резина, всякие устанокви по нанесению тонких слоев - резина. Или вы хотите скажать что в ваших установках и двери - через которые в камеру вставляете детали для сварки тож по периметру медные уплотнения?

SRL 10-04-2011 13:59

quote:

Их помещают непосредственно в пороховой заряд. После выстрела вынимают из зарядной каморы,

Век живи век учись. А как это "вынимают"? Почему они не вылетают нах...при выстреле? Их что проволокой привязывают или прибалчивают к стенке каморы?

quote:

а стволы сверлят. Так было еще лет 30 назад.Я что-то уже пропустил?

Да.. Пропустили. Стволы М-256 куют..причем вхолодную..

knkd 10-04-2011 14:13

quote:

Originally posted by Varnas:

И что общего у труб для глубоких скважин с водопроводными?

А кто кроме вас говорит о водопроводных?

quote:

Originally posted by Varnas:

и двери - через которые в камеру вставляете детали для сварки тож по периметру медные уплотнения?

В сварочной - там люк с фланцем и ножем, под ним встроеный медный поясок.
А у швейцарцев (резка, напыление) два никелевых вкладных пояска. Одноразовые, но восстанавливаются.

quote:

Originally posted by SRL:

А как это "вынимают"? Почему они не вылетают нах...при выстреле?

Наверное потому, что их кладут ложат вниз гильзы, под порох?

SRL 10-04-2011 14:19

quote:

вниз гильзы, под порох?

А пох. Все равно вылетит нах. Хоть на порох, хоть под порох. В момент выстрела там "каша" из потоков газов. Из гильзы выносит все нах.

Я оценил. Однако не забывайте что у нас даже так называемые "русские" уже повсеместно!!! лепят это...
А у модератора русский не родной. Ему простительно, а другим нет. Модератор ведь не для обучения грамматики присутствует, а для поддержания порядка.

knkd 10-04-2011 14:27

quote:

Originally posted by SRL:

А у модератора русский не родной. Ему простительно, а другим нет.

У меня родной тоже несколько иной

quote:

Originally posted by SRL:

А пох. Все равно вылетит нах. Хоть на порох, хоть под порох.

Это я у Грабина прочитал. Он в одной главе описывает измерение крешером.

Ол-Райт 10-04-2011 14:29

Остаются-не вылетают.. максимум- из ствола вынимают..

SRL 10-04-2011 14:30

Кстати. На ТВ сейчас языковое жлобство просто прет из всех щелей. Такое ощущения что ожлобели все. Все "с района". Вот результат устранения цензуры. За что боролись на то и напоролись... . Все "кушают", у всех "средствА", все "углУбливают", на ногах у жлобов "стУпни", раны их "кровотОчат", а у ихних баб "Я-годицы" )от слова ягоды..
Это конец. Эпоха торжествующего быдла.

SRL 10-04-2011 14:37

quote:

Остаются-не вылетают.. максимум- из ствола вынимают..

Ну может быть. При достаточной массе (вероятно такая штука грамм 50-100 весит), и при достаточном угле. По горизонтали имхо все раво вылетит нах. Но конечно недалеко. В пределах метров-десятков.
Да архаика это сегодня в любом случае. Годиться для гаража..

quote:

У меня родной тоже несколько иной

Украинский? Дык мы же братья навек.... Хинди-руси... Бхай-бхай.. Я тоже иногда почти половину на украинском понимаю когда по телеку говорят..

knkd 10-04-2011 14:37

quote:

Originally posted by SRL:

а у ихних баб "Я-годицы" )от слова ягоды..

Это смотря какие ягодицы

kettle 10-04-2011 14:38

quote:

Originally posted by SRL:

Вот результат устранения цензуры. ... Это конец.

язык как живой организм тоже меняется - глядишь, шелуха и отсеется

quote:

Originally posted by SRL:

Такое ощущения что ожлобели все.

ну, есть немного... Но мы ж оптимисты!

SRL 10-04-2011 14:40

quote:

Это смотря какие ягодицы

Согласен.. Если есть на что смотреть пускай будут от слова ягода... Я вообще за то что всех молодых баб обязать на пляже ходить топлес. А после 30 если разделась штафовать сурово... Хотя... у некоторых за 30 лучше чем у некоторых в 16.

knkd 10-04-2011 14:42

quote:

Originally posted by SRL:

Я тоже иногда почти половину на украинском понимаю когда по телеку говорят..

Я и по англицки половину понимаю, латынь то одна

quote:

Originally posted by SRL:

Дык мы же братья навек.... Хинди-руси... Бхай-бхай..

Чур вас

SRL 10-04-2011 14:48

quote:

язык как живой организм тоже меняется - глядишь, шелуха и отсеется

Да меняется. Теперь представляю что ощущали "бывшие" после 1917 г...
Ничего...привыкли...
Более того, при СССР заставляли говорить правильно. Даже конструкторские документы ВСЕ ТУ, ТЗ, РЭ, и т.д. проходили редакторский отдел. Никакого жлобства не допускалсь. А нынче царапонь что хошь.. Все стали такими "личностями" что появилась "культур-мультур" НЕ ДЕЛАТЬ замечания.
Не делать замечаия, а НЕ ДЕЛАТЬ! Чтоб "молодая талантливая личность" не дай Бог не обиделась! Тут на сайте особенно где "молодые талантливые" лет по 16 тусуются (вроде "Оружейных идей") такое... несут...что любо-дорого....

SRL 10-04-2011 14:53

quote:

Чур вас

Не хотитет с нами дружить??? А че мы вас плохого то исделали?

Fireman2 10-04-2011 15:09

quote:

вероятно такая штука грамм 50-100 весит

Крешер поболее весит. На вскидку под полкило. Где-то у меня валялся, если интересно, могу поискать, фотку сделать.

SRL 10-04-2011 15:38

quote:

Где-то у меня валялся, если интересно, могу поискать, фотку сделать.

Сделайте конечно если не слишком ленива, раз речь зашла.

Varnas 10-04-2011 19:52

quote:

В сварочной - там люк с фланцем и ножем, под ним встроеный медный поясок.
А у швейцарцев (резка, напыление) два никелевых вкладных пояска. Одноразовые, но восстанавливаются.

А вакуум какой?

knkd 10-04-2011 20:20

quote:

Originally posted by Varnas:

А вакуум какой?

Я в таких тонкостЯх не разбираюсь
Резина токмо в установке для проверки керосина

Varnas 10-04-2011 20:45

quote:

Я в таких тонкостЯх не разбираюсь

Ето не тнкости - ето очень важный параметр в вакумной технике . Резина там, медь - третьестепенные. А вот уровень вакуума....

Fireman2 11-04-2011 20:29

quote:

Originally posted by SRL:

Сделайте конечно если не слишком ленива, раз речь зашла.

Блин, вот так сразу пока найти не удалось... Придется подождать, все равно на глаза попадется..

А пока - про наши "новые" танки.

В Самаре сделают танк <Тигр> для "Мосфильма"
Коллектив самарской макетной студии "Рондо-С" приступил к созданию макета для нового фильма кинорежиссера Карена Шахназарова под названием "Белый тигр".

Лента будет посвящена сражению советского танкиста с немецким танком-призраком. По словам режиссера картины, до весны 2011 года будет идти только подготовительный этап съемок.

- Это цельнометаллический корпус с дизельным двигателем от военного тягача. Это абсолютно действующий танк. Он будет развивать как натуральный танк до 38 км в час. Пушка будет стрелять пиротехникой. Внутри сможет находиться полный экипаж, из пяти человек будет установлен пулемет стреляющий холостым. Скопируем все детали, только весить танк будет в три раза меньше, - рассказал технический директор <Рондо-С> Анатолий Стефаншин.

Стоимость проекта макета "Тигра" создателями не раскрывается.

http://regionsamara.ru/readnews/17191

abc55 11-04-2011 20:55

А не проще ли взять в аренду действующий экземпляр Тигра?
Думаю это дешевле.
Был бы я хозяином Тигра - только давал бы его за деньги снимать.
Бегают еще на Западе машинки.

Когда снимаешь фильм о конкретной технике, лучше иметь оригинал.
В картину попадет и экстерьер, и интерьер машины, а кода это подъебка, про интерьер можно забыть.
Так, снаружи только - отдаленное сходство.

Fireman2 11-04-2011 21:33

quote:

Когда снимаешь фильм о конкретной технике, лучше иметь оригинал.
В картину попадет и экстерьер, и интерьер машины, а кода это подъебка, про интерьер можно забыть.
Так, снаружи только - отдаленное сходство.

Я вот тоже так сначала думал. Но, поразмыслив, понял, что именно для кино такой подход более разумный. Для фильма ведь не нужны реальные боевые возможности машины (толщина брони, скорострельность пушки, бронепробиваемость снаряда и пр.). А вот хорошая маневренность, проходимость по киношному полю боя такого макета при условии его полной копии оригиналу - то почему бы и нет?
Да еще за настоящий Тигр вы такие денежки возьмете, что и не всякий фильм такой бюджет потянет
А оказываются есть умельцы в нашей стране:

Как делают макеты.
Блин, кое-как картинки вставил, ганза тупит по-черному

http://houseofblade.net/cars/cinema/tank/
http://bushuev-motors.ru/

SRL 11-04-2011 22:27

quote:

А оказываются есть умельцы в нашей стране:

quote:

Стоимость проекта макета "Тигра" создателями не раскрывается.

SRL 11-04-2011 22:31

quote:

А оказываются есть умельцы в нашей стране:

quote:

Стоимость проекта макета "Тигра" создателями не раскрывается.

Бояться что все начнут клепать Тигров...

abc55 11-04-2011 22:40

Лучше отмыть деньги, чем взять в аренду?

abc55 11-04-2011 22:51

Лучше отмыть деньги, чем взять в аренду

Varnas 11-04-2011 22:59

именно.

Молодой! 12-04-2011 11:59

quote:

Originally posted by abc55:

Лучше отмыть деньги, чем взять в аренду?

Если взять за отправную точку стоимость аренды 50т. трактора (около 1 милиона руб. за 10 дней) то возможно макет будет дешевле.

Dimastiy 12-04-2011 15:52

quote:

Лучше отмыть деньги, чем взять в аренду?

А что, разве на аренде невозможно отмыть деньги? Технология одна и та же. И результат тот же.

VOVAN SIDOROVIH 12-04-2011 22:16

quote:

Бегают еще на Западе машинки.

Так вроде на ходу только один в Англии.

VOVAN SIDOROVIH 12-04-2011 22:16

quote:

Бегают еще на Западе машинки.

Так вроде на ходу только один ,в Англии.

abc55 13-04-2011 12:24

по Дискавери который показывали?

abc55 13-04-2011 12:38

Вот рациональный наклон, а то - т34, т34.
Башни нет - уже корпус крепкий.
А у т34 башня отрывается на раз.

SRL 13-04-2011 12:42

Настоящая китайская марсианская программа. Это не шутка. Этот мужик действительно был в Кетае. Его действительно привлекали к работе.

www.t3000.ru

Это подтвердил Б. Черток.

abc55 13-04-2011 12:43

а вот еще 2 красаучека

SRL 13-04-2011 01:05

Бояны..

Varnas 13-04-2011 01:15

Причем заезженные до дыр. Но молодеж помнит и ето хорошо

abc55 13-04-2011 01:45

Объясните, что такое космический лифт - не доходит до меня никак.

Если тело <летит> по геостационарной орбите - это укладывается в голове.
Тело <падает> на Землю, но так как летит быстро, то упасть не успевает.
Имеет значение скорость движения и диаметр орбиты.

А вот если это тело привязать к Земле крепкой веревкой.
Привязанное тело должно сразу начать падать на Землю, или как?

Рассмотрим веревку как спутник Земли.
Пусть веревка - спутник на геоорбите.
Пусть даже не будет атмосферы с ее ветрами.

Каждый метр этой веревки - спутник на геоорбите.
Выходит, что для того, чтобы зависнуть на высоте 10м на Землей, нужно вращаться
вокруг нее со скоростью вращения Земли - это 40 000км/24часа = 1 666км/ч.

Самолеты летают на таких скоростях на высоте 10 и выше метров, но никак спутниками становиться не хотят.
Че-то я невъежаю никак.

abc55 13-04-2011 01:49

Я про то - основание веревки должно двигаться быстрее верхушки, чтобы удержаться на орбите.
Или - основание веревки должно двигаться быстрее, чем 1 666км/ч.

Какова 2 космическая скорость для полета в 10м над Землей?

abc55 13-04-2011 01:50

А ежели веревка будет привязана тупо к телу на геоорбите, то она его быстро утянет на Родину.

abc55 13-04-2011 01:53

quote:

Какова 2 космическая скорость для полета в 10м над Землей?

пардон 1 скорость

knkd 13-04-2011 01:56

Вес верёвки держит спутник, который находится ВЫШЕ стационарной орбиты.

SRL 13-04-2011 02:00

quote:

Какова 2 космическая скорость для полета в 10м над Землей?

. Жопа треснет... От сугрева... Задолго до достижения такой скорости... Кстати, а чем ее такую создать?..

SRL 13-04-2011 02:03

quote:

Самолеты летают на таких скоростях на высоте 10 и выше метров, но никак спутниками становиться не хотят.
Че-то я невъежаю никак.

А что, у самолетов центробежная сила так велика что уравновешивает гравитацию на расстоянии 10 м от Земли..? .
Вы иногда такие вопросы задаете, что прямо неловко на них отвечать... (Мимино, Мкртчан.. )

SRL 13-04-2011 02:32

писд...с

Новая отечественная обувка обкуренных дачников... и вооще...

rutube.ru

Varnas 13-04-2011 02:37

quote:

Объясните, что такое космический лифт - не доходит до меня никак.

неужто в гугле забанили ?
суть проста - есть такое понятие геостационарная орбита. Вроде 36 000 км на удалении земли. Там спутник двигающийся с первой космической скоростью 7,9 км(кажетса) неподвижен насчет поверхности земли. Так как пока он облетит землю по етой орбите - земля повернетса на 360 градусов. Если из такова спутника опустить трос на поверхность земли - то конец у земли будет неподвижен относительно земли, а конец к у спутника двигатса со скоростью спутника. о поскольку трос тоже весит, для его удерержания на орбите понадобитса центробежная сила - то есть его придетса делать длинне етих 36 000 км. Значительно. И соответственно спутник будет двигатса быстрее 7,9 км. у ето теория. А практика такова что троссы из современных матерядов рветса при от собственного веса при длинне порядка 100 км (можно и точнее подсчитать). Углетрубки в принципе подходит для такова тросса. Да вот тока беда - такая прочность достигаетса в теории либо в лаборатории на образцал длинной микрометры в лучем случии. А в боле мене реальных образцах достигаетса хорошо если 30 процентов прочности. И ето без учета деструктивного действия космического и солнечного излучения...

abc55 13-04-2011 03:22

все это я читал
но что-то тут не так (для мене)
не принимает голова (сама с собой спорит)

Varnas 13-04-2011 12:22

А чего там непринимать? Простейший пример - вращаете груз на нитке. Он вам на руку и непадает. Тока вот изз медленного вращения земли пригодитса иметь длинную веревку. Чтоб окружная скорость превышала первую космическую. Делов то.

Reavener 13-04-2011 20:01

abc, самолет летает (преодолевает силу притяжения) используя 2 силы - толкающую его вперед силу двигателя и подъемную силу упирающегося в крылья набегающего воздуха. Ему все время полета нужен внутренний источник энергии. С космич. лифтом все иначе. Тут сущность в борьбе 2-х естественных сил. Притяжения и центробежной (возникающей от вращения планеты). В 10 м над поверхностью сила притяжения значительно превышает центробежную. Идея как раз в том, чтобы выйти за пределы действия силы притяжения, но при этом, через веревку от поверхности передать момент объекту и использовать его центробежную силу как полезную подъемную.

Но веревки способной выдержать хотя бы только свой вес (без учета всех сторонних факторов) при длине >40тыс. км. пока нет см. Varnas.

oldcolony 13-04-2011 20:21

Задача для первого курса- на какой высоте период обращения по круговой орбите равен суточному. 30500 или что-то около, сам считал когда-то. Все телеспутники на этой орбите

Varnas 13-04-2011 23:10

quote:

Но веревки способной выдержать хотя бы только свой вес (без учета всех сторонних факторов) при длине >40тыс. км. пока нет

В теории нанотрубки дает такую прочность но тока в теории. Да и по нынешним теориям прочнее углеродных нанотрубок вроде неможет быть ничего. Так что пока матерялы появитса....Каба к звездам раньше неначали летать.

Two 13-04-2011 23:38

quote:

Новая отечественная обувка обкуренных дачников... и вооще...

Пиздец дожили - теперь уже в Африке тырим идеи.

abc55 14-04-2011 01:27

Спирта туда и по снегу.
Только ходи надо быстро-быстро делать.

abc55 14-04-2011 02:43

Я видел, как дети делают железные сапоги.
Берут жестяные банки от пива и с треском наступают на них.
Дно и верх банки заворачиваются цепляясь за носок и пятку обуви.
Сапоги готовы.
Ходи, шуми.

В Африке младенцев заворачивают в большой лист.
Стирать не надо, только протяни руку за новым,
походу влажный лист защищает от жары.

SRL 14-04-2011 10:48

quote:

Пиздец дожили - теперь уже в Африке тырим идеи.

Не скажи. Это наше изобретение (хотя прототип действительно...африканский). У нас введено вырезание, а в Африке только расплющиваие. У нас обувь получилась более европейского вида, более цивилизованного, модельного...

quote:

В Африке младенцев заворачивают в большой лист.

А личинкам вообще ничего не надо. Кокон прямо на ней.
Надо в Африку подать эту идею.

Varnas 14-04-2011 12:20

луче ету http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/938251.html
Для мисионеров в африке.

K_McKormik 14-04-2011 13:56

quote:

Originally posted by SRL:

Не скажи. Это наше изобретение (хотя прототип действительно...африканский). У нас введено вырезание, а в Африке только расплющиваие. У нас обувь получилась более европейского вида, более цивилизованного, модельного...

И... ? Это не изобретение, это очередная убого списженная зарубежная разработка, ибо негры сделали мудро - затоптали бутылку убив одновременно 2 зайцев - и простоту техпроцесса получили и отсутствие острых краев. Россиянцы же и усложнили изготовление продукта операцией фигурного вырезания и края при этом неудобные получили, которые неминуемо будут ногам плохо делать.

Слоняра 14-04-2011 15:01

Зато выглядят по европейски

Varnas 14-04-2011 23:27

выглядит как творение бомжа и свалки

abc55 15-04-2011 01:51

Блин, раскладная летучка с кумполом.
Если уж и делать таку, то тода кумпол в защитный цвет, а то как-то не по уставу.
А вдруг самодеты заметят золотой блеск.
Все замаскировали чинарем, а купол блестит.

abc55 15-04-2011 01:55

хорошо сказал участник
- Кнопку нажал - вместо луковички минарет, другую нажал - вместо минарета звезда Давида - сплошная инновация и модернизация.

abc55 15-04-2011 01:58

обратите внимание на тень от столба на снимке, где православная лодка

abc55 15-04-2011 02:15

"А личинкам вообще ничего не надо. Кокон прямо на ней".

В зарослях Южной Америки есть одна непонятная непонятка.
Растет там дерево.
Муравьи добывают и кладут под корень этого дерева удобрения, дабы дерево это жило хорошо.
А дерево взамен дает им жилье!
Готовое жилье - лабиринты в стволе!
Не муравьи выгрызают ходы, а дерево само предоставляет им жилье!

Непонятка первая.
Как в безмозглом дереве может образоваться жилье для тех, кто будет ухаживать за ним?
Вторая.
Откуда муравьи знают, что надо это дерево удобрять и куда именно класть удобрения?
И откуда они знают, что именно это удобрение нужно дереву?

Выращивание тли в кочане капусты муравьями просто меркнет перед жильем в дереве.

SRL 15-04-2011 10:52

quote:

обратите внимание на тень от столба на снимке, где православная лодка

Сказано же что это боевой православный монах-ниндзя в состояии невидимости.

quote:

В зарослях Южной Америки есть

Скоро и у нас будут заросли.... Недолго осталось..терпеть.

Слоняра 15-04-2011 12:23

По-моему походная церковь новость только для выходцев из СССР. Я видел фотографию американского капеллана на фоне каго-то бронированного очевидно сооружения с пуленепробиваемыми окошками и надписью "без оружия?"

CBR600F4i 15-04-2011 12:58

quote:

Originally posted by abc55:

Откуда муравьи знают, что надо это дерево удобрять и куда именно класть удобрения?
И откуда они знают, что именно это удобрение нужно дереву?

Угу, а некие крысы грызут колючки у кактусов и утыкают ими вход в нору. Ученые бросили им более подходящие металлические иголки, но крысы их игнорировали, на основании чего был сделан вывод, что крысы тупые.

Ученые говорят инстинкт и се тут, а откуда инстинкт, не знають. Может это, коллективное бессознательное, разумное и мудрое на протяжении поколений?

vav180480 15-04-2011 14:31

quote:

Откуда муравьи знают, что надо это дерево удобрять и куда именно класть удобрения?
И откуда они знают, что именно это удобрение нужно дереву?

Все просто, это инопланетные муравьи, в свое время из космоса забросили нас - высокоразвитых приматов, ну и высокоразвитых муравьев до кучи
ТАК
БЫЛО
НАДО

abc55 15-04-2011 21:16

Окраска животных объясняется по Дарвину логично.
Камуфляж - это не выдуманная разумом окраска, это отбор.
В Англии были белые бабочки, и они сидели на белых березах.
Построили завод и березы потемнели от копоти.
Птицы стали выбивать светлых бабочек на темном.
Бабочки подстроились и потемнели под березы.
Дарвин высказал предположение, что просто выживали более темные особи и давали более темное потомство.
Завод закрыли, и картина повторилась в обратную сторону. Бабочки посветлели.
Если начать красить березы в красный цвет, то птицы выбьют все оттенки кроме красного
и бабочки покраснеют.
Все логично.
Но как объяснить симбиоз муравья с деревом?

Заброска разума на Землю.
Убрать человека с Земли и на ней наступит полная гармония.
Разум - ненужная штука.

Если разум закинули, то как он образовался там откуда его закинули?
Может никто ничего не создавал, ни разума ни жизни.
Просто это было всегда, вечно.

knkd 15-04-2011 22:10

quote:

Originally posted by abc55:

Но как объяснить симбиоз муравья с деревом?

Тем что неприспособленные деревья росли медленнее. Тьху.

knkd 15-04-2011 22:11

Бога нема, а е природа. Природу треба мiняти i знищувать все, що в нiй непотрiбно (c)

Reavener 15-04-2011 22:21

Ну там не простой симбиоз по описанию, там целая симбиотическая система, с балансом зависимости в сторону муравьев. Возможно муравьишки нагрызли себе ходов в каком-нибудь подходящем типе деревьев, дело было давно а удобрения может не только для дерева, может пахнут они подходяще для термитов, например и они их тащат в запас себе как в кладовку под дерево... Ну вот и вышло так, что деревья в которых они жили получили более благоприятную для выживания среду по сравнению со своим базовым видом. И ходы эти, они видимо сродни ситуации, когда живое дерево обрастает какое-либо препятствие или изгибается обходя его... Хрен его знает как там конкретно все устроено.

А так вообще встречаются интересные случаи вроде крабов, которые кусачие зоофиты отделяют от опоры и себе на панцирь усаживают.

knkd 15-04-2011 22:32

quote:

Originally posted by Reavener:

Возможно муравьишки нагрызли себе ходов в каком-нибудь подходящем типе деревьев

Вряд ли. Дырки не передаются генетически
Разве что в дереве изначально были поры, а когда там поселились муравьи оно получило конкурентные преимущества.

Reavener 16-04-2011 01:15

Почитал немного о симбиозе муравьев с деревьями. Типов симбиоза довольно много, но основной принцип один - муравьи используют естественные особенности растения не нанося ему уничтожительного вреда с одной стороны, с другой - обеспечивают защиту от вредных для растения насекомых, иногда зверей (один раз вляпавшись в муравейник на дереве больше не лезут) и растений паразитов. О удобряющих почву дерева муравья пока не нашел.

Чтобы как-то к теме привязать. Может для защиты *российских танков* начать муравьев использовать? А уж для защиты будущих волшебных нанотанков их вовсе грех не применить.

Serega80 30-04-2011 10:02

Вместо дорогого и ненужного Т-95 грядет "Армада" - "сможет стрелять с ходу, в движении, экипаж будет отделен от боезапаса внутри башни" - просто какая-то революция, новое слово в мировом танкостроении! Но при одном условии... если все пойдет гладко и шпиёны не отвинтят контрогайку

http://www.rian.ru/defense_safety/20110428/369068041.html

"
МОСКВА, 28 апр - РИА Новости. Танк нового поколения под условным названием "Армада" появится в российской армии с 2015 года, сообщил журналистам в четверг в Москве бывший первый заместитель главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Юрий Коваленко.

"Новая машина появится в войсках с 2015 года, если все пойдет гладко", - сказал генерал-майор Коваленко. По его словам, в танке "Армада" будет новая автоматика, новые боеприпасы, он сможет стрелять с ходу, в движении, экипаж будет отделен от боезапаса внутри башни.

"Такие разработки уже есть", - сказал генерал. Коваленко подчеркнул, что в этой машине будут использованы наработки предыдущих поколений, в частности танка "Черный орел", на котором планировалась установить автомат заряжания 32 снарядов за башней.

Он также отметил, что Минобороны отказалось от производства танков Т-95. Сейчас, по его словам, идет дальнейшая модернизация танков Т-90АМ."

key_dutch 10-05-2011 09:37

Компоновка у него была неОклассическая. В какой-то момент кто-то поправил статью в Вики до очень точного описания. Но потом дело пресекли, естественно. Хотя столбик серо-зеленого цвета содержит в том числе и правильные цифры. А вот рисунок не тот.
А вот здесь нижняя моделька интереснее
http://tank-t-90.ru/publ/slukhi_o_t_95/t_95/2-1-0-20

key_dutch 03-05-2011 13:44

Думаю, все заинтересованные люди в курсе хода создания нового БО для танкОВ, и сопутствовавших проблем.

key_dutch 05-05-2011 20:18

http://www.lenta.ru/conf/chobitok/

Василий Чобиток, танкист, капитан запаса и автор "Бронесайта"
За что критикуют российские танки?
Российские военные начали резко критиковать продукцию оборонно-промышленного комплекса. С нелестным отзывом о танках Т-90, в частности, выступил главком Сухопутных войск Александр Постников. По его словам, Т-90 не соответствует требованиям военных и стоит намного дороже иностранных танков. Позднее заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко предположил, что Россия может сдать лидирующие позиции на мировом рынке бронетанковой техники, если не предложит заказчикам конкурентоспособную продукцию. За что критикуют отечественные танки? Действительно ли танки российского производства уступают по своим характеристикам натовским и китайским машинам? Каковы перспективы Т-90 на мировом рынке? Сможет ли Россия в перспективе предложить зарубежным заказчикам новый конкурентоспособный танк? Почему был свернут проект создания танка "Объект 195"? На эти и многие другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответит танкист, капитан запаса и автор "Бронесайта" Василий Чобиток.
Ориентировочная дата публикации ответов - 13 мая.

Смеемся вместе?))))

Costas 10-05-2011 15:04

quote:

Bigshow:
Вот чего в инетах водится:

"Спрут" дороже танка! Зачем он тогда нужен?!

Bigshow 05-05-2011 22:26

Сначал подождем, вдруг не столь смешно будет.

Bigshow 05-05-2011 22:57

Вот чего в инетах водится:

key_dutch 06-05-2011 10:56

Интересно, где они 80-ки покупают)

Bigshow 06-05-2011 11:07

В Ебибте и никак иначе

key_dutch 06-05-2011 20:51

quote:

Originally posted by Serega80:

Вместо дорогого и ненужного Т-95 грядет "Армада"

Вообще говоря, как бы 95 был самым новым словом в танкостроении. Кто видел ОО - знают о чем. Другое дело, что совершенно не серийная машина. А так - Panzerkampfwagen VI Ausf. B

Bigshow 06-05-2011 20:54

quote:

Originally posted by key_dutch:

Кто видел ОО - знают о чем.

Мы верим, но лучше покажите

key_dutch 06-05-2011 21:11

quote:

Bigshow

Я в другой теме рассказывал, что ушел из войны, соответственно все материалы уничтожил. Выглядит уродливо. Но компоновка... А ствол... Мммм... мячта)

Serega80 07-05-2011 12:27

quote:

Originally posted by key_dutch:

Вообще говоря, как бы 95 был самым новым словом в танкостроении. Кто видел ОО - знают о чем. Другое дело, что совершенно не серийная машина. А так - Panzerkampfwagen VI Ausf. B

Опят значит не имеющее аналогов...и опять "У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам про них не расскажем."(c)

Хоть компоновка у него классическая была или(по слухам) МТО спереди, и шо за двигатель - серийный али нет, дизель или ГТД, скока там было лошадиных сил??

Serega80 18-06-2011 19:29

http://redstar.ru/2011/06/18_06/2_02.html

"Министерство обороны РФ не намерено иметь дела с теми, кто подводит Вооружённые Силы. Для кого не дороги ни национальные интересы, ни собственная деловая репутация...

Это должны усвоить руководители и владельцы предприятий <оборонки>, которые путают свой карман с государственным
В частности, это касается такого известного предприятия, как <Курганмашзавод>, являющегося одним из виновников срыва гособоронзаказа в 2010 году. Теперь военное ведомство попросту откажется покупать производимую заводом бронетехнику. Как сообщил на днях журналистам зампред Комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов, объявлено, что на <Курганмашзаводе> больше не будут закупать боевые машины пехоты и боевые машины десанта. И новость эта наверняка стала для заводчан холодным душем...
ОАО <Курганмашзавод> входит в концерн <Тракторные заводы> - крупнейшее предприятие Курганской области, которое позиционируется в качестве одного из лидеров отечественного ОПК. По словам Баринова, этому концерну в рамках целевых программ выделялись немалые бюджетные средства на закупку военной техники, однако руководство предприятия расходовало их... по своему усмотрению.
- Естественно, выпуск БМП и БМД был делом десятым для владельцев этого холдинга, - констатировал депутат. - Соответственно вкладывать средства в совершенствование этих боевых машин никто не собирался.
Незадолго перед этим <Курганмашзавод> попал и в поле зрения Главного военного прокурора Сергея Фридинского. В интервью одному из федеральных изданий он сообщил, что руководители этого предприятия, получив аванс в 350 миллионов рублей, не направили его, как полагается, контрагентам, а почти на два месяца запустили деньги в собственный оборот. Естественно, работы субподрядчиков были сорваны. <А потом удивляемся, почему в армию не приходят новые образцы вооружений и техники, - сетует Главный военный прокурор. - Печально, но такое положение во многих отраслях промышленности - от судостроительной и машиностроительной до космической и авиационной>.
<Подлоги и фиктивные отчёты за якобы выполненные работы, <откаты> при реализации госконтрактов - всё это в арсенале мошенников. В результате расхищаются громадные деньги, практически каждый пятый рубль, а в войска продолжают поступать некачественные техника и вооружение> - цитирует издание представителя надзорного ведомства.
Сергей Фридинский привёл и другие примеры, когда оборонные предприятия, вместо того чтобы выполнять оборонный заказ, пускают полученные от государства деньги на цели, мягко говоря, далёкие от этого. Так поступили и на Сарапульском радиозаводе в Удмуртии. Здесь сорвали сроки по четырём госконтрактам, задержав на целый год поставку продукции в войска.
Стоит ли удивляться, что в 2010 году военные прокуроры выявили почти 3.000 правонарушений в сфере гособоронзаказа. К дисциплинарной ответственности привлечено свыше 500 должностных лиц. Около двух десятков из них освобождены от занимаемых должностей. Государству возмещён ущерб на сумму более полумиллиарда рублей. Пошли под суд 60 руководителей, в том числе высокопоставленные чиновники.
И в самом деле, давайте задумаемся: какой Вооружённым Силам прок от того, что <Курганмашзавод>, как заявлено на его официальном сайте, - <единственное в стране предприятие, выпускающее боевые машины пехоты, стоящие на вооружении армий почти трёх десятков стран мира>? О своей бы армии подумали!
Может, и правда, что <несколько десятилетий завод производит конкурентоспособную продукцию, повышая престиж российского оружия на мировом рынке> (опять-таки с сайта предприятия). Но позволим себе напомнить, что на дворе - второе десятилетие нового века! И та боевая техника производства ОАО <Курганмашзавод>, которая действительно прекрасно зарекомендовала себя в прежние годы, вряд ли кому-то нужна будет завтра.
Нет слов, армейские спецы высоко ценят модернизированные на предприятии БМП-1, БМП-2 и БМП-3, бронированную ремонтно-эвакуационную машину БРЭМ-Л, а также унифицированное шасси на базе БМП-3, предназначенное для создания на его основе различных систем вооружений. Но сколько же можно модернизировать БМП-1, серийное производство которой началось ещё в 1967 году? Велика ли модернизационная база у БМП-2, чей год рождения - 1980-й? Или БМП-3, чьи госиспытания прошли в далёком 1986-м?
Вспоминая <лихие 1990-е>, на предприятии с гордостью говорят, что связанный в те годы с кризисными явлениями в российской экономике спад закупок со стороны Минобороны был компенсирован экспортными контрактами. БМП-3 с успехом поставлялась в ОАЭ, Кувейт, Южную Корею, Республику Кипр. Но теперь-то у военного ведомства с деньгами всё в порядке. А где продукция? Та, которая поставит нас по боевой мощи вровень с армиями ведущих государств?
В войсках, судя по беседам с офицерами, с воодушевлением восприняли известие, что на <Курганмашзаводе> завершилось изготовление первых опытных образцов модернизированной боевой машины десанта
БМД-4М. Это унифицированная боевая машина, не имеющая аналогов в мире и позволяющая значительно повысить огневую мощь и маневренность воздушно-десантных подразделений Российской армии. Основная особенность БМД-4М в том, что оригинальный силовой блок и ходовая часть заменены на серийные, применяемые на
БМП-3. Это позволяет сократить затраты на обслуживание боевых машин десанта в войсках и уменьшить стоимость при их серийном запуске в рамках гособоронзаказа.
Но было-то это ещё в марте 2008-го! И где они, эти БМД-4М? Что толку экономить на их стоимости, внедряя серийные агрегаты, если денежки пошли вовсе не на те цели?
Вот и командующий Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов недавно подтвердил, что гособоронзаказ по этим боевым машинам <Курганмашзавод> фактически сорвал. А по плану всего-то и требовалось поставить в ВДВ десяток БДМ-4М и десяток созданных на их базе унифицированных бронетранспортёров <Ракушка>. Заводчане, по его словам, не дают никаких гарантий, что справятся с этой задачей.
Возможно, руководство ОАО <Курганмашзавод> до сих пор тешит себя мыслью о том, что оно <удерживает позиции одного из лидеров оборонного комплекса России>. Только у людей военных есть основания сомневаться на сей счёт. Генерал Шаманов выразил беспокойство по поводу финансового положения <Курганмашзавода>. Он не уверен, что заказ будет выполнен даже при стопроцентной предоплате.
По некоторым данным, сомнения эти вполне оправданны. В СМИ уже появлялись сообщения о том, что <Курганмашзавод> наряду с другими предприятиями концерна <Тракторные заводы> действительно находится в тяжёлом финансовом положении. Можно ли иметь дело с такими ненадёжными партнёрами?
Заместитель председателя правительства Сергей Иванов, возглавляющий Военно-промышленную комиссию, недавно доложил Президенту России об исполнении его поручения об ответственности должностных лиц за срыв гособоронзаказа. Приняты меры дисциплинарного характера к ответственным лицам организаций, которые не обеспечили поставку вооружения и военной техники в 2010 году. За снижение уровня руководства производственной деятельностью подчинённых предприятий, отсутствие координации работ при выполнении заданий государственного оборонного заказа на 2010 год целому ряду руководителей объявлены выговоры. Некоторые отстранены даже от занимаемых должностей.
Извлекут ли владельцы и руководители <Курганмашзавода> урок из случившегося, покажет ближайшее время. С гособоронзаказом шутки плохи..."

SRL 18-06-2011 21:10

Молодец Медвед. Может разгонит наконец ворье по норам.

Motorius 02-07-2011 13:03

Ну вот опять.
rus.delfi.lv

СССР 1975 07-07-2011 01:09

quote:

Извлекут ли владельцы и руководители <Курганмашзавода> урок из случившегося, покажет ближайшее время. С гособоронзаказом шутки плохи..."

А почему не говорят о том сколько откатов уходит в Мин обр и Росвооружение Чемезову ЧТо заводам деньги за заказы не приходят вовремя а ни какой идиот под пустой треп Правительства ни чего делать не будет!

Strelezz 10-07-2011 14:13

quote:

Originally posted by SRL:
Молодец Медвед. Может разгонит наконец ворье по норам.

.
Насчет ворья сомневаюсь . А вот оборонку дохоронит ...

SRL 10-07-2011 20:47

quote:

А вот оборонку дохоронит ...

Ну давайте побеседуем , только без срача, а спокойно.
А зачем она нужна вообще? Нам кто-то серьезно угрожает?
НАТО не угрожает.
США не угрожает.
На Китай хватит и тех боеголовок которые наработали наши отцы стоя в очередях за колбасой.
Кого бояться то? Грузии?
Или попуасни Ирана? Или может Афгана?

Оборонка в СССР была ОСНОВНЫМ производством "страны без колбасы и элементарных удобств".
Держалась она на идеологии "весь ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ мир враг".
И на наганах приставленных к затылкам "инженеров и рабочих".
74 года страна не производила практически НИЧЕГО полезого для людей.
Но напрягая ВСЕ силы ВСЕ умы производила "обороку".

Ладно. Последние 20 лет мы не призводим "обороку".
А позвольте узнать ЧТО полезного мы производим для людей?
А нихрена.
Оказалось что ничего кроме "оборонки" мы не в состоянии производить.
Что предлагаете?
Опять производить "оборонку" если не можем больше НИЧЕГО произвести?
Отлично. Я не против.
А кто ее будет производить???
Молодые долбоебы?
Так им это неинтересно. Им интересно работать "манагерами".
В чистоте и не в обиде...бабками.
Как предлагаете "поднять оборонку"?
Платить молодым долбоебам больше чем за "манагерство"?
И чего? Мы увидим нового Королева? Челомея? Туполева?

НЕТ.

Потому что Королев работал не за бапки. В подвале грязном работал. И Цандер там же работал. И другие зубры СССР там же работали. Вы что всерьез считаете что найдется сегодня хоть один молодой долбоеп который как Кошкин попрется за 3000 км, по морозу на в танке к Путину на смотрины? А потом не в Ибицу поедет ибаццо, а на кладбищще?

Была хоть дурацкая но коммунистическая идея.
Сейчас нет никакой идеи кроме как идеи что "Бабло побеждает зло".

Так что извините, но Медведев ничего не в состоянии "дохоронить". Больной фактически скончался. Фактически это труп. Его конечно надо прикопать чтобы не вонял.
А оборонку надо (если она нужна) не "реанимировать", а создавать заново.
Искать новых людей. Не старперов, и молодых манагероподобных долбоебов, а новых людей.
Эту задачу может решить не Медведев, а только человек масштаба Петра I или...Сталина. Потому что в России "роль личности в истории" превышает все разумные пределы и иного выхода кроме как найти хорошего царя просто нет.

Однако русская земля не рожала человека подобного масштаба более 300 лет. А грузинская земля рожает подобных только в интервале около 800 лет.
Так что никаких шансов заново создать оборонку нет вообще.
Однако люди тусующиеся в "Истории оружия" и чет там теребунькающие насчет "оборонки" понять этого не в состоянии.
Очень жаль.

СССР 1975 10-07-2011 20:52

На этот счет встатейка есть такая
Размышлялки о идеологии
Смотря по ТВ передачи типа "Поединка" "К Барьеру" " Судите сами" ....ну и подобных програм вообще складываеться впечатление следующее. Все выступающие там ребята хотят нам счастья и процветания при этом сами находясь на высоких постах получая бабки за процесс организации сего счастья из наших же бабок! Они усердно в зависимости от тему группируються на два или три или более групп в программе в зависимости от темы и как бы заранее распределяя роль правых и виноватых. Что самое спешное в подобных балаганах, а по другому это действо не назвать, это за програмированный результат обсуждения. а именно пук в воду.... Смешно честно слушать ну например рассуждения Гойзмана и Жириносвкого о том почему парни с кавказа ведут себя в Москве как на завоеванной территории и русским им противостоящи паяют "разжигание национальной розни", а "кавказцы" за теже действия отделываються "хулиганством". Такое впечатление что не гласно на всех ТВ запрещено обсуждать реальную проблему России - отсутсвие идеологии... Потому что как только хоть кто-нибудь, как правило для видимости включенный в какую либо из команд по горячьнсти дисскусии даже случайно начинает касаться этой темы. его сразу же обрывают или уводянт по теме в сторону....В некоторых передачах сие вообще заметно как будьто спорящие заранее договорились не употреблять сиих слов и не выходить в споре на эту тему. вот и топчаться и кружат .. а о главном ни слова. хотя даже у сидящих перед экраном уже непроизвольно вопрос и ответ а вырываеться из уст... Почему продажна милиция, чиновники. врачи ... все вообщем. почему еденицы кричат против а серая масса мычит. да хуже. да они дебилы и делает как ей велят? Ну действительно почему? Ведь как верно написал тот же ведущий Соловьев в своей книге "МЫ-Они" - Чиновники милиция и власть - кого принято называть ОНИ и народ кого принято называть МЫ это же одно и тоже... Ведь возьмите средних чинов МВД или чиновников. собравшись дома в бытовой обстановке они тоже рассуждают такими же категориями МЫ -народ а кто выше Власть - ОНИ!!! Тут и встает вопрос где же кончаються МЫ и начинаються ОНИ?... Именно идеология и отвечает на этот вопрос.....
А что у нас с ней сейчас..... Толстый Полярный ЛИС! Почему? Все очень просто ее нет... А раз нет идеи нет и государства.. С этим трудно смериться внутренне. но оглянитесь во круг... Ведь еще 19 лет назад в вашем родном городе работало 7 крупных предприятий самое мелкое из которых по количеству рабочих мест и обьему производства равнялось оставшемуся крупному сейчас! А если посмотреть по стране? Картина такая словно 19 лет идет планомерное уничтожение края... Но ведь так не только у нас.. по области и в России таже картина... Почему же ? Почему же великая страна мира занимавшая еще 19 лет назад по эконом показателям места от 3 до 8 во всех рейтингах вдруг с введением Свободы и Права оказалась вдруг в четвертом десятке получив в наследство все от предидущей.? При чем тут идеология? вы спросите.. А вот при чем.. Идеология есть набор установок диктующих выбор линии поведения... Да все очень просто - мы строили коммунизм в отдельно взятой стране во враждебном окружении.Это диктует соревнование со всем миром - победить мы абсолютно не могли. но держать второе третье и четвертое место вполне удавалось. да еще и пользоваться всеми плюсами страны не входящей в общий рынок ( ресурсная и промышленная база позволяли) .. а их поверьте гораздо больше чем у страны в рынке участвующей. И вот мы прекратили сторить коммунизм - что произошло? На место страны с идеологие пришел хаос с мифами о "невидимых руках" и "чудесных исцелениях" которых ни где и ни когдане происходило... Как правильно сказал один писатель - про гайдаровское правительство - "Они призывают нас в книжный капитализм . которого ни когда не было" - и вся страна уже прочитавшая того же Хейли, Драйзера,Диккенса. вдруг решила что все станут Скруджами а судьба уволеного рабочего не для них.. А ведь на самом деле на место старой идеологии пришел вакуум ... Что значит свобода? Обозвать начальника "козлом"?... Что значит Рынок? - все можно продать и крутись как хочешь? ДА Ответила Власть! И что получила? ВОРОВСТВО! ЧТо такое воровство? Ну не с моральной или нравтсвенной точки зрения или с точки зрения закона. а с точки зрения экономики и энергетики например? Да самая эффективная экономическая схема! Минимум затрат средств и времени - максимум результата! И кто откажеться от такого? Ни чего не делая получить все?! Святых нет! Потому что святых надо воспитывать. они сами по себе не беруться из ниокуда... Ну а дальше больше.. и даже когда Путин в друг таки решил поднять идеологию и официально один раз огласил ( вернее сделал попытку) Про Энергетичекую империю и ее цели - сразу же получил по голове из-за "океана". почему? Да потому что ни кому в мире мы не нужны кроме как проивовесом против США. Но сейчас мы уже не можем им выступать - малы очень... А в мировом рынке все места поделены.Потому и получаеться что кроме ресурсов ни чего от нас и не надо... И что получаем? Развал промышленности...следствием утрату потенциала и потерю независимости( уж в чем она выразиться ? да вплоть до распада на отдельные области - это неизбежный процесс- и как бы в Кремле не боролись сепаратизм усиливаеться с каджым годом.) И все это базируеться на идеологии рынка - да ( говорит новый хозяин завода)я разрешил продать этот станок ( и пусть без него производство уже не работает) я получил прибыль. Рыночная идеология - или идеология выживания в хаосе именно и диктует такой спсоб рассуждения. Умри ты сегодня.чтоб я умер завтра - либерастики помните чья эта идеология? Да я возьму сейчас взятку и допущу это маленькое нарушение закона что в этом страшного? Да я замолчу и не буду протестовать против этого бреда. его везде много.. ЧТо такого? А ведь известно масса малых действие влечет большие последствия... Ну такой крайний пример - вот пропустили пять постов ДПС грузовик до Буденовска... Ведь в отдельно взятом случае - ну что такого пропустили за взятку. да еще и не большую грузовик с товаром кавказским торгашам? А сложилось из этого? Но бессполезно спрашивать и с поста и ДПСников... ведь они не нарушают идеологии! Что они нарушили? С идейной точки зрения ни чего... они выживают в данной системе общества. а система складываеться на идее! Ну а идея рынок. а на рынке есть самая эффективная экономическая схема! Так что все правильно! Верной дорогой идете товарищи!

СССР 1975 10-07-2011 20:58

А вообще SRL вы неправы есть народ кто и за идею и в подвалах
- Статья была в Эксперте такая "Гаражная экономика" почитайте там и блоки наведения в гаражах паяют и улучшают и новые разрабатывают. Уставновки для чистки кристалов собирают в гаражах да и вообще много чего делают - ( сам представитель сего сегмента потому знаю что говорю!)
http://expert.ru/russian_reporter/2010/15/tenevoy_sektor/

SRL 10-07-2011 21:28

quote:

Про Энергетичекую империю и ее цели - сразу же получил по голове из-за "океана".

Правильно получил. Потому что идея "Энергетической империи" как бы это сказать не то что смешна... , а просто смехотворна на уровне дебилов из песочницы... Давай тогда чукчи объявят Чукотку "Империей оленей", а попуасы пустыни объявят Сахару "Империей кремния".
А какой нибудь долбоеб давай выплыви в центр Атлантики да и объяви себя "Империей соленой воды".
Вообще верх глупости объявлять "империей" произведенное матушкой Землей.
Тем более что в Арабии нефти больше, а газ везде сланцевого полно.
Ах всем нужны нефть и газ? А алмазы не нужны например?
Почему бы сраным попуасам их ЮАР не объявить себя "Империей алмазов" и на этом сраном основании (что им попуасне бессмысленнй повезло с алмазами) объявлять себя "империей".

quote:

почитайте там и блоки наведения в гаражах паяют и улучшают и новые разрабатывают.

Блоки наведения к чему? Поподробнее нельзя?

SRL 10-07-2011 21:40

quote:

ЧТо такое воровство? Ну не с моральной или нравтсвенной точки зрения или с точки зрения закона. а с точки зрения экономики и энергетики например? Да самая эффективная экономическая схема! Минимум затрат средств и времени - максимум результата! И кто откажеться от такого? Ни чего не делая получить все?! Святых нет! Потому что святых надо воспитывать. они сами по себе не беруться из ниокуда...

Смотрите!! Люди! Я святой!!! Я не воровал! Я отказался воровать хотя меня толкала к воровству сама ВЛАСТЬ!
Я рэволюционэр! Я отказался выполнять распоряжение власти воровать!
Я святой рэволюционер!
И еще я весь в белом когда вся страна в говне! Все (ну почти все) стали воровать, а я не стал!
Поэтому я считаю себя святым а всех (ну почти всех) говнами собачачьими и ворьем..

Самая эффективная "схема" воровство только для ворья. Ворья наследственного (детей ворья), ворья состоявшегося, ворья предросположенного. А для нормальных людей воровство это НЕНОРМАЛЬНАЯ схема.
Так что ивините "каждый выбирает по себе".
Извините по Божески. Свобода воли.
Если в стране столько воровства то это извините страна ворья. А точнее страна бездельников которые кроме как воровством прокормить себя е в состоянии.

СССР 1975 10-07-2011 21:40

quote:

Потому что идея "Энергетической империи" как бы это сказать не то что смешна

Дело не в том чкакая идея а втом что только озвучили идею ( не важно какую!) сразу же получили по голове!

quote:

Блоки наведения к чему? Поподробнее нельзя?

В статье в Эксперте есть.

СССР 1975 10-07-2011 22:13

"Самая эффективная "схема" воровство только для ворья"
Ну почему - целые государства жили за счет воровства при чем не одно столетие.
Ну и на счет гаражных технологий - есть такой сайтик Дистилятор истины - всем кто в "гаражах" монстрячит всякую высокотехнологичную и не очень хрень очень полезен ( не реклама! )

SRL 10-07-2011 23:42

quote:

В статье в Эксперте есть.

Статья извините дилетантов от техники... Там у них в гаражах стекольные заводы.. (выдувание пузырьков? как в 10 веке? ) и сборки "двухместных вертолетов"..
Полный бред короче. Вот в сборку мебели верю.. Кривой и говенной.

quote:

Может я чего-то непонимаю...

Да нет Александр. Вы то как раз ВСЕ понимаете.

quote:

где высокие технологии,
в конце то концофф ? Аргонка, что ли? Так она, у нас в городе ВСЕГДА была "в гараже".

Уссацо. Рецепты из журнала "Красный Самоделкин" от...1948 г...
Высокие технологи... феншуев...
Советую для сравнения "гаражных технологий" заглянуть на ютуб. Посмотреть что делают в гаражах США...

quote:

Ну почему - целые государства жили за счет воровства при чем не одно столетие.

Что за государства? Предшественики Руси типа "Клептократический паханат" Хазарии?
Может вы путаете воровство с грабежами? Государства жившие грабежами известны. Взять Рим например или Норвегию-Щвецию-Данию. Но так получилось, что сегодня в этих государтвах оказывалась либо памятники высочайшая культура, либо реальная демократия. Да Вы бы еще вспомнили что некоторые государства в начале своего развития жили убийством бедных мамонтов.
О государствах живщих голым воровством человечество не помнит.

СССР 1975 11-07-2011 03:37

quote:

О государствах живщих голым воровством человечество не помнит.

Да короткая память у человечества Или у некоторых его представителей ?

quote:

Статья извините дилетантов от техники...

Ну ни кто и не ждет от ведущего экономического журнала подробного описания спекания макромолекулы - важено само описание фактов.

quote:

Полный бред короче

Да особенно про Челябинск - бред полный - особенно видимо бредят представители армии стран СНГ и других пользующихся нашими вооружениями - тоже видать все бредят - хотя от этого сайта такой чуши как отрицание очевидного я уже ожидаю на смотрелся...

quote:

Уссацо. Рецепты из журнала "Красный Самоделкин" от...1948 г...

Да особенно установка по очистке монокристаллов для полупрорводников - ули на коленке школьник соберет в течении 45 минут урока труда - и пля отстойные немцы и америкосы продающие такие установки за много миллионов евро и долларов и собирающие их на спец оборудовании по 6 месяцев дебилы и идиоты - не то что Ганзовские технические гении для них нет ни чего невозможного - клавиатура стерпит все!

quote:

Может я чего-то непонимаю...

Да не может а точно - форумы надо не просматривать - форумы надо читать!

SRL 11-07-2011 11:19

quote:

Дык, просветите убогого, где там "пир духа" по существу, а то я ишшо раз порылся и меня начал одолевать

И меня! И меня! Просветите! Че там собирают из "блоков управления"? Из чего их вообще собирают если элементной базы даже отечественной НЕМА?
Из китайских элементов сбацанных в кетайских гаражах?
Че там "очищают" при помощи помытых после употребления баночек из под "Ростишки"?
"Дважды гаражная сборка" высоких технологий...

quote:

Ганзовские технические гении

Да уж. Есть такие разделы где техические гении сидят.. Например "История оружия"...

quote:

как представлю эти руки, сильно и нежно держащие ксенон...оч. круто, согласен...

О....! Эти сильные молодые руки ученых и инженеров нашей талантливой молодежи держаться за наше ФСЕ!
Фперед! К активному подъему снижения уровня техического творчества молодых!
Фперед! К последовательному росту снижения подъема по всем отраслям науки и техники молодых!
Фперед! К значительному росту понижения успехов нашей экономики!

SRL 11-07-2011 11:36

- У нас в области есть Борский стекольный завод, известный на весь мир, - описывает ситуацию на конкретном примере один из руководителей Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей Геннадий Хомутов. - Вокруг завода пара десятков малых предприятий, которые делают стекло - от фирменного не отличишь. Делают кустарным способом, но по технологиям завода - это обеспечивают специалисты, которых с этого же завода и сократили. Другие покупают <Газели> и возят это нелегальное стекло в Москву, Челябинск, Сибирь. Так у этих людей, знаю - по три машины, дома строят. Это если говорить о масштабе:

Изделия жопоруких рукожопов из гаражей:
http://www.abw.by/archive/240/v-podde2/

SRL 11-07-2011 12:02

quote:

Да особенно установка по очистке монокристаллов для полупрорводников - ули на коленке школьник соберет в течении 45 минут урока труда - и пля отстойные немцы и америкосы продающие такие установки за много миллионов евро и долларов и собирающие их на спец оборудовании по 6 месяцев дебилы и идиоты

И для чего нам эта "очистка монокристаллов"?

Для того чтобы сбодяжить рукожопо-жопорукое говно?

http://progcode.narod.ru/stati/osobennosti.html

K_McKormik 11-07-2011 20:05

quote:

Originally posted by SRL:
[B]
А зачем она нужна вообще? Нам кто-то серьезно угрожает?

чтоб неграм продать в обмен на партию бананов для жителей столицы. Они до сих пор наслаждаются продукцией совецкой оборонки, вот пруф :

youtube.com

SRL 11-07-2011 20:10

Реклама и слоган изготовителей:

"Надежность для братьев"

SRL 11-07-2011 20:14

Совкопром устраивает "конкурсы"

http://www.flotdesign.ru/

Оказывается теперь военные суда разрабатывают не ...инженеры.
В стране "долбоебоманагеров" линкоры и крейсеры нынче строят...дизайнеры... в том числе и бабы... (В конкурсе участвовало полно баб).

"Работы" долбоебов можно посмотреть в разделе "Победители".

В разделе нашего сайта "Оружейные идеи" есть подобные "конкурсы".
В них местные "дизайнеры" ... конструтируют оружие будущего.
Как? А очень просто. Рисуют мультяшные силуэты автоматов (лет 30 отрисованные в американских и японскуих мультяхах и компутерных играх для младшеклассников) и считают себя...конструкторами оружия...
Что внутри этих мультяшных фигурок никого не итересует. Какая, какая механика???? А какая разница? Главное что "техника" долбоебов должна быть покрасивше снаружи и быть похожей на футуристические ...но уже серийные образцы из США...

SRL 11-07-2011 20:27

Вот от этого просто забалдел...
http://www.flotdesign.ru/content/nominatsii-konkursa

НОМИНАЦИЯ N4

"Дизайн дверей кают надводных и подводных кораблей"

Подробное описание задания (загрузить)

Призовой фонд номинации в профессиональном конкурсе
1 место - 500.000 рублей*
2 место - 200.000 рублей*
3 место - 100.000 рублей*
Номинация N1
Призовой фонд номинации в открытом конкурсе
1 место - 150.000 рублей*
2 место - 100.000 рублей*
3 место - 50.000 рублей*

МАЛО!!! 500 тыщ рублей за дверь? МАЛО.
Все молодые и талантливые дизайнеродолбоебы должны быть уверены что6
"Корабль начинается с двери!"

Блять... скольже бабла пиздить эта "Объединенная судостроительная корпорация"...

abc55 11-07-2011 20:29

quote:

Надежность для братьев

Ролик - подлая подделка белых про черную жизь.
Нет фонтанов от 7,62 (хороших фонтанов).
Есть только вялое подобие.
Гильзы не видать.
Нет искр, пламени и дыма из ствола (день пасмурный и должно быть видно).

Да и кто даст обезу ствол с открытым предохранителем и досланным патроном?
Да и обез шуганулся бы, и бросил оружие при первом же выстреле.
Не смотря на то, что обез вероятно много раз слышал выстрелы.

Да, зайцы например не убегают при выстрелах пушки на полигонах.
Но одно дело не бояться на расстоянии, другое, когда выстрел физически давит на перепонки.
Человек такое терпит, так как понимает, а обез при боли в перепонках сделает ноги сразу.

abc55 11-07-2011 20:43

quote:

конкурсы

Юдашкин уже отправил в больницу целую роту в Чебаре.
Мы там парились в ебаных шинелях с открытыми шеями, слава богу никто не заболел.
Хотя я простыл в ебаном бушлате так, что неделю говорить не мог, шипел
- Дежурный по роте на выход.

Юдашкин хороший художник, работы его прекрасны, но нах полез в полевку?
Делай юбки секретаршам штабов.

С корабликами погорячились.
Ну хай ленкомнату шурують, мож че и получится.
Ну там лозунг какой, типа - Россея уперееед!

Ну а ручки не тронь! Это удел инженеров! Это я как дизайнер говорю!

SRL 11-07-2011 20:43

quote:

Да и кто даст обезу ствол с открытым предохранителем и досланным патроном?

Как кто?
Обезы и дадут. Его братья.

quote:

Ролик - подлая подделка белых про черную жизь.

А что? Они могут развлекаться иным образом? Интересно как?
Писать философские труды о космогонии?
Или может в шахматы играть в свободное от "зачисток" время?
Какая у них может быть "жизнь" то????

quote:

На внешних обводах корпуса и надстройки должны быть отображены символы принадлежности к государству и флоту, принятые в Российской Федерации, а также имя (условное) корабля.
Для придания проекту футуристического облика может быть отражено размещение и применение оружия на новых физических принципах.

Из "задания" для долбоебодизайнеров.
На корабле должен быть царский герб (княжеская хоругвь) и оружие на "новых физических принципах"....
Че за оружие то? Че дизайнеры в "новых физических принципах понимают?..:

"Для придания проекту футуристического облика".
Даже не стесняются открытым текстом писать про то что "проект" липовый и служит для отмывания бабла. А "приданный проекту футуристический облик" тешит воображение тупоголовых и мордастых енарал-адмирал начальников дающих отмашку на выделение бабла.

K_McKormik 11-07-2011 21:49

quote:

Originally posted by abc55:

Да и кто даст обезу ствол с открытым предохранителем и досланным патроном?
Да и обез шуганулся бы, и бросил оружие при первом же выстреле.
Не смотря на то, что обез вероятно много раз слышал выстрелы.

1. Это ниггеры, они десятилетиями друг друга мочат по большому счету без причины вовсе. Все страхи притуплены до 0 и потому там никто не ходит с оружием на предохранителе и уж тем более без патрона в патроннике.
2. Обез всю жизнь провел на ниггерской войне, он родился на войне, он вынашивался на войне и даже в яйцах своего папаши тоже на войне носился. Потому обезу решительно пофиг выстрелы, ну а куда нажимать, за что держать и главное как калашем победно трясти - все это он тоже десятки раз видел, даже методику боя успешно перенял у ниггеров.

SRL 11-07-2011 22:09

quote:

методику боя успешно перенял у ниггеров

Точно. Обез стреляет от бедра. Еще Джек Лондон писал что обезы стреляют именно так поскольку целиться не умеют. Думаю что за 100 лет ничего не изменилось.
Даже если это подделка то это отличная подделка. Потому что ей сразу веришь... . Оружие для обезов в лапах обеза.
Чего стесняться? Каждый не полностью тупой зает что АК это оружие обезов всех стран. Не дарили бы его обезам миллионами штук было бы оружием просто русских солдат. Но ведь дарили обезам.
И АК стал оружием обезов всего мира.
И теперь в чьих бы руках АК не находился его априори считают обезом. А в чьих руках всегда находиться АК? Да всегда в руках ворья, бездельников и халявщиков. Поскольку все устремления обезов это воровство (в.т.ч. бананов) бездельничанье и халява.
Хоть раз АК находился в руках желающих работать?
Нет. Никогда.

Reavener 11-07-2011 22:44

quote:

Хоть раз АК находился в руках желающих работать?

Здрассте SRL.

Посмотрите ютуб на предмет стрельбы американцами из АК. И реплики их послушайте. Он неплохой аффтоМАТ по их мнению. ПО мнению некоторых - САМЫЙ неплохой (от задачи конечно).

Varnas 11-07-2011 23:16

quote:

Оказалось что ничего кроме "оборонки" мы не в состоянии производить.

Да и ете оборонка уже... Даже на експорт в Америку начинает брак гнать http://mpopenker.livejournal.com/1317516.html
То есть не что кучу брака делают, который потом внутренним потребителям впаривают, а вобще ничего, кроме брака немогут сделать... Гнать такую оборонку надо. И китайцев приглашать. Ибо у них расстрелы за хищение в крупных масштабах не только на бумаге есть....
А насчет установки для очистки кристалов - так ее в гараже собрать можно. И на кухне. Да вот только очищать ей можно будет разве что технический кремний.
А кремний полупроводниковый... В кристале кремния на 1 см3 есть где 10E24 атомов. Практически любая примесь дает проводимость p или n типа. И Применяютса кремний с разными степегями легировки - например соответствующими легированию 10E12... То есть получаетса что и одна десятимилиардная часть примесей - уже часто не то что много, а уже ни в какие ворота невлезет... Вот за ету чистоту и платят милионы и милионы долларов.

SRL 11-07-2011 23:22

Здрассте Reavener.

В чем мне убедиться надо?????
В том, что АК "неплохой автомат"? Да я вкурсе...
Не хуже и не ЛУЧШЕ двух десятков других систем.

Особенно он "неплох" тем что его раздавали всем попуасам БЕСПЛАТНО, и тем что за труд савецких раюбочих не платили как в США. Оттуда и цена в три копейки за пучок. И сейчас заметьте рабочим не платят! И правильно делают... Нахрена рабам чего то там платить? Пущай зарплату по полгода ждут..
А чего там американцы болбочут мне честно по барабану? Кто болбочет то? Солдаты что ли? Так я о их мыслительных способностях весьма невысокого мнения. Я не видал умных солдат... Никаких. В.т.ч и амерских..

SRL 11-07-2011 23:28

quote:

чем дальше, тем грустнее
судя по буржуинским форумам, доблестные производители "лучших в мире легенд" благополучно начали слать бракованные Сайги-12 не только привычному уже отечественному потребителю, но и на экспорт, в США
С упорством маньяка пилят сук, на котором сидят...

Мы хотя с М. Попенкером не друзья.. , однако я ему во многих вопросах вполне доверяю, поскольку он свой уровень доказал.
Так что раз написал значит правда.

Долбоебы. Жопорукие рукожопы. Вороватые уроды с кривыми клЕшнями.
Сталина Иосифа Виссарионовича на них нет.
Этак сталинистом станешь на старости лет. Умел все же этот этот грузин, сын сапожника управляться с не своим "народом". Из песни слов не выкинешь.

Слоняра 11-07-2011 23:49

quote:

Originally posted by SRL:

Хоть раз АК находился в руках желающих работать?
Нет. Никогда.

Яркий пример фины и евреи с братскими китайцами и будущими индийцами

abc55 12-07-2011 12:08

quote:

сталинистом станешь

Чем велик Ёска? За базар всегда отвечал!
Кидал банки и бабло до последнего сдавал в кассу партийную.
Стало быть, не был крысой, был цельным.
Даже воры его клепали на груди.
Всегда держал томик истории на столе.

quote:

Я не видал умных солдат

А вы разве не были солдатом?

abc55 12-07-2011 12:11

quote:

Не хуже и не ЛУЧШЕ двух десятков других систем

Полазить бы в нутрях других систем. . . не на бумаге

Слоняра 12-07-2011 12:17

Кстати перевод я не вкурил. По первой ссылке обсуждаются юридические вопросы и рост цен на сайгу, а на втором продавец прибалтывает покупателя
Говорят туда шлют совсем другое качество чем продают например в Украине, чему охотно верю.

SRL 12-07-2011 12:26

quote:

Яркий пример фины и евреи с братскими китайцами и будущими индийцами

Не передергивайте.... Просто не все страны могут разрабатывать автоматы. Некоторым это просто е нужно, а некоторым просто не до того в определенные моменты развития. Тем более что АК разрабатывался не один.
Кетайцы и евреи уже и сами потихоньку думают. Однако что хотеть от стран без оружейной школы вообще?

SRL 12-07-2011 01:00

quote:

когда я был солдатом, то не был умным вовсе (в 18 то годкофф!), а был бы умным - не был бы солдатом никогда.

Хорошо сказано...
Я тоже был солдатом...

СССР 1975 12-07-2011 02:25

quote:

Оказалось что ничего кроме "оборонки" мы не в состоянии производить.

Кстати расскажите мне о технологиях в США которые придуманы и запущены сугубо мирными компаниями в мирных целях и не являют собой результаты "юорьбы ученых за мир во всем мире" в американском ВПК - очень было бы любопытно.
А на счет установки чистки кристаллов - именно та в гараже и именно на руках собрана и куплена росвооружением для одного завода - кстати именно создателем сайта - установку видел лично - ни какой завод в РФ не подписался ее делать - нет возможностей теперь - лет 20 назад бы легко сделали.
И на счет оборонки - без сильного развитого ВПК поддерживаемомго на 100% государством ни какая промышленность бы в штатах не существовала..Не было бы ни Гейца ни остальных "изобретателей колеса"

Varnas 12-07-2011 13:15

quote:

Говорят туда шлют совсем другое качество чем продают например в Украине, чему охотно верю.

Так на ескпорт всегда слали качеством получе. Правда там тоже качество гуляло. апример поставляемые в Литву мелкашки были неплохова качества. Но вот одноствольные нарезные переломки ИЖ18... Я тогда выжимал штангу 105-110 кг. Так один из двух екземпляров еле еле переламывал. Другой тож ненамного луче. А спуск был самый ужасный из всего что видел. Пневматика простая - пружинно поршневая - еще так себе. Чуть лучк китайской в 2-3 раза дешевле. Зато с СО2 пневматикой - немецкий пистолетик через пол года еще стрелял, а у росийского через две недели баллон был пуст..

abc55 12-07-2011 20:01

К вопросу дизайна на корабле.
Булгария спроектирован с центром тяжести в верней части.
Дизайнеры возможно дополнительно утяжелили верх.
В результате ошибки инженеров теплоход перевернулся от незначительной волны
и ветра.

oldcolony 12-07-2011 20:49

Не может быть, чтобы в гараже печь для зонной плавки лепили- очистка кремния с лругим не ассоциируется.

Panzernik 12-07-2011 21:18

quote:

Хорошо сказано...
Я тоже был солдатом...

Я думал над тем, какого хера я стал солдатом добровольно.

Осознал, я был типичной жертвой пропаганды с промытыми до блеска мозгами

И как человек имеющий опыт проживания в тоталитарном государстве, должен сказать, что в идеальном тоталитаризме, репрессии должны зависить от возраста репрессируемых.

То есть 14-16-18 - летних надо репрессировать только по личным показателям

А начиная с 20-летнего возраста уже можно применять математические методы.

Так 20-летних надо отправлять в лагеря в количестве 5% от поголовья

А 50-летних надо гнать на колыму уже в пропорции 1/4 или 1/5 от общего количества 50-летних

критическое мышление опасно для тоталитаризьма и с возрастом человека критическое мышление таки находит слабые места в монолитном бетоне общества

abc55 12-07-2011 21:27

Не обязательно человек умнеет к 40.
Эйнштейн свою теорию в лет 25 уже нащупал.

Слоняра 12-07-2011 22:06

quote:

Originally posted by Varnas:

Так на ескпорт всегда слали качеством получе. Правда там тоже качество гуляло. апример поставляемые в Литву мелкашки были неплохова качества. Но вот одноствольные нарезные переломки ИЖ18..

У меня было несколько советских ИЖ-27, лучший - экспортный. Хотя и там приклад несколько не ровно прикрутили а так подгонка лучше чем у штучного тогда.

SRL 12-07-2011 22:22

quote:

И на счет оборонки - без сильного развитого ВПК поддерживаемомго на 100% государством ни какая промышленность бы в штатах не существовала..Не было бы ни Гейца ни остальных "изобретателей колеса"

А можете объясить почему в США гейтцы есть а в России нет?
Потому что в США государаство поддерживает обороку а в СССР например нет?, А почему в Москве полно Макдональдсов а "Русских пирогов" нет? Зато правда полно "Осетинских пирогов"?
А почему в США автомобили а в России ведра с гайками?
А почему в США ВВП превышает российский в 13 раз?
Я так понял потому что в США любили оборонку а в СССР нет?
Почему тогда в СССР было в 10 раз больше танков чем в США?

СССР 1975 12-07-2011 22:38

quote:

А можете объясить почему в США гейтцы есть а в России нет?

Потому что в России не только Гейтцы но даже вы лично нахрен не нужны! В СССр были ибыло их дофига -просто система реализации их планов была другой.

quote:

Потому что в США государаство поддерживает обороку а в СССР например нет?

Потому что в США так же как и в СССр оборонный сектор занимал 60% промышленного производства

quote:

А почему в Москве полно Макдональдсов а "Русских пирогов" нет?

Это относиться к оборонке? Нет? А в США рабочие стловые где по 30 копеек комплексный обед давали что появились? Нет до сих пор!Вам вот сейчас дали Макдональдс. джинсу и кокаколу - вы счастливы? Прям с богами с вашими сравнялись?

quote:

А почему в США автомобили а в России ведра с гайками?

Вот только сказки про качество американского автопрома не надо мне рассказывать! Вы на их машинах видать не ездили и фильмы американские не смотрели!

quote:

А почему в США ВВП превышает российский в 13 раз?

Ну почему Российский это понятно россиянцы не зрена не делают и под советы американских консультаттов систематическии губят свою промышленность Кстати ВВП СССр отставал от США всего на 30%...И разрыв это с каждым годом уменьшался..

quote:

Я так понял потому что в США любили оборонку а в СССР нет?

На международной выставке в 1989 году в Бразилии предприятия СССР выставили 184 образца продукции приборостроения и станкостроения из них 142 обрабатывающие центры 30 приборы неимеющие аналогов в мире - стенд был в три раза меньше чем стенд США Дак вот станки и приборы продали все! Купили их не Лаос и Кампучия а Италия. Франция. Египет, Южная корея. и Канада.. станки чпу причем многие до сих пор работают сам видел в Италии.. И ни кто кроме россиянцев их почему то не ругает - почему? Потому что на них made in USSR написано? ?

quote:

Почему тогда в СССР было в 10 раз больше танков чем в США?

Потому что Стратегии разные посмотрите в военом разделе своего сайта и просвятитесь - для наступательной войны США такое количество танков не нужно - а нам нужно... Количество большое - но и в СССР не было как говориться бе косяков - но Россияния затмила всё!!!!
Еще есть вопросы? Могу и продробно разжевать - особенно любителям макдональдса!

SRL 12-07-2011 23:01

quote:

Еще есть вопросы? Могу и продробно разжевать - особенно любителям макдональдса!

Конечо есть! Вы раздел "История оружия" не посещали еще?

СССР 1975 13-07-2011 12:14

quote:

Не понимаю с чего это я работаю на ЧПУ китайского производства за
10.5 кЮро, вместо таких крутых и недорогих совковых.
Я знаю ответ - основа ЧПУ (CAM), это САПР(CAD). Совок не удосужился создать ни одной.

Удосужился просто не развил до рыночного продукта благодаря Горбостройкам.. Кстати из такизх систем Галактика например прекрасно работала - только уже была не нужна...
Так что продолжайте работать на китайских ругая россиянцев за неспособность сделать что-то - вы ведь сами не хотите за это платить!

Reavener 13-07-2011 12:24

СССР 1975.
Что-то Вы так с места в карьер насмешничаете, грубите...
Вы на форуме несколько дней всего, так хоть почитайте участников. Ну с полгодика хоть. Вам будет яснее про Макдональдсы...

Ну и так вообще:

quote:

Вы на их машинах видать не ездили и фильмы американские не смотрели!

СРЛ может не ездил.
Я ездил. На Шевроле-Тахо старющщем. А наши машины чинил и некоторое время жил этим. Тахо не чинил. Как купил с горящей лампой check engine так отъездив 40т.км. и продал (ну масла менял и т.д. понятно). В общем ездил на всех наших и немного (4 разных) на импорте. Импорт был лучше.
С СРЛ по нашим машинам не согласен... XD Это "мое все" того времени. Да они дебильные, но только по сравнению с импортом. "Ведром с гайками" назвать не могу, язык не поворачивается. Нормальные для нашей страны были.
А фильмы... Вы хоть понимаете СКОЛЬКО в Штатах автомобилей? Они там к ним относятся как к консервным банкам. Открыл - съел - выбросил. (Ну утрирую конечно, но общий смысл такой примерно)

quote:

ВВП СССр отставал от США всего на 30%...И разрыв этот с каждым годом уменьшался..

По данным ООН - Сравнение ВВП США и СССР на год последнего пика (1983) доГорбаческого периода дает (в долларах США применительно к текущим ценам):
США - 3,508,800,000,000
СССР - 993,047,901,290

США опережают СССР немного более чем на указанные Вами 30%...
Динамика развития - оттуда-же не дает повода утверждать что разрыв сокращался. Напротив он увеличивался и существенно.

quote:

Дак вот станки и приборы продали все!

ЦЕНА. Вываленная нашей стороной вылютная цена этих довольно приличных станков была существенно ниже цен тех же самых США. Но чтобы хоть близко выводить сравнение цен - нужно экстраполировать на стоимость жизни в странах, доступность и качество товаров ТНП, общие условия жизни хотя бы брутто... В этом случае реалистичность цены под вопросом. Экономики то несравнимые.
На выставке для покупателя все было проще. Оценка в валюте. Почитай большой магазин. Покупатель, ясное дело, купит то, что более-менее сравнимое по качеству но дешевле ценой.

SRL 13-07-2011 12:26

quote:

продолжайте работать на китайских ругая россиянцев за неспособность сделать что-то - вы ведь сами не хотите за это платить!

Совершенно верно.
Зачем платить за говно совкопрома если можно в ДЕСЯТЬ раз дешевле купить приличную вещь от кетайцев?

Я так понимаю, что вы молодой человек агитируете чтобы я купил че нить совкопромовское.
А че купить то? Высокотехнологичное?
Ведро из броневой стали ? Или лопату из титана?

Вы в курсе что ЕДИНСТВЕННО что подвигает наших людей покупать что-то совкопромовское это либо нищета либо высокие ввозные пошлины на аналогичные зарубежные товары? Т.е. искусственное ограничение конкуренции?
Люди (сами совки) голосуют рублем за Кетай и пр. страны но отнюдь не за свой совок.

SRL 13-07-2011 12:45

quote:

Что-то Вы так с места в карьер насмешничаете, грубите...

Да мне по барабану... пущай грубит... Главное я не первый начинаю..

Хотел спросить у СССР еще:
А почему в США из СССР и России все кто может убегает, а из США никто (кроме парочки психов о которых так любила писать пресса СССР) не бежит к нам?
Че, все они предатели Родины?
В США с перестройки убегло уже более 1 млн!
Че, все предатели?
В чем дело то?

SRL 13-07-2011 01:37

Похоже что обезьян с оружием обезьян АК не подделка, а просто кусок (в конце) фильма о возможностях обезьянов.

http://www.youtube.com/watch?v=GqfqFRG5dBM&feature=related

abc55 13-07-2011 01:40

Все беглецы - люди второго сорта (для граждан принимающей страны) страдающие ностальгией.
Как можно жить в стране, язык которой знаешь абы как?
Как общаться с людьми с другой планеты?
Все другое.
Все кто жил за бугром более 2-3 лет не в восторге от заграницы (я про своих знакомых).
Лучше сидеть дома. Нет ничего лучше, чем дом.
Да, говна хватает! Так вот и будем его разгребать.
Все же шансов теперь больше, чем при Совке.

Не понимаю людей у которых лозунг - Дом - Земля.
Им по барабану где жить и с кем общаться.
Что-то у них с головой не то.

SRL 13-07-2011 01:46

quote:

Все кто жил за бугром более 2-3 лет не в восторге от заграницы (я про своих знакомых).

А че они туда вообще поперлись то? легкой жизни искали? Спросите.

abc55 13-07-2011 01:54

кто-то комфортной жизни,
кто-то деньги хотел,
кто-то опыту набраться

СССР 1975 13-07-2011 04:36

quote:

Что-то Вы так с места в карьер насмешничаете, грубите...

Где тут в правилах написано что грубить тут можно только ветеранам?

quote:

Вы на форуме несколько дней всего, так хоть почитайте участников

Почитал и пообщался - точно такоеже количество народа с говном в голове как и везде - для этого не обязательно аж целых пол года тут висеть.

quote:

Я ездил. На Шевроле-Тахо старющщем

Повезло просто - у меня вот 10 например 420 тысяч прошла без кап ремонта и поломок - что теперь кричать на ее примере что Автотаз круче чем БМВ? БВМ хватило только на 280 тысяч!

quote:

А фильмы... Вы хоть понимаете СКОЛЬКО в Штатах автомобилей? Они там к ним относятся как к консервным банкам. Открыл - съел - выбросил. (Ну утрирую конечно, но общий смысл такой примерно)

А вы относитесь к машине как яйцу Фаберже?

quote:

По данным ООН - Сравнение ВВП США и СССР на год последнего пика (1983) доГорбаческого периода дает (в долларах США применительно к текущим ценам):
США - 3,508,800,000,000
СССР - 993,047,901,290

ООН для меня чесно говоря не авторитет - звиздят много особенно в экономических показателях а вот Америкосы которые считают пиком не 83 а 89 год и говорят как раз всего о трети разницы мне как то ближе и роднее да и подсчет прозрачней.

quote:

Динамика развития - оттуда-же не дает повода утверждать что разрыв сокращался. Напротив он увеличивался и существенно.

В постольство США обратитесь там за такую пропаганду еще и доплачивают Разрыв сокращался при чем если б не Горбостройка то как раз к 98 году обьемы бы выровнялись - об этом вам любой экономист скажет кто не спал на лекциях по истории экономики... а таких правдо маловато...

quote:

ЦЕНА. Вываленная нашей стороной вылютная цена этих довольно приличных станков была существенно ниже цен тех же самых США.

Вот нравиться мне такие вещи существенно ниже а цифирью не удавите? нет? А потому что не ниже на уровне примерно на 20% - как сейчас разница между Германией и италией - кстати если что!

quote:

нужно экстраполировать на стоимость жизни в странах, доступность и качество товаров ТНП, общие условия жизни хотя бы брутто... В этом случае реалистичность цены под вопросом. Экономики то несравнимые.

Не сравнимые для того кто не умеет считать - все давно сравнено и показано что средний уровень СССР был гораздо ( Существенно!!!) выше чем в США. Просто зажралось население до сих пор вн обывашки кричат как их раньше угнетали прям смешно слушать!

СССР 1975 13-07-2011 04:45

quote:

Совершенно верно.
Зачем платить за говно совкопрома если можно в ДЕСЯТЬ раз дешевле купить приличную вещь от кетайцев?

Посмеялсо... Приличная китайская вещь.... дешевая да но приличная...только по ценам как такая же приличная немецкая вещь!

quote:

А почему в США из СССР и России все кто может убегает, а из США никто (кроме парочки психов о которых так любила писать пресса СССР) не бежит к нам?

Почему бежали просто они у нас были не нужны в принципе так что массу желающих тормозили на границе...

quote:

Че, все они предатели Родины?

Согласно той идеологи да! Что вас смущает? Согласно нынешней идеологии например вы как русское население не имеет право на самоорганизацию - но вы же не устраиваете революции маструбируя регулярно на эту тему уже ни один год форумы и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ ЧТОБ ИЗМЕНИТЬ СИТАУЦИЮ!!!! ВОт и тогда люди ни чего не делали чтоб изменить ситуацию тупо сваливали...Был бы интернет - из них больша часть 80% остановилась бы на уровне обсуждений этого вопроса!

quote:

В США с перестройки убегло уже более 1 млн!

Нау уж если с перестройки то с 1990 года по 2010 выехало безвозвратно от 2.8 млн до 3.2 млн - тут точную цифирь власти не могут посчитать - одно известно что на 70% это люди от 1980 Г.Р тоесть не Советское поколение которому просто нечего делать - тупо негде работать в этой стране.

quote:

В чем дело то?

Вам с самого начала обьяснить или поверхностно пойдет?

СССР 1975 13-07-2011 04:50

quote:

А че купить то? Высокотехнологичное?
Ведро из броневой стали ? Или лопату из титана?

Ну например "батарейку" для Приуса у нас на Урале разработали еще в начале 80х в середине ведущий инженер из КБ переехал работать в Корею а от туда в Японию так появился Приус Конечно версия не официальная а вот аккумулятор цилиндрик 50 см и диамером 40см который позволяет целый день таскать 1 тонный электрокар на Зике так и ездит до сих пор 25 лет уже ему
Но ведь правда у японцев приятней покупать? Японское ведь!!!

Panzernik 13-07-2011 12:07

quote:

Ну например "батарейку" для Приуса у нас на Урале разработали еще в начале 80х в середине ведущий инженер из КБ переехал работать в Корею а от туда в Японию так появился Приус Конечно версия не официальная

Вот официальная:

Varta литий-ионный аккумулятор, Музей Autovision , Altlussheim , ГерманияЛитиевые батареи были впервые предложены MS Уиттингем на Бингемтон университета , в Exxon , в 1970-х. [ 17 ] Уиттингем использоваться титана (II) сульфида в качестве катода и металлического лития, в качестве анода.

Обратимым интеркаляции в графите [ 18 ] [ 19 ] и интеркаляции в катодной оксидов [ 20 ] [ 21 ] был также обнаружен уже в 1970-х годов JO Besenhard в ТУ Мюнхена. Он предложил также применение в качестве высоких плотностей энергии клетки литий [ 22 ] [ 23 ]

Первичные литиевые батареи, в которой анод изготовлен из металлического лития представляют проблемы безопасности. В результате, литий-ионные батареи были разработаны, в которых оба анод и катод выполнены из материала, содержащего ионы лития.

В 1979 году Джон Гуденаф продемонстрировали Аккумулятор с высоким напряжением ячейку в 4V диапазон, используя литий оксид кобальта (LiCoO 2 ) и т.д., как положительного электрода и литий-металл как отрицательный электрод. [ 24 ] Это нововведение предусмотрено позитивный материал электрод, который сделал Литий-ионный аккумулятор (ОМТ) возможно. LiCoO 2 является устойчивой положительной материала электрода, который действует как донор ионов лития, а это означало, что он может быть использован с негативного материала электродов, кроме литий металл. При включении использование стабильной и простой в обращении отрицательные электродные материалы, LiCoO 2 открыт целый ряд новых возможностей для новых аккумуляторных батарей системы.

В 1981 году Bell Labs разработали реальные анода графита [ 25 ] , чтобы обеспечить альтернативу батареи из лития.

В 1982 году Рашид Yazami продемонстрировали обратимое электрохимическое интеркаляции лития в графит. [ 26 ] [ 27 ] органические электролиты, имеющейся на момент будет разлагаться во время зарядки, если используется с графитовым отрицательным электродом, предотвращая раннее развитие аккумулятор на которых было занято Литий / графит системы. Yazami использовали твердый электролит, чтобы продемонстрировать, что литий может быть обратимо интеркалированных в графите через электрохимический механизм.

В 1983 году д-р Майкл Теккерея, Гуденаф, и его коллеги определили марганцевой шпинели в качестве материала катода. [ 28 ] Шпинель показал большие перспективы, учитывая, недорогие, хорошие электронные и литий- ионной проводимостью , и трехмерной структурой, которая дает ему хорошее внешнее стабильности. Хотя чистый марганец исчезает шпинель с езды на велосипеде, это может быть преодолено с химической модификации материала. [ 29 ] Марганец шпинели в настоящее время используется в коммерческих клеток. [ 30 ]

В 1985 году Акира Есино собран прототип ячейки с использованием в качестве анода определенных углеродистый материал, в котором ионы лития могут быть включены и в качестве катода литий оксид кобальта (LiCoO 2 ) и т.д., которые устойчивы в воздухе. [ 31 ] При использовании материала анода без металлического лития, безопасность была значительно улучшилась за батареи, которые использовались металлического лития. Использование оксида лития кобальта (LiCoO 2 ) позволило промышленного производства должны быть достигнуты легко.

Это было рождение текущего литий-ионный аккумулятор.

Затем в 1991 году, Sony и Asahi Kasei выпущен первый коммерческий литий-ионный аккумулятор.

В 1989 году Гуденаф и Арумугам Manthiram из Техасского университета в Остине показали, что катоды содержащие полианионов, например, сульфатов , производят более высокое напряжение, чем оксиды из-за индуктивной влияние полианион. [ 32 ]

В 1996 году Гуденаф, Akshaya Padhi и его коллеги определили литий фосфат железа ( LiFePO 4 ) и других фосфо- оливин (металлический литий фосфатов с оливином структуры) в качестве катодных материалов. [ 33 ]

В 2002 году все же-Минг Чан и его группа из Массачусетского технологического института показали значительное улучшение производительности литиевых батарей, повышая проводимость материала путем легирования его алюминия , ниобия и циркония . Точный механизм вызывает увеличение стало предметом обсуждения. [ 34 ]

Panzernik 13-07-2011 12:14

Вообще прикольно, как в слабые поцреотические мозги западают всякие мифы, расказали поцреотам прикольную байку о Исааке Ньютоне, и капец, поцреоты думают шо открытия падают на голову.

Притом, что интересно, расказ о сне Менделеева в котором ученый увидел таблицу, поцреотов не радует.

- Блин, пацан даже во сне думал, огорчаються поцреоты.

Поцреоты хотят шоб ПО ГОЛОВЕ УДАР - и вот оно - ОТКРЫТИЕ - сразу - прямая связь...

Слоняра 13-07-2011 13:56

Что-то я не припомню комплексного обеда за 30 коп. 1987-1988 г у маня около рубля получалось, у ПТУ шников талоны были если не ошибусь в рубель и 70 коп. И это кормежка ОРСов, в них было дешевле чем в магазине.

Panzernik 13-07-2011 14:48

quote:

Что-то я не припомню комплексного обеда за 30 коп.

У меня получалось за 3 рубля, но я с пивом всегда в те годы обедал, а пиво было дорогое - 55 копеек за бутылку ( в столовке)

Слоняра 13-07-2011 15:04

Я в те годы пива не пил, даже если бы его продавали в рабочей столовке. Поэтому в рубель и обходилось.

Panzernik 13-07-2011 15:18

quote:

Я в те годы пива не пил, даже если бы его продавали в рабочей столовке

А я уже не пью пива, только водку

SRL 13-07-2011 15:26

quote:

Где тут в правилах написано что грубить тут можно только ветеранам?

А что молодой человек, Вам кто то нагрубил из ветеранов?
Кто?

quote:

все давно сравнено и показано что средний уровень СССР был гораздо ( Существенно!!!) выше чем в США.

Где такую траву забористую брали?

quote:

так что массу желающих тормозили на границе...

Почем брали эту траву? И главное где? Хотя я догадываюсь... Видимо в идеологическом отделе ЦК КПСС? Да?

quote:

вы же не устраиваете революции маструбируя регулярно

Вот тут ошибка.
Я то как раз считаю, что маструрбируете на ЦК КПСС именно вы...
Собственно это заметно даже по вашему нику...
А по какому поводу? По поводу открытия первой очереди идиотского БАМ? в 1975 г?
Тогда лучше не "СССР 1975" а, "БАМ 1975"
Как идея?

quote:

тоесть не Советское поколение которому просто нечего делать - тупо негде работать в этой стране.

Может просто нихуя не умеют? Нашему предприятию требуется много рабочих. Берем всех от молодых до старых. Все жопорукие рукожопы?
Может вы к нам пойдете работать? На наше оружейное предприятие?
А кем вы вообще умеете работать?
В профиле написано "предпринимательство".
Извиниете но такую хуйню я за работу не считаю...
Пишите что конструируете оружие.
Можно парочку работ? Я посмотрю и убедившись что вы умеете "конструировать оружие" убежу начальсто взять вас своим помощником и дать вам зарплату болше чем в г. Сысерти... у аналогичных "конструкторов".

Panzernik 13-07-2011 15:35

[QУОТЕ][В]а вот аккумулятор цилиндрик 50 см и диамером 40см который позволяет целый день таскать 1 тонный электрокар на Зике так и ездит до сих пор 25 лет уже ему[/В][/QУОТЕ]

неверю, или так : НЕВЕРЮ!!! (с пафосом)

это значиться, что кара-погрузчик - она же основные фонды предприятия под инвентарным номером Т(транспорт)ЭК(электрокара)-014

подверглась ИЗМЕНЕНИЯМ в конструкции ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ РАБОТЫ

кара погрузчик это транспорт с вертикально перемещающимся в процессе работы центром тяжести, соответственно вес СВИНЦОВЫХ аккамуляторов конструкционно работает, и если кто-то свинцовые аккамуляторы уберет из кара погрузчик - тот соответственно должен УБРАННЫЙ ВЕС ВОЗМЕСТИТЬ

ТАК НА ХРЕНА в каре-погрузчике МАЛЕНЬКИЙ ЛЕГКИЙ АККАМУЛЯТОР? если кара погрузчик после этого перестает быть карой погрузчиком и становиться карой-тележкой с ухудьшеными характеристиками.

SRL 13-07-2011 15:56

quote:

вот аккумулятор цилиндрик 50 см и диамером 40см который позволяет целый день

Кажется опять пальцем в небо СССР.. попал...

Это небось суперкоденсаторы? Кторые при СССР.. в 1975 г.. втюхивались как "великое изобретение савецких ученых" , а реально были изобретены еще в 1966 г, АМЕРИКАНСКОЙ компаией "Стандард ойл оф Огайо"

Varnas 13-07-2011 16:09

quote:

СССР 1975

От вашей демагогии по поводу СССР - скулы сводят. Может разделом ошиблись?

Слоняра 13-07-2011 16:15

Куда партия направит, туда и идет. Зачем ошибся?

SRL 13-07-2011 16:41

quote:

Что-то я не припомню комплексного обеда за 30 коп. 1987-1988 г у маня около рубля получалось, у ПТУ шников талоны были если не ошибусь в рубель и 70 коп. И это кормежка ОРСов, в них было дешевле чем в магазине.

Я в 1977-1978 гг, проходил практику на заводе НИИХУЯ (затем НИИУИФ).
Работали в респираторах всю смену, писдес...негры так не работали. Соли фосфора, фосфорорганика и т.д.

Зато кормили классно.
Талоны давали на СПЕЦОБЕД. (примерно 0,9-1,3 руб.
Обед скажу по чести не хуже чем сегодя в "кафе, кабачке, ресторанчике" (без гардеробщика).
То что иногда умирали на рабочих местах (в прямом смысле, да я писал как горели от белого фосфор) компенсировалось отличным обедом.
Ой умна была савецкая власть... .

SRL 13-07-2011 16:46

quote:

партия

Че за партия то? "Воров и коррупционеров" или старая "Дураков и бездельников"?

Reavener 13-07-2011 18:43

quote:

Где тут в правилах написано что грубить тут можно только ветеранам?

Вероятно моя мысль Вам была неясна. Уточняю.
1. В правилах написано что никому нельзя грубить. Это означает, что нельзя грубить и новичкам и ветеранам равно. В реальной жизни так же, но возможно у Вас иное мнение на этот счет.
2. А почитать подольше стоило бы чтобы не делать скоропалительных выводов.

quote:

Повезло просто

Возможно. Но видимо не мне одному повезло. Так как даже самые патриотически настроенные мои знакомые, с ростом благосостояния пересели на иномарки. (Высказывая при этом любые возможные доводы о необходимости поддержки отеч. произв. Но все-же - на иномарки. Мне такая страннопатриотическая позиция неясна и никогда не будет ясна.)

quote:

А вы относитесь к машине как яйцу Фаберже?

Вероятно Вам мои рассуждения абсолютно неясны, если Вы делаете такие выводы.
Нет. НЕ как к чему-то из ряда вон. Я именно это и имел в виду. Просто там машин много очень. Если будет много поломок - граждане судами затрахают производителя натурально ДО РАЗОРЕНИЯ. И такие случаи были. Не зря они сотни тысяч машин способны отозвать для исправления. А все фИльмовые претензии как правило для подогрева сюжета. Знаете, сценарист для увеличения интереса собирает ВСЕ возможные детали способные привлечь внимание зрителя. Это имеет место быть и в указанном случае.

quote:

ООН для меня чесно говоря не авторитет

"ЦРУ Книга фактов" на 1990 дает соотношение по 1989:
США - 5.233.300$, СССР - 2.659.500$
(Народное хозяйство СССР | 1989 ВОП - 1.593,5млрд.руб. Курс 0.629 USD~2.533.386)

По 1983:
CIA factbook 1985 (data 1983): США - 3.363.300$, СССР - 1.843.000$
Народное хозяйство СССР : 1989 ВОП - 1.383,6млрд.руб. Курс 0.743 USD~1.862.180
Если иметь в виду эти данные то все равно опережение США ~2х кратное и немного увеличивается.
Такое сравнение арифметическое некорректно, вообще говоря, курс-то не торговый а административный. Обменные курсы СССР для своих граждан и интуристов в 89 установило в 6.6р за 1usd...

quote:

Америкосы которые считают пиком не 83 а 89 год

quote:

если б не Горбостройка

Горбачев пришел в 1985. Рыжков описывал, что все что потом Горбаче провел, подготавливалось в 83-84. Собственно официально "перестройка" началась официально с 1987. До этого были всякие "ускорения" и т.д.
По пику 1989 года - в выписке CIA factbook отдельно указан большой разбаланс ВНП по нуждам промышленности и граждан в сравнении с доперестроечныим периодом. 1983 как последний настоящий сравнимый пиковый год советского периода будет лучшим показателем чем 89 наверное.

quote:

А потому что не ниже на уровне примерно на 20%

А ровно на столько ниже, чтобы купили. 89-й это год когда заводы еще работают но организационно-финансовая система уже нарушена/разрушается. И цена на станки была такой максимально возможной но при том низкой, чтоб только обойти конкурентов и любой ценой продать это оборудование. Так кстати делали в то время все хоть что-то продающие за рубеж предприятия.
В том и смысл был, чтобы продать не в Лаос, точнее отдать за гроши, а получить волшебную валюту хоть во сколько-то ощутимых количествах.

Наводящая мысль. Вы кстати подумайте НАХРЕНА вообще продавать зарубеж сверхнужное внутри страны оборудование? (ЧПУ станки кстати СССР в начале 80хх сам покупал за валюту.) Украсть вагон водки. Водку продать. Деньги пропить?

quote:

все давно сравнено и показано что средний уровень СССР был гораздо

Кем сравнено и кому показано? ГлавПУРом для советских граждан? Конечно.
В Северной Корее нынешнего времени граждане тоже например искренне уверены что рабочие и крестьяне и прочие *неакулыкапитализма* т.е. обычные обыватели в проклятом капиталистическом мире ходят в обносках, живут в разваливающихся дощатых хибарах и едят на завтрак/обед/ужин просо моченое, и то не вдоволь.

quote:

Просто зажралось население до сих пор вн обывашки кричат как их раньше угнетали прям смешно слушать!

Отчасти да. К 70м-80м с угнетением было уж совсем не то что в 30х-40х. Так что того периода граждане (70-80ники) особенно на угнетение пожаловаться не могут.
Но тут уж много обсуждалось. Инициатива собственная граждан прибита катастрофически. Все (по сию пору) боятся что0либо начинать вообще. Во-первых трудно - а лень. Во вторых начнешь делать - запретит царь. В третьих наделаешь - отнимет царь. А зачем тогда?

Но изначально раздражает не это. А вот накопить хоть потом и кровью огромный научно-производственный потенциал и просто прое:ать ВСЕ... То есть ВООБЩЕ ВСЕ. От лени, от нерадивости это, от... равнодушия и "барин рассудит". И не нужно думать что это рука злого врага. Это все граждане в целом помогали (Большинство). От красных директоров, до красных рабочих/служащих и иже с ними. И сейчас все ждут когда же появится ПРАВИЛЬНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. Так и видятся восклицающими уже во церквах и долбящих головами аки клювами об пол - ГОСПОДИ ДА КОГДА ЖЕ???

Varnas 13-07-2011 19:15

quote:

Куда партия направит, туда и идет. Зачем ошибся?

Здесь партии нет. Я вместо нее .

Слоняра 13-07-2011 19:16

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Портянка"(?). Вы это имели в виду?

quote:

Originally posted by SRL:

Че за партия то? "Воров и коррупционеров" или старая "Дураков и бездельников"?

Конечно же партия Маркса-Энгельса-Ленина, верность идей которой подтвердили всему миру китайские товарищи.

Reavener 13-07-2011 19:18

А вообще конец 80х запомнился мне лично очередями. Дефицит промтоваров. Скудость выбора продовольственных товаров (нет не до голода, но это в Москве...)
Родственники и знакомые запомнились приезжающие из городов и весей Союза. Приезжающие на несколько дней, чтобы обегать магазины и уехать с баулами восвояси.
Раскладушку еще одну мы для них даже купили тогда...

Искал помню костюм 2-ку. Нужно по работе было. Несколько дней после работы ездил по городу искал. А тогда магазины-то раньше закрывались в 18-19 уже все. Только ЦУМ и ГУМ до 20 или 21, не помню точно.
Но в общем случайно набрел на маленький магазинчик и там как раз и размер мой и цвет как я хотел и не дорого даже. Пошит в Москве... Только вот продавщица таинственно улыбнувшись когда я упомянул что прилично костюм выглядит сказала - да, хороший костюм, модель модная и ткань очень хорошая - немецкая... Я тогда мимо ушей пропустил а годы спустя вспомнил и думал - а почему собственно...
Еще к костюму тогда туфли нужны были. Тогда же и искал. И нашел наши какие-то. Ничего с виду но жесткие очень. Года два назад отдал их на благотворительность, до сих пор неношеные лежали. Но я бы носил их если бы не перестав уже искать чуть ли не через пару дней увидел на полке в магазине всего два типа мужских туфель. И без очереди. Минут за 15 до закрытия. Обе с виду ничего были я какую первую примерил, ту и взял. Носил лет 7 наверное. Туфли оказались сделаны в... Чехословакии...

P.S. Модератору. Это мы все про российские танки. Честно-честно.

Слоняра 13-07-2011 19:20

quote:

Originally posted by Varnas:

Здесь партии нет. Я вместо нее .

Теперь есть, были ведь места где их раньше не было, но их направили и они там есть

SRL 13-07-2011 21:56

quote:

Мне такая страннопатриотическая позиция неясна и никогда не будет ясна.)

И мне. Считаю это просто двурушничеством и ханжеством.

quote:

И не нужно думать что это рука злого врага. Это все граждане в целом помогали (Большинство). От красных директоров, до красных рабочих/служащих и иже с ними.

Подписуюсь!

quote:

Украсть вагон водки. Водку продать. Деньги пропить?

Украсть ящик коьяку, продать, купить ящик водки, пропить.

quote:

Туфли оказались сделаны в... Чехословакии...

Был на нашей улице обувной от "Парижской коммуны" где то лет есколько назад. Цены приятно радовали. Модели тоже. Сделаны по "импортным колодкам". Купил пару бот. И брату посоветовал.
Купили, ходили неделю. Страдали. Выкинули нахуй. Ноги в мозолях, и у меня и у брата. Жесткий совкопром.
Совкопром и на "импортных колодках" ПОЛНОЕ ГОВНО. Магазин простоял года три..и закрылся.
НИЧЕМУ ни падение СССР, ни "перестройка" совкопром не научило.

SRL 13-07-2011 21:58

quote:

партия Маркса-Энгельса-Ленина, верность идей которой подтвердили всему миру китайские товарищи.

Может дело не в партиях А в народах?
Был говеный феодализьм, говеный монархизьм, говеный социализьм, ну а теперь и ублюдочный капитализьм.

abc55 13-07-2011 23:43

quote:

подтвердили всему миру китайские товарищи

quote:

А в народах?

ГДР
жили по сравнению с нами нормально

quote:

Купили, ходили неделю

Вы просто не умеете носить совпром,
нужно просто терпеть 2 недели, пока железные сапоги не примут форму ноги

Беда случилась.
Не могу найти в своем городе немецкую фирму Шойс (не путать с шайсе)
Обошел магазины, нет ее нигде, одно дерьмо китае-туре-тальянское.
Ношу обувь отвратительно, но немецкая меня выдержала (купил сразу 3 пары).
Все на месте, только тупо подошва стерлась.

В коробке была бумажка.
- Некий ортопед специально разработал обувь для восточной стопы, ибо европейская стопа уже и длиннее.

Питаю с детства к немецкой продукции теплые чувства.
Все мои лучшие игрушки были немецкие.

SRL 14-07-2011 01:03

quote:

Не могу найти в своем городе немецкую фирму Шойс (не путать с шайсе)

4-5 лет азад купил в штатах туфли. Ношу до сих пор хотя жена купила год назад "ПОЧТИ такие-же" (тоже импортные). Однако говно по сравнению со штатовскими. Стоилт 40 баксов. Знал бы купил сразу несколько пар. Мудак. ничего удобнее не носил.
Счас глянул (за разговор, а так и неинтересно было!) шо за?... сам удивился МАГНА.. сраная ИНДИЯ!!! В штатах... . Однако какая мне разница что Индия. Как носятся! вот что главное!

Alexander Pyndos 14-07-2011 12:01

quote:

европейская стопа уже и длиннее

Согласен. Носил пару сезонов нем. арм. берцы. Не сносил, т.к. узковаты.
Опосля купил австрийские б.у.- дорогие сцуко, ок. 40 у.е., НО качество
- изумительное, и на ноге сидят так, что их не чувствуеш. Кожа -
толстенная, но оч. эластичная. Таскаю варварски и зимой и летом уже 5-й
сезон.

Ол-Райт 14-07-2011 12:31

quote:

дорогие сцуко, ок. 40 у.е.

хуясе дорого у наших палестинах сандали за 2 тыра смотреть страшно..

Alexander Pyndos 14-07-2011 12:51

quote:

хуясе дорого

Так ведь - б.у. же...

Слоняра 14-07-2011 13:12

quote:

Originally posted by SRL:

Может дело не в партиях А в народах?
Был говеный феодализьм, говеный монархизьм, говеный социализьм, ну а теперь и ублюдочный капитализьм.

Либо в мотивации труда. Жить в Китае времен феодализма, монархизма, капитализма и социализма я бы не хотел.

Слоняра 14-07-2011 13:23

quote:

Originally posted by SRL:

Счас глянул (за разговор, а так и неинтересно было!) шо за?... сам удивился МАГНА.. сраная ИНДИЯ!!! В штатах...

А форму американской армии шьют в том числе и в тюрьмах и Гондурасе, Немцы (LEO KÖHLER) перебрался с Мальты в Тунис, англичане вроде как заказывали в Румынии и с румынской же ткани, правда с шортами у них не совсем удачно вышло, нитки швы подкачали и имхо распродают подгулявшие Украинскую ношу которую более менее знакомые цеховики делают, та носится, но и цена не китайская.

key_dutch 15-07-2011 06:44

" Потерпевшие аварию танки и обломки танков давали возможность русским
получить достаточную информацию о том, что у нас есть нечто новенькое. В
последовавших операциях мы быстро нашли превосходное описание
"тигра" русскими. У каждого русского было такое описание для того,
чтобы он знал наши уязвимые точки. Поскольку наше собственное руководство не
выпустило инструкции по эксплуатации, мы воспользовались русскими
публикациями для своих тренировок. Таким образом мы и сами познакомились с
уязвимыми местами собственной техники."

SRL 16-07-2011 12:57

ЧОТКАЯ статья о с овкопроме от авто до БПЛА.

http://servicemast.narod.ru/content_a/POL/pol_sovkoprom.htm

K_McKormik 17-07-2011 01:12

quote:

Originally posted by SRL:
ЧОТКАЯ статья о с овкопроме от авто до БПЛА.

http://servicemast.narod.ru/content_a/POL/pol_sovkoprom.htm

Автор поц.
В своей Волге 24-ой я сам, своими руками выкинул дегенератский 402 мотор и поставил 406, собственноручно собранный благодаря чему уже 7 лет не знаю никаких бед с регулировкой клапанов, карбюраторов и трамблеров. Ради этого все и затевалось, ради технологичности использования, ради простоты и удобства, а не периодической ебли с клапанами на безумно надежном моторе-миллиарднике.... Хорошо, что не этот поц решал какой мотор делать на ЗМЗ.

Автор дважды поц.
Недавно к Волге прикупил мерса в 124-ом кузове. С механическим инжектором (на волге - электронный). Ни разу механический инжектор не экономичнее электронного, как утвердил автор в одном из абзацев (это таки да, полный абзац). Объемы моих моторов примерно равны. 406- 2.45, MB103 - 2.599. С места волга порвет того мерина как тузик грелку, мерин только потом раскрутится, через какое-то время. И единственная защита от разного рода торопыг способных затереть замешкавшегося в потоке - это магия штерна на капоте. И ест он по-более волговского, хотя в эксплуатационные рамки укладывается.

Автор трижды поц.
ибо понаписывал о 406-ом моторе то, что возможно и было на заре его внедрения, но уже много лет ситуация с ним диаметрально противоположная. Повторюсь - семь лет эксплуатации б.у. мотора, вывезенного по частям из какого-то сраного бокса, где он валялся на грязном полу и собранного на 3-ем этаже сталинки.

Если бы автор не заикался о инжекторных моторах и в частности о 406-ом вообще, а также о том, что нужно нашему народу, то егойная писанина в моих глазах тянула бы на достоверность. А так... Может он и о беспилотниках имеет такое же представление, как о моторах.

SRL 17-07-2011 02:02

quote:

Автор поц.

quote:

Автор поц.

quote:

Автор поц.

Я согласен что на "Волге" великолепный мотор и автор поц.
Правда статья то 10...летней давности... Зачит за 10 лет довели 406-й? А почему люди говорят что по сравнению с Крайслеровским 2,4 л? он говно?
И еще немного непоятно, а чем двигатель 406 отличаетс от сотен двигателей подобного типа разработанных десятки лет назад на Западе? Там что есть некое новое двигателестроительное решение? Может патентованные суперрешения?
Что нового неизвестного ЗАДОЛГО до него на Запале есть в 406?
Меня то как обычно интересует не "конструирование" а изобретательство, не "сделать как все", а сделать лучше чем "все".

Однако дошли до нас слухи и что:

myautostyle.blogspot.com

А почему? Почему комфортабельный автомобиль с прекрасным мотором прекращает свое существование?
А каковы вообще продажи "Волг" на Западе?

А вот что сказал Ю. Соломонов в своем итерьвью:

- Если идти от технологий к компонентам. Сейчас идут жаркие споры: должна ли или нет быть импортная элементная база в нашей военной технике?

- Я считаю, что абсолютно правильно ставится вопрос. И ничего страшного, если бы мы были участниками мирового торгового сообщества, но не в рамках тех деклараций, которые мы слышим по телевизору, а по-настоящему. Ну что в этом плохого-то? Но этого нет. Вот с электронной элементной базой: В США, в Западной Европе она трех категорий: "military", "space" и "общего назначения". Первая - самого высокого качества, того, что нам надо. Нам ее дают? Не дают. Вторая - качеством чуть похуже, но тоже очень высокого, и самое главное, всей номенклатуры. Не дают! Пользуйтесь, но "общего назначения". А там, грубо говоря, имеем 20 схем интегральных, из них 5 - бракованных. Там же проверять самим надо все! То есть хотя режима КОКОМ официально уже нет, но есть вот такие негласные ограничения. Они понимают: эти вещи идут на разработку и создание перспективных вооружений. Как нам поступать? У себя делать? Не в состоянии мы делать. Значит, пользоваться их элементной базой "общего назначения", а отсюда и отказы в технике:

- И китайской:

- И китайской. Потому что у нас нет ничего. Но это и к вопросу о взаимодействии с Западом. Пройдет еще очень много времени, пока мы станем паритетным участником этого процесса. А сейчас нам все и объятия свои раскрывают, и хорошие слова говорят, но смотрят на нас сверху вниз. Когда у нас доля экспорта высокотехнологичной продукции по тому же 2010 году - 0,25%, кто с нами будет разговаривать? Мы так для всех и будем оставаться только территорией с большим запасом ядерного оружия.

K_McKormik 17-07-2011 11:50

quote:

Originally posted by SRL:

Я согласен что на "Волге" великолепный мотор и автор поц.
Правда статья то 10...летней давности... Зачит за 10 лет довели 406-й? А почему люди говорят что по сравнению с Крайслеровским 2,4 л? он говно?
И еще немного непоятно, а чем двигатель 406 отличаетс от сотен двигателей подобного типа разработанных десятки лет назад на Западе? Там что есть некое новое двигателестроительное решение? Может патентованные суперрешения?
Что нового неизвестного ЗАДОЛГО до него на Запале есть в 406?
Меня то как обычно интересует не "конструирование" а

Юрий, я всего лишь указал на поцоватость автора ввиду его неверной оценки положения вещей с 406-ым мотором. Это первое.

Даты написания статьи я не увидел и уж никак не предполагал, что Вы можете откопать боян 10-летней давности и потому решил, что это какие-то свежие "откровения". Но если брать срок 10-летней давности, то увы, с теми моторами были проблемы. Это второе.

Ну и третье - я по-моему не пытался проводить сравнение 406-го с современными ему моторами, не превозносил его конструкцию и ни словом не обмолвился о каких либо новшествах, неизвестных на западе. Все, что я сказал, так это то, что решение о выпуске 406-го было верным, намного вернее советов того поца производить 402 еще 20 лет, а потом освоить выпуск электромеханического KE-jetronik притянутого со штуттгартской помойки.

ЗЫ
с крайслеровским мотором я детально не знаком, вблизи видел и мне он показался более труднодоступным для ремонта, чем 406, мнений плохих в сравнении крайслера с 406 тоже не слышал, напротив, слышал сетования на то, что крайслера того чтоб волгу тянуть все равно не хватает, желательно ставить 6-ку рядную или в-шку, а к ней желательно было бы еще и редуктор ЗМ подвесной, а не в виде балки, независимую заднюю подвеску с дисковыми тормозами и .... здравствуй старый, добрый W123. Ну и смысл в этом всем ?

SRL 17-07-2011 12:48

Да не напрягайтесь. Ничего личного...

quote:

уж никак не предполагал, что Вы можете откопать боян 10-летней давности

Я сам не предполагал... просто в тексте увидел ...потом...
Просто материал был по теме.
Совкопром.

Ну вот более свежий материалец.. :
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/076/08.html

Совок умирает. Это очевидно. Точнее совок хочет жить...
Смотрите на предыдущих страницах про "конкурс Судостроительной корпорации".
Почему о нем никто не знает?
Почему о разработке нового автомата соббщается "Ижевск создает"?
А што? Больше некому? Почему не объявить ародный конкурс? Как в царской России на трехлинейную винтовку кстати?

Надо признать одну из двух вещей.

Либо в России просто НЕКОМУ делать новую технику (потому что нет ни идей, и желания, ни возможностей). Что в "этой стране" просто уже не осталось никого кроме ворья и раздолбаев рукожопых.

Либо в том, что весь ВПК России 21-го века построен по образцу "Оружейной избы" Москвы времен придурочного Ваи Грозного где по царскому указу спецразрешенные дьяки ваяют "РУЖЖО ГОСУДАРЯ". И только этих дъяком милует государь своими "милостями".
А все остальные должны сидеть в жопе и торговать баранками, сбитнем и квасом.

oldcolony 18-07-2011 13:52

Таки електронные компоненты идут в спецификациях military, indastrial и обычные, да и различаются они больше диапазоном рабочих температур, а чтобы пять из двадцати отказывали... Монтажникам может, антистатики раздать?

oldcolony 18-07-2011 13:54

Industrial - очепятка

SRL 19-07-2011 13:34

Итак свершилось!
Совкопром создал Папуа Магнум!
Почему то этот папуасский магнум создан под иностранный патрон.
Впрочем чего удивляться. Совкопром за всю историю своего создания (74 г) работая милионными "коллективами" ВПК создал только одын патрон. Патрона к автомату дядьки Михайлы Трофимыча Кулупникова да и тот...фактчески содрал (правда с "творческим заимстсвованием" с фашистского промежуточного патрона.
Ну да ладно.
Есть новость поинтереснее чем даже Папуа Магнум.

Наконец то совкопром содрал знаменитые "жОлтые ботыики" проклятой пиндостни сучих американов.
До этого совкопром содрал американский бронежилет, всякие "лифчики", разгрузки и пр. рожденное умом белых людей вплоть до амерских касок с "ушами" ....(которые впрочем американцы именно заимствовали у тевтонов. Заимствовали ои (а не спиздили) по тому праву, что множество идей немцы заимствовали и у них. Т.е. это ВЗАИМОЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН, а не "обезьянье копирование и воровство".

Новая летняя форма российской армии.

Итересно что носки к амерским жОлтым ботинкам выдают только комадармам! Простое пушешое мясо одевает их на босу ногу (или на портянки?)
Интересно, что и форма уже апоминает "бесформенную" форму амеров, однако знаменитый дедовской ремень еще присутствует (скоро и от него откажуться по амерским решениям).
И еще закономерно, что КАК ВСЕГДА наши солдаты походи на долбоебов (или клоуов).
Абсолютное отсутствие вкуса. Лубок и пацанское творчество "с района".
Общий вид голоногих деревянных человечков Урфина Джюса.

SRL 19-07-2011 13:54

С удивлением узнал что и программа "электрофикация России" не изобретение нашего талантливого Ильича, а ....как обычно изобретение проклятого немецкого фошиста.

....В 1919 году Владимир Ленин прочитал только что вышедшую книгу немецкого исследователя Карла Баллода "Государство будущего" ("Der Zukunftstaat"), в которой тот проповедовал идею "полностью электрического государства", и в январе 1920 года написал по этому поводу письмо Глебу Кржижановскому.

В письме говорилось буквально следующее:
"Нельзя ли добавить план не технический... а политический или государственный, т. е. задание пролетариату? Примерно: в 10 (5?) лет построить 20-30 (30-50?) станций, чтобы всю страну усеять... Начнем-де сейчас закупку заграницей необходимых машин... Через 10 (20?) лет сделаем Россию "электрической". Я думаю, подобный "план" - повторяю, не технический, а государственный - проект плана Вы бы могли дать. Его надо дать сейчас, чтобы наглядно, популярно для массы увлечь ясной и яркой (вполне научной в основе) перспективой: за работу-де, и в 10-20 лет мы Россию всю, и промышленную, и земледельческую, сделаем электрической. Доработаемся до стольких-то (тысяч или миллионов лошадиных сил или киловатт?? черт его знает что это такое) машинных рабов и проч. Повторяю, надо увлечь массу рабочих и сознательных крестьян великой программой на 10-20 лет"....

Итак электрификация была задачей вовсе не технической, а политической для "занятия массы рабочих и крестьян чем нибудь полезным". А почерпнуты эти "задачи" не от чтения книг мыслителя Мефодия Силыча Пупкова, а от чтения книг бусурманских Карлов...Маркса... Баллода и пр.... Карлов.

SRL 19-07-2011 15:21

http://www.ufa.kp.ru/online/news/936131/

Прочитал про "Попуа Магнум" и о том что винтовка будет охуительно затребована зарубежом! я стал сомеваться не зря ли тут некоторые (не буду называть по имени.. издевались над названием новой отличной отечественной винтовки.

Новости ВПК также сообщают не о Лапуа, а именно о "Попуа Магнум" http://vpk.name/

Дело в том, что поскольку (известно из истории и реальности) наше вооружение закупают только попуасы (разных попуасий мира) вполне вероятно, что название "Попуа Магум" соответствует действительности.
Вероятно что это обычный экспортный вариант самого дешевого в мире оружия для разборок попуасов в джунглях всех континентов. Разборок за жратву, "мерседесы" и другие заветные плоды западной цивилизации.
Ну и в пустынях конечно будет сбыт. Как гриться "где попуас прошел там пустыня".
Винтовка позволяет использовать патроны отобранные или украденные у белых людей. Вполне удобно для впоуасни.

SRL 19-07-2011 15:59

Новая разработка совкопрома.

K_McKormik 19-07-2011 17:00

quote:

Originally posted by SRL:
Да не напрягайтесь. Ничего личного...

Конечно, разумеется А вот пример бояна пошива 41-го года. Читаю и поражаюсь, какие же у нас были мужественные и толковые отцы-полководцы ! Какие смелые, передовые планы рождали ! Какой контент !

reibert.info

SRL 19-07-2011 17:03

Чет расширение не работает. е видать ничего. А о чем там?

K_McKormik 19-07-2011 18:16

quote:

Originally posted by SRL:
Чет расширение не работает. е видать ничего. А о чем там?

Суть такова.
Некий комбриг родил идею, как надурить фошиздов и извести мега-глубокими рейдами. Нужно всего лишь переодеться в немецку форму, перекрасить танки, пушки, самолеты и автомобили в раскраску вермахта и совершить марш-броски по автомобильным дорогам ажно в Польшу и даже в Рейх, захватить там города и тем самым заставить фошиздов развернуть свой вермахт обратно. Попутно там много чего было толкового сказано, например, если грузовик ломается где-нить по дороге, то люди, в нем едущие, не подбираются другими машинами, а приступают к партизанским действиям. Ну и еще конечно, машины должны ехать 24 часа в сутки и водители должны аки акробаты на ходу меняться, кушать и оправляться тоже на ходу, только чтоб до городов намеченных доехать. Прям париж-дакар с элементами сафари на фошиздов. Но перед всем этим нужно конечно же затеять мирные переговоры с гитлером дабы отвлечь его внимание и тем самым наебать и чтоб он не успел до москвы дойти, покуда не завершится подготовка к ралли.

SRL 19-07-2011 19:14

А че? Хорошая идея прорываться на Берлин мелкими группками по 1000..грузовиков, не считая мелочт вроде танков и артиллерии..
Прям как кетайцы... мелкими группами по 100 мильенов...

Жаль комбриг Иванофф забыл про авиацию фошиздов... и вообще о том что на "прямую дорогу до Берлина" надо еще выбраться...
Но вообще такие долбоебические планы иногда...как ни странно увенчиваются успехом... Фошизды в мемуарах жаловались что мы иногда странные...приемы применяли...типо совсем вне человеческой логики.
Так что комбриг Иванов собственно если и был один из первых то не последний...

K_McKormik 19-07-2011 19:51

quote:

Originally posted by SRL:
Жаль комбриг Иванофф забыл про авиацию фошиздов...

Нееет, комбриг ниразу не забыл про авиацию фошиздов ! Это просто я не докопипастил остальные сканы опуса. Комбриг отвел ей, авиации, ключевую роль.
Во-первых, чтобы она прекратила летать над фронтом и начала летать над колонами прорвавшихся грузовиков и полчищами бт-7, стремительно несущимися по автобанам ПНР, ГДР и калининградской области.
Во-вторых, чтобы она же и бомбила захваченные советскими рейдерами родные города фошиздов, уничтожая их инфраструктуру, а не советскую.

SRL 19-07-2011 20:15

quote:

Нееет, комбриг ниразу не забыл про авиацию фошиздов !

Ах вона даже как.... Не даром учили комбрига в савецких училищах для комбригов.

Тогда понятна мудрая стратегия комбрига Иванова. Не у него случайно маршал Жуков украл мыслю: "Бабы еще нарожают"?
Хотя нет. Жуков еще и до фошиздов так воевал. Судя по всему все ити "бриги" так воевали. Прямодушно... Не "хитрили" как фошизды.
Причем я не думаю что что либо измеилось.
Помниться так же адмирал-енарал Павлик Грачев Грозный брал.

Strelezz 20-07-2011 07:59

quote:

Originally posted by SRL:
Итак свершилось!
Совкопром создал Папуа Магнум!

Абсолютное отсутствие вкуса. Лубок и пацанское творчество "с района".
Общий вид голоногих деревянных человечков Урфина Джюса.

.
Вы ,какбы, здря смеётесь .
Кто побегал в совеццком комбезе типа "гондон" при жаре в районе 30 и 100% влажности - вас не поймет . А также тот кто под палящим солнцем , на палубе , в форме морской пехоты постоял хотя-бы часок - тоже не поймет .
"Жолтые ботинки" от вероятного противника - веЩЩЬ . Но есть подозрение что у нас их будут делать из жёлтой кирзы ...

SRL 20-07-2011 12:20

quote:

Вы ,какбы, здря смеётесь .

Я "зря" не смеюсь никогда. Я всегда по делу смеюсь. А точнее не смеюсь а грущу..
Кто меня поймет? Меня поймут те кто поумней. А для дураков я и не пишу.
А бегал в "гандонах" на всех частях тела я сам поскольку в СА служил.
Тут речь идет о том что совкопром не в состоянии сделать что либо оригинальное (но не с целью "выебнуться", а так чтобы это взяла на вооружение армия США или ФРГ, или любой другой западноевропейской страны. И особенно это касается удобств человека. Такого официального понятия как "качество жизни" (и смерти как ни странно).

Жолтые ботинки США изготавливаются из замши.
и у меня тоже есть подозрение что отечественные будут изготовляться из жолтой драп-дерюги и пошивать их будут по "лучшим отечесвенным безразмерным колодкам" те самые "швеи-сапожники" из системы ИТЛ.

quote:

от вероятного противника

От абсолютного гарантированного непротивника. Я уже сто раз говорил что США нас кормить не собирается. У них и так слишком много попуасов всех джунглей мира которых надо кормить.

abc55 20-07-2011 20:29

Никогда не понимал шорты как военскую одежу.
После заката ноги комарам.
Во время лазанья по кушарам пздц ногам.
Про ползанье на пузе помолчу.
Тут колени усиливать в пору.

Замша.
Сменил 2 пары сапог за 2 года.
Первая пара была шершавой стороной наружу, гладкой внутрь.
Смотрел по сторонам на сапоги другие и понимал - попал я.
Какой-то тупорылый ЗК вывернул кожу наоборот.
У всех водичка скользит по носику сапога, а мой носик впитывает.
Так и маялся целый год синими портянками и мокрыми ногами.

Когда выдавали вторую пару мудреный опытом я надыбал гладкие сапоги.
Небо и земля.
Я хожу по росе, сапоги я мочу,
Я такой же как все, я . . .

Ну а портянка получше носка будет, получшееее.

SRL 20-07-2011 21:20

quote:

Ну а портянка получше носка будет, получшееее.

А лапти и онучи еще лучше!! Думаете люди эпохи неолита (лапти изобретены именно в неолите) не знали толк в обуви?
Вы скажете что лапти могут промокнуть (я знаю). Но и сохнут они моментом!
Но можно на лапти надеть ведь и калоши фабрики "Красная синька"!
А на зиму окрутить их войлоком.
Не знаете почему весь мир в лаптях не желает ходить?
У меня есть одно объяснение.
Дебилы ОНИ.

Слоняра 20-07-2011 21:26

"На Руси массовой обувью для крестьян были лапти или кожаная обувь примитивной формы. Рабочие носили сапоги и ботинки. Обувь 1861 г. характеризует такая запись: 'Обувь уродлива, смотрит футляром и требует обильной навивки тряпья, чтобы пригнать ногу простолюдина к этому футляру и защищать ее от мозолей'". (c)

помимо шорт которые солдат будет носить в не боевой обстановке ему еще потребуется термобелье которое отводило бы влагу от тела, а в ботики термоноски с той же задачей если конечно ваша обувь (см. выше позволяет это). То что на солдате может в принципе ничем не отличатся от того что носили наши отцы и деды в революцию, ботинки с накладыными берцами типа "конверт". А есть еще и сандалии для солдат, вот ужас www.reibert.info

abc55 20-07-2011 23:35

А ежели совсем колодно, можно портянки сделать из синего одеяла с черными полосками.
Правда сапог растянется и летом в нем тонкая портянка разматывается.

Ну, самый кайф тряпки это то, что когда нога потеет (мокнет) ее можно перевернуть тряпку.
На голени сырая половина сохнет, на стопе сухая мокнет и наоборот.

Ну и самый кайфный момент - портянки из одеяла и валенки. Поверх валенок чулки ОЗК
и калош не надо (если налезут).

SRL 21-07-2011 12:36

quote:

Правда сапог растянется и летом в нем тонкая портянка разматывается.

Я когда в армию пришел савецкую неженкой был, примерно месяца два три передвигался ползком...из-за мозолей и грибка Но затем я стал закаляццо, и учиться терпенть трудности. Сначала я достиг полной устойчивости к фурункулезу. И перестал подшиваться (тем более что нечем было кроме простыней), затем я перестал стирать хб, поскольку в нашей части были проблемки с водой и баней (мылись раз в два месяца достаточно часто, а когда хорошо раз в месяц).
К демблю я достиг полной устойчивости ко всем невзгодам и стал настоящим русским солдатом (вес 64 кг , (пришел весом в 80 кг) не подшивался, не мылся, не брился! и самое главное мог СПОКОЙНО носить сапоги вообще без портянок хоть летом, а хоть и зимой. Это не шутка. Ноги были просто деревяные (какие и должны быть у дуболомов Урфина Джюса).
Никакие портянки мне были просто не нужны.. Многие мне завидовали...
Кстати все деды у нас носили НОСКИ! Я был единственный который не носил не носков ни даде портянок.
Так что все достигается извиите упражнением!
Настоящий русский солдат должен быть чугунным или деревянным. И я был таким! Пули не брали! Когда мне в лоб попадала кружка или черпак пущенный меткой чурбанской рукой (приходилось драццо с чурками, чать проблемной была), оне просто отскаивали не оставляя даже шишок.
Вот таким должен быть русский солдат.
Чугунная голова. Деревянные ноги. Стальные руки-клешни (шоб автомат системы Михайло Трофимыча Калачникова крепко направлять во врага), умение обходиться без еды, воды, и света. Умение терпеть морозы (у нас в казарме зимой обычно 13 град, а частенько и 7 град, было) умение не бриться,ю не мыться, не ходить в увольнение (я не разу не был), жрать тухлое мясо с червями (как на Потемкине), терпеть от господ офицеров обращение: "Рядовой гандон ко мне!" и пр. и пр. прелести савецко-русской армии. Все это я вытерпел. А ведь не все вытерпели... . Кое-кто уехал домой и в гробу. Героем!

Слоняра 21-07-2011 21:29

Если не ошибаюсь в 70-х, обули 70 человек солдат в "закрытую кожаную обувь", на портянку (сапог скорей всего) и при минус тридцать заставили заниматься строевой подготовкой и прочей гимнастикой. Прирост веса портянки за счет пота при котором считалось что чувствуется дискомфорт достигли в среднем через 4 часа. Не сохнет портянка и носок на ноге, а собирает влагу, потом эту обувь и носок сушат, когда чел спит. Поэтому и делают в частности вставки из тканых материалов, перфорацию чтобы хотя бы время комфортной носки при сильных физ нагрузках увеличить. По-моему так. Американский валенок кстати http://www.mickeymouseboots.com/

abc55 21-07-2011 21:58

Слоняра, как не сохнет?
Не сохнет на стопе, но сохнет на голени.
В этом преимущество тряпки перед носком.
Носок то не перевернешь.

Есть косячек у кирзы.
Не мойте ноги перед отбоем в течение нескольких недель и получите
язвы на голени. Рубцы в виде черных кругов останутся на всю жизнь как память о разпиздяйстве.

Подшива так же необходима.
Видел массу людей, которые не подшивались, результат - засалено-черный ворот и язвы на шее.
Есть еще такая тема - обтягивают подшиву целлофаном - язвы на шее.

С подшивой что-то надо делать.
Подшиваться геморно, но необходимо.
Нужно придумать быстросменную систему подворотничка.
Конечно, пришить - это просто, но это архаика.

Слоняра 21-07-2011 22:30

Куда влага будет деваться? Уходить через поры в кирзе которую вдобавок кремуют? Она будет проводить влагу примерно как резиновый сапог.
Не менять носки можно только в виду их отсутствия, сейчас они есть армейские анибактериальные, как и вкладные стельки - прекрасный рассадник для микробов. Нельзя вместо подшивы шею платком повязать если уж на то пошло, вроде как быть убитым из-за подшивы попугиваются.

mykola78 21-07-2011 22:56

А подшива обязательно белой должна быть. Шо нет такой же тряпочки только зелененькой и не линяющей?

Alexander Pyndos 21-07-2011 23:04

Рассматривал как-то вблизи настояшные амер.армейские лапти для пустыни.
Под пяткой - типа мехов с забором воздуха через дюрдочки на каблуке.

Alexander Pyndos 21-07-2011 23:08

Рассматривал как-то вблизи настояшные амер.армейские лапти для пустыни.
Под пяткой - типа мехов с забором воздуха через дюрдочки на каблуке, а в дюрочке - сеточка. С хуа ли это вдруг? Ныпанимайу.... .

SRL 21-07-2011 23:13

quote:

Не мойте ноги перед отбоем в течение нескольких недель и получите
язвы на голени. Рубцы в виде черных кругов останутся на всю жизнь как память о разпиздяйстве.
Подшива так же необходима.
Видел массу людей, которые не подшивались, результат - засалено-черный ворот и язвы на шее.

Хуйня это все. Никто у нас ноги не мыл. Хер чего помоешь когда воды нет... . Брились всухомятку... . А фурункулезом многие болели. Но не все. Болели и те кто каждый день подшивался.. (воруя или отнимая простыни у салаг).. .
У меня ни одного фурункула не было хотя я вообще не подшивался...
Не заете вы трудностей солдатских... Вот я один раз в крыши ангара свалился на асфальт и сломал пяточные кости.. И ничего. Ходил... на цыпках... Лечился уже на гражданке...
Повторяю, шо настоящий савеский солдат времен должен быть дуболомом Урфина Джюса. И мы были такими! Партия указала! Комсомол ответил ЕСТЬ!

abc55 22-07-2011 03:41

quote:

Куда влага будет деваться?

Влага будет уходить вверх по кирзовому голенищу аки по трубе.
Мало того, она будет создавать тягу.
Правда, при этом нужен поддув новой влаги.
Ну а поддув новой влаги берем из стопы.

Нее, сурьезно,
я на деню переворачивал порты раза по 3.
И каждый раз это была сухая ткань.

Не знаю СРЛ, вы наверно не имеете пор на голени.
Но я видел такие фурункулы, что отпадало желание немыться.

С неподшитым воротом проще, там хоть вентилируется все.
А вот в голени немытой и постоянно потной рассадник заразы.
Все условия для микробушков.

Может СРЛ у вас голень не гнила так как вы портов не носили?
Может у вас там вентилировалось усе по причине худобы ног и отсутствия портов?

По теме переломов.
Не успел я неделю прослужить, как подрался.
Поломал фалангу кисти (теперь там яма в место выпуклости).
Так я с поломанной фалангой и подтягивался и дрался дальше.
Больно конешна, но ежели перетянуть тесемкой то терпимо.

Расскажу лучше, как мы генерала порвали.
Приехал к нам на полигон ком. дивизии.
Ну, я как старший докладаю-рапортую, что порядок в войсках, мол, проешествий непроизашло по времени его отсутствия.
А он
- Сержант (культурно, по отцовски) а что это у тебя ворот засален?
я
- Так это моя роба, че ее стирать, если опять мараться?
- А вот ты посмотри на мою робу сынок, видишь какая чистая.
А сам в парадной рубашке, бооольшие майорские звезды на прапорских плетенках.
Заходит к нам домик. Увидел шахматы.
- О! Это моя любимая игра! Каждый военачальник должен хорошо играть в шахматы!
Давайте поиграем.
Тут он начал всех в шахматы рвать.
Его зам. по политчасти стоит рядом и подъебывает-подсказывает.

Ну думаю, щаа я вам устрою стратегию-маневр.
Побежал за киргизом.
Киргиз на гражданке вор, наркоман, но шахматииист. Ходил на кружок от безделья.
Привел я его и говорю.
- А вот вы товарищ генерал поиграйте с нашим чемпионом.
Короче, рвал наш киргиз генерала с замполитом как Тузик грелку. Сыграли много партий и без шансов.
Генерал ушел мокрый от слез, больше не приезжал.

SRL 22-07-2011 11:12

quote:

Не знаю СРЛ, вы наверно не имеете пор на голени.

Вы это тонко подметили...
У меня вообще много чего нет чего у других есть. И много чего есть чего у дргих нет. Я давно подумывал о том что я не совсем человек поскольку не понимаю радостей "пацанов на районе", но вот Вы наконец то разобрались что я инопланетянин. Вероятно Вы правы.

Страшила мудрый 22-07-2011 11:42

О чём спор? Носки, конечно, удобнее портянок - при условии, что на них одевается удобная мягкая обувь. Если на ноги в носках одевать кирзовые сапоги (да ещё и промокшие) - сомневаюсь, что носки прослужат долго, а ноги не натрутся. Менять постоянно носки - на настоящей войне, в месячном окружении? Носить вместо сапогов ботинки на шнуровке - в нашем то климате?
Хотел бы я посмтореть на американцев в их носках, заброшенных нашей российской осенью в какие-нибудь Мазурские болота! Быстро перешли бы с носков на портянки!!!

SRL 22-07-2011 12:51

Поскольку портянки вовсе не руссское изобретение точно также как гармонь, самовар, балалайка, матрешка и все... прочее... то возникает вопрос.
А что собственно носили русские солдатушки в сапогах (бравы ребятушки) до того как Петр Великий привез портянки из Голландии в 1690 г?
Солому? Или сено?

abc55 22-07-2011 16:16

quote:

Солому? Или сено?

На левую сено, на правую солому (снаружи)

quote:

я инопланетянин

У меня в детсаде был друг, он говорил, что он робот.
И как доказал, а просто
- Смотри, видишь синие полоски на руке, это провода (вены).
А еще смотри (давит на ноготь, ноготь белеет), это лампочки у меня в ногтях.

Ну, я недолго думая, все это нашел у себя, и был точно уверен, что я тоже робот.
Так и ходили, два робота.

Страшила мудрый 22-07-2011 16:25

quote:

Originally posted by SRL:
А что собственно носили русские солдатушки в сапогах (бравы ребятушки) до того как Петр Великий привез портянки из Голландии в 1690 г?

Вы таки не поверите - но портянки и носили! Голландцы - свои голландские, а мы - свои исконные, посконные, расейские! И Пётр тут абсолютно ни при чём!

Слоняра 22-07-2011 16:59

Опять "настоящая война" и "наши климатические условия" После того как Россия по сути деранула у американцев ECWCS для КСОР ОДКБ это уже смешно. В России еще не делают портянки с полартека? Носки -делают Боец РККА по крайней мере до войны, носил запасную пару портянок у себя в ранце, немец носил запасные носки и запасную обувь.
Если вы перематываете портянку влажной стороной на голень, то что будет в более прохладное время года - больные ноги? Носки щас, да и раньше с каким угодно усилением проблемных мест, шерстяной носок в СССР подшивали капрончиком с женских колготок для этого. А месяц в окружении точно не провоюещь без снабжения.

Видите, как немец шерстяной носок отвернул? Знает шельмец что делает!

SRL 22-07-2011 17:27

Очень жаль , что отдельные предатели, перевертыши и не желают хранить наши традиции.
Предлагаю обратиться в Президиум Верхоного совета РСФСР с предложением (соберем тут подписи) о введении формы наших дедов и отцов.

1. Лапти боевые
2. Онучи защитные.
3. Порты холщовые пулезащитные.
4. Поддева нижняя с портами нижними
5. Армяк суконный с пуленепробиваемым подбоем из рогожи.
6. Кушак веревочый.
6. Гречишик пулестойкий (допускается замена фофудьей модели "Комбат-батяня"

Дополнительные боевые аксессуары:

1. Ложка деревяная заонучевая.
2. Гребень деревянный вошебойный.
3. Котомка походная.
4. Туесок берястяной
5. НАЗ (луковица, крупа гречишная, соль, кремень, огниво, свеча заупокойная, шило, дратва, иголка крупнокалиберная.)

Оружие:

1. Нож заонучевый кривой (татарского образца).
2. Сабля вострая (польского образца или нормандский меч)
3. Фузея автоматическая системы купца Калашникова.
4. Бердыш (длина лезвия 1,5 м)
5. Палица богатырская.

Слоняра 22-07-2011 18:03

Думаю нужно отказаться от армяка и кушака, сабли и берыша, туесок под сомнением, от "Фузея автоматическая системы доктора Канашникова" отказаться нельзя поэтому переименовать в скорострел розмысла Канашникова.

SRL 22-07-2011 19:01

Чет вы тут запутались.
Купец Калашников изобретатель первой в мире автоматической фузеи в клиновым затвором (15 век). Известен битвой с опричником Кирибеевичем.
Калашников расстрелял дуролома из фузей (понадобилось 48 трубочных патронов) пока царский сатра размахивал сабелькой.
Доктор не Канашников а ...Кащенко...
А купец который построил Канатчикову дачу...Алексеев. Между прочим мой деьд там всю дорогу лежал (спецотделение для "творческих людей", отдельный красивый особнячок). Там лежали депрессивные писатели, художники, музыканты, и ...математики.
Моего деда все знали поскольку он там всех рисовал. Выкинул (...бумага превращается в труху) целый архив завсегдатаев Кащенко. Высоцкий кстати там не лежал, он лежал в отделении для буйных.

Короче. Фузея розмысла Калашникова. И никак иначе.

SRL 22-07-2011 19:20

quote:

Т.Т.Канашников - лечащий врач (психиатр) Петра Пустоты .

А я забыл... Я ведь старого Пелевина очень давно не перечитывал (но в курсе всех новых весчей).
Исписался пожалуй он.. Повторяется. Впрочем это беда всех писателей...

Alexander Pyndos 22-07-2011 20:48

quote:

Исписался пожалуй он..

Не думаю... Прощупывает... А потом - выдаст. Я в Витю верю.

SRL 23-07-2011 21:20

Новая ПАПУА Магнум обсуждется здесь.

forummessage/91/836

Мнение практически единое.
Говно.

TankT34 10-09-2011 15:56

http://www.izvestia.ru/news/500134

TankT34 10-09-2011 16:00

http://nikolay-saharov.livejournal.com/631978.html

Panzernik 10-09-2011 17:18

quote:

Моего деда все знали поскольку он там всех рисовал. Выкинул (...бумага превращается в труху) целый архив завсегдатаев Кащенко. Высоцкий кстати там не лежал, он лежал в отделении для буйных.

200 000 баксов минимум на аукционе сотбис в Варшаве (уся пачка разумееться) по листам больше

А на границе надо было сказать - "Я рисовал, нравиться?"

эмден 29-09-2011 16:55

quote:

Originally posted by TankT34:
http://www.izvestia.ru/news/500134

подшаманили старичка,но всё равно,сколько не модернизируй,
до современного танка ему далеко...

SRL 29-09-2011 22:03

http://www.izvestia.ru/news/500134

Вот главная инфа.

quote:

Премьер снял пиджак и запрыгнул внутрь. Он осматривал машину несколько минут, а потом с легкостью подтянулся и вылез из люка на свежий воздух.

Начальник Генштаба Николай Макаров с трудом залез внутрь БМП-1М. Он просидел в БМП минут 15, а потом только при помощи своих адъютантов вылез назад из люка.

Думаю Макарова скоро снимут.

эмден 29-09-2011 22:33

quote:

Originally posted by SRL:
http://www.izvestia.ru/news/500134

Вот главная инфа.
Премьер снял пиджак и запрыгнул внутрь. Он осматривал машину несколько минут, а потом с легкостью подтянулся и вылез из люка на свежий воздух.

Начальник Генштаба Николай Макаров с трудом залез внутрь БМП-1М. Он просидел в БМП минут 15, а потом только при помощи своих адъютантов вылез назад из люка.

Думаю Макарова скоро снимут.

да,его жопа не соответствует общепринятой солдатской жопе
в люк не пролазит впрочем это плюс российской армии,вот для чего солдат в армии голодом морят,что бы в люки стандартные пролазили и никаких проблем

SRL 29-09-2011 23:36

quote:

в люк не пролазит

Вообще то Макаров вроде не самый жопастый из русских генералов, и никогда не имел мордастой красной рожи. 90% наших "генералов" вообще никуда кроме спецкресла на заказ не влазят. Да и ему 63 год вообще то.

эмден 30-09-2011 12:43

может тех кто в люк не пролазит отчислить из армии как не соотвествующих армейским нормативам? нах нужен генерал который в люк не помещается?
какой от него смысл?деньги воровать?,так и без него желающих мильён

abc55 07-10-2011 12:15

а нах нужен генерал в люке?
генерал нужен в кресле, но с головой

сотрел хронику и обратил внимание, что все руководители второй мировой
жопастые, особенно у немцев

эмден 07-10-2011 09:47

quote:

Originally posted by abc55:
а нах нужен генерал в люке?
генерал нужен в кресле, но с головой

сотрел хронику и обратил внимание, что все руководители второй мировой
жопастые, особенно у немцев

нах нужен генерал в кресле?генерал нужен именно в люке,на передовой,
с своей дивизией,жопастых генералов в креслах мы уже в волю насмотрелись,армии не нужны такие"енералы"

abc55 07-10-2011 23:22

грохнут первым снарядом генерала в люке и командовать операцией будет кухарка

эмден 08-10-2011 09:31

бывает и грохают,так полкаш или генерал сами знают на что идут,
война это не пикник,но у нас так в армии приняно,командир не важно какого ранга должен быть примером для солдат,должен быть со своим штабом на линии фронта,должен сам оценивать обстановку,а насчет убьют или нет так наши генералы не носят лампасы,в бой все идут в форме одного образца,шансы погибнуть у солдата и генерала одинаковы.

SRL 08-10-2011 10:49

quote:

бой все идут в форме одного образца

Русского генерала очень просто вычислить из толпы солдат.
Самый мордастый, с красной рожей, жирными брылями на щеках с большим пузом и жопой.
Их спасает только то, что снайперы врага дебилы еще хуже их (обычно слаборазвитые умственно народы). Это наш большой плюс, что мы воюем только с еще болшими дебилами. Правильная политика. Так победим.
Иаче могут и побить.

эмден 08-10-2011 11:51

quote:

Originally posted by SRL:

Русского генерала очень просто вычислить из толпы солдат.
Самый мордастый, с красной рожей, жирными брылями на щеках с большим пузом и жопой.
Их спасает только то, что снайперы врага дебилы еще хуже их (обычно слаборазвитые умственно народы). Это наш большой плюс, что мы воюем только с еще болшими дебилами. Правильная политика. Так победим.
Иаче могут и побить.

я думаю снайперы врага отлично понимают что перед ними русский генерал
тот самый который им инфу сливает,оружие,боеприпасы продает,зачем такого ценного кадра убивать

эмден 08-10-2011 12:44

ну я не о российской армии наших генералов так просто из толпы солдат не вычислишь

sergeveryold 18-10-2011 04:34

quote:

Главком РФ: российские танки хуже и дороже китайских

Судя по его прыти - в первую очередь российские ГЛАВКОМЫ хуже и дороже китайских.
Не начать ли реформу с них, толстопузых?

P.S. Может, во Франции заказать, как спортивных тренеров?

oldcolony 18-10-2011 12:12

С нашим ЛС французский генерал себе харакири сделает

sergeveryold 23-10-2011 17:50

quote:

Originally posted by oldcolony:

С нашим ЛС французский генерал себе харакири сделает

На эту тему есть соответствующий анекдот:
Генерал (где-то в Генштабе) звонит другому:
Пришли мне пару толковых полковников, а то мне шкаф передвинуть нужно.

P.S. А гусь хиддинк и сделал, предварительно получив в кассе крупную сумму денег. Только сделал он харакири вверенному ему российскому спорту (ну плохо Бусидо знает, это простительно - он же не японец).

Слоняра 02-11-2011 19:41

Выставка вооружений <Нижний Тагил-2011> (REA-2011)
http://btvt.narod.ru/5/tagil2011/2011.htm

эмден 02-11-2011 19:57

quote:

Originally posted by Слоняра:
Выставка вооружений <Нижний Тагил-2011> (REA-2011)
http://btvt.narod.ru/5/tagil2011/2011.htm

попуасов гонять хороша,в африке там или центральной америке...
а так "яичная скорлупа вооруженная молотками".

Слоняра 02-11-2011 22:16

их дешевле рисом бомбить или соей

эмден 02-11-2011 23:10

не,им лучше эту технику продавать,помогать решать демографическую проблему

Слоняра 02-11-2011 23:13

ее им продать можно только списывая внешний долг

Melkart12 03-11-2011 01:32

quote:

Originally posted by Panzernik:

Советская подлодка типа "Щ" находясь на позиции под Констанцей утопила лидер "Москва" преследовала (а может и повредила) лидер "Харьков" и была потоплена эсминцем "Сообразительный"

Туфта полнейшая.
"Москва" погибла на румынском минном заграждении S-10 26 июня.
ПЛ Щ-204, якобы потопившая "Москву" и якобы потопленная тогда же "Сообразительным", последний раз выходила на связь 28 июня.

эмден 03-11-2011 01:36

да щё вы говоритяя... )

igor7411 04-12-2011 01:18

quote:

Originally posted by SRL:

Естественно клонировать. Ведь пушные зверьки с ценной шерстью сами в неволе не размножаются...

Леопард 2A6 кстати стоит 5,74 млн. Б/у стоит меньше чем новый Т-90. Однако на мой (только на мой) взгляд сравнивать Леопард с Т-90 примерно то же что сравнивать Т-34, с Пантерой.
Одако не в этом дело. На зарубежных сайтах в тот же день разобрались о чем намекнул главком. Там то не дебилы сидят. Сразу написали что сам Т-90 не при чем (и весьма неплох), а русский главком либо пытается выбить еще болше бабла на "мерседесы" русским генералам и "эфффективным военным манагерам", либо специально так высказался чтобы возбудить нашу педриотню на "все более дальнейшие военые успехи" и спилить бабла, либо...и с чем все согласились нагнетает обстановку чтобы... получить откаты если примут решение что либо закупать у Запада. В любом случае западные сайты сошлись на мнении что Т-90 танк неплохой, а вот русские генералы сплошь ворье. Запад отлично понимает разницу между творцами техники (иженерами) и рулящим всем по воле мудрого народа России ворьем. Ведь только для дебилов секрет, что практически 100% высших генералов России (и высших чиновников) произошли из сел и деревень максимум местечковых городков, т.е. являются настоящей плотью от плоти народа. Все потомки русских крестьян.
Интеллигенции там сроду не бывало.

Какой такой интиллигенции?Той что Российскую Империю продала?Той что зад лизала всякой твари генсековской?Что сделали для армии наши интиллегенты?Это они в боевых условиях танки испытывали?Про дебильных генералов молчу - они-то и есть олицетворение интиллигенции,а вот где те настоящие русские интиллигенты которые шли сражаться впротив немцев и японцев?Сейчас они от армии косят,а кто откосил детишек отмазывают,да флуд на форумах разводят!Тебя бы против однокласника моего поставить,который из горелого БТРа чудом спасся,вся шкура в заплатах.Посмотрел бы я как долго ты бы вои теории ему задвигал,парень много войн прошёл,не стал бы теряться !Проституция - зло!

abc55 04-12-2011 02:08

Генерал должен быть интеллигентом хотя бы в третьем поколении.
Генерал из народа - человек с крестьянской (примитивной) смекалкой.
Человек с примитивным мышлением и воюет примитивно.

Кто правил немцами в войну? Все сплошь герры. Этих недоумков, которые на самом верху не рассматриваем.
Кто правил крестьянской армией. Выходцы из крестьян.
В результате, какие потери со стороны немцев и КА.
А то, что КА победила это не только заслуга генералов.
Немцы на свою беду воевали одни против всех. Союзничков хилых типа румын и макарошек не берем в расчет.

Как сказал герр Геринг
- Один немец - порядочный человек, два немца - производство, три - война.
Один англичанин - идиот, два - клуб, три - империя.
Один итальянец - тенор, два - дуэт, три - отступление.

Johann-74 04-12-2011 19:10

quote:

Originally posted by abc55:

Генерал из народа - человек с крестьянской (примитивной) смекалкой.Человек с примитивным мышлением и воюет примитивно.

))))смишно

эмден 04-12-2011 21:18

quote:

Originally posted by abc55:
Генерал должен быть интеллигентом хотя бы в третьем поколении.
Генерал из народа - человек с крестьянской (примитивной) смекалкой.
Человек с примитивным мышлением и воюет примитивно.

бред сивой кабылы.

Тантал 05-12-2011 22:44

quote:

Генерал должен быть интеллигентом хотя бы в третьем поколении.

Может дворянином?
Геры и фоны,-дворяне.
Дворянин -воин!(сословие воинское)
Интеллигент, это и есть быдло в худшем понимании этого слова.

SRL 06-12-2011 01:30

quote:

Тебя бы против однокласника моего поставить,который из горелого БТРа чудом спасся,вся шкура в заплатах.Посмотрел бы я как долго ты бы вои теории ему задвигал,парень много войн прошёл,не стал бы теряться

Против это как?.
На неандертальских дубинах али на мозгах?
У тебя чего рулит неандертальское мироощущение? Кто кому череп пробил каменюкой тот и высшее творение Бога?
А если твоего парня поставить против БЫКА? Или СВИНЬИ из леса? кто там будет высшим творением Бога? БЫК ИЛИ СВИНЬЯ?

SRL 06-12-2011 01:34

quote:

НРС-2,он стреляет из рукояти пулей 7,62,и выплёвывает 5 лезвий-чешуек

Это тебе твой однокласник натеребунькал?... Скажи ему чтобы не пис...ел...

quote:

Что сделали для армии наши интиллегенты?Это они в боевых условиях танки испытывали?

А простая мысль (трехлетнего ребятенка) не приходила в головной моск?
Что танки не твои однокласники в заплатах конструируют, а интеллигенция?
Че твои однокласники будут испытывать "в боевых условиях" без интеллигенции?. Арбу деревянную запряженную ешаком? Или телегу боевую запряженную в корову?
Или неандертальскую боевую волокушу?
Неандерталы с дубинами шли в смертный бой за кусок мамонта на новейших боевых волокушах влекомых в святую битву трицератопсами.

Alexander Pyndos 06-12-2011 02:36

Неандерталы-интеллектуалы с дубинами шли в бой на новейших боевых волокушах влекомых дрессироваными махайродусами, а Неандерталы-гопники шли в смертный бой с голым пенисом
наперевес...

SRL 06-12-2011 09:03

quote:

Неандерталы-интеллектуалы с дубинами шли в бой на новейших боевых волокушах влекомых дрессироваными махайродусами, а Неандерталы-гопники шли в смертный бой с голым пенисом
наперевес...

Горели боевые волокуши сказочных долбоебов-гопников закиданные долблеными тыквами с боевой огнесместью начерпаной их умными смертельными врагами в их же нефтяных болотах. Враг был смертельный оттого, что его племя оторвало от туши павшего от старости мамонта лучший кусок мамонтятины и имело менее вшивых скво. Было очень завидно...и очень хотелось кус-кус.
Потери были ужасные. Было утеряно два десятка боевых пенисов с их владельцами. Но главный боевой вождь сказочных долбоебов-гопников мудро изрек: "Скво еще нарожают". Но и племя сказочных долбоебов гопников взяло свое. В пещере врага были взяты богатые трофеи. Не слишком гнилые шкуры, новые палки-копалки, и большой боевой барабан который туж же нацепил на свое пузо вождь гопоты. После войны бойцы вспоминали минувшие дни и битвы где вместе сражались они. Мутные слезы текли из глаз постаревших пенисобоев когда они прикладывались к баклаге с перебородившим суслом хлебного корня. Не напрасно мы шли в бой, говорили они. Вот видите сколько новых молодых сказочных долбоебиков бегает в поисках кус-кус возле пещеры? А как похорошела наша пещера? В стенах надолблено еще больше гнезд, а наши скво и детеныши голодают не 12 месяцев в году, а только 11,5.
Мерно звучал боевой барабан в который целыми днями бил новый боевой вождь гопоты. Там где заходит солнце, за большим озером жило племя которое имело много свежей мамонтятины и придумало колесо. Новый вождь сзывал молодых сказачных долбоебов-гопников на смертный бой с племенем интеллектал-неандертальцев. Плелись новые боевые волокуши.....долбились...боевые пироги... все было как всегда....

эмден 06-12-2011 10:53

ты забыл только упомянуть про боевые аэростаты из мочевого пузыря мамонта

SRL 07-12-2011 05:49

Скво сказочных долбоебов с помощью шил и прочных сухожилий арахнодонтов сшивали мочевые пузыри мамонтов строя боевой супербаллонет "Волосатый Агоо" названный в честь главного боевого вождя... легенды племени.... и украшали его бока рисованным кровью рогатым знаком беды....
С помощью этого величайшего в истории неандертальцев летательного аппарата попуасы хотели пересечь большое озеро там где заходит солнце и выбросить на племя неандертал-интеллектуалов десант молодых долбоебиков очень хотевших вкусных кус-кус готовых героически гореть в боевых волокушах но совершенно не желавших в поте лиц ловить мамонтов и добывать огонь.

Страшила мудрый 07-12-2011 11:08

quote:

Originally posted by abc55:
Генерал должен быть интеллигентом хотя бы в третьем поколении.
Генерал из народа - человек с крестьянской (примитивной) смекалкой.
Человек с примитивным мышлением и воюет примитивно.

О чём вы? Смекалка у крестьянина или рабочего на порядок выше, чем у "творческого интеллигента"! Много ли смекалки надо, чтобы кривляться на сцене или переписывать чужую диссертацию? И ВОВ, кстати, выиграли "неинтеллигентные" маршалы и генералы, из крестьян и рабочих!

Страшила мудрый 07-12-2011 11:12

quote:

Originally posted by SRL:

А простая мысль (трехлетнего ребятенка) не приходила в головной моск?
Что танки не твои однокласники в заплатах конструируют, а интеллигенция?

Танки конструируют конструкторы и инженеры. А интеллигенция про эти танки даже информацию из Интернета скачать как следует не умеет - рассказывает по телеку про КВ, а на картинке показывает Т-34! :-)

SRL 07-12-2011 23:46

quote:

Танки конструируют конструкторы и инженеры.

Техническая интеллигенция-с.

Не буду спорить с И.В. Сталиным...

"Техническая интеллигенция может в определенных условиях творить "чудеса", приносить человечеству громадную пользу"

И.В. Сталин.
Полное собрание сочинений. Том 14,стр. 3

abc55 08-12-2011 01:17

quote:

выиграли "неинтеллигентные" маршалы и генералы

Ценой колоссальных потерь.
Задавили врага количеством.
Так именно и воюют неинтеллигенты - крестьяне - количеством, но не качеством.
интеллигент - интеллект
крестьянин - христианин и не боле
рабочий - раб - арбейтер - раб - арб - раб - арб

Тантал 08-12-2011 09:23

quote:

Так именно и воюют неинтеллигенты

Интеллигенты-воюют?

quote:

интеллигент - интеллект

Это-анекдот?
Ни о чем, кроме жратвы, секса и своей "индивидуальности и культурности" это быдло ни говорить, ни тем более делать и думать не может, а вы- интеллект, воевать.

VOVAN SIDOROVIH 08-12-2011 10:09

quote:

И ВОВ, кстати, выиграли "неинтеллигентные" маршалы и генералы, из крестьян и рабочих!

Ну да. К началу ВМВ в союзе нерушимых, маршалов , генералов и прочих красных командиров из интеллигенции не сосчитать было.

Страшила мудрый 08-12-2011 10:25

quote:

Originally posted by abc55:

Ценой колоссальных потерь.
Задавили врага количеством.

Во-первых, стыдно уже повторять этот бред про "задавили врага количеством" взрослому человеку. Цифры призванных, погибших, демобилизованных давно известны и опубликованы и по Германии, и по СССР.
Во-вторых, а откуда вы знаете, что "интеллигентные" генералы и маршалы победили бы Гитлера с меньшими потерями? В 1941 в РККА как раз было немало "интеллигентных" - результат их деятельности известен. И в Первую Мировую армией руководили отнюдь не рабочие и крестьяне - потомственные офицеры, белая кость, профессионалы. Били нас немцы тогда и в хвост, и в гриву.

Тантал 08-12-2011 12:29

quote:

потомственные офицеры

Потомственных офицеров из дворян было как раз мало, да и само дворянство к 1917 году уже деградировало в интеллигенцию в большей своей части: результат- революция.

Fireman2 08-12-2011 12:37

quote:

Originally posted by Страшила мудрый:

В 1941 в РККА как раз было немало "интеллигентных" - результат их деятельности известен. И в Первую Мировую армией руководили отнюдь не рабочие и крестьяне - потомственные офицеры, белая кость, профессионалы. Били нас немцы тогда и в хвост, и в гриву.

Отечественные офицеры и генералы (т.е. кадровые военные) мирного времени есть обычные наемники. Никакого отношения к боевым командирам не имели и не имеют.Эти люди нанялись служить, а не защищать Родину.Уверен, что большая часть из них в душе больше всего боится, что на время их службы случится какая-нибудь военная заварушка и придется участвовать в бою, где могут и убить, а это в планы служивых не входит.
В планах - новая звездочка через каждые n-лет, повышение по службе, халявная квартира и пенсион к 45. Все.

Тантал 08-12-2011 13:20

quote:

Отечественные офицеры и генералы (т.е. кадровые военные) мирного времени есть обычные наемники

Именно это сейчас и проповедуется интеллигенцией, особенно "творческой".
Служить и Родину зашищать обязаны сами граждане, - это их долг, а настоящий интеллигент- это "личность, индивидуальность", и никому и ничего не должен.
Армия продукт- общества
Дерьмовая армия и, как следствие - дерьмовые офицеры, могут быть только в одном случае, - когда общество дерьмовое (мораль, нравственность,идеология, культура и т. д.).
Так что не в офицерах и генералах дело.Будет нормальное общество, - будут и нормальные офицеры, но никак не наоборот.

SRL 08-12-2011 20:10

quote:

Служить и Родину зашищать обязаны сами граждане,

Хорошо сказано. Именно что "обязаны". И попробуй откажись..
А интеллигенты личности, индивидуальности" никому ничего не были обязаны и потому на призывные пункты просто не являлись.
Насрать им было на призыв.
Как какая война, так народ простой яавлялся на призывные пункты как винтики, а интеллигенты пускались в бега или просто рвали повестки и показывали шиш являвшимся за ними комендантским командам и выставляли их за дверь. Резкие парни были эти интеллигенты. Сейчас таких уж нет...
Оди пацаны НА раЕне остались, мечтают просто умереть за Родину.
Почему сейчас все с радостью идут служить в нашу армию?
Да потому что повыбили всех поганых интеллигентов прохфессоров всяких, анжинеров, и прочую буржуйскую сволочь начали в 1917, а покончили с ними в 1991-м, и остались одни только жлобы реальные пацаны которые в огонь и в воду, конч на скаку оставнвливают и в горящие американские избы входят и армию грузинской империи могут поставить на колени.

SRL 08-12-2011 21:25

quote:

Будет нормальное общество, - будут и нормальные офицеры, но никак не наоборот.

Нормальное общество с интеллигенцией невозможно.

"Они мнят себя мозгом нации... На самом деле это не мозг нации, а её говно."

В.И. Ленин (вождь)

...Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему....

(буржуазный опиум для народа)

В.И. Ленин был прав. Сила общества, сила народа в простых представителях народа, в сыновьях Ханаана и простых манагерах (т.е. молодых ханаанцев (хамов) из глубинки перебравшихся в города для проведения великой манагерской деятельности преобразующей Россию.

Сын рабочего и крестьянки, плоть от плоти народной, сРодины это главная преобразующая сила нашего общества. А что такое так называемая "Интеллигенция" от (лат. intelligentia, intellegentia?
Якобы переводиться с рабовладельческого чуждого России латинского языка как понимание, познавательная сила, знание - особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению.
Википедия.
Как писал представитель гнилой интеллигенции так называемый "академик Лихачев": интеллигент это представитель профессии, связанной с умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель), и человек, обладающий умственной порядочностью.

Но может ли инженер или ученый сравниться умом с дояром Никифором, или м с манагером Кузьмой?
Конечно нет. Инженер это книжный червь, а дояр Никифор плоть от плоти земли русской он дергает наших коров за их титьки и дает урожай. Манагер же осуществялет продажи так важные для нашего великого государственного устройсва нашей земли-матушки.

Как гриться в народе хлеб всему голова, а продажи ноги.
А что посередке? А посередке говно нацыи т.е. интеллигенты уклоняющиеся от повесток и мобпредписаний.
Взять последнюю нашу крупную войну не с грузинской империей.
Где была интеллигенцыя (так называемая)? Она стояла у кульманов...
Кульманы, дизайнеры, кронштейны... лишь бы не идти на фронт. Как поет народ: "Вот кронштейн висит прибитый, первый в космосе еврей..." Народ знает СУТЬ.
Тож и кульМАН. Стояли Кульманы у кульманов, а простой народ защищал их никчемные жизнишки в окопах.
Взять простой танк? Чего там может быть непонятного для простого дояра Никифора али Кузьмы манагера?
Гусеница? Так ее крестьнин Блинов первым изобрел (в мире). Факт не требующий надписи.
Взять мотор бензинового нутряного горения. Кто его изобрел к примеру? Интеллигент??? Дудки. Первый мотор нутряного дизельного горения изобрел простой крестьянин Мамин. Дальше что там еще сложного? Может пушка?
Так первую пушку отлил Андрейка Чохов, сын простого крестьянина.
Ну рычаги такм всякие еще есть. проводочки, шестеренки и пр. мелочовка.
Все это быо известно из косилок, борон и сноповязалок задолго до якобы первого танка аглицких мастеровых людей. А кто весь этот сеьхозинвентарь придумал? Ясно дело наши крестьяне поскольку всяк знает что мы кормили хлебами яровыми и прочих всходов всю Европу и даже кормим счас Египет.
Хлеб всему голова и продажи тоже его. Союз простого Никифора и Кузьмы по дойке и продажам продуктов доения есть краеугольный закон нашего обчества.
Союз фермера и манагера есть залог нашей успеваемости в мире в эпоху НТР и нанотехнологических фабричных предприятий рабочего класса.
И где тут место так называемым интеллигентам????
Взять войну с империей. Танки были так себе, самолеты тоже падали, а кто на плечах грузинских элитных гвардейцев отвоевал Нагорную Осетию?
Ясное дело Никифор и Кузьма. Ибо они есть сила природы. А интеллигенцыя есть отходы природного населения. Т.е. говно как говорил самый добрый в мире человек.
Наш Ильич N1.
Как он говорил напослед? :
У матросов НЕТ!! вопросов, а у Советов ЕСТЬ! ответы!
Есть у нас ответы! На все ответим ударом на удар. Бить врага будет на его территории и малой кровью товарищи!

SRL 08-12-2011 21:42

Армия это не сборище парщивых интеллигентов. В армии не думать надо, а воевать ворога поганого (идолище поганое, татя супостата, али татарина, али иного ворога басурманской породы, али хазарина).
Как гриться в нашем народе: Кто много думает тот долго не живет".
Это знание у нас в веках передается. Тут вам не Япония какая нибудь или к примеру Грузия.
Каждый сверчок, знай свой шесток. Трудом праведным не наживешь палат каменных.
Как деды наши прадеды нам пацанам завещали:
"Ума палата, да зипун в заплатах"...

Вот она и есть интеллигенцыя эта вшива.
При СССР простой мясник аль приемщик посуды зарабатывал болше чем прохвфессор какой али дохтур больнички. И счас такоже.
Простой манагер аль бомбила у вокзала аль аэропорта зарабатывает умом своим природным без вских "иститутов" поболе инженера.
И всегда так будет пока Русь наша стоит.

SRL 08-12-2011 22:09

Вот еще про "интеллихентов".
Все народное. От самого нутра:

Ум длинный, да армяк короткий..

Ума густо, да в животе пусто..

Ума полны карманы, да лапти драны...

Молодец зазнобу умом кличет, а купец лабазом полным добычит..

Был Ерофей головушкой умен, а Трифон златом-серебром силен.
Ерофей бороной пашет, а Трифон ест масло с кашей....

SRL 08-12-2011 22:37

Опять же взять историю нашу. Кто погубил страну нашу которая расцветала?
Да "инеллихенция" эта. Новодворская да Латынина.
Народ наш у мартенов стоял да на комбайнах урожай снимал.
А "интеллихенцыя" пасквили в ЦРУ строчила. Ну и что? Дострочились?
Где мартены? Где уголек для страны? Что осталось? Газетенки интеллихентские которые порочат все что наш народ отлил?
Из стали и чугуна. Воцарилась эта интеллихенция на народной шее, армию развалила, заводы фабрики пограбили, всю страну без работы оставили.
Взять этих нынешних.

Табуреткин то кто? Интеллихент вшывый. Родился в семье прохфессора каких то наук в казачьей станица Холмской что на речке Хабль (Сухой Хабль) (левый приток Кубани), при выходе её из этой Богом забытой интелихентской дыры горно-лесного массива. Мать его кто? Тоже прохфессор наук и деды прадеды его тоже прохфесоора наших наук.
Чубайс то у нас кто? Отец евонный участник Великой Отечественной войны, полковник-интеллихент, преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института. Мать тоже прохфессор кислых щей. Домохозяйка значить.
Сурков тож. Где родился? Да в селе Солнцево Липецкой области. По другим данным - в селе Дуба-Юрт Чечено-Ингушской Автономной Республики.
Отец его кто? Интеллихент прохфессор учитель горной школы. Мать тож прохфессор сельской школы. Семья интелиихентов природных.
Путин кто? Интеллихент. В седьмом колене. Отец его участник ВОВ (боец 330-го стрелкового полка 86-й дивизии Красной армии, воевал, защищая Невский пятачок, был тяжело ранен), прохфессор на заводе им. Егорова. В цехе професосрствовал за станком. Мать его тоже "работала" на заводе прохфессором (тоже у спецвысокопрохфессосрского клепального станка) также работала на заводе. А дед его Спиридон Иванович, вообще был а подхвате у буржуазии еще до революции тоже из интеллихенцыи поваром работал возле горячей дровяной печи. Повар-прохфессор кислых щей но такожды и бефстроганофф аля натюрель и расстегаев руских с рябчиком. Преподавал стюдентам (тоже интеллихенцыи" как дрова колоть да поросят разделывать.
Да кого не возьми их "этих" сплошь интеллихенцыя. У всех почитай родители прохфессора да другое говно как выразился вождь племени Ильич N1.

SRL 08-12-2011 23:02

Пойдем дальше. Разберемся наконец.
Горбачев кто у нас? Интеллихент в восьмом колене.
Родился в самом прохфессорском районе страны т.е. селе Привольное Красногвардейского района Ставропольского края в потмственной крестьянской семье вшывой интеллихенцыи. Отец прохфессор сохи и бороны. Мать по професси инженер атомный физик )была знакома с самим Эйнштеном!). Дед, прохфессор крестьянин-единоличник по кафедре обработка полей, степей и оврагов сохой и бороной. Сам Горбач с детства горбатился на кафедре комбайнеров (от рассвета до заката).
Ельцын кто там у нас? ИНТЕЛЛИХЕНТЩИЩЕ!!! В пятнадцатом колене!Родился в мировом центре прохфессуры селе Бутка, Буткинский район, Уральская области. Место всем жыдам мира известно. Фактически русский Оксфорд.
Родичи хто? Интеллихенцыя паршивая. Дедок его прохфессор по кафедре "зерно молоть, лашадей ковать, землю пахать, коров доить"). Так преподавал что в бега ушел. Отказался за Родину воевать на колхозных фронтах.
Отец Ельцына прохфессор строитель. Херачил Волго-Донской канал с кайлом и в автомобильных шинах на ногах. Мать Ельцына из столбовых дворянок (графиня) прохвессор кафедры портняжной науки.
Вот что мы имеем.
Все беды от интеллихентов. И в армии и на флоте и естественно в космических войсках специального боевого предназначения сил космоса.
Что делать то? Да известь их надо под корень. В 1917 недобили, в 1991 недобили. Может в 2012 добьем?
И заживем!

abc55 09-12-2011 03:30

Почему Бах такой талантливый?
Все предки его были музыкантами, гранили алмаз потихоньку.
И вот в Н-ом колене алмаз полирнулся, получился Бах.

Если у генерала все предки были военными интеллигентами, куда же этот генерал денется, такой генерал до мозга костей уже сама война.

Что за понятие интеллигент у вас Тантал?
Интеллигент, это что, обязательно певец и художник?
Интеллигент - образованный человек, правнук, внук, сын образованных людей.

abc55 09-12-2011 03:45

А теперь противопоставьте такому человеку выходца из колхозу.
Очень важный период в формировании мозга человека, это возраст до 10-12 лет,
а может и раньше. Можно даже считать что до 5 лет.
Простым, примитивным примером может служить акцент в речи человека.
Человек может чисто говорить на языке, если он, этот язык впитал с молоком матери.
После 10 лет уже будет акцент.
Если ребенок до 5 лет рос в диких условиях (типа воспитывался собакой в будке),
то возвратить его в человеческое состояние уже невозможно.
Человек формируется до 10-12 лет. А дальше уже сам прет по жизни.
И вот наш герой, который все детство провел у навоза, становится генералом.
Генералом - богом войны, властителем судеб.

Страшила мудрый 09-12-2011 09:29

quote:

Originally posted by abc55:
А теперь противопоставьте такому человеку выходца из колхозу.
Очень важный период в формировании мозга человека, это возраст до 10-12 лет,
а может и раньше. Можно даже считать что до 5 лет.
Простым, примитивным примером может служить акцент в речи человека.
Человек может чисто говорить на языке, если он, этот язык впитал с молоком матери.
После 10 лет уже будет акцент.
Если ребенок до 5 лет рос в диких условиях (типа воспитывался собакой в будке),
то возвратить его в человеческое состояние уже невозможно.
Человек формируется до 10-12 лет. А дальше уже сам прет по жизни.
И вот наш герой, который все детство провел у навоза, становится генералом.
Генералом - богом войны, властителем судеб.

Похоже, это у вас проблемы с мозгом (воспитывался собакой в будке, все детство провел у навоза). Представляю, возле какого интеллектуального и морального навоза провели вы своё детство с такими вот понятиями.
Нет ничего лучше для развития интеллекта ребёнка, чем труд. В крестьянских семьях это было, в дворянских или интеллигентских это подменялось бездельем, прогулками, сидением у компа (сейчас), зубрением французского. В итоге интеллигенты имеют развитую речь и помнят много прочитанных в книжках слов и фактов. Крестьянские дети не умеют говорить "гладко", зато умеют самостоятельно принимать решение и добиваться его выполнения. Что важнее для того же генерала - решайте сами.

SRL 09-12-2011 09:38

Суворов был простым крестьянским пацаном.

SRL 09-12-2011 09:44

Наполеон простой крестьянский пацан.

Александр Македонский простой колхозник.

И Чингис из рода простых скотоводов батраков.

Тимур сын декханига (по русски колхозника).

Тантал 09-12-2011 13:26

quote:

Интеллигент - образованный человек, правнук, внук, сын образованных людей.

И много Вы среди ителлигенции встречали умных и образованных?
Не путать с дипломированнами.

quote:

Суворов был простым крестьянским пацаном.
Наполеон простой крестьянский пацан.

Александр Македонский простой колхозник.

И Чингис из рода простых скотоводов батраков.

Тимур сын декханига (по русски колхозника)

Что, и они интеллигенты?
А может дворяне?
Вы что, не понимаете разницы?
Что, образованными и умными бывают только интеллигенты?

Fireman2 09-12-2011 14:45

quote:

Что, образованными и умными бывают только интеллигенты?

Не все умные и образованные - интеллигенты.
Но все интеллигенты - умные и образованные. По определению.

Тантал 09-12-2011 14:59

quote:

Но все интеллигенты - умные и образованные. По определению.

Боже упаси,- ни в коем случае!

Varnas 09-12-2011 15:55

quote:

Русского генерала очень просто вычислить из толпы солдат.
Самый мордастый, с красной рожей, жирными брылями на щеках с большим пузом и жопой.

Напомнило анекдот про снайпера и штраф.

Varnas 09-12-2011 15:58

forum.guns.ru
такие таланты а оружие хде? Наверно шибко секретное.....

Ф.Крюгер 09-12-2011 18:04

quote:

Originally posted by SRL:

Ведь только для дебилов секрет, что практически 100% высших генералов России (и высших чиновников) произошли из сел и деревень максимум местечковых городков, т.е. являются настоящей плотью от плоти народа. Все потомки русских крестьян.
Интеллигенции там сроду не бывало.

Я не уверен,что вы тоже должны искать свои корни в больших городах.Среди русских интеллигентов не принято было подчеркивать своё происхождение от дворян.От разночинцев - да,многие этим просто бравировали....И не напрасно.
А вы кто - интеллигент?Поделитесь со мной.Я,все-таки,почти самый старый Ветеран Ганзы...Поделитесь,поделитесь,хвастунишка,любитель рыть инет и высказывать чужое,выдавая - за своё.
Тьфу,поганка.

Ф.Крюгер 09-12-2011 18:16

Беда русских танков не в неинтеллигентности их создателей,а в порочной привычке экономить от бедности бюджету и от всегдашнего русского пренебрежения к солдатским жизням.Пушки,которые дают на 1000 метров ту же точность,что и Леопард или Меркава,или Леклерк - на 2000-2500 - вследствие меньшей точности изготовления стволов пушек.Отсутствие эффективных кожухов стволов.Неэффективная броня,вследствии меньшего размера этих навесных коробочек - видели такие?Им бы раза в 2 побольше быть.Необученность экипажей вследствие очень короткого срока службы танкистов экипажа.Вот в стройбат - можно на год,а в танкисты-артиллеристы - надо на 4!Или полностью вводить контрактников.Плюс ко всему этому - меньшая надежность русских двигателей и меньший моторесурс.
Вот и повоюй с этим танком и с таким экипажем.(((

SRL 09-12-2011 20:11

quote:

Тьфу,поганка.

Здравствуйте.
Без амикошонства пожалуйста.
Я с вами свиней не пас.

quote:

Я,все-таки,почти самый старый Ветеран Ганзы...Поделитесь,поделитесь,хвастунишка

Как я понял вас зовут ...хвастунишка? Самый старый хвастунишка Ганзы?
Интересный вы типаж.. "ВЕТЕРАН".. с большой буквы.... эк как хвост распетушился... Это все заслуги?

quote:

Беда русских танков не в неинтеллигентности их создателей

Вы вообще понимаете о чем тут идет речь? Или вообще не врубаетесь в тему???
Кто-то сказал что создатели русских танков неинтеллигентны?
Где? И кто?

SRL 09-12-2011 20:37

quote:

https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005395/5395461.jpg
такие таланты а оружие хде? Наверно шибко секретное.....

Да.. Это не лицо интеллигента...
Это лицо точно по теории доктора Чезаре Ломброзо...
В другой жизни он наверное бы либо грабил либо убивал...

Оружие его (точнее "коллектива".. ) это винтовка "Выхлоп"..
Оху...ное оружие... Маузер от зависти в гробу перевернулсяся...бы...
Если бы заметил это "чудо в перьях"...
Такого говна-чертежей можно шлепать по комплекту в месяц... В одиночку..
Интересна стоимость разработки.. История так сказать творчества... И какими производственными силами этого говна сделано...
Скока народных денех потрачено...

SRL 09-12-2011 20:51

Есть еще идея для КБП.
Раздуть слегка гильзу 12-го калибру и впинтюхать туда дозвуковую бесшумную пулю... И сделать под сей великий патрон "<20,0-мм снайперский комплекс ЗТД>. (Здравствуй Тульский Даун)... За основу взять "Маузер М1918"
Уверен у наших даунов получиться и это...
А можно взять гильзу от 4-го калибру маненько ее "раздуть".. и впиндюрить туда дозвуковую бесшумную пулю...30 мм калибру..
И назвать сее чудо.. "<30,0-мм снайперский комплекс ДВ>. (Дауны Возвращаются". За основу взять гениальную винтовку Моссина "всех времен и народов планеты Земля" (не забыть отсечку отражатель... и слегка увеличить ее в размерах.. . Уверен и это получитца...

SRL 09-12-2011 21:45

quote:

Что, и они интеллигенты?
А может дворяне?
Вы что, не понимаете разницы?
Что, образованными и умными бывают только интеллигенты?

ТАНТАЛ открыл не козопас Залупкин, а швед Андерс Густав Экеберг.
Род Экебергов дворянский.

SRL 09-12-2011 23:02

А.В. Суворов (шведских кровей кстати.. ) вошёл в мировую историю как выдающийся полководец и военный мыслитель. Это был один из образованнейших людей своего времени, обладавший обширными познаниями не только в военных науках, но и в других областях знаний. Интеллигент!

Суворов создал передовую систему воспитания и обучения войск. В её основе лежало убеждение, что человек является решающим фактором победы. Он был врагом бесцельной и бессмысленной муштры, стремился пробудить в солдатах чувство национального самосознания и любовь к Родине, приучить их к смелым, инициативным и искусным действиям в самых разнообразных условиях боевой обстановки. Главное внимание обращалось на обучение войск тому, что нужно на войне. Суворов требовал от подчинённых ясного понимания существа стоящих перед ними задач: о плане действий сообщалось унтер-офицерам и солдатам, так как <каждый воин должен понимать свой маневр>.

Суворов уделял большое внимание быту и обеспечению солдат. Проявляя неустанную заботу о солдатах, их быте и нуждах и разделяя с ними все тяготы походной жизни, Суворов завоевал безграничное доверие и любовь армии.

"Кто не бережёт людей - офицеру арест, унтер-офицеру и ефрейтору палочки, да и самому палочки, кто себя не бережёт"
"Война не закончена, пока не похоронен последний солдат".

А че в военную науку внес товарищ Жюков?
"Бабы еще нарожают?"

:Я признаю себя очень виноватым в том, что не сдал всё это ненужное мне барахло куда-либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно.
Я даю крепкую клятву большевика - не допускать подобных ошибок и глупостей.
Я уверен, что я ещё нужен буду Родине, великому вождю т. Сталину и партии.....

Интеллигент Суворов вроде ничего ни у кого не писдил.

abc55 10-12-2011 05:27

quote:

Нет ничего лучше для развития интеллекта ребёнка, чем труд.

Да, согласен, конечно труд.
Но труд труду рознь.
Сын крестьянина все детство проведет у навоза и впитает этот навоз.
Это физический труд.
Сын интеллигента-военного впитает с детства историю войн, тактические и стратегические приемы всех времен и народов. Потомственный военный не будет учиться
в простой гимназии, он будет конечно же учиться в школе с военным уклоном.
Эта учеба и есть работа, работа мозга, развитие мозга с малых лет, причем строго в военном направлении.
Умственная работа - самая трудная работа.

Да, сын батрака тоже может со временем чему-то научиться, но время будет упущено безвозвратно. С молоком матери сын крестьянина впитал только пашню и навоз.

Страшила мудрый 10-12-2011 10:10

quote:

Originally posted by abc55:

Сын интеллигента-военного впитает с детства историю войн, тактические и стратегические приемы всех времен и народов. Потомственный военный не будет учиться
в простой гимназии, он будет конечно же учиться в школе с военным уклоном.
Эта учеба и есть работа, работа мозга, развитие мозга с малых лет, причем строго в военном направлении.

Тогда так и говорите - потомственные военные. А то - "интеллигенты". Дети интеллигентов вообще часто никем не воспитываются - папа вечно на гастролях или симпозиумах, а мама - в ресторанах с любовниками.
Хотя и здесь не всё так однозначно. Многие потомственные военные, в отличие от своих прадедов, видели свою роль исключительно в том, чтобы паразитировать на шее государства и флиртовать с дамами, пользуясь преимуществом своей красивой формы. С началом войны они или сбегали из армии, или их били все, кому не лень, включая генералов, выросших у навоза. Первая Мировая - ярчайший пример. И как вам, кстати, Махно - военный гений из навоза?

abc55 10-12-2011 12:17

quote:

потомственные военные

А разве образованный военный в третьем колене не интеллигент?
Военная интеллигенция. О! Новый перл!
Мы за 70 лет Совка настолько осоветились, что понятие военный никак не вяжется
с воспитанным, образованным интеллигентом, а слово интеллигент до сих пор ругательное.

Этих содомитов на эстраде не надо относить к интеллигентам.

abc55 10-12-2011 12:53

Махно вроде как преподавал.

SRL 10-12-2011 13:07

Удивительно...
Но все высшие военные ордена страны рабочих и колхозников носили имена ДВОРЯН-ИНТЕЛЛИГЕНТОВ...

Почему не сбодяжили "Орден Емельки Пугачева" или "Орден Степки Разина"?
Видать даже краснопузые понимали что в честь такого хамья стыдно называть ордена.

Даже орден Ленина был назван именем дворянина...
(правда из интеллигентов он сам себя разжаловал).

А орденов имени красномордых пузатых генералов детей рабочих и колхозников по сию пору нет. Поскольку просто не за что называть в их честь ордена ..

Тантал 10-12-2011 13:16

quote:

А разве образованный военный в третьем колене не интеллигент?

Конечно нет!
Это дворянин!

У Л.Н.Гумилёва спросили ,интеллигент ли он.И взвился Гумилёв: "Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция -это такая духовная секта. Что характерно:ничего не знают,ничего не умеют,но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия".
(источник:Ю.И Мухин "Тирания глупости")
Так что, что это за дермо знали давно.

Mr. Hat 10-12-2011 13:18

quote:

Originally posted by Страшила мудрый:

Тогда так и говорите - потомственные военные. А то - "интеллигенты".

Интелигенты - это люди, занимающиеся умственным трудом, у которых знаний в голове на порядок больше, чем у среднестатистического обывателя. Понятие интеллигента широкое, так что тут следует сделать пару уточнений. Про техническую интеллигенцию вам уже сказали - это вообще цвет нации и абсолютный венец творения. Врачи и ученые тоже относятся к интеллигенции, и если вы в душе не ведаете, чем они занимаются, это еще не значит, что они херней страдают. Работы у них предостаточно, и никто кроме них с этой работой не справится. Насчет военных - надо понимать, чем отличается офицер ЗРВ от десантника, который бутылки об свою дурную башку разбивает. Управление современными системами оружия - это задача не для колхозника, копающегося в навозе всю свою жизнь, тут нужны знания о физических принципах работы всех устройств и о прилагающейся к ним математике. Знания, конечно, не на уровне инженера, но на уровне уверенного пользователя, чтобы можно было грамотно эксплуатировать, ремонтировать и обслуживать технику.

SRL 10-12-2011 14:26

quote:

источник:Ю.И Мухин "Тирания глупости")

А хто это?
Не тот случайно человечек.. который отказался от дискуссии в газетенке "Дуэль": Просто ОБОСРАЛСЯ испугавшись боя на мозгах, просто не стал публиковать отлуп на его бред...по поводу моей статьи в другом издании... причем в отлупе кстати сказать не было ни единого "ругательного" слова которыми он сам в своем бреде просто исплювался... .
"Изобретатель" которого даже нет в патентном фонде? Уссацо.. Мировое искусство ферросплавов без Мухина! Это КОНЕЦ!!!! А где же балалайка?
Профессиональный бездельник?

И притом поганый врун..

quote:

Лев Гумилев:

"....Я, в частности, родился в Петербурге и всю жизнь прожил в Ленинграде. Мы, петербуржцы, ленинградцы, занимающиеся, так сказать, умственным трудом, стремимся не стать хамами, не потерять знание языков, вкуса к изящной литературе и к литературе по специальности, словом, того, что свойственно интеллигенции....."

SRL 10-12-2011 14:31

quote:

Интелигенты - это люди, занимающиеся умственным трудом, у которых знаний в голове на порядок больше, чем у среднестатистического обывателя. Понятие интеллигента широкое, так что тут следует сделать пару уточнений. Про техническую интеллигенцию вам уже сказали - это вообще цвет нации и абсолютный венец творения. Врачи и ученые тоже относятся к интеллигенции, и если вы в душе не ведаете, чем они занимаются, это еще не значит, что они херней страдают. Работы у них предостаточно, и никто кроме них с этой работой не справится. Насчет военных - надо понимать, чем отличается офицер ЗРВ от десантника, который бутылки об свою дурную башку разбивает. Управление современными системами оружия - это задача не для колхозника, копающегося в навозе всю свою жизнь, тут нужны знания о физических принципах работы всех устройств и о прилагающейся к ним математике. Знания, конечно, не на уровне инженера, но на уровне уверенного пользователя, чтобы можно было грамотно эксплуатировать, ремонтировать и обслуживать технику.

+ СТОПИЦОТ.

SRL 10-12-2011 15:21

quote:

Про техническую интеллигенцию вам уже сказали - это вообще цвет нации и абсолютный венец творения.

Золотые слова.

Н.А. Бердяев:
<В русской интеллигенции рационализм сознания сочетался с исключительной эмоциональностью и со слабостью самоценной умственной жизни: Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Ученые никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефференистами, то сама их наука считалась ненастоящей:>

Диагноз.
Российская интеллигенция как класс представителей русского народа издревле отрицающего необходимость творчества тяготеея к мыслительным процессам вообще, абсолютно не понимала сверхценности науки среди "вообще всех" мыслительных процессов.
Вот и превратилась русская интеллигенция в класс "юристов-артистов-экономистов". В котором настоящих юристов, артистов и экономистов ...раз два и обчелся
И именно такой класс бездельников и дармоедов Ленин справедливо называл ГОВНОМ... знал вождь что это за класс ...сам был из него...
За последние 20 лет это говно полностью срослось с понятием "элита российского общества" т.е. с классом профессиональных плясунов на канате балагана НАРОДНОЙ ярмарки под названием "Политика России".

Меж тем сверхценность технической интеллигенции понятна любому не полному дауну.
Например если прилетят инопланетяне с целью завоевать Землю (либо просто оценить ее успехи) куда они будут смотреть? На успехи балагана под названием "ГосДумка" или успехи техники? Что им надо оценить в первую очередь? Успехи построения "вертикали власти" или средства ТЕХНИЧЕСКОГО поражения ЛА?

Есть четкое определения (отделения) интеллигенции от "псевдоинтеллигенции", патриотов от "псевдопатриотов (педриотов)".
Интеллигент всегда работает мозгами, и времени на болтовню в "ГосДумках" у него нет. Патриот всегда работает на славу России и времени писдеть в прессе или "комитетах" у него нет. Псевдоинтеллигент или педриот это профессиональный бездельник который не создает материальных ценностей, не создает новых духовных ценностей, не улучшает созданого до него.
Много ди в "ГосДумке" действующих инженеров или ученых? Тех кто действительно что либо создает, а не "руководит ГосНИИ" или "возглавляет полет самолета...

НУЛЬ.

.....Чилингаров возглавил полёт одномоторного самолёта Ан-3Т на Южный полюс. Была показана эффективность использования лёгкой авиационной техники на ледовом щите Антарктиды!!! Ура! Однако транспортный Ил-76, доставивший из России в экспедицию маленький Ан-3Т, не смог затем оторваться от ледника и возвратиться домой. Выручили американцы : отправили участников экспедиции на своих самолётах...

Много ли "юристов" и "экономистов".

Усе.

Тантал 10-12-2011 15:32

quote:

А хто это?

А ты то хто?
Сразу видно,- ихтилихент.

SRL 10-12-2011 16:00

quote:

А ты то хто?

А почему на "ты"?
Я ведь с вами свиней не пас, в вашей деревне.

Вы мне так и не ответили "тантал" кто открыл "ТАНТАЛ"..
Вонючий жлоб и хам сын рабочего и колхозницы или дворянин?

SRL 10-12-2011 16:08

Я так понял "тантал"... что скоро последует ваше обычное определение тех кто умнее вас?
"быдлятина ты интеллигентская"....
как у вас здесь:https://forum.guns.ru/forummessage/2/894441-m22651180.html

Ждем-с...

SRL 10-12-2011 16:13

Я слышал вы "тантал" поклонник "Гениального автомата всех времен и народищщ"? Автомата старика Канашникова?
Ну тады усе... ясно...

SRL 10-12-2011 16:55

Подумал немножко и открыл удивительную закономерность...

Оказывается все химические элементы придумали не хамы, а дворяне... или интеллигенты... . А в основном дворяне-интеллигенты....
Так что если например кому нибудь (чисто к примеру) хочется назваться именем какого-нибудь химического элемента (например звучащего гордо и емко), то либо придется выбирать что нибудь типо "тантал", или к примеру "титан"... , но это ВСЕ будет к сожалению дворянско-интеллигентское... т.е. нарушение внутренних принципов нелюбящих дворян и интеллигетов т.е. как бы внутреннее предательство.... Внутренняя гнилость...этакая ...
Либо надо гордо выбрать например ник "навоз", "гумус", "грязь", "отходы жизнедеятельности" и т.п.
Это будет вполне честно по крестьянски и пролетарски.

Ф.Крюгер 10-12-2011 17:48

СРЛ,вы как?Это все серьезно пишите?

Ф.Крюгер 10-12-2011 17:58

quote:

Originally posted by SRL:
Здравствуйте.
Без амикошонства пожалуйста.
Я с вами свиней не пас.

Вы вообще понимаете о чем тут идет речь? Или вообще не врубаетесь в тему???
Кто-то сказал что создатели русских танков неинтеллигентны?
Где? И кто?

Вероятно,вы пасли их с кем-то другим.Со мной - точно нет,потому как я этим делом не занимался.Не от брезгливости говноедской вашей,а просто - ну не пришлось.Не умею.А если б надо было бы - не побрезговал бы и зазорным не посчитал,потому как зазорно только одно - воровать.
Мне плевать,кто создавал русские танки - главное,что они ХУЖЕ.А должны быть - ЛУЧШЕ.Потому как на авиацыю надежды нету никакой.На ракеты - тоже заканчивается.
Слово Ветеран,применительно к о-очень старым участникам нашего Форума - пишут с большой.Хз,почему,но уж так...
И вообще,ваша плодовитость как писателя строго одной темы - мне очень настоятельно требует дать вам хороший совет - к доктору сходите.К психиатру.

Fireman2 10-12-2011 18:07

quote:

Originally posted by Ф.Крюгер:
Я,все-таки,почти самый старый Ветеран Ганзы..

А в профиле дата регистрации не подтверждает этого...

Ф.Крюгер 10-12-2011 18:12

Огнепоклонник,у меня ников в Ганзе немногим меньше,чем у вас постов...)))Я и сегодня недоволен своим нынешним.Нет предела совершенству - на днях я злобно писал одному челу с ником Эйнхерий.И должен вам сказать - почти на 100% моё негодование вызывалось завистью к такому блестящему и креативному нику.Кто коллекцыонирует пушки,кто - рогатки...А я - ники.))

SRL 10-12-2011 18:16

quote:

Вероятно,вы пасли их с кем-то другим.Со мной - точно нет,потому как я этим делом не занимался.Не от брезгливости говноедской вашей,а просто - ну не пришлось.Не умею.А если б надо было бы - не побрезговал бы и зазорным не посчитал,потому как зазорно только одно - воровать.
Мне плевать,кто создавал русские танки - главное,что они ХУЖЕ.А должны быть - ЛУЧШЕ.Потому как на авиацыю надежды нету никакой.На ракеты - тоже заканчивается.
Слово Ветеран,применительно к о-очень старым участникам нашего Форума - пишут с большой.Хз,почему,но уж так...
И вообще,ваша плодовитость как писателя строго одной темы - мне очень настоятельно требует дать вам хороший совет - к доктору сходите.К психиатру.

quote:

Не от брезгливости говноедской вашей

А у вас нет брезгливости есть говно?

quote:

зазорно только одно - воровать.

Убивать грабить и насиловать значит вам не зазорно?
Я правильно понял?

quote:

Мне плевать,кто создавал русские танки - главное,что они ХУЖЕ

Меня тут знают как не особого поклонника русской техники... Но даже у меня челюсть отвисла от вашего весьма прямого заявления.
Они хуже ЧЕГО??? Японских танков? Итальянских? Может польских?
Или просто как у Портоса: "Я дерусь просто потому что...дерусь..."
ХУЖЕ и вся недолга....

quote:

А должны быть - ЛУЧШЕ.Потому как на авиацыю надежды нету никакой.На ракеты - тоже заканчивается.

А...так вы поклонник молниеносного танкового маневра и удара...
Русский Гудериан 21-го века?
Т.е. "Ветераны" с большой буквы.. считают что раз на авиацию уже нет надежды (как и на ракеты) нужно понаклепать танков ЛУЧШЕ и ринуться на их в бой с ворогом? А ворог то кто? Обозначьте? По дну атлантического океана танки вроде не ездИЮт? Или "Ветераны" же создали такие танки в тайных лабораториях ганзы? Вы ведь с США собираетесь воевать... Я правильно понял?

quote:

Слово Ветеран,применительно к о-очень старым участникам нашего Форума пишут...

Хто пишет то? Вы?

quote:

И вообще,ваша плодовитость как писателя строго одной темы

Че за "тема" то? Может раздела, а не темы? Если вы про раздел, то веротятно раз я пишу только тут, то это значит что тут наиболее адекватные люди живут, а не шантропа и шлаетень.

quote:

дать вам хороший совет - к доктору сходите.К психиатру.

Не говорите другим ЧТО им делать, и они не скажут КУДА вам идти...
Впрочем я могу подсказать КУДА...
По моему вам прямая дорога в КПРФ...

SRL 10-12-2011 18:18

quote:

у меня ников в Ганзе немногим меньше,чем у вас постов

Больше ничего?

Fireman2 10-12-2011 18:25

quote:

Originally posted by Ф.Крюгер:
Огнепоклонник,у меня ников в Ганзе немногим меньше,чем у вас постов...)))Я и сегодня недоволен своим нынешним.Нет предела совершенству - на днях я злобно писал одному челу с ником Эйнхерий.И должен вам сказать - почти на 100% моё негодование вызывалось завистью к такому блестящему и креативному нику.Кто коллекцыонирует пушки,кто - рогатки...А я - ники.))

Так вы достигаете совершенства путем клонирования ников? А в чем смысл? Я что-то не догоняю....
А к SRL вы правильно привязались У него ник какой-то тусклый и не креативный То ли дело мой! Огнепоклонник!!

Ф.Крюгер 10-12-2011 18:26

quote:

Originally posted by SRL:

Убивать грабить и насиловать значит вам не зазорно?

100% нет.)))Дело обычное...

quote:

Originally posted by SRL:

ских танков? Итальянских? Может польских?

Я там написал - каких именно.Леопардов-2,Абрамсов и Леклерков.Челленджеры - фифти-фифти,уж больно тяжелые,но пушки у них у всех - ЛУЧШЕ!А польских танков уже давно нету...

quote:

Originally posted by SRL:

Русский Гудериан 21-го века?

Это не я стратегировал идею русского ТАНКОВОГО удара по выжженым нуклеаром полям ...А танки в этой стратегии - сами понимаете,на каком месте.И вдруг - ХУЖЕ!О-о-о...

quote:

Originally posted by SRL:

Хто пишет то? Вы?

А все пишут!)))И сайт тоже пишет.

quote:

Originally posted by SRL:

Может раздела, а не темы?

Шире глазки.В мире есть и другое значение этого слова.Слова ТЕМА.

quote:

Originally posted by SRL:

По моему вам прямая дорога в КПРФ...

Ну так я и так там...А где ж мне быть-то?Не с ворьем же...

quote:

Originally posted by SRL:

они не скажут КУДА вам идти...

Лучше им этого не делать,дорогой.Лучше им этого не делать.С говном смешаю.

Ф.Крюгер 10-12-2011 18:30

quote:

Originally posted by Fireman2:

Так вы достигаете совершенства путем клонирования ников? А в чем смысл? Я что-то не догоняю....
А к SRL вы правильно привязались У него ник какой-то тусклый и не креативный То ли дело мой! Огнепоклонник!!

Я,как сорока,люблю все блестяшщее и совершенное.Я мечтаю найти свой окончательно-креативный ник.)))Он должен быть так же краток и скромен,как мой самый первый,и так же элегантно-роскошен,как ник этого Эйнхерия.

Fireman2 10-12-2011 18:36

quote:

Я мечтаю найти свой окончательно-креативный ник.

От всей души желаю вам сделать это как можно скорее.
А то, ИМХО, вы здесь уже начинаете зае... ть.

Ф.Крюгер 10-12-2011 18:48

Дык я просто посоветовал вашему гуру поменьше трындеть о его евгенических бредовых идеях,и вспомнить,КТО и из КАКИХ людей получал дворянство при Петре,и сколько умных и деятельных людей выросло в годы СССР из того,что ваш умник называет быдлом.
Самая лучшая порода людей - это порода,полезная окружающим и совершенно неважно,откуда эти люди выросли.Прогуляйтесь по нобелевцам.Вам будет интересно их происхождение - в большинстве своем.
Ну а я - пойду к себе в Краснодарскую ветку.Чирикайте тут себе дальше про генетические танки.)))
Мичурины,блин.))

SRL 10-12-2011 19:03

quote:

Дык я просто посоветовал вашему гуру поменьше трындеть о его евгенических бредовых идеях,и вспомнить,КТО и из КАКИХ людей получал дворянство при Петре

Ну вот... Я же говорил что он ничего не понял.. Т.е. вообще ничего....
Понятийный аппарат тусклый так же как и банальный как ник Ф. Крюгер..

quote:

Ну а я - пойду к себе в Краснодарскую ветку.

Правильной дорогой идете товарисч... К своему другу Черномору... Санитарному врачу... Вам там будет уютней...

knkd 10-12-2011 19:33

quote:

Originally posted by SRL:

По моему вам прямая дорога в КПРФ...

Фсё. Наконец Варнас вас забанит за мат

Varnas 11-12-2011 12:08

Ф.Крюгер - предупреждение.
П.с. Незамечание предепреждения необлегчает будущее...

Johann-74 11-12-2011 02:56

quote:

Originally posted by Varnas:

Незамечание предепреждения необлегчает будущее...

Запомню)

Varnas 11-12-2011 04:39

Yep 11-12-2011 04:58

SRL

генератор бреда

Varnas 11-12-2011 05:48

Yep - тише едеш, дальше будеш....

abc55 11-12-2011 08:43

Пофлудю.
Позавчера мы толпой вывалили из спортзала и наблюдали баальшой ареал вокруг Луны.
Дивились-дивились, и тут я ляпнул, что два раза видел подсвеченную теневую сторону
Луны, когда она в фазе серпа. Свет Солнца отражается от Земли и видна была неосвещенная часть ее.
Мне не поверили.
И явилось чудо. Вчера вечером Луна попала в тень Земли.
Картина была такая - часть Луны освещена Солнцем, другая часть в тени от Земли,
но эту теневую сторону видно, освещает ее свет, отраженный от Земли.
И вот увидев это явление, я взял голову друга, который больше всех не верил,
и повернул в сторону чуда и молвил
- Смотриии, смотриии и веееерь!
Он был в шоке.

SRL 11-12-2011 13:21

quote:

SRL

генератор бреда

Опаньки... Природный русак.. В чужом глазу соломинку видит...

Мне тут Ф. Крюгер пенял что:

.

quote:

И вообще,ваша плодовитость как писателя строго одной темы - мне очень настоятельно требует дать вам хороший совет - к доктору сходите.

Строго одной темы ... Грустно....

Но вот, участник Yep (Йоп?) своей широтой генерации великих и умных мыслей (наш мыслитель... ) вероятно превзошел участников всего сайта вместе взятого..
Нет НИ ОДНОГО раздела ганзы где бы Йоп не отметился ВЫДАЮЩИМИСЯ МЫСЛЯМИ..
Достаточно в профайл глянуть... Основное предпочтение "для свободного общения".. Т.е. пофлудить...

Так кто там у нас "генератор бреда"?

SRL 11-12-2011 13:31

quote:

Смотриии, смотриии и веееерь!

Слава Богу!
Кроме генераторов бреда у нас стали появляться и свои пророки и чудотворцы..
Такими чудесами жрецы 5 тыс. лет назад заставляли верить им простым ханаанам Египта..

DIGION 11-12-2011 18:43

С чего бы это они вдруг так активировались,сезонное обострение что ли началось? о_О

vavila 11-12-2011 19:47

quote:

С чего бы это они вдруг так активировались,сезонное обострение что ли началось? о_О

Особенно на этой недели,некоторые молодые дарования очень агрессивны, может это связанно с фазами луны, а могет, от того что хочется удивить весь мир, а нечем, все это известно и никому не интересно.

SRL 11-12-2011 19:57

quote:

С чего бы это они

Да реально это не "они".
Всего несколько "человек" даунов.
Просто они имеют по нескольку ников.
Например Йоп это тот же забаненный ранее Парадокс.
Все по профайлам видно. Одни и те же любимые разделы.
И по рубленным фразам одно и тоже.
Они же тупые и не могут даже стиль письма поменять..

knkd 11-12-2011 21:09

quote:

Originally posted by SRL:

Например Йоп это тот же забаненный ранее Парадокс.

Отставить домыслы
Йоп, это не paradox...

Yep 11-12-2011 23:51

quote:

Originally posted by SRL:

Йоп это тот же забаненный ранее Парадокс

это конечно было бы весьма неплохо...
однако - не пытайтесь ничего анализировать: аналитические способности судя по Вашим постам про интеллигенцию, отсутствуют в Вашей голове, как явление.

Yep 11-12-2011 23:51

quote:

Originally posted by SRL:

Йоп это тот же забаненный ранее Парадокс

это конечно было бы весьма неплохо...
однако - не пытайтесь ничего анализировать: аналитические способности судя по Вашим постам про интеллигенцию, отсутствуют в Вашей голове, как явление.

Johann-74 12-12-2011 12:26

)))

SRL 12-12-2011 12:34

quote:

это конечно было бы весьма неплохо...
однако - не пытайтесь ничего анализировать: аналитические способности судя по Вашим постам про интеллигенцию, отсутствуют в Вашей голове, как явление.

Да не стесняйтесь..
И не пытайтесь изменить стиль... Уже поздно.
Ать-два ...короткими рубленными...
Хотел спросить..

Я "генератор бреда".

А вы кто? Генератор мыслей?
Можно где нить прочитать хотя-бы ОДНУ вашу мысль...?

На раздел "Женский вопрос" ровно как и "Мужской" прошу не ссылаться...

abc55 12-12-2011 12:39

quote:

освещает ее свет, отраженный от Земли

Спешу поправиться. При затмении Луны другая картина.
Свет не отраженный от Земли, свет огибающий Землю.

SRL 12-12-2011 12:40

quote:

это конечно было бы весьма неплохо...

То есть вы не отрицаете что вам приятно быть Парадаоксом ?
Я заметил... На каждую его "мысль" вы аккуратно ставите значок + в знак поодержки..

Varnas 12-12-2011 12:47

Предупреждал. 2 дня. Аминь.

bim6 12-12-2011 12:49

"Российские танки хуже и дороже китайских"
не знаю ,как китайских,но уж израильских точно хуже.
Насколько мне кажется танк не может двигаться,стрелять и выполнять боевую( или иную-прочую) задачу самостоятельно.Для этого ему экипаж нужен.Исходя из собственного скромного опыта общения с отечественными танками (а равно и с другой техникой) должен заметить,что "наши" танки сделаны с животной ненавистью к экипажу и обслуживающему персоналу.Полагаю этот фактор основополагающим в "хужести"
Что касаемо дороже-в современной России иначе и быть просто не может :-)

SRL 12-12-2011 01:02

quote:

"наши" танки сделаны с животной ненавистью к экипажу и обслуживающему персоналу

Да нет никакой ненависти. Просто Россия очень бедная страна. Денех нет делать в танках ватерклозеты. Хочется много и по рублю за пучок.
Не на что не хватает денег... Ну кроме конечно мерседесов и майбахов.

abc55 12-12-2011 14:59

А зачем танк с удобствами, если это одноразовая машина.
В Берлине танки горели через каждые 100 метров, сегодня будут гореть куда чаще.

эмден 12-12-2011 15:44

quote:

Originally posted by abc55:
А зачем танк с удобствами, если это одноразовая машина.
В Берлине танки горели через каждые 100 метров, сегодня будут гореть куда чаще.

т-шки и правда одноразовые,большая часть топливных баков вне броневого корпуса,НЛД,борта,зад,крыша пробить можно хоть из Panzerschreck 1942 года,
насчет меркав я уверен что не будут гореть,по итогам ВЛВ
из 52 попаданий в 45 танков,уничтоженно только 3,в 47% случаев достигнуто пробитие брони,больше всех пострадали меркава-2 1985года производства,менее всех меркава-4.

Varnas 12-12-2011 20:23

quote:

НЛД,борта,зад,крыша пробить можно хоть из Panzerschreck 1942 года,

Panzerschreck вобще любой танк второй мировой бил в любую сторону.

Varnas 12-12-2011 20:23

quote:

НЛД,борта,зад,крыша пробить можно хоть из Panzerschreck 1942 года,

Panzerschreck вобще любой танк второй мировой бил в любую сторону.

Johann-74 12-12-2011 21:26

quote:

Originally posted by эмден:

т-шки и правда одноразовые,большая часть топливных баков вне броневого корпуса,НЛД,борта,зад,крыша пробить можно хоть из Panzerschreck 1942 года,насчет меркав я уверен что не будут гореть,по итогам ВЛВ из 52 попаданий в 45 танков,уничтоженно только 3,в 47% случаев достигнуто пробитие брони,больше всех пострадали меркава-2 1985года производства,менее всех меркава-4.

да ладно вам. Если в борт, крышу, корму бить, то гореть будут и Т-шки, И Меркавы, и Леопарды с Абрамсами. Сразу после "Бури в пустыни" тоже были общественные восторги по поводу Абрамсов и Челленджеров. А итго оказался не столь радужным.

эмден 12-12-2011 22:13

quote:

Originally posted by Johann-74:

да ладно вам. Если в борт, крышу, корму бить, то гореть будут и Т-шки, И Меркавы, и Леопарды с Абрамсами. Сразу после "Бури в пустыни" тоже были общественные восторги по поводу Абрамсов и Челленджеров. А итго оказался не столь радужным.

насчет меркава-4 не соглашусь,крыша башни у неё 40см "чобхема" и под ним уже сама сталь башни,борт башни и корпуса тоже "чобхем",навесные борта тоже"чобхем",крышу корпуса почти целиком прикрывает башня,ну и плюс система активной защиты "Trophy",причем она не только ПТУРы,РПГ сшибает но и засекает точку выстрела,автоматически наводя в эту точку орудие танка.

shpagok 12-12-2011 22:52

quote:

Originally posted by эмден:

автоматически наводя в эту точку орудие танка.

их пушки да по пехоте !

эмден 13-12-2011 12:08

quote:

Originally posted by shpagok:

их пушки да по пехоте !

почему из пушки?можно башенным пулемётом пехоту почесать или из минамёта накрыть,это на усмотрение экипажа танка.

bim6 13-12-2011 12:15

Дополню.
Во первых у т-34 баки были за броней.Другое дело ,что не слишком удачно-но,вместе с тем.То,что висит снаружи-это дополнительные баки.Съемные,кстати.
По поводу "животной ненависти" В блаженной памяти СССР денег на оборону не жалели.И уж на танки-тем более.Дело в другом,скорее всего в абсолютном пренебрежении к человеку." А фигли,танк в бою 10 минут живет".За это расплачивались и в Великую Отечественную.И после.И сейчас.

А слово миномет пишется через о.Проверочное слово-мина.

эмден 13-12-2011 12:42

quote:

Originally posted by bim6:
Дополню.
Во первых у т-34 баки были за броней.Другое дело ,что не слишком удачно-но,вместе с тем.То,что висит снаружи-это дополнительные баки.Съемные,кстати.
По поводу "животной ненависти" В блаженной памяти СССР денег на оборону не жалели.И уж на танки-тем более.Дело в другом,скорее всего в абсолютном пренебрежении к человеку." А фигли,танк в бою 10 минут живет".За это расплачивались и в Великую Отечественную.И после.И сейчас.

А слово миномет пишется через о.Проверочное слово-мина.

а я не про т-34 писал а о т-90,зелёным выделены баки находящиеся вне броневого корпуса,серым те что внутри корпуса,если залить топливо только во внутрение баки т-шка по дороге пройдет километров 180-200.

про слово минА очень тонко подмеченно

shpagok 13-12-2011 14:01

Трепаться можно сколько угодно, но пока в реальных долгих боевых действиях Т-90 (а лучше последняя няшко-модификация) не поучаствует, то все это так и останется на уровне болтологии.

Что до неудобных внутренностей. Так всегда так было. Танк должен быть маленьким и быстрым, да и запихнуть много туда надо. Да и дешевый он должен быть. Что бы сделать в три раза больше чем у противника. Поэтому и экономили. Ведь до Т-90МС даже кондиционеров не было. Сейчас времена меняются, будем надеется что "Армата" уже будет более благосклонна к экипажу.

SRL 13-12-2011 14:20

quote:

будем надеется что "Армата" уже будет более благосклонна к экипажу.

А зачем? Дело в том, что танк должен быть небольшим и подвижным, да и боезапаса и приборов туда надо упихать побольше. И потом танк должен иметь малую стоимость. Что бы сделать в четыре раза больше чем у противника. Именно такой подход позволил наи выиграть войну. И следующую войну мы выиграем также.
БПЛА реально бить обыкновенными ЗУ-23 (любимая моя установка).
Просто их надо наделать побольше.

shpagok 13-12-2011 14:45

quote:

Originally posted by SRL:

И потом танк должен иметь малую стоимость.

В танке люди не должны варится в собственном соку.

quote:

Originally posted by SRL:

Что бы сделать в четыре раза больше чем у противника

Зачем ? Лучше меньше, но укомплектовать профессиональными экипажами.

quote:

Originally posted by SRL:

Именно такой подход позволил наи выиграть войну

Позволил. В середине прошлого века. Но людей уже не столько, как в СССР. Да и ресурсов тоже.

Johann-74 13-12-2011 14:47

quote:

насчет меркава-4 не соглашусь,крыша башни у неё 40см "чобхема" и под ним уже сама сталь башни,борт башни и корпуса тоже "чобхем",навесные борта тоже"чобхем",крышу корпуса почти целиком прикрывает башня,ну и плюс система активной защиты "Trophy",причем она не только ПТУРы,РПГ сшибает но и засекает точку выстрела,автоматически наводя в эту точку орудие танка.

"Чобхэм" строго говоря, ставилась только на "Челленджеры". На любой современной тяжелой бронетехнике ставится многослойная композитная броня, а вот ее состав ноу-хау производителя. Крыша башни не может быть прикрыта 40 см брони), априори. Если речь идет о ВЛД башни, тогда да, но никак не крыши. А зачем навесные бортовые экраны делать из такой брони? Защищенность техники от этого не повысится). Мне кажется, Вы немного заблуждаетесь.

Johann-74 13-12-2011 14:52

quote:

Originally posted by shpagok:

В танке люди не должны варится в собственном соку.

Не должны, но и роллс-ройс из танка не сделаешь.

quote:

Originally posted by shpagok:

Зачем ? Лучше меньше, но укомплектовать профессиональными экипажами.

Лучше больше, но подготовленных экипажей. Профессионализм - это не принцип комплектования ВС, это профессиональное исполнение обязанностей должностным лицом.

quote:

Originally posted by shpagok:

Позволил. В середине прошлого века. Но людей уже не столько, как в СССР. Да и ресурсов тоже.

Согласен. Но количество подготовленных людей в боевых условиях, как показывает практика, достаточно быстро истощается в силу разных причин.Причем чаще безвозвратно. Так что, иного выхода у нас нет.

shpagok 13-12-2011 15:24

quote:

Originally posted by Johann-74:

Лучше больше, но подготовленных экипажей.

А деньги на содержание такой "больше и профессиональней" армии ты где собираешься брать ?

quote:

Originally posted by Johann-74:

Согласен. Но количество подготовленных людей в боевых условиях, как показывает практика, достаточно быстро истощается в силу разных причин.Причем чаще безвозвратно. Так что, иного выхода у нас нет.

Сейчас большие страны с равными противниками не воюют. Покидать друг дружку ЯО - бесценно, для остальных есть контрактная армия.

эмден 13-12-2011 19:41

quote:

Originally posted by Johann-74:

"Чобхэм" строго говоря, ставилась только на "Челленджеры". На любой современной тяжелой бронетехнике ставится многослойная композитная броня, а вот ее состав ноу-хау производителя. Крыша башни не может быть прикрыта 40 см брони), априори. Если речь идет о ВЛД башни, тогда да, но никак не крыши. А зачем навесные бортовые экраны делать из такой брони? Защищенность техники от этого не повысится). Мне кажется, Вы немного заблуждаетесь.

хорошо,я имел в виду многослойную композитную броню,
для краткости назвал "чобхем",у англичан своё ноу-хау,
у нас своё,и я имел в виду именно крышу,
ВЛД у "меркава-4" много больше,как и борта башни,
как и зад башни,вот примерная схема расположения
броне-блоков на башне "меркава-4":

на фото видно какой толщины люк у командира танка,его толщина 40см,
закрытый люк не выступает над крышей башни,по схеме видно что обитаемая часть башни прикрыта броне-блоками,значит они той же
толщины что и люк.все просто)


красной линией я выделил обитаемую часть башни
по сути башня меркавы не многим больше башни т-шки,
а всё остальное броня и оборудование.

насчет бортовых экранов ВЛВ доказала что много брони не бывает),
пока что нельзя сделать абсолютно неуязвимый танк)
но сократить потери танков и особенно экипажей таки да можно)

SRL 13-12-2011 20:06

quote:

В танке люди не должны варится в собственном соку.

Когда американская военная машина ринется на нас будет не до унитазов в танках.
Наши отцы деды и прадеды не в теплицах воевали. Армия (танковые войска) это вам не институт благородных девиц. Армия это воспитание силы и мужества.

quote:

Зачем ? Лучше меньше, но укомплектовать профессиональными экипажами.

Смысл? Танк живет в бою с врагом 3 мин. И из-за этих трех минут профессионалы должны гибнуть? Профессионалы должны сидеть в штабах чтобы направлять и коордиировать направление главного удара. Например во время войны в штабах были профессионалы поэтому была отличная координация охвата в клещи и окружения с последующим уничтожением врага.
Экипажи надо комплектовать добровольцами или по призыву как во время войны. Обучение 2 месяца. Поскольку война будет быстротечной. Либо мы их либо они нас. Третьего уже не дано. Слишком велики противоречия наших систем. Быстротечной войны на полное уничтожение ковбои не выдержат. Слишком хотят жить.

quote:

Позволил. В середине прошлого века. Но людей уже не столько, как в СССР. Да и ресурсов тоже.

Не в людях дело. Эта война будет "войной мотров" (такой термин) выиграет образно говоря тот у кого больше мотров и прочего всего из этой области.
И почему это у нас ресурсов то меньше? Взгляните на карту США и на нашу? В прошлую войну ресурсов хватало, а сейчас техники больше, и люди все грамотные (профессионалов много). Во время той войны геологоразведка много чего обнаружила, а сейчас и подавно найдет еще больше нефти и газу. Все это мы продавать будем быстренько другим капиталистам (нейтральным) а уж они то продадут нам все что надо. Капиталист даже веревку нам продаст на котрой мы его и повесим (это не я сказал, а Ленин или Сталин).

quote:

Но количество подготовленных людей в боевых условиях, как показывает практика, достаточно быстро истощается в силу разных причин.

Война повторяю будет быстротечной. Воевать будем на чужой территории. Первый упреждающий атомный удар (надеюсь вы не автоматами и саблями воевать собираетесь?), затем быстрый танковый наскок, маневр, удар острием тяжелых танков и самоходок по типу Ротмистровского, зажимание в клещи, полное окружение и уничтожение врага. Фактически сразу после нанесения ядерного удара мы переходим границу и движемся на Европу. Направление удара на Север Европы. Почему на Север? Чтобы быстро взять Норвегию. А там нефти полно. Нефть это "кровь войны" (такое выражение, тоже не я придумл, а раньше). Во первых горючее для наших танковых клиньев, во вторых на продажу нейтралам на закупки новейших вооружений (БПЛА, самолеты, обмундирования, продовольствия).
Одновременно другой удар на Юг Европы. Обход линии Молдова-Румыния, а там уж до Италии рукой подать. Затем охват центральной Европы (это новые ресурсы и промышленность). Затем амеры будут ждать удара по Англии. Стянут туда все силы подумают что мы как Гитлер будет штурмовать этот "непотопляемый авианосец" (выражение не мое, а раньше было).
Но мы должны ударить не по Англии, а на Восток! Вот в чем ум проявляется и стратегия. Ударим по Ирану и выйдем в нефтеносные районы мира. Выбить оттуда остатки амеров не составит труда. Берем нефть мира и тогда считай война выиграна, поскольку амеры отрезаныт от основной нефти и газа.
Вот так примерно надо воевать. Как говорил В.И. Ленин: "Главное ввязаться в драку, а там посмотрим...". Главное это нанести первый удар и пока они не опомнились добить врага.

SRL 13-12-2011 20:12

quote:

А деньги на содержание такой "больше и профессиональней" армии ты где собираешься брать ?

Элементарно Ватсон. Займы у населения (в счет зарплаты) и печатный станок. Во время войны так и делали и выстояли. А после войны быстренько реформу денежную провести (как после войны) и изьять денежную массу новый рубль за десять старых. За неделю как после войны. Чтоб не успели деньги все обменять даже по рублю за десять.
И все дела.

shpagok 13-12-2011 22:22

quote:

Originally posted by SRL:

Когда американская военная машина ринется на нас будет не до унитазов в танках.

Утрируете, товарищ. В американских танках как раз эти "унитазы" есть, если чо.

quote:

Originally posted by SRL:

Смысл? Танк живет в бою с врагом 3 мин. И из-за этих трех минут профессионалы должны гибнуть? Профессионалы должны сидеть в штабах чтобы направлять и коордиировать направление главного удара. Например во время войны в штабах были профессионалы поэтому была отличная координация охвата в клещи и окружения с последующим уничтожением врага.
Экипажи надо комплектовать добровольцами или по призыву как во время войны. Обучение 2 месяца. Поскольку война будет быстротечной. Либо мы их либо они нас. Третьего уже не дано. Слишком велики противоречия наших систем. Быстротечной войны на полное уничтожение ковбои не выдержат. Слишком хотят жить.

А вы случаем не СССРофил ? Просто огромная армия, укомплектованная добровольцами медленнее, мне организованна. Янки с вами просто не встретятся. Это все мы уже четко видели в Кувейте, когда армия Хусейна была гораздо больше американского контингента. А итог ? Вы своими добровольцами морпехов никогда в клещи не возьмете, я вам это гарантирую.

quote:

Originally posted by SRL:

И почему это у нас ресурсов то меньше?

Меньше чем у СССР, я с ним сравнивал.

quote:

Originally posted by SRL:

Воевать будем на чужой территории.

Вот я пожалуй тут и остановлюсь. Не будет "классической" войны с янками. Никакая страна не воюет с равными себе противниками. Только с тем кто поменьше. А вот с остальными уже можно воевать маленькой армией профи.

Johann-74 13-12-2011 22:44

quote:

Originally posted by shpagok:

А деньги на содержание такой "больше и профессиональней" армии ты где собираешься брать ?

Во-первых, мы на "ты" нет переходили.
Во-вторых, никто и не утверждает, что эффективная армия может быть дешевой.

quote:

Originally posted by shpagok:

Сейчас большие страны с равными противниками не воюют. Покидать друг дружку ЯО - бесценно, для остальных есть контрактная армия.

В-третьих, последние 65 лет помнили, что произошло...Но времена меняются, политики у власти уже другие. Так что вероятность "войны между большими странами" резко возросла, даже по сравнению с периодом холодной войны.Тем паче, есть за что воевать...

quote:

Originally posted by shpagok:

Просто огромная армия, укомплектованная добровольцами медленнее, мне организованна. Янки с вами просто не встретятся. Это все мы уже четко видели в Кувейте, когда армия Хусейна была гораздо больше американского контингента. А итог ? Вы своими добровольцами морпехов никогда в клещи не возьмете, я вам это гарантирую.

попробуйте взглянуть на карту даже не бывшего СССР, а хотя бы России. А затем посчитайте, сколько нужно сил и средств для того, чтобы эффективно защитить такую огромную территорию. В условиях тотальной войны, ни ВТА, ни жд не смогут перебросить достаточное количество сил и средств из центра России в кратчайшие сроки, допустим в Приморье или Забайкалье, не говоря уже о Камчатке, Курилах и прочее. Так что, придется воевать на тамошнем ТВД только тем, что есть в наличие на месте. Мы не можем идти по примеру Голландии, Великобритании или Германии... У нас масштаб совершенно иной, да и друзья у нас заклятые.

quote:

Originally posted by эмден:

насчет бортовых экранов ВЛВ доказала что много брони не бывает),пока что нельзя сделать абсолютно неуязвимый танк)но сократить потери танков и особенно экипажей таки да можно)

Даже на схеме видно, что речь идет все-таки об усиленном бронировании лобовой, бортовой и кормовой проекции башни. А не о крыше. Меркава, безусловно, в современных условиях отлично бронированный танк, но он сконструирован в большей степени для ближневосточного ТВД. Поясню:
1. Масса. Чтобы перебросить танковую дивизию с Меркавами из Сибири, к примеру, в Приморье... Железная дорога не выдержит, ни по характеристике жд путей, мостов и т.п., ни по ТТХ локомотивов. Потому что, скорее всего, локомотивами будут , либо тепловозы, либо паровозы. Во-вторых, характеристика дорог, характер почв, характеристика мостов не позволит перебрасывать танки с одного направления, на другое, да и попросту использовать по назначению.
2. Стоимость, как самого танка, так и его обслуживания.
3. Управляемость Меркав не на очень высоком уровне, насколько я знаю.
Все эти вопросы для Израиля не критичны. Интересно, а почему никто Меркавы не покупает? Их на рынок предлагают, а никто не берет...В отличие от тех же Леопардов, Т-шек, "китайцев"...)

Jinn07 13-12-2011 22:54

quote:

быстрый танковый наскок, маневр, удар острием тяжелых танков и самоходок

Следующая война будет войной пикапов.
Как в Ливии.
Легкие, дешевые, маневренные...
С различными оружейными модулями в кузовах.
С экипажем в 2-3 человека на машину.
К пикапам можно добавить легких БМП, и легких самоходок.
А все эти меркавы, в полтора раза тяжелее наших Т-90, они ж только для скалистого грунта.
В земле они просто утонут.

Только пикапы!

Johann-74 13-12-2011 23:02

quote:

Только пикапы!

Война Луаза супротив Тойота Хайлюкс)))

vavila 13-12-2011 23:05

Смотрю я сейчас на современные танки и меня зависть берет, чего там только нет и унитаз и кондишн все удобства для ведения современного боя, если видишь, что воевать не вмоготу можно на толчек присесьть, если бой жаркий можно под кондишн встать, боевой пыл охладить. Красота. А я был уж скоро 30лет назад был командиром Т-62 и служил в САВО, а там летом жара до брони танка не дотронуться, а внутри танка сообще сауна, а мы в черных комбезах ни какого деревца не укрытия, только черепахи да фаланги ползают, захочешь до ветру сходить жопу верблюжей колючкой подтирать приходилось.А зимой все наоборот в степи холод да ветер, когда на учениях всю ночь в танке сидишь утром из танка вылезти не можешь все тело окоченело, некоторые умники на гражданке говорят, "а разве там нет обогревателя, а летом кондиционера. Отвечаю: нет не было.Надо было в газету красная звезда написать, или пожаловаться в ООН, чтобы поставили .А так все отлично.Мы победим, а враг не пройдет, как и все кто к нам хотел притить там французы, немцы, у нас даже социализм и капитализм не прошли.Поэтому броня крепка, а танки наши.........(это была наша ротная песня).

SRL 13-12-2011 23:44

quote:

А вы случаем не СССРофил ? Просто огромная армия, укомплектованная добровольцами медленнее, мне организованна. Янки с вами просто не встретятся. Это все мы уже четко видели в Кувейте, когда армия Хусейна была гораздо больше американского контингента. А итог ? Вы своими добровольцами морпехов никогда в клещи не возьмете, я вам это гарантирую.

А что СССР Фил это плохо? Да. Я СССР Фил. С гордостью это говорю! Я и партбилет не выкидывал как некоторые подлецы.
Янки хотят на нас напасть. Вы что не слышали что ихний президент сказал по ихнему ТВ?
http://www.youtube.com/watch?v=qc1phkTy9cg
Они готовят танковые клинья, а мы что должны все это проглотить???
Если поручить мне командование нашими войсками я проведу операцию "Уран-239". Упреждающий ядерный удар по из шахтным ракетам и подводным лодкам в течение 35-40 мин. Затем бросок наших танковых клиньев (последние модели танков) на Норвегию. Затем удар с обходным маневром через Молдавию, на Румяынию и далее на Италию с охватом Франции и ФРГ в клещи. После этого оставление ограниченного контингента в Европе скрытный маневр по переброске войск к Иранской границе, молниеносный захват нефтяных промыслов Ирана, Ирака, и бросок десанта в Кувейт. Потом Эмират. И все. Как говориться "ГУд бай Америка". Мобилизация армии и государства на тотальную войну.
Промедление смерти подобно. Или мы дождемся ихнего упреждающего ЯО удара. Ои уже нас обложили со всех сторон ракетами, хоть газеты почитайте и ТВ послушайте. Слыхали заявление президента? Насчет ответа в случае чего? Это первое предупреждение второго не будет.

quote:

Меньше чем у СССР, я с ним сравнивал.

Когда мы начнем войну, все кто сбежал из СССР попросятся обратно. В течение нескольких дней. В противном случае им же хуже. Сейчас у нас защитная зона из этих предателей. Как только амеры двинут танковые клинья на Москву и Питер первой у них на пути будет Украина и Белоруссия. (Молдавия это наш плацдарм для Южного удара, там уже надо сосредотачивать наши танковые клинбя Южного нправления удара).
Если Украина будет колебаться как маркитанская лодка наши танки пройдут прямо через нее. Или амерские. Давно танковых битв не видели? Увидят. Сколько людей там погибнет если они не придут к нам?

quote:

Вот я пожалуй тут и остановлюсь. Не будет "классической" войны с янками. Никакая страна не воюет с равными себе противниками. Только с тем кто поменьше.

Вы что хотите сказать что США нам ровна??? Дудки. В настоящий момент США политически нестабильна. При внешней могучести это "Колосс на глиняных ногах" (это не я сказал, а другие полководцы). Достаточно ударить по некотым штатам чтобы дугие отложились. Все индийские штаты(где индийцы живут в резервациях, хотя там и казино есть) моментально выйдут из США и подпишут с нами сепаратный мир. Фактически воевать придется с штатами где Вашингтонон и Нью-Йорк. Короче не все так плохо. Реально доллар уже в этох году чебурахнется. Европе тоже кирдык, евро уже зашаталось не на шутку. И не забудем про Китай. В этой войне Китай наш союзник. С техникой у них напряг, зато солдат нам дадут они немало. Плюс шмотье, (обмундирование) всякие рации (у них там полно раций), и пикапы. Про пикамы вам уже все сказал Jinn07. Я с ним согласен. Танки и пикапы это оружие будущей войны. Ну авиация в меньшей степени потому что она фактически и не понадобиться.

bim6 13-12-2011 23:46

Ответ уважаемому SRL.
Если вдруг американская военная машина ринется на нас-то не до унитазов,как это ни странно ,будет нам. Ибо большинство из нас после методичной огневой подготовки будет лежать в дерьме и кровавой блевотине и умалять господа о быстрейшей смерти.К сожалению это правда.И пример наших дедов и отцов это,ни что иное,как расплата жизнями и ,в конечном фонде,генофондом нации за чье-то фанфаронство и преступную глупость.И,прохоже,в России с тех пор мало что поменялось.
да.В встречном танковом бою машины живут в среднем 3-5 минут.А много будет тех встречных боев? Учитывая подавляющее превосходство американской электроники,прочих систем вооружения и тд? То-то.
А еще есть один немаловажный аспект:
Ресурс (количество сил до достижения момента критической усталости) у всех людей приблизительно одинаков.Невзирая на национальность,вероисповедание,тип кожи и прочее.Соответственно,чем больше сил затрачивает экипаж некоего танка на некие "предварительные действия" (Марш,изготовка к бою,обслуживание и тд) тем меньше ему остается оных для самого боя и тем быстрее наступает та самая критическая усталость.Все это очень понятно и просто объясняет наука эргономика.Рекомендую ознакомиться.
Профессионалы нужны везде.Даже рыцари ,профессиональные военные,кстати,легко одерживали победы над толпами крестьян.А сейчас отнюдь не средние века.И много ли сумеет едва обученный срочник против хорошо оттренированного проофессионала? Примеров в истории много.Равно и то,могут ли Профессионалы "Штабируя" плохо обученные войска одерживать победы не в случае подавляющего превосходства над противником.И какими потерями это чревато.История Великой Отечественной этими примерами изобилует.
Ресурсов у нас меньше.Техника и вооружения не родятся на грядке.Даже если их золотом поливать.Технологические цепочки и школы являются плодом многолетнего и упорного труда всего государства.
Или Вы полагаете,что мы американцев сырой нефтью зальем и рудой закидаем?
Люди ,кстати,особенно профессионально обученные,являются наиглавнейшим и весьма нелегко воспроизводимым ресурсом.
По поводу быстрого атомного удара.Быстро оно и в ответ прилетит.С неменьшим успехом.А если такое случиться-то уж воевать будет абсолютно некому.
Как то оно так.

SRL 13-12-2011 23:47

quote:

а разве там нет обогревателя, а летом кондиционера. Отвечаю: нет не было.Надо было в газету красная звезда написать,

А вы бы помолчали что ли? А? Из-за таких как вы армия рухнула. Танки ему не нравяться. Ну и катись отседова в другой раздел. К своим сраным дерьмократам.

SR-71 13-12-2011 23:50

quote:

Originally posted by SRL:

А что СССР Фил это плохо? Да. Я СССР Фил. С гордостью это говорю!

Хорошо..

Jinn07 14-12-2011 12:02

quote:

Танки ему не нравяться

Давайте его оставим - для большой войны нужно много людей.
А тем, кому не нравятся душные танки, тем мы дадим пикапы с кондиционерами.
В кузов можно бросить пару биотуалетов.

shpagok 14-12-2011 12:12

Какой ужас. Я после

quote:

Originally posted by SRL:

Все индийские штаты(где индийцы живут в резервациях, хотя там и казино есть)

уже не читал. Ну это ад, товарищи ) Вы в КОД3 и ВФ3 переигрались. Будет переброска ЯО и на боковую. Никаких танковых клиньев, мольбы о смерти и прочих прелестей.

SRL 14-12-2011 12:13

quote:

Хорошо..

Спасибо за поддержку.
Устал уже объясниять этим "господам" что упреждающий танковый удар + поддержка авиации (сказал бы в "Авиации" об этом споре, уверен наши пацаны оттуда меня бы поддержали), плюс война пикапов (атомный удар вначале конечно) быстро бы поставил этих пиндо... (модератор тут запретил гаворить это слово) на колени.

quote:

Или Вы полагаете,что мы американцев сырой нефтью зальем и рудой закидаем?

По моему я сказал что все это мы быстро продадим и закупим новейшее оружие. В войну то за наше золотишко амеры все нам продали, хотя были за немцев в душе. Про нефть Норвегии и Ирана уже забыли? А ведь ясно намекнул направление Северных и Южных ударов нашей армии. + аша собственная нефть котрой еще завались.

quote:

Ибо большинство из нас после методичной огневой подготовки будет лежать в дерьме и кровавой блевотине и умалять господа о быстрейшей смерти.

Жаль тут моего друга нет. ВАВА-артиллериста. Он бы вам указал директриссу огня на поражение. Мой друг был ас вычислений направления огня. Кто там в каше из дерьма будет еще посмотрим. Главное начать тотальную войну. Первое дело ядерный удар всеми средствами доставки. Второе массированная танковая атака + поддержка боевых пикапов. В каждый реквизированный пикап можно установить ракетные установки или ЗУ-23 (ну люблю я их). Мобильная сила. Быстрое развертывание. Натиск и смелость. Суворова вспомните. Сопли жувать не будем. Я хоть и стар пойду в добровольцы первый. Уверен таких стариков много. Про молодежь вообще молчу. Святая война. Война за наше будущее. Война за счастье будущих поколений.

shpagok 14-12-2011 12:17

quote:

Originally posted by bim6:

В встречном танковом бою машины живут в среднем 3-5 минут.

Это ваши говеные танки столько живут, а вот мой !!!! upload.wikimedia.org

SRL 14-12-2011 12:26

quote:

уже не читал. Ну это ад, товарищи ) Вы в КОД3 и ВФ3 переигрались. Будет переброска ЯО и на боковую. Никаких танковых клиньев, мольбы о смерти и прочих прелестей.

Это намек оскорбление уже?? Что я сказал неправильно????
Почитайте поболше. В СШП полно индийских штатов где живут индийцы которых сто лет назад загнали в РЕЗЕРВАЦИИ (специальные места для жизни индийцев). Сначала их там убивали, одеяла отравленные подкладывали а затем с их гребанной демократией стали им казино строить и кормить на халяву. Индийцы эти там совсем обнаглели внаглую. Хотят отделиться от всей США. Читайте болше.
Гробы уже подготовили в США для всех почти. Снимки видели? Что ссылочку дать?
Доллару ихнему кирдык настает что сами не видите??? Демонстрации в США видали? Там реально жрать уже нечего, все негры сидят на карточках на еду в очередях. Кого испугались? Дядюшку СЭМА? Или ковбоя Обаму? С кондолизкой бесноватой?
Поймите вы!!Люди!! Нет у нас никакого выхода. Только война на тотальное поражение. "Или мы начнем войну или нас сомнут" (И.В. Сталин).
Главное начать первыми. Отчего всегда были такие жертвы у нас? Да потому что мы ждали пока черти другие на нас нападут. А надо был первыми!!!! начинать.
По моему элементарно. Что там у нас в генштабе сопли жуют я лично не прощу никогда.

SRL 14-12-2011 12:39

http://www.youtube.com/watch?v=kg4who8hsz4

http://www.youtube.com/watch?v=2xC5drvBCC4&feature=related

Varnas 14-12-2011 12:54

порой ты меня удивляеш Юрий

bim6 14-12-2011 01:02

Помнится мне лозунг "разгромим врага на чужой территории малыми силами" как то в новейшей истории уже звучал.
И кто-то об этом даже писал очень популярную книжку.В 30 годы прошлого столетия.
И что из этого получилось тоже хорошо из новейшей истории известно.
Рекомендовал бы для настольного чтения в любом возрасте.
Закупим новое оружие? А вам его продадут?
Боюсь ,что воевать придется "Старым и испытанным в боях".Ну,а особо отличившимся рвением видимо дадут "Новое,не имеющее аналогов и созданное с применением новейших нанотехнологий."Что в общем как бы не еще хуже.
А еще ,помниться А.В.Суворов кое-что писал об объективной оценке врага.А многие заслуженные и известные после него о вреде "щапкозакидательских" настроений.

Johann-74 14-12-2011 01:33

quote:

Originally posted by Varnas:

порой ты меня удивляеш Юрий

)))

МВГ 14-12-2011 02:07

quote:

Originally posted by SRL:

одеяла отравленные подкладывали

Нужно быть точным, одеяла были зараженными, дьявол - он в деталях.

SRL 14-12-2011 09:00

quote:

Помнится мне лозунг "разгромим врага на чужой территории малыми силами" как то в новейшей истории уже звучал.

Не слышал. Думаю это я сам придумал. Врага надо громить на его территории чтобы как можно меньше наших полегло. Чтобы мало нашей крови пролилось. Сначала ударить по норгам упреждающим ядерным ударом (думаю достаточно десятка боеголовок по 100 килотонн), затем быстро перейти границу на севере, ударить таковыми клиньями на Норвегию (бысрота и натиск), взять в свои руки нефтепромыслы. Вввод войск в Латвию, Литву, Эстонию. Народ там уже охренел от "капитализьма", создадим там народные правительства. Финляндию надо быстро оккупировать. Боевой дух этих наций невысок. Сил много не отнимут.
Одновременно! (тут главное синхронизация операций) удар на Молдову, Румынию с выходм на Адриатику. Там уже должен быть наш флот в полном! составе (стянуть туда все флоты кроме Северного) чтобы оккупировать средизимноморский бассейн. Приминение в Молдавии И румынии ядерного оружия я не планировал,поскольку там фактически свои и будут только рады нашим войскам (народные правительства берут власть в сови руки с нашей помощью).
Далее выход на Италию с упреждающим политическим! ядерным ударом по Риму, Милану, Флоренции и Венеции (сама утонет от бомбы в 100 килотонн.. ). Сделать это надо чтобы запад содрогнулся от ужаса.
Затем ультиматум Франции и Германии, и оккупация этих стран. С Германией может быть (хотя не факт) придется немного повозиться (срок максимум две недели), Франция как обычно сама поднимет свои рахитичные лапки. Все. дело сделано. США не успеет даже ничего понять, пока ихний сенат и прочие бюрократы вынесут "решения" наш флаг будет уже развеваться над Лувром и рейхстагом.
Дале перегруппировка (максимум неделя) и новый удар по Ирану. С Ираном без мощных ударов АБ е обойтись. Народ воинственный (фактически наши братья), поэтому удар по столице (с полным ее разрушеним иначе осиное гнездо обеспечено), ну и далее по плану, Ирак, Афганистан, Кувейт, ОАЭ.
Отдельный вопрос Израиль. По Израилю надо нанести концентрированный ядерный удар с разрушением Иерусалима и Тель-Авива, прибрежных городов портов типа Хайфы. Основное население не трогать (там много наших, организуем народное правительство из наших). Но верхушка жыдовни должнв быть уничтожена. Это будет политический удар по жыдовне США. Никаких концлагерей. Просто войсковая операция и три дня полное уничтожение тамошних поджигателей войны.
При реализции такого плана фактически в течение одного двух месяцев (затягивать нельзя) европа и ближний восток будут поставлены на колени, а США окажется в такой жопе что и сказать невозможно. После этого начинать готвиться к войне с США. Но в этом случае все промышленные силы Европы будут у нас, на вооружение наших танквых войск поступять Леопарды, и фрэнч танки. Плюс десантные корабли!! типа "Мистраль" (это для будушего рывка через Атлантику).
Боюсь только что наши продажные дерьмократические генералы не смогут отработать и выполнить плпн придуманный простым инженером (мной). Начинать надо в России. А кончать в США.

SRL 14-12-2011 09:06

quote:

одеяла были зараженными, дьявол - он в деталях.

Ну да. Американцы их заражали микробами болезей и другим ядом, и затем вроде в подарок раздавали американским индийцам в резервацию.
Там погубили очень много индийцев, целые болшие племена деловаров и иракезов.
Сегодня думаете лучше? Темнокожих держат на пайках, зажимают им права и не дают им работы сейчас идут демонстрации против Белого дома США. А не так давно еще (в 1960-1970 годы их вешали куклукс кланы. Все темнокожие люди против правительства. Телевизор то хоть иногда смотрите?
Кстати кукуклукс кланы еще и сейчас работают. Демонстрацию видал по телеку. Куклукс клановцы ходят в балахонах таких из простыней с острыми головами наверху и свастиками.

Ол-Райт 14-12-2011 09:18

"С таким счастьем -и на свободе" (С) И куда ФСКН смотрит?

SRL 14-12-2011 09:19

http://irc.lv/video?id=wGSuoLsgIbYo

SRL 14-12-2011 09:27

Это мое мнение и мой план захватить все богатсва капитализма и поделить и план всех честных и умных людей мира из Ирана, Ирака, Афганистана, Сербии, и Африки и Палестинской афтономии и Северной Осетии.
А все кто против должны сидеть в лагерях.

Fireman2 14-12-2011 09:40

quote:

Originally posted by Varnas:
порой ты меня удивляеш Юрий

У него просто все в порядке с чувством юмора.

"- Должно полагать, эти протобестии ждут, чтобы я уплатил им за въезд и за прием. Добро! С кем угодно готов держать пари, что я их сейчас попотчую вином, но только для смеха.
С этими словами он, посмеиваясь, отстегнул свой несравненный гульфик, извлек оттуда нечто и столь обильно оросил собравшихся, что двести шестьдесят тысяч четыреста восемнадцать человек утонули, не считая женщин и детей."
(С) Ф. Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"

abc55 14-12-2011 09:49

СРЛ как всегда прикалывается над теми, кто не в курсе, что он прикалывается.

Fireman2 14-12-2011 10:06

Но мы-то знаем!

vavila 14-12-2011 12:11

quote:

Но мы-то знаем!

Да знаем-это настоящий патриот..

vavila 14-12-2011 12:11

quote:

Но мы-то знаем!

Да знаем-это настоящий патриот..

Yep 14-12-2011 12:46

quote:

Originally posted by SRL:

То есть вы не отрицаете что вам приятно быть Парадаоксом ?
Я заметил... На каждую его "мысль" вы аккуратно ставите значок + в знак поодержки..

я вижу, у Вас отсутствуют не только аналитические способности, но и банальная логика, а так же элентарные знания, поскольку Вы не видите никакой разницы между "это было бы неплохо", и "быть" Парадоксом.

knkd 14-12-2011 14:22

Предложение должно начинаться с большой буквы, в слове "элементарные" две ошибки, запятая перед "и" не ставится.
И да, "вы" с большой буквы - канцеляризм.

Можете не благодарить.

Yep 14-12-2011 14:29

quote:

Originally posted by knkd:

"элементарные" две ошибки

это просто опечатка, так как печатаю я быстро а исправлять нет времени
а всё остальное - малозначащая хYйня

shpagok 14-12-2011 14:45

quote:

Originally posted by Yep:

это просто опечатка, так как печатаю я быстро а исправлять нет времени
а всё остальное - малозначащая хYйня

Граммар наци на тебя нет

SRL 14-12-2011 15:03

quote:

я вижу, у Вас отсутствуют не только аналитические способности, но и банальная логика, а так же элентарные знания, поскольку Вы не видите никакой разницы между "это было бы неплохо", и "быть" Парадоксом.

А у вас как я смотрю обильные знания? (как ранее писали: "У Никифора Ивановича поутру случился ОБИЛЬНЫЙ стул... .
А вы извините кто по професии? Торговец?
Я не ошибся? На рынке торгуете или еще чем?

Yep 14-12-2011 15:05

quote:

Originally posted by SRL:

А вы извините кто по професии? Торговец?
Я не ошибся? На рынке торгуете или еще чем?

нет, ошиблись

SRL 14-12-2011 15:35

Вторая попытка (есть еще третья).
Значит юрист или экономист или еще что либо "типо этого" бесполезное типо "финансового аналитика"?
Я прав?

Yep 14-12-2011 15:45

quote:

Originally posted by SRL:

Значит юрист или экономист или еще что либо "типо этого" бесполезное типо "финансового аналитика"?
Я прав?

нет.
я внедряю в производство технологии

SRL 14-12-2011 16:30

quote:

я внедряю в производство технологии

Как это? Вы технолог?
А технологии если не секрет какие? IT ?

Yep 14-12-2011 16:48

quote:

Originally posted by SRL:

Вы технолог?
А технологии если не секрет какие? IT ?

Нет, я не технолог, это мой проект внедрения в производство научной разработки, совместно с советским ещё профессором.
а технологии - самые что ни на есть производственные, с модифицированием структуры стали.

SR-71 14-12-2011 17:15

quote:

Originally posted by abc55:
СРЛ как всегда прикалывается над теми, кто не в курсе, что он прикалывается.

Ага..
"А если я знаю, что ты знаешь, что я знаю.." (с)

abc55 14-12-2011 18:16

запятая перед "и" не ставится

если память не подводит, то ставится в некоторых случаях

Типа -
В корзинке лежали яблоки и груши, апельсины и бананы, и, шоколадка.

shpagok 14-12-2011 18:21

quote:

Originally posted by abc55:

В корзинке лежали яблоки и груши, апельсины и бананы, и, шоколадка.

Вроде "В корзинке лежали яблоки и груши, апельсины и бананы, и шоколадка."
Еще ставится в сложно сочиненных предложениях, если во второй части предложения действие выполняется другим объектом. "Уже зима наступила, и я уже на год постарел" Могу ошибаться, как на уроках русского языка имел законный тройбан.

Alter 14-12-2011 18:31

quote:

Originally posted by abc55:

бананы, и, шоколадка.

У нас в школе препод русского была методист района, входя в класс надевала дилдо и...(без запятых всех подряд)))), а вапще *за это ли старик Яков саблей махал*(с)?

http://www.youtube.com/watch?v=jfzL48mk4GI&feature=related

Alter 14-12-2011 18:38

quote:

Originally posted by SRL:

Второе массированная танковая атака + поддержка боевых пикапов. Святая война. Война за наше будущее. Война за счастье будущих поколений.

А то! *Рычаги на себя и вперёд* (с)

http://www.youtube.com/watch?v=rOSMn3HMbC4

sych.v 14-12-2011 18:44

quote:

Появилась тут такая вот статейка:
rus.delfi.lv
Обьясните пожалуста все плохо так? Или у командующего с головой плохо? Или нам лапшу вешают?
Если есть более профильный раздел- прошу переместить туда.

Мое мнение эти твари в погонах посещая все возможные заграницы и выставки, давно продались иностранным корпорациям выпускающим вооружение. Идет планомерное гнобение отечественного производителя, с целью заключения контракта на поставку с иностранными. Ну это же бред полный? А обслуживание зип, боеприпасы, это же всю армию нужно под НАТО перевооружать, это утопия, у нас нет столько денег чтобы постоянно у них покупать, а стоит купить и понесется, свое то умрет. Если даже наша техника хуже, так некуй об этом на весь мир трубить, лучше делайте все чтобы она была на уровне. Дожились, вот уроды и эти твари будут в случае войны нами воевать.

SRL 14-12-2011 20:15

quote:

эти твари в погонах посещая все возможные заграницы и выставки, давно продались иностранным корпорациям выпускающим вооружение.

Хорошо сказано. Продались. Причем почему-то все... Вот что я не пойму...

quote:

Идет планомерное гнобение отечественного производителя,

Точно. Причем его гнобят почему-то все... . Вот что я не пойму..

quote:

вот уроды и эти твари будут в случае войны нами воевать.

Именно. Уродоналы и твари. Причем почему-то все...(. Вот что я не пойму..

Все это очень!!! серьезно. Молчать дальше уже невозможно!!!
Может это заговор? Может все сговорились? В заговор я не могу верить. Все же наши люди, все родные, один так сказать народ.
Значит это операция ЦРУ США. ЦРУ США и американские ястребы поджигатели войны заставляют наших делать то что нужно США. Как?
Думаю, что не подкупом (купить наших невозможно поскольку мы народ не признающий наживы и нечестности). Думаю берут в заложники родных и близких, друзей и коллег, а затем шантажом добиваются от наших честных и духовных людей (духовок) сотрудничесва с министерством экономики США.
Либо пытками. тайно похищают, пытают (так чтобы следов не оставалось) добиваются подписи шпионить, гнобить производство, воровать, откатывать, отхватывать, отпиливать. Причем все эти отпиленные деньги уверен они должны сдавать эмисарам США. Нашим мученикам и не остается ничего кроме мук, переживаний за близких томящихся в секретных тюрьмах США (которых открыто уже много).
Думаю вот так обстоит дело. Какая же гигантская шпионская сеть США у нас развернута... Почему с этим не борются? Навереное нет приказа. А почему? А вероятно потому, что ЦРУ США захватило и близких самых болших людей в России, и тоже шантажирует их.
Мы должны как то выступить, как то объявиь миру что у нас творят эти амеры.
Напоример мы можем выйти к американскому посольсству с транспорантами
"Требуем отпустить наших заложников!",
"Отдайте нам наших родных!",
"Долой секретные тюрьмы США!",
"Имейте совесть твари!"
"Кровь за кровь",
"Око за око!"

shpagok 14-12-2011 20:25

quote:

Originally posted by SRL:

Значит это операция ЦРУ США.

Какое ЦРУ ? Какое США ? ZOG, слышал о таком ?

Alex_Zombi 14-12-2011 20:27

"На кол его!". (с)

SRL 14-12-2011 20:33

quote:

Какое ЦРУ ? Какое США ? ZOG, слышал о таком ?

Вы еще молоды. Ничего не знаете. В мое время учили лучше и не боялись говорить правду в газете "Правда" и по ТВ.
ZOG молодой человек это не нечто обезличенное. У ZOG есть имя и фамилия. Это директор ЦРУ США, а заместитель ZOG премьер-министр Израиля. И еще несколько лиц. В свое время зам. директора ZOG был Б. Елцын, и А. Чубайс.
Сегодня Б. Немцов и Р. Абрамович.

Johann-74 14-12-2011 21:21

2 Yep , я за вас рад. Вы один из немногих адекватных людей в этой ветке).
2 SRL, пардон муа, но критика у вас к собственному состоянию явно снижена). Делайте выводы,хотя уже наверное поздно...
Засим, прощаюсь).

Jinn07 14-12-2011 21:47

quote:

Либо пытками. тайно похищают, пытают

Никого не похищают.
Они ж все давно там лечатся, учатся и рожают.
Тем, кто лечится вшивают чип, и посредством его и управляют.
Тем, кто учится... Ну, тут все понятно и так.
Тем, кто рожает, тем и чип вставляют, и младенцам их тоже.
И возвращают обратно.

Не-е... Только пикапы.
Танки нам пришлют тоже уже с чипом, а в конфискованных пикапах только Мангуст да иммобилайзер.

SRL 14-12-2011 21:57

quote:

Yep , я за вас рад. Вы один из немногих адекватных людей в этой ветке

А за меня значит не рады??? Но ведь я тоже в децтве хотел быть технологом.. Я разве виноват что судьбина не дала мне воплотить в жизнь мою мечту? Ну в чем я виноват??? Мне родители не дали стать технологами. Отец бил, мать не давала вволю еды.
Кстати (к слову) Yep не с этой ветки. Он с ветки "Для свободного общения", там собираются самые умные люди этого сайта, и возможно именно там ваш будующих дом?

quote:

SRL, пардон муа, но критика у вас к собственному состоянию явно снижена). Делайте выводы,хотя уже наверное поздно...

А откуда вы узнали что мне нельзя поднимать тяжести? Ну вы прямо колдун..какой-то... . Двусторонняя грыжа ушитая..., я ведь много работал грузчиком. Но все равно частенько нарушаю.. Реально еще не поздно, поздно будет если опять брюшина порвется. Но я постараюсь не перегружаться. Спасибо вам за дружескую заботу.

quote:

Засим, прощаюсь).

Зря. А то поболтали бы еще.
Хотя... мне папа говорил в децтве, что если человек не улыбается то это дерево. А я никогда не улыбаюсь .

Johann-74 14-12-2011 22:08

quote:

Originally posted by SRL:

Зря. А то поболтали бы еще.

Таки я за, но счас придет сами знаете кто и меня забанит). В конце концов, должно же быть последнее слово?)

quote:

Originally posted by SRL:

Мне родители не дали стать технологами. Отец бил, мать не давала вволю еды.

Во всем виноваты деревянные игрушки.

quote:

Originally posted by SRL:

Кстати (к слову) Yep не с этой ветки.

Х.з., но знаю его по пятой. Адекватный камрад, вроде.

quote:

Originally posted by SRL:

Двусторонняя грыжа ушитая...

Старик Бассини наше фсё)? Или...Лихтенштейн?)

Yep 14-12-2011 22:49

quote:

Originally posted by Johann-74:

Адекватный камрад

спасибо

SRL 14-12-2011 22:52

quote:

Старик Бассини наше фсё)? Или...Лихтенштейн?)

Не интересовался по кому. Хотя в децтве мечтал стать хирургом (и был бы им отличным кстати). Двустороння паховая.

quote:

Таки я за, но счас придет сами знаете кто и меня забанит).

Тут только за ОТКРОВЕННОЕ хамство банят. Когда некто приходит и начинает писать про "генераторы бреда" и т.п. Мелкое хамство могут и простить. Зверей тут нет.

quote:

Во всем виноваты деревянные игрушки.

Внимательней читайте. У меня не было никаких игрушек.

quote:

Х.з., но знаю его по пятой. Адекватный камрад, вроде.

Пятая это где собираются люди думающие что они "мастера ножей" ?
И как вообще по "мастерству ножей" можно узнать про адекватность человека? Часто ножи и психи делают... Полно таких случаев.
Адекватность человека можно понять только из его политических убеждений.
Это закон. Выведен впервые мною.

shpagok 14-12-2011 23:15

quote:

Originally posted by SRL:

Это директор ЦРУ США, а заместитель ZOG премьер-министр Израиля.

Это жалкие пешки. ZOG интернационален, хоть и состоит на 95% из евреев.

SRL 14-12-2011 23:45

quote:

ZOG интернационален

Совершенно правильно!

В 1947 г. СССР обеспечил главную поддержку созданию независимого Государства Израиль в ООН. За его возникновение высказались не только представители России, Украины и Беларуси, но и всех стран, выбравших социалистический путь развития. Настояший интернационал!

Кроме СССР НИКТО больше в мире не желал возникновения еврейского национального очага. В США было множество противников разделения Палестины, которые сильно давили на президента Г.Трумена. Если бы И.Сталин в свое время не поддержал эту идею, Израиль мог бы вообще не появиться, как независимое государство.

14 мая 1948 г. СССР первый де-юре признал независимость государства Израиль.
Первый посол, приехавший на Святую землю, был из Москвы.

quote:

Это жалкие пешки.

И.В. Сталин жалкая пешка???
Это он создал ZOG.
Первый Верховный вождь ZOG был наш человек!
Это мы создали мощную организацию от которой сейчас дрожит весь мир.
Надо гордиться тем что мы были первые и поставили мир на колени.

SRL 15-12-2011 12:08

Некоторые (у кого ума не хватает) просто не понимают, что ZOG создан нами для того, чтобы поднять весь мир на борьбу с тоталитарным еврейством США.
До создания нами ZOG (и написания протокола сионских мудрецов), народы мира не понимали кто их главный враг, ходили в тупых непонятках. Максимум Гитлер (человек равный по уму Сталину) понял это и без нас. Но очень многие е поняли в чем именно угроза миру и кто именно вврегнет мир в хаос войны в 2012 г, после нашего нападения на США. Для этого гений Великой Грузии и русский по национальности И.В. Сталин задумал эту тончайшую операцию по объяснению мира путем диалектики кто враг всего мира и коммунизма.
Главным разработчиком операции "Чистые руки" (так она называлась) был Л.П. Берия. После того как евреи не желавшие своей независимости отравили Сталина, Берия был вынужден сделать вид, что не он, а сам Сталин разрабатывал операцию "Чистые руки" чтобы не выдать плана операции Маленкову и Булганину (с прикнувшим к ним Шепиловым).
Когда все открылось (Берию выдал сам Кобулов решивший переметнуться в группировку Микоян-Хрущев) Берия мужественно выдержал арест и пытки целью которых было узнать точное время начала войны с Израилем и далее включеие в войну США. Берия как свидетельствуют архивные документы не выдал плана нападения Израиля на СССР. Поэтому групировка Микояна-Хрущева (с примкнувшим к ним Шепиловым) вынуждена была уничтожить Берия. Берия кстати был совсем не грузин как некторые до сих пор думают (т.е. не мог знать плана операции и точное время нападения Израиля на СССР). Мегрелам Сталин не доверял, а только грузинам. Поэтому точный план операции знал только Маленков.

Johann-74 15-12-2011 12:20

Ладно, пора вернуться к обсуждению темы. Мои извинения, кого оскорбил или еще чего там.

SRL 15-12-2011 12:46

Мне приятно, что те кто ошибался, кто просто не знал нашей истории признали свои ошибки, и разоружились перед нашим общим делом. Поскольку если враг не сдается мы его уничтожаем. Так нам завещано нашими дедами и отцами. Никаких компромисов!

Так вот. Что характерно! Именно Марш артиллеристов" стал одним из скрепляющих звеньев нашей дружбы с Израилем и залог будущего сотрудничества в военной сфере против нех кто против.

Вчитамся в этот небольшой текст. Осознаем его. Задумаемся над прочитанным. И мы увидим и поймем, что "Марш артиллеристов" имеет громадное значение в дружбе наших народов.

Тогда в 1948 г, Дважды Герой Советского Союза танкист Давид Абрамович Драгунский предлагал сформировать дивизию и перебросить ее в Палестину. Молодой и глупый, политически неграмотный нашей грамотностью герой войны не предполагал тогда, что со временем его уже престарелого генерал-полковника Драгунского попросят возглавить Антисионистский комитет советской общественности с задачей <разоблачать агрессивную политику Израиля и преступления международного сионизма>. Не знал тупой болван Драгунский как мы должны в едином порыве колебаться с линией партии.
А тогда, в 1948 годы мы пели вместе в едином порыве:

Четырнадцатого августа второй секретарь миссии СССР в Израиле, уполномоченный Всесоюзного общества культурных связей с заграницей Митрофан Петрович Федорин присутствовал на собрании Лиги дружественных связей с Израилем, устроенном по случаю приезда советской миссии.

Федорин в сорок первом окончил институт иностранных языков и работал дипкурьером советского посольства в Иране. В сорок третьем его отправили стажером в советскую миссию в Египте. В сорок восьмом командировали в Израиль.

Около двух тысяч человек собрались в здании одного из самых больших кинотеатров Тель-Авива <Эстер>, на улице собралось еще около тысячи человек, которые слушали трансляцию всех выступлений. Над столом президиума повесили большой портрет Сталина и лозунг <Да здравствует дружба между Государством Израиль и СССР!>

При упоминании Советского Союза и советских представителей, особенно Громыко, зал взрывался аплодисментами.

Хор рабочей молодежи исполнил еврейский гимн, затем гимн Советского Союза. <Интернационал> пел уже весь зал.
Затем хор исполнил еще и <Марш артиллеристов>.

И хочется верить, что еще не один раз вместе с еврейским народом мы сможет отстоять наши совместные завоевания и дать достойный отпор американским агрессорам. Мы всегда в ответе за Израиль! Как говорил маленький принц:
"Мы в ответе за тех кого приручили".
США будет дан достойный отпор.

bim6 15-12-2011 01:04

О! Правильно!
Русский с евреем братья навек.
Соглашусь,поддержу и так далее.
Кстати,есть сведения ,полученные из заслуживающих доверия источников,что И.В Сталин был грузинским евреем и учился не в духовной семинарии,а в еврейской школе.Берия ,в свою очередь был известный в Тифлисе раввин,который по специальному решению верховного раввината был освобожден от канонов веры для ведения светской жизни во благо будущего Еврейского государства и тд.

SRL 15-12-2011 01:16

quote:

И.В Сталин был грузинским евреем и учился не в духовной семинарии,а в еврейской школе.Берия ,в свою очередь был известный в Тифлисе раввин,

Надеюсь вы просто неудачно шутите?
Некоторые считают, что Сталин был осетином. Однако он сам говорил: "Я русский грузинского происхождения". И это правда потому что никто так не знал русскую душу как он. Грузины на это неспособны. Никогда мы русские не смогли бы подчиняться и поклоняться какому то там грузину. Может мы и Саакашвили должны поклоняться?
Берия был мегрел. Он вообще в Тифлисе не жил, поэтому раввином там быть не мог в принципе. Это факт. Он погиб от пыток банды Микоян-Хрущев. Но не выдал даты войны. Его выдал Маленков непосредственно Ивану Серову в 1954 г. именно после этого было принято решение ЦК о наращивании ядерных сил.

Слоняра 15-12-2011 01:28

Мало того на деньги СССР и под личным руководством Сталина образовалась еврейская финансовая олигархия еще до его рождения В первом советском правительстве Украины не было людей со знанием украинского языка, но главой первого правительства была еврейка Бош

SRL 15-12-2011 01:59

quote:

первом советском правительстве Украины не было людей со знанием украинского языка, но главой первого правительства была еврейка Бош

Еврейский след был, но сама Евгения Готлибовна Майш (в замужестве - Бош), еврейкой не была. Ей пришлось родиться наполовину немкой, наполовину молдаванкой. Мать Евгении Готлибовны была дворянкой из Бессарабии, а отец немцем-колонистом. Окончив гимназию Майш подалась в русскую революцию, бессмысленную и беспощадну. "Она всегда спала с револьвером под подушкой", вспоминал о ней мемуарист Виктор Серж.
В 1925 г, Евгения Бош выстрелами из револьвера убила Котовского, и затем застрелилась сама. Еврейский след был в том, что с Котовским постановил покончить американский еврейский центр в Нью- Йорке "American Jewish Joint Distribution Committee" да, да стот самый. Котовского убрали за налет на Бендерского казначейство в котором были украдены документы из ячейки Русского Южного отделения Джойнта в которых были поименно указаны высшие члены русского царского правительства и армии связанные с большевиками, и получавшие от них (а точнее от Джойнта) еврейско-американские денежные средства в частности гг. Родзянко, Брусилов, Бонч-Бруевич (братец нашего орла) и великие князья. Котовский владел этими документами и был опасен Сталину который боялся что Котовский выдаст факт сотрудничесва генерала Бонч-Бруевича с немецкой разведкой и таким образом дискредитирует США.
Фактически Котовского убрали американские финансисты руками немцев (Бош ведь была немкой).
Понимаете Слоняра, наша история не представлеят из себя прямой линии. Она колеблется вместе с колебаниями нашей страну и тудым и сюдым, и мало кто разбирается в ней на профессиональном уровне. На сайте есть фактически всего несколько человек (не буду им делать рекламы, поскольку это просто нескромно) которые знают нашу историю досконально.
Если что неясно, можете смело обращаться прямо ко мне. У меня громадный архив реальных документов, фактически вся история Российской государственности.

Все есть. Даже Особая папка ЦК.
Вот например:

О подводной лодке.
а) Принять предложение Карпа вступить в переговоры с американским конструктором Саймоном Лейком по конструированию для нас подводной лодки для плавания во льдах и под льдом.
б) Для изучения конструктивных работ Лейка по указанной лодке, а также в помощь Амторгу для уточнения технических и коммерческих условий договора с Лейком командировать в Америку сроком на полтора месяца тт. Критского и Перегудова.
в) Окончательное решение по заключению договора с Лейком и ассигнованию валюты принять после получения информации от Амторга, Критского и Перегудова.

Из протокола заседания Политбюро N44, особая папка, 1936 г

Или:

Вопрос К.О.
1. Разрешить НКО и НКТП начать с фирмой Шкода переговоры о продаже фирмою 76 мм горной пушки в количестве 10-ти батарей (40 орудий) с боекомплектом 10 000 (десять тысяч) выстрелов, чертежами и технологическим процессом.
2. НКФ СССР ассигновать для этой покупки 1,5 млн. ам. долларов.

Из протокола заседания Политбюро N 44, особая папка, 1936 г.

SRL 15-12-2011 12:28

Или:

О конвенции по борьбе с наркотиками.

Считать нежелательным подписание конвенции о борьбе с наркотиками от 13 июля 1931 г.

Из протокола заседания Политбюро N78, особая папка, 1931 г.

Почему? А потому что выгодно было чтоб проклятые капиталисты все передохли от наркотиков, а наш великий народ получил большую прибыль.

......Опийный мак производится в основном в Индии, Китае, странах Ближнего и Среднего Востока, странах Балканского полуострова и в СССР. Ежегодное его производство достигает 10 млн. кг. В СССР опийный мак культивируется главным образом в Среднеазиатских республиках.
Опийный мак является наиболее давно известной лекарственной культурой, а так называемые опийные алкалоиды, особенно главный из их - морфин, принадлежат к числу важнейших лекарственных веществ.
Культура опийного мака в СССР широко распространена в Средней Азии и на Украине. Много опия производится в Китае, Индии, Иране и в странах Среднего Востока, в Балканских странах. Опий, получаемый в нашей стране, целиком идет для медицинских целей, в то время как в капиталистических странах для медицинских нужд используется всего лишь часть получаемого опия, а остальной идет для курения.
В СССР мак опийный культивируется в основном в районах Киргизской и Казахской ССР с их сухим и жарким климатом.
Основными производителями опийного мака являются Индия, Китай, Иран, страны Среднего Востока, Балканские страны и СССР. Мировое производство опия исчисляется несколькими ( 7 - 10) миллионами килограммов в год. Однако лишь одна четверть этого количества используется для лечебных целей; остальное же идет на удовлетворение нелегально предъявляемого спроса курильщиков опиума. Только в СССР и странах народной демократии культура опийного мака возделывается в масштабах, необходимых для удовлетворения лечебных нужд...

С 1932 г. СССР стал экспортировать морфин а еще в 1925 г. на московском алкалоидном заводе было освоено производство героина на экспорт.
В 1936 г, профессор Базилевская вывела высокоморфиновые сорта опиумного мака и посевы опиумного мака увеличились почти в 40 раз по сравнению с 1913г.
В 1946-1947 гг, во всех странах занятых Красной армией были проведены посевы опиумного мака -в Болгарии -Румынии -Югославии -Венгрии -Польше -Восточной Германии.

Слоняра 15-12-2011 12:57

Готлиб Майш при жизни просил чтоб его просто звали Богданчиком, типичное поведение для выходца из Швабии. Котовского Евгения Бош убила за то что он не давал ей спать со своим револьвером.
А из особой папки протокола заседания Политбюро N73, особая папка, 1931 г. О возе мацы у вас нет?
Предложение Агроджойнта было отклонено потому, как советские евреи-начальники опасались конкуренции и требовали пускать на поселение в Биробиджан евреев <трудящихся>. СССР все же не резиновый в плане руководящих кадров.
Гоп мои гречаники!
Уси жиды - начальники!
Гоп мои сири! -
Уси жиды нам на шыю силы!
Или из особой папки израильского обкома ZOG в котором <отец автоматов> изобретатель Изя Балашников переименовывается в Изю Галили, чтобы его не путали с Калашниковым который ничего не изобрел. Такого у вас нет?

Слоняра 15-12-2011 13:08

quote:

Originally posted by SRL:

Вопрос К.О.
1. Разрешить НКО и НКТП начать с фирмой Шкода переговоры о продаже фирмою 76 мм горной пушки в количестве 10-ти батарей (40 орудий) с боекомплектом 10 000 (десять тысяч) выстрелов, чертежами и технологическим процессом.
2. НКФ СССР ассигновать для этой покупки 1,5 млн. ам. долларов.

А расплатились документацией на СБ

quote:

Originally posted by SRL:

Почему? А потому что выгодно было чтоб проклятые капиталисты все передохли от наркотиков, а наш великий народ получил большую прибыль.

Смотрим опиумные войны

флинт73 15-12-2011 14:10

Мля вот вы тут подсобрались то в одну кучку!!!Прям как на подбор шизоиды!!!!Сто пудов или провокаторы ,которые брэвиков вычисляют, или реально "творцы"и "мозг нации"!Аж мороз по коже!

abc55 15-12-2011 14:39

Туркмены большие спецы по маку.
Там у их все старики ходят с этим маком (ханкой штойля, не разбираюсь),
мажут его на край пиалы, и что-то приговаривая типа - баш-маш-намаш пьют чай.

Казахстан и Киргизстан - это конопля.
Наверно, тут вы не найдете человека с р-на, кто ее не курил и не ел.
Котируется южная, где жарче. Ну, а самая крутая афганская (рыжуха чтой ли).

Johann-74 15-12-2011 15:13

Вот вас несет-то, господа!)

флинт73 15-12-2011 15:30

quote:

Originally posted by SRL:

Если что неясно, можете смело обращаться прямо ко мне. У меня громадный архив реальных документов, фактически вся история Российской государственности

Все твои "реальные"документы это выдержки из нета всяких мастей!Что не отнять это мастерское пользование компьютером,выдёргивание фраз из контекста ну и владение русским!!Были бы документы реальные ,закопали бы тебя на ближайшей опушке!Скорей всего щелкопёр какой то развлекается.и выдаёт себя за совесть нации!

SRL 15-12-2011 18:09

Cлышь флинт 73, тут спор зашел среди реальных пацанов с раена, так мне сказали что из резиноплюев самое дерьмовое говно это "пистолет" с бабьим назвением "Инна"? И его носят только полные долбоебы и дауны?
Это правда?

SRL 15-12-2011 18:14

quote:

Аж мороз по коже!

Слышь флинт 73, мне тут реальные пацаны с нашего раена сказали, что если человек дуб то это надолго. Это правда не знаешь?

SRL 15-12-2011 18:16

Интересно сколь быстро дауны выявляются.
Пара постов и начинается просто парад даунов....
Я все хотел сконструировать сложнейший "дуромер", куча датчиков, сложные агоритмы обработки... а какой смысл?
Если можно за пару постов вычислить десяток даунов?
Фактически правильно составленные тесты будут выявлять даунов на 100%.
Дело то значительно упрощается....

Alexander Pyndos 15-12-2011 19:03

quote:

Фактически правильно составленные тесты

...из полутора вопросов :
1. Ты за болшевикофф, аль за комьюнистофф ...нашистофф, нацисстофф,
монахеристов? Ненужное - зачеркнуть...
1,5. Правильный ответ - зачеркнуть всех... и набить ипло задающему
такие вопросы.

SRL 15-12-2011 19:08

quote:

...из полутора вопросов .

Вот именно. В таком случае, то что дебилов и даунов так много , тесты для их выявления состоят из полутора вопросов...но ничего не делается говорит об одном увы...(
Обществу просто невыгодно выявлять дебилов.
А кому среди общества? Им конечно. Кому же еще. Их же большинство.
Вот и приехали...
99,8%.

Jinn07 15-12-2011 21:27

quote:

Мы всегда в ответе за Израиль! Как говорил маленький принц:
"Мы в ответе за тех кого приручили".
США будет дан достойный отпор.

А пацаны с раёна паникуют - "Россия готовится к возможной войне в Иране: в Кремль, по данным военных источников, поступают сведения об ударе, который Израиль при поддержке США уже совсем скоро сожжет нанести по иранским ядерным объектам
Если война против Ирана действительно начнется, она грозит обернуться катастрофой для России в том смысле, что она потеряет свой ключевой форпост в Закавказье - 102-ю военную базу в Армении

Снабжение российской армии идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая закупает подобную продукцию в Иране

Россия готовится к возможной войне в Иране: в Кремль, по данным военных источников, поступают сведения об ударе, который Израиль при поддержке США уже совсем скоро сможет нанести по иранским ядерным объектам. Если война против Ирана действительно начнется, она грозит обернуться катастрофой для России в том смысле, что она потеряет свой ключевой форпост в Закавказье - 102-ю военную базу в Армении. Естественно, Кремль попытается сделать все, чтобы этого не допустить.

По сведениям "Независимой газеты", еще более года назад Россия начала принимать меры по минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана, и сейчас подготовка практически завершена. База в Армении полностью оптимизирована, семьи военнослужащих вывезены, российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, а воинские подразделения переведены оттуда в район Гюмри, поближе к турецкой границе. Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране.

С 1 декабря в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил.

В дагестанском Избербаше, почти рядом с азербайджанской границей, в постоянную боевую готовность приведен отдельный береговой ракетный дивизион, оснащенный противокорабельными ракетами берегового комплекса "Бал-Э", дальность действия которых составляет 130 километров.

А в район Махачкалы и Каспийска из Астрахани передислоцированы все ракетные катера Каспийской флотилии для создания здесь единой корабельной группировки. При этом к флагману флотилии сторожевому ракетному кораблю "Татарстан" скоро присоединятся малый артиллерийский корабль "Волгодонск" и ракетный корабль "Дагестан". Флагманы флотилии оснащены ракетными системами с дальностью действия до 200 километров, сообщает издание." - forummessage/151/86

SRL 15-12-2011 22:03

quote:

По сведениям "Независимой газеты",

Но мы то с реальными пацанами на раене знаем цену этой газетенке...

quote:

При этом к флагману флотилии сторожевому ракетному кораблю "Татарстан" скоро присоединятся малый артиллерийский корабль "Волгодонск" и ракетный корабль "Дагестан".

Вот это и хорошо. Совершенно очевидно что эти мощные ракетные линкоры раздолбают авиацию Израиля и США. Порвут как тузики большую грелку. Дутой военной мощщи США и страны прихлебателя населенной бездельниками и торгашамию. Шавками прячущимися за спиной колосса на глиняных ногах..
Какой пикап стоит приобрести и снарядить на святую войну?
Я предлагаю, тут на форуме заранее начать сбор средств на наше пикапное
войско.
Если каждый форумчанин (кто не нищий без штанов) снарядит по пикапу и отправиться в Иран на газават Израилю и США не бывать на нашей планете. Причем мне и вся слава достанется.
Готов возглавить пикапное войско наших реальных пацанов с раена (стать Верховным пикапером). Ставка Верховного (мой Генштаб будет в Москве).

Jinn07 15-12-2011 22:12

quote:

Какой пикап стоит приобрести и снарядить на святую войну?

Уазик, вестимо.
Их сейчас как раз начали строить в варианте пикапа.
Ракетно-артилерийский Уазик.
Обязательно с кондиционером и прицепом.

SRL 15-12-2011 22:27

А если серьезно?
В какой бы разделе открыть тему "Сбор народных средств на войну с США"?
Я боюсь тутошний модератор не даст открыть такую важную тему. Забоится своих хозяев из Израиля и США.
Нужен смелый модератор который за наш народ горой стоит.
Может узнать в "Истории оружыя"? Там наш модуратор. Реальный пацан с раена.

Я первый готов начать сдавать бабло. Готов сдать 3 рубля. (три рубля).
Если кто скажет что мол мало даю пусть в жопу заткнется. Тут важен первый пример. Я даю три рубля первый, сколько мои средства позволяют столько и даю. И так отрываю от семьи последнее. Дорога коврижка к Христову дню.
За святое дело мне уже ничего не жалко. Даже 3 (трех) рублей.
И я первый готов записаться на войну(в штаб).

abc55 15-12-2011 22:32

Уаз с пушкой 125мм.
Затвор выкидываем, оставляем только ствол (половинку).
Получаем большой РПГ на колесах с дальностью выстрела 1000м.

Можно еще на УАЗ поставить 30мм пушку.
Стрелять будет только в статичном положении с разложенной станиной.

Ну там миномет прицепить ротный.

Jinn07 15-12-2011 22:40

quote:

В какой бы разделе открыть тему "Сбор народных средств на войну с США"?

А это будет считаться политикой?
Война это еще политика, или уже нет?

А раздел...
Наверное "пневматический" подойдет.

SRL 15-12-2011 22:41

Вы abc55 не пытайтесь уйти от прямого вопроса за всякими УАзами и пушками.
Не увиливайте.
Сдаете деньги на впервые в мире основанный мной народный фонд "Сбор народных средств на войну с США"? или нет?

А то тут все пиз..ть готовы против империализьма США, а как сдать по трешнице все делают вид что бедные.

SRL 15-12-2011 22:54

quote:

А это будет считаться политикой?

Политикой у нас называется все, что против. А все что "за" это прогрессивная народная воля. Мы за войну с США, значить это воля народная.

quote:

Наверное "пневматический" подойдет.

В смысле как раздел полный идиотами? Согласен.

Jinn07 15-12-2011 23:08

quote:

Согласен.

О,к.

Слоняра 15-12-2011 23:18

вроде как отбивать армян от азербайджанцев собираются, а не от США?

Johann-74 15-12-2011 23:45

Бляха, вот поток сознания)))). Может вернемся к нашим бара...танкам, то бишь?

Jinn07 16-12-2011 12:10

quote:

Может вернемся к нашим бара...танкам, то бишь?

Путин сказал сегодня ребятам с Нижнего Тагила - "Джентльмены, сказал он, - Я весьма недоволен, что мой министр обороны и нач.ген. штаба, в открытую озвучивают планы по закупке иностранного вооружения, и поставил им по этому поводу по ведёрной клизьме. Надеюсь они меня услышали - добавил кандидат в президенты.
- Но клянусь в натуре - они просто пугали производителей военной техники, с целью сподвигнуть их на производство более совершенного и недорогого оружия.
В общем итоге, доля заграничных поставок в ВС России не превысит 10% от оборонного заказа."

Ребята с Тагила проникоись, и пообещали приехать всем заводом на разгон демонстраций в Москву на любую из её площадей.
Премьер министр поблагодарил специалистов вагоноремонтного завода за предложение помощи и участие.

SRL 16-12-2011 12:26

Организаторы митинга оппозиции "За честные выборы" в Нижнем Тагиле приглашают на свою акцию, намеченную на воскресенье, рабочего Уралвагонзавода, который в ходе "прямой линии" с премьер-министром Владимиром Путиным пообещал "подъехать с мужиками и разогнать митинги" несогласных с властью. Об этом Газете.Ру сообщил один из организаторов митинга, бывший глава нижнетагильского фонда "Город без наркотиков" Егор Бычков. "Приходи нас разгонять в ближайшее воскресенье в 12.20 к кинотеатру "Современник", - написал в своем Живом Журнале Бычков.

Подонокоднозначно. Уголовный элемент.

Да здравствует автомат системы генерал-полковника Михаила Тимофеевича Калашникова и пистолет системы Николая Фёдоровича Макарова.
А танк "Абрамка" мы засунем в жопу Обаме и провернем 4 раза на 360 градусов за раз.

SRL 16-12-2011 12:41

quote:

Может вернемся к нашим бара...танкам, то бишь?

А нахрена?

МВГ 16-12-2011 01:00

quote:

Originally posted by SRL:

Порвут как тузики большую грелку.

Главное, чтобы Тузика на контузило в момент порыва, а то чего доброго медвежью болезнь подхватит.

флинт73 16-12-2011 13:22

quote:

Слышь флинт 73, мне тут реальные пацаны с нашего раена сказали, что если человек дуб то это надолго. Это правда не знаешь?

Ты то реальный ботан и дрочила,а по поводу названия пистолета так тебе на такой копить года два,да и то если дрочить в нете перестанешь!А если ещё и патроны покупать будешь то ходить не в чём будет!Ну это так -типо сам дурак!Ну а по теме скажу тебе так -от вас таких недотворцов ущербных, которые сидят ночами и разглагольствуют на вселенские темы, уже руки и ноги щешутся,повылазили суки из своих подвалов научились в нете ссылки ставить да хуйню всякую копировать, да за правду выдавать!Сиди гавно, дрочи в своей конуре,да не засирай мозги неокрепшим умам,а то придут дяди возьмут тебя под белы рученьки и будешь ссаться под себя-дисидент ты и гуру наш великий!Засим откланиваюсь ,простите за мой французский!Болеешь за РОССИЮ гандон-съезди хоть раз за речку,а потом тявкать будешь!

флинт73 16-12-2011 13:22

quote:

Слышь флинт 73, мне тут реальные пацаны с нашего раена сказали, что если человек дуб то это надолго. Это правда не знаешь?

Ты то реальный ботан и дрочила,а по поводу названия пистолета так тебе на такой копить года два,да и то если дрочить в нете перестанешь!А если ещё и патроны покупать будешь то ходить не в чём будет!Ну это так -типо сам дурак!Ну а по теме скажу тебе так -от вас таких недотворцов ущербных, которые сидят ночами и разглагольствуют на вселенские темы, уже руки и ноги щешутся,повылазили суки из своих подвалов научились в нете ссылки ставить да хуйню всякую копировать, да за правду выдавать!Сиди гавно, дрочи в своей конуре,да не засирай мозги неокрепшим умам,а то придут дяди возьмут тебя под белы рученьки и будешь ссаться под себя-дисидент ты и гуру наш великий!Засим откланиваюсь ,простите за мой французский!Болеешь за РОССИЮ гандон-съезди хоть раз за речку,а потом тявкать будешь!

Alexander Pyndos 16-12-2011 14:03

quote:

по поводу названия пистолета так тебе на такой копить года два

Дык, чьо нам тут всем теперь на "Инну" и ее ценник дрочить, по твоему примеру?
Если руки, ноги и промежность чешутся - в аптеке есть бензилбензоат,
совсем недорого, попробуй - рулит 100%. Ну и зеленка - перорально.

abc55 16-12-2011 15:22

Чет я очкую войну начинать против США, много поляжет пацанчиков правильных.
Лучше создать фонд для придумщиков. Собрать деньги в кучу под вашим присмотром,
а потом выдавать деньги тем, чья идея актуальна.
Все изобретатели СНГ или Мира если скинутся по трехе, смогут помочь нескольким.
Каждый, кто будет в этой системе (скинувшийся) имеет шанс на траншик.

abc55 16-12-2011 15:22

Чет я очкую войну начинать против США, много поляжет пацанчиков правильных.
Лучше создать фонд для придумщиков. Собрать деньги в кучу под вашим присмотром,
а потом выдавать деньги тем, чья идея актуальна.
Все изобретатели СНГ или Мира если скинутся по трехе, смогут помочь нескольким.
Каждый, кто будет в этой системе (скинувшийся) имеет шанс на траншик.

mtb 16-12-2011 16:00

quote:

Originally posted by SRL:
на впервые в мире основанный мной народный фонд "Сбор народных средств на войну с США"? или нет?

не в этот раз
http://nomina-obscura.livejournal.com/607091.html

МВГ 16-12-2011 17:33

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

чьо нам тут всем теперь на "Инну" и ее ценник дрочить

Что за "Инна"?

Alexander Pyndos 16-12-2011 17:45

quote:

Что за "Инна-hуй"?

Да гандонострел очередной италианский гламурненький... СтОит в РФ - $800+ и многие резинострельщики на нее интенсивно трухают.

Johann-74 16-12-2011 21:43

quote:

А нахрена?

Извечный вопрос...И на самом деле?...)
"Хаотичность бытия - это самый грустный фактор
Центром мог бы быть и я, но я лишь грош в копилке фактов
На руках повисла цепь и в дырке каждого звена
Четко выписан рецепт задать вопрос <А нахрена?...>

МВГ 16-12-2011 23:53

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Да гандонострел очередной гламурненький...

Не, не вариант.

SRL 17-12-2011 11:05

quote:

по поводу названия пистолета так тебе на такой копить года два

Слышь владелец бабского "пистолета"...
Ты нищеброд паршивый... У меня таких "пистолетов" (но не с бабскими названиями... ) пять единиц хранения, последний ВАСП в нерядовом... исполнении... Чего? Упал хует то?

quote:

Дык, чьо нам тут всем теперь на "Инну" и ее ценник дрочить, по твоему примеру?

Я знаю чем зацепить деревянного саксаула

DIGION 18-12-2011 13:20

а мне ссылка про авианосец аонравилась :^)

флинт73 20-12-2011 16:10

quote:

Да гандонострел очередной италианский гламурненький... СтОит в РФ - $800+ и многие резинострельщики на нее интенсивно трухают.

Ну потешил старика ха!!!Реально!

quote:

Originally posted by DIGION:

. У меня таких "пистолетов" (но не с бабскими названиями... ) пять единиц хранения, последний ВАСП в нерядовом... исполнении... Чего? Упал хует то?

Вот это очереное подтверждение моих слов-ботан он и есть ботан!Ты поди ещё ножи с собой носишь и фонарики тактичечские!Ещё раз говорю съезди хоть раз за речку патриот!Посмотри реальным врагам в лицо а не пускай слюни из своей конуры инженерешко задроченный!!Шурик ты с замашками бонапарта!Кто воевал имеет право у тихой речки посидеть -а ты просто плесень меркантильная!

флинт73 20-12-2011 16:13

Да кстати васпы мужики своим тёлкам покупают-это же бабский пистоль,размером с твой член наверное!!!Ты может ещё и педик!!!?Не в рядовом исполнении-это что у тебя на стволе вибратор стоит ,аль гжелью расписан???

SRL 20-12-2011 16:40

quote:

съезди хоть раз за речку

Что за "речка" даун? Это в речка в сране долбоебов за которой поляна где Буратина деньги закапывал? Твоя любимая поляна?

quote:

Посмотри реальным врагам в лицо

Я твое рыло совершенно не желаю видеть. Боюсь сблюю...

quote:

это же бабский пистоль,размером с твой член наверное!!!

Я так понял что у тебя Буратина деревянная проблемы с членом? Проблемы с РАЗМЕРОМ?
Это братец-дерево кооомплексы... Ты хочешь большой член (поскольку он у тебя как я понял мелкоскопический.. ) который тебе заменяет громадная дура в виде баского дилдо "Инка"?
Слышь дерево! Ты наверное и машины любишь БООЛЬШИЕ? Типо "жлобский
ЖЫП"?

quote:

аль гжелью расписан

Гжелью у тебя трузеля расписаны... Любитель русского народного..блатного хороводного...
Дэбил и чмо жлобское...

SRL 20-12-2011 17:06

Слышь дерево. Как же ты "Инку" купил иностранную и родину продал?
Пойми дерево. Ты росло чтобы в твоих ветвях был зажат лучший пистолет всех времен и народов "ПЭМЭ", а на стволе висел лучший автомат всех времен и народов "системы старика Канашникова".
Ты был рожден в лесу деревьев могучим дубом чтобы охранять покой леса.
Твое дело дуб "тащить и не пущать", а не ходить по оружейным сайтам.
Устав лучше иди учи и оттачивай "сборку-разборку" ПЭМЭ и Канашникова. Это единственное что требуется в жизни дубам.

SRL 20-12-2011 17:31

quote:

Ты может ещё и педик

Слышь даун... Когда Господь хочет наказать человека он его не педиком делает...
Господь делает простого дауна лесным дубом..
Я так понял, что Господь был тобой серьезно недоволен...

флинт73 20-12-2011 18:58

За речку съездить -это значит побывать в горячей точке!!Устав я учил и служил РОДИНЕ нормально,что говорит мой;иконостас; в оружии разбираюсь вроде нормально!Ты же по ходу москвич ой извени МАСКВИЧ а мы вам в 93 помогли от чехов с Хазбулатовым исправится!А по поводу инны ну нормальный говнострел!А ты видел Инну Танфолио боевую?Магазины то заменить пол секунды а номера никто и смотреть не будет!Дальше думай сам,ты же не дурак!

флинт73 20-12-2011 19:06

ты где МАСКВА???

SRL 20-12-2011 20:15

quote:

За речку съездить -это значит побывать в горячей точке!!

Да ты что? Правда что ли? Бля...а я то и не знал...
Я насрал на твою "горячую точку" между твоих задних ветвей, на твой иконостас на могучем стволе с корой. Сам на свой "иконостас" молись... Коммерческая цена твоему иконостасу на рынке "икон" долларов 10-20 США.. Вот был бы у тебя орден Ленина на крайняк ну тут сейчас... уже 4 тыс. долларов США. Звезда Героя СССР это уже не шутка. Можно уже хорошую тачку купить.

А а во оружии ты полный даун (извини за правду.. ).
А поскольку ничего кроме оружыя и бабьих сисег как я понял ты в жизни не видал, получается что ты по жизни полный даун... (извини брателло за правду но такова жизнь.. .

quote:

Ты же по ходу москвич

Именно. Я москвич, а не та шлаетень которая понаехала в Москву с "раЕнов".. Мои предки в Москве и до революции нищебродов тут жили...

quote:

а мы вам в 93 помогли от чехов с Хазбулатовым исправится!

Я насрал на вашу "помощь". Я "вас" к нам звал? Нахрен и=мне тут еще пацаны с хрен знает какого раЕна... У нас тут и своей местной шлаетени хватает..

quote:

нормальный говнострел!

Родной... говнострел не может быть "нормальным"... По определению..
Говнострел это говнострел. Так пацанам и говори если спросят..

quote:

А ты видел Инну Танфолио боевую

А НАХРЕН она мне????????? Я не бандит и не служебный дуб трясти "Тонфольями" перед деффками и пацанами...

quote:

Магазины то заменить пол секунды

А НАХРЕНА мне менять магазины???? Я чего дуб что ли служебный в перестрелки вступать с врагами деревьев? Я и из говнострела стрелять не собираюсь. Максимум дуб какой нить попадется который корнями начнет размахивать.

quote:

ты где МАСКВА???

"Масквой" называй своих земляков которые в мой город за "щастьем" дриснули из твоего села и засрали тут все.

vavila 20-12-2011 20:55

Слушай Фил да перестань ты сним собачится, у него нет ни идей, ни глубоких знаний и разговор пацана с раена.О чем он может тебе поведать, как на время разобрать афтомат, а когда собирает лишние части остаются. Я тебе говорил много раз,что у многих появился зуд, что то написать, но в голове пусто и пейсать нечего.Его наверно дома не слушают, на работе надоел всем, остается только интернет, где можно тарахтеть сколько хочешь.

Johann-74 20-12-2011 21:32

М-да,как все запущено...

SRL 20-12-2011 21:34

quote:

да перестань ты сним собачится

Я не собачусь. Я изучаю очередное насекомое. Просто обычная рутинная исследовательская работа. Хотя опыты уже давно показали, что насекомые все одинаковые. Как будто их одна мама-пробирка выносила. Генетические братья.
Они и 100 и 200 лет назад такие же были. Только 100 лет назад ои носили полицейские селедки, а 200 лет назад стояли с алебардами в будках и звались "будошниками". А 450 лет назад эти насекомые разьезжали с саблями и отрезанными собачьими головами. И во все века "умели" только одно. "Тащить и не пущать", головы рубить и расстреливать. Расписываться в своей бесполезности. Никчемные насекомые. Они кстати во всех странах имеются. Им собственно пох кому служить. Обычно они служат просто....программе. Любой программе "собственной нужности" вбитой в них с их жалкого "децтва". При Гитлере они эссовцы, при Пол-Поте "красные кхмеры", при хрен знает ком хрен знает кто. Но всегда серости и долбоебы.

quote:

что у многих появился зуд, что то написать, но в голове пусто и пейсать нечего

Это точно... Мамка-пробирка обучила их еще щелкать по клавишам американских компутеров...

SRL 20-12-2011 22:54

quote:

М-да,как все запущено...

А че делать то? Никого из умных тута уж не осталось.. . Тока дубы и лесорубы..
Поэтому только вы нам ченить о ТТХ кетайских танков можете рассказать. В сравнении с российскими. Мы все тута с удовольствием послухаем если не боян конечно...

Johann-74 21-12-2011 14:31

quote:

Originally posted by SRL:

А че делать то? Никого из умных тута уж не осталось.. . Тока дубы и лесорубы.. Поэтому только вы нам ченить о ТТХ кетайских танков можете рассказать. В сравнении с российскими. Мы все тута с удовольствием послухаем если не боян конечно...

Куль бисер метать тогда? Тут театр одного актера, видимо)))

SRL 21-12-2011 18:35

quote:

Куль бисер метать тогда? Тут театр одного актера, видимо)))

А если все же попробовать...метнуть...бисер...а лучше уж сразу жемчуга метнуть мыссленные или бриллианты...
Не стесняйтесь, как только вы напишите что нибудь умное, уверен! к вам (к вашим умным мыслям.. ) сразу народ и потянется...
А так нет. Не потянется..

SR-71 21-12-2011 19:14

quote:

Originally posted by SRL:

Не стесняйтесь, как только вы напишите что нибудь умное, уверен! к вам (к вашим умным мыслям.. ) сразу народ и потянется...
А так нет. Не потянется..

Юрий, поскромнее надо быть.. К нему тянутся, а он этим пользуется..

SRL 21-12-2011 19:30

quote:

К нему тянутся, а он этим пользуется..

Куда к нему тянуться? В тему "Про ножык"* ?

SR-71 21-12-2011 19:31

К ТЕБЕ..,блин
Сюда идут...
Почему такой мнительный?

SRL 21-12-2011 19:56

Ах ко мне???
Брехня... Кто ко мне потянется? Я же про "НОЖЫК" ничего не знаю.
Для меня все ножыки на одно лицо. Я такой мелкой хуйней не занимался в жизни. В децтве сразу сделал первый меч, второй, шпагу, еще пару мечей и т.д. пока не остоебало. Когдща я понял что это хуйня полная (работа для детей) я перешел к доспехам, арбалетам и пр. Хотя это тоже оказалосб хуйней и моментально надоело.
Кстати. молодежь то них.. не помнит и не знает. А во времена СССР ножыки эти никого не интересовали никто про разные "модели" вообще них.. не знал. Даже про ножык "Смерш".. Охотники всякой хуйн...максимум из подшипников пользовались, а в основном говеными железками из совкомагазинов (совкооргмагов). Что такое дамаск вообще никто не знал и не видел его сроду... И вдруг как по команде (у нас же ВСЕ по команде), после 1991 г, появилось куча "знатоков ножыков".. . Молодых и талантливых...
А до 1991 г . в России был только ножык типа "совок магазинный".
Счас почитаешь какой нить "ножевой форум" так такое ощущение что все эти орки прямо таки родились с каталогами Спайдерко в ручонках...
Хотя чего говорить... эти молодые совки вообще уже них...не помнят и знать не хотят... как их отцы и матери побирались за рулоном туалетной бумаги, и куском приличной колбасы...
А пиво во времена моей молодости было только одного сорта под названием "ПИВО"... но и его толком не было... Помню как мы в очередях парились чтоб в автопоилку войти и нацедить в пакет из под молока или банку в 0,5 л...волшебного "ПИВА"...

SR-71 21-12-2011 20:14

quote:

Originally posted by SRL:

Брехня... Кто ко мне потянется?

Как кто.., а я???

Ты меня не понял опять.. ТЫ мнительный какой-то стал (или СТАРЕЕШЬ )..

Про какие-то ножики.., причем тут онЕ..?

Alexander Pyndos 21-12-2011 20:15

quote:

было только одного сорта под названием "ПИВО"

А вот и неправда! Было пиво Свежее - 0-3 дня выдержки, обычное (кислое или "моча") -
от 4 до +бесконечность(добавляли соду) и розбадяженное, т.е. 4 сорта как минимум.
А еще "с прицепом" - т.е., уже 8 сортов. Еще были варианты самих прицепов ..

SRL 21-12-2011 20:34

quote:

или СТАРЕЕШЬ

Именно. Я себя чувствую лет на 80. Ранняя старость.

quote:

Было пиво Свежее - 0-3 дня выдержки, обычное (кислое или "моча") -
от 4 до +бесконечность(добавляли соду) и розбадяженное, т.е. 4 сорта как минимум.

Точно.. А то я уж забывать стал...по старости...

SRL 21-12-2011 21:12

В наших силах решать только что делать со временем, что нам отпущено.

(волшебник Гэндальф).

SRL 21-12-2011 21:16

"В наших силах решать только что делать со временем, что нам отпущено."

(волшебник Гэндальф).

SR-71 21-12-2011 21:27

В сказку веришь..?

VMRK 21-12-2011 21:29

quote:

Было пиво

Да было, я еще помню. А сейчас, пиво - говно, водка - говно, что сейчас не говно?
Дядь Юр ,что с тобой? Что происходит?
У самого депресняк, за...л. Раньше, всегда что - то делал, пытал, пытался узнать. А теперь? Опущение всего, интересов, рвения, пытливости.
Иду на работу, как на каторгу. Домой идти не хочется.
И каждый год хуже и хуже. Хоть тебя почитать, новые мысли возникают.
А какие статьи ты писал на супергане! Зачитаешься!
Так что прекращай. А на других, не обращай внимания, это от того, "что у многих появился зуд, что то написать, но в голове пусто и пейсать нечего" (36-я страница).
"А дубы - колдуны,
Что - то шепчут в тумане..."
P.S. Дядь Юр, извини, если обращение на "ты" - обижает.
Просто, чего - то накатило.

Johann-74 21-12-2011 21:33

Раньше ув.SRL ваши посты было интересно читать, сейчас же... Ну, в общем, я не одинок в суждениях.

SR-71 21-12-2011 21:41

Я и говорю, стареет Друг..

И почему-то не верит, что его многие ценят...

з.ы. А на "ты" не надо просто так, это хамство будет, у нас своИ общениЯ..

VMRK 21-12-2011 21:49

quote:

А на "ты" не надо просто так, это хамство будет, у нас своИ общениЯ..

Тогда, дядь Юр, извини еще раз.

SRL 21-12-2011 22:02

quote:

Раньше ув.SRL ваши посты было интересно читать,

Сказано же что старею. Надоело бисер метать.....и жемчуга и бриллианты.
Понял, что это бесполезно. Устал. Хочу на покой. Никого не трогаю. Примус починяю. Только отбрехиваюсь. От полных даунов. Неполные дауны уже поняли что я более не опасен для мирового даунизьма. Рэволюционер во мне пропал. Начал понимать своих стареньких родителей которые более чем спокойно дожить уже НИЧЕГО не хотят.
Все там будут. Все поймут. Кто раньше кто позже.
Упорно работаю. Писдеть уже совсем некогда. Осознал что те, кто никогда не песдел (даже бриллиантами) просто были страшными работниками. У них время не было. Постили рубленными топором фразами. Типо "пошел ты нах...".
Осознал что те кто ничего никогда не писал и не родил в жизни ни единой оригинальной мысли просто страшные работяги. Подвижники и трудоголики.
Уважаю. Если человек не может двух слов связать понимаю, что он просто трудоголик и страшно работает на благо России.
Сам буду стараться говорить коротко но емко типо:
Пшел на ху...
Несешь пургу...
Генератор бреда...
Молчи в тряпку...
Таких убивать надо...
Ты не патриот...
Не любишь Россию...
Американская подстилка...
Агент МОССАДа...
Клоун...
Псих...
Антоша 63..

и.т.д.
И тогда все наконец поймут что я страшный трудоголик и патриот...

quote:

У самого депресняк, за...л. Раньше, всегда что - то делал, пытал, пытался узнать. А теперь? Опущение всего, интересов, рвения, пытливости.
Иду на работу, как на каторгу. Домой идти не хочется.
И каждый год хуже и хуже. Хоть тебя почитать, новые мысли возникают.

С супергана прошло уже 6 лет почти. Большой срок. Я тогда еще думал что можно все изменить. Теперь знаю точно что изменить ничего нельзя. Как был совок так и остался совок только сверху лежит макдональдс.
Совок с макдональдсом.
Думал что молодежь будет лучше меня, умнее меня, работоспособнее меня, резче меня в суждениях. Оказалось ошибкой. Как было "население" совками так совками и осталось. Здается мне что сделалалоссь даже гораздо хуже. А куда хуже совков то???

vavila 21-12-2011 22:07

quote:

ув.SRL ваши посты было интересно читать, сейчас же

Сейчас у него работы много, конец года начальство требует результата, а хороших работников мало(кто что-то делать руками умеет и мозги включает без приказа сверху), а он человек ответственный хуйню (брак) гнать не хочет. Людей недобрым словом тоже не хочет обидеть, мотаться на работу приходиться далеко, усталость накопилась, отсюда и такие мысли... "все будет так исхода нет". Надо просто его поддержать, что бы батареи перезарядить ему и все будет как всегда, новые темы, много юмора, подколок...

SR-71 21-12-2011 22:14

quote:

Originally posted by SRL:

Как был совок так и остался совок только сверху лежит макдональдс.
Совок с макдональдсом.

Точно.. Вот этот "пирог" и гнетет, бля.. а выбраться из него не хватает денег..

Johann-74 21-12-2011 22:30

Да ладно вам. Сейчас у всех работа нервная, причем "доброжелатели" подсобляют). Но, ИМХО, тут в основном мы собрались для того, чтобы обсудить интересующие нас темы и снизить эмоциональное напряжение, накопившееся в реале. А изливать грязь на собеседника, если по-честному, мало того что контрпродуктивно, таки к душевному равновесию не приводит. Считаю, что как раз наоборот. Как там в Уставе ВС РФ?))) - "...должны быть взаимовежливыми" и от себя добавлю - доброжелательными. Так что, на мой сугубо субъективный взгляд,"... корректнее надо господа, корректнее в общении..."(с), причем всем.

VMRK 21-12-2011 22:32

quote:

Как был совок так и остался совок

Ваша правда, мне, еще, это отец говорил, только, я не понимал, что есть совок, что есть новая Россия (правда, еще без макдональдсов).

quote:

Думал что молодежь будет лучше меня, умнее меня, работоспособнее меня, резче меня в суждениях

Будет, дядя Юра, уверен, будет. Уже зубы скалят. Это не совок, уже не запугаешь. "Население" постепенно уходит, поверьте.
Только, мне кажется, не так быстро. Мое поколение уйдет (последних СССРовских) и все (не в смысле БП).
P.S. Хочу, надеюсь на лучшее.
Так что, дядь Юр, будет нормально, не падайте духом!

Alexander Pyndos 21-12-2011 22:33

quote:

а выбраться из него не хватает денег..

Ну прям по Пелевину - народная песня "Из этой жопы х.й уедешь"...
Еще не все настолько безисходно. Государственным языком в РФ пока
не является смесь украинского с идишем .

VMRK 21-12-2011 22:39

quote:

Так что, на мой сугубо субъективный взгляд,"... корректнее надо господа, корректнее в общении..."(с), причем всем.

"К людям относиться проще, на проблемы смотреть ширше..."(с)
Нормально все будет.
P.S. Блин отпускает, спасибо, ребята!

SR-71 21-12-2011 22:42

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Ну прям по Пелевину - народная песня "Из этой жопы х.й уедешь"...
Еще не все настолько безисходно. Государственным языком в РФ пока
не является смесь украинского с идишем .

И ещё УЧТИТЕ.., что перед смертью я нажму кнопку..

SR-71 21-12-2011 22:44

можете там куда-нить записать..

SRL 21-12-2011 22:44

quote:

Сейчас у него работы ....

Мне жалости не надо.
"Помрет Максим и хуй с ним".

Johann-74 21-12-2011 22:45

quote:

Originally posted by VMRK:

К людям относиться проще, на проблемы смотреть ширше..."(с)Нормально все будет.P.S. Блин отпускает, спасибо, ребята!

И то верно...

VMRK 21-12-2011 22:46

Четверо суток - как камень, а тут - пообщался, еще, кот приперся, мурчит, как трактор, трется, и чего - то, меня отпустило.
Спасибо, ребята, хоть развеялся!

quote:

[B][/B]

Alexander Pyndos 21-12-2011 22:51

quote:

И ещё УЧТИТЕ.., что перед смертью я нажму кнопку..

Йо-мойо! Владим-Владимырыч, неужель это Вы?!
Далее пою: "- Звiдкiля-а-а почынаецця Хеймланд?..."

SRL 21-12-2011 22:52

Слышь Вавила, мне жалости не нужно.
"Помрет Максим и хуй с ним".

Знаешь как все будет...

Его вели через дорогу, и виден был неверный шаг:
Куда девалась элегантность и серый твидовый пиджак:
О чем он думает? Наверно, что путь проделал долгий свой:
О небе, ветре и наверно..о той листве над головой:

VMRK 21-12-2011 22:54

quote:

И ещё УЧТИТЕ.., что перед смертью я нажму кнопку

Жмите, хочу на это посмотреть ,а то все в кино...
Один хрен, терять нечего.

SRL 21-12-2011 22:55

quote:

Государственным языком в РФ пока
не является смесь украинского с идишем .

Государственным языком в РФ уже является блатная феня.

SR-71 21-12-2011 23:01

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Далее пою: "- С чаво-о-о начинаитса Родина-а-а?..."

Не не Я.., Но отчество подходит..
Там ещё на ПИОНИНЕ играть надо.. Уметь..

VMRK 21-12-2011 23:02

Ну, не совсем блатная, но рядом.
У нас, на работе, еще "брызжют" цитатами классиков.

Alexander Pyndos 21-12-2011 23:05

quote:

Там ещё на ПИОНИНЕ играть надо..

К сож. - не приучен, разве что на мандалайке смогу чьо нить изобразить... После года тренировок...

Johann-74 21-12-2011 23:08

quote:

Originally posted by VMRK:

У нас, на работе, еще "брызжют" цитатами классиков.

Хочется предположить... в школе?)

SR-71 21-12-2011 23:09

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

К сож. - не приучен, разве что на мандалайке смогу чьо нить изобразить...

Чо правда..? Ну ка сблатыкай.., и на ютубе покажите..

Alexander Pyndos 21-12-2011 23:15

quote:

Ну ка сблатыкай.., и на ютубе покажите..

Погорячился, последний раз бреньчал в 1992, с тех пор, на левой руке
только 3.5 пальца осталось.

VMRK 21-12-2011 23:18

quote:

Надеюсь предположить... в школе?

Дык не тока в школе. Мы этого не проходили.
Это - свободное чтение. Вообще, наш начальник - мужик образованный, да и вед. инж. - тоже. Приятно послушать, когда они вступают в диспут.
Потом, ночью, не сплю, перевариваю, приятно слушать.
Без амбиций, паники, оскарблений. Просто, приятно.
Нормальные, образованные люди, без "понтов"!

SR-71 21-12-2011 23:19

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Погорячился, последний раз бреньчал в 1992, с тех пор, на левой руке
только 3.5 пальца осталось.

Вот и не пи*ди.. Музыкант..

А почему так пальцев мало.. Кисой баловался..?

Johann-74 21-12-2011 23:21

quote:

Originally posted by VMRK:

Дык не тока в школе. Мы этого не проходили.Это - свободное чтение. Вообще, наш начальник - мужик образованный, да и вед. инж. - тоже. Приятно послушать, когда они вступают в диспут.Потом, ночью, не сплю, перевариваю, приятно слушать.Без амбиций, паники, оскарблений. Просто, приятно.Нормальные, образованные люди, без "понтов"!

Завидую. У меня на работе..., чаще иной лексикон, да и темы совершенно другие.))))

Alexander Pyndos 21-12-2011 23:23

quote:

Кисой баловался..?

Не. Пьяным на мотоцикле наибнулси...
А киса - ацтой.

SR-71 21-12-2011 23:26

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Не. Пьяным на мотоцикле наибнулси...

ну как же так, пьяный за рулем прЕступник..

Alexander Pyndos 21-12-2011 23:29

quote:

пьяный за рулем прЕступник..

Дык, и получилось - преступление с наказанием в одном флаконе.
С тех пор на мацацикле не езжу, и ваще за руль не сажусь.

VMRK 21-12-2011 23:33

quote:

Завидую. У меня на работе..., чаще иной лексикон

Да и у нас тоже, но, в свободное от работы время...

SR-71 21-12-2011 23:35

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

А киса - ацтой.

Всмысле "отстой"..пальцы не ровно отрывает или как..?

SRL 21-12-2011 23:38

quote:

Вообще, наш начальник - мужик образованный, да и вед. инж. - тоже. Приятно послушать, когда они вступают в диспут.

Видали б Вы как у нас на работе разговаривают гл. конструктор и зам. ген. дир. по административной работе (и.о. нач. производства) ....
Между ними лежит пачка валидола и флакон таблеток нитроглицерина. На штатном месте.

VMRK 21-12-2011 23:40

quote:

Между ними лежит пачка валидола и флакон таблеток нитроглицерина. На штатном месте.

Не, это без колес, просто общение.

VMRK 21-12-2011 23:43

quote:

просто общение

Взгляд разных поколений, но без допинга!

Johann-74 21-12-2011 23:44

quote:

Originally posted by SRL:

Видали б Вы как у нас на работе разговаривают гл. конструктор и зам. ген. дир. по административной работе (и.о. нач. производства) ....

))) Ей-богу, у нас конечно не так.... Но, говорить кроме работы не о чем.
"В борьбе за народное дело,
Я был инородное тело..."(с)))

Alexander Pyndos 21-12-2011 23:44

quote:

Не, это без колес, просто общение.

А когда лежит пачка гондонов и банка вазелина, то это уже говнотерки...

SR-71 21-12-2011 23:45

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Незнаю, как там ровно или нет, но есть много(друг Горацио) весчей более безопасных и не менее эффективных.

КонеШно есть.. Есть женщины, есть Музыка... и иСЧО много чо есть..

VMRK 21-12-2011 23:51

quote:

А когда лежит пачка гондонов и банка вазелина, то это уже говнотерки...

Да нет, мужики, правда.

SRL 22-12-2011 12:00

quote:

А когда лежит пачка гондонов и банка вазелина

У нас когда ген. дир. приезжает мы кладем на свой (перпедикулярный ген. дировскому) стол тюбик вазелина... Я то уже не боюсь...стар уже для него... а вот кто помоложе опасаются..
Ген. дир. юмор понимает..поэтому вазелином еще не заставлял пользоваться...

Alexander Pyndos 22-12-2011 12:05

quote:

тюбик вазелина...

А я думал, что пошутил...

VMRK 22-12-2011 12:14

quote:

Есть женщины, есть Музыка

У - у - у! Хотя классика - это ДА - А - А!!!
А, женщины, без них никак!!!

quote:

и иСЧО много чо есть

Найти бы ,это ИСЧО.

VMRK 22-12-2011 12:20

quote:

Я то уже не боюсь...стар уже для него... а вот кто помоложе опасаются..

"Правда, ко мне - меньше пристают, наверное я теряю сексапильность"
"Скала".

SRL 22-12-2011 12:21

quote:

А я думал, что пошутил...

Какие шутки...

SR-71 22-12-2011 12:23

quote:

Originally posted by VMRK:

У - у - у! Хотя классика - это ДА - А - А!!!
А, женщины, без них никак!!!

quote:

Это не классика.. Это Душа.. Я аудиофил, кстати..
А Женщины - второе.. (относительно )

SR-71 22-12-2011 12:27

Люблю Ламповый звук.. Люблю Акустику Изучать..и слышать!!

SR-71 22-12-2011 12:27

Люблю Ламповый звук.. Люблю Акустику Изучать..и слышать!!

VMRK 22-12-2011 12:28

quote:

Это не классика.. Это Душа..

Я, больше слухач, чем аудиофил, но классика... Это сила!!

VMRK 22-12-2011 12:28

quote:

Это не классика.. Это Душа..

Я, больше аудиофил, но классика... Это сила!!

VMRK 22-12-2011 12:34

quote:

Люблю Ламповый звук

Сам от ламп тащусь. Сейчас строю SE на El-36.

SR-71 22-12-2011 12:43

Чо-то Ганза глючит.. стерлось сообщение там..

Ага, хорошая лампа..
VMRK.. сами собираете чтоль..? ОНГАКУ хотите собрать..?

SRL 22-12-2011 12:59

quote:

Сейчас строю SE на El-36.

Схемку сюды. Сам лампы любил..

SRL 22-12-2011 12:59

quote:

Сейчас строю SE на El-36.

Схемку сюды... Сам лампы любил..

SR-71 22-12-2011 01:04

А зачем тебе схема..? В интернете есть.. Не в схеме нюанс..!!! На лампе 300В (тристаби) делай усилок!! Есть такие Саратовские..., но они не "те"..

VMRK 22-12-2011 01:05

quote:

ОНГАКУ хотите собрать..?

Да не, до ОНГАКУ, мне как, до Японии раком.
Просто, однотактник (сначала, триодом), потом пентод.
Избитая в Инете схема. Только транс (твз 1 - 9) перемотаю, слоев на 9 (1ка - 5, 2ка - 3)
а там послушаем.

SR-71 22-12-2011 01:12

quote:

Originally posted by VMRK:

а там послушаем.

А через чо слушать хотите..? (акустика)

з.ы. Кстати, Юрий ты чо аудиофил штоль..?

SR-71 22-12-2011 01:15

Есть (был) великий и ужасный Хирояши Кондо..

SR-71 22-12-2011 01:15

Есть (был) великий и ужасный Хирояши Кондо..

VMRK 22-12-2011 01:18

quote:

Схемку сюды

Да ради Бога: http://www.radiolamp.ru/shem/unch/46
или: http: http://nice.artip.ru/dvuhtaktnyy-usilitel-na-lampah-6p13s
ну и для теории: http://www.radioland.net.ua/sxemaid-149.html

VMRK 22-12-2011 01:26

Строю по первой ссылке.
(Спиздил трансы (только, тихо, чш - ш - ш) буду перематывать и питать воском (как советуют), буду пробовать). По - любому, будет лучше, чем сейчас. Вот тогда, на наушниках - по классике - оторвусь!

SR-71 22-12-2011 01:30

Трансы выходные надо серебром мотать... Кстати и ИСЧО на каких колонках слушать то будите..?

VMRK 22-12-2011 01:36

quote:

А через чо слушать хотите..? (акустика)

Предпочитаю (и имею) Sennheiser НD 438 и еще Panasonic RP-HT360.
А еще, постоянно подключенная - 6АС - 2.

VMRK 22-12-2011 01:41

quote:

Трансы выходные надо серебром мотать

Это, конечно идеал, но, мотать буду медью.
Где - же, мне столько серебра набрать - то?
Ежели, цепь свою пустить на переплавку.

SR-71 22-12-2011 01:49

quote:

Originally posted by VMRK:

Предпочитаю (и имею) Sennheiser НD 438 и еще Panasonic RP-HT360.
А еще, постоянно подключенная - 6АС - 2.

Наушники - это НЕПРАВИЛЬНО.. Они НУЖНЫ чтобы не глохнуть от ударки, но не от Музыки.. Музыку надо слушать в консерватории (филармонии) или через колонки..
Кстати в этом смысле очень помогают Скан-спики в правильном акустическом оформлении и согласовании...

VMRK 22-12-2011 02:03

quote:

Скан-спики

Да Вы о чем? Какие Скан-спики, в нашем муходрищенске.
Пользуем, кто что имеет, или, на что хватит финансов.
Для многих моих сослуживцев, 3 кР - уже сумма!
А Вы - Скан-спики. Они даже, Sennheiser НD 438 купить не могут - дорого.
Это я шикую, не жененый.

VMRK 22-12-2011 02:15

Это у нас S-90 - вершина мечтаний, многие на нее дрочат.
Я не музыкант, судить не буду, но мне кажется,
что, это не эталон звучания.

abc55 22-12-2011 06:40

Для получения удовольствия от музыки достаточно простой колонки от радио.
Удовольствие идет не от качества звука, а от содержания произведения.

VMRK 22-12-2011 17:20

quote:

Для получения удовольствия от музыки достаточно простой колонки от радио.
Удовольствие идет не от качества звука, а от содержания произведения.

Ваша правда, от музыки нужно получать удовольствие.
Но, и акустика, не на последнем месте.

SR-71 22-12-2011 17:26

quote:

Originally posted by abc55:

Удовольствие идет не от качества звука, а от содержания произведения.

ОШИБАЕТЕСЬ!!! (Скрипач не нужен.. )(с) ВЫ не ошушаете разницу между Меломаном и Аудиофилом..

SR-71 22-12-2011 17:43

quote:

Originally posted by VMRK:

Это я шикую, не жененый.

А я кстати тоже поменял бы динамик на деФФку..

SR-71 22-12-2011 17:55

С большими СИСЬКАМИ.. (желательно))

oldcolony 22-12-2011 18:42

Все аудиофильские легенды вывалили, забыли тока конденсатор с электролитом из соплей девственницы. Кстати, на мое непросвещенное ухо при прослушке акустика за 1500 долларов звучала лучше, чем за 5000.

SR-71 22-12-2011 18:52

quote:

Originally posted by oldcolony:

Кстати, на мое непросвещенное ухо при прослушке акустика за 1500 долларов звучала лучше, чем за 5000.

Да не ФЦЕНЕ дело.. Дело В ИЗОБРЕТАТЕЛЕ.. СОЗДАТЕЛЕ.. Там НЮАНСОВ столько же, сколько в СКРИПКАХ СТРАДИВАРИ.. Поэтому он ОНГАКУ и останется!!!

SR-71 22-12-2011 18:52

quote:

Originally posted by oldcolony:

Кстати, на мое непросвещенное ухо при прослушке акустика за 1500 долларов звучала лучше, чем за 5000.

Да не ФЦЕНЕ дело.. Дело В ИЗОБРЕТАТЕЛЕ.. СОЗДАТЕЛЕ.. Там НЮАНСОВ столько же, сколько в СКРИПКАХ СТРАДИВАРИ.. Поэтому он ОНГАКУ и останется!!!

SR-71 22-12-2011 18:54

Кстати..причем тут ТАНКИ,,

SR-71 22-12-2011 18:54

Кстати..причем тут ТАНКИ,,

SRL 22-12-2011 18:54

А у меня был магнитофон "Дзинтрас".
Крутяк..! Все ребята мне завидовали. Мощща прямо перла из него. Динамик аж в 1 Вт! Я его раскочал аж до 1,5 Вт! Стены аж дрожали! Качесто великолепное. Частоту брал от аж 100 гц до аж 12000! Коэф. нел.иск. аж где то 10%-20% на полной мощщи.... Короче это была ЧУМА!!!
Возмешь его бывало на горб и пойдешь по деффкам...

SR-71 22-12-2011 18:59

quote:

Originally posted by SRL:

Возмешь его бывало на горб и пойдешь по деффкам...

Не Аудиофил ты Юрий...

Alexander Pyndos 22-12-2011 20:06

quote:

Не Аудиофил

В таких случаях был важен только радиус сплошного поражения..

ussr-333 22-12-2011 20:19

Работаю на оборонном предприятии, так вот принесли Техническое задание на разработку модификации наших телевизионных комплексов, как бы Вы думали куда? Правильно на чудо Французской техники - Мистраль. Французы нам его без начинки продают. Вот и думайте......

SRL 22-12-2011 20:38

quote:

Техническое задание на разработку модификации наших телевизионных комплексов

Я уверен, что наш новый телевизионный комплекс с оборонного! предприятия утрет нос французам.
А заодно и треклятым США.

quote:

Французы нам его без начинки продают.

Я видел результаты конкурса (рисунки) дизайнеров по оборудованию кают типо "Мистраль".
Все очень хорошо. В каждой каюте столик под ноутбук, душ, туалет и пр и пр. вплоть до кондишна, холодильника и ТВ и мягкого приглушенного света.
Наши дизайнеры прекрасно поработали.

abc55 22-12-2011 21:02

quote:

А у меня был магнитофон "Дзинтрас".
Крутяк..! Все ребята мне завидовали. Мощща прямо перла из него. Динамик аж в 1 Вт! Я его раскочал аж до 1,5 Вт! Стены аж дрожали! Качесто великолепное. Частоту брал от аж 100 гц до аж 12000! Коэф. нел.иск. аж где то 10%-20% на полной мощщи.... Короче это была ЧУМА!!!
Возмешь его бывало на горб и пойдешь по деффкам..

НЕВЕРЮ!
Не верю, что вы могли подобное делать.
Скажите, что шутканули.
Это на вас не похоже.
Не может такой человек как вы (а я вас знаю уже 2 года) подобное творить.
НЕВЕРЮ!

За 2 года у меня сложилось о Вас определенное представление.
И в это представление никак не вписывается человек с громкой музыкой, ну никак!

SR-71 22-12-2011 21:12

quote:

Originally posted by SRL:

Я уверен, что наш новый телевизионный комплекс с оборонного! предприятия утрет нос французам.
А заодно и треклятым США.

Точно.. "ГАДЖИДОФФСАЙПЭДАМИ" на них нет..

SRL 22-12-2011 21:20

quote:

НЕВЕРЮ!

Клянусь!
1,5 Вт!
Дрожали стены! (по крайней мере так казалось! )

А в 1982-84 гг купил магнитоон "Астра". Транзисторный!
В нем было уже аж 15-20 Вт! ну я его раскачал еще болше. И две колонки 25 АС (привез из Эстонии!!!) в Москве не было. Пер в поезде, а затем в метро (на такси денег не было).
Это было ШОТО!!!! ШОТО!11
Дрожали стены! Ни у кого в нашем дворе такого чуда советской власти не было.
Деффок стало еще больше!!!

SR-71 22-12-2011 21:45

Ну от полутора ватт стены не будут дрожать..
А вот я видел "колонки", точнее сирены, от звука которых рассыпались в труху алюминиевые панели (для самолетов).. Уровень звукового давления у них был около 160 Дб (если не ошибаюсь).

abc55 22-12-2011 22:20

Да я не о силе звука, я за то, что никак не могу представить вас с магнитофоном и громкой музыкой.

SR-71 22-12-2011 22:28

quote:

Originally posted by abc55:

Да я не о силе звука, я за то, что никак не могу представить вас с магнитофоном и громкой музыкой.

эт наверное Юрию.. Я его тоже не могу представить с магнитофоном.. Тока с Ламповым усилителем.

Jinn07 22-12-2011 23:37

quote:

в это представление никак не вписывается человек с громкой музыкой, ну никак!

SRLами не рождаются - ими становятся пройдя все стадии развития.
Ну... поните - яйцо-личинка-куколка-гусеница-бабочка... (точно не помню последовательность).
SRL тоже рос, рос... и вырос.
Пройдя все положенные стадии.
Вы думаете откуда он так хорошо т понятно пишет про всяких гопников и прочие этапы развитя человека?

Через все нужно пройти самому. Лично!!
Из батанов ничего не вырастает.
У каждого в мемуарах обязана быть раскаченная до 1.5 вт вертушка на плече.

SRL 23-12-2011 12:01

quote:

Ну от полутора ватт стены не будут дрожать..

Это сейчас от 1,5 Вт не дрожат даже комары. А в 1973 г. СТЕНЫ ДРОЖАЛИ!!!
И водка была вкуснее, точнее портваген.

quote:

никак не могу представить вас с магнитофоном и громкой музыкой

Смех. В 1977-1977 г, я ходил в клешах с длинными волосами (выгоняли из технаря.. ) и кассетным! магнитофоном (забыл как назывался)...
А в 1988-1990 г, я ходил по МХТИ им. Менделеева со своим братаном Вавилой (он подтвердит), мы были ХУЛИГАНАМИ МХТИ ВЕЧЕРНИКАМИ... и нас там по сию пору помнят на кафедре силикатов. Любимым развлечением было открыть дверь аудитории амфитеатром и пока лектор не среагировал крикнуть "Девчата, кто ебаться хочет"... Или: "Баб много, а ебать некого..." после чего довольные мы убегали по коридорам , а нами мчался лектор... а было мне в ту пору уже...под тридцатник... , ну и братану 27-28 лет. Короче как мы чудили... И ходил я опять с мафоном. Только появившимся тогда "чудо плеером" с громким! динамиком (Сонька).
Лююбимое равзвлечение кисы напихать в щель каку нибудь бумажку подпалить и съебатсо... , или батьку Менделеева баночками с тушью обкидать.. и нажраться в аудитории с бабами... А брательник то мой был любитель еще и драть баб в аудиториях... Я в таких аудиторных оргиях не участвовал. Люблю комфорт..
Короче мы были "Вовочками" Менделеевки...
Но чего интересно дипломы получили. А некоторые наши друганы поумней нас в химии оставались на повтор и вообще вылетали из института без диплома с 6 курса.

quote:

Через все нужно пройти самому. Лично!!

А то...

SRL 23-12-2011 12:06

quote:

У каждого в мемуарах обязана быть раскаченная до 1.5 вт вертушка на плече.

"Дзинтарс" нельзя на плече носить.. Это был кстати легкий мафон (по сравнению с другими), всего 15 -18 кг.
Но для плеча неудобен...
На плече в технаре я носил кассетник по моему назывался "Электроника". Или "Весна"? Нет "Весна" вроде позже появилась...

Johann-74 23-12-2011 12:19

Продолжайте SRL свой увлекательный рассказ))

SRL 23-12-2011 12:48

quote:

Продолжайте SRL свой увлекательный рассказ

А какие вас интересуют моменты из моей жизни? Децтво? отрочество? юность? учеба? работа? половая жисть? хобби?

SRL 23-12-2011 09:39

Предлагаю вернуться к важной теме как несколько страниц намекает нам уважаемый Johann-74.

9 месяцев назад (скоро год спразднуем) ГлавКОМ РФ предположил, что российские танки хуже и дороже китайских.

А че вааще наши реальные пацаны скажут?
За 9 месяцев какие нить умные мысли все же должны были придти в бошки нашим пацанам?
Предлагаю первым выступить участнику Johann-74, как наиболее аналитично думающему из нашего населения.

Johann-74 23-12-2011 09:52

quote:

Originally posted by SRL:

как наиболее аналитично думающему из нашего населения.

Ну раз так), начнем-с.
Интересно, а кто-нибудь посчитал во сколько обошлись эти заявления (на счет танков и БМП-3) Постникова и Поповкина отечественному ВПК?

Jinn07 23-12-2011 10:38

quote:

а кто-нибудь посчитал во сколько обошлись эти заявления (на счет танков и БМП-3) Постникова и Поповкина отечественному ВПК?

Я непонялвнатуре - реальные пацаны за ВПК или за реальных пацанов?
Реальные пацаны теперь в авторитете ходят и тут, и среди косоглазых.
В авторитете! Какой нафик ВПК?!

Johann-74 23-12-2011 10:59

"Реальные пацаны" на ТНТ, дружок)

Jinn07 23-12-2011 12:28

quote:

"Реальные пацаны" на ТНТ, дружок)

Может и так, коль уж вы так уверены.

Johann-74 23-12-2011 16:55

quote:

Может и так, коль уж вы так уверены.

Сознаю свою вину, меру, степень, глубину...(с)

map 23-12-2011 18:04

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы абц55:
[Б]
НЕВЕРЮ!
Не верю, что вы могли подобное делать.
Скажите, что шутканули.
Это на вас не похоже.
Не может такой человек как вы (а я вас знаю уже 2 года) подобное творить.
НЕВЕРЮ!

За 2 года у меня сложилось о Вас определенное представление.
И в это представление никак не вписывается человек с громкой музыкой, ну никак!

[/Б][/QУОТЕ]
------

И я тоже - НЕ Верю!!

В свое время я лепил тока шепчущую технику... с передатчиком в корпусе готовальни и с приемником в футляре от магнитофонной касеты... С таким приемником моя жена сдавала экзамен по Научному Коммунизьму (без него нормальному человеку этот бред было сдать без того, чтобы не свихнуться, было просто невозможно), а я сам сдавал экзамен на Военной Кáфедре...
А тут какие-то жалкие потуги уложить телку в койку децибелами...
Они и при шопоте сами трусы снимали...

map 23-12-2011 18:19

Смех. В 1977-1977 г, я ходил в клешах с длинными волосами (выгоняли из технаря.. ) и кассетным! магнитофоном (забыл как назывался)...
------

Не смеши... 1977 год... Этож почти перестройка...

Вот 1970-ый.
Клеши с пуговками, галстук на голое тело под пиджак, нательный крест при растегнутой рубашке... но волосы... вот што бесило более всего нашу Номенклатуру...

Jinn07 23-12-2011 19:03

quote:

я тоже - НЕ Верю!!

А я верю!
Верю, Господи, верю!

Невозможно с такой любовью, с такой глубиной познаний, с таким вкусом и аппетитом раскрыть всю глубину вопроса, не зная его изнутри.

Я верю!

SRL 23-12-2011 19:10

Извини... 1974-й. Кресты мы тоже носили...исключительно чтобы позлии САВКОВ... . Мне подарили крест отломанный с могилы.. (тогда пох было) из нержавки размером примерно 150-300 мм! Весом наверное в пару кило...
Мы пошли на Красную площадь в этом кресте на голое тело (имено) а сверху только куоточка джинсовая и еще босиком! Воззмущенные САВКИ (советские гражлане) накинулись на нас сразу возле Исторического музея. Мы побежали...к погоне присоединились менты...и гнали нас аж почти до Пушкинской площади!!! Короче чуть не поймали... . Едва сьеб...сь.
Или вот еще.
Вечером мы с друганом один раз пьяные в жопу взяли носилки на сройке лопату и ржавый топор. Положили это в носилки и шли с Маяковки до Манежки и обратно предлагая всем редким прохожим (вечером на Пешков стрит практически никого не было не то что сейчас) подвезти до кладбищща...
И ничего... даже пизд... не получили...
Но это еще х...ня. Один раз мы на Красной площади такое учудили прям перед постом N1...даже говорить не буду. Потом драпали...так как никогда...
Да много чего было этакого... Эх молодость...

Однако кончаю флудить.

Предлагаю вернуться к ОЧЕНЬ важной теме как уже несколько страниц намекает нам уважаемый Johann-74.

9 месяцев назад (скоро год спразднуем!) ГлавКОМ РФ предположил, что российские танки хуже и дороже китайских!

А че вааще наши реальные пацаны скажут?
За 9 месяцев какие нить умные мысли все же должны были придти в бошки нашим пацанам?

Реально хоть хоть кто-нибудь? посчитал во сколько обошлись эти заявления (на счет танков и БМП-3) Постникова и Поповкина отечественному ВПК?
Кто нить из нашей реальной пацанвы вообще понял что такие заявления есть подрыв престижа нашей Родины и ВПК?
Кто нить кроме меня это вооще осознал???
Вообще пацаны о чем нить думают????
Почему за всех реальных пацанов должен думать тока я?????
Реально после таких объяв, Постникова и Поповкина нужно расстрелять у первой стенки за измену нашей Родине. Реально такое могли заявить тока шпионы США.
Но у меня как у нормального реального умнейшего пацана возникают мысли еще страшнее !!! Раз Поповкина не расстреляли.... то не учавствуют ли в заговоре....(страшно даже сказать!!) и наши президенты???? Младший и сам Старший????? В это не хочется верить, днем я гоню такие мысли из своего моска..но умный пацан ведь мыслит и всю ночь, и вот ночью то я не могу спать спокойно и все думаю (гоню мысли но думаю) не заговор ли это???? Не заговор ли ЦРУ США под управлением МОССАД?
Прав я или нет?
Че вааще реальные пацаны думают????????!!

Alter 23-12-2011 20:56

quote:

Originally posted by SRL:

Че вааще реальные пацаны думают

http://www.youtube.com/watch?v=dOniTI5fG-w

Jinn07 23-12-2011 21:41

quote:

А че вааще наши реальные пацаны скажут?

По всем программам крутят ролики про то, что у теток во Франции сиськи потекли.
Уже неделю вытекает из ник силикон.
По всем программам...
Страна переживает.
А Вы про танки...

Johann-74 23-12-2011 21:47

quote:

Originally posted by SRL:

Че вааще реальные пацаны думают????????!!

Об этом надо спросить у Эдика, Коляна, Вована....

SRL 24-12-2011 17:31

quote:

Об этом надо спросить у Эдика, Коляна, Вована....

Я и спрашиваю. Их 99,9% "населения".

SRL 24-12-2011 17:38

Вот оно "население" даунов.
http://www.youtube.com/watch?v=JH3kBNUon8M

Телевизор включите и по любой программе можно наблюдать жизнь даунов.

Johann-74 24-12-2011 20:19

quote:

Originally posted by SRL:

Я и спрашиваю. Их 99,9% "населения".

Да-а, тяжело вам...

quote:

Originally posted by SRL:

Телевизор включите и по любой программе можно наблюдать жизнь даунов.

http://tv.mail.ru/info.html?programm=4440783
http://www.youtube.com/watch?v=hoo8L7yzNnA
Может быть у вас два канала...(первый и второй?)

SRL 24-12-2011 21:26

http://tv.mail.ru/info.html?programm=4440783
http://www.youtube.com/watch?v=hoo8L7yzNnA

Иного слова чем слово "УССАЦО" я подобрать увы не могу.

Интерьвью с конструктором ГЛОНГАС..
А че лениво в ФИПс слазить? Много работы?
Я не поленился...слазил..
63 патента и заявки на изобретения.
Из них одного автора "Урличич" всего...2 шт.

Вот одноа из них..

"Ручка-ремень регулируемой длины, состоящая из двух прикрепленных к переносимому изделию ручек одинаковой длины или разной длины с возможностью регулирования общей длины ручки при переводе ее в рабочее состояние, отличающаяся тем, что регулировочное разъемное соединение образовано застежкой-велкро, которая крепится на одну из сторон каждой из двух прикрепляемых к переносимому изделию ручек, при этом каждая из двух прикрепляемых к переносимому изделию ручек крепится к изделию путем прикрепления одного из концов данных ручек жестко, например, путем пришивания, либо путем прикрепления через металлические кольца или карабины, при этом застежка-велкро прикрепляется на одну из сторон каждой из двух прикрепляемых к переносимому изделию ручек по всей длине ручек, при этом ручка-ремень является составной частью швейного или кожгалантерейного изделия, либо является самостоятельным изделием."

Уссацо... Великий изобретатель и русский ученый ...ручек... для "изделий"..
Наверное ручка для "изделия" КЛОНГАЗ?

Ну а от кмхомментов подобного горячечного бреда писанного Урличичем в соавторстве с десятком других дармоедоученых воздержусь..

"Способ компьютерного моделирования мировой стратегической стабильности на основе баланса стратегических наступательных и оборонительных вооружений, заключающийся в том, что базу данных компьютера делят на области, предназначенные для формирования в них массивов данных, содержащих сведения о количественных и качественных характеристиках средств вооружения двух стран, владеющих основным мировым арсеналом стратегических наступательных вооружений, первая из которых владеет противоракетной обороной и заносят эти массивы данных в базу данных компьютера, затем, используя цветокодовые шкалы преобразования данных размещения противоракетных комплексов системы противоракетной обороны первой из этих стран в изображение, отображают цветные изображения сформированных данных в выделенных окнах на экране дисплея, отличающийся тем, что в первый массив данных включают сведения о количественных и качественных характеристиках средств стратегического наступательного вооружения первой страны, данные второго массива, содержащие данные о средствах системы национальной противоракетной обороны первой страны, делят на пять групп, содержащих соответственно 1-я - географические координаты размещения противоракетных комплексов систем национальной противоракетной обороны первой страны и обороняемых ими зон территорий первой страны и стран-союзников первой страны, 2-я - сведения об элементах, входящих в составы противоракетных комплексов с различными географическими координатами, 3-я - параметры стартовых установок противоракетных комплексов с различными географическими координатами, 4-я - количество и параметры противоракет противоракетных комплексов с различными географическими координатами и 5-я - количество и параметры радиолокационных станций противоракетных комплексов с различными географическими координатами, задают первую цветокодовую шкалу преобразования географических данных размещения противоракетных комплексов системы противоракетной обороны первой страны и обороняемых ими территорий в изображение, используя первую цветокодовую шкалу, отображают в первом выделенном окне на экране дисплея изображение карты мира с указанием на ней координат размещения противоракетных комплексов и обороняемых ими зон территории первой страны, во втором выделенном окне отображают цветные изображения элементов противоракетных комплексов первой страны, в третьем выделенном окне отображают табличное представление параметров стартовых установок, противоракет и радиолокационных станций, входящих в данные второго массива, затем на экране компьютера совмещают изображения, сформированные в первом, втором и третьем окнах, получая первую мнемосхему, представляющую изображение системы противоракетной обороны первой страны, после чего в третий массив данных включают сведения о количественных и качественных характеристиках средств стратегических наступательных вооружений второй страны, затем задают вторую цветокодовую шкалу преобразования данных о количественных и качественных характеристиках средств стратегических наступательных вооружений второй страны в изображение, и, используя вторую цветокодовую шкалу преобразования данных о количественных и качественных характеристиках средств стратегических наступательных вооружений второй страны в изображение, отображают в четвертом выделенном окне на экране дисплея отображают изображение карты территории второй страны с размещенными на ней средствами стратегических наступательных вооружений второй страны, далее по запросу оператора из первого массива данных выделяют данные о количественных и качественных характеристиках средств стратегического наступательного вооружения первой страны, участвующих в первом обезоруживающем ударе по территории второй страны, и на основании выделенных данных формируют четвертый массив данных и заносят его в базу данных компьютера, затем, задают третью цветокодовую шкалу преобразования данных о количественны и качественных характеристиках, используя в пятом выделенном окне на экране дисплея отображают табличное представление данных о количественных и качественных характеристиках средств стратегического наступательного вооружения первой страны, участвующих в первом обезоруживающем ударе средств стратегического наступательного вооружения первой страны по территории второй страны, после чего задают четвертую цветокодовую шкалу преобразования количественных и качественных характеристик средств стратегического наступательного вооружения первой страны и зон территории второй страны, на которые распространяются действия этих средств, участвующих в первом обезоруживающем ударе средств стратегического наступательного вооружения первой страны на территории второй страны, в изображение, и, используя четвертую цветокодовую шкалу, в шестом выделенном окне на экране дисплея отображают цветные изображения зон территории второй страны, на которые распространяются действия средств стратегического наступательного вооружения первой страны, участвующих в первом обезоруживающем ударе по территории второй страны, после чего на экране компьютера совмещают изображения, содержащиеся в четвертом, пятом и шестом окнах, получая вторую мнемосхему средств стратегического наступательного вооружения первой страны, участвующих в первом обезоруживающем ударе по территории второй страны, и на основе анализа полученного изображения устанавливают факты поражения средств стратегических наступательных вооружений второй страны, далее в пятый массив данных включают данные о количественных и качественных характеристиках причиненного второй стране ущерба, сравнивают данные третьего и пятого массивов данных и по результатам сравнения формируют шестой массив данных о количественных и качественных характеристиках средств стратегических наступательных вооружений второй страны, оставшихся после обезоруживающего ракетного удара, после чего по запросу оператора из данных шестого массива выделяют несколько наборов данных о средствах стратегических наступательных вооружений второй страны, каждый из которых соответствует отдельному варианту средств стратегических наступательных вооружений второй страны, участвующих в ответном ударе второй страны по территории первой страны, и выделенные наборы данных в виде седьмого массива данных заносят в базу данных компьютера, потом задают пятую цветокодовую шкалу преобразования количественных и качественных характеристик вариантов средств стратегического наступательного вооружения второй страны, участвующих в ответном ударе второй страны по территории первой страны, и области первой страны, на которые распространяются действия этих средств, в изображение, и, используя эту пятую цветокодовую шкалу, отображают в седьмом окне данные о вариантах средств стратегических наступательных вооружений второй страны, участвующих в ответном ударе, затем совмещают седьмое выделенное окно с первой мнемосхемой, представляющей изображение системы национальной противоракетной обороны первой страны, и получают третью мнемосхему боевого взаимодействия средств системы национальной противоракетной обороны первой страны и всех вариантов средств стратегических наступательных вооружений второй страны, участвующих в ответном ударе, после чего определяют эффективности системы национальной противоракетной обороны первой страны при отражении ответного удара второй страны по критерию величин вероятностей проникновения через нее задаваемого количества боеголовок m из числа n, участвующих в различных вариантах средств стратегических наступательных вооружений второй страны, участвующих в ответном ударе, определяемых по формуле, , где n - общее количество боеголовок второй страны, участвующих в ударе; m - задаваемое количество боеголовок второй страны, проникающих через оборону первой страны; p(а) - полная вероятность поражения одной боеголовки противоракетой средств системы национальной противоракетной обороны первой страны, p(а)=p1(a/b).p(b), где p1(a/b) - условная вероятность поражения боеголовки одной противоракетой при условии ее правильного обнаружения и селекции, а также безотказной работы элементов системы национальной противоракетной обороны; p(b) - результирующая вероятность правильного выполнения всех операций, а также событий, влияющих на выполнение перехватчиком своей целевой задачи, при этом p(b)=p(c).p(d).p(e), где p(с) - вероятность обнаружения цели, ее сопровождения и выдачи целеуказаний; p(d) - вероятность правильной селекции боеголовки на фоне ложных целей; p(е) - вероятность безотказной работы основного оборудования; при p(а) - const для всех боеголовок и противоракет, p(о) - вероятность поражения всех m боеголовок будет равна p(о)=(p(а))m, при соблюдения условия, заключающегося в том, что по одной цели производится стрельба одновременно r противоракетами, pr(a/b)=1-(1- p1(a/b))r=1-Lr, где L=1-p1(a/b); L - показатель "проницаемости" национальной противоракетной обороны второй страны для каждой боеголовки, затем полученные данные p(m) в виде восьмого массива заносят в память компьютера, далее задают минимально допустимые пороговые значения количества боеголовок (mmin) и вероятности их проникновения pmin(mmin) через систему национальной противоракетной обороны при ответном ударе второй страны по территории первой страны, заносят их в память компьютера и попарно сравнивают данные <m, p(m)> с заданными пороговыми значениями <mmin, pmin(mmin)>, при этом в случае, если находится пара чисел, <m*, p* (m*)> отвечающих условию m*>mmin, p*(m) pmin(mmin) принимают решение о том, что система национальной противоракетной обороны не нарушает существующего стратегического баланса стратегических наступательных вооружений двух стран, владеющих основным арсеналом стратегического наступательного вооружения, если упомянутое условие не выполняется ни для одной пары чисел, то в итерационном цикле увеличивают на единицу количество боеголовок n, принимающих участие в ответном ударе второй страны, и определяют число nmin, при котором выполняется указанное условие, затем определяют k по формуле k=nmin-n, где k - оценка нарушения существовавшего баланса в области стратегических наступательных вооружений двух стран, владеющих основным мировым арсеналом стратегического наступательного вооружения, в пользу первой страны за счет наличия у первой страны системы национальной противоракетной обороны, и, увеличивая количество средств стратегических наступательных вооружений второй страны на величину k, восстанавливают баланс стратегических наступательных и оборонительных вооружений двух стран, владеющих основным мировым арсеналом стратегических наступательных вооружений, затем вносят в девятый массив данных данные о количественных и качественных характеристиках средств оружия массового поражения третьих стран, ранжируют по убыванию данные о количественных характеристиках средств оружия массового поражения третьих стран и выделяют данные третьей страны высшего ранга, который заносят в базу данных компьютера в виде десятого массива данных, затем по запросу оператора из данных десятого массива выделяют несколько наборов данных о средствах оружия массового поражения третьей страны, каждый из которых соответствует отдельному варианту удара третьей страны по обороняемым системой противоракетной обороны территорий первой страны и стран ее союзников, полученные наборы данных в виде одиннадцатого массива заносят в базу данных компьютера, после чего задают четвертую цветокодовую шкалу преобразования количественных и качественных характеристик вариантов средств оружия массового поражения третьей страны высшего ранга и области территорий первой страны и ее союзников, на которые распространяются действия этих средств, в изображение, далее, используя пятую цветокодовую шкалу, отображают данные всех вариантов удара третьей страны высшего ранга по территории первой страны на первой мнемосхеме, представляющей изображение системы противоракетной обороны первой страны, и получают четвертую мнемосхему боевого взаимодействия средств системы национальной противоракетной обороны первой страны и выделенных средств оружия массового поражения третьей страны высшего ранга, затем определяют эффективность системы национальной противоракетной обороны первой страны при отражении ею различных вариантов ракетного удара третьей страны высшего ранга по критерию вероятности поражения ею всех m участвующих в ударе боеголовок в соответствии с выражением p(о)=(p(а))m, при условии, что по одной пели производится стрельба одновременно r противоракетами, полученные для каждого варианта значения вероятности поражения в виде двенадцатого массива данных заносят в память компьютера, задают пороговое значение эффективности системы национальной противоракетной обороны первой страны при отражении ею ракетного удара третьей страны в виде максимального значения вероятности поражения всех m боеголовок pпор(0) третьей страны, участвующих в ударе по территории первой страны, и по запросу оператора из полученных значений вероятности поражения двенадцатого массива выбирают pmin(0) и сравнивают его с упомянутым заданным пороговым значением, затем при выполнении условия pmin(0) pпор(0), считают систему противоракетной обороны первой страны с параметрами данных о средствах системы национальной противоракетной обороны первой страны, содержащихся во втором массиве, эффективной при отражении ракетного удара третьих стран и одновременно не нарушающую стратегического баланса стратегических наступательных и оборонительных вооружений двух стран при условии увеличения числа боеголовок второй страны на величину k по сравнению с первой страной, а при невыполнении упомянутого условия - в итерационном цикле увеличивают данные о количестве противоракет, содержащиеся во втором массиве данных, до значения, при котором это условие выполняется, и корректируют данные о количестве противоракет второго массива путем увеличения количества противоракет на вычисленное значение, после чего, используя полученные значения, определяют вероятности проникновения боеголовок p(m) для ответного удара второй страны по территории первой страны, определяют новое значение k и, увеличивая количество средств стратегических наступательных вооружений второй страны на величину k, восстанавливают баланс стратегических наступательных и оборонительных вооружений двух стран."

DIGION 24-12-2011 21:29

блин это наверное никогда не коньчица стоит кому-то из этих отойти от одной религии как они сразу кидаються во всякие секты,правильно кто-то из великих говорил"Если бы Бога и не было,то его всё равно пришлось бы выдумать!!!"не могут они что бы ими не управляли,без разницы кто,главное что бы управляли.

DIGION 24-12-2011 21:32

и ныне покойный академик Петров тоже был прав когда говорил"мы живём так как нами управляют!!!"он только одного не сказал,что он к даунам обращался,которые своими мозгами жить не в состоянии

DIGION 24-12-2011 21:33

извиняюсь если наофтопил это моя реакция на ролики про джаунов из сект...:^(

SRL 24-12-2011 21:41

27.12.2010.
Руководитель Российского космического агентства Анатолий Перминов пришел в ярость, когда ему доложили о скандале, случившемся после запуска геопортала Роскосмоса на прошлой неделе. Проект раскритиковали в прессе, указав, что с его помощью ОАО <Российские космические системы> начало торговлю снимками Земли высокого разрешения, а поддерживающий геопортал дата-центр <Оверсан-Меркурий> принадлежит компании, имеющей отношение к семье Юрия Урличича, генерального конструктора системы ГЛОНАСС. Изучив публикации, Анатолий Перминов написал гневную резолюцию:

<Вы оба с Урличичем мудаки, не можете ничего приличного сделать, так и не беритесь>.

Солидарен с высказыванием Перминова. Правда он и сам...такой же по уму и деловым способностям ...как и им обруганный Урличич... и остальные наши дауны..

Johann-74 24-12-2011 21:46

quote:

Originally posted by SRL:

Иного слова чем слово "УССАЦО"

quote:

Originally posted by SRL:

Об этом надо спросить у Эдика, Коляна, Вована.... Я и спрашиваю. Их 99,9% "населения".

Ну, судя по всему, бытие все-таки определяет сознание). SRL, вы когда-нибудь трезвым бываете?)

SRL 24-12-2011 21:54

quote:

SRL, вы когда-нибудь трезвым бываете?)

Удивительно ...
У Сергей Петровича Капицы (род. 14 февраля 1928 г.) 4 книг, десятки статей, 14 изобретений и 1 открытие (озеро Восток). Он не пил с 1928 г...
А я пью без просыпа, младше на 30 лет, но книг, статей и изобретений у меня не меньше..
Правда "озера Восток" я не открыл.. , я знаете ли не турист...

Johann-74 24-12-2011 21:59

Любимая передача в детстве - "Очевидное-невероятное"). До сих пор, периодически ее с удовольствием смотрю, только чтото скачет с канала на канал. А вот журнал "Наука и жизнь" , увы, обмельчал(. Сергей Петрович как-то сказал:" Все люди делятся на тех, кто верит что Бог создал человека и тех, кто считает, что человек создал Бога. Я отношусь ко второй категории".)
С глубоким уважением отношусь к этому популяризатору науки и ученому, особенно на фоне нынешнего телевизионного мракобесия.

Johann-74 24-12-2011 22:01

quote:

27.12.2010.
Солидарен с высказыванием Перминова. Правда он и сам...такой же по уму и деловым способностям ...как и им обруганный Урличич... и остальные наши дауны..

+1

Alter 24-12-2011 22:09

quote:

Originally posted by SRL:

А я пью без просыпа

*Не пей Рустам* (с)

SRL 24-12-2011 22:12

quote:

Сергей Петрович как-то сказал:" Все люди делятся на тех, кто верит что Бог создал человека и тех, кто считает, что человек создал Бога. Я отношусь ко второй категории

Это доказывает что он неумен. Впрочем кто кого создал он узнает. И уже весьма скоро. Боюсь сильно удивиться.

Умные люди не приглашают к себе в передачу мудаков...

DIGION 24-12-2011 22:13

Дядь Юра пожалейте свою печень,а также другие внутренние органы,если не ради себя,то хотя бы ради тех кто за вас переживает...да хотя бы ради ваших разработок,многие у нас ещё на них надеються...ну и на вас в том числе

Johann-74 24-12-2011 22:17

quote:

Originally posted by SRL:

Это доказывает что он неумен. Впрочем кто кого создал он узнает. И уже весьма скоро. Боюсь сильно удивиться.Умные люди не приглашают к себе в передачу мудаков...

Релятивизм, ёптить)

SRL 24-12-2011 22:18

quote:

Дядь Юра пожалейте свою печень,а также другие внутренние органы

Спасибо за заботу DIGION.
Однако мне скучно когда не над кем поржать...

Johann-74 24-12-2011 22:20

"Не пей вина Гертруда, пьянство не красит..."(с)

Страшила мудрый 24-12-2011 22:24

quote:

Originally posted by SRL:

Мы пошли на Красную площадь в этом кресте на голое тело (имено) а сверху только куоточка джинсовая и еще босиком! Воззмущенные САВКИ (советские гражлане) накинулись на нас сразу возле Исторического музея. Мы побежали...к погоне присоединились менты...и гнали нас аж почти до Пушкинской площади!!! Короче чуть не поймали... . Едва сьеб...сь.

И вы босиком бежали сперва по брусчатке, а потом по асфальту - а они в обуви вас не догнали? НЕ ВЕРЮ!!!

DIGION 24-12-2011 22:37

Дядь Юра сходите в кино на фильм Фантом и вам будет над чем"поржать"если не над самим фильмом,то хотя бы над реакцией зала на патриотические реплики героев...

Alter 24-12-2011 22:39

quote:

Originally posted by Страшила мудрый:

Мы побежали...к погоне присоединились менты...и гнали нас аж почти до Пушкинской площади!

Бежал, бежал

http://www.youtube.com/watch?v=1Su5dnUdLLY (9-00)

*7 ноября 1974 года Кремль был полностью очищен от интервенофф*(с)

SRL 24-12-2011 23:17

Мне собс..но до болта верите вы или нет..
Однако прошу читать щательней! (чем грешно наше "население").
Мы и войти на Красную площадь не успели... А возле Исторического музей с наружной стороны был асфальт насколько помню. А по асфальту да, босиком убежали и бежали аж до Пушки. Прекрасно босиком по асфальту бегается в 17 лет, особенно от милиции. У меня молодой человек большая практика была. Лесные улицы знаете ли, троллейбусный парк, тяжелое детство без отца-матери, воровство, приводы в милицию, затем наркомания, прокуратуры...едва в армию сбежать успел.
Что про воровское детство может рассказать?
Ну могу...немного... обычно мы с бандой ходили по конторам Никонора СССР. Под видом сборщиков мукулатыры. Пока бабы в конторорах собирали мукулатуру мы шарили по сумочкам оставленным возле столов.. , про другое вообще не буду рассказывать... Находили нас так.. Ставили все классы в екоридоре в шеренгу и участковый с обварованными ходил вдоль ряда.. Го это только в соем районе.. Потом мы в другие районы стали ходить.. . Права там было небезопасно... частенько получали..от местных... Это были счастливые конец 1960-х, начало 1970-х..

Alter 24-12-2011 23:35

quote:

Originally posted by SRL:

Пока бабы в конторорах собирали мукулатуру мы шарили по сумочкам оставленным возле столов.. , про другое вообще не буду рассказывать.

Господи, какой ужос!
Это не водитель-бандит!(с)

Johann-74 24-12-2011 23:42

"О , сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух!"(с)

SRL 25-12-2011 12:16

quote:

http://www.youtube.com/watch?v=1Su5dnUdLLY (9-00)

Слышь брат, где твы такие классные фильмы дыбаешь?
Даже пушки откатываются а снимали когда... Сейчас нынешние придурки кино показывают с неоткатывающимися пушками тех времен...
Крылатый гусар здорово от Кремля драпал...почти...как мы...

Однако сюжетец то чушь имхо. Сроду так не было чтобы мы кого нить побеждали без суперчисленного превосходства если только враг не был голодным и обмороженным уже до состояния покойника...

Вот пишут:
"..Численность русского войска под Москвой, включая казаков Трубецкого, составляла 8-10 тысяч человек. Одну его часть составляли казаки (около 4 тысяч человек) и стрельцы (до 1 тысячи человек), другую - дворянские конные сотни и крестьянско-посадские ополчения. Отряд Ходкевича насчитывал 12 тысяч человек; оборону Кремля держал трехтысячный польско-немецкий гарнизон. Самой надежной частью войск Ходкевича были конные шляхетские сотни. Пехота (до 1500 человек) состояла из венгерских, немецких и польских ландскнехтов-профессионалов; кроме того, под начальством талантливого полководца находилось до 8 тысяч украинских казаков. Не только по численности, но также по вооружению и военной выучке интервенты превосходили русских. Однако моральный перевес был на стороне последних.

Однако по другим данным:
"...против десятитысячного гетманского войска (1500 кавалерии, 1800 пехоты и около 7 тысяч казаков) встали 14-тысячные отряды Пожарского, в которых также сражалось несколько тысяч казаков. Итак, одна из самых важных польско-русских битв была в определенном смысле баталией казаков с казаками же...".

А реально думаю что против поляков которые наступали в обороне сидело не меньше чем вдвое-втрое больше московитов. Но и их бы разгромили если бы московский отряд поляков ударивший в момент битвы с тыла не состоял бы из блокадных ..каннибалов. А от блокадников мало толка. Когда в Кремль вошли там стояли котлы с человечиной.

Alter 25-12-2011 12:59

quote:

Originally posted by SRL:

Крылатый гусар здорово от Кремля драпал...почти...как мы.

А то!)) Спасайтесь гетман!

quote:

Originally posted by SRL:

Однако сюжетец то чушь имхо. С

Раньше не токмо пушки откатывались, но и историки не баловались особо(акромя, конешно, истории партии и лично Вождя всех народов)

quote:

Originally posted by SRL:

Сроду так не было чтобы мы кого нить побеждали без суперчисленного превосходства если только враг не был голодным и обмороженным уже до состояния покойника..

Да ладно, Суворов-Рымникский с укоризной смотрит на тебя! Ушаков на море , были, были времена и заметь , хто у власти стоял! Ха, тиотка!))) Ну и если порыть , мона и в русско-турецких и русско-шведских войнах найти *сюжеты*. А вот с поляками как-то не очень везло -гей славяне!

quote:

Originally posted by SRL:

..против десятитысячного гетманского войска (1500 кавалерии, 1800 пехоты и около 7 тысяч казаков) встали 14-тысячные отряды Пожарского, в которых также сражалось несколько тысяч казаков. Итак, одна из самых важных польско-русских битв была в определенном смысле баталией казаков с казаками же..."

Что есть более верно, однако, казаки в этом сражении не были активной стороной, свой резон имели. Так помахали саблями, а особого рубилова и не было, запорожцы тоже не вельми охотно за поляков сражались. По тому времени силы сторон были равны с учётом профессионализма бойцов.

quote:

Originally posted by SRL:

Когда в Кремль вошли там стояли котлы с человечиной.

*Когда эти источники иссякли, они выкапывали трупы, потом стали убивать своих пленников, а с усилением горячечного бреда дошли до того, что начали пожирать друг друга; это - факт, не подлежащий ни малейшему сомнению: очевидец Будзило сообщает о последних днях осады невероятно ужасные подробности, которых не мог выдумать: Будзило называет лиц, отмечает числа: лейтенант и гайдук съели каждый по двое из своих сыновей; другой офицер съел свою мать! Сильнейшие пользовались слабыми, а здоровые - больными. Ссорились из-за мертвых, и к порождаемым жестоким безумием раздорам примешивались самые удивительные представления о справедливости. Один солдат жаловался, что люди из другой роты съели его родственника, тогда как по справедливости им должен был питаться он сам с товарищами. Обвиняемые ссылались на права полка на труп однополченца, и полковник не решился прекратить эту распрю, опасаясь, как бы проигравшая тяжбу сторона из мести за приговор не съела судью.*
По -ходу , не ударивший , а типа на *заплетающихся ножках* выбежавший навстречу прорвавшимся-попробуй две недели не нямать ничего .

Alter 25-12-2011 01:04

В передаче Што, Хде, Када прозвучала версия , что эти крылья за спиной у польских конников -типа штобы татарин не смог аркан на него набросить, но по-моему, это хуйня. Понты -не более того.

Johann-74 25-12-2011 01:36

"...Очень такой индустриальный казак! Говорят русские очень опасные, а этот вообще со всех сторон ненормальный..."(с) "Большой куш"

SRL 25-12-2011 01:59

Не жалею, не зову, не плачу, сердце позабыло прежний бунт.
Тает в небе, пламенем охвачен, межпланетный модуль "Фобос-грунт".
На орбите, солнцем опаленный, он глядит, прищурясь, свысока, как ржавеют золотые клены, купола церквей и облака.
Промелькнут осенней гулкой ранью под иллюминатором его города, наполненные сранью, хутора, где нету ничего, промелькнут болота, плоскогорья, трактора, лежащие вверх дном, частные коттеджи на приморье и Байкал, наполненный говном.

Запестрит в ландшафте цвет мышиный воинских частей, колоний, зон, промелькнут мигалками машины, где играет "Радио Шансон", промелькнут товарные вагоны, пустыри, посевы анаши, мудаки в наколках и погонах, чурки, бизнесмены, алкаши, поплывет внизу благоговейный и такой родной калейдоскоп: школьники с бутылками портвейна, задранными вверх, как телескоп.
Видит модуль, сверху пролетая, милый край березовый, родной - рынки с дребеденью из Китая и текстиль турецкий привозной.
Промелькнет Кавказ и чукчи в чумах, Волга и сибирские края, быдло в тренировочных костюмах, бабы с чемоданами тряпья, Байконур, нахмуренные лица промелькнут на несколько секунд... Так страна березового ситца провожает модуль "Фобос-грунт".

В телескопы наблюдает НАСА твой полет в космическую тишь - после наших запусков ГЛОНАССа их уже ничем не удивишь.
Дух бродяжий! Ты летишь над миром! Ты покинул свой родимый дом - без бумажки, выданной ОВИРом, без отметки в паспорте своем.
Пролетишь фанерой над Парижем, вытянув антенки и штыри. Тихо серебрятся пассатижи, сборщиком забытые внутри.
Ты летишь, отчаянно питая где-то в схемах у себя внутри батарейкой, сделанной в Китае, лампочку, отлитую в НИИ.
Безусловно, все мы в мире тленны, но особо тленен этот лак, эти провода и эти клеммы, связанные скотчем кое-как. Пара чьих-то брошенных окурков, спичек отсыревший коробок, мелкая заезженная шкурка - та, которой начищали бок...

Отстрели последнюю ракету. Отдели последнюю ступень. Главное - страну покинуть эту, а на Марс лететь, конечно, лень.

Ни к чему тебе далекий Фобос, ни к чему тебе багряный Марс, под тобой теперь огромный глобус - приземляйся, только не у нас.

Здесь в краях у нас такая мода, так слегка устали на пути, что любой не слишком глупый модуль норовит сорваться и уйти.
Я теперь скупее стал в прогнозах, я провалы чую за версту.
Хочется пойти обнять березы, с горечью сморкаясь в бересту.
Не жалею, не зову, не плачу, сердце тронул холодок потерь.
С модулем не может быть иначе, если так во всем у нас теперь.
Что творится на другой планете, на ее космической оси, мы прочтем бесплатно в интернете где-нибудь на сайте Би-би-си.

Среди буйных нанотехнологий, среди всех космических задач расцвели кудряво микроблоги и каналы телепередач.
Полетят никчемные химеры, словно с белых яблонь пестицид. Ах, какие были полимеры! Как мы их просрали, просто стыд.
"Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен, мы привыкли верить в чудеса.
Даже если мы ложимся в лужу - нам она как божия роса. Заржавеешь, модуль, долетишь ли - все равно мы первые во всем: первыми когда-то в космос вышли, первыми из космоса уйдем.

Л. Каганов.

SRL 25-12-2011 02:05

Заказали мне статью из журнала "Нака и техника".
Ну я заодно посмотрел что сейчас журнал из себя предствляет и нашел вот это:

Это тебе брат кстати и ответ о воспитании будущих Королевых.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С открытым письмом к Вам обращается Павленко Сергей Борисович - редактор российско-украинского научно-популярного журнала <Наука и Техника>.

Решиться на столь неординарный для меня поступок побудили две причины. Одна из них - локальная, а другая - глобальная. Локальная причина - это неудачный запуск межпланетного КА <Фобос-грунт>, который вкупе с другими досадными неудачами в ракетно-космической отрасли (родной мне по моему базовому образованию) указывает на системные проблемы в отрасли, определяющей научно-технический прогресс. Глобальная же причина - наблюдаемый мною на протяжении ряда лет уничтожение научно-популярной журналистики и потери интереса к науке и технике среди подрастающего поколения. И эти две причины - взаимосвязаны.

Формат этого обращения позволяет мне изложить только суть вопроса - и потому буду краток.

Начиная издательство научно-популярного журнала, мы, редакционный коллектив <Науки и Техники>, первоначально позиционировали его как <журнал для перспективной молодёжи>. И даже вынесли этот девиз/слоган на обложку журнала. И вот, по прошествии уже довольно-таки значительного времени (журнал издаётся с мая 2006 г.), мы пришли просто к ужасающему выводу - <перспективной> (с точки зрения интереса к науке и технике) молодёжи в России, не говоря уже об остальных странах СНГ, практически НЕТ. Практически исчезли кружки научно-технического творчества. Упал во много раз уровень спортивно-технических соревнований, а по некоторым направлениям и дисциплинам наблюдается просто полнейшее забвение. Конкурс в технические ВУЗы или на технические специальности нестоличных ВУЗов практически отсутствует - и даже в Москве упал, по сравнению с временами СССР, в несколько раз. А молодые и перспективные учёные и инженеры предпочитают после окончания ВУЗа работать за границей.

Не буду рассматривать все причины, которые привели к такому печальному положению дел в сфере воспитания подрастающего поколения - наверняка они Вам известны лучше и полнее, чем мне. Но хочу обратить Ваше внимание, уважаемый Дмитрий Анатольевич, на один фактор, который, судя по всему, выпал из поля зрения Вас и Вашей команды - в силу своей специфичности. Но, тем не менее, несмотря на свою специфичность и незаметность, этот фактор является весьма влиятельным.
Этот фактор имеет два аспекта:

1. Полная самоустранённость государства от вопроса научно-технического воспитания молодёжи, пропаганды научно-технической культуры и абсолютное пренебрежение ресурсом научно-популярных изданий в их влиянии на сознательный выбор молодым поколением своей будущей профессии в сфере науки или техники.
2. Бедственное состояние научно-популярных изданий и полное засилье <жёлтых> изданий на рынке.

Кратко остановлюсь на каждом из них.
Еще В.И.Ленин в своей статье <С чего начать> (1901 г.) сказал, что <Газета - не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор>. На эту работу ссылался и И.В.Сталин в статье <Печать как коллективный организатор>. Трудно не согласиться с этим тезисом, особенно когда он подтверждён успешным захватом власти в одном случае и успешной индустриализацией - в другом. Политические оценки этим двум событиям я давать не буду. Но факт остаётся фактом - успешной индустриализации СССР и расцвету отечественной науки способствовал и, самое важное, иногда и предшествовал, расцвет научно-популярной журналистики в стране! Просто посмотрите:

<Техника - Молодёжи> - 1933г., <Знание - Сила> - 1926г., <Вокруг Света> - 1927г., <Моделист-Конструктор> - 1962г., <Наука и Жизнь> - 1934г., <Юный Техник> -1956г., <Изобретатель и рационализатор> - 1929г. Именно эти журналы помогали обеспечивать приток молодых энтузиастов для индустриализации 30-х и покорения космоса 60-х.

Именно через массовое издание интересных и разносторонних журналов по всем вопросам науки и техники, ориентированных на детей, подростков и юношество, государство формировало такое мироощущение и систему жизненных ценностей у подрастающего поколения, которое было ВЫГОДНО и НЕОБХОДИМО стране! Такую же <политику> проводили и телевидение с киноискусством. В стране был создан полезный <культ> учёного-подвижника и инженера-новатора - наряду с образами коммуниста-бессеребреника и неподкупного милиционера. Согласитесь, Дмитрий Анатольевич, что эти образы и задаваемый ими стиль жизни создавал духовный настрой советского общества.

Что мы видим сейчас? Про телевидение и кино говорить не будем - и так всё ясно. А что в газетных киосках? Или откровенные <журналы для взрослых>, или всевозможные <гламурные> издания, или журналы для бабушек и домохозяек. Попробуйте найти в газетном киоске научно-популярный журнал! Не найдёте! Или, если найдёте, то это будут русифицированные американские издания - которым ни проблемы отечественной науки и техники не понять (у них другие финансовые возможности), ни задачу привлечения новых свежих мозгов в отечественную же науку или технику - не решить (им оно и не надо). Называть я эти журналы не буду, чтобы не бросать тень на уважаемых коллег-журналистов - ибо не они определяют политику издательств.

Дмитрий Анатольевич, вот Вы являетесь пользователем Интернета. Скажите, пожалуйста, если подростку разрешить свободное пользование всеми ресурсами Сети - куда, в конце концов, его <занесёт> и где он будет пропадать всё время? Правильно, в зоне ХХХ-сайтов. Почему? Потому что всё то, что возбуждает в человеке (тем более, в человеке с еще не сформированными жизненными принципами и правильным воспитанием!) его низменные животные инстинкты - будет прежде всего этим человеком и востребоваться! Такова, увы, человеческая природа. Перед картиной Рембрандта или Васнецова человек задерживается на несколько минут, а петушиные бои или выступление стрип-балета готов смотреть часами. Так почему же государство совершенно <отпустило вожжи> в этом важном вопросе подготовки нового поколения ученых, инженеров и конструкторов?! Ведь если этот процесс формирования жизненного и профессионального выбора не возглавить и не направлять - то в проститутки, криминал или, дай-то Бог, <офисный планктон> подрастающее поколение уйдёт САМОСТОЯТЕЛЬНО, - ибо этот стиль жизни пропагандируется уже 20 лет! Конечно, какой-то самородок всё равно пойдёт в МВТУ или МАИ - но как много таких <самородков> в общей человеческой <породе>?
В США это прекрасно понимают и собирают таких <умников> и <умниц> со всей Земли. Но, кроме того, в США издаются многотысячными тиражами красивейшие и интереснейшие научно-популярные журналы - в которых, между прочим, не упускают возможности пропагандировать <американские ценности> и по ходу кинуть камень в <русского медведя>. Кроме того, обратите внимание, что во многих голливудских картинах обязательно есть второй или третий киногерой, который из себя представляет <хакера-очкарика с компьютером> или <ботаника с микроскопом> - но обязательно в качестве <правильного парня>! Это - тоже часть формирования нужных ценностей в обществе. А уж о финансовых потоках в американской науке или рекламе достижений NASA и говорить не будем. Они могут рекламировать запуски своих ракет-носителей и устраивать по этому поводу целые экскурсии - Вы можете себе такое представить на Плесецке или Байконуре?

Дмитрий Анатольевич, если государство срочно не вспомнит о том, что оно само должно заботиться о необходимом для себя и для пользы всего общества ФОРМИРОВАНИИ научной и технической элиты - то никакие <Сколково> нам не помогут. Молодёжь будет мечтать о карьере чиновника или, в лучшем случае, бизнесмена (дай Бог, чтобы не киллера!) - а в наукоградах купленные профессора из Европы будут читать лекции студентам из Китая. Кстати, поверьте, т.к. имею информацию из первых рук (от преподавателей ВУЗов), что в Китае относятся к вопросу создания собственной научно-технической школы очень и очень ответственно! В т.ч. - и в сфере популяризации науки и техники! И их студенты УЧАТСЯ, а не <пьют пиво>.

Что же касается научно-популярных изданий: Их просто <выдавили> и <выжили> из розничных сетей по причине того, что они <неприбыльные>. Да, научно-популярное издание не соберёт такую аудиторию, как гламурненький журнал с красивой полуобнажённой женщиной на обложке. Ставка на инстинкты (в данном случае - на порок и страсть) безошибочна. И потому политика, деньги, секс и криминал всегда будут недосягаемы. Но ведь оставшиеся один на один со своим жизненным выбором <самородки> лишаются возможности иметь общение с себе подобными, углублять свои знания и расширять базу своих жизненных ценностей, которые, в большинстве своём, непонятны для окружающего их общества! Кого это волнует: Разве собственника киоска должен волновать этот вопрос?

Отечественная научно-популярная журналистика находится в крутом пикировании. Говорим это по своему опыту. Если редакции многих журналов состоят из людей пенсионного возраста, то наша редакция молода, имеет опыт в ведении бизнеса и независима от финансовых источников из-за рубежа. Но даже нам почти невозможно пробиться на новые рынки сбыта, в оптовые и розничные сети, потому что владельцы этих сетей требуют <за вход> сумасшедшие, по нашим понятиям, суммы в 300.000 - 500.000 рублей! Для гламурного политического еженедельника с рекламой водки и сигарет - это вполне посильные деньги. А для журналов <для ума> - эти цифры одного порядка с их годовым бюджетом! И во многих даже крупных городах в киосках не найдёшь НИ ОДНОГО научно-популярного журнала! И владельцы розничных сетей тебе говорят: <В нашем регионе такие журналы не читают!> Ясное дело - читать-то НЕЧЕГО. Идёт откровенная, неприкрытая и всеобщая дебилизация подрастающего поколения - причём на совершенно добровольных принципах.

Для справки я приведу Вам примерное количество читателей/подписчиков некоторых журналов с разницей в 25 лет:

Издание / Середина 80-х / Сейчас
<Наука и Жизнь> / 4.000.000 / 45.000
<Техника - Молодёжи> / 2.400.000 / 50.000
<Знание - Сила> / 700.000 / 5.000
<Химия и жизнь> / 300.000 / 5.000
<Квант> / 310.000 / 5.000
<Моделист-Конструктор> / 1.600.000 / 5.000

Уточню для Вас, Дмитрий Анатольевич, что тираж в 5.000 - это минимально возможный тираж, на грани существования издания. Меньший тираж говорит либо об элитарности и большой стоимости одного номера, либо о неизбежной смерти издания в ближайшем будущем. В большие тиражи верится с трудом, зная, что редакции их часто завышают для того, чтобы выглядеть привлекательнее в глазах рекламодателя - хотя в отечественных научно-популярных журналах реклама является спорадической.
По данным <Роспечати> ежегодно тираж подписных изданий уменьшается на 5%. При тотальном <пиратстве> - когда свежий номер журнала в течение двух-трёх суток оказывается отсканированным и выложенным в сеть на интернет-сайтах - формирование рынка электронных журналов практически не идёт. Покупки электронных изданий исчисляются единицами, в лучшем случае - десятками экземпляров.
При таких условиях смерть отечественных научно-популярных журналов является делом предрешённым - и самого ближайшего будущего. Вместе с ними умрёт и возможность воссоздания научно-технического образования и воспитания подрастающего поколения. О последствиях говорить излишне.

Сошлюсь на мнение такого уважаемого и известного учёного, как Сергей Петрович Капица:

<Несколько лет тому назад, выступая в правительстве, я сказал, что мы воспитываем страну идиотов. Такой страной проще управлять, но у нее нет будущего. Председательствовавший на том заседании тогда заявил, что он со мной согласен в принципе, но не согласен в формулировках.

На мой взгляд, в том, что произошло, в значительной мере виновато телевидение, которое забито всяческой антинаучной чепухой, а подчас просто мракобесием. Говоря образно, там бесы правят бал. И что может сделать с этим бедная Комиссия по борьбе с лженаукой РАН? Как говорится, связался черт с младенцем.

СССР может нравиться или не нравиться, но следует признать, что тогда была четкая и разумная система популяризации науки и техники. :Научно-популярные издания не доходят до провинции, а раньше их можно было купить практически в любом киоске в любой точке страны. У нас была прекрасная сеть студий научно-популярных фильмов, ныне она практически распалась. Часовая передача "Очевидное - невероятное" выходила по трем каналам каждую неделю, сегодня полчаса и всего по одному каналу.
Считаю, что страна оказалась в интеллектуальном тупике, и не удивительно, что лучшие умы уезжают за границу.>

Есть ли возможность исправить данное положение дел? Да, и некоторые, самые явные и ясные, предложения я обрисую.
Во-первых: как это ни будет банально звучать, но делу издательства научно-популярных журналов нужна государственная поддержка, потому что, в отличие гламурно-рекламных изданий, эти журналы объективно являются проводниками и выразителями государственных интересов в сфере науки и техники. И их финансирование (в каких-то объёмах и пределах) так же естественно, как финансирование заводов, институтов, конструкторских бюро и обсерваторий.

Прежде всего, необходим государственный заказ или бюджетное финансирование (назвать можно по-разному - суть одна) изданий научно-популярного характера для библиотек. Имеются в виду как общедоступные библиотеки (поселковые, городские, районные, областные), так и учебные библиотеки (в школах, в училищах/колледжах, в техникумах, в ВУЗах). Причём не просто <рекомендовать> выписывать такие журналы - как показывает опыт, библиотеки выписывают на те мизерные гроши, которые им перепадают, такие издания, которые относятся к общеобразовательным или многоплановым. Нужно ЦЕЛЕВОЕ финансирование для подписки ряда изданий научно-популярного характера - ибо каждое из таких изданий охватывает свой сектор Познания.

Во-вторых: практически все или многие нынешние оптово-розничные сети по реализации периодической печати возникли на осколках <Союзпечати> - успешно приватизировав активы и недвижимость оной в виде киосков. Все эти киоски находятся на муниципальной земле и, в большей своей части, занимаются распространением прессы самого низкого пошиба. Да, у нас свобода предпринимательства и т.п. Хотя по каким-то причинам проституция, равно как и наркоторговля, не разрешены. Можно было бы <убедительно попросить> такие розничные сети не взимать придуманную ими <плату за вход в сеть> с изданий научно-популярного характера, как имеющих особую ценность для развития Государства (ведь есть же исключения в налогообложении для изданий эротического и рекламного характера!) - не более того! Бизнес от этого не пострадает ничуть - мы с этим самым бизнесом и его аппетитами сталкиваемся ежедневно - и знаем, что аппетит у таких бизнесменов приходит во время еды, ибо о будущем они не думают. В этом случае от государства не требуется НИ КОПЕЙКИ. Но для умирающих научно-популярных журналов - это шанс выжить. Выжить во благо России, замечу.

Господин президент! Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы не просим каких-то преференций для нашего журнала <Наука и Техника>. Я, как автор этого письма, по возможности старался не упоминать наше название всуе - чтобы не возникло впечатление простого вымогательства бюджетных денег. По большому счёту - нам на хлеб, и иногда - даже с маслом, хватает. Но за державу нам обидно. За упавший <Фобос-грунт>, за то, что в Интернете ехидничают над тем, что <Россия увеличила количественный состав своей Тихоокеанской подводной спутниковой группировки>:

Весь Инет смеётся над стихотворением о <Фобос-Грунте> (http :// f5.ru/kaganov/post/378100). А нам жаль: И понимаем - по-другому быть не могло. Но в России еще можно изменить тенденцию. В Украине, с которой мы тоже тесно связаны, увы, восстанавливать уже нечего и изменить ничего нельзя.

Если же есть желание подробнее обсудить эту тему - всегда к Вашим услугам!
С уважением, Павленко Сергей Борисович

Johann-74 25-12-2011 02:24

Уровень отечественных научно-популярных изданий, как минимум не вырос, скорее упал ниже плинтуса... Причем, если бы только в полиграфии... Согласитесь, что какая-нибудь Geo или Попмеханика предпочтительней с точки зрения эстетики, чем "Наука и Техника" или "Моделист-Конструктор". "Вокруг Света" и "ТМ" выкупили структуры Меродка поди, учитывая их содержание... Я не могу найти в своем городке , ни один нормальный журнал по теме в рознице. Начиная с "Науки и жизни", кончая каким-нибудь "Российским медицинским журналом". О чем вообще тут говорить?

Johann-74 25-12-2011 02:34

Мой отец лет 30 назад выписывал порядка 30 изданий в месяц, не считая остальной литературы, коей была забита наша квартира. И у нас с братом было огромная возможность приобщиться к этому. Сейчас, я веду такую же политику в отношении своих детей, но... По-моему, я одинок в своем окружении..., за очень редким исключением. Вобщем, наболело. Завтра потру.

Johann-74 25-12-2011 03:33

И вообще...субботнее:-) :
http://www.youtube.com/watch?v=m_VfhKfCpDI
Бляха, с этой темой может сравниться только - A Whiter shade of pale...

Alexander Pyndos 25-12-2011 03:56

quote:

Заказали мне статью из журнала "Нака и техника".

Может хоть что-то будет в этом журнале толкового, кроме совкообразного брюзжания несостоявшегося (бандеровцы виноваты )
фон Брауна...

Страшила мудрый 25-12-2011 08:53

quote:

Originally posted by SRL:

Что про воровское детство может рассказать?

Не надо!!! А то, боюсь, не смогу больше заходить в этот замечательный раздел! :-)

Sergo-grenader 25-12-2011 11:37

Надо ещё уметь применять танки.

Вот например в Афганистане, Шилка оказалась лучше танка.

Танк стоит дорого, а вот если на Лэнд крузер установить птур и 10 выстрелов в багажник положить.

И пулять по танкам.

Или есть расположение какой нибудь части. Они там одыхают и кушают.

Ставим на грузовик миномёт 82мм, выстрелов по больше и пуляем с закрытой позиции по палаткам, полевым кухням.

Танки и бмп вышли на поиск мобильного миномёта, и попали в засаду, сожгли их птурами.

Я так думаю отряд из 20 чел на трёх внедорожниках с птурами, миномёами и винтовками, может воевать с целой частью. И изрядно попить крови.

Sergo-grenader 25-12-2011 11:52

Танк нужно снабжать топливом, расходниками, снарядами. Подвозить их.
Что если наливники с ГСМ и машины обеспечения будут поджигать из птур?
Грубо говоря: отряд 30человек, 5 внедорожников, 10 джавелинов(и 50 выстрелов к ним), 10 стингеров(50выстрелов), 5 винтовок 12.7мм бк 5000 патронов.
И они воюют с целой армейской частью. Где нибудь в заброшенном городе типа припять. Против дивизии мотострелков с поддержкой ми-24.

SRL 25-12-2011 12:09

quote:

Не надо!!! А то, боюсь, не смогу больше заходить в этот замечательный раздел! :-)

Ка же вы ходили по СССР? У Ленина Сталина тоже молодость тюремная была, причем у одного типично уголовная. Он грабил кареты.
Я тоже грабил в банде (правда тогда это так не называлось, а называлось "организованной группой малолетней шпаны"), мелочишку вытряхивали из чистеньких мальчиков.
Почему тогда Сталина вы любите, а меня нет? Мне обидно. Тем более я никого не убил, а он убил минимум сотни тысяч христианских душ.

SRL 25-12-2011 12:33

quote:

Они там кушают.

А че будет когда и отряд из 30 человек сядет покушать?
Помните русскую пословицу:

"Когда я кушаю я глух и нем".

Только сядут 30 человек кушать, на них нападет целая армейская часть которая уже покушала.
Потом опять же как в группе из 30 человек организован кушательный процесс?
В армейской части есть штатный кок и его помошники которые моют за покушfвшими солдатами посуду из которой они кушали, процесс приготовления кушаний обеспечен кушательными нормами, подвоз продуктов для приготовления кушаний организован тыловыми службами.
А как будут кушать 30 человек?
Им надо возить что покшать с собой на отдельном жыпе. Значит уже 6 жыпов? а не 5 что демаскирует эту группу жыпов.
Далее. Кто то ведь из 30 человек должен пригjтовить покушать т.е. не может участвовать в бою. Значит не 30 человек, а уже минимум 32 человека (попробуйте в одиночку приготовить покушать на 32 человека). Смотрели фильм "Стряпуха"? Видали как она там надрывалась когда готовила покушать бригаде мужиков? (не 30 человек, а меньше!).
Так что в предстоящей операции надо сначала строго просчитать как, когда, и кто именно будет кушать в тот или иной момент времени. Кто в карауле стоит, а кто кушает. Иначе предприятие обречено.

DIGION 25-12-2011 12:58

насчёт численности русских войск в приведённой выше тексте описываються толькко русские,по некоторым другим данным,в битве принимали участие ещё и народы поволжья в числе которых были и татары и другии национальности,не забывайте Ваня грозный уже присоединил и Казанское ханство и сибирь а Козьма Минин был с Новгорода который как раз на Волге и находиться и даже в ту пору там преобладало больше коренного населения,по некоторым данным и сам Козьма был Мордвином по национальности а их в этом регионе всегда было много(Мордовцы когда-то и в Псковских землях считалась коренным населением,но оставила эти земли в момент прихода туда Христьянства)в принцыпе всё выше перечисленные не может быть противоречием,если считать эти национальности просто составом русского ополчения

DIGION 25-12-2011 13:02

может быть историки преувеличили героизм ополчения назвав только русскую составляющую не назвав другие национальности,как в своё время во вторую мировую войну назвав чиссленность и потери немецких войск не называли потери румын,внгров,итальянцев,французов,испанцев которые тоже учавствовали в боях на нашей территории

SRL 25-12-2011 13:07

Боеспособность рксских "регулярных" войск поляки ставили ниже плинтуса. Это везде написано.
А если "регулярные войска" воевать не умели (как обычно.. ) то сколько ополченцев могли уделать поляков? Только "Тьма".

DIGION 25-12-2011 13:11

вот вот и я об этом тьму как раз историки и не описывают ;^)

DIGION 25-12-2011 13:17

кстати насчёт русско-турецкой войны как-то понадобились данные о вооружении турок и русских с их союзниками и с удивлением узнал что что-то пропустил я в истории в своё время,численность русских и их союзников венгров,румын,сербов,черногорцев и болгар вместе взятых более миллиона численность турецких войск около 300 000 потери тоже не в нашу пользу и самое интересное большая их часть от полученных ранений,навязываеться тутже вопрос чего это мы так долго с ними воевали тогда...но это уже другая история(а вывод один без тьмы никуда)

Страшила мудрый 25-12-2011 13:35

quote:

Originally posted by SRL:

Ка же вы ходили по СССР? У Ленина Сталина тоже молодость тюремная была, причем у одного типично уголовная. Он грабил кареты.
Я тоже грабил в банде (правда тогда это так не называлось, а называлось "организованной группой малолетней шпаны"), мелочишку вытряхивали из чистеньких мальчиков.
Почему тогда Сталина вы любите, а меня нет? Мне обидно. Тем более я никого не убил, а он убил минимум сотни тысяч христианских душ.

Сталина я УВАЖАЮ как государственного деятеля, сделавшего для моей страны больше, чем даже Пётр. Любить его я не могу - лично не знаком и не общался, но по некоторым моментам Сталин вызывает несомненное уважение - например, за то, что грабил (рисковал жизнью и свободой) ради идеи, а не ради наживы.
А вы, дорогой SRL, мне отнюдь не ненавистны, просто иногда вызываете недоумение своей лютой ненавистью к стране, в которой выросли.

DIGION 25-12-2011 13:41

Страшила мудрый разве к стране?Если бы он испытывал ненависть кнашей стране разве бы он находлся сейчас тут?Ненавидеть он может тольку ту часть её жителей которые ведут нашу страну к разрушению,хаусу,в деградацию,в никуда и их становица всё больше и больше :^(

DIGION 25-12-2011 13:42

Страшила мудрый разве к стране?Если бы он испытывал ненависть кнашей стране разве бы он находлся сейчас тут?Ненавидеть он может тольку ту часть её жителей которые ведут нашу страну к разрушению,хаусу,в деградацию,в никуда и их становица всё больше и больше.:^(

DIGION 25-12-2011 13:43

Страшила мудрый разве к стране?Если бы он испытывал ненависть кнашей стране разве бы он находлся сейчас тут?Ненавидеть он может тольку ту часть её жителей которые ведут нашу страну к разрушению,хаусу,в деградацию,в никуда и их становица всё больше и больше.

Страшила мудрый 25-12-2011 13:43

quote:

Originally posted by Sergo-grenader:

Грубо говоря: отряд 30человек, 5 внедорожников, 10 джавелинов(и 50 выстрелов к ним), 10 стингеров(50выстрелов), 5 винтовок 12.7мм бк 5000 патронов.
И они воюют с целой армейской частью. Где нибудь в заброшенном городе типа припять. Против дивизии мотострелков с поддержкой ми-24.

Ну, на джипах против армии - это перебор. Но что в некоторых условиях лучше использовать высокомобильные части на лёгкой (плавающей, если нужно) бронетехнике с противопульным и осколочным бронированием, способной наносить урон противнику за счёт подвижности, внезапности и современного оружия (ПТУР, управляемые мины и ракеты) - эта мысль сейчас многим приходит.

Страшила мудрый 25-12-2011 13:45

quote:

Originally posted by DIGION:
Страшила мудрый разве к стране?(

К стране СССР, моей родине.

Alter 25-12-2011 13:53

quote:

Originally posted by SRL:

Это тебе брат кстати и ответ о воспитании будущих Королевых.

И он подтверждает мои прогнозы на этот счёт.
А Павленко С.Б. -*лошок* в хорошем смысле слова, письмо одного мальчега *На деревню дедушке* куда более прагматично и реализуемо!

quote:

Originally posted by SRL:

При тотальном <пиратстве> - когда свежий номер журнала в течение двух-трёх суток оказывается отсканированным и выложенным в сеть на интернет-сайтах - формирование рынка электронных журналов практически не идёт. Покупки электронных изданий исчисляются единицами, в лучшем случае - десятками экземпляров.

Ну,а что он хотел?Может те недостающие 1000..ХХХ респондентов как раз и пользуются инетом и *западными изданиями* тоже, как более информативными? Мне самому иногда лень взять с полки какой-нить справочник, отгуглил и превед, более того лень искать на компе в куче информационных файлов-забил *линейные приводы*-получи исчерпывающее инфо.Библиотеки это в будущем не место паломничества пипла, а типа склады полезной макулатуры! И что этот Павленко требует?-намекает на борьбу с электронным пиратством,дабы *расширять* свою бумагу? -Невозможно.Одно тут плохо, в плане пОдростков и мОлодёжи-поискам технической, исторической и прочей познавательной инфы в инете, они предпочтут игры -снова пипец и замкнутый круг.
В очередной раз бояню, пока типа гос-во не поднимет престиж профессии инженера(а это можно сделать , взяв оставшиеся конторки и КБ под своё крыло), подняв зарплату до уровня чуть выше ЗП фрезеровщика третьего разряда, ни хрена в будущем светить не будет на этой ниве и фобосы будут валиться пачками как и всё остальное-аминь.

SRL 25-12-2011 13:54

quote:

своей лютой ненавистью к стране,

У нас разный понятийный аппарат..
Не к стране.
Конкретно долбоебам, даунам и тупым бездельникам "личностям" и глупым уродоналам.
К С.П. Королеву у меня кроме уважения ничего нет.
К А.Д. Сахарову нет.
К умершему Б.Е. Чертоку которого тут обозвали "явреем" нет.
И еще к десяткам людей.
Сталина я тоже кстати уважаю. Более того. Я нынче считаю что он гений и настоящий эффективный менеджер.
Он умел разбираться с тупыми уродами и заставлять их работать.
Плохо ли хорошо, но оставил их с АБ и ракетами, благодря только которым они по сию пору живы и могут плясать и петь по ночным клубам.
А вы дорогой "Мудрый Страшила" за что увсажаете Сталина? Я правильно понял что только за то что он грабил не ради наживы?

quote:

DIGION

+ стопицот!

Alter 25-12-2011 14:20

quote:

Originally posted by SRL:

Я тоже грабил в банде (правда тогда это так не называлось, а называлось "организованной группой малолетней шпаны"), мелочишку вытряхивали из чистеньких мальчиков.

Видишь ли коллега, зло в этом мире никуда не исчезает , не рассеивается в пространстве. Да, эти чистые мальчеги СССР , но ведь они были! и среди них могли быть будущие выдающиеся учёные (к примеру).Лишив мальчега некоей суммы, ты лишил его *веры в людей* отчасти("сильно сказано приятель"(с)))), тем самым утвердив в мысли, что деньги , честно заработаннные пусть папой и мамой , могут быть с лёгостью приватизированы тем или иным способом, теми или иными лицами. И мальчег, поняв суть этой нехитрой процедуры,призадумается , стоит ли надрываться, когда банда Юрия ,*Бригады*, банда Гайдара и иже с ним будут периодически навещать карманы мальчиков и стоит поискать более лёгкие способы добычи средств. (извините за философию )

quote:

Originally posted by SRL:

Тем более я никого не убил, а он убил минимум сотни тысяч христианских душ

Сталин лично никого не убил, заметим! Кража сумочки(как и всего остального) тоже в коей-то мере убивает душу *терпилы*. Хм, среди канонических смертных грехов нет воровства, его добавили походя, потом, а уж убийства....

DIGION 25-12-2011 14:24

о а можно по подолбнее когда и что добавили -очень интересно и откуда данные,просто слышал о аналоге десяти заповедей в Озирианстве,правда там их меньше вот и интерисуюсь сколько и когда их было до того как добавили и когда добавили?

SRL 25-12-2011 14:42

quote:

В очередной раз бояню, пока типа гос-во не поднимет престиж профессии инженера(а это можно сделать , взяв оставшиеся конторки и КБ под своё крыло), подняв зарплату до уровня чуть выше ЗП фрезеровщика третьего разряда, ни хрена в будущем светить не будет на этой ниве и фобосы будут валиться пачками как и всё остальное-аминь.

Да государство может поднять престиж профессии кого угодно (как подняло престиж профессии чиновника, вора, бандита), но для этого нужно государство умного населения, а не тупого "населения". А значит твой (и люой мой) прожект неосуществим до замены "населения" на население.

quote:

среди них могли быть будущие выдающиеся учёные (к примеру).

Нет. Это аксиома. Из чистеньких "отличников" коих мы приходывали сроду не рождались нормальные ученые. Отличник в школе говно по жизни. Ибо савецкая система плодила просто зубрил. Ей насрать было что у человечка в голове. Главное вызубрить.

quote:

банда Юрия

Ан нет. У меня было особое положение (всегда, и в банде и пионерлагерях) я работал мозгом придумывал всякие задумки, бомбочки делал, поджигалы хитрые, химию разную и т.д. В стане хулиганов и второгодников я оказался потому, что в школе был круглым двоечником (почти второгодником), уроков не учил жил с дедом и бабушкой гулял целыми днями. так что банда была не моя. Я был всегда "сумасшедшим ученым"..

quote:

Сталин лично никого не убил

Это точно неизвестно. Но не важно.
Дауны всегда кричали что Гитлер убивал! (уничтожал), а Сталин по головке гладил.. Даунов было 250 млн..

Alter 25-12-2011 14:50

quote:

Originally posted by DIGION:
кстати насчёт русско-турецкой войны как-то понадобились данные о вооружении турок и русских с их союзниками и с удивлением узнал что что-то пропустил я в истории в своё время,численность русских и их союзников венгров,румын,сербов,черногорцев и болгар вместе взятых более миллиона численность турецких войск около 300 000 потери тоже не в нашу пользу и самое интересное большая их часть от полученных ранений,навязываеться тутже вопрос чего это мы так долго с ними воевали тогда...но это уже другая история(а вывод один без тьмы никуда)

В болгарском музее под Плевной хранятся сотни и сотни черепов русских солдат ,большей частью пробитые шрапнелью.
Тут два вопроса , почему черепа оказались на выставке, а не в земле?
Второй, почему надо было гонять людей колоннами под шрапнель?

http://www.youtube.com/watch?v=AHgK3QdByeQ&feature=related

Эпизод достоверно описывает ситуации трёх неудавшихся штурмов Плевны.
(а пулемёты исчо впереди).
К слову, американские винтовки Пибоди-Мартини и Винчестеры были лучше берданок по боевым качествам. Так что и Р.-Т. война и война Франция-Пруссия того времени же, показали полную несостоятельность лобовых пехотных атак уже в то время. В конце осады Плевны, турки тоже сделали попытку такого *штурма* и потеряли 6000.

Alter 25-12-2011 14:53

quote:

Originally posted by DIGION:

о а можно по подолбнее когда и что добавили -очень интересно и откуда данные,просто слышал о аналоге десяти заповедей в Озирианстве,правда там их меньше вот и интерисуюсь сколько и когда их было до того как добавили и когда добавили

Гуглите и обрящете.

knkd 25-12-2011 14:53

quote:

Originally posted by SRL:

При тотальном <пиратстве> - когда свежий номер журнала в течение двух-трёх суток оказывается отсканированным и выложенным в сеть на интернет-сайтах - формирование рынка электронных журналов практически не идёт.

Гы. Так если бы эти уникумы продавали электронный журнал дешевле чем бумажный...
А то создаётся впечатление, что они держат читателей за идиотов.

knkd 25-12-2011 14:53

quote:

Originally posted by SRL:

При тотальном <пиратстве> - когда свежий номер журнала в течение двух-трёх суток оказывается отсканированным и выложенным в сеть на интернет-сайтах - формирование рынка электронных журналов практически не идёт.

Гы. Так если бы эти уникумы продавали электронный журнал дешевле чем бумажный...
А то создаётся впечатление, что они держат читателей за идиотов..

Alter 25-12-2011 15:07

quote:

Originally posted by SRL:

А значит твой (и люой мой) прожект неосуществим до замены "населения" на население.

У меня нет проекта, как такового, просто *подкинуть деньжат ребятам* пока не поздно. Один знакомый с конторы-молодой специалист говорит: что я тут делаю за 18000 , когда мои приятели работают на бензоколонке сутки через двое и получают в два раза больше? Всё до безобразия просто.

quote:

Originally posted by SRL:

Отличник в школе говно по жизни.

Это так, но отличников в школе хулиганы не трогали по *неизвестной* мне причине.

quote:

Originally posted by SRL:

я работал мозгом придумывал всякие задумки,

Я так и знал!))) Вот тем ты и был опасен!

quote:

Originally posted by SRL:

Это точно неизвестно. Но не важно

Наполеон не убил, Ленин не убил, Гитлер не убил, даже Суворов не убил, Пиночет не убил,Вышинский не убил,Пётр 1 не убил, Иван Грозный -ну сына простительно (я тебя породил , я тебя и убью), Македонский-да убил, но по пьни один раз. Блин, сговорились они что-ли?

DIGION 25-12-2011 15:17

в гугле много чего "обрящить"можно но как понять что из этого есть правда?

Alter 25-12-2011 15:21

А на этого у каждого голова есть или..нет отличить зёрна от плевел.

DIGION 25-12-2011 15:29

да уж...даже в притче спасителя этим слуги хозяина занимались...

SRL 25-12-2011 15:33

quote:

У меня нет проекта, как такового, просто *подкинуть деньжат ребятам* пока не поздно.

Ты чего брат???? Как общество уродоналов мозга может до этого додуматься????????

quote:

Пётр 1 не убил

Ну ты даешь брат...
Лично рубил идиотам бошки.
Петр лично даунов которые против прогресса "сивобродых уродоналов" мочил.
Петр никакой полезной работой не брезговал, сам и зубы рвал и водянку вскрывал ланцетом (парочку баб зарезал по неопытности поначалу), но главное отрывал бошки сивобородым даунам.
Если бы не Петр Россия бы вообще голову из вечного даунизьма не подняла.
Сталин то собственно то же самое делал. Насильно заставлял даунов учиться, а затем и работать.
Собственно с самого начала советска власть ставя даунов на места разбежавшихся буржуев "Сюда товарищ тебя партия поставила и учись руководить блять и работать!", заставляла даунов думать.
У РИ такой задачи не было вообще. Поскольку РИ реально никто не угрожал.
Ну завоевали бы немцы Россию до той же Москвы в 1918 г, если бы по иному история пошла. Затем тупой Коля N2 выплатил бы контрибуцию родственничку и усе. Ему лично и всему "правящему классу" ничего е угрожало.
Иное дело большаки. Вынуждены были заставлять уродоналов учиться и работать поскольку если бы не подъем военной техники их перевешали бы на фонарях все от микадо до Вильгельма.
именно поэтому Сталин заставил рукожопов учиться и работать.
И как только страх перед физическим уничтожением "правящего класса" в 1991 г пропал, про долбоебов и уродоналов забыли. Никто их теперь не заставляет не работать ни учиться.
Значит что надо уродоналам чтобы учиться и работать?
Им нужна снова власть сумасшедших с идеей "весь мир превратить в бардак".
В этом случае мир снова испугается и начнет вооружаться, и снова власть долбоебов погонит долбоебов учиться и работать чтобы не позволить своего физического уничтожения.
Короче. Дауны и уродоналы могут учиться и работь только при совершенно уродональской и долбоебской власти которой пугается весь мир. Под дулом пистолета ПЯ и модернизированных АК старика "К".

Замкнутый круг общества мозговых уродоналов.
Чтобы работать надо чтобы тебя боялся весь мир. А чтобы тебя боялся весь мир надо кувать оружые. А если кувать только оружые на колбасу не оствется ни сил ни средств ни времени.
Значит надо жить учеными но впроголодь.

А то что надо просто "упорно учиться, думать, и работать" мозговые уродоналы никогда не поймут.
На улицу глянь...

SRL 25-12-2011 16:01

Хотел у Мудрого Страшилы поинтересоваться.
Вы что сейчас делаете? и вообще в выходные? Я из-за "ненависти к этой стране" сижу черчу. Новое изделие. Чтоб у "этой страны" была нелеталка с которую не стыдно было бы показать США. Кую так сказать нелетальный щит Родины (а дала бы мне Родина задание рисовать летальное я бы и его сделал).
А вы чего делаете для "этой страны"?
Гири поднимаете для личного здоровья?

SRL 25-12-2011 16:01

Хотел у Мудрого Страшилы поинтересоваться.
Вы что сейчас делаете? и вообще в выходные? Я из-за "ненависти к этой стране" сижу черчу. Новое изделие. Чтоб у "этой страны" была нелеталка с которую не стыдно было бы показать США. Кую так сказать нелетальный щит Родины (а дала бы мне Родина задание рисовать летальное я бы и его сделал).
А вы чего делаете для "этой страны"?
Гири поднимаете для личного здоровья?

Слоняра 25-12-2011 17:02

quote:

Originally posted by SRL:

сижу черчу. Новое изделие. Чтоб у "этой страны" была нелеталка с которую не стыдно было бы показать США.

Новый товар на рынке, для вашего работодателя-папуаса
====
http://www.ak-47.us/AK47_Maps.php

SRL 25-12-2011 17:23

quote:

для вашего работодателя-папуаса

Мои работодатели молодые, образованные, влиятельные и самое главное без дешевых понтов, без пальцев веером. Есть имхо конечно некоторые недостатки но у кого их нет? кто реально что то делает, а не балаболит языком?
Одни из немногих они организовали в России производство высокотехнологичного товара. Жаловались как то мне что в их кругах над ними посмеиваются НО! смотрят с интересом. Если дело выгорит они будут примером что и в России можно организовать вполне современное производство.
Т.е. мои работадатели еще и ПОДВИЖНИКИ. Пытаются прогрессировать Россию.

SRL 25-12-2011 17:24

А при чем тут пулемет старика Канашникова?

Слоняра 25-12-2011 18:41

quote:

Originally posted by SRL:

Мои работодатели молодые, образованные, влиятельные и самое главное без дешевых понтов, без пальцев веером

...представители буржуазии, которые почитывают ваши сообщения на форуме ...

quote:

Originally posted by SRL:

Одни из немногих они организовали в России производство высокотехнологичного товара. Жаловались как то мне что в их кругах над ними посмеиваются НО! смотрят с интересом. Если дело выгорит они будут примером что и в России можно организовать вполне современное производство.

...с целью получить более менее ликвидный товар на внутреннем рынке и на этом хорошо заработать...

quote:

Originally posted by SRL:

Те. мои работадатели еще и ПОДВИЖНИКИ. Пытаются прогрессировать Россию.

это самая удлинительная попытка романтизировать взаимоотношения между барином и дворней, либо межу буржуазной интеллигенцией и буржуазией

quote:

Originally posted by SRL:

А при чем тут пулемет старика Канашникова?

Калашникова, Юрий, Калашникова. Я не думаю что составителям будущих хронологий придется долго рыться в интернете, а производители клонов АК наверняка не краснеют за плод рук своих

Johann-74 25-12-2011 20:36

О, обострение хронического холивара! Как много я пропустил). Пойду читать!))))

Alter 25-12-2011 20:40

quote:

Originally posted by SRL:

Лично рубил идиотам бошки.

Ах, да забыл ,5 стрельцам вроде, но то по-молодости, в горячке!

quote:

Originally posted by SRL:

Дауны и уродоналы могут учиться и работь только при совершенно уродональской и долбоебской власти которой пугается весь мир.

Да, но при том же Петре1 и Кате2 и даже позже было чуть иначе.

quote:

Originally posted by SRL:

Вынуждены были заставлять уродоналов учиться и работать поскольку если бы не подъем военной техники их перевешали бы на фонарях все от микадо до Вильгельма.именно поэтому Сталин заставил рукожопов учиться и работать.

Получается не по велению сердца , не корысти ради, а лишь, чтобы спасти свои собственные задницы? Такие напряги, чтобы сохраниться тока на 70 лет. Пётр,тот хоть от харизмы своей плясал,а эти чисто не быть повешенными на фонарях.Хотя ,современные этим не грешат, паче уже всё готово там *вдали за рекой*, ежели что .

DIGION 25-12-2011 20:42

хронического чего? а я чё пропустил?

Alter 25-12-2011 21:15

Про танки всё же. На незалежной отжигают.

http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php

Страшила мудрый 25-12-2011 21:21

quote:

Originally posted by SRL:
Хотел у Мудрого Страшилы поинтересоваться.
Вы что сейчас делаете? и вообще в выходные? Я из-за "ненависти к этой стране" сижу черчу.
А вы чего делаете для "этой страны"?
Гири поднимаете для личного здоровья?

При чём здесь это? Чертите себе на здоровье, а я гири поподнимаю пойду!
Я не понимаю, за что вы и подобные вам так ненавидят СССР? Чертить вам там не давали что ли? Да хоть обчертись, самая читающая и чертящая страна была! Даже такой вот малолетний вор и бандит, как вы, в СССР выбился в люди, сидит чертит на старости лет, а не в могиле лежит, убитый в разборках. Вот какая страна была!

knkd 25-12-2011 21:46

quote:

Originally posted by Alter:

http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php

[: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | :]

knkd 25-12-2011 21:48

quote:

Originally posted by Страшила мудрый:

Да хоть обчертись, самая читающая и чертящая страна была!

Правда?

SRL 25-12-2011 22:53

quote:

При чём здесь это? Чертите себе на здоровье, а я гири поподнимаю пойду!
Я не понимаю, за что вы и подобные вам так ненавидят СССР? Чертить вам там не давали что ли? Да хоть обчертись, самая читающая и чертящая страна была! Даже такой вот малолетний вор и бандит, как вы, в СССР выбился в люди, сидит чертит на старости лет, а не в могиле лежит, убитый в разборках. Вот какая страна была!

Детский лепет какой-то.
Вы хоть определитесь кого я ненавижу, СССР или Россию?
Ну сами подумайте (если есть чем думать конечно) зачем я вкалывал на СССР если его не любил? Я что то никак не пойму мои или ваши изделия по сию пору летают в самолетах (спроектированных в СССР)? Вы или я проектировал космический комплекс "Айнур" для СССР?
Вы или я наполнял патентный фонд СССР и теперь наполняю патентный фонд России?
Причем тут вор и бандит? В люди меня вывел не СССР а моя личная любознательность. В школе то СССР я двоечником был. В техникуме СССР двоечником. В институте СССР двоечником. А по жизни отличником.. трудовой подготовки.
Какая страна была? Моя зарплата была 180 рэ. А у мясника, и приемщика бутылок (Климов Чугункиных) в десятеро болше.
Сегодня я весь мир объездил а в СССР меня даже в Чехословакию не выпустили. Сегодня я человек не бедный, а в СССР был нищебродом.
НАХУЙ мне ваш СССР?

Однако! И при СССР я работал, и при России я работаю, и буду работать когда тут хоть кетайцы будут править. Мне вообще похуй на кого работать. Хоть на Гитлера, а хоть и на кетайского императора Пу И. Мой крест по жизни это работать, а не носталгировать по временам когда Климам Чугункиным было раздолье. Однако так сложилось что я все время работал либо на СССР либо на Россию, и надеюсь что еще поработаю.
А вы то чего все эти годы делали???? Гири поднимали?
Ну и поднимайте их дальше.
Вы замечаете вообще что мое главное слово в жизни РАБОТА.
А у вас какое? ГИРИ?

Чего вы о чертящей и читающей стране ностальгируете если в жизни не чертили и не читали нихрена?
Вы мне так и не ответили кстати что вы сегодня и вчера делали?
Гири поднимали?
А я работал.

Страшила мудрый 26-12-2011 09:25

Всё-таки вы не вполне нормальный человек, судя по вашим постам. Хотя и умный, наверное. Такое бывает. Называется - "шибко умный", или "не от мира сего". А ещё это называется "словесный понос" - то, чем вы страдаете. Всё обо всех знаете и пытаетесь всем доказать то, что они и сами знают. И ещё - все должны перед вами ОПРАВДЫВАТЬСЯ! А я - не буду.
Всё, заканчиваем засорять эту тему!

Alter 26-12-2011 18:22

quote:

Originally posted by knkd:

[: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | :]

А я вот только щас нашёл .

SRL 26-12-2011 20:42

quote:

...представители буржуазии, которые почитывают ваши сообщения на форуме ...

Нет. Им мои сообщения неинтересны если я ничего лишнего о работе не говорю.
Один раз только замечание получил...за утечку инфы..

quote:

...с целью получить более менее ликвидный товар на внутреннем рынке и на этом хорошо заработать...

А что в экономике придуман иной способ "хорошо заработать"?
И потом почему "внутренний рынок"? По результатам выставки изделиями интересуются (готовы подписать договора на поставку) Австрия, Англия, Германия, ОАЭ, Кувейт, Украина, Таджикистан. На первой выставке причем говенной (непристижной).

quote:

это самая удлинительная попытка романтизировать взаимоотношения между барином и дворней, либо межу буржуазной интеллигенцией и буржуазией

[QUOTE][B]

Меня не напрягает. Я уже писал что более не желаю быть хозяином предприятия. Любого. Тем более оружейного.
А поскольку я был хозяином предприятия (своего) с 1995 по 2002 г, яя знаю о чем говорю.
Желаю быть наемным работником.

[QUOTE][B]
Калашникова, Юрий, Калашникова. Я не думаю что составителям будущих хронологий придется долго рыться в интернете, а производители клонов АК наверняка не краснеют за плод рук своих

Извините. Просто тошнит. От Калашникова. Я эту фамилию (бухтят фамилию) лет наверное с 12 по 52 года. Т.е. 40 лет.
ТОШНИТ.
Иногда (раз в год-два) может было бы и ничего но 40 лет.... каждый день....да по нескольку раз....ТОШНИТ.

Johann-74 27-12-2011 12:19

quote:

Originally posted by SRL:

ТОШНИТ.

совсем плохо?

SRL 27-12-2011 01:10

quote:

совсем плохо?

А что хотите поговорить о автомате старика Канашникова?
В "Истории оружия" вас ждут с нетерпением. Будет 10001 "тема про АК".

флинт73 27-12-2011 15:49

quote:

Originally posted by SRL:

Извините. Просто тошнит. От Калашникова. Я эту фамилию (бухтят фамилию) лет наверное с 12 по 52 года. Т.е. 40 лет.
ТОШНИТ.
Иногда (раз в год-два) может было бы и ничего но 40 лет.... каждый день....да по нескольку раз....ТОШНИТ.

#945 IP

P.M. Ц
НЕ могу не признать что ВЫ умный человек ,ну за маты извенятся не буду, да и ВЫ наверное сильно то не обиделись, судя по отношению к этой жизни!Стебаться с Вами скажем так нескучно,ну не прими всё это за извенения,а про какой район ты всё время толдычишь и про каких то быдлов которые вас там в вашем москвиговнинске всё донимают!?Ты пойми одно ,шиза ты эксклюзивная,мы ведь в белокаменную вашу не лезим и лезть не хотим,вас там и так чурки перехуярят скоро,смотреть то тошно на ваши митинги маргинальные ,рожи ваши просветвлённые ,порядок то наведите хоть в мегасральнике вашем,а то охраняет то вас реально лимита, которая вас ненавидит и дерёт с вас в три шкуры,за рожи ваши сытые и льготы ваши ,сука, за которые платим всей остальной примосковщиной!Ну а так в принципе тема интересная и читать её позновательно!Ты Юрец я смотрю музчина то прикольный ,потому жду твоего ответа с нетерпением!!Холуёв и последователей великого гуру просьба не беспокоить!Эстетическое удовольствие получаю только от общения с ВЕЛИКИМ ТВОРЦОМ И ГЕНИЕМ СОВРЕМЕННОСТИ ЮРОЙ SRL-кстати,сральник ,что ли?

abc55 27-12-2011 16:46

Флит, вы еще молоды, а оскорбляете человека лет на 15-20 старше вас - не культурно.
Когда человек так обращается со старшими, невольно представляешь его родителей.
Где-то есть недоработка, то есть, это не вина того, кто сыпет оскорбления, а вина того
кто не научил его, как сыпать и когда.

Если человек старше, опытнее, знает больше, хапнул больше -
к такому человеку стоит прислушаться и промолчать в некоторых ситуациях.
Надо мной постоянно глумится в <О идеях> один человек, он старше меня и знает куда больше. Что делать, приходится терпеть. Зато такая критика не дает сбиться с курса,
вовремя ставит на место. Старшаки могут ошибаться и вести себя не совсем правильно - для этого есть собственная головушка, которая отсеет ненужное и оставит важное.

флинт73 27-12-2011 17:04

проняло до костей!извените достебался!

мальчишь кибальчишь 27-12-2011 17:11

вот видео по теме от ОРСИСА

http://www.orsis.com/support/photo_and_video/videos/56/

флинт73 27-12-2011 17:12

блядь вот напишет человек по человечески и стыдно и грустно!!!оскатинились наверное аль я оскатинился!!?ведь не пил не курил а проняло!

Johann-74 27-12-2011 17:21

quote:

Originally posted by abc55:

abc55

Ну полноте елей-то лить))))
А то прям "гуру и его секта")))

Слоняра 27-12-2011 18:09

quote:

Originally posted by SRL:

договора на поставку) Украина,

Если не секрет то кто? Менты или коммерсанты?

abc55 27-12-2011 18:13

quote:

гуру и его секта

Да, СРЛ гуру, а вы сумлеваетесь?
Когда его нет, скучновастенько становится.
Я много что узнал на этом форуме, и не мало от СРЛ, особенно о жизни.
Скажу больше, мировоззрение мое немного поменялось за 2 года что я на этом форуме.
Многие вещи, о которых говорит СРЛ, я наблюдаю теперь в повседневной жизни,
а раньше не обращал на них внимания.

Вот надоест ему тут общаться и ругаться, остынет - вот тода и наступит пустота.

С возрастом людям становится все похуй.
Вот это страшно. Трудно гореть до конца.

Иохан, а вы с СРЛом давно общаетесь? Если давно, то по идее не должны с ним ругаться,
а если недавно, то это случается.
Но это поправимо, СРЛ отходчивый (-;

SR-71 27-12-2011 18:48

quote:

Originally posted by abc55:

Но это поправимо, СРЛ отходчивый (-;

Да добрый Юрий, только кажется злым..

SRL 27-12-2011 19:09

abc55

Спасибо за правильные слова. Что Ваше мировозрение изменяется это хорошо.
И хорошо что оно меняется "не вдруг", а постепенно. Это значит что Вы думаете, анализируете, разбираетесь в прочитанном и сказанном, а не тупо "меняете мировозрение". Знаете как я "люблю" краснопузых, однако считаю тех кто не сдал свой партбилет(не порвал, не выбросил) порядеочнее тех подонков которые лизали жопу КПСС, а потом в одночастье стали "за капитализм".

quote:

Надо мной постоянно глумится в <О идеях> один человек, он старше меня и знает куда больше. Что делать, приходится терпеть. Зато такая критика не дает сбиться с курса,

Что за человек? Мар, что ли? Если маp то это он не со зла конечно. И не "глумится" о соответсвенно, а подшучивает, подначивает, иронизирует типо "на то и щука чтобы карась не дремал".
А кто там еще кроме мап(а) может "глумиться"? . Там реально тоько один человек состоявшийся и как раньше говорили "заслуженный".

SRL 27-12-2011 19:11

Говнам всяким лениво сегодня отвечать.
Точнее скушно.

SRL 27-12-2011 19:11

Говнам всяким лениво сегодня отвечать.
Точнее скушно.

SRL 27-12-2011 19:27

quote:

Если не секрет то кто? Менты или коммерсанты?

Не секрет. Все кто интересуется серьезно это различные силовые службы.
Я чего-то коммерсантов на Интерполитехе не видел вообще.
Проходим сейчас сертификацию МВД. Это последняя инстанция перед продажами. Уже упаковку получили тестовую.
Вы намекаете наверное, что я работаю на "антинародную жандармерию"?
Пусть так.
Лучше нелетальное оружие для разгона демонстраций, чем пули, даже резиновые которые калечат несравнимо больше.

Johann-74 27-12-2011 19:33

quote:

Иохан, а вы с СРЛом давно общаетесь? Если давно, то по идее не должны с ним ругаться,
а если недавно, то это случается.

Да я вроде с ним не ругаюсь... Вроде все доброжелательно))) Может это он со мной, а я не замечаю?)

Слоняра 27-12-2011 19:51

quote:

Originally posted by SRL:

Вы намекаете наверное, что я работаю на "антинародную жандармерию"?

Нет, хотя мысль интересная. МВД России вы имеете в виду? Украинская милиция придерживается параноидальной мысли электрошок не может быть собственностью частных лиц, а у нее самой недостаточно денег, а поскольку нет денег нет электрошока, а нет электрошока нет опыта, а нет опыта непонятно надо ли просить под это денег. во всяком случае у меня такое впечатление сложилось. Думаю может что поменялось.

SRL 27-12-2011 20:22

вот видео по теме от ОРСИСА
http://www.orsis.com/support/photo_and_video/videos/56/

. Фамилии директора Орсиса и директора нашего предприятия совпадают...

quote:

Думаю может что поменялось.

Насколько помню у Украины есть свой контактный шовек ИР-4. Проверял на себе. Не фонтан конечно.
Есть сведения что скоро на Украине будут разрешены и дистанционные шоки. Для полиции по крайней мере.
Что касается паранаидальной мысли то у нас тоже есть определенные силы желающие запретить шоки для граждан. Среди них например очень известный эксперт МВД Д. Корецкий. ДЭШО он причисляет по неясным мотивам, и невнятной классификации к: "к комбинированному: убойно-травмирующему и ошеломляющему оружию"..

Слоняра 27-12-2011 21:33

Так у МВД и три варианта "Тавора" вкупе с Negev "есть", электрошокеров у милиции нет, во всяком случае я не вижу. А так есть и купить можно, только грозятся отобрать

SRL 27-12-2011 22:34

Законы здесь:
http://shokers.kiev.ua/legal_base
Только максимум административка как я понял.
Зато на Украине я слышал можно даже "Тазеры" приобрести. У нас это невозможно в принципе.

SRL 27-12-2011 22:34

Законы здесь:
http://shokers.kiev.ua/legal_base
Только максимум административка как я понял.
Зато на Украине я слышал можно даже "Тазеры" приобрести. У нас это невозможно в принципе.

Alexander Pyndos 27-12-2011 23:57

quote:

Только максимум административка как я понял.

Так же, как и за незарег. гладкоствол (не обрез.) или травматик.
И, вопще, люблю украйинську прыроду - гарячый борщ, холодну воду...
А нэмайе в Неньци закону про зброю... Бардак-с... Но в жить в бардаке
гораздо приятнее, чем ...в пионэрлагере, трудовом лагере, концлагере...
(нужное подчеркнуть).

knkd 28-12-2011 01:24

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Но в жить в бардаке

В бардаке лучше жыть наездами.
Постоянно там живуть тока леди

Слоняра 28-12-2011 01:41

quote:

Originally posted by SRL:

Только максимум административка как я понял.
Зато на Украине я слышал можно даже "Тазеры" приобрести. У нас это невозможно в принципе.

Конфискация . Тайзер за 2500$? Гражданский вариант АКСУ можно купить иди несколько беззубых травматиков Либо примерно еще столько и http://www.tactical-systems.com.ua/ts_tp9_carbine.html

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

ак же, как и за незарег. гладкоствол (не обрез.) или травматик.

За травматик посадят

abc55 28-12-2011 01:49

СРЛ.
Неее, Мар не глумится, только шуткуеть, глумится другой щаловек.

Alexander Pyndos 28-12-2011 02:19

quote:

За травматик посадят

Кто это Вас так зашугал...
Судебная практика:
"4. Пристроi вiтчизняного виробництва для вiдстрiлу патронiв, споряджених гумовими чи аналогiчними за своiми властивостями метальними снарядами несмертельноi дii,не можуть бути вiднесенi до предмета злочинiв, вiдповiдальнiсть за якi настае за статтями 262, 263 КК."
5. Патрони, спорядженi гумовими чи аналогiчними за своiми властивостями метальними снарядами несмертельноi дii, не е предметом злочинiв, передбачених статтями 262, 263 КК."

Первый прецедент не распространяются на всякого рода переделки, и за них - таки-да, 263 КК, но в подавляющем большинстве случаев - условно,
если "без последствий".
Из-за второго из приведенных прецедентофф - в Нэньци полный бардак с патронами .

Alexander Pyndos 28-12-2011 02:22

quote:

Постоянно там живуть тока леди

Есть еще завсегдатаи и тех. персонал ...

Слоняра 28-12-2011 11:59

quote:

Originally posted by Alexander Pyndos:

Кто это Вас так зашугал...

Травматик без разрешения чаше всего -ПГШ с функцией стрельбы РП., или переделка

Serega80 19-06-2012 05:42

Российская бронетехника просто таки шокирует даже хладнокровных специалистов

http://www.rg.ru/2012/06/15/satory.html

"Русские танки взяли Париж

Международный салон вооружений и военной техники Eurosatory-2012 завершает свою работу. Наша современная бронетехника, которую в Западной Европе многие увидели впервые, буквально шокировала даже хладнокровных специалистов. С удивлением было отмечено, что русские танки как были, так и остались в числе лучших по военному дизайну, конструкторской мысли и использованию высоких технологий - оказывается, сохранившихся в России.

Даже свои лучшие достижения мы зачастую просто не можем красиво подать. Поэтому-то и складывается впечатление, в том числе у заказчиков вооружения, что оружия мирового уровня в России нет, отечественные танки - это какая-то там модернизация Т-34, автомобильная техника вообще никуда не годится. Последние несколько лет павильоны российской оборонки практически на всех мировых салонах смотрелись просто убого в сравнении с американскими, европейскими и даже китайскими. Может быть, и поэтому Китай стал тихо выдавливать нас с рынка вооружений многих стран.

На Eurosatory-2012 имидж нашей оборонки стремительно пошел в гору. Т-90С и боевая машина огневой поддержки "Терминатор" стали настоящими звездами салона. Т-72 самый распространенный сегодня в мире танк. Его обводы, как и обводы Т-90, хорошо известны. Поэтому-то Т-90С смотрится совершенно революционно. Немцы тоже выставили "революционную" концепцию "Леопарда", но она ничуть не лучше российской.
Бронемашина "Тигр" с двумя независимыми ракетными комплексами аналогов в мире не имеет

Сколько было нареканий по поводу российских автомобилей. Но вот привезли во Францию полностью бронированный "Урал-ЗА", и стало очевидно - сравнимых аналогов-то за рубежом и нет. К этому грузовому броневику сразу выстроилась очередь потенциальных покупателей.

Туляки всегда показывают свои управляемые ракеты, и спросом они в общем-то пользуются. Но вот привезли на Eurosatory-2012 автомобиль "Тигр" с установленными на нем двумя независимыми ракетными комплексами "Корнет-ЭМ", и все заиграло по-другому. Опять же аналогов в мире нет. Машина обладает прекрасными техническими характеристиками и хорошей броневой защитой. А ракета способна уничтожать все наземные и многие воздушные цели на дальности в 10 км. Противотанковый и противовоздушный комплекс "в одном флаконе", да еще - высокомобильный.

Откровением стала наша снайперская винтовка Т-5000. О ней рассказывалось уже немало. Стоит повторить - это первый образец высокоточного стрелкового оружия мирового уровня, целиком сделанный в России русскими мастерами. Министр обороны Украины лично пришел на стенд, где она демонстрировалась, и сказал, что его ведомство рассмотрит вопрос о закупке Т-5000 для армии Украины. Интересовались винтовкой и представители дальнего зарубежья.

Сравнение российского оружия с зарубежным произвело впечатление даже на первого замминистра обороны Александра Сухорукова. Одно дело видеть наш танк в Нижнем Тагиле в окружении своей же техники и другое - среди лучших военных машин стран НАТО. А вице-премьер Дмитрий Рогозин прямо сказал: надо усиливать демонстрацию наших военных достижений за рубежом, в том числе показом натурных образцов."

Alexander Pyndos 19-06-2012 06:55

quote:

Министр обороны Украины лично...

...примет на вооружение все что угодно - хоть "Тигр", хоть Т-34, хоть всю отбраковку ОРСИСа, но не безвозмездно.

Varnas 22-06-2012 09:06

у знаете - постить такой рекламно пропагандийский пост, ето как держать участников ветки уровня журналюг. Тем боле что не то что идеи - исполнение хромает на все конечности. Вот что утянул с сайте Максима попенкера http://pics.livejournal.com/mpopenker/pic/000rd89h/
Казенные части двух пистолетов ПЯ. Впору в комплект принадлежностей пистолета включать набор напильников .

KARASU -TENGU 24-06-2012 22:19

quote:

Originally posted by Serega80:

Но вот привезли во Францию полностью бронированный "Урал-ЗА",

Как пояснил корр.АРМС-ТАСС директор дивизиона - управляющий директор ООО "Грузовые автомобили - Группа ГАЗ" и генеральный директор ОАО "АЗ "Урал" Виктор Корман (на фотографии), в Париже компания представляет действующий макет автомобиля, По словам В.Кормана, в 2013 году планируется завершить проведение опытно-конструкторских работ и выпустить первую опытно-промышленную партию автомобилей для проведения государственных и войсковых испытаний

quote:

Originally posted by Serega80:

"Урал-ЗА", и стало очевидно - сравнимых аналогов-то за рубежом и нет. К этому грузовому броневику сразу выстроилась очередь потенциальных покупателей.

Caiman MТV?GFF4 Grizzly?Нее,не слышал... )))

Varnas 27-06-2012 22:58

участник флинт73 здесь необщаетса больше.

Артиллерия

Главком РФ: российские танки хуже и дороже китайских