Артиллерия

Артиллерия -- Бог войны!

vovgun 14-05-2003 11:49

Моё личное знакомство с предметом совсем маленькое: ЗУ-23-2 и зенитный комплекс С-60.
Зато впечатлений осталось!..
Да простит меня всевидящее око государства, если невзначай сболтну лишнее
С-60 это, грубо говоря, РЛС и шесть зенитных
57-мм автоматических пушек, которые могут вести огонь и автономно в ручном режиме.
Что помню по пушкам:
57 мм.
Темп стрельбы - 120 выстр/мин.
Скорость снаряда около 1000 м/с.
В обойме пять снарядов. При стрельбе последний не выстреливается - пушка ждёт подачи заряжающими (двумя) следующей обоймы.
Ствол около пяти метров (могу ошибаться).
Прицелы коллиматорные, спареные для наводчиков по азимуту и углу места.
Есть ещё, кроме командира, наводчик по дальности, он же вводит скорость цели, углы пикирования-кабрирования, температуру.
После ввода всей этой хрени механический(!) прицел сам выдаёт необходимое упреждение.
Для производства выстрела сидящий справа наводчик по азимуту нажимает на педаль.
Это был я
Режим огня только автомат, но т.к. темп небольшой одиночными стрелять довольно просто.
Стреляли на полигоне Морье, Ладожское озеро.
Пристрелочной мишенью была простыня с нарисованым чёрной краской крестом. Дальность 1400 метров. Снаряды - трассирующие болванки без ВВ. Первые два запустил в небо. Поправил и оставшиеся три положил в кучу около полуметра. Приятно, чёрт возьми!
Потом стреляли по мишеням "подпрыгивающий вертолёт" и по реально летящей ракете "Катюши".
Зенитная пушка - это вещь!
------
вот ещё нашёл по пушке:

Тактико-технические характеристики АЗП С-60
Масса орудия 4500 кг
Длинна ствола 439 мм
Вес выстрела 6,3 кг
Масса снаряда - 2,8 кг
Максимальная скорость воздушной цели до 450 м/с
Максимальная дальность стрельбы вертикальная - 5 км, горизонтальная - 12 км
Скорострельность боевая - до 140 выстр./мин, техническая - до 350 выстр./мин
Углы наведения: вертикальный - от - 5 град до + 85 град, горизонтальный - 360 град
Начальная скорость снаряда - 1000 м/с

[edited by vovgun]

extractor 18-05-2003 08:46

Уважаемые коллеги! Очень рад, что открыта очень интересная тема в нашем форуме. За плечами 18 лет работы на полигоне и можно пообщаться. Если не будет возражений, постараюсь рассказать различные случаи и истории из жизни, так или иначе, связанные с артиллерией, которые Вы не найдете в литературе. Я попытался начать эту тему в 'Немного истории', но там описывается о глобальных событиях, а здесь очень много автобиографического. Итак:
Записки Р.О.
Что такое РО? Это руководитель опытов - должность на полигонах, принятая с незапамятных времен 'Очакова и покоренья Крыма', позднее измененная на 'руководитель испытаний - Р. И.'. РО несет полную ответственность за проведение испытаний от подготовки системы до выдачи заключения о результатах и сдачи отчета. Во время испытаний РО подчиняются все службы.
С-60
Эта нескладная система стояла у нас в подвале института (интересно, стоит ли сейчас?). Самым любимым развлечением студентов в перерыв, было сесть на место наводчиков и, вращая маховики наводки, вращаться вместе с платформой. Чем не карусель? Но, однажды мы стволом разбили лампу на потолке, пришлось поставить новую, и это удовольствие строго-настрого запретили.

Классическая 'розочка 'из С-60
Приехав в ' :град'на полигон после института, вначале я был шокирован словами парторга (!!!) цеха - 'Поприезжали кацапы украинский хл?б исти'. Вот, думаю, попал!
Как молодого и неопытного назначили РО на проведение опытных работ с прикомандированными представителями одного из московских НИИ. Модели авиабомб выстреливались из С-60 с различной скоростью по различным преградам с различными углами встречи с киносъемкой СКС (не путать с карабином Симонова) и ССКС. У моделей в заднем торце для стабилизации была прикручена алюминиевая труба. И вот однажды модель при выстреле перекосило, трубу раздуло (позднее выяснилось, что ее запрессовало в нарезы) и она намертво стала в стволе. Насыпали пороха(5/1-очень 'острый') полную гильзу и шарахнули. В итоге получили классическую розочку, которая во многих учебниках служит иллюстрацией полного разрыва ствола. Оторванная ? часть ствола пролетела метров 10. Розочку отпилили ножовкой по металлу ('болгарок' в то время не было), и С-60 служила верой и правдой на опытных работах еще много лет. От начальника цеха была реплика - 'такие РО оставят нас без материальной части', но при разборе пролетов действия были признаны правильными.
Как первый блин? Продолжение следует:

vovgun 19-05-2003 08:03

extractor-у:
Жду продолжения. Думаю, интересно будет не только мне. Людей с Вашим опытом в крупнокалиберной баллистике на форуме,судя по всему немного.
В связи с этим хочется задать несколько вопросов.
Обшие понятия по баллистике я почерпнул, в основном, в ЛВЗРКУ, но т.к. профиль ракетный, то пушкам и СО уделялся минимум времени. Пробелы хочется восполнить. Большинство участников этого форума знают сайт Senior-а и знакомы с его выкладками по баллистике СО: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/BC/index.htm
для расчёта траектории пули пользуются калькуляторами http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/index.htm
или Антона Пропрока http://proprock.chat.ru/software/ssf.html

Какими понятиями применительно к внешней и внутренней баллистике оперируют в настоящее время наши теоретики? Этот вопрос задаю потому, что найти баллистические коэффициенты на пачке наших патронов довольно проблематично.
Каковы баллистические коэффициенты арт. снарядов? Если данная (или какая-либо ещё в будущих вопросах) информация ДСП, то вопрос автоматически снимается.
С уважением,
vovgun.

extractor 24-05-2003 12:58

Vovgun-у:Спасибо за комплимент,но
у нас нас на полигоне была специальная баллистическая лаборатория,инженеры которой занимались подбором навески пороха под заданные характеристики,наше же подразделение осуществляло испытание различных типов снарядов уже принятых на вооружение и новых на этапе НИР и ОКР и попутно систем. Поэтому не смогу дать исчерпывающие ответы на все вопросы по внутренней баллистике, так как уже 12 лет не работаю по профилю. Что касается балл. коэфф.-Сх, то он или коэфф.формы-i указаны в чертежах, а они: Попытаюсь высказать свою точку зрения на стрельбу.
Основная задача любой стрельбы - поразить цель. Все зависит от работы системы : заряд, снаряд (пуля), орудие (оружие), стрелок. Стрелка пока не рассматриваем, предположим ,он не допускает никаких ошибок, и стрельба ведется с лафета (станка), наводка осуществляется с помощью подъемного и поворотного механизма. Рассмотрим заряд. Это в основном: марка пороха (дегрессивного -зерно, постоянного-трубка и прогрессивного горения-семиканальный), его вес, устройство заряда, чтобы обеспечить определенный закон горения пороха с получением Рм не превышающего предел прочности ствола,
заданной начальной скорости и приемлемого рассеивания скоростей. И не последнюю роль в этом играет плотность заряжания, отношение массы пороха к объему зарядной каморы (гильзы), так как от этой величины зависит скорость горения, процесс нарастания и спада Р и затем, как следствие V и Rv.На мой взгляд на ее стабильность следует обратить внимание и при сборке зарядов в СО(в т.ч. и охот.), т.к. в основном применяется дегрессивное 'зерно' в виде пластин, цилиндриков и др., которое очень реагирует на разброс плотности заряжания. Вы все знаете, что во внутренней баллистике существует такое понятие, как гравиметрическая плотность заряжания , например , насыпьте в ведро картошку (почти по Чапаеву) и оставьте его в покое- это будет искомая величина. Затем постучите или потрясите ведро, и каждая картофелина найдет свое место, при этом расстояние от верхнего среза ведра до уровня картошки увеличится, то есть мы получим фактическую плотность 'заряжания' картошки. Также и с порохами (зерно), чертежом плотность заряжания оговорена и при подборе заряда на одной партии порохов, устанавливается величина H, расстояние от верхнего среза дульца гильзы до картонного кружка (крышки, пыжа), лежащего непосредственно на пороховом заряде. H=const, этим обеспечивается постоянство плотности заряжания, и как следствие стабильный закон горения, стабильность V и Rv и кучности боя. Так все делается 'Богом войны'. Проведите опыты - замерьте H в ваших патронах, и постреляв с замером V, вы убедитесь, при большем H (выше плотность) вы получите больше V, при меньшем H, соответственно меньшие значения V.Отсюда - как следствие разброс V и плохие результаты по кучности. Далее случай из практики на эту тему.
Записки РО. Плотность заряжания
Привезли нам 152-2А36.В то время Top sicret. Здоровая такая бандура на двух осях. Полуавтомат заряжания. Хранение только под маск. сетью. Стрельба только при отсутствии вражеских спутников-шпионов. Сейчас ее возят на парадах и пару раз показали в Ираке во время войны на боку в кювете у дороги (не путать с Кувейтом). О ТТХ распространяться не буду - сами знаете.
Таблиц стрельбы нет. Скорость под 1000.Заряд сумашедший. Гильза метр с лишним.
Пришлось по таблицам внешней баллистики (есть такие , где при заданном Сх, можно определить угол, дальность и время) пристрелять дистанцию при испытании на прочность, в конце рикошета, чтобы снаряд прорыв в грунте канаву длиной метров до 10, уже без краски, горяченьким, вылазил на поверхность, бери и замеряй деформации. Чуть ближе точка падения - засвистит на рикошете до двух километров - сразу не найдешь ,чуть дальше -уйдет в землю не докопаешься экскаватором.( Кстати интересный факт: в Индии такую стрельбу ведут на берегу моря по песчаному пляжу во время прилива по воде. Во время отлива-снаряды просто собирают на пляже , см.www.drdo.org.) Категорирования нет, стволы горят, зарядная камора удлиняется, для поддержания давления постоянно увеличивали массу пороха. При очередной коррективовке порох уже не входил в гильзу. Предложили дополнительные 4(!!!) килограмма пороха положить в отдельный картуз, но один из наших военных заказчиков, говорит - потрясем, и все влезет.
Начали трясти, сначала на станке, затем лупили до посинения деревянным молотком. Утрясли. Усиленная крышка-пыж не влазила - поставили две обычных и отправили нагревать. Я к этому подполковнику, а как же плотность заряжания?
Ответ был прост - не умничай! Люминий! (Анекдот знаете?). При выстреле горение перешло в детонацию - заряд взорвался, медный столбики крешерных приборов превратились в лепешку, давление так и не определили, гильзу раздуло, ее не экстрактировало, деформировало ось кривошипов, клин не открылся, недокат-произошла крупная авария. Но после этого случая авторитет мой подрос. Если подполковник начинал, к чему то придираться не по делу , вроде бы случайно я задавал вопрос,а как же влияет плотность заряжания на скорость горения пороха?:
Продолжение следует:

extractor 24-05-2003 03:18

Записки РО. Орудие (оружие) и его износ.
Посмотрим очередные составляющие, влияющие на кучность боя. Давление форсирования или Рф-это Р, при котором снаряд(пуля) трогается с места и затем врезается в нарезы(для нарезного оружия).В артиллерии эта величина равна 200-300 кг/см2. В унитарных арт. выстрелах ( С-60,Д-10Т, ЗИС-2, ЗИС-3 и др.) а также в СО - Рф обеспечивается патронировкой (соединением заряда и снаряда в одно целое-выстрел-патрон), т.е. усилие распатронирования равно Рф. Стабильное Рф обеспечивает стабильное начальное воспламенение и горение пороха, далее хорошие внутрибаллистические и внешнебаллистические характеристики, как написано выше. Однако, как известно, кривая износа ствола, почти идентична кривой нарастания Рм по длине ствола и ее пик приходится почти на заходной конус в начале нарезов и иногда смещен в сторону дульного среза. В результате действия пороховых газов, происходит удлинение зарядной каморы и уменьшение плотности заряжания, а также иногда получается неравномерный (бочкообразный) износ канала ствола. Эти дефекты, вызванние износом, в какой то мере компенсируются в артиллерии при раздельно гильзовом заряжании (от122 и выше). При унитарном же заряжании в изношенных арт. и СО стволах, при достижении Рф, снаряд (пуля) после вскрытия гильзы не сразу врезается в нарезы и существует прорыв газов перед снарядом (пулей), далее снаряд (пуля) подвергается ударным нагрузкам ,т.е. происходит стрельба с недосылом,что неблагоприятно влияет на ведение по нарезам и т.д.
Если в артиллерии существуют жесткие нормы категорирования по отбраковке стволов, в частности, по удлинению зарядной каморы и диаметру канала ствола, то в СО, насколько я помню по курсу ремонта МЧА и СО, таких норм не было. К примеру в СВД и ПК гильза с фланцем жестко фиксирует патрон в патроннике, при износе существует расстояние до конуса врезания, в итоге: разброс Рф, нестабильность горения, ударные нагрузки на пулю (а если она снаряжена, т.е .Бр.зажиг. и др.?)и попадание в молоко. А теперь главное: мы сами браковали арт. стволы при всех нормальных параметрах по нормам категорирования по одной причине: отпечатки от полей нарезов на снаряде. Стрельните из ваших стволов в песок, опилки и др. Найдите пулю и внимательно осмотрите ее. Если вы обнаружите, что отпечатки от полей нарезов расположены неравномерно или есть как бы заусеницы на пуле или же если на пуле есть глубокие отпечатки с одной стороны, а с другой стороны их почти нет, то пора заменить ствол. Потому что, вы ничего хорошего не получите.
В записках я выражаю свое личное мнение.extractor.
extractor 25-05-2003 07:45

Vovgun-у и всем коллегам привет!Заканчивается мое 2-х суточное бдение за РС с Intrnet-ом и снова продолжаю тему.
Записки РО. Д-30
Все знают эту систему, она придается каждому полку в качестве огневой поддержки .
122-мм гаубица Д-30 появилась в начале 60-х годов. Спроектированная в конструкторском бюро под руководством знаменитого Ф.Ф.Петрова, гаубица имеет трехстанинный лафет и позволяет вести круговой обстрел не передвигая станин. Гаубица Д-30 была одной из самых распространенных артиллерийских систем в армиях государств - бывших членов Варшавского Договора; кроме того, она широко экспортировалась и выпускалась по лицензии в некоторых странах. В настоящее время ее производство в странах СНГ прекращено. 122-мм гаубица Д-30 имеет ствол длиной 40 калибров , оснащенный дульным тормозом двух различных типов с прицепным устройством за которое она и буксируется .Транспортирование гаубицы за ствол полностью противоречит общепринятому мнению, сложившемуся по стихам Твардовского о войне, ' пушки к бою едут задом', Д-30 едет передом или стволом вперед. На огневой позиции гаубица поднимается на поддоне-домкрате, станины разводятся под углом 120 градусов, затем поддон поднимается и орудие закрепляется с помощью трехгранных сошников, забиваемых на концах трех станин в грунт, при этом колеса вывешиваются над грунтом; для защиты расчета гаубица имеет небольшой щит. На базе Д-30 создана самоходная артиллерийская установка 2С1 ' Гвоздика'. Гаубица Д-30 может стрелять всеми теми же снарядами, что и ее предшественница 122-мм гаубица М-30 образца 1938 года, спроектированная также в КБ Ф. Ф. Петрова ,однако у Д-30 , в отличие от М-30 , улучшены баллистические характеристики . Другой ствол, увеличенная мощность метательного порохового заряда , новые типы снарядов.Основные характеристики Д-30.Калибр-122 мм,Длина ствола-40 кал. (4,87 м),Вес-3150 кг, Угол вертикального обстрела от минус 7 до плюс 70 градусов,Угол горизонтального обстрела-360 градусов,Максимальная дальность стрельбы о.ф. снарядом-15300 м,Вес о.ф. снаряда- 21,76 кг.Кроме о.ф. снарядов, в боекомплекте Д-30 применялись и другие типы боеприпасов: противотанковые кумулятивные, шрапнельные, дымовые, осветительные, агитационные (с листовками) и снятые в настоящее время с вооружения -химические.
Гаубица Д-30 явилась достойной заменой 122-М30.
В 1937 году в Кремле состоялось заседание Совета труда и обороны с Участием И.В.Сталина , видных военачальников, ведущих артиллерийских КБ и директоров заводов. Пригласили и ведущего инженера Ф. Ф. Петрова . Среди вопросов, рассматриваемых на Совете, был и вопрос замены устаревшей 122-мм гаубицы образца 1910/30 годов на новую дивизионную гаубицу. Разработку нового орудия поручили одному из оборонных заводов, но не Мотовилихе, где работал Ф. Ф. Петров. Однако , при поддержке директора завода В. И. Баринова , главного инженера Е .А. Гульянца , Ф. Ф. Петров создал знаменитую конструкцию 122-мм гаубицы под названием М-30 образца 1938 года. Опыт войны показал, что 122-мм гаубица М-30 выполняла все поставленные задачи: подавляла и уничтожала живую силу противника как на открытом пространстве, так и в укрытиях, уничтожала огневые точки, подавляла и уничтожала орудия и минометы, вела борьбу с танками и самоходными орудиями противника.

Основные характеристики М-30.
Калибр-122 мм,
Длина ствола-23 кал. (2,8 м),
Вес-2450 кг,
Угол вертикального обстрела о минус 3 до плюс 63,5 градусов,
Угол горизонтального обстрела-49 градусов,
Максимальная дальность стрельбы о.ф. снарядом-11800 м,
Вес о.ф. снаряда- 21,76 кг.

Будучи студентами, мы знали Д-30 наизусть, почти как АКМ. Наши преподаватели чего только не цепляли на нее: и пиротехнический досылатель-АКМ с хол. патронами ,которые досылали снаряд и заряд в гаубицу и копир для выравнивания усилия на подъемном механизме и многое другое .Эти знания подняли мой авторитет,пошатнувшийся после разрыва С60.
После этого неприятного случая мне вручили портфель с кучей отчетов и я целыми днями ходил по кругу: испытатели-зам. директора-заказчики-главный заказчик-сдача отчета. Это отдельная бюрократическая эпопея и как-нибудь о ней будет рассказано. Попутно я ездил на испытания, где мне доверялось поставить квадрант на контрольную прощадку на казенном срезе орудия и проконтролировать наводку орудия при испытаниях на прочность и стойкость и полноту, где не требовалось особо точной наводки. Самостоятельного допуска на проведение стрельб я не имел. Однажды привезли снаряды для испытания н кучность боя из Д30,до этого проводились стрельбы при малых углах возвышения, кучность боя стреляют под углом 45 градусов. Характеристики пишу по памяти: Угол 45 градусов, Р =2500,Д=15300,вес снаряда 22 кг,деривация(всегда в минус 23 тыс.).Испытателем назначили Романыча и мы с нам поехали на площадку. Таблиц стрельб еще не было,руководства службы тоже(1973 год),вся работа велась по письмам и телеграммам. Зарядили пристрелочный, навели,ОРУДИЕ,наводчик дернул за веревку(по руководству с длинного шнура).Выстрела нет. Подошли,опустили клин,накола нет,перезарядили,наводчик дерг за веревку,то же самое .И так несколько раз. Вызвали слесарей,что готовят систему,они начали ковыряться.Ну тут я выдал, что гаубица стрелять не будет из-за неправильной установки. Как не будет? Она же нормально стреляла! Пришлось прочитать лекцию о существовании механизма блокировки ударно-спускового механизма при больших углах возвышения, если станина (а их там три) находиться напротив казенника(это было мне хорошо известно) .Быстренько вытащили сошники,подняли на домкрате,повернули,чтобы одна из станин находилсь под стволом(две другие под углом 120 градусов),опустили,закрепили,и первая партия снарядов успешно прошла испытания. Вскоре меня допустили к самостоятельному проведению испытаний. С Д30 были и другие заморочки, но это другая история...
Продолжение следует.extractor. forum.guns.ru



GreenG 25-05-2003 08:38

Спасибо, интересно, ждем продолжения.

GG.

White 26-05-2003 02:50

Сижу читаю, ни хгя не понимаю, но читаю, интересно...
жду продолжения...
ASv 26-05-2003 06:15

А нравится, толково, где ещё почитаешь. Жаль, что не довелось и не доведётся из подобных пострелять, автобат я
extractor 30-05-2003 10:59

Уважаемые господа, товарищи, панове! Очень рад, что Записки РО Вам интересны. Последний раз писал сочинение 36 лет назад при поступлении в институт. Есть'Записки охотника' И.С.Тургенева, есть воспоминания Жукова, летчиков-испытателей, знаменитых артиллеристов-конструкторов Грабина и др., записки спортсменов, но пока нет записок артиллеристов-испытателей, которые бы рассказали о некоторых тенденциях в развитии артиллерии в последние годы существования СССР. Надеюсь, что с Вашей помощью и критических замечаний, записки РО из разрозненных историй приобретут законченный вид и возможно будут опубликованы. В каждом профессиональном деле, есть своя 'феня' и если что неясно -пишите , пишите какие темы Вам интересны.
Записки РО. Д-30.Медь или железо?
Сразу оговорюсь, что действие происходит не на военном полигоне, где производится обучение личного состава вооруженных сил, а на гражданском полигоне, где производилась в основном приемка штатных боеприпасов под контролем военных для поставок в армию. Таких полигонов было 7 на весь Союз.4-в европейской части СССР, и по одному на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Почти на всех полигонах мне пришлось побывать, за исключениям Дальнего Востока.
Как известно на смену 122-М30 поступила 122-Д30.У М30 все бал. характеристики были ниже, точно помню, что Дм=12300 м, а у Д30-15300 м. Увеличение характеристик достигалось увеличением длины ствола и заряда. Но был еще один интересный момент: у Д30 нарезы в канале ствола имеют прогрессивную нарезку, т.е. угол наклона нарезов не постоянен как у большинства орудий, а постепенно увеличивается на несколько градусов ближе к дульному срезу. Вероятно, по замыслу конструкторов, переменный угол нарезки позволяет сохранить постоянным усилие на ведущем пояске (малый угол нарезки и большое Рм в начале ствола и большой угол нарезки и малое Р в конце ствола) ,увеличить скорость вращения снаряда при вылете и тем самым улучшить стабилизацию на траектории и кучность. То есть при прохождении пика Рм, нагрузка на материал ведущего пояска не превышала предельных значений, а после уменьшения Р снаряд перед вылетом из ствола получал дополнительную закрутку. Приступили к испытаниям: прочность, кучность, стойкость, полнота. И так партия за партией, месяц за месяцем. Снаряд с медным ведущим пояском, родной снаряд для М30 без каких либо переделок, со взрывателем РГМ-2,хотя Д30 конструктивно заметно отличалась от М30.Все было хорошо, пока стволы были новые. По мере износа стволов на медных ведущих поясках снарядов появилось уширение от полей нарезов, т.е. выступ на пояске стал постепенно срезаться и становиться все уже и уже. Полное срезание пояска не допускается ,потому что приводит к отсутствию стабилизации, неправильному полету и недолетам. В каждом отчете мы писали об уширении, но реакции никакой не было.
Снаряды долетали до заданной дистанции, кучность была удовлетворительной , но не блистала. Вероятнее всего это неполное срезание происходило ближе к дульному срезу и снаряд успевал раскрутиться и набрать начальную скорость. И так было суждено случиться, что однажды к нам привезли снаряды с добавкой к индексу- Ж, т.е. с железокерамическим ведущим пояском -это материал полученный методом спекания из железного(почему то не стального?)порошка. Снаряды были немного другой конструкции , другого снаряжения- одним словом-'повышенного могущества'(надо же так придумать!). Привезли их аж 18 групп(18х8=144) и как всегда в последний день месяца. По нормам на группу отводилось 15 минут. Мы отстреливали группу за 8(!)-12 минут. Позднее я получил втык за такую скорострельность, но кучность была выше нормы в пять(!!!) раз. Это был рекорд, превзойденный позднее всего лишь один раз, да и то при стрельбе из опытной пушки. Надо заметить, что это был не беглый огонь. При испытании на кучность боя на каждом выстреле обязательно производиться тщательная наводка по квадранту и по панораме. После каждой группы проверялась сбиваемость наводки. Ее не было! Гаубица, ствол которой был под углом 45 градусов, стояла на своих трех станинах как влитая. Это был триумф и рекорд, который бывает раз в жизни.
По давней традиции мы ежегодно собираемся 19 ноября, и после 3 печального тоста ,тосты продолжаются и начинается: А помнишь? И обязательно пойдет разговор о уже легендарных 18 группах.
Вот что об этом пишут в 'Книге'
'В этот же период
(в 1985 году ) был сдан на вооружение 122-мм выстрел с цельнокорпусным осколочно-фугасным снарядом 'Лещ'. Основными исполнителями этой работы являлись: главный конструктор Ю.М. Лещинский, начальник отдела Ю.П. Варех, конструкторы Э.Г. Шарендо, В.Н. Антонов, снаряжатели Х.М. Лаврик, А.П. Плюта, главный технолог К.И. Козин, технолог В.И. Седов и др.
Можно было бы ничего не говорить об этом изделии, казалось бы самая рядовая работа, но в ней еще раз проявился тезис о том, что только комплексное решение проблем, возникающих при отработке любого боеприпаса, может привести к успеху. В результате такого подхода, в ходе решения сложных технических задач по отработке технологии получения штампованной заготовки корпуса, технологии снаряжения мощным взрывчатым веществом методом порционного прессования, повышения надежности и эффективности действия у цели, доработке взрывателя был получен новые боеприпас, превышающий по эффективности штатный. Это было сделано в результате проведения ряда совместных научных исследований конструкторами выстрела, взрывателя и снаряжателями, позволяющих понять и зафиксировать особенности функционирования всех элементов снаряда при выстреле.'
С Д30 связано еще пара случаев, но это другая история:
P.S.Поздравляю всех питерцев с юбилеем города.' Где некогда гулял и я':, но это новая история:

[edited by extractor]

Laborant 31-05-2003 03:35

2 extractor. И в Чике был (Новосибирск)? Знакомое место. В 1991 г. был там на практике.
extractor 31-05-2003 07:17

Laborant-y.Конечно!Изучал там б-сы к Градам,Смерчам, Ураганам и прочим нехорошим погодным условиям.Готовились к работе,но нам это дело зарубили из-за узкого поля.Приятно пообщаться с коллегами!Но 1991 году моя карьера РО уже закончилась.
extractor
vovgun 02-06-2003 08:00

extractor-у:
Спасибо за интересные рассказы и информацию к размышлению.

К вопросу о БК, цитата:
"Что касается балл. коэфф.-Сх, то он или коэфф.формы-i указаны в чертежах, а они:"
Видимо, тут следует ссылка?

extractor 03-06-2003 07:38

Vovgun-y
:а они хранятся в закрытых сейфах:
extractor
extractor 06-06-2003 08:56

Записки РО. Рдултовского головной мембранный или РГМ-2-это название наиболее распространенного взрывателя, применяемого при снаряжении о.ф. снарядов к М30, Д30, Д1, МЛ-20, Д-20, т.е. для орудий, где Рм<3000 ксг/см2(посмотреть взрыватель можно на http://otechestvo.ipian.kazan.ru/pages/metod/002/010.htm).
Справка из энциклопедического словаря. Рдултовский Вл. Иос .(1876-1939),сов. конструктор, засл. деятель науки и техники РСФСР. Созд. высокоэффективные осколочные и фугасные снаряды, взрыватели разл. типов:
Простая и надежная конструкция РГМ-2 положена в основу конструкции современных типов взрывателей, таких как В429 и В429Е для орудий с более высоким Рм , но и РГМ-2 с успехом применяется в настоящее время. Расскажу, как при нашей помощи в названии знаменитого взрывателя появилась еще одна буква М (модернизированный) и он стал называться РГМ-2М. В наставлениях и руководствах обращается особое внимание на обращение со взрывателями: запрещается ронять ,бросать и т.д. Может быть мое мнение будет противоречить общепринятому, но до взведения(30-50 м ) от ствола орудия, взрыватели абсолютно безопасны в служебном обращении .Но это все же не означает, что взрывателями можно заколачивать гвозди. Безопасность в служебном обращении , на примере РГМ-2, обеспечивается инерционными предохранителями двух типов (одни срабатывают от ускорения при поступательном движении снаряда в стволе, другие -от вращения), которые блокируют перемещение ударника до выстрела, и освобождают ударник взрывателя лишь при выстреле. Но главная ступень предохранения заключена в поворотном диске с передаточным зарядом (ПЗ). Этот диск является передаточным звеном в огневой цепочке, и до выстрела ПЗ в диске находится в стороне от основного детонатора (Д). Огневая цепочка: жало ударника- капсюль-воспламенитель(КВ)-ПЗ -Д разорвана. Если представить очень сильный удар по мембране взрывателя (но никому не советую этого делать!) в результате которого срежуться инерционные предохранители и жало ударника наколет КВ и он сработает, то Д не сработает, и снаряд не взорвется. При выстреле, инерционный стопор, освобождает диск, который поворачивается и ставит ПЗ точно над Д. Все! Взрыватель готов к действию. Поэтому категорически запрещается что либо делать с неразорвавшимися боеприпасами и уничтожать их нужно только накладным зарядом, который кладут рядом с отказом. Кстати наши бывшие потенциальные супостаты для этих целей применяют специальные кумулятивные (направленные) заряды, установленные на треноге, чтобы избежать какого либо контакта с отказом. Представьте себе выстроенную огневую цепочку и все висит на какой- нибудь заусенице. Пнул ногой (как часто бывает) незнакомый предмет и поминай, как звали:
Пошли у нас неполные разрывы при испытании снарядов на кучность из Д30 с взрывателем РГМ-2 одной партии. Снаряды ложаться хорошо, но некоторые разрывы неполные. Методика определения причины неполного разрыва была отработана, всегда необходимо установить причину, что не сработало : ВВ или взрыватель? На что обращаем внимание. Характер воронки - углубленная, имеются крупные осколки от корпуса, остатки ВВ. Лопатой вгрызаемся летом в сухую твердую как бетон землю на 1,5-2 метра и ищем этот самый поворотный дюралевый диск с ПЗ (о котором так подробно написано выше). Если диск целый, то не сработал Д, и соответственно взрыватель. Нарыли целую коллекцию таких почти неразрушенных дисков и началась переписка с заводом-изготовителем. Пошли отписки типа:' :в результате статистического анализа результатов испытаний:установлено, что обеспечивается безотказность в пределах 0,98:'И вдруг однажды получаем на 7 счетных в одной группе 3(!!!) неполных. Какие тут 0,98. Все 0,5. Короче, после разбора пролетов на заводе изготовителе быстренько заменили материал Д, поставили более мощное ВВ и взрыватели заработали безотказно, но уже под названием РГМ-2М.
Вот что об этом пишут в 'Книге'
'В этот же период
(в 1985 году ) :работке взрывателя был получен новые боеприпас, превышающий по эффективности штатный. Это было сделано в результате проведения ряда совместных научных исследований конструкторами выстрела, взрывателя и снаряжателями, позволяющих понять и зафиксировать особенности функционирования всех элементов снаряда при выстреле.'

122-мм гаубица Д-30 (Россия)
· Масса орудия - 3290 кг. · Масса снаряда - 21.76 кг. · Дальность стpельбы - 15300 м. · Скорострельность - 6-8 выстрелов в минуту
Нашел на сайте http://www.nsu.ru/vk/info/materiels/materiel-04.htm.
Почти тот случай, описанный в 'записках РО', когда казенник находится над одной из станин и при больших углах возвышения происходит блокировка спускового механизма, чтобы казенник не ударился о станину при выстреле.
Продолжение следует:

[edited by extractor]

extractor 08-06-2003 10:51


Уважаемый Mikl и остальные Moderator-ы,а не вытащить ли "Артиллерию-..." в основное меню?А то она зашифрована в "Баллистике",а это очень специфическая тема для узких спецов,не многие сюда заходят."Артиллерия-" соответствует названию сайта GUNS.RU и расширяет его профиль,GUNS ведь не только охотничье и СО.
С уважением,extractor.
vovgun 09-06-2003 01:14

Extractor, поздравляю!
В главном меню появился раздел "Артиллерия".
Mikl 09-06-2003 02:13

Согласно пожеланий перенесено во вновь созданный раздел "Артелерия"
trof_d 09-06-2003 05:50

Наткнулся на артилерию, удивился сильно, почему не видел раздел раньше. Оказывается только открылся.
2Extractor.
Супер! Спасибо огромное! Где еще такое можно услышать!
Жду продолжения, даже телевизор не включаю .
extractor 10-06-2003 12:02

Мужики! Ну и уважили,прямо слезы на глаза навернулись...
Думал,что пишу что-то лишнее,но походил по интернету и почти вся информация есть,правда дается в официальном,а не в житейском ключе.С вашего позволения буду ссылаться на сайты,где можно посмотреть картинки.Сижу на дежурстве(ночной директор-т.е.сторож(хоть Интернет есть),т.к. с дипломом,где в строке:специальность написано -полигонные установки,на какую работу можно устроиться?) и думаю,что о Д-30 осталась одна история...
Еще раз-большое спасибо!extractor.
bezkum 10-06-2003 02:18

2 екстрактор
сегодня случайно увидел раздел артелерия
удевился почему раньше не замечал оказывается только открыли
прочетал все в захлеб хотя к артелерии никакого отношения не имеу
просто здорово
пиши пиши и еше пиши
extractor 14-06-2003 09:34

Воодушевленный растущим рейтингом темы и идя навстечу пожеланиям : и т.д. и т. п., продолжаю
Записки РО. Д-30.'Если завтра война, если завтра поход':- слова из известной предвоенной песни. В своей книге 'День М ', сбежавший в Англию и досрочно приговоренный к смерти, разведчик или шпион (кому как нравиться) Виктор Резун - Суворов (вот какую фамилию присвоил!) детально излагает свою версию подготовки СССР ко второй мировой войне. 'М'- мобилизация, когда все становится на военные рельсы, в том числе и мирные заводы.
Однажды, такое 'М' было объявлено на одном из заводов, производивших ремонт тепловозов и др. железнодорожной техники. Не знаю точно, где и какие пакеты и с какими печатями и литерами им вручили, но к нам приехали на 'Волге' (самая крутая машина для руководителей среднего звена!) два солидных дядьки: один в костюме при галстуке, второй в какой-то странной форме при фуражке. Пошли они к зам. директора , нашего начальника бюро испытаний пригласили, позднее он вернулся и рассказал, что мирный завод с нуля должен изготовить и поставить нам на испытания установочную партию снарядов к Д-30. Форму позднее я рассмотрел: примерно как у машинистов ,из хорошего материала, серого цвета, на груди иконостас значков 'Почетный железнодорожник',на рукавах шевроны и звезды. Ну, прямо вылитый генерал образца 1939 года. К нам они не зашли и вскоре уехали.
Спустя время привезли 'изделия' , по нашему - 122 мм о. ф. снаряды к Д-30 индекса ОФ-462 с медным ВП. Мы с Дмитриевичем (РО с большим стажем) пошли смотреть на подготовку снарядов к стрельбе. Установочная партия-это не хухры-мухры, а трехдневная стрельба на кучность по местности , по одной группе при температуре выстрела +15,+40 и-40 градусов по Цельсию ежедневно. Снаряды, вытащенные из ящиков, лежали на стеллажах,похожие на серых рыбин,вытащенных из своей стихии. Ровно покрашенные,аккуратно замаркированные они заполнили весь участок подготовки выстрелов(72 штуки!).Рабочие участка взвешивали их,определяли ЦМ на треугольном напильнике, затем везли на тележке в кабины с тяжеленными бронированными дверьми,где вворачивали боевые взрыватели РГМ-2.Одновременно шла сборка зарядов,затем приемка ОТК и ПЗ.Потом погрузка и отправка 1/3 выстрелов в холодильник,1/3 на нагревание и 1/3 выдерживалась при температуре от+10до+25 в течение 48 часов перед стрельбой. Тут же находились два представителя 'М' завода, правда уже без мундиров. Нас познакомили, это были нач. ОТК и зам.главного инженера завода. На их вопрос, ну как наши снаряды? РО-Дмитриевич очень кратко и емко ответил -ДРОВА. Как дрова??? Постреляем, увидите:и потопал с участка. Я за ним. А что? А почему? Он снова-иди и сам внимательно смотри:и ушел из цеха. Пошел в цех, взял результат подготовки: снаряды скомплектованы как попало в группы,разброс весов-три плюса,три минуса(один балл.весовой знак'+'или '-'- это 2/3 процента по весу),центр масс также прыгает, длина оживальной части везде разная,чистота обработки-волны разной величины,вероятно станки были сильно изношены,большая вибрация привела к таким результатам. Намотав себе эти данные на всякий случай на ус, тоже пошел за старшим товарищем. Начали стрелять. Предположения о 'дровах' стали подтверждаться.
Если при +15 и +40 кучность и соответствовала требованиям чертежа, то-40 она была на пределе. Дело в том, что кучность по местности оценивается отношением Вд/Х, где
Вд=0,6745 умноженное на корень квадратный из дроби, числитель (Хср-Хn) скобки в квадрате, знаменатель (n-1), где Хср-координата центра группирования-среднее арифметическое, Хn-координата точки разрыва снаряда, n=7-количество счетных выстрелов для средних калибров, Х=Хо+Хср-вычисленная дальность, Хо-начало обмера-координаты столба в поле, от которого ведут отчет. Если кому интересно, позднее приведу пример расчета. У Д-30, Вд/Х находится между 1/150 и 1/200.Точные данные привести не могу. Как видно из формулы при одинаковом Вд, чем больше Х=Дальность стрельбы, тем лучше кучность. При Т минус 40 дальность была в пределах 13600-14300,при Тплюс 15(табличная)=15300,при Тплюс 40=около 16000. Железнодорожники начали дергаться,да и понятно,невыполнение 'М' плана,это серьезно ,но что можно взять с людей,которые увидели первый раз в жизни снаряд. Наконец-то они пришли к нам и задали
вопрос, который очень любят маленькие дети - Почему? Перед этим я полистал Серебрякова и убедился, что снаряд не летит ровно и точно, как пуля в фильме 'Снайпер', прежде чем попасть в глаз их нехорошего мафиозного коллеги, а совершает сложные движения вокруг касательной к траектории (нутация,прецессия и др.колебания).
Разброс весов, положение ЦМ, длина оживала, различная чистота обработки в одной группе - все это оказавает влияние на Вд.
Тонкий намек был правильно понят представителями завода, они достали канистру протирочной жидкости-С2H5ОН и соответственно все остальное. В состоявшейся приятной беседе, им был дан совет-пересортировать снаряды и скомплектовать группы таким образом, чтобы параметры веса, ЦМ,чистоты обработки в группе были одинаковы. На возражение , что заказчик отбирает снаряды(но ведь не группы!) на испытания с максимальным разбросом параметров,предложили дать ему почитать какое-либо наставление по стрельбе,где говориться о необходимости сортировки снарядов перед стрельбой. Они все сделали. После этого кучность хоть и не блистала,но соответствовала чертежу.
Таким образом, завод доказал, что 'мы мирные люди , но наш бронепоезд стоит на запасном пути'.
Продолжение следует:
extractor
click for enlarge
extractor 15-06-2003 09:55

Записки РО. Д-30 (последняя). 'Незакусывание' и его последствия.
В нашей повседневной мирной жизни, сидя с друзьями за столом или на природе, по поводу и без повода, каждый знает, что при незакусывании, утром Вы можете ощутить себя не в своей тарелке: головная боль, сушняк ,одним словом похмелье.
В артиллерии 'незакусывание' снаряда приводит к более тяжелым последствиям.
Во всех ТО и ИЭ пишется, что досыл(досылка, досылание) снаряда в зарядную камору(ЗК) производится 'со звоном' усилием, к примеру, для 122Д-30- одного человека,152Д-20- двух человек,203Б-4-четырех человек. Если снаряд очень тяжелый (бетонобойный Г-620Т для 203Б-4 весит 146 кг!), то ствол орудия переводится на угол заряжания близкий к нулю. Конечно, речь ведется об орудиях раздельно-гильзового и картузного заряжания без механизма заряжания (МЗ), а таких у нас пока большинство. Этот, казалось бы , простой прием требует от заряжающего определенных навыков, доведенных до автоматизма, и хорошей физической подготовки. Недаром ведь раньше в артиллерию отбирали физически сильных людей. По предварительной команде - огонь, снаряд ложиться за удержник , чтобы не выпал, и досыльником (или досылателем -это палка с набалдашником вроде толкушки , но подойдет и черенок от лопаты , главное, чтобы он не соскользнул с дна снаряда) толкается в ЗК с нарастающим ускорение так, чтобы скорость снаряда была максимальной при вхождении в конусную часть ствола, где начинаются нарезы. Прием сопровождается возгласом - ха! Или - иэх! При движении снаряда в ЗК раздается примерно такой звук: Р-Р-Р: а, потом БАМММ! Снаряд своим ВП врезается в начало нарезов и происходит надежное 'закусывание' снаряда в ЗК. Досылание гильзы (Г) с пороховым зарядом много проще, главное, чтобы не ударить досылателем по капсюльной втулке, если досыл производится палкой, и не прищемило пальцы (рукавицу) удержником при закрывании клина, если досыл производится рукой.
Г вставляется дульцем в ЗК, плавно двигается вперед, сжимаемый в ЗК воздух выходит со звуком П-ФФ, в конце досыла примерно за 100 мм от казенного среза следует резкий толчок, Г фланцем ударяет по лапкам экстрактора ( но не моим!), клин освобождается и закрывается- КЛАЦ! Орудие заряжено и готово к выстрелу.
Как рассказывают ветераны-артиллеристы, до 'хрущевской оттепели' приемы досылания отрабатывалось на специальных станках очень простой конструкции, но в 60 годы прошлого века, упор в вооружении был сделан на ракеты, станки для отработки приемов заряжания сдали в металлолом. Какое положение сейчас не знаю, надеюсь, что подскажут посетители сайта.
До появления железокерамических ведущих поясков, медные ведущие пояски не окрашивались и их поверхность была гладкой. Затем снаряды стали красить полностью.
Для сведения читателей: боевые снаряды окрашиваются в серо-голубой и серо-дикий цвет, боевые взрыватели черные. Инертные (холостые: учебные и практические) снаряды окрашиваются в черный цвет, холостые взрыватели-зеленые. Иногда при окончательной сборке инертных снарядов, они полностью вместе с 'хол' (выбито) взрывателем красятся в черный цвет. На боевом взрывателе надписи 'хол' нет.
И вот однажды по линии заказчика приходит информация, что в одной из В/Ч произошло ЧП. При досыле снаряда в Д-30 произошло 'незакусывание' и снаряд , вероятно, сполз на заряд, и при выстреле то ли срезало ВП, и получился недолет, то ли произошел преждевременный разрыв снаряда. Точно не знаю, с этой бумагой нас не знакомили. Стали искать причину: появилась гипотеза, что слой краски на ВП ухудшает 'закусывание'. Но по моим прикидам , скорее всего, толком никто не обучил расчет приемам заряжания, которые описаны выше. Главное все же - это обученные и тренированные кадры. В армии боевые стрельбы бывают в лучшем случае два раза в год, а то и реже. У нас тоже были случаи 'незакусывания', но очень редко и возможно позднее расскажу об этом.
Провели опыты: нанесли кернение на ВП , затем снаряд дослали в Д-30 , вытолкнули назад, при этом с помощью динамометра определили усилие 'закусывания'.Затем еще серию сравнительных опытов с разным количеством кернений на ВП. Усилие 'закусывания' возросло. В результате проведенных работ, сейчас на ВП у всех снарядов наносится накатка в виде треугольного профиля на передней части ВП.
Вот, кажется , и вся нестандартная информация о 122 мм гаубице Д-30-одному их лучших артиллерийских орудий СА. Да ,чуть не забыл, если кто-то читателей, услышит команду: Танки слева!, а стрельба ведется вправо, то в Д-30 существует специальный механизм, отключающий маховик поворотного механизма и можно взявшись за ствол очень быстро произвести грубую наводку на указанную цель, и затем навести точно, вращая маховик.
До встречи с другими орудиями, которые можно посмотреть сайте http://legion.wplus.net/guide/army/ar/index.shtml
Extractor.

Комментарии leonkom-a.

Автор:leonkom.
ФРУКТЫ НА ЗАКУСКУ.ПО ПЕРВОЙ.

В середине ноября 1975 или(1976года) приходит на завод телеграмма о том, что при
стрельбах в ЗакВО установлено плохое закусывание корпуса 122мм снаряда к Д-30
при заряжании по причине завышеных размеров ЦУ(центрующего утолщения).
Изделия Донецка и Новосибирска. Создана МВК. Мне, как её члену, надлежит
послезавтра прибыть в штаб округа в Тбилиси. Больше никаких подробностей. Попытки
выяснить что-либо в министерстве ни к чему не привели, узнал только, что волна
гонится с подачи Райской группы, так что готовиться надлежит со всей серъёзностью.
Пока там шестерки прорывались среди грузин к билетам на аэроплан, стал
готовиться. Прежде всего- команда инструментальщикам довести два проходных кольца на ЦУ до предельных размеров П-ПР и аттестовать микрометр 100-125.
Оставшиеся до вылета сутки провёл в первом отделе за детальным рассмотром
системы зарядная камора-корпус, сделал пару эскизов (это первая смена),
вторую смену и половину третьей провёл на контрольном столе для восстановления
навыков работы проходным (ПР) кольцом, кои со времени работы в ОТК
изрядно подрастерял, а операция эта требует определёной сноровки.
Прилетаю в Тбилиси. Комиссия в сборе, все военные, за исключением меня и
представителя Сибсельмаша. На коротком сборе в штабе округа по докладу нач. РАВ,
наконец-то, что-то начинает проясняться. Оказывается, округ проверяла комиссия МО во
главе с маршалом Москаленко. В Ленинакане при демонстрационной стрельбе из Д-30
произошло несколько необъяснимо больших недолётов (к счастью, без тяжёлых
последствий) и, кроме того, нормальный темп стрельбы был невозможен т.к. что
некоторые снаряды при досыле не закусывались в каморе, с силой вылетали назад.
И всё это на глазах у маршала!
Даже пресловутым визит-эффектом объяснить явление было невозможно. Раньше
такого никогда не было; правда, говорит полковник, мы раньше и никогда не стреляли
снарядами со сплошной окраской, достреливали старые запасы с голым ЦУ. Но при
комиссии решили показать, что и ЗакВО не лыком шит. Что касается увеличения заднего
ЦУ, то чем же иначе объяснить отсутствие отпечатков от полей нарезов на заходном
конусе ведущего пояска не закусившего снаряда? Тем более, что пару снарядов с
увеличенным ЦУ мы на базе нашли. Всё. Здесь обсуждать больше ничего не будем,
комиссия переезжает на базу в Салаглы, где приготовлен стол и дом. Последняя фраза
была встречена военной частью комиссии с заметным, но мной тогда не понятым
оживлением. Как позже выяснилось, у каждого из наших офицеров в этих богом и людьми
забытых Салоглах был друг-приятель по прежней службе или учёбе, что придало нашему
там пребыванию неповторимый шарм, если будет позволено применение этого французского слова для истинно русского размаха происходившего
после отбоя и почти до подъёма.
Приступаем к работе. Сначала на склад. Самая главная для меня задача доказать
замерами годность корпусов. И делать это надо поутру, пока они ещё холодные, а кольцо
уже давно греется у меня на пузе, большое и тяжёлое, между прочим. С остальным будем
разбираться потом. Приступаем к замерам подозрительных, по мнению местных офицеров, корпусов.
Судя по показаниям микрометра, нижние ЦУ действительно где-то на верхнем
пределе. С кольцом будет непросто, но я к этому готов. Главное, одеть с первой
попытки и одним движением и так же быстро и легко снять. Начинаю. Первый пошёл,
второй тоже, третий, четвёртый, пятый, шестой. Уф! Всё. Вот что значит тренаж
позавчера ещё десять часов на контрольном столе. Получилось на одном дыхании, как в
цирке . Из десятка присутствующих никому не удалось одеть кольцо более чем на один-два корпуса, так что для убедительности пришлось пару движений повторить на бис.
Теперь можно и осмотреться.
Судя по клеймению, изделия нашего и новосибирского заводов
выпуска двух - трёхлетней давности. Теперь вопрос по закусыванию. Оказалось, что, по
мнению и технарей и батарейцев признаком правильного закусывания является наличие
отпечатков от полей нарезов на ВП (ведущий поясок), а таковых в выскакивавших из ствола назад корпусах не наблюдалось.
Достаю из широких штанин снятые дома эскизы профиля зарядной каморы и
нижней части корпуса. Простое сравнение размеров показывает, что при заряжании ВП и
не должен доходить до нарезов миллиметров на тридцать. Всеобщее удивление! Это у Вас эскизы неправильные!
. Переходим всей гопкомпанией в штаб части, приносят чертежи.
Все морщат лбы, шевелят губами, считают в столбик. И правда, не должно быть
отпечатков, а мы- то думали! И маршалу лапши навешали. С моей точки зрения выполнена только шкурная часть моего задания по механическим
параметрам к изделиям претензий больше нет.
Но, судя по докладам батарейцев, нет и закусывания. Выводы делать рано.
Связался с НИМИ, представленном в комиссии только заказчиком. Обсудили
ситуацию с главным покрывальщиком Геннадием Михайловичем К. Тень подозрения на
сплошное покрытие. Завтра рано утром на место происшествия, в Ленинакан. Две сотни
километров горной дороги через перевалы Кавказского хребта должно быть интересно.
Так и было. По приезде в полк договариваемся о воспроизведении всех условий первичных стрельб, кроме самих стрельб, конечно; снаряды без взрывателей.
Выкатывают в орудийный дворик систему. По другую сторону реки,
на турецкой стороне, тотчас засверкали отблески оптических приборов:
день солнечный, первая половина дня, они на западе, а солнце пока ещё на нашей стороне.
При виде заряжающего сомнение в незакусывании могло зародиться даже у неспециалиста : вес за 150, рост за 200.
И вот этот дядя начинает досылать,
но чем с большим усилием он это делает, тем с большей
скоростью снаряд выскакивает назад. Заряжающий , видимо наученый горьким опытом,
держит ноги широко расставленными. С трудом , удалось всё же пару штук зарядить (и
выбить). Всё подтвердилось, проблема из серьёзных.
Пока рассуждали, что делать дальше, доложили о накрытом в столовой дома офицеров ужине.
Только начали мыть руки, прибежал дежурный офицер с
телефонограммой о немедленном выезде комиссии на базу. Делать нечего, пришлось отбыть не похлебавши.
Может и впрямь случилось , что-либо серьёзное? Добрались до места в
первом часу ночи. На КПП уже ждут и торопят. Куда? Там увидите. И действительно,
увидели. Накрытые столы похлеще ленинаканских, а за ними изнемогающие от нетерпения хозяева. Стала понятна категорическая форма приказа о возвращении.
Славно посидели, утром сели за отчёт.
Не без помощи НИМИ пришли к выводу о возможнном отрицательном
влиянии двухлетней полимеризации эмали ХВ-124, нанесенной на железокерамический ВП.
Ведь при отработках сплошного покрытия все виды испытаний проводились по свежей
(во всяком случае до года) покраске. Лечить снаряды комиссия предложила нанесением
накатки на ВП, что относительно просто можно было сделать непосредственно
на воинских базах. В выводах сгладили всё, что могли, ещё раз хооорошо посидели и
отбыли в Тбилиси, где оказались уже гостями довольной нами службы РАВ округа, так
что пришлось, чтобы не огорчать хозяев, на вечерок подзадержаться. В заключение мне,
как белому человеку, разрешили взять с собой в самолёт 10 кг мандарин свежего урожая,
что аборигенам было строжайше запрещено. Вот была детям радость!


Автор:leonkom.
ФРУКТЫ НА ЗАКУСКУ.ПО ВТОРОЙ.
122мм ОФС к Д-30 мы производили много лет с железокерамическими ВП(ведущим пояском) и горя при испытаниях не знали.
Ни на прочность, ни на кучность. Заготовки поясков в виде
испеченных колец получали по кооперации. И вот в декабре не помню, какого года что-то
у наших поставщиков сломалось, и нет колец. И не будет до конца года. Стандартная
ситуация имени План энного года пятилетки под угрозой срыва . Но есть в чертеже и
медный поясок. А в жизни заготовки такого пояска (фас-прутки) есть на складе второго
отдела (мобзапас). Для профи задачка в два вопроса. Для дилетанта, впрочем, до пяти.
Не вопросов, а лет, коими карается взятие без в установленном порядке оформленного
разрешения чего-либо с упомянутого склада. И это не шутка: один мой близкий
родственник, временно исполняя обязанности директора хлебзавода в одном из
райцентров, в разгар хлебозаготовок живо откликнулся на просьбу райкома КПУ и дал
взаймы колхозу 20 тыс. мешков для мобзапасовских армейских сухарей. Чуть не пришлось ему сушить эти самые сухари для себя.
Заложен он был собственным главным инженером,претендовавшим на директорский пост.
Еле мужик выкарабкарабкался, спасло ветеранство войны.
Но это к нашей истории имеет чисто иллюстративное отношение. А мы
правила знали, по ним и работали. Но знания свои, как оказалось, переоценили. При
первых же испытаниях на прочность получены уширенные отпечатки полей нарезов на
МВП(медный ведущий поясок).
И это за пять дней до конца года! Ситуация ещё из тех. Тем более, что я к ней
откровенно не готов. Блиц-визит в Павлоград не дал никаких зацепок. Всё как обычно и
ствол хорош. Даже проект Решения составить не могу. В Москву ехать всё равно
придётся, а уже 29 декабря. Хотя бы обратный билет на 30-ое добыть, чтобы не
встречать Новый год в поезде. Хоть это удалось- единственный успех за последние дни.
В НИМИ предпраздничное настроение, но мои неприятности никого, к моему удивлению,
не удивляют. Оказывается, уширение отпечатков на МВП у этого снаряда врождённый порок.
И я чуть ли не единственный, кто этого не знает. Хорош комплимент главному конструктору! Но с другой стороны, это делает положение не столь уж безнадежным.
В свете приобретённой информации подкорректировал проект Решения, собрал подписи и в ГРАУ, на Фрунзенскую.
Там тоже все всё знают лучше меня. Долго никого убеждать не пришлось. Сошлись на
том,что переиспытания завалившейся партии и первичные ещё двух очередных проводить
на усиленных зарядах, полученных подогревом штатных, а не подобранных под
максимально допустимое чертежом заряда давление, как это требуется документацией. А
это уже существенно. До поезда два часа. Прошу офицеров отдела сообщить о принятом
Решении в Донецк, т.к. до утра нужно подготовить контрольные группы и отвезти их в
Павлоград,где завтра успеть их отстрелять. По дороге к метро, проходя мимо овощного
магазина, вижу громадную очередь. Что дают? Всё . И действительно: орехи всякие-
разные,чернослив, ананасы и пр. и пр. И в этот момент спрашивают, нет ли желающих
помочь при разгрузке. Смотрю на часы. Есть, т.е. есть время и есть я,
желающий. Затоварился по полной программе, до предела грузоподъёмности! Успел ещё
позвонить в Министерство с просьбой продублировать в Донецк сообщение о Решении.
Когда приехал домой, в Павлограде уже начали отстрел. Всё прошло нормально, так что
под ёлочкой закусывал я своими московскими трофеями с сознанием долга,
исполненного как перед службой, так и перед семьёй. А когда на эти же медные грабли
наступили упомянутые в записках РО железнодорожники, пришлось мне сыграть и на их
колее: написав для них проект Решения, я ещё и бутылку заработал.
Так и остался у меня в памяти калибр 122 мм прочно сязанным с выпивкой и фруктами на
закуску.
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

extractor 15-06-2003 09:57

Записки РО. М-46
130 мм пушка - грозное дальнобойное орудие, расшифровывается ,скорее всего как, Мотовилиха образца 1946 года. Высокая Vo=930 м/с, Р макс =3500 кг/см2, Д макс=27300 м, снаряд с хорошими аэродинамическими характеристиками весом 33 кг, ставят эту пушку в один ряд с современными орудиями, такими как 2А36(Гиацинт) и 2А65(Мста), сконструированными на 30 лет позднее. М-46 стреляла во многих конфликтах и экспортировалась во многие страны. В репортажах о войне в Ираке она мелькала несколько раз.
Полуавтоматики, конечно, никакой, горизонтально расположенный клин открывается и закрывается вручную. При всех своих достоинствах, пушка имела (или еще имеет) один существенный недостаток. При стрельбе на кучность боя по местности на максимальную дистанцию Д=27300 м под углом возвышения ствола 45 градусов очень редко получали кучность, соответствующую чертежу. Как написано ранее, кучность определяется отношением Вд /Х, у полевых систем она находится в основном в пределах 1/200.У М-46 знаменатель этой дроби немного больше, и этого 'немного' с первой стрельбы всегда не хватало. Изменить знаменатель дроби в меньшую сторону не мог уже никто, так как Вд принимается за основу расчета норм расхода снарядов на поражение целей и увеличение Вд повлечет за собой увеличение снарядов на поражение цели , а это уже экономика и деньги и потому'что написано пером, не вырубить топором', хотя все понимали , что требования завышены. Конструкторы снарядов на вопрос- почему? Ответили мне примерно так: 'причина в недостаточной гироскопической устойчивости снаряда на нисходящей точке траектории', другими стволами, недостаточная закрутка снаряда в стволе или сильное торможение вращения на траектории.
Если приходила 'стотридцатка' начиналась интенсивная подготовка. Стрельба велась с первого километра, где оставалась одна единственная позиция , потому что в силу обстоятельств ,основная батарея находилась на восьмом километре и стрелять приходилось почти с территории дачных участков. Ширина боеполя составляла 2-4 км и боевой снаряд летел на высотах до 10 км над застроенной
территорией завода, где в цехах находились люди и техника, хотя теоретически они должны были уходить в укрытие , практически же:знаете сами. Всякие ошибки могли привести к нежелательным последствиям, поэтому пристрелочный снаряд был инертный и стрельба велась со взрывателем ,установленным на 'О'(осколочное действие) с колпачком, чтобы предотвратить преждевременный разрыв боевого снаряда на траектории при случайном столкновении с птицей, градом, сильным дождем. Ранним утром М-46 ставили на передок и окольными путями тащили с помощью АТТ или танка на позицию. Там ее устанавливали на помост, сколоченный из шпал, упирали сошники станин в шпалы, затем натягивали пушку назад, под колеса опять же клали шпалу и крепко-накрепко прибивали шпалу к помосту скобами. Пушка просто не могла куда-либо сдвинуться с места. Зимой заранее топили печку, затем гасили ее, на КУНГе с красным флажком привозили боеприпасы и заносили в помещение. Далее следовали проверки: контрольная салфетка-чистота ствола, нулевая линия прицеливания, давление в накатнике, количество жидкости в тормозе отката, особенно тщательно проверялась работа уравновешивающего механизма при угле возвышения ствола 45 градусов, устанавливалось давление, при котором усилие на маховике было постоянным, и ствол перемещался плавно без резких рывков . И тут начиналось почти священнодействие. Стрельбу проводил, за исключением редких случаев, наш шеф. Выставив на квадранте
7-50(45 градусов),он ставил квадрант на контрольную площадку по рискам на казеннике, шеф и наводчик, который медленно вращал маховик подъемного механизма, затаив дыхание, смотрели на медленно ползущий пузырек квадранта, сопровождая его движение словами: чуть - чуть:, волосок:, перешло!!! Снова! Наводка каждого выстрела иногда повторялась несколько раз. Каким то шестым чувством, шеф определял момент, когда сказать - хорош! И остановить наводку с учетом инерции ствола. Но все эти ухищрения не всегда давали нужные результаты.
Каждая примерно третья партия снарядов 'заваливалась'. Спасение заводов было только в том, что при повторном испытании отстреливалось две группы и результат считался по среднему и , как правило, был удовлетворительным. Мне пару раз доверили провести такие испытания из М-46, но как и все мои коллеги (кроме шефа) на вопрос: как кучность? я получил стандартный ответ: завалил !
Продолжение следует:extractor.

Комментарий leonkom-а

Автор:leonkom.
КАЛИБР 13 см.
В записках РО вскользь упомянуто не очень претендующее на счастливость число 13.
Действительно, наличие его в индексе изделия не обеспечило последнему на первых порах безоблачного функционирования, хотя в дальнейшем всё шло нормально.
Сделали мы 3-О-13
достаточно много, хотя и существенно меньше, чем простых ОФС.
Но уж на другом снаряде, так же отмеченном числом 13, создатель выспался, как на дитяте гения. Речь о 130-мм или, что то же самое по размеру, но совсем другое по вкладываему мною смыслу,
13-см осколочно-фугасном снаряде к пушке М-46. Всем хорош был снаряд, что тебе
дальность 27 км, что высота траектории 10 км, и поражающее действие на должном уровне, и морской он и береговой, и зенитный, и индийцы его любили и пакистанцы,
и Саддам жаловал, и получали мы за него повсему поэтому экспортные премии.
Одно было плохо кучность по местности держать не хотел.
Да и то сказать, у других всё как у людей: записано в
полигонной форматке Вд/x = 1/150 там или 1/180 , а дает он в среднем 1/400, в са-
мом худшем случае 1/250, а у этого задано 1/220, в среднем выползает на 250, но,
к сожалению, слишком, слишком часто гораздо ниже, вплоть до 1/90. Было всё: и общие
разбросы, и отрывы. Практически все испытания проводились в моём или моих людей
присутствии. Нервотрёпка жуткая. Как только передадут полевики координаты, сходу
считаешь разброс, делишь на 4 и вычисляешь отношение к дистанции. Через минуту знаешь результат +- 10%.
Пока там через полчаса Алексей Дмитриевич Суворов или Лев Валерьяныч Знаменский в столбик просчитают точный результат
(тогда даже калькуляторов не было). И так из года в год. Не соскучишься. От чего
зависела кучность конкретной партии, установить так и не удалось. Однажды только мой
математик, обобщая статистику по одному из параметров, выдал результат:
Некоррелированность не гарантирована . Более точной оценки я так никогда и не
услышал. Интересно, что когда началась эпопея перевода ОФС на новое ВВ А-IX-2
(повышенное могущество), я, грешным делом, понадеялся, что не проскочит мой
ленинградский друг Евгений Иванович К. по кучности, ещё и подначивал его.
И что же? Треть отстрелянных групп при госипытаниях показателей кучности не выдержали, а изделие на вооружение приняли.
Мы и с ним точно так же мучались потом в производстве. Ну где же
справедливость? Но вернёмся к нашим баранам. Чем больше стреляешь, тем больше шансов что-либо поймать. В феврале 1972 года завалилась очередная партия.
Проверка технологии, обмеры всё ни к чему.
Что тут думать, стрелять надо. И пошли готовить контрольные группы.
На первых ролях мы с нач. ОТК Анатолием Ивановичем Ш., ныне, к
моему большому горю, покойным. Осматриваем каждый корпус, хотя, откровенно говоря,
знаем не лучше других, на что для этой проклятой кучности нужно обращать внимание. А
групп нужно много: перестрел в трехкратном,да льгота потеряна, по крайней
мере, пять последующих партий необходимо перестрелять. К тому же приближается конец месяца, а месяц к тому же короткий, февраль.
Ну, скажем, не совсем уж короткий, в этом году 29 дней. Но старые бабки
якобы этому дню, 29 февраля, не совсем доверяют. Но мы в том году были не только не
бабки, но очень далеко ещё не дедки. Так что как раз к 29 февраля всё у нас и
вытанцевалось. Пока привезли, подготовили, в общем, до обеда успели отстрелять одну
группу (7+1) 8 шт. Сразу после обеда начали вторую. Дальше слово незабвенному
Харитону Митрофановичу Лаврику, который в книге "Преждевременные разрывы
артиллерийских снарядов" , быть может, сейчас уже рассекреченной, пишет: "29 февраля
1972 года на 13-ом выстреле произошёл неполный преждевременный разрыв 130мм ОФС "...
и т.д. с последующим полным разбором. Чего Харитон Митрофанович в книге не указал, так это точного времени события ,по моим часам было 13 часов 13 минут.
Начали без раскачки и на пятом выстреле схватили.
Звук был необычный и дым, а шороха вообще никакого. Что особенно запомнилось, так
это громкий доклад бегущего к пушке заряжающего: "Откат нормальный!" . И через пару
секунд поправка: "Ни, нэ нормальный!" . Откат был короткий, т.к. корпус снаряда
вылетал по кускам.
Лев Валерьянович понял это первым. Организовали поиски и уже через час нижняя
часть корпуса лежала на столе у Геннадия Васильевича Замураева( начальник полигона). Хозяина кабинета на месте не было и мы, представители завода,
уныло созерцали измазаные землёй осколки, втайне надеясь,
что ЧП на совести у снаряжателей. Но не долго. Чего смотреть на
грязное донышко? Дай ка я его протру. Быстренько очистил почти всю поверхность.
Говорю почти, потому что в самом центре пятнышко диаметром мм 7-8 никак не очищалось.
И в этот момент слышу за спиной как всегда интеллигентный, но сейчас и строгий голос
Замураева: "Руки прочь!" . Да и то сказать, это же вещдок в руках у подозреваемого.
Уже очень скоро подозрения превратились в твёрдую уверенность, т.к. неочищенное
пятнышко оказалось выходом на поверхность донного среза довольно большой каверны в
сечении донной части. Фокус заключался в том, что прямого открытого выхода ни в дно
каморы, ни наружу полость не имела, так что при визуальном контроле и дефе-
ктоскопировании не обнаруживалась. При шамповке она частично сплющилась и прошла
в виде закрытой несплошности через стенку корпуса с выходом в камору
в районе выше верхнего МВП( медный ведущий поясок).
При выстреле перемычка, прикрывавшая полость снаружи, была газами
срезана и форс огня от горящего порохового метательного заряда через несплошность в стенке проник к тротиловому снаряжению. И вся недолга
. Ясной вся эта картинка стала, конечно, после всех разрезов,
металлографических исследований и т.д. и т.п. А тогда я только сказал Шерекину:
Толя, а ведь этот копус мы с тобой отобрали своими собственными руками . Потом
комиссия, партию забраковали, план мы , конечно, завалили.

Но на этом 13-и сантиметровом калибре тот преждевременный был не последним.
Ещё один состоялся через пару лет в том же Павлограде при испытаниях от снаряжательного снаряжательного завода.
Я был в комиссии. Ничего мы тогда не нашли,всех
собак повесили то ли на стаю птиц, то ли на казанских взрывательщиков, точно не
помню.( в акте написали, что вероятной причиной явилась встреча с птицей
на траектории- прим.extractor-a) .
Но что помню совершенно точно, так это своё особое мнение в акте комиссии.
Дело в том, что незадолго до этого ЧП при испытаниях на прочность были отмечены
глубокие односторонние отпечатки нарезов на ЦУ( центрующие утолщения), не выходящие, правда, на цилиндрическую часть.
Это был явный признак повышенного износа канала ствола.
Но объективно замерами он не подтверждался, и, главный аргумент полигона, настрел был относительно невелик, всего около 700 приведенных выстрелов.
Но, от греха подальше, ствол на тихаря от прочностей отстранили.
И вот на этом же стволе преждевременный.
Это намного позднее и, не в последнюю очередь, из-за подобных случаев в инструкцию
по категорированию стволов вписали пункт о том, что преждевременные срабатывания
взрывателей могут являться следствием повышенного износа канала ствола. Но тогда моё
особое мнение с изложением подобной мысли осталось гласом вопиющего в пустыне, тем более, что он о содержало и ещё одну ересь, оставшуюся таковой и поныне.
Я был и остался решительным противником заниженного коэффициента приведения усиленного выстрела к полному,установленного на уровне 2.
Он, по моему мнению, должен быть где-то около 4-х, а для
таких мощных систем, как М-46, и до 5-и. Тогда бы 700 приведенных превратились, по
крайней мере, в 2000 выстрелов на полном заряде и ствол можно с чистой совестью переводить в третью категорию.
Вообще же, ствол, как Восток дело тонкое. Я, например, так в своё время и не дождался
записанных в упомянутой инструкции критериев износа по скруглению боевой грани
нарезов. Думаю, что нет их и поныне. Или другой пример, если уж о стволах. Был один
такой на "Старателе". Д-20, правда. Всем хорош: и износ, что по полям, что по нарезам,
небольшой, и настрел всего-ничего, 60 выстрелов. Да только стрелять из него было
нельзя, тем более серийную продукцию оценивать, все 60 выстрелов были произведены
снарядами с экспериментальными железомедными керамическими поясками. Сами уральцы из него после этого не стреляли,
а вот на просьбу Павлограда о поставке, в порядке
оказания братской помощи, ствола третьей категории, откликнулись очень живо. Хорошо,
что при очередном наезде в Павлоград я совершенно случайно увидел у РО на столе
какую-то бумагу по этому поводу с указанием номера ствола. Подарок не состоялся, что,
думаю, избавило меня от очередной порции неприятностей.
И ещё один преждевременный на 13-и сантиметровке случился где-то в конце 80-ых на
корабле , с визит-эффектом, при котором сам высокий визитёр чудом уцелел. Но
подробностей не знаю, к этому случаю не привлекался.
click for enlarge

extractor 22-06-2003 08:27

Записки РО. М м М - нет , это не название знаменитой пирамиды братьев Мавроди 'кинувших' Леню Голубкова и многих сограждан, это звучит примерно как название кинофильма 'Женя, Женечка и 'Катюша' с Олегом Далем в главной роли,БМ-13 в роли 'Катюши' и Земляникиной в роли Женечки. Наше заглавие расшифровывается :Маша, метеосводка и М-46.
Маша-начальник метеослужбы полигона, женщина средних лет, среднего роста, шустрая как электровеник. В обязанности входит выдача РО метеосводки за 15 минут до начала стрельбы на кучность. При остальных видах испытаний она никому ничем не обязана, но если ее хорошо попросить, то она напишет сводку. Метеосводка - половина листа формата А4 на котором записано: дата и время, состояние погоды, горизонтальная видимость, Т наружного воздуха, атмосферное давление, относительная влажность воздуха, количество осадков, скорость и направление наземного воздуха, скорость и направление баллистического ветра.
М-46-пушка о капризном характере которой, написано в предыдущих записках.
Метеослужба экипирована термометром, психрометром, барометром, осадкомером. Направление наземного ветра определяется с помощью флюгера, а скорость с помощью дощечки, закрепленной на оси у одного из торцев. Под воздействием ветра , дощечка отклоняется от вертикального положения и по ее отклонению определяется скорость ветра. Мы знали, если дощечка висит горизонтально, то скорость ветра 35-40 м/с
Из метеосводки РО больше всего интересует Т воздуха, наземный и баллистический ветер, потому что по таблицам стрельб (ТС) эти величины оказывают наибольшее влияние на отклонение снаряда. Баллистический ветер определяется при помощи шара, надутого водородом (очень опасно - не курить!), секундомера и теодолита. Зная скорость подъема шара, время подъема и угловое смещение шара можно вычислить ветер по слоям, затем с помощью целлулоидного круга (забыл название), на который наносятся характеристики ветра по слоям, определяют баллистический ветер. В хорошую погоду эта процедура не вызывает затруднений . В плохую -Маша пристально смотрела на низко бегущие облака, поднимала вверх палец и записывала среднепотолочное значение. В принципе ограничений по ветру в то время не существовало, и сводка была нужна для отчетности и самоуспокоения, т. к. кучность стреляют при фиксированном угле 45 градусов и снаряд падает на дистанцию, близкой к табличной плюс-минус сумма поправок по дальности.
Если Вы откроете ТС для М-46, то на ее страницах увидите: в правом и левом углу надпись: заряд полный, V=930м/сек. Ниже, Дальность, Прицел, Поправки направления (по боку): деривация - всегда в минус, боковой ветер на 10 м/сек. Поправки по дальности(их очень много), в том числе и на продольный ветер на 10 м/сек. При Д макс=27230 м табличная поправка дальности на ветер со скоростью 10м/сек составляет, если мне не изменяет память, 493 м - грубо 500 м.
Также важно отметить ,что в артиллерии указывается направление КУДА стреляют: например буссоль стрельбы 30-00 стрельба строго на юг. В метео же принято указывать направление ОТКУДА дует ветер, например буссоль ветра 30-00, ветер дует строго с юга на север и будет встречным для орудия, стреляющего в направлении 30-00.
В один из непогожих осенних дней, когда небо затянуто низкими быстро бегущими облаками, были назначены стрельбы из М-46.Все регламентные процедуры были выполнены.(см. предыдущие Записки РО).В метеосводке было написано, что баллистический ветер не превышает 10 м/с и его буссоль 00-00, т.е. почти попутный. В М-46 зарядили инертный пристрелочный снаряд с боевым взрывателем и метательный полный заряд, сделали наводку, по исполнительной команде РО - Орудие, наводчик дернул за веревку и снаряд нырнул в свою стихию. Бригада ,принимавшая снаряды в поле ,сообщила, что из-за сильного ветра не услышала хлопок от сработавшего взрывателя, но тем не менее от них пришла обычная команда '200 влево и огонь'.По команде РО, наводчик ввел поправку на барабанчике панорамы -200м:27м= минус 7тысячных,навел перекрестие панорамы на точку наводки:Орудие! Ушел боевой первый счетный. Затем с поля сообщили - Не пришел. Ничего не видели и нечего не слышали. Ну раз не пришел ,надо искать. Вдруг преждевременный разрыв на траектории по причине ВВ или взрывателя. Стрельбу прекратили, полевики сели в АТТ и поехали искать снаряд. Проехав около двух километров вперед, они подъехали к расположенной в том районе тракторной бригаде, где из сторожки выскочил бледный как полотно испуганный трясущийся сторож и показал место разрыва. Снаряд разорвался в 300-х метрах от сторожки. Хорошо, что дело было глубокой осенью, полевые работы закончены и никого, кроме сторожа, не было в тракторной бригаде. Так все обошлось благополучно, никто не пострадал, за исключением того, что шеф и Маша схватили по выговору, шеф за то, что не проконтролировал (?)правильность сводки, а Маша за то, что неправильно(А чем?) определила скорость ветра. Но что поделаешь, стрелочник нужен всегда! При разборе пролетов, мы обзвонили окрестные аэропорты, которые снимают показания по метео через каждые 2 часа и выяснили, что в тот день баллистический ветер был попутным и дул со скоростью 40 м/сек. Все сошлось: Д от ветра= 500мХ(40:10)=2000метров. ТС для М-46 составляли умные ребята! Но нет худа без добра. Благодаря этому случаю нам выделили РЛС 'ВАЗА' и десантный метеорологический комплект (ДМК) в виде всяких вертушечек и датчиков. Полигон экипировали в соответствии духу времени. Прицепив к шару кусок фольги и 'ведя' его с помощью РЛС, уже вновь образованная служба метеонаблюдений независимо от погоды выдавала точные данные по баллистическому ветру. Затем был принят ГОСТ В 2:-75, в котором было введено ограничение на величину наземного и баллистического ветра при испытании на кучность боя. Так что, ветер уже больше не мог играть с нами злые шутки.
Продолжение следует:
extractor
P.S.Отыскал неплохое фото М-46 в динамике выстрела, как видите стрельба ведется под углом близким к нулю, мужик дергает за веревку, связанную из двух концов(с длинного шнура), в надежде,что чем дальше от пушки,тем меньше ударная волна, однако это не так, он как раз попадает в зону избыточного давления от действия дульного тормоза. На месте наводчика избыточное давление меньше, оно рассчитывается при конструировании и определяется при испытании орудия с помощью датчиков. Смотрите- http://club.foto.ru/gallery/?work_id=60046
trof_d 22-06-2003 02:04

Нехилые поправочки в артиллерии. + - 2км.

А, интересно, по деривации на сколько тот снаряд съехал?

[edited by trof_d]

extractor 22-06-2003 03:51

trof_d(у). Точно не помню, но вообще, как обычно, по ТС , кажется 27 тысячных, но эта поправка всегда обязательно минусуется, если этого не учесть,то при стрельбе на 27 км снаряд 'съедет' на 27мХ27тысячных=729 метров вправо от расчетной траектории. В описанном случае ветер был почти попутным и не оказал никакого влияния на отклонение снаряда по боку.
extractor
Glam 24-06-2003 07:14

Приветствую вас extractor!

С М-47 дела не имели? Хотелось бы узнать что это за агрегат?
Я в бутность свою обучаясь в институте "проектировал" снаряд к этой пушке - было очень трудно найти какие либо данные о ней...

А С-60 моя любимая пушка...

extractor 24-06-2003 11:09

Glam(у):Нет,нельзя же объять необъятное.Порыл в инете и нашел на Яндексе(кто бы мог подумать!),см.http://www.megakm.ru/weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=1573
М-46 и М-47 http://voend.narod.ru/army/art/art_rus/m46.html
М-46.
Как я понял-лафет один ,стволы разные, у М-47-152,4 мм.
А насчет сн-дов ,глянь на мои,но никто не берет.В связи с распродажей цену сбрасываю в десять(!) раз.
вот они lease http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3754.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3754.html
спасибо за интерес к моим перлам,но это было все в натуре,такое не придумает не один писатель или журналист.
Всем привет-extractor
extractor 29-06-2003 08:51

Записки РО. М-46.Перепутывание.
Казалось бы, как можно ли вместо одного снаряда, предназначенного для данной пушки, выстрелить совсем другим снарядом для другой пушки? Перед тем как боеприпасы попадут на позицию для стрельбы они проходят тщательный контроль: проверяет служба входного контроля при поступлении на полигон, проверяет служба ПДС (планово-диспетчерская) при подборе комплектующих, проверяет рабочий при подготовке, проверяет мастер выписывая результаты подготовки, проверяет служба ОТК (отдел технического контроля) и наконец - святая святых. Принимает заказчик. На позиции проверяет РО и опять же заказчик. Заяц не пробежит, мышь не проскочит. А тут снаряд. Но тем не менее, такие казусы были.
Привозят на испытание на кучность боя по местности уже известные Вам снаряды для М-46.Все как положено подготовили и повезли на позицию. Дело было зимой, а при температуре ниже нуля положено перед основной стрельбой делать прогревные выстрелы, в зависимости какой холод на улице. Некоторые ошибочно понимают, что прогревной предназначен для прогревания ствола. Но это не совсем правильно. Прогревной выстрел предназначен для подготовки к стрельбе противооткатных устройств: тормоза отката и в меньшей степени накатника, выполняющего роль 'пружины' для возвращения ствола в первоначальное положение после выстрела. Приведу такую аналогию: в картере двигателя -летняя смазка и вдруг ударил мороз, перед тем как ехать, густую смазку необходимо разогреть и сделать жидкой. Так и в пушке, прогревной выстрел производится на уменьшенном заряде массой 2/3 от основного полного заряда и служит для перемешивания 'Стеола-М' в цилиндрах тормоза отката и накатника. Если при сильном морозе не сделать прогревной, то может оторвать штоки противооткатных устройств и вывести орудие из строя. Если нет прогревного, то допускается произвести искусственный откат, но для этого надо долго работать ключом. Снаряды для прогревных поставляли по отдельной заявке. Посмотрели в цехе - лежит снаряд к М- 46 инертный, остался после баллистических испытаний. Пойдет для прогревного? Пойдет, заодно и спишем, чтобы не валялся! Привезли, зарядили, бахнули. А он как зафырчит! ш-УУ, ш-УУ, типичный звук при срезании пояска и нестабилизированном полете снаряда и неизвестно где снаряд упал.
У РО уши настроены так, что он может на слух определить, как летит снаряд. В хорошую безветренную погоду нормальный снаряд издает на полете однотонное шипение:ш-ш-ш:, и одновременно раздается такое вот: пок- пок-пок:,как хлопки -это воздух с силой врывается в разрежение у дна снаряда. Если снаряд похуже летит, то звук начинает менять тон: шу-шу-шу. Ну, а если срезало поясок ,то получается это самое: ш- УУ, ш-УУ.
Осмотрели ствол: там появились следы ударов на полях нарезов. Стрельбу прекратили, пушку повезли на осмотр , а затем 'перестволили', поставили новый ствол и через пару дней снаряды испытали.
При разборе пролетов, оказалось, что для прогревного взяли снаряд для 122мм пушки Д-74. ОФС к М-46 и Д-74, а также к 122мм танковой М62Т2 внешне невозможно отличить, как можно на диаметре заметить разницу по 4 мм на сторону? Поэтому после второго случая, (сейчас расскажу) на снарядах и гильзах стали писать крупными буквами М-46 или Д-74.
Почти такая же ситуация получилась позднее со мной. Приезжаю стрелять ОФС прочность из М62Т2.Снаряды и заряды гретые, заряд усиленный. Привезли снаряд, дослали. Вытащили заряд из утепленного мешка, вставили ее дульце в зарядную камору. Досыл! Гильза зашла на ? ,а дальше не лезет. Наводчик пытаться ее добить досылателем в камору, не лезет и все. Что за чертовщина? Потом дошло, в чем дело: гильза от М-46, а мы ее пытаемся запихнуть в М62Т2. Пришлось пересыпать порох в родные гильзы, греть заряды еще сутки. Инертный снаряд благополучно переночевал в стволе пушки, и на следующий день все гильзы нормально заряжались и снаряды полетели куда надо.
Вот и все истории, связанные с дальнобойной пушкой М-46.
Всем привет-extractor
vovgun 01-07-2003 06:34

extractor, здОрово рассказываете!
После отпуска впервые сюда заглянул.
Поздравляю с модератором!
extractor 02-07-2003 11:55

Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1938 года.
Большое спасибо GFO за его подарок артиллерии от истории forums/Forum36/HTML , где рассказывается о Deutsche Kollosal 'Dora' und 'Karl Gustav'.Как раз в тему начал писать о нашей гаубице, которая не страдает гигантоманией, проста в эксплуатации, транспортабельна, по своему скорострельна и эффективна, хотя уже и старовата и на ее смену пришел 'Пион' такого же калибра.
На Б-4 можно посмотреть: www.chelny.ru http://www.thetankmaster.com/english/afv/b4_r.asp
Эта система впечатляет своими размерами,больше по размерам и мощности в нашей полевой артиллерии ничего не было(береговая и корабельная не в счет,т.к. своими руками их не щупал) до принятие на вооружение 'Пиона','Тюльпана','Урагана' и 'Смерча'. Калибр 203 мм, вес фугасного снаряда-100кг, вес бетонобойного снаряда-146 кг.Дмакс=17 км. Заряжание картузное, гильза отсутствует, основной заряд пороха засыпается в картуз(мешок) цилиндрической формы, к которому сверху тесемками привязывается шесть дополнительных лепешек (плоских мешочков)-это полный заряд для 100 кг фугасного заряда, мы стреляли тяжелым бетонобойным снарядом весом 146 кг зарядом?2-основной мешок и четыре дополнительных. К нижней части мешка с порохом прикрепляется плоская лепешка воспламенителя из пороха КЗДП (крупнозернистый дымный порох).Для сведения в артиллерии применяются воспламенители из КЗДП для систем крупного калибра и из ДРП?1, ДРП?2 и ДРП?3.В основном идет ДРП?2-хорошо также подходит для снаряжения охотничьих патронов и изготовления новогодних петард.Чем больше номер ДРП, тем мельче размер порошин и соответственно выше скорость горения и воспламенения основного заряда из бездымного пороха. Никакой полуавтоматики,громадний поршневой затвор ,немного похожий на затвор М-30, МЛ-20, Д-1.Снаряд(внизу) и заряд(вверху) укладываются в специальную корзину(название странное-кокор),два человека справа крутят здоровенную ручку типа 'кривого стартера ' и поднимают вручную маленьким подьемным краном эту тяжело груженую корзину на линию досылания (ствол около нуля градусов).Вручную усилием 4-5 человек досылается снаряд,затем корзина немного опускается и в камору запихивается мешок с порохом.Мы это дело чуть-чуть модернизировали, верхнюю часть корзины для заряда отрезали сваркой,поднимали только один снаряд. А заряд затем вытаскивали из утепленного ящика и заряжали в орудие. Получалось быстрее, потому что ловит блох, т.е. крутить ручку подъемника с одним зарядом туда -сюда уже было не нужно. Затем закрывается поршневой затвор и в ударно-спусковой механизм молоткового типа (примерно как планирует Lmd и своих пушках ), вставляется ударная втулка УТ-36, очень похожая на патрон к Мосинской винтовке без пули. Производится наводка по дальности (прицел,более точно-квадрант), по боку(вводятся вычисленные установочные данные на барабанчике панорамы,перекрестие панорамы наводится на точку наводки).На молоточек одевается колечко из тросика. В укрытие! Кто бежит в блиндаж, кто в укрытие, похожее на треугольный заостренный в сторону позиции кусок от носовой части корабля.Запрос поля по телефону:Поле готово?Ответ-Готово!РО командует -Орудие!Большой бабах и 'чемодан' летит в заданном напрвлении.
У меня есть раритетная книга под названием 'Артиллерия' без начала и конца, неизвестно когда изданная, но судя по содержанию, выпущена перед второй мировой войной или в ее начале. Позвольте привести из нее цитату.
'Железобетонными укреплениями опоясаны в наши дни (скорее всего это1938-1940 годы, прим . автора ) все границы каждого европейского государства.' Продолжение следует:extractor


click for enlarge

extractor 03-07-2003 07:45

Vovgun-у: :Стреляли:
Продолжение: Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1931 года.
Извините за ошибку в предыдущих записках ,там неправильно написал 1938 года, литературы под рукой никакой нет, пишу, что осталось в дырявой памяти, да и комп.забрали,пишу без редактирования во время ночного дежурства.
Продолжение цитаты из книги: ':Линии Зигфрида и Гинденбурга на западной границе с Германией, линия Мажино перед которой французское правительство надеялось остановить немецкое наступление на Францию, сметенная Красной Армией линия Маннергейма-Киркка, построенная белофиннами, чтобы держать Ленинград под угрозой нападения. :На важнейших направлениях линии Маннергейма промежутки между укреплениями не превышали двухсот-трехсот метров:Долго надо долбить снарядами прочные бетонные укрепления, рассеивание снарядов довольно велико. Герой Советского Союза Тарасов сумел подтащить свое гусеничное орудие ( это несомненно Б-4, прим. автора) на 400 м, а Герой Советского Союза Кшенский даже на 200 м к белофинскому укреплению. ( Воистину, неизвестные Герои, кто они ? Надо покопать:прим . автора ). :Укрепления линии Маннергейма рассчитаны были строившими их инженерами на длительное сопротивление тяжелым снарядам. Но перед героизмом сталинских артиллеристов они не устояли : все три оборонительные полосы глубиной в 40-50 км прорваны были в течение одного месяца: этот беспримерный штурм продолжался всего лишь с 11 февраля по 12 марта 1940 года:'(конец цитаты). Здесь и прошла боевая проверка Б-4.
Моя покойная мама попала оккупащию зимой 1941-1942 года в Калининской( ныне Тверской) области, где вместе с немцами хозяйничали эти самые белофинны. По ее рассказам рослые,рыжие и веснушчатые финны в белых халатах и все с лыжами, лютовали сильнее немцев.Сразу выгнали всю семью зимой на мороз в сарай, а сами расположились в натопленной избе.Видимо крепко им дали на линии Маннергейма, если они вымещали злость на мирных жителях. Хотя сейчас много пишут о 'неизвестной зимней войне, что не были подготовлены и т.д.' , но факт налицо-разбитая неприступная линия Маннергейма.
Свидетельства подготовки ко Второй Мировой войне сохранились у нас и поныне. Между дачными участками возвышаются довоенные 'бетоны' - так называют в народе мощные железобетонные сооружения, с толщиной стенки около метра. Стенки полуразрушены стрельбой бетонобойными снарядами
.Старожилы рассказывают, что после образования полигона в 1931 году, были возведены эти сооружения , которые выдерживались около года, пока бетон не наберет максимальную прочность, а затем расстреливались из тяжелых орудий. В то же предвоенное время на вооружение была принята 152 мм гаубица-пушка МЛ-20.В боекомплекте есть также бетонобойний снаряд весом 56 кг. Бетонобойные снаряды к МЛ-20 Вы могли видеть в худ .фильме 'Танк', о первых днях войны, где КВ-1 (или КВ-2?) застрял в реке, а потом его тянули-тянули:
Там есть эпизод , когда обрадованные танкисты нашли на складе 152 мм снаряды, в дно которых установлен донный бетонобойный взрыватель (ДБТ). Однако режиссер фильма не учел, что бдительное око бывшего РО заметит черный (инертный!) цвет снарядов.Хотя если учесть,что энергия удара даже болванки Е=0,5mV(в квадрате)=0,5х56кгх655м/сх655м/с=???, то мало не покажеться и современному танку, от удара экипаж получит сильнейшую контузию , а то и башню сорвет с погона вместе с экипажем , что и наблюдалось в войну, когда тяжелый снаряд попадал в танк.
Вот эти самые взрыватели ДБТ мы испытывали стрельбой из Б-4 (взведение взрывателя) в составе 146 кг снаряда на максимальном и минимальном заряде. А также проверку времени замедления стрельбой из 152 мм МЛ-20.
Продолжение следует:extractor
P.S.Уважаемые господа-товарищи-панове!А также maine Damen und Herren! И туда же Dear Sirs or Madams!Все посещающие и читающие. Если меня временно не будет, то не расстраивайтесь, пишите. Собираюсь в деревню, в батраки. Любовь: к артиллерии приходит, но не уходит, а кушать хочется всегда.А может и не срастется.Все решится на будущей неделе.

extractor 05-07-2003 01:27

Продолжение: Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1931 года.
Первое знакомство с Б-4 проходило как всегда не совсем обычно. После получения 'розочки' из ствола С-60, 'товарищи ученые- доценты с кандидатами' начали проводить более сложную серию опытов с моделями авиабомб калибра 115 мм. Получив для опытов 115 мм ТП Д-68 (это почти что 115 У-5ТС, только с раздельно - гильзовым заряжанием), 'сражатели' ( так их почему то называл Дмитриевич) под моим РО началить пулять моделями авиабомб с разными скоростями(50-600 м/с) в земляную стенку (вертикально и под разными углами встречи). За стенкой была вырыта траншея , в которую устанавливались ж/б блоки .Таким образом была построена маленькая линия 'Маннергейма' или бункерок Саддама. Модели всевозможных размеров и форм ,то влезали в грунт, то выходили на поверхность и летали по всей батарее куда попало .Опять же всякие замеры,обмеры ,киносьемка ССКС. Предполагаю, что бомбочка, такая же как у наших друзей из 'империи добра' для бомбежки Хуссейна была создана лет на 20 раньше. Хотя мои познания о бомбах ограничены устройством и принципам действия РБК-250-АО1сч, РБК-250-ПТАБ2,5М и маленькой атомной, правда, всего лишь имитационной. Кому интересно могу при случае рассказать .Но ведь работы по разработке противобункерных авиабомб начинались у нас 30 лет назад. Как же мы отстали!?
В выкопанном небольшом карьерчике, метров в 300 от основных позиции мы потихоньку постреливали, взламывая 'бункера' и 'линии'. В один из хороших летних дней, на батарею приехал Дмитриевич и начал стрелять ДБТ из Б-4.При стрельбе таким калибром весь персонал уходит в укрытие, и другие работы прекращаются. Зашли в блиндаж, стоим в коридоре. Но не курим, нельзя -рядом порох. Колокол-выстрел, колокол-выстрел:Колокол -:вдруг как жахнет! Мелкие осколки тиу-тиу. Покрупнее-ф-ррр. Куропатка на взлете! И что- то большое Ш-УУ:Когда звуки прекратились, пошел посмотреть что же это такое? Кусок ствола от Б-4 длиной метра 3 и шириной 250-300 мм пролетел назад от гаубицы метров 30-40 и воткнулся вертикально в землю .Ствол разворотило,не в розочку , а вдоль и вырвало поршневой затвор. Хорошо, что все живы и здоровы,отделались легким испугом. Я тут немного повеселел, эге думаю, спецов по разрыванию стволов везде хватает. А то, как собрание, так сразу 'а вот extractor, extractor:А ствол , а ствол:'
ЧП!!! Преждевременный в канале ствола орудия! Если на полигоне стрельбы ведуться из укрытия 'с длинного шнура', то что будет с расчетом ( по старому 'прислугой') в боевой обстановке на своих местах? Как любят писать в обьявлениях автомобилисты - 'полный фарш!'.Поэтому такие случаи расследуется по полной программе. Едет МВК (межведомственная комиссия). Это пушкари ,снарядники-зарядники, взрывательщики-трубочники,снаряжательщики,и прочая ,прочая и пр., все кто в какой либо мере связан с этой темой. Вот тут и начинается свистопляска-поиск крайнего, на которого,если найдут какое то отклонение, повесят всех собак.
Кто, где, когда? Ковыряют все , вся и везде:инструкции,техпроцессы,чертежи,отчеты,статистику и пр. И горе Вам, если у Вас где-нибудь найдут какое либо отклонение от ЧТД. Пишут акт, отсылают наверх и приходит решение Министерства и В/Ч , что 'преждевременный получен из-за нарушения технологии вворачивания ДБТ', как и случилось в нашем случае. Все смежники-классные парни, а вот ЭТИ полигоновцы ,такие-сякие не контролируют крутящий момент при заворачивании ДБТ. Оргвыводы: ужесточить контроль со стороны заказчика, доработать технологию, провести доп .стрельбы. Ну, а наше руководство, со своей стороны пишет свое: найти и наказать (конечно не розгами, а рубликами-рубликами,пока они еще не задеревенели..).Короче авторитеты(не, не нынешние) задавили нас как мамонтов. Какая была технология? Замер глубины стакана в снаряде, куда вкручивают азрыватель. Потом берешь свинцовые прокладки (шайбы-1-3 шт.), ставишь под фланец ДБТ и до упора(по науке 'до резкого возрастания усилия') крутишь простым ключом взрыватель.Ставишь общую риску на фланце ДБТ и снаряде.Потом все выкручиваешь назад и смотришь наличие отпечатка на свинцовой шайбе,затем операция по вворачиванию повторяется, но крутится за риску на одну четверть-полоборота.Комисия обнаружила, что не указан крутящий момент:
Прислали программу проведения иследований, приехали представители из одного подмосковного НИИ - спецы по снаряжению ВВ и снарядники из Москвы. Начали работать .Отстреляли на рикошет большое количество инертных снарядов с различными вариантами закручивания макетов ДБТ: с прокладками и без, недокрученными и перекрученными, с замером крутящего момента и без. 'Чемоданы' подобрали в поле, привезли для осмотра, вывинтили макеты взрывателей и осмотрели вату, пропитанную пироксилином ваты, размещенную под макет взрывателя. Прорыва пороховых газов через резьбовое соединение не было. Нет, так это же очень хорошо для нас. Начинаются стрельбы боевыми снарядами-опять преждевременные! Пару штук Б-4 угробили , 'а то сразу,extractor, extractor:'. Так продолжалось года полтора. Нас хотя и не реабилитировали полностью, но все же поняли , что вворачивание здесь не при чем. Наконец обратили внимание на снаряжение .Снаряды были снаряжены в войну или сразу после войны методом заливки .Тротил расплавляется и в горячем состоянии заливается в снаряд. Метод малопроизводительный, много грязи (литейка!) и устаревший. Переснаряжение производилось новым , более прогрессивным способом: шнекованием - большая мясорубка толкает порошкообразный тротил в снаряд до получения заданой плотности. Не хочу прослыть консерватором, но неоднократно убеждался, что без основательной проверки, новое-лучшее очень часто является врагом хорошего . Известная доля скепсиса необходима при смене технологий, применении ранее разработанных боеприпасов для вновь создаваемых орудий с измененными характеристиками в сторону увеличения пареметров(нарезка стволов,увеличинение заряда,зарядной каморы,скорости, давления и т.д).
Особенностью бетонобойных снарядов является то, что у них привинтное дно с резьбовым гнездом, в которое вкручивается взрыватель . Для предотвращения прорыва пороховых газов,полость взрывателя от ВВ дополнительно изолируется от ВВ медным цилиндром (стаканом-футляром).Точно не знаю, как заливали снаряды наши предшественники и по какой технологии устанавливалось дно,но зазор между стаканом- футляром и ВВ при старой технологии снаряжения полностью отсутствовал.В процессе проведения дальнейших работ выяснилась истинная причина преждевременных разрывов.
Быстрое нагревание воздуха до температуры воспламенения ВВ в микропузырьках на границе раздела: футляр - ВВ при резком оседании ВВ во время выстрела с последующей детонацией ВВ.
Изменили технологию снаряжения около дна снаряда и все пошло как по маслу. Переснаряженными снарядами стреляли-стреляли, и не было не одного преждевременного.
Собственно все претензии к полигону по вворачиванию взрывателей ДБТ и выяснил причины преждевременных разрывов светлая голова - Харитон Митрофанович ЛАВРИК ( Светлая ему память!) и его команда :
инженеры А.П. Плюта и Ю.Н. Поликарпов.
Может быть позднее расскажу об их работах на нашем полигоне , а пока выдержка из книги:
Из ' Книги'-
'1946 году на базе, по существу производственного участка, создается современная, по тем временам, снаряжательная лаборатория, которая должна была не только обеспечивать конструкторские работы, решая вопросы снаряжения боеприпасов, но и проводить исследования новых методов снаряжения, стойкости и безопасности зарядов ВВ в процессе функционирования и эксплуатации боеприпаса, производства лабораторных зарядов для исследований на институтских стендах. Первым начальником этой лаборатории был Харитон Митрофанович ЛАВРИК. Харитон Митрофанович Лаврик родился в 1911 году в селе Коровинцы Сумской области. В 1933 году он окончил Шостинский химико- технологический институт и с этого времени работал на снаряжательных заводах сначала в г. Павлограде, а затем в г. Копейске. С 1942 года Х.М Лаврик. работает в НКБ СССР старшим инженером и с 1946 года почти 36 лет он бессменно возглавлял снаряжательную лабораторию НИИ-24.
Он умер в 1986 году в возрасте 76 лет. Участвуя с 1933 года в отработке всех методов снаряжения, имея большой производственный опыт, Харитон Митрофанович умело сочетал производственную деятельность с научными исследованиями. Х.М. Лаврик защитил вначале кандидатскую, а затем, уже позже, докторскую диссертацию. Им написана книга, в которой отражены вопросы, возникающие при применении различных методов снаряжения артиллерийских снарядов, вопросы безопасности и стойкости снаряжения. Эта книга по существу явилась настольной книгой конструкторов боеприпасов и технологов-снаряжательщиков. Его отличительной чертой была приверженность многократным экспериментальным проверкам какой-то очередной своей версии или гипотезы с чётким определением границ, в рамках которых она работает. В его утверждении "взорвётся" или "не взорвётся" можно было быть абсолютно уверенным. Если он это утверждал, то это был не тонкий расчет учёного, а глубокие знания, основанные на результатах многократных экспериментов с огромным запасом надёжности.
Все статистические сведения в деталях по преждевременным разрывам Харитон Митрофанович держал у себя в голове и, в этом отношении, его память можно считать феноменальной. К сожалению, его последователям так и не удалось систематизировать, обработать по группам и заложить в память ЭВМ этот богатый банк данных.'
Продолжение следует: extractor

[edited by extractor]

Vitiaz 06-07-2003 03:31

По ходу дела, раз вспомнили "бомбочки для бункерочков". Один мой знакомый лет 15 назад уничтожал такие бомбы, вылежавшие контрольные сроки хранения, путем сброса на полигон. Правда, бомбы были не "бункерные", а против ракетных шахт.

По рассказам знакомого, с самолета можно было наблюдать первую волну от падения бомбы и вторую - от подрыва. По боевому Ту-95 берет два таких подарка.

Очевидно, что бомбы хранятся на складе не один год. Так что были они у нас уже где-то в 60-х годах.

Да, отработав склад всем полком за 3 месяца, мужики сделали себе экскурсию на полигон. Все строения городка (20 км от места сбросов) нуждались в ремонте. А полигон - в перестройке. Воронок от бомб не было - только трещины в земле неопределяемой глубины. Предполагалось, что бомба тонет в грунте и локальным землятресением выводит ракетную шахту и бункера из строя.

И еще вспомнил. Дед, участник финской и сам гаубичник (152 или 122, не помню) мне еще в детстве рассказывал про "расстрел в упор" маннергеймовских укреплений. Просто наш уважаемый автор не пояснил, что эта самая 8-дюймовая гаубица НЕ РАССЧИТАНА на стрельбу прямой наводкой, соответствующих прицелов не имеет и по всем рассчетам при такой стрельбе тело орудия должно было просто слететь с цапф. Героя дали в первую очередь за то, что отважились на такую стрельбу. Ну и смогли скрытно эдакую махину подтянуть на такое расстояние. И весь фокус был в том, что доты были рассчитаны на попадания таких снарядов, но только СВЕРХУ, а прямые попадания предполагались максимум из полевой артиллерии.

Увидеть сей монстр воотчию можно в Коломне - в центре стоит памятник; на заднем дворе музея РА. На Поклонной горе не помню, стоит или нет.

[edited by Vitiaz]

extractor 07-07-2003 10:14

Vitiaz_у: Спасибо за комментарии.Точно не помню, но плоскость разьема крепления цапф не строго горизонтальна , а имеет угол где-то градусов 15, и усилие при откате воспринамается не только крепежными деталями, но и верхним станком, да и противооткатные очень мощные. Все , наверное, видели военную кинохронику про взятие Берлина,где Б-4 лупит прямой наводкой, а потом катится на гусеницах назад , хотя имеется механизм затормаживания гусениц , как глухой ручник в автомобиле. Может быть, с расторможенными гусеницами стреляли прямой наводкой, чтобы уменьшить энергию отката? Больше ничего сказать не могу, прямой наводкой из Б-4 стрелять не пришлось:
Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1931 года.
Нехорошая история однажды случилась, когда проводились испытания стрельбой ДБТ на заряде?2 при угле возвышения ствола 60 градусов. РО был автор. Опустив ствол на линию заряжания при 0 градусов, снаряд затолкали в зарядную камору и впятером дослали до закусывания в нарезы. Или неодновременно дослали , или неправильно ухватились за древко досылателя, или еще что , но 'звона' как всегда почему то не получилось. На вопрос - Дослали? Расчет дружно гаркнул - Дослали! Уложив мешок пороха в камору, наводчик закрыли затвор, вставил УТ-36,поднял ствол. Скорее всего, произошло слабое закусывание и снаряд под собственным весом(146 кг) вышел из зацепления с нарезами и опустился на заряд. При выстреле поясок срезало и снаряд ,издавая сильный шум, полетел не вращаясь как дрова. Он отклонился от расчетной траектории влево на 1000 метров и пролетев около 3 км , не разорвался и плюхнулся на земля днищем вперед. При осмотре обнаружился срез пояска по всей окружности. Снаряд уничтожили, как и положено накладным зарядом стандартной шашкой 200 гр. тротила. Осматривая ствол увидели след удара внизу на заходном конусе в начале нарезов .Вероятно это ударил оживалом снаряд, когда в начале выстрела начал болтаться в каморе. Ствол забраковали. Мне всыпали по первое число, чтобы не терял бдительность.
После этого случая за досылом смотрел во все глаза.
Больше с Б-4 никаких нештатных ситуаций не было, и из нее стреляли-стреляли:
extractor
extractor 12-07-2003 04:17

Записки РО.152 мм гаубица Д-1.
Гаубица была спректирована в КБ знаменитого конструктора Ф.Ф.Петрова в годы войны в кратчайшие сроки в течение двух-трех месяцев и поставлена очень быстро на поток, вступила в бой на Курской дуге. Это стало возможно только по той причине, что на лафет 122 мм гаубицы М-30 был установлен ствол 152 мм ствол гаубицы Д-1. Гаубица простая по конструкции и полностью напоминает увеличенную копию М-30.Также никакой полуавтоматики, поршневой затвор, отличие в 'набалдашнике' - дульном тормозе на конце ствола. Снаряд весит 40 кг, начальная скорость чуть больше 500м/сек , максимальная дальность 12 км с хвостиком. Стреляли из нее очень мало и редко, потому что ее то ли уже сняли, то ли снимали с вооружения, заменив на более современную и дальнобойную Д-20.
Но и тут не обошлось без курьеза.
В 1981 году полигону исполнялось 50 лет , и по случаю юбилейной даты было принято решение, увековечить сей исторический факт: создать монумент на котором установить какое-либо орудие. Выложили постамент, поставили стелу, и стал вопрос: что водрузить на постамент в качестве памятника? Выбор пал на Д-1. Испытания из не планировались, ствол имел приличный настрел, ее решили списать и дать длинную жизнь в виде памятника ( 'вон оно дерево, а вон памятник! Савелий Крамаров) . Гаубицу тщательно вычистили,содрали старую краску, обезжирили и покрасили новой краской в ярко-зеленый цвет, а колеса как и положено в парадный-белый. В дульный тормоз вставили поддон от сгораемого заряда к 125 мм танковой пушке Д-81, предварительно покрасив его в красный цвет, заварили поддон в стволе сваркой, чтобы подобравшиеся террористы не могли стрельнуть из нее и водрузили сверкающую как новая копейка Д-1 на постамент.
А тут пришло неожиданное сообщение , что привезут партию снарядов для испытания из Д-1.Пришлось дать обратный ход, памятник сняли с постамента , привезли на батарею,поддон пришлось извлекать из дульного тормоза с помощью той же сварки, Заусенцы почистили напильником ,установили орудие на позицию. Впервые в жизни удалось пострелять из памятника с белыми колесами. Д-1 с честью выполнила свою последнюю миссию, выстрелив пять снарядов, и в аккурат к 50-й годовщине полигона заняла свое почетное место, где и стоит по сей день.
Всем привет -extractor.
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
kaa 14-07-2003 06:11

Классно. Много нового узнал!
Разделом рулит тот кто надо Очень прямо таки рад. Это я вот на М-46 сижу? Сп.-Б., Музей инженерных войск и артиллерии. Май сего года.
extractor 14-07-2003 07:06

Как говорил Саид-Мишулин из известного фильма:Стреляли...
В арсенале лет 30 назад бывал и я...

Уважаемый Kaa,судя по фото, Вы сидите на одной из 3-х станин 122 мм гаубицы Д-30, установленной по боевому.
Слева от казенника находится ограждение со спуском,маховики подъемного и поворотного механизмов,механический прицел с зависимой линии прицеливания,но в корзинке панорамы отсутствует панорама ПГ-1М,наверное сняли,чтобы не стянули.
Только вот сидеть на станинах,в свое время нам категорически запрещали по каким-то старым артиллерийским традициям.И до сих пор не знаю почему?
С уважением-extractor
kaa 14-07-2003 10:23

Спасибо, хоть знать буду на чем эпическое фото делал. Кстати да - часть прицельных приспособлений была снята, судя по гнездам и крплениям пустым-я это четко запомнил. Ну это же обычное дело на памятниках.
А вот насчет сидеть на станинах - тоже хз, не слыхал про такую традицию... Гроб, значит, на лафет можно...
extractor 21-07-2003 07:23

Записки РО.'Ultima ratio regum'-'Последний довод королей' распорядился чеканить на всех отливаемых пушках французский кардинал Ришелье(1585-1642).По его примеру прусский король Фридрих 2(1712-1786)повелел, чтобы и на прусских пушках отливалась подобная надпись 'Ultima ratio regis' -'Последний довод короля'. Офицеры-артиллеристы в те времена, являлись элитой армии , потому что могли решить немыслимую задачу-забросать ядрами и снарядами стройные ряды наступающего как на параде противника, марширующего под музыку. Вся эта красота , слепящая глаз красками разноцветных мундиров, холодным блеском штыков и клинков и вьющимися на ветру знаменами, под действием прицельного огня пушек в мгновение ока превращалась в ничто , перемешанное с грязью и кровью.
' Артиллерист должен быть чисто одет , аккуратно подстрижен , до синевы выбрит и слегка пьян',-любил повторять нам на военке выдержку из какого-то старинного устава ,подполковник, который обучал нас азам ремонта МЧА и СО. На вопросы - почему слегка, он обычно отвечал, 'чтобы только направить глаз'.
Закончив военку, мы мигом позабыли его отеческие напутствия и покидали Альму Матерь, не совсем аккуратно одетыми, небрежно подстриженными и частенько до синевы :,оставаясь в душе артиллеристами.
Конечно, 'Ultima ratio regum' в настоящее время в большей степени можно отнести к РВСН, подводному флоту и авиации , но и современная артиллерия не утратила своего значения и остается грозной силой.
Продолжение следует...
Всем привет -extractor.
vovgun 24-07-2003 07:22

Ой, мля, гляньте куда я залез... www.army-technology.com

extractor 25-07-2003 12:03

Vovgun-y. Д-а-а, уж:В свое время инглизы просекли интересы и подбросили, мол, заходи на http://www.army-technology.com гостем будешь, узнаешь много про свое и чуть - чуть про наше. Добротная инфа. Но так глубоко не копал. Каждый квартал присылают обновление, чтобы не забывал.
Еще много интересного на http://www.janes.com/ ,
но туда не всегда пускают, и не подписывают. Видно не любят нашего брата.
Всем привет - extractor.
IDDQD 26-07-2003 11:51

На военнке изучал М30 и Д30 на сборах(Молькино 2002)на базе Майкопской Арт бригады, проводили стрельбы из 152 мм 2А65 Мста Б, в то время ходил слух что Д30 снимают с вооружения
extractor 26-07-2003 07:43

IDDQD_у:
Может быть и снимают, как никак уже 43 года на боевом посту,но есть ли что либо лучшее(враг хорошего)взамен такого калибра? Инфы по данному вопросу не имею, и в печати ничего не проскакивало.
С Мсты работали и много было вопросов,но не могу сразу обо всем и буду стараться писать в хронологическом порядке, как только появиться РС.
Всем привет-extractor.
extractor 02-08-2003 09:03

Записки РО.152 мм гаубиа-пушка (Г-П) МЛ-20М и 152 мм пушка-гаубица (П-Г) Д-20.
До сих пор мне до конца не ясно, зачем ввели обозначения Г- П и П- Г. Встречал следующее объяснение. У Г-П МЛ-20М можно придать стволу угол возвышения 60 градусов, что является отличительной чертой гаубиц, которые при такой навесной стрельбе способны поразить круто падающим снарядом живую силу и технику, укрытую в окопах, на обратных скатах высот и за вертикальными стенками. Пороховой заряд переменный ( гаубичный), т.е. вытаскивая из гильзы порох аккуратно и плотно связанный в пучки, можно стрелять по гаубичному с малой начальной скоростью при больших углах возвышения на малые дистанции с навесной траекторией снаряда. Также можно стрелять из П-Г МЛ-20М и по пушечному , при углах возвышения ствола до 45 градусов на полном заряде с высокой скоростью, в том числе и прямой наводкой. Как видите, у МЛ-20М больше признаков гаубицы и поэтому на первом месте стоит слово 'гаубица'. У пришедшей на замену П-Г Д-20 , максимальный угол возвышения ствола 45 градусов ( при этом у обоих орудий достигается максимальная дальность стрельбы 17300 м), остальные баллистические характеристики полностью идентичны МЛ-20М. Превалирует пушечные характеристики и на первом месте стоит 'пушка'.
В годы первых пятилеток завод в Мотовилихе , как один из крупнейших заводов тяжелой индустрии, помогая становлению флагмана тяжелой индустрии -Уральского завода тяжелого машиностроения (УЗТМ), выпуская экскаваторы и драги для приисков, которые по эксплуатационным данным были выше выпускавшихся в США. Но он по-прежнему оставался основным заводом по производству орудий полевой артиллерии среднего и крупного калибра.
В 30-е годы на заводе осуществлялась модернизация ряда систем, рекомендованных КОСАРТОП-ом ( Комиссия Особых артиллерийских опытов, созданная в 1918 году - прим .мое) ( 76-мм пушка обр.1902/30 годов, 107-мм пушка обр.1910/30 годов), а также переход к созданию новых систем:
В 1933 году на лафет пушки А-19 был наложен ствол 152-мм пушки образца 1910/34 годов, и на вооружение поступила 152-мм пушка обр.1910/34 годов. Работы по усовершенствованию единого лафета продолжались и в 1937 году на вооружение Красной Армии два корпусных орудия на унифицированном лафете-122-мм пушка обр.1931/37 годов и 152-мм пушка-гаубица обр.1937 года-МЛ-20( здесь очевидно ошибка, по всем существующим документам правильное название: 152-мм гаубица-пушка МЛ-20,- прим. мое) конструкции Ф.Ф. Петрова. Конструкторы, участвовавшие в разработке МЛ-20, за 1,5 месяца создали впервые в мировой практике орудие промежуточного типа со свойствами пушки и гаубицы. Угол возвышения доведенный до 65 градусов (по-моему 63), и 13 переменных зарядов позволили получить орудие, которое обладало как гаубица навесными траекториями и как пушка высокими начальными скоростями снаряда.
Во время Великой Отечественной войны во всех крупных артподготовках, контрбатарейной стрельбе и штурме укрепленных районов неизменно участвовали орудия МЛ-20. Особенно почетная роль выпала этому орудию в деле уничтожения тяжелых фашистских танков. Увесистый снаряд ( о. ф. массой более 43 кг и бронебойный массой около 49 кг), выпущенный с большой начальной скоростью, запросто срывал башню 'Тигра' с погона. Бывали сражения, когда эти башни буквально летели в воздухе с произвольно болтающимися стволами орудий. За боевые качества МЛ-20 стала основой прославленной самоходной артиллерийской установки ИСУ-152.
Производство пушек МЛ-20( точнее гаубиц-пушек ,- прим. мое) шло резко возрастающими темпами, чему способствовали технологичность узлов и деталей и большая степень унификации со 152-мм пушкой обр.1934/36 годов:
Эти пушки сыграли большую роль в Великой Отечественной войне. Пушка-гаубица ?3922 первой сделала огневой налет по германской территории, она выставлена в Центральном Музее Вооруженных Сил в Москве:
В конце ноября 1942 года в конструкторском бюро ЧКЗ началась разработка конструкции тяжелой самоходной артиллерийской установки, вооруженной мощной 152-мм пушкой-гаубицей МЛ-20С.
Выпуск рабочих чертежей новой САУ, получившей марку СУ-152, начался в в декабре 1942 года, а 25 января 1943 года в рекордно короткий срок был собран опытный образец. К 7 февраля испытания были успешно завершены, и машина была принята на вооружение. До начала марта была изготовлена первая партия машин в количестве 35 единиц и поступила на комплектацию тяжелых самоходно-артиллерийских полков. В июле 1943 года только один из этих полков, принявших участие в боях на Курской дуге, уничтожил около двух десятков немецких танков 'Тигр' и тяжелых самоходных орудий 'Фердинанд'.
МЛ-20 типичный представитель орудия, сконструированного перед второй мировой войной: полуавтоматики нет, поршневой затвор, открываемый вручную, колеса обитые резиной, ограничивающие скорость транспортировки. После войны МЛ-20 модернизировали, поменяли колеса и что-то еще и она получила название МЛ-20М (модернизированная). Начальная скорость О.Ф.С.равна 655 м/с, Р=2500, Д мах=17300.Отличительной чертой МЛ-20 являются две громадные колонки пружинного уравновешивающего механизма, расположенные справа и слева от ствола, которые облегчают работу подъемного механизма при поднимании тяжелого ствола. МЛ-20 устанавливалась в танки КВ-1 или КВ-2(?) и ставилась в самоходы. Это было самое мощное орудие в Красной Армии после Б-4. Пару штук МЛ-20 стоят на постаментах в виде памятников в хорошем городе Пермь , где Г-П клепали во время войны на знаменитой Мотовилихе.
В 60-е годы прошлого (уже прошлого! время не ждет!) века на смену МЛ-20 на вооружение была поставлена 152 мм П-Г Д-20.Это орудие нового типа: клиновой затвор с полуавтоматикой, гидропневматической уравновешивающий механизм, поддон, на который для устойчивости при стрельбе и разгрузки колесного хода вывешивается все орудие, мощный дульный тормоз. Ну очень хорошая пушка, стреляли из нее много и часто всякими разными снарядами. Широкая гамма снарядов: ОФС, бетонобойный , шрапнельный, активно-реактивный, улучшенной аэродинамической формы, а также парочка снарядов спец. назначения.
Д-20 была установлена в САУ 2С3 ' Акация'. Вот 'Акацию' я увидел впервые при весьма интерсных обстоятельствах. Первую эксплутационную практику мы проходили в В \ Ч 3: под Ленинградом. Приехали на полигон, получили пропуска, нас запустили на территорию, указали нашему преподу маршрут куда нам идти, сопровождающего офицера не выделели. Идем, вращая головами на 180 градусов. Все интересно, впервые на полигоне. Смотрим, перед двухэтажным зданием па площадке , вымощенной бетонными плитами стоит САУ. Наш препод стал нам объяснять: это САУ ' Акация', орудие Д-20, калибр 152 мм , и т.д. и т.п. Конечно сразу вопрос: Можно посмотреть? И тут препод опрометчиво сказал: Можно! Что тут началось! Нестройная группа раскололась: кто полез в боевое отделение, благо люки были открыты, кто на место механика, а кто просто повис на стволе, пытаясь подтянуться и зацепившись ногами повисеть вниз головой. Короче поднялся шум и гам! И гром грянул! Из расположенного рядом здания, выскочили три офицера п /полковники и полковник, и тут мои уши услышали такое количество , как сейчас принято выражаться 'ненормативной лексики', а попросту матюков, что больше я никогда в жизни не слышал. Мы растерялись, и оторопело уставились на них. Когда поток брани иссяк, в мертвой тишине раздался вопрос: Кто старший? Наш бедный препод по уставу сделал шаг вперед, встал по стойке смирно и по военному четко ответил - Я!
И снова понеслось: Ах ты такой , сякой, разэтакий, почему твои люди лазят где попало?
Самоходка проверена, полностью снаряжена боеприпасами и подготовлена для выезда на позицию для стрельбы. А если кто- то из твоих студентов нечаянно обстрелял колыбель революции город герой Ленинград. А если:если:если: . К счастью ЕСЛИ не было.
Но назавтра нас почти строем под бдительным оком сопровождающего офицера по строго согласованному маршруту повели на занятия. Шаг в сторону:попытка к бегству:
Продолжение следует:
extractor



click for enlarge
click for enlarge

extractor 08-09-2003 08:37

Всем привет!Прибыл на место постоянной дислокации,разбираю почту
Ballistic 12-09-2003 11:58

Extractor пишешь отлично (без воды), молодец! Если смогу поучаствую (без ДСП)!
Ballistic 12-09-2003 12:20

Мужики нужен Хакер для взлома военных серверов xxx.xxx.mil нужна инфа для работы!!!
extractor 12-09-2003 10:16

Ballistic_y:Спасибо за комплимент, но и воду и водку сегодня уже всю выпили, остается только закуска , и возможно писанина, хотя хотелось поработать по специальности, вакансий нет? .
А насчет Х-в,башка не так сделана, еще в советское время.Заходи гостем будешь,у меня есть пара идей , но куда сбагрить?(see, please, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3754.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3754.html и еще пара неоформленых.Пока.
Ballistic 14-09-2003 11:17

В настоящее время интересуют средства инициирования и модульные метательные заряды. Сейчас сижу в Yahoo и с помощью Reget Deluxe закачиваю все pdf иногда попадается интересное.
extractor 17-09-2003 10:31

Записки РО. Тема для диссертации: 'Некоторые теоретические вопросы влияния продуктов жизнедеятельности человеческого организма на боеготовность гусеничных машин ( танков, БМП, тягачей)', а по- простому : Господа! Не сс-те на гусеницы!

Для поездок в поле у нас был Зил-131, машина хорошая, но в осенне - зимнюю распутицу, она с трудом преодолевала липучую грязюку жирных украинских черноземов, которые, как любят писать у нас в прессе, немцы в войну эшелонами увозили в Германию, наверное для английских газонов на Unter der Linden. Потом получили АТЛ, такой низенький тягач, его часто показывают в документальных фильмах с участием геологов, нефтяников, охотников и др. людей бродячих профессий, где они лихо гоняют на АТЛ- ах по тундре и тайге. Хороший тягач, но сильно маленькая и неудобная кабинка, залазишь как в корыто сверху вниз, обзор неважный, а если сесть под брезент, то зимой задубеешь от холода , осенью закидает грязью. Одним словом-made in SU, только для боевых действий. И вот, нам подогнали тягач АТТ. Импортный , изготовлен в Польше. Кабина просторная, высокая, обзор великолепный, внутри отделана белым пластиком, герметичная, отопление врубишь, зимой жарко. Дизель, хорошее подрессоривание , идет по -бездорожью легко, только плавно качает как на корабле в море. Одним словом, то, что надо. А потом еще один поступил, точно такой же. Один ездил в поле, а второй поставили на прикол в чистом поле около мастерской. От мастерской до туалета было далековато бегать и вот по маленькому бегали за тягач и п:ли на гусеницы. Первый тягач ездил в поле, а человеческие организмы поливали отходами и шлаками своей жизнедеятельности гусеницы АТТ. Этот процесс продолжался полтора-два года. Вы прекрасно знаете, что высокопрочные пальцы, соединяющие траки, подвержены интенсивному износу, и становятся похожи на коленчатый вал, появляются зазоры в соединении между траками и при резком повороте гусеница спадает и машина 'разувается'. Пришло время пересаживаться на другой тягач. Завели, врубили передачу, а он не с места! Дали газу, дизель ревет, все заволокло синим дымом, а он ни с места! Пальцы и траки приржавели намертво, как будто их сварили хорошим электродом! Какие процессы корродирования происходили под воздействием с:к, могут сказать только ученые- химики. Как только не пытались обеспечить подвижность гусениц: заливали солярой , керосином , тормозной жидкостью. Ничего не помогло. Пришлось резать траки, потому что пальцы выбить не удалось с помощью кувалды. Пришлось ставить новые гусеницы. После разбора пролетов, быстренько был сооружен дополнительный туалет. Так что господа, товарищи, панове не сс-те на гусеницы танков, БМП и тягачей, а то в случае тревоги, придется сдаваться в плен. Но если уж подперло, руководствуйтесь анекдотом: В театре идет 'Отелло'. Мавр уже протянул руки, чтобы придушить Дездемону. В напряженной мертвой тишине зала раздается голос из партера.
Эй, там на галерке! Помахивай, чтобы на одного не лилось.
Всем привет,extractor.

extractor 27-09-2003 07:27

Записки РО. Д-20.Негуманное оружие (а какое оружие гуманное?)

Зайдя на сайт Student_а( http://ww1.iatp.org.ua/Artilltrya.htm) я был приятно удивлен тем, что у него есть такая же раритетная книжка, под названием 'Артиллерия' как и меня, где подробно описано действие шрапнельных снарядов в годы первой мировой войны прошлого века.
Историческая справка.
Шрапнель( англ.shrapnel), артиллерийский снаряд, корпус которого заполнялся сферическими пулями(стержнями, СТРЕЛАМИ - выделено extr. и т.п.),поражавшими открытые живые цели. Разрывался в заданной точке траектории; применялся в 19- начале 20 вв., вытеснен осколочными и осколочно - фугасными снарядами. (Советский энциклопедический словарь, М ,1989).А вот здесь также можно посмотреть картинки http://riv.co.nz/rnza/hist/shrap/
То, что шрапнель была вытеснена и устарела, не совсем правильно. Новое - хорошо забытое старое.
Война-двигатель прогресса человечества. В период противостояния двух сверхдержав (СССР-Китай) появился новый вид качественно измененных шрапнельных снарядов, для уничтожения себе подобных Homo Sapiens. Слово 'шрапнельный' кануло в Лету, появилось формулировка: 'снаряд с готовыми поражающими элементами - (ГПЕ)'.
Снаряды с индексом Ш (индекс остался - шрапнельные!) см.www::, снаряженные ГПЕ в виде стрел-гвоздей, вместо шляпки у которых лопасти стабилизатора, (шляпки пошли на снаряжение патронов к обрезу в фильме 'Брат'), снова появились в боекомплекте многих артиллерийских орудий, в том числе и к Д-20, имеются подобные снаряды и в боекомплекте танковых гладкоствольных пушек под индексом ОШС - осколочные шрапнельные снаряды . ( См .начало темы ' Танковые гладкоствольные пушки'.
Главный конструктор этих негуманных снарядов Михаил Г., рассказывал, что при стрельбе этими снарядами по ящикам, поставленным стоймя и имитирующим вражескую колонну пехоты, были получены очень хорошие результаты. Снаряд, снаряженный дистанционной 75 секундной механической трубкой, по истечении заданного времени, устанавливаемого поворотом дистанционного кольца, на нисходящей ветви траектории, выбрасывает несколько тысяч стрел-гвоздей, которые роем смертельно жалящих насекомых, поражают свои жертвы. При установке трубки на 'К' - картечь , снаряд срабатывает при вылете из ствола, выбрасывая стрелки, поражая противника непосредственно на ближайших подступах к орудию. Пришлось и нам пострелять этими снарядами. Картечное действие снаряда проверяется стрельбой по фанерному шиту , установленному неподалеку от орудия. После выстрела по форме пробоин в фанере можно определить, как сработал снаряд, где пролетел корпус и другие составные части снаряда, и как произошло разделение ГПЕ.

Продолжение следует:Всем привет,extractor.
Смотрите на американский аналог нашего шрапнельного снаряда.
[edited by extractor]

Student 27-09-2003 04:31

Спасибо за ссылочку на меня, extractor! Только вот она немного не работает (проверил, не поленился
, там в конце пару знаков лишние). Да ладно, Бог с ним. Книга эта, увы, не моя - пару раз приносил друг, драная она до ужаса, но продать ее он что-то не захотел. Сам бы не продал. Но это к слову.
Про шрапнель много можно писать, и сколько не пиши, все будет интересно, уж очень это неоднозначная штука в плане оценки. С падением уровня подготовки артиллеристов падала и ее популярность - кадровый артиллерист начала обеих войн мог толково рассчитать как время, на которое следует ставить трубку, так и угол падения пуль, который должен был быть довольно отлогим, что позволяло получить правильный вытянутый эллипс, в пределах которого все неукрытые цели поражались почти стопроцентно. Играла роль и высота разрыва. Все это, да не дадут мне соврать артиллеристы, требовало знания таблиц и расчетов. А призванные из запаса 'товарищи командиры' по понятным причинам предпочитали не тратить времени и сил, а просто свинчивать колпачки со взрывателя осколочно-фугасной гранаты.
А про стаканы от шрапнели могу рассказать пару историй из своей поисковой практики.
История первая. Как-то в ходе очередного похода за 'историческими ценностями' времен 1916 года, обратил внимание на старое дерево с овальной выбоиной сбоку, будто бы срезанной чем-то круглым. Конечно, все заросло, но форма явно напоминала результат механического повреждения. На всякий случай проврил в радиусе трех метров металлоискателем и: зазвенело. Начали с приятелем копать - на глубине в полметра показался снаряд, вернее, его донце. На поясках следы нарезов. Честно сказать - страшно . Но кое-как его обкопали, оказалось - стакан от 122 мм. гаубичной шрапнели к гаубице обр. 1909 или 1910 года. Так вот, в его полости обнаружили пробку из гнилого дерева - он, как дырокол, ткнувшись в тот самый бук, вырубил кусок дерева. Энергия просто падающей железяки весом в пяток килограмм впечатляет.
История вторая. То же место, тот же день. Вероятно, по этому живописному леску работала вся единственная гаубичная батарея русской дивизии. Найден стакан, ушедший в землю 'вверх ногами', то есть донцем. Оно и ясно, донце тяжелее, вот и летел вперед. Но (вопрос к артиллеристам, прежде всего к extractor_у: теряет ли стабилизацию в полете разорвавшаяся шрапнель, вернее, стакан?). Причем находка была обнаружена в задней стенке окопа - немного поигравшись с транспортиром и, зная примерно первоначальную глубину окопа, мы с приятелем посчитали, что стакан либо падал почти отвесно, что маловероятно, ибо угол возвышения у русских гаубиц не превышал 45-50 градусов, либо перед тем, как попасть в стенку окопа, стакан снес изрядный кусок бруствера. Тут уж и голову стоящему в окопе снести могло запросто. Отсюда вопрос: насколько безопасными были шрапнельные стаканы для своих войск, особенно если расстояние между ними и противником было невелико?
Еще про шрапнель нашел у нумизматов (?), http://xlt.narod.ru/texts/shrapnel.html. кстати, интересны фото сегментов от немецкой сегментной шрапнели. Еще откопал приказ один, там тоже насчет применения шрапнели на фронте сказано - в подтверждения моих догадок: www.battlefield.ru
Если влез в повествование некстати - прошу простить меня.


[edited by Student]

[edited by Student]

extractor 27-09-2003 08:30

По идее любая летящая железяка не стабилизированная на траектории вращением или стабилизатором в виде лопастей, лент, парашюта будет кувыркаться,а точно сказать не могу,не видел.
Что касается "влезания", то приветствуется любая информация, полученная от любых лиц,независимо от пола,возраста,гражданства,релегиозных и политических убеждений, хоть чуть-чуть привязанная к оружию калибра 37 мм и выше, а также танки,ну можно и бомбы(три вида собирали, и нас работал
бывший штурман, тоже много кой - чего рассказывал).Категорически не приветствуются
высказывания типа:я начальник,ты-дурак; или же:Я самовар,ты-чайник.Не будем превращать форум в свару,которая идет на некоторых темах со взаимными оскорблениями.Мы все равноправные члены форума и мнение каждого очень ценно, потому что истина рождается в споре, а не в драке.Будем взаимно вежливы и будем уважать мнение каждого.Ребята давайте жить дружно!
Всем привет,extractor
extractor 30-09-2003 10:38

Продолжение. Записки РО.(Печальные ностальгически -философские размышления). Д-20.Негуманное оружие.

Пришлось, как ни прискорбно, опробовать шрапнельные снаряды по живым целям, не по людям конечно, но все же по живым существам. Глубокой осенью, когда на сапоги налипают тонны грязи и стоит больших усилий передвигаться по разбитым колеям, мы стреляли этими снарядами по щиту, чтобы определить действие снарядов, с установкой трубки на картечь. Было часов девять утра, погода стояла сырая и промозглая, воздух был пропитан сырость , одним словом в такие дни Дмитриевич беззлобно шутил: 'Ну что , е:т южный ветер северного человека, явно намекая на те предуральские места, где я когда-то учился. Пушка уже стояла на выносной позиции, метрах в 400 от основной батареи, чтобы не засорять позиции, отрикошетировавшими от земли ГПЭ. Фанерный щит стоял недалеко от орудия. Неподалеку от щита слева сидела огромная стая грачей, которые, громко галдя, медленно перелетали с места, на место, передвигаясь огромной сизо-черной массой в сторону щита. Трактор, переваливаясь из стороны в сторону по разбитой дороге, привез в тачке снаряды и заряды. Пушку навели в щит. Зарядили снаряд, закрылся клин, и пушка заглотила блестящую латунную гильзу. Мы стали кричать, махать шапками, но птицы, как говориться, и ухом не вели. Вот уже передовые разведчики стаи по-хозяйски уселись на щит, остальной черный ковер передвигался в ту же сторону. Не хочу оправдываться , но 'Грач-птица весенняя' (читал когда-то книгу про Н. Баумана ), очень вреден и нагл, он по весне ходит по посевам и точно находит и выклевывает зерна кукурузы, дергает лук и др. Наводчик, который держал веревку, как то мне рассказывал, что его отец, однажды, такой - же поздней осенней порой вышел в поле с двустволкой. Такая же огромная стая сидела на его огороде и что-то клевала. Он тоже кричал, махал, но как говориться ноль эмоций. Тут он взял и шарахнул из одного ствола, с громким криком стая поднялась в небо, он влет бахнул из второго ствола . Получилось все наоборот, вместо того, чтобы с перепугу набрать высоту и улететь от греха подальше, птицы взмыли в небо и повинуясь призыву коллективного разума или невидимого вожака, начали огромной массой пикировать на мужика , который не успел перезарядить ружье, при этом в конце пике сбрасывали на его голову 'бомбы' в виде вонючих испражнений. Натянув
на голову фуфайку, не чуя под собой ног, он еле успел добежать до сарая и спрятаться там от разъяренной стаи. Всю одежду потом пришлось выбросить, потому что отстирать ее, и избавиться от запаха было невозможно. Одним словом наводчик не питал особых нежных чувств к этому виду пернатых, да и я тоже. Черный ковер закрывал землю перед и за щитом, птицы расселись на щите. Раздался звонок от руководства, срывается график стрельб. Наводчик вопросительно глянул в мою сторону. Звони! - сказал наводчику. Он постучал в половинку от кислородного баллона. Мелодичный звон похоронного колокола пронесся над притихшим полем, птицы по- прежнему каркали и не улетали , не чувствуя дыхание смерти. Все попрятались за бронированные стенки укрытия. Скрепя сердце, крикнул: 'Орудие!'. И грянул смертоносный выстрел. Раздался дикий вопль, стая в мгновение ока поднялась и скрылась в небе. Лишь отдельные экземпляры кругами носились в небе, пытаясь воскресить убитых собратьев. А на земле какие то полуживые черные клубки исполняли последний смертельный танец, взлетая, падая на землю и кувыркаясь через голову. Убитые наповал, комками лежали на земле, распустив веером крылья. Это тяжелое зрелище осталось у меня в памяти на всю жизнь. Слава богу, не пришлось мне участвовать в вооруженных конфликтах, но каково увидеть людей после 'удачного' попадания такого снаряда? Следуя словам известной песни В. Высоцкого 'о переселении душ', что ' хорошую религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем насовсем ', 97 душ сразу переселились в мир иной. Сколько подранков улетело с места бойни, было не известно. Вид крови, такой же красной, как и у людей, подействовал отрезвляюще. И тут в голову начинают лезть всякие мысли. А зачем все это? Надо было учиться на доктора Айболита, как мой несравненный отец, лечить сопливых детишек и писать рассказы как А.Чехов. А сколько партий всяких снарядов и бомб прошли через руки? А где и кто их применял и против кого? В Афгане и Вьетнаме, В Эфиопии и Намибии и еще неизвестно где:А сколько убито людей, в том числе женщин и детей? Становятся понятными искания отца советской водородной бомбы академика Сахарова и одного из пилотов самолета, сбросившего маленькую бомбочку на Хиросиму, который добровольно ушел из жизни. Но в то же время, может быть, эти снаряды и бомбы спасли жизнь многим нашим ребятам в горячих точках? Утешают только слова Бисмарка , что 'Государство, которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую армию'. Но того государства, на которое я работал и той армии, где я давал присягу, уже нет! Парадокс, люди еще все те же, а того государства и той армии нет. Остаются только воспоминания! Господа, товарищи, панове - охотники за зверьми и людьми! Не отстреливайте белых лебедей, и по возможности хороших людей!
Продолжение следует:
Всем привет,extractor.


click for enlarge
click for enlarge

vovgun 30-09-2003 11:43

extractor, присягу мы давали Родине. Государство, оно может исчезнуть, но у каждого из нас найдётся, что защищать.
Я так думаю.
extractor 05-10-2003 09:04

Уважаемый Vovgun!Я долго размышлял,как ответить на Ваше письмо, но не хочу превращать наш топик в "Историю и политику".Родина осталась за границей, а наш аналог ВВП,издал фундаментальный труд под названием "Украина не Россия",а этим все сказано.Еще не читал, но наверное в скором времени всем предпишут изучать как книгу "Малая земля" Поэтому что,где и от кого защищать- для меня довольно сложный вопрос
Всем привет,extractor
extractor 05-10-2003 09:06

Записки РО. Д-20.Негуманное оружие .Сюрпризы рационализаторов.
Уважаемый читатель ,из предыдущих 'Записок' уже известно, что Ш снаряды в штатном варианте, укомплектовываются 75- сек дистанционной механической трубкой (ДТМ),которая представляет собой, часовой механизм, который по истечениии установленного времени, срабатывает и передает форс пламени, по огнепередаточной трубке, проходящей, через весь снаряд, вышибному пороховому заряду, установленному в дне снаряда, порох загорается, газы давят на диафрагму, которая выталкивает блок ГПЕ из ствола орудия. Схема Ш расположена ниже. Для того, чтобы определить кучность снарядов стрельбой по местности, и визуального контроля над срабатыванием снарядов в поле, Ш комплектовали 60-сек дистанционным взрывателем (ДВМ). Это тоже часики, только вместо пороховой петарды, установлен детонатор.
Ежемесячно испытывались Ш: прочность, кучность, действие по щиту ( смотри выше), пока однажды при стрельбе по местности в боевом снаряжении (с ДВМ) на первом пристрелочном выстреле, полевики визуально не заметили куда упал пристрелочный снаряд. Может быть я повторяюсь ,но даже со взрывателем, звук от срабатывания снаряда очень слабый, да и чему рваться, в снаряде около 300 грамм дымного ружейного пороха(ДРП)и во взрывателе совсем немного ВВ. Погода была неважная, поздняя осень, сильный ветер, слабый туман, да и впридачу ко всему последний день месяца, когда при нашей хваленой плановой системе хозяйствования, привозили горы снарядов, которые непременно нужно было отстрелять и выдать заключение о годности ( и реже о негодности) снарядов, представитили заводов-толкачи нервно ходили по кабинетам и жаждали получить копию телеграммы о годности партии, чтобы сообщить на завод и снаряды начинали грузить в вагоны для отправки на базы.
Доложив по команде руководству, я ждал их решения. Продолжайте работать, позвонили мне. Полевики позвонили и дали команду: 200 (метров) влево и огонь. Несложный расчет:200 м:17м(это 17000 м:1000)=14 тысячных. На барабанчике угломера панорамы установку угломера уменьшили на 14 тысячных, навели перекрестие панорамы на фиксированную точку наводки и отработали счетную группу, все снаряды пришли в заданный район, места падения счетных снарядов нашли, полевики замерили координаты, РО подсчитали кучность и партию приняли. Пристрелочный снаряд поискали-поискали, но за недостатком времени, поиски прекратили. Но совсем - совсем маленький штрих. На первом пристрелочном выстреле, бдительное недремлющее око РО на фоне темных облаков заметило нехарактерный для данного выстрела клубок белого дыма. Здесь на форум заходят бывалые охотники и они-то, конечно, знают, что ДРП при сгорании выделяет дым белого цвета. Когда это случилось, об этом облачке было доложено наверх, но никто не обратил внимание: Тебе, наверное, показалось, позвонили мне. Для подстраховки, заполняя бланк результатов, сделал маленькую приписочку об этом облачке. Заказчик, не глядя, подмахнул результат отстрела. Все прошло по накатанной колее, отчет отправили безо всяких моих приписок.
На этот малозаметный факт никто бы не обратил достойного внимания, и он канул бы в Лету, но через месяц, на очередной такой же стрельбе, я снова 'поймал' такую же ситуацию, но уже на счетной группе. И в этом случае на дистанции метров 30-50 от дульного среза орудия был визуально зафиксирован клуб белого дыма. Вот тут и началась свистопляска. Стрельбу прекратили до приезда членов межведомственной комиссии (МВК), где каждый стремиться обвинить во всех грехах соседа, но ни в коем случае не признать свою вину. Часа через два с завода изготовителя , который расположен недалеко от полигона, первым приехал начальник КБ, которое вело технический и технологический надзор за производственным процессом. Он приехал прямо на батарею и сразу спросил, были ли такие случаи ранее, на что получил полный ответ о ситуации. На второй вопрос о возможных причинах недолетов, я высказал предположение о преждевременном срабатывании вышибного заряда из ДРП и белом дыме. Хреновая сборка, говорю, кидаете мешок с ДРП как попало, потом диафрагму наперекосяк, она никак конструктивно не фиксируется, при выстреле или начинает крутиться и молоть ДРП в муку, а потом он воспламеняется , или диафрагма ударяет по мешку и порох опять же загорается и преждевременно вышибает диафрагму. Л.Е.( инициалы начальника КБ) тут же полосками бумаги заклеил у оставшихся снарядов резьбовое соединение, по которому можно развинтить корпус снаряда ,и посмотреть правильность сборки, расписался на этих бумажных полосках и поставил личную печать. Из снарядов выкрутили взрыватели, погрузили ему в 'Волгу' и снаряды повезли на завод. Когда стали разбираться, были ли такие случаи ранее, заказчики 'наехали' на меня, что ты там наболтал представителю завода про белый дым, я показал им результат , подписанный их человеком. Все мои предположения подтвердились на сто процентов, но цепочка разборок потянулась дальше на пороховой завод, где изготовляли мешки и насыпали в них ДРП. По чертежу мешочки для ДРП должны были шить так: вырезается дно ( круг) и к нему пришивается прямоугольник, в итоге получается как бы бочонок в который засыпается ДРП, затем мешок с ДРП завязывается и укладывается 'чубом', т. е. завязанной стороной вниз к дну снаряда , сверху ставится вышибная диафрагма, далее ГПЕ , и т.д. На пороховом заводе горе - рационализаторы рассудили примерно так: А на фиг мы будем шить мешок из двух частей, давайте сделаем проще и лучше. Но повторяю везде и всегда постоянно: лучшее ,- злейший враг всего хорошего! А давайте - ка возмем прямоугольный кусок материи, свернем его пополам вдоль и прошьем его буквой 'Г', Они правильно заложили в чертеж , что строчка в углах мешка должна проходить по радиусу, чтобы избежать появления 'ушей', которые всегда появляются при заполнении мешка. К примеру, представьте себе мешок картошки, за нижние углы 'уши' так удобно хвататься, перед тем как подкинуть кому - либо на горб. Но кто может учесть наше разгильдяйство и даже подумать, что кто-то при уточнении чертежа провел линии строчки не криво ( по радиусу), а прямо, то ли намеренно , то и случайно. Тети Моти шили мешки с прямыми ушами,а при заполнении порохом, уши торчали в разные стороны , мешочки не входили в заданную полость в снаряде и уши защемлялись между диафрагмой и корпусом снаряда. Поэтому снаряды и срабатывали преждевременно. Выявленные дефекты в Ш снарядах позволили избежать тяжелых случаев в войсках. Не знаю, какие меры приняли к рационализаторам, но работой они людей обеспечили надолго. На всех арсеналах и базах, Ш снаряды разбирали и устраняли дефекты. У нас после выявления причин, преждевременного срабатывания этих снарядов больше не было. Правда было еще одно ЧП, но это другая история.
Всем привет,extractor.
Продолжение следует:
extractor 11-10-2003 07:30

Записки РО. Д20. Негуманное оружие. Всего лишь одна буква.
Уважаемый читатель, из предыдущих заметок тебе известно, что Ш снаряды для определения кучности боя стрельбой по местности комплектовались не предназначенными для этих снарядов
дистанционными взрывателями с установкой на удар-'уд'. При ударе о грунт взрыватель срабатывает и можно заметить место срабататывания снаряда. После событий, описанных ранее, до определенного времени все шло нормально , но однажды при стрельбе снаряды не стали срабатывать. Приехав на приемную площадку, мы увидели в грунте аккуратные отверстия, без каких-либо следов выброса ГПЕ. Дистанционные взрыватели не работали. ЧП - опять разборки на уровне МВК
( межведомственной комиссии), когда приезжают далеко не дураки изо всех институтов и министерств и надурить их, как правило ,не удается. Но к приезду МВК стало все ясно. Вместо ДВМ60, снабженцы привезли ДВМ60М, ну естественно и укомплектовали снаряды новыми взрывателями, досконально не разобравшись, что к чему. Ранее было написано как с нашей помощью улучшили взрывательРГМ2, прибавив к его названию букву М. А здесь оказалось, что ДВМ60М, в отличие от ДВМ60, предназначен для установки в снаряды корабельной артиллерии , Р макс=3500 кгс /см2, в отличие от Д20,где давление ниже. Взрыватель просто не взводился, потому что в нем стояли пружинки, рассчитанные на более высокое давление. Нам тогда подвалили очень хороших 3.14-лей, но нашей особой вины здесь не было. Буковки, выбитые на корпусе взрывателя в конце маркировки, иногда означают кардинальные конструктивные изменения. Можно спутать по ошибке взрыватели В429 и В429Е.
В429- для нарезных с Р=3500 ,к примеру к 130М46,, а В429Е , для гладких таких как танковая 125Д81, в нем нет стопоров , которые срабатывают от вращения снаряда, так как снаряд не вращается. И если их перепутать, то можно схлопотать преждевременный из М46 и отказы из Д81. Господа артиллеристы из службы РАВ, будьте внимательны!
Всем привет,extractor.
extractor 11-10-2003 03:30

Записки РО . 'Салхветку!'
Чтение интересного материала на forum/44/000021 'Как правильно чистить нарезное оружие', напомнило о такой же проблеме, которую пришлось решать на полигоне. Чистка стволов артиллерийских орудий, которые стреляют каждый день, и не одного орудия, а нескольких ,бывало в 'хорошие' дни , когда в Афгане шла война и дьявольская мясорубка перемалывала жизни людей с обеих сторон, фронт 'интернационального долга' требовал снаряды, в конце месяца мы палили из 10-12 различных орудий, которые следовало готовить к стрельбе в соответствии с ТО и ИЭ(Тех. Описание и Инструкция по Эксплуатации), это тяжелый грязный, вредный, физический труд. Сам это испытал на собственой шкуре в Еланских лагерях, где зарабатывал две малюсенькие звездочки на погон, проводя переконсервацию орудий. Это в армии, где орудие в лучшем случае стреляет раз в год, а то и вообще всю свою жизнь стоит на колодках или вывешена на деревянных чурбаках, после стрельбы расчет до зеркального блеска драит ствол, подкрашивает царапинки и красит резину в белый цвет. Но у нас было все иначе, не до жиру, быть бы живу. Летом обычно проводили ТО, которое сводилось к покраске орудий свежей краской. А подготовка к стрельбе состояла из следующих основных операций: чистка ствола , подготовка противооткатных устройств и компенсатора( где он есть), уравновешивающего механизма, нулевая линия прицеливания, нулевые установки прицела, но не всегда, потому что чаще и точнее по высоте наводку вели с помощью артиллерийского квадранта с последующей ' отметкой' по прицелу, работа УСМ, выход бойка ударника по калибру, иногда проверялись мертвые хода на маховиках подъемного и поворотного механизмов, ну а если сильно достанут, то и усилие на маховиках этих механизмов. В случае ЧП ( плохая кучность и др.) сюда добавляется невозвратимая и возвратимая качка ствола и др. специфические проверки,
которые проводятся в присутствии членов МВК. И чуть не забыл про проверку и подготовку досылателей , где они есть .После стрельбы расчет ждал, пока ствол орудия остынет, затем ствол смазывали смазкой собственого изготовления, сваренной из 50 процентов пуш. смазки и 50 процентов веретенного масла АУ. Смазанный ствол подвергался чистке на следующий день с применением керосина, мыльной воды, вытирался насухо , а затем смазывался опять же тонким слоем самодельной смазки. Зачастую из него сразу производилась стрельба. Такая технология существовала очень давно и в условиях полигона себя оправдывала.
И все бы ничего, но иногда, после очередной проверки работы верхним начальством Представительства Заказчика ( так шифровались военпреды -Трутни ,-называл их Дмитрич , который очень не любил этих паразитирующих членов трудолюбивой пчелиной семьи), верхние чины, для которых главное-форма( блеск и чистота орудий), а не содержание( результаты испытаний), делали накачку нашим заказчикам, а те соответственно техникам , которые вели контроль за испытаниями на батарее, начиналась английская забастовка, то есть работа в строгом соответствии с ЧТД (черт. техн . документация ). Придраться в общем то было не к чему. Но у военпредов - техников была коронка. Осмотрев орудие, и для вида, посмотря в панораму, техник не очень хорошо выговаривая букву 'ф', произносил: 'Салхветку!'. Ему показывали чистую тряпку, но он требовал: 'Контрольный пыж!'. Понимая, что начало стрельб откладывается на неопределенное время, РО пытался доказать, что какой там пыж, сейчас первый выстрел и ствол опять будет грязный, тянешь его с казеннику , ну млин смотри, как зеркало блестит, а он пыж!
Пыж - это деревянный цилиндр по диаметру меньше калибра, на него плотно наматывается ткань и поверх ткани еще кусок чистой тряпки - салфетка. Затем пыж плотно загоняют в ствол орудия и усилием 4-5 человек пробивают через ствол. Если ствол гладкий, то его еще можно вычистить вручную так, что салфетка будет относительно чистой. Из нарезного ствола салфетка выйдет с темными полосами от остатков нагара, копоти или масла. Не пойдет, говорит техник с тремя классами образования, Люмень.
График работ летит, начинается ненужная суета и беготня , звонки, попытки уговорить принять систему разрешить проводить испытания. Помурыжив людей в зависимости от настроения около часа, а иногда и больше, милостиво махал рукой, работайте и уходил дремать в блиндаж. И такая вот профилактика самодурства происходила примерно раза два в месяц. Надо было решать эту проблему кардинально.
Продолжение следует:
Всем привет,extractor.
extractor 17-10-2003 09:15

Записки РО. 'Салхветку!'
Так с периодически военпред - заказчик, солдат без мундира,
загружал этой самой салфеткой батарею, пока мастер не даст ему два десятка ящиков от Д30, знающие люди знают, что там самые длинные доски, или накосит ему сена для козы или коровы. И лишь потом милостиво будет разрешено работать.
Еще зеленым молодым специалистом, начал рисовать схемки устройств для чистки стволов. Первое детище родилось на бумаге в виде устройства очень похожего на паровой двигатель, только он должен работать наоборот: вращение маховика от электродвигателя, через кривошипный механизм передавалось ползуну, который двигал штангу с несколькими банниками, при этом каждый банник чистил определенный участок ствола. Сами понимаете, что эта схема не воплотилась в жизнь из-за своей громоздкости, но начало творческой деятельности в этом направлении было положено. Покопавшись в изобретениях, мы нашли описание изобретения установки для чистки стволов. Сущность изобретения заключается в том, что в отбойный молоток, которым шахтеры почти бесплатно рубают под землей 'черное золото'-уголь , вместо бойка устанавливается коротенькая штанга с пыжом. При подаче воздуха, это приспособление само двигается в стволе орудия и чистит ствол. Опробовали этот молоток, 'тук-тук-тук' приспособление проползло через ствол и почистило его, получилось, но выяснился ряд недостатков. Мало тряпок подмотаешь на пыж - слабо чистит, много подмотаешь - застревает в стволе, приходится выбивать. И опять же нужен мощный компрессор, обученный обслуживающий персонал для работы с сосудами под давлением. Довольно нежная и капризная штука в эксплуатации.
Однажды судьба забросила меня аж в Чик. Изучить виды и методику испытаний боеприпасов из разработанных в КБ В. Ганичева 'тульских самоваров', таких как 'Град, Ураган и Смерч'. Наш коллега Laborant , проходил там практику и, наверное , подтвердит мой рассказ. Любопытство не порок, но все же оно должно присутствовать у каждого любознательного человека. Иду в Чике по батарее, смотрю, что за странная конструкция около орудия стоит? Поближе подошел, Мля , вот оно! Чистит ствол аж бегом! Никаких тебе салфеток, накаких пыжеваний , усилием 4-5 человек. Никаких военпредов. Одним словом полнейшая автоматика и телемеханика, нажал на кнопку, мешок на спине и поволок:Извините, это шутка. Нажал на кнопку , электродвигатель включился, через редуктор на барабан с закольцованным тросом на ползун, а к ползуну прикреплена штанга, а к ней что хошь цепляй: банник, пыж, щетку. Двигун реверсивный , штанга ездит туды - сюды и чистит ствол. Рванул к технологам, а как бы поиметь чертежики на Вашу интересную машинку. На руки не дают! Нельзя говорят, как никак машинка имеет отношение к обороне страны.
По приезду домой, быстренько написал письмо: 'В порядке оказания технической помощи прошу Вас выслать в наш адрес:9 ГУ прошу подтвердить необходимость высылки:'Отправил. Пришел, как сейчас любят выражаться, - пакет документов даже с рабочими чертежами. Написали с одним приятелем рацуху, запустили в Бриз, через полгода машинку склепали и привезли на батарею. Подкатили к пушке, хомутом прицепили к стволу и понеслась:На щетку намотали тряпку в керосине, раза три прогнали туда - сюда, затем сухую чистую подмотали туго, штанга аж завибрировала от усилия:Через 15 минут грязный ствол сверкал как зеркало. Почистили ствол предбраковочной 3 категории, тоже хорошо! Экономисты подсчитали экономический эффект и мы получили по 300 деревянных, полноценных рублей вознаграждения. Учитывая, что зарплата была около 220 руб., то это было очень хорошо. Но никто не учел морального эффекта, когда перед стрельбой , приглашая заказчика осмотреть орудие, невзначай скажешь ему: А не предъявить ли Вам салхветку? На что он так тихо и скромно ответит: 'Может хватит подъ:'
Вот теперь думаю, что такая машинка должна быть в каждой артиллерийской или танковой части . Расчет, конечно, должен уметь чистить орудие в полевых условиях, но перед установкой мат. части на хранение в склад, механизированная чистка, просто незаменима, руками так пушку не вычистишь. Да и для чистки стрелкового оружия, может быть, подобное приспособление было бы не лишним.
Всем привет,extractor.
P.S. Автокадом не владею, попробую на колене.



extractor 27-10-2003 07:03

Скачал книгу от НИМИ,огромное спасибо Максиму! Теперь можно дополнить записки РО, конкретными фамилиями, а то подзабылось уже, а писать неточные данные не хочеться. Упомянут и наш полигон и некоторые испытатели с которыми работал.Книга представляет собой справочник типа:Кто,где,когда что изобрел из арт.б-сов , начиная с довоенного периода и до наших дней.Много фотографий как образцов, так и сотрудников.Пока просмотрел очень бегло.Если есть вопросы, милости прошу к нашему шалашу!
Еще раз, если позволите, от имени модераторов выразить благодарность Максиму за новейший ценный исторический материал!
Всем привет.extractor.
Laborant 27-10-2003 07:21

А интернет версии не намечается? Я, крнечно, ни дня по специальности не проработал (выпуск 92г. 8)), но посмотреть-почитать интересно было бы...
Прохожий_007 29-10-2003 12:58

То extractor:
[/B][/QUOTE]

Огромное Вам спасибо за Ваши опусы!!! Все перечитал не отрываясь, удовольствие было огромным. Кстати, когда я служил действительную в славной стране Монголии в 85-87 гг (до "дружественного" Китая было 34 км), в артдивизионе нашего славного гв. танкового полка на каждую старую добрую гаубицу М-30(на замках были выбиты 39 - 42 годы), кроме всего прочего, приходилось по 4 магических "зеленых" снаряда, якобы, с ядерными зарядами по 0,5 КТ. По крайней мере, все эти снаряды возились на ПУМе, а не в КаМаЗах - тягачах и МТЛБ-шках, а взрыватели к ним и вовсе были в металлической шкатулке у командира артдивизиона. Знаете ли Вы что-нибудь об этой "страшной военной тайне"?

С уважением,
Прохожий

extractor 01-11-2003 08:57

Уважаемый Прохожий ( Bond 007), очень благодарен Вам, что Вы не прошли мимо нашего форума, но на Ваши вопросы у меня нет конкретного ответа по причине отсутствия информации. Хотя пришлось заниматься подобной тематикой :Но по причине вполне объяснимых обстоятельств, эту тему не стоит вешать на всеобщее обозрение: В изданной в НИМИ книге , обо всем этом есть всего лишь одна маленькая строчка:
extractor 01-11-2003 09:00

Мой уважаемый коллега Laborant , please подтвердите уважаемому собранию, что я не брешу насчет установки для чистки труб на НОЗИП е , насчет полной интернет- версии книги , то у меня нет авторских прав , и это довольно сухое перечисление фактов, в том числе награжденные, бухгалтерия, погибшие на войне , места отдыха и др. Если Вас интересуют конкретные вопросы, то они будут высланы в Ваш адрес или вывешены на форуме. Наиболее интересные материалы , как то связанные с 'опусом' 'записки РО' обязательно вывешу, а потом все по 'просьбам трудящихся'.
Всем привет,extractor.
Laborant 02-11-2003 03:16

quote:
Originally posted by extractor:
Мой уважаемый коллега Laborant , please подтвердите уважаемому собранию, что я не брешу насчет установки для чистки труб на НОЗИП е...

А кто ж его знает. Практика была довольно поверхностная. Ни институтскому, ни полигоновскому руководителям практики возиться с нами не было никакой охоты, и всё уложилось в 2 дня. 1й день - прошлись по цехам, с обилием всяких интересных железок, и вышли в поле, где дали по лазить по орудиям. Щас уж не помню что там было... стоял танк, вроде Т-64, стояла САУ... не помню уже, поразил лафет - лафет или от 3х-дюймовки 1902г., или от 42х линейной гаубицы, в общем что-то с тех времен, с литой резиной на колесах, без раздвижных станин, щит стоял или нет - не помню, весь лафет покрыт толстым слоем окалины. На вопрос - для чего он здесь? где ствол? и почему в тпком виде? последовал ответ, что лафет приспособили для запуска реактивных снарядов, пламя от которых и наделало окалину.
На 2й день - стрельбы. Бабахнули для нас по разу из танка, М-30 и РПГ. После чего с миром отпустили.
По поводу очистной установки, сам не видел. Преподаватель (М-в Виктор Иванович), как то поминал, что трубы руками не чистят, есть установка, но в суть не вдавался..

Student 03-11-2003 06:23

А Вы еще кипятите ?
Чистка 152 мм. самоходного орудия в полевых (полигонных?) условиях.

[edited by Student]

extractor 04-11-2003 07:32

САлфетку!
extractor 04-11-2003 07:34

Записки РО. Горький 'Сахар' или РО, районный инженер и МВК.
Оружие уничтожения 'Homo Sapiens' продолжало совершенствоваться. Появились кассетные снаряды, состоящие из корпуса, в котором установлены несколько отдельных боеприпасов. В прошлом году, вспомнив былое, (тогда еще не принятый в Guns. Ru , искал средство от скуки) ваш покорный слуга, также приложил руку к конструированию подобных снарядов, см. www.sciteclibrary.ru / rus/catalog/pages/3754.html
Да простит меня Главный-Роман, что где надо и не надо, сую собственную рекламу, авось кто-нибудь и заинтересуется (???). Корпуса кассетников могут быть снаряжены широким спектром поражающих боевых элементов (БЭ), от простых неуправляемых после вылета из основного корпуса осколочных и кумулятивных элементов ( пример из авиации - кассетные авиабомбы РБК-250( Птаб-2.5м и АО-1сч), противопехотных мин , до самонаводящихся суббоеприпасов , снабженных сложной электронной системой наведения ,применяемых для поражения танков и других бронецелей . Примером одного из последних 'писков', служит разработанный в Германии 155 мм снаряд XM-898 'Sadarm' (См.http://nvo.ng.ru//armament/2000-03-24/6_west_ahead.html).
Тот снаряд был одним из первых образцов кассетных боеприпасов для 152 мм Д-20. Но судя по весу, им имхо вполне можно было стрелять и из 152 мм Д-1. Он только- только пошел в серийное производство по чертежам главного конструктора, имел условное наименование, скажем 'Сахар', ( кстати , если прибавить суффиксы, то можно получить истинное название снаряда). В корпус снаряда устанавливалось несколько осколочных (БЭ) цилиндрической формы. В голове элемента стоял взрыватель ударного действия ПЕ:, с системой самоликвидации, в хвосте стабилизатор в виде капроновых лент. При снаряжении для фиксации БЭ, в корпус ставилась арматура в виде распорок-направляющих. Испытания проводились на прочность корпуса и отдельно на действие. В основной корпус устанавливается механическая дистанционная трубка с часовым механизмом , которая по истечению заданного времени поджигает вышибной заряд из ДРП, который выбрасывает БЭ в заданной точке траектории из корпуса , и далее БЭ летят самостоятельно и взрываются при ударе о грунт. Испытания проводились на прочность корпуса и отдельно на действие. Когда привозят совершенно новые снаряды , сразу возникает вопрос куда стрелять? Тем более для определения действия БЭ нужна чистая площадка для приема, без растительности .Площадка найдена, ровная без кустов и деревьев. Следующий вопрос как выстрелить так, чтобы БЭ после вылета из основного корпуса попали на эту площадку? Пока еще нет таблиц стрельб , где можно посмотреть установки прицела соответствующие определенной дальности, а самое главное нет установок механической трубки, которая определяет точку выброса БЭ на траектории. В ход идут баллистические таблицы, с помощью которых по баллистическому коэффициенту Сх , можно определить некоторые параметры траектории полета снаряда. Запрашиваем головников , какие установки механической трубки они рекомендуют , чтобы точка вскрытия и выброс БЭ находились в заданной районе. Разрабатываем методику определения высоты срабатывания снарядов над землей. Наконец все приготовления закончены. Один - два РО едут на батарею для непосредственного руководства испытаниями, остальные на боеполе с бригадой полевиков на место приема снарядов, чтобы определить их действие по цели. Стоим с бригадой полевиков в боеполе напротив точке срабатывания снаряда на перелете и ждем. С батареи передают по телефону УДАР ( выстрел), вся бригада полевиков крутит головами на 360 градусов. Внезапно в воздухе вспухает белое облачко от действия вышибного заряда. В точку срабатывания направляются объективы двух ТЗК ( труба зенитного командира), расположенных на известной базе друг от друга и записываются азимутальные углы и углы над горизонтом, слышится слабенький хлопок и раздается звук, похожий на трели ментовского свистка , это БЭ и арматура вылетели из корпуса и устремились с земле. Все внимание на землю! То тут , то там разрывы :бах-бах-бах:Каждый считает :один , два , три, четыре: Двух нет! Ждем:Через минуту срабатывает еще один от самоликвидатора - бах .Одного нет! Вероятно отказ. Ждем десять минут, и выезжаем на осмотр. Осматриваем места разрыва БЭ. Воронок нет, так как взрыватели имеют мгновенное действие .В центре разрыва совершенно лысая и черная поверхность грунта размером около 20 мм, от нее радиальными лучами расходятся полосы от осколков, прочертивших землю. А где же отказ? Отказавший БЭ полностью вошел в землю и его не просто увидеть, но белые капроновые ленты стабилизатора точно указывают на его местонахождение. Осторожно стандартную шашку ТНТ - 200 г рядом с ним, КД с пятью метрами бикфордова шнура (горит 1 м /сек), косой срез на конце шнура , спичку в сердцевину, чирк! И кто куда:Бах! Отказ уничтожен. И так вся испытуемая группа снарядов. Конечно же, отказы были не каждом опыте.
Продолжение следует:extractor.

Прохожий_007 05-11-2003 02:03

quote:
Originally posted by extractor:
Уважаемый Прохожий ( Bond 007), очень благодарен Вам, что Вы не прошли мимо нашего форума, но на Ваши вопросы у меня нет конкретного ответа по причине отсутствия информации. Хотя пришлось заниматься подобной тематикой :Но по причине вполне объяснимых обстоятельств, эту тему не стоит вешать на всеобщее обозрение: В изданной в НИМИ книге , обо всем этом есть всего лишь одна маленькая строчка:

И что это за строчка?
Неужели по прошествии 15-ти, а то и 16-ти лет это по-прежнему настолько секретно? Просто весьма любопытно: и снаряды эти никто особо не прятал, и слухов разных (в том числе и от младших офицеров) было предостаточно, но официально за 2 года службы ничего слышать или в наставлениях, методичках и т.п. читать не приходилось. Собственно, по этому и хотелось по прошествии стольких лет хоть какие-то точки над "и" расставить... Из-за неудовлетворенного юношеского любопытства ).
Впрочем, не могу настаивать: не обсуждаемо здесь - значит необсуждаемо. Как говорится, конец вопроса.

С уважением,
Прохожий

nimi 05-11-2003 11:05

Строчка была удалена ФСБ :-)

Что касается ядерных снарядов. Разработкой занималось НИМИ. В открытой печати я видел только пару строчек в "военном параде", там же была и его фотка. В свое время работа над этими снарядами была "ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ". Сейчас тоже считается секретной, по этому ничего нового расказать не смогу.

Хотите знать больше ? Устраивайтесь в наш институт и оформляйте секретность, вот в принципе и все :-)

extractor 08-11-2003 10:12

Записки РО. Горький 'Сахар' или РО, районный инженер и МВК. Продолжение:
Стрельбы боевым 'Сахаром' проводились два раза в год про всех температурах , а в промежутках между ними снаряды испытывались на прочность и действие в инертном снаряжении. Для испытания на прочность предписывалось использовать усиленный заряд, подобранный под верхнее предельное давление по чертежу на заряд и нагретый до плюс 40 градусов. По мере износа ствола массу пороха снова и снова добавляли! Мы неоднократно обращались в ведущие НИИ, пытаясь доказать, что в реальных условиях никогда не будет такого давления в изношенного ствола, так как в армии применяются полные заряды, возможно нагретые в жаркой местности до плюс 50 градусов , и большего давления достичь практически невозможно. А тут ствол изношен, да еще заряд на верхнем пределе, о каком нормальном функционировании может идти речь. Но пока гром не грянет, мужик не перекреститься. На наши письма просто не обращали внимание. Да и внести изменения в уже принятый и обкатанный документ очень сложно, то ли из-за нежелания досконально разобраться в сути вопроса, то ли из-за простой элементарной лени, надо ведь покрутиться, что-то доказывать. К слову сказать, 'Сахар' даже визуально не отличался хорошей аэродинамической формой, очень короткая запоясковая часть и очень узенькое нижнее центрующее утолщение (ЦУ). Так что в изношенном стволе, его болтало как сосиску в проруби .И снова мне как всегда 'повезло'.Стреляем прочность и слышим как паровоз набирает ход 'Шу-шу-шу'.К тому времени уже поучаствовал в различных комиссиях, в том числе и в МВК, появился опыт выкарабкиваться из различных нестандартных ситуаций, когда комиссия, как правило, пытается все свалить на полигон, чтобы не запятнать пресловутую 'честь мундира'. Срез пояска! Корпус нашли, предположение подтвердилось. Приехали члены МВК, меня как виновника 'торжества' тоже включили в комиссию. Начался разбор пролетов, проверка вся и все. Приехал и высокий чин со своим заместителем, полковник - райинженер (РИ- не райский инженер, а районный инженер- это почти генеральская должность по приемке военной промышленности), у него в подчинении были военные приемки нескольких областей. Приехали на батарею, осмотрели пушку, РО попытался обратить внимание МВК на износ вычищенного ствола, в котором и невооруженным глазом на фоне блестящей поверхности ствола, были видны следы выкрашивания и нарушение непрерывности полей нарезов в начале заходного конуса. РИ что-то буркнул насчет плохой чистки, хотя у нас к тому времени она была механизирована, и все благополучно отбыли писать акт МВК. После недолгих дебатов, где я пытался втолковать членам МВК об износе , заряде и конструкции снаряда, свое веское слово сказал РИ - Недосыл ! И члены МВК согласно закивали головами. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит! Читатель, из предыдущих записок ты знаешь, как важно правильно выполнить прием досылания снаряда, чтобы он правильно полетел в заданную точку. И после некоторых ляпсусов, все РО перед стрельбой повторяли расчету как заклинание одну фразу: досыл со звоном, усилием двух человек! Знаете, я был буквально убит и ошарашен таким подходом МВК. Пока дописывали и печатали акт, попытался поговорить с представителями завода-изготовителя, с которыми вместе было много разгадано всяких загадок и устранено конструкторских и технологических недоделок в снарядах. С ними у меня складывались хорошие , почти дружеские отношения.( Говорят, один сейчас в Израиле, второй в Германии, оба на ПМЖ). Мужики, вы ж оба умные люди, мы с Вами давно работаем. В следующем месяце привезете партию этих дров, и будет еще хуже, ствол еще больше износиться. Давайте напишем особое мнение, изложим свой соображения, поддержите меня, ведь Вы все понимаете, что недосыл - это нонсенс! Неужели Вы поддержите предложение этого му:ка, у которого в голове только след от фуражки? Не подписывайте акт! И началось, да ты понимаешь, партия зависла, план, премия, мнение РИ: и прочие причины. Одним словом, своя рубашка ближе к телу. Короче, остался в гордом одиночестве. Написал особое мнение, приложил его к акту, акт выслали в Москву. Члены МВК разъехались по домам. Пришло решение ММ и в/ч 64:'Ж', где черным по белому за подписями зам. министра и зам. командира было написано , что причиной недолета является недосыл . Партию рекомендовалось переиспытать в удвоенном количестве-10 штук под контролем МВК . Все-аут! Про особое мнение ни гу-гу. Времени на размышление оставалось мало, до прибытия снарядов и МВК оставались считанные дни, тем более, что приближался праздник Первое Мая и конец месяца, когда работы невпроворот. Я крутил результат подготовки корпусов снарядов и так и эдак , даже смотрел его на свет, чуть не пробовал на вкус. В чем причина, как доказать МВК и тем, кто подписал Решение, что они не правы? Так номера снарядов:1,2,..5. Срезался номер четыре. Далее : баллистические (весовые) знаки: первый-'Н', второй-минус, третий-плюс, четвертый - три плюса! Стоп! Вот оно!
Примечание автора: Баллистические ( весовые знаки) наносятся на корпус снаряда после его снаряжения в виде 'плюсов' и 'минусов', один знак означает отклонение веса снаряда от нормального(табличного, обозначаемого буква-'Н') соответственно в ту или другую сторону на 2/3 процента. При подготовке снарядов к стрельбе в войсках рекомендуется производить сортировку снарядов на группы, чтобы в них было равное количество или только 'плюсов' или только 'минусов'. С помощью этого нехитрого приема достигается уменьшение рассеивания снарядов. Для испытаний заказчик отбирает, как правило , снаряды с максимальным разбросом по весу. В таблицах стрельб есть графа с поправками по дальности на вес снаряда.
'+++'-это 3х2/3х0,4 кг =0,8 кг - солидная прибавка к весу снаряда и соответственно рост давления в стволе , увеличение нагрузки на хиловатый ведущий поясок ' Сахара', с учетом износа ствола, вполне мог привести к неудовлетворительным результатам испытаний. Вроде как все срослось, оставалось только ждать прибытия снарядов.
Продолжение следует:extractor.
extractor 19-11-2003 12:24

Записки РО. Горький 'Сахар' или РО, районный инженер и МВК. Окончание.
Наконец-то к проходной подъехала крытая машина с красными флажками на кабине . Заехав на территорию площадки, она покатила к корпусу сборочно - испытательного участка. Направился туда и я. Ящики вскрывали и снаряды выкладывали на стеллаж.
10 штук как и было записано в решении ММ и в/ч. Катая снаряды по стеллажу с нетерпением ищу баллистические знаки, нанесенные черной краской на серо-голубых корпусах. Плюсы и минусы мелькают перед глазами. Корпус номер восемь- стоят пять плюсов! А , голубчики, теперь вы у меня в кармане! Напряжение спало , теперь можно быть спокойным. Пока снаряды обмеряли , были изготовлены усиленные пороховые заряды, а затем снаряды и заряды увезли греть при температуре плюс 40 градусов. Съехались члены МВК и на 30 апреля были назначены испытания. Проинструктировав расчет, чтобы при заряжании они громко докладывали: Снаряд номер один, взрыватель инертный, Заряд усиленный. А наводчик после выстрела: Откат нормальный, и заглянув в ствол: Дульный тормоз исправен. И конечно, чтобы выполнялся досыл со звоном, усилием двух человек. Председатель МВК был из НИМИ. Было очень досадно, что на стрельбу не приехал райинженер , вместо него приехал его заместитель. Горячие снаряды и заряды стали подвозить из камеры термостатирования к орудию и начались испытания. Члены МВК контролировали ход испытаний. Семь снарядов нормально достигли заданной дистанции , где за их падением следила бригада полевиков , чтобы после стрельбы собирать снаряды в поле и отправить на обмеры в цех. Члены МВК успокоились, вероятно, думая, что все пройдет нормально, и на полигон опять повесят всех собак. Наконец подошла очередь снаряда ?8. Перед его заряжанием я произнес примерно такую пространную речь. Товарищи МВК, внимательно смотрите за досылом снаряда! Как положено снаряд дослали, зарядили заряд. Потом спросил: досыл нормальный? Получив утвердительный ответ, сказал, что сейчас у этого снаряда срежется ведущий поясок! В ответ последовали смешки и кривые ухмылки. Наводчик дернул за веревку, бахнуло, и тут послышался такой милый моему сердцу звук нестабильного полета снаряда! Слышите! - сказал , нету пояска! С поля подтвердили , снаряд не долетел до заданной дистанции и шлепнулся , пролетев 4 км. Товарищи ученые, доценты с кандидатами, были по меньшей мере ошеломлены, таким поворотом событий, На детский вопрос 'А почему?' , уже был готов ответ, ' а по кочану!, которым надо немного думать , а не только носить фуражку!'.Снаряды достреляли, собрали все, кроме недолетевшего , у которого срезался поясок. Привезли в цех обмерить , а комиссия засела писать акт. На другой день - это был предпраздничный день 31 апреля, часам к 12 дня акт комиссии уже был готов, его все подписали, кроме меня и уже собрались разъезжаться по домам, но снаряд ?8 еще не был найден. Вот тут появилась возможность отыграться за все. Комиссия сидела у зам. директора, акт лежал на столе. Прочитав акт, я отодвинул его в сторону и сказал, что подписывать не буду, потому что снаряд?8 не найден и не осмотрен. Тут началось, ты же сам говорил, что срезало:Ответ был однозначный, надо убедиться. Половина комиссии поехала искать снаряд. Пошли звонки из министерства, валиться план:Председатель МВК сказал в трубку, все за , а вот баба-яга, против:Снаряд нашли , осмотрели, предположения о срезе полностью подтвердились. Заключение комиссии еще переделывали раза два, пока не вписали все наши предложения, и звучало это примерно так: 'Причиной среза является неблагоприятное сочетание допусков размеров снаряда и износ ствола:'. После этого акт был подписан и комиссия уехала восвояси.
В самом же деле имхо конструкция снаряда была неважной по сравнению со штатным снарядом ОФ-530. В заключение хочу сообщить индекс снаряда 3-0-13 и нехорошая цифра 13 , сыграла с ним имхо роковую роль. В Книге нет никакой информации о нем, и вполне вероятно, что он не пошел в серию. Но об этом может сказать , только nimi:
Всем привет, с праздником, Виктор.

extractor 29-11-2003 10:48

Записки РО. Д20.
Вот что еще попалось на глаза о ПГ Д20, установленной в самоходной артиллерийской установке 2С3 ' Акация'.

152-мм самоходная гаубица-пушка СО-152 разрабатывалась параллельно СО-122 в конце 60-х годов, и ее серийное производство началось в 1971 году. Только в 1973 году СО-152 впервые была замечена западными наблюдателями, поэтому установка получила обозначение М-1973; ее другие обозначения 2СЗ и 'Акация'. СО-152 оснащена специально разработанным шасси; в башне, установленной в задней части корпуса, размещена модифицированная версия (2АЗЗ) 152-мм гаубицы Д-20, оснащенной эжектором, расположенным за двухщелевым дульным тормозом. Внешне СО-152 напоминает американскую самоходную установку М109, однако, между ними много отличий. Так, в частности, СО-152 не плавающая. Поскольку СО-152 стреляет теми же типами боеприпасов картузного заряжания, что и буксируемая гаубица Д-20, у них одинаковая максимальная дальность выстрела: при использовании фугасного снаряда весом 43,5 кг она составляет 18 500 метров. Во вращающемся магазине, расположенном в башне, уложены 12 снарядов; выбранный снаряд и картуз с метательным зарядом вставляются в автомат заряжания. В первых образцах установки эта система отсутствовала. При пополнении боекомплекта снаряды выстрел за выстрелом передаются вручную через круглую дверцу в задней части корпуса из подъехавшего вплотную грузовика. Всего возимый боекомплект насчитывает 35 выстрелов, размещаемых в башне и корпусе (в поздних образцах, которые внешне отличаются наличием одной большой дверцы в задней части корпуса, возимый боекомплект увеличен до 40 выстрелов). Помимо стандартного фугасного снаряда, СО-152 может вести огонь противотанковым управляемым снарядом 'Краснополь' с наведением по лазерному лучу, бронебойно-кумулятивными снарядами со стабилизирующим оперением, а также обычными осветительными, дымовыми и агитационными снарядами. Химические и тактические ядерные боеприпасы в настоящее время сняты с вооружения. Имеются также боеприпасы активно-реактивного типа, позволяющие увеличить дальность выстрела до 24 000 метров. Позволю себе не согласиться с автором данной публикации, где он пишет о картузном заряжании (т.е. заряд расположен в холщовом мешке без гильзы) и о дальности стрельбы: заряжание у Д20 раздельно-гильзовое , табличная дальность стрельбы при угле возвышения ствола 45 градусов составляет 17300 м. Химические снаряды испытывались на полигоне, снаряженные не боевым ОВ, а инертной жидкостью с удельным весом , близким к боевым ОВ, типа зарин - зоман . Никто эти снаряды не называл- химические, шли они под другим названием, но не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это за снаряды. Хотя и химический и дымовой снаряд имеют почти идентичную конструкцию.Примечательно , что когда американцы нашли в Ираке неснаряженные 122мм реактивные снаряды к БМ-21 'Град', и демонстрировали их по TV, утверждая, что это химические боеприпасы, то вполне вероятно, что это могли быть дымовые или целеуказательные снаряды.Что касается тактических ядреных боеприпасов, которые якобы сняты с вооружения, то это вполне сомнительное утверждение, так как эти боеприпасы еще испытывались 1991 году. Конечно, мы не испытывал снаряды с начинкой. На полигоне только проверяли прочность корпуса и кучность боя снарядов. Где ими стреляли в полном боевом известно немногим. В документации никто не писал, что это за снаряды, просто 'корпус снаряда', а там уж у кого хватит ума, тот поймет. По вполне понятным причинам более подробно останавливаться на этой теме не могу.Хочу более подробно остановиться на активно-реактивных снарядах (АРС) под названием ' Крен-2' для Д20. АРСы испытывались для определения работы ракетного двигателя (РД). В АРСе примерно половину снаряда занимает ВВ, а во второй половине устанавливается твердотопливная шашка ракетного топлива, в дне снаряда выполнено сопло, закрытое в служебном обращении воспламенительным устройством, где расположен капсюль-воспламенитель, загорающийся при выстреле, пороховой замедлитель, горящий определенное время и наконец пороховая петарда, воспламеняющая шашку ТРТ. Эти испытания обычно проводились в вечернее и ночное время, чтобы можно было четко засечь время от выстрела до начала работы РД и время работы самого РД.' Тиха украинская ночь:', на бездонном небе высыпали яркие звезды, в выжженной летним зноем траве звонко стрекочут кузнечики, на небе полная луна. Эту идиллическую картину внезапно прерывают посторонние для вечерней степи звуки:' Орудие',-ослепительная вспышка разрывает ночную тьму. Несмотря на крепко зажмуренные глаза, на мгновение слепнешь, и вглядываешься в еще больше сгустившуюся после вспышки тьму. В ночном небе вспыхивает яркая звезда, которая стремительно падает вниз, через некоторое время доноситься короткий рев работающего РД. И опять бездонное звездное небо и тишина до следующего выстрела. 'А с небосвода бесшумным дождем падали звезды:'АРС для Д20 был неплохой , в отличие от его собрата для 2А36, но имел один общий недостаток присущий всем АРСам , малое количество ВВ, по сравнению с обычным штатным снарядом. Позднее после АРСов на вооружение были приняты снаряды улучшенной аэродинамической формы ( 'Наместник') , которые без дополнительного РД не уступали по дальности АРСам . Но это уже другая история:Всем привет.Extractor
Р.S. Еще информация об ' Акации" http://commi.narod.ru/art/rus/2s3.htm
Василий МАЛИКОВ,академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук
САМОХОДНАЯ ГАУБИЦА 2С3 "АКАЦИЯ" 1968
После Великой Отечественной войны советские конструкторы и военные проанализировали опыт применения самоходных артиллерийских установок и выявили их положительные свойства и недостатки. О первых говорить не приходится - САУ отлично зарекомендовали себя на полях сражений, что же касается вторых, то их знание весьма важно проектировщикам боевых машин следующих поколений. В частности, была отмечена недостаточная эффективность снарядов 122-мм гаубиц, поэтому на участках главного удара сосредоточивали не только СУ-122 и ИСУ-122. но и более мощные СУ-152 и ИСУ-152. Не удовлетворительным нашли и углы горизонтального наведения в 10 - 16', при которых затруднительно вести огонь по движущимся целям. Недостаточной была и скорострельность, на которую влияли не только вес выстрелов, но и теснота боевого отделения и медленно действующие ручные поршневые затворы. Малым был обзор из традиционных для отечественных самоходок неподвижных бронерубок. Угол возвышения ствола в 20" препятст-вовал стрельбе на максимальную дальность, особенно на пересеченной местности.
Короче, недостатки подобных артсистем были очевидны и избежать их было вполне возможно, если бы не сказалось субъективное обстоятельство. В 1950 - 1960-х гг., по настоянию Н.С. Хрущева, разработки перспективных образцов классической артиллерии, в том числе самоходной, прекратили, а выделявшиеся средства "перекачали" на ракетную технику. И только в 1965 г., после отставки скомпрометировавшегося лидера, возобновили проектирование и создание артсистем нового поколения, тем более, что к тому времени обнаружилось заметное отставание в этом отношении нашей страны от вероятных противников.
4 июля 1967 г ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли совместное постановление, предписывающее приступить к изготовлению 152-мм самоходных пушек 2С5 <Гиацинт> и таких же гаубиц 2СЗ "Акация". Последние предназначались для оснащения артиллерийских полков танковых и мотострелковых дивизий - из них следовало уничтожать вражескую бронетанковую технику, позиции артиллерии и минометов, а также скопления живой силы неприятеля.
Получив задание, конструкторы провели исследования, установив оптимальные размеры будущих машин, возможности размещения орудий в неподвижных рубках и вращающихся башнях, и остановились на последнем варианте. При выборе калибра учитывали опыт не только Второй мировой войны, но и вооруженных конфликтов 1950-1960 гг. Ведь эффективность действия снарядов определяется не только калибром орудий, в том числе самоходных, но и массой разрывного заряда, дальнобойностью, скорострельностью и кучностью попаданий. Учли и то, что в последнее десятилетие пехотинцы пересели на защищенные бронетранспортеры. Отсюда сделали вывод, что для будущей самоходной гаубицы - калибров 100 - 120 мм окажется недостаточно, особенно при ведении огня по подвижным и групповым целям, опорным пунктам. Приняли во внимание и то, что даже осколки 152-мм снарядов выводят из строя танки и другую подобную технику.
Артиллерийскую часть самоходной установки 2СЗ <Акация>, под этим названием она и стала известной после событий в Афганистане, проектировали в ОКБ-9 <Уралмаша> на основе буксируемого орудия того же назначения - пушки-гаубицы Д-20 конструкции И.Ф. Ефимова. Ее ствол выполнили моноблочным, с эжектором. Внутреннее устройство нарезной части и зарядной каморы также позаимствовали у Д-20, и внедрили двухкамерный дульный тормоз и вертикальный, клиновый затвор с полуавтоматикой механического (копирного) типа.
Гидравлический тормоз отката - веретенного типа, с компенсатором жидкости; накатник - гидропневматический, с клапаном дополнительного торможения. Цилиндры тормоза отката и накатника жестко связаны с казенником и при выстреле отходят вместе с ним.
Подъемный механизм секторного типа, с ручным приводом, обеспечивает углы возвышения ствола от минус 4 до плюс 60?. Поворотный механизм служит и для кругового вращения башни, имеется еще и пневматический уравновешивающий агрегат.
В боекомплекте <Акации> применяются выстрелы раздельно-гильзового заряжания, размещенные в двух боеукладках, в башне и внутри корпуса. В него входят осколочно-фугасные снаряды ОФ-25, ОФ-540 и ОФ-540 ЖС, последние с металлокерамическим ведущим пояском; кумулятивные БП-540 весом по 27,4 кг и со специаль-ными 5,6-килограммовыми зарядами, обеспечивающими начальную скорость в 676 м/с. При угле встречи с целью 90 град. они пробивают броню толщиной 250 мм, а при 60 град. - 220 мм. Применяются и бронебойные остроголовые снаряды Бр-540 и такие же тупоголовые, с баллистическим наконечником Бр-540Б, которые на расстоянии 1000 м при попадании в объект под углом 90". пронизывают корпусы танков и самоходок толщиной до 120 мм. Кроме того, расчеты "Акации> могут использовать и боеприпасы буксируемых гаубиц-пушек МЛ-20, пушек-гаубиц Д-20 и гаубиц Д-1, в том числе бетонобойные Г-545 и специальные.
Корпус <Акации> разделяется на носовое и кормовое отделения и подбашенную коробку. Они, как днище и крыша, соединяются ребрами жесткости и связями для повышения несущей способности, иначе говоря,уменьшают воздействие на корпус нагрузок, возникающих при движении, стрельбе и попаданиях осколков и снарядов. В передней части корпуса располагается отделение управления и моторно- трансмиссионное, боевое же, вместе с башней, смещено к корме.
Башню скомпоновали так, чтобы она была удобной для расчета. Ее сварили из листов катанной броневой стали, выдерживающих удары бронебойных пуль, крупных осколков и снарядов, выпущенных с дистанции до 300 м. Внутри нее разместили орудие и часть боекомплекта, а также фильтровентиляционную установку, предохраняющую расчет от воздействия радиоактивных и отравляющих веществ.
В качестве силовой установки выбрали 12-цилиндровый, 4-тактный дизель В-59 мощностью 520 л.с. - водяного охлаждения, с принудительным впрыском топлива и возможностью работы на форсаже.
Трансмиссия - механическая, двухпоточная, коробку перемены передач выполнили в блоке с планетарным механизмом поворота. Подвеску применили независимую, торсионную, с гидравлическими амортизаторами телескопического типа. Гусеницы оборудовали резинометаллическими шарнирами.
После испытаний опытных установок на Научно-исследовательском полигоне Главного бронетанкового управления военные заказчики и сотрудники Всесоюзного научно-исследовательского института транспортного машиностроения дали весьма высокую оценку ходовой части и даже предложили применять ее на самоходках весом до 30 т. Как и следовало ожидать, <Акация> была авиатранспортабельной, и грузовой самолет Ан22 принимал на борт две такие машины.
Первые две изготовили в 1968 г. Конечно, наряду с положительными качествами на испытаниях, продолжавшихся до ноября следующего года, обнаружили и недостатки - например, при стрельбе малыми зарядами отмечалось чрезмерное загазовывание боевого отделения. Поэтому посоветовали заменить раздельно-гильзовое заряжание картузным и внедрить полуавтомагический поршневой затвор с пластическим обтюратором. Впрочем, особых преимуществ это новшество не обещало, хотя его и сочли нужным использовать при проектировании новых 152-мм самоходных пушек.
В 1971 г. производство <Акации> развернули на Уральском заводе тяжелого транспортного машиностроения, хотя официально ее приняли на вооружение Советской Армии спустя два года.
После того, как самоходная гаубица прошла боевое крещение в Афганистане, оказалось, что она, не в пример другим подобным артсистемам, неприхотлива, очень надежна и проста в эксплуатации - собственно,то, что и нужно полевым войскам. А иностранные военные эксперты отметили, что ее создатели успешно решили проблему устойчивости машины при стрельбе без применения общепринятых выдвижных сошников. По основным же характеристикам 2СЗ превзошла распространенную М109 аналогичного назначения.
Естественно, "Акацию> постоянно совершенствовали. Так, в 1975 г. две укладки возимого боекомплекта заменили барабанными, на 12 выстрелов, в результате чего запас снарядов и зарядов увеличился. А в Научно-исследовательском институте машиностроения для нее разработали снаряд ЗОФ-29, усилив его осколочное действие в четыре раза. За ним в боекомплекте появились активно-реактивные и оснащенные донными газогенераторами боеприпасы, с помощью которых дальнобойность самоходки возросла на 20 - 30%. Модернизированной машине присвоили индекс 2СЗМ.
В 1987 г. появилась следующая, 2СЗМ1, оборудованная аппаратурой приема, обработки и отражения информации и новыми прицелами СП-538. Расчеты получили и снаряды ОФ-38 <Краснополь>, самонаводящиеся на цель на конечном участке траектории и способные поражать объекты, движущиеся со скоростями до 35 км/ч. Внешне <Краснополь> походит на американский управляемый снаряд <Копперхед>, но легче его и способен преодолеть большее расстояние - порядка 18 тыс. м. Он содержит боевую часть весом 20,5 кг и предназначается для поражения неприятельской боевой техники с вероятностью 0,9, оснащен устройствами, противодействующими нагрузкам на бортовую аппаратуру при выстреле. В передней части, приблизительно в трети длины, находятся раскрывающиеся в полете крылья, а в задней - стабилизатор.
...Передовой артиллерийский наблюдатель обнаруживает цель, определяет ее координаты и сообщает их на командный пункт полка либо дивизиона или батареи, после чего начинает подсвечивать ее лазерным указателем. После выстрела <Краснополь> выходит на баллистическую траекторию, и когда он достигает предельной высоты, автоматически раскрываются его крылья и стабилизатор и сразу же включается полуактивная головка самонаведения, получающая питание от встроенных источников. Захватив засвеченную цель по отраженному лазерному эхо-сигналу, <Краснополь> самостоятельно подправляет курс и точно выходит на нее.
Осенью и зимой 1999 г. в телерепортажах из Чечни показывали, как артиллерия <федералов> вела прицельный огонь по позициям так называемых бандитских формирований. Среди полевых артсистем нетрудно было узнать и <Акации>, которые, кстати, впервые заявили о себе в этом мятежном регионе еще в 1995 г. Но разве могли предположить, даже в страшном сне представить создатели столь выдающейся боевой машины, что она будет применяться на территории их собственной страны? Вот чем обернулся один из сумасбродных лозунгов: мол, берите суверенитета столько, сколько проглотите.
Боевая масса 27,5 т; Длина . мм; Ширина . мм; Высота . мм; Клиренс . мм
Преодолеваемые препятствия: подъем . град.; крен . град.; ров . м; брод . м
Мощность двигателя 520 л.с. Максимальная скорость 63 км/ч Запас хода 500 км
Бронирование, мм: 13
Экипаж 4 чел
Вооружение: 1х152-мм "Д20" (40) 1х7,62-мм "ПКТ" (.)
Дальность стрельбы 17,4 км Скорострельность 3 выстр./мин. Масса снаряда 43,56 кг
COMMI © TARGET

extractor 29-11-2003 10:53

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'

152-мм пушка 2А36
'В связи с постепенным снятием с вооружения 130-мм полевой пушки М-46 Советской Армии потребовалась новая пушка, обладающая большой дальностью выстрела и способная вести борьбу с артиллерией противника. Были созданы две артиллерийские системы калибра 152 мм - самоходная установка 2С5 (см.) и буксируемая пушка 2А36, в которых использовался практически идентичный ствол. На Западе пушка 2А36 первоначально имела обозначение '152-мм пушка образца 1976 года' по времени, когда она была впервые замечена; в Вооруженных Силах стран СНГ пушка имеет обозначение 'Гиацинт'. В отличие от предыдущих артиллерийских систем советской разработки, 2А36 представляет собой совершенно новую конструкцию. Ствол длиной 49 калибров оснащен многошелевым дульным тормозом; лафет двухстанинный с поддоном; колесный ход двухосный. В боевом положении колеса вывешиваются с помощью гидравлического домкрата. Необычной для советских артиллерийских систем является заряжающее устройство с гидравлическим приводом, работающее в сочетании с автоматическим затвором с горизонтальным ходом. Подобная система позволяет пушке 2А36 делать до шести выстрелов в минуту; таким образом одна батарея из восьми орудий 2А36 способна за одну минуту обрушить на цель почти тонну снарядов. Как и большинство советских орудий, 2А36 оснащена щитом для защиты различных систем орудия; кроме того, имеется небольшой щит над противооткатным амортизатором. Длинный ствол пушки 2А36 сообщает снаряду высокую начальную скорость, равную приблизительно 800 м/с, что позволяет добиться соответственно большой дальности выстрела - 27 000 метров при использовании стандартных боеприпасов. Имеется сообщение о том, что при использовании активно-реактивного снаряда достигнута дальность выстрела 40 000 метров. Пушка 2А36 стреляет боеприпасами картузного заряжания с удлиненными снарядами - боеприпасы такого типа использует только самоходная установка 2С5; одно время в их числе были тактические ядерные снаряды. Среди других типов - осколочно-фугасный снаряд (самый распространенный, весом 46 кг), бетонобойный, зажигательный и химический (в настоящее время снят с вооружения).'( конец цитаты). А вот данные из других источников , более соответствующие действительности: ' Разработка 152-мм САУ <Гиацинт> была начата в СКБ Пермского машиностроительного завода (ПМЗ) по приказу Министерства оборонной промышленности от 27.11.1968 г. С самого начала велась разработка пушки в самоходном варианте (<Гиацинт-С> ) и буксируемом (<Гиацинт-Б> ). Оба варианта имели идентичные баллистику и боеприпасы, которые специально разрабатывались вновь. Взаимозаменяемых с <Гиацинтом> выстрелов в Советской армии не было. В апреле 1972 года в ГРАУ (Главном ракетно-артиллерийском управлении) были представлены проекты <Гиацинта> в самоходном и буксируемом вариантах. Заряжание у пушек 2А37 <Гиацинт-С> и 2А36 <Гиацинт-Б> было раздельно-гильзовое, тем не менее разработан и альтернативный вариант пушки 2А43 <Гиацинт-БК> с картузным заряжанием. Однако в окончательном варианте было принято раздельно-гильзовое заряжание. Основным выстрелом в боекомплекте пушки 2А36 является выстрел ВОФ39 с осколочно-фугасным снарядом ОФ29. Вес выстрела 80,8 кг ( т.е. вес гильзы с зарядом больше двух пудов! - прим. extr.). Вес снаряда 46 кг. Длина снаряда 4,3 калибра. Снаряд содержит 6,73 кг мощного взрывчатого вещества А-IX-2. Взрыватель В-429. Кроме того, в боекомплект пушки 2А36 входит выстрел 3ВОФ86/3ВОФ87 с осколочно-фугасным снарядом ОФ59. Дальность стрельбы им составляет около 30 км. В серийное производство 152-мм буксируемые пушки были запущены в середине 70-х годов. Пушка перевозится автомобилем КрАз-255Б или тягачами АТТ, АТС и АТС-59'. Калибр 152 мм Боевой вес 9 800 кг Вес снаряда 46 кг Длина ствола . клб Начальная скорость снаряда . м/с Скорострельность 6 выстр/мин Дальность стрельбы 28 500 (33 200 - АРС) м Расчет 8 человек Информация о пушке с http://voend.narod.ru/army/art/art_rus/2a36.html\152-мм буксируемая пушка 2А36 'Гиацинт-Б'Пушка 2А36 "Гиацинт-Б" предназначена для подавления и уничтожения живой силы, огневых средств и боевой техники противника на марше, в местах сосредоточения и в опорных пунктах.Пушка обладает максимальной дульной энергией по сравнению с аналогичными системами. Она снабжена полуавтоматическим затвором, гидропневматическим аккумулятором, использующим энергию отката, цепным досылателем для раздельной досылки снаряда и гильзы с зарядом в камору ствола, поддоном с гидродомкратом для стрельбы при вывешенных колесах, двухскоростным механизмом вертикального наведения.Для стрельбы применяются выстрелы раздельно-гильзового заряжения. Пушка может использоваться в различных погодно-климатических условиях.ТТХ 152-мм буксируемой пушки 2А36 'Гиацинт-Б'Дальность стрельбы, км: максимальная: ОФС-28,5; АРС-33,2.Скорострельность,6- выстр./мин.Угол возвышения, - 2...+57 градУгол горизонтального наведения, + 25 град.Кучность стрельбы: по дальности, Вд/Хмах=1/267по боку, Вб=20 мМасса ОФС, 46 кгДульная энергия, 20950 ДжМасса орудия-9,8 тРасчет, 8 чел.После случая о котором написано ранее (см. 'Плотность заряжания'), мы начали стрелять из второй пушки, но и она скоро вышла из строя , хотя давление в стволе и соответствовало требованиям чертежа : громадную гильзу не экстрактировало, зацепы выбрасывателей сломались , гильзу защемило и деформировало(скрутило) шлицевую ось кривошипов так, что шлицы параллельные оси , приобрели наклон. Впереди было полмесяца перед испытаниями очередной партии снарядов, но стрелять было не из чего. Зам. директора вызвал к себе и сказал, что надо поехать в командировку на завод- изготовитель в г. Пермь и привезти детали необходимые для пушки 2А36. Пообещал позвонить в 9 ГУ ММ , чтобы там оказали поддержку. Места были знакомые, и я с согласился, потому что бесконечная стрельба и написание отчетов уже порядком надоели. А прокатиться по Союзу всегда было в радость. Наш полигон находился в ведении Министерства общего машиностроения (МОМ), которое в основном занималось производством ракетных комплексов, а все полигоны, за исключением нашего, а также заводы по производству боеприпасов, орудий и др. комплектующих для выстрелов относились к Министерству машиностроения (ММ).Поскольку путь лежал через столицу - Москву , первым делом заехал в ММ , стеклянный небоскреб которого расположен в центре Москвы , недалеко от Красной площади . Попав к Олегу Макаровичу Барыбину , ( 'Олег Макарович БАРЫБИН- заместитель начальника 9 ГУ, отвечающий за все, что связано с полигонами, где проходят испытания стрельбой, в бронеямах и мишенной обстановке все изделия профиля Минмаша.Никогда не гнушался обсуждать и решать сложнейшие технические и организационные проблемы с начальниками отделов НИМИ, а то и с простыми инженерами, не выходя на уровень директора или его заместителей.С ним тоже было легко и просто общаться по многочисленным вопросам полигонных испытаний боеприпасов' ,- так его характеризуют в Книге) рассказал ему о нашей беде, и он очень душевный человек , попросил немного подождать , пошел в главк , к которому относились орудийные заводы, затем принес наше письмо , где мы просили выделить нам запчасти для 2А36, уже с надписью начальника главка: 'тов. Калачников(гл. конструктор Мотовилихи ) прошу выдать:'. Мы поговорили с Олегом Макаровичем про перспективы и про жизнь и, вооружившись ценной бумагой , я поехал в Пермь. В свое время студенты нашего института ездили на производственную практику на Мотовилиху , но мне не пришлось , потому что на практике оставался в институте занимаясь, как у нас говорили, 'наукой'. Чтобы у Вас читатели сложилась более-менее ясная картина об этом старейшем оружейном заводе России , позволю привести статью бывшего директора Мотовилихи Ю.Булаева , напечатанную в журнале 'Военный парад' за 1998 год: АО Военный Парад, 1998ЗАПарад, 1998АО
'Пермские пушки имеют более чем 260-летнюю историю. Первоначально Пермские пушечные заводы занимались производством чугунных и стальных пушек среднего и малого калибра. В начале ХХ века завод становится крупнейшим поставщиком артиллерии для Российской армии. В первую мировую войну (1914-1918 гг.) "Мотовилихинские заводы" поставили русской армии пятую часть артиллерийского вооружения. К началу второй мировой войны (1941-1945 гг.) завод разработал и модернизировал ряд орудий. Всего за войну было изготовлено 48 600 орудий. Сегодня ОАО "Мотовилихинские заводы" сохраняет репутацию одного из крупнейших производителей современных видов артиллерийского вооружения среднего и крупного калибра. Основные направления деятельности акционерного общества в области спецтехники - это разработка, изготовление и модернизация буксируемых и самоходных артиллерийских систем, танковых пушек, реактивных систем залпового огня (РСЗО). Самыми распространенными образцами ствольной артиллерии "Мотовилихи" считаются 130-мм буксируемая пушка М-46, 152-мм самоходная гаубица 2С3 "Акация", 152-мм самоходная пушка 2С5 "Гиацинт-С", 152-мм буксируемая пушка 2А36 "Гиацинт-Б". Артиллерийская часть всех этих 152-мм орудий изготовлена в ОАО "Мотовилихинские заводы". Этот ряд дополняют созданные "Мотовилихой" 240-мм самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и освоенный в производстве 120-мм возимый миномет 2С12 "Сани". Последней из семейства 152-мм орудий ствольной артиллерии, освоенной в серийном производстве, стала буксируемая гаубица 2А65 "Мста-Б". Наряду с разработкой и изготовлением артсистем инженерный корпус ОАО "Мотовилихинские заводы" с середины 40-х годов разрабатывает и модернизирует танковые пушки, начиная от опытных образцов 100-мм орудий Д-10 для танков Т-54 до самых мощных современных 125-мм танковых пушек 2А20М2, 2А46-1, 2А46-2, 2А46М для танков Т-64, Т-72, Т-80. Большую известность ОАО "Мотовилихинские заводы" принесли освоенная им 40-ствольная 122-мм реактивная установка БМ-21 "Град", более поздние собственной разработки 16-ствольная 220-мм РСЗО "Ураган" и новейшая 12-ствольная 300-мм РСЗО "Смерч". На сегодняшний день нет ни одной страны в мире, которая не знала бы о российских РСЗО. Особо хочется остановиться на семействе 120-мм артиллерийских орудий. В 1981 году впервые в мировой практике создана уникальная артсистема 2С9, которая воплотила в себе свойства миномета и гаубицы. Она получила название самоходное артиллерийское орудие "Нона-С". В качестве базы в ней используется десантный гусеничный бронетранспортер БТР-Д. Позднее было разработано легкое (полная масса 1200 кг) и мобильное буксируемое 120-мм орудие 2Б16 "Нона-К". В 90-е годы было принято на вооружение Российской армии еще одно изделие из семейства 120-мм самоходных орудий - 2С23 "Нона-СВК", в качестве базы в котором используется БТР-80. И, наконец, последней разработкой этого семейства орудий является 120-мм автоматизированное самоходное орудие 2С31 "Вена". Головной разработчик и изготовитель САО "Вена" - ОАО "Мотовилихинские заводы". Базой изделия "Вена" является БМП-3. Каждая машина оснащена бортовыми автоматическими системами наведения, топопривязки и навигации. Командирская башня расположена на правой стороне основной башни, оснащена 7,62-мм пулеметом для стрельбы по воздушным и наземным целям. На ней же смонтирована система автономного целеуказания с использованием собственных средств разведки. Командирская башня поворачивается на 90 град. Поворот основной башни составляет полные 360 град. Диапазон вертикального наведения орудия составляет от -4 до +80 град. Наведение орудия осуществляется следящим приводом с автоматическим восстановлением наводки после выстрела. Место наводчика оборудовано перископическим прицелом и прицелом прямой наводки. У него же располагаются дублирующие приводы наведения. "Вена" оснащена комплектом из 12 81-мм гранат, пусковые установки которых находятся по обеим сторонам основной башни. На башне установлен лазерный детектор, используемый в соединении с системой гранат. Длинная 120-мм нарезная труба ствола оснащена системой принудительной продувки канала после выстрела. Из орудия может вестись стрельба как прямой наводкой, так и с закрытых позиций, в том числе с использованием снарядов нового поколения. Орудие может стрелять теми же снарядами, что и 120-мм орудия 2С9 и 2С23, эффективность которых сопоставима с действием ОФС калибра 152 и 155 мм. Стрельба может также вестись всеми минометными боеприпасами калибра 120 мм российского и зарубежного производства, а также лазерно-управляемыми снарядами "Китолов-2М". Полный возимый боезапас составляет 70 штук 120-мм выстрелов. "Вена" полностью "земноводна" и приводится в движение на воде при помощи 2 водометных движителей, расположенных сзади внизу по обеим сторонам шасси. Перед вхождением в воду водитель, не покидая своего места, поднимает передний волноотражательный щит и включает водометы. В настоящее время САО 2С31 базируется на шасси БМП-3, однако его боевое отделение может быть установлено на других видах шасси - гусеничном или колесном. Артиллерийские системы и реактивные установки, изготовленные на ОАО "Мотовилихинские заводы", заслуженно пользуются репутацией высококачественного оружия и находятся на вооружении в более 50 странах мира. Их уникальные характеристики эксплуатационной надежности и боевой эффективности неоднократно были подтверждены в экстремальных условиях'.( конец цитаты)Вот на этой самой 'Мотовилихе' предстояло добыть поломанные детали, без которых нельзя было провести испытания. Спустившись с крутого берега реки Камы по падающей вниз пешеходной лестнице с более чем тысячью ступенями, остановился у здания , перед входом в которое стояли две старинные здоровенные мортиры:Продолжение следует. Всем привет,extractor






extractor 13-12-2003 01:41

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'. Продолжение.
Поднявшись по лестнице, остановился у двери с надписью приемная. Уже шел седьмой час вечера, но я знал , что в оборонке начальство раньше 8-9 часов вечера не уходит домой, вдруг, что- то из Москвы спросят, Так все и сидят, начиная от директора и по цепочке до начальников цехов и отделов. В приемной, двойная дверь налево - директор, направо - главный инженер. Посмотрев мои бумаги, секретарша показала на дверь главного. В кабинете сидели три человека солидной наружности, письмо с визой ' выдать'
начальника главка, в подчинении которого находился завод, произвело на них небольшое впечатление. Я выложил им на полированный стол сверток и, развернув его, достал скрученную ось кривошипов, пару экстракторов с выломанными зацепами, и еще одну погнутую деталь , надеваемую на ось. Осмотрев, весь этот хлам, люди начали высказывать свое мнение: ' :неправильная эксплуатация: деформации кручения:большие ударные нагрузки , превышающие предел прочности:'. Приговор был таков, ' неправильная эксплуатация, у нас жесткий план, лишнего ничего не производим, короче, ничего не дадим'. Терять мне было нечего, без деталей назад ехать не было смысла и попер буром.
На мой наглый вопрос, а испытываются ли вообще пушки перед отгрузкой, мне посоветовали внимательнее читать формуляр на пушку, где черным по белому написано, что пушка испытана тремя гидровыстрелами . (Это в ствол забивают пыж, и наливают воду по весу снаряда, затем стреляют. Вода вылетает, проверяется работа противооткатных и всех других агрегатов. Достоинство в том , что не нужен полигон и испытания проводятся на ограниченной площадке .-прим.extr. ). А давление? последовал ответ, что чуть более 3000 кг/см2 . 'Так мы ж то работаем на усиленном заряде при температуре выстрела плюс 50 градусов , Давление:.кгс/см2, и допуск плюс 50 кгс /см2 минус 80 кгс / см2.Надо ж не только чертежи на пушку смотреть, но и на чертежи снарядов для пушки!',- выдал я им. Вот это привело народ в некоторое замешательство. 'Придется обращаться к вашим заказчикам' ,- подлил я масла в огонь. В ответ послышались реплики, о том, что последние изменения к чертежу не получены, но дело уже было сделано, на бумаге появилась заветная виза: начальнику производства - обеспечить . Был поздний вечер, вымотанный борьбой с бюрократами, еле-еле, преодолев тысячу ступеней наверх , я пошел в гостиницу и завалился спать с сознанием выполненного долга. Наутро покатился с бюрократического олимпа , вниз по служебной лестнице: Главный инженер, нач .производства, нач. цеха , зам. нач. цеха, старший мастер и наконец мастер участка! Чем ближе подбирался я к заветной цели, к месту , где выпускают пушки, тем старее становилась мебель и стулья, обшарпаннее полы и двери. Мастер приютился, в маленькой комнатушке в углу громадного цеха. Мастер посмотрел на бумагу, испрещенную руководящими надписями вдоль и поперек разноцветными чернилами и сказал: только через полторы две недели может быть, что-то и сделаем. Пришлось топать назад. Шум цеха снова оглушил, тонко пели токарные станки, что- то громыхало , разбрасывала искры сварка. Перепрыгивая через трамвайные пути, от надвигавшейся громадины крана, который непрерывно звонил по трамвайному и нес на чалках тяжеленный полуобработанный куб- заготовку казенника из стали О-80, а может и О-100 ( стали для производства орудий имеют маркировку: О - орудийная , 80- предел прочности на растяжение кг/мм2, состав примерно ХГСНМТЮА: и прочая - прочая -прочая , выскочил на улицу. Походив пару дней на участок, получил от мастера совет, не мешать работать и зайти через неделю. Через неделю уже с билетом на самолет в кармане, пришел снова в цех , мастер смотрел на меня как будто увидел впервые, потом вспомнил и достал из стола два комплекта деталей: один комплект чернел синевой то ли оксидирования, то ли фосфатирования, второй выглядел как из металлолома. Когда я заикнулся о формулярах или хотя бы какой либо справке о качестве, подписанной ОТК, то последовал ответ: бери , что дают. Детали вручили на проходной и положив их в портфель, я стал карабкаться с этим грузом ( явно больше пуда!) по этой знаменитой лестнице , где насчитывалось более тысячи ступенек. Эта бесконечная лестница запомнилось мне на всю оставшуюся жизнь!
Вот интересно, не поставили там сейчас эскалатор?
В аэропорту , глядя на тощенький портфель, который потянул больше пуда, служба спросила, что там? Брякнул - золото в слитках! Отрыли портфель, сказал, что детали для комбайна. Проклиная тяжелую жизнь снабженца - вышибалы, тащил этот злополучный портфель по бесконечным подземным переходам московского метрополитена, пока , наконец, не добрался до вокзала. Сейчас конечно с таким грузом в Москве замели бы в два счета. Но не было еще терроризма, Чечни, Бена с Ладеном , Норд-Оста , взрывов на Тверской и рядом с Националем:Не то, что три года назад в Первопрестольной: 'Паспорт! 'Достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза' с жовто- блакитным флагом. А, хохол - обрадовались блюстители порядка . По - паспорту гражданин незалежной Украины , а так я : У нас бьют не по паспорту , а по морде! М-да-с:
Тем не менее , бесценный груз был доставлен вовремя, детали поставили на пушки, никто из заказчиков или ОТК не потребовал сертификатов качества и началась пальба из этих орудий с нежным ласковым названием 'Гиацинт' (род многолетних луковичных растений семейства лилейных. 4 вида , часто объединяемых в один в Средиземноморье. Многочисленные сорта с цветками разнообразной окраски и формы, собранными в соцветия, используют в декоративном садоводстве, сов. энциклопед. словарь , 1989). Как любят в артиллерии флору! Продолжение следует. Всем привет,extractor.


click for enlarge
extractor 13-12-2003 01:43

О любви к природе!
Если раньше просили: Петров, подкинь машину огурцов! То теперь, вполне вероятен примерно такой разговор: По тылам
пионы и гиацинты , там зацветут тоже растения только зонтичной формы!),смерчи и ураганы высыпят град на их головы, посадим своего наместника на хребет алагеза , замерим все краснополье сантиметрами, на дальних подступах тюльпаны 'стонут гагарами' , акации сахарными лепестками с креном накроют цели, гвоздики и фиалки поддадут лещей с икрой и килькой забросают пехоту, с надеждой рапирами поиграем на конкурсе фаготов , угостим долькой манго
, а уж ежели кто подойдет поближе, пусть собирают васильки. Коллеги Вы можете продолжить составление подобного ребуса- кроссворда- шарады для опубликования в газете Красная Звезда к 23 февраля.
extractor 28-12-2003 12:10

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'. Продолжение.

В боекомплект пушки 2А36 входит выстрел с активно-реактивным снарядом (АРС), дальность стрельбы им составляет около 33 км . Конструктивно снаряд мало отличается от АРСа, предназначенного для стрельбы из Д20 , основное отличие состояло в том, что АРС для 2А36 был не цельнокорпусной , как для Д20 , состоявший из одного куска металла, а выполнен из двух частей: головная часть со взрывателем и ВВ и корпус в виде трубы, в который устанавливается пороховой заряд из твердого ракетного топлива (ТРТ) и сопловым блоком в дне . Между собой эти две части соединены резьбой. Снаряд должен нормально функционировать при очень жестких условиях в диапазоне температур от минус 50 до плюс пятьдесят по Цельсию. В соответствии с этими требованиям проводились испытания на функционирование РДТТ. Где собирались применять эти снаряды наши стратеги , до сих пор остается загадкой. Плюс 50 - это понятно, к примеру в Ираке ( кстати во время последней, а может и не последней войны 2А36 показывали по TV) , или в знойной Африке. А минус 50, скорее всего, для защиты приисков в Верхоянске или Оймяконе, или для возврата Аляски под крыло России, но вполне вероятно для поддержки огнем колонн пингвинов, марширующих в Антарктиде. Полигону была поставлена задача проводить эти испытания. Методика испытаний описанана выше в разделе Д20. Однажды в темный осенний вечер проводилась стрельба на минусах.Замороженный до минус пятьдесят снаряд и пороховой заряд в огромной гильзе, мгновенно покрывается на воздухе тончайшим слоем бело-голубого инея и так и норовит выскользнуть из рукавиц. Исправно трещит цепь гидропневматического досылателя, поочередно досылая в орудие снаряд и заряд. Пружина полуавтоматики, закрывающая горизонтально перемещающийся клин, настолько мощная, что после закрывания клина, ствол орудия несколько раз колеблется в горизонтальной плоскости, как бы принюхиваясь, куда выплюнуть смертоносную начинку, и наконец успокаивается в направлении цели. Стрельба ведется в сумерки, чтобы зафиксировать работу РДТТ. Снаряды уходят друг за другом в темень ночи, вспыхивая метеорами. Очередной выстрел, но что это? На траектории недалеко от ствола в темноте вспыхивает автомобильная фара! Иллюзия полная, светящийся круг правильных очертаний , который гаснет через несколько мгновений и все снова погружается в темноту. С поля докладывают, что корпус не пришел. Стоп всем работам. Утром находим корпус с выбитым дном. ' Фарой' оказазаллся торец горящей шашки ТРТ. И с этого момента, как будто кто-то пошептал. И пошло и поехало. Корпуса снарядов стали разрушаться при стрельбе по резьбовому соединению. Голова летит в одну сторону, ноги, т.е. корпус с РДТТ в другую. Было проведено много всяких работ по устранению этого дефекта: применялись различные прокладки, смазки, даже резьбу смазывали эпоксидкой, но все было напрасно, снаряды разваливались в стволе и на траектории. Что явилось причиной , до сих пор для меня не известно, то ли хладноломкость металла при минус 50, то ли переламывание снаряда по резьбе при выходе из ствола, доподлинно не известно, потому что все работы проводились на снаряжательном заводе, а мы только стреляли. Финал был печален. Несколько тысяч АРСов для 2А36 предстояло уничтожить. Но это уже другая история:
Продолжение следует.

Student 28-12-2003 09:16

Вполне возможно, что именно холод повлиял. Мой отчим в советские времена работал недалеко от того же Оймякона, так зимой там творились чудеса (как на жителя средней полосы) - байки про колбасу, рубленую топором и водку с льдинками я упоминать не буду, а вот пальцы на прицепах и гусеницы на тракторах очень страдали - становились хрупкими, ломались. Было как раз -50, даже побольше.
А на снаряд еще и нагрузки какие!
С уважением, Студент.
extractor 07-01-2004 21:37

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'. Продолжение.
Куда девать снаряды? Пришел приказ-Уничтожить! 'И вот нашли большое поле,'...-поле полигона, на нем большие старые воронки, привезли первую машину снарядов.Встал вопрос, сколько снарядов можно взорвать за один раз, чтобы не повылетали стекла в ближайшем селе. В этом селе, расположенном на расстоянии примерно 10 км от подрывной площадки, находилась школа, и так как дети-наше будущее, в школе естественно были большие окна, для лучшего освещения учебного процесса. Вот эти окна и явились индикатором для подбора количества снарядов при подрыве. Предварительные расчеты по формулам, учитывающих массу ВВ, не представляли практического интереса, поскольку в них присутствовала куча среднепотолочных эмпирических коэффициентов.Для начала положили в воронку 25 снарядов, сверху стандартную шашку-200 грамм, в дырку в шашке засунули КД-8 с куском огнепроводного шнура около 8 метров, запалили, сели в машину, доехали к блиндажу, спрятались.Через несколько минут рвануло. Никто не звонит по телефону, значить стекла целы.Как в том старом фильме, не помню название, артист Филлипов, что-то подрывает, все его колбы и пробирки остаются невредимы и он говорит: Мало! Мало так мало! Удваиваем, складываем уже 50 штук. Подрываем. Никакого эффекта, все молчат, что удивительно. Снова мало? Своя рука-владыка, складываем 75 штук. Рванули. Получилось как у Филлипова, когда он с закопченой физиономией говорит: Много! Стекла в школе повылетали, что и требовалось доказать! Таким вот путем установили норму в 50 шт. за один раз и начали бабахать. Во время подрывов случился один случай, о котором рассказал наш РО, который руководил подрывами.
Как положено, заложили 50 шт, запалили, сели в машину, а она не заводится!!! То ли стартер, то ли трамблер подвел, не заводиться и все!!! !!! Кто куда врассыпную по соседним воронкам, да разве убежишь??? Но РО-Владимир, человек армейской закалки, прыгнул в воронку, своим острым , как бритва ножом ,перерезал горящий почти у самого КД шнур и выбросил его из воронки. Сел на краю воронки и спокойно закурил. Нет взрыва! Из соседних воронок медленно начали показываться перепуганные лица. Все обошлось благополучно. Мораль такова, готовь пути отступления заблаговременно. После этого случая уже никто не экономил на бензине. Машина всегда стояла с работающим двигателем.
Всем привет,extractor.
Metanol 07-01-2004 22:43

Надо с заведенным движком стоять,когда предстоит рвать когти

Хотя я представляю себе ужас,правда 8м шнур горит больше 10минут можно и выдернуть

nimi 08-01-2004 12:38

Пожарная пушка

Приехал приятель работающий на буровых в сибири. Привез фотки, правда не настолько интересные что бы открывать новую тему, но может будет интересно.
Короче кто то закурил на буровой и вот результат :-) Хорошо что без жертв. Вечером приехали военные и парой выстрелов из пушки сбили пламя. Жаль только саму стрельбу не дали снимать.
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

extractor 10-01-2004 12:37

Война в Крыму, все в дыму! Никак не разгляжу орудие?
nimi 10-01-2004 08:51

:-) Пушка в машине. Наверно часто для этих целей использовалась, поскольку вся обожжена. Подтащили на 30-20 метров к пылающей скважине и стрельнули. Наверно просто холостым. А может и ОФС чтоб неповадно было :-)
Metanol 10-01-2004 13:43

quote:
Originally posted by extractor:
Война в Крыму, все в дыму! Никак не разгляжу орудие?

На второй снизу фотке пушка,над покрышкой

Laborant 10-01-2004 15:46

В телевизере как то видал такое. Так там подполковник с 2мя майорами стрелял по арматуре на скважине из Б-10.
extractor 17-01-2004 16:40

Cегодня получил от хорошего человека,вычислившего меня по сайту guns.ru и живущего за пределами СНГ, его зовут leonkom с которым мы вместе много работали,письмо в которой он излагает свою версию событий, произошедших при испытаниях Ш-снаряда,о которах написано 'Артиллерия -- Бог войны!'стр.3. Записки РО. Д-20.Негуманное оружие .Сюрпризы рационализаторов. posted 5-10-2003 09:06.

В начале 1978 года при очередных испытаниях 'Лепестка' на
кучность боя по местности один снаряд не дошел. И не просто не дошел ,а исчез. Никто
ничего особенного не приметил, но явно запахло преждевременным. К слову, на моей
памяти преждевременные никогда не случались на стойкостях, а на кучностях пожалуйста.
И тут кучность. Так что все логично. А тут еще руководитель испытаний -extractor
доверительно сообщил, что случай исчезновения не первый: накануне при каких-то
стрельбах в боевом снаряжении произошло нечто похожее. В тот раз дело замяли в силу
неясности обстоятельсв,т.е. полигонщики эти самые обстоятельства и прозевали. А в
таких вещах они сознаются только при накинутой на шею петле , но не ранее,чем на
пятом сантиметре движения ноги оппонента в сторону табуретки.
Могу похвастаться
за более чем три десятка лет работы с ними пару-тройку раз мне этот фокус
удался. Мало того, два раза на табуретке стоял сам великий и непогрешимый испытатель
Алексей Дмитриевич С. Но это так, к слову.
А в тот раз события развивались, как говорится, в установленном порядке
межведомственная комиссия. И председатель её- ваш покорный слуга.( И еще раз к слову.
Какая бы ни была комиссия, единственным ответственным членом её является
председатель. Вся остальная братия четко выполняет только задачу своего
непосредственного руководства любой ценой отвести вину от своей фирмы.) Прочитав
телеграмму зам. ММ Д.П.Медведева о составе комиссиии и месте сбора (Павлоград), еду
с заказчиком Женей Подболотовым к соседям, снаряжателям. Искать надо не в последнюю
очередь у них. Как обычно, если всё было в порядке и вдруг что-то случается, ищи, что
изменилось, не поработали ли здесь рационализаторы. Едва задав снаряжателям этот
вопрос, я понял, что попал в точку. Действительно, примерно за год до того
Куйбышевские пороховики, поставлявшие вышибные заряды , изменили конструкцию картуза:
вместо классического цилиндра, помещаемого при сборке в цилиндрическое же
углубление, стали шить мешок (кисет!).
Какому идиоту пришел такой рац. в голову и какие копейки он за это поимел, так и осталось для меня тайной. Решил проверить, как это выглядит в сборке.
Завезли со склада пару десятков корпусов, разобрали. Результат: в нескольких корпусах
заполненные порохом углы картузов защемлены между донным уступом и диафрагмой.
При выстреле ,в результате оседания и одновременного проворота диафрагмы, не исключено
воспламенение пороха в защемленных углах картуза. У меня возникло подозрение, что
снаряжатели все это проверили ещё вчера, пришли к тем же выводам и теперь заняты
только разработкой технологии унесения ног.
Всё на 99% ясно без всяких комиссий. Но ритуал должен быть соблюден.
Официально комиссия начинает работу только завтра и не в Донецке, а в Павлограде. На
коротком совещании у директора В.В. Макарова я дал согласие не посвящать до времени
остальных членов комиссии в историю с картузами. Мне было ясно, что тем самым я даю
карт-бланш для рытья рылом в моём огороде, на механическом заводе. Но при моих-то
картах можно себе позволить даже обьективность.
Утром выезжаем в Павлоград. Вся комиссия в сборе. Всё как всегда: возможные причины,
план работы, распределение обязанностей и т.д. и т.п. В числе возможных причин - две
по механике (нарушения размеров) и неправильная сборка. Москва торопит. Выезжаем
частью комиссии в Донецк для проверок на обоих заводах. На механическом не находим
ничего, а на снаряжательном см. выше. По результатам проверок принимаем решение о
формировании для опытных стрельб трех групп: 2 группы от механического завода с
деталями на нижних пределах допусков (по настоянию снаряжателей) и одна группа от
снаряжателей. Гуппы по 10 штук. По моим представлениям группа от снаряжателей должна
быть специально подготовлена с целью иммитации наиболее неблагоприятных условий
защемления: под диафрагмой два угла картуза. Только в этом случае диафрагма, оседая,
провернется, что обеспечит возгорание пороха. В пользу этого говорила статистика:
если за год различных стрельб зафиксировано лишь два случая, то и происходят
они, очевидно, не при любом защемлении. И тут-то началось самое интересное. Начали
разбирать корпуса. Главный инженер, мой хороший товарищ А.Н. Мнускин предлагает
начинать формирование из них контрольных групп для отстрела. Я настаиваю на своём
варианте. Мнускин категорически не согласен: стрелять будете только то, что найдете
при разборке, а если сунешь руку в корпус, чтобы сдвинуть картуз, выведу людей из
цеха, прекращу все работы, пожалуюсь министру. Откровенно говоря, к такому повороту
событий я готов не был. Сказалась инертность мышления, свой план отработки я на тот
момент считал не только самым лучшим, но и единственно возможным. Хотя Мнускин и не член комиссии, но у себя на заводе хозяин он.
С другой стороны, так ли уж он неправ?
Одно дело сымитировать преждевременный на искусственной сборке и совсем другое на
серийном изделии из партии. Это уже не имитация, а воспроизведение. Решил с ним
согласиться. Тогда, говорю, будете разбирать до тех пор, пока не найду то,что
считаю нужным. И пошло-поехало. Возим и разбираем час, два, три, а нужного
(мне, естественно,) всё нет. Односторонних процентов 40, видно, что забрасывали
картузы не глядя, и не контролируя. Уж полночь близится... , почти по опере.
Приходит и опер ( из спецрежима) пора кончать. И в этот момент нахожу, наконец, то,
что искал. Больше не дадут. Обстановка и так накалена до предела. Отбираем 10 штук,
все внутренности фотографируем, собираем, пакуем, пломбируем. Моя надежда корпус
номер 7. Я для страховки как могу пломбирую резьбовое соединение головка-корпус ведь
ночевать-то снарядам на враждебной территории. На всякий случай предупреждаю
заказчика о возможной разборке перед отстрелом. Угроза понята. Ведь если найду следы
ночного вмешательства это уже криминал в чистом виде. На сегодня всё. Мнускин на
прощанье руки не подает (помирились мы с ним года через два). Рано утром в Павлоград.
Перед стрельбами собираю комиссию, честно каюсь в утаивании фактов в начале работы.
Показываю фотографии, которые, спасибо Мнускину, успели за ночь отпечатать.
Мужики, конечно, обижены: За кого ты нас держишь? . Но держал я не их, а слово.
После обеда начинается отстрел. Сначала идет первая группа по мехзаводу, но она уже
никого не интересует, всем и так всё ясно. Как и следовало ожидать, всё штатно. А
теперь Горбатый! -- все, надеюсь, помнят? Шесть проходят тоже штатно. Перед седьмым
все буквально вперились глазами в ту зону перед дульным срезом, где, по мнению
extractora, всё и должно произойти, если произойдет, конечно. Готово полэ! . Орудие! .
Выстрел, и в тот же миг в зоне внимания возникает рыжее облачко. Напрасно готовилось
полэ . Снаряд не пришел. Моя миссия выполнена. Это я так думаю. На самом же деле это
не совсем так, потому что, едва успело развеяться рыжее облачко преждевременного,
как по громкой связи Думаю, что продолжение последует,-прим.extractor-a)

extractor 17-01-2004 18:59

И продолжение...

На самом же деле это
не совсем так, потому что, едва успело развеяться рыжее облачко преждевременного,
как по громкой связи
меня вызывают к телефону. Звонят из штаба: через 20 минут мне быть на первой площадке на ВЧ.
Успеваю вовремя. Звонит зам. нач. Главка Юрий Николаевич С. Завтра в 10 утра
у зам. Министра Д.П.Медведева совещание с военными по результатам работы моей
комиссии. Мне надлежит быть с отчетом и всеми прочими материалами. Я не верю своим
ушам, в которых еще звенит от выстрелов. Какой отчет? Какие ещё материалы? Еще не
закончен даже отстрел. Сейчас 15 часов. В лучшем случае, если мне посчастливится
влезть в идущий в 17 часов поезд, в Москве буду не раньше десяти, а на совещание
попаду и того позже! Всё это высказываю С . В ответ получаю : Ты соображаешь, в какую передрягу мы попали?
Радио-телевизор слушал-смотрел? И вправду, за эти сумасшедшие
четыре дня почти ничего не слышал, кроме того, что китайцы, как сейчас говорят,
наехали на вьетов, которых мы крышевали. И дальше мне в популярной форме разъяснена
ситуация: как обычно в таких случаях, дана команда на передислокацию боеприпасов!
, а Лепесток до полной ясности грузить нельзя. Сработали , как минимум, три закона
Мэрфи одновременно: всё ,что может сломаться, сломается обязательно; все неприятности
случаются в самое неподходящее время ; если положение хуже некуда, значит, в ближайшее время оно станет еще хуже.
Деваться некуда. Прибыть постараюсь, но в любом случае без
отчёта, только фотографии и устный доклад. Одна просьба поставить мой вопрос вторым.
На том и порешили . Теперь только бы уехать. С Медведевым шутки плохи. Хотя он ко мне и относился очень хорошо, но в такой ситуации ... ?
Теперь на вокзал. Сан Саныч( начальник полигона) дает машину, полтинник, звонит военному коменданту по поводу билета.
В воинской кассе могут дать билет только на поезд, приходящий в Москву
в два часа дня. Беру, что есть. В это время приходит нужный поезд, на который у меня
нет билета. Иду прямо к начальнику поезда. К счастью им оказался мужик. Бабы-
начальницы поездов, особенно на Укаине,-- это была особая порода животных, сродни
надзирательницам Освенцима. Сую красную министерскую ксиву , билет на другой поезд и говорю, что завтра утром за мной к поезду приедет министерская машина.
Не будет меня заберут его.
Неизвестно только, куда отвезут. Вряд ли, конечно, он испугался, но
убедился уж точно, читал, наверное, газеты и телевизор смотрел. Идите, говорит, в
десятый вагон, я проводнице позвоню. В эту ночь я впервые за последнюю неделю
нормально выспался. И поезд пришел без опоздания. Так что в 10-30 я уже в приёмной
ДеПе. Пусть входит! . Едва переступаю порог, слышу грозное медведевское: Где от!
черт?
Показываю молча на собственную голову и получаю второй вопрос: Тебе что было
приказано?
Подробно перечисляю. На это Медведев разражается длинной тирадой, адресованой
скорее к присутствующим, чем ко мне. Краткое содержание: посмотрите на этих
представителей Украины, которым, благодаря растущим на деревьях галушкам, уже не
только не нужно работать, но и замов министра слушать и т.д. и т.п. Он так
распалился, что к моему, присутствующих, и, скорее всего, своему изумлению закончил
тем, что предложил мне немедленно убираться восвояси, в которых он меня позже
достанет для показательной расправы.
Немая сцена. Первым среагировал тот, кого такой оборот дела устраивал меньше всего,
точнее, не устраивал совсем: начальник заказывающего управления ГРАУ генерал М.:
Дмитрий Павлович! Какой смысл в его отсылке? От него ведь еще порохом пахнет. Без его доклада мы просто не сможем принять сегодня решение.
Да и не совсем с пустыми руками он приехал.
( Пока я добирался, телефоны работали). Медведев отрезвел: Садись в угол .
Только сел, М. просит показать фотографии. В чем я, поблагодарив за выручку, отказал:
Психанет еще раз, и Вы меня не спасете . Дальше всё шло как по накатаному: доложил,
обсудили, приняли решение о возможности отгрузки партий со старыми картузами, дали соответствующие команды.
Всё прошло абсолютно спокойно, по-деловому; в заключение даже удостоился
благодарности ДеПе. В тот же день я уехал писать отчет в Павлоград, где меня ждали
две приятные неожиданности: на вокзал за мной была прислана директорская машина, что
для аборигенов считалось явлением в высшей степени не характерным; в моё отсутствие
члены комиссии не нажрались до у...паду, а прилежно накатали большую часть отчета.
В течение нескольких последующих месяцев снаряжатели переработали подозрительные
партии Лепестков , заменив в них картузы. Обошлось им это недешево, но на том стояла и не упала Держава.
Автор: leonkom

P.S.extractora: вот так рационализаторы, чуть до кондратия человека не довели.


extractor 31-01-2004 12:19

Коллеги загляните на forum/42/000002-2
(М-46 от 15.06.2003 и Д-30 от 15.06.2003) и увидите воспоминания моего собрата по оружию leonkoma, который прислал свои заметки.
extractor 31-01-2004 01:32

Записки РО.2А65.
152 мм гаубицу 2А65 можно считать самой последней моделью в длинном списке полевых гаубиц советской, а ныне российской конструкции. Однако о гаубице 2А65, известной также под обозначением 'Мста-Б' (на Западе она имеет обозначение М1987), известно относительно немного, хотя в последнее время она активно продвигается на мировой рынок оружия с целью возможных экспортных поставок. В конструкции гаубицы 2А65 по сравнению с ее предшественницами ,применено несколько кардинальных нововведений, самым очевидным из которых является длинный тонкий ствол, имеющий, по оценкам, длину около 40 калибров, оснащенный двухщелевым дульным тормозом. 2А65 имеет двухстанинный лафет, оснащенный убирающимися дополнительными колесиками на каждой станине и гидравлическим домкратом с платформой под поддоном для вывешивания колес при стрельбе. Расчет из восьми человек приводит гаубицу 2А65 в боевое положение и сворачивает ее за две с половиной минуты. Механизм досылки и полуавтоматический затвор позволяют довести боевую скорострельностьдо семи выстрелов в минуту.Основное отличие в досылании выстрелов раздельно- гильзового заряжания, заключается в том, что имеется два отдельных пружинных досылателя: один для снаряда и второй для заряда, Оба досылателя взводятся при откате ствола, конструкторы ушли от сложной конструкции гидропневматического досылателя как в 2А36, который требует подготовки и проверки перед каждой стрельбой, пружинные досылатели у Мсты работают безотказно в любых условиях.
Орудие может буксироваться со скоростью 80 км/ч по шоссе и 20 км/ч по грунтовой дороге. Гаубица 2А65 может стрелять большинством существующих типов боеприпасов калибра 152 мм, но специально для нее и других подобных орудий разработано новое семейство боеприпасов так называемой улучшенной аэродинамической формы под названием ' Наместник' и снаряды с донным газогенератором. При использовании новых видов боеприпасов в зависимости от задачи выбирается заряд одного из трех типов: полный переменный 54-БН-546 и уменьшенный переменный 54-БН-546У, применяемый и для стрельбы из Д-20, а также заряд для Мсты в длинной полиэтиленовой гильзе. При стрельбе осколочно-фугасным снарядом последнего поколения дальность стрельбы составляет 24 000 метров, а при использовании ОФС с газогенератором дальность выстрела увеличивается до 29 000 метров.( Далее передрал у кого-то , поэтому за достоверность не ручаюсь, тут может прокомментировать nimi).Среди других новых типов 152-мм боеприпасов, впервые появившихся у 2А65, кассеты, содержащие 42 шрапнельные гранаты двойного действия (противопехотные и бронебойные), каждая из которых содержит 45 граммов взрывчатого вещества. Еще одним новым видом боеприпасов является контейнер, разбрасывающий крошечные радиопередатчики, предназначенные для нарушения неприятельских связных коммуникаций. Кроме того, из гаубицы 2А65 можно стрелять бронебойным корректируемым снарядом с лазерным наведением 'Краснополь'.
Существует и самоходная версия 2А65 , под названием Мста-С или 2С19, у которой существует система загрузки выстрелов с грунта.
С Наместником пришлось повозиться, поэтому слово предоставляется моему ближайшему коллеге-Leonkom-y, представлявшего интересы изготовителя снарядов.

Автор: Leonkom
Думаю, что некоторые эпизоды из испытаний Наместника относятся к тому же ряду
взаимоотношений между инженерией и практикой. Началось всё тогда в Н.Тагиле, на
Старателе.Так как ракетчики к тому времени уже давным-давно оттяпали 8км.
Павлоградского полигона, первые партии корпусов на кучность по местности работали в
Тагиле , что было сопряжено с невероятными трудностями. Снарядить где-либо на Урале
было невозможно, приходилось в нарушение всех действующих правил отправлять
боевые снаряды гражданскими грузовыми самолётами до Свердловска Кольцово а оттуда обеспечивать перевозку автотранспортом полигона до места. Бывало возили машинами
от самого Донецка. И так каждую партию, т.к. о льготных условиях говорить было рано.
Так в муках всё до поры до времени и катилось без неприятностей собственно при
Испытаниях . До тех пор, пока не ударили уральские морозы. Очередная партия и вместо
уже ставшего привычным: Ярлык нр.... принят , сообщение о трех молчащих. На
следующее утро я на Старателе!
Скажу откровенно, до сих пор не представляю себе, как они смогли выкопать
неразорвавшийся снаряд с боевым взрывателем. Но два достали. Даже не знаю с какой
глубины, но на углах подхода максимальной дальности мало не было, это уж точно. Оба
снаряда без переходной втулки и ,естественно, ввёрнутого в неё взрывателя. Это ведь
только в боевиках (и не только американских) Шварценеггеры, Сталлоне и Сигалы под
замирание сердец подавляющей массы зрителей и смех специалистов голыми руками
разворачивают резьбы, затянутые моментными ключами на герметиках и эпоксидках.
Здесь же наших суперменов, по приичине отсутствия у них соответствующей формы
допуска, не было,но и втулок тоже. Поработал мёрзлый грунт. Стрельба велась с установкой взрывателя на О с колпачком и,
не думая о мгновеньях свысока, я сообразил, что настало время мне, как конструктору,
понять, наверное, что не гоже здесь применять такую короткую резьбу, да ещё с шагом
1,5 мм. Их, этих мгновений, с лихвой хватило,,чтобы вывернуть (не вывинтить)
злополучную втулку ко всем чертям. А теперь они явно засвистят у моего виска.
Их, этих мгновений, с лихвой хватило,чтобы вывернуть (не вывинтить) злополучную
втулку ко всем чертям. А теперь они явно засвистят у моего виска. Сам виноват. Нужно
было, пребывая на стрельбах, поменьше отираться на огневой позиции, у испытателей или
в блиндаже баллистиков. В поле нужно было почаще наведываться, в поле. И при этом
зимой, чтобы тебя там не только ветерком до костей проняло, но и до мозгов додуло
понимание того , как ведет себя снаряд в грунте, а тем более в мёрзлом, какие пируэты
он там выписывает, и какие на него при этом могут действовать силы и их же моменты.
Молчание ягнят состоялось при установке взрывателя на О, что было бы на З? Очень уж наглядно
это при копке, которую и ведут-то не вдоль, а поперек входа. Но теперь поздно.Теперь
прямая дорога на верхнюю ступень пьедестала почета, где будем мы стоять обнявшись с
нач. отдела института-разработчика (НИМИ) Юрием Петровичем В., но только поливать
нас будут не шампанским. Это нам за резьбу. А вот за другой элемент!
, могущий здесь иметь место быть, придется отдуваться самому. Дело в том, что при
разработке Наместника серийный завод (мой) был подключен моими стараниями,
вопреки поднебесным воплям производственников, на самых ранних этапах. Это
позволило, при дружественной поддержке НИМИ, естественно, внедрить пару идей,
прошедших со снарядом весь путь отработки (в отличие от рацов , возникающих как черт
из табакерки и защищенных в, лучшем случае, двумя десятками выстрелов). В данном
случае речь о креплении переходной втулки без применения стопорных винтов. Мелочь,
но приятно, т.к. избавляет производство от кучи технологических проблем. А для меня еще и дело чести.
Всё ясно. Надо менять элементы конструкции. Назад в Донецк и дальше в Москву.
Никаких больших совещаний. С Юрием Петровичем всё и решаем. Военные ведут себя в
высшей степени кооперативно, даёт плоды очень многолетняя совместная работа. Здесь
хотел бы отметить исключительно благоприятно для меня, по крайней мере, сложившуюс!
я персональную ситуацию на всех уровнях: с кем 25 лет назад начинали
рядовыми инженерами-- стали начальниками отделов в НИМИ и министерстве, а кое-кто
и повыше; старлеи вышли в полковники, все друг другу истинную цену знают, прошли
вместе кучу комиссий, коллегий и еще черт-те чего. Дело от этого только выигрывало.
Вся документация сделана и утверждена в считаные дни. Так что производство почти и
не стояло. И ещё повезло к тому же с испытаниями: пришла настоящая зима и появился в
Павлограде свой украинский мёрзлый грунт толщиной-глубиной аж 40см. Понятно ведь,
что после всех передряг всё возможное стрелять было в программах предписано именно
по нему.Так как кучность боя Наместника по местности к тому времени ни у кого
сомнений не вызывала, ГРАУ дало согласие стрелять её не на максимальную дальность, а на 2/3 её, что соответствовало имеющимся возможностям Павлоградского полигона.
Радуйся, Исайя! Ся дева има во чреве! .
Но пара проблем всё же есть: снега насыпало столько, что до площадок не доберёшься, а
если доберёшься, то попробуй выкопать прочности, времени то почти
нет (до конца месяца , естественно, дальше то оно продолжается независимо от
выполнения плана). Первую проблему пришлось в значительной степени решать самому,
т.к. местное руководство, к моему великому огорчению, должного рвения не проявило.
Формально бульдозер выделили, но с водителем никто даже не поговорил, так что
пришлось мне садиться в кабину и включать валютный двигатель, т.к. водитель
примерно после каждого пробитого километра начинал мне расчёт времени до конца
смены, затыкать рот ему приходилось очередным червонцем, что, согласитесь, по тем
временам немало. Вторую проблему взял на себя и успешно решил в теории и на практике
мой друг РО extraktor. Нужно было, сообразуясь с условиями местности, найти идеальную
точку падения, т.е. такую, на которой снаряд по возможности останется как можно ближе
к поверхности или, еще лучше, на ней. Перелёт зароется так, что из мёрзлого грунта не
выкопаешь; недолёт уйдёт с рикошета, не найдёшь. Я выбрал место в поле. Идеальный
выстрел выглядел впечатляюще: снаряд после падения взвивается вертикально
вверх, на высоте метров 100 на мгновение зависает, так что видно бешенное
вращение, и падает, почти не зарываясь. Зрелище незабываемое, тем более, что найти
после него снаряд труда почти не составляет. Вот таким салютом и закончился
(благополучно) ещё один полигонный эпизод.





extractor 01-02-2004 08:59

Коллеги! Очень хочу узнать Ваше мнение о новых публикациях, которые предоставил для публикации leonkom?
Metanol 01-02-2004 15:20

А разве орудие со стволом 40калибров можно гаубицей назвать,в крайнем случае пушкой-гаубицей,а так пушкой правильнее
vovgun 02-02-2004 10:27

quote:
Originally posted by extractor:
Коллеги! Очень хочу узнать Ваше мнение о новых публикациях, которые предоставил для публикации leonkom?

Читать интересно, захватывает. Мне понравилось.
Удачи!

extractor 06-02-2004 22:47

Metanol-У
"А разве орудие со стволом 40калибров можно гаубицей назвать,в крайнем случае пушкой-гаубицей,а так пушкой правильнее"
Все в этом мире относительно.Если дает угол более 45 градусов и имеет переменный заряд, то похоже на гаубицу, это наверное как конструктору понравится.
extractor 07-02-2004 12:48

'Записки для узкого круга'
Автор: Leonkom
СБИВАЕМОСТЬ.

К середине 1969 года, когда я уже всех достал разговорами о необходимости
создания на заводе собственного КБ по снарядам и вдоволь наслушался возражений, с
совершенно неожиданной стороны пришла помощь: ушёл в отставку руководитель военной приёмки подполковник М.Л. Пудалов.
К идее создания КБ моими стараниями и по собственным убеждениям он был к тому времени готов полностью.
И то, что я не смог пробить в течение нескольких лет, он сделал в один день пошёл к директору и убедил его.
Таким образом я стал начальником, а он моим заместителем. По логике и по делу
должно бы наоборот, но он сам предложил и обосновал именно такой вариант. Человек он
был в высшей степени грамотный и столь же благородный. Не имея взможности
похвастать наличием в ходе своей производственной карьеры учителей, могу, положа руку на сердце,
назвать его единственным. Умер он в 1980 году и похоронил я его в Бресте. А тогда мы
только начинали работать на новом поприще. Нужно было постоянно доказывать
необходимость своего существования. Благодаря уважению, которым пользовался
Пудалов у своих бывших коллег и командиров в ГРАУ, эта задача существенно упрощалась.
А тут ещё и полигон подсобил. В заметке 'Лепесток' , я уже не без удовольствия (и без
ложной скромности) упоминал о паре случаев удавшегося приёма фейс-оф-тейбл в
схватках с Павлоградом: мы ведь, хотя друзья, но и противники тоже, или, точнее,
дружба дружбой, а денежки врозь. Тогда, в конце 69-го, при очередных испытаниях на
кучность по местности партии ОФС к танковой пушке Д-81 группа завалилась по боку. К
тому времени опыт испытаний этого снаряда хоть и был сравнительно небольшим, но
сугубо положительным , так что неуд нас несколько обескуражил. Сели мы с Пудаловым
на 'козлика' и вперёд. Через 3 часа (172,4 км) на месте. Приехали на четвёртую площадку.
Пудалов остался в блиндаже что-то выяснять с РО Александром Дмитриевичем С., а я
пошёл на огневую позицию. Подхожу к орудию и, не представляя с чего начать, предаюсь
по этому поводу размышлению. Поза при этом была не как у роденовского Мыслителя ,
а стоя , опёршись рукой о дульный срез ствола и задумчиво глядя в поле (в сторону полёта
снаряда). В этот момент проходит мимо мужик из расчёта и, явно неправильно истолковав
мою стойку, точнее, переоценив её, говорит на чистом украинском: А чего тут качать,
мы уже всё отремонтировали . Вот это да! Во подфартило! Сходу напороться на
нарушителя первейшей заповеди в любых житейских ситуациях: Не отвечай на вопросы,
которые тебе не задают ! Теперь главное не спугнуть! Делая вид, что мне всё давно
известно, стал строить наводящие вопросы, больше похожие на ответы, и через пару
минут непринуждённой беседы, в ходе которой у меня на морозе вспотели даже очки,
всплыло для меня тогда совершенно непонятное ( в качестве термина) слово сбиваемость
. Не нужно быть семи пядей, чтобы, сопоставив факты, сходу разобрать его смысл. Иду к
другу и учителю, конфиденциально докладываю разведданные. Мой подчинённый
-шеф спокойно прощается с Дмитриевичем, не торопясь садимся в машину и на всех
газах несёмся, насколько это возможно на ГАЗ-69, на первую площадку, прямиком к
заказчику. В кабинет буквально врываемся. Не могу, конечно, через 35 лет
воспроизвести содержание речи Пудалова, но основной смысл был заключён в перечне
преступлений, совершённых полигоном при попустительстве и прямом соучастии
заказчика, а также перечне наказаний, мягчайшим из которых было лишение звёзд.
Будучи всего полгода назад заказчиком, он в этих вещах разбирался. Всё это было выдано
на таком эмоциональном запале, что заказчик ни на мгновение не усомнился в том, что мы
не только ознакомлены с первоисточником, содержавшим сведения о наличии
сбиваемости нулевой линии прицеливания, но и отследили документально всю цепочку
нарушений, результатом которой, было отсутствие каких-либо упоминаний об этом в отчёте. А если всё это так,
то криминал налицо, и раскрутить при желании дело можно на всю катушку, тем более,
что наша приёмка от ГРАУ, а ихиная от ВВС. Через полчаса на ковре были все
причастные и, думаю,непричастные тоже. Выражения лиц самые разные. Одно их
объединяло полнейшее недоумение: моей беседы с инфантильным батарейцем никто не видел. Думаю, что и тогда
он так и не догадался из-за чего весь сыр-бор. Нас умилительно вежливо попросили
подождать до конца совещания, ещё через час вся раскрасневшаяся братия, как после
сауны в снег, бросилась вниз по лестнице и как рассосалась. Пудалова заказчик
пригласил войти одного. Я так и не узнал содержания второго акта своей буффонады,
перешедшей в драму. Известен мне лишь финал: телеграмма о признании группы несчётной.
Но, как говорят в Одессе: Вы будете смеяться, но тётя Соня тоже умерла . Дело в том,
что при перестрелке партии через два дня сбиваемость устроил собственными руками я
сам. И как? Элементарно. Сунул расчёту бутылку спирта. Ничего необычного,
отработанная практика, но мало какой придурок мог догадаться сделать это перед
обеденным перерывом.
Какой чёрт меня дёрнул? Спросите что-нибудь полегче. Плохое знание народной
жизни, как говаривал В.И,: Страшно далеки они от народа . Это, кончно, не обо мне,
но про меня тоже. Ну какой народ выдержит до вечера, имея в наличии: выпивку,
закуску, обеденный перерыв. Только не украинский. Он и не выдержал. Моё счастье, что
меня вызвали на первую площадку и я был лишён по крайней мере двух удовольствий:
наблюдать стрельбу и её результаты, попасть после стрельбы в руки Геннадия
Васильевича( в те годы-начальник полигона-прим.extrac.). Как человек образованый, он знал о восстании сипаев и способ казни ему
даже изобретать не нужно было, имея на руках всё необходимое. Каким-то чудом (
(каким?)партия не завалилась. Но в этом тайме я чуть было не забил гол в собственные ворота,
так что было мне не до празднования победы над Дмиитриевичем. Вспоминали мне эту
историю ещё долгие годы.
Вторая возможность представилась мне только через несколько лет. Отправили мы на
полигон контрольную группу от партии 152мм ОФ практических снарядов. Это штатные
снаряды, предназначенные для инертного снаряжения, с расширенными вдвое размерными
допусками. Отстрел производится только на прочность с повышенными допустимыми
остаточными деформациями. В эти партии мы всегда сплавляли весь брак. При испытаниях
никогда никаких проблем. И вдруг, как гром среди ясного неба телеграмма, брак по
превышению допустимых деформаций в зоне МВП. Никакого значения для плана эта партия
не имела, но заказчик поставил задачу разобраться досконально, т.к. , по его мнению,
этот неуд бросает тень на надежность основной продукции, из которой, в сущности,
взяты корпуса. Хочешь-не-хочешь, а заняться придётся. В Павлоград послал кого-то из
ведущих с задачей ознакомиться с первичной документацией и доставить корпус на
завод. Привезли виновника, начали проверку размеров, твёрдости. Никаких предпосы
лок к происшествию. По данным обмеров корпуса до и после стрельбы, построили схему
деформации. И удивились: из трёх почти вплотную друг к другу расположенных сечений
деформация определена только в среднем, выше и ниже пренебрежительно мала. Но такой
характер деформации невозможен физически! В чём же дело?
Логично только одно предположение ошибка при дострельбовом замере, как когда-то
говорили: До того! . Попробуй, докажи после того. Но не напрасно ведь я проработал
первые три года своей карьеры в инструментальном цехе. Кто работал микрометром,
знает что один оборот барабанчика соответствует 0,5 мм. Соответственно нанесены и риски на
нониусе и степень перекрытия риски зависит от настройки инструмента. Так что ошибка
на плюс полмиллиметра дело вполне вероятное. Если принять эту версию, то всё
становилось на свои места-- и величина деформации и её характер. Даю телеграмму
полигону. На следующий день прибывает РО Суворов и обмерщик. Оба в полной
уверенности в своей непогрешимости. Но под напором логики с невинностью пришлось
им таки расстаться. По-моему для Александра Дмитриевича это был действительно первый раз,
если судить по тому, как он был расстроен. Нельзя сказать, что после этого случая он
совсем прекратил свои обычные комментарии по поводу наших неудач, но уж осмотрительнее стал на язык, по крайней мере, со мной, точно.

L.K.

P.S. extractora: Болтун-находка для шпиона, и простота-хуже воровства! Эти аксиомы надо помнить в любой ситуации.

extractor 07-02-2004 12:50

Коллеги! Извините за ошибки в публикациях по Мсте,исправлю в ближайшее время.
extractor 07-02-2004 01:38

Все нормальные люди начинают повествование с какой-то отправной точки. У меня все идет вперемешку, только теперь стало ясно, что начинать следовало с исторических данных.Но лучше поздно, чем никогда.


Записки РО. Полигон
Полигон-(от греческого polygonos-многоугольный), участок суши или моря, предназначенный для испытаний орудий, военной техники и боевой подготовки войск- так объясняет значение этого слова Большой энциклопедический словарь(Москва, СЭС,1989год).
Полигон- место, где грохочут выстрелы из артиллерийских орудий, гранотометов и стрелкового оружия, вздымая тучи пыли проносятся танки и БМП, одним словом ведется боевая повседневная подготовка различных родов войск, так примерно представляют себе многие это слово.
Но полигон - это и испытательное учреждение , где
испытатели, инженеры и техники, проверяют годность к дальнейшей эксплуатации в армейских условиях образцов вооружений, под руководством ученых и разработчиков -конструкторов проводятся научно -исследовательские и опытно -конструкторские работы( НИР и ОКР), призванные обеспечить приоритетные направления науки и техники в области вооружений.
Первые испытания артиллерийских орудий и боеприпасов к ним проводились на Руси еще в эпоху Ивана Грозного.
Во время его царствования(1610 г.) был издан Пушкарский приказ, заложивший основу полигонного дела на Руси.
Царь-реформатор Петр I создал в 1711 году Артиллерийскую канцелярию, которая ведала изготовлением орудий, кадрами пушкарей и артиллерийским снабжением.
Временный артиллерийский комитет, созданный в 1804 г функций в 1808 г. переименовывается в 1808 г в Ученый комитет по артиллерийской части,
для проведения артиллерийских опытов ему отводится "пробное место" на Волковом поле вблизи Санкт-Петербурга. Этим было положено начало существованию первому в России - Санкт- Петербургскому артиллерийскому испытательному полигону.
Император Александр II в 1862 году утверждает Положение о Главном артиллерийском управлении (ГАУ), которое своей задачей ставило обеспечение армии
вооружением , отвечало за производство и испытания орудий, боеприпасов и других элементов вооружения, создало систему хранения, использования и контроля качества вооружения, занималось подготовкой научных, технических кадров.
Так как Волково поле перестало удовлетворять артиллеристов, как количеству проводимых испытаний, так и мерам безопасности, Военный Совет в 1878 году отдал указание о проведении испытаний на территории Охтинского опытного поля Главного артиллерийского полигона (ГАП) вблизи Санкт-Петербурга.
Обычным средством выбора новой системы орудий или боеприпасов были сравнительные испытания образцов, предлагаемых производителями. Не имея собственных полигонов , специального оборудования и материалов, квалифицированных испытателей, предприятия обращались в ГАУ за разрешением производить на Волковом и Охтинском полях стрельбы снарядами, находящимися в стадии разработки, а также демонстрировать готовые образцы. Многократные предварительные испытания на Главном артиллерийском полигоне, неизменно сопровождавшиеся замечаниями и рекомендациями артиллеристов-профессионалов, способствовали формированию на предприятиях квалифицированных конструкторских кадров.
Для решения насущных вопросов артиллерийского вооружения ГАУ организовывало специальные комиссии. Например, в 1880 г. была создана Комиссия по применению взрывчатых веществ в снарядах, работавшая непосредственно на полигоне. В 1892 г. полигон испытывал бездымный порох, над созданием которого работал Д.И. Менделеев.
С 1917 по 1925 гг. на Главном артиллерийском полигоне проводились работы по программам Комиссии особых артиллерийских опытов (КОСАРТОП), возглавляемой бывшим начальником полигона генералом В.М. Трофимовым. Помимо постоянных членов КОСАРТОП - Розенберга, Керна , Пашкевича, Соколова, Рдултовского , Гука , Лендера , Гаврилова, Самсонова , Киснемского и др. - в качестве консультантов работали академики Крылов, Ипатьев , Лазарев, профессора Жуковский, Чаплыгин, Забудский , Вентцель. Руководителем комиссии был избран генерал Трофимов, окончивший в 1892 г. артиллерийскую академию , проработавший 25 лет на полигоне, из которых возглавлял его с 1910 по 1917 гг. Он первым из ученых поставил вопрос о проектировании артиллерийской системы в целом, успешно занимался разработкой проблем внешней баллистики, проектированием орудий и снарядов, составлением таблиц стрельбы, исследовал действие шрапнелей у цели, первым в мире поставил и исследовал вопрос о производительности артиллерии, решил ряд проблем стрельбы на большие дальности.
КОСАРТОП стала центром артиллерийской научной мысли. Решая задачи экстрадальней стрельбы, комиссии потребовалось изучить новейшие материалы зондирования атмосферы, вывести закон изменения плотности воздуха с изменением высоты, разработать новый метод расчета траектории. При новых баллистических параметрах требовалось разработать наивыгоднейшую конструкцию ствола и снарядов, устойчивых в полете, с наименьшим сопротивлением при высоких скоростях, порох высокой прогрессивности, добиться высокой живучести при использовании мощных метательных зарядов, решить множество других сложных вопросов. Кроме того, комиссия занималась вопросами зенитной стрельбы, разработкой тактико-технических требований (ТТТ) к новым артиллерийским системам, проектированием газодинамических орудий, минометов и самоходной артиллерии.
После расформирования в 1927 г. КОСАРТОП было создано конструкторское бюро Арткома ГАУ, а в 1930 г. на его базе был сформирован Артиллерийский научно-исследовательский институт (АНИИ), в полное подчинение которого перешел полигон.

Со дня основания и по сегодняшний день , Санкт-Петербургский артиллерийский испытательный полигон был и остается Главным артиллерийским полигоном России, где решаются многие вопросы артиллерийской науки, созданы методы испытаний вооружения, проводилась отработка опытных образцов, подготовлены кадры артиллеристов-исследователей. Накопленный им опыт был использован при организации конструкторских подразделений и полигонов промышленности. Являясь неотъемлемой частью ГАУ (ГРАУ), полигон был его инструментом при оценке качества артиллерийского вооружения. Практически все артиллерийские системы, бывшие и состоящие на вооружении армии, прошли испытания на полигоне.
Все организации, занимающиеся разработкой, производством и эксплуатацией вооружения, используют наработанные за многие годы знания и опыт по технологиям испытаний вооружения, их фактические результаты, а также нормативно-техническую документацию, в основу которой легли созданные полигоном в разные годы методики испытаний [1].

В 1929 году на Всесоюзном Съезде Советов была поставлена задача повышения обороноспособности страны.
Возникла острая необходимость создания территориальных полигонов, обеспечивающих потребность испытания боеприпасов, изготовленных на заводах значительно удаленных от Ленинградского испытательного полигона (ныне - Санкт-Петербургский артиллерийский испытательный полигон).
На Украине потребовалось создать артиллерийский испытательный полигон для испытания боеприпасов, изготавливаемых на юге европейской части СССР. Распоряжением ГАУ РККА было утверждено место расположения полигона в районе г. Павлограда . В 1931 году для ознакомления с местностью и выбора трассы полигона в Павлоград прибыла группа военспецов, которая приняла окончательное решение. Согласно Приказу Реввоенсовета СССР на восточной окраине Павлоградских хуторов был создан Павлоградский артиллерийский полигон для поведения контрольных испытаний боеприпасов. Приказ был выпущен 2 июля 1931 года и эта дата считается официальной датой создания полигона. Место это было выбрано не случайно, близость таких промышленных центров как Донецк и Днепропетровск, пересечение автомобильных и железнодорожных магистралей в направлении с севера на юг и с запада на восток, облегчали доставку испытуемой продукции. " И вот нашли большое поле, есть разгуляться, где на воле. Построили:" артиллерийский полигон для испытания боеприпасов. Основное направление или азимут стрельбы было выбрано 156 градусов или по артиллерийским меркам двадцать шесть больших делений угломера (26-00), то есть близко к направлению север-юг. Столбы центральной директрисы трассы полигона протянулись длинной цепочкой по практически ровной, как стол украинской степи , пересекаемой неглубокими балками и редкими лесополосами.
Выбранный рельеф местности позволял производить испытания боеприпасов всей имеющейся номенклатуры и проводить успешный поиск остатков снарядов при нештатном срабатывании (преждевременные разрывы на траектории, срыв ведущих поясков, недолеты и др.), что впоследствии блестяще подтвердилось на практике. Исходя из опыта посещения других арт. полигонов СССР, можно сказать , что на Павлоградском полигоне существовала одна из самых лучших трасс для поведения испытаний боеприпасов. Согласно утвержденных в 1931 году планов, Павлоградский арт. полигон должен был проводить испытания боеприпасов, производимых на предприятиях Украины, юга России и Кавказа.
Первым начальником полигона был назначен Маньков Фома Николаевич , командир полка РККА, герой гражданской войны, командир бронепоезда, возглавлявший ранее отдел на Ленинградском научно-исследовательском полигоне, который приложил много сил и энергии для строительства полигона и выполнения программы испытаний боеприпасов, которая уже в 1931 году составила 7500 выстрелов из различных артиллерийских орудий: 76-мм пушки обр.1900-1902 года, 122-мм гаубицы обр.1910 года , 107 -мм полевой пушки обр.1907 года, а также из 152-мм пушек и гаубиц.
Существовал острый дефицит кадров, особенно руководителей опытов (РО). В то время специалистов-испытателей боеприпасов не готовило ни одно высшее учебное заведение страны, специалисты, даже имеющее высшее образование, становились испытателями на полигоне спустя некоторое время , после приобретения определенного опыта. От них требовалась широта инженерных знаний и умение обобщать экспериментальный материал. Коллектив руководителей опытов формировался на Павлоградском артиллерийском полигоне.
В то время весь состав специалистов полигона состоял из кадровых военных, только после Великой отечественной войны появились специалисты промышленности, со временем сменившие кадровых военных.
В 1933 году на полигоне вводится аппарат военных представителей (военпредов)для контроля армии над качеством выпускаемой продукции, который существует и по сей день, на полигонах и промышленных предприятиях , выпускающих продукцию для армии.
Перед войной укрепляется испытательная база полигона, растут объемы испытаний. В 1934 году на полигоне были построены: снаряжательная лаборатория, жилые дома барачного типа, казарма, караульные помещения, пожарное депо, столовая, начато строительство 2-х жилых многоэтажных домов.
Один из плановых показателей работы полигона - количество выстрелов составил в 1939 году 122 тысячи выстрелов( в 1932 году всего 14 тысяч), а это примерно 10 тыс. выстрелов в месяц или 300 выстрелов в день, что характеризует работу полигона как весьма интенсивную.

Перед войной на полигоне была проведена огромная работа по испытанию стрельбой по железобетонным преградам, имитирующих фортификационные сооружения, первых образцов бетонобойных снарядов и взрывателей для 203 мм гаубицы большой мощности Б-4 образца 1938 года. Впервые гаубицы были практически применены в финскую войну 1940 года при прорыве укреплений линии Маннергейма глубиной в 40-50 км , а также с успехом использовались на фронтах Великой Отечественной войны в сражениях с немецко-фашистскими захватчиками. Остатки бетонных стенок , разрушенных бетонобойными снарядами до сих пор стоят в окрестностях полигона, поражая воображение гигантским объемом выполненных работ.
Накануне нападения фашистов, полигон полностью отвечал духу времени и успешно проводил испытания боеприпасов, в его состав входили следующие подразделения: цех подготовки орудий к стрельбам, цех подготовки боеприпасов, цех приема стрельб (поле), ремонтно-механический цех, отдел артиллерийских испытаний, отдел испытаний авиационных боеприпасов, баллистическая лаборатория, производственно-плановый отдел и другие.
Перед самой войной инженер Харитон Митрофанович Лаврик , выяснил на Павлоградском полигоне причины систематических преждевременных разрывов снарядов, за что 21 июня 1941 года был представлен к правительственной награде и присвоению звания кандидата технических наук, однако начавшаяся война , перечеркнула все планы. Впоследствии, Х.М. Лаврик долгое время трудился над этой проблемой в НИМИ, заслуженно получил звание доктора технических наук , награжден многими правительственными наградами.
Начало войны сложилось для промышленности боеприпасов исключительно неблагоприятно. Были захвачены многие предприятия , изготовлявшие боеприпасы.
В первые месяцы войны до половины августа 1941 года на Павлоградском полигоне продолжают проводить испытания боеприпасов, но уже 17 августа был получен приказ об эвакуации полигона на станцию Чик, Новосибирской области, (в настоящее время там располагается НОЗИП).
28 августа 1941 года эшелоны с эвакуируемым имуществом полигона и специалистами отправились в далекий путь, а уже 11 ноября немцы оккупировали Павлоград. В первой половине сентября эшелоны прибыли в назначенный пункт. Эвакуированное тяжелое оборудование разгружали вручную, работали круглосуточно, в любую погоду.
Людей поселили в селе Прокудка , недалеко от станции. На новом месте было необходимо организовать с "нуля" испытания необходимых фронту снарядов при острой нехватке производственных площадей, жилья, рабочей силы. Сборочные цехи разместили в школе, клубе и бараках совхоза. Зима 1941-1942 годов была на редкость суровой с частыми метелями и буранами. Морозы достигали 35-40 градусов. Но воля и мужество эвакуированных работников полигона оказались крепче сибирских морозов. Вначале приступили к испытаниям 76 и 152-мм снарядов, изготавливаемых в г. Новосибирске, а в 1942 году Новосибирский полигон уже на полную мощность проводил испытания боеприпасов, которые привозили с 60-ти заводов Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии.
Работники Павлоградского полигона преодолели огромные трудности, связанные с эвакуацией в начале войны, внесли свой достойный вклад в обеспечение действующей армии первоклассными боеприпасами и победу над Германией. За героизм , проявленный в годы войны,185 работников полигона награждены высокими государственными наградами, в том числе орденами 71 человек: Ленина-1, Красного Знамени-4, Красной Звезды- 42, Отечественной войны-13, Славы-11. За свободу и независимость Родины отдали свои жизни 89 человек. Звания Героя Советского Союза удостоен (посмертно) Перехода И.С.
18 сентября 1943 года Павлоград был освобожден от немецко-фашистских оккупантов , а уже 23 сентября в освобожденный город прибыл начальник полигона Д.Я. Сергеев для восстановления полигона.
В ноябре 1944 году на Павлоградском полигоне были продолжены испытания боеприпасов для фронта.
В 1947 году в Павлоград была перебазирована из Крыма летно-испытательная станция (ЛИС), оснащенная самолетами ТУ-2, ПЕ-2, ИЛ-10, ПО-2 и начались испытания практическим бомбометанием фугасных авиабомб ФАБ-25, ФАБ-50, ФАБ-100, ФАБ-250,ФАБ-500 и ФАБ-1000, осветительных авиабомб, спускаемых на парашютах, зажигательных авиабомб ОЗАБ-500, различных типов взрывателей для авиабомб. Бомбометание осуществлялось с минимальной высоты 300 м и максимальной-12000 м.
Испытывались прототипы кассетных авиабомб, снаряженных АО-10, АО-1сч, ПТАБ-2,5.На ЛИСе начинал свою карьеру Фунтиков А.Г.- впоследствии заместитель командующего РВСН СССР.
В послевоенные годы на полигоне продолжаются испытания взрывателей , снарядов и зарядов к 203 мм гаубице Б-4, испытания из 240 мм миномета М-240, реактивных снарядов РС-21 для авиации, образцов реактивных снарядов к установке БМ-21 "Град", а также реактивных глубинных бомб РГБ-250, размещаемых на кораблях военно-морского флота для борьбы с подводными лодками.

Приказом Минобщемаша СССР ? 250 от 07 сентября 1956 года Павлоградский артиллерийский полигон передается НИИ-24(НИМИ) для комплексной отработки артиллерийских выстрелов и организуется СКБ-10.

С 1956 года по 1961 год на полигоне проводятся испытания выстрелов с кумулятивными снарядами:
- к 76-мм горной пушке М-99;
- к 85-мм пушкам Д-44 и ЗИС-53;
- к 152-мм гаубице-пушке образца 1937 года и гаубице образца 1943 года;
- к 115-мм танковой пушке У-5ТС;
- к 100-мм противотанковой пушке Т-12 и дивизионной пушке БС-3;
Эти боеприпасы были сданы и приняты на вооружение.
Из сданных на вооружение образцов кумулятивных снарядов, два были боеприпасами нового поколения - это снаряды к гладкоствольным пушкам: танковой У-5ТС ("Молот") и противотанковой Т-12 ("Рапира").

В 1961 году на базе СКБ-10 разворачивается филиал ?2 ОКБ-586 для разработки тем НИР и ОКР, по разработке ракетных двигателей, затем в 1963 году, филиал ?2 ОКБ-586 преобразовывается в специализированный производственный объект СПО-8 и в 1966 году СПО-8 переименовывается в Павлоградский механический завод (ПМЗ), относящийся к Министерству общего машиностроения. В структуре ПМЗ артиллерийский полигон выделяется в состав отдельного подразделения (цех), выполняющего артиллерийские испытания, сборку арт. выстрелов и авиабомб по заказам Министерства Машиностроения [1].


Быстрыми темпами под руководством бессменного директора завода В.М.Шкуренко (1965-1995годы) развивается производство ракет и социальной инфраструктуры предприятия. Жилая площадь поселка достигла свыше 292 тыс. кв. метров, построено 14 точек общественного питания, комплекс магазинов, прачечная, дворец культуры машиностроителей, спортивный зал с гимнастическим и игровым залом, стадион, крытый плавательный бассейн, больница, четыре общежития, гостиница , музыкальная школа, профилакторий, детский оздоровительный лагерь "Лесной", семь детских комбинатов, две новые школы на 1296 мест каждая.
Для строительства новых цехов были выделены необходимые площади на боевом поле полигона, которые застроили цехами , сооружениями и стендами для испытания двигателей на твердом топливе для межконтинентальных баллистических ракет. Последним достижением ракетной науки и техники в СССР явилось создание ракетного комплекса РТ-23 УТТХ ( по американской терминологии SS-24 'Scalpel'), стационарного ( шахтного) базирования(15Ж60) и железнодорожного(БЖРК) базирования(15Ж61), собираемого на ПМЗ. Укомплектованные БЖРК выезжали за ворота завода и направлялись на боевое дежурство , стуча колесами по стыкам рельс необъятной паутины железных дорог СССР. Не имеющий аналогов в отечественном и мировом ракетостроении, ракетный комплекс характеризовался высокой боевой эффективностью и выживаемостью за счет мобильности, наличия автономной системы навигации, постоянной готовности к боевому применению. Эта тема освещена в книге, выпущенной в 2001 году[2].
С развалом СССР часть ракетных комплексов была передана России, где они еще стоят на боевом дежурстве: три ракетных дивизии (на станции Василёк под Костромой, на станции Гладкая близ Красноярска и станции Бершеть Пермской области) в составе 12 полков-поездов , оснащенных 36 ракетными комплексами с ракетами РС-22В, каждая с десятью боезарядами мощностью по 550 кт.
В связи с истечением гарантийного срока хранения предполагается начать ликвидацию ракет и пусковых установок на базе утилизации в Брянске.
В соответствии с договором СНВ-2, на Украине уже проведена утилизация ракетных комплексов РТ-23 УТТХ , ракеты разобраны на составные части. По иронии судьбы, работа по разборке ракет производилась с участием американских наблюдателей , для их страны в первую очередь и создавались эти изделия. Американские представители , контролировавшие уничтожение ракетных комплексов как боевых единиц, выполнили свою работу и вернулись в США, оставив город один на один с топливом, утилизировать которое как, предполагалось ранее, они не решились 'из-за технических рисков'.
'Sic transit gloria mundi'-' Так проходит слава мира'. Останки некогда грозных 'Скальпелей', предназначенных для вспарывания систем ракетной обороны и органов управления потенциального противника , в виде 56 ступеней взрывопожароопасного и токсичного хлама общей массой 5000 тонн хранятся на территории г. Павлограда.
Вечный вопрос 'Что делать?' и 'Кто виноват?', не дает спокойно спать жителям г. Павлограда , несмотря на бодрые увещевания представителей власти.
Но это отдельная история.

В 1964 году испытательную площадку полигона перенесли вперед ,на значительное удаление от жилого поселка , производственных цехов и испытательных стендов , где проводилась сборка и испытания ракетных комплексов. Позднее на испытательной площадке были построены защитные сооружения (траверсы) с оборудованными огневыми позициями, бронетир для испытания бронеплит и бронебойных снарядов, и все необходимые здания и сооружения для проведения артиллерийских испытаний. Вместе с тем , трасса полигона была значительно уменьшена, что уже не позволяло проводить испытания боеприпасов нового поколения стрельбой на максимальную дальность.

Период с 1970-го года по 1990-й год был одним из самых "урожайных" периодов для развития артиллерийской науки и техники по количеству сданных на вооружение Советской Армии образцов артиллерии и боеприпасов:
на вооружение поступают новые орудия, такие как противотанковая 100 мм Т-12, танковые 115мм У-5ТС и Д68, 125 мм 2А26 и 2А46,полевые орудия 152 мм Д20, 152мм 2А36 и 2А65 и др. , боеприпасы к которым испытываются на Павлоградском полигоне. Осваиваются новые виды испытаний инженерных боеприпасов УЗП-77 и УЗП-83,отрабатываются образцы систем динамической и активной защиты бронетехники и многое другое. Проводятся испытания по темам НИР и ОКР ведущих институтов разработчиков боеприпасов и артиллерийских систем : НИМИ , НИИстали , НИИТрансмаш , ОКБ-9 ("Уралмаш"), ОАО "Мотовилихинские заводы", ФУГП "НИИ Поиск"(НИИ-22), НПО "Базальт" (ГСКБ - 47), ФГУП КНИИМ, ГУП ГНПП "Сплав" (НИИ-7), и др. Поддерживаются тесные связи с НИИ "Геодезия", НТИИМ, НОЗИП, ЧОЗИП, в/ч 33491, испытываются боеприпасы основных заводов -изготовителей : Донецкого ПО "Точмаш" и ДЗРХИ.
В период с 1970 по 1990 год непосредственное руководство полигоном осуществляли: Замураев Г.В., Цималый Т.М., Любивый В.И , Иванов А.А. , Бессиный В.А.
Растет сборка кассетных авиабомб, выбрасывающих зарядов для торпедных аппаратов, выстрелов к 100 мм морскому автомату АК-100 (ЗИФ-91).
Казалось бы, что этому процессу развития систем вооружений не будет конца.
В 1991 году "трое ( Кравчук, Ельцин и Шушкевич) вышли из леса", принеся всем весть о расчленение сверхдержавы СССР на отдельные удельные княжества, где каждый из них стал сам "царь, бог и воинский начальник" и в один миг рухнул "колосс на глиняных ногах", который все годы прочно стоял в лидерах гонки по производству и продаже вооружений, устоял против фашистской агрессии , но не смог выдержать политических игр.

За годы независимости Украины , на Павлоградском полигоне производились испытания 125 мм танковых пушек КБА3 (аналог советской 2А46 ) , предназначенных для комплектации танков украинского производства Т-80УД и различных боеприпасов.

Список литературы :

1.Статья " К 55-летию Великой Победы. Главный артиллерийский полигон", авторы: Владимир Окрепилов, Эдуард Борейша, Рем Михайлов

2."Павлоградскому механическому заводу 70 лет. Краткие очерки по истории Павлоградского механического завода производственного объединения "ГП Южный машиностроительный завод имени А.М.Макарова.", составитель В.М.Льняной ,издательство " Пороги", г.Днепропетровск, 2001 год, ББК 63.3(2)7-24, П-12

3. "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ( Н И М И ).СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ,СОБЫТИЯ, ЛЮДИ.(1932 - 2002 гг.)"Автор - доктор технических наук, профессор Анатолий Анатольевич Каллистов. г.МОСКВА, 2002 год.УДК 061.5:93199.ББК 63.3 (2) 7-24.Т,021

4."Оружие Победы. 1941-1945". Под общей редакцией В.Н.Новикова, Москва, Машиностроение,1985 год.УДК 623.ББК63.3(2)722,0-70

5.Материалы с сайтов: www.guns.ru, и др.

P.S. Попробую выставить фото:
военспецы полигона-1938 год,
начальники полигона до 1964 года,
работники испытательного цеха,
на демонстрации,
директор завода-В.М.Шкуренко,
"Скальпель",
разное.





click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

extractor 07-02-2004 07:06

Фотографии: Фунтиков А.Г.-1956 год,
РО-Суворов А.Д.-5 июня 1941 года,
РО:Знаменский Л.В.,Сухинина О.И.,
Суворов А.Д.-это не пьедестал почета, а ступеньки, чтобы лазить на танк.
Нач.полигона-Замураев Г.В. и Иванов А.А. с которыми посчастливилось работать.

click for enlarge


extractor 28-02-2004 14:55

Как трудно сдвинуться с мертвой точки и перейти цифру 99! Но тем не менее, продолжаю :
Записки РО.2А65. ' Наместник'.
Как пишет в своих воспоминаниях Leoncom, из-за малой длины рабочей трассы полигона, урезанной для размещения корпусов и цехов завода ,в которых создавалось оружие ' большой дубинки' в виде МБР, 'наместники' пришлось с большими затратами доставлять на 'Старатель' и там проводить испытания на кучность снарядов по местности стрельбой на максимально возможную дистанцию. К нам привозили только прочность, которая испытывается также стрельбой, но только на дистанцию удобную для сбора снарядов в поле после удара о грунт, Как правило, выбирается дистанция близкая к концу рикошетной ( в таблицах стрельбы-ТС, эта дистанция отделена жирной горизонтальной чертой), но чтобы снаряды после рикошета не улетали слишком далеко. Следует подобрать оптимальный угол встречи снаряда с грунтом, что было успешно сделано и снаряды после 'свечки' падали почти в точку первоначального удара. Хотя о ТС не могло быть никакой речи, их еще не существовало, все делалось практически, для чего от Leoncomа с каждой испытуемой партией поставлялся один пристрелочный снаряд. При осмотре снарядов после испытаний обнаружилось отворачивание переходной втулки на несколько витков , о чем мы писали в отчетах. Все бы ничего , но при отворачивании возможно увеличение величины зазора между передаточным зарядом, расположенным в переходной втулке и основным разрывным зарядом в снаряде, что может привести к неполной детонации ВВ. Мы предполагали , что это может случиться при рикошетной стрельбе, особенностью которой является получение воздушных разрывов, обладающих высокой эффективностью по живой силе. При рикошетной стрельбе обычный взрыватель типа РГМ-2, устанавливается на 'З' (замедление) с колпачком. Снаряд встречается с грунтом при малом угле встречи, происходит срабатывание взрывателя, снаряд рикошетируя взмывает вверх на высоту 5-8 метров пока горит замедлитель и взрывается в воздухе, 'засевая' осколками противника. Но, к сожалению, как пишет Leoncom, отворачивание втулки произошло при углах встречи больших 45 градусов, и были получены неполные разрывы. Указанный недостаток был успешно устранен простым керненением и далее, чтобы избежать лишних транспортных расходов и нервотрепки, 'наместники' стали привозить к нам для проведения испытания на кучность стрельбой на уменьшенную дистанцию на заряде ?2 для Д-20. Вот тут нам пришлось здорово покувыркаться, но это уже другая история.
Всем привет,extractor.
extractor 06-03-2004 23:18

Записки РО.2А65. Индикатор ' Никольского'
При упоминании слова индикатор перед глазами невольно встает некий прибор, выполненный в виде темной коробки непременно с устройством для считывания показаний: круглой или квадратной шкалой, где бегает тоненькая стрелочка, показывая измеряемую величину или на современный лад жидкокристаллический дисплей, где в виде цифр, составленных из палочек, высвечиваются показатели прибора.
Вовсе нет. Громкое название индикатор ' Никольского' присвоено квадратной раме
2х2 м с натянутой сеткой с ячейкой 100х100 мм, установленной на четыре ноги из труб. В углах ячеек привязаны пучки человеческих волос. Вот сюда скорее всего идут женские волосы, которые за бешеные деньги скупаются , судя по объявлениям, расклеиваемым на всех углах и столбах. В повседневной жизни артиллеристы-батарейцы называли этот 'прибор' коротким словом ' волосня', с ударением на 'я'. Индикатор 'Никольского' служит для определения величины эффекта обратного пламени. Попробую объяснить, что это такое и где оно появляется. Хотя обратное пламя довольно редкое явление, как и все нештатные ситуации, возникающие в артиллерийской практике, но, тем не менее, появление обратного пламени может привести к выводу из строя орудийного расчета. Во время сгорания порохового заряда в каморе орудия , при относительно небольшой массе заряда и большом объеме каморы, не все пороховые газы успевают сгореть в процессе выстрела и при экстракции гильзы, когда дульце гильзы выходит из каморы, в гильзу поступает кислород и газы вспыхивают ярким пламенем. Здесь и нужен вышеуказанный прибор. По количеству зажаренных пучков человеческих волос можно определить величину обратного пламени. Обратное пламя ни в коем случае не допускается! Если при стрельбе из обычного полевого орудия , расположенного на открытой площадке, обратное пламя, вспыхивающее факелом в экстрактируемой гильзе, может только слегка прижарить волосы на голове , опалить брови и ресницы, бороду или усы у членов расчета, то для экипажей самоходных артиллерийских установок и танков, появление обратного пламени в стесненном объеме боевых отделений САУ и танков ведет к тяжелым последствиям: взрыву боекомплекта, гибели экипажа и выводу из строя боевых машин.
Появление обратного пламени при выстреле , это проблемный вопрос в теории горения порохового заряда, и в технической литературе встречается очень редко, потому что пока никто не мог точно сказать, при каком сочетании нижеперечисленных факторов может появиться обратное пламя.
Как показывает практика, основными факторами появления обратного пламени являются:
- длинный ствол,
-большой объем зарядной каморы и относительно малая масса метательного порохового заряда,
- угол возвышения ствола 30 и более градусов,
-марка пороха,
-не герметичность заряда,
-высота над уровнем моря (пониженное давление , недостаток кислорода в воздухе),
-метеоусловия: повышенная влажность, встречный ветер.
Во время операции американских войск 'шок и трепет' по поиску в Ираке ОМП и свержению главного врага Америки-Саддама , смотря TV, отметил один эпизод стрельбы батареи 155 мм самоходных установок 'Паладин' во время песчаной бури при большом угле возвышения ствола ( примерно более 45 градусов). Из одной установки внезапно выскочили члены экипажа, и через несколько минут установка взорвалась. Причину взрыва естественно никто не объяснил. Что можно разглядеть за короткий миг промелькнувшей телехроники? И все же, на мой взгляд, это как раз тот случай, когда возможно появление обратного пламени. Из рекламных роликов, размещенных на нашем форуме (Retes, где показаны соревнования Crusader и Paladin), видно, что модульные заряды в Paladin-е не защищены гильзой, поэтому при появлении обратного пламени, возможно, загорелся боезапас и экипаж еле успел унести ноги из загоревшегося боевого отделения. Вот если бы кто-либо из очевидцев этого случая откликнулся и прокомментировал мои предположения?
В советское время до нас докатывались отголоски слухов подобных происшествиях в нашей армии, Например, артиллерийской среде поговаривали, что в Афгане во время стрельбы взорвалось и сгорело вместе с экипажем то ли несколько новых самоходок, то ли танков, присланных на испытания. Это все неподтвержденные слухи. Я ни в коем случае не пытаюсь поставить под сомнение качество советского артиллерийского вооружения, но, казалось бы, немыслимые нештатные ситуации о которых написано ранее в 'записках РО' и воспоминаниях Leonkoma не придуманы и не высосаны из пальца, а произошли не так давно в реальной жизни. С 'обратным', как коротко говорят артиллеристы, мы столкнулись вплотную при испытании 'наместника' из Мсты.
Продолжение следует...
Смотрите на фото:Снаряды, лежащие около орудия, очень похожи на "наместника", но внутри донной "юбки" просматривается что-то
в виде цилиндра, имхо-это модификация с газогенератором, но такими снарядами стрелять не привелось.Под брезентом лежат заряды в латунных гильзах для Д-20, полные или уменьшенные переменные.

extractor 06-03-2004 23:32

Записки РО.2А65. Индикатор ' Никольского'. Продолжение
'Т.к. кучность боя Наместника по местности к тому времени ни у кого сомнений
не вызывала, ГРАУ дало согласие стрелять её не на максимальную дальность, а на 2/3 дистанции'- пишет в своих воспоминаниях Leonkom. Конечно, это решение было принято не от хорошей жизни, предпочтительнее естественно было бы стрелять на максимальную дистанцию на полном заряде для Мсты. Но к тому времени трассу полигона значительно сократили, отрезав кусок для производства МБР.
Как известно для стрельбы из 2А65 в основном применяются четыре вида зарядов.
Разработанные непосредственно для Мсты: заряд-полный , и заряд уменьшенный переменный. Заряды собираются в длинных черных полиэтиленовых гильзах с металлическим поддоном.
Заряды для 152 мм П-Г Д-20, заряд полный -переменный 54-БН-546 и заряд уменьшенный переменный 54-БН-546У. Заряды собираются в латунных гильзах.
Для испытания 'наместника' на 2/3 максимальной дистанции предназначался заряд?2, который получается их полного переменного заряда 54-БН-546, путем вытаскивания из него двух равновесных пучков около 350 грамм пороха в каждом ( масса пороха в равновесных пучках изменяется плюс-минус 50 грамм в зависимости от свойств пороха в партии).
Орудие подняли на поддоне, под сошники установили бревна, чтобы станины не бились о бетон и приступили к испытаниям. При первом выстреле досылание снаряда и заряда произвели вручную, а на последующих исправно заработали два досылателя , один для снаряда, второй для заряда. Кучность у 'наместника' была отличная, и казалось, что освоение еще одного нового снаряда и нового орудия не преподнесет никаких сюрпризов.
Но в один погожий день визуально было зафиксировано обратное пламя и даже догорание газов в гильзе. Догорание газов не допускается тем более. Если при обратном пламени получается кратковременная вспышка в гильзе, летящей в воздухе, то при догорании газы еще горят в экстрактированной гильзе , упавшей на грунт. Поставив в известность вышестоящие организации, на полигоне продолжались испытания снарядов. На Мсту слева сбоку прикрепили самодельного 'Никольского', небольших размеров, так как штатным было можно определить обратное, только при нулевом положении ствола, принятом при испытании баллистических характеристик порохов.
Случаи обратного пламени фиксировались и об них сообщалось наверх.
Через некоторое время для разбора полетов к нам приехала МВК.

extractor 08-03-2004 21:31

Записки РО.2А65. Индикатор ' Никольского'. Продолжение.
В состав МВК входили представители ведущих институтов, разработчиков порохов , зарядов, снарядов. Началась тотальная проверка : полигоновских инструкций и технологических процессов, на соответствие чертежам и конструкторской документации, системы хранения и выдержки порохов при определенной температуре, порядок сборки порохового заряда , температурный режим при транспортировке и хранения зарядов непосредственно при испытании , частота случаев появления обратного пламени , расчеты вероятности его появления, наука заработала на полную мощность. Но как говорил 'папа Мюллер' простой вопрос, сколько выстрелов сделано из Мсты с зарядом?2 от Д-20 при сдаче орудия и выстрелов на вооружение, почему- то ставил науку в тупик. МВК 'нашла' причину, обнаружив один негерметичный ящик с порохами для сборки зарядов номер 2, вывод был однозначен- во всем виноват полигон. Пилюлю проглотили, виновным- стрелочникам надавали по шее, ужесточили контроль над хранением порохов, герметичностью коробов-цинков для выдержки порохов. Но через некоторое время обратное снова показывает языки пламени. Снова комиссии, поиски причин , но придраться на полигоне уже было не к чему.
'А почему аборигены съели Кука? Молчит наука, молчит наука!'. Конструктивно Мста значительно отличается от Д-20. Длина ствола у Мсты около 40 клб, против 34 клб у Д-20, соответственно и объем зарядной каморы у Мсты раза в два больше , чем у Д-20. Характеристики горения порохового заряда, рассчитанного для конструктивных особенностей ствола и зарядной каморы Д-20, коренным образом отличаются от характеристик горения в Мсте. Учтены ли были все тонкости при принятии на вооружение нового орудия, сказать трудно. Спорадически вопрос обратного пламени возникал, и снова по накатанной колее все спускалось на 'тормозах'. По прошествию более пятнадцати лет после описываемых событий уже можно сделать предположение, что где-то, что-то не сработало , или спешка сыграла свою роль, но бросить тень на принятую систему вооружения никому не было позволено, упаси боже даже подумать. Погоны с большими звездами на плечах никому не жмут. Последняя на моей памяти МВК собиралась на Ржевке -матери всех полигонов. Нас также пригласили поучаствовать, и мы с моим другом Анатолием Семеновичем Н., который работал испытателем в нашей центральной баллистической лаборатории, выпускником Ижевского мех. института , сели в прямой поезд ' Севастополь-Ленинград ' и покатили в северную столицу. Питер встретил нас сырой промозглой зимней ленинградской погодой. Золоченые купола Петропавловки и Исаакия прятались в густом молочном тумане. Невольно вспомнился 1972 год, практика на Ржевке. Жаркое лето с частыми мимолетными дождиками, высотки студенческих общежитий Ново-Измайловского проспекта, ныряние в быстрой невской воде под стенами Петропавловской крепости , разведение Литейного моста белыми ночами, Эрмитаж , кунсткамера, военно-морской, арсенал и другие музеи, где мы рассматривали экспонаты. Величественный Самсон и фонтан - грибок в Петергофе , Кронштадт и памятник адмиралу Макарову и многое другое, и пиво-пиво-пиво: в бочках завода Красная Бавария , в кружках пивных баров на Московском и на Невском, Ленинградское и Двойное Золотое в непривычных еще в 1972 годе пепси-кольных бутылках. День Военно-Морского флота с парадом боевых кораблей и вечерним салютом.
Да, все как в песне 'Ах, неужели это было так давно!'- ленинградца А. Розенбаума.
На проходной та же симпатичная внушительного вида тетя в морской форме с погонами старшего мичмана. Память человеческая -странная штука, сейчас не могу точно вспомнить , что мы там подписывали! Только одно врезалось в память . В отделе испытаний на Ржевке стоит старый-престарый кожаный диван , скорее всего времен Петра Великого и такое же резное кресло. На наш вопрос 'господа офицеры', испытатели-коллеги, прозвучавший примерно как : а все же сколько выстрелов произведено на заряде ?2, мы так и не получили исчерпывающего ответа.
Вскорости союзные республики разбрелись по своим 'хатам' , сложившаяся система вооруженных сил СССР распалась и конец этой истории могут рассказать только те люди , которые продолжают в настоящее время работать в сфере развития артиллерии.
И все же господа-артиллеристы , никого не хочу пугать, но если есть возможность постарайтесь не стрелять из Мсты зарядом ? 2 для Д-20 из НДТ-3 16/1, особенно из самоходов. Стреляйте на полным для Д-20, тем более , что отпадает необходимость выполнения дополнительной операции по вытаскиванию крышки и извлечению двух равновесных пучков пороха, которые потом все равно придется сжигать. На полном скорость чуть повыше, значить уголок возвышения взять чуть поменьше и снаряд прилетит куда надо. Надеюсь , что сейчас уже напечатаны таблицы стрельбы, где все расписано, не то что в прошедшем время, когда только появилась Мста.
Всем привет и полное отсутствие обратного пламени.extractor.
extractor 19-03-2004 21:58

Записки РО.2А65.Гильзы.
Гильза(нем.Hulse , буквально -оболочка)- часть артиллерийского боевого припаса, тонкостенный металлический стакан, предназначенный для помещения метательного порохового заряда,, средств воспламенения ( капсюльная втулка, капсюль) и др.( Сов. Энцикл. Словарь- 1989 г)
Гильзы являются необходимым элементом выстрела при унитарном (патронном ) и раздельно - гильзовым заряжании. Для крупных калибров существует картузное заряжание, при котором пороховой заряд размещается в картузе ( мешке) . Одним из разновидностей картузного заряжания , на мой взгляд, является и применение нового направления в изготовлении зарядов - модульное, при котором заряд состоит из отдельных однотипных блоков модулей, количество которых определяет требуемую начальную скорость снаряда. Модульное заряжание требует в служебном обращении хранения модулей в герметичной таре, так как разгерметизированные заряды очень сильно подвержены воздействию атмосферных условий. Порох, хранящийся в негерметичной таре, с течением времени теряет высоколетучие компоненты-нитроэфиры , что в конечном итоге меняет характеристики пороха в худшую сторону: порох становиться ' острее', т.е. кривая давления быстрее поднимается вверх и может превысить заданную величину, что приводит к выскокам давления и соответственно увеличенному разбросу скоростей. Зарядами, хранящимися долгое время в негерметичной таре, без предварительной проверки баллистических характеристик стрелять ни в коем случае нельзя! Есть шанс получить разрыв ствола в виде классической розочки. Приведу избитый пример с калиевой селитрой , удобрением, которая является одним из компонентов ДРП. Селитру , которая лежит в разгерметизированных мешках , слежалась и превратилась в камень, ни в коем случае нельзя раскалывать на куски , подвергать сильным ударам. Может произойти мощный взрыв , так как при намокании и слеживаемости , селитра приобретает свойства очень чувствительного ВВ. Господа фермеры и сельхозработники- будьте бдительны!
Несмотря на появление безгильзовых модульных зарядов, добрая старая гильза еще послужит в качестве надежного герметичного хранилища порохового заряда в течении всего гарантийного срока хранения (ГСХ) , при условии, что сверху обычной крышки будет установлена усиленная крышка и стык между крышкой и стенкой гильзы загерметизирован мастикой. И еще выполнит предназначение обтюрирующего устройства при сгорании пороха.
'Тонкостенный металлический стакан' уже не совсем точно характеризует гильзу. К примеру у 2А36 'стакан' с такими толстыми стенками и таких размеров , что в нем впору солить огурцы. В качестве основного материала для изготовления гильз применяется латунь, но уже для Д30 стали применяться стальные гильзы , для САУ ' Акация' и Д20 также разработана модификация гильз из стали. Для танковых пушек Д68 и Д81 применяются сгорающие гильзы, корпус которых изготовлен из картона , пропитанного тротилом, скрепленного с металлическим поддоном, который экстрактируется после выстрела.
В отличие от латунных и стальных гильз для Мсты была впервые разработана гильза, состоящая из пластмассового корпуса и металлического поддона, в который вкручивается капсюльная втулка. После выстрела гильза за фланец поддона выбрасывается с помощью полуавтоматики из зарядной каморы орудия. Первые образцы гильз поступили на испытания по чертежам Главного конструктора. Гильзы испытывают при максимальных и минимальных скоростях отката-наката. Если смотреть на задранный вверх под углом 70 градусов ствол гаубицы , то на фоне бегущих облаков, кажется, что орудие падает. Поначалу были и отрывы поддона, растрескивание пластмассы и даже дырки в пластмассе. Но после внесения изменений в технологию изготовления и конструкцию,
орудие стало исправно ' выплевывать' дымящиеся гильзы на землю. Хотя для согласования некоторых вопросов пришлось несколько раз съездить на родину тульских самоваров и пряников, родину знаменитого ' Тульского Токарева ' город-герой Тулу.
EVGEN2004 23-03-2004 14:46

Уважаемый Extractor!
С огромным интересом читаю Ваши записки. Большое спасибо за них!
Зарегестрировался я только что и может быть не к месту задам Вам вопрос, который мучает меня с глубокого детства.
Как соотносятся у классических нарезных артсистем наружный диаметр ведущего пояска и диаметр канала ствола по дну нарезов?
Заранее спасибо!
extractor 26-03-2004 21:42

Уважаемый EVGEN 2004:
Не могу абсолютно точно ответить на Ваш вопрос, но для калибра 152,4 мм( по нарезам), ведущий поясок изготавливается чуть-чуть большего диаметра, что-то около 152,8 мм.Снаряд досылается в заходной конус и закусывается в начале нарезов. При движении снаряда в стволе лишний металл плывет назад и вперед по центрующему утолщению снаряда. Некоторое превышение диаметра пояска над диаметром ствола, позволяет избежать прорыва пороховых газов и соответственно сохранить постоянной начальную скорость снаряда.Да и процессе эксплуатации ствол орудия изнашивается,в том числе увеличивается диаметр ствола орудия.
На этот вопрос абсолютно точно может ответить LEONCOM.Будем надеятся, что
увидим его компетентное мнение.
extractor 28-03-2004 01:02

Evgen 2004: На Ваш вопрос получен ответ от LEONCOMA, во что он пишет:"К вопросу о высоте нарезки. Она бывает
одно- и двухпроцентная. Для гаубиц первая, для пушек вторая. Большинство 6-и дюймовок
имеет по нарезам 152,4+2х1,52=155,44. Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48. Аналогично
и 130+2х2,6=135,2.Привет хорошим ребятам форума."
От себя могу добавить,что поясок имеет чуть большие размеры.И в предыдущем разъяснении дал неверные размеры.Извиняйте.
TerMind 29-03-2004 09:58

А зачем процентное значение ещё умножается на 2 ? Я не специалист, но как то многовато получается; на пример - Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48 - и того 6,08мм...
EVGEN2004 29-03-2004 11:40

quote:
Originally posted by extractor:
Evgen 2004: На Ваш вопрос получен ответ от LEONCOMA, во что он пишет:"К вопросу о высоте нарезки. Она бывает
одно- и двухпроцентная. Для гаубиц первая, для пушек вторая. Большинство 6-и дюймовок
имеет по нарезам 152,4+2х1,52=155,44. Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48. Аналогично
и 130+2х2,6=135,2.Привет хорошим ребятам форума."
От себя могу добавить,что поясок имеет чуть большие размеры.И в предыдущем разъяснении дал неверные размеры.Извиняйте.

Уважаемый Extractor!

Извините за назойливость, но я так и не понял. Есть ли между пояском и дном нареза гарантированный зазор.
Спасибо!

extractor 31-03-2004 19:28

TerMind_y: глубина нареза определяется по радиусу и умножается на два, для определения диаметрального размера ствола по нарезам.
EVGEN2004: Да, в начальный момент есть гарантированный зазор!
Вот комментарий Leoncoma.
'Материал пояска не должен расплываться вперёд и назад, вспомни
неприятности по прочностям одного из вариантов "X"(Leoncom-извините, что заменил истинное название, береженого...), где пришлось вводить проточку
передней кромки пояска якобы для замера посадки, а фактически для убирания лишнего
материала, затекавшего на переднее ЦУ. В идеале материал пояска должен перетекать из полей в нарезы, соответственно и назначается наружный диаметр пояска посредине нареза.'

Далее новые заметки Leoncoma.

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга.

ПОСАДКА 11

На те или иные заметки инспирирует меня, как правило, посещение артфорума,
спасибо ему. Вот и вчера вечером новенький участник заинтересовался поясками. А ведь
и по этой теме всплывает кое-что в памяти. В том числе и не самое для меня лестное.
Прокололся я однажды на этом деле , и по глупости подвел достойных людей (к счастью,
без последствий для них), хотя и выручил производство и заодно людей менее достойных.
Этот случай подтвердил еще раз корректность здорового артиллерийского консерватизма.
Где уж где, а в артиллерии (как в производстве, так и в армии) все правила написаны
кровью предыдущих поколений. Есть такой регламент и при оценке полигоном результатов
испытаний на прочность и функционирование- посадка пояска. Многие годы никто её не
видел, в отчетах стояло: ' Посадка пояска отсутствует' , и все были довольны.
Потихоньку, к началу 80-х, стали забывать, что это за зверь такой и откуда у него
ноги растут. Забыл тот , кто знал, а кто не знал, оставался в счастливом неведении!
К первым относились старые РО: Суворов со Знаменским, ко вторым автор этих
строк. Но если полигонщиков причины этого явления могли и не интересовать, то такая
брешь в компетенции производственников была чревата. Законы Мэрфи действуют, как и
всякая объективная истина (так нас учили на кафедрах МЛ философии), независимо от
наших знаний. А один из них гласит: Все , что может сломаться, сломается
обязательно . Вдобавок ко всему при социализме в качестве катализаторов работали
рационализаторы. Но прежде, чем двинуться далее, небольшой ликбез.
Медные, медно-никелевые и железокерамические ведущие пояски запрессовываются
в вырезанную на цилиндрической части корпуса канавку, имеющую форму ласточкин хвост.
. На дно канавки нанесена накатка прямоугольного профиля шагом 1мм. Заготовки поясков
представляют собой или прутки некоей расчетной длины трапецеидального сечения с
радиусами основаниями (фаспрутки), или профилированные кольца, нарезанные из труб.
Технология запрессовки фаспрутка дело достаточно тонкое. Сама операция производится
на шатунно-кривошипном прессе с применением специально спроектированного бойка. При
настройке операции особо важна , помимо точности совпадения осей корпуса снаряда и
бойка, глубина удара. При слишком мелком ударе не хватит длины прутка, при слишком
глубоком - прежде времени сойдутся его концы. По регламенту зазор между передним и
задним торцами в конце запрессовки должен быть в пределах 2-4мм при заданном числе
ударов, соприкосновение концов не допускается. .Завершается операция зачеканкой
стыков, производимой пятью-восемью ударами 3-х килограммового молотка, причем
схалтурить нельзя: стык может разойтись уже при обточке пояска или, того хуже, при
стрельбовых испытаниях. В общем, работка еще та! Как правило, у запрессовщиков мышцы
на ладони правой руки были столь гипертрофированы, что это бросалось в глаза.
Качество запрессовки определяется контрольными вырезками. Критерий простой: на
поверхности пояска не должен сохраняться первоначальный матовый оттенок. Этот самый
оттенок исчезает при достаточно плотном контакте пояска с поверхностями канавки. Зная
все эти штуки, при освоении 130мм ОФС (2 мощных пояска) переманили в Н.Тагиле
запрессовщика с предоставлением квартиры вне очереди!

Но пошли дальше. При ударе бойка нижний радиус фаспрутка распрямляется и и
боковые его поверхности входят в усики канавки. При этом особо важно, чтобы металл
при деформации тек только в сторону свободного конца прутка. В противном случае уже
запрессованный участок пояска будет приподниматься вверх, отрываясь от дна канавки.
Фокус в том , что донная часть пояска уже потеряла при контакте с канавкой свою
первоначальную девственную матовость и то, что этот контакт уже потерян, никакой
вырезкой не определишь. А боковые поверхности стали в этом случае только более
блестящими. Называется это подрывом. Вот для поимки таких хитрожелтых запрессовок и
был придуман полигонный контроль посадки. Опущена после стрельбы кромка пояска
относительно кромки канавки есть посадка. Все просто, висел поясок. Это я сейчас
такой умный. А тогда я так глубоко не копал, на чем и погорел.
Дело в том, что в течение нескольких лет фаспрутки на заводе не прессовали,
прессовали кольцевые заготовки на круговых многоцилиндровых прессах. Совпало так, что
к моменту возобновления старого (древнего) способа, ни в цехах, ни в отделе технолога
ветеранов не осталось. Попытки реставрации по старым техпроцессам успехом не
увенчались. Потеряли технологию. Тут не проходил даже обычный в таких случаях
технологический прием жалоба на конструктора. Все -таки конструкция старше даже
советской власти. Тут и вышли на сцену рационализаторы, наладившие запрессовку, как
выявилось впоследствии, за счет перепрофилирования бойка для работы на подрыв. Никто
их своевременно за руку не схватил. Но полигон, последний рубеж, свою задачу
выполнил. Получили неуд по посадке пояска. Наутро я в Павлограде, к вечеру корпуса в
Донецке. Вырезаю нужные фрагменты и с ними в НИМИ. Вряд ли мне кто-нибудь поверит, но
и там не оказалось ни единого человека, видевшего своими глазами посадку. Думаю, что!
в курсе дела были к тому времени в институте только М.А.Шамолин и Р.А.Паккер, но их
по каким то причинам на месте не оказалось. Так что в экспертах оказались полные в
этом деле дилетанты, которые и выдали соответствующего качества заключение, тотчас
ушедшее в Павлоград. Партия на основе сего документа была принята. Я же по
возвращении домой впервые с начала кутерьмы сел за анализ. То, что я выяснил, см.
предыдущий абзац. Как мне после этого было смотреть в глаза Суворову и Знаменскому
лучше не спрашивайте. Сколько мог, от поездок к ним увиливал. Хоть не по злому
умыслу, но ведь недаром сказано: Простота хуже воровства . При встрече мужики,
спасибо им, отнеслись с пониманием. Причину его я предполагаю так: они были настолько
ошарашены некомпетентностью головного института, что усомнились в себе, поэтому и
сдались так легко. А мне за тот случай стыдно по сей день. Моя это была посадка. На
пятую точку.

extractor 31-03-2004 20:32

От leoncoma:

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга.
Ящики. 10

Упомянутые в Записках РО пластмассовые гильзы к Наместнику напомнили мне ещё
один эпизод его отработки, связанный на этот раз с укупоркой. И вообще, поскольку
посвящены эти заметки снарядам, то было бы непростительным грехом не упомянуть о
столь существенной составной части выстрела, как укупорка, всё разнообразие которой в
данном случае сводится к деревяному ящику. Есть, правда, одно исключение, к внедрению
которого приложена и рука пишущего эти строки, но об этом чуть позже, как и о
приложении той же руки к утоплению другой попытки разнообразить номенклатуру
применяемых для укупорки материалов.
Прежде всего о материале. Благословенное дерево (хвойных пород). По
большому счёту замену ему ни для Советской, ни для Российской армий. так и не нашли,
да и не искали всеръёз. Во всяком случае, Головной отдел укупорки НИМИ,
долженствовавший этим заниматься, по-моему, даже НИРа не имел. Так что принцип
бабушкиного сундука сохранён с конца позапрошлого века, что имеет и свои
преимущества. Прежде всего материал. На всём протяжении жизни ящика и, особенно,
после его служебной смерти 22мм доски корпуса ящика, достигающие, например, у Града
трёхметровой длины, сущий дар божий. На базах и полигонах нет лучшей премии для особо
отличившихся (особо приближенных), чем сотня-другая ящиков. От сортира в огороде до
обшивки хоть дачи, хоть отдельных зон городской квартиры всё из них можно сотворить.
А в полевых условиях! Блиндаж, мебель, стенка траншеи, костёр для сугрева в общем,
несть числа. Мне совершенно точно известно, что имевшие место быть обильные возлияния
на воинс ких базах (см. Фрукты на закуску ) оплачивались выпиской тех же ящиков.
Не в последнюю очередь поэтому так от дерева и не отказались. А надо бы. Прикинем:
чистый объём древесины на один ящик калибров 125-152мм - примерно 0,05 кубометра, т.е. 20
ящиков из куба, а если учесть коэффициент использования материала, составляющий 0,25,
то получим всего 5 ящиков. Вот и расходовал один только Донецкий завод в лучшие
годы только на снарядную программу порядка 400 тыс. кубов карпатского леса в год,
другого на Украине не было. А так как в конце Союза почти не стало и этого, то
приходилось возить на Карпаты лес из Сибири, там его перерабатывать и поставлять нам.
Малый коэффициент использования объясняется очень жёсткими техническими требованиями.
А иначе и быть не могло, ведь испытывался ящик подстать снаряду. Им, конечно, не
стреляли, но бросали будь здоров. Одно только сбрасывание с полутораметровой высоты
на левую торцевую стенку чего стоит. Левая сторона сторона взывателя, утыка-
ние которого в стенку ящика после сбрасывания категорически не допуска-
ется. Можно себе представить распирающие усилия, создаваемые длиной ожевальной частью
дальнобойных снарядов, таких, как Наместник или 130мм ОФС. Для Наместника
стандартное решение не прошло, после сбрасывания ящик принимал бочкообразную форму и
взрыватель не то, что утыкался в стенку, он пробивал её насквозь. Пришлось вводить
шайбу из 10мм фанеры, надеваемую на оживало с упором в передние вкладыши. Но это
было бы ещё полдела. При стрельбе в зимних условиях вдруг перестала заходить в
зарядную камору гильза. Проверили. Кривая. Оказалось, что почти метровой длины пластмассовая
гильза, лежавшая на двух разнесенных между дульцем и закраиной вкладышах, при
летних температурах, несколько размягчаясь, прогибается и в этом состоянии при охлаждении
фиксируется. Но опыта по пластмассовым гильзам к тому времени не было никакого,
поэтому и спотыкались на всех камешках. Пришлось вводить промежуточные опоры.
Пока отрабатывали, военные с целью ускорения или, точнее говоря, стимуляции ускоре-
ния, время от времени останавливали производство. А это, скажу вам, для меня как
высшая мера. Жизнь укорачивает, не знаю только насколько.
К концу (скоро) будем знать точнее.

Вообще, если уж говорить о производственной нервотрёпке, то ящик здесь рекордсмен.
от первого мгновенья до последнего. Начать с поставки деталей. Осуществляли её
лесокомбинаты не по чертежам, как положено было по ЕСКД, а по так называемым
Ведомостям поставки, содержавшим эскизы и дополнительные условия. В этих Ведомостях
и была зарыта собака. как их не перепроверяй, вероятность мелкой ошибки не
исключена. Вся беда в том, что в массовом производстве мелких ошибок просто не
бывает. А здесь ещё один фактор удалённость поставщика. Пока на сборке или при
упаковке изделия всплывёт ошибка, имеешь, к примеру, 10 вагонов деталей у себя на
складе, 20 в пути и ещё 20 в отгрузке, всего тысяч 50 задела с брачком по твоей вине.
Не хило, а? Пару раз пережил и это. Дальше- больше. Если соорудить ящик, хотя и с
непропорциональ-
но большими затратами ручного труда, было сравнительно несложно, то сдать его
военпреду вечная проблема. Поясню оба тезиса. Попытки механизировать забивание
гвоздей и заворачивание шурупов имели лишь ограниченый успех, разбиваясь о качество
оных. А на кривом гвозде со сбитой набекрень шляпкой или на шурупе без шлица ни один
автомат работать не будет. А лучших метизов в стране не было. Все претензии
заканчивались одинаково: не хочешь брать, возьмут другие. Всё более-и-менее
качественное уходило по разнарядкам Госплана авиаторам или ракетчикам. Другое дело
со сдачей. Здесь все преимущества древесины, реагирующей на изменения температуры и
влажности воздуха изменением размеров, превращаются в недостатки. И, хотя, по ТУ
размеры деталей, вроде бы замерять в собранном ящике не полагается, есть пара
параметров (натяг вкладышей, трещины в досках, пятна плесени и т.д.), от которых
никуда не деться. В итоге до 60% всех возвратов партий приходились на укупорку. И,
думаю, не только у нас!
Ну а что же с прогрессом? А ничего. Единственное достойное решение было
предложено нач. СКБ Ленинградского завода им. К.Либкнехта Е.И.Калининым. Это был
металлический сборно-разборный контейнер для укладки и транспортировки 20 выстрелов к
пушке Д81. Каждый выстрел (снаряд и заряд) находился в цилиндрическом пенале,
изготовленном из стального гофрированного листа. Впереди и сзади пеналы снабжены
квадратными рамками, обеспечивавшими укладку в контейнер в 4 ряда по 5 штук. Всё в
габаритах и массе стандартной европалеты. Решение я и сейчас считаю отличным , но на
вооружение принят контейнер не был. Причины? Основных две. Во-первых, неготовность
армии к обращению с тонным контейнером отсутствие рамп, погрузчиков, сложность
приспособления технологии к полевым условиям, это тебе не солдатский перпар: ящик на
горб и вперёд. Тут уж хайтехом пахнет, а это не для рассейских полевых командиров.
Во-вторых, пенал встретил отчаянное сопротивление пороховиков, которым надлежало его
делать!
Сгорающая гильза, как показал трагический опыт, должна храниться только в
герметичном металлическом футляре . Попытки на ранних этапах использовать картонный
окончились случаями неполного сгорания с гибелью экипажей. Так что пороховики для
зарядов и БП снарядов скрипя сердце (не их ведь профиль) короткие футляры делают. Но
попытка заставить их делать длинные , да ещё для не имеющих к ним никакого отношения
ОФС и БК это уж извините-подвиньтесь. Так что объединёнными военно-гражданскими
силами сопротивления идея была торжественно похоронена. Но не совсем. Существует
ещё практический кумулятивный снаряд, для которого условия обращения и хранения, в
силу отсутствия боевого снаряжения и взрывателя, значительно проще. Снаряд этот делался у нас, так что ко мне Калинин и обратился с предложением использовать для него
контейнер.
Не требовалось никаких длинных пеналов. Снаряды и заряды, (последние в штатных
пеналах) укладываются на деревяные (достаточно сложной формы) вкладыши, размещённые в
контейнере. Со всех шести сторон контейнер закрыт стенками из ДВП. Не без сложностей
как технического, так и психологического (отторжение непривычного) характера удалось,
хоть в таком куцем виде, идею внедрить. Какие-либо другие достижения в части
транспортировки и хранения снарядов СА (РА) мне не известны.
Что касается моего участия в команде гробовщиков другого проекта, то по
некоторым причинам писать подробно об этом пока рано. Могу только сказать, что речь
шла об зготовлении ящиков из двух слоёв стекловолокна с пеноматериалом между ними.
И эта идея не прошла, но с гораздо большей долей справедливости.

TerMind 01-04-2004 10:42

Привет,
Извиняюсь за настойчивость, но хочу выяснить ето дело. Так если глубина прореза определяется процентно по радиусу (половину калибра), зачем в расчёты принимается процент от диаметрального значения (полное значение калибра), который ещё умножается на 2. Тоесть в примере
Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48
значение 3,04 ето 2% от калибра (диаметрального значения), а не от пол калибра. Тогда умножение на 2 по моему лишнее и данный пример должен выгядеть так
152,4 + 2*(2*0,762) = 155,4 где 2*0,762 ето 2% от радиуса (тоесть половины калибра). Вот тогда надо всё ещё умножать на 2.
Пожалуйста, поясните где моя ошибка.

extractor 02-04-2004 21:53

TerMind_y: написав ранее , что 'глубина нареза определяется по радиусу и умножается на два, для определения диаметрального размера ствола по нарезам.'
Я имел ввиду, что глубина нареза для 2А36 определяется как два процента от диаметра, т.е .2% от 152,4 мм и составляет, как Вы правильно пишете 3,04 но измеряется по радиусу-это глубина только одного нареза. Как правило, нарезы расположены равномерно по всей образующей цилиндра канала ствола и при измерении диаметра канала ствола орудия по нарезам, колки штанги
измерительного прибора упираются в дно двух диаметрально расположенных нарезов. Другими словами , измерение проводят по дну двух нарезов, поэтому даметр 2А36 по нарезам составляет 152,4+3,04(глубина одного нареза)х2нареза=152,4+6,08=158,48
Извините за первое нечеткое объяснение.

extractor 02-04-2004 22:09

Кривые пластмассовые гильзы, не лезущие в ствол-это круто! А ящиками и меня домик на даче обшит по цене 7 руб. за куб., а в кубе 24 ящика.
А стеклопластиковые ящики , валялись- валялись и никто их не брал. Поэтому и не пустили в серию, потому что, а что дальше сними делать? .Никак нельзя применять в домашнем хозяйстве.
extractor 02-04-2004 23:51

Новости от Leoncoma:


НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ

Заметки для узкого круга.
8

Сварочный узел.

Году в 78-ом был получен новый заказ. На этот раз бомба, штурмовая низколетящая
осколочная 250-и килограммовая. Изделие интересное как по конструкции так и по
технологии, много сварки всяких видов, в том числе и аргонно -дуговая. Освоение шло
как всегда с шумом, отставанием от графиков, снятиями с работы, парткомами и всем
прочим антуражем. Ко мне обычные претензии: малые допуски, высокие требования. На
ежедневных совещаниях получаю свою порцию угроз, выговоров, заданий уменьшить и
увеличить, а когда сходятся в клинче механики, металлурги и сварщики, то вообще
чёткой задачи мне и поставить никто не может, т.к. то, что хорошо одним, гробит
других. В таких ситуациях предлагается: Сделать так, чтобы было хорошо! . Дело
движется откровенно плохо, в значительной степени по вине технологов всех мастей ,
среди которых к тому времени за 20 лет моей работы на заводе сколь-нибудь заметной
фигуры так и не возникло. Тем хуже для меня, т.к. эта малоуважаемая публика
насобачилась ловко
переводить стрелки! Наконец дело зашло настолько далеко, что включилось
министерство на завод приехал сам начальник главка Игорь Григорьевич Съестнов. И понеслось:
совещания утром, днём и вечером, крики, разгромы, знаменитые его экспромты типа
Упёрся рогом в землю , Наступил на собственные я....а и встать не можешь и прочие.
Для тех, кто подобное не раз слыхал в Москве, ничего удивительного, а вот деятелей
рангом пониже веселье. Первым делом вернули старого начальника цеха В.Жукова. И как
вернули: приехали к его новому месту работы, пообещали квартиру, посадили в машину и
привезли прямо на совещание в качестве нового. Вид у него был более чем ошеломлённый.
Но худо-бедно дело всё же пошло. Начали сварку. Ничто не предвещало неожиданностей ,
потом прозвучал первый колокольчик, сгорела при контроле сварного шва головка
рентгеновского аппарата. Затем вторая, третья и пошло. Начали одалживать головки на
других предприятиях, но и те горели одна за другой. Ничего удивительного они
ведь не расчитаны на практически круглосуточную работу! А проверке под-
лежал почти каждый шов. В течение нескольких дней положение обострилось донельзя
сожгли все лишние головки во всей Донецкой области. Тут уж до небес взвился Съестнов.
Позвонил в Москву, дал команду согласовать с Пироговкой (ВВС) снятие рентгеновского
контроля. С таким же успехом он мог бы распорядиться об отмене в тот день захода
солнца. За три десятка лет работы с заказчиками не было на моей памяти ни единого
случая прямой, в лоб, отмены какого-либо контроля. Не мог он этого не знать!
Подключили Министра. Результат, естественно, тот же. А я отдыхаю: производство почти
остановлено, ко мне никаких вопрсов. Расслабился. Это и заметил тогдашний мой
директор Г.А.Овчинников. Вызвал меня после одного из совещаний к себе и без
свидетелей говорит: Как ты себя ведёшь? Видишь, что буквально разрывается начальник
Главка, завод на коленях, а ты сидишь, устроил себе курорт и посмеиваешься! Не
выйдет! Немедленно, с сего момента приступай к решению рентгеновского вопроса. В
каком виде дело твое!
Но изделие должно пойти. Всё, точка! . На мои робкие возражения, что, мол,
Министр не смог решить, а Вы от меня требуете, он так зыркнул на меня, что я
предпочёл удалиться, не вдаваясь в продолжение нытья. Често говоря, он был прав. Был
бы это вопрос главного технолога или металлурга, я бы давно им занимался, как
миленький. А здесь был главный сварщик (В.Котвицкий), человек в своём деле
несравненно более компетентный и, следовательно, предрасположенный решать свои
вопросы без посторонней помощи. Подвело его то, что у себя в службе он был один
такой, остальные не более чем разной степени грамотности исполнители. Самоустранившись
от вопроса, я, конечно, был не совсем чист. Ну, что ж, не взялся добровольно,
придётся по принуждению. Методическая помощь приходит, конечно же от себя, любимого.
С годами выработан принцип, перефразированный К.Прутков: Смотри в первоисточники!
Привержен я ему был до анекдотичности, надо мной, знаю, даже посмеивались, когда,
чтобы справиться
о размере, я посылал в первый отдел за чертежом, наотрез отказываясь
заглянуть в техпроцесс, где он тоже был указан. Не верь вторичным документам, в
критических ситуациях в них всегда напорешься на ошибку! Отступление от этого
принципа со стопроцентной вероятностью приводило (меня, по крайней мере) к
неприятностям. В данном случае первоисточник- технические условия на сварку авиабомб.
В них вопрос, но в них же и ответ. Лежит почти на поверхности, но не на первой же
странице, конечно. Прост, как правда. ТУ предполагает переход на льготные условия
контроля сварных швов, что снижает объём контроля в десятки раз. Но для этого
необходимо аттестовывать сварщиков строго индивидуально. А их то всего полтора
десятка. Заглянул бы я в ТУ неделю назад, давно бы всё было решено. Наутро, до
совещания, тащу к себе главного сварщика, раскрываю ему, затюканному глаза, которым
он сам не верит, так всё просто. Составляем с ним график подачи на контроль к
единственной ёщё работающей установке тестовых образцов от каждого сварщика.
Получается, что за три дня,
работая по системе, можно всё сделать. Директору доложить до совещания не успеваю, но
он вчерашнего своего задания не забыл и с отчётом поднимает меня первого. Вам надо
песен? Их есть у нас. Следует краткий доклад, ложится на стол, подписанный к
утверждению график с резюме о том, что на ближайшие три дня спрашивать нужно с
ответственных прежде за его выполнение, а уж потом за железо. Съестнов заделывает
собственноручно в качестве утверждающей свою подпись, директор только визирует. Три
дня на всех живых и селекторных совещаниях ничего, кроме аттестации, не слышно. Зато
на четвёртый всё было в порядке. Как плотину прорвало. Началась нормальная работа. Но
лучше всех проявился в этой ситуации Овчинников. На одном из совещаний, подводя итоги
освоения нового изделия, он красочно обрисовал возникшие трудности и заявил, касаясь
сварных узлов: Решение этого вопроса моя заслуга, т.к. я нашёл, кому это дело
поручить . Мне к этому добавить нечего.

extractor 03-04-2004 12:06

Новости от Leoncoma:

Хвосты(9)
1964-й год можно с полным основанием назвать переломным в истории производства
корпусов снарядов на заводе. С 1916-го года, с момента основания предприятия,
технология, по большому счёту, не менялась. Совершенствовалось оборудование, режущий
и штамповочный инструмент, но основные технологические операции сохранились в
первозданном виде , даже такой раритет, как угольная очковая печь для обжима конца
19-го века всё ещё была в деле. Последний технологический взлёт в этом проиводстве
пришёлся на предвоенные и первые послевоенные годы, когда вначале многое было
получено от фашистской Германии, а затем по ленд-лизу и в качестве репараций от той
же Германии. На всём потоке к этому времени не было ни одного отечественного станка,
сплошь чешские, немецкие, американские. Лет двадцать тому они были ещё на уровне, но
сегодня износ их был на пределе. А куда было деваться? Ни единого образца
специального или специализированного отечественного оборудования для снарядного
производства
попросту не существовало и появилось оно только лет через 20. Использование же
универсальных станков в массовом производстве в качестве операционных приводит
неизбежно и всегда к одному и тому же результату: повышенному износу направляющих,
повышенному биению шпинделя, выходу из строя коробки передач. А что можно ещё ожидать
от механизма, рассчитанного на работу в широком диапазоне , а эксплуатируемом из года
в год на одних и тех же оборотах, подачах, зонах обработки? И это впридачу к
невозможности автоматизации, низкой производительности и прочим прелестям. Народу
требовалась уйма. И так делали снаряды по всему Союзу да ещё в количествах,
сопоставимых с военным временем. Достаточно сказать, что к середине 80-ых суммарный
выпуск в одном только Донецке корпусов снарядов различных видов калибров 122, 125 и
152 приближался к двум миллионам в год. Правда, к этому времени уже кое-что из
оборудования появилось.
Но вернёмся в год 64-ый. Я только занял должность зам. нач. цеха по технической
части. Предстояло освоение производства 115мм оперённых ОФС к гладкоствольной
танковой пушке У5-ТС. От привычных традиционных снаряд отличался весьма существенно.
Сам корпус, собственно, только донной резьбой, но был ещё и стабилизатор, состоявший
поначалу из двух свинтных деталей корпуса и четырёх лопастей. Вот эта то хвостовая
часть, ни по каким канонам ничего общего с тем, что делали до того, не имела. Снаряд
перестал быть болванкой, пришлось снарядникам осваивать новые для себя технологии и
материалы. Если прежде перечень покрытий ограничивался битумным лаком внутри и
масляной краской поверху, то теперь появилось анодирование, фосфатирование,
синтетические грунты, эмали, лаки, требующие новых технологий и оборудования для
сушки. Неделями не покидал нас нач. отдела покрытий НИИ-24 Г.М.Киркин. Особые
трудности на начальном этапе были связаны с только разработанным алюминиевым сплавом В95!
Особенностей его толком не знали даже сами создатели. А где нет знаний, там
появляется страх. Боялись перегрева при механической обработке и сушке лака,
взаимодействия с охлаждающими эмульсиями. В конце каждой токарной операции проверка
термоиндикаторной краской на непревышение критической температуры 120 С,
ультрафиолетовая дефектоскопия. Всего для нас нового и не припомню. Но на том этапе
моё не снарядное, а чисто технологическое образование было не недосттком, а
преимуществом и, в отсутствие на заводе достойной технологической службы, весьма
существенным. Правда, приводило это к многочисленным конфликтам ежедневно. Получив в
цех технологию, я начинал с её доработки, что приводило авторов в исступление и ,
кроме того, в случае неудач выводило их из-под заслуженного наказания, т.к. по их
технологиям было бы ещё хуже. Коллеги из других цехов меня попросту не понимали: по
сложившейся на этой фирме традиции цеха, имея собственные технологические бюро,
считали своим священным
долгом использовать их силы исключительно на писание кляуз в адреса
главных специалистов, оставляя для себя крайне узкое поле деятельности. Зато имели
возможность использовать технологов в качестве даровой рабочей силы на фронте
общественном , а таковой Системе требовалось великое множество. Комсорги, парторги,
профорги, рацорги, ДОСААФ, охрана памятников и прочая и прочая всё было там. В
своем цехе я за два года в качестве начальника техбюро эту систему поломал и имел теперь
неплохих ребят в сложное время. Правда, как только я ушёл из цеха, всё вернулось на
круги своя. Попытался было внедрить сверху, но, наткнувшись на дружное сопротивление
поддержанных директором начальников цехов, потерпел поражение.
Не обошлось и без ЧП, одно из которых косвенно на моей совести. Суть в том, что
координаты отверстий для крепления лопастей были заданы чертежом для инструмента , что
означало необязательность их проверки на финальном контроле ОТК. Пока осваивали
производство, такой контроль был и всё шло нормально. Но в какой-то момент решили
съэкономить на контролёрах и проверку этого параметра отменили. А какой же
дурак - рабочий будет мерять то, что не меряет ОТК? А раз нет замера детали, то нет и
контроля за состоянием оснастки. Хотел сказать: Результат не заставил себя долго
ждать , да осёкся. Ждать пришлось целую неделю, пока детали не дошли до сборки, где
всё безобразие и выявилось: в результате смещения осей лопасти настолько ушли вниз,
что их пазы вышли из зацепления с ответным буртиком втулки и фиксации как не бывало.
А за неделю наделали более 3000 бракованных деталей. Материальные потери громадные
ведь сплав штамповать ещё боялись, точили из круга стоимостью 2000 руб. за тонну,
план, естественно накрывался. Но нет худа без добра: вот по этому поводу и состоялась
моя первая командировка в НИМИ (тогда НИИ-24). Не знал я, что почти 30 последующих
лет эти командировки и этот институт будут частью моей жизни. Тогда же и познакомился
с В.В.Макаровым, Л.Л. Туроком, А.А. Каллистовым, В.И. Пожидаевым. Хорошие были
мужики, да только уехал я от них с пустыми руками. Лишь по прошествии нескольких лет
дошла до меня изначальная обречённость той попытки. Ничего за душой, кроме описания
грозящих заводу ужасов, у меня не было. Во плоти ситуация- Москва слезам не верит !
Лет эдак через 10 всё было бы по-другому. Но эти годы ещё предстояло проучиться.
Пришлось брак списать, получив кучу моральных и материальных неприятностей.
Пропали тогда хвосты. Быть может, позднее нашёл бы я им какое-нибудь применение, но
сам же такую возможность и отрубил. В один из приездов Пожидаева, обсуждая ситуацию
с этими же хвостами, мы пришли к идее об упразднении фиксирующего буртика, что
создавало возможность сделать корпус стабилизатора не сборным из двух
деталей, а единым. Кроме того, при такой конструкции без изменения общих габаритов
можно было существенно удлиннить лопасти стабилизатора со всеми положительными отсюда
для его прямого назначения последствиями. Что и было вскоре осуществлено, да ещё и с
получением авторского свидетельства, моего первого, кстати. Конструкция стабилизатора
вскоре была применена и для 125мм ОФС к танковой пушке Д81. Однако внедрение новой конструкции
не обошлось без серъёзных проблем. А на производстве проблемы и неприятности понятия
синонимические. Уж очень тонким делом оказалась конструкция фиксирующего элемента.
Фиксирующая его задача кончалась при выстреле у дульного среза орудия, а дальше ни в
коем случае не мешать раскрытию лопастей, чего мы в первых вариантах не достигли. Не
раскроется одна из лопастей, неизвестно куда полетит снаряд: даже на узком
Павлоградском полигоне опасно. Несколько раз пришлось останавливать производство,
создавать комиссии, пересматривать готовую продукцию, буквально на ходу ме-
нять конструктивные параметры. Процесс был не скажу долгий, но мучительный уж точно.
В основном речь шла о, казалось бы, простом стопорном винте, свободно входившем в
отверстие в верхней части лопасти. Но уж очень хитрым оказался процесс срезания
кончика этого винта при раскрытии стабилизатора. Да и сама лопасть так просто не
далась. Брак шёл на первых порах громадный. Помню, как на очередном субботнике при
приведении в порядок пустыря недалеко от проходной завода, наткнулись на целые залежи бракованных лопастей,
вынесенных рабочими по дороге домой. Своеобразный способ
утилизации брака: в цехе его не спрячишь, а вынести под одеждой десяток штук
запросто, тем более деталь несекретная. Но факт говорит о количестве брака. В общем
повозиться пришлось буквально с каждой деталью.

extractor 12-04-2004 21:51

Новые заметки Leoncoma.
НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга 12
Трубы.

Если открыть автобиографическую 'Повесть о жизни' Константина Паустовского,
прочтёшь, что в 1916-1917г.г. он работал контролёром по штамповке снарядных заготовок
на металлургическом заводе в Юзовке. А если бы была написана в своё время история уже
не существующего Донецкого ПО Точмаш , когда-то одного из крупнейших производителей
снарядов в стране (тоже уже не существующей), то в ней (истории, естественно) можно
было бы прочесть, что завод основан в 1916году с целью обеспечения артиллерийскими
боеприпасами южного фланга Российско-Германского фронта в первой Мировой войне. И ещё
там было бы написано, что на начальном этапе заготовки корпусов снарядов поставлялись
Юзовским металлургическим заводом. Зачем я об этом напоминаю? Ну, во-первых, чтобы
показать, кто в действительности начал эти записки. А во-вторых, чтобы напомнить, что
корпус снаряда делается с незапамятных времён из штампованной заготовки. Так было,
так есть и сегодня. Но было и немного не так.
В 1966 году из МОПа было выделено Министерство Машиностроения. Задача
производство боеприпасов. В середине 1967-го министр В.В.Бахирев, объезжая новые
владенья свои, заехал к нам на завод, побывав предварительно на Ждановском
металлургическом комбинате , где был весьма впечатлён прцессом производства
кислородных баллонов из трубных заготовок горячей закаткой доньев. Вот тогда-то
министр и высказал пожелание, что неплохо, мол , попробовать и снаряды делать по
аналогичной технологии. Я в тот год был начальником громадного цеха, всего этого не
знал, своих забот хватало на 26 часов в сутки. Но какие-то слухи по заводу поползли,
образовался новый отдел, потом начали строить специальный участок, что-то из
оборудования проектировали, заказывали, за что-то получали премии, но всё это
проходило далеко в стороне от весьма и весьма напряжённой производственной жизни. Т
Так продолжалось лет 8-10, по истечении которых я, будучи уже главным конструктором,
получил задание влезть в это дело!
Влез, с трудом преодолевая отчаянное сопротивление руководителя этой темы Анатолия
С. А сопротивлялся он по двум причинам: объективной и субъективной. Первая вполне
естественна : начиная новое дело, каждый думает о том приятном, что ожидает его на
финише . В данном же случае, учитывая уровень, с которого всё это снизошло, приз мог
быть высшей пробы и никому, естественно, не хотелось расширять круг претендентов.
Пряников может и не хватить. Субъективная причина была ещё проще: тов. С. был явно
одержим манией преследования. Если учесть ещё, что не только результат обещал быть
сладким , но и сам процесс неоднократно сопровождался дессертами в виде поэтапных
премий и командировок в капстраны (что, согласитесь , в те годы случалось далеко не с
каждым работником режимного предприятия и далеко не каждый день), то легко понять,
что каждая попытка проникнуть в нужные мне для разработки документации детали и
тонкости технологии рассматривалась только в разрезе дележа добычи со всеми
вытекающими. Так что ситуация живо напоминала происшедший в одном из це-
хов эпизод, когда крановщица, не имевшая допуска по форме 2, должна была переместить
сов. секретный узел; другой не было, запросили разрешение у нач. 1-го отдела, но он
явился самолично и всё время бегал за грузом, крича крановщице: 'Нэ дывысь!'
Зрителей тогда буквально на руках выносили отдышаться от смеха на свежий воздух. Но
сейчас было не до смеха. Хуже того, абсолютно некомпетентные во взаимоотношениях с
головным институтом и управлением Заказчика работнички тов. С., чувствуя за собой
широкую спину министра, пошли качать права напрямую в эти инстанции, чем основательно
подпортили реномэ тематики. А решать там было что.
Прежде всего об изделии. Новую технологию решили применить на 125мм ОФС к пушке Д81.
Система достаточно напряжённая, но с неожиданной стороны обладающая для принятой
технологии существенным преимуществом: хвостовая часть корпуса снаряда от
непосредственного воздействия пороховых газов прикрыта навинченным на неё
стабилизатором. Проблема оказалась в неплотности центральной части закатанного
нагорячо дна. Технологическими способами на первых порах решить её не удавалось. При
гидравлических испытаниях на давлении 600 атм. постоянно фиксировались случаи течи,
что в артиллерийской практике считается абсолютным табу. Но в тот момент иного
выхода, как в каком-то виде течь допустить, не было. Вот и пришлось придумать для ТУ
чертежа формулировку: Допускается просачивание испытательной жидкости, не
переходящее в каплепадение . Подстраховано это допущение было введением в чаше
стабилизатора герметизирующего алюминиевого кольца, деформируемого при сборке. Эт
Это здорово усложняло
технологию на снаряжательных заводах, так что при подписании соответствующего
Решения у тогдашнего нач.5 ГУ Минмаша Пузырёва мне пришлось выдать расписку о том, что по
первому требованию снаряжателей будет им направлена бригада сборщиков на помощь.
Сейчас всё это (и ТУ, и расписка ) звучит комично, но возможным стало только потому,
что на всех гражданских и военных уровнях было известно имя, как сказали бы сегодня,
главного спонсора. Спас положение талантливый, но, по-моему, несколько недооценённый
на своей фирме конструктор НИМИ В.И.Пожидаев, предложивший простое решение:
установку в центральной части дна методом сварки трением стальной заглушки. Так и подмывает
меня приписать эту идею себе одному, тем более, что в авторском мы оба, но нет уже
Виктора и было бы это сродни мародёрству. Это был выход. Были, конечно, отдельные
сомнительные случаи при дефектоскопировании, но по сравнению с течью это не в счёт.
Второй серьёзной прблемой стало осколочное действие снаряда. Здесь дала о себе
знать технологическая наследственность трубопроката, приводящая к появлению
удлинённых серповидных осколков. Увеличивалась по сравнению со штатной средняя
масса осколка, уменьшалось их общее количество. Вразумительного ответа на этот вызов
найдено так и не было, выручила незначительная величина падения показателей. Вся
отработка сопровождалась разработкой, согласованием, утверждением огромного
количества программ, Решений, проведением испытаний, на коих неплохо заработали
Павлоград и Красноармейск, но задачи выполнили. На что у меня хватило ума, так это на
полное отстранение сотрудников тов. С. от каких-либо внешних сношений по линии НИМИ и ГРАУ.
Изделие было принято к серийному производству. Изготовили мы их несколько
десятков тысяч штук, но из-за относительной дороговизны труб оказались они несколько
дороже штатных. Эта же технология была с неплохим экономическим эффектом
использовна при изготовлении корпусов 125мм практических кумулятивных снарядов к той же пушке Д81.
На этом можно было бы поставить точку, но рано. Летом 1984 года вызов к ген.
директору. Информация: тебе поручается оформление материалов на Госпремию по
трубной заготовке, подробности у Овчинникова ( бывший ген. директор, сменивший товарища С.).
И в качестве дополнения: Хочу предупредить, что это поручение Овчинников и тов. С.
уже успешно завалили в прошлом году, второго прокола министр не простит, так что
спрос будет с тебя и на высшем уровне . Иду к Овчинникову, знакомлюсь с материалами
, если так можно назвать кучу каких-то разрозненных набросков, бумажек, черновиков,
фотографий и пр. Из всего этого хлама удаётся установить 3 факта:
1. в готовившемся в прошлом году списке соискателей меня нет;
2. имеется подробнейшая инструкция Комитета
по Ленинским и Госпремиям о порядке разработки и прохождения материалов;
3. министр лично от соискательства отказался.
Какая из этих новостей была хорошей, какая плохой показало время. Первая и вторая на
свои места стали сразу, а вот третья, будучи с точки зрения ответственного за
оформление хорошей, оказалась не просто плохой, а роковой. Первым моим шагом в этой
громоздкой работе было исправление вопиющей несправедливости в составе соискателей-
себя и Пожидаева я вписал немедленно. Работа оказалась довольно интересной и очень
напряжённой по времени, т.к. меня подключили к ней за 2 месяца до завершения срока
подачи. Успел сдать в срок. Докладывать её на НТС Минмаша взялся один из
соискателей, зам. нач. 1ГУ, но был он явно не готов, так что после пары его сбоев
пришлось брать инициативу в свои руки. Рекомендация к представлению в Комитет была
получена , но там при голосовании не прошла. Зато опыт очень даже пригодился мне
через год, при оформлении своей части документов, представленных по самоходному орудию Мста .
Там было всё в порядке, включая последнее голосование.

олд 25-04-2004 21:41

Хочу робко заметить,что на м-109 обратное пламя иногда бывает.Есть специальные инструкции для обслуживающих солдат.В нашей армии ЦАХАЛЕ я служил на м-109.У амеров она называется Паладин.
extractor 01-05-2004 23:56

Олду.
А вот очень интересно, что написано в инструкциях по стрельбе в случае появления обратного пламени. Не можете написать?
Это очень темный вопрос в артиллерии, как бы его немного просветить.
Echo 02-05-2004 12:05

quote:
Originally posted by extractor:
Олду.
А вот очень интересно, что написано в инструкциях по стрельбе в случае появления обратного пламени. Не можете написать?

Не могу припомнить подобных инструкций ни для Д-30 , ни для 2С1 .

extractor 02-05-2004 07:41

Записки РО. Подводная лодка в степях Украины.

Для поражения атомных подводных лодок , вооруженных ядерными ракетами, требовалось создать оружие, способное уничтожать субмарины, надежно скрытые от
постороннего взора в океанских глубинах под толщей воды. Таким оружием стали авиационные противолодочные ракеты Кондор (АПР-1) и более совершеннный вариант Ястреб-М ( АПР-2). В 1960 году в ГСКБ-47 (головной организации но авиабомбам) началась разработка авиационных противолодочных подводных ракет для оснащения противолодочных самолетов и вертолетов. Применение на ракетах акустических головок самонаведения и реактивных двигателей обеспечивало минимальное время поражения ПЛ, что давало преимущество в сравнении с традиционными торпедами. Ракета Кондор принята на вооружение в 1971году, государственные испытания ракеты Ястреб-М были завершены в 1976 году. Натурные испытания авиационных противолодочных ракет Кондор и Ястреб, как следует из ниже приведенных источников, проводились на полигоне под Феодосией. Натурные испытания- дорогое удовольствие, поэтому на Павлоградском полигоне была проведена большая работа на первоначальном этане НИР и ОКР , по проведению исследований для выбора формы головной части ракет , прочностных характеристик головной части и гидроакустических систем обнаружения и наведения .Испытания проводились при непосредственном участии ведущих специалистов ГСКБ-47 и НИИ прикладной гидродинамики (ПГМ) и других смежных НИИ.
Смоделировать процесс приводнения головной части ракеты с заданной скоростью, обеспечить силу удара о воду , мог только выстрел из артиллерийского орудия.
Для этих целей на полигоне был сооружен специальный бассейн, над которым на металлической ферме была установлена старая пушка с расточенным до 112 мм стволом.
Ферма, снабженная системой противовесов и мощной электрической лебедкой , давала возможность установить пушку по отношению к поверхности воды под различнами углами, что позволило определить характер нагружения головной части ракеты при различных углах приводнения ракеты и выбрать оптимальный угол удара о воду после сброса ракет с авиационного носителя.
Вполне естественно, что обеспечить полноценный выстрел ракетой калибра 350 мм в условиях полигона не представлялось возможным, поэтому применяласть надкалиберная схема метания головной части ракеты. Головная ракетная часть с акустическими системами привинчивалась к трубе диаметром 110 мм, для обтюрации пороховых газов
на трубу наматывалось несколько слоев изоленты , и такой ' грибок', опутанный всевозможными проводами, вставлялся в дульную часть орудия, где и закреплялся чекой в виде отрезка проволоки. При нажатии кнопки электродвигателя, эта система медленно поднималась вверх, и ферма устанавливалать под заданным углом. Предварительно на макете производился подбор порохового заряда, обеспечивавшего расчетную скорость приводнения. Весь процесс испытаний сопровождался замером начальной скорости, киносъемкой камерами СКС и ССКС, замером параметров акустических датчиков до и после выстрела.
Выстрел! Столб воды поднимается вверх, макет ракеты ударяется в подъемную сетку на дне бассейна, выложенную слоем резины. Гудит тельфер, поднимая сетку, которая с ракетой выныривает из воды. Одним словом, все как у Жака Ив Кусто, жаль , что акваланги не выдавали, хотя был проект сделать одну из стен бассейна стеклянной, как в аквариуме, для съемки удара о воду.
Появились первые жертвы подводной войны. Привлеченные запахом воды, жабы со всей округи по ночам медленно ковыляли к бассейну и ныряли в него, но вскарабкаться по вертикальным стенкам бассейна назад уже не могли. Поначалу мы их отлавливали, но всех вытащить из воды так и не удавалось. Вместо подводных пловцов
' морских котиков' на водной глади бассейна вверх брюхом покачивались жабы.
Надо было уже тогда начинать делать бизнес- отправлять лапки во Францию. Но хорошая мысля- приходит опосля.
Подробности создания ракет: http://win.www.airwar.ru/weapon/at/apr-1.html http://win.www.airwar.ru/weapon/at/apr-2.html.
И фото с этих сайтов.

extractor 04-05-2004 20:27

Новости от Leoncoma

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга 13-1

Конверсия

Конверсия (от лат. conversio изменение, превращение). СЭС. Это по словарю. Для
тех же, кто на рубеже 90-ых работал в оборонке, очень даже по жизни. Кончились жирные
времена, когда можно было себе позволить больше прыгать, чем думать.
Кстати, о пернатых. Когда в 93-ем смотрел, как моими 3ОФ26 расстреливали Белый
дом, подумал почему-то, что в таком обороте это ведь тоже конверсия. Или ежедневные
кадры из Чечни. Ведь из Д-30, Мсты , Акаций тоже бьют снарядами с клеймом завода
110, а ни война, ни ЧП не объявлены. Значит, тоже конверсия.
А теперь собственно к конверсии. Хотя мы, повторюсь, ещё по-настоящему от
сокращения госзаказа не пострадали, но первые шаги в направлении гражданской продукции делать начали.
Для моих людей первой задачей была кухонная мебель, стол с угловой
скамейкой (уголок). Приволок его откуда-то начальник тарного цеха. Довольно бойко
содрали эскизы, сделали чертежи. Освоили без особых трудностей. Единственный для
меня интересный момент: в связи с отсутствием необходимых для обработки фасонных
поверхностей копировально-фрезерных станков, пришлось мне вспомнить, какой, будучи
в 1956 году на практике на ЗИЛе, я видел обработку на простом фрезерном станке
деревяной детали дверцы кабины грузовика ЗИС-3. Вот по
этой же технологии всё и сделали.
Если с уголком всё было в порядке в смысле спроса, то по гораздо более серьёзному
изделию буровым замкам, дело обстояло иначе. Традиционно, с ранних послевоенных
времён, снарядное производство при сокращении заказов переориентировалось на буровую технику.
Тогда ещё не применялся термин конверсия, но задачи были те же. О тех
временах я много был наслышан в начале 60-ых от своего тогдашнего начальника цеха
П.П.Пивоварова, любившего на почти ежевечерних выпивках рассказывать, как они в
Челябинске в 45-ом вместо Катюш стали осваивать бурзамки, и как при этом вначале
ничего не получалось только потому, что всякие умники вздумали к этой гражданской
продукции применить чуть ли не военпредовские требования. Ознакомившись с
производством на Дрогобычском заводе бурового оборудования, детально, включая
разрезку и
мехиспытания образцов, проанализировав качество их продукции, потолкавшись вдоволь
в кабинетах и коридорах Миннефтепрома, я пришёл к выводу, что только эта осмеянная
Пивоваровым методика подхода к качеству даст нам возможность пробиться на только
нарождавшийся рынок этой продукции. После 45-го прошло ещё 45 лет, обстановка
абсолютно иная и то, что тогда казалось смешным, сейчас будет единственно приемлемым.
И роль военпредов должны взять на себя мои люди. Ох, и тяжело нам это досталось!
Разных эпизодов было вдоволь. Дело осложнялось ещё и тем, что возглавить освоение
производства было поручено Е. человеку, с моральными заповедями малознакомому, так
что буквально каждое из ежедневных совещаний сводилось к попытке заставить меня
отчитаться, сколько из забракованных ОТК деталей я лично и мои сотрудники пропустили,
какие послабления в конструкторскую документацию ввели и т.п. Пока я сидел на
совещаниях , ни до каких других вопросов дело попросту не доходило. Е. ещё просто
повезло,
что после получасовых препирательств я в очередной раз высказывал при
всём честном народе всё , что думаю о нём и его предках (потомков у него, к счастью,
не было), и покидал совещание, давая ему таким способом возможность заняться делом. Результаты проявленной твёрдости в следовании требованиям нами же
разработанных ТУ не заставили себя ждать. Первые же образцы наших замков,
поставленные на испытательный полигон Института буровой техники, показали рекордные
данные, никогда ранее на отечественной продукции не фиксировавшиеся. Это, в свою
очередь, дало возможность утвердить выгодную цену и с успехом наладить сбыт, обойдя
конкурентов как традиционных, так и родственных из оборонки. Cдаётся мне, что эти
замки и сейчас ещё остаются на всём постсоветском пространстве одним из
немногочисленных образцов, имеющей международный сертификат промышленной продукции (клеймо API).
Один запомнившийся с того времени момент. В Москве на
Краснопресненской проходила международная выставка нефтедобывающего оборудования.
Дали мне в министерстве гостевое приглашение. Кое-что интересное увидел на стендах
разных фирм, но самые большие надежды возлагал на фирму TAXAS, где стендовик был
явно из бывших наших, что тогда было ещё ну очень большим исключением. Но разговора
почему-то не получалось. Он нервничал, всё время оглядывался, ему явно было не до
меня. Наконец он, взглянув мне за спину, просто изменился в лице. Оглянулся и я. К
нам, раскрывая на ходу объятия, почти бегом приближалась группа человек около
семи-восьми. Как я понял, были это его однокашники по губкинскому инстиуту, расстался
он с которыми лет за дцать до того без надежды когда-нибудь встретиться вновь. Но
времена изменились. И изменились настолько, что в совсем недалёком будущем ожидала
и меня судьба этого парня. И сегодня я не отказался бы от подобной встречи со старыми
друзьями. Да и с врагами тоже, тем более, что их неожиданно доброе слово оказалось не
последним для органов аргументом при принятии решения по вопросу - Отпусти народ мой .
Конечно, на том и закончилась моя экскурсия по стенду фирмы TAXAS.
Позднее были и общие вопросы конверсии. Сначала приехал.С. (Госплан) и дал
взглянуть на проект Совминовского постановления о конверсии. Интересный был
документ, жаль, что выйти не успел до краха. А потом вообще полный анекдот.
Столкнулся в коридоре Главка с кем-то из главспецов. Тот просит меня срочно пройти на совещание в ГТУ.
Прихожу и вижу полноразмерную импровизацию: все присутсвующие представители
заводов, но самых разных профилей: технари, экономисты, снабженцы, плановики,
профсоюзники, режимники и вообще чёрт знает кто. Видимо собирали по принципу:
Кого догоню, того и поимею . Кого нашли от заводов в здании Министерства, сюда и
затолкали. Инструктаж короткий: Американская фирма проводит правительственный (чей?)
конверсионный проект стоимостью 10млрд. долларов. Первый этап проекта представление
информации о подлежащих конверсии оборонных предприятиях. Нам (здесь присутствующим)
надлежит в кратчайший срок, не позднее завтрашнего дня, доставить своим директорам
пакеты с перечнем вопросов. Подробности в пакетах . Судя по объёму пакетов, подробностей
было много. Я так бы никогда о них не узнал , если бы мне же и не поручили (вместе с
зам. директора А.И.К.) работу выполнять. Срок 5 дней (отсюда и спешка). Но вопросы,
вопросы то какие!? Для ответов пришлось лезть в документы первого отдела всех грифов
секретности. Не иначе, вопросник составляли в ЦРУ. Такой цельной картины
предприятий не имело даже Министерство. Думаю, что цена этой информации была больше обещанных
миллиардов. Что оставалось? Правильно: мы с А.И. добросовестно всё заполнили
и описали, но в завершение присвоили всему пакету документов гриф Сов.секретно.
Дальнейшая судьба проекта мне не известна. Но сама постановка вопроса! За идиотов они
ведь вряд ли нас держали.
Как оказалось, держать кого-то за идиота вид спорта международный, в чём я и
убедился на собственной шкуре уже здесь, на благословенном Западе. И что самое
интересное опять конверсия. Твёрдо решив в свои почти 60 лет не сидеть на социальной
помощи, я оказался в августе 1995 года в одном из институтов, принадлежащем к так
называемой индустрии безработицы . Сама она заслуживает отдельного рассказа, здесь
скажу только, что это такая хитрая система, наживаются на которой в основном
профсоюзы, оборотом 22 млрд. в год при КПД не более 20%. После двух месяцев никому
не нужных и ничего не дающих занятий , был я занят поисками места практики. И
тут как нельзя более кстати позвонил приятель с сообщением об одном в высшей степени
для меня интересном предложении в газете объявлений Федерального ведомства по труду.
Нашёл газету. Действительно, как на меня скроено. Объявление о наборе на годичные
курсы менеджеров по конверсии оборонных предприятий бывшего Советского Союза. Ос-
новное требование: совершенное владение русским языком. По всем правилам готовлю
пакет документов, подтверждающих мою выше некуда компетентность в оборонке и
удачный собственный опыт конверсионных проектов. Всё это на отличном немецком
(тексты мои ,редакция двух университетских германистов). Предлагаю себя в трёх вариантах: как слушатель, как преподаватель, как практикант.
Отправляю. Жду. Случай беспроигрышный,
интересно только, кем они меня возьмут. Ответа, правда, долго нет. Наверное, глаза у
них разбежались, выбор никак сделать не могут, такой кадр попался. Начинаю звонить.
Не удаётся попасть на нужного сотрудника. Пришлось обратиться за помощью к
преподавателю института, ответственному за мою практику. Он то после пары звонков и
внёс ясность. Наедине посоветовал не ждать никаких ответов. Не нужен я там ни в каком
виде. Слишком много знаю для этого чисто мошеннического проекта, основная цель
которого , срубить бабки с Еврокомиссии под страх перед рушащейся постсоветской оборонкой .
Появление такого как я там может всю аферу поставить под угрозу
разоблачения. Через пару дней получил вежливое письмо с отказом по всем трём
вариантам с одним и тем же обоснованием: к их сверхочаянному сожалению мест уже нет.
И это через неделю после первой публикации объявления о наборе!

extractor 08-05-2004 08:53

Новости от Leoncoma

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга (14)
Держи удар.
'Удар!' условный сигнал, подаваемый на полигонах полевому расчёту в момент
производства выстрела.
Последние несколько недель выделялись повышенным вниманием к боксу. Связано
это с боями удвоенной национальной гордости Германии братьев Кличко.
Вообще говоря, быть
национальной гордостью занятие довольно прибыльное, судя по количеству рекламных
роликов. Братцы здесь дали крупную фору даже самому М.С. Горбачёву (неясно, правда,
чьей национальной гордостью является он , но продается тоже, видимо, неплохо). Но
реклама рекламой, а бокс боксом. Последнее поражение младшего, Владимира, вызвало
целый шквал спекуляций, предположений, домыслов и подозрений: то ли отравили, то ли
подпоили. Но не нужно быть вообще никаким спецом в боксе (как я), чтобы понять:
парень, при всём своём мастерстве и экстерьере, просто не держит удар. А что такое
держать удар, показал в первом раунде с Сандерсом старший, Виталий. С тем самым
Сандерсом, который уложил младшего год тому назад.
Держать удары приходится не только на ринге. А уж на производсве вещь вообще
запрограмированная. Но когда идёт двойной удар, держись. Один из таких и подстерёг
меня году в 85-ом. Дело шло к концу месяца (знаковый момент в сов. экономике!) или
даже первого квартала (ещё более знаковый!), точно не помню. По одному из изделий
кооператоры никак не могли добыть комплектующие из Москвы, с одной из фирм нашего
же Министерства. Узлы там были, но по каким-то отклонениям заказчик их не принял.
Что обычно насобачились делать в таких ситуациях снабженцы? Правильно! Тащить на
завод продукцию за приёмкой ОТК, ставить всех перед фактом. А когда деваться уже
некуда, генеральный вызывает конструкторов и поручает найти выход и решить. После
пары таких финтов удалось мне в приказном порядке это свинство прекратить. Но
советского снабженца голыми руками не возьмёшь. Соответствующий начальничек
выехал к поставщикам сам и уже с места запросил у директора меня в помощь. Пришлось лететь.
За пару дней с помощью местных коллег и НИМИ удалось дело уладить. Вроде успеваем.
Но не совсем. Дело в том, что приборы секретные и возить их поездом можно только с
вооружённой охраной. Охрана-то была с нами (прихвачена из Донецка), но по прибытии в
Москву оружие, как положено (нечего шляться по столице с наганом), было ею сдано на
хранение в режим. Сейчас его нужно получить обратно, иначе груз не выдадут. Но не
выдают и оружие: из каких-то инстанций поступил трёхдневный запрет на перевозки с
вооружённой охраной по причине то ли пленума ЦК, то ли ещё какой муры. Моё дело
здесь было сторона, я свою миссию выполнил, транспортировка не моя проблема, но не
оставлять же в беде сослуживца, тем более, что без квартальной премии останусь и сам.
Решил задержаться на денёк, помочь. Только начал раскидывать мозгами, как действовать
зовут к телефону. Звонит мой зам В.П.К. Голос достаточно взволнованный. Желательно
немедленно возвращаться, на меня там катят бочку, да к тому же не одну.
Вкратце прояснил мне, что к чему. Клинч весёленький: с одной стороны ждут
не дождутся меня для дачи показаний по поводу моей попытки совершить диверсию
(теракт по-нонешнему) компетентные органы , с другой генеральный, по уже якобы
совершённому мною акту вредительства против интересов фирмы. И сделать В.П. на
месте ничего не может, т.к. не обладает нужной информацией. Да уж, как он может
обладать ,если я и сам в обалдении. И непонятно, откуда ветер (ветры) дует (дуют)?
Скорее домой, пока меня без меня не женили. А тут ещё эти чёртовы пистолеты на мою голову!
Но обещал. Ладно, пошли к заму по режиму. Вот это встреча! Зам то, оказывается,
старый мой добрый знакомый, бывший режимник НИМИ, с которым пару лет тому имел я
весьма занимательную беседу с картинками (звуковыми). В порядке контроля был записан
мой телефонный разговор по открытой линии из кабинета Ю.П.Вареха с тем же В.П. Для
того, чтобы насладиться совместным прослушиванием записи, режим два дня караулил
меня у бюро пропусков, не ведая того, что уже много лет хожу я в институт по министерскому вездеходу( пропуску)
Отловили всё же и привели на сеанс. Повеселились мы от души: когда ты
ствол называешь трубой, заряд низом, взрыватель головкой, МВП ремешком и т.д., то
никакого комизма не ощущаешь. Но слушать всю эту конспирацию в записи, да ещё в
первом отделе, да ещё совместно с насмешливо-профессиональной публикой! Это тоже не
смешно. Обошлось, благодаря сегодняшнему моему визави, без последствий. Помог он
мне и на этот раз. В ружьё! и По вагонам! . Всю ночь проворочался в поезде почти без
сна, прокручивая грядущие неприятности.
C приездом сходу к генеральному, органы подождут. В чём дело? А вот в чём: на
столе у него справка за подписью зам гл. инженера по подготовке производства о том,
что для освоения производства корпуса модернизированной боевой части крылатой
ракеты 'вода-вода' необходимо изготовить энное количество уникальной
крупногабаритной оснастки, без чего и речи не может быть о выполнении заказа. На всё требуется минимум
полгода времени и куча миллионов рублей. Я же, ни с кем не посоветовавшись, подсунул
директору письмо-согласие с катастрофически заниженными требованиями по срокам
подготовки и затратам на неё. В результате этой моей преступной акции: далее
перечислены последствия, включая общезаводской Армаггедон, областной потоп,
республиканский пожар и всесоюзную потерю обороноспособности. Куда уж дальше. Но
сразу и полегчало. Смех, да и только. Его я и не сдержал к вящему удивлению шефа. А
удивляться было чему. Подлежащую модернизации БЧ мы делали уже более 20-и лет. Для
доработки вообще никакой новой оснастки не требовалось. Откуда же взялся перечень? В
полном смысле слова от верблюда: изделие имело кучу всяких картонных и резиновых прокладок,
в том числе и крупногабаритных, которые мы с успехом, как Насреддин при помощи
верёвочной петли и палки, вырезали из листовых материалов. Технологическая же братия
решила половить рыбку в мутной водичке, переоснаститься под шумок и на старое
изделие, что, впрочем, было физически в наших условиях всё равно неосуществимо в силу
габаритов. Всё это я шефу и выложил. Тотчас же на ковёр были вытащены для очной
ставки инициаторы провокации. Допрашивать их даже долго не пришлось; повякали,
поплакали, получили своё и пошли утираться. Эта атака отражена.
А что же органы? Они ведь от своей добычи не откажутся. Выяснилось, что мне
ставят в вину попытку обманным путём протолкнуть поставку Советской Армии заведомо
бракованной продукции. И накатал на меня телегу оперу ни кто иной, как районный
инженер МО полковник П. Какая муха его укусила, не пойму до сих пор. Ведь были мы с
ним в нормальных деловых и человеческих отношениях, более того, отношения местами
переходили в доверительные. И вот на тебе. По сути дела вроде бы ничего особенного не
произошло, хотя, признаться, элемент лукавства с моей стороны имел место быть. В том
месяце мы должны были поставить небольшую партию 152мм учебно-тренировочных снарядов.
Заказ был внеплановый и настолько срочный, что в отсутствие технологического задела
мы его выполнить никак не могли. Пришла идея использовать корпуса снарядов после
отстрела на прочность. Какой здесь криминал? Снаряд ведь УТ, даже не практический, им
не стреляют. Это сейчас мы знаем, что и практическим можно подлодку
грохнуть. Правда, свою. А здесь вози-носи, заряжай-разряжай. Сказано-сделано. Привезли
из Павлограда стреляные корпуса, перепрессовали и проточили МВП. При мне
перекрасить не успели, уехал я в Москву, предупредив, чтобы с заказчиком были поосторожнее , т.к.
его в затею, опасаясь длительных разговоров, не посвятили. И всё бы прошло тип-топ,
если бы не моя собственная глупость. Чёрт меня дёрнул как-то незадолго до этого
прочесть служащей приёмки небольшой полигонный ликбез. В числе прочего было
рассказано и о нанесении перед стрельбой отличительного кернения на корпуса: два
керна инертный , три боевой. Как можно догадаться, всё в цехе сделали правильно, а
полигонные керны не запилили. Был бы я на месте, может быть и заметил , т.к. курировал
заказ лично. Но Паркинсона не проведёшь, в доказательство чего попали изделия на
приёмку конечно же единственному посвящённому технику. Она-то по кернам сходу и
врубилась, доложив по команде. От П. узнал опер и стал меня с нетерпением ждать. До
Дождался, пригласил. Как Вы дошли до жизни такой и т.д. и т.п. ?
Окрылённый успехом при отражении первого удара, готов был я и ко второму. Защита
нападением. Ведь если заказчик по результатам воздействия только усилий от выстрела
признал эти корпуса не имеющими каких-либо повреждений и единственно на этом
основании признал всю партию годной для боевого применения, то, не допуская их к
комплектации УТ, он тем самым выражает сомнение в качестве им же принятой продукции.
Таким образом, нужно ему или всё принимать, или всё браковать. Принятому же им
промежуточному варианту места нет. Раз он его использовал, пусть сам и объясняется
перед Вашей конторой в письменном виде. За что я люблю Булгакова, так это за многие
ставшие крылатыми выражения. К этому эпизоду подошло бы: 'Надо признаться, что
среди интеллигентов тоже попадаются на редкость умные' .
Это не обо мне, а о моём собеседнике.
Больше он меня не трогал.

Student 02-06-2004 10:14

А вот еще про обратное пламя. Да что там САУ, линкоры посерьезнее, в том числе и по последствиям http://uic.nnov.ru/~teog/vosplam.htm
С уважением, Студент.
extractor 05-06-2004 12:58

С огромным интересом прочитал материалы Cтудента. С некоторыми позициями автора согласен, а с некоторыми нет.
"В продуктах разложения бездымных порохов всегда имеются в
большом количестве горючие газы - окись углерода, водород, и ме-
тан, которые, оставаясь после выстрела в канале орудия, смеши-
ваются с воздухом и при случайном воспламенении могут быть причи-
ной несчастных случаев. Такого рода пламени, выходящему из казен-
ной части затвора (Nachflammer - обратное пламя)'-согласен с автором, но факт остается фактом: при быстром автоматическом открывании затвора в гаубице Мста, обратное пламя вспыхивает без постороннего воспламенения, достаточно притока кислорода и происходит вспышка в виде факела, которая может поджечь не непосредственно порох, а летучие составляющие пороха-нитроэфиры, которые могут , имхо, скапливаться в бовой рубке, а затем загориться и порох.
'Уже и
ранее (то есть до 1904 года) при стрельбе из тяжелых морских ору-
дий наблюдались случаи, когда при быстром открывании затвора из
казенной части орудия выбрасывалось пламя и горячие газы, обжи-
гавшие волосы и одежду команды. Это становится особенно заметным
при стрельбе простив ветра во время сильного бриза."- все верно, при встречном влажном ветре, вероятность появления обратного пламени увеличивается.

'А некоторые
орудия остались заряженными: ведь сразу после первой катастрофы
командование отдало приказание о прекращении стрельбы, поэтому в
еще горячих стволах надолго остались лежать закупоренные заряды
пороха.'
Это ж надо быть такими тупыми-оставить заряды в каморе орудия. Мы держали заряды в каморе орудия, в случае задержки стрельбы 3-5 минут, а затем заряд вытаскивался. В случае отмены стрельбы, снаряд разряжается только выстрелом. Хотя был у меня один прецедент, когда я свалял дурака, но об этом позднее.


Причинами воспламенения пороха , имхо, могли быть:1. Обратное пламя-смотри выше.
2. Искра от статического электричества. В цехе у нас можно было ходить только в х/б одежде, стат. электричество снималость через заземление. Запрещалось носить часы, кольца, кулоны. брошки,т.е. предметы, накапливающин стат.электричество. Я не верил в опасность стат. электричества , пока собственными глазами не увидел как вспыхнули пары бензина, а потом и сам бензин, когда в него опустили и отжали шерстяную тряпку
.Опять же вначале могут вспыхнуть нитроэфиры, если заряд только что распаковали и помещение не вентилируется.А у моряков: пряжки, кокарды, значки и т.д. Имхо, сменили форму одежды на кораблях и аварии прекратились
3. Искра от короткого замыкания элек-
тропроводки внутри башни. Думаю что на кораблях ,имхо, вся проводка в орудийных башнях должна быть выполнена во взрывобезопасном исполнении, как в шахтах,т. е. все провода проложены в герметичных трубах.
4. Тление недогоревших остатков заряда.-тоже согласен.

Student 05-06-2004 01:09

Виктор, здравствуй. Сайт интересный, посмотри сам на досуге, но вот на все сто я бы автору верить не стал. Просто слишком много догадок, хотя сам подход нестандартный. А в русско-японскую обратного пламени, разрывов стволов, преждевременных разрывов было множество. Там же можно и некоторые варианты подходов к исследованию таких ЧП найти. Я же чайник в этом деле, потому судить не буду.
С уважением, Студент.
Echo 05-06-2004 15:16

Student

Это же сайт О.Тесленко
Верить там нельзя почти ни единому слову - автор весьма поверхносно знаком с теми разделами науки и техники , которые описывает . Я пару раз порывался изложить все допущенные им ошибки , мо подобная статья превысит по объёмы сам сайт .

Student 05-06-2004 17:56

Да заметно. Сам пару ляпов нашел, причем весьма серьезных (насчет артиллерии). Хорошо хоть, человек ПЫТАЕТСЯ что-то делать, а не городит чужую ерунду.
С уважением, Студент.
Echo 05-06-2004 21:26

quote:
Originally posted by Student:
Хорошо хоть, человек ПЫТАЕТСЯ что-то делать, а не городит чужую ерунду.

Незнаю что и хуже . Просто он СТОЛЬКО понагородил , что количество перешло в качество . Точнее - антикачество И я автоматически не верю любой его статье на тему , в которой вообще ничерта не разбираюсь , на основании того , что в любой статье ( из тех , в темах которых я хоть что-то понимаю ) достаточно ошибок , порой принципиальных . Пока единственный плюс автора - его вменяемость и нормальная реакция на критику ( если предоставить веские аргументы , не мнётся а признаёт свою ошибку ) . Но пишет в последнее время всё меньше , а на форуме и в гостевой вообще завязал показываться уже года два .

Student 07-06-2004 02:40

quote:
Originally posted by Echo:
Пока единственный плюс автора - его вменяемость и нормальная реакция на критику ( если предоставить веские аргументы , не мнётся а признаёт свою ошибку ) .

Согласен на все сто. Просто уде попробовал покритиковать сам. В авиапушках человек явно не вполне разобрался. Да и в других тоже порой не грешит познаниями.
С уважением, Студент

Echo 07-06-2004 14:59

quote:
Originally posted by Student:
Согласен на все сто. Просто уже попробовал покритиковать сам.

А где именно , если не секрет ?

quote:
В авиапушках человек явно не вполне разобрался.

Скажем так - у него об артиллерии вообще , весьма занятные тараканы в голове . Которые позволяют ему безапелляционно заявлять , что все артиллеристы неучи и идиоты вообще , и нифига не разбираются в вопросах взаимодействия снаряда и брони в частности . Не способны отличить пробитие от рикошета и путающие дырку ОБПС с дырой от кумулятивного заряда . А он весь такой белый и пушистый всё это знает лучше их ( хотя я уверен на 110% , он и на полигоне то ни разу небыл ) .

Student 08-06-2004 01:36

Я не гуру в этом вопросе, скажу сразу. Теоретик больше. Критиковал по части бронеспинок и бронебойных снарядов, вырубаюших пробки, но 8 мм. не берущих, пушек в 30 мм на бомбардировщиках для защиты от истребителей.
Ведь немецкая тридцатка (положим, МК108) имела крайне скромную баллистику, да и MG151 в 20 мм калибре особо мощной не слыла. А тут огонь на дальност километра...
По почте писал, жалю теперь, что стер само письмо, там разобрано подробнее. Да и давно сравнительно это было.
Я не любитель критики, поскольку книг не пишу и архивы не штудирую. Скорее, с моей стороны более полемика уместна.
С уважением, Студент
extractor 02-07-2004 22:29

Записки РО. От счетов до Pentium_a.

Курсовая работа по внешней баллистике на четвертом курсе института заключалась в расчетах внешнебаллистических элементов траектории полета артиллерийского снаряда при заданных исходных данных: начальная скорость, угол возвышения ствола, коэффициент формы Сх. Требовалось рассчитать с определенным шагом точку нахождения снаряда на траектории в определенный момент времени и построить траекторию с нахождением максимальной дистанции, максимальной высоты, и окончательной скорости снаряда при ударе о грунт в конечной точке траектории.
В отличие от взглядов итальянского ученого и баллистика Никколо Тартальи(1499-1557) , который высказывал мысль, что артиллерийский снаряд, выстреленный под определенным углом к горизонту, летит по прямой линии вверх, насколько 'хватит духу', а потом опять же по прямой линии падает вниз на землю. Предстояло нарисовать на миллиметровке 24-го формата( называемой благоухающим солдатским словом-'портянка') , несимметричную параболу, учитывающую сопротивление воздуха и земное притяжение , действующие на снаряд в полете.
У студентов-механиков в 70-е годы прошлого века ( уже прошлого!),самым распространенным вычислительным прибором служила верой и правдой логарифмическая линейка, позволяющая призводить вычисления с точностью до 3-х знаков после запятой.
Образец такого прибора как память до сих пор храниться у меня в ящике стола.Для вычисления траекториии требовалась точность до 6-и знаков после запятой, которая была для линейки непосильной задачей.Вычисления пришлось проводить на арифмометре, названного по какой-то непонятной причине именем основателя ВЧК, памятник которому уже убран с Лубянки, Феликсом. Железный ( поистинне!) Феликс представляет из себя механическую вычислительную машину, ввод исходных данных в которой , осуществляется пальцами рук. В действие арифмометр приводится вращением небольшой ручки. Феликс как эстафета переходил в общежитии из комнаты в комнату, и с нескончаемым треском выполнял непосильную для линеек работу по вычислению исходных данных для построения 'портянок'. Кривые были нарисованы и сданы.
Немного позднее феликса модернизировали, приделав к нему клавиши, для внесения исходных данных и нарекли именем ВК-1. Привод же остался прежним. Для вычислений, приходилось лихорадочно крутить ручку вперед при сложении и умножении , и назад при вычитании и делении, пока не звякнет встроенный колокольчик.
И все же в начале 80-х годов появляются простейшие электронные клавишные вычичлительные машины типа ' Искра-122-1', позволявшие проводить простейшие вычисления, без вращения каких-либо ручек. Одна(!) машина стояла на кафедре, к работе на которой допускались только преподаватели и студенты, работавшие на кафедре. По вечерам после занятий, я с гордостью нажимал на клавиши 'Искры', всматриваясь в нити накаливания , показывающие цифры. Большие ЭВМ уже существовали, одна из них ,
' Минск', занимала половину первого этажа в институте, на ней занимались прибористы, нам же механикам, путь туда был заказан. Машинное время было расписано по минутам.
На практике на Ржевском полигоне нам показали вычислительный центр полигона, оснащенный, передовой по тем временам, вычислительной техникой. Офицеры-вычислители подарили каждому на память картинки с портретом А.Энштейна, а кому сильно повезло и голых девок, выполненных на ЦПУ с помощью цифр '1' и '0'.
Прибыв на полигон на работу, увидел странную картину. Алексей Дмитриевич - большеголовый лысый дядька, сидел за столом и легко перебрасывал косточки на больших конторских счетах, производя какие-то расчеты. Время от времени он производил ' обнуление' счетно-решающего устройства, поднимая правый край счетов, при этом деревянные шайбочки с треском сыпались влево, выстраиваясь в линию. Мне , вкусившему достижения научно-технического прогресса в виде клавиш 'Искры', пришла в голову мысль , как это 'в наш атомный век, когда космические карабли бороздят просторы вселенной', считать на счетах? Однако я жестоко ошибался. Бывший штурман бомбардировочной авиации и штурман- испытатель, настолько виртуозно владел костяшками счетов, что однажды во время соревнований на скорость расчетов кучности снарядов , начисто уделал меня, хотя я считал на микрокалькуляторе МК-32 , с предварительно введенной программой, а он на старых счетах! Потом он безуспешно пытался научить меня умножать и делить на счетах, но кроме сложения и вычитания я не смог ничего больше освоить на таком аппарате.
Если непосредственно у испытателей снарядов расчетов было немного , то испытателям-баллистической лаборатории, приходилось очень много считать, определяя по сложным формулам навеску пороха под заданную начальную скорость.
После проведения баллистических испытаний стрельбой, в течение 3-4 часов проводились расчеты, иногда баллисты-расчетчики считали до 8 часов вечера, а то и до 10, чтобы в день проведения испытаний отправить на завод- изготовитель порохов расчетные данные о навеске пороха.
На заводе, производителе порохов, с нетерпением ждали результатов расчетов навески пороха, чтобы немедленно начать сборку пороховых зарядов, предназначенных для отправки на армейские арсеналы и базы.
Подсчет велся в 'три руки', независимо друг от друга считали два вычислителя- баллистика и один представитель заказчика , по старым понятиям -военпред , контролирующий приемку пороховых зарядов. В случае несовпадения результатов расчетов, расчеты проводились опять сначала. Процесс вычислений занимал много времени и был очень трудоемким, так как расчеты велись на клавишных вычислительных машинах типа ' Искра'.

Коренной переворот в проведении расчетов произвел выпусник Томского университета-
Gary Loz, который составил множество программ в 1985-1989 году для расчета кучности снарядов на МК-32, расчета начальной скорости снарядов на траектории, исходные данные для расчетов, поступали с приборов 'Луч' и ' Луч-СМ', вычисления координат шаров-зондов для РЛС ' Ваза', элементов траекторий и точек падений снарядов для РЛС ' Кама'.
Поистине триумфом явилась разработка Gary Lozом в 1986 году, программы ' Ассори', позволявший вместо 3-4-х часов за считанные минуты произвести расчеты массы пороха под заданную начальную скорость при баллистических испытаниях.Расчеты производились на отечественных ПК типа ЕС.
В настоящее время Gary Loz защитил кандидатскую диссертицию и успешно продолжает вести исследовании в направлении стресс инженерии, используя новейшие методы расчетов с помощью программ
Поближе вы можете познакомиться с Gary Lozом на страничке http://www.lozik.h1.ru/CAE_Consulting_r.htm

В настоящее время существует большое количество программ, позволяющих осуществлять расчеты как внутрибаллистических, так и внешнебаллистических параметров выстрела для стрелкового оружия и артиллерийских орудий.

Таким образом за 30-40 лет на глазах нынешнего поколения, в результате достижений научно-технического прогресса от счет и логарифмической линейки вычислительная техника шагнула к малогабаритным персональным компьютерам , возможности которых в несколько сотен раз выше ,чем у мастодонтов ушедшей эпохи типа ' Минск'.
Вместе с тем, хотелось бы коснуться и обратной стороны медали.
В фантастическом рассказе известного английского писателя-фантаста Артура Кларка ' С кометой', сборник рассказов выпущен в СССР аж в 1965 году, рассказывается о фантастической по тем временам ситуации о поломке бортового компьютера на космическом корабле: 'Электронный мозг свихнулся, - сказал Мартинс. Не может даже ни складывать, ни вычитать:Всем нам будет крышка ,- просто ответил Мартинс. Без вычислительной машины мы пропали. Не сможем рассчитать орбиту для возвращения на Землю. Чтобы с карандашом и бумагой сделать все вычисления , понадобилась бы целая армия математиков, да и то на это ушла бы не одна неделя.'
К счастью, в экипаже космонавтов нашелся один журналист, владеющий навыками расчетов на счетах, и космонавты с помощью счетов - абака рассчитали орбиту для возвращения на Землю.
Наша жизнь реальней фантастики.
Внезапное недавнее отключение электроэнергии в США привело к полному коллапсу всей инфраструктуры. Выключились компьютеры, и жизнь замерла: перестали работать банкоматы , телефоны , супермаркеты , светофоры, остановился наземный и воздушный транспорт. Наступил пролный хаос.
Современная цивилизация , перенасыщенная достижениями высоких технологий, балансирует на лезвии бритвы над энергетической бездной , скатившись куда, выбраться будет весьма и весьма затруднительно.

Лучшие умы человечества в развитых стран разрабатывают и передают на вооружение 'энергетические бомбы', подобные тем экспериментальным образцам , которые были сброшены войсками НАТО во время войны на территории бывшей Югославии.
Микроскопические частички электропроводного графита, распыленные взрывом бомбы над югославскими электростанциями, намертво 'закоротили' и вывели из строя электросистемы Югославии, лишив, военные и гражданские объекты живительного потока энергии, бегущего по проводам.
Господа! Нажимая на клавиатуру Pentium-а, все же иногда вспоминайте как нужно не только прибавлять и умножать в столбик , а также отнимать и делить , извлекать квадратный корень. А вдруг пригодится!

Laborant 03-07-2004 03:52

Да, логарифмическая линейка это вещь!)))
Иногда по сю пору пользуюсь )))
extractor 03-07-2004 07:49

Ну ты даешь!!! А я думал, что только у меня есть. Принес ее, хотел сфоткать на пару с "Феликсом"( мужикам как-то подарили на постаменте), да цифровик кто-то забрал.
А то люди эти приборы в глаза не видели!
Всем привет
Laborant 03-07-2004 12:35

Отцовская!
Семейное достояние, можно сказать!)))
extractor 04-07-2004 07:36

Новости от Leonkom_a

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга-7 ГРУППА Г.

Описаные в заметке 'Калибр 13 см' события ровно через 14 лет, в конце февраля 1986
года откликнулись самым неожиданным для меня образом. Вдруг на утреннем селекторе
выясняется, что вчера вечером заказчик отклонил от приёмки очередные партии корпусов
снарядов во всех цехах. Причина- металл не соответствует требованиям вновь введенной в
ГОСТ 10230-79 группы Г. Я сижу у себя в кабинете, краем уха слушаю. Но при
сообщении об отклонении партии переключение с дежурного приёма на рабочий происходит автоматически.
Не успел дослушать невнятный ответ главного металлурга, ответственного
за стандарт, как заверещал прямой телефон главного инженера- вызов 'на ковёр'. Являемся одновременно с главным
металлургом, о рабочих взаимоотношениях с которым позволю себе остановиться прямо
сейчас. Я уже имел удовольствие лягнуть своих технологов, но даже в этом ключе
металлурги, ответственные за литьё (под девизом : Литья без раковин не бывает ),
штамповку (под девизом : Нет штамповки без заштамповки ), термообработку ( Не быва-
ет закалки без трещин ), гальванопокрытия ( Всё равно всё заржавеет ) выделялись в
худшую сторону. Если затюканые технологи в большинстве случаев, не всегда, конечно,
ограничивались беспомощным скулежом: Пусть он расширит допуск! , то эти вечные
победители социалистического соревнования, обделавшись в очередной раз, считали
своим священным долгом убедить руководство заставить бездельников-конструкторов
Всё равно с них ничего не возьмёшь. А так как легче всего убедить человека с разбитым
носом, то и разговор с директором или главным в таких ситуациях проходил всегда по
одному сценарию: сначала шеф без тени смущения начинает стучать руками и ногами с
обвинениями в отсутствии внимания к производству из-за чрезмерного стремления
потрафить друзьям из проектных организаций, затем ляп главного металлурга
отсутствием твоего контроля и объясняется и в завершение тебе поручается срочно
решить вопрос с институтом и военными, а контроль за ходом решения с ежедневным
докладом возлагается на истинного виновника. Примеров тому не счесть. Не удержусь,
чтобы парочку не привести.
Не отработав ,как следует, технологию штамповки длинного и узкого запального стакана
корпуса дымового снаряда, эта братия быстренько забила рац, перезаказала профиль
исходного проката и при запуске в производство добилась рекордных показателей: если
до того брак достигал 14%, то по технологии рационализаторов он достиг 100%. Как ни
бились, ничего сделать не смогли. План горел синим пламенем, перезаказать металл в
условиях планового хозяйства можно было только на следующий год, так что надежда
оставалась одна: заставить меня изменить утверждённый чертёж так, чтобы весь брак
стал кондиционной продукцией. И чтобы до конца месяца всё было сделано! В принципе
это было невозможно, но я, скрипя зубами, сделал. Единственное, на чём мне удалось
отыграться: с моей подачи они не получили за рац ни гроша, а уговаривали они меня в
течение добрых десяти лет.
Или несколько другая ситуация из той же обоймы. Вследствие нарушения технологии
термообработки возникли закалочные трещины корпусов ОФС к танковой пушке Д-81.
Так как выявили брак слишком поздно, часть сомнительных изделий попала на воинские базы.
Изъятие их оттуда без подключения высокого руководства невозможно. Министр
рассвирепел, велел всех виновных выпороть на конюшне, подписал соответствующий
приказ. Получив его, я был шокирован: моя фамилия стояла в числе первых, но ни
главного металлурга, ни его заместителей в числе наказанных не было, как будто
калятся детали под руководством главного конструктора. Конечно, министр сам приказы
не пишет. Кто готовил этот, мне известно точно. Но я понятия не имел о подковёрной
борьбе, организованной командой, которую я после ниже описаных событий и обозвал-
Группа Г.
Но вернёмся (или продвинемся вперёд?). Только во время той встречи на ковре у
главного я узнал, что, оказывается, ещё с преждевременного разрыва 130-ки идёт борьба с
металлургами (Минчермет) за улучшение качества металла. И в этой борьбе достигнуты
выдающиеся успехи: в ГОСТ введено требование о сплошном поштанговом ультразвуковом
контроле металла, а также технологическая проба на осадку. Одно но: металлурги не
готовы. И не готовились. И в ближайшие годы готовы не будут. За что боролись на то и
напоролись. Теперь мне предстоит толкать паровоз назад, добиться переноса срока
внедрения стандарта, который профукала наша доблестная группа Г. Попытка на месте
уточнить ситуацию у гл. металлурга В.П.Т. была тотчас расценена как подкоп с целью
избежать ответственности и отметена с благородным негодованием. Надо ехать. И
помощником мне назначен зам. гл. металлургаЧ., автор упомянутого раца. Деваться
некуда, едем в столицу вместе. По приезде сразу в Минчермет, благо от Маросейки до
Солянки рукой подать.
В ГТУ Минчермета ознакомился с горой Постановлений, Решений, приказов,
указов и всяких прочих отчётов, из коих вывод можно было сделать один: десять лет
вращалась бумажная карусель, но по факту дело не сдвинулось ни на миллиметр, нет не
только оборудования, но даже методик, на основании которых его можно было бы
проектировать. С таким открытым саботажем я столкнулся впервые в своей практике. На
следующий день во время общеминистерского селектора пытаюсь выяснить, кто ещё
попал под топор именем Группа Г . Как ни удивительно никто. А это уже много хуже.
Останови ГРАУ всех, тут бы делать мне было нечего- всесоюзная катастрофа, в стране
остановлено производство артиллерийских снарядов! А так ничего страшного: подумаешь, стоит завод, хотя и один из крупнейших в этом деле!
Где помошников искать? Звоню в ГРАУ:
Мужики, что вы со мной делаете? ГОСТ ведь писан для всей отрасли, звоните своим
представителям ещё хотя бы на десяток заводов, пусть тоже чешутся, пошто мне одному
тянуть за собой страну? Не по чину ведь! Улыбаются мои звёздные друзья: Не лезь в
высокую политику, сами знаем, кому звонить. Тебе поручили- очень хорошо. Выполняй,
мешать не будем. . Удивляться нечему. Не бывает односторонних медалей. С тех пор, как выразился начальник одного из управлений ГРАУ: Грех тебе жаловаться, для
тебя ведь в нашем доме все двери открыты , жизнь для меня не стала легче. Интереснее,
да. Но всё чаще и чаще стали возникать вопросы, выходящие за пределы интересов моей
фирмы, и всё чаще они и инициированы бывали ГРАУ адресно. Нач. ГТУ Минмаша К.Н.
Потапов на сей раз раскошелился, дав мне в помощники своего самого авторитетного
педставителя, бывшего начальника одного из управлений ГРАУ генерала в отставке М.
Не раз выручал он меня на своём ещё недавнем старом посту, таперь мы с ним в одной
связке. Подготовили проект постановления и пошли гулять по буфету ресторана Москва:
Минчермет-Госстандарт-Госплан-Минмаш-ГРАУ-далее везде и так круг за кругом,
где с М., но в большинстве в одиночку. Визы-подписи-заключения-гарантии и пр. и пр.
Пока работаем, военные дали передышку до конца первого квартала. Последняя моя очная
ставка была с Первым замом Министра чёрной металлургии Леонидом М. Он отказался
подписывать Постановление. С гигантским трудом добиваюсь аудиенции. Назначено в
районе восьми вечера. В министерстве пусто, на весь этаж только мы втроём: я, М. и
его помощнник. М. моего возраста, производственник, в недавнем прошлом ген. директор
Магнитки. Начинается разговор строго официально. А как же иначе? Ведь если без воды,
то я пришёл переубедить его после отказа в подписи. Кому приятно менять своё мнение,
тем более на таком высоком посту, да ещё будучи на нём недавно? Разговор спокойный,
но без надежды на успех. Минут через 30 становится ясно, что пора покидать аудиторию.
И тут мне вспоминается первое впечатление после ознакомления с горой документации по
этому вопросу саботаж. Выход один кончать уговоры и переходить в нас
тупление. Беру со стола лист бумаги и схематически изображаю всю историю за
последние 10 лет: что чем было задано, что и как выполнено, под какие гарантии
выбивались оттяжки- благо за последние две недели выучил всё наизусть. Картинка
получилась очень даже наглядная. Самому понравилось. Двигаю листок М. и говорю: Что
бы Вы предприняли на моём месте? Вы загнали меня в угол. Поймите меня правильно, у
меня нет иного выхода, чем оттопать с этой бумажкой полкилометра от Солянки до
Лубянки (с возможной остановкой на Старой Площади), а там пусть разбираются . Такой
поворот моего собеседника явно заинтересовал. Помощнику заказано два чая и пошёл
откровенный разговор по существу. Почему откровенный? Просто М. вспомнил своё к
этому отношение ещё на посту директора Магнитки. Вышел я от него с подписанным
документом около одиннадцати и протопал те же 500 метров, но только в сторону Маросейки 12, в гостинницу при Министерстве.
Со следующего дня начался завершающий этап прохождения Бумаги, но проходил он уже
на том уровне, куда мой министерский вездеход хода не давал. Ситуация имела то
преимущество, что отслеживать её я мог из дома по всем видам телефонов. Продолжалось
так до тех пор, пока не стал грозно приближаться конец первого квартала. Утвердить
Постановление должны были от Совмина Ю.Маслюков и генерал Шабанов от Минобороны.
А в тот год они были в непрерывных разъездах: то перед Горбачёвым, то после Горбачёва,
то вместе с ним. (Кстати , во время одного из таких вместе с ним в Донецке я и имел
честь быть лично представленным Маслюкову, что существенно облегчило мне
выполнение описываемой задачи). Единственное, каким-то чудом оставшееся у меня
свидетельство того времени это моя записка , оставленная для А.А К. (тогда зам.
Министра) его помощнику. Написана она в пятницу 28.03.86. за час до отхода поезда.
Отчаянная просьба о подписании документа в субботу 29.03, с тем, чтобы со вторника 1
апреля нас не остановили. Записка тогда не пригодилась, т.к. в последнюю секунду
появился К., и мне удалось изложить дело лично. Крепко выручил меня тогда А.А.- сам
включился, и всё было сделано вовремя. Не раз за 20 лет нашего до того момента
знакомства помогал он мне, но в самый первый раз было как раз наоборот- мне довелось
оказать содействие ему. Был он тогда заместителем начальника отдела в НИМИ, а я
начальником цеха на заводе в Донецке. Прибыл он к нам за партией деталей для опытных
снарядов к пушке Д-68, поставку которых мы безнадёжно срывали. Чтобы их сделать, мне
нужно было остановить серийный поток, сорвав и без того висевший на волоске план. Я пошёл на это.
Понравился мне парень (говорю парень, потому что было нам в тот год по
тридцатнику). Тогда я чуть не слетел с работы, отделавшись строгим выговором, сейчас
дело могло бы обернуться для меня много хуже. Всё-таки не ржавеет старая дружба. Так
я распрощался с группой Г по металлу, но выручил тем самым целую группу Г-мет
аллургов, которых эта история в очередной раз ничему не научила. Да и научить не
могла- сопромат! Не заставил себя ждать и следующий случай в этом
бесконечном ряду больших и малых провалов. Вдруг на селекторах стал упоминаться
город Пенза в связи с засланными туда бракованными штамповками. Особого внимания
не обращаю, меня, вроде, не касается, но раз за разом отправляется туда в командировку
мой старый друг, зам. нач. штамповочного цеха Борис П. Побывал он в Пензе раза
два-три, чего-то там решал, но после каждой новой поставки всё начиналось сначала.
Вдруг часов в 10 утра вызывает директор: поезжай сегодня же с П. в Пензу, там опять
скандал, опять брак, звонят из Москвы и т.д. Приказ есть приказ, про себя матерюсь,
конечно, т.к., раз забракована штамповка, то это опять металлурги группы Г. Зову
Бориса. В чём дело? Понимаешь, говорит, привлечённый завод Минлегпищемаша делает
там 120мм осветительные мины, а мы им поставляем алюминиевую штампованную заготовку донышка факела, с
ушками для подсоединения к парашютным стропам. И вот у основания
этих ушек проявляются непонятные дугообразные закаты глубиной до 1,5мм. Признаться,
тут я допустил промашку, против обыкновения не подготовился по-настоящему. И
времени не было, поезд уходил в 4 часа, да и других дел было невпроворот. По приезде в
Москву сразу в ГСКБП, к разработчикам. Переговорил с У. (нач. серийного отдела),
заказчиками. Договорились, что при тех или иных вариантах делать. Прежде, чем
садиться на пензенский поезд, заехали в Минмаш выяснить, отчего такой шум, не
сопоставимый с мелочностью вопроса. Оказалось, есть отчего. Эти мины должно делать
наше министерство, но через Госплан удалось пробить их передачу МинЛПМ, и вот
теперь,когда мы замучали их браком, они через тот же Госплан требуют вернуть их
изготовление нам. Так что, объяснили мне в популярной форме, командировка эта весьма
далека от турпоездки и, более того, вопрос на контроле у Министра. В Пензе впервые
вижу детали живьём. Отбираем образцы на разрезку и металлографию. Пока их обрабатывают, сижу над
технологией мехобработки, пытаюсь что-нибудь выдавить из неё в свою пользу. На
следующее утро всё готово. Знакомясь с результатами, замечаю, что глубина закатов
примерно на десятку больше допустимой, а это меня никак не устраивает. Идём в
лабораторию. К удивлению присутствующих , сам сажусь за измерительный микроскоп
(три года в инструментальном цехе я ведь не Ваньку валял) и доказываю завышение
замера на 12 сотых. Собирается совещание у главного. Обсуждение идёт по деловому,
единственная помеха мой друг П. , ведущий себя не то что не дипломатично, как
полагается в этой ситуации, а прямо-таки вызывающе. Вести дискуссии мне приходится
больше с членом собственной команды. Если так пойдёт дальше, накрылась наша миссия.
Прошу тайм-аут на перекур, во время которого задаю Боре вопрос: Что у тебя есть за
душой, что позволяет тебе так вести себя в этой почти безнадёжной ситуации? . Ответ его чуть не с бил меня с ног:
Пусть пишут в протокол, что хотят, а я всё равно напишу особое
мнение . Назвав его дураком на букву 'м', предложил ему заткнуться до конца
совещания,что он к моему и своему счастью выполнил. На совещании решили при
согласии разработчика запустить детали в производство с механической обработкой по
предложенным мной изменениям в технологии. Вместе с заказчиком, с которым, кстати,
когда-то работали в Донецке, что тоже немаловажно, садимся на телефон и устраиваем
совещание с У. и его заказчиком. Докладываем результаты, согласовываем тексты запроса
и ответа. Пишем, подписываем, отправляем. К вечеру получаем нужный ответ и
довольные уезжаем. По приезде сразу иду в цех выяснять причину брака. И что вижу?
Деталь штампуется в два перехода. На первом идет предварительное формование ушков,
но на втором переходе заготовка в угловом направлении устанавливается произвольно,
так что все предварительно сформированные выступы в ручьи штампа не попадают и
просто расплющиваются.
Ещё один бездарный выкидыш группы Г. Но далеко не последний.
Следующий произошёл при стендовых испытаниях двигателя системы залпового огня
Ураган, к которым мы отливали по выплавляемым моделям решётку, разделяющую
переднюю и заднюю части порохового заряда, и колосник, на который этот заряд опирается.
Сложные, ажурные, тяжёлые детали со множеством узлов с резкими переходами по толщине стенок.
Вот колосник и выкинуло прямо через сопло. Свернуло в восьмёрку и выплюнуло. Я в это
время находился в Москве, где и получил команду прибыть на разбор в Тулу к Ганичеву к
14-00 следующего дня. Казалось бы, ничего проще, четыре часа колбасной электричкой.
Так я и расчитал: в 8 выезжаю в 12 на месте, обед, час на ознакомление с
документацией. Гладко было на бумаге, до Серпухова, по крайней мере. Т.к. дальше
электричка не шла. И вобще на юг не шло ничего. Битый час я пытался найти на вокзале
хоть какого-нибудь зачуханого железнодорожника, обыскал всё здание от подвала до
чердака ни-ко-го. Пришлось плюнуть на МПС и переместить поиски на автовокзал. Здесь
успех был ощутимее: служителя я нашёл, но только для того, чтобы выяснить у него,
что сегодня на Тулу ничего не будет (или вообще у них ничего не бывает?). Хватаю
частника и в сторону автострады Москва-Симферополь. На пункте ГАИ уговорил мента
тормознуть кого-нибудь и подсадить меня. Ему это труда не составило. К Ганичеву на
совещание попал я к шапочному разбору. Всем всё было ясно виноват отсутствующий,.
то есть -я. Осталось только оформить протокол. Честно говоря, я тоже так думал, зная о
качестве литья лучше других участников совещания. Но признаться в этом я не имел
права даже самому себе. А поэтому, точно по классику: Бороться и искать, найти и не
сдаваться! . Прошу время для ознакомления с материалами, минут двадцать. В процессе
просмотра наткнулся на любопытный документ порохового завода об отклонении от
регламента рецептуры пороховой смеси: соотношение хлопчатой и древесной целюлозы
вместо 60:40 было 40:60. После возобновления совещания как бульдог вцепился в это
нарушение. Потребовал документального подтверждения его безопасности. Ничего
подобного показать мне не смогли. А раз так, то с меня и взятки гладки: у вас грубейшее
нарушение налицо, а в мой адрес только необоснованные предположения, а это,
согласитесь, совершенно разные весовые категории.
Переглянулись Ганичев с Денежкиным и принялись переделывать протокол.
В окончательном его варианте я со скамьи
подсудимых переместился на свидетельскую. На чём и порешили, а больше мне и нужно не было.
Пришло, наконец, время последней моей стычки с группой Г. Состоялась она году в
91-ом, но уже на гражданской продукции. Когда заказы на корпуса снарядов начали
катастрофически таять, взялись мы за изготовление буровых замков, имеющих по
технологии со снарядами много общего. Прежде всего, привезли несколько образцов с
Дрогобычского завода, сделали замеры, проверили механические характеристики.
Результаты оказались на уровне ниже среднего: многие важные параметры были с
отклонениями. Поехали в Дрогобыч. Завод оснащён импортным оборудованием,
новейшими системами активного контроля (не работавшими с недавних времён). Видно, что валюты вложено немало.
При ознакомлении с производством был удивлён некоторыми, с точки
зрения боерипасника, несуразностями, особенно в системе контроля. Скорее всего,
именно это и предопределяло отклонения от требований документации. При желании
делать конкурентноспособную продукцию, выход представлялся один: разработать новые техусловия с использованием отдельных требований из ТУ на изготовление корпусов снарядов.
Как только я заикнулся об этом,
оглушительный трезвон поднялся со всех сторон . Чего я только не наслушался! Ты бы
ещё военпредов вписал - было не самым слабым упрёком. Но больше и громче всех
усердсвовали мои друзья из группы Г. В ТУ были заложены такие механические
характеристики, которые так просто, спустя рукава, не получишь, что в стиль их работы
явно не вписывалось. Трагикомедия разыгралась на одном из совещаний, когда они
дружно отказались от подписи на проекте ТУ. Мало того, меня на полном серъёзе
обвинили в подлоге, подделке подписи и ещё куче всякого. Битва разыгралась нешуточная, да ещё и
в условиях крайне неблагоприятной для меня конъюнктуры в предвкушении предстоящей
приватизации фирмы началось избавление от нежелательных элементов, к которым я без
сомнения относился. Держался я только на принципе, подпитываемом нежеланием
прогнуться перед группой и держался упорно. А закончилась та моя, как оказалось
последняя в каръере, победа совсем недавно, в 2003 году. После естественного и
принудительного растворения группы Г новыми хозяевами фирмы, людям, меня сменившим, удалось те самые технические условия сертифицировать в высшей мировой технической инстанции Техасском API, т.е. выйти на мировой уровень.

Артиллерия

Артиллерия -- Бог войны!