quote:Originally posted by Серрргей:
чем грозит?
quote:А что, на удочку или спин в лом?
Да не клюет сейчас рыба особо. Только уклейка. 2 недели назад ездил на Лугу - посмотреть место для охоты. Дык просидел 2 дня без толку. Мужики ходили по реке на моторах с спиннингами, тоже ничего.
Потом, не хочется на охоте тратить время на рыбалку Чтобы пару раз ухи сварить. Еду не на саму Лугу, а на приток. Глубина по пояс местами, вот думаю, где то бредень ведь валяется.
quote:Если попадёсси- штраф и возмещение за каждый хвост по прейскуранту
Хорошо если так. Вон, на Ладоге, уже сажают за сетки. Мне, даже условка ни к чему - оружия лишат нах.
quote:Originally posted by Серрргей:Хорошо если так. Вон, на Ладоге, уже сажают за сетки. Мне, даже условка ни к чему - оружия лишат нах.
И чего, и вправду кого посадили?
Что касается санкций, то конфискуют также незаконное орудие лова и транспортное средство, используемое для незаконного лова.
Тут что-то читал про ловлю бреднем - вроде незаконно в местах обитания лососевых рыб? Т.е. если их нет, то можно? Или я ошибаюсь.
Блин. В деревне в детстве постоянно маленькими бреднями ловили. Много рыбы не было, но на уху хватало. И чего их запрещать. Это же не неводы 300 метровые... За одно побережье чистилось от кучи тины и травы - рыбе простор хоть какой то. Раньше специальные пароходики очищали реку от травы, каждый год. Потом это похерили, но деревенские неводами чистили при рыбалке. Теперь и этого нет.
quote:И чего, и вправду кого посадили?
Угу. Там (в Приозерском р-не) в деревнях только рыбой и живут. Народ взывыл. Даже старые бреки от греха по дальше отказались. Самые прожженые продолжают.
Это, в принципе, правильно. С другой стороны, там тралами официально все выбивают.
quote:Originally posted by Серрргей:
Потом, не хочется на охоте тратить время на рыбалку
quote:Originally posted by Серрргей:
Наверное считаете себя остроумным, или это такая форма снобизма?
Просто не люблю браконьеров. Так что желаю Вам удачи, на вашей рыбалке. А если и охота, не законна, то и на охоте удачи, вам, большой пребольшой.
quote:Просто не люблю браконьеров
меня всегда смешило определение "браконьеров" и "не-браконьеров". Например, в конце союза, годах в 80-х, была запрещена резинка. Помню, как в рыболовных газетах громили резиночников. Была запрещена кольцовка - это уже полный идиотизм. Нынче всё это разрешено. Т.е пенсионер всю жизнь ловил подлещиков на кольцо - был браконьером, а с приходом демократии резко стал хорошим? А бреднем летом много не наловить. С другой стороны, по осени, если удачно попасть, можно набить законным спиннингом поллодки судака - очень редко, но бывает. Видел я таких "спортивных рыболовов". Я бы вообще летом не в запрет разрешил и сетки и бредень - как на севере или к примеру в финке. И почему-то рыбы там меньше не стало от этого. Будет меньше брошенных сетей и чище водоемы. А за электроудочку расстреливал бы на месте - поверьте, толку от этого будет больше, чем от тупых запретов
quote:Originally posted by Спортист:
можно набить законным спиннингом поллодки судака
quote:Originally posted by Квик:
про нормы вылова забыл. Превышение нормы так-же наказуемо. Хоть со спином, хоть с удочкой.
А эти нормы где-то прописаны?
В правилах оговариваются только минимальные размеры рыбы. Если покупаешь путевку, то нормы должны быть прописаны в ней. А если ловишь без путевки?
quote:Так что желаю Вам удачи, на вашей рыбалке. А если и охота, не законна, то и на охоте удачи, вам, большой пребольшой.
Естественно не законна, так же не законны оружие, автомобиль, нет водительских прав и российского гражданства
quote:А вот если я щас приду в "Охоту" и создам тему: "еду на рыбалку. как думаете можно будет зайчишку из под фар?... одного, чисто для поесть...или фазанчика там..."
Угадай-что мне там наговорят)
Не из под фар это не гуд. Зайцев и так мало осталось. А утку шлепнуть, или там тетерева на шулюм - не думаю, что много будет "правильных" охотников возмущаться.
А так да - тема скользкая.
Интересно. А при СССР лет 20-30 назад - бредни так же были запрещены, или это только сейчас?
quote:Originally posted by SENSXUP:
Ловится абсолютно столько же, как и на удочки-спиннинги, а то и меньше, а трудозатрат куда больше.
quote:Originally posted by SENSXUP:
А меня бесит, когда люди, которые ЗАПЛАТИЛИ деньги нашему сраному правительству называют людей незаплативших браконьерами. Ловлю на бредень (не невод гигансткий), паука браконьерством не считаю. Ловится абсолютно столько же, как и на удочки-спиннинги, а то и меньше, а трудозатрат куда больше. Кто сомневается, пускай попробует побродить по берегу с пауком.
Правительство конечно,- сраное. Тут я согласен. Но чтоб я ему деньги какие то платил? Ну разве что подоходный. Но причем здесь рыбалка?
quote:Originally posted by Квик:
А смысл тогда от такой ловли?
quote:Originally posted by Квик:
Бречат-то обычно из-за результата.
"отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, намёток, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", " хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для отлова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб;")
колющих орудий лова (остроги и другие);
капканов;
б) осуществлять лов:
способом багрения (на подсечку);
способом глушения;
способом лова на кольцо;
переметами;
на подсветку;
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух искусственных приманок;
кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на пользователя;
при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений, частично или полностью перекрывающих русло водных объектов и препятствующих свободному перемещению рыбы;
раколовками более пяти штук на пользователя, с диаметром каждой раколовки более 80 см;
креветок подъемным сачком более 70 см в диаметре;
мидий и рапаны сачками более 70 см в диаметре;
способом на "смык";
жаберным способом (при использовании жмыхоловок, "комбайнов");
раков пресноводных руками в брод или путем ныряния.
Многое спорно в этом документе, но бороться с этим по типу "буду делать как хочу и мне насрать на все", как минимум непродуктивно.
quote:Если есть такая необходимость, возьмите лицензию на лов сетью, и ловите на здоровье.
А как их вообще берут? Где и по чем? Сам являюсь членом военно-охотничьего общества, там и рыболовы есть, но никогда не интересовался В основном на удочку поплавочную или донку из удочки сделанную ловлю, иногда спиннинг. В детстве бредень, ну в деревне помогал сетки ставить-проверять (результат летом, кстати, гораздо хуже - я за день 5-7 кг плотвы ловил на удочку до обеда, а на 4-5 полотен по 100 метров пару-тройку кг рыбы за полдня, правда иногда крупные караси попадались, которых на удочку хрен возьмешь с наскока).
Вот и весь опыт. Чувствую, что скоро нужно будет брать лицензию на сбор грибов и клюквы. А те кто брэчил в промышленных масштабах на продажу, так и будут продолжать. Но чтобы на уху 1.5 кг рыбы поймать нужно будет оформлять путевку
quote:раков пресноводных руками в брод или путем ныряния.
Фигасе... ЭТо что, раков нырянием нельзя ловить? Да блин за день больше 30=40 шт никогда не ловил (потом уши болят от частого ныряния и весь замерзнешь). Бреднем же за день несколько ведер (и не вымирали, ЧСХ).
А в раколовку в деревне шли очень крупные раки - с середины реки. Таких руками никогда не ловил - не встречались.
В общем
quote:Многое спорно в этом документе,
quote:Originally posted by ДИМ61:
Если есть такая необходимость, возьмите лицензию на лов сетью, и ловите на здоровье.
quote:Ребята с сетями и электрики, от всего сердца желаю вам удачных рыбалок. Ну и до встречи, на водоемах!
Какой Вы весь правильный. Тилько не надо х с игреком сравнивать, и писать добрые пожелания на нормальном, в общем то, форуме, нормальным людям (бойся не того, кто не подумавши скажет, а кто не сказавши сделалает (c) ). Сравнить бредень или паук с эл.удочкой по меньшей мере не корректно.
quote:ЭТо что, раков нырянием нельзя ловить?
quote:Вот типичная позиция того, кто заплавив деньги, думает что он бреком быть перестал, а кто не платит, тот браконьер. А вот не буду платить, а ловить буду. У кого денег дохера тот пусть и платит
quote:А вот не буду платить, а ловить буду. У кого денег дохера тот пусть и платит
quote:Originally posted by ДИМ61:
Одел акваланг, нырнул,
quote:А вот с этого места поподробнее кому и сколько я там заплатил?
Дык сами и расскажите, кому и сколько. иЛИ, Может быть, беслатно (по блату)? И нас тут гнобите за вопросы - даже не за действия
quote:чтобы на уху 1.5 кг рыбы поймать нужно будет оформлять путевку
Почему "Будет"??? у нас с 2009 года вся Волга была платной - т.е. приехал ты спином помахать скажем из Москвы, кинул - а тут инспектор хвать - и протокол. наличие улова необязательно. Типа рыбопромысловый участок! Ни аншлагов, ничего нет - откуда мне знать, что в дыре типа Марий Эл нельзя кидать блесну на Волге? Вот так-то. Рыбы почему-то больше не стало. Правда нынче вся эта хрень вроде погибла - по крайней мере, про путевки не слыхал. А про грибы и клюкву - так тоже уже почти. Например вывоз сухарника на дрова сейчас карается ровно так же, как незаконная порубка делового леса. Хорошо? да замечательно, только в лесах скоро ноги переломаешь - не пройти от сухостоя.
quote:Акваланг и ныряние без него за раками ничего общего не имеет.
quote:Originally posted by ДИМ61:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух искусственных приманок;
quote:Тролить на лодке с мотором и с тремя спинами - тоже браконьерство
quote:но по их словам игра стоила свеч, в разы добычливей чем лов раколовками, и рак крупнее.
Чем руками - поверю. Но все это детская возня - ловил как то раков (да-да, с аквалангом) с товарищами. Опытные водолазы, бакинский спецназ. Ну поймали они штук 40 двоем, я - меньше десятка (убегают, падлы, по дну, как каракатицы) - это все фигня. В детстве корзинками или маленьким бреднем больше ловили на порядок (по многу ведер, и рак не переводился). Может быть там, где раки кишат, и продуктивна ловля с аппаратом, но не там, где его мало. Только там где кишат, и аппарат то не нужен, имхо. Вот подводная охота на рыбу с аппаратом замкнутого цикла - да, злостное браконьерство. А раки... чепуха. Кому то неймется в министерстве. Что с ним, что без него, так за..ся, что и раки не нужны будут.
quote:Originally posted by YBS:
я б подвохов уголовно нвказывал, ведь урон наносимый ими несравненно больше чем от сетевиков
quote:Originally posted by Серрргей:
Есть небольшой (7м) бредень. Уезжаю на охоту на пару недель, там небольшая речушка. Вот думаю брать или не брать. Вроде для любительского лова запрещен такой способ? Если да, то чем грозит?
Нужно исключительно на уху иногда наловить рыбки, а не лов в прок.
У нас в ЭТО время года разрешена плавная сеть длиной до 150м и невод - до 300...
Другое дело может и не спортивно, но омуль или зельдь малосольная пока "изжоги" ни у кого не вызывала...
ВНИМАТЕЛЬНО читайте правила рыболовства в вашем бассейне.
где основное бурление идёт вокруг "иных способов массового истребления"
А вообще сами по себе разрешенные орудия промыслового лова ни хороши не плохи, откровенно некошерные - под запретом. Логичнее (но насколько сложнее!) ущерб определять по весу и составу выловленного/уничтоженного безотносительно к применённым орудиям лова.
quote:Originally posted by Чукля Чунь:
В наших краях - размер вызываетУ нас в ЭТО время года разрешена плавная сеть длиной до 150м и невод - до 300...
Другое дело может и не спортивно, но омуль или зельдь малосольная пока "изжоги" ни у кого не вызывала...
ВНИМАТЕЛЬНО читайте правила рыболовства в вашем бассейне.
А мне вообще всю эту фигню грустно читать. Действительно ответ один: читайте правила, действующие там, где Вы ловите, и удачи Вам.
У нас есть заповедные места, где раков нельзя ловить на приманку.
Острогой там может быть запрещено орудовать ближе 200 м от устья речек, а сети ставить в иных местах разрешается только имеющим дома в ближайшей округе.
Но это ж не везде. Сын у меня платит по 5 евро за лицензию на одну сетку в год. У него 6 сеток, но вообще число сетей никак не ограниченно. Их только нельзя ставить на "рыбьем ходе", но практически - это судовой ход, так что не фиг и ограничение. Прошлой весной какой-то зелёный мудак вытащил наши сетки на берег, причём моя осталась цела (нейлоновая нить, рамная), а сынова - уничтожена. Сын позвонил рыбнадзору. Тот сказал, что это первый раз, до сих пор с таким говном не встречались, посоветовал в полицию обратиться (не стали, естественно).
За раколовки, мерёжи, катиски, рогатки,... - надо платить. Недорого.
Вот ссылка, где можно купить острогу по Инету.
quote:Originally posted by Antti:
А мне вообще всю эту фигню грустно читать.
quote:Originally posted by Antti:
А что в отместку-то? Я вроде тебе в пандан писал: читайте МЕСТНЫЕ правила.
А на форуме народ вроде хороший и интересный, но как заведут "я подводный охотник, все сетки режу", так тоска берёт.
quote:Originally posted by Чукля Чунь:
это же ТРЕСКА
quote:Originally posted by Antti:
Треска - вещь.
quote:Originally posted by nilex:
[B]Тут может быть двойная квалификация
Либо 8.37 КоАП (наиболее вероятно в описываемой ситуации)
либо 256 УК (натянув сову на глобус), поскольку состав образуют действия:
а) с причинением крупного ущерба;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
где основное бурление идёт вокруг "иных способов массового истребления"B]
Что касается натягивания, то это как раз использование кривых формулировок и неопределённостей.
При "ловле на уху" - по декларации тс, то бесспорный крупный размер возникнет разве при вылове чего-нибуть очень вкусного/краснокнижного либо при систематическом душении мелочи. Хотя имеющаяся неопределенность этого самого "крупного" не есть хорошо (не для юристов, конечно )
Места нереста и пути - пример кривой формулировки, потребовавшей разъяснения в ПВС, что признак относится ко времени нереста. Это опять- таки не выполняется в отношении тс: на нерест сейчас идут разве что лососёвые.
quote:Originally posted by nilex:
При всём уважении, группа...в ст. 256 сама по себе состава не образует, признаки квалификации для ч.3 сформулированы в ч.1.Что касается натягивания, то это как раз использование кривых формулировок и неопределённостей.
При "ловле на уху" - по декларации тс, то бесспорный крупный размер возникнет разве при вылове чего-нибуть очень вкусного/краснокнижного либо при систематическом душении мелочи. Хотя имеющаяся неопределенность этого самого "крупного" не есть хорошо (не для юристов, конечно )
Места нереста и пути - пример кривой формулировки, потребовавшей разъяснения в ПВС, что признак относится ко времени нереста.
К сожалению я не силен в юриспруденции, но был хорошо осведомлен об УД, притянутым за уши и возбужденном на моего коллегу. Ситуация была схожая. Ущерб сочли крупным, т.к сумма, по видовому прейскуранту, по-штучно, превысила 3500 руб. Краснокнижной рыбы в улове не было. Пути миграции подтвердили справкой какого-то НИИ, в которой значилось: район такой-то МОГ являться путями миграции.
+------+------+
| Водные биологические ресурсы | Такса (рублей |
| | за 1 экземпляр |
| | независимо от |
| | размера и веса) |
+------+------+
| Проходные, полупроходные и пресноводные рыбы: | |
| | |
| белуга, калуга | 12500 |
| | |
| амурский осетр, персидский осетр, | |
| русский осетр, сибирский осетр | 8350 |
| | |
| севрюга, гибриды осетровых рыб, | |
| белорыбица | 4200 |
| | |
| семга, чавыча, кета осенняя амурская, | |
| кижуч, нельма, таймень, нерка, | |
| балтийский лосось, каспийский лосось, | |
| черноморский лосось | 1250 |
| | |
| кета, сима, кумжа | 580 |
| | |
| байкальский белый хариус, стерлядь, | |
| угорь, чир, муксун | 420 |
| | |
| горбуша, кунджа, голец, палия, форель | |
| всех видов, ленок, сиги, омуль, | |
| пыжьян, пелядь, мальма, усач, черноспинка, | |
| рыбец, сырть, судак, жерех, хариус, | |
| шемая, сазан, карп, щука, белый амур, | |
| толстолобик, кутум, сом, кефаль всех | |
| видов, минога | 250 |
| | |
| рипус, тарань, вобла, ряпушка, лещ | 25 |
| | |
| тугун, голавль, подуст, окунь | 17
www.consultant.ru
Судака для ухи явно стоит заменить окунем, а ёрш так вообще в списках не значится.