Циферки... циферки... статистика млин.

"Согласно статистическим данным ГИЦ МВД России, количество случаев применения оружия в настоящее время (на декабрь 2000 года) значительно снизилось относительно 1995 и 1996 гг. (1747 и 1062 случая) и составило в 1997г.- 811 случаев, в 1998г.- 700, в 1999г.- 832, в 2000г.-614 случаев. Использовалось оружие: в 1995г.- 12578 случаев, в 1996г.- 9780, в 1997г.- 8244, в 1998г.- 7359, в 1999г.- 7030, в 2000г.- 5008 случаев.
В 50% случаев оружие применялось в целях отражения нападения при попытке завладения оружием у сотрудника милиции. При задержании, попытке скрыться с места преступления, оказании вооружённого сопротивления оружие применялось в около 18% случаев.
При защите граждан от нападения, оружие применялось в 5% случаев.
Реже всего оружие применялось в целях освобождения заложников и отражения группового нападения на жилища граждан, помещения гос. органов, общественных объединений, предприятий и учреждений- около 1%.
При использовании табельного оружия наибольший процент приходится на случаи остановки транспортного средства путём его повреждения- около 37%. Около 28% случаев сотрудники ОВД использовали оружие для предупреждения о намерении его применить, в 25% случаев- в целях защиты граждан от нападения опасных животных, в 6% случаев- для вызова помощи, в 4% случаев- для подачи сигнала тревоги.
Доля случаев неправомерного применения оружия составляет до 2,5% случаев, неправомерное использование до 0,3% случаев."

Некоторые исследования и рекомендации (от ГИЦ МВД России):
"Исследование 586 случаев применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками ОВД за период с 1991 г. по 1999 г., проведённое В.Г.К..., позволило выявить условия при которых велась стрельба.
Как показали данные, чаще всего стрельба велась на дистанции менее 10м (62,5% случаев). На дистанции свыше 20м оружие использовалось только в 14% случаев.
Чаще всего стрельба велась из положения стоя- 59,9%. В 20,5% случаев стрельба велась из автомашины. В 6% случаев применялась изготовка "с колена" (достаточно редко, хотя данная изготовка предпочтительней после физической нагрузке и при наличии сбивающих фактов). Так же редко применялась стрельба из-за укрытия- 5,3% случаев. Эти данные говорят о том, что сотрудники зачастую не используют наиболее эффективные изготовки и положения для стрельбы.
Кроме того, применяются изготовки для стрельбы:
-лёжа, в 3,9% случаев,
-в движении, в 4,4% случаев.
При стрельбе из пистолета наиболее часто применяется удержание оружия одной рукой- 75,4% случаев, вместе с тем, при скоростной стрельбе в ограниченное время (по данным исследования в 88,7% случаев время на стрельбу было ограничено) наиболее предпочтительно удержание пистолета двумя руками.
При обучении необходимо уделять внимание всем видам изготовок и положений для стрельбы.
Прицельная стрельба применялась в 63,8% случаев.
Без прицеливания стрельба применялась в 30% случаев.
В 5,3% случаев сотрудникам приходилось заменять магазин (ПМ), а также устранять задержки при стрельбе, в частности, осечки- 0,7% случаев.
Огневой контакт происходил в городских условиях на улице в 81,2% случаев, в помещении в 11,8% случаев, в лесу и парковой зоне в 7% случаев.
Достаточно часто сотрудники при применении или использовании оружия испытывали воздействие определённых сбивающих факторов: физическая нагрузка- 13,3% случаев, психологическая нагрузка- 29% случаев, встречная стрельба- 9,6% случаев...
Анализ статистических данных позволяет сформулировать ряд положений:
-необходим навык меткой стрельбы, по движущейся цели, в ограниченное время, после физической нагрузки, в условиях недостаточной видимости, стрельбы с двух рук.
-необходим прочный навык быстрого извлечения оружия из кобуры и подготовка его к выстрелу, стрельба "навскидку" на дистанции до 5м, стрельба с двух рук, стрельбы после физической нагрузки.
-необходим тактический навык соблюдения личной безопасности сотрудников.
-необходим навык профессионально-психологической подготовки.
-необходим навык прочного обращения с огнестрельным оружием.
-необходим уровень знаний правовой подготовки по использованию и применению огнестрельного оружия.
-необходим навык применения полученных знаний в условиях, порядке и приделах применения и использования огнестрельного оружия.
-необходима эффективная методика ситуационного обучения действиям в типичных ситуациях применения и использования табельного оружия."

Там же:
"Формирование практических навыков:
-ТБ обращения с оружием.
-меткой стрельбы по неподвижной цели в ограниченное время.
-стрельбы с двух рук, после передвижения, из различных положений, с использованием укрытий.
-стрельбы по движущейся цели, в том числе из салона движущейся машины.
-стрельбы после физической нагрузки.
-стрельбы "навскидку" на дистанции до 5м.

Стрельбы должны проводиться не реже одного раза в две недели, с сотрудниками выполняющими должностные обязанности с оружием, а с остальными- не реже одного раза в месяц. Контрольные стрельбы проводятся- раз в четыре месяца."

Эти цифры мало что говорят. Результаты стрельб не приведены, а рекомендации излагаются.

"необходим навык прочного обращения с огнестрельным оружием" - офигенная рекомендация !

А это вообще шедевр:
"Прицельная стрельба применялась в 63,8% случаев.
Без прицеливания стрельба применялась в 30% случаев."

Куда девали 6.2% ?

quote:

Originally posted by Mar:

Куда девали 6.2% ?

Предупредительный выстрел в верх!!!

quote:

Originally posted by kolobok:
Предупредительный выстрел в верх!!!

Возможно, хотя тогда получается маловато процентов... Опять же, предупредительный выcтрел тоже можно сделать прицельно или бесприцельно

quote:

Originally posted by Mar:

Куда девали 6.2% ?

quote:

Originally posted by Mar:

Куда девали 6.2% ?

quote:

Originally posted by Mar:

Результаты стрельб не приведены

quote:

Originally posted by Mar:

"необходим навык прочного обращения с огнестрельным оружием" - офигенная рекомендация !

quote:

Originally posted by Mar:

Источник не укажешь ?

Вёрстка, печать, бумага... надо?

quote:

Originally posted by MVN:

В 50% случаев оружие применялось в целях отражения нападения при попытке завладения оружием у сотрудника милиции.

Видимо решение гражданам РФ продавать только резинострелы
верное. В стране все спокойнее и зачем оружие если в большинстве
случаев только его и надо защищать.

quote:

Originally posted by kolobok:

Видимо решение гражданам РФ продавать только резинострелы
верное. В стране все спокойнее и зачем оружие если в большинстве
случаев только его и надо защищать.

quote:

В 50% случаев оружие применялось в целях отражения нападения при попытке завладения оружием у сотрудника милиции. При задержании, попытке скрыться с места преступления, оказании вооружённого сопротивления оружие применялось в около 18% случаев.
При защите граждан от нападения, оружие применялось в 5% случаев.

quote:

Originally posted by MVN:

Печатать как сказал- влом, есть статистика по "случайным жертвам", "по самострелам из-за нарушения ТБ", рыдать хоцца...

Так это было во все времена. Самое опасное место это
оружейка во время сдачи-получения оружия.

quote:

Originally posted by MVN:
Печатать как сказал- влом, есть статистика по "случайным жертвам", "по самострелам из-за нарушения ТБ", рыдать хоцца...

Сканер рулит, или фотоаппарат можно использовать

Книга эта у меня есть, только 2004 года - ничего так, вполне пригодна.

А статистика скорее для красного словца там, кстати, учитывая дистанции - наверное с включением автоматов тоже.

quote:

Originally posted by kolobok:

Видимо решение гражданам РФ продавать только резинострелы
верное. В стране все спокойнее и зачем оружие если в большинстве
случаев только его и надо защищать.

quote:

Видимо решение гражданам РФ продавать только резинострелы
верное. В стране все спокойнее и зачем оружие если в большинстве
случаев только его и надо защищать.

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Volot:

офигеть, больше всего на милицию нападают в попытке завладеть оружием

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Дог:
Толи дело простые граждане - ни кобуры, ни возможности применения. Красота.

Кто его знает насколько лучше иметь кобуру и не иметь возможности применять то что в ней. Магнит для злодеев.

quote:

Originally posted by xwing:
Злодеи знают что менту ,если он кого завалит, надо будет отписыватся потом года два и поетому будет мент тянуть до последнего до приминения. Если поправить правила игры и дать ментам волю мгновенно валить супостатa в случае попыток дотронутся до кобуры - ета статистика резко сьедет к нулю. Ментов ,походу, жалко - у них есть стволы и нет возможности их применять.

Дело не только в этом. У нас до сих пор гаишники и многие полицейские носят ПМ в армейских закрытых кобурах. Я каждый раз, как их вижу понимаю, что быстрее, чем за 3 секунды, они оружие к бою не приготовят Решительно настроенным бандитам этого достаточно.

quote:

Чаще всего стрельба велась из положения стоя- 59,9%. В 20,5% случаев стрельба велась из автомашины. В 6% случаев применялась изготовка "с колена" (достаточно редко, хотя данная изготовка предпочтительней после физической нагрузке и при наличии сбивающих фактов). Так же редко применялась стрельба из-за укрытия- 5,3% случаев. Эти данные говорят о том, что сотрудники зачастую не используют наиболее эффективные изготовки и положения для стрельбы.

quote:

В 50% случаев оружие применялось в целях отражения нападения при попытке завладения оружием

quote:

чаще всего стрельба велась на дистанции менее 10м (62,5% случаев).

quote:

Я каждый раз, как их вижу понимаю, что быстрее, чем за 3 секунды, они оружие к бою не приготовят Решительно настроенным бандитам этого достаточно.

quote:

Originally posted by Volot:

офигеть, больше всего на милицию нападают в попытке завладеть оружием

quote:

Originally posted by Digest:

Вряд ли, просто в 50% рапортов о применения оружия это описано как основание применения.

Совершенно верно. Вооруженный СМ не должен доверять подозреваемому лицу и любая несанкционированная попытка сближения может им расцениваться как попытка нападения, в том числе и как попытка завладения оружием. У нас в законе именно так.
Не исключаю, что под этим может скрываться и незаконное применение оружия (трудно потом четко оценить была ли попытка или просто показалось, а часто кроме самого СМ спрашивать некого), так как ни один СМ ни когда не сознается что стрелял незаконно.
Странно еще и то, что у нас под этой формулировкой я случаев применения не припомню ни одного.

quote:

Странно еще и то, что у нас под этой формулировкой я случаев применения не припомню ни одного.

------
Lupus lupo homo est

quote:

Originally posted by Digest:

Я уже 16 лет работаю в полиции и до сих пор не вспоминаю ни одного случая применения оружия с етим основанием. Тем паче что 10-11 лет тому назад это специальное основание отменили, оставили общий случай-"нападение на полицейского", без значения имеет ли это нападение как специальную цель захвата оружия или нет. Так проще.

Рекомендую почитать в свободное время, штоп уважаемым форумчанам головы не морочить.))) www.likumi.lv

quote:

Originally posted by semtex:
Рекомендую почитать в свободное время, штоп уважаемым форумчанам головы не морочить.))) www.likumi.lv

Ну ты садист, Digest - служит в болгарской полиции

quote:

Originally posted by Mar:

Ну ты садист, Digest - служит в болгарской полиции

ПРомашечка вышла. Я понял што человек мне отвечает по поводу нашего закона.))))

"За период с января 1996 г. по декабрь 2000 г. в результате неумелого применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками ОВД пострадало 357 граждан, случайно находившихся на месте происшествия. Количество пострадавших граждан на 100 случаев применения оружия является примерно следующим: в 1996 г.- 5 человек, в 1997 и 1998 гг.- 4 человека, в 1999 и 2000 гг.- 5 человек.
Вместе с тем за тот же период в результате неосторожного обращения сотрудников ОВД с оружием пострадало 1135 человек. При этом погибло: граждан- 114 человек, сотрудников- 136 человек, получили ранения различной степени тяжести 281 человек из числа граждан и 604 сотрудника."

! А это, как говориться- "без комментариев" !
"Проведённые исследования показали, что при неосторожном обращении сотрудников с оружием количество пострадавших граждан значительно превышает аналогичный показатель при применении и использовании оружия. 1995 г.- 339 человек, 1996 г.- 302 человека, 1997 г.- 210 человек, 1998 г.- 197 человек, 1999 г.- 212 человек, 2000 г.- 153 человека."
Пы.Сы.Расклад по процентам позже выложу.

quote:

Originally posted by semtex:
Digest
Извиняюсь за реплику.

Не за что.

quote:

Originally posted by MVN:
Ещё немного циферок...

"За период с января 1996 г. по декабрь 2000 г. в результате неумелого применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками ОВД пострадало 357 граждан, случайно находившихся на месте происшествия. Количество пострадавших граждан на 100 случаев применения оружия является примерно следующим: в 1996 г.- 5 человек, в 1997 и 1998 гг.- 4 человека, в 1999 и 2000 гг.- 5 человек.
Вместе с тем за тот же период в результате неосторожного обращения сотрудников ОВД с оружием пострадало 1135 человек. При этом погибло: граждан- 114 человек, сотрудников- 136 человек, получили ранения различной степени тяжести 281 человек из числа граждан и 604 сотрудника."

! А это, как говориться- "без комментариев" !
"Проведённые исследования показали, что при неосторожном обращении сотрудников с оружием количество пострадавших граждан значительно превышает аналогичный показатель при применении и использовании оружия. 1995 г.- 339 человек, 1996 г.- 302 человека, 1997 г.- 210 человек, 1998 г.- 197 человек, 1999 г.- 212 человек, 2000 г.- 153 человека."
Пы.Сы.Расклад по процентам позже выложу.

quote:

Originally posted by ruso:
Есть ещё позабавнее, в духе этой темы:русский ЧОП для китайских магазинчиков. Угадайте, на каком языке велись переговоры?

На иврите???

quote:

Есть ещё позабавнее, в духе этой темы:русский ЧОП для китайских магазинчиков. Угадайте, на каком языке велись переговоры?

quote:

Originally posted by ruso:
Есть ещё позабавнее, в духе этой темы:русский ЧОП для китайских магазинчиков. Угадайте, на каком языке велись переговоры?

Знаю! Если русский ЧОП, то переговоры велись по фене!