Т.к. на каждой ветке уже сложилась и определенная традиция, и определенный постоянный контингент с соотв. мэйнстримом, новая ветка дала бы возможность скомпоновать новую структуру посетителей со свежими идеями. Т.е. тактика как длинноствола, так и КС, как одиночки, так и групповая, как резинострелов, так и травли собаками. Все равно сейчас темой интересуюсь, было бы интересно поворушить немного муравейник.
С ув., ***
Ваши мнения, Коллеги?
------
"Воинское дело есть трудное, скорбное и трагическое. Но необходимое и служащее благой цели. Средства его жестокие и неправедные. Но именно поэтому дух, коему вручаются эти средства, должен быть крепок и непоколебим..."<С>Иван Ильин
quote:Originally posted by DM:
Его предложение -Т.к. на каждой ветке уже сложилась и определенная традиция, и определенный постоянный контингент с соотв. мэйнстримом, новая ветка дала бы возможность скомпоновать новую структуру посетителей со свежими идеями. Т.е. тактика как длинноствола, так и КС, как одиночки, так и групповая, как резинострелов, так и травли собаками. Все равно сейчас темой интересуюсь, было бы интересно поворушить немного муравейник.
С ув., ***
ВАшеи мнения, Коллеги?
Вроде присутствовало стремление всячески избегать тактических схем в деталях их реализации - на предмет "бабушку не лохматить" и "лихо не будить"?
Т.е. насколько это корректная тематика к обсуждению, если действительно разбирать предметно, да с методиками... ?
quote:Т.е. насколько это корректная тематика к обсуждению, если действительно разбирать предметно, да с методиками... ?
quote:Originally posted by meagre:
Я поддерживаю это мнение или тактично выраженное сомнение.
Я понимаю так, что поддержка будет от кого угодно, только не от россиян - настрелялись.
Я не столь категоричен. Мой вопрос больше в сторону того - насколько обсуждение тактических схем реально мешает, например владельцу ресурса.
Понятно, если постить что угодно - типа разбирать в цветах и красках "как правильно воспользоваться живым заложником как щитом... с подразделами по ситуациям - в банке, в самолёте, при проведении теракта в публичном месте и етс... - действительно возникнут сомнения в легитимности подобного занятия.
quote:если постить что угодно - типа разбирать в цветах и красках
quote:а ты(вы) зарежете что-либо подобное на корню, так ведь?
quote:Набежит фантазёров, каждый со своим представлением о тактике, основаным на сказках, и раздел утонет в этих фантазиях. ИМХО.
quote:Originally posted by Lehmen:
Набежит фантазёров, каждый со своим представлением о тактике, основаным на сказках, и раздел утонет в этих фантазиях. ИМХО.
+1
quote:Originally posted by Сан:
Посему нужен не просто пассивный модератор, а вдохновитель раздела при помощи группы ветеранов
Только люди которым действительно есть что сказать по теме как то не сильно горят желанием эту тему развивать. И, вероятно, они правы.
quote:Originally posted by DM:
Спасибо, будем думать.
Думать никогда не вредно. Особенно учитывая современные тенденции развития цензуры в сети, последние события в Сыктывкаре или где-то там на эту же букву, упрямое желание кураторов правдами и неправдами сорвать медальку в служебном рвении и т.д.
Да и не стоит сбрасывать со счетов здравые мнения некоторых участников форума, имеющих опыт и знающих цену практическим наработкам в тактике.
Спорт, отдых, развлечения и хобби, еснно не противозаконное - на остальном крест. Кому надо - тех обучат.
Вот - вся надежда на курсы МВД по обучению и экзаменовке владельцев оружия!!!!
quote:Спорт, отдых, развлечения и хобби, еснно не противозаконное - на остальном крест. Кому надо - тех обучат.
Вот - вся надежда на курсы МВД по обучению и экзаменовке владельцев оружия!!!!
P.S. На вооружении у них ТТ и... МР654!!! Мороз по коже.
Просто нужен модератор мягкий но категоричный
Мегрэ:
- в силовых структурах уровень обучения применению оружия очень низкий, нет ни методики, ни грамотных инструкторов в достаточном кол-ве, ни энтузиастов, учат по устаревшим методичкам, начальство - дуболомы и ортодоксы.
Хартман:
- в силовых структурах, кому применение не в диковинку, учатся сами и с удовольствием, в т.ч. в свободное от службы время и не по методичкам МВД. Экспериментируют частным образом.
Мой вывод: развитие профессиональной подготовке в сегодняшних условиях - личное дело каждого сотрудника; надеятся на курсы МВД сейчас смысла нет, пока сменится поколение начальства с ортодоксальным мышлением, пройдет минимум десяток лет (и статистически сотни жизней сотрудников и тысяч гражданских будут потеряны зря).
Сотрудники черпают вне службы информацию из доступных источников, один из самых, если не самый информативный рессурс - Ганза. Частные лица вообще не имеют доступа к ведомственной информации, поэтому черпают там же. Мнение руководства служб, при прочих равных, формируется и общественным мнением по теме; если в обществе уже само собой разумеется, что подготовка из статической дуэлянтской стойки - позавчерашний день, энтузиастам от службы легче пробить назревшие реформы подготовки в службах.
Информационный голод в этой области создает необдуманное следование моде, сейчас это ИПСЦа как самый профинансированный продукт на рынке. Завтра это может быть револьверная стрельба героев-переселенцев североамериканского Запада, китайские боевые танцы с ин-яновским оружием или истинно-русская буза с пищалью. Для того, чтобы снизить влияние фантазий и пиар на систему подготовки стрелков, нужно свободное общение, в т.ч. и критические дискуссии по теме.
Гражданское население в пост-советском пространстве, увы, гибнет сотнями тысяч ещегодно на улице, подъезде и дома. Естественное желание частных лиц научится владению оружием для самообороны запретить можно, но смысла не будет - учится будут все равно, вопрос чему и как. Из-за дефицита информации гражданские будут подвергать себя и окружающих ненужной опасности из-за чувства уверенности в своем (возможно, основанном на фантазиях) знании и вместо общественной пользы из поступка может получится вред.
Почему я вдруг должен полагаться на милицию или войска, которые явно не в состоянии, а часто и при отсутствии желания меня и мою семью защитить?
Понятно, если постить что угодно ... - действительно возникнут сомнения в легитимности подобного занятия.
------
Естественно, владелец рессурса должен решить, надо ли развивать форум в этом направлении - с одной стороны, есть опасность распространения лишней информации, а, следовательно, проблемы с органами, с другой - эту тему может развить другой рессурс, т.е. утечка клиентуры и места на информационном (и не только) рынке.
Именно поэтому, по-моему, в новой ветке должна работать команда модераторов, а не один сам себе царь-бог. И непременно как минимум один должен взять на себя фильтрацию контента по соображениям безопасности. Как минимум один из модераторов должен иметь опыт теор. работы с реальной тактикой, в идеале как общевойсковой, так и со специальной. Не для консультаций, а для своевременного пресечения ненужных мудрствований или увода дискуссии в более реалистичную сторону.
Просто с одной стороны, все тактики в чем-то родственны, нужно только найти плоскость пересечения. С другой, свободная дискуссия рождает свежую мысль, даже в том случае, если она полностью оторвана от реальности или ложна по определению. С третьей, многое изобретать наново не нужно, нужно подстроить схемы или логику к нужным условиям.
Более того, лично я в бумажку А4 формата научился попадать. Сейчас вяло улучшаю точность, но тактика формирует технику, по крайне мере должна. И для того, что бы знать чему мне тренироваться, мне нужна тактика. Где её взять - не знаю, читаю Г.Суареса.
Есть всякие СМ, ну у них сильно тактика заточена на группу, ИМХО.
quote:Originally posted by M ifu:
но тактика формирует технику, по крайне мере должна.
Да? А я думал что на технику уже "навешивается" тактика. Более гибко выходит, ИМХО
Есть, конечно, опасность, что pasha333 и lst все зафлеймят, как в разделе Методика, но с этим можно бороться при желании
quote:А я думал что на технику уже "навешивается" тактика. Более гибко выходит, ИМХО
Всё ИМХО, конечно.
quote:Просто нужен модератор мягкий но категоричный
quote:Оригиналлы постед бы меагре:
Кому надо - тех обучат.
Вот - вся надежда на курсы МВД по обучению и экзаменовке владельцев оружия!!!!
------
Извините, процитирую не точно, а по памяти:
quote:Я за. Всеми тремя руками.
Более того, лично я в бумажку А4 формата научился попадать.
quote:Originally posted by meagre:Думать никогда не вредно. Особенно учитывая современные тенденции развития цензуры в сети, последние события в Сыктывкаре или где-то там на эту же букву, упрямое желание кураторов правдами и неправдами сорвать медальку в служебном рвении и т.д.
Да и не стоит сбрасывать со счетов здравые мнения некоторых участников форума, имеющих опыт и знающих цену практическим наработкам в тактике.
Спорт, отдых, развлечения и хобби, еснно не противозаконное - на остальном крест. Кому надо - тех обучат.
Вот - вся надежда на курсы МВД по обучению и экзаменовке владельцев оружия!!!!
Старший по званию видимо прав...