В нашей стране выпускается .40 Смит-Вессон, который является его собратом, укороченным на пару миллиметров. Т.е. начать выпуск полноценного 10 мм не составит труда.
10 мм идеальный патрон, сочетающий в себе огневую мощь с возможностью применения двухрядного магазина. Бронебойная пуля с плоской вершинкой будет сочетать в себе убойное действие как по человеку в бронежилете, так так и без него.
Пистолетов можно сделать 2
Полноразмерный: УСМ самовзводный курковый, 15 патронов, двухрядный магазин. Что-то вроде такого безобразия, но с полимерной рамкой
И компактный 8 патронов, однорядный магазин. Эдакий officer's. Для "офицеров" и тех кому нужен пистолет, чтобы носить скрытно. Тоже курковый.
Зиг просто для примера, что в моем понимании компакт.
Курковый УСМ как более привычный, более безопасный.
Рамка из пластика, как наиболее технологичная. И никаких предохранителей , только мешающих и усложняющих конструкцию
Лишний миллиметр диаметра позволяет насыпать больше пороху и немного, но увеличивает действие пули по цели.
Оборудования для производства 40 Смит-Вессон уже есть. Значит выпуск 10мм не усложнится
quote:Бронебойная пуля с плоской вершинкой будет сочетать в себе убойное действие как по человеку в бронежилете, так так и без него
quote:Был прекрасный пистолет Гюрза, про него читал еще в книжках 90-х годов.
quote:двухрядный магазин.
quote:Значит больше убойность.
quote:Не зря же делаю пулеметы 12,7 и 14,5, обходились бы тогда 7,62, просто раздували бы до безобразия гильзу.
Но скоро его не примут ни в одна армия мира .. генералы уже давно решили: будет единый глобальный стандарт при КС - 9х19. Минимализм.
quote:Изначально написано Белия:
10х25 рулит.Но скоро его не примут ни в одна армия мира .. генералы уже давно решили: будет единый глобальный стандарт при КС - 9х19. Минимализм.
Потому что 10мм далеко не всем подходит а в армии нужно чтобы всем.
Попытка вооружить им ФБР дала нам патрон .40SW.
quote:Изначально написано Varnas:
а что за концепция? Почему аналогов нет?
Аналог Глок, кроме курка.
Даже так скажу, Гюрза это русский глок
quote:Изначально написано xwing:Потому что 10мм далеко не всем подходит а в армии нужно чтобы всем.
Попытка вооружить им ФБР дала нам патрон .40SW.
Кому не подходят, что они вообще делают в армии.
Имеются ввиду передовые пехотные и другие ВДВ части
quote:Originally posted by governator:
Хоть уже далек от армии
интересует тема патрона для армейского пистолета
quote:Изначально написано governator:
Кому не подходят, что они вообще делают в армии.
Имеются ввиду передовые пехотные и другие ВДВ части
quote:Изначально написано zibert paul:
Чем он лучше нашего 9х21?
Вы действительно думаете,что 9Х21 ничем не отличается от 10Х25(10мм Авто)?
quote:Изначально написано governator:Аналог Глок, кроме курка.
Даже так скажу, Гюрза это русский глок
Насколько мне известно,Гюрза по ресурсу существенно уступает ПЯ,а уж до ресурса Глока там очень далеко.
quote:Originally posted by DIDI:
Гюрза по ресурсу существенно уступает ПЯ,а уж до ресурса Глока там очень далеко.
quote:Originally posted by governator:Даже так скажу, Гюрза это русский глок
quote:Трудно понять логику,
Не думаю, что отдача 10мм сильно тяжелее чем 45 калибр
quote:Изначально написано governator:Кому не подходят, что они вообще делают в армии.
Имеются ввиду передовые пехотные и другие ВДВ части
Дофуя кому. Радисткам например. Тыловым служащим. Лепить два патрона один для тыла другой всем наудобно. Большая армия это сложный механизм, состоящий не только из крепких мужиков. А пистолет надо если что многим всучить.
quote:Изначально написано governator:
Логика: концепция применения
достал - выстрели
+ технология производства
У PM или Нагана концепция? Достал - не выстрелил?
quote:Не думаю, что отдача 10мм сильно тяжелее чем 45 калибр
quote:Изначально написано xwing:Дофуя кому. Радисткам например. Тыловым служащим. Лепить два патрона один для тыла другой всем наудобно. Большая армия это сложный механизм, состоящий не только из крепких мужиков. А пистолет надо если что многим всучить.
Дорогой xwing,
и много вы видели радисток с пистолетами.
В армии пистолет начиная с прапорщика, у радисток сержанток-ефрейторов, 5,45 автомат.
Тыловые пусть бегают с Макарычами. Чай 16-ти патронов на войну хватит.
quote:
Не думаю, что отдача 10мм сильно тяжелее чем 45 калибр
quote:Originally posted by governator:
В армии пистолет начиная с прапорщика, у радисток сержанток-ефрейторов, 5,45 автомат.
quote:Изначально написано xwing:У PM или Нагана концепция? Достал - не выстрелил?
Наган да
Макаров нет
по уставу положено носить без патрона в патроннике,
с досланым патроном нужно снимать с предохранителя/проверять не поставлен ли на предохранитель
В Зиге 230 эта проблема решена отсутствием предохранителя
quote:Изначально написано Calex:
А в сортир и душ им тоже с автоматом бегать?
Если не найдут неуставной пистолет (трофейный) - да
quote:Изначально написано Calex:
У .45 как раз довольна мягкая отдача.
Понимаю, что не стреляли, но включите логику, и вспомните школьную физику.
Энергетика .45 в среднем та же, что и 9х19. Скорость пули при этом ниже, а объём ствола больше.
9мм можно сказать почти без отдачи и поприятнее макарова будет
quote:Понимаю, что не стреляли,
quote:Если не найдут неуставной пистолет (трофейный)
quote:9мм можно сказать почти без отдачи
quote:Originally posted by sergeis64:
Ты чего мне чужие слова приписываешь?
quote:Изначально написано governator:
9мм можно сказать почти без отдачи и поприятнее макарова будет
quote:Неуставной как раз носить нельзя. Это же армия.Originally posted by governator:
Если не найдут неуставной пистолет (трофейный) - да
quote:Изначально написано Calex:
А наши на миссии в Афганистане просто попросили министра обороны им уставные выдать.
Им и выдали.
Ибо, перемещения по лагерю без оружия устав запрещает, а афтамат по территории таскать нет смысла.
"Ваши" это кто?
Россия (т.е. СССР) из Афганистаны вышли еще в 1989 году
quote:Originally posted by governator:
"Ваши" это кто?
В книге "Живые и мертвые" описан эпизод, когда группу вышедших из окружения разоружили. Разоружили именно тех у кого было трофейное оружие, а уставное оставили.
Потом появились немцы и всех убили
Мы здесь говорим про русскую армию
Вы отправляли в Афганистан женщин?
quote:А почему не про греческую?Originally posted by governator:
Мы здесь говорим про русскую армию
Про российскую выяснили уже, что там и Наган достаточен. Была недавно тут же такая весёлая тема.
quote:Originally posted by governator:
Насколько я читал про ВОВ ношение трофейного пистолета не запрещалось, и даже поощрялось
quote:Originally posted by governator:
У немцев штатного оружия было намного больше.
Вот и приходилось собирать его по всей Европе: Фроммер, Астра, Хай Пауэры всякие
Интересная статья в тему.
причина одна,
Это самый дешевый патрон (не считая .22lr)
Логика рассуждения:
Куплю патронов побольше - снаряжу в магазин побольше - потренируюсь побольше - буду попадать лучше - выше результативность
Т.е. американский принцип, стреляй, а там куда-нибудь и попадешь.
При переходе на 10мм разница в цене патрона сильно не вырастет. Пропорционально количеству латуни, свинца, пороха
quote:А почему не про греческую?Originally posted by governator:
Мы здесь говорим про русскую армию
quote:Про российскую выяснили уже, что там и Наган достаточен. Была недавно тут же такая весёлая тема.[/b]
С кем воюет Греция?
При слове греческая армия почему то сразу вспоминаются солдаты греческой РПК в чулках и с пампошками на ботинках
Наган достаточен не в армии, а гражданскому любителю
quote:Изначально написано governator:Дорогой xwing,
и много вы видели радисток с пистолетами.
В армии пистолет начиная с прапорщика, у радисток сержанток-ефрейторов, 5,45 автомат.
Тыловые пусть бегают с Макарычами. Чай 16-ти патронов на войну хватит.
Купите себе на базаре петуха и морочте ему голову. Вам обьяснили почему, вы хотите поумничать - без меня. Не нравится мое обьяснение - пишите прямо в ГРАУ, может им делать будет нех и они вам ответят.
quote:Изначально написано xwing:Еупите себе на базаре петуха и морочте ему голову. Вам обьяснили почему, вы хотите покмничать - без меня. Не нравится мое обьяснение - пишите прямо в ГРАУ, может им делать будет нех и они вам ответят.
Личное оружие рядового и сержатского состава - автомат, или пулемет РПК
Офицерского и прапорщики туда - пистолет
quote:Изначально написано governator:Личное оружие рядового и сержатского состава - автомат, или пулемет РПК
Офицерского и прапорщики туда - пистолет
Хорошо я согласен, пишите лучше в Спортлото. Все им изложите - и про Гюрзу и про 10мм и про прапорщиков. Здесь недостаточно понимающая аудитория для вас.
quote:Стесняюсьспросить.Originally posted by governator:
С кем воюет Греция?
А в остальных случаях достаточно военному любого 9мм го пестика.
именно поэтому в РФ так вяло обстоит дело с пистолетами для военных исключая ПМ.
Не нужен он.
Вообще военые большой развитой в военом отношении страны должны ибашить противника на дальних подступах, без стрелкового вооружения.
А гражданского рынка короткостволов в РФ нет в этом особенность нашей страны.
2 чеченские войны
Война с грузией 2008 года
Война с Украиной
Захват Крыма
А сейчас еще эта Сирия
Вроде только объявили закончилась война, уходим.
Но нет, опять, возвращаемся.
К теме про патрон. И пистолет под него.
Пистолет должен выводить из строя противника возможно в бронежилете одним выстрелом.
Пистолет используется когда основное оружие - автомат, пулемет, гранатомет недоступно кончились патроны, заклинило или невозможно использовать, тот же гранатомет, или винтовка с оптическим прицелом.
У нас правда бронежилеты были со стальной пластиной 4мм спереди.
7,62 калашников пробьет?
quote:Originally posted by governator:
Вы телевизор смотрите?
quote:Originally posted by governator:
2 чеченские войныВойна с грузией 2008 года
Война с Украиной
Захват Крыма
А сейчас еще эта Сирия
На деле, а не как пишет "Красная звезда" или говорит телевизор
quote:Originally posted by governator:
очется, чтобы наша армия была вооружена лучшим пистолетом.
quote:Изначально написано DIDI:Вы действительно думаете,что 9Х21 ничем не отличается от 10Х25(10мм Авто)?
Я думаю что для армии такой здоровый патрон нафиг не нужен. Если уж спецам хватает 9х18, 19 и 21,то воякам и подавно.
quote:Изначально написано ivik:
А в остальных случаях достаточно военному любого 9мм го пестика.
quote:Изначально написано governator:
хочется, чтобы наша армия была вооружена лучшим пистолетом.На деле, а не как пишет "Красная звезда" или говорит телевизор
Армия не пистолетами воюет. В 888 пистолеты 10мм что то изменили бы? Комунадо и так закупают все что хотят и они лучше нас знают что они хотят.
quote:Изначально написано governator:
Спецы они на то и спецы.
Им и Чешски Сброевки 7,65 хватит
А не спецы это кто? Офицеры? Посмотрите старое кино. "Ваше оружие - взвод,рота,батальен".
quote:Изначально написано tihuana:
Вот абсолютно согласен. Даже, думаю, и спецназовцу не нужен. Как не нужны 99,9% тех, кого сейчас называют спецназом
Какой только ахинеи на ганзе не услышишь...
quote:Изначально написано xwing:Армия не пистолетами воюет. В 888 пистолеты 10мм что то изменили бы? Комунадо и так закупают все что хотят и они лучше нас знают что они хотят.
Пистолетами не пистолетами
но хорошо когда он есть в нужное время под рукой
с патроном в патроннике
без необходимости снимать с предохранителя
с патроном обладающим большой убойной силой по незабронированному противнику и хорошим пробивным действием по защищенному бронежилетом
Те кому нужен был пистолет и его не оказалось с войны не вернулись
И опыт ВОВ это показал
quote:Изначально написано governator:Пистолетами не пистолетами
но хорошо когда он есть в нужное время под рукой
с патроном в патроннике
без необходимости снимать с предохранителя
с патроном обладающим большой убойной силой по незабронированному противнику и хорошим пробивным действием по защищенному бронежилетом
Я чаще слышал от побывавших в "точках" людей что лучше +1 магазин к автомату взять чем пистолет.
quote:Изначально написано governator:И опыт ВОВ это показал
........
Тогда я продолжу эту гениальную мысль: "И автомат не нужен. И пулемет не нужен. Все будет решаться от авиацией и ракеты Калибр".
Еххх, мечты.. и бесконечный минимализм.
Если выскочили из броневика, БМП, вертолета, штурм в городе, то далеко ничего на себе тащить не надо. Пистолет 1 кг (это с патронами) не отяготит
Глок 20 стоит в розницу долларов 500, около 35000 рублей.
Оптом для армии будет дешевле
Сколько стоит боевой вылет Ту-22М2,
53 тонны керосина, по 35000 рублей за тонну
1855000 рублей только керосин, не считая расходников и оружия
Если машина взлетает не с территории России, а с Сирии или Ирана, цену можно умножать на 10. Его не на заправке там покупают, а везут Илами-76ми
Все передовые пехотные наступающие части можно вооружить пистолетами дополнительно к основному оружию
quote:Изначально написано governator:
Все передовые пехотные наступающие части можно вооружить пистолетами дополнительно к основному оружию
Не "можно", а "нужно".
quote:Изначально написано tihuana:
Немножко не такОпыт ВОВ показал, что пистолет на фронте абсолютно не нужен. Фронтовики(советские) на передовой(если уж нельзя было отвертеться
) предпочитали Вальтер РР/РРК.
Почему после войны и приняли на вооружение вместо мощного сугубо армейского ТТ чисто полицейский ПМ.
Что прикажете парабеллюм в карман совать?
Была бы кобура на разгрузку, и сама разгрузка, может выбрали бы что то другое
Вопрос принятия на вооружения макарова в другой теме
quote:Originally posted by governator:
Все передовые пехотные наступающие части можно вооружить пистолетами дополнительно к основному оружию
quote:Не "можно", а "нужно".
"- Как у нас с оружием? - будто самого себя спросил он и, вытащив из
кобуры пистолет, взвел курок и оттянул затвор, проверяя, есть ли патрон в
патроннике; Блинов тотчас же проверил свой "ТТ". Но помощник коменданта, к кому, собственно, был обращен этот вопрос, шагал молча, будто не слыша.
- А у вас? - осведомился у него Алехин.
- За меня можете не беспокоиться.
- А эта штука вам знакома? - продолжал Алехин, достав небольшой вороненый "вальтер".
Получив утвердительный ответ, он загнал патрон в патронник и, поставив пистолет на предохранитель, протянул его капитану:
- Прошу... возьмите в карман.
- Зачем?
- На всякий случай... Берите, берите! - настаивал Алехин и, так как помощник коменданта лишь усмехнулся, сунул ему "вальтер" в правый карман брюк. - Осторожность всегда оправданна... Знаете, разное бывает...
- Знаю! - недовольно поморщился капитан и пригнулся, чтобы не задеть мокрую ветвь.
- Слышал все это десятки раз! В том числе и сегодня!.."
quote:Originally posted by sergeis64:
Чел пишет что живет в Греции, но одновременно ратует за Российскую Армию-??? О
Сие конечно похвально, но зачем тогда оттуда убегали?
quote:но зачем тогда оттуда убегали?
quote:Originally posted by sergeis64:
чтобы в армии не служить. :-)
quote:Изначально написано Белия:
"В армии пистолет солдату не нужен" - самая большая глупость.
quote:Изначально написано sergeis64:
Но никто не будет, никогда.
Уже дали, посмотрите видео из Сирии - как вооружены парни из российские Силы специальных операции на поле.
Просто в РФ все происходит очень медленно и мучительно. Сначала надо давать бессмысленные жертвы, а потом становится ясно, что пистолет - охо! - очень даже нужен. Мда..
На мой взгляд через год-два вся армия (которая находится в зоне повышенного риска и за рубежом) будет выглядеть как сегодняшние Силы специальных операции. Пистолет, коллиматор, планка пикатинни, ЛЦУ, фонарь, БЛА, приборы ночного видения, бронежилет.. все это будет СТАНДАРТ, а не экзотика для спецназа.
quote:Изначально написано tihuana:
Тогда к чему лишний вес? Не лучше ли взять дополнительный боекомплект к автомату?
По этой логике надо оснастить солдату с один "голый" АК-74 и тысячи патронов для него. Будет чистый груз 200 и труп. Вообще про Второй мировой войны и 20-й век, думаю уже пришло время забыть..
quote:Изначально написано Белия:
На мой взгляд через год-два вся армия (которая находится в зоне повышенного риска и за рубежом) будет выглядеть как сегодняшние Силы специальных операции. Пистолет, коллиматор, ЛЦУ, фонарь, БЛА, приборы ночного видения, бронежилет.. все это будет СТАНДАРТ, а не экзотика.
quote:видео из Сирии - как вооружены парни из российские Силы
quote:Изначально написано sergeis64:
армия РФ- эталон
Армия РФ - это сейчас единственная сила в мире, которая в состоянии противостоять на империя зла США. Она символизирует надежда миллионов людей за другой, лучший мир. Без РФ везде будет мрак и черный ковбойский капитализм. Поэтому и мне не безразлично что происходит в России и в ее армия, экономика и пр. Переживаю любой успех и провал..
quote:Изначально написано sergeis64:
Да, конечно, 5 человек- это уже вся армия. Ну и конечно армия РФ- эталон, на который все побегут равняться, вприпрыжку...
Эталон не эталон но по факту практически всем просратся даст. У немцев тоже снаряжение было красивое.
...А до весны ведь еще далече...
quote:Изначально написано Varnas:
А вы не в курсе - почему магазины с двухрядным выходом так и неполучили распостранения в пистолетах?
Потому что балбес Дьедон Сайв, который делал браунинг Хай-Пауэр впендюрил туда магазин с перестроением в один ряд. А впендюрил он его туда, потому что опасался за надежность подачи (поскольку при выходе из двух рядов при пистолете с снижением казенника ствола, патрону пришлось бы перемещаться и по горизонтали и по вертикали).
Потом концепцию магазина Сайва позаимствовали на Беретте 92. А поскольку другие участники американского конкурса были ан-масс не готовы к требованию про двухрядный магазин - они лихорадочно делали новые модификации специально под конкурс, и честно скопировали у Беретты дизайн магазина (Например. у Вальтера П88 магазин был абсолютной геометрической копией мага беретты, за исключение пропила под защелку, и далее по списку). Таким образом, с распространением "вандер-найн" спровоцированных американским конкурсом, распространилась и мода на двухрядный магазин с выходом в один ряд.
Хотя полностью двухрядный магазин надежнее в затрудненных условиях работы.
quote:Originally posted by Davinci:
От остальных сентенций тянет выпить чтоб не плакать.
quote:Изначально написано quas:
Крепитесь.
Можно, правда, не обращать внимания
Покреплюсь до НГ. Как раз есть время выбрать, что из домашнего вина оприходовать. Склоняюсь к варианту из розовой смородины.
quote:Изначально написано Белия:По этой логике надо оснастить солдату с один "голый" АК-74 и тысячи патронов для него
quote:А вы не задумывались, какой процент людей в армии вообще видит противника?Originally posted by tihuana:
Автомат в боевых условиях решит функции, выполняемые короткостволом более успешно, одновременно сохраняя характеристики, пистолету недоступные.
Пистолеты выполняют в армии функции сугубо статусные. Короткостволом также вооружают армейские неликвиды в виде писарей
Вы что-то путаете. Статусные функции пистолет выполняет в одной отдельно взятой стране.
В остальных местах его ниша - самооборона. Что в армии, что на гражданке.
quote:Хотя полностью двухрядный магазин надежнее в затрудненных условиях работы.
quote:современная Российская армия - единственная, кто может противостоять армии США
quote:Не, он конечно блатняк, но вот кто ему пистолет из ротной оружейки даст?
quote:В остальных местах его ниша - самооборона
quote:Изначально написано Varnas:
Если и надежней - то только с длинными патронами и с неподвижным стволом. Было пара пистолетов с неподвижным стволом и магазинами с двухрядными выходами. А со снижающимся стволом - все с однорядным выходом, кроме нескольких росийских...
Насчет длинны патронов не факт. Стечкин вон, на коротких патронах двухрядный выход сделал, хоть и помучился. Но субъективно это западных конструкторов пугало, да. (Пример серия пистолетов-пулеметов "MAC").
quote:Originally posted by Александер.Ф:
Неверные представления о современных писарях, вариантах боевых действий и пр.
quote:О какой "войне" говорим то?
quote:Originally posted by Александер.Ф:
А писари - это не хлопцы с перьями, а компьютерщики. Не всегда надо от жилого помещения в столовку таскать автомат, можно внутри базы ограничиться пистолетом.
quote:С практической точки зрения, ему пистолет нужен- если придётся вести бой в штабе или этой самой столовке
quote:Originally posted by Александер.Ф:
Принцип - военнослужащий должен быть вооружён.
quote:Originally posted by MVN:
...укороченный автомат.
Что есть пистолет в армии?
По сути это не оружие, это спецсредство.
Он нужен офицеру которого главная задача - руководить. Если уж ему надо воевать, тут просто пистолет это что с рогатиной на танк.
Следующий- разведка, спецназ- этим да. для специальных задач.
Ну и просто бойцу- чтобы было время добраться до автоматического более мощного оружия.
Это было очень хорошо видно когда по "ящику" показывали рос.лётчиков и вертолётчиков. Зачем им пистолет? Воевать против автомата? Или как в не без известном случае против пулемёта?
Маленький пистолет как ПМ им даёт только один шанс, если что случилось- застрелиться чтобы не попасть в лапы мучителей. Большой пистолет как АПС- создание плотности огня для доступа к аварийному "комплекту" где и будет автомат. Но вот только беда, эта самая плотность огня положительно скажется если враг слабо вооружён. Будь там хотя бы один автомат, т.е., более мощный боеприпас при наличие автоогня, даже АПС слабый шанс на выживание. За пулемёт у противника вообще молчу.
Поэтому, как не крути, это не что-то мифическое под слоновышибающе нереально армейский калибр, типа 10 мм Авто как придумывают себе в голову некоторые фантазёры, а схожий боеприпас по мощности с противником, в автоогне, в приемлемо компактной версии.
А все эти "зубочистки" против шпаги- пистолет на войне для всех- это самоуспокоение чтобы менее боязнено умереть от рук врага.
Нет, укороченный автомат не панацея, он не даёт стопроцентную гарантию, но он куда ближе к возможности выжить чем этот самый, пистолет.
quote:Изначально написано sergeis64:
Да, конечно, 5 человек- это уже вся армия. Ну и конечно армия РФ- эталон, на который все побегут равняться, вприпрыжку...
Серж США наполнена в настоящее время дебилами и дармоедами плюс отягощена армия выполнением бессмысленных бесконечных задач которые уже ни на что не влияют поэтому переплюнуть армию США не столь сложная задача в наше время как тебе кажется. В США предельно неэффективное управление.
Как у тебя дела?
quote:Originally posted by ivik:
США наполнена в настоящее время дебилами и дармоедами плюс отягощена армия выполнением бессмысленных бесконечных задач которые уже ни на что не влияют
quote:Изначально написано Calex:
А РФ разве не так?
quote:Изначально написано tihuana:
Однако, при всей харизматичности короткоствольного оружия - не могу понять - какие задачи пистолеты могут решать в армии более успешно, чем решает эти задачи обычный автомат? Автомат в боевых условиях решит функции, выполняемые короткостволом более успешно, одновременно сохраняя характеристики, пистолету недоступные.
Ладно, давайте вместе подумать..
В 21-ом веке 80-90% из мировое население будет жить в городах. Это не Сирия, Ирак, Афганистан и Либия, где вся страна - пустыня. В Европе и США на каждые 20-30 км. есть город, который сразу превращается в укрепрайон. Этот город армия должна зачистить, а потом оставить гарнизон для охраны и полицейские функции. А на каждые 200 км дороги есть город-миллионник. Как взять такой город? С авиацией по методом "бомбовой ковер" как в Германии в 1942 + РСЗО? Невозможно, здания будут разрушены, но останутся подземные коммуникации, метро и т.д. Кто-то должен пойти туда и очистить..
Так, возвращаемся к пистолета. В узких пространствах автомат неудобен. Особенно стандартный АК с его длинный ствол. Неповратлив, неманевренный, тяжелый, вообще - говно. Вот и одна из роль пистолета - он куда более удобен. Другое - внутри базы, когда кроме наряда все автоматы находятся в оружейной комнате, солдаты превращаются в пушечное мясо, если проникнут даже 2-3 вражеские боевики.. пистолет дает шанс и то очень большой.
.........
Могу еще долго писать, но скажу так: я лично без моего пистолета на войне не пошел бы! И вообще воспринимаю триада "автомат, пистолет и нож" как три части от одного неделимое целое. Отсутствие какой-либо часть от это "целое", приводит к неполноценность солдата на поле боя.
quote:Изначально написано ivik:
зачем вы мне задаете вопросы?
во первых вы не прислушаетесь к моему мнению.
Второе вам привычнее грезить, так лучше жить.
зачем "разрушать" ваш мир мечтаний фантазий и грёз.
Вы там уже бухать начали на смене? НГ завтра.
quote:Спрашиваю я только о том, чего не знаю.Изначально написано ivik:
зачем вы мне задаете вопросы?
quote:Изначально написано Davinci:
Топикстартер ратует за новый самовзводный пистолет, и при этом приводит в пример Гюрзу, у которой самовзвода нет. От остальных сентенций тянет выпить чтоб не плакать....А до весны ведь еще далече...
У гюрзы нет самовзвода?
Почему спусковой крючок "оттянут" вперёд?
..а потом не говорите, что только Саддам Хюсеин и Кадафи любили золотые оружия.)
quote:Изначально написано Белия:Ладно, давайте вместе подумать..
Как взять такой город?
2Белия
Считаю Вас одним из наиболее грамотных участников форума. Однако позволю высказать иную точку зрения.
Бои в городских условиях не есть нечто новое. Еще в ВОВ обе воюющие стороны вели успешные городские бои, в т.ч. в крупных городах, городах-миллионниках(Сталинград, Варшава, Кенигсберг, Берлин, Прага).
Брались эти города не столько ковровыми бомбардировками, сколько штурмовыми группами(разработка еще Первой мировой).
Применялось стандартное стрелковое оружие, сколько-нибудь заметной роли короткоствольное оружие в городских боях не сыграло.
Плюс к этому - нецелесообразность тратить лишние средства на вооружение каждого бойца дополнительным короткостволом.
Плюс к этому - нецелесообразность увеличивать дополнительно боевую выкладку.
Плюс к этому - строгое выполнение Устава гарнизонной и караульной службы позволит гарнизонам обходиться стандартным вооружением с минимумом использования короткоствольного оружия.
Это не значит, что пистолету в армии нет места. Естественно, своя ниша у короткоствола есть. Но эта ниша очень ограничена и узка.
Если возвратиться у теме поста: мое мнение - патрон для армейского пистолета должен быть мощным - в отличие от периода ВОВ в настоящее время широко применяются средства индивидуальной бронезащиты. Чтобы военнослужащий, у которого все-таки будет при себе пистолет, хотя бы психологически чувствовал себя увереннее,нужен калибр минимум 9пара, 10авто либо .40 или 7,62х25.
В любом случае - с уважением к Вашему мнению
........
Но по поводу ВОВ не могу не ответить. Неслучайно написал, что про нее надо забыть в 21-ом веке.
Да, СССР победил Германию, но на какой цене? Если победа стоила жизни 27 млн. человек (ценная славянская кровь), а враг дал в четыре раза меньше.. то это уже пировая победа. Должно было быть точно наоборот, нельзя так легко относиться к своему собственному народу и побеждать за счет камара трупов.
Вот например Берлин - большой город, да. Чтобы взять его, Красная армия если не ошибаюсь, дала ~300 тыс. жертвы .. как США за всю войну. Нельзя так. Откуда знаете что случилось бы, если у каждого солдата был пистолет? Какие лишние средства, жизнь человека гораздо более ценная, чем один несчастный пистолет типа ТТ. Да, воевали в подвалах с винтовки и ППШ и поэтому умирали как мухи. И калибр был неправильный - 7.62х25 не имел хорошое ОД по сравнению с 9мм у немцев и .45 у американцев. Все происходит из-за ошибочного минимализма/дешевизма: человеческая жизнь ничего не стоит, а пули и пистолеты - дорогие. Потеряйте генофонд страны, а потом уже цена оружия не будет иметь значение..
ИМХО
quote:то это уже пировая
quote:Изначально написано Белия:
Потеряйте генофонд страны, а потом уже цена оружия не будет иметь значение..
Только Болгария и Сербия остались, конечно Россия является центральное ядро. Без нее не будет ничего.. нас стерут с лица земли.
......
Про Украины ничего не могу сказать, но увидев как янки их обманули, то.. возможно только восточная часть.
А Беларусь где?
quote:Изначально написано Белия:
ОК, я остаюсь на своем мнением, а вы - на ваше.........
Но по поводу ВОВ не могу не ответить. Неслучайно написал, что про нее надо забыть в 21-ом веке.Да, СССР победил Германию, но на какой цене? Если победа стоила жизни 27 млн. человек (ценная славянская кровь), а враг дал в четыре раза меньше.. то это уже пировая победа. Должно было быть точно наоборот, нельзя так легко относиться к своему собственному народу и побеждать за счет камара трупов.
Вот например Берлин - большой город, да. Чтобы взять его, Красная армия если не ошибаюсь, дала ~300 тыс. жертвы .. как США за всю войну. Нельзя так. Откуда знаете что случилось бы, если у каждого солдата был пистолет? Какие лишние средства, жизнь человека гораздо более ценная, чем один несчастный пистолет типа ТТ. Да, воевали в подвалах с винтовки и ППШ и поэтому умирали как мухи. И калибр был неправильный - 7.62х25 не имел хорошое ОД по сравнению с 9мм у немцев и .45 у американцев. Все происходит из-за ошибочного минимализма/дешевизма: человеческая жизнь ничего не стоит, а пули и пистолеты - дорогие. Потеряйте генофонд страны, а потом уже цена оружия не будет иметь значение..
ИМХО
Слыш историк - боевые потери у нас и у немцев разнятся на миллион человек.
7.62х25 как патрон для ПП превосходен. Останавливающее действие недавно отменили как лженауку , сейчас сошлись на том , что проникающее более всего важно. .45 для ПП вообще годен мало.
ТТ как и любой птстллет на войне, где рулили прорывы танковых армий - штука менее чем вспомогательная.
СССР в принципе по стрелковке не уступал никому а по насыщенности самозарядным и автоматическим оружием и вовсе превосходил почти всех. Амеры вон вообще без ручного пулемета воевали, зато пистолеты были у всех.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...B2%D0%BE%D0%B9% D0%BD%D0%B5
Касательно пистолета в армии,он беспорно нужен.Но нужен скорее бойцу,а не его начальству.С личным длинноствольным оружием масса неудобств вне боевого порядка.Но всё-же оставаться полностью безоружным в неслужебное время както некомильфо,неуютно чисто психологически.
quote:А какая война показала,что поголовное вооружение пистолетом личного состава войск влияет на ход боевых действий? В массе своей, пистолет(любой и под любой калибр)это очен узкоспециализированое оружие в армейской среде, никакого влияния на общий резултат войны не оказывающий. Поэтому пускай полицейские формирования и заказывают ТЗ на это оружие-им оно нужнее.Опыт ВОВ показал, что пистолет на фронте абсолютно не нужен
quote:Тема потер РККА в ходе ВОВ это отделный разговор,ест желание,тогда создайте тему. Уже не один раз обсуждалос. Но уж точно не по причине малого количества пистолетов несли потери советские бойцы. Отзывы фронтовиков которых опрашивали, зачастую вообще про пистолет не вспоминали,а вот про МГ-42 говорили с ненавистю и крайним желанием-"и нам такой".Да, СССР победил Германию, но на какой цене? Если победа стоила жизни 27 млн. человек (ценная славянская кровь), а враг дал в четыре раза меньше.. то это уже пировая победа. Должно было быть точно наоборот, нельзя так легко относиться к своему собственному народу и побеждать за счет камара трупов.
quote:Изначально написано Lehmen:
Польше сейчас Россия сделала врагами (попробуй найди более славянские страны чем Украина и Польша. Не найдёшь!). Дальше сам считай.
и при царях разных и при РСФСР до 1924года и после, при СССР
Никто никого не делал своими врагами. разница в интересах.
quote:Изначально написано xwing:Вы там уже бухать начали на смене? НГ завтра.
почему вы так решили? Вам нужны доказательства того что в США больше халявы куда стремились дармоеды чем в России?
Это вам требуются доказательства?
Где такая страна ещё где поколениями живут не работая здоровые люди и получают официально помощь достаточную чтобы в кайф прожить 3-4 недели в месяц? дело то ваше разумеется только это прямо или косвенно влияет и на руководство США и на отдельных граждан.
Вооруженные силы это не только оружие и личный состав, это ещё и качество руководства страны. Я об этом писал.
"7. В 1970 году количество американцев, которые не платили налоги, составляло 11% населения США. В 2016 году их количество составило 49%. Почти 50% американцев не работают и не платят налоги! С 2000 года эта цифра увеличилась на 15%! (CBO, FED, Treasury data)"
quote:Изначально написано Белия:
ОК, я остаюсь на своем мнением, а вы - на ваше.........
Да, СССР победил Германию, но на какой цене?
И калибр был неправильный - 7.62х25 не имел хорошое ОД по сравнению с 9мм у немцев и .45 у американцев ИМХО
quote:Изначально написано tihuana:
Калибр 7,62х25 совершенно незаслуженно имеет репутацию слабосильного и устаревшего. Есть статистика (она и в сети есть, и на форуме) лабораторий судебной экспертизы о применения короткоствольного оружия при самообороне от медведей. Она показывает, что патроны 9 пара, .45аср и 7,62х25тт практически идентичны по воздействию по крупному хищнику. Совершенно напрасно такое скептическое отношение к патрону ТТ(равно как и слишком восторженное о .45аср).
!
тёрли уже. Человек не является крупным хищником. Это цель до 100кг весом.
quote:Амеры вон вообще без ручного пулемета воевали,
quote:Изначально написано tihuana:
Данные лабораторий судебной экспертизы о равнозначности действий по биологическому объекту патронов 9пара, 7,62тт и .45аср - это объективные данные. Обсуждение выводов судебной экспертизы - данные субъективные.
извольте прочесть собственные строки:
"лабораторий судебной экспертизы о применения короткоствольного оружия при самообороне от медведей. Она показывает, что патроны 9 пара, .45аср и 7,62х25тт практически идентичны по воздействию по крупному хищнику."
лаборатория анализировала воздействие на " крупного хищника" а не просто на абстрактный "биологический объект"
здесь рулит площадь раневого канала. В туше медведя площади раневых каналов от 7,62ТТ 9пар и .45АСР будут равны ибо дульная энергия у патронов приблизительно одинакова у КСов.
а в теле человека площадь раневых каналов будут убывать соответственно .45АСР 9пар и 7,62ТТ соответственно ибо все тело человека насквозь пробъют все эти калибры КСа
сколько можно тереть об одном и том же
quote:Изначально написано Белия:
Да, воевали в подвалах с винтовки и ППШ и поэтому умирали как мухи. И калибр был неправильный - 7.62х25 не имел хорошое ОД по сравнению с 9мм у немцев и .45 у американцев.ИМХО
Извини, немного "многобукофф" получилось, но, об эффективности, а точнее не эффективности, некоторых твоих калибров "на войне".
Но ты оставайся при своём мнении .
quote:ишли напролом, уничтожая всё живое
quote:Тех, кто сдавался, не трогали
quote:Везде - множество трупов афганских военных и гражданских лиц'.
quote:штурмовые группы КГБ не могут сломить сопротивление афганцев. Тогда полковник Бояринов позвал на помощь мусбат. '
quote:Изначально написано governator:У гюрзы нет самовзвода?
Почему спусковой крючок "оттянут" вперёд?
Потому что там есть возможность стрелять в режиме одинарного действия. А есть - неряшливо впендюренная позже - возможность оттянув курок поставить УСМ в режим частичного предвзвода, (примерно как на глоке, только хуже сделано). Это не самовзвод, и если при выстреле будет осечка, второй раз вы курок посредством нажатия на спуск не поднимете.
quote:Originally posted by Александер.Ф:
А тут пошло: лес рубят - щепки летят. Не в упрёк исполнителям, но если всё пошло не по плану, то и выбор оружия не идеален для того, во что всё вылилось.
quote:Originally posted by Александер.Ф:
Возможно автор эмоционален .
quote:Originally posted by Александер.Ф:
Немного непонятно, как одно с другим вяжется:
оказалось что в СССР изготавливался единственный вид ткани похожий, который шел на портянки для военнослужащих проходящих службу в условиях Арктики.
характерного вида, "землистого" цвета. Вот из неё пошили тем ребятам форму.
нам выдавали такие портянки в Сибири в середине 80х. помнится мне было немного неприятно наматывать их на ноги т к сразу возникали ассоциации с душманами которые как раз воевали в ту пору в афганистане с 40 армией
quote:Originally posted by ivik:
Интересно что для штурмовиков здания Амина была пошита форма по фактуре ткани и по виду копирующая афганскую форму.
quote:У меня стойкое мнение,
quote:Война "внутри" и "вне" это не близнецы братья.
quote:Изначально написано MVN:
ознакомившись с ситуацией, взяли с собой и... ТТ
Абсолютно с Вами согласен. ТТ - совершенно незаслуженно оболганный пистолет(и патрон).
Принятый на вооружение по результатам Первой мировой и отлично зарекомендовавший себя в ВОВ. Да и после нареканий не было. Исправный ТТ надежен. Патрон ТТ патрону 9пара по итоговым результатам не уступает.
Теоретические выкладки о поведении пули в туше крупного животного и теле человека - это одно. Реальный результат работы по биообъекту в отчетах НИЛСЭ - это другое.
quote:Изначально написано Белия:
ОК, я остаюсь на своем мнением, а вы - на ваше.........
Но по поводу ВОВ не могу не ответить. Неслучайно написал, что про нее надо забыть в 21-ом веке.Да, СССР победил Германию, но на какой цене? Если победа стоила жизни 27 млн. человек (ценная славянская кровь), а враг дал в четыре раза меньше.. то это уже пировая победа. Должно было быть точно наоборот, нельзя так легко относиться к своему собственному народу и побеждать за счет камара трупов.
Вот например Берлин - большой город, да. Чтобы взять его, Красная армия если не ошибаюсь, дала ~300 тыс. жертвы .. как США за всю войну. Нельзя так. Откуда знаете что случилось бы, если у каждого солдата был пистолет? Какие лишние средства, жизнь человека гораздо более ценная, чем один несчастный пистолет типа ТТ. Да, воевали в подвалах с винтовки и ППШ и поэтому умирали как мухи. И калибр был неправильный - 7.62х25 не имел хорошое ОД по сравнению с 9мм у немцев и .45 у американцев. Все происходит из-за ошибочного минимализма/дешевизма: человеческая жизнь ничего не стоит, а пули и пистолеты - дорогие. Потеряйте генофонд страны, а потом уже цена оружия не будет иметь значение..
ИМХО
quote:Изначально написано tihuana:
Теоретические выкладки о поведении пули в туше крупного животного и теле человека - это одно. Реальный результат работы по биообъекту в отчетах НИЛСЭ - это другое.
у каждого пестика есть свои преимущества что у ПМа что у ТТ
универсального оружие же не существует
quote:Изначально написано ivik:
вы сами с собой разберитесь сначала. какие ещё теоретические?
вы прочтите что сами пишете только внимательно.у каждого пестика есть свои преимущества что у ПМа что у ТТ
универсального оружие же не существует
quote:Изначально написано tihuana:Абсолютно с Вами согласен. ТТ - совершенно незаслуженно оболганный пистолет(и патрон).
Принятый на вооружение по результатам Первой мировой и отлично зарекомендовавший себя в ВОВ.
quote:Изначально написано Белия:
Практически все поляки - католики, а не православные. Значит не наши.Только Болгария и Сербия остались, конечно Россия является центральное ядро. Без нее не будет ничего.. нас стерут с лица земли.
Пы.Сы. возьмём чехов. 100% славянский язык. А у русских, если верить лингвистам, то соотношение славянских и тюрских слов- поровну.
Так что кто там 100% славянин ещё посмотреть .
quote:один из самых совершенных пистолетов времен 2 мир войны-вальтер П 38
quote:играя в игры "мы одни против всех" можно и доиграться.
quote:Строго говоря, РФ вообще не является национальным государством. И через несколько десятилетий мусульманское население там будет в преобладающем большинстве.Пы.Сы. возьмём чехов. 100% славянский язык. А у русских, если верить лингвистам, то соотношение славянских и тюрских слов- поровну.
Так что кто там 100% славянин ещё посмотреть.
Да и с религией, всё сложно. Поклонники никонианской ереси, не православные ни разу. По канонам, с никонианцем даже трапезу за одним столом нельзя разделить.
quote:Originally posted by Calex:
Да и по религией всё сложно. Поклонники никонеанской ереси, не православные ни разу. По канонам, с никонианцем даже трапезу за одним столом нельзя разделить.
-Полнее этого ничего нет.
quote:Изначально написано Белия:
ОК, я остаюсь на своем мнением, а вы - на ваше.........
Да, СССР победил Германию, но на какой цене? Если победа стоила жизни 27 млн. человек (ценная славянская кровь), а враг дал в четыре раза меньше...
ИМХО
1. Посчитайте в процентном отношении. Сколько процентов населения потерял СССР, а сколько - Германия.
2. Посмотрите процентное отношение БОЕВЫХ потерь к НЕБОЕВЫМ - в Германии трагедий, подобной Хатыни никто не устраивал. А на территории СССР это была "обычная" политика захватчиков...
Так что не надо про "завалили трупами"
quote:кто они-славяне?
quote:Originally posted by MVN:
-Полнее этого ничего нет.
А есть заветы, и запреты. Например, запрет пить с незнакомцем из одной посуды.
Элементарная мера гигиены, между прочим.
Можно заразиться. И в лучшем случае, болезнью телесной. А можно ведь, и душу потерять.
quote:Originally posted by sergeis64:
На что я заметил что с моей фамилией надо спрашивать говорити ли я Украиньскою мовою.
quote:Originally posted by Calex:
А есть заветы, и запреты.
quote:"ничего, в тех землях ещё остались настоящие славяне".
quote:Originally posted by MVN:
Старообрядцы хоть и "закрыты", но не однородны в отличие от новоправославных еритиков. Да, общинно живут, но общины не под "гребёнку" выстрежены
Впрочем, это не имеет никакого отношения к теме.
quote:+высокопроизводительный порох
quote:никакого отношения к теме.
quote:ничего там большого не заметил
quote:Изначально написано sergeis64:
Новая клерк в банке спросила (по-русски), говорю ли я на русском. На что я заметил что с моей фамилией надо спрашивать говорити ли я Украиньскою мовою. Пока она бледнела, выскочила менеджер ( дама из Ташкента) и изрекла- "Сергей, не пугай ребенка! Катя, он москвич."
А правильный вопрос был бы - не идиот ли ты. Но в банке все вежливые.
Посмотрите фильм "28 панфиловцев" /рекомендую, хороший фильм/. Там в конце была такая сцена - патроны закончились, а немецкая пехота продолжала идти к окопах. Поставили щики и брали лопати и ножи.. против ПП. Если не вмешался пулеметчик с стороны, все были бы труп.
Поэтому и нужен пистолет, даже против танковые колонны.) Чтобы дело не доходило до "щик/лопатка срещу ПП".
quote:Изначально написано xwing:
на войне, где рулили прорывы танковых армий
...
Даже если есть снижение потери с 10%, то значит 100% из солдат надо оснастить с пистолеты. Любая жизнь гораздо более ценная, чем кусок железа и несколько пуль.
А по поводу "железа", сейчас уже и железо не нужно - кусок пластика. Эра железного пистолета уже прошла, в сегодняшные армии будет что-то вроде Глок 19 - компактный, легкий, мощный.
quote:Изначально написано sergeis64:
Ну вот у этого советского солдата было 2 пистолета и кортик Люфтваффе. Он украл часы у немецкого художника Герберта Кнотеля и его жены.
зачем солдату красть (Тайное овладение чужим имуществом) у немецкого художника Кнотеля и его жены часы если у солдата было аж 2 пистолета с кортиком впридачу, тоже немецким ( кортик то Люфтваффе)?
Я не вижу здесь логики.
Может быть тот солдат был клептоман. он сначала украл у пилота Люфтваффе его кортик( незаметно подкравшись к нему во время боевых действий), потом вошел во вкус, отточил мастерство вора и затем уже со знанием дела умыкнул у немецкого художника Кнотеля часы. Пистолеты при этом он держал наизготовку, как и запечатлел его немецкий художник. Часы он взял эрегированным для этого случая членом ( он возбудился от вида жены художника)действуя им настолько виртуозно, что художник и не заметил кражи часов.
Такая у меня версия происшедшего во всяком случае я очень старался чтобы она хотя бы частично выглядела правдоподобной в отличии от вашего сообщения.
Серж, вы в последнее время сильно спрогрессировали по части русофобии
quote:Изначально написано RAYnew:
Собственно, низкое ОД по людям из ТТ - это результат собранной за годы войны статистики
по ОПЫТУ 2 мировой войны был создан немцами один из самых совершенных пистолетов времен 2 мир войны-вальтер П 38
quote:Изначально написано tihuana:
Существует статистика по воздействию 9пара, 7,62тт и .45аср по медведям. Она показывает практически идентичное воздействие по цели. Это - факт. Остальное - размышления.
"Изначально написано tihuana:
Теоретические выкладки о поведении пули в туше крупного животного и теле человека - это одно. Реальный результат работы по биообъекту в отчетах НИЛСЭ - это другое." (с)
В каком случае вы написали правду а в каком ошиблись?
То "факт" то "теоретические выкладки"-это разные вещи.
quote:Изначально написано tihuana:
Статистики о низком останавливающем действии ТТ в ВОВ - не существует.
При том что диаметр донца 7,62ТТ и 9 пар практически идентичен. Объем полезный занимает такой же эти патроны с бОльшим эффектом у 9 пар.
quote:Изначально написано tihuana:Вальтер Р-38 не мог быть создан по опыту 2-й мировой войны - пистолет был принят на вооружение до начала этой самой войны. И не являлся одним из самых совершенных.
"На вооружение вермахта пистолет был принят в 1938 году под названием P38 (нем. Pistole 38). Со временем он вытеснил пистолет Люгера (хотя и не полностью) и стал самым массовым пистолетом германской армии. Выпускался не только на территории Третьего рейха, но и на территории Бельгии и оккупированной Чехословакии.
Во время войны, особенно во второй её половине, технология производства упрощалась ради снижения трудоёмкости, поэтому пистолеты военных выпусков имеют более грубую отделку и даже упрощённую конструкцию (без указателя патрона)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Walther_P38
Т е 2 мир война все же оказала то или иное влияние на технологию изготовления пистолета вальтер П 38.
Читал, что в ВОВ срок излечения раненых патроном Люгер составлял 3 недели, а раненых патроном ТТ - две. Это было одним из аргументов при переходе на патрон ПМ после войны.
То есть 9мм более предпочтителен.
quote:при меньшем объёме даст столько-же(конечно, в пределах погрешности) газов и теплоты.
quote:Можно и дальше делать пулю тяжелее, а можно следать легче и увеличить её энергию подъёмом скорости
quote:что порох не сгорает до конца
quote:фабричного обжима пули часто недостаточно.
quote:Ствол короток.
quote:Фабричный кримп- обжим часто довольно незначителен, я часто даю своим релоудам закругленный кримп- обжим
quote:Я все-таки предпочитаю чтобы он сидел на поясе, чем остаться с один голый х.й в руках (когда кончаются патроны для автомата, или он находится на 100м от меня))))Изначально написано hiursa:
в современных АРМЕЙСКИХ БД, задачи для пистолета имеют настолько незначительный объем, что практически нет смысла в обсуждении их боевых характеристик.
Не подскажете когда состоялся последний армейский штыковой бой?
Лет 70 тому?
А простая мысль о ненужности штыка только несколько лет как осенила генералов.
Так и с пистолетом. Сдуру можно на солдата что хочешь навешать.
Но его боевые качества это только ухудшит.
quote:Изначально написано Белия:
Я все-таки предпочитаю чтобы он сидел на поясе, чем остаться с один голый х.й в руках (когда кончаются патроны для автомата, или он находится на 100м от меня)))))))
quote:Изначально написано Белия:
Доказывает, что в Сирии /и на Донбасе/ РА воюет с пистолет как вспомогательное оружие. Нужен ли он, или ненужен - это не имеет значение. Если по устав положен КС - бери и носи.
quote:Изначально написано hiursa:
Вместо одного пистолета Вы сможете иметь по весу дополнительно около 100 патронов 7.62х39 и они закончатся гораздо позже.
Да, а вместо противогаза - еще 50 патронов. Аптечка первой помощи также не нужна.. еще 30 патронов. Перчатки, наушники, наколенники - что это такое? Давай еще 20 патронов.. Бронежилет, пфу - настоящий мужик не использует броня! Значит, давай-наливай по карманах еще 200 патронов. Коллиматор и оптика это просто говно.. рация?? такое не хочу, хочу патронов. )
Ну, как уже писал: получаем живой груз 200 и 300, но с тысячи патронов и один голый АК-74. Короче, папуас из третьего мира..
quote:Изначально написано Белия:Да, а вместо противогаза - еще 50 патронов. Аптечка первой помощи также не нужна.. еще 30 патронов. Перчатки, наушники, наколенники - что это такое? Давай еще 20 патронов.. Бронежилет, пфу - настоящий мужик не использует броня! Значит, давай-наливай по карманах еще 200 патронов. Коллиматор и оптика это просто говно, рация?? такое не нужно, хочу патронов.
)
Ну, как уже написал: получаем живой груз 200 и 300, но с тысячи патронов и один голый АК-74. Короче: папуас из третьего мира..
quote:Изначально написано Белия:
Ладно, в конце концов согласитесь, что один Г19 весит 7-800 грамм с 15 патронов и вообще не так страшен для общий обвес солдата.
А и какая другая работа имеют тиловики в армии? Пусть занимаются с логистики, набор вещей в современной войне настолько большой, что еще и один КС вряд ли так много затруднит снабжение..
quote:Изначально написано Белия:
Никакое хранение в оружейке. На чужая территория он находится 24/7 в солдата - с него спит, кушает, купается и серет.) Только автомат сдавается в оружейной комнате .. у нас называется "на пирамиду".А и какая другая работа имеют тиловики в армии? Пусть заниматься с логистики, набор вещей в современной войне настолько большой, что еще и один КС вряд ли так много затруднит снабжение..
quote:Изначально написано hiursa:
в современных АРМЕЙСКИХ БД, задачи для пистолета имеют настолько незначительный объем
Для традиций любые сойдут
quote:навешивание на военнослужащего помимо автомата еще и пистолета/ножа - дурость несусветная.
quote:Изначально написано hiursa:
Много не много, но в положенном объеме работы добавит. А вот будет ли отдача...
Цифр или ссылок на цифры нет? По поводу применения КС в современных БД?
quote:Originally posted by hiursa:
Кроме своих 800 грамм, он еще весит как место в оружейке для его хранения. Как дополнительный журнал хранения и выдачи. Как самого Глока так и патронов к нему. Как дополнительное время истраченное на обучение солдат. Как дополнительный объем работы в реммастерских.
Как дополнительная нагрузка на логистику ( доставка оружия, патронов, з\ч)
Как дополнительное время военных правоохранительных органов, разбирающихся с проебанным солдатиком пистолетом.
Пы.Сы.
Второй нож который в резерве- в сумке лежит, которую всегда с собой в багажник кидаю- это что мне на "сороковник" подарили, Linder Super EDGE 3. Человек будучи водолазом в подводных работах его использовал.
Мне понравился, но к своему "финну" привык больше, поэтому тот в резерв, но с собой в неносимый комплект.
quote:Изначально написано Razve:
Что за бред? Ну стоит в КХО сейф с пистолетами, и что? Записи в журнал делаются один, по тревоге - карточки-заменитили. Реммастерские, а что это?) Если поломка несложная, то чиним всегда сами, если сложная - то оружие тупо заменяется на новое.
quote:Изначально написано MVN:
Насчёт штык-ножа.
Сей предмет как нож куда более необходим солдату чем пистолет. И не только консервы вскрывать. Из проруби на лёд например выкарабкаться...
quote:Originally posted by hiursa:
Да не о мусорах речь. Об армии. Это разные организации.
quote:Изначально написано Razve:
Ну так я в МО РФ. И у нас есть пистолеты, у солдат.
quote:Изначально написано filin:
Кому как,а я свою жизнь без ножа не представляю.Чем колбасу резать?![]()
Согласен с Вами. Любой мужчина тянется к ножу Как хозяйственно-бытовой инструмент нож нужен. Но реальная армейская действительность диктует ограничиться режуще/пластиковым приспособлением в сухпайке
Возвращаясь к теме поста - не раскрыт вопрос малого калибра в короткостволе (Five-seveN и т.п.)
quote:Изначально написано governator:
Почему жизнь солдата дешевле железяки?
Отсутствие пистолетов и ножей в ВОВ от бедности. У американцев численность войск была много меньше. И то не могли всех желающих снабдить томсонами. Выдавали М-З
quote:Originally posted by hiursa:
На самом деле провалиться в прорубь в одиночку это нехарактерно для солдата, предположим, стрелкового подразделения. Скорее для разведчика. Спецназовца какого. Но там и вооружение специфическое.
Пы.Сы. Взять туже охоту... понимаю что не совсем по теме... я всю жизнь как в армии- добор зверя ножом делал. И козла и кабана...
Городских мальчиков это конечно шокировало- как так, ведь дострелить можно. Но зачем?- патроны тратить если холодняком добрать проще.
у меня так коллега целый коллектив охотничий в ступор поставил. Пришёл на охоту. Дал по козлу. Карабин на номере оставил и бегом по следу. Догнал. Вот только пока бежал по снегу, нож выронил. Добивал- шею свернул козлу. А она у него длинная, гибкая... Мужики городские в шоке были.
quote:Изначально написано MVN:
Да любому солдату он, нож, нужен.
И не только из проруби выбираться. Вот лопатка, мачете, топор... это всё большое, а вот нож. И сучья нарезать и на дерево влезть и рыбу с копья наохотить... Когда проходишь программу выживание неделю в лесу, нож он как необходимый хозбыт становится. Ну никуда без него.
quote:Originally posted by hiursa:
И у солдат срочной службы есть карточки-заменители? И солдаты срочной службы сами занимаются ремонтом пистолетов?
Вот так вечерком срлдатик заходит в оружейку берет пистолет и начинает его в бытовке самостоятельно ремонтировать? И этим занимается периодически вся рота?
quote:Изначально написано Razve:
Какой-какой службы? Срочной? Не видал таких давненько)
quote:Originally posted by hiursa:
Использую мултитул лезермановский и мачете. Оно же топор, оно же лопата.
quote:Изначально написано MVN:
Ту же ночёвку организовать. Мне мультитул без надобности- мачете, топор, лопата... да и без них набрано не 25, а 40 кг груза. И всё на себе. А вот нож, он тут для меня номер "1".
quote:Originally posted by hiursa:
Опаньки. Призыв отменили?
quote:Изначально написано Razve:
Хм, насколько помню у нас давно три варианта комплектования частей и подразделений) А Вы думаете что у нас СА ещё?
quote:Originally posted by tihuana:Обеспечение ножом каждого солдата не смогла потянуть ни одна реально воюющая армия. Есть хотение, а есть возможность. Нужно исходить из этого
quote:Originally posted by hiursa:
Хоть 33. Срочная служба есть?
quote:Originally posted by hiursa:
40 кил? Хренасе. Я сдохну через пару км.
quote:Изначально написано Razve:
Есть части укомплектованные контрактниками, есть срочниками, и есть смешанное комплектование. Части ПБГ - они как бы давно контрактные
quote:Изначально написано MVN:
Всё своё с собой. Как положено. Называю стрёмный рюкзачок- стандартный натовский 80 литровый баул. Могу пройти с ним, по полной выкладке: Карабин (СКС) в чехле+ два подсумка по четыре обоймы+15 обойм в рюкзаке+ пистолеты ПМ и ТТ с пятью обоймами к каждому км 20-ть.
Правда крайний раз так в 2015-ом ходил.
quote:Изначально написано Razve:
В зависимости от обстановки или автомат у семьи, пистолет с собой, или наоборот.
quote:Originally posted by hiursa:
Я говорю о вооружении солдатика, которого вчера призвали. Или в соответствии с законом о всеобщей воинской обязанности или по мобилизации. Не о спецназовце. Не о сержанте-контрактнике. Не о менте.
О рядовом стрелке из МСБ. Пехотинце. Каковых в любую войну большинство.
И о необходимостьи ему иметь пистолет. И о способах учета и хранения оружия вообще и пистолетов в частности.
quote:Originally posted by Razve:
За примерно десять лет такого хранения оружия, я не помню ни одного ЧП с ним.
quote:Изначально написано Razve:
Солдатика которого призвали на один год, дай бог хоть с основным оружием научить обращаться. В смешанных частях они вообще зачастую используются как обеспечение боевых подразделений: наряды, караулы, рабочки и т.п. В некоторых частях, сам видел, им даже патроны боятся выдать. Какие уж там пистолеты!
А учёт и порядок хранения пистолетов давно описан в УВС ВС РФ и ПМО-90.
quote:Изначально написано hiursa:
Что за М3? Та что с ночником? Так их было сделано слезы.
ПП М-3, он же grease gun. У танкистов стоял на вооружении до конца 80-х.
quote:Изначально написано governator:ПП М-3, он же grease gun. У танкистов стоял на вооружении до конца 80-х.
quote:Originally posted by hiursa:
Что там по поводу карточек - заменителей, кстати?
И по поводу самостоятельного ремонта?
quote:Изначально написано tihuana:Согласен с Вами. Любой мужчина тянется к ножу
Как хозяйственно-бытовой инструмент нож нужен. Но реальная армейская действительность диктует ограничиться режуще/пластиковым приспособлением в сухпайке
Возвращаясь к теме поста - не раскрыт вопрос малого калибра в короткостволе (Five-seveN и т.п.)
Идея пистолета F-N 5,7 заключается в желании засунуть как можно больше патронов в пистолет. Берётся гильза, соответствующая диаметру патрона калибра 7,62. В итоге на дистанциях в 50 - 25 метров мы получаем удовлетворительную пробиваемость бронежилетов, но плохую убойную силу на дистанции в упор, 1 2 метра. Что хорошо для спецназовцев, плохо для простых солдат, в случае применения пистолета. Всегда внезапного и часто на малой дистанции. Поэтому калибр должен быть большой и убойный. .45 плох для двухрядных магазинов. 10мм - разумный компромисс между размещением в магазине и убойностью
quote:Изначально написано Razve:
Да ну! А как же немцы там али американцы?
Даже американцы не смогли поголовно вооружить/снабдить солдата ножом. В Германии со второй половины 2-й мировой холодное оружие/ножи в приказном порядке убрано с вооружения/снабжения армии.
Не тянет экономика воюющего государства вроде бы и полезные, но для боевых действий ненужные и обременительные расходы.
quote:Изначально написано Razve:
Это не в УВС. Это уже ПМО-90 и еще некоторые приказы и директивы. Номеров не дам)
Самостоятельный ремонт - это с использованием группового комплекта ЗИП. Устранение простых неисправностей. Из-за бюрократических проволочек, проще большинство неисправностей устранять самим, чем через службу РАВ.
quote:Изначально написано hiursa:
Я говорю о вооружении солдатика, которого вчера призвали. Или в соответствии с законом о всеобщей воинской обязанности или по мобилизации. Не о спецназовце. Не о сержанте-контрактнике. Не о менте.
О рядовом стрелке из МСБ. Пехотинце. Каковых в любую войну большинство.
И о необходимостьи ему иметь пистолет. И о способах учета и хранения оружия вообще и пистолетов в частности.
Что значит вчера призвали? Как в Чечне в 95-ом.
Солдат с нормальным уровнем интеллекта сразу разберется с автоматом и с пистолетом. А у кого оружие и по сложнее: БМП, танк, БТР.
Тем кто не способен освоить пистолет нечего делать в армии и в пехоте.
От него и с автоматом пользы не будет
quote:Изначально написано governator:Что значит вчера призвали? Как в Чечне в 95-ом.
Солдат с нормальным уровнем интеллекта сразу разберется с автоматом и с пистолетом. А у кого оружие и по сложнее: БМП, танк, БТР.
Тем кто не способен освоить пистолет нечего делать в армии и в пехоте.
От него и с автоматом пользы не будет
Что до интеллекта, то научить стрелять можно и обезьяну. Интеллект тут не при чем. Это уровень рефлексов.
А интеллект солдату нужен там, где плохой командир. И чем больше востребован интеллект солдатика, тем командир хуже.
quote:Изначально написано hiursa:
Понял. Не в курсе его боевых качеств. Сильно хуже Томпсона?
Короткая прицельная линия. Не регулируемые мушка и целик диоптр. Отсутствие цевья и складной проволочные приклад. Вместо рукоятки взведения на затворе выемка для пальца. Для танкистов самое оно. Но как оружие пехотинца в городском бою или накоротке в джунглях Томпсон намного удобнее.
quote:Изначально написано governator:
Но как оружие пехотинца в городском бою или накоротке в джунглях Томпсон намного удобнее.
quote:Originally posted by hiursa:
Вот. А мы говорим именно о тех подразделениях, деятельность которых УВС ВС и описывается. Об армии. О "сапогах".
quote:Изначально написано Razve:
Приказ МО РФ #90 касается всей армии. Он дополняет УВС и является основным руководящим документом по учету, хранению и выдаче оружия в ВС РФ. Уже 20 лет как
quote:Изначально написано Lehmen:
Только весит под 5 кг...
Если бы я был не танкистом (артиллеристом, связистом) то выбрал бы из этих двух Томпсон
quote:Изначально написано governator:
Если бы я был не танкистом (артиллеристом, связистом) то выбрал бы из этих двух Томпсон
quote:Originally posted by hiursa:
А интелект солдату нужен там, где плохой командир. И чем больше востребован интеллект солдатика, тем командир хуже.
quote:Originally posted by hiursa:
Я Вам так скажу. Если бы в свое время мне сказали, что у меня из подразделения изымают автоматы (а до того карабины) по причине полной нахрен ненужности для солдатиков, я б месяц пил и целовал в жопу того, кто принял такое решение.
А если б навязали еще и пистолеты, то тоже месяц пил бы. С тоски. И с проклятьями.
Жизнь, увы.
quote:Изначально написано MVN:
Это если при условии воспринимать солдата как "мясо", то да. Ну типа- бабы ещё нарожают. Нарожать то нарожают, вот только с интеллектом следующего поколения будет ещё хуже.
Солдат в единственном исполнении должен быть как "огневая точка". А уж в паре, вообще- "боевая группа". Что уж говорить о отделении.
quote:Изначально написано MVN:
Это если при условии воспринимать солдата как "мясо", то да. Ну типа- бабы ещё нарожают. Нарожать то нарожают, вот только с интеллектом следующего поколения будет ещё хуже.
quote:Изначально написано governator:
Тем кто не способен освоить пистолет нечего делать в армии и в пехоте.
От него и с автоматом пользы не будет
quote:Изначально написано Razve:
Была в 90ые одна небольшая отдельная часть обеспечения, где не было оружия. Совсем не было. Командир не хотел себе головной боли и не получал в часть даже пистолеты. И это всех устраивало до поры до времени. А потом внезапно случилась Жопппа, и их часть встретила её безоружной. И некоторое время всю часть охраняли с парой двустволок двух её военнослужащих. После этого в части появились и пистолеты и автоматы. Тоже жизнь, увы
quote:Originally posted by hiursa:
Больше думает - медленнее действует. Плохо.
quote:Изначально написано governator:
Сделаем допущение, что полноразмерный пистолет уже есть. Вопрос в калибре: 15 патронов 9х19, 8 патронов .45АСР, 20 патронов 5,7 или 15 патронов 10мм авто?
quote:Изначально написано tihuana:
Велика вероятность столкнуться с противником в бронежилете (если речь не идет о полицейской операции и столкновении с заведомо беззащитным противником).
В этом случае, видимо, следует рассматривать 10авто, 7,62тт, 5,7 или .40
quote:Изначально написано MVN:
. Но все штатные с вариациями не просчитываемы. Будь хоть командир семи пядей во лбу.
quote:Originally posted by governator:
Тема отошла от выбора калибра к разговору нужен ли вообще солдату срочной службы пистолет.
Сделаем допущение, что полноразмерный пистолет уже есть. Вопрос в калибре: 15 патронов 9х19, 8 патронов .45АСР, 20 патронов 5,7 или 15 патронов 10мм автор?
------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
quote:Изначально написано governator:
Как в эту честную компанию затесался устаревший 7,62х25 и недопатрон .40. Патрон ТТ не позволяет сделать двухрядный магазин и заставляет изгаляться с УСМ размещая боевую пружину в курке. Назовите хоть один пистолет под этот патрон кроме ТТ и СZ-52, и тот был навязан Советским Союзом иначе чехи сразу бы сделали СZ-75. Ни один уважающий себя производитель оружия не делает пистолеты калибра 7,62х25 ТТ, кроме какого-нибудь Pakistan Armory. По простой причине, они не лезут в рукоятку
quote:Изначально написано governator:
Как в эту честную компанию затесался устаревший 7,62х25
Выбитые номера напоминают таковые на моторчиках китайских мопедов
Наверное для тех, у кого много цинков ТТшных патронов.
И второй вопрос, чем 7,62x25 лучше 9х19+Р?
Энергия и начальная скорость пули сопоставимы.
quote:Originally posted by hiursa:
И чем больше таких отработанных, не требующих включения солдатских мозгов ситуаций, тем лучше и прилежнее командир.
quote:Изначально написано MVN:
Ну не бывает так.
Даже в отработанных надо думать.
Это не значит то всё, задачу прекратил и погрузился в раздумья.
Очень хороший пример в нынешних ЧВК это ребята македонцы. Усваивают всё замечательно. Отрабатывают вложенный материал... будто в печку угля на лопате забрасываешь.
Вот только думать- проблемы.
Приблизительно так- он вначале стреляет "в тёмный угол", а только потом, по трупу, предполагает что там мог спрятаться ребёнок.
Проблем, от этого "делаю, потом думаю", у чиф-лидера (сержанта по армейски), немерено возникает.
Это свежие, реальные примеры.
quote:Изначально написано governator:
Даже по картинке видно, что ручка уж очень длинная, в районе спускового крючка. Эргономика Дезер Играла, при этом ещё шире. Стрелять можно, но неприятно. И второй вопрос чем 7,62x25 лучше 9х19+Р?
quote:Изначально написано tihuana:
Не думаю, что 7,62тт - столь устаревший. характеристики у него замечательные, а двухрядный магазин в армейском пистолете не столь необходим - перестрелки на короткостволе в стиле боевиков - вряд ли уместны в армейской ситуации. Снятие с вооружения ТТ - сугубо субъективная мера. В исправном состоянии ТТ - и в настоящее время не худший армейский пистолет.
Мы рассматриваем 7,62х25 в ряду прочих боеприпасов. И патрон ТТ - отнюдь не в аутсайдерах.
Единственная причина принятия на вооружения патрона ТТ, а тогда маузер, их использование в пистолете-пулемёте. Больше начальная скорость пули, большая дальность стрельбы.
Никаких преимуществ в пистолете что под однорядный магазин, что под двухрядный перед 9х19 парабеллум.
ТТ не худший пистолет, в ряду с Намбу, Береттой 34, СZ-38, каким-нибудь Фроммером 37М.
quote:Originally posted by hiursa:
И тогда была достигнута максимальная скорость производства.
quote:Если на противнике будет армейский бронежилет, то этот бронежилет будет рассчитан как минимум на .223, и ни один пистолетный патрон из короткого ствола его не пробъёт.
quote:ТТ стреляет дальше и точнее любого распространенного пистолета в 9х19.
quote:Изначально написано hiursa:
Народ в обсуждении в основном хвалит. И по эргономике тоже.
Так что по картинке, наверное, необъективно.
Но Вы говорили о вообще невозможности в этом калибре двухрядного магазина и обычного УСМ.
Как видите, вполне возможно.
А чем лучше...
ТТ стреляет дальше и точнее любого распространенного пистолета в 9х19.
Что обеспечивается именно патроном.
Самый меткий пистолет, позволяющий поражать цель на дистанции до 100м Зиг Р210 использует именно 9х19 парабеллум. В настоящее время производится как спортивный
quote:Изначально написано tihuana:
Не совсем так. Позволю с Вами не согласиться.
1.У солдата и так хватает обязанностей и хлопот, чтобы еще и короткостволом себя озадачивать.
2.Пистолет никоим образом не помогает бойцу (да и офицеру) в решении поставленных перед ним задач.
Пистолет как и нож - палочка выручалочка на всякий случай. В любом случае дать каждому солдату ПМ, государство не обеднеет, а Ижевский механический завод получить новые контракты.
quote:Изначально написано governator:
Самый меткий пистолет, позволяющий поражать цель на дистанции до 100м Зиг Р210 использует именно 9х19 парабеллум. В настоящее время производится как спортивный
quote:Originally posted by Lehmen:
Только нафиг не надо никому из пистолета на 100 метров стрелять.
quote:Изначально написано MVN:
Вообще то все(!) армейские пистолеты, на 180 метров (200 ярдов) мишень "поясной силуэт" накрывают с результатом- попадание в силуэт, 90 процентов. Из позиции стоя с рук. Тут уже не от оружия, а от умения стрелка зависит.
quote:Изначально написано governator:
ТТ не худший пистолет, в ряду с Намбу, Береттой 34, СZ-38, каким-нибудь Фроммером 37М.
Ну Вы сравнили, прости Господи. Намбу. Не знаю как в 90-х, но и в восьмидесятых ТТ в армии - отнюдь не редкость были. Никто на пистолет не жаловался.
Американцы в тот же период с М1911 отслужили - никто не иронизирует. А Кольт как пистолет - именно как армейский - еще вопрос, лучше ли, чем ТТ.
quote:Originally posted by Lehmen:
По ровной мушке просто не долетит.
quote:Изначально написано governator:
Единственная причина принятия на вооружения патрона ТТ, а тогда маузер, их использование в пистолете-пулемёте
Патрон 7,62х25 принимался именно для пистолета. Для питолетов-пулеметов их стали использовать горздо позже.
7,62тт - прекрасный патрон, незаслуженно награжденный кучей нелепых сказок.
quote:Изначально написано tihuana:
незаслуженно награжденный кучей нелепых сказок.
quote:Изначально написано Varnas:
Вернее его часть. Грудные и спинные пластины. Все осталное пробиваетса +9*19 с бронебоиными пулями.
+1
Добавляю: очень маленькая часть с размер 20х25 см. только на груди и спине. Все.
quote:Изначально написано tihuana:Ну Вы сравнили, прости Господи. Намбу. Не знаю как в 90-х, но и в восьмидесятых ТТ в армии - отнюдь не редкость были. Никто на пистолет не жаловался.
Американцы в тот же период с М1911 отслужили - никто не иронизирует. А Кольт как пистолет - именно как армейский - еще вопрос, лучше ли, чем ТТ.
ТТ делают китайцы и югославы, потому что технологию им в своё время передали, и пакистанцы, потому что их можно делать напильником на коленке.
1911 все кому не лень, в разных калибрах 9мм, 10, .45, 38 супер, .357 магнум и других, и в Китае, и в Америке и в Европе.
ТТ лучше для ношения за поясом или в кармане, но в таком случае есть модели 1911 Командер и Офицерс
Для ношения открыто в кобуре преимуществ ТТ не вижу
quote:Originally posted by Lehmen:
Я бы сказал, что про 7.62х25 больше сказок на тему насколько он крут, чем наоборот.
quote:Изначально написано tihuana:Патрон 7,62х25 принимался именно для пистолета. Для питолетов-пулеметов их стали использовать горздо позже.
7,62тт - прекрасный патрон, незаслуженно награжденный кучей нелепых сказок.
Для пистолета с перспективой использования в пистолете-пулемете. Пистолет-пулемет начал использоваться позже.
У маузера патроны были в магазине спереди по винтовочному, перед спусковой скобой. Поэтому неудобств с рукояткой не создавали.
Почему тогда никто не оценил столь "удачный" патрон?
quote:Прочитал, что ресурс ТТ составляет от 300 до 700 выстрелов.
quote:Патрон 7,62х25 принимался именно для пистолета. Для питолетов-пулеметов их стали использовать горздо позже.
quote:Изначально написано MVN:
Кстати. На отстреле в 180 м патроны 9х19 в 115 гр. и 7.62х25 в 85 гр. показали- 9х19 ложатся на 20-22 см ниже чем тэтэшные. Точка прицеливания одинаковая.
quote:Изначально написано Белия:
Прочитал, что ресурс ТТ составляет от 300 до 700 выстрелов. Если это правда, то тогда..
Тут причина не конструкции, а качества изготовления.
Но размещение боевой пружины в курке не лучшая идея. Нигде после не применяемая.
Продиктованная необходимостью применения длинного патрона на всю длину рукоятки.
Токарев прекрасно справился с задачей размещения длинных патронов в рукоятке и куркового УСМ.
quote:Изначально написано Белия:
Добавляю: очень маленькая часть с размер 20х25 см. только на груди и спине. Все.
quote:Originally posted by Белия:
Добавляю: очень маленькая часть с размер 20х25 см. только на груди и спине. Все
quote:Тут причина не конструкции, а качества изготовления.
Но размещение боевой пружины в курке не лучшая идея. Нигде после не применяемая.
quote:Изначально написано MVN:
Знаю. Очень ограниченная специализация.
А я приведу другой пример. Он правда не совсем общеармейский, но связан именно с армией.
Развед.группа в тылу противника после задания и выщемления всех командиров и средств связи. Тут даже если не брать "создание автономной партизанской группы", то остаётся несколько вариантов выживания. Без мозгов тут никак.
Армейская узкоспециализированная работа она предполагает ведение варианта БД блицкригом. А если нет? Ну не срастётся этот самый "блиц". Сможет кажущейся такой никакой противник увязать этот самый "блиц" и затянуть на непозволительное долгое время? Вот тут и все эти "узкоспециальные" основным расходником и становятся. Значит надо притягивать других. Другие ещё сырое "мясо". И понеслось...
Нет. Специализация это хорошо- нужно. Но голый механизм работает только на масле. Чуть-чуть туда песка и летит всё насмарку.
quote:
Счас по 4 пластины вроде американцы ставят.
quote:Изначально написано governator:Самый меткий пистолет, позволяющий поражать цель на дистанции до 100м Зиг Р210 использует именно 9х19 парабеллум. В настоящее время производится как спортивный
quote:Изначально написано CIC:
))) И где там плохое качество?
Гранд Пауэр
РЕЗИНОСТРЕЛЬНЫЙ?
Как это можно назвать пистолетом?
Я уж подумал где у Браунинга Хай Пауэр пружина в курке?
Размещение пружины в курке заставляет делать её меньше, чем надо. В результате она садится
quote:Изначально написано Varnas:
Незнал. Впрочем, если стреляет изза укрытия, то все равно открыта голова, шея, руки. Воротник на бронежилете слаб, пистоленый бронебой имеет хорошие шансы. Шлем пробит тоже.
quote:Изначально написано Белия:
Прочитал, что ресурс ТТ составляет от 300 до 700 выстрелов. Если это правда, то тогда..
quote:Изначально написано Lehmen:
Счас по 4 пластины вроде американцы ставят.
Если американцы начали ставят и боковые пластины, значит скоро "мода" распространиться везде. Новые жилеты надо шить.)
quote:Изначально написано hiursa:
Настрел позднего советского ТТ и венгра далеко перевалил за 3 тысячи. По паре тысяч у югославов.
Спасибо. Возможно читал о военновременного производство.
quote:Изначально написано hiursa:
Мы говорим не о разведке. Не о спецназе. У них другие задачи. У них другое оружие. Мы говорим об армии. Которая заточена на выполнение определенных задач. Если она эти задачи выполнить не смогла, если война стала такой, что армейские задачи неактуальны, то тогда и придется менять и принципы и оружие. Но таскать на себе лишнюю железку на "случай чего" это неразумно. расточительно и мешает выполнению основной боевой задачи.
Знайте когда американцы своим солдатам штык-нож обратно вернули.
В принципе они его и не исключали, но их тоже посетил "сон разума"- а зачем солдату нож?- лишнее железо то.
Так вопрос "нужен-не нужен" у них сам собой отпал в афганской и иракской компании. Вот что-то типа после такого:
Что касается калибр армейского пистолета, там вроде все понятно - сегодня и в ближайшее будущее будет 9х19 с его вариации +Р, +Р+, бронебойные и т.д.
Только эпоха стальной рамки уже прошла. Такие тяжелые кирпичи как Беретта 92 не дают ничего больше в чисто практическом плане, чем скажем Глок 19. Выбор УСМ-а (SA/DA или страйкер) каждая армия будет решать сама, но полимерная рамка в 21-ом веке будет стандарт.
ИМХО
(шутка)))
p.s. Всем с Новым Годом!
quote:Изначально написано Белия:
@hiursa: Винтовка AR для канадской тайге - чтобы не замерзала зимой.
Похоже на реквезит для фильма, зв например)))
quote:Изначально написано Белия:
@hiursa: Винтовка AR для канадской тайге - чтобы не замерзала зимой.(шутка)))
p.s. Всем с Новым Годом!
Другой путь - создать работающий экзоскелет. И это тоже не за горами. Тогда вполне реально загрузить человека и с 100 кг. и он будет прыгать как козел. И толстая броня со всех сторон не помешала бы. На мой взгляд это и самое ближайшее будущее.. 10-15 лет максимум.
.......
quote:Изначально написано hiursa:
медвежий?
Если честно - не знаю, но мне стало очень смешно. Особенно шкура на магазина..
quote:Originally posted by Белия:
Другой путь - создать работающий экзоскелет. И это тоже не за горами. Тогда вполне реально загрузить человека и с 100 кг. и он будет прыгать как козел. И толстая броня со всех сторон не помешала бы. На мой взгляд это и самое ближайшее будущее.. 10-15 лет максимум........
quote:РЕЗИНОСТРЕЛЬНЫЙ?
Как это можно назвать пистолетом?
quote:Кстати, тот что на картинке заявлен что без пластин у него класс IIIA. Это значит и 10мм авто, и .357 Сиг должен держать.
quote:Лёгкую быструю пулю с "иголкой" и очень твёрдого металла не держит.
quote:Но такую пулю и в 9х19 можно сделать, что русские и доказали.
quote:Изначально написано governator:
Первое видео прямо-таки звериный оскал американской военщины
Да, очкастый ботан там классно зажигает.
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано Varnas:
А вот 10x25 mm с експансивкой civil liberty defense https://www.youtube.com/watch?v=fgCRl80ZPdM
При пуля, которая весит 60 грейн, 10мм уже дает винтовочная скорость из пистолета.
Это и самое большое достоинство калибра - можно заиграться с пули и скоростей, чтобы получить то, что вам нужно в данный момент. Для животных - тяжелая и относительно медленная пуля, а для бронежилет - легкая и быстрая.
Но военные не понимают такие сложные вещи. Будет девятка по всему миру..
quote:Изначально написано tihuana:
Ценность пистолета в армии такая же, как у штыка, рукопашного/штыкового/ножевого боя - околонулевая.
"Товарищи курсанты!
Для того, чтобы вступить в рукопашную схватку, вам необходимо:
- пролюбить автомат, пистолет, штык-нож, саперную лопатку! Найти ровную площадку без палок и камней, на ней найти второго такого же раздолбая - и вступить с ним в рукопашную схватку!!"
Все-таки не раскрыта тема патрона 5,7х28мм применительно к короткостволу. Есть ли сравнительные полигонные испытания пистолета Five-seveN ?
Кончились патроны - самое банальное.
Вот заклинило оружие, оружие разворотило осколком.
quote:Изначально написано CIC:
))) надо расширять кругозор, ГП это не только резинострел, но еще и 9 пара, 9курц, 22лр, 9мак, 45АКП, 40СиВ. Наверное можно "это" назвать пистолетом.
Даже если есть такой настоящий,
даже если принять, что боевая пружина у него в курке, все равно это не самое лучшее размещение боевой пружины, обусловленное технологическими причинами - сложно изготовить рамку, держатель пружины, передаточную тягу или толкатель
quote:Даже если есть такой настоящий,
quote:Изначально написано Белия:
Это и самое большое достоинство калибра - можно заиграться с пули и скоростей
Но военные не понимают такие сложные вещи.Будет девятка по всему миру..
quote:Originally posted by Lehmen:
строго говоря разные союзники стреляют разными патронами под одинаковым названием, никого не волнует.
Вот, как это выполняется, это и правда вопрос. На практике, патроны закупают какие угодно. Тока бы в патронник влазили.
На своём оружии они работают, конечно. А как будет в случае чего со снабжением союзников, это вопрос интересный.
quote:Изначально написано Calex:
Сложный вопрос. Изначально, была предусмотрена общая маркировка. В виде натовского классического значка на донце каждой гильзы. Означающая, что патрон закуплен официально, и годен для применения в любом оружии НАТО, соответствующего калибра, разумеется.
quote:Изначально написано governator:Даже если есть такой настоящий,
даже если принять, что боевая пружина у него в курке, все равно это не самое лучшее размещение боевой пружины, обусловленное технологическими причинами - сложно изготовить рамку, держатель пружины, передаточную тягу или толкатель
Однако, силён бродяга... Вот уже 15 страниц Такие Перлы выдаёт!!!
Журнал "Звезда" от зависти сгрыз себе локти...
quote:Им дали NATO ball, и хватит. Даже то что эти баллы разные бывают, и строго говоря разные союзники стреляют разными патронами под одинаковым названием, никого не волнует.
quote:Однако, силён бродяга... Вот уже 15 страниц Такие Перлы выдаёт!!!
Журнал "Звезда" от зависти сгрыз себе локти...
quote:Изначально написано Varnas:
ну так не зря же детские каникулы идет.
"Минута славы"?...
quote:Журнал "Звезда" от зависти сгрыз себе локти...
quote:это не самое лучшее размещение боевой пружины, обусловленное технологическими причинами - сложно изготовить рамку, держатель пружины, передаточную тягу или толкатель
quote:Изначально написано sergeis64:
Ну а как он будет падать и ползать с этой хней. А в воде вообще утонет нахрен.
quote:Изначально написано filin:
В России доступны и GP разных моделей,и ТТ.Можно посмотреть характер работы боевой пружины внутри курка. И рассмотреть "сложность" конструкции.
Очень рад, что вам в России доступен ТТ. Мне пока нет.
Я же говорил не о сложности конструкции, а о не оптимальном месте расположения боевой пружины.
Никто так не делает, кроме упомянутого GP, и значит на это есть причины
quote:Originally posted by map:
А вот в тундре Таймыра или по льду Северного Ледовитого Океана... очень даже можно...
quote:Изначально написано map:
Вовремя слинял ТС со своим последним постом... А то уж я размахнулся...
Но первая мысль увидев Гюрзу, именно на картинке, а не живьем была именно, русский глок.
Причина: предохранитель на спусковом крюке, пластик,
Особенно упиралось на то, что пистолет можно немедленно пускать в ход, как и глок
quote:Изначально написано map:Для того, чтобы это утверждать, нужно хоть чуть-чуть интересоваться стрелковым оружием, а не просто случайно забегать на оружейный форум, чуть-чуть почитав Интернет и посмотрев передачу "Звезда" и вообразив себя охуенным оружейным специалистом...
Канал звезда никогда не смотрю - противно.
Назовите хоть одну модель, распространненую, с боевой пружиной в курке, не ТТ и не производные югославские от ТТ.
Токарев так сделал от безысходности, надо было уместить длинные патроны в рукоятку.
Эх, ему бы в 1930 году патрон парабеллум!
Получился бы браунинг 1903 с патроном парабеллум с открытым курком
quote:Originally posted by governator:
Канал звезда никогда не смотрю - противно.
Вы же выросли в России, а на этом канале всё российское превозносят. Почему это может быть противно чему-либо?
Мне например, смотреть его иногда интересно. Правда, я никогда не жил в России.
Допустим, переобжатая гильза маузера под пулю .223 или 5.45. Тут тебе и настильность (НСП под 600), тут тебе и пробиваемость, тут и ОД.
quote:Изначально написано av39:
Допустим, переобжатая гильза маузера под пулю .223 или 5.45. Тут тебе и настильность (НСП под 600), тут тебе и пробиваемость, тут и ОД.
Никакое ОД при .223 и 5.45 нет. Это полная ложь.. а при КС ОД начинается с диаметр 9мм.
quote:Изначально написано map:Сударь, не наглейте. Мы не в детском саде, чтобы я вам сопли подтирал...
По отсутствию спицы курка - жуткое DAO,
Неужто ЗиГ?
Но всё же основные модели ЗиГа имеют пружину в рукоятке а не в курке
Для DAO, пружина которого никогда не находится в сжатом состоянии и не самое плохое решение
Но в массовых самовзводных и несамовзводных пистолетах не применяется
quote:Изначально написано av39:
Ну, а ежели не перебирать, то, что уже есть, а помечтать о некоем сферическом патроне в вакууме? Типа "дикий кот" в амерской терминологии?Допустим, переобжатая гильза маузера под пулю .223 или 5.45. Тут тебе и настильность (НСП под 600), тут тебе и пробиваемость, тут и ОД.
и получим идеальное оружие киллера, для убийства из-за угла.
Нужна убойность и максимально возможный калибр, при максимуме патронов в рукоятке
quote:Originally posted by Белия:
Никакое ОД при .223 и 5.45 нет. Это полная ложь
quote:Никакое ОД при .223 и 5.45 нет. Это полная ложь..
quote:и получим идеальное оружие киллера, для убийства из-за угла.
quote:Нужна убойность
quote:Originally posted by governator:
и получим идеальное оружие киллера, для убийства из-за угла.
Нужна убойность и максимально возможный калибр, при максимуме патронов в рукоятке
Здесь несколько другая концепция. Дульная энергия пули этого патрона примерно соответствует энергии пули автомата\штурмовой винтовки на дистанции метров 250, т.е. достаточно убойна. За счет неустойчивости пули при попадании и кувыркании ОД достаточно высокое. Настильность траектории за счет довольно высокой НСП достаточна для стрельбы при постоянном прицеле метров до 100 (150). БП также достаточна для большинства ситуаций- тяжелый БЖ вряд- ли встретится при типичных ситуациях вспомогательного оружия. Это так, навскидку.
quote:Изначально написано av39:
Да Вы шо? Совсем-совсем никакого? Даже у недостабилизированной кувыркающейся пули?
quote:Изначально написано CIC:
?!?!?!?
.223 и 5.45 были созданы не для ОД, а для ранения (вывод из строя) вражеского солдата. Это разные вещи.
Если представить, что .50 BMG имеет 100% ОД, а .22 LR - 10%, то сами просчитайте куда в спектре всех калибров находятся .223 и 5.45.
Я не говорю, что они не убывают, наоборот. Речь идет о ОД.
quote:Originally posted by map:
полуграмотных платных полудурков
quote:Originally posted by map:
Эти отвлекают,вторые шельмуют и забрасывают говном по уши, а третьи устанавливают Скрепы!!!.
quote:Originally posted by map:
Быдло
quote:223 и 5.45 были созданы не для ОД, а для ранения (вывод из строя) вражеского солдата. Это разные вещи.
quote:Originally posted by CIC:
вообще то мысль, запихать в 9 мм 5,45-
Аналоги 6,5 Гренделл, 6РРС, .22РРС для длинноствола. Донор-АК 7.62х39.
quote:Изначально написано CIC:
ранения 5,56 НАТО и нашего видели? Они как то больше подразумевают смертельный исход
Поэтому и добавил:
quote:Изначально написано Белия:
Я не говорю, что они не убывают, наоборот. Речь идет о ОД.
Т.е. надо делать разницу между ранение с последующий летальный исход и моментальная смерть.
quote:Originally posted by Белия:
.50 BMG имеет 100% ОД, а .22 LR - 10%,
quote:Originally posted by Белия:
подразумевают смертельный исход
quote:Originally posted by Белия:
Поэтому и добавил:
quote:Изначально написано av39:
типа у .223 и 5.45 нет ОД.?
Есть конечно, но куда меньше, чем у 7.62х39 и .308.. не говоря уже о .30-06 и так далее до .50 BMG.
quote:Originally posted by CIC:
ранения 5,56 НАТО и нашего видели? Они как то больше подразумевают смертельный исход
Это всё, для государства расходы. Похоронить сразу, оно на порядки дешевле.
quote:Изначально написано Calex:
Ну, а каков смысл сразу смертельного исхода?
Раненного надо ещё лечить, а потом ещё всю оставшеюся жизнь платить ещё ему и за инвалидность.Это всё, для государства расходы. Похоронить, оно на порядки дешевле.
В России это не проблема. У нас пенсии по инвалидности на хлеб не хватит.
quote:Не в 9, а в 7.62х25.
Давайте сначала определимся, что такое ОД? Если мы покажем ствол и на нас перестанут нападать это ОД?
Когда мы уже открыли огонь, то пресловутое ОД зависит напрямую от некоторых факторов, а именно, падения давления крови(резкого), поражения ЦНС, разрушения основных костей. Ну и как при таких ранениях( которыми предполагается достичь оптимального ОД) не убить нафиг противника?
quote:Ну, а каков смысл сразу смертельного исхода?
Раненного надо ещё лечить, а потом ещё всю оставшеюся жизнь платить ещё ему и за инвалидность.
quote:Изначально написано CIC:
Давайте сначала определимся, что такое ОД?
Для меня лично) ОД означает: одно попадание в произвольной точки человеческого тела (нога, рука, живот) .. и все. Враг сразу перестал сопротивляться.
quote:ОД означает: одно попадание в произвольной точки человеческого тела (нога, рука, живот) .. и все. Враг сразу перестал сопротивляться.
quote:Изначально написано Белия:Для меня лично) ОД означает: одно попадание в произвольная точка тела (нога, рука, живот) и все. Враг сразу перестал сопротивляться.
Тут гладкоствол 12 калибра потребен
quote:Изначально написано CIC:
Тогда ниже 500 СВ магнум, опускаться не стоит. Боюсь калибры меньше не дадут должного эффекта)))
Надо искать компромисс м/у отдача, боекомплект, вес и т.д. Просто я считаю, что этот компромис при автомата находится вокруг пуля с диаметр 7.62 мм, а не при 5.45/5.56 (по сути одно и тоже).
Для пистолета, думаю, все согласяться: минимум 9мм /9х19/.
quote:Изначально написано tihuana:
Тут гладкоствол 12 калибра потребен
Никто не спорит, но только с близкого расстояния.. до и меньше ~50 м.
quote:Originally posted by Белия:
Для пистолета, думаю, все согласяться: минимум 9мм /9х19/.
А теперь прикиньте, что через 5-8см недостабилизированная пуля типа .223 повернется боком (площадь увеличится раза в 4) и передаст всю или почти всю энергию тушке (а, значит, и нервным окончаниям)
quote:А теперь прикиньте, что через 5-8см недостабилизированная пуля типа .223 повернется боком (площадь увеличится раза в 4) и передаст всю или почти всю энергию тушке (а, значит, и нервным окончаниям)
quote:Originally posted by Varnas:
до грамотной експансивки ей далеко
quote:В отношении них и голой тушки .223\5.45 универсальнее.
quote:Кроме того, не забывайте название темы.
quote:Originally posted by Varnas:
Универсальнее чтото типа M80A1 7.62 x 51 mm.
quote:Originally posted by Varnas:
на большой войне для пистолета актуальная бронебойная пуля, а в случиев Ирака/афганистана вполне обоснованны експансивные пули.
Для сравнения
Дульная энергия предлагаемого вами 22ТСМ 900 Дж, дульная энергия 5,45х39 1800 Дж
quote:Изначально написано governator:
Что даст вам уменьшение калибра?
Для пистолета это всё не актуально
quote:Изначально написано governator:
дульная энергия 5,45х39 1800 Дж
На практике: 1'100-1'200 Дж. и то от стандартный длинный ствол АК-74. При АК-74У будет еще меньше.
quote:Изначально написано av39:
А теперь прикиньте, что через 5-8см недостабилизированная пуля типа .223 повернется боком (площадь увеличится раза в 4) и передаст всю или почти всю энергию тушке (а, значит, и нервным окончаниям)
Ну ладно, российская пропаганда))) сказала вам, что 5.45х39 это лучший выбор для армии. Не буду разубеждать. Но мы на Балканах) куда больше любим и уважаем 7.62. Поэтому и не пошли с СССР на 5.45, не пошли и сейчас с НАТО на 5.56 /хотя и сами производим АК в эти трех калибров/. Местная такая особенность.
Но вполне возможно и пришло время искать золотая середина - 6.5 Грендель (6.5х39).
quote:Изначально написано Varnas:
Чудес небывает и сколько бы пуля некувыркалась - до грамотной експансивки ей далеко. Впрочем 5,56 в теле теряет больше половины енергии. Правда некоторым идиотом ето не в счет, и они упорно утверждают, что 45 акп больше останавливает чем 5,56...
223 хорошо работает, только если попадает в кость или много мяса. При пробитии тушки анфас, она частенько просто не успевает. Немало зависит от от типа пули и твиста. Например М193 из Colt Commando ведет себя совсем не так, как из М16А1. И совсем наоборот из М16А2.
Так что, 45АСР может руки и не отрывает, но ОД у нее частенько реально лучше чем у 223. И, что немаловажно, стабильное.
Этим желудем, если уж попало, то попало. От погоды не зависит. :-)
quote:Изначально написано tihuana:
А вот это - не так очевидно.
7,62х25 имеет хорошее останавливающее и убойное действия(вопреки сложившемуся ныне мнению). И это при замечательной проникающей(пробивной) способности.
Поэтому для проведения конкурсных полигонных испытаний должны, наряду с 9пара, 10авто и .40 должны быть допущены 7,62тт и 5,7х28 - для объективности.
5,7 позволяет хотя бы уместить 20 патронов в стандартной 15-ти зарядной (для 9 мм) рукоятке.
7,62 без пули типа hollow point против 9 мм не конкурентоспособен в плане устанавливающего действия. По диаметру гильзы они одинаковы, но по длине больше, значит и магазин надо делать больше
Как солдатское средство самообороны, а не как основной армейский пистолет, можно рассмотреть револьвер под патрон 5,45х39
quote:Originally posted by governator:
Как солдатское средство самообороны, а не как основной армейский пистолет, можно рассмотреть револьвер под патрон 5,45х39
quote:Изначально написано governator:
7,62 без пули типа hollow point против 9 мм не конкурентоспособен в плане устанавливающего действия. По диаметру гильзы они одинаковы, но по длине больше, значит и магазин надо делать больше.
можно рассмотреть револьвер под патрон 5,45х39
quote:223 хорошо работает, только если попадает в кость или много мяса. При пробитии тушки анфас, она частенько просто не успевает.
quote:Изначально написано tihuana:
Армейский 7,62тт вполне сопоставим с 9пара по останавливающему действию. Утверждение противного - миф. Распространяемый, в частности, для продвижения 9пар и др. калибров. Уважаемый Белия правильно отмечает, что лобби по производству 9пара - очень сильная штука
5,45х39 - вовсе не револьверный боеприпас. Есть сугубо револьверные патроны. Зачем сооружать из слона муху?
5,7х28 в качестве пистолетного боеприпаса состоит на вооружении полиции и спецподразделений в разных странах(в Греции, вроде, тоже). Если память не изменяет, где-то вояки даже его используют. На ганзе когда-то этот вопрос поднимали. Присмотреться бы внимательнее к этому патрону - его реальные плюсы и минусы. Без огульного охаивания.
quote:Originally posted by governator:
фиксация будет осуществляться скосом бутылочной гильзы.
Просто, чтобы не отдать туда случайно своих внуков.
ИМХО, требования к армейскому пистолетному боеприпасу (само-собой надежность и пр., учитываем также, что он- вспомогательное средство):
-дешевизна
-достаточное поражающее средство (а отнюдь не только ОД), в т.ч. в бронежилете
-сравнительно малая отдача при сравнительно малом весе оружия (учитывая неквалифицированных пользователей)
-малый вес патрона при достаточном количестве (учитывая неквалифицированных пользователей, которые будут жать "до железа")
-настильность траектории (опять же- неквалифицированные пользователи и дефицит времени)
-желательность возможности применения в РDW без изменений.
-желательность стандартного калибра.
И что мы имеем в случае х25 при калибре .223\5.45?
Проблема гильзы- только в переобжатии, они много где выпускаются серийно.
Проблемы пули нет, ибо она серийная.
Понимаю, что не все так просто, но думаю, что решение есть.
В остальном, ИМХО, отвечает требованиям, см. выше.
quote:Изначально написано governator:
Чем 5,45х39 не револьверен, фиксация будет осуществляться скосом бутылочной гильзы
quote:Изначально написано av39:
Попробуем с другой стороны.
И что мы имеем в случае х25 при калибре .223\5.45?
quote:Originally posted by governator:
Какие преимущества у калибра .22 перед калибром 10мм?
quote:Изначально написано Varnas:
Даже без кувыркания пуля там осталяет боле 400 дж енергии. А у 45 вобще до 500 дж и оболочка пробивает тушку навылет.
Опять 25. Прямой связи энергии с ОД нет.
quote:Изначально написано DIDI:
Задумчиво разглядывая сою Беретту 98 в 9Х21.....и что в неё лучшего?
это под патрон ИМИ у вас то не 9Х21 7Н29 и его клоны
патрон из того же российского семейства 9х21 СП10УЗ с усиленным зарядом по нему вообще нет никаких данных
вот машинка 9х21 с ресурсом в 2000 выстрелов и должна быть у узких военных специалистов.
а остальным военным можно любой пестик в калибре 9мм пар или 9мм Мак
все равно он им не пригодится
quote:Изначально написано ivik:это под патрон ИМИ у вас то не 9Х21 7Н29 и его клоны
Пожалуйста.
Щас достанем.
600 джоулей и 400м/с начальная скорость.
quote:Изначально написано DIDI:Пожалуйста.
![]()
600 джоулей и 400м/с начальная скорость. \
сколько мм стального листа пробивает пуля?
quote:Изначально написано ivik:сколько мм стального листа пробивает пуля?
Я не пробовал.
Найду лист,попробую.Сейчас не буду.Дома листа нет и стрелять неэстетично.Да и домашние не поймут,громко,даже если глушак накрутить.
Советский бронежилет 6Б3 с титановыми пластинами не пробивает.Пробовал.Правда пули без сердечника FMJ.
quote:Изначально написано DIDI:Я не пробовал.
Найду лист,попробую.Сейчас не буду.Дома листа нет и стрелять неэстетично.Да и домашние не поймут,громко,даже если глушак накрутить.
это же гражданский патрон вроде бы
по российскому 9х21 какой модификации не помню вроде бы лист 6мм пробивался при 90град. но не утверждаю мог и подзабыть попадались данные в инете
quote:Originally posted by governator:
Т.е. вы хотите сказать что гильза патрона 5,45 не за фиксируется в каморе?
quote:Изначально написано ivik:
мне кажется вообще не стоит проводить подобные эксперименты. разве нет никаких данных по пробиваемости ? это же гражданский патрон вроде бы
Единственно что лично не встречал,так это патронов 9Х21 с пулей со стальным или иным сердечником.Все остальные патроны как патроны,есть слабее,есть мощнее,общий ассортимент характеристик сопоставим с 9Х19.Не очень понятно,что такое гражданский патрон?Тот который невозможно спиз.. с армейского склада ибо его нет в наличии?Тогда и 40Св гражданский патрон и 10мм Авто и 456Казул и 357Магнум.А вот 9Х17 и 9Х19 и 45АСР получаются неграждански ибо есть на армейских складах.
quote:Изначально написано DIDI:Единственно что лично не встречал,так это патронов 9Х21 с пулей со стальным или иным сердечником.Все остальные патроны как патроны,есть слабее,есть мощнее,общий ассортимент характеристик сопоставим с 9Х19.Не очень понятно,что такое гражданский патрон?Тот который невозможно спиз.. с армейского склада ибо его нет в наличии?Тогда и 40Св гражданский патрон и 10мм Авто и 456Казул и 357Магнум.А вот 9Х17 и 9Х19 и 45АСР получаются неграждански ибо есть на армейских складах.
для росс законодательства в патроне пистолета не должно быть пули с сердечником стальным.
в общем то как то оговаривается например гражданский иж 71 (макаров под калибр 9мм курц) как то так.
в общем у гражданских боеприпасов пистолетных есть качества снижающие его характеристики боевые как мне представляется.он не может быть по определению бронебойным, трассирующим, зажигательным и т п
здесь мы ведем речь о заведомом бронебойном боеприпасе для современного продивинутого пистолета для военных. Без бронебойных качесвт не обойтись ибо распространены средства индивидуальной защиты.
Вспомните штурм дворца Амина. 9Пар пистолет-пулеметов был бессилен перед натиском советских воинов в бронежилетах.
quote:Изначально написано av39:
При одинаковой дульной энергии и бронебойном сердечнике:
-выше нач. скорость- настильнее траектория- постоянный прицел метров до 150-200.
-меньше отдача
-меньше стоимость
-больше боекомплект при одинаковом весе
-несколько выше бронепробиваемость.
Для пистолета 200 метров;(это не пистолетная дистанция)
Может быть, но у 10мм приемлема;
Когда на кону жизнь, разница в цене несколько копеек роли не играет;
Он нужен? 15 патронов магазин. Можно ещё запасной;
Зависит от конструкции пули. Запреградное действие пули .22 очень мало, если пробьет. 10мм даже если не пробьет сильно ударит. Но должна пробить, для этого нужна специальная бронебойная пуля.
quote:Изначально написано Calex:
Я хочу сказать, что у Вас нет элементарных знаний по предмету.
А при их отсутствии, обсуждать такие детали просто бесполезно.
В чем проблема применения 5,45 Калашников в револьвере?
Много из него стрелять никто не собирается. Быстро (под огнём) перезаряжать тоже
еа!!
"Курс доллара опустился ниже 60 рублей впервые с 31 июля 2015 года. Об этом свидетельствуют данные торгов.
Таким образом, курс доллара составил 59,87 рубля. "
quote:Вы на мой вопрос не ответили.Originally posted by governator:
В чем проблема применения 5,45 Калашников в револьвере?
Но можно задать другой.
Вы когда-нибудь разбирали обычную электродрель?
Как там фиксируется патрон, обращали внимание?
Почему именно так, не задумывались?
quote:Изначально написано ivik:
[B]"Курс доллара опустился /B]
Та ты шо....а доллар об этом знает?
quote:Изначально написано tihuana:
Здесь, видимо, та же логика, что и у патрона 5,7х28. Нужно внимательнее присмотреться к испытаниям/опыту практического использования данного патрона в пистолете(Five-seveN), чтобы понять актуальность либо песперспективность малокалиберных боеприпасов в армейском короткостволе.
Те же преимущества, что и в переходе с 7,62 на 5,45. Экономим на порохе, свинце, стали. Ценой убойности. (+ Уменьшение диаметра гильзы до уровня 7,65 патрона.)
Что не столь критично в автомате при стрельбе на 100 - 300 метров,
критично в пистолете для применения в упор и в схватке на короткой дистанции
quote:Изначально написано Caucasian64:Та ты шо....а доллар об этом знает?
"Так пишет Таймс" (с)
наряжай негров в США празднуйте лучше
quote:Originally posted by governator:
Для пистолета 200 метров;(это не пистолетная дистанция)
Может быть, но у 10мм приемлема;
Когда на кону жизнь, разница в цене несколько копеек роли не играет;
Он нужен? 15 патронов магазин. Можно ещё запасной;
Зависит от конструкции пули. Запреградное действие пули .22 очень мало, если пробьет. 10мм даже если не пробьет сильно ударит. Но должна пробить, для этого нужна специальная бронебойная пуля.
quote:Изначально написано ivik:"Так пишет Таймс" (с)
наряжай негров в США празднуйте лучше
Похмелье новогоднее?
quote:Originally posted by governator:
В чем проблема применения 5,45 Калашников в револьвере?
quote:Изначально написано Calex:
Вы на вопрос не ответили.Но можно задать другой.
Вы когда-нибудь разбирали обычную электродрель?
Как там фиксируется патрон, обращали внимание?
Почему именно так, не задумывались?
Банально,
на резьбе и на конус, чтобы отцентровать патрон по оси.
Какое это имеет отношение к патрону Калашникова в револьвере?
quote:Изначально написано Caucasian64:Похмелье новогонее?
не радуют чужие успехи?
и когда вы уже бросите привычку судить по себе людей?
quote:Изначально написано governator:Банально,
на резьбе и на конус, чтобы отцентровать патрон по оси.
quote:Изначально написано av39:
Это не пистолетная дистанция. Это дистанция, когда возможно поражение цели без переустановки прицела
Когда на кону Ваша жизнь и у Вас в руке Ваше оружие. В армии потери ПЛАНИРУЮТСЯ.
Когда на зольдатике 30-60кг груза, и он идет маршем, то лишний патрон может стать той соломинкой, которая переломит спину верблюду (с)
Разница в цене МЕНЬШЕ 1 цента стала причиной принятия на вооружение .308 НАТО
Здесь пробитие БЖ УЖЕ не зависит от конструкции, а запреградного действия хватит на выведение из строя ( не путать с ОД)- и этого достаточно по армейским меркам.
А если на 1 цент больше, то какой патрон приняли бы?
Я так понимаю это патрон винтовочный, а них расход в пулемётах ого-го.
Какая перестановка прицела на пистолете. Маузер вспомнили? Или Стечкин?
И что за солдат-супермен на марше с 60-тью килограммами? Если он несёт миномет с минами в горы, или НСВ-12,7, то пистолет ему уже не нужен.
Сейчас везде вертолеты, броневики.
quote:Изначально написано ivik:не радуют чужие успехи?
Успехи в чём? Что доллару не заметно, что он упал?
quote:Изначально написано Caucasian64:Успехи в чём? Что доллару не заметно, что он упал?
людям в РФ заметно кто покупает товары.
а долару или рублю метру километру им все равно. Это общепризнанные меры всего лишь
quote:Originally posted by governator:
И что за солдат-супермен на марше с 60-тью килограммами? Если он несёт миномет с минами в горы, или НСВ-12,7, то пистолет ему уже не нужен.
quote:А как там аршин? Тоже поднялся на два вершка от метра?Originally posted by ivik:
а долару или рублю метру километру им все равно. Это общепризнанные меры всего лишьedit log
quote:Изначально написано Calex:
А как там аршин? Тоже поднялся на два вершка от метра?
спроси сам его если интересуешься.
Умнее ничего не смог придумать какашка ты форумная..
quote:Изначально написано ivik:людям заметно кто покупает товары.
а долару или рублю метру километру им все равно. Это общепризнанные меры
Доллару пофиг, как колбасит рупь..... цена на нефть вверх- рупь вверх....вот и все успехи. Всё, как у лучших ваших друзей- арабов. Выкачал-продал- профит. И вы и они вылетели из гонки на повышение количества нефти на рынке, согласившись поднять цену за счет сокращения добычи. Кишка оказалась тонка задавить сланец.
quote:Изначально написано ivik:спроси сам его если интересуешься.
Умнее ничего не смог придумать какашка ты форумная..
quote:Изначально написано Caucasian64:Доллару пофиг, как колбасит рупь.....цена на нефть вверх- рупь вверх....вот и все успехи. Всё, как у лучших ваших друзей- арабов. Выкачал-продал- профит. И вы и они вылетели из гонки на повышение количества нефти на рынке, согласившись поднять цену за счет сокращения добычи. Кишка оказалась тонка задавить сланец.
а как там планов громадьё насытить западную эуропу американским сжиженнным газом?
где эти остаповские планы?
как специалиста по углеводородам позвольте вас спросить
quote:Изначально написано Calex:
Тебя послать, или сам знаешь дорогу?
ты сам иди нахер там твое штатное место
как ты был мудаком так ты им и остался
Включил все колеса /4х4/ и могу ехать в городе как на танке.
А все эти легковушки, которые обгоняли меня на сухом асфальте.. сейчас ползут, мучаются и ничего не могут сделать.. хех!)
quote:Изначально написано ivik:не радуют чужие успехи?
Где успехи?
quote:Изначально написано xwing:Где успехи?
ну из за океана может быть их и не видно. И неважны они-вполне допускаю.
quote:Изначально написано ivik:а как там планов громадьё насытить западную эуропу американским сжиженнным газом?
где эти остаповские планы?
А хез....надо будет- накачают....Главное то, что сланец качают и газ качают. К 20ому году выйдут на самообеспечание...веселуха у вас будет...с арабами.
quote:Изначально написано Белия:
и я радуюсь как ребенок!
у нас тут на форуме есть респонденты с ними тоже не соскучишься. Радости они может и не доставляют но и грустить не дают.
quote:самообеспечение это вряд ли.Изначально написано Caucasian64:А хез....надо будет- накачают....Главное то, что сланец качают и газ качают. К 20ому году выйдут на самообеспечание...веселуха у вас будет...с арабами.
А РФ она рядом и удобные нефтепроводы
quote:Originally posted by ivik:
ты сам иди нахер там твое штатное местокак ты был мудаком так ты им и остался
quote:Изначально написано ivik:
самообеспечение это вряд ли.
Блин...самобеспечение штатов...и пипец ценам на арабскую нефть...ну и на вашу, соответственно. Когда самый большой потребитель уйдёт с рынка покупки, да ещё и сам начнет продавать....
quote:Изначально написано Caucasian64:Блин...самобеспечение штатов...и пипец ценам на арабскую нефть...ну и на вашу, соответственно. Когда самый большой потребитель уйдёт с рынка покупки, да ещё и сам начнет продавать....
да но придет конец системе оплаты за нефть долларами. Это штука обоюдоострая вообще то.
женщины в США будут опять ходощавыми и с нестриженными лобками "а ля 70е
Будет опять расовая сегрегация а странные диссиденты без среднего образования в СССР но на профессорских должностях штатовских университетов будут опять не востребованы.
да здравствует дониксоновская америка..
quote:Изначально написано Calex:
Отвечать не буду, просто нажал треугольник. Врождённое хамство, оно неискоренимо.
С такими просто не нужно иметь никаких дел.
quote:Изначально написано ivik:да но придет конец системе оплаты за нефть долларами.
Ну, да...будет ваш бюджет получать 5 юаней вместо 50 баксов.
quote:Изначально написано Caucasian64:Ну, да...будет ваш бюджет получать 5 юаней вместо 50 баксов.
бог его знает как будет.
может все что не делается- к лучшему. вот например не рассорились бы мы с США полагаете было бы лучше? ну и барель за 100 долл? не факт.
Взяли бы мы на прицеп всю восточную украину приднестровье Ю осетию абхазию там глядишь белоруский бацька бы очко так взлобызнул кремлевцам что и беларусь приняли бы в состав РФ
В результате был бы опять нью-СССР добль 2
И опять простые смертные в РФ жили бы хреновато.
А так США держит в бодрящем тонусе руководство РФ и мы прогрессируем.
т е "нет худа без добра" (с)
quote:Originally posted by ivik:
не обижайтесь вы были некорректны ранее.
пишите конструктивно и будет все ок.
А относительно корректности и конструктивности...
Просто, посмотрите на себя.
quote:Изначально написано ivik:бог его знает как будет.
Я знаю. Лет десять назад я абсолютно точно предсказал, что будет с нефтью и прочие последствия того, что будет с нефтью.
Ивик, пока ВВ терпит экономический блок правительства - по сути ельцинские либералы - руководство центробанка, пока покупаете американские трежеры, строите музей Ельцина/Горбачева.. с США не можете бороться.
Что получаеться на самом деле?
Они воруют деньги со всего мира и печатают столько долларов, сколько им нужны. А РФ должна производить нефть и газ, продавать за доллар, а потом с эти доллары покупать американские трежеры. Что за говно? Пока ваша центробанка не начнеть печатать рубли и вкладывать в экономике страны, ничего хорошего не будет. Терпите еще Набиуллина и другие разные либералы и .. курс доллара будет прыгать как козел. Да и народ вряд ли начнет жить лучше.
Про коррупцию даже не буду говорить. В такой размер - это просто недопустимо.
quote:Изначально написано ivik:
в настоящее время все вроде бы неплохо. И РФ прогрессирует и мы помогли американским труженикам понять каким должен быть настоящий руководитель государства. Избрали Трампа американцы
Я уверен что нас всех ждут лучшие времена
Трамп- жесткий бизнесмен. И к штатам он будет относиться, как к своей корпорации. Будет выгодно штатам- будет и всё остальное...не будет выгодно- пойдут все в дупу.
Бульдозер видел? Вот так и будет. И нефть с газом качать будут и продавать будут. Жди, короче.
quote:Изначально написано Белия:
Извиняюсь за офф, но не могу удержаться..Ивик, пока ВВ терпит экономический блок правительства - по сути ельцинские либералы - руководство центробанка, пока покупаете американские трежеры, строите музей Ельцина/Горбачева.. с США не не можете бороться.
Что получаеться на самом деле?
Они воруют деньги со всего мира и печатают столько волларов, сколько им нужны. А РФ должна производить нефть и газ, продавать за доллар, а потом с эти доллары покупать американские трежеры.
Что за говно? Пока ваша центробанка не начнеть печатать рубли и вкладывать в экономике страны, ничего хорошего не будет. Терпите еще Набиуллина и другие разные либералы и .. курс доллара будет прыгать как козел.
quote:Изначально написано DIDI:
Так!
Любители углеводородов!
Создайте про них тему и брысь туда.
А то понимешь-ли не дают разобраться с "патроном для армейского пистолета".![]()
![]()
а чо мы уже разобрались какой должен быть патрон
покупайте лицензию у барнаула на выпуск 9х21
и делов
quote:Изначально написано ivik:а чо мы уже разобрались кмакой долен быть патрон
покупайте лицензию у барнаула на выпуск 9х21
и делов
Мне никакая лицензия нахер не здалась.Я патроны сам релоужу.
quote:Изначально написано DIDI:Мне никакая лицензия нахер не здалась.Я патроны сам релоужу.
тем проще- вопрос уже прояснен.
не на самом деле. 9х21 для современного военого пистолета оптимален
quote:Изначально написано DIDI:Создайте про них тему и брысь туда.
katso Не я про великие успехи руБля начал тут сказки писать.
quote:Изначально написано Lehmen:
Поднялся, рубль, опустился, на количество евро в моём кармане это не влияет. На цену русского газа, кстати, тоже, он в евро номинирован. Вот если бы покупали чего за рубли, его колебания хоть сколько нибудь могли быть интересны. А так... Сегодня поднялся, завтра опустился. Местечковые новости издалека, никого не волнуют.
изменения тактического уровня неизбежно рано или поздно повлияют на стратегические изменения. Это диалектика..
quote:Изначально написано ivik:
изменения тактического уровня неизбежно рано или поздно повлияют на стратегические изменения. Это диалектика..
quote:Изначально написано ivik:
Каждая страна обладает рядом особенностей тем более страна определяющая в т.ч. расстановку сил в мире.
quote:Изначально написано Lehmen:
Вот особенность России в том и состоит, что курс рубля внутри России ни на что вне России не влияет. Потому что с внешним миром она обращается долларами и евро, и цены на экспортные товары от рубля не зависять. Тут даже с Китаем нельзя сравнивать, который хоть за юани и не торгует, но курс юаня влияет на цены китайских товаров на внешних рынках.
ну например если я покупаю товары в иностранном интернет магазине как и любой иной покупатель по обе стороны океана ибо в США производят тоже не так чтобы очень много то я плачу мЕньшую стоимость товара если курс рубля укрепился.
quote:Изначально написано ivik:
Америка- она разная. Какой Америке будет служить Трамп покажет время.
Ты мне расскажи, какая она- Америка.... Через несколько дней бульдозер пойдёт бульдозить.
quote:Изначально написано ivik:
ну например если я покупаю товары в иностранно интернет магазине как и любой иной покупатель по обе стороны океана ибо в США производят тоже не так чтобы очень много то я плачу мЕньшую стоимость товара если курс рубля укрепился.
quote:Изначально написано ivik:
ибо в США производят тоже не так чтобы очень много
quote:Изначально написано Lehmen:
Ты платишь меньшую, потому что платишь в евро или долларах. А не в рублях. Поэтому порадоваться за тебя что тебе вышло дешевле конечно можно, но продавцу пофиг. Он сколько денег получал, столько и получит.
это технический вопрос. рубль конвертируем.
quote:Изначально написано ivik:
это технический вопрос. рубль конвертируем.
quote:Изначально написано ivik:рубль конвертируем.
Ну...приедь с руБлями в штаты. Поменяй их на доллары.
quote:Изначально написано Caucasian64:Ты мне расскажи, какая она- Америка....
Через несколько дней бульдозер пойдёт бульдозить.
могу и рассказать кстати.
Я не предсказываю трусливо как ваши штатовские знатоки" за полтинник и за неделю до выборов кто победит.когда последняя домохозяйка из новой зеландии знала.
Я ставил 200 баксов на Трампа через неделю после того как на полит небосклоне только-только он появился .скажи спасибо фоксбату что я не наказал вас тогда на 200 долл кадого знатока как ты. . Хотя струсили бы вы все там спор держать
200 баксов это не .. здеть здесь на форуме. Очканул бы ты
quote:Изначально написано ivik:могу и рассказать кстати.
quote:Изначально написано Caucasian64:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
прими галоперидол выпердыш потом приходи на форум.
Трусливая скотина русофобская.Пошел на хуй.
Меняться вам всем придется с приходом Трама. Много гавна в вас
накопилось..
quote:Изначально написано ivik:
скажи спасибо фоксбату
Мне пох ты и твой факбэт.
quote:Изначально написано Caucasian64:Мне пох ты и твой факбэт.
иди на хуй. ты гавно человек.Жадный завистливый русофоб.
quote:Изначально написано ivik:прими галоперидол выпердыш потом приходи на форум.
Трусливая скотина русофобская.Пошел на хуй
Факбэт тебе поможет. И пойти и слезть. Вас, пидаров, никто не разлучит.
quote:Изначально написано ivik:русофоб
фоб- это тот, кто боится, от греческого- фобия. Я не боюсь, я не русофоб...
quote:Изначально написано Caucasian64:фоб- это тот, кто боится, от греческого- фобия. Я не боюсь, я не русофоб...
иди на другую ветку, русофобскую, КБГ там заправляет русофоб Фоксбат.
пока не подохнет будет модерировать он.Лавры Брежнева не дают ему покоя.
И не приходи сюда.
quote:
ivik
Вам же самому потом будет стыдно.
quote:Изначально написано ivik:
И не приходи сюда.
Дурилка картонная, тебя забыл спросить, что мне делать....в таком случае- иди, подрочи на рупь, взойдёт, заколосится...и буде тебе счастье.
quote:Изначально написано ivik:ну из за океана может быть их и не видно. И неважны они-вполне допускаю.
т.е. ты тоже обьяснить не можешь.
quote:Изначально написано xwing:т.е. ты тоже обьяснить не можешь.
я уже объяснял ранее- товар дешевле в инет магазинах. например .не читал?
quote:Изначально написано ivik:прими галоперидол выпердыш потом приходи на форум.
Трусливая скотина русофобская.Пошел на хуй.
...
Вот Она Раша во всей своей красе!!! И сути...
quote:Изначально написано Caucasian64:Дурилка картонная, тебя вот забыл спросить, что мне делать....в таком случае- иди, подрочи на рупь, заколосится, взойдёт...и буде тебе счастье.
долбоеб русофобский иди отсюда
quote:Изначально написано map:Вот Она Раша во всей своей красе!!! И сути...
расскажи нам про суть твоей страны. Послушаем..
quote:Изначально написано Lehmen:
И курс по которому он конвертируется важен для тебя, а не для продавца. У него цена от этого курса не зависит.
Но я не писал продавану про успехи рубля.
quote:Изначально написано ivik:
Но я не писал продавану про успехи рубля.
quote:Изначально написано ivik:Но я не писал продавану про успехи рубля.
Дурилка, а шо так? И ему бы написал, порадовались бы за тебя там....
Это не доллар упал, как ваш дуроящик вещает, это у руБля пульс стал чуть слышнее, когда ему впрыснули очередную порцию нефтенаркоты....раскумарка пошла....слезть с иглы не получилось.
quote:Изначально написано Белия:
Извиняюсь за офф, но не могу удержаться..Ивик, пока ВВ терпит экономический блок правительства - по сути ельцинские либералы - руководство центробанка, пока покупаете американские трежеры, строите музей Ельцина/Горбачева.. с США не можете бороться.
Пока ваша центробанка не начнеть печатать рубли и вкладывать в экономике страны, ничего хорошего не будет. Терпите еще Набиуллина и другие разные либералы и .. курс доллара будет прыгать как козел. Да и народ вряд ли начнет жить лучше
quote:Изначально написано ivik:я уже объяснял ранее- товар дешевле в инет магазинах. например .не читал?
Сделанный в Китае? Так это китайцев успехи. А свой отечественный товар при конвертируемом твердо стоящем на ногах рубле по идее не должен от курса рубля к доллару зависить. А если зависит - то это не национальная экономика а все еще придаток к чему-то.
quote:Изначально написано xwing:Сделанный в Китае? Так это китайцев успехи. А свой отечественный товар при конвертируемом твердо стоящем на ногах рубле по идее не должен от курса рубля к доллару зависить. А если зависит - то это не национальная экономика а все еще придаток к чему-то.
как а разве у вас в США УСБ-шный разъем уже начали изготавливать?
какой прогресс.
сынок послушай.. каждая страна должна иметь свою нишу.
Не важно какая она- важно чтобы она была своя.
Бессмысленно говорить что круче быть швейцарцем или американцем.
И бессмысленно сравнивать японию и РФ. в японии нет возможности пить натуральное молоко всем а сметаны там вообще нет..
РФ имеет свою нишу. Энергетика например оружие изготавливает это тоже товар и товар высокотехнологичный
quote:Изначально написано tihuana:
Честно говоря, удивлен. Далеко не всякий русский сможет так четко и правильно сформулировать экономические проблемы современной России.
Подозреваю, что если постоянно таращиться в зомбоящик, то вполне можно даже зачет на лаврова сдать. ;-)
Проблемы "современной России" те же, что и всегда.
"Народ прекрасный. Люди правда гавно..."(С)
https://www.youtube.com/watch?v=mLCrC_MY41w
quote:Изначально написано Caucasian64:
Не пугай его....ему сказали, что доллар упал, значит упал, пусть и дальше колеблется вместе с линией партии.
это ты у нас коньюнктурщик как и положено русофобу.
а я в партии никогда не состоял. ни в какой.
quote:Изначально написано ivik:как а разве у вас в США УСБ-шный разъем уже начали изготавливать?
какой прогресс.
Ты про успехи давай. А не болтай об абстрактном.
Разьемы достаточно что здесь создают. Вполне. Вместе со всякими бурильными технологиями и оборудованием без которых некая энергетическая сверхдержава имеет трудности оставатся таковой.
quote:Изначально написано ivik:РФ имеет свою нишу. Энергетика например
Да, мы уже в курсе о "великой энергетической державе"....
в японии нет возможности пить натуральное молоко всем а сметаны там вообще нет..
Для вас- молокопродукты определены кодом- кокосовое масло.
quote:Изначально написано ivik:
как а разве у вас в США УСБ-шный разъем уже начали изготавливать?какой прогресс.
quote:Изначально написано governator:Те же преимущества, что и в переходе с 7,62 на 5,45. Экономим на порохе, свинце, стали. Ценой убойности
критично в пистолете для применения в упор и в схватке на короткой дистанции
quote:Изначально написано Caucasian64:Да, мы уже в курсе о "великой энергетической державе"....
ты с президентом своим негром определись сначала он то страна бензоколонка " РФ называл то "великая военная держава".
дармоеды оба вы на теле трудовых американцев
quote:Изначально написано Lehmen:
В части американского прогресса, можно SpaceX вспомнить. Безотносительно того, как его ракеты летают, есть факт. Частник, сумел набрать толковых инженеров (то есть, они есть на рынке труда), сумел найти суб-подрядчиков (то есть, производители всего этого есть на рынке), и начал с нуля строить ракеты. Как он смог это сделать, в стране где ничего не изготавливают?
Фигня, достаточно глянуть вклад стран в мировое производство....
quote:Изначально написано Caucasian64:
[QUOTE]Изначально написано ivik:
[B]в японии нет возможности пить натуральное молоко всем а сметаны там вообще нет..
![]()
![]()
![]()
quote:Изначально написано Lehmen:
В части американского прогресса, можно SpaceX вспомнить. Безотносительно того, как его ракеты летают, есть факт. Частник, сумел набрать толковых инженеров (то есть, они есть на рынке труда), сумел найти суб-подрядчиков (то есть, производители всего этого есть на рынке), и начал с нуля строить ракеты. Как он смог это сделать, в стране где ничего не изготавливают?
я за то чтобы таких проектов в США было много. Но их все меньше и меньше.
самолет Ф 35 например. Соотношение цена/качество этого проекта ужасающе плохое.
Это могло произойти только в обамовской америке.
я за трудовых американцев.
медикар это тоже ужасный проект. Социальный впрочем. Его Трамп похоронит.
quote:Изначально написано Caucasian64:
Для вас- молокопродукты определены кодом- кокосовое масло.
перестань чепуху писать
quote:Изначально написано ivik:то страна бензоколонка " РФ называл то "великая военная держава".
Чему там определяться? Бензоколонка с остатком советских военных возможностей....
quote:Изначально написано ivik:перестань чепуху писать
Вы жрете и пьёте, и носите, и лечитесь контрафактом.
quote:Изначально написано tihuana:
Надо не голословно уничижать патрон 5,7х28, а смотреть результаты испытаний. Я не видел пока даже ссылок на них.
Не видели, потому что патрон имеет очень плохое ОД. В начале были большие надежды, потом на мой взгляд все силовики в мире попробовали этот "патрон-чудо" (включая и наша группа антитеррора) и .. сказали "нет, не годится". Сегодня его пользует весьма ограничено. Потихонечку-потихонечку похоронят.
По поводу 9х21 - почему РФ опять надо отличаться от остальных? Нато и на практике весь мир использует 9х19 и при унификация в армии и полиции, можно захватить их склады и получить большой запас патронов для КС.
По поводу 5.45х39 в КС - это что, шутка ТСа?? В пистолетная рукоятка невозможно положить, он слишком длинный и надо иметь слонские ладони. В револьвер? Гм, в 21-ом веке армия с револьвер? Круто. Да еще и из короткий ствол этот патрон вряд ли сможет отдасть более, чем 500 Дж., ОД ничтожное, настильная стрельба на 100 и 200 м. из армейского револьвера - миф.
quote:Изначально написано Caucasian64:Чему там определяться? Бензоколонка с остатком советских военных возможностей....
эти русофобские завывания я слышал особенно протяжно от одного чудака с ником Олд Фарт лет 5 назад.
Но его постигло какое то несчастье вероятно это следствие его своеобразной психики, как и у вас. Он нас покинул..
quote:Изначально написано Белия:Не видели, потому что патрон имеет очень плохое ОД. Все силовики в мире попробовали этот "патрон-чудо" и .. сказали "нет, не годится".
По поводу 9х21 - почему РФ опять надо отличаться от остальных?По поводу 5.45х39 в КС - это что, шутка ТСа??
+1
С этом не могу не согласиться! Самая большая ошибка русских состоит в том, что они весьма наивно надеяться на Трамп и ждут 20-го января. Надо очень жестко понять раз и на всегда: США это враги, такие были и такие остануться и в будущее, независимо кто будет там президент. Их надо уничтожать, а не надееться договориться и покупать ценные бумаги.. пфу! Можно ли договориться с ядовитая змея? Нет, рано или поздно она вас укусит.. как-то так.
quote:Изначально написано Белия:
[/b]
Их надо уничтожать,
Ты и будешь уничтожать, с помощью болгарского перца и табака. Или думаешь за спиной НАТО отсидеться? Врятли выйдет...вам перым и прилетит, благо, далеко не надо лететь.
quote:Изначально написано ivik:
"Трамп это отсрочка от 3 мировой войны на неопределенное время.
quote:Изначально написано Белия:
Именно уничтожать. И при этом не как немцы в 45м а раз и на всегда. США - это раковая опухоль для всего мира.
Не вышел каменный цветок....запор.
quote:Изначально написано Белия:
Но на практике такая война никогда не будет.Она быстро перерастет в ядерная, а ни США, ни РФ хотят такое. Так что все сказки о бронежилетах и бронебойные пули - это тоже миф. Никаких бронежилетов у игил нет и не будут, а именно с арабов и воюет РА. Парадокс, м? Т.е. опять получается куда важнее ОД пули, чем бронебойность..))
quote:Изначально написано Белия:
Именно уничтожать. И при этом не как немцы в 45м а раз и на всегда. США - это раковая опухоль для всего мира.
на месте США, вместо США было бы иное образование которое
паразитировало бы точно также.
Это неизбежно. Это уже из области философии.
"Борьба и единство противоположностей"
quote:Изначально написано ivik:на месте США, вместо США было бы иное образование которое
паразитировало бы точно также.
Согласно этой статейке- паразиты бестолковые- это вы. Территории дохрена, а выход пшик.
https://www.mapi.net/blog/2014...d-manufacturing
О! Чего у вас много- так это понтов, как у алкаша, который отсидел за износ КРС...
Ну а применение стратегического ЯО невозможно из за взаимоуничтожения.
quote:Изначально написано tihuana:
хоть и приведет к очень большим разрушениям, но к уничтожению мира не приведет.
Ага, только к уничтожению Европы, Северной Америке и Азии. Возможно Африка и Австралия частично прожить еще несколько месяцев, но я в таком мире не хочу жить.
quote:Изначально написано ivik:
на месте США, вместо США было бы иное образование которое
паразитировало бы точно также.
Возможно, но куда лучше вместо США была бы Россия. Не имею ничего против - все-таки лучше славянская страна, а не англосаксы.
quote:Изначально написано Белия:Ага, только к уничтожению Европы, Северной Америке и Азии. Возможно Африка и Австралия пожить еще несколько месяцев, но я в таком мире не хочу жить.
quote:Изначально написано Белия:Возможно, но куда лучше вместо США была бы Россия. Не имею ничего против - все-таки лучше славянская страна, а не англосаксы.
Так вот о ком Пу болтал, когда великий русский мир решил собрать....Союз великой Болгарии и великой Совковии. Шо-та сглох тот базар в последнее время. Типа ни хохлы, ни бульбаши туда не хотят попадать. Теперь всё стало на место. Будет великая Булгария! А что? Рособулия? Булирасия? Что звучит красивее?
quote:Изначально написано ivik:перестань чепуху писать
В программе Контрольная Закупка на 1м Федеральном канеле все вранье?
quote:Изначально написано Белия:
Но самое смешно является другое - российская армия готовиться к войне с "потенциальном противнике" в лицо США....)
А министерство финансов одновременно покупает облигации госзайма США.
quote:Изначально написано xwing:А министерство финансов одновременно покупает облигации госзайма США.
Это у них диверсионная операция по подрыву...ну, не знаю, чего, но по подрыву, это точно.
quote:Изначально написано xwing:В программе Контрольная Закупка на 1м Федеральном канеле все вранье?
ТВ не смотрю к сожалению не могу прокомментировать что там закупают контрольно.
фуфла разного на грош пятаков стоимостью хватает везде в т ч и в США.
у нас тоже есть вероятно. Но кто мешает выучить русский язык и прочесть слово "ГОСТ-2008-итп итд" на упаковке. Или "ТУ"
ТУ" это дешевое гавно
ГОСТ это качество но дороже продукт. если упрощенно
quote:Изначально написано ivik:ТВ не смотрю к сожалению не могу прокомментировать что там закупают контрольно.
фуфла разного на грош пятаков стоимостью хватает везде в т ч и в США.
у нас тоже есть вероятно. Но кто мешает выучить русский язык и прочесть слово "ГОСТ-2008-итп итд" на упаковке. Или "ТУ"
ТУ" это дешевое гавноГОСТ это качество но дороже продукт. если упрощенно
У нас таких мудрых слов никто не знает...ну и двойных стандартов тоже никто не знает.
quote:Изначально написано Caucasian64:
![]()
![]()
![]()
ты ещё здесь ужопище? пшел нахер
quote:Изначально написано Caucasian64:
У японцев на их хреновых островах выхлоп 9.7% , у вас- было 2.3%, сейчас и того нет....паразиты, одно слово.
а когда тебя не будет? я бы съел пирожок с рыбой на твоих похоронах и торжественно нассал бы на твою могилу.
Дармоед.
quote:Изначально написано ivik:ты ещё здесь ужопище? пшел нахер
Что, пидорок, крыть нечем кроме своей тупости подазборной?
quote:Изначально написано Caucasian64:Что, пидорок, крыть нечем кроме своей тупости подазборной?
пошел нахер пидар
quote:Изначально написано ivik:а когда тебя не будет? я бы съел пирожок с рыбой на твоих похоронах и торжественно нассал бы на твою могилу.
Дармоед.
Помечтай, тебе полезно...кроме этого тебе ничего не остаётся....вас ааа, но вы держитесь.
quote:Изначально написано ivik:пошел нахер пидар
крыть нечем кроме своей тупости подазборной?
quote:Изначально написано Caucasian64:Помечтай, тебе полезно...кроме этого тебе ничего не остаётся....вас ааа, но вы держитесь.
![]()
![]()
твои приятели нассут на твою могилу
quote:Изначально написано ivik:
вот из за таких уродов как Caucasian64 великая страна США опошлилась
крыть нечем кроме своей тупости подазборной?
quote:Изначально написано Caucasian64:крыть нечем кроме своей тупости подазборной?
тебя что, заклинило? зомби-пидар. Ужос
quote:Изначально написано ivik:тебя что, заклинило? зомби-пидар. Ужос
Ты не заслуживаешь большего, тупица. Таких как ты, у вас на 100 лет припасено, не говоря уже о дорогах.
quote:Изначально написано ivik:ТВ не смотрю к сожалению не могу прокомментировать что там закупают контрольно.
фуфла разного на грош пятаков стоимостью хватает везде в т ч и в США.
у нас тоже есть вероятно. Но кто мешает выучить русский язык и прочесть слово "ГОСТ-2008-итп итд" на упаковке. Или "ТУ"
ТУ" это дешевое гавноГОСТ это качество но дороже продукт. если упрощенно
Не можешь значит комментировать. Обратись к руководству, пусть снабдят видиоматериалом. Ознакомишся - доложишь.
quote:Изначально написано xwing:
А министерство финансов одновременно покупает облигации госзайма США.
Во-во!
Я именно об этом и говорю. Россия продает свой нефть и газ по цене, которая определяет США на уолстрийт. Можно $30, а можно и $100 за барелл.. Потом с эти деньги РФ кредитирует экономика США, покупая их бумажки под очень низкий процент. Получается парадокс.. Сталин кредитирует Гитлер, а Гитлер на эти деньги строил больше танков и самолетов, с которые убивал больше русские во время ВОВ. Разве можно так?
...
Кстати идет сильный снег, жена нарезала большая салата, мне стало интересно, начинаю пить ракия!
quote:Изначально написано ivik:твои приятели нассут на твою могилу
Я думаю, что ты закончишь, как и многие твои соотечественники- невостребованным трупным материалом в анатомке.
quote:Изначально написано Белия:начинаю пить ракия!
![]()
Тебе пить не надо, у тебя своей дури выше крыши.
quote:Изначально написано xwing:Не можешь значит комментировать.
Как ОНО может что-либо комментировать? Им сказали, что японцы недоедают....
.. а российские банки дают кредиты для своего народа/бизнеса внутри страны .. под очень высокий процент! Т.е. Набиулина-мабиулина кредитирует американцев с низкий процент, а россиян - с высокий. Геноцид. Потом все кричат: а почему так плохо? А как? Иначе и не может быть.. если все хотим капитализм, то должны играть по этим правилам, а не наоборот.
quote:Изначально написано Белия:
.. а российские банки дают кредиты для своего народа/бизнеса внутри страны .. под очень высокий процент! Т.е. Набиулина-мабиулина кредитирует американцев с низкий процент, а россиян - с высокий. Геноцид.
Ой...а главстерху не доложили. Вот всегда так, бояре царя в неведении держат. Один Белия -истинный защитник русской веры и отечества. Даёшь яго в президенты!
Изначально написано Белия:
начинаю пить ракия!
Тебе пить не надо, у тебя своей дури выше крыши.
quote:Изначально написано Белия:
.. и для РФ Трамп будет куда хуже, чем был негр 8 лет и даже клинтОн. Я не хочу быть плохим пророком, но вы сами в этом убедитесь. Да, возможно не сразу, а через полгода или год. Уже была такая хитрая игра по имени "перезагрузка", помните?Все делается для того, чтобы обмануть вас - в госдепе работают и умные люди.
Ну, да Трампа выбрали, чтоб русских дурить.... тебе нельзя пить свою сраную араку.
Цитата:
"The Banker признал Набиуллину лучшим главой Центробанка в Европе
За успешную работу в условиях экономического кризиса влиятельный британский журнал The Banker, посвященный международным финансам, назвал Эльвиру Набиуллину лучшим председателем Центробанка 2016 года в Европе."
конец цитата.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2839860
Ну, она работает для англосаксов, вот и получает похлопывание по плечу. Все нормально, все в порядке. Хех. ))) Пусть русские страдают, это хорошо для них.
quote:Изначально написано Белия:
Ой, сейчас увидел в новостях..
Ну, она работает для англосаксов, вот и получает похлопывание по плечу. Все нормально, все в порядке. Хех.
Ой...а главстерху не доложили. Вот всегда так, бояре царя в неведении держат. Один Белия -истинный защитник русской веры и отечества. Даёшь яго в президенты!
quote:Originally posted by Белия:
Пусть русские страдают, это хорошо для них.
quote:Изначально написано Calex:
Россияне.
Ладно, русские/россияне, какая разница? Все поняли о чем идет речь.. братский нам народ, мы его любим и поэтому переживаем несправедливости.
quote:Изначально написано Белия:
Снежный покров уже достиг 30 см и растет очень быстро, это для нас большая редкость. Наконец увидели белую зиму.. аууу-у-у вот так воет волк.
quote:Изначально написано tihuana:
В Болгарии в январе действительно не очень холодно?
Нет, рулит глобальное потепление климата. Перешли от "континентальный" к "субтропик" (почти как греки). К сожалению.
quote:Originally posted by Белия:
Ладно, русские/россияне, какая разница?
..старая песня, но хорошая.
quote:Изначально написано Белия:
Музикальная пауза (как говорит Ivik):..старая песня, но хорошая.
quote:Изначально написано ivik:
самолет Ф 35 например. Соотношение цена/качество этого проекта ужасающе плохое.
quote:Изначально написано tihuana:
Эфиоп Пушкин считал себя русским. Грузин Багратион считал себя русским. Датчанин Даль считал себя русским.
Но есть один момент.
"Русский", в русском же языке, это прилагательное.
Все остальные обозначения национальностей, это существительные.
quote:Изначально написано Lehmen:
Только ты не знаешь про него ничего, что бы так рассуждать. Касаемо цена/качество, как там говорят, 10 баб не смогут выносить ребёнка за месяц. Сейчас не 40-е годы, много дешёвой техники не победит меньшее количество дорогой. Тем более что дорогой у супостата по количеству не меньше, чем кое у кого дешёвой.
Победит. Выбьют потихоньку если будут резервы. А много этих F35 не будет. Тем более, что он вообще еще ничего из себя как боевой самолет не представляет. Да и вообще не факт что их техническое преимущество обеспечит достаточное превосходство в реальности. На каждую хорошую машину можно выработать меры противодействия. Да и не о чем говорить - самолета нет еще. Есть летающие протототипы.
У немцев всю дорогу самолеты были лучше. Но войну в воздухе они проиграли.
quote:Изначально написано xwing:
Победит. Выбьют потихоньку если будут резервы. А много этих F35 не будет. Тем более, что он вообще еще ничего из себя как боевой самолет не представляет. Да и вообще не факт что их техническое преимущество обеспечит достаточное превосходство в реальности. На каждую хорошую машину можно выработать меры противодействия. Да и не о чем говорить - самолета нет еще. Есть летающие протототипы.
У немцев всю дорогу самолеты были лучше. Но войну в воздухе они проиграли.
quote:Изначально написано Белия:
Музикальная пауза (как говорит Ivik):
..старая песня, но хорошая.
Болгароцыганкая рожа- ОМП русских мозгов.
quote:Изначально написано Lehmen:
Ф35 пока что не боевой самолёт, его ещё не доделали. Про выбить потихоньку, если будут резервы, это правильно сказано. Только Ф35 уже, до окончания испытаний, больше чем у России даже Су-30, не говоря уже про более современные. И новые делают быстрее. Поэтому у кого резервы раньше закончатся, это вопрос. Современный самолёт или танк, это намного более сложные системы чем в 40-е годы, по мобилизации на тракторных заводах не сделать. Учитывая современные возможности, ИМХО все будут воевать тем, что есть на начало конфликта, достраивать по ходу не получится.
Дело в том что те Ф35 что есть сейчас - полноценными боевыми и не станут никогда. А выбивать могут и ПВО и ударами по местам базирования да и такой , какой он есть - его и Су 27 завалит сейчас. Программа совершенно безумно дорогая, лучше бы модернизировали Супер Хорнеты. И из-за нее и войн ВВС не на чем летать, матчасть изношенна. И пилотов нехватает кстати критически в американских ВВС. Не идут пацаны в авиацию.
quote:Изначально написано Calex:
Болгарин, поющий на русском
На самом деле Филипп Киркоров, если не ошибаюсь, является армянин.))
quote:Изначально написано xwing:
лучше бы модернизировали Супер Хорнеты. И из-за нее и войн ВВС не на чем летать, матчасть изношенна. И пилотов нехватает кстати критически в американских ВВС.
Да, но США лидирует по большие беспилотники, которые могут нести ракеты "воздух-земя". Даже я где-то читал, что ВВС имеют больше БЛА, чем пилотируемые самолеты.
Читайте классиков
"...Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели..."(С)
quote:Изначально написано MVN:
Вот тоже, читал и думал- это ж какую шнягу жрать надо чтобы такой поток сознания... бес сознания, сюда вывалить?
о чем вы?
quote:Originally posted by Белия:
На самом деле Филипп Киркоров, если не ошибаюсь, является армянин.))