История оружия

Угадайте: что за патрон?

Pavlov 18-01-2010 22:50

На фото довольно редкий патрон. Год на шляпке 1918.

Вот он рядом с другими, более известными патронами:

Угадайте что за патрон!

2m-outrage 18-01-2010 23:02

Предположу что с пулей "Alder".


Ну или другая какая-нибудь зажигалка

Pavlov 18-01-2010 23:21

Блин, как быстро ответил! Умный шибко!

А название патрона и имя производителя?

2m-outrage 18-01-2010 23:35

"Brand Patrone M17"

Патронная фабрика в Wóllersdorf-е

Я не умный, я в "библию" глянул
http://municion.org/8mann/8mann.htm

Pavlov 18-01-2010 23:44

quote:
Originally posted by :
"Brand Patrone M17"

Отлично - SP-Geschoss M.17 (SP = Spitz-Phosphorgeschoss)!

quote:
Originally posted by :
Патронная фабрика в Wóllersdorf-е

Молодец!

Редкая штука, сколько лет искал пока нашел.

NORDBADGER 19-01-2010 12:08

quote:
Originally posted by Pavlov:
Редкая штука, сколько лет искал пока нашел.

Там ещё большой список.

Pavlov 19-01-2010 01:04

quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Там ещё большой список.

Да-с, списк длинный. Горе мне...

2m-outrage 19-01-2010 09:03

Это что, вот тут люди нашли зажигалки на Мосинку за ПМВ: http://trizna.org/phpBB2/viewtopic.php?t=36443&start=0 У вас такие вещи вообще фантастика
Pavlov 19-01-2010 10:49

quote:
такие вещи вообще фантастика

И в книге Чумака "Русский 7,62-мм винтовочный патрон" их нет...
2m-outrage 19-01-2010 13:35

http://ww1.milua.org/bulletsmosin.htm
Pavlov 19-01-2010 23:15

Противобаллонные; австрийские пули использовались и немцами (диаметр пули одинаковый):

click for enlarge 934 X 1372 169,2 Kb picture click for enlarge 1102 X 778 120,0 Kb picture

Пристрелочные Lufteinschiesspatrone (LE); взрывались с замедлением на расстоянии 325 м +/- 25 м от ствола. Использовались как трассирующие, так как таких не было ни у кого до 1916 г.

click for enlarge 1104 X 902 178,3 Kb picture

А вот и зажигательная пуля SP M.17:

click for enlarge 993 X 1508 144,9 Kb picture

2m-outrage 19-01-2010 23:36

Эх, долго тебе еще искать!
Pavlov 19-01-2010 23:43

Неясно только почему лак у капсюля красный. В книгах написано, что у SP M.17 цвет лака голубой; красный был только у трассирующих (а у них другая конструкция).

click for enlarge 1105 X 1402 315,8 Kb picture

2m-outrage 19-01-2010 23:48

Я думаю что они перепутали подписи к патронам
NORDBADGER 19-01-2010 23:51

quote:
Originally posted by :
Неясно только почему лак у капсюля красный. В книгах написано, что у SP M.17 цвет лака голубой; красный был только у трассирующих (а у них другая конструкция).

Возможно как-нибудь связано с переснаряжением - О - на гильзе.

Pavlov 19-01-2010 23:55

quote:
Возможно как-нибудь связано с переснаряжением - О - на гильзе.

"O" на гильзе означает Woellersdorf, не переснаряжение. На патронах производства Alder такого круга не было.
2m-outrage 20-01-2010 12:02

quote:
Originally posted by Pavlov:

"O" на гильзе означает Woellersdorf


Снаряжение готовой гильзы, но не изготовление ее
NORDBADGER 20-01-2010 12:13

quote:
Originally posted by Pavlov:
"O" на гильзе означает Woellersdorf, не переснаряжение. На патронах производства Alder такого круга не было.

Да, не дочитал.

NORDBADGER 20-01-2010 12:23

quote:
Originally posted by 2m-outrage:
Снаряжение готовой гильзы, но не изготовление ее

А чьих будет?

Pavlov 20-01-2010 01:45

Про клеймо Woellersdorf в виде круга - последний абзац:

click for enlarge 1142 X 1509 249,3 Kb picture

У кого было клеймо с орлом:

click for enlarge 1195 X 1251 205,4 Kb picture

2m-outrage 20-01-2010 07:27

quote:
Originally posted by NORDBADGER:

А чьих будет?


Если честно, то лень ковыряться. Но запросто, например, польская Орелик похож. Но это только предположение.
NORDBADGER 20-01-2010 11:22

quote:
Originally posted by 2m-outrage:
Но запросто, например, польская Орелик похож. Но это только предположение.

Запросто что? При чём здесь Польша? В ПМВ там не выпускали 8х50R. Мётц пишет о вёллесдорфском производстве. Мунисион гонит - патрон А-В, а польская ворона одноголовая. Тем более уж Польша ничего не экспортировала в Австрию или Австро-Венгрию, а вот наоборот да.

Pavlov 20-01-2010 18:50

Блин... Какая тут Польша в 1917 и 1918 г.? Торговля Польши с Австро-Венгрией???
2m-outrage 20-01-2010 20:17

Да я просто предположил. Что, предположить нельзя что ли? Нервные все пошли, чуть что ногами бьют.
Student 20-01-2010 22:39

Загадочный народ австрияки До острой пули в крупной серии дошли именно начиная со спецпатрона...
По-доброму завидую!
Кстати, как у вас там законодательство смотрит на такие предметы в коллекции?
Pavlov 20-01-2010 23:19

quote:
Кстати, как у вас там законодательство смотрит на такие предметы в коллекции?

Никаких проблем. Контролируются только боеприпасы калибром свыше 0.5" (12,7 мм). Их можно притежать только в деактивированном виде. У меня так с патроном для английского ПТР Boys, который калибром 0.55", чуть выше разрешенного.
Student 20-01-2010 23:29

Еще раз по-доброму завидую
"Баллонные" пули пока не попадались?
NORDBADGER 20-01-2010 23:34

quote:
Originally posted by 2m-outrage:
Да я просто предположил. Что, предположить нельзя что ли? Нервные все пошли, чуть что ногами бьют.

Да, у нас здесь всегда добрая, благожелательная и дружественная обстановка.

Pavlov 21-01-2010 02:17

quote:
"Баллонные" пули пока не попадались?

Пока нет. Все еще зол, что под носом купили бронебойный 1" снаряд для картечницы Норденфельда... опоздал на минуту.
2m-outrage 21-05-2010 06:21

А мне вот такую загадку предложили. Патрон не в единственном экземпляре поэтому версия релоада сомнительна.

click for enlarge 640 X 480 46,3 Kb picture click for enlarge 640 X 480 74,8 Kb picture
Судя по клейму выпущен в 1931 году. Разобрать пока не удается

Pavlov 21-05-2010 08:08

quote:
выпущен в 1931 году

Какая у него длина гильзы?
2m-outrage 21-05-2010 09:17

Предполагаешь 8x52 R Mannlicher M. 88-90? Но тогда должно быть обозначение DWM 358 B.

Продавец говорит что 50 мм. Обязательно разберу его когда получу.

2m-outrage 21-05-2010 10:35

Получил ответ от продавца. Упаковка была коммерческая. Причем в этой пачке один патрон был с обычной круглоносой пулей. Гильзы и маркировки идентичны на всех патронах из пачки.
Pavlov 21-05-2010 17:07

quote:
Патрон не в единственном экземпляре поэтому версия релоада сомнительна.

Почему? Есть многие фирмы, которые всерьез занимаются этим, выпуская сотни тысяч и даже миллионы переснаряженных патронов.
2m-outrage 21-05-2010 17:15

Но не старые же гильзы они используют?

Так как я выкупил всю партию продавец подарил мне упаковку. Выложу фотографии когда получу.

Victor 7.62 21-05-2010 19:44

quote:
Originally posted by 2m-outrage:

Но не старые же гильзы они используют?

А вот когда как...

Те же .30-06 гильзы со Второй войны релоадят ( а зачастую переобжимают даже под 7,92х57) - 100%, а как с более старыми - хз.

Может там коллекционеров немного подъе*ать и т.д.

ПС: хотелось бы фото извлечённой пули по получении...


Costas 21-05-2010 20:15

DWM 358C:

http://members.shaw.ca/cartridge-corner/Dwm.htm
http://www.hellcat.be/dwm.htm
http://mselect.free.fr/glossaries/denominations13.htm

Victor 7.62 21-05-2010 20:48

quote:

Болгарский Маннлихер с острой пулей... хм, и один из всей пачки - с тупоносой...

2m-outrage 21-05-2010 21:20

а что не так?
Pavlov 21-05-2010 22:05

quote:
а что не так?

Не видел и не слышал про 8х50 с острой пулей - кроме зажигательных и бронебойных. На пулю посмотреть вблизи надо.
2m-outrage 22-05-2010 12:25

Полазил на мунишене и обнаружил это: http://municion.org/8/8x52RSiames.htm
Форма пули совпадает, но вот маркировка... Да и длина гильзы точно не известна
Costas 22-05-2010 02:33

quote:
Originally posted by 2m-outrage:
Полазил на мунишене и обнаружил это: http://municion.org/8/8x52RSiames.htm
Форма пули совпадает, но вот маркировка... Да и длина гильзы точно не известна

Сначала тоже на сиамца подумал, но DWM-номер не совпадает...

2m-outrage 22-05-2010 07:10

forums.gunboards.com
Тут написано что часть патронов 8x50R Mannlicher оснащались острой пулей до появления патрона 8x52R Siamese Type 66.

С удивлением узнал что в Сиаме на вооружении стоял интересный гибрид немецкого Маузера под австрийский патрон 8x50R Mannlicher. А что, тупо купить Маннлихеры М95 не сподручно было? И интересно у Павлова есть Сиамский Маузер?

Pavlov 22-05-2010 07:49

quote:
С удивлением узнал что в Сиаме на вооружении стоял интересный гибрид немецкого Маузера под австрийский патрон 8x50R Mannlicher.

Кто и где сказал? Тайландский 8х50 и австрийский 8х50 разные вещи, хотя очень близки.

quote:
купить Маннлихеры М95 не сподручно было?

Были у них и М.88, и М.95.

quote:
И интересно у Павлова есть Сиамский Маузер?

Нету, не интересны. На каждом ганшоу вижу их в районе $250-300, но не тянет.
2m-outrage 22-05-2010 09:23

quote:
Originally posted by Pavlov:

Не видел и не слышал про 8х50 с острой пулей - кроме зажигательных и бронебойных. На пулю посмотреть вблизи надо.


www.gunbroker.com
Pavlov 22-05-2010 18:58

Вот еще один 8x50R "mit spitzgesschoss" венгерского производства 1938 г. Экземпляр не единственный, у меня полная пачка таких.

Слева направо: М.88 (8х52), М.93 (8х50), 8x50R Spitzer, M.30:

click for enlarge 897 X 1225 250,5 Kb picture click for enlarge 1155 X 563 260,3 Kb picture click for enlarge 1328 X 345 141,2 Kb picture

Пуля как у второго патрона на фото внизу, только гильза 50 мм, не 56 мм:

click for enlarge 1019 X 746 231,1 Kb picture

Victor 7.62 22-05-2010 19:56

quote:
Originally posted by Pavlov:

8x50R Spitzer

Пуля "практис" - имеется ввиду тренировочная-короткобойка или целевая?

Pavlov 22-05-2010 20:01

Так написано в книге... Однако у тренировочных патронов пули легкоразламывающиеся (frangible). А у этой - сомневаюсь. Когда купил патроны сделал рентгеновские снимки - пуля не составная, а монолитная. Так что не знаю каким образом она работает в качестве "тренировочной".
Victor 7.62 22-05-2010 21:03

Ясно.

Однако, мне не совсем ясна причина изготовления остроносых М93. Искренне верил, что от них избавились после 1930-го и оставили этот... мягко говоря, неудачный боеприпас в прошлом.

Неужто их (8х50Р) пользовали по ВОВ?

Pavlov 22-05-2010 21:23

quote:
М93... этот... мягко говоря, неудачный боеприпас в прошлом.

Великий, вездесущий и непревзойденный трехлинейный патрон был, мягко говоря, скопирован с этого, мягко говоря, неудачного патрона.
Victor 7.62 22-05-2010 21:28

quote:
Originally posted by Pavlov:

Великий, вездесущий и непревзойденный трехлинейный патрон был, мягко говоря, скопирован с этого, мягко говоря, неудачного патрона.

Он был... ладно-ладно, скопирован с 52-мм гильзы. Которая ИМХО удачнее 50мм. При этом 3-лин патрон не меняли 10 раз, как это было с 8мм австр. И жив он до сих пор... и нас переживёт.

ПС: понимаю, зацепил больную тему... прошу пардона.

Pavlov 22-05-2010 21:52

quote:
Originally posted by Victor 7.62:
Он был... ладно-ладно, скопирован с 52-мм гильзы. Которая ИМХО удачнее 50мм.

Да? Во-первых, неясно с какого патрона именно скопировали - с М.88 (8х50) или с М.88/90 и М.90 (8х52). Во-вторых, почему 52 мм гильза удачнее? Если было так, то австрийцы не перешли бы опять к 50 мм.

Вот таблица с длинами гильз и когда они появились:

click for enlarge 1211 X 581 114,6 Kb picture

Victor 7.62 22-05-2010 22:02

quote:
Originally posted by Pavlov:

Во-вторых, почему 52 мм гильза удачнее? Если было так, то австрийцы не перешли бы опять к 50 мм.

Австрийцы - люди интересные... скорее даже оригинальные. Уж как они эти бедные патроны мусолили - 49мм, 50мм, 52мм, опять 50мм...и потом-таки 56мм О мелких переделках молчу... их, наверное, дестки...

А если серьёзно - М88 и М93 (сравнительно с нашим М91) вменяется в минус излишне короткое дульце (типа, ненадёжная фиксация пули)...и ещё некоторые мелочи.

Иначе как объяснить введение нового патра М.30, а не модернизацию старого?

quote:
Originally posted by Pavlov:

таблица с длинами гильз и когда они появились


Спасибо, познавательно.
2m-outrage 22-05-2010 23:39

А может это какой-нибудь "снайперский" вариант патрона?
Pavlov 23-05-2010 12:00

quote:
Originally posted by 2m-outrage:
А может это какой-нибудь "снайперский" вариант патрона?

Врядь ли. У тяжелых пуль кучность значительно лучше, чем у легких, хоть они трижды острее.

Pavlov 23-05-2010 05:18

Нда-с... кстати о патронах. Вот еще пара:

Их запихают сюда:

Потом курок - щелк!

И пули вылетают отсюда:

Victor 7.62 23-05-2010 15:34

quote:
Originally posted by Pavlov:

кстати о патронах. Вот еще пара

Это вопрос или просто стимуляция усиленного слюновыделения для бывших сограждан?

Последняя цель достигнута...
44 x 30

Pavlov 23-05-2010 18:42

quote:
Это вопрос или..

Прошу прощения... Перебирал патроны в коллекции и сделал фото родственников вместе.

Victor 7.62 23-05-2010 18:52

Прощения за что???

Спасибо можно сказать, фотки (и предметы) достойные.

ПС: на патрах маркировок нет?

Pavlov 23-05-2010 20:40

quote:
на патрах маркировок нет?

Лишь на патроне Martini-Henry, видны на фото вверху.

А что именно интересует? Винтовок у меня немного, но книжки найдутся:

click for enlarge 965 X 975 302,5 Kb picture

Victor 7.62 23-05-2010 20:52

quote:
Originally posted by Pavlov:

А что именно интересует?

К сожаленью, по таким патрам даже и спросить нечего ввиду отсутсвия оных в коллекции...

Зато есть такая вот фиговина (на фото справа)...неоднократно обсуждалась, но не здесь... Имеет отношение к одной отечественной системе.

Ваше мнение?

click for enlarge 506 X 1204 115,4 Kb picture

Pavlov 23-05-2010 21:11

Без размеров не скажешь, но правая гильза похожа на .30-40 Krag-Jorgensen (а сам .30-40 дериват английского .303, лишь дульце гильзы длиннее)
Victor 7.62 23-05-2010 21:37

Донце может прояснит:


click for enlarge 436 X 434  27,6 Kb picture

2m-outrage 23-05-2010 22:49

Тоже склоняюсь к мнению что это .30-40. Да и ремингтоновское клеймо с боксерским капсюлем говорит об американском происхождении. Но острая пуля...
Victor 7.62 29-05-2010 13:53

quote:
Originally posted by 2m-outrage:

склоняюсь к мнению что это .30-40.


quote:
Originally posted by Pavlov:

правая гильза похожа на .30-40 Krag-Jorgensen

Пардон, забыл отписать - данный патрон некогда был обычным амерканским .303. В годы ПМВ он приехал в Россию, и его решили творчески модернизировать - заводским способом переобжать для возможности стрельбы из трёхлинйных винтовок. Достаточно интересен с исторической точки зрения... У нас встречается нечасто.

quote:
Когда купил патроны сделал рентгеновские снимки - пуля не составная, а монолитная. Так что не знаю каким образом она работает в качестве "тренировочной".

Товарищ Павлов, докладываю: проведёнными мероприятиями было установлено, что данный б/припас очевидно - "36.М céllövő élestöltény" с 13,5 грамовой пулей.

А работает этот "короткобой" так: пуля состоит из четырёх кусков свинца, покрытых двухсекционной оболочкой.
"И куля попэрла по каналу ствола..." (с). Попадая в преграду, пуля значицца деформируется, куски свинца входят в мишень... а не летят в зазевавшихся зевак у полигона.

Должно быть примерно так...

ПС: Если у вас есть возможность рвспилить такую пульку - с удовольствие узнал бы результата!

Pavlov 29-05-2010 18:35

quote:
данный б/припас очевидно - "36.М céllövő élestöltény"

Спасибо за исследование. Такая пуля, но для 8х56 показана на фото. Вопрос был про наличие острых пуль для 8х50, какая длина гильзы у 36.М?

Рентгеновский снимок сделал, но пилить... не знаю, может и распилю.

Victor 7.62 29-05-2010 19:19

quote:
Originally posted by Pavlov:

наличие острых пуль для 8х50, какая длина гильзы у 36.М?

У 36.М - станлартная 56-мм гильза. ХЗ, может такие пульки снаряжали и в 8х50Р.

quote:
Originally posted by Pavlov:

но пилить... не знаю, может и распилю


Буду признателен если получится.

История оружия

Угадайте: что за патрон?