Интересную конструкцию создал Михаил Николаевич.
quote:А чего таким образом можно обучить?
quote:Originally posted by TerMind:
А по порядку?
Допустим для сборки-разборки, чищенния и проч нужен сам Максим
Для тренировки по смене позиций и передвижению по поле боя - тоже Максим или что то очень похоже по массе и габаритам.
При стрельбе работать с прицелом - про разную балистику я упомянул. Или для определённой дистанции ето неимело значенния?
До 200 метров возможно пользование родным прицелом с учетом поправок по высоте (например, с прыжком через несколько делений). Все равно, окончательное обучение ведется боевым патроном, а мелкан обеспечивает подготовительный настрел. Т.е. обучение переносу огня, корректировке его, правильному прицеливанию и стрельбе как таковой. На начальных этапах учат попадать в цель при заданном прицеле. Самостоятельная стрельба с определением исходных данных позднее уже.
А такая приспособа учит новичка стрелять из пулемета и поражать цели при минимальных затратах на обучение и, кстати, при пониженных требованиях к полигону. В холостую не все прогонишь, а мелкашка тут не вместо боевой стрельбы, а в дополнение к ней.
quote:Originally posted by TerMind:
А по порядку?
Допустим для сборки-разборки, чищенния и проч нужен сам Максим
Для тренировки по смене позиций и передвижению по поле боя - тоже Максим или что то очень похоже по массе и габаритам.
При стрельбе работать с прицелом - про разную балистику я упомянул. Или для определённой дистанции ето неимело значенния?
Дык. Ну таки макса никто не отнимал - учи матчасть, разбирай и т.д. ПБ для обучения стрельбе.
Тоже и с передвижениями - макс остался на месте - копай позицыы, меняй "убитых" номеров, и т.д. скока хошь. Но при этом стрельба копеечным патроном. Баллистика мелкана примерно как у трёшечного на 300-350. Так что работа с прицелом и ветром близка по сути.
А перенос огня, стрельба по групповым целям, по ориентирам, с настройкой и без и т.п. воще по-барабану каким патроном. и сотки за глаза по "наступающей пехоте".
Тем паче вкладные дела для экономиии ресурса оружия и бабла придуманы при царе-горохе...
quote:Для обучения стрельбы из гранатомета использовали имитатор с тт-шным трассером. Тоже баллистика сильно разная- но при безветрии годилась.
quote:Сорри, ошибся.
quote:Но насчет одинаковой баллистики-обратный снос реактивной гранаты не симитировать никакой пулей.
quote:Originally posted by п-ф:
вообщет трассер калашовский в РПГ, баллистика одинаковая с гранатой - более крутой шаг нарезов, их форма и пульный вход.
Никто не ошибся. ПУС для РПГ- под калашовский трассер. Хитрая глубокая нарезка (что среднее между сегментной и черт-те еще какой), по идее скорость ниже, чем у калаша, баллистика ближе к гранатометной. При ветре не то - в корне разные методики определения поправок. Пулю ветер несет, гранату до 300 метров (при работающем движке) несет на ветер. Привыкнешь - будешь до 300 метров валить мишени с первой, а до 450-500 со второй гранаты.
А вот ПУС для РПГ-2 стрелял патроном для ТТ с трассером. РПГ-2 вообще стрелял "на три телеграфных столба", так что баллистики Ттшки хватало за глаза.
Танки. Для старых машин были ПУСы с крупнокалиберным патроном, нынешние стреляют патроном от 23-мм пушки (патрон не проблема, в полку были Шилки)
Вообще же обучение идет от простого к сложному. Класс-ПУС-инертный-бахнуть пару раз боевым, дабы увидеть, как оно в деле. ПУС позволяет получить базовые навыки и не накосячить поперву (кто не в курсе - РПГ "стреляет" в обе стороны ). Знавал дебилов, которые целились по "крестику", а не по сетке - боевым выстрелом такая ошибочка стоить может ооооочень дорого. Обучение пользованию прицелом во время стрельбы, правильный спуск и удержание, обращение с оружием. Инертный уже дает возможность отработать с поправками, пострелять по движущейся мишени.
quote:,Большой ус,еще как устроит уж куда больше, заранее благодарен.Описание из НСД-39 устроит?
М.Н. Блюм Малокалиберные пулемёты. М.:, Редиздат Осоавиахима, 1940 глава 2-6
http://alex---1967.narod.ru/smallcalibermasgun_2_6.zip