История оружия
Газометы Ливенса
Небольшая статья по газомётам. если у кого ни будь будут дополнения, буду признателен. Критика приветствуется. Неконвенционное оружие, типа тухлые яйца, старые носки, табуретки и пр, просьба не применять
------
Новое средство химического нападения - газомёты, появились на полях Великой войны в 1917 году.
Первенство в их разработке и применении принадлежит англичанам. Сконструировал первый газомет капитан Корпуса Королевских инженеров Уильям Говард Ливенс (William Howard Livens). Во время службы в Специальной химической роте Ливенс, работая над огнеметом, создал в 1916 году простую и надежную метательную установку, которая предназначалась для ведения огня боеприпасами, заполненными нефтью. Впервые в большом количестве такие огнеметы использовались 1 июля 1916 года в сражении на Сомме (одним из мест применения стало Ovillers-la-Boisselle). Дальность огня первоначально составляла не больше 180 метров, но в последствии ее довели до 1200 метров. В 1916 году нефть в снарядах заменили на ОВ и газометы - так теперь стало называться новое оружие, испытали в сентябре того же года во время сражения на р. Сомме в районе Типваль и Амель и в ноябре под Бомон-Хамелем. По данным немецкой стороны, первая газомётная атака была произведена позднее - 4 апреля 1917 года у Арраса.
Газомет Ливенса (Livens Projector) состоял из стальной трубы (ствола), наглухо закрытой с казенной части, и стальной плиты (поддона), используемой в качестве основания. Газомет почти полностью зарывался в землю под углом 45 градусов к горизонту. Заряжались газометы обычными газовыми баллонами, имевшими небольшой заряд ВВ и головной взрыватель. Вес баллона составлял около 60 кг. В баллоне содержалось от 9 до 28 кг отравляющего вещества, в основном удушающего действия - фосген, жидкий дифосген и хлорпикрин. При взрыве разрывного заряда, проходившего по середине всего баллона, происходила разбрызгивание БОВ. Использование газовых баллонов в качестве боеприпасов было связано с тем, что по мере отказа от газобаллонных атак скопилось большое количество ставших не нужными, однако всё ещё пригодных к использованию баллонов. В последствии на смену баллонам пришли специально спроектированные боеприпасы.
Выстрел производился с помощью электрозапала, воспламенявшего метательный заряд. Газометы объединялись электрическими проводами в батареи по 100 штук, залп всей батареи производился одновременно. Дальность огня из газомета составляла 2500 метров. Наиболее эффективным считалось применение от 1000 до 2000 газометов, благодаря чему за короткое время в районе расположения противника создавалась высокая концентрация БОВ.
За время войны было изготовлено 140 000 газомётов Ливенса и 400 000 бомб к ним. 14 января 1916 года Уильяма Говарда Ливенса наградили Военным Крестом.
Применение англичанами газометов заставило остальных участников войны быстро перенять этот новый способ химического нападения. К концу 1917 года армии Антанты (за исключением России, оказавшейся на пороге Гражданской войны) и Тройственного союза получили на вооружение газометы.
На вооружение немецкой армии поступили 180-мм гладкостенные и 160-мм нарезные газометы с дальностью стрельбы до 1,6 и 3 км соответственно. Свои первые газомётные нападения на Западном ТВД немцы произвели в декабре 1917 года у Ремикура, Камбрэ и Живанши.
Немецкие газомёты стали причиной "Чуда у Капоретто" в ходе 12-го сражения на р. Изонцо 24-27 октября 1917 года на Итальянском фронте. Массированное применение газомётов группой Крауса, наступающей в долине реки Изонцо, привело к быстрому прорыву итальянского фронта. Вот как эту операцию описывает советский военный историк Александр Николаевич Де-Лазари.
"Сражение началось наступлением австро-германских армий, в котором главный удар наносился правым флангом силой 12 дивизий (австрийская группа Крауса - три австрийские и одна германская пехотные дивизии и 14-я германская армия генерала Белова - восемь германских пехотных дивизий на фронте Флитч - Тольмино (около 30 км) с задачей выйти на фронт Жемона - Чивидале.
На этом направлении оборонительную полосу занимали части 2-й итальянской армии, на левом фланге которой в районе Флитча была расположена итальянская пехотная дивизия.
Запиравший выход из ущелья в долину р. Изонцо самый Флитч был занят батальоном пехоты, оборонявшим три ряда позиций, пересекавших долину. Батальон этот, широко используя с целью обороны и фланкирования подступов так называемые "пещерные" батареи и огневые точки, т. е. расположенные в пещерах, врезанных в кручах скал, оказывался недосягаемым для артиллерийского огня наступавших австро-германских войск и успешно задерживал их продвижение. Был выпущен залп в 894 химические мины, а вслед за ним 2 залпа в 269 бризантных мин. Весь итальянский батальон в 600 человек с лошадьми и собаками найден был при продвижении германцев мертвым (часть людей с надетыми противогазами). Группа Крауса после этого взяла с размаху все три ряда итальянских позиций и к вечеру достигла горных долин Бергона. Южнее атакующие части встретили более упорное сопротивление итальянцев. Оно было сломлено на следующий день - 25 октября, чему способствовало успешное продвижение австро-германцев у Флитча. 27 октября фронт был поколеблен до самого Адриатического моря, и в этот день передовые германские части заняли Чивидале. Итальянцы, охваченные паникой, всюду отступали. В руки австро-германцев попала почти вся артиллерия противника и масса пленных. Операция блестяще удалась. Так совершилось известное в военной литературе "Чудо у Капоретто", в котором начальный эпизод - удачное использование газометов - получил оперативное значение)."
Рисунки 1 и 2. "Газомет Ливенса" (Livens Projector)
Рисунок 3. Газомёты Ливенса на позиции.
Рисунок 4. Заряжание газомётов Ливенса английскими солдатами.
Рисунок 5. Газомёты Ливенса: А - батарея закопанных газомётов Ливенса со снарядом и метательным зарядом, лежащим на земле вблизи батареи; Б - продольный разрез снаряда газомёта Ливенса. Центральная его часть содержит небольшой взрывной заряд, который детонируя диспергирует ОВ.
Рисунки 6 и 7. Немецкие солдаты химических войск заряжают газомётную батарею и немецкий снаряд для 18-см гладкостенного газомета.
Группа Крауса состояла из отборных австро-венгерских дивизий подготовленных для войны в горах. Так как им приходилось действовать на высокогорной местности, командование выделило для поддержки дивизий относительно меньше артиллерии, чем остальным группам. Зато они располагали 1 000 газометов, с которыми итальянцы не были знакомы. Эффект внезапности в значительной степени усугублялся также применением отравляющих веществ, которыми до тех пор очень редко пользовались на Австрийском фронте.
В период с декабря 1917 по май 1918 года немецкие войска произвели 16 атак на англичан с использованием газомётов. Однако их результат, из-за развития средств противохимической защиты, оказался уже не столь значительным.
Сочетание действия газометов с артиллерийским огнем повышало эффективность применения БОВ и позволили к концу 1917 года почти полностью отказаться от газобаллонных атак. Зависимость последних от метеоусловий и отсутствие тактической гибкости и управляемости, привели к тому, что газобаллонная атака как средство борьбы ни разу не вышло из тактической области и не сделалось фактором оперативного прорыва. Хотя возможность такая, вызванная неожиданностью и отсутствием средств защиты, первое время была.
"Массовость применения, основанная на теоретических и практических опытах, придала новому виду химической борьбы - стрельбе химическими снарядами и газометанию - оперативное значение" (А.Н. Де-Лазари). Однако следует заметить, что газометанию (т.е. ведению огня из газомётов) то же не суждено было стать фактором оперативного значения, сопоставимым с артиллерией.
Использование газомётов получило наибольшее развитие в 1918 году.
31 марта у Ланса англичане произвели одну из наиболее массированных химических атак на немецкие позиции с помощью газомётов. Для усиления химических частей были привлечены американские химические роты "А" и "В" (26 декабря 1917 года американцы отправили в Европу две первые роты своего 31-го инженерного полка, формируемого как химический полк). В ночном обстреле было задействовано 3728 газометов Ливенса и 920 минометов Стокса. Мины снаряжались фосгеном.
В июле уже немцы произвели одно из крупнейших газометаний у Дормана на Марне - было задействовано около 1000 газомётов, применив вновь сконструированный ими нарезной 16-см газомёт с дальностью стрельбы до 3 км (взамен 18-см гладкостенного).
18 августа американцы обстреляли из газомётов немецкие позиции у Меруайе и Баккара минами с фосгеном и хлорпикрином. В нападении использовали 800 газомётов Ливенса.
Немецкие потери от этих ударов были значительными (но всё же меньше, чем потери союзников - главным образом из-за хорошо налажено противохимической защиты), однако даже массированное применение газомётов, без взаимодействия с остальными видами химического нападения и без развития успеха общим наступлением, в большинстве случаев приводило только к тактическому успеху. Его оперативное значение, под которым подразумевается возможность влияния на успех всей операций, было незначительным и проявлялось редко.
Сведения о потерях англичан в 1918 году от химических атак с использованием газомётов, приведённые в таблице это подтверждают.
Вообще судя по отзывам участников событий, наиболее эффективным способом применения ОВ в первую мировую были смешанные артиллерийские налеты. Причем вначале удар наносился обычными снарядами, а потом, по залегшему и оглохшему противнику добавляли химией, опять же вперемешку с обычными. При этом часто противник понимал, что пора натягивать противогазы уже после того, как солдаты успели схватить изрядную дозу. Именно с тех пор и по сейчас сигналом о химическом нападении служат частые удары по металлическому звенящему предмету. Чтобы тот, кто понял происходящее, смог предупредить товарищей, счет шел на секунды, и чтобы его расслышали на фоне близких разрывов.
Да, попытался укрыться в окопе, а тут газ. Вылез, а сверху осколки.
Идея конечно интересная, но сильно мешкотная.
А они не торопились. Три года на пятачке 100 км в глубину туда-сюда топтались
Да, но позиции для газометов надо подготовить, а это время большее, чем для орудия. Соответственно больше риск, что противник вскроет подготовку к атаке.
Вчера глюкнул форум
Сегодня заканчиваю статью.Таблица.
Общие потери за год составили 332 человека, из них безвозвратные 60 человек или 17,4 %.
К концу Великой войны уже все страны (кроме России) приняли на вооружение газомёты. Этому в немалой степени способствовало то, что не сложное в производстве оружие могло производиться на заводах изготовляющих трубы. Только в США снаряжательные мастерские Эджвудского арсенала в ноябре 1918 года изготовили 13 500 снарядов для газомета Ливенса.
После войны газомёты ещё долгое время состояли на вооружении химических войск.
Германия и Италия считали газомёты уже в середине 1920-х годов устаревшим оружием, неудобным к употреблению в будущей войне, к той же точке зрения склонялись французская и японская армии. В РККА ознакомились с газомётами в 1929 году, после командировки в Германию группы военных химиков (Рохинсон, Карцев, Блинов). Им удалось не только получить материалы по производству различных БОВ в Первую Мировую войну, но и чертежи газомёта у "ИГ Фарбен Индустри". То, что в последующие годы этот средство химического нападения не получило развития в СССР, может служить подтверждением признания газомётов устаревшим и бесперспективным вооружением.
Дольше всего сохраняла их на вооружении американская армия, у которой ещё в первой половине 1930-х годов химический полк был оснащён 2400 газомётами Ливенса. 129-мм гладкоствольный газомет весил 90 кг (с миной и зарядом), имел максимальную дальность стрельбы 1350 метров. Мина массой 33,5 кг содержала 12 кг БОВ. Отношение веса БОВ к общему весу мины составляло 36 %. Кроме газомёта Ливенса мог использоваться немецкий 158-мм нарезной газомёт, сконструированный в конце войны. Немецкий газомёт имел массу с миной и зарядом 134,5 кг и максимальную дальность стрельбы 3500 метров. Мина весила 35,5 кг., содержала 9 кг БОВ и у неё отношение веса БОВ к общему весу мины составляло 25 %.
Предполагалось, что газометная атака будет проводится соединениями не менее батальона. Благоприятными метеорологическими условиями для атаки считались прохладная пасмурная погода (или ночь), ветер со скоростью не более 4,5 м/с. Установка батальоном на позицию 800 газометов занимала всю ночь..
Американцам так и не удалось приспособить газометы типа Ливенса к условиям маневренной войны, не смотря на некоторые попытки их модернизировать. В итоге им на смену пришёл миномет Стокса. Установка миномета (102-мм гладкоствольного обр. 1918 года или 107-мм нарезного обр. 1930) на позицию и подготовка к стрельбе занимают около 30 мин.
Рисунок 1. 12-е сражение на р. Изонцо. 24-27 октября 1917 года.
Рисунок 2. Химическое оружие 1920-1930-х гг. Слева направо: 75-мм снаряд, снаряженный ипритом; 4,2-дюймовый снаряд, снаряженный белым фосфором; бомба М1, снаряженная 30 фунтами иприта; 155-мм снаряд MKII, снаряженный ипритом; снаряжённый фосгеном снаряд газомёта Ливенса; MKI - портативный баллон с БОВ.
quote:Originally posted by Слоняра:
Да, но позиции для газометов надо подготовить, а это время большее, чем для орудия. Соответственно больше риск, что противник вскроет подготовку к атаке.
По первухе народ сидел на одном и том же месте годами. Вполне можно было не торопясь подготовить, особенно если не было прямой видимости (за возвышенностью, к примеру)
Так 99 процентов позиций в ПМВ старались делать на обратных скатах! Вторая линия уж точно. А 400-1500 метров полета баллонов вполне себе хватало.
Новгородец, трясясь в поезде писал дополнение к сказанному. Не дописал. Застра надеюсь окончить.
Особенно хорош вывод в конце статьи.
Хлор третий по активности элемент периодической системы. Редкостная гадость. Мирное хлорное производство налаженное немцами с 19 века очень незначительно модернизировано даже в настоящее время. Особенно неприятно то, что при большой концентрации хлор сжигает даже кожные покровы. Одним противогазом не спасешься. Не удивительно что его применяли в качестве ОВ.
quote:Originally posted by Allour:
Хлор третий по активности элемент периодической системы. Редкостная гадость. Мирное хлорное производство налаженное немцами с 19 века очень незначительно модернизировано даже в настоящее время. Особенно неприятно то, что при большой концентрации хлор сжигает даже кожные покровы. Одним противогазом не спасешься. Не удивительно что его применяли в качестве ОВ.
Да... но в сравнении со специально разработанными ОВ он совершенно детская штучка. Фосген, иприт... последний вообще при любом контакте оказывает поражающее действие. Прилюбом пути проникновения и в очень малых дозах.
Кроме того, оевые концентрации хлора очень большие, потому он "сливал" более новым ОВ при любом способе применения, кроме газобалонного. А газобалонные атаки скоро ушли в историю - причины описаны выше.
Да, но только хлор и фосген используются в технологическом цикле современных предприятий промышленности как обыкновенное сырьё. А обозначаются просто как аварийно-химически опасные вещества. Средство поражения в мирное время. А вообще для первой мировой применение ОВ было в принципе одним из достаточно передовых методов ведения войны.
Вопрос тока в том, что при Капоретто был пожалуй, единственный случай в истории войн, когда ОВ решили исход сражения. Там помнится, была очень подходящая местность, газ стек в низину, где итальянская армия и находилась. Первая газобалонная атака при Ипре-тоже мог бы быть прорыв фронта, но генералы сами не верили в эффективность и не готовились даже использовать результат. Впоследствии, когда отработали методику защиты войск от ОВ-противогазы, защитные костюмы-даже в позиционной войне толку от них стало маловато, в противогазе в атаку бегать тяжело, потери в живой силе затыкались резервами, а уж в резиновом комбинезоне и противогазе, да еще летом... сочувствую атакующим, в нем просто на месте сидишь- пот из рукавов струями льется. После первой мировой ОВ применялись в основном против дикарей, как Италией в Абиссинии, а единственная попытка применить их со стороны США окончилась плохо для них самих, так как "разведка доложила точно" и груз ипритных авиабомб был разбомблен в итальянском порту, где их разгружали.
Подумалось почему то сразу - а идеи наполнять эти баллоны бензином или еще чем то горючим и засылать по воздуху в стан врага конструктором не пришло ли в голову ?
Почему не пришло? Это называлось ампуломет, но использовалось уже несколько позже.
Из учебника РККА 30 годов
quote:Originally posted by Allour:
[B]Да, но только хлор и фосген используются в технологическом цикле современных предприятий промышленности как обыкновенное сырьё. B]
Коим регулярно и травятся. Особенно последним, спасает то, что применяется не так широко, как хлор.
В общем, немцы быстро поняли, что если дрянь нужна, то при IG Farben и прочих Леверкузенских чудесах ее и искать-то не надо. Это Россия долго мучилась с постановкой на производство фосгена и иприта, и, как ни пародоксально, уцелевшие с ПМВ и ГВ заводики и специалисты стали базой для отечественной химической отрасли. Продукция двойного назначения: хочешь - яд, хочешь - краска или сырье для массы полезных вещей.
quote:Originally posted by oldcolony:
Вообще судя по отзывам участников событий, наиболее эффективным способом применения ОВ в первую мировую были смешанные артиллерийские налеты. Причем вначале удар наносился обычными снарядами, а потом, по залегшему и оглохшему противнику добавляли химией, опять же вперемешку с обычными. При этом часто противник понимал, что пора натягивать противогазы уже после того, как солдаты успели схватить изрядную дозу.
Чаще это был обстрел снарядами с эрзац-ВВ - мелинитом. При сгорании в массе получается облачко дряни, сильно сродни фосгену. Во всяком случае, не единожды народ травился газами от обычных снарядов.
Да и стрельба химией в чистую была эффективна только при стрельбе нескольких батарей, или при контрбатарейной борьбе - чтобы противник одел противогазы и не особо мельтешил (попробуй пострелять из пушки или потаскать снаряды в противогазе!).
А так все верно - к обычным снарядам примешивали химию. В итоге - ад. Психологическое и физическое воздействие осколочных и фугасных снарядов плюс невозможность жить без противогаза. Многие с ума сходили, потому что этот ад сложно представить даже по описаниям.
Особенно нашим нравилось, что в качестве исходника для производства иприта шел чистый спирт
Про Капоретто.
"Не только умелое применение химического оружия австро-германскими войсками предопределило это <чудо>, но и слабость противника. В районе Капоретто (130 км северо-восточнее Венеции) дислоцировалась 2-я итальянская армия генерала Луиджи Капельо, не отличавшаяся высокой боеспособностью. Сам Капельо проигнорировал предупреждение начальника генштаба о возможной атаке немцев. Таким образом, на направлении главного удара противника итальянцы располагали меньшими по численности силами и оставались неготовыми к удару. После германо-австрийского удара, копировавшего тактику инфильтрации небольшими штурмовыми группами генерала Брусилова, в итальянских войсках вспыхнула паника, деморализованные солдаты сдавались противнику толпами."
Много по применению БОВ здесь http://www.supotnitskiy.ru/book/book5_kommentarii1_10.htm
Юра, письмо получил - завтра отвечу. Загляните в Р.М. у меня там один вопрос.