История оружия
Старинное ружьё императорских снайперов
Прошу срочной подсказки по старинному снайперскому ружью!
Я новичок в этих делах, всегда было интересны старинные ружья и пистолеты. Сейчас оформляю себе новую квартиру и захотел украсить её действительно редкими вещами. Мой дизайнер посоветовал известного торговца редкостями в Америке, он прислал фото экстра-редкого снайперского русского ружья особого отряда русских снайперов на Балканах. По его словам из этого ружья в бою был убит известный турецкиё паша и из-за этого произошёл перелом в той войне.
Я смотрел Турецкий гамбит, но там у снайпера было ружьё с длинным прицелом, а тут короткий, хочу узнать из-за чего так или в России использовали прицелы меньшей мощности?
Я очень хочу купить этот уникальный экземпляр, цена очень приемлимая 14000$, владелец требует срочного ответа иначе на днях выставит на известный американский оружейный аукцион. Жду от вас, уважаемые знатоки, совета.
Вот присланные фото:
Бери, отличная редкая вещь и в хорошем сохране. И недорого совсем.
quote:Originally posted by Черномор:
Бери, отличная редкая вещь и в хорошем сохране. И недорого совсем.
Спасибо за быстрый совет. Вижу, что Вы знающий человек. Тогда перечисляю задаток.
quote:Originally posted by AndreyVT:Спасибо за быстрый совет. Вижу, что Вы знающий человек. Тогда перечисляю задаток.
Да как бы не за что. А что за отряд особых русских снайперов? Читал тут недавно книгу про стрелка Шерпа... Типа того?
"Турецкий гамбит" - зело зюгавая синема. Считается наглядным гламурным пособием для начинающих коллекционеров.
А короткая трубка на Вашем ружье - это, наверное, модернизированный прицел. Спросите у дизайнера, он должен знать...
Да, а хде штык?!? Если штыка нет - Вас обманули. Требуйте ПОЛНЫЙ комплект русского снайпера. Если будут предлагать перископ - не соглашайтесь, это более поздняя вещь, не аутентично...
quote:Originally posted by Gefreiter:
Рад, что Вам то же понравилось. Мне объясняли, что снайперское оружие гораздо более ценнее чем ружья простых содат.
quote:из-за чего так или в России использовали прицелы меньшей мощности
Это национальный обычай. У немцев, в "Турецком гамбите", вообще был х2,5 прицел. Это Потапов написал, не читали?
quote:Originally posted by Черномор:
Да, а хде штык?!? Если штыка нет - Вас обманули. Требуйте ПОЛНЫЙ комплект русского снайпера. Если будут предлагать перископ - не соглашайтесь, это более поздняя вещь, не аутентично...
У снайпера была уменьшенная сабля, на которую крепился штык. Тогда оружие было однопатронное и штык был оружием последнего шанса окружённого снайпера.
quote:Originally posted by Черномор:Это национальный обычай. У немцев, в "Турецком гамбите", вообще был х2,5 прицел. Это Потапов написал, не читали?
А кто такой Потапов? Можете порекомендовать книгу? В свободное время обязательно почитаю. А что за модель прицела х2.5, слышал, что тогда не просветляли оптические приборы.
quote:Originally posted by Черномор:
Да, а хде штык?!? Если штыка нет - Вас обманули. Требуйте ПОЛНЫЙ комплект русского снайпера. Если будут предлагать перископ - не соглашайтесь, это более поздняя вещь, не аутентично...
А перископ то же приделывается к ружью?
Журдены всегда останутся вечноживыми...
quote:Originally posted by AndreyVT:
Мне объясняли, что снайперское оружие гораздо более ценнее чем ружья простых содат.
Конечно. У простых солдат всё по другому. Помните, как в "Турецком гамбите"?
А сколько ружей надо для оформления квартиры? Может, стОит обратиться в какой-нибудь из московских антикварных салонов? Съездийте, подержите вещи в руках, послушайте, что скажут знающие люди.
Да, а Крнка эта ваша какого года выпуска? Прицел похож на более поздний. Где-то видел похожий на фото в интернете.
quote:Originally posted by бес:
Журдены всегда останутся вечноживыми...
Не совсем понял.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Не совсем понял.
и не надо
quote:Originally posted by Черномор:Конечно. У простых солдат всё по другому. Помните, как в "Турецком гамбите"?
А сколько ружей надо для оформления квартиры? Может, стОит обратиться в какой-нибудь из московских антикварных салонов? Съездийте, подержите вещи в руках, послушайте, что скажут знающие люди.Да, а Крнка эта ваша какого года выпуска? Прицел похож на более поздний. Где-то видел похожий на фото в интернете.
Конечно, само ружьё мастера Крнки сделано в городе Соз в 1856 году, а война была в 1878 году, тогда и установили этот прицел. Мне объяснили, что из миллиона ружей выбрали только 10 для императорских снайперов. До наших времён дожило только это ружьё.
Да уж "Лох- это судьба"c
14 тыщ за такой экспонат, да еще с такой историей ваще не деньги! Продешевил продавец.. ой продешевил.
quote:Originally posted by AndreyVT:У снайпера была уменьшенная сабля, на которую крепился штык. Тогда оружие было однопатронное и штык был оружием последнего шанса окружённого снайпера.
О, не к ночи будет сказано...
Штык - это оружие атаки! Снайпер, вроде "застрельщиков" в Крымскую войну, всегда выдвигался вперёд наступающих порядков. Могу привести выдержки из Боевого Устава первой половины 19 века, еасли Вам интересно.
quote:Originally posted by AndreyVT:А кто такой Потапов? Можете порекомендовать книгу? В свободное время обязательно почитаю. А что за модель прицела х2.5, слышал, что тогда не просветляли оптические приборы.
Блин, фотку не могу найти. Взрослый дядько, инструктор снайперов ГРУ вроде. Пишет, что, мол, в РТВ 1877-78 гг действительно оптику не просветляли, а Крнка - отличная вещь для начинающего богатого коллекционера.
quote:Originally posted by AndreyVT:А перископ то же приделывается к ружью?
Когда как.
quote:Originally posted by DEATHMAn:
Да уж "Лох- это судьба"c
14 тыщ за такой экспонат, да еще с такой историей ваще не деньги! Продешевил продавец.. ой продешевил.
Продавец говорит, что на аукционе оно может стоить более 25 000$, но сразу он готов отдать за 14 000, это известнейший американский антиквар.
Бля! я не знал что ПУ уже тогда были.
quote:Originally posted by AndreyVT:Продавец говорит, что на аукционе оно может стоить более 25 000$, но сразу он готов отдать за 14 000, это известнейший американский антиквар.
Да этому продавцу эту винтовку да по самый ПУ в ....!
quote:Originally posted by AndreyVT:Конечно, само ружьё мастера Крнки сделано в городе Соз в 1856 году,.
Гы. В стране Оз.
quote:Originally posted by AndreyVT:
а война была в 1878 году, тогда и установили этот прицел. Мне объяснили, что из миллиона ружей выбрали только 10 для императорских снайперов. До наших времён дожило только это ружьё.
Вон оно что...
У меня путаются мысли. Погодите, выпью чарку коньяка, а то, боюсь, не усну сегодня...
quote:Originally posted by Черномор:Когда как.
Да, окружённый снайпер примыкал штык и наверняка шёл в атаку, так как в случае его плена турки с ним бы не церемонились.
Мне тот же продавец предлагает такую уменьшенную саблю со штыком выпуска для снайперов. Комплект стоит достаточно дёшево 3500$. Как считается, это совсем не дорого для оружия снайпера.
quote:Originally posted by Gefreiter:Да этому продавцу эту винтовку да по самый ПУ в ....!
Грубиян...
quote:Originally posted by AndreyVT:
Мне тот же продавец предлагает такую уменьшенную саблю со штыком выпуска для снайперов. Комплект стоит достаточно дёшево 3500$. Как считается, это совсем не дорого для оружия снайпера.
А фотографию можно где-нибудь посмотреть? А то я много слышал, найти нигде не удавалось по причине просто безумной редкости.
К ружью в комплекте идут уникальные колпачки из оленей кожи, на фото они лежат рядом с прицелом. Это подлинник со всеми мелочами.
quote:Originally posted by DEATHMAn:А фотографию можно где-нибудь посмотреть? А то я много слышал, найти нигде не удавалось по причине просто безумной редкости.
Жду фото, думаю купить и этот набор для начала коллекции редкостей.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Да, окружённый снайпер примыкал штык и наверняка шёл в атаку, так как в случае его плена турки с ним бы не церемонились.
Угу. Разрывали лошадьми. Обычай у турков такой.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Мне тот же продавец предлагает такую уменьшенную саблю со штыком выпуска для снайперов. Комплект стоит достаточно дёшево 3500$. Как считается, это совсем не дорого для оружия снайпера.
Да почти даром. А фото можно? Ребята из "Исторического холодного" будут бесконечно благодарны...
quote:Originally posted by AndreyVT:
К ружью в комплекте идут уникальные колпачки из оленей кожи, на фото они лежат рядом с прицелом. Это подлинник со всеми мелочами.
Я думал они делаются из кожи зубров. Она ведь гораздо прочнее, а в Беловежской пуще в те времена царь и его приближенные били очень много зубров. Да и много ли надо было кожи для сравнительно небольшого количества Императорских снайперов.
quote:Originally posted by AndreyVT:
К ружью в комплекте идут уникальные колпачки из оленей кожи, на фото они лежат рядом с прицелом. Это подлинник со всеми мелочами.
Это чукотская модификация колпачков. Подлинная мелочь, а приятно.
quote:Originally posted by Gefreiter:
Бля! я не знал что ПУ уже тогда были.
Ну хоть кто-то нашелся! А то я подумал, что это первоапрельская шутка.
Граждане, вы что совсем уже? По самой винтовке ничего не могу сказать, не моя тема. А вот прицел похоже действительно ПУ (не ранее 1943 года) на кронштейне обр. 1942 года. Фото такого качества, что точнее не скажешь. Возможно, это современные реплики и прицела и крона. В лучшем случае, цена им несколько сотен баксов.
quote:Originally posted by DEATHMAn:
Я думал они делаются из кожи зубров. Она ведь гораздо прочнее, а в Беловежской пуще в те времена царь и его приближенные били очень много зубров. Да и много ли надо было кожи для сравнительно небольшого количества Императорских снайперов.
Как мне объяснил знающий человек снайпера были офицеры, а олень символ благородства, получалось, что офицер прикладывал глаз к прицелу на котором был чехол из благородного материала.
quote:Originally posted by DEATHMAn:
Я думал они делаются из кожи зубров. Она ведь гораздо прочнее, а в Беловежской пуще в те времена царь и его приближенные били очень много зубров. Да и много ли надо было кожи для сравнительно небольшого количества Императорских снайперов.
Ну, не надо столько сарказма, на ночь-то глядя.
Кстати, колпачки шорничали в самой Белой Веже. Кто-то писал здесь об этом. По-моему, п-ф.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Как мне объяснил знающий человек снайпера были офицеры, а олень символ благородства, получалось, что офицер прикладывал глаз к прицелу на котором был чехол из благородного материала.
Офицеры, не ниже полковника.
ЗЫ: олени - они разные бывают. Северные - смех один...
quote:Originally posted by AndreyVT:
Я смотрел Турецкий гамбит, но там у снайпера было ружьё с длинным прицелом, а тут короткий, хочу узнать из-за чего так или в России использовали прицелы меньшей мощности?
Есть версия. Общеизвестен факт, что винтовки Снайдера для российской армии имели прицел, насеченный на меньшие дальности, чем оригинал. Делалось это якобы для того, чтобы русские солдатики-неумехи не вздумали на большие дальности шмалять и, соответственно, попусту жечь патроны. Я думаю, такое обрезание могли сделать и оптическому прицелу.
А все чиновники от армии проклятые! Юрий Ладягин много писал на эту тему.
quote:Originally posted by linnet:
Ну хоть кто-то нашелся! А то я подумал, что это первоапрельская шутка.
Граждане, вы что совсем уже? По самой винтовке ничего не могу сказать, не моя тема. А вот прицел похоже действительно ПУ (не ранее 1943 года) на кронштейне обр. 1942 года. Фото такого качества, что точнее не скажешь. Возможно, это современные реплики и прицела и крона. В лучшем случае, цена им несколько сотен баксов.
Да он нам тут сказки на ночь кажет.
quote:Originally posted by Черномор:
Северные - смех один...
Даже на барабаны Страдивари не годны...
quote:Originally posted by linnet:
Ну хоть кто-то нашелся! А то я подумал, что это первоапрельская шутка.
Граждане, вы что совсем уже? По самой винтовке ничего не могу сказать, не моя тема. А вот прицел похоже действительно ПУ (не ранее 1943 года) на кронштейне обр. 1942 года. Фото такого качества, что точнее не скажешь. Возможно, это современные реплики и прицела и крона. В лучшем случае, цена им несколько сотен баксов.
Во-во, образца 1843 года. А что винтовка? Хорошая Крнка, немного задроченная, лошадка русской пехоты русско-турецкой... Аутентично. Мы ж про "Турецкий гамбит" говорим.
Кстати, автору темы - в "Гамбите" Фандорин с поля боя притащил кучу берданок. Спросили бы продавца своего (или дизайнера), нет ли у него снайперской берданки. Вот она стОит реального бабла... Только если со штыком.
quote:Originally posted by Kosta_g:
Есть версия. Общеизвестен факт, что винтовки Снайдера для российской армии имели прицел, насеченный на меньшие дальности, чем оригинал. Делалось это якобы для того, чтобы русские солдатики-неумехи не вздумали на большие дальности шмалять и, соответственно, попусту жечь патроны. Я думаю, такое обрезание могли сделать и оптическому прицелу.
А все чиновники от армии проклятые! Юрий Ладягин много писал на эту тему.
А разве если отрезать прицел он будет работать?
quote:Originally posted by Kosta_g:
Есть версия. Общеизвестен факт, что винтовки Снайдера для российской армии имели прицел, насеченный на меньшие дальности, чем оригинал. Делалось это якобы для того, чтобы русские солдатики-неумехи не вздумали на большие дальности шмалять и, соответственно, попусту жечь патроны. Я думаю, такое обрезание могли сделать и оптическому прицелу.
А все чиновники от армии проклятые! Юрий Ладягин много писал на эту тему.
Во. Чем славится раздел "История оружия" на Ганз. ру, так что полный ответ на любой вопрос можно получить в течение часа.
quote:Originally posted by AndreyVT:
А разве если отрезать прицел он будет работать?
Оптические линзы ведь можно и переставить. Укорачивался, наверное только корпус, линзы переставлялись, фокус изменялся- в итоге прицел работает на других дальностях
quote:Originally posted by AndreyVT:А разве если отрезать прицел он будет работать?
ну так там после "обрезания" и переднюю линзу меняли.
quote:Originally posted by Черномор:Во. Чем славится раздел "История оружия" на Ганз. ру, так что полный ответ на любой вопрос можно получить в течение часа.
Я очень благодарен Вам, не стал оплачивать задаток. По ПайПелу перекинул сразу всю сумму, я уже не переживу если перекупят. Продавец обещал, что ровно через неделю после полной оплаты курьер доставит из США.
quote:Originally posted by Kosta_g:
Оптические линзы ведь можно и переставить. Укорачивался, наверное только корпус, линзы переставлялись, фокус изменялся- в итоге прицел работает на других дальностях
А можно купить у кого-нибудь полный длинный? Дам хорошую цену.
Кстати вот как нужно было целиться, используя этот прицел, на 1100 аршин (это где-то 800 метров)
Автору темы: вот винтовка Крнка, как у Вас, только для простого солдата. На ВАшей, судя по всему, затвор, из-за окуляра прицела, невозможно откинуть полностью. Гильзу выковыривать придётся "Викториноксом". Хотя, для снайпера скорострельность некритична, а в России из антика и стрелять нельзя, да и штык есть. Да, где штык-то? И короткая снайперская сабля?
quote:forumtopics/10 это раздел "Оптика" нашего форума forumtopics/10 это раздел "Купля-продажа оптики"Originally posted by AndreyVT:
А можно купить у кого-нибудь полный длинный? Дам хорошую цену.
поспрашивайте
quote:Originally posted by DEATHMAn:
Кстати вот как нужно было целиться, используя этот прицел, на 1100 аршин (это где-то 800 метров)
У ружья мастера Крнки также будет, буква Т?
quote:Originally posted by DEATHMAn:
Кстати вот как нужно было целиться, используя этот прицел, на 1100 аршин (это где-то 800 метров)
А кто турецкому паше немецкую фуражку пририсовал?
Кстати, это из этого Наставления?
quote:Originally posted by Kosta_g:
forumtopics/10 это раздел "Оптика" нашего форума forumtopics/10 это раздел "Купля-продажа оптики"
поспрашивайте
Спасибо, сейчас задам вопрос. Мне очень неудобно, скажите, а как называется марка длинного императорского прицела?
quote:Originally posted by AndreyVT:
У ружья мастера Крнки также будет, буква Т?
Какая буква? Вы имеете ввиду прицельную марку?
quote:Originally posted by AndreyVT:Я очень благодарен Вам, не стал оплачивать задаток. По ПайПелу перекинул сразу всю сумму, я уже не переживу если перекупят. Продавец обещал, что ровно через неделю после полной оплаты курьер доставит из США.
Да всегда пожалуйста. В России Крнка - очень редкая штука.
quote:Originally posted by AndreyVT:
А можно купить у кого-нибудь полный длинный? Дам хорошую цену.
Если только свинтить два коротких... Но это решаемо. Вам важен внешний вид или работоспособность? А хде фото сабли?
quote:Originally posted by AndreyVT:Я очень благодарен Вам, не стал оплачивать задаток. По ПайПелу перекинул сразу всю сумму, я уже не переживу если перекупят. Продавец обещал, что ровно через неделю после полной оплаты курьер доставит из США.
Пожалуйста, сразу же после доставки, выложите фото прицела. Жду с нетерпением. Интересно знать, прицел какого завода использовали русские императорские снайперы в войне с турками. Наверное это завод N357 в Омске, 1943 или 1944 года выпуска или современная украинская реплика. Колпачки, пылезащитные колпачки не забудьте! Интересно, снимали их при стрельбе по туркам или и так попадали?
quote:Originally posted by Kosta_g:
Какая буква? Вы имеете ввиду прицельную марку?
То что наводишь на цель, столбики в линзе.
За последнюю неделю это самая интересная ветка в "Имтории оружия". Может быть, даже на цитаты разойдется
quote:Originally posted by linnet:
Пожалуйста, сразу же после доставки, выложите фото прицела. Жду с нетерпением. Интересно знать, прицел какого завода использовали русские императорские снайперы в войне с турками. Наверное это завод N357 в Омске, 1943 или 1944 года выпуска или современная украинская реплика. Колпачки, пылезащитные колпачки не забудьте! Интересно, снимали их при стрельбе по туркам или и так попадали?
Какой нетерпеливый...
quote:Originally posted by AndreyVT:
То что наводишь на цель, столбики в линзе.
Да, это прицельная марка
quote:Originally posted by Kosta_g:
За последнюю неделю это самая интересная ветка в "Имтории оружия". Может быть, даже на цитаты разойдется
У нас все ветки как на подбор...
Чую, ещё не вечер. Дядько упёртый, хочет собрать все русские снайперки 19 века, начиная от Отечественной 1812 года.
quote:Originally posted by linnet:
Пожалуйста, сразу же после доставки, выложите фото прицела. Жду с нетерпением. Интересно знать, прицел какого завода использовали русские императорские снайперы в войне с турками. Наверное это завод N357 в Омске, 1943 или 1944 года выпуска или современная украинская реплика. Колпачки, пылезащитные колпачки не забудьте! Интересно, снимали их при стрельбе по туркам или и так попадали?
Там всё царское, ружьё старинное. А прицелы 1943 или 1944 наверное были для автоматов.
quote:Originally posted by Kosta_g:
Да, это прицельная марка
Типа Ликбез? Потапов в журнале "Спецназ", году так в 1997, как-то опубликовал статью "Ликбез снайпера". Запомнилось...
quote:Originally posted by Черномор:А кто турецкому паше немецкую фуражку пририсовал?
Кстати, это из этого Наставления?
forum.guns.ru
Где Вы там углядели немецкую фуражку? Мне там какой-то колпак видится.
Нет наставление именно для снайперов под редакцией самого Потапова. Но только ТОГО Потапова, который второй половины 19-го века
quote:Originally posted by DEATHMAn:Где Вы там углядели немецкую фуражку? Мне там какой-то колпак видится.
Нет наставление именно для снайперов под редакцией самого Потапова.
Репринт с Наставления 1877 года? Плагиат какой-то...
Мне всё-таки кажется, что это кто-то из корифеев прикалывается...
Нельзя же быть таким... хм.
тем более фотки с телефона.
quote:Originally posted by бес:
Мне всё-таки кажется, что это кто-то из корифеев прикалывается...
Нельзя же быть таким... хм.
тем более фотки с телефона.
Прикалывается. 14 тыщ зеленых это вам не шутки. Да еще такой раритетный образец гениальной конструкторской мысли Русских оружейников
quote:Originally posted by Черномор:У нас все ветки как на подбор...
Чую, ещё не вечер. Дядько упёртый, хочет собрать все русские снайперки 19 века, начиная от Отечественной 1812 года.
А я не знал, что и тогда были снайперские ружья, придётся и их купить.
quote:Originally posted by бес:
Мне всё-таки кажется, что это кто-то из корифеев прикалывается...
Нельзя же быть таким... хм.
тем более фотки с телефона.
Откуда узнал, что с телефона?
Кстати, наш общий друг-корифей куда-то пропал.
Хе, сейчас будет вопрос о том, кто такойкорифей... Быть может, главком турецкой армии?
quote:Originally posted by AndreyVT:А я не знал, что и тогда были снайперские ружья, придётся и их купить.
Не, не осталось их совсем. Их убили чисткой кирпичом.
quote:Originally posted by Черномор:Не, не осталось их совсем. Их убили чисткой кирпичом.
То же слышал, что это расширяло диаметр дула на несколько сантиметров. и точно попадать было нельзя.
quote:Originally posted by AndreyVT:
А я не знал, что и тогда были снайперские ружья, придётся и их купить.
Первое снайперское ружьё, с большой долей вероятности, сконструировал ещё Леонардо Да Винчи, в его записках много рисунков и чертежей винтовок и прицелов
quote:Originally posted by AndreyVT:То же слышал, что это расширяло диаметр дула на несколько сантиметров. и точно попадать было нельзя.
Это у педиков на несколько сантиметров.
А в ружьях на несколько милиметров. Почитайте Лескова. "Сказ про косого тульского Левшу и его статьную блоху".
quote:Originally posted by бес:
Мне всё-таки кажется, что это кто-то из корифеев прикалывается...
Нельзя же быть таким... хм.
тем более фотки с телефона.
Вы уже видели эти фото? Это не шутка, так как продавец очень уважаемый человек.
Молодец, Андрюша! Так их, высоколобых...
quote:Originally posted by AndreyVT:Там всё царское, ружьё старинное. А прицелы 1943 или 1944 наверное были для автоматов.
А то ж.
quote:Originally posted by map:
Молодец, Андрюша! Так их, высоколобых...
Андрюша - это в "Простоквашино" бычок. Ну, это у меня такое ассоциации... Поздно уже в России, за-полночь...
AndreyVT, когда же будут фотки легендарного штыка с укороченной саблей? Сегодня стОит ждать?
quote:Originally posted by DEATHMAn:
AndreyVT, когда же будут фотки легендарного штыка с укороченной саблей? Сегодня стОит ждать?
Да, прошу прощения, что заставил ждать. Только получил.
Наверное, не стОит.
Всем спать! Завтра ж на охоту.
quote:Originally posted by AndreyVT:Да, прошу прощения, что заставил ждать. Только получил.
forum.guns.ru
Ни хрена себе. А неплохая снайперская сабля! И штычок совсем неплох...
В ВОВ был нож разведчика. А тогда, похоже, все специалисты имели свои укороченные клинки.
quote:Originally posted by Черномор:
Наверное, не стОит.
Всем спать! Завтра ж на охоту.
Посмотрите, выше эти чудесные раритеты. Настоящий набор холодного оружия снайпера 1878 года.
quote:Originally posted by Черномор:У нас все ветки как на подбор...
Чую, ещё не вечер. Дядько упёртый, хочет собрать все русские снайперки 19 века, начиная от Отечественной 1812 года.
Повеселили от души....
quote:Originally posted by AndreyVT:Посмотрите, выше эти чудесные раритеты. Настоящий набор холодного оружия снайпера 1878 года.
Угу. А штык не бердановский? Или Крнка? Что дизайнер говорит? Надо будить, дело принимает серьёзный оборот.
quote:Originally posted by Петрович:
Этому больше не наливать.
quote:Originally posted by Черномор:Ни хрена себе. А неплохая снайперская сабля! И штычок совсем неплох...
В ВОВ был нож разведчика. А тогда, похоже, все специалисты имели свои укороченные клинки.
Мне непонятно как надо на ремень всё это одевать. Раскажите.
quote:Originally posted by Черномор:Угу. А штык не бердановский? Или Крнка? Что дизайнер говорит? Надо будить, дело принимает серьёзный оборот.
Штык конечно же мастера Крнка, для снайперского ружья.
quote:Originally posted by AndreyVT:Мне непонятно как надо на ремень всё это одевать. Раскажите.
Если честно, мне тоже не очень понятно. Саблю на подвес, штык - в кожаные ножны. Если в атаку - на винтовку. Только тогда оленьи колпачки одеть обязательно - в наставлениях это написано. Вот в этих.
quote:Originally posted by Черномор:Этому больше не наливать.
"Я тр-р-ребую продолжения банкета!!!!"(с)
quote:Originally posted by Черномор:Если честно, мне тоже не очень понятно. Саблю на подвес, штык - в кожаные ножны. Если в атаку - на винтовку. Только тогда оленьи колпачки одеть обязательно - в наставлениях это написано. Вот в этих.
Продавец не знает материал подвеса, но думает, что это тоже оленья кожа.
quote:Originally posted by AndreyVT:Штык конечно же мастера Крнка, для снайперского ружья.
Да, увеличил - крночная иголка. Сколько просят? Может стоить немало. И бебут тоже.
quote:Originally posted by Черномор:Да, увеличил - крночная иголка. Сколько просят? Может стоить немало. И бебут тоже.
Что такое бебут?
Штык и сабля на кожаной насадке стоят 3500 $, кажется совсем недорого.
quote:Originally posted by Черномор:Если честно, мне тоже не очень понятно. Саблю на подвес, штык - в кожаные ножны. Если в атаку - на винтовку. Только тогда оленьи колпачки одеть обязательно - в наставлениях это написано. Вот в этих.
forum.guns.ru
Вы можете продать эту книгу?
quote:Originally posted by AndreyVT:Продавец не знает материал подвеса, но думает, что это тоже оленья кожа.
Продавец - дилетант. Не знает, что продаёт.
Кожа не факт что оленья, откуда на этом продавце столько кожи...
Для офицеров гвардейцев государевых, начиная с Александра Павловича, портупеи шили из крокодильей кожи, из нильских крокодилов, короче говоря. Эта кожа издавала незаметный запах, отпугивающий насекомых и маскирующий запах портянок и перегара. Это в Наставлениях читал, или у Потапова, не помню.
quote:Originally posted by Черномор:Продавец - дилетант. Не знает, что продаёт.
Кожа не факт что оленья, откуда на этом продавце столько кожи...
Для офицеров гвардейцев государевых, начиная с Александра Павловича, портупеи шили из крокодильей кожи, из нильских крокодилов, короче говоря. Эта кожа издавала незаметный запах, отпугивающий насекомых и маскирующий запах портянок и перегара. Это в Наставлениях читал, или у Потапова, не помню.
Вы думаете, но это явно не крокодил.
quote:Originally posted by Черномор:Продавец - дилетант. Не знает, что продаёт.
Кожа не факт что оленья, откуда на этом продавце столько кожи...
Для офицеров гвардейцев государевых, начиная с Александра Павловича, портупеи шили из крокодильей кожи, из нильских крокодилов, короче говоря. Эта кожа издавала незаметный запах, отпугивающий насекомых и маскирующий запах портянок и перегара. Это в Наставлениях читал, или у Потапова, не помню.
Дадя доктор, где Вы такую забористую ромашку берете?
ПыСы Юра, заканчивай глум, а то из-за тебя половина Ганзовцев придут на работу невыспавшимися и очень злыми.
Надо знатоков ХО поспрашивать, кто этот приметный бебут выставлял и вычислим нашего богатого на фантазии коллекционера.
quote:Originally posted by Gefreiter:
Бля! я не знал что ПУ уже тогда были.
А что такое ПУ?
quote:Originally posted by AndreyVT:Что такое бебут?
Штык и сабля на кожаной насадке стоят 3500 $, кажется совсем недорого.
Бебут... Быть может, от фамилии князя Бебутова? Бебутов был главным действующим лицом в разгроме Зафира-паши в сражении при деревне Кюряк-дара 24 июнля 1854 года. Это операция Александровского отряда в Восточную войну, на Кавказе.
quote:Originally posted by AndreyVT:Вы можете продать эту книгу?
Не, раритет. Могу поменять на бубут или штык.
quote:Originally posted by AndreyVT:
А что такое ПУ?
"Прицел универсальный". Он ставился на все виды отечественного оружия
quote:Originally posted by Петрович:Дадя доктор, где Вы такую забористую ромашку берете?
ПыСы Юра, заканчивай глум, а то из-за тебя половина Ганзовцев придут на работу невыспавшимися и очень злыми.
Как-то пил китайскую водку. Там, помимо гадюки, в бутылке была и ромашка, и жень-шень и прочая конопля. Может, аккумулировалось в юном организме?
quote:Originally posted by Петрович:
ПыСы Юра, заканчивай глум, а то из-за тебя половина Ганзовцев придут на работу невыспавшимися и очень злыми.
А я тут причём??
quote:Originally posted by AndreyVT:А что такое ПУ?
Прицел князя Ушакова.
quote:Originally posted by Kosta_g:
"Прицел универсальный". Он ставился на все виды отечественного оружия
Угу. Начиная с ручниц. Это в ГИМе на "Ночь музеев" 18 мая такое на раз-два.
Всё равно не понял, если Бебут это фамилия, то как можно меняться?
За книжку Вам нужен любой штык?
quote:Originally posted by AndreyVT:Вы думаете, но это явно не крокодил.
Не думаю, а точно знаю.
Кто-то из модераторов говорил.
Только не спрашивайте, кто такой Модератор...
quote:Originally posted by Черномор:Прицел князя Ушакова.
Он же вроде был матрос?
quote:Originally posted by AndreyVT:Он же вроде был матрос?
Корабельные орудия тоже надо наводить. Для пехотинцев поменяли только прицельную сетку внутри прицела и сделали крепление для винтовок.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Всё равно не понял, если Бебут это фамилия, то как можно меняться??
Какая разница! Бебут - сокращённо от Бебутова, имя нарицательное. Вернее, собственное, но не фамилия. Название. Штатной снайперской сабли. Она стояла на вооружении до 1917 года. Потом - всё, пиздьетц. Все перешли на драгунки.
Кстати, на Вашу саблю попросите кольца для крепления штыка.
quote:Originally posted by AndreyVT:
За книжку Вам нужен любой штык?
Хе. За Ваш штык нужна разве любая книжка? Не, Крнкин штык мне зело нравится. Его хочу.
quote:Originally posted by DEATHMAn:Корабельные орудия тоже надо наводить. Для пехотинцев поменяли только прицельную сетку и сделали крепление для винтовок.
Спасибо за полный ответ. А длинные морские были, которые можно крепить на ружьё?
quote:Originally posted by Черномор:Хе. За Ваш штык нужна разве любая книжка? Не, Крнкин штык мне зело нравится. Его хочу.
Спрошу у продавца, он наверняка найдёт штык отдельно для неснайперского комплекта.
quote:Originally posted by AndreyVT:Он же вроде был матрос?
Ну, что-то типа того. Хе, а Того - был что-то типа Ушакова...
В Великую отечественную винтовочные прицелы ставили и на пушки, и на пулемёты... Всегда везде приспосабливались как могли.
quote:Originally posted by DEATHMAn:Корабельные орудия тоже надо наводить. Для пехотинцев поменяли только прицельную сетку внутри прицела и сделали крепление для винтовок.
Во! Знающий человек. Говорят, служил на флоте. Знает, что говорит.
quote:Originally posted by AndreyVT:Спасибо за полный ответ. А длинные морские были, которые можно крепить на ружьё?
Может и были опытные образцы, но видно испытания не выдержали.
quote:Какая разница! Бебут - сокращённо от Бебутова, имя нарицательное. Вернее, собственное, но не фамилия. Название. Штатной снайперской сабли. Она стояла на вооружении до 1917 года. Потом - всё, пиздьетц. Все перешли на драгунки.
Кстати, на Вашу саблю попросите кольца для крепления штыка.
То есть короткие сабли императорских снайперов наростили и сделали сабли для конников?
quote:Ну, что-то типа того. Хе, а Того - был что-то типа Ушакова...
В Великую отечественную винтовочные прицелы ставили и на пушки, и на пулемёты... Всегда везде приспосабливались как могли.
Старинные прицелы ещё ставили в войну с немцами?
quote:Originally posted by AndreyVT:Спасибо за полный ответ. А длинные морские были, которые можно крепить на ружьё?
Были. Но встречаются очень редко. Их остатки использовались советскими снайперами в 20-30-е гг. Стоят сейчас дико дорого, дороже чем ушаковский прицел.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Спрошу у продавца, он наверняка найдёт штык отдельно для неснайперского комплекта.
Конечно. В Америке такого добра валом.
quote:Originally posted by AndreyVT:Старинные прицелы ещё ставили в войну с немцами?
Не совсем. С виду они очень похожи, но изменился способ крепления, линзы стали на порядок лучше и точность изготовления повысилась.
quote:Originally posted by AndreyVT:То есть короткие сабли императорских снайперов наростили и сделали сабли для конников?
Да. Наваривали конец кузнечной сваркой. Конец сабли.
quote:Originally posted by AndreyVT:Старинные прицелы ещё ставили в войну с немцами?
Конечно, они же железные.
И в Афгане эти прицелы ещё применялись.
Вот, как у Вас прицел. Афганцам много не надо, всё старое подходило.
quote:Originally posted by Черномор:Да. Наваривали конец кузнечной сваркой. Конец сабли.
Ну и естественно отполировали место сварки, чтобы в глаза не бросалось.
quote:Originally posted by DEATHMAn:Ну и естественно отполировали место сварки, чтобы в глаза не бросалось.
Отпескоструили. Получилось примерно так.
quote:Originally posted by Черномор:Конечно, они же железные.
И в Афгане эти прицелы ещё применялись.
Вот, как у Вас прицел. Афганцам много не надо, всё старое подходило.
forum.guns.ru
У меня более толстенький, видно тут новый тип.
На вашей фотке под прицелом просто тень. Присмотритесь.
quote:Originally posted by AndreyVT:У меня более толстенький, видно тут новый тип.
Не надо тут свои анатомо-физиологические подробности выкладывать. Толще... слаще... Народ обидеться может - люди тонкой душевной организации, тоже слуги Искусства, так сказать.
quote:Originally posted by Kosta_g:
"Прицел универсальный". Он ставился на все виды отечественного оружия
Точнее "Прицел укороченный" Это когда длинный прицел императорских снайперов обрезали, получился укороченный. А до обрезания он был, очевидно, "ПД"
Только что созвонился с дизайнером, не могу спать! Он говорит, что из такого прицела эта винтовка била в однодюймовый круг на две версты. И сейчашешние винтовки гораздо хуже этого чуда. Он говорит, что до меня с продавцом вёл переговоры о покупке американский спецназ, хотели взять для испытаний.
quote:Originally posted by linnet:
Точнее "Прицел укороченный" Это когда длинный прицел императорских снайперов обрезали, получился укороченный. А до обрезания он был, очевидно, "ПД"
Значит длинный ПД. Тогда куплю длинный ПД для ружья мастера Крнка. Для снайперского ружья фабрики в городе Созе.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Только что созвонился с дизайнером, не могу спать! Он говорит, что из такого прицела эта винтовка била в однодюймовый круг на две версты. И сейчашешние винтовки гораздо хуже этого чуда. Он говорит, что до меня с продавцом вёл переговоры о покупке американский спецназ, хотели взять для испытаний.
Ну здесь он бессовестно врет. У американцев есть и свои винтовки Шарпса и их модернизированные аналоги. Так что звиздеж чистой воды.
quote:Originally posted by DEATHMAn:
Ну здесь он бессовестно врет. У американцев есть и свои винтовки Шарпса и их модернизированные аналоги. Так что звиздеж чистой воды.
Не думаю, что это рекламный трюк, на аукционе это снайперское ружье стоило минимум 25000$, так что ему придумывать не было нужды.
quote:Originally posted by AndreyVT:Не думаю, что это рекламный трюк, на аукционе это снайперское ружье стоило минимум 25000$, так что ему придумывать не было нужды.
Ну можете ему верить это ваше право. Но только знайте, что американцы очень трепетно относятся к оружию и искренне считаю что их оружие лучшее в мире. А тут типа какая то "русская" винтовка. Они бы не стали связываться.
Тут порылся в яндексе оказывается была ещё в 1878 винтовка Берданов отца и сына. Отец предложил царю винтовку устаревшего типа, а сын обскакал папашу и привёз в Россию свою модель, которую повелели называть винтовка второго Бердана. Надо будет спросить американцев по снайперским второго Бердана.
Но винтовку сделали проблемной с тонким дулом, у мастера Крнки более удачная, дуло толще и значит пуля металась дальше.
Все, господа, я пойду попробую уснуть.
Бердан был знатный оружиевед, да и первый в истории снайперский эскадрон тоже он сформировал.
Андрей с Черномором - изверги вы... я чуть от хохота не сдох уже на первых трех страницах. Историю про семью Берданов надо патентовать.
Ну не может же на самом деле человек быть таким "лопухом". Точно изначально все розыгрыш с целью всех повеселить до тех пор, пока кто нибудь не сообразит что к чему.
quote:Originally posted by ЧАУ1:
пока кто нибудь не сообразит что к чему
по мне, эта шютка не задалась с первого же поста в теме.
quote:Originally posted by ЧАУ1:
Ну не может же на самом деле человек быть таким "лопухом". Точно изначально все розыгрыш с целью всех повеселить до тех пор, пока кто нибудь не сообразит что к чему.
Подобные высказывания связаны с желанием что бы я отказался от этого раритета и наверное уже с поиском продавца, что бы попробовать перекупить и украсить им свою колекцию. Цена действительно очень низкая. Но прошу понять правильно, деньги уже перечислены и ружьё скоро приедет в Москву.
quote:Originally posted by Kosta_g:
Бердан был знатный оружиевед, да и первый в истории снайперский эскадрон тоже он сформировал.
Это сын или отец? Какая из винтовок папы или сына была снайперской?
По теме здесь Вы не правы, выше уважаемый Черномор пишет, что снайпера в России были уже в 1812 году.
Все фигня. Самый раритет - снайперская Карле. Во времена второй осады Геок-Тепе союзные нам племена шибко карлушку уважали. И для них знатные мастера ак-падишаха изваяли специальную шайтан-трубу, в которую Каабу было видать. Ну и винтовки шли соответствующие. Правда, некоторые все равно старались приделать ствол от прадедовского мултука, заговоренного ишаном.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Originally posted by Всеволод:
Все фигня. Самый раритет - снайперская Карле. Во времена второй осады Геок-Тепе союзные нам племена шибко карлушку уважали. И для них знатные мастера ак-падишаха изваяли специальную шайтан-трубу, в которую Каабу было видать. Ну и винтовки шли соответствующие. Правда, некоторые все равно старались приделать ствол от прадедовского мултука, заговоренного ишаном.
Так было принято на востоке?
Там еще не то было принято. Штыка к ней не было, зато в комплекте полагалось копье. Разборное, в случае необходимости можно было соорудить из него сошки.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Originally posted by Всеволод:
Там еще не то было принято. Штыка к ней не было, зато в комплекте полагалось копье. Разборное, в случае необходимости можно было соорудить из него сошки.
Сошки - это вроде саночек? Что бы возить в горах?
Это вроде станочка. Когда пророк Мухаммед опробовал попавший в Аравию китайский фитильный мушкет (по легенде, его принес сам архангел Джебраил), у него задрожала с похмела левая длань. Именно тогда появился запрет на употребление правоверными вина. А пророку пришлось сломать пополам копье, утвердить обломки в грунте, положить дульную часть ствола на них и стрелять с данной опоры.
------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод! Вах!
Такая тема была бы очень "в точку" 1 апреля.
Продолжение давайте, ну!!!
quote:Originally posted by bucherets:
Продолжение давайте, ну!!!
------
Асилил. Умер
Давно так невеселился.
1-е Апреля прошло давно и чего-то грустно стало.
Как-то нехорошо с человеком обошлись...
Вот по этому и грустно.
Что-то пропал искусствовед Андрей.
quote:Originally posted by bucherets:
Продолжение давайте, ну!!!
Вы поклонник сериалов?
Cпасибо за то что оценили по достоинству те редкости, что вам показал. Иронию и насмешки некоторых тоже понимаю, мне сказали, что сейчас невероятно найти оружие императорских снайперов. А тут полный набор.
Сегодня просил американского благодетеля помочь по другим снайперским ружьям, он запросил своего друга в Канаде и оказалось, что тот готов продать своё ружьё гвардейских снайперов, конструкции второго Бердана (сына). История просто удивительна, это чудо-оружие изготовили по заказу гвардейского полковника, в турецкой войне он творил с ним чудеса, его сын с этим ружьём прославился во время знаменитых сражений в Карпатах во время Первой мировой войны. Цена за него несколько больше, но что делать, я уже чувствую себя владельцем этого раритета тоже.
Представлю на обзор, уважаемые знатоки, присланные из Канады фото этого чудесного ружья с маскировочным прицелом.
С каким прицелом?
quote:Originally posted by 2m-outrage:
С каким прицелом?
С маскировочным зелёного цвета, на снайперском ружье мастера Крнки бы чёрный, а здесь зелёный для гвардии.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Cпасибо за то что оценили по достоинству те редкости, что вам показал. Иронию и насмешки некоторых тоже понимаю, мне сказали, что сейчас невероятно найти оружие императорских снайперов. А тут полный набор.Сегодня просил американского благодетеля помочь по другим снайперским ружьям, он запросил своего друга в Канаде и оказалось, что тот готов продать своё ружьё гвардейских снайперов, конструкции второго Бердана (сына). История просто удивительна, это чудо-оружие изготовили по заказу гвардейского полковника, в турецкой войне он творил с ним чудеса, его сын с этим ружьём прославился во время знаменитых сражений в Карпатах во время Первой мировой войны. Цена за неё несколько больше, но что делать, я уже чувствую себя владельцем этого раритета тоже.
Представлю на обзор, уважаемые знатоки, присланные из Канады фото этого чудесного ружья с маскировочным прицелом.
О, Василий Зайцев с похожим немцев уничтожал.
На насмешки и сарказм не обращайте внимания, это они от зависти.
quote:Originally posted by AndreyVT:С маскировочным зелёного цвета, на снайперском ружье мастера Крнки бы чёрный, а здесь зелёный для гвардии.
Верно. У Маркевича и Фёдорова об это написано.
quote:Originally posted by Черномор:О, Василий Зайцев с похожим немцев уничтожал.
Это же знаменитый снайпер последней войны с немцами. У него было такое же гвардейское ружьё?
quote:Originally posted by Черномор:Верно. У Маркевича и Фёдорова об это написано.
Не могли бы Вы дать название этой книги полностью?
quote:Originally posted by AndreyVT:
Это же знаменитый снайпер последней войны с немцами?
Верно
quote:Originally posted by AndreyVT:
У него было такое же гвардейское ружьё?
Ну, немного другое, но похожее.
quote:Originally posted by Черномор:Ну, немного другое, но похожее.
А где можно купить его ружьё?
Андрей, а что за дилер с оружейными редкостями? Данные его опубликуй. Извиняюсь если это было уже в ветке, всю билиберду лень читать.
quote:Originally posted by trof_d:
Андрей, а что за дилер с оружейными редкостями? Данные его опубликуй. Извиняюсь если это было уже в ветке, всю билиберду лень читать.
Точные координаты давать не буду сами понимаете почему, могу сказать, что это крупнейший американский продавец антикварного старинного оружия. Для тех кто знает его имя Стефан.
Кто нибуть дайте ссылку где на Ганзе раздавали "веселые" сигареты. Не могу уже читать.
quote:Originally posted by AndreyVT:А где можно купить его ружьё?
В Центральном музее вооружённых сил.
а я уж было поверилquote:Originally posted by Черномор:В Центральном музее вооружённых сил.
А не знаете, быть может как оно называется? Какой мастер делал его модель?
quote:Originally posted by trof_d:
Вы не верите, что обычный человек может купить такие редкости?
quote:Originally posted by AndreyVT:
Вы не верите, что обычный человек может купить такие редкости?
Да где-же обычному человеку распознать такие редкости? Это под силу только суперпрофессионалу, де ещё и весьма небедному.
quote:Originally posted by trof_d:
Да где-же обычному человеку распознать такие редкости? Это под силу только суперпрофессионалу, де ещё и весьма небедному.
Большое спасибо, что здесь помогли разобраться. А деньги вещь наживная, за ценное ружьё не жалко хорошо заплатить.
quote:Originally posted by AndreyVT:Вы не верите, что обычный человек может купить такие редкости?
Трёху Зайцева - вряд ли, чай не нефть. Это в начале 90-х такое было возможно, сейчас - демократия не такая цветущая.
quote:Originally posted by Черномор:Трёху Зайцева - вряд ли, чай не нефть. Это в начале 90-х такое было возможно, сейчас - демократия не такая цветущая.
Может можно купить такое же? По Вашим репликам чувствуется, что Вы специалист в ружьях для снайперов разных эпох. Если Вам удобно, то прошу помочь мне в покупке такого ружья. Моя благодарность Вас не расстроит.
quote:Originally posted by AndreyVT:Может можно купить такое же? По Вашим репликам чувствуется, что Вы специалист в ружьях для снайперов разных эпох. Если Вам удобно, то прошу помочь мне в покупке такого ружья. Моя благодарность Вас не расстроит.
Сударь, вы меня интригуете. А Родину Вам не продать?
quote:Originally posted by Черномор:
А Родину Вам не продать?
Да имеется уже, по-ходу
а что, Родина неплохо-бы смотрелась в каминном зале. Между императорской снайперской винтовкой и трёхой Зайцева.
Еле асилил.. думал - лопну от смеха.
кто тут был последний за такой зачетной травой ? За мной не занимать !!
Хотя, если на секунду поверить, что данные девайся действительно кому то впарят за хорошие бабосы.... то я тут же вспоминаю песню Кота Базилио и Лисы Алисы
пока живут на свете дураки....
Нормальная тема.
Читал. Много думалЩас водки выпью, нажрусь, завалюсь спать, и забуду обо всём,как в этом страшном сне, и будет мне сниться Крнка, с оптическим прицелом ПУ на кронштейне Кочетова и как будто я как Принцип убиваю Эрцгерцега Фердинанда из этого самого лучшего ружья всех времён и народов, не потратив больше одного патрона. Уфф, УЖАССС.. Пошёл пить квас.
AndreyVT, извините, а Вы Идиот? Ничего личного, Вас жалко.
quote:Originally posted by бутан:
AndreyVT, извините, а Вы Идиот? Ничего личного, Вас жалко.
Нет, Андрей - художник высокого полёта. Если он оружия в руках не держал никакого и не интересовался им - откуда знания?
Какой-же это раритет?
Молод еще для раритета...
У деда на даче, на чердаке, хранился фитильный морской абордажный мушкетон с оптикой!
Уж не знаю, ПУ или ПД, медная такая труба, над таким-же медным стволом.
Семнадцатый век...
Тогда так медь делали, что даже на море не зеленела!
quote:Originally posted by бутан:
AndreyVT, ... Вас жалко.
Один есть!
quote:Originally posted by Parabellum:
Еле асилил.. думал - лопну от смеха.кто тут был последний за такой зачетной травой ? За мной не занимать !!
Я был крайний, но не обломилось - видать все скурили за сутки.
Мда-а-а, давненько на Ганзе не было столь искрометного праздника жизни..... 
quote:Originally posted by Jinn07:
Какой-же это раритет?
Молод еще для раритета...
У деда на даче, на чердаке, хранился фитильный морской абордажный мушкетон с оптикой!
Уж не знаю, ПУ или ПД, медная такая труба, над таким-же медным стволом.
Семнадцатый век...
Тогда так медь делали, что даже на море не зеленела!
Я знаю такие. Большие и тяжелые. Их потом, после маркиза Траверси, когда корабли погнили, в сухопутные войска отдали, но таскать их могли только гвардейцы. В армейских частях для них колесные станки сварганили и щитки. Тоже вещь ценная, жаль только, что прицелов мало сохранилось. Говорят, Герингу такой из Петергофа вывезли. Скорцени лично.
quote:Тоже вещь ценная, жаль только, что прицелов мало сохранилось.
Я и говорю - там одной меди стока...
Это потом уже на железо перешли, а тогда цветной металл не экономили.
Шутка AndreyVT удалась. Развлеклись все.
quote:Originally posted by Jinn07:
Какой-же это раритет?
Молод еще для раритета...
У деда на даче, на чердаке, хранился фитильный морской абордажный мушкетон с оптикой!
Уж не знаю, ПУ или ПД, медная такая труба, над таким-же медным стволом.
Семнадцатый век...
Тогда так медь делали, что даже на море не зеленела!
Вы серьёзно? Можно увидеть фото?
quote:Originally posted by AndreyVT:А где можно купить его ружьё?
Его личное вряд ли. А винтовка имени Героев Советского Союза Андрухаева и Ильина хранится в ЦМВС...
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Originally posted by AndreyVT:Точные координаты давать не буду сами понимаете почему, могу сказать, что это крупнейший американский продавец антикварного старинного оружия. Для тех кто знает его имя Стефан.
Видимо, прозвище. В Ташкенте в 1918 году был известный коллекционер оружия по прозвищу Штефан. Пленный австриец. К сожалению, тамошние чекисты не оценили его хобби. С тех пор он считается великомучеником оружейного коллекционирования. Носить созвучное с ним имя может только бааальшой авторитет.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Originally posted by СМТ:Я знаю такие. Большие и тяжелые. Их потом, после маркиза Траверси, когда корабли погнили, в сухопутные войска отдали, но таскать их могли только гвардейцы. В армейских частях для них колесные станки сварганили и щитки. Тоже вещь ценная, жаль только, что прицелов мало сохранилось. Говорят, Герингу такой из Петергофа вывезли. Скорцени лично.
Хех. Мушкетон в нулевом состоянии полбеды. Как думаете, откуда появились "королевские пистолеты", сиречь конная артиллерия? Это пошло из флотской же практики. Несмотря на всю прочность секретного медно-серебряного сплава (похожего на колокольную медь), в руках лихих матросов стволы иногда рвались, а то и гнулись. Тогда из этих мушкетонов делали обрезы, сохраняя, однако, оптику. После сдачи в сухопутные войска пехотинцы и пушкари так и не смогли найти им применения, а кавалеристам оказалось в самый раз. Только мало их, аутентичных-то...
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Originally posted by ЧАУ1:
Шутка AndreyVT удалась. Развлеклись все.
ага, удалась, сбежались все флудеры Ганзы, обычно помалкивающих...
Мой дизайнер посмотрел этот форум, он говорит что многие надеются ещё перекупить эти чудесные вещи, это особенно видно по последней реплике. Но продавец кристально честный человек, даже если Вы его найдёте и предложите сумму больше он не расторгнет нашу сделку.
Как же я пропустил такое???
П.С. Серёга, не брюзжи. Это было к месту и смешно.
quote:Originally posted by Whale:
Как же я пропустил такое???П.С. Серёга, не брюзжи. Это было к месту и смешно.
у нас разное чувство юмора... видимо тебе ближе Петросян...
quote:Несмотря на всю прочность секретного медно-серебряного сплава (похожего на колокольную медь)
Вы уверенны что там еще и серебро есть?
Эх-х...
А скока?
А как ево выплавить оттель?
Надо ехать на дачу - рыть чердак!
AndreyVT- Эль Супремо! И дурь у него затяжного действия.
quote:Originally posted by AndreyVT:
Мой дизайнер посмотрел этот форум, он говорит что многие надеются ещё перекупить эти чудесные вещи, это особенно видно по последней реплике. Но продавец кристально честный человек, даже если Вы его найдёте и предложите сумму больше он не расторгнет нашу сделку.
Андрей, смотри, что есть на продажу у другого продавца редких вещей.
Это снайперский автомат ППС-43, его опытные снайпера в ВОВ таскали для ближних дистанций боя. Очень редкая вещь и сохран супер. А главное - на нём стоит прицел из старых запасов, вроде твоих. Как раз у тебя будет полная подборка прицелов...
quote:Originally posted by Kosta_g:
Первое снайперское ружьё, с большой долей вероятности, сконструировал ещё Леонардо Да Винчи, в его записках много рисунков и чертежей винтовок и прицелов
Это действительно так. Леонардо долго работал над идеей оптческох прицельных приспособлений - вот фрагмент из кодекса:
Первая снайперка была создана предположитеьно в 1517 и включала еще одно новшество - колесцовый замок. Серийные экземпляры поступили в войска уже после смерти Леонардо и были впервые применены при защите Мезьера (нынешний Шарлевиль-Мезьер) в 1521г.
Вот фотка из коллекции местного краеведческого музея (извините за качество):
Прицел поддельный явно - должен же быть ПУ.
quote:Originally posted by Whale:
Прицел поддельный явно - должен же быть ПУ.
и крон соответственно фуфло
2 eddie_96
А в музее ничего не сказали по принадлежности прицела? Должна была быть специальная бархотка чтобы задние линзы протирать от порохового нагара. Она у него висела постоянно, прицепленная на задний кронштейн. Очевидно затерялась. Что поделаешь - время... Эх!
Епть. Тока увидел тему. И сразу 10 страниц.
Мужики, нельзя же так, да с утра пораньше.
Чуть кофием не подавился. Неоднократно.
quote:Originally posted by 2m-outrage:
Должна была быть специальная бархотка чтобы задние линзы протирать от порохового нагара.
Бархотка должна быть из оленьей кожи?
Круче ! из кожи мамонта ! спецзаказ же !!
quote:Originally posted by Черномор:Андрей, смотри, что есть на продажу у другого продавца редких вещей.
Это снайперский автомат ППС-43, его опытные снайпера в ВОВ таскали для ближних дистанций боя. Очень редкая вещь и сохран супер. А главное - на нём стоит прицел из старых запасов, вроде твоих. Как раз у тебя будет полная подборка прицелов...
Показывал Ваше фото. Мне сказали, что у Вас искусственный макет в котором просверлены дыры, значит снайперская трубка уже тоже просверлена и нельзя в неё безопасно глядеть.
quote:Originally posted by eddie_C96:
Вот фотка из коллекции местного краеведческого музея (извините за качество):
Это свинчено два коротких оптических прицела?
Нашел старую фотку своего мушкетона с оптикой.
Мушкетон есть..., а оптики уже нет на фото...
Но точно помню, что была! Блин!!
Завтра на работе отсканю, выложу здесь и попрошу совета - какую оптику на него нужно будет поставить, чтоб было реально, в соответствии с той эпохой?!
Есть подозрение, что дед оптику снял, и носил ее на дачный пруд подсматривать за... рыбаками...
Вот тока куда он ее мог потом положить...
Если не найду, придется искать соответствующюю.
А он (Андрей ВТ) не здается. Упрямый. Другому бы это "Купи слона" уже надоело. А вообще затянувшаяся шутка перестает быть смешной.
Есть предложение снести в юмор.
quote:Originally posted by Jinn07:
Нашел старую фотку своего мушкетона с оптикой.
Мушкетон есть..., а оптики уже нет на фото...
Но точно помню, что была! Блин!!
Завтра на работе отсканю, выложу здесь и попрошу совета - какую оптику на него нужно будет поставить, чтоб было реально, в соответствии с той эпохой?!
Есть подозрение, что дед оптику снял, и носил ее на дачный пруд подсматривать за... рыбаками...
Вот тока куда он ее мог потом положить...
Если не найду, придется искать соответствующюю.
От бинокля биноклину прикрути. Так будет аутентично.
А ВОТ вы где ..
.а я думаю что во всех разделах тоска..... а они вот гле все....
.НЕСПРАВЕДЛИВО однако....
.когда Я пишу истину, меня сразу банят, когда Черномор напендрючил аж 11 страниц, ему ни одного упрека.....
НЕСПРАВЕДЛИВО...
quote:Originally posted by Бакенщик:
А ВОТ вы где ..
.а я думаю что во всех разделах тоска..... а они вот гле все....
.НЕСПРАВЕДЛИВО однако....
.когда Я пишу истину, меня сразу банят, когда Черномор напендрючил аж 11 страниц, ему ни одного упрека.....
НЕСПРАВЕДЛИВО...
Коль не понимаете ничего в нстоящем антиквароном оружии, так и не флеймите здесь.
Просто Игорю завидно, что не его кочергу очередную обсуждают. Вот и флеймит. Бан ему за это!!!!
Стоило уехать в командировку тут такое..... !Придется вернутся в замок и раскопать снайперку участвовавшую во взятии Выборга войсками Петра 1.!
КОЧЕРГА....
.у меня может и кочерга, зато каждая имеет залас патронов на два часа боя,
а вы.....с ЧЕрномором,
эти... как его...
..БЕСПАТРОННИКИ, ОБЖИМАЛЬЩИКИ..
.АНдрей .... не верте им ,сами видите что за люди.... отожмут вещь, даже не поперхнуться...
.этим и живут..
.одни имена чего стоят..
.держитесь, коллега..
.ЭХ,ПОЗДНО Я В ВЕТКУ ПРИШЕЛ....
quote:.у меня может и кочерга, зато каждая имеет залас патронов на два часа боя,
Тэкс... Так и запишем: посредством провокационных словесных эскапад, пытался выяснить реальное количество боеприпасов у коллег по форуму! Кроме того, пытался инкриминировать коллегам, уголовно наказуемое деяние в виде релоада нарезных патронов. Наши прийдут - всё-о-о-о припомнится!!! Гы!
Игорь, сходи в темку "Вопросы юных оперов". Там ребята гораздо большую фантазию проявляют. А у тебя - старо, избито... К тому же затычки не шлёшь... Сам вызвался, а теперь - в кусты? Нехорошо! Гы-гы!
андрей, ну ты видел...
.мания преследования какая то....
.оклеветать раз плюнуть, лишь бы твой ружбай отжать...
.ВОТ ЛЮДИ, а еще из столицы...
Ты зубы не заговаривай! Стоять прямо! Смотреть в глаза! Затычки ГДЕ?!!!!
моя плакалЪ. да уж, столичные они такие. кстати Сочи пишутЪ тоже столица. какой-то там Олимпьяды. кто она такая пока не пишутЪ.
кстати, лежит дома прицельчик чисто антикварный... вечером щелкну- вывешу.
quote:да уж, столичные они такие.
Не-е-е... Столичные уже не котируются. Краснодар рулит! Самый удобный для бизнеса город России. По оценке Форбса ессно. www.vendingexpo.ru
Так шта... эта... Игорь, нехрен валить всё на Москву. Знаем мы вас, "бедных провинциялов". Щас по-тихому всё под себя подомнёте. Вот и столицу к себе заполучили вроде, но сами опять в тени остались. Серые кардиналы вы наши!
кто-то из модеров прикалывается... не надоело еще? хотят, видимо, поднять до уровня покупки мопэда или перевода бензинового мотора на ДТ... однако, тема мало популярна в народе, да и юмор слишком плоский... ИМХО.
------
Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
ЛЕШ, заглушки..... затычки для другого..
.ГОСПОДИ.....
НУ ХОТЬ КТО ТО СКАЖИТЕ ЕМУ ЧТО НА ГИЛЬЗЫ ИДУТ ЗАГЛУШКИ, затычки это..
.ну сами понимаете...
Заглушками глушат, а затычками затыкают. Почувствуй разницу, филолог!
вот прицел-то. весь в бронзе, наверно от морпеховской снайперки. не продается.
я всегда думал что глушат чем-то другим.
типа приклада хотя бы. а насчет заткнуть- "если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану". типа это классика.
quote:вот прицел-то. весь в бронзе, наверно от морпеховской снайперки.
Ох-ты! Мегадевайс! Его случаем не на австрийские РСР начала 19 века ставили? Ну те, что Наполеон очень не любил. И приказывал снайперов, взятых в плен с этими винтовками, расстреливать на месте.
quote:я всегда думал что глушат чем-то другим. типа приклада хотя бы. а насчет заткнуть- "если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану". типа это классика.
Святые слова, коллега!
мне случайно достался. практически на халяву. историю его не знаю, одни предположения. хотя, может заняться, клейма-надписи поискать? quote:Originally posted by VVal:
Непременно! 
А мой дизайнер предложил мне ещё более редкую вещь из комплекта императорских снайперов. Без неё снайперское русское ружьё особого отряда русских снайперов считается некомплектным и не может считаться экстра-редким.
Тут уж только один выход: или мне покупать у Вас Ваш экземпляр, или Вам у меня мой предмет. Третьего не дано.
Полный комплект особого отряда русских снайперов - это будет вааще уникум!
ЗЫ. Прицел непросверлен, так что смотреть в него вполне безопасно.
quote:Originally posted by Серж_М:
А мой дизайнер предложил мне ещё более редкую вещь из комплекта императорских снайперов. Без неё снайперское русское ружьё особого отряда русских снайперов считается некомплектным и не может считаться экстра-редким.
Тут уж только один выход: или мне покупать у Вас Ваш экземпляр, или Вам у меня мой предмет. Третьего не дано.
Полный комплект особого отряда русских снайперов - это будет вааще уникум!ЗЫ. Прицел непросверлен, так что смотреть в него вполне безопасно.
Какая редкая и прогрессивная для тех времён вещь! Обтюрация между глазом стрелка и окуляром обеспечивается надвиганием кожуха из первоклассной гуттаперчи (редчайшего по тем временам материала!) при взведении курка.
Завидую воронёной с позолотой завистью. Сколько просите, если продаётся? Можно в ПМ.
2 Yak9t
Ошиблись с материалом зависти.
Воронёной и инкрустированной золотом завистью - так правильнее.Есть версия, что такими револьверами вооружались снайперы, особо приближённые к императору.
где то я эту оптику уже видел... причем недавно, не в позапрошлом веке точно....
quote:Originally posted by Бакенщик:
где то я эту оптику уже видел... причем недавно, не в позапрошлом веке точно....
Так в Эрмитаже небось, в особой потаённой кладовой.
(мне так мой дилер сказал).
вообще то дня два в магазине....
quote:Originally posted by Бакенщик:
А ВОТ вы где ..
.а я думаю что во всех разделах тоска..... а они вот гле все....
.НЕСПРАВЕДЛИВО однако....
.когда Я пишу истину, меня сразу банят, когда Черномор напендрючил аж 11 страниц, ему ни одного упрека.....
НЕСПРАВЕДЛИВО...
Игорь, ты думаешь, что автор темы - это я? Гы. Я бы не так писал.
quote:Originally posted by Abu George:
Тэкс... Так и запишем: посредством провокационных словесных эскапад, пытался выяснить реальное количество боеприпасов у коллег по форуму! Кроме того, пытался инкриминировать коллегам, уголовно наказуемое деяние в виде релоада нарезных патронов. Наши прийдут - всё-о-о-о припомнится!!! Гы!Игорь, сходи в темку "Вопросы юных оперов". Там ребята гораздо большую фантазию проявляют. А у тебя - старо, избито... К тому же затычки не шлёшь... Сам вызвался, а теперь - в кусты? Нехорошо! Гы-гы!
Лёш, пока планку некоего Коновалова не вышлешь - будешь гильзы затыкать именно затычками...
нет....
я так с ДРУГОМ НЕ МОГУ,
просто передам при личной встрече,
уже скоро,
тем более там к них уличные бои что ли идут.
.полторы тысячи штук уже перебросил, расстреляли с мартинки что ли...штыком нужно чаше, штыком....
quote:Originally posted by Kosta_g:
да и первый в истории снайперский эскадрон тоже он сформировал.
ааааааааааа
Я щас ребенка своим ржачем разбужу
реално кидалово. там на винтаре этом ночник должен быть. Или ПСО накрайняк и планка архитектора Пикатини друга Расстрелли
quote:Originally posted by Глымов:
реално кидалово. там на винтаре этом ночник должен быть. Или ПСО накрайняк и планка архитектора Пикатини друга Расстрелли
Архитектор Пикатини сдал и друга Расстреляли...
А разве вот это вот:"Над Доном угрюмым, идем эскадронм"-это на марш императорских снайперов?
конечно.. только не императорских а Имперских .. Третий Межзвездный Отдельный Спец батальон Наноснайперов дальнего действия.
Замечен еще в сражениях с протосуществами. Тутуту тутуту тутуу (музыка из Звездных войн) Да да за основу взяты именно онида штурмовиков ..
quote:Originally posted by AndreyVT:Он же вроде был матрос?
Прицельная стрельба на флоте во парусные времена была важнее, чем в сухопутных армиях. Вы слыхали как погиб Нельсон в своем последнем, в Трафальгарском сражении? Был убит французским застрельщиком. В парусное время исход морского боя решала как правило, не артиллерийская дуэль, а страшный абордажный бой, когда резались в полном озверении. Для того, чтобы ослабить противника до того, как корабли сойдутся бортами, пытались по максимуму перестрелять выстроившиеся на палубе абордажные команды. Для этого на мачтах и реях густо сидели застрельщики и не жалели пуль для команд противника. Самые меткие, именно старинные снайперы (теперь таких не делают, раньше их с детства тренировали на твердость руки - читайте "Белый отряд"), и геройствовали, пытаясь выбить офицеров противника.
В корабельные снайперы шли люди, истинно презиравшие смерть, ведь для того, чтобы из сбить, по рангоуту и такелажу палили ядрами, попарно соединенными цепью!!!!
Ушаков потому и выигрывал сражения и турками, что его марсовые (мачтовые снайперы) имели оптические прицелы, дававшие неоспоримы преимущества перед турецкими застрельщиками, которые в силу технической отсталости Порты вынуждены были пользоваться кольцевыми ( или так наз. орт-оптическими)прицелами.
Справедливости ради надо сказать, что адмирал Ушаков свой прицел не на голом месте изобрел, он создал и усовершенствовал старый артиллерийский прицел графа Шувалова, который стоял на секретных шуваловских гаубицах-единорогах.
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
quote:Ушаков потому и выигрывал сражения и турками, что его марсовые (мачтовые снайперы) имели оптические прицелы, дававшие неоспоримы преимущества перед турецкими застрельщиками, которые в силу технической отсталости Порты вынуждены были пользоваться кольцевыми...
Вот слышали Вы звон, а откуда не уточнили.
Уточняю - Ушаков впервые испльзовал прицел с невероятно большим расстоянием между линзами.
Секрет был в том, что линзы устанавливались сверху реи. Одна в начале, у основания реи, крайняя линза на конце.
Снизу, к рее крепился ствол.
И вот вся эта конструкция, с рекордно длинной оптической прицельной линией, и наводилась на противника.
С рекордной же точностью!
Потому и целили басурманы по такелажу...
Оттуда и пошел термин - Мачтовые снайперы. Ребята обнимали мачту ногами, каждый в основании своей реи.
Если таких снайперов брали в плен, то развешивали именно на "своих" реях.
quote:Originally posted by Jinn07:
Ребята обнимали мачту ногами, каждый в основании своей реи.
Я просто не акцентировал на этом внимания. Нисколько не спорю, а еще и добавлю, что, когда флот с победой возвращался в родной порт, то в кабаках танцовщицы изображали этот момент, а именно обвивали "мачту" ногами. Конечно, тут уже присутствовали элементы фиглярства и некоторой суровой эротики. Но победитеолей не судят! после смертного боя и отчаянного риска и оттянутся по-полной не грех.
Потом, перекочевав за океан, этот ставший к концу XIX века традиционным матросско-кабацким, женский танец в конец испохабился и превратился в стриптизное фиглярство, сопровождаемое прилюдным потиранием срамных мест об шест. Но что с них взять - нация эмигрантов, ни корней, ни корнеплодов...
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
quote:когда флот с победой возвращался в родной порт, то в кабаках танцовщицы изображали этот момент, а именно обвивали "мачту" ногами.
Ну надаже...
Век живи, век учись...
Вот значит откуда танцы на шесте...
Да-а... Прозорлив, дальновиден, и ... хм-м..., был гений Ушакова...
quote:Originally posted by Дядя Леша:Прицельная стрельба на флоте во парусные времена была важнее, чем в сухопутных армиях. Вы слыхали как погиб Нельсон в своем последнем, в Трафальгарском сражении? Был убит французским застрельщиком. В парусное время исход морского боя решала как правило, не артиллерийская дуэль, а страшный абордажный бой, когда резались в полном озверении. Для того, чтобы ослабить противника до того, как корабли сойдутся бортами, пытались по максимуму перестрелять выстроившиеся на палубе абордажные команды. Для этого на мачтах и реях густо сидели застрельщики и не жалели пуль для команд противника. Самые меткие, именно старинные снайперы (теперь таких не делают, раньше их с детства тренировали на твердость руки - читайте "Белый отряд"), и геройствовали, пытаясь выбить офицеров противника.
В корабельные снайперы шли люди, истинно презиравшие смерть, ведь для того, чтобы из сбить, по рангоуту и такелажу палили ядрами, попарно соединенными цепью!!!!Ушаков потому и выигрывал сражения и турками, что его марсовые (мачтовые снайперы) имели оптические прицелы, дававшие неоспоримы преимущества перед турецкими застрельщиками, которые в силу технической отсталости Порты вынуждены были пользоваться кольцевыми ( или так наз. орт-оптическими)прицелами.
Справедливости ради надо сказать, что адмирал Ушаков свой прицел не на голом месте изобрел, он создал и усовершенствовал старый артиллерийский прицел графа Шувалова, который стоял на секретных шуваловских гаубицах-единорогах.
Кстати, перед первым применением шуваловских единорогов в битвах Семилетней войны оказалось, что дульный срез опечатан медными пломбированными сковородками. Типа факт.
quote:И часовой чтобы сковородку не сперли!Кстати, перед первым применением шуваловских единорогов в битвах Семилетней войны оказалось, что дульный срез опечатан медными пломбированными сковородками. Типа факт.
quote:И часовой чтобы сковородку не сперли!
Угу. Расчёты под страхом расстрела ни гу-гу, вплоть до первого применения в 7-летней войне.
Это факт, без под"Nбок
Похоже пора тему перенести в юмор?
Дык юмор изначально, но кто начал ТАЛАНТ!
Я, признаться, редко захожу в мегатемы, поэтому мне трудно разобраться, где в сообщениях участников прогрессирует маразм, а где идет полный стеб. И все же возьму на себя смелость прокомментировать (не в обиду, если это удачная шутка!).
quote:Originally posted by Дядя Леша:
Вы слыхали как погиб Нельсон в своем последнем, в Трафальгарском сражении? Был убит французским застрельщиком. В парусное время исход морского боя решала как правило, не артиллерийская дуэль, а страшный абордажный бой, когда резались в полном озверении. Для того, чтобы ослабить противника до того, как корабли сойдутся бортами, пытались по максимуму перестрелять выстроившиеся на палубе абордажные команды. Для этого на мачтах и реях густо сидели застрельщики и не жалели пуль для команд противника. Самые меткие, именно старинные снайперы (теперь таких не делают, раньше их с детства тренировали на твердость руки - читайте "Белый отряд"), и геройствовали, пытаясь выбить офицеров противника.
В корабельные снайперы шли люди, истинно презиравшие смерть, ведь для того, чтобы из сбить, по рангоуту и такелажу палили ядрами, попарно соединенными цепью!!!!
Тот "морской снайпер", который застрелил Нельсона и получил за это в награду "версальский карабин", был вольтижером обычного пехотного полка. В то время исход морского боя (в первую очередь - крупного!) решался, естсественно, не абордажем, а "сбитием рангоута" и лишением противника подвижности. То, что на кораблях были сухопутные войска, в первую очередь говорит нам: это был десант, а не каперский поход.
quote:Originally posted by apple:
Я, признаться, редко захожу в мегатемы, поэтому мне трудно разобраться, где в сообщениях участников прогрессирует маразм, а где идет полный стеб. И все же возьму на себя смелость прокомментировать (не в обиду, если это удачная шутка!).
Тот "морской снайпер", который застрелил Нельсона и получил за это в награду "версальский карабин", был вольтижером обычного пехотного полка. В то время исход морского боя (в первую очередь - крупного!) решался, естсественно, не абордажем, а "сбитием рангоута" и лишением противника подвижности. То, что на кораблях были сухопутные войска, в первую очередь говорит нам: это был десант, а не каперский поход.
Должен Вам сказать, что Вы почти угадали: все это, конечно же стёб, веселое наверчивание друг на друга кусочков вырванной из контекста правды до состояния полной несуразицы. Не принимайте в серьез. Надеюсь, Вы не будете объяснять, что "Белый отряд" про совсем других "снайперов"?
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Не буду! Во-первых, я не знаю, что такое "Белый отряд", а во-вторых, не натыкался на него в мегатеме!
quote:Originally posted by apple:
я не знаю, что такое "Белый отряд", а во-вторых, не натыкался на него в мегатеме!
Про "Белый отряд" сказано непосредстьвенно в том кусочке моего текста, который Вы процитировали. Это неплохой роман Конан Дойля про английских лучников времен Столетней войны. Тоже, королевские снайперы. Гы-ы!
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
quote:Originally posted by errrero:
Похоже пора тему перенести в юмор?
а зачем? Ветка довольно успешно перерождается в юмор, а Историю Оружия обсуждают в более спокойных местах.
quote:а зачем? Ветка довольно успешно перерождается в юмор, а Историю Оружия обсуждают в более спокойных местах.
+10000000!!!
quote:Originally posted by Дядя Леша:
Про "Белый отряд" сказано непосредстьвенно в том кусочке моего текста, который Вы процитировали. Это неплохой роман Конан Дойля про английских лучников времен Столетней войны. Тоже, королевские снайперы. Гы-ы!
А главный у этих снайперов был подслеповат (очков тогда еще не изобрели) и на все, что двигалось бросался с предложениями сразиться по-рыцрски.
P.S. Ну, кое-что и отвечало ему на его призывы.
Молодец тезка как он долго держался, я бы давно скатился на перебранку а он актер высшего разряда! Молодчик!Ведь надо же так подготовится к Крынке прикрутить прицел, обставился ах красавец!
Не мог удержаться и нашел таки еще одну версию прицела ушакова, причем стерео!!! поскольку реалистичности в то время уделялось огромное внимание и именно благодоря стереофоническому виду нашим снайперам удавалось то что не удавалось одноглазым туркам, что собственно и предрешило все последующие победы в войнах с участием славного черноморского флота, Кстати Сцукашвили тоже они победили , потопив два катера!!!
quote:Originally posted by Черномор:В Центральном музее вооружённых сил.
Неправда. Там прицел в винтовки майора Кёнига. Был. А Зайцевская в музее обороны Сталинграда в Волгограде.
Не было там никогда прицела Кёнига-Кёнигса. Его никто не видел. Это миф. Как и сам майор.
Прицел якобы всплыл где-то в Казахстане на винте какогото генерала или типа того. Впоследствии оказалось что прицел на самом деле есть, цейсовский, но выпуска 50х годов. Вот всё.
quote:Originally posted by п-ф:
Не было там никогда прицела Кёнига-Кёнигса. Его никто не видел. Это миф. Как и сам майор.
А что за миф? Просвети, пжалуста.
quote:Originally posted by п-ф:
Не было там никогда прицела Кёнига-Кёнигса. Его никто не видел. Это миф. Как и сам майор.
Прицел якобы всплыл где-то в Казахстане на винте какогото генерала или типа того. Впоследствии оказалось что прицел на самом деле есть, цейсовский, но выпуска 50х годов. Вот всё.
Прицел кто-то из форумчан выкладывал. А вот такая табличка там уже года 2-3 висит.
Что за легенда, можно поподробнее узнать ?
quote:Что за легенда, можно поподробнее узнать ?
дык, а что добавить? насколько известно, берлинской ШС не существовало. как и некоего ея начальника, написание фамилие которого тож неизвестно - т о ли Кениг, то ли Кёнигс, хз... делались попытки найти якобы существующий по официальной версии прицел, а когда нашли оказалось что фуфел. То что Зайцев хлопнул какого то крутого перца не подлежит сомнению, но вряд ли кто лазил за его прицелом через линию фронта.
инфо получена кулуарно от люди, которые очень хорошо знают где что лежит в ЦМВС.
Был бы факт, сходный антураж всегда можно присобачить. Нам это знакомо.
quote:
Кстати сохранил ту фотку.
Такое вот
Да еще и в фильме "Враг у ворот" все переврали, что он не за линией фронта его накернил, а лицом к лицу, забрав винтовку. Да и актер.. нет, конечно Джуд Лоу актер замечательный, но непохож человек с английским фенотипом на невысокого и коренастого паренька с Урала.
Херня фильм, чистая херня. Не досмотрел до середины даже.
quote:Originally posted by Черномор:
Херня фильм, чистая херня. Не досмотрел до середины даже.
Юра, ДЛЯ ГОЛИВУДА это хороший фильм ! По крайней мере наши солдаты не бегают в ушанках с растопыренными ушами и не орут: "калынка-малынка". Амеры показывают, что не они, а мы победили фашистов. Что для галивуда редкость. Такое я только один раз видел в западном кинематографе. Это был документальный сериал "Мир в войне", показанный на 50-летие Победы, выпущенный какой-то английской телекомпанией. Там была целая отдельная серия о блокаде Ленинграда.
quote:Originally posted by Черномор:
Был бы факт, сходный антураж всегда можно присобачить. Нам это знакомо.
Если бы антураж не присобачили, кто бы узнал о факте? Ты. Я. Еще несколько человек, интересующихся историей ВОВ и обороной Сталинграда. А зато сейчас об этом знают тысячи, большая часть который посмотрела "Враг у ворот". В том числе и американцы, считающие себя победителями в WWII.
[QUOTE]Originally posted by Jakes:
[b]
Кстати сохранил ту фотку.
Такое вот
Да! Это именно она.
quote:Originally posted by Krycek:Если бы антураж не присобачили, кто бы узнал о факте?
Угу. Я уже встречаю подростков 15 лет, не знающих даты начала ВОВ и вех истории России. Так что хрен с ними, американцами, нам бы своих научить, что б знали и помнили
quote:Originally posted by Черномор:
Угу. Я уже встречаю подростков 15 лет, не знающих даты начала ВОВ и вех истории России.
Ну ты даёшь! Ты ещё спроси у них: "Как пройти в библиотеку?".
quote:Originally posted by Черномор:Угу. Я уже встречаю подростков 15 лет, не знающих даты начала ВОВ и вех истории России. Так что хрен с ними, американцами, нам бы своих научить, что б знали и помнили
Помню во времена моего детства каждый будний день по второй программе показывали образовательные передачи, почти до самого вечера. А что сейчас? Может, подростки не виноваты ?
quote:Originally posted by NORDBADGER:Ну ты даёшь! Ты ещё спроси у них: "Как пройти в библиотеку?".
Я же не на улице, а на приёме
quote:Помню во времена моего детства каждый будний день по второй программе показывали образовательные передачи, почти до самого вечера. А что сейчас? Может, подростки не виноваты ?
Конечно. Мировоззрение человека формирует социум, а мировоззрение социума - прямая государственная идеологическая поддержка. Которой сейчас просто нет.
Интересно, а где наш коллекционер Андрюшка? ПОлучил ли он свою Крнку ?
Чем дело то кончилось?
Не видать АНдрюшку. Наверное, разочаровался в коллекционировании оружия. Перешел на спичечные коробки
quote:Originally posted by Krycek:
Перешел на спичечные коробки
Тема, кстати: денег стоят и никаких проблем с законом.
Молчит наш гордый коллекционер. Наверное собрал большую коллекцию снайперских фитильных ружей с прицелами ПУ и ПСО и зазнался.
Такого идиота (если не прикалывается) еще поискать...
quote:Originally posted by KAPUR:
Такого идиота (если не прикалывается) еще поискать...
Да ладно, тут хоть легенда красивая.
Вы вот это посмотрите molotok.ru
Императорские снайпера нервно курят.
Нож предназначался для поощрения казаков за вылазки в тыл противника и пленение не менее 8 старших чинов противника. По запросу вышлю фотографии...
А то совсем парня зашугали. Был бы приём потеплей он может быть и фотки покупок выложил.
quote:Originally posted by Sanek:
Нож предназначался для поощрения казаков за вылазки в тыл противника и пленение не менее 8 старших чинов противника. По запросу вышлю фотографии...
0_о
А именного лазерного меча Дарта Вэйдера там в продаже случаем нету?
quote:Originally posted by Melkart12:0_о
А именного лазерного меча Дарта Вэйдера там в продаже случаем нету?
Тот, что от Императора за взятие Плевны?
Будет, только "За храбрость" напишут и клюкву припаяют.
ОЙ блин, еле дочитал... ЖЖЕТ коллекционер... А может все-же стеб? Талантами полна земля Русская.
quote:Нож предназначался для поощрения казаков за вылазки в тыл противника и пленение не менее 8 старших чинов противника. По запросу вышлю фотографии...
Казаки, они такие... Все ножиками увешанные были - по одному за каждый тип боевого действия. Ну и за пленных тоже - 8 штук такой ножик, 9 - другой, за младших чинов - перочинный давали. И каждый ножик - шедевр!
Тема закрывается.
Будет открыта только по просьбе её автора, если появятся новые уникальные образцы оружия.