Пустоту под смазкой делали штамповкой, свинец сомкнулся на головной части, сформировав оживало.
quote:Originally posted by Mower_man:
да вроде ребята дали профессиональный расклад в полный рост.Пустоту под смазкой делали штамповкой, свинец сомкнулся на головной части, сформировав оживало.
Что это практическая пуля - согласен. А вот на пулю Морозова никак не похоже... Если смотреть на фото разреза - не видно никаких "сомкнутий"...
quote:Originally posted by ReLiC:
Что это практическая пуля - согласен. А вот на пулю Морозова никак не похоже... Если смотреть на фото разреза - не видно никаких "сомкнутий"...
какой такой морозов? обьяснить на пальцах технологию штамповки свинцовых пуль, в том числе с пустотой - я упарюсь. Пуля штампованная.
И, наконец, пуля Тарасова, в сходстве с которой подозревают находки:
quote:Originally posted by Pul`kin:
А вот патронов с такими пулями, как разрезанная на фото, просто дофига.
Где именно дофига?
За 10 лет приборного поиска - первый случай на Ставрополье и Крыму. Перерыл весь инет, ни одного упоминания.....
quote:Originally posted by Pul`kin:
Ели уж пара пуль такой интерес вызвала для Вас, то десятки целых картриджей, думаю, это дофига
Епть! у меня две гильзы 1905 с целыми капсулями лежат от трехи, хотел выложить спросить... пуль нет, но горлышко гильзы сильно закримповано внутрь. Я все голову ломал - как это не вынимая пули, горлышко не развернули. Видимо или свинец отгнил или пульки практические получается стояли и их выломали, а латунь жесткая, осталась на месте.
На фото как раз нечто похожее и видать (кримп на пулях).
Значит в наших краях тоже такие рано или поздно попадутся (Приморье). Хочу сгонять скоро на место стоянки мобрезерва в палаточном городке на РЯВ 1904/05 года. Там находят тупоконечные мосинские патроны в хорошем сохране, а в коллекции нету таких.
- оловяная пулька (2,95г);
- два рассматриваемых патрона (со свинцовыми пульками);
- шесть патронов со сплошными свинцовыми пулями (одну распиливал - коническое углубление в дне как у легкой);
- практический с пулей рев. Нагана;
- с учебно-боевой пулей Бутурлина-Смирнского.
quote:Originally posted by Mower_man:
Епть! у меня две гильзы 1905 с целыми капсулями лежат от трехи, хотел выложить спросить... пуль нет, но горлышко гильзы сильно закримповано внутрь. Я все голову ломал - как это не вынимая пули, горлышко не развернули. Видимо или свинец отгнил или пульки практические получается стояли и их выломали, а латунь жесткая, осталась на месте.
.......
Мувер! У тебя гильзы от холостых - бумажка истлела/сгнила....
Вот старые холостые с бумажными "пулями"...
Славная подборочка!
quote:Originally posted by Costas:
Мувер! У тебя гильзы от холостых - бумажка истлела/сгнила....
Вот старые холостые с бумажными "пулями"...
а!? выходит так... надо почистить. На одной клеймо Тульский-З-05 или 06, вторая не читается, подобрал рядышком в лесу на раскопах.
Холостые дымарем снаряжались или как?
quote:Originally posted by Mower_man:
а!? выходит так... надо почистить. На одной клеймо Тульский-З-05 или 06, вторая не читается, подобрал рядышком в лесу на раскопах.
Холостые дымарем снаряжались или как?
Нет, не дымный. Какой-то мелкий желто-зеленый или рыжий. Патроны с практическими пулями и холостые снаряжались как в новые гильзы, так и в правленные стрелянные. У правленных на дульце видна слабовыраженная кольцевая канавка, примерно 2 мм над скатом. Это след от верхнего (переднего) радиуса ската патронника, который при правке не убирается.
quote:Originally posted by Costas:
Нет, не дымный. Какой-то мелкий желто-зеленый или рыжий. Патроны с практическими пулями и холостые снаряжались как в новые гильзы, так и в правленные стрелянные. У правленных на дульце видна слабовыраженная кольцевая канавка, примерно 2 мм над скатом. Это след от верхнего (переднего) радиуса ската патронника, который при правке не убирается.
forum.guns.ru
А что за бумага была затычкой в холостых?